En opini�n de las autoridades federales

Document Sample
En opini�n de las autoridades federales Powered By Docstoc
					                                        Índice de Forum 198
Legalizaría la simulación laboral, la iniciativa de ley de Calderón
Patricio Cortés

Existen tantos sistemas penitenciarios como cárceles hay: José Luis Musi
José Sobrevilla

Baja la confianza ciudadana en el Ejército
Nelly Olivos

Urgen reglas claras para la asignación de la publicidad oficial
Difunet

¿La máquina del clima?
Deisy Francis Mexidor / Prensa Latina

Gastos militares sin huella de crisis económica
Cira Rodríguez César / Prensa Latina

Obesidad: empeños y realidades
María Julia Mayoral / Prensa Latina

Fingen atender violencia contra mujeres
Gladis Torres Ruiz / CIMAC

Rechaza Congreso michoacano penalizar aborto
Gladis Torres Ruiz / CIMAC

Colibrí: Los festejos del bicentenario.
Güicho Winchester, Aura, Neckro, Gari, Yused, Vizzuett y Luy

Lealtad a cambio de impunidad
José Francisco Gallardo Rodríguez

CJ: Regreso sin gloria
Jorge Meléndez Preciado

Que la nación me lo demande
Felipe Moreno

El discurso de la desmesura
Edna Lorena Fuerte

Con retraso, la Iniciativa Mérida va
Carlos Fazio / Prensa Latina

Infiernillo
Faustófeles

Periodistas asesinados
Eduardo López Betancourt

La reforma laboral
Fausto Fernández Ponte

La verdadera razón de lo absurdo
José Luis Ortiz Santillán
Negociadores financieros
Humberto Hernández Haddad

Centenario sin historia
Lilia Cisneros Luján

Los aliancistas: su habla misógina
Sara Lovera López

Mujeres y ciudadanas
Ana Isabel Sanz González

El clóset de cristal de Ricky Martin
Antonio Medina / Agencia de Información NotieSe

El interés público de la SCJN
Eduardo Ibarra Aguirre

Santo pederasta
Francisco Solís Peón

Maciel y las finanzas del Vaticano
Rodolfo Sánchez Mena

Entre el cambio y el uribismo
Frida Modak / Agencia Latinoamericana de Información

Imperialismo global
Salvador González Briceño

De nuestros lectores
Carlos Montemayor y el GMC. Claudio Andrade Torres
Lo impactó Reflexiones… Ángel Solana Martino
Krónikas marxianas y acoso oficial. José Sobrevilla
Sincero reconocimiento a HHH. Norma Esperanza Falcón Ruiz
Valiosa información. Carlos Álvarez Reyes
Garantizar la viabilidad de Forum. Ana Isabel Sanz
Forum sigue gracias a usted
Valioso, el testimonio sobre Fidel. Mtra. Irisela Sánchez
González Briceño denuncia censura
Sanjuana no dejó de investigar. Santiago González Soto
¡No nos callarán! Luis Enrique Torres Prieto
Lista, la Expedición punitiva. Samuel Lara Villa
Critica a Bodegas Aurrerá Express. Dr. Enrique Bonilla Rodríguez

Han secuestrado a la democracia
Héctor Cortés Martínez

En cartelera
HCM

Libros
HCM
                          Legalizaría la simulación laboral,
                           la iniciativa de ley de Calderón
Patricio Cortés
pcortesc@yahoo.com.mx

Se ha presentado nuevamente una iniciativa para reformar la Ley Federal del Trabajo con la intención de minimizar los
derechos de los trabajadores, arrebatándoles sus herramientas de lucha y legalizando la simulación que hoy vivimos.
         Aunque fue presentada por la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados, se sabe
que fue desarrollada, en su mayoría, en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social comandada por Javier Lozano. Los
organismos patronales han manifestado públicamente su apoyo a la iniciativa, mientras las agrupaciones independientes
de trabajadores la rechazan.
         El alegato panista es que falta competitividad a México y reduciendo “obstáculos laborales” vendrán más
empresas a dar más trabajo. Sin embargo, en un texto publicado en Forum (número 189, junio de 2009) sobre la
competitividad, el ingeniero José Francisco González Prado, presidente del Premio Internacional Asia Pacífico de
Calidad y director general del Instituto Mexicano de Control de Calidad (Imecca) refutó que los sindicatos sean un lastre
para la economía: “Yo pienso que en cierto tipo de economías, imperfectas como la nuestra, los sindicatos son
necesarios. Si ya así el sector patronal abusa excesivamente del trabajador, imagínese sin los sindicatos, sería una
situación muy desventajosa”.
         En el mismo texto Enrique Dussel Peters, investigador de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM), respondió al cuestionamiento de si el costo de la mano de obra por las prestaciones
afecta la competitividad: “Inciden en algunos casos. Nótese la ironía, bajo ese argumento nuestro principal competidor y
a donde se irían todas las empresas es a Haití o lo más alto de la Sierra de Oaxaca. Las empresas entre menos pagan
más contentas estarían, pero no es el argumento pueden y lo están haciendo, se establecen en Alemania donde pagan
10 o 15 veces más los sueldos de aquí. Lo que requieren son condiciones sistémicas”.
         Por su parte el Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAM documenta que en 1976 de una jornada de ocho
horas se destinaban, en México, tres horas con 24 minutos para el salario de los trabajadores, mientras en 2004
solamente 13 minutos, es decir se ha incrementado exponencialmente el grado de explotación. Simultáneamente,
perdemos lugares en el ranking de competitividad. Esto pone en duda el argumento de la Secretaría del Trabajo. El
fenómeno es mundial y por ejemplo en Italia, en 1976, se ocupaban de la misma jornada laboral cuatro horas y media
para el sueldo del trabajador, en 2004 dos horas y media. (Necesidad de un programa de recuperación del poder
adquisitivo en México, página 27).

La reforma desde la óptica de un litigante

El laboralista Manuel Fuentes Muñiz opina sobre la propuesta laboral: “No es una propuesta de consenso, está
representando la visión de una sola de las partes del sector laboral, es una propuesta patronal que no es incluyente
porque debilita el instrumento que tienen los trabajadores para mejorar sus salarios y sus condiciones de trabajo, los
sindicatos quedarían verdaderamente afectados.
         Está también la propuesta de que no se obligue al trabajador a pagar la cuota sindical, sino que sea optativa.
Este modelo ya ocurre en Centroamérica y permite que pueda haber muchos sindicatos y que puedan cotizar o no los
trabajadores, y los patrones, que tienen el control del ingreso, los presionan para que no paguen la cuota sindical.
Además limita el derecho de huelga al exigir mayores requisitos para su ejercicio.
         Esta reforma está fortaleciendo un sindicalismo blanco. Para ejercer el derecho de huelga o la contratación
colectiva se requiere siempre de la injerencia del patrón. De acuerdo a la propuesta, por ejemplo, para registrar un
sindicato es necesario exhibir un padrón de socios autorizado por el patrón que tiene que dar el visto bueno, igual con el
contrato colectivo de trabajo. Con esta propuesta, en una segunda fase, permitirá una mayor injerencia del gobierno en
la vida sindical y al mismo tiempo fortaleciendo la injerencia del patrón”.
         Muchas de las propuestas de la iniciativa ya se aplican de facto.
         —Es cierto, lo que se está planteando es una configuración de lo que la autoridad ya está permitiendo. Está
legitimando las outsourcing que en la práctica son la mayor contratación, por los reportes que se tienen más del 90% de
las contrataciones que se han dado en el país han sido a través de outsourcing con contratos temporales, o hacen firmar
a los trabajadores papeles en blanco.
         Advierte que hay falta de voluntad política para hacer cumplir la ley al igual que instrumentos, pues faltan incluso
inspectores que, en la ciudad de México, son apenas veintitantos para más de 200 mil empresas, por lo que tardarían 46
años en revisarlas a todas: “No hay ninguna vigilancia, está permitido que se lleven a cabo ese tipo de medidas hoy
ilegales. Está el caso de las empresas mineras donde sigue habiendo accidentes de trabajo y la Secretaria del Trabajo
sigue sin intervenir. En Durango, recientemente hubo un accidente en una mina y quedaron atrapados algunos
trabajadores y se descubrió que esa mina era clandestina desde 1992, y la autoridad está limitando los sindicatos. El
tema de Cananea y el SME (Sindicato Mexicano de Electricistas) son ejemplos de que ya están llevando a cabo estas
reformas por la vía de los hechos, sin que se hayan aprobado en las cámaras”.
         ¿Se puede hacer retroactiva una ley en perjuicio de los trabajadores?
         —En esencia eso no sería posible, pero en un momento determinado lo que sí es posible es que en un contrato
de trabajo tú tengas un prohibición de trabajo por horas y si en la nueva ley lo autorizara puede imponer, a partir de
ahora, condiciones que contravengan el contrato colectivo de trabajo, sobre la base de que la ley está arriba de cualquier
disposición. Se les impondría una renuncia a sus derechos, aunque la norma diga que la ley no puede ser retroactiva.
        Sobre la contratación por horas acota Manuel Fuentes Muñiz: “No concibe el pago de prestaciones
proporcionales por las horas trabajadas, sería una tremenda contradicción porque toda persona que esté laborando, de
acuerdo a ley actual, tiene derecho a prestaciones irrenunciables”.
        Considera que las propuestas a las reformas procesales harían más largos los juicios, pues la presentación de
pruebas se realizará en otra audiencia. Estos procesos ya de por sí se han alargado, ahora sólo hay dos audiencias,
mientras hace unos años eran cinco. Estima que en los juicios contra entidades gubernamentales el trabajador gana en
50 por ciento de los casos y contra particulares sólo en 5 por ciento.
        Se propone que los salarios caídos de una huelga sean máximo de seis meses ante lo cual el abogado explica a
Forum que eso se hace en otro países, pero que después de ese lapso es el Estado quien absorbe los sueldos de los
trabajadores, cosa que no considera la iniciativa mexicana.
        Opina sobre las posibilidades de ser aprobada la iniciativa: “Por las contradicciones que tiene el PRI (Partido
Revolucionario Institucional) con el PAN pareciera que no habría posibilidades de que pudiera pasar esta propuesta. Sin
embargo, yo veo que el PRI y el PAN tienen intereses coincidentes para fortalecer intereses de empresas”.

El punto de vista de un sindicalista

Benedicto Martínez, vicepresidente de la Unión Nacional de Trabajadores, opina sobre la propuesta: “Es un
aniquilamiento brutal a la vida sindical, al derecho de huelga, además de otros retrocesos que se plantean en la propia
iniciativa”.
         “En este país los patrones deciden qué sindicato quieren tener y, obviamente, escogen sindicatos que respondan
a sus intereses en perjuicio de los trabajadores. Aproximadamente 90 por ciento de los contratos colectivos son de
protección patronal y si los trabajadores en este momento quieren organizarse, sabemos todas las dificultades que ya de
por sí existen para que proceda la demanda por la titularidad del contrato colectivo. Es un camino muy largo, a veces se
logra que los trabajadores obtengan ese contrato colectivo, pero con estas modificaciones que se están planteando en la
ley, obviamente ningún sindicato va poder demandar la titularidad porque los requisitos van a ser insalvables”,
complementa.
         Expone con tono de enfado: “Es un retroceso brutal a lo que se tenía ya ganado, hay muchas prácticas que se
han venido instrumentando para obstaculizar la libertad sindical; sin embargo, con esta iniciativa se viola todo derecho
del trabajador y los convenios que México tiene firmados con la Organización Internacional del Trabajo sobre libertad
sindical, contratación colectiva, derecho de huelga, también en donde establece una serie de requisitos. Los convenios
internacionales están incluso por encima de la Ley Federal del Trabajo”.
         Refuta a quienes dicen que México no es competitivo por las prestaciones que da a sus trabajadores: “En este
país quien gana tres salarios mínimos (170 pesos aproximadamente) ya es un salario que los patrones consideran alto,
consideran muy cara la mano de obra. Es una verdadera aberración, una mentira que la ley o los contratos colectivos de
trabajo limiten el desarrollo de la industria. Por el contrario, organizaciones o representantes sindicales que no tengan la
legitimidad de sus trabajadores, que no tengan esta autoridad moral que se requiere, pues no pueden impulsar ningún
cambio en la línea productiva”.
         Propone: “Necesitamos un modelo distinto en que los trabajadores sean actores principales para poder impulsar
y acordar con las empresas y en eso nosotros, los sindicatos independientes, tenemos esa práctica donde pactamos con
los patrones, pero ambas partes cumplimos, tenemos muchos ejemplos donde hemos logrado aumentar la productividad
y obtener certificaciones. Lo que ha limitado y dejado en un atraso total y absoluto al país es donde existe esta práctica
de simulación laboral”.
         Hay que reconocer la existencia de sindicatos que protegen del despido incluso a quienes se niegan a
trabajar, todos los hemos visto.
         —En eso tendría que revisarse cada organización sindical a la altura de las circunstancias. Hoy necesitamos que
las empresas generen empleos y sean productivas para que puedan competir, eso cualquiera lo entiende. Lo que no
podemos, como organización sindical, es aceptar que exista una plantilla de trabajadores donde el 10, 15 o 20 por ciento
esté protegida por el sindicato. Yo creo que cada quien debe absorber su responsabilidad. Esa parte es la que
tendremos que trabajar, pero se tiene que partir de los acuerdos de la bilateralidad, donde se plantee cada quien los
objetivos. A veces es muy cómodo echarle la culpa a la otra parte de lo que no funciona.
         Benedicto Martínez, también miembro de la Coordinación Nacional del Frente Auténtico del Trabajo, considera
que hoy por hoy la legislación laboral se cumple muy poco y casi siempre pierde el trabajador: “Hay una serie de
complicidades y es algo que todo mundo sabe”.
         Sobre las posibilidades de la iniciativa responde: “Desde mi punto de vista debe ser rechazada y convocar a los
actores, incluyendo a los trabajadores, de cara a la sociedad para ver qué ley necesitamos. Yo creo que hay cosas muy
viciadas y coincidimos en que tiene que haber un registro público de los contratos colectivos y los sindicatos, porque hay
una serie de sindicatos que nadie sabe quienes son. También deben cambiar las juntas de conciliación y arbitraje donde
hay un conflicto de intereses, hay juicios interminables. Y un trabajador no resiste una demanda de años sin salario y
Seguro Social, es muy complicado. Estamos de acuerdo en que se debe modificar la ley, pero hay que ir transformando
todos estos vicios que se han creado, que sólo favorecen a una parte”.
         ¿Qué harán si se aprueba esta reforma?
         —Tendremos que actuar y hacer todo lo necesario para impedir que esta ley se apruebe, apelaremos a los
convenios y tratados internacionales, porque va incluso en su contra.
         ¿Debemos esperar una huelga masiva?
         —Yo no me atrevería a hablar en este momento de una huelga masiva.
La reforma vista desde la academia

El doctor Alfredo Sánchez Castañeda, investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, afirma: “La Ley
Federal del Trabajo se debe reformar pero habría que preguntarnos hasta dónde responde el proyecto a las necesidades
de México. Yo le diría que es un proyecto incompleto, no otorga compensaciones”.
         Expone el jurista: “En materia individual limita el pago de salarios caídos a seis meses, establece los contratos a
prueba y la posibilidad de despedir a un empleado que tenga menos de tres años. Se establece la contratación por horas
pero no se precisa que va a pasar con el pago a la seguridad social y las horas extras. Eso es flexibilizar la ley, pero el
trabajador no recibe nada a cambio, no hay una contraprestación”.
         Propone: “Si vamos a facilitar el despido, entonces lo ideal sería que este país contara con seguro de
desempleo, entonces no importa que a usted lo corran cada tres años de un trabajo, porque mientras no consiga empleo
va a tener un ingreso. Si usted tiene 25 años y se queda sin trabajo no pasa nada, pero si usted tiene más de 50 sus
posibilidades disminuyen”.
         ¿Un seguro de desempleo no sería otro subsidio a los patrones que ahorraría liquidaciones a costa del
Estado?
         —No, porque cotizaría el trabajador, el empleador y el Estado, entonces no estamos subsidiando a nadie y se
crearía un seguro de desempleo con lo que llaman políticas activas de empleo; es decir, trabajadores que vamos a tratar
de reinsertar al mercado de trabajo.
         Desde el punto de vista colectivo la reforma también es incompleta, porque si bien en uno de los puntos hace
referencia a fortalecer la transparencia y la democracia sindical, que son temas sin duda importantes, por otro parte deja
de lado todo lo que tiene que ver con reafirmar la libertad sindical y el derecho de contratación colectiva. No profundiza
en el tema de negociación colectiva que permitiría combatir los famosos contratos de protección”.
         Si bien es cierto que jurídicamente se establecen las facultades y competencias de la Secretaría del Trabajo para
otorgar o no un registro sindical, el problema es que una autoridad administrativa le puede negar el registro y la
legislación internacional dice que si la autoridad administrativa lo niega, esto surte efecto hasta que lo confirme un juez.
El Comité de Libertad Sindical de la Organización Internacional del Trabajo ha dicho que la negativa sólo la puede dar el
Poder Judicial. Entonces si lo niega la autoridad administrativa, usted tiene derecho de acudir al Poder Judicial y
mientras éste no decida, usted tiene su sindicato.
         O sea que el Sindicato Mexicano de Electricistas sigue existiendo jurídicamente.
         —Efectivamente.
         En caso de que se apruebe una ley contraria a los tratados internacionales, ¿qué puede hacer el
trabajador?
         —Si hay tratado internacional el trabajador puede acudir a él.
         También se dice que la reforma atenta contra el derecho a huelga.
         —En el caso del derecho a huelga en realidad sí lo está limitando, pero es un derecho que en la vía de los
hechos prácticamente no existe. Si usted ve las estadísticas de los emplazamientos a huelga, estallan menos del 10 por
ciento. Resulta incongruente limitar un derecho que en la práctica los trabajadores no lo ejercen.
         “Por otro lado, la parte procesal en el proyecto se vuelve a dos etapas (hoy es de una) y eso podría significar
alargar más los juicios. Si usted limita el pago de los salarios caídos, ya el abogado patronal no tiene ningún interés en
que se resuelva rápido el conflicto. Al litigante laboral le conviene alargar los juicios porque muchas veces le pagan por
audiencia o por iguala”, critica.
         En el mismo rubro glosa: “Se crean juicios sumarios para temas relativos a la seguridad social, en realidad se
deberían solucionar estos conflictos antes de que lleguen a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje y así, de entrada,
se le quitaría más del 50 por ciento de la carga que tiene este organismo”.
         Sobre los outsourcing opina: “No me parece inadecuado porque la subcontratación siempre ha existido y ahora
obliga a quien recibe el servicio a cerciorarse de que la empresa que lo presta esté al corriente en sus pagos a la
seguridad social.
         “Es tan exagerado decir que la ley va a crear empleos, porque si fuera cierto que cada día hagan una ley para
que se creen empleos; pero también es exagerado decir que el proyecto de ley acaba con los derechos de los
trabajadores, me parecen posiciones maximalistas”, concluye Alfredo Sánchez Castañeda.
                    Existen tantos sistemas penitenciarios
                     como cárceles hay: José Luis Musi
José Sobrevilla
sobrevill@yahoo.com.mx


* Cada prisión es manejada al libre albedrío de sus directores * El sistema carcelario, un agregado
disperso y desarticulado * La violencia no se combate con violencia * El delito, multifactorial * Prevenirlo
es básico
De las cárceles nadie quiere hablar. Son el territorio postrero del hombre que dañó a sus semejantes. Un lugar al que los
políticos no quieren voltear porque no encuentran rentabilidad electoral. Son, sin embargo, el espacio donde también
habitan los engendros generados por la sociedad. Donde se deposita la basura moral y humana. Sinónimo de
sobrepoblación, hacinamiento, corrupción, impunidad, desarticulación y pobreza en todos los sentidos.
          Su olvido no es nuevo. La primera reforma penitenciaria nacional se hizo en tiempos de Porfirio Díaz y, pese a
venir de un dictador, trajo piedad a través de la religión, ciencia y técnica a los penales. La segunda fue con Sergio
García Ramírez, a finales de los sesenta y principios de la década siguiente, quien encabezaba grandes penitenciaristas,
criminólogos y juristas entre los que estaban Alfonso Quiroz Quarón, Edmundo Montoya y Villa, Antonio Sánchez
Galindo, Ema Mendoza Bremauntz y Luis Rodríguez Manzanera.
          En esa reforma se estrena la ley de normas mínimas a sentenciados y sus homólogas estatales; se da la
posibilidad al interno, de acuerdo al 18 constitucional, de que disminuya su pena de prisión, previos requisitos como
trabajo, capacitación y educación. Por cada dos días de trabajo se resta uno de prisión y con buena conducta puede
disminuir la pena hasta tres quintas partes.
          Es tal el olvido en este rubro, que muchos penalistas experimentados se encuentran en desempleo, “y los que
quedamos somos cada vez menos y más viejos. La más joven es la licenciada Ruth Villanueva Castilleja”, dijo en
entrevista a Forum José Luis Musi Nahmías, actual gerente de control y procedimientos de la Oficina Coordinadora de
Riesgos Asegurados (OCRA) y especialista penitenciario con casi 40 años de experiencia.
          El delito es policausal, multifactorial, y hay que atacarlo, pero sobre todo prevenirlo, advirtió Musi Nahmías, quien
criticó la mala estructuración del Consejo Nacional de Seguridad Pública, entre otras cosas, porque no participan en él
otros agentes del desarrollo social como las secretarías de Desarrollo Social, Hacienda, Salud y Educación Pública. “En
México, la autoridad sigue apostando a la reacción. Nuestras fuerzas actúan cuando ya se cometió un delito y no se
cuenta con un programa nacional de prevención. La violencia no sólo se combate con violencia, es tanto como decir que
un mal se combate con otro mal”.
          Reconoce, sin embargo, que ha habido captura de grandes delincuentes, pero ello no ha disminuido la comisión
de delitos y tampoco el consumo e ingreso de droga al país; “porque sabemos que no sólo se está mandando droga a
los Estados Unidos”; refiere la revelación periodística de Cynthia Rodríguez, cuando señala en su libro Contacto en Italia,
que Los zetas han establecido una sociedad con la mafia calabresa conocida como Ndrangheta en Italia, la más violenta
del mundo, y que ha propiciado un reforzamiento en las estructuras de la criminalidad organizada.
          Hizo hincapié en que la corrupción de los penales tiene en jaque al sistema penitenciario nacional y que la falta
de preparación y experiencia de sus directores los han llevado muchas veces a involucrarse en actos de corrupción,
minando la armonía y buen funcionamiento de los reclusorios. Éstos, agregó, “son un fracaso porque no cuentan con los
elementos jurídicos, técnicos, operativos o administrativos suficientes para brindar la reinserción social a los internos”.
          Denunció que los ejecutivos federal y estatal han abusado del poder discrecional que tienen para otorgar el
beneficio de la libertad anticipada, lo que ha llevado a una corrupción terrible. Además, indicó, “hay que revisar las leyes
que inciden en la materia, ya que la de normas mínimas para la readaptación de sentenciados de 1971, otorga algunos
beneficios de libertad anticipada, pero, la Ley General Contra el Crimen Organizado, que es posterior, los prohíbe;
inclusive la actual”.

Privatización, mito o realidad

Práctica y jurídicamente es imposible privatizar instituciones de reclusión. Habría que reformar la Constitución General
de la República, los convenios internacionales a que México está suscrito; leyes importantes primarias y secundarias,
además de la reglamentación jurídica.
         Lo que sí es posible, sin grandes reformas jurídicas, es subrogar servicios que son un fracaso y representan una
inquietud permanente en la conducta de los presos, produciendo violencia al interior de los penales. “Resulta increíble
que con 40 pesos diarios para alimentación, los presos no puedan comer bien. Si esa cantidad la entregamos a la
iniciativa privada, verá que bien van a comer”.
         Sugiere Musi Nahmías subrogar los servicios que no afectan la seguridad del penal: cocinas, comedores,
lavandería, panadería y tortillería, mismos que podrían dar servicios al exterior y generar una industria y comercio
penitenciarios. Subrogar también el mantenimiento preventivo y correctivo de los penales y el servicio medico. “Esto se
debe hacer porque las instituciones están cada vez en mayor grado de deterioro”.
         Otro aspecto nodal sería permitir la inversión privada para la planeación, diseño, construcción y operación de
prisiones; esto es, darlas en concesión a la iniciativa privada para convertirlas no solamente en centros de reclusión con
posibilidades de readaptación social, sino (a través de la industria y el comercio penitenciarios) hacerlas rentables para
que no cuesten tanto dinero. La construcción y puesta en marcha de una cárcel de mediana seguridad para mil 500 o 2
mil reos tiene un costo aproximado de 750 a 800 millones de pesos.
         Durante el gobierno de Arturo Montiel, en el estado de México, conjuntamente con el arquitecto penitenciarista
Roberto Robles Argüelles, José Luis Musi participó como consultor de la constructora francesa Bougues Batimen. “Se
pretendía subrogar servicios durante muchos años, pero también explotar la industria y comercio penitenciarios”.
Finalmente no se realizó porque el estado de México estaba sobre endeudado y no se podía inscribir el financiamiento
en deuda pública. El gobierno no pudo garantizar el pago de la construcción, el diseño y la planeación y las operaciones
de las cárceles a esta empresa.
         Dentro del proyecto Millennium, José Luis Musi Nahmías ha sido coordinador del nodo México de expertos de la
Universidad de las Naciones Unidas contra el crimen internacional, programa que busca un plan de acción para alcanzar
los objetivos de desarrollo en el nuevo siglo, y reducir la pobreza absoluta, el hambre y las enfermedades en el mundo.
“El reto número dos del proyecto Milenio, es el crimen trasnacional organizado, con dos grandes prioridades: lavado de
dinero y terrorismo. La visión es buena porque no pretende combatir sólo el narcotráfico”.
         Consideró que la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, encargada de investigar el
lavado de dinero en México, necesita apoyos y debe crecer mucho. Necesita hacer inteligencia financiera, pero contar
también con leyes suficientes que obliguen a las instituciones bancarias a combatir el blanqueo monetario. “Aquí es
donde yo veo la situación muy difícil y poco alentadora en el presente”.
         Respecto al Centro de Mando de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, a cargo de Genaro García Luna,
dio a conocer que su desempeño todavía es muy incipiente, y que es necesario meterle velocidad a la identificación de
criminales, de policías, servicios policiales y a toda la información que puede ayudar a la inteligencia y compartir con
todos los mandos para la prevención y captura de los delincuentes.
         “Resulta absurdo que siendo México un país con tanta criminalidad, sólo tengamos la licenciatura en criminología
en la Universidad Autónoma de Nuevo León y que sea únicamente el Instituto Nacional de Ciencias Penales quien
ofrezca maestrías y doctorados. Es inexplicable también que tengamos tantos criminólogos desempleados”.
         En Xalapa, Veracruz, hay una academia que tiene la SSP, “me gustaría conocer sus programas, los temas,
cursos y sobre todo el tiempo-duración de la capacitación porque de repente salen con que en tres meses ya
capacitaron custodios para instituciones de máxima seguridad, cuando en el primer mundo se cursan dos o tres
años y a veces internados.
         “Hay que sacar a la PF del control de las instituciones de máxima seguridad y poner a custodios penitenciarios
que sean especialistas en la materia; no tengo nada en contra de la Policía Federal como tampoco del origen de cada
persona, militares, de la Armada de México, la policía, pero cada quien tiene sus objetivos y preparación. Don Javier
Piña y Palacios decía que había dos grandes pendientes en el país: el policía científico y el técnico penitenciario;
independientemente de que Sergio García Ramírez lo reafirma y añade que hacen falta servicios periciales de primer
mundo. Aplicar ciencia para demostrar la culpabilidad o responsabilidad en la comisión de los delitos”.
         Finalmente, adelantó que está en proyecto la creación del sistema federal de prisiones, mediante el cual se
espera construir 12 conjuntos penitenciarios que alberguen a cuatro instituciones de reclusión cada uno. Una de mínima
seguridad, otra de media, una de máxima y otra de súper máxima seguridad, como llaman en Estados Unidos, y que
serían las primeras de este tipo en México.
         “Hace tres años participé en la elaboración del proyecto, diseño arquitectónico, estructura, plantilla de personal,
etcétera, de la cárcel de máxima seguridad del Distrito Federal, que se instalaría junto a Santa Martha; desconozco las
razones por las que se paró la obra. Hoy el jefe de gobierno del DF decidió construir dos instituciones para la
clasificación criminológica que van a estar junto al reclusorio norte. Ya se hizo el deslinde, incluso la avenida para arribar
a ellas. Son dos cárceles para 800 internos cada una”.
         Una de máxima seguridad, para secuestradores (los acusados cuya participación realmente haya sido
importante y que son de peligrosidad elevada). Otra para albergar y proteger a los reos de la tercera edad y también
para separar a los presos por delitos graves de carácter sexual. Se tienen los planos arquitectónicos, y se espera que
pronto sean firmados los contratos correspondientes.
                 Baja la confianza ciudadana en el Ejército
Nelly Olivos
nelly24olivos@yahoo.com.mx


* Incremento de las violaciones a los derechos humanos * Felipe Calderón ni siquiera tiene una
noción conceptual de lo que significan: Amnistía Internacional * Valentía o cinismo pedir que se
compruebe “un solo caso” de violación: Centro Miguel Agustín Pro Juárez * “Intereses oscuros” tras
la exigencia de abolir el fuero de guerra: general López Portillo * Inocultable el deterioro de la milicia,
le revira Ibarra Pedroza * FCH la somete a un desgaste innecesario
La lucha contra la delincuencia organizada se ha dado en varios frentes, uno de ellos es el campo de los derechos
humanos. Distintas instancias encargadas de la defensa y promoción de los derechos humanos se han encargado de
sistematizar y documentar casos donde han estado involucrados integrantes de las fuerzas armadas, mientras que en el
otro bando encabezado por el actual jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón, se ha buscado minimizar o silenciar las críticas
con declaraciones a los medios de comunicación.
         El pasado mes de marzo, Calderón declaró que “la mayor amenaza a los derechos humanos y el ejercicio de la
libertad de expresión es el crimen organizado”. Al respecto, Alberto Herrera Aragón, director ejecutivo de la sección
mexicana de Amnistía Internacional, dijo a Forum que tales declaraciones vienen a conformar un “panorama que no es
adecuado” para la defensa y promoción de los derechos humanos, además de que no han sido “declaraciones aisladas,
pues el propio presidente Calderón ha desconocido públicamente el hecho de que existan este tipo de abusos”.
         Sin duda, recuerda las declaraciones del jefe del Ejecutivo en cuanto a que el crimen organizado es el
principal responsable de las violaciones a derechos humanos.
         —Me parece una interpretación totalmente inadecuada. Realmente me sorprende porque eso es ni siquiera tener
la noción conceptual de lo que significan los derechos humanos. Las violaciones a los derechos humanos no son
cometidas por civiles, son cometidas por autoridades; los civiles cometemos delitos. Me parece que estas afirmaciones
vienen a sumarse a este panorama adverso en términos de falta de reconocimiento de autoridades, lo que es un hecho
innegable en este momento, y la falta de interés y de voluntad de avanzar en la dirección correcta.

Los intereses oscuros

Una y otra vez las declaraciones presidenciales en torno a la participación del Ejército en violaciones a derechos
humanos han sido criticadas por diversas instancias nacionales e internacionales; una de ellas se suscitó en agosto del
año pasado, en el marco de la Cumbre de Líderes de América del Norte, cuando de nueva cuenta el titular del Ejecutivo
retó a que se le presentara un “solo caso” en donde las autoridades no actuaran a favor de garantizar los derechos
humanos.
         Al respecto el maestro Luis Arriaga Valenzuela, director del Centro Miguel Agustín Pro Juárez, señaló que tales
afirmaciones son desafortunadas y con sarcasmo afirma que es una “valentía o cinismo pedir que se compruebe un ‘sólo
caso’”, situación que fue inmediatamente comprobada por la organización Human Rights Watch (HRW) que presentó dos
casos, ocurridos en el 2007 en Michoacán, donde los militares que participaban en operaciones antidrogas fueron
acusados de torturar a varios ciudadanos, y no han sido castigados.
         Pese a estos y otros señalamientos que contradicen las afirmaciones públicas de las autoridades, éstas no
cesan en su empeño de justificar sus acciones. Así lo hizo el general de brigada Jaime Antonio López Portillo, director
general de Derechos Humanos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), al declarar para el diario La Jornada
(20 de marzo de 2010):
         “El tema del fuero de guerra ha sido recurrente desde que el Ejército entró al combate de la delincuencia
organizada, debido a que hay intereses oscuros que no quieren que se combata el crimen porque hay una afectación
económica muy fuerte, y por eso buscan que se quite el fuero de guerra. Sin embargo, la legislación mexicana en la
materia cumple los estándares internacionales”.
         Como es de esperar hubo reacciones. El diputado Enrique Ibarra Pedroza, integrante de la Comisión de la
Defensa Nacional de la Cámara de Diputados, señaló a Forum que tales declaraciones “son no sólo inoportunas, sino
muy reprobables porque los organismos defensores de derechos humanos no son intereses oscuros; al contrario, hacen
una extraordinaria labor en defensa de muchas personas que no tienen voz o medios para acudir a exponer sus casos
donde han sido víctimas. No puedes tapar el sol con un dedo y es inocultable el deterioro que esta sufriendo el Ejército
en su relación con la sociedad y el desgaste que, innecesariamente, lo esta sometiendo Calderón, porque el Ejército no
fue constituido para tareas de seguridad pública, sino para la defensa y soberanía del territorio”.
         En el contexto de que la delincuencia organizada se ha infiltrado en varias instancias gubernamentales, a
las fuerzas armadas, etcétera, ¿existe el riesgo de que también hayan llegado a las organizaciones defensoras
de los derechos humanos?
         —Por fortuna, tenemos organizaciones de derechos humanos muy convencidas con una tarea muy encomiable.
         ¿Recuerda las manifestaciones de hace ya más de un año en Monterrey donde se señaló que los
narcotraficantes pagaban a los jóvenes para manifestarse contra las fuerzas castrenses?
         —Eso habría que comprobarlo del todo y le corresponde a la autoridad, pero por más que voces del Ejército
digan que las denuncias de quejas de derechos humanos están vinculadas a conductas estimuladas por el narcotráfico
eso ni remotamente, en todos los casos, es así.
        Por su parte, Luis Arriaga Valenzuela señaló que las palabras del general Jaime Antonio López Portillo son
“preocupantes porque no han querido aceptar la gravedad que implica la injerencia militar en tareas de seguridad
pública. Hay abusos registrados y documentados por distintos organismos que dan cuenta de las violaciones de
derechos humanos por los elementos castrenses en agravio de civiles. Me parece lamentable porque además no hay
ninguna prueba que sustente esta afirmación”.

Las cifras

La empresa Consulta Mitofsky publicó, en febrero del presente año, su encuesta sobre los niveles de confianza en las
instituciones, en ella el Ejército fue la tercera institución percibida con una “alta confianza” entre los ciudadanos y se
encuentra por debajo de la Iglesia y las universidades, y por encima de la policía, los diputados y los partidos políticos
que son percibidos como instituciones de “confianza baja”.
         El documento de Mitofsky señala que el Ejército “encabezaba este ranking hace un año pero que muestra una
caída de 3 décimas y sobre todo una disminución de 7 puntos porcentuales en el grupo de ciudadanos que le muestra
mucha confianza. A principios de 2010 es la tercera institución en la confianza con 7.6”, lo que significa que existe una
disminución en la confianza en las fuerzas armadas.
         Se incrementó, comparado con el sexenio anterior, el número de efectivos militares que participan en tareas de
seguridad pública en 38%; de 2000 a 2006 hubo un promedio de 30 mil miembros del Ejército participando en la lucha
contra la delincuencia organizada; en agosto de 2009 la cifra se elevo a 48 mil 750 efectivos militares número que, sin
duda, aumentará en el presente año y que poco a poco lleva a la militarización del país.
         Respecto a estas cifras Luis Arriaga Valenzuela, declara: “Los resultados no son favorables y aquí hay que ser
muy claros, no ha disminuido el tráfico y el consumo de drogas. Hay mayor violencia y ha habido un mayor número de
delitos que constituyen violaciones a derechos humanos cometidos por militares”.
         El Centro Miguel Agustín Pro Juárez se ha dedicado a sistematizar los abusos cometidos por militares en el
contexto de la llamada guerra contra el narcotráfico y la delincuencia organizada, trabajo que arroja los siguientes datos
indicativos: Entre enero de 2007 y junio de 2009 se analizaron 102 situaciones (notas publicadas en los medios de
comunicación) en las cuales fue reportado algún abuso militar desde allanamientos de viviendas, agresiones físicas,
torturas, amenazas, etcétera; se reportó que el número de víctimas es de 561 personas, en algunos fue imposible
cuantificar la cantidad de afectados por lo que sin duda este número es mayor; los estados donde se registran mayor
número de abusos militares son Guerrero (18%), Tamaulipas (14%), Chihuahua (13%), Sinaloa (15%) y Michoacán (8%).
         Si existe alguna duda de esta labor de sistematización del Centro Pro respecto a las violaciones de derechos
humanos por parte de las fuerzas armadas, basta recordar las cifras de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos:
de 2006 a 2009 se emitieron 45 recomendaciones sobre casos de violaciones de derechos humanos por miembros del
Ejército; en 2006 recibió 182 quejas contra la Sedena; en 2007, 367 quejas; en 2008, 1,230, y durante los seis primeros
meses de 2009 la cifra ya ascendía a 559.
         Poco o nada se conoce sobre los juicios y las condenas contra miembros del Ejército. El reporte México: nuevos
informes de violaciones de derechos humanos a manos del Ejército, de Amnistía Internacional, señala: “La poca
información disponible sobre los juicios y las condenas a miembros del Ejército indica que, entre enero de 2000 y
noviembre de 2008, los tribunales militares condenaron a un total de 32 funcionarios del Ejército por delitos cometidos
contra civiles. No hay más información disponible sobre el tipo de casos investigados o llevados a los tribunales”.
         En este contexto los expertos en el tema coinciden en pedir a las fuerzas armadas la rendición de cuentas y
llamar a los secretarios de Marina y Defensa a comparecer a la Cámara de Diputados y así puedan responder a la
sociedad a qué intereses sirven. 
                              Urgen reglas claras para la
                          asignación de la publicidad oficial
Difunet
difunet1@prodigy.net.mx

Un criterio de absoluta discrecionalidad y densa opacidad prevalece en el Estado mexicano para disponer a entera
conveniencia de recursos públicos que integran el presupuesto de publicidad oficial y que sólo a nivel del gobierno
federal ascienden a 3 mil 700 millones de pesos.
          Desde los tres distintos niveles, gobiernos de todos los partidos políticos han usado la publicidad oficial para
premiar o castigar a los medios de comunicación, según la hostilidad o sumisión que perciben en éstos, en una clara
regresión a un obscurantismo que se suponía superado por la alternancia en el poder.
          Motivo por el que urgen reglas claras en la asignación de la publicidad oficial, no sólo a nivel del gobierno
federal, léase Poder Ejecutivo, sino también para los poderes Legislativo y Judicial; para los gobiernos de las entidades
federativas y los más cercanos a la ciudadanía, como son los municipales.
          Así lo advirtieron la tarde del 25 de marzo la periodista María Scherer Ibarra, el senador perredista Carlos Sotelo
García, el escritor Ernesto Villanueva Villanueva y el presidente de la Fundación para la Libertad de Expresión, Armando
Prida Huerta, durante la presentación del libro que este último escribió acerca del tema y que intituló Publicidad oficial:
transparencia y equidad.
          En la sede de la Escuela de Administración Pública del Distrito Federal, en el Centro Histórico, María Scherer
hizo notar que nada ha cambiado desde 1977, cuando el entonces presidente José López Portillo expresó su famosa
frase: “No pago para que me peguen”.
          Con esas palabras el exmandatario justificó su decisión de no canalizar publicidad a la revista Proceso, una
medida que la opinión pública advirtió como represalia por el contenido de los trabajos periodísticos de ésta.
          La periodista hizo notar que las cosas no cambiaron mucho desde entonces y al respecto recordó que en el
último año del gobierno de Vicente Fox, la publicidad oficial de la administración de éste, se esfumó de las páginas del
desaparecido Diario Monitor, luego de que éste abiertamente apoyó la campaña de Andrés Manuel López Obrador.
          Dijo también que en el gobierno actual llaman la atención dos hechos: uno, que la facturación de publicidad
oficial fuera mayor en revistas con un tiraje menor al de Proceso, pero también con menos impacto entre la opinión
pública que ésta y, dos, que luego se haya suspendido la publicidad a todas, lo que significa la desaparición de muchas
de ellas.
          En su turno, el senador Carlos Sotelo García, presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía
en la Cámara alta, dijo que si bien han disminuido las presiones fiscales y los procesos judiciales del gobierno contra
comunicadores, éste ha puesto en marcha mecanismos más sofisticados, más complejos y menos visibles para silenciar
a las voces críticas.
          Al precisar que uno de estos mecanismos es la distribución de la publicidad, el legislador sostuvo que no ha
cambiado el criterio de absoluta discrecionalidad en el uso de los recursos destinados al gasto de difusión y
comunicación social que, durante los últimos 70 años, fueron utilizados sin ningún recato, dijo:
          “Para financiar campañas políticas, promover imágenes personales de presidentes y funcionarios y para financiar
la existencia de un conjunto de medios de comunicación que carecen de toda base social, debiendo su existencia y
subsistencia a la publicidad oficial”.
          Al respecto llamó la atención acerca de que la alternancia de partidos políticos hace 10 años no ha cambiado
esta circunstancia y se remitió a cifras recientes de publicidad oficial:
          “De los 3 mil 147 millones de pesos invertidos en publicidad oficial en el 2007, el 72 por ciento correspondió a los
medios electrónicos, básicamente a dos televisoras; el 28 por ciento restante se distribuyó entre los medios de
comunicación impresos, de los cuales, 17 diarios, recibieron el 88 por ciento de estos recursos”.
          Así, dijo, al publicar la obra Publicidad oficial: transparencia y equidad, el doctor Ernesto Villanueva centró uno
de los grandes temas de la nación: la relación entre la publicidad oficial, la libertad de expresión y el derecho a la
información.
          En su turno, el doctor Ernesto Villanueva, autor de la obra, lamentó que en medio de este contexto, no existan
todavía en el país suficiente aparato crítico ni la necesaria estructura metodológica para abordarlo y que permita
identificar parámetros no sólo por lo que se refiere a derecho comparado sino también a políticas públicas.
          Dijo que en el país no solamente no existen reglas escritas sobre cómo regular la publicidad oficial, sino que
también se padece de un “déficit ético”, por parte de la prensa, cuando ve este tema como un medio para hacer negocio,
aunque así sacrifique sus contenidos.
          El autor --jurista y especialista en medios de comunicación-- urgió a la aprobación de una ley que prohíba la
promoción política personal de los gobernantes, con cargo a los recursos públicos, una irregularidad en la que incurren
hoy desde el presidente Calderón hasta gobernadores y munícipes de todos los partidos, como ha sucedido casi por
siempre en México.
          Dijo al respecto que en los mensajes de este tipo de promociones, también se advierte carencia absoluta de
regulación en los contenidos, toda vez que se llega al extremo de afirmar cosas que no son ciertas como que cada vez
en México se vive mejor; que cada vez hay más riqueza, que no faltará el agua o que se va ganando la guerra al
narcotráfico.
          Finalmente, Villanueva Villanueva aseguró que si bien las iniciativas que en el Congreso de la Unión se han
presentado son cada vez mas acabadas y rigurosas, no logran los consensos adecuados que se requieren por falta de
conocimiento, por desinterés o porque los legisladores creen que así debe de ser.
         Dijo que en una lógica de reglas claras los márgenes de maniobra de las direcciones de comunicación social sin
duda bajarían y habría mecanismos razonables para dar o no dar publicidad, pero sobre todo se terminaría con ese
lamentable principio que prevalece en muchos de los gobiernos de los estados:
         Que el gasto en publicidad oficial a los medios es considerado información clasificada y reservada, en virtud de
que atentan contra la gobernabilidad y seguridad del Estado. “Pero esto es absurdo: lo vemos en Veracruz, lo vemos en
Zacatecas, incluso con Amalia García, del PRD, a quien se tiene por políticamente correcta”, concluyó.
         Por su parte, Armando Prida, quien participó como moderador, dio a conocer algunos ejemplos de la forma cómo
los medios de comunicación pueden buscar el cobijo de los organismos de derechos humanos para lograr su
participación en términos de equidad respecto de otras publicaciones.
         Agregó que si López Portillo dijo “no pago para que me peguen”, hoy "yo podría decir que casi todos los
gobiernos por no decir todos los gobiernos estatales, municipales y el federal dicen: “te pego y no te pago”. Falta
pluralidad, la democracia se tergiversa de una manera muy importante. Se da la información que se quiere dar y no la
que debemos saber".
         El presidente de la Fundación para la Libertad de Expresión añadió que "Ernesto (Villanueva) escribió un libro
esplendido; aquí se relata, de una manera clara, toda esta problemática que tenemos. Si esos 3 mil 700 millones se
aplicaran adecuadamente seria el inicio del cambio del país".
                                   ¿La máquina del clima?
Deisy Francis Mexidor / Prensa Latina
plmexico@prensalatina.com.mx


* El Ejército de Estados Unidos tiene la capacidad para causar un tsunami, terremotos y huracanes:
Fred Burks * “Es hora de que tomemos acciones para difundir los peligros de este asunto vital” * Los
movimientos telúricos de Haití, Chile y China, y el tsunami de Indonesia, ¿son experimentos del
HAARP o de otro programa secreto? * ¿Qué tipo de armas mortíferas avanzadas están disponibles
ahora?
Pareciera un argumento de ciencia ficción, pero es real: Estados Unidos ha desarrollado armas ultramodernas que
pueden influir en medios naturales y modificar el entorno remoto de regiones enteras.
         Los devastadores terremotos de 7.3 grados en la escala sismológica de Richter en Haití, el pasado 12 de enero,
y el ocurrido en Chile, el 27 de febrero, con magnitud de 8.8 han reavivado suspicacias de que ocurran catástrofes como
resultado de la intervención humana.
         Hoy se tiene la certeza de que, en territorios ya sometidos a fuertes tensiones, existe la posibilidad de provocar
sismos inducidos si se crea un brusco aumento de la presión intersticial mediante eliminación en el subsuelo de materia
en solución o en suspensión, o por extracción de hidrocarburos. Mientras unos científicos piensan en cómo utilizar esos
movimientos telúricos inducidos para evitar fenómenos de mayor magnitud, otros quizás trabajan en sentido opuesto.
         En varias páginas de internet se mencionó que los experimentos del denominado Programa de Investigación de
Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP, por sus siglas en inglés), podrían estar detrás de esa “furia” de la tierra.
         Fred Burks, quien sirvió de intérprete, entre otros, a los expresidentes William Clinton y George W. Bush, reveló
en un artículo que publicó en enero en el sitio digital Examiner que “existe un proyecto poco conocido aún”, aunque lleva
décadas en perfeccionamiento. Pero advirtió que es un “importante programa de defensa militar de Estados Unidos que
ha generado bastante controversia en ciertos círculos”, a través del cual se pueden alterar selectivamente los modelos
climáticos.
         El HAARP es un apéndice de la Iniciativa de Defensa Estratégica de la Casa Blanca que pretende lograr la
militarización del espacio como parte de la Guerra de las Galaxias. Burks lo confirma en su escrito: “muy pocas personas
están conscientes de las capacidades horribles de muerte y destrucción que se han desarrollado a lo largo de estos
años”.
         Sin embargo, la web oficial del HAARP lo define como “un empeño científico” destinado a estudiar las
propiedades y el comportamiento de la ionósfera para optimizar las comunicaciones y los sistemas de vigilancia, “tanto
para fines civiles como de defensa”.
         La ionósfera es la capa superior de la atmósfera que está eléctricamente cargada, se extiende desde los 85 a
800 kilómetros por encima de la superficie de la Tierra. Conocida también como termósfera, absorbe las radiaciones de
menor longitud de onda y protege a los humanos de los rayos solares (ultravioleta, X, gamma) que son nocivos a la
salud.
         El mismo medio electrónico del HAARP reconoce que se llevan a cabo ensayos que utilizan las frecuencias de
impulsos electromagnéticos a fin de “excitar temporalmente un área limitada de la ionósfera”. Todo “un programa, al
parecer, dedicado a la investigación meteorológica, pero muchos han planteado que en realidad tiene motivos más
siniestros”, expresó Rob Ferrier, en la sinopsis de un documental sobre el tema realizado en 1999, citado en The New
York Times.

Reventar la ionósfera

Fue una idea original del austriaco-estadunidense Nicola Tesla, quien a principios del siglo XX ideó interconectar al
mundo a través de la atmósfera como un canal de comunicación global. Luego de su muerte, en 1943, el gobierno de
Estados Unidos intervino los documentos de su despacho y todavía los mantiene sin desclasificar, explica la
enciclopedia digital Wikipedia. Sin embargo, uno de naturaleza militar que puede ser utilizado con efectos devastadores
en un radio de más de 320 kilómetros, es el que se considera la base del muy secreto proyecto HAARP. De acuerdo con
el Pentágono se trata de una investigación para aprender cómo “reventar la ionósfera”, refiere la página digital Rosa
Blindada.
        Para el doctor Richard Williams, de la Sociedad Americana de Física, esto es como “un acto irresponsable de
vandalismo global”. Establecido en 1992, HAARP, basado en Gokona, Alaska, utiliza una serie de antenas de alta potencia
que transmiten, a través de ondas de radio, cantidades masivas de energía a esa capa superior de la atmósfera. Su
construcción fue financiada por la Fuerza Aérea estadunidense, la Armada y la Agencia de Proyectos de Investigación
Avanzada (DARPA, por sus siglas en inglés).
        En febrero de 1998, en respuesta a un informe de la legisladora sueca Maj Britt Theorin, el Parlamento Europeo
mantuvo audiencias públicas en Bruselas en relación con el programa HAARP. La moción se propuso en virtud del profundo
impacto sobre el medio ambiente, como una “inquietud global” y apelaba a que un cuerpo internacional independiente
examinara “sus implicaciones legales, ecológicas y éticas”; sin embargo, Washington se negó a ese escrutinio.

La caja de Pandora
HAARP con sus cientos de millones de vatios de potencia y antenas es conceptuado como un verdadero “calentador” de la
alta atmósfera que provoca una ionización de consecuencias imprevisibles. Gracias a su efecto “espejo” podría dirigir sus
derivaciones hacia cualquier zona del planeta y califica como “arma de destrucción masiva”, señala Examiner en un artículo
del 27 de febrero, mismo día del sismo de gran intensidad en Chile.
         En un estudio de simulación de futuros “escenarios” de defensa se establece que las fuerzas aeroespaciales
norteamericanas están obligadas a “controlar el clima” mediante el aprovechamiento de las nuevas tecnologías, alega el
profesor canadiense Michel Chossudovsky, en el sitio Global Research.
         Además de la manipulación meteorológica, el HAARP tiene varios usos conexos, porque los seres humanos
pudieran ver afectadas sus ondas cerebrales y se conseguirían modificar patrones de conducta, puntualizó. En 1977 una
Convención Internacional ratificada luego por la Asamblea General de Naciones Unidas en 1997 prohibió “el uso militar u
otro de naturaleza hostil de las técnicas de modificación ambiental que provoquen efectos generalizados, duraderos o
severos”. La Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC), firmada en la Cumbre de la Tierra
en Río en 1992, también revalidó el acuerdo de 1977. Los movimientos telúricos no sólo de Haití y Chile, sino el de
Sichuan, China, en 2008 y el tsunami de Indonesia, en 2004 ¿pudieron ser experimentos del HAARP o de otro programa
secreto? ¿Qué tipo de armas mortíferas avanzadas pueden estar disponibles ahora? “Es innegable que el Ejército tiene la
capacidad para causar un tsunami, terremotos y huracanes y es hora de que tomemos acciones para difundir los peligros
de este asunto vital”, señaló Fred Burks en Examiner.
         “Es una experimentación de lo que podría ser el arma de las siguientes guerras”, saca en conclusión un artículo
del sitio digital Cambio de Michoacán, con fecha 3 de marzo. Mientras uno de los pioneros en las denuncias sobre el
proyecto, Nicholas Begich, científico de Anchorage, Alaska, dijo que es “una tecnología altamente poderosa” de emisión
de haces de ondas radiales que cuando “rebotan hacia la tierra arrasan con todo, vivo o muerto”. La evidencia no es
concluyente, pero sugiere que el HAARP está en funcionamiento y con lo conocido hasta hoy acerca de sus capacidades
destructivas las preguntas siguen en el aire.
         De lo que sí están seguros los expertos es que comparan la potencia ofensiva de este calentador ionosférico con
una caja de Pandora, que una vez abierta será imposible de cerrar.
          Gastos militares sin huella de crisis económica
Cira Rodríguez César / Prensa Latina
plmexico@prensalatina.com.mx

Los gastos militares registrados en 2009 desestimaron el impacto de la crisis económica global al subir de 1.3 a 1.55
billones (millones de millones) de dólares.
         Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS en inglés) lo invertido en soldados, armas y
guerras no fue afectado por la recesión económica global, por lo que las cifras de los dos últimos años incrementan esas
partidas.
         De acuerdo con el Balance Militar 2010 de esa institución, frente al producto interno bruto global los gastos de
defensa se mantuvieron en un 2.56 por ciento.
         Destaca el documento que los países con mayor aporte a la inversión militar mundial fueron Estados Unidos,
China, Francia y Japón, en tanto Rusia apareció como el único país que redujo levemente sus egresos castrenses.
         En el Medio Oriente, la mayoría de los países aumentaron sus inversiones en defensa en el 2009, aunque
modestamente.
         Analistas del IISS advirtieron que el índice del aumento de esos gastos en todo el mundo –especialmente en
Europa y Estados Unidos– disminuirá en los próximos años tras una década de significativo incremento. Sin embargo, el
presupuesto enviado por el presidente Barack Obama al Congreso contempla 708 mil millones de dólares a disposición
del Pentágono, “para garantizar la seguridad del país en su lucha contra el terrorismo”.
         Obama solicitó una partida adicional de 33 mil millones de dólares para financiar su nueva estrategia en
Afganistán, y un aumento de gastos para conflictos externos ascendente a 159 mil millones de dólares. Tales pedidos
del mandatario estadunidense son los más grandes de la historia en materia militar, a la vez que el Departamento de
Defensa emitió su revisión cuatrianual, cuyo enfoque es sobre “nuevas amenazas supranacionales”.
         Washington ve a China e India como superpotencias emergentes y a la lucha contra el terrorismo y la
contrainsurgencia como misiones militares centrales.
         En 2008 el presupuesto militar estadunidense alcanzó los 541 mil millones de dólares, con lo cual se identificó
como el principal determinante de la tendencia global al abarcar poco menos de la mitad del total mundial. Durante ese
año los gastos en material bélico en todo el mundo totalizaron mil 464 billones de dólares, con un aumento del 45 por
ciento, respecto al nivel registrado 10 años antes, en términos constantes que neutralizan la inflación. Esa cifra fue
equivalente al 2.4 por ciento del producto interno bruto mundial y a 217 dólares por cada habitante del planeta, de
acuerdo con el Instituto Internacional de Estudios para la Paz, de Estocolmo, considerado un referente en cuestiones de
armas y conflictos en el mundo.
         Particularmente interesante resulta en el último informe del IISS, identificado fundamentalmente con los patrones
de EU y el Reino Unido, el acápite dedicado a América Latina al indicar que la región afronta numerosas y complejas
amenazas en materia de seguridad y estabilidad militar. Al respecto, concluye que “las naciones latinoamericanas tienen
en la actualidad la necesidad y la oportunidad de hacer un esfuerzo colectivo en favor de la seguridad de la región”.
Sobre esa base, para sus analistas las causas de esa supuesta inestabilidad están en el deterioro democrático, el temor
a un fracaso del Estado, el crimen organizado, el terrorismo y las guerrillas.
         También sitúan al tráfico ilegal de armas, drogas y personas, la competencia por los recursos naturales, la
degradación medioambiental y el deterioro de la cohesión social. Los análisis del IISS marcan a Brasil como la nación
que ha lanzado el programa más ambicioso, vinculado al lugar que quiere ocupar entre los integrantes del BRIC, el
grupo de potencias emergentes que integra con Rusia, India y China.
         La otra anotación de esa institución referente al continente tiene que ver con el crecimiento de las importaciones
rusas, en particular a Venezuela y Perú, “que se han beneficiado de generosos acuerdos financieros rusos para adquirir
nuevos equipos”. Pero curiosamente no hace ninguna mención al maridaje entre Bogotá y Washington para incrementar
la presencia estadunidense en territorio colombiano mediante la apertura de nuevas bases estratégicas, ni por supuesto
hace referencia al costo económico de esas misiones.
         Sin embargo, no todo debe verse a través del gasto monetario, muchas veces acompañado de condiciones más
peligrosas y tal es el caso del armamento nuclear. El IISS estimó que existen en el mundo alrededor de ocho mil 400
cabezas nucleares con capacidad de ser usadas en cualquier momento y en tan sólo unos cuantos minutos y sin contar
las 23 mil 300 que estarían almacenadas.
         Interesante resulta también una lista con las 100 mayores compañías, lideradas por la estadunidense Boeing,
cuyas ventas pasaron de los 30.5 billones de dólares durante 2008, y en la que se incluyen al menos otras 20 de
Estados Unidos.
         Sin que la tendencia marcara un retroceso durante 2009, las ventas totales de armas de esas 100 empresas
sobrepasaron los 400 mil millones de dólares, un aumento del 11 por ciento en términos nominales y del cinco en
términos reales. Además, sobresalió que el 63 por ciento de las ventas correspondió a entidades estadunidenses, el 29 a
europeas y el 2 por ciento a rusas. El resto fue de firmas japonesas, israelíes e indias.
         Según estadísticas, Estados Unidos tuvo un incremento en la fabricación de armas, además fue el país del
mundo que encabezó la lista de naciones que gastan más dinero por ese concepto.
         En resumen, Washington, a pesar de la crisis económica que originó y aún sufre, clasificó como el responsable
del 80 por ciento del aumento en el gasto militar y del 48 por ciento de los fondos invertidos para esos fines en los
últimos tres años. Esa prosperidad de la industria bélica genera violencia armada y lleva diariamente a la muerte a un
promedio de hasta mil personas. Muchas más son heridas, despojadas, desplazadas y víctimas de abusos a manos de
grupos armados y bandas criminales. Las víctimas de esa violencia son, en la mayoría de los casos, personas pobres o
muy cercanas a esa condición, y por supuesto con poco acceso a los servicios indispensables para un ser humano. 
                           Obesidad: empeños y realidades
María Julia Mayoral / Prensa Latina
plmexico@prensalatina.com.mx


* 4.5 millones de niños, más de 6 millones de adolescentes y 42.5 millones de adultos mayores de
20 años la padecen en México
Expertos en salud y dirigentes gubernamentales en México observan con preocupación el incremento del sobrepeso y la
obesidad a escala nacional, en proporciones que clasifican como epidémicas.
          Ello explica la reciente firma de un acuerdo nacional sobre salud alimentaria, que dejó establecidas metas para
las instituciones estatales y el sector privado.
          Ningún segmento poblacional escapa al padecimiento: 4.5 millones de niños, más de 6 millones de adolescentes
y 42.5 millones de adultos mayores de 20 años tienen exceso de peso, indicó el secretario de Salud, José Ángel
Córdova.
          Estos problemas exigieron en 2009 más de 42 mil millones de pesos en gastos directos (casi tres mil 240
millones de dólares estadunidenses), equivalente a todo el presupuesto anual del Seguro Popular, señaló Córdova.
          A lo anterior se suman otros 25 mil millones de pesos (unos mil 928 millones de dólares) que perdieron los
bolsillos de las familias por pérdida de productividad, agregó el funcionario.
          El panorama descrito constituye “una realidad ante la cual no podemos cerrar los ojos”, comentó el presidente de
la República, Felipe Calderón, quien llamó el pasado 25 de enero a desplegar de manera integral y concertada cada uno
de los propósitos expuestos en el pacto adoptado por consenso.
          Con el titulo Acuerdo nacional para la salud alimentaria, estrategia contra el sobrepeso y la obesidad, el convenio
prevé revertir el crecimiento excesivo de la prevaleciente obesidad y sobrepeso en los menores de dos a cinco años de
edad a por lo menos los niveles existentes en 2006.
          También propone detener el avance del fenómeno en la población de cinco a 19 años y desacelerar el ritmo de
aparición en los adultos, destacó el jefe de gobierno, tras la firma del documento.
          De proseguir estas alteraciones sin control efectivo, en un futuro cercano serían insostenibles los costos de la
salud pública por la cantidad de enfermedades crónicas asociadas a ambos problemas, entre ellas diabetes, hipertensión
arterial, cáncer de mama y otras patologías, significó el presidente.

Gestiones en marcha

El compromiso suscrito recoge las experiencias internacionales más avanzadas en la materia, a partir del estudio
realizado por expertos mexicanos, ponderó el director del Centro de Investigación en Nutrición y Salud, doctor Juan
Rivera.
         En opinión de las autoridades federales, la obesidad constituye un factor condicionante de la baja productividad
laboral presente y futura, con un alto costo para el Estado y las familias.
         Ambos elementos dañan la capacidad de generación del producto interno bruto y afectan la cualidad resolutiva
del sistema de salud en cualquier parte del mundo, estimó el secretario Córdova.
         Aunque el acuerdo aprobado representa “un proyecto de gran alcance de política pública”, su éxito dependerá de la
participación de cada uno de los actores sociales, consideró el funcionario.
         Poco podría lograrse sin la labor efectiva del gobierno, desde el ámbito federal hasta el municipal, de las
secretarías de Economía, Agricultura, Hacienda, Educación y Desarrollo Social; de los productores de alimentos, las
academias y la sociedad en conjunto, indicó el titular de Salud.
         Según reconoció el secretario de Educación, Alonso Lujambio, todavía parte de los desayunos escolares
muestran un alto contenido de azúcar y grasa, y hay que poner coto a la venta de la llamada comida chatarra en los
centros de enseñanza.
         En aras de prevenir la obesidad infantil, México introdujo el programa Cinco Pasos dirigido a la práctica de
ejercicios físicos y a la promoción de hábitos alimentarios saludables. Sin embargo, están por resolver cuestiones como
la provisión de agua potable en la mayoría de las escuelas, para que los niños no estén obligados a ingerir refrescos y
otras bebidas endulzadas, reconoció Lujambio.
         Hace tres años, refiere el Ejecutivo federal, comenzaron las peticiones oficiales a los industriales para que
produzcan alimentos con menor contenido de grasas, sal y azúcar.
         Entendidos en la materia opinan que esa exigencia gubernamental puede resultar una de las más conflictivas
porque no pocas fábricas necesitarían inversiones y muchos empresarios medios y pequeños aseguran que carecen de
suficiente capital.
         Por otra parte, sin control gubernamental efectivo, difícilmente algunas compañías podrán abaratar sus costos a
fin de colocar en el mercado mejores ofertas por sus cualidades nutricionales.
         Al plantear el compromiso del sector privado, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Armando
Paredes, indicó que continuarán aplicando “medidas voluntarias” en la mercadotecnia y la publicidad de alimentos y
bebidas no alcohólicas, en especial, sobre las dirigidas a la población infantil.
         Ponderó, además, la voluntad de ofrecer mayores opciones a los consumidores; en los últimos tres años,
entraron a la venta mil 400 surtidos nuevos o con fórmulas modificadas que contienen menos grasas, azúcares y sodio.
         El nuevo Consejo Nacional para la Prevención y el Control de las Enfermedades Crónicas no Transmisibles tiene
a su cargo el seguimiento de los compromisos estatales y del sector privado.
       Sobre la importancia de la iniciativa gubernamental, el secretario Córdova expresó su convencimiento en que las
acciones del acuerdo, favorecerán “la protección de los más vulnerables, de los más pobres, de los niños”.

Influencia de la pobreza

Si bien el exceso de kilos a escala social tiene raíces multifactoriales, incluidos los patrones culturales alimentarios, hay
un importante componente económico.
        Un reciente informe del Consejo Nacional de Evaluación de Política de Desarrollo Social (Coneval) señala que
77.2 por ciento de los mexicanos presenta al menos una carencia social y 48 por ciento posee un ingreso inferior a la
línea mínima de bienestar.
        Muchas personas de bajos ingresos, aunque se lo propongan, difícilmente puedan estructurar una dieta
balanceada, rica en vegetales y frutas, cuyos precios siguen en ascenso. La mayoría suele basar su comida en tortillas
de maíz y otros comestibles ricos en carbohidratos.
        El secretario ejecutivo de Coneval, Gonzalo Hernández Licona, durante la presentación en diciembre último de
un informe sobre la pobreza, consideró que “la política económica es fundamental para reducir la pobreza y mejorar el
bienestar”.
        Y la política social, agregó, “requiere acciones focalizadas, pero también universales que tienen que ver con
acceso a la salud, la educación y la alimentación, que harían que la pobreza fuera menor, porque las carencias serían
pocas”.
        Hechos como los expuestos expresan la trascendencia del Acuerdo nacional para la salud alimentaria, estrategia
contra el sobrepeso y la obesidad en México, ante la necesidad de procurar salud alimentaria mediante las políticas
públicas.
        Para el secretario de Salud se trata de una inversión en aras de abonar el “verdadero desarrollo social en
nuestro país”.
                       Fingen atender violencia contra mujeres
Gladis Torres Ruiz / CIMAC
cimac@laneta.apc.org

Pese a contar con un presupuesto “etiquetado” para erradicar la violencia contra las mujeres en el país, las acciones
realizadas por el Estado mexicano han sido hasta ahora ineficaces.
         En México, la Segunda Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (Endireh 2006),
reveló que 67 de cada 100 mujeres de 15 años o más, han padecido algún tipo de violencia: de pareja (43.2 por ciento),
comunitaria (39.7), laboral (29.9 por ciento), familiar (15.9 por ciento) y escolar (15.6 por ciento).
         Para encarar este problema, desde 1997 se crearon leyes en la materia. Se reformaron los códigos penales y
civiles para tipificar la violencia ejercida por cónyuges, se promulgaron leyes de atención a la violencia familiar y el 1 de
febrero de 2007 se puso en marcha la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, primera en
considerar los diferentes tipos y modalidades de la violencia de género.
         La norma establece las medidas para prevenir, atender y sancionar la violencia de género que deben cumplir los
tres niveles de gobierno y los tres poderes de la Unión. Por ello, a partir de 2008 desde la Cámara de Diputados de
etiquetaron recursos específicos para su aplicación.
         La exdiputada federal por Convergencia y exsecretaria de la Comisión de Equidad y Género (CEG) Martha Tagle
Martínez, señaló a Cimacnoticias que en 2008 se asignaron recursos para la operación de la Ley General y también para la
de Igualdad entre Mujeres y Hombres. En 2009, se incluyó la Ley para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas.
         Para atender la violencia de género, se etiquetaron en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2008,
1,163.7 millones de pesos (mdp); para 2009, 981 mdp; y para 2010, 259.7 mdp.

¿Prevenir, sancionar y erradicar?

Los recursos se etiquetaron para la Secretaria de Gobernación (Segob), donde se encuentra la Comisión Nacional para
Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), antes Comisión para Erradicar la Violencia contra las
Mujeres en Ciudad Juárez.
         En 2008 se le asignaron a la Segob 40.0 mdp, para crear el Fondo Nacional para la Alerta de Violencia de
Género; el Diagnóstico Nacional sobre Todas las Formas de Violencia contra las Mujeres y las Niñas entre otras
acciones incluidas en la Ley General, sin embargo, los recursos no fueron ejercidos.
         Tagle explicó que por eso, en 2009, la Comisión de CEG hizo una etiquetación específica: para el Fondo
Nacional se designó 1mdp, aunque precisó “todavía no existen los mecanismos adecuados para operarlo”. Para el
Diagnóstico Nacional se destinaron 9 mdp, mismos que serían usados para concluirlo toda vez que en 2008, se avanzó
la mitad.
         En el mismo año, la Comisión para Juárez recibió 65 mdp, en este año se “transformó” en la Conavim, cuyos
recursos fueron los mismos. Para 2010 se le volvieron a asignar 65 mdp.
         Pese a la insistencia de las legisladoras de la CEG por conocer el ejercicio del recurso destinado a la Segob, la
respuesta de sus funcionarios ha sido evasiva.
         En una reunión con legisladoras en febrero pasado, Eliseo Rosales Ávalos, director general adjunto de Enlace
Institucional, de la Segob, se concretó a decir que el Diagnóstico no está concluido.
         Aún y con el despliegue de recursos y la creación de instancias para combatir la violencia contra las mujeres, los
resultados siguen siendo los mismos: los asesinatos y otros tipos de violencia continúan, razón por la cual el Estado
mexicano fue recientemente condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Recursos a modo

Otra dependencia con recursos asignados es la Procuraduría General de la República (PGR), a través de la Fiscalía
Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (Fevimtra), creada en febrero de 2006 con
el nombre de Fiscalía especial para la atención de delitos relacionados con actos de violencia contra las mujeres en el
país (Fevim).
         En 2008 se le asignaron 166.3 mdp para investigar asesinatos y desapariciones de mujeres. No obstante, Martha
Tagle denunció que en el seguimiento presupuestal, se observó que parte de los recursos “fueron transferidos a otras
unidades responsables” de la misma PGR, para “atender cuestiones” que se vinculaban con la operación de la Fiscalía
Especial.
         Para 2009 las asignaciones a la ahora Fevimtra ya no se hicieron en la misma proporción, toda vez que la
dependencia reportó que para su operación sólo eran necesarios 80.0 mdp.
         La Fevim tuvo bajo su cargo algunos de los expedientes de mujeres asesinadas en el Cerro del Cristo Negro y
del Campo Algodonero en Ciudad Juárez, las agresiones sexuales en 2006 contra las mujeres de San Salvador Atenco
y, en el mismo año, las agresiones contra la periodista Lydia Cacho. Ninguno ha sido consignado.
         Independiente del presupuesto “etiquetado”, que tiene como fin atravesar cada una de las acciones, programas y
políticas gubernamentales contra la violencia, las dependencias han tenido asignado un presupuesto general, el cual de
acuerdo con convenios internacionales signados por México, debieron haber destinado una parte para eliminar la
violencia contra las mexicanas.
         Rechaza Congreso michoacano penalizar aborto
Gladis Torres Ruiz / CIMAC
cimac@laneta.apc.org


* Es el primer estado que respeta el derecho a decidir de las mujeres
Organizaciones de mujeres michoacanas se mostraron satisfechas de que su estado sea el primero en el país que
rechaza el decreto propuesto por el Partido Acción Nacional (PAN), de elevar a rango constitucional la vida desde el
momento de la concepción y criminalizar a las mujeres que decidan interrumpir un embarazo no deseado.
         En entrevista telefónica Rubí de María Gómez Campos, exdirectora del Instituto Michoacano de la Mujer (IMM),
informó que durante la sesión del 16 de marzo el Congreso de Michoacán aprobó el dictamen de “no ha lugar”
elaborado por la Comisión de Puntos Constitucionales que refuta la iniciativa presentada en abril de 2009 por el
coordinador parlamentario del PAN, Francisco Morelos.
         “Con este hecho, el estado se convierte en el primero en desechar y cerrar la discusión del derecho a decidir de
las mujeres, ayer las y los legisladores dieron una discusión bastante lúcida sobre la inconstitucionalidad de la reforma
que pretendía aprobar el PAN. Dieron una defensa muy clara de los derechos de las mujeres”.
         Gómez Campos agregó que durante la sesión estuvieron presentes representantes de organizaciones de la
sociedad civil y de mujeres entre las que destacan: Colectivo Aquelarre Feminista, Humanas sin Violencia y Abogadas
Feministas de Michoacán.
         El dictamen aprobado informa que el 24 de abril de 2009, el diputado Francisco Javier Morelos Borja, a nombre
de la fracción del PAN, presentó la Iniciativa de Decreto que pretendía reformar el artículo 1º de la Constitución Política
de Michoacán, turnándose a la Comisión de Puntos Constitucionales para su estudio, análisis y dictamen sobre si ha
lugar a admitirla para su discusión.
         Dicha comisión presentó su dictamen, el día 16, en el cual se declara que no ha lugar a admitir a discusión la
Iniciativa para reformar la Constitución.
         “La iniciativa impone una creencia sobre cuándo comienza la vida, elevándola a rango constitucional. Exige que
las mujeres que no compartan dicha creencia sujeten sus cuerpos a ella. Niega la posibilidad de sostener una posición
distinta y contraviene los principios contenidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.
         En el dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales se precisa que “El principio de laicidad atraviesa
transversalmente la Constitución Política de México y se manifiesta explícitamente en diversos artículos. Las principales
fuentes constitucionales del carácter laico las encontramos en el artículo 3 de la Constitución Política.
         Mientras que en el artículo 24 también se lee: “El Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban
religión alguna”; y en el 130: “El principio histórico de la separación del Estado y las iglesias orienta las normas
contenidas en el presente artículo”.
         El dictamen agrega que además, el carácter laico del Estado mexicano se ratifica en la regulación federal que
garantiza la libertad de culto, la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, que en el artículo 1 establece que su
normatividad está “fundada en el principio histórico de la separación entre Estado e iglesias”.
         Por ello y varios argumentos más, la Comisión de Puntos Constitucionales concluyó que la iniciativa del PAN no
cumple con este requerimiento básico y constitucional de la laicidad.
         “La genealogía de la iniciativa es clara y fácilmente rastreable. En realidad, se trata de una consigna del papa
Juan Pablo II, secundada por el entonces cardenal Joseph Ratzinger, hoy Benedicto XVI, y fielmente adoptada y
promovida por el PAN en nuestro estado”.
         Así, con el voto a favor de los partidos de la Revolución Democrática, Revolucionario Institucional, Convergencia,
Verde Ecologista de México, del Trabajo y Nueva Alianza, el Congreso de Michoacán aprobó el dictamen elaborado por
la Comisión de Puntos Constitucionales que impugna la iniciativa presentada en abril de 2009.
Lealtad a cambio de impunidad
José Francisco Gallardo Rodríguez
generalgallardo@yahoo.com.mx

                                                                                         Para los férreos defensores del fuero militar.
                                                                                                   Con todo respeto para Tita Radilla.

Dos sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos fueron asestadas al Estado mexicano a fines de 2009,
una por el caso González (del Campo Algodonero en Ciudad Juárez), y la otra, por el caso Rosendo Radilla Pacheco,
ejecutado y desaparecido en Guerrero por militares durante la llamada guerra sucia en agosto de 1974, en este caso, la
sentencia es muy clara en su mandato de ponerle fin al fuero militar; se trata de un laudo de un tribunal internacional en
contra del Estado, vía Ejército.
         El fallo mandata la armonización de la ley militar con la Convención Americana de Derechos Humanos –se los
dijimos desde 1993–, desgraciadamente para el alto mando, ley suprema de toda la Unión (artículo 133), y para lograrlo
no hace falta más que un procedimiento legislativo y voluntad política. La responsabilidad para el cumplimiento de la
sentencia es de todos los partidos y en especial del tricolor pues las desapariciones forzadas y la violencia militar en la
montaña de Guerrero ocurrieron dentro del régimen del partido de Estado. Lo peligroso es que ahora sigue la violencia
militar pero mucho más grave y en toda la República, solapada e impulsada por la actuación hipócrita y servil de la
derecha pero en un régimen de Estado partido.
         El cumplimiento de la sentencia involucra a los tres poderes del Estado, ya había escarceos para modificar la
jurisdicción castrense y reformar el artículo 13 constitucional, a fin de someter a los militares a la ley; sin embargo, “la
izquierda”, no obstante que ha pagado las cuotas de sangre por la represión militar, ha sido tibia para impulsar las
reformas pues igual coquetea con el poder, luego, dichas iniciativas se han presentado cuando hay un asunto
escandaloso sobre violaciones cometidas por militares: Ernestina Asencio, Castaños, Caballeros, etcétera y los
legisladores se montan en él para sacar provecho. Además hay una defensa a ultranza orquestada desde el poder para
proteger las violaciones y abusos cometidos por los militares.
         Lógico, después del 1º de diciembre de 2006, los militares cobran las facturas al haber impuesto a Felipe
Calderón en la silla presidencial: “Lealtad institucional” a cambio de impunidad, fórmula que adquiere actualmente gran
vigencia.
         Es por ello que el comandante supremo ha presentado varias reformas legales para establecer un halo de
impunidad al alto mando y a los militares violadores de derechos. Es decir, son leyes de inmunidad para que los
crímenes cometidos por los militares queden impunes.
         La simulación y la tibieza para tomar en serio las reformas a las fuerzas armadas, históricamente intocadas, con
la complicidad de empresarios, legisladores, ministros, políticos y por supuesto militares –diplomados–, ha llevado a
colapsar el sistema de seguridad y debilitar al poder armado del Estado.
         Además de que ahora se señala al Ejército como el principal violador de los derechos humanos en México, haya
3,175 quejas enderezas ante la CNDH y otras en la CIDH, y tenga en su haber el escarnio internacional por la actuación
inconstitucional en la lucha contra las drogas, ahora calificada por su mejor impulsor –USA– como fracasada a raíz de
los asesinatos en Ciudad Juárez, un saldo de más de 200 mil deserciones (para la Sedena son 167 mil) de todos los
rangos en el Ejército, y más de 20 mil ejecuciones extrajudiciales, entre mujeres y niños que mueren en fugo cruzado.
         Sin ser agorero, el desenlace por los abusos militares los previmos desde 1993 al publicar la propuesta de la
creación del ombudsman military (Forum 22, octubre de 1993). En México por nuestra condición histórica, la activa
participación de los militares en funciones propias y exclusivas de los civiles, es necesario crear una institución que
supervise, vigile y muy de cerca la administración y el ejercicio del mando militar a fin de que el Congreso contrapese al
Poder Ejecutivo en su rama militar. Es decir, que los militares estén sometidos al poder civil.
         El ombudsman militar de ninguna manera es sólo una instancia defensora de los derechos de la clase militar sino
también de todos los mexicanos, una institución a la que cualquier persona que se vea agraviada por la acción de mando
o de las tropas pueda recurrir y sea atendida y se repare en el daño.
         Pero lo más importante es que aparte de tutelar la disciplina militar a través del exacto cumplimiento del estado
de derecho, visitará cuarteles, hospitales, escuelas y cárceles militares, hará propuestas de reforma al cuerpo de leyes
militares a fin de establecer una nueva relación civil-militar democrática, donde el poder civil tendrá primacía sobre los
asuntos de la defensa y seguridad nacionales.
         Estas propuestas que tocan prerrogativas del alto mando se convirtieron en cuerpo del delito para el caso
Gallardo, pero la historia ahora nos concede la razón, Radilla y otros en un futuro serán el móvil para transformar al
Ejército de asesinos en Ejército institucional avocado a sus funciones de defensa nacional y respetuoso de los derechos
humanos.
CJ: Regreso sin gloria
Jorge Meléndez Preciado
jamelendez44@gmail.com

Acuciado más por el asesinato de tres personas ligadas al consulado de Estados Unidos en Ciudad Juárez que a una
promesa anterior, Felipe Calderón estuvo en la capital de Chihuahua por tercera vez. Nuevamente, como en la anterior
ocasión, se utilizó un despliegue policiaco similar a una visita de presidente estadunidense en nación latinoamericana de
los años setenta. Cinco mil federales cuidaron todo para que el Ejecutivo pudiera llegar a un gran hotel y acudir a ríspido
encuentro privado.
         Afuera, indignadas, las madres de los 15 jóvenes asesinados el 30 de enero, las progenitoras de muchachas
secuestradas hace meses o años, activistas civiles y hasta algunos legisladores insistían en hablar, una vez más, con el
habitante de Los Pinos. Nada lograron porque el cerco era infranqueable. Por lo que atinada, correctamente, el diputado
local, Víctor Quintana dijo: es una visita inútil; electorera.
         Adentro, sin embargo, los discursos de Genaro García Luna, de los gendarmes, y Arturo Chávez Chávez, titular
de la PGR, eran triunfalistas: hemos abatido 40 por ciento los delitos y los secuestros; bajó la venta de drogas. Dos
representantes del Consejo Consultivo, personas afamadas y poderosas, dudaron y hasta refutaron esos resultados que
únicamente producen mentes calenturientas o estadísticas a modo para satisfacer al jefe.
         Ni con vallas y represiones o palabras sin sentido se queda bien. Ni los pobres y humillados ni los ricos y
espantados aceptan las posiciones oficiales. La olla exprés aumenta su presión.
         El señor Calderón insistió en su estrategia: no retirar al Ejército ni a la Policía Federal. Esos guardianes, anotó,
nos salvarán. Pero Janet Napolitano, encargada de la seguridad interna de Estados Unidos, dijo: el Ejército Mexicano no
ha ayudado a reforzar la seguridad en la frontera. O sea, ha servido de poco o de casi nada.
         Javier Ibarrola, Milenio Diario (17 de marzo), en un breve artículo plantea: Felipe Calderón falló en su estrategia
de hacer la guerra al narco; los malosos aprehendieron más rápido que el gobierno; las fuerzas armadas están
prácticamente encarceladas en esta lucha y el Ejecutivo parece un ministerio público itinerante.
         Es relevante la opinión de un periodista que titula su columna, Fuerzas Armadas y quien tiene relación estrecha
con dichas organizaciones; incluso algunos lo señalan como vocero de las mismas.
         Ocho mil 500 soldados están desplegados en Chihuahua desde marzo de 2008. En ese año se incautaron 77
toneladas de mariguana y se aprehendieron a mil 214 individuos. Para 2009 las cifras fueron menores, sólo 54 toneladas
de mota se les decomisaron a los cárteles y se detuvieron a mil 169 personas. Baja nada espectacular pero que
demuestra lo señalado por Ibarrola, los cárteles supieron como burlar a las autoridades que insisten en su fracasada
ruta.
         Para dar otra nota espectacular, se dijo que habían detenido a un quinto asesino de los estudiantes masacrados
en Salvárcar. Pero resulta que la señora Guadalupe Meléndez asegura que su hijo, Israel Arzate Meléndez, fue detenido
anómalamente como responsable de aquellos hechos. Seguramente tiene parte de razón, pues se ha manifestado
innumerables ocasiones con Luz María Dávila, quien sufrió la pérdida de sus dos hijos hace más de 60 días. Ésta fue, no
se olvide, la que encaró a Felipe y le dijo que no era bienvenido a su tierra. Hoy no se le permite el acceso a las
reuniones oficiales, pues las voces discrepantes molestan.
         Ante ese panorama, se dan los homicidios de Artur H. Redelf y Lesley A. Enríquez, estadunidenses, y del
mexicano Jorge Alberto Salcido, unido con una señora que laboraba en el consulado yanqui. Más rápido que
inmediatamente, agencias del otro lado del Río Bravo, entre ellas la FBI y la DEA, entraron a territorio mexicano y dicen
que investigarán el caso. Obvio, aseguran, que en colaboración con las mal llamadas fuerzas del orden de acá.
         Lo primero que hacen los güeros es llevarse los cadáveres para hacer los miles de exámenes, similar a lo que
vemos en los famosos programas televisivos: CSI y Mentes criminales. La intervención es tan clara que el senador
panista, Ramón Galindo, la denuncia abiertamente.
         El asunto recuerda el caso del agente de la DEA, Enrique Kiki Camarena, y el piloto mexicano Alfredo Zavala,
hace un cuarto de siglo. Luego de esos crímenes vino una embestida contra Rafael Caro Quintero, Ernesto Fonseca,
Don Neto, y Miguel Ángel Félix Gallardo. Todos están en la cárcel, incluidos varios miembros de la Dirección Federal de
Seguridad, antecedente del Cisen y la PF.
         El negocio de las drogas, empero, siguió y aumentó exponencialmente, pues el continuador de aquellos
sinaloenses fue su paisano, Joaquín Guzmán Loera El chapo, quien se escapó de la cárcel a inicios del sexenio de
Vicente Fox y todavía no lo detienen.
         Felipe Calderón en un vibrante discurso llamó a Estados Unidos: es necesario que haga su parte disminuyendo
el consumo de estupefacientes y evitando que las armas de ellos entren a México. Dos puntos de un problema mayor
que debe enfrentarse de forma múltiple.
         De oratoria estamos cansados. Lo que se requieren son proyectos serios y no unilaterales, y sobre todo
resultados. EU apremia porque se castigue a los culpables. Los mexicanos también. Sabemos que hay prioridades.
Tenga por seguro que los exmiembros del consulado la encabezan, en tanto las mujeres desparecidas en Juárez y los
muchachos asesinados irán a la cola. Es la realidad, fatalmente, de un país injusto. 
Que la nación me lo demande
Felipe Moreno
felipemoreno0326@prodigy.net.mx

Calidad, cantidad o mera espectacularidad. Perdido, totalmente extraviado y embriagado en su soberbia, el principal
inquilino en la residencia oficial denominada Los Pinos, sigue sin entender que ya perdió la guerra que inicio el 1º de
diciembre de 2006 y debe dimitir; ése y no otro es el sentimiento popular que la nación le demanda.
          Y es que “su guerra”, sobre todo la existente en el frente abierto en Ciudad Juárez y toda la franja fronteriza, ha
tomado un giro preocupante, o bien otorga la razón a los análisis y argumentos pasados, donde el combate al llamado
crimen organizado, es únicamente una pantalla para cubrir o encubrir lo verdaderamente trascendente. “La gran guerra
al sur de Lutero” ya se encuentra presente y se llama exterminio a todo y cuanto huela a latinoamericano.
          Las noticias nos vienen desde Washington, donde siete corporaciones de Estados Unidos de América, incluida la
FBI, participarán en las averiguaciones del asesinato de tres personas relacionadas al consulado estadunidense en la
conflictiva Ciudad Juárez. Más aún, las cosas se pondrán al rojo vivo, después de escuchar la advertencia o amenaza
pronunciada por el portavoz del Departamento de Estado, JP Crowley, quien sostuvo ante los medios que se perseguirá
a los asesinos “de forma incansable” y los llevarán ante la justicia norteamericana. Ojalá y así fuera o fuera tan sencillo.
          Y es aquí, en este punto de la tragicomedia, donde deben hacerse algunas anotaciones del lado mexicano,
donde la guerra del todavía presidente Felipe Calderón Hinojosa ha perdido otra gran batalla. Léase y entiéndase la
pérdida sobre el control de las “nacionalidades restringidas” que a partir del asalto panista a la Presidencia de los
Estados Unidos Mexicanos, el 1º de diciembre de 2000, comenzaría a causar graves estragos sobre el aparato de
seguridad de Estados Unidos. Nunca como ahora fue tan frágil el control sobre posibles criminales de otras
nacionalidades.
          Tenían que ocurrir los lamentables sucesos del segundo fin de semana de marzo, donde fueron ejecutadas tres
personas de nacionalidad estadunidense y más todavía, relacionadas con el consulado en Ciudad Juárez, para que
comenzara a darse una guerra conjunta en contra del llamado crimen organizado.
          Quien ha vivido y conoce la franja fronteriza sabe bien lo que esto significa, de un lado se encuentra el paraíso,
la gloria, mientras del otro se vive en el infierno. Del lado mexicano se manejan tres especies como: el “pollo”, el “pollero”
y el “roba pollos”, protagonistas de un mercado más que popular, por donde pasa y se da de todo, incluido el narcotráfico
o simple paso de droga.
          La nacionalidad de las víctimas y sobre todo la manera en que fueron cazadas y ejecutadas, dan pauta a dos
líneas de investigación fundamentales que no se pueden soslayar. Y entiéndase, no estamos hablando de narcotráfico o
crimen organizado simplemente, sino de una relación personal que bien pudiera corresponder a los diarios flujos
migratorios, sobre todo los provenientes de Centro y Suramérica, por donde también pudiera entrar algún asiático o
mestizo cubano. ¿O es que acaso todos los migrantes y posibles delincuentes son originarios de México? El narcotráfico
y el tráfico de humanos tienen carácter universal.
          Otro de los errores del segundo presidente de matrícula panista fue y ha sido precisamente ése, pensar
únicamente en los delincuentes mexicanos, para luego extraditarlos y que sean juzgados en el territorio y bajo las leyes
de Estados Unidos. El gran policía y justiciero mundial.
          El problema del narcotráfico o del llamado crimen organizado seguramente tomará otros rumbos a partir de estos
lamentables sucesos. Y es que esta vertiente, la de los flujos migratorios latinoamericanos y sobre todo de las
“nacionalidades restringidas” que han dejado sueltos los panistas desde el 2000, no habían llegado tan lejos, hasta
enfrentarse al poderío norteamericano matando a sus connacionales.
          La cantidad determina la importancia del asunto, serán siete corporaciones gubernamentales de Estados Unidos,
incluida la doméstica FBI, las que participarán en las averiguaciones del asesinato de tres personas vinculadas al
consulado estadunidense en Ciudad Juárez.
          Sólo recuérdese una cosa, no sería la primera vez que algunos de ellos regresaran en un saco. Hace ya algunos
años y de manera discreta, la FBI vino por algunos de ellos. Sólo que antes, nada de eso se dijo. Pero ahí está el
problema, de manera latente. El Departamento de Estado estimó que unas 100 personas, entre diplomáticos y
familiares, tendrán que abandonar en los próximos días las sedes de al menos seis oficinas consulares de la franja
fronteriza por el aumento de la violencia en la zona. Y es que el miedo no anda en burro, o se cuenta con información
más precisa.
          La delincuencia en la frontera bien pudiera no tener matrícula mexicana. Ojo Felipe Calderón, sobre todo en
quien has puesto al frente del Instituto Nacional de Migración o la Secretaría de Relaciones Exteriores que, dicho sea de
paso, han dejado pasar sobre todo de “nacionalidades restringidas” hacia el territorio continental de Estados Unidos.
          Los cadáveres de Ciudad Juárez van más allá de un simple hecho delictivo, sin duda traen un negro mensaje.
Además de ese que dice: “Que la nación me lo demande”.
El discurso de la desmesura
Edna Lorena Fuerte
ednafuerte@gmail.com

Ciudad Juárez, Chihuahua.— Hemos señalado en diversas ocasiones que los dichos institucionales, sean discursos o
declaraciones, que caracterizan a nuestra clase política actual pecan de insensibles, inadecuados o, de plano,
disparatados; pero lo que nos demuestra la encendida elegía juarista que ha lanzado este 21 de marzo el presidente
Calderón es que en realidad el gran problema del discurso político mexicano es la desmesura, el no medir la intención ni
la intensidad de las palabras respecto a la realidad de la que hablan.
         El caso juarista es emblemático, luego de la ofensiva histórica de las imágenes religiosas que Vicente Fox desde
la toma de posesión metió a las máximas tribunas y que lo hicieron confrontarse con el laicismo juarista, la relación de
los gobiernos panistas con esta figura había sido o de directa oposición o de tibio respeto, es de llamar la atención
entonces el encendido espíritu que lleva el discurso presidencial de este 21 de marzo.
         Sea cual sea la estrategia o intencionalidad de este discurso, su falta de adecuación a lo que estamos viviendo
los mexicanos nos parece un gesto de insensibilidad total, nuevamente parece que el presidente nos habla de un país,
una historia y un espíritu patrio que nos son totalmente ajenos, en los que no nos vemos reflejados los ciudadanos, y
peor aun, donde no vemos reflejadas las acciones y decisiones del mismo gobierno que sustenta esos discursos.
         Del dicho al hecho hay mucho trecho, dice el dicho, pero lo que nosotros vivimos en México no es un gran trecho
es una total oposición. El discurso juarista de Calderón bien pudo haber salido de los labios de cualquier líder de
izquierda, o de los revolucionarios institucionales de la época dorada del caudillismo, incluso el que pronuncia el propio
López Obrador en el mismísimo Hemiciclo es mucho más sobrio que el presidencial.
         Es ese mismo carácter desmesurado el que lleva a nuestros gobernantes a dar por delincuentes a víctimas
inocentes y luego tener que encontrar la mejor forma de disculparse, a jugar siempre del lado del ridículo y el yerro
discursivo, apostando siempre a que las palabras se las lleve el viento, votando por la desmemoria de este país, con el
mayor cinismo posible y sin ningún empacho por decir, desdecir y contradecirse a ellos mismos.
         Un discurso inflamado de patriotismo, con exageradas comparaciones históricas, reclamando un heroísmo que
no se ha ganado en los hechos, resulta totalmente ofensivo. El mejor homenaje a Juárez estaría en rescatar
verdaderamente a la ciudad que lleva su nombre, desde la que alguna vez despacharon los poderes de la República,
símbolo de la lucha republicana.
         El juarismo de Calderón es una impostura, está muy lejos de lo que es realmente su política de gobierno. Utilizar
el simbolismo de la figura de Juárez como comparación de su lucha contra el crimen organizado, es definitivamente un
exceso, pero pretender que con eso veamos como inapelables las decisiones que se están tomando en materia de
seguridad, es verdaderamente una burla a los ciudadanos.
         Abonaría mucho más a la recomposición del panorama político un discurso más mesurado, una menor
presunción del lenguaje que sería más congruente con la falta de logros y las estériles soluciones que se nos ofrecen.
         Decir menos y hacer más debería ser premisa de nuestros gobiernos, ya no por una mínima ética política, sino al
menos por respeto a quienes vivimos los estragos de su incapacidad y fallas.
Con retraso, la Iniciativa Mérida va
Carlos Fazio / Prensa Latina
cfazio@laneta.apc.org

A cuentagotas, como para no hacer olas mediáticas, Washington ha ido entregando a México parte del equipo militar y
tecnológico previsto en la Iniciativa Mérida.
          Originalmente, el plan, diseñado por la administración Bush para enfrentar al terrorismo y a los cárteles de la
economía criminal, abarcaba los años fiscales estadunidenses de 2008, 2009 y 2010. En ese lapso tenía previsto
entregar equipos, tecnología bélica sofisticada y programas computarizados, así como proporcionar adiestramiento a
soldados, policías y funcionarios mexicanos, por un valor de mil 351 millones de dólares.
          Sin embargo, a pesar de que tras su llegada a la Casa Blanca, el presidente Barack Obama aceptó
retóricamente que Estados Unidos tiene una responsabilidad compartida en la lucha contra el narcotráfico en México, su
administración parece no tener prisa en la entrega de los recursos. Hasta el momento, cuando está próximo el
vencimiento del trienio presupuestado, están pendiente de entrega 622 millones 760 mil dólares, que equivalen a 46.1
por ciento de los recursos.
          La Iniciativa Mérida, también conocida como Plan México por su similitud con el Plan Colombia, entró en vigor en
el último año del mandato de Bush. La prioridad estadunidense de la “guerra” a las drogas en México, cobró alta
visibilidad en los medios a comienzos de 2009, en el marco de la transición entre un presidente republicano y otro
demócrata en la Oficina Oval.
          Dicha transición llevó a especular sobre un cambio de política en la materia. Sin embargo, tras la asunción de
Obama la comunidad de inteligencia de Estados Unidos definió a México como un “Estado fallido” y Washington
profundizó la diplomacia de guerra bilateral, poniendo el acento en el carácter militar del problema.
          De acuerdo con el informe anual del Departamento de Estado, denominado Estrategia Internacional de Control
de Narcóticos 2010, cada año los traficantes de drogas “lavan” en México 25 mil millones de dólares. En un contexto
donde México pone los muertos de una guerra diseñada por Washington en función de su sacrosanta “seguridad
nacional”, el retraso en las entregas de equipo militar podría estar determinado por razones tácticas o de oportunidad.
          Con Chihuahua como laboratorio y Ciudad Juárez como punto nodal de una guerra urbana de la que no se dice
su nombre, los grados de violencia criminal en México han ido recrudeciendo y ello generó denuncias contra el Ejército
por violaciones a los derechos humanos. El año pasado, Chihuahua, y en particular Ciudad Juárez, vieron irrumpir una
renovada modalidad de la violencia reguladora, por la vía del accionar de grupos de limpieza social, que recuerdan las
operaciones del Ejército colombiano contra la Comuna 13 de Medellín, en 2002.
          Dado que Chihuahua es el estado de México que cuenta con el más amplio y desproporcionado pie de fuerza
militar, no se entiende bien cómo pueden operar en esa entidad, con total impunidad, comandos armados que tienen
como blanco jóvenes considerados “desechables”. En ese contexto, cabe reseñar que hasta ahora los principales
recursos de la Iniciativa Mérida han sido destinados al Instituto Nacional de Migración, a la Secretaría de Seguridad
Pública y a la Procuraduría General de la República. En general, el equipo entregado incluye un laboratorio para la
identificación de documentos falsos, camionetas tipo Van equipadas con rayos equis, equipo biométrico, escáneres ion
portátiles y unidades para pruebas de polígrafo.
          En ese mismo lapso (años fiscales 2008-2009), el Ejército Mexicano sólo recibió cinco helicópteros Bell 412 para
apoyo logístico y técnico. Están pendientes de entrega un número indeterminado de aviones y helicópteros para el
Ejército, la Armada y la Secretaría de Seguridad Pública, por un valor aproximado de 485 millones 500 mil dólares.
Además, lo presupuestado para el año fiscal 2010 incluye equipo computarizado y tecnología de inteligencia diversa, así
como cursos de capacitación que quedaron inconclusos.
Infiernillo
Faustófeles

Y el cambio, ¿cuándo?
En México no hay opciones
ni alternativas de cambio;
sólo queremos recambio.
Pa’ seguir siendo llorones.

Expropiación petrolera
Hoy, la nueva expropiación
del petróleo mexicano
es al revés: a trasmano
se expropia a la nación.

Un día normal
El domingo en ocho estados
la violencia se acentuó
y a unos treinta ejecutó.
¿Y…? Pues ya están olvidados.

El Ejército en el Tec
Al Tec fueron los soldados
Mas no sólo pa’ estudiar
Sino también pa’ enseñar
Que sí están muy bien armados.

Narcoguerra
A México Hillary vino
y a Calderón regañó,
pues el narco ya venció.
¿Y el país? En remolino.

Los muertos del Tec
Los estudiantes matados
por soldados a montones
muestran que son muy machones
con civiles desarmados.

Semana Santa
En esta Semana Santa
ni es muy santa ni es semana,
es más bien fiesta pagana
y pachanga sacrosanta.
Periodistas asesinados
Eduardo López Betancourt
elb@servidor.unam.mx

Tal parece que siempre, en lo peor, México ocupa el primer lugar. El caso es claro en lo referente a periodistas
asesinados. La libertad de expresión en nuestro país, se encuentra habitualmente asediada; los periodistas aztecas
realizan grandes esfuerzos, arriesgan sus vidas en busca de noticias; empero lo hacen sin garantías y con salarios de
hambre.
         El jefe del Ejecutivo federal, lejos de hacer algo para garantizar el trabajo de los comunicadores, como es su
costumbre sólo se lamenta, promete lo que no cumple; asevera que envió al Congreso una iniciativa para formular leyes
que permitan establecer a nivel federal los delitos contra la libertad de expresión. Una vez más, el camino equivocado;
es en verdad absurdo pensar que con nuevos preceptos, los reporteros puedan efectuar su actividad sin temor a ser
masacrados. Lo que más abunda en nuestro sistema son disposiciones legales, las cuales se convierten en letra muerta,
estimulando sólo un lacerante ambiente de inseguridad.
         Lo absurdo de todo esto es que la ridícula e inútil Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) afirma
también que está preocupada por el trabajo de los informadores, e implícitamente ha creado una dependencia con ese
objetivo, misma que es obvio no sirve para nada.
         Por su parte, la Procuraduría General de la República (PGR), cuenta con una Fiscalía Especial para la Atención
de Delitos Cometidos contra Periodistas, sin embargo es tangible, tampoco ahí se observa una labor positiva.
         En México, se da también una situación por demás lamentable, quienes más atentan contra la libertad de
expresión son los propios dueños de los medios de comunicación; ellos dicen qué noticias deben aparecer, quién y cómo
las expone a la luz pública. El drama de la manipulación informativa es una vergüenza nacional; en particular porque la
televisión, radio y mucha prensa escrita se hallan en unas cuantas manos, que sin prudencia realizan pingües negocios,
donde la extorsión es una de sus tantas aristas.
         Los informadores mexicanos, en general son personas honestas, con ética, empero su labor a menudo se ve
ensombrecida por los desaprensivos amos de los medios noticiosos, quienes mantienen, para aviesos intereses,
oprobiosos cochupos con hombres del poder económico y político.
         Por otro lado, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos hace poco señaló que el número de periodistas
ejecutados en México fue el más elevado de los últimos tiempos en el Continente Americano, con un total de 59 muertes.
         Lo real es que los reporteros a diario sucumben ante las balas de sicarios, e inclusive de las propias fuerzas
policiacas; dándose a su vez el asesinato de la verdad, cuyos únicos culpables son los zares de la información, ruines
sujetos sin escrúpulos, verbigracia, un indigno gallego, poseedor de una cadena de periódicos, de la cual por cierto se
hizo de manera muy dudosa y, quien les dice a los periodistas que laboran para sus rotativos, que lejos de pagarles él un
sueldo, son ellos quienes deben entregarle dinero, esencialmente por la conducta que deben asumir, al extorsionar a
diversidad de hombres públicos. Este repugnante individuo, que además se ha apoderado del deporte olímpico
mexicano, es simple muestra de los entes que provocan desinformación e impiden avances y mejores alternativas para
el pueblo de México.
         Por lo expuesto, la libertad de expresión en nuestra patria es una quimera, no hay interés en los ámbitos
gubernamentales por evitar la inseguridad que acecha a los trabajadores de la prensa. Al respecto, Catalina Botero,
Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, declaró en su
reciente visita a México, que la impunidad es el mayor problema al que se enfrentan los periodistas, acotando de forma
rotunda que esa exención proviene del gobierno federal; de ahí que lo dicho por el presidente Calderón a favor de los
informadores, resulta incongruente; más aún cuando asegura que tiene la firme convicción de apoyar a los hombres de la
prensa, y que en similar sentido actuarían todas las instituciones del Estado, agregando sin más: “Velar por la seguridad de
los periodistas, es desde luego proteger los derechos de los mexicanos”. Bonitas palabras, empero todo queda en el
discurso vano; un ejemplo lo representa la Secretaría de Gobernación, desde donde se acalla la noticia y la persecución de
comunicadores es práctica cotidiana. En lo personal, estoy vetado por el gobierno federal para entrevistas en radio,
televisión y medios masivos de comunicación impresa. Me he dirigido al actual titular de la Secretaría de Gobernación para
que acabe tal hostigamiento, así como contra Forum, no obstante lejos de disminuir se acrecienta.
         En resumen: ya basta de monopolios, más que leyes urgen acciones para respaldar en su labor al verdadero
periodista, de lo contrario seguirá en riesgo permanente su integridad física.
La reforma laboral
Fausto Fernández Ponte
ffponte@gmail.com www.faustofernandezponte.com

                                                                             “El PRI nos dijo que las reformas energética, fiscal y otras
                                                                       no pasarían y nos engañaron aprobándolas; ahora dicen que las
                                                                       reformas política y laboral no pasarán; ya sabemos lo que hará”.
                                                                                                                  Alfonso Ojeda Cuéllar.

                                                              I

Un sencillísimo axioma de ciertas escuelas predominantes europeas y estadunidenses de la ciencia que estudia la
economía de capital, mercado y consumo en todas sus etapas, es el siguiente: sin trabajadores –el grueso poblacional–
no hay consumidores.
         Ese axioma tiene exégesis más elaboradas, a saber:
         Uno, con trabajadores sin ingreso justo y estable, los bienes que producen, tangibles o intangibles mediante el uso
de medios de producción que no les son propios, no podrán adquirirlos en suficiencia para hacer viable la economía de
capital, mercado y consumo.
         Y, otro, sin un régimen justo, aun mínimamente, de seguridad laboral, los trabajadores –que son, a la vez,
consumidores– no podrán siquiera consumir crédito.
         Más aun, esos trabajadores sin ingresos suficientes y sin seguridad laboral, no estarán en condiciones de causar
impuestos; es decir, no podrían contribuir a financiar las actividades potestatarias del poder político del Estado y el
Estado mismo.
         Por ello antojaríase suicida que un Estado cualquiera diseñare y aplicare políticas institucionales orientadas a
socavar precisamente el ingreso justo de los trabajadores y su poder adquisitivo y la seguridad laboral de éstos.

                                                             II

Reitérese, a manera de recapitulación, que queda claro, pues, que no es aconsejable emprender y mantener ese
socavamiento de la fuente de financiamiento de las actividades inherentes del poder político del Estado y de éste mismo.
         También reitérese que, así mismo, queda claro que no es aconsejable eliminar los vectores mayores y más
importantes que contribuyen a mantener sana una economía, aun aquellas como la mexicana, que es por vocación
antisocial y antitrabajadores.
         No es aconsejable bajo ninguna circunstancia y menos en las de crisis crónica de una economía, diseñar y
aplicar políticas que crean desempleo, que aumentan la tributación, causan inflación y reducen el poder adquisitivo de
los tributarios.
         Sin embargo, eso es precisamente lo que ocurre hoy en México. En los tres años y meses de la jefatura de
Estado y de gobierno de Felipe Calderón se ha creado desempleo, subido los impuestos, causado inflación y reducido el
poder adquisitivo del peso.
         Y no sólo eso. Sus actuaciones tienen secuelas como las de escamotearle bajo falsas premisas leguleyas las
riquezas patrimoniales a los trabajadores, cuyos derechos, por añadidura, son conculcados como una política no sólo
gubernamental, sino de Estado.

                                                             III

¿Y por qué esa política antitrabajador no es sólo de gobierno, sino también de Estado? Por la sencilla razón que tiene el
aval explícito de dos de los tres Poderes del Estado y el tercero –el Judicial– guarda aquiescente y, ergo, cómplice
silencio.
         La reforma laboral propuesta por el señor Calderón –a quien la mayoría de los ciudadanos que votó en 2006
considera espurio– atenta contra los trabajadores, que son, dentro y fuera de la población económicamente activa, la
mayoría demográfica.
         La propuesta calderonista si es aprobada por el Poder Legislativo, confirmaría la vocación suicida del poder
político panista, priísta, et al del Estado mexicano y sus patrones, mentores y adalides, las oligarquías locales y
trasnacionales.
         En efecto. Una lectura acuciosa de la propuesta de don Felipe nos induce a pensar que el poder político
comparte la convicción epicena de los oligarcas de que los trabajadores –es decir, el pueblo– son los enemigos de
México. Miopía aberrante.
         Y la aberración reside en que el poder político del Estado y los oligarcas locales y trasnacionales intentan
arrebatarle a ese presunto enemigo –los trabajadores– la plusvalía que crea con su esfuerzo mal pagado y retribuido y
subyugarlos aún más.
La verdadera razón de lo absurdo
José Luis Ortiz Santillán
jlosmex@hotmail.com

Todo está más claro para los mexicanos ahora. Cuando se discutió el paquete económico para 2010, no entendíamos
cómo en medio de la crisis económica internacional y de las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI),
del Grupo de los 20 (G 20) y de la propia Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE),
organismos multilaterales de las cuales México forma parte, que aconsejaban aplicar medidas de estímulo al crecimiento
económico, tales como reducción de impuestos y de las tasas de interés para incentivar las inversiones productivas,
generar empleos, estimular el consumo y el crecimiento económico, la mayoría de los diputados en el Congreso
impulsaba medidas en el sentido contrario y las defendían, a pesar de lo absurdo. Lo demás usted ya lo sabe.
         Pese a que ahora tenemos claridad sobre la razón de las medidas económicas aprobadas entonces por los
diputados y senadores, no se ha valorado el riesgo de las mismas para la economía nacional, pues se apostó a que la
economía estadunidense, responsable de la crisis y destino del 80% de las exportaciones mexicanas, en promedio
anual, se recuperará y volverá a aumentar la demanda de bienes mexicanos ¿Qué sucederá sí en lugar de recuperarse
sufre una nueva caída? ¿Tendremos ahora mercados alternos para las exportaciones?
         El Departamento de Comercio de los Estados Unidos de América (EUA) informó que en enero, gracias a una
disminución en las importaciones estadunidenses, el déficit comercial cayó en 37.3 mil millones de dólares contra los
39.9 mil millones de dólares de diciembre 2009; contrario a lo esperado por los analistas que preveían un aumento de 41
mil millones de dólares.
         Este resultado indica que los consumidores y las empresas han preferido restringir su consumo ante lo sombrío
de una recuperación económica que aún no es evidente, y los bienes mexicanos tendrán que esperar en las bodegas
con sus consecuencias sobre el empleo en México, pues solamente en enero el nivel del desempleo fue de 5.9% de la
población económicamente activa (PEA), de aproximadamente 47 millones de personas, mayor a los niveles alcanzados
en los meses anteriores.
         Según el Departamento de Comercio de EUA, las importaciones disminuyeron considerablemente en enero,
1.7%, equivalente a 180 mil millones de dólares; mientras que las exportaciones disminuyeron en 0.3%, esto es: 142.7
mil millones de dólares. En tanto que el volumen del comercio de EUA con el resto del mundo muestra su primer declive
desde agosto pasado, al reducirse en 1.1%.
         La reducción del déficit se explica por la reducción de las importaciones de petróleo, que fueron las más bajas
desde febrero de 1999, con un volumen de 245 millones de barriles, así como por la caída de sus precios, lo cual tiene
un sentido inverso sobre las exportaciones mexicanas, pues México exporta una parte considerable de su petróleo a
EUA.
         Pero además, EUA ha venido importando menos insumos para la industria: -0.1% menos, así como de bienes de
capital, -3.0%, y de bienes de consumo, -2.3%. Mientras que del lado de las exportaciones, el incremento de las ventas
de servicios fue de 0.4%, los insumos para la industria aumentaron en 1.8% y los bienes de consumo en 1.3%,
compensando la disminución de maquinaria y equipos, que se redujeron en 2.9%, así como de vehículos, que cayeron
en 5.7%.
         Así que más que seguir pensando en que la recuperación de la economía de EUA resolverá los problemas de la
economía mexicana, y de los mexicanos, discutiendo sobre los pactos políticos entre partidos, con oscuros fines, y
exigiendo a EUA una reforma migratoria, es necesario implementar medidas correctivas para reactivar las inversiones
productivas, la generación de empleos y el consumo de los hogares, con el fin de buscar en el consumo interno las bases
para la reactivación de la economía nacional y a la vez, buscar mercados sustitutos en América Latina y Asia para las
exportaciones que no pueden seguir fluyendo hacia EUA.
         Más que componendas parlamentarias, deberíamos trabajar hoy por una política de Estado para impulsar el
crecimiento y el desarrollo económico de México y no esperar que otro país haga el trabajo que nos compete a nosotros
hacer hoy.
Negociadores financieros
Humberto Hernández Haddad
humberto.hernandez.haddad.@gmail.com

1. Durante las últimas semanas se han escuchado diversas voces tratando de dilucidar lo que ocurrió con el rescate
financiero que el gobierno de Clinton ofreció al gobierno de Zedillo en 1995. Un análisis objetivo sobre la evolución del
sistema bancario de México y su futuro previsible requiere refrescar varios hechos guardados en la memoria político-
diplomática del gobierno mexicano, para comprender la plataforma institucional sobre la que se fraguó la quiebra del
sistema bancario mexicano en 1995, seguida por el oneroso rescate aplicado mediante el Plan Clinton-Rubin-Summers,
que dio paso al Fobaproa-IPAB, hasta llegar finalmente a la venta de los bancos mexicanos a las corporaciones
financieras extranjeras, situación en que hasta hoy se encuentra.
         2. Es muy importante ubicar tiempos, lugares y circunstancias sobre los arreglos internacionales que precedieron
a la crisis de insolvencia que estalló en México en diciembre de 1994, y sobre todo identificar el papel que jugaron los
personajes involucrados.
         3. Fue la brillante periodista mexicana Dolia Estévez, quien abordó con gran precisión, desde su oficina como
corresponsal de prensa en Washington, esos datos que parecían olvidados después de la tragedia económica nacional
de 1995, al recordar que: “En el Capítulo 14 sobre servicios financieros del TLCAN consta que Salinas aceptó dos
etapas de transición y un periodo de salvaguardas, por un plazo de 13 años que ya venció. México pudo haber usado la
salvaguarda que le daba derecho, de haber consenso con EU y Canadá, a frenar la extranjerización de la banca. No lo
hizo.”
         4. Recordemos: ¿Quiénes fueron los negociadores por parte de México, Estados Unidos y Canadá que
prepararon y acordaron el Capítulo XIV que estableció las reglas para los servicios financieros en el Tratado de Libre
Comercio para la América del Norte? Cualquiera pensaría que el negociador por parte de México lo habría sido Jaime
Serra Puche, el entonces secretario de Comercio, o que por grado de especialización lo habría sido Pedro Aspe Armella,
entonces secretario de Hacienda a cargo de las materias financieras. Pero no fue ninguno de ellos.
         5. Por órdenes del entonces presidente Carlos Salinas de Gortari las negociaciones de la mesa financiera dentro
del TLCAN quien las condujo fue José Ángel Gurría Treviño, entonces subsecretario de Hacienda, quien sostuvo
reuniones con sus homólogos de Estados Unidos y Canadá para llegar a un acuerdo sobre el capítulo XIV.
         6. En junio de 1992, Gurría Treviño se reunió con sus homólogos representantes de Estados Unidos y Canadá.
El representante del Departamento del Tesoro estadunidense fue Olin Wethington, quien luego sería nombrado por el
Tesoro estadunidense como enviado especial en China y enviado especial para la reconstrucción de Irak, pasando a ser
presidente de AIG-China, brazo de American International Group, el gigante financiero mundial de los seguros, que fue
rescatado en el 2009 por el gobierno de Washington con una inyección de cientos de miles de millones de dólares.
         7. Por parte de Canadá el representante en esos acuerdos fue el economista posgraduado en Toronto, Nicholas
Le Pan, quien en 1992 era viceministro en el Departamento de Finanzas del gobierno de Ottawa y encargado de revisar
la legislación canadiense en materia de instituciones financieras, administración de riesgos y seguros. De 2001 a 2006
fue el superintendente de las Instituciones Financieras de Canadá y en febrero de 2010 ingresó al directorio ejecutivo del
Canadian Imperial Bank of Commerce.
         8. Olin Wethington y Nick Le Pan no han publicado sus memorias sobre esas negociaciones en las que se
convinieron las reglas para el sector de servicios financieros dentro del TLCAN. Pero como acertadamente lo ha
recordado Dolia Estévez, ya han aparecido los libros autobiográficos de Robert Rubin y de Alan Greenspan, donde
ambos personajes reflexionan sobre la crítica situación que enfrentó México en 1995, obligando a Estados Unidos a
tomar medidas para evitar un tsunami financiero internacional.
         9. Es un tema pendiente de investigación determinar el momento exacto en que se salió de control la crisis
económica de diciembre de 1994, pero todo indica que la decisión para haberla detonado estuvo más allá del
vencimiento de los Tesobonos y que fue calculada estrictamente como una decisión política que buscó llegar a los
resultados obtenidos en términos de una apertura financiera que fue forzada y que por ser desventajosa no impulsó el
desarrollo real del país.
         10. La rapacidad de los grupos financieros que están detrás de estos hechos parece cerca de lograr lo increíble:
causar una crisis política en Estados Unidos, país donde se advierte un nivel de malestar popular y tensión social sin
precedente que puede estallar en cualquier momento. Ese escenario no lo previeron los negociadores del Capítulo XIV
del TLCAN, pero lo padecen millones de estadunidenses que en esta crisis han perdido sus casas, sus autos y sus
empleos. México fue un laboratorio para experimentar la aplicación de ese modelo financiero que castiga a la agricultura,
debilita la planta industrial, premia a la especulación y el lavado de dinero, que ahora tiene a Estados Unidos postrado en
una grave crisis. 
Centenario sin historia
Lilia Cisneros Luján
prensa@cocuac.org.mx

Conspirar, confundir y difamar han sido estrategias utilizadas para sostener regímenes autoritarios. Ocurrió en la época de
Madero. Las balas que le asesinaron fueron precedidas por campañas que hicieron de la caricatura la máxima expresión de
una contrarrevolución disfrazada de antimperialismo reaccionario, según se analiza con detalle en la obra Las invasiones
norteamericanas en México, de Gastón García Cantú. Al igual que ocurre en el centenario de la gesta emanada de las
fábricas y los campos, la burguesía de entonces actuaba sometida al poder del imperio, buscando reconocimiento
diplomático sin importar cuantas vidas pudieran sacrificarse. Victoriano Huerta llega al poder luego de una intensa labor –de
cabildeo– para convencer a los vecinos del norte de que sólo él garantizaría plenamente sus intereses en nuestra patria.
         Fueron muchos los analistas, pensadores y periodistas que se percataron hace 100 años de la perversidad de
las campañas encaminadas a convencer a la población ignorante y sin instrucción –según su visión– de que Carranza
era un ser vil, Zapata ignorante y oscuro y Madero un loco espiritista. ¿Encuentra usted alguna similitud a un siglo de
distancia con el escenario de Ciudad Juárez y las declaraciones de la señora Napolitano, aparejadas con las del actual
embajador de Estados Unidos en nuestro país?
         Quienes entonces facilitaron el arribo al poder de la extrema conservadora, manejaban una arenga
supuestamente reivindicadora de la civilización –nacida por supuesto en España–, la semilla cristiana, la urgente
exterminación de Huichilobos ávido de sangre y sacrificios humanos y la satanización –sólo en la retórica– de los
agentes norteamericanos. ¿Habrá algún parecido con una realidad mostrada en notas rojas de decapitados, asesinados,
amenazas cumplidas en contra de luchadores sociales –líderes del SME, APO, Atenco, mineros, etc.– y las opiniones
vertidas por funcionarios extranjeros convencidos, hoy como entonces, de que en nuestra nación “una gran proporción
de mexicanos cree que libertad es licencia de matar y robar”?
         En mucho nos ilustraría leer el informe del ingeniero Arsenio La carriere Latour (Archivo Nacional de Cuba,
1817), donde prácticamente profetiza que están cercanos y son inevitables los tiempos en que los detentadores de los
intereses plutocráticos americanos se desparramarán por México, destruyendo todo, como lo hicieron los bárbaros en la
época del imperio romano. En el afán de dar al bicentenario y al centenario un contenido diverso a lo que ha sido nuestra
historia, poco o nada se difunde de la invasión por Veracruz (1914) por nuestro “benefactor vecino” que regatea fondos
para su guerra del narcotráfico –porque esta lucha es de ellos no nuestra– ni de las misivas de Carranza y las
interpretaciones de Vasconcelos a éstas, con todo su temor por la supremacía militar de una potencia con la que era
preferible negociar. Sacar provecho de las humillaciones y plegarse al más fuerte parece ser la resurrección
antirrevolucionaria del centenario de la revolución. Matar –como lo hicieron con Carranza– al que no acepta esta tónica y
a quien defienda a México parece justificable; reivindicar discursivamente el pasado, engañar al pueblo con reformas
insuficientes y amañadas para nulificar con barruntos legaloides las garantías conquistadas por nuestros abuelos no
causa culpa alguna. Al igual que entonces, las iglesias –no solo la católica– son protagonistas en asuntos que sólo
debieran interesar “al César” Usar los “errores” inadmisibles de quienes se olvidaron del pueblo es una cotidiana arma
retórica aunque la realidad no corresponda a lo que se predica. Utilizar el recurso del miedo, ofrecer protección de la vida
y la propiedad, establecer comisiones de toda índole –que sólo benefician por cierto a los más pudientes–, exaltar el
patriotismo hueco y vociferante, disfrazar la represión achacándola a bandoleros, manejar siempre el doble discurso –en
aquella época Estados unidos defendía el latifundismo cubano en manos de sus inversionistas, pero lo atacaba en
México–, son apenas algunas de las similitudes a 100 años de distancia.
         Para que finalmente las malas intenciones en contra del pueblo de México prosperen hay que destruir sus
símbolos: el natalicio de Benito Juárez y la expropiación petrolera, se desdibujan cada año en medio de puentes
programados “para reactivar el turismo”. Las alocuciones oficiales se dan en medio de la justificación, velada e hipócrita
de las intenciones privatizadoras y extranjerizantes. El saqueo se oculta mediante la difamación y la injuria mientras el
Departamento de Estado en Washington hace su tarea y para ello transcribo dos notas recogidas por García Cantú en la
obra citada al inicio de esta reflexión:
         “Ciudad de México, 22 de mayo de 1915. A: Departamento de Estado, Washington DC (...) las partidas armadas
que violan el país tienen una desenfrenada libertad en muchos puntos de la república. Las violaciones de mujeres y
niños al por mayor, en todo el territorio son indescriptibles. Pueblos enteros son saqueados y quemados. La llamada
revolución se ha convertido en un manto que oculta el pillaje sin freno, la rapiña y la destrucción sin esperanzas de alivio,
Sydney Ulfelder”.
         Y por si aún quedan dudas, el 5 de julio, misma ciudad de México, igual destinatario y mismo firmante –quien era
presidente interino de la Sociedad Americana– escribió “(…) la indulgencia del gobierno americano a México, en el
pasado, su reprobación de los motivos de interés propio y las muchas pruebas de amistad al pueblo mexicano (…) serán
retorcidos y mal entendidos solamente por los militares y la minoría política que busca su propio engrandecimiento a
costa del sufrimiento de sus conciudadanos (…)”
         Si realmente queremos celebrar el bicentenario, estudiemos a fondo la historia, descubramos estas “similitudes
intervencionistas” que lejos de ser genialidades no llegan más que a simples refritos de una intención nunca abandonada
por los enemigos de México. Los de allá y los de aquí.
Los aliancistas: su habla misógina
Sara Lovera López
saralovera@yahoo.com.mx

El escándalo que desató el descubrimiento público de los acuerdos en “lo oscurito” del Partido Acción Nacional (PAN) y
el Partido Revolucionario Institucional (PRI), para hacerle el camino fácil al candidato del pasado y a sus huestes, me ha
parecido exagerado y fatal.
         Nadie se escandaliza por el pacto de facto que hicieron para apoyar los cambios constitucionales en 18
entidades del país y dar al traste con la política liberal e histórica sobre el aborto.
         A nadie escandaliza como para tener portadas en los diarios sobre el homicidio sistemático de mujeres y el
tamaño de la violencia de pareja.
         No resultó en escándalo la admisión palmaria que acordaron para dejar a Felipe Calderón en Los Pinos, dueño y
señor del neoparamilitarismo que nos acosa desde hace meses.
         Y tampoco se levantaron todas las voces, como ahora, contra otras y variadas concesiones, acuerdos,
complicidades para callar frente al ominoso caso de la pederastia y la trata de menores y mujeres.
         Es evidente que tras el ropaje del “yo no me di cuenta, hasta que vi el documento firmado”, como tantos ahí
mismo en la Secretaría de Gobernación para desaparecer a un sindicato, violar la ley y someter a los detenidos de todos
los días o por la sistemática represión de los movimientos sociales, nadie se escandaliza
         También en lo oscurito se arreglaron para organizar el negocio de la fibra óptica, donde estorbaron los
trabajadores y las trabajadoras del Sindicato Mexicano de Electricistas.
         Hay en todo esto un tufo de cinismo histórico de la clase política, donde nadie se salva.
         Hay cosas mucho peores que tapan unos a los otros; está claro cómo organizaron entre los dos partidos el
ominoso caso del Fobaproa que todavía estamos pagando con nuestro trabajo y nuestros impuestos.
         Pero la discusión que dio lugar a esta calamidad, que nos afecta a las mujeres tremendamente, es que la clara
alianza PRI-PAN-jerarquía eclesiástica que nos azota hace ya casi dos años, porque cambiar las constituciones tiene
efectos inmediatos, en los que han votado los diputados y las diputadas de Convergencia, Partido del Trabajo (PT), PRI,
PAN, Partido Verde Ecologista (PVE) y hasta uno que otro perredista-socialdemócrata.
         El PRI y la señora Beatriz Paredes sonríen, mientras que en Guanajuato se impone un libro de biología, que
contrario a la ciencia, al liberalismo y a la verdad, propone a los jóvenes la abstinencia, la virginidad y una pureza ideada
en el control de los cuerpos femeninos. Sin contar que quemaron los libros oficiales, como en época de los personeros
del gran capital en Nuevo León, donde hicieron lo mismo.
         Lo que realmente es un escándalo son las palabras. Según la Guía sobre el lenguaje sexista, armada por la
Federación de Mujeres Progresistas de España, el lenguaje es la expresión del pensamiento, el mismo que impulsa a
actuar. Esto es, se actúa de forma sexista, a pesar de todos los discursos igualitarios para emancipar a las mujeres.
Estos hombres del poder se descubren, son totalmente elementales.
         Doña Beatriz Paredes afirmó, frente a esa plebe insultante que es la Confederación Revolucionaria de Obreros y
Campesinos (CROC), que se trata de “conflictos artificiales”. Cosas que, dice, “desprestigian a la clase política y al
liderazgo”. ¿A qué se referirá esta dirigente que echó por tierra su propia historia?
         Peor aún el diputado economista, que otrora era una fuente confiable, porque cuando joven analizaba, me refiero
al señor Oscar Levín Coppel, que consideró a la alianza como algo pervertido “casi gay” y lo dijo en la semana que en
este país se consiguió como un adelanto loable que en el Distrito Federal pudieran acceder al matrimonio parejas del
mismo sexo, dando un paso libertario adelante. Los gays no se quedan en las mazmorras de la indignidad que
caracterizó a los priístas retrógrados.
         Pero lo que es una verdadera perla, que lo descubre a los ojos de toda la nación, fue la frase pensada –lo veía
tartamudear en las imágenes de la televisión– esa que espetó el señor senador Manlio Fabio Beltrones, coordinador de
la bancada priísta, aspirante al poder, la alianza ¿será? “una acostadita sin compromiso”. Es decir, de vulgar a sexista y
pasado de moda.
         No cabe duda que Gustavo Madero del PAN hablaba de un acuerdo pasajero, donde no cabe la idea del
matrimonio, esa institución que Dios bendice y condena a la pareja a no separarse sino hasta la muerte.
         Realmente estas frases, algunas repetidas y hasta analizadas por los “politólogos” de papel, son formas que
hablan del fondo, como decía don Jesús Reyes Heroles al comentar que en política, tal como se actúa y expresa cada
quien, es en realidad lo que lo mueve de fondo.
         Pero esta discusión ha descubierto completamente el juego insulso de la dirigencia formal del Partido de la
Revolución Democrática (PRD), los que tienen título de izquierda. Hablo del senador Carlos Navarrete, cuando dice que
juntarse con el PAN y con el PRI para detentar el poder en algunas entidades del país, no es otra cosa que una de
“utilidad práctica, no estratégica, ni de principios”. ¡Qué barbaridad!
         La izquierda y sus satélites, Convergencia y el PT, son prácticos y sin principios, cuando no se dan cuenta a la
hora de votar en los congresos locales para criminalizar el aborto; los mismos que conocen la cuenta de las crueldades
contra las mujeres sin inmutarse y solamente las dejan pasar. Se pretende sumar al reparto de los presupuestos (botín le
llaman algunos columnistas), con una simpleza de pensamiento que también habla de sus adentros, como dice la guía
de las Mujeres Progresistas.
         ¿Principios? ¿Qué es eso? Al menos para el senador Navarrete son cosa poco útil, innecesaria. Olvidó que el
PAN es exactamente todo lo contrario de lo que espera una sociedad hambrienta de democracia y progreso.
         Evidentemente que estamos en el momento peor de la política y donde puede olvidarse que al menos no está clara
la elección presidencial de 2006; está claro que los panistas son tan o más corruptos que toda la historia del otrora partido de
Estado y que esa clase ha sido la directamente beneficiaria de la extenuante jornada de trabajo de miles y miles de mujeres
en las empresas maquiladoras de exportación; se tapan ojos y oídos sobre la impunidad y se sientan en la mesa de las
peores personas a compartir el pan y la sal. Total, es simplemente “de utilidad práctica”.
         La vergüenza nos sigue llenando el cuerpo y el espíritu. Lamentablemente no tenemos opciones partidarias ni
posibilidades de que en los lugares donde deben debatirse los grandes asuntos de Estado y sobre el progreso de la
nación, la bancada senatorial y la de la popular Cámara de Diputados, se han convertido en espacios siniestros, en que
el poder y el dinero, características fundamentales del patriarcado, se yerguen para intentar asentar sus reales, sin
miramientos y sin historicidad.
Mujeres y ciudadanas
Ana Isabel Sanz González
anaisabelsanz10@hotmail.com

Valladolid, España.— Ya no tiene cabida la controversia: la causa a favor de la plena igualdad femenina, de la paridad,
es la verdadera asignatura pendiente de la sociedad actual. Las mujeres de nuestra generación sabemos que, aquellos
tiempos de exclusión y de discriminación, en los cuales las mujeres navegábamos entre la soledad, la condescendencia
y el miedo, ya han llegado a su fin. Hoy, somos y nos sabemos ciudadanas de pleno derecho, y aunque todavía, en
muchas de las situaciones que nos ofrece la cotidianidad, este hecho no sea correspondido con la realidad, hemos
tomado conciencia de que somos un pilar básico para la comunidad.
         Hoy es imprescindible la consecución de la autonomía personal plena de las mujeres, en todos y cada uno de los
ámbitos de la vida, así como el incondicional apoyo para institucional para lograr una proyección social satisfactoria, esta
labor ha de ir pareja a otra labor, no menos necesaria, tanto o más que la puramente pragmática: es la labor de la
concienciación.
         Hemos de encontrar nuevas formas de participación femenina en la sociedad, abundando en el conocimiento de
sus referencias y su filiación identitaria, así como en la reconstrucción histórica femenina, para poner en valor esas
cualidades intrínsecas de las mujeres, que han sido permanentemente denostadas, y, que hoy, son acicate
imprescindible, y valores de primera magnitud, a la hora de encarar los retos que presenta el siglo XXI: sus nuevas
formas de socialización.
         Es preciso transformar todas las versiones patriarcalistas del pasado, que no son más que construcciones
culturales, que aún persisten en el tiempo como verdades inmutables, propiciando, al día de hoy, relaciones de dominio,
que es necesario abolir.
         Hemos de atesorar, pues, unos nuevos parámetros, absolutamente desbiologizantes, para construir nuevos
patrones de conducta que modifiquen el rol femenino que aún permanece inserto en los patrones al uso, y que tanto
denigra a la mujer como ser humano.
         Hoy, las mujeres ya no estamos dispuestas a revestirnos de estereotipos masculinos para poder desarrollar el
ejercicio de nuestra profesión. Ya no hemos de convertirnos en un trasunto varonil con tal de tener peso y protagonismo
en la sociedad. Hoy, las mujeres queremos y podemos estar presentes y participar en todos los ámbitos de la esfera
social y tomar parte activa en todas las facetas de la vida. Somos hijas, somos madres, somos compañeras, somos
vecinas, somos profesionales, pero ante todo somos personas válidas y capaces...
         En un mundo que se deshumaniza a raudales, la condición femenina se presenta como un gran activo.
         Pero tan sólo desde la convicción individual, tan sólo la profunda e íntima convicción de cada mujer, tan sólo
desde la asunción individual de responsabilidad de cada mujer, encontraremos esa senda, ese punto de encuentro
común en el cual poner en valor esas capacidades y actitudes nuestras; esos aspectos femeninos que, una vez vertidos
en esta sociedad postrada y en profunda transformación, serán la herramienta certera e infalible, con la cual, poder
construir nuevas conductas en el terreno de las relaciones humanas; conductas que puedan asentarse en la
complementariedad, desde la premisa de la comprensión a las diferencias propias de cada género; diferencias que, tan
sólo deben propender al enriquecimiento, y nunca a la confrontación.
         Se trata de unificar esencialidades. Realizar un ajuste de convicción justo y necesario para alcanzar la plena
igualdad de género. Ésta es la mayor equidad social a la cual podemos aspirar. 
El clóset de cristal de Ricky Martin
Antonio Medina / Agencia de Información NotieSe
j_medina27@hotmail.com
www.notiese.org

Ricky Martin salió de un clóset imaginario en el que se resguardó mientras avanzaba una lucha social liderada por una
ciudadanía lésbico, gay, bisexual, transgénero e intersexual (LGBTI) pujante y cada vez más empoderada.
         La revelación del artista sin duda representa una conquista más del sector homosexual latinoamericano que
históricamente ha sido criminalizado, violentado en sus derechos y excluido de las políticas públicas.
         Lejos de la frivolidad que ronda la salida del clóset del boricua, el acto honesto y sentido que expresa Ricky
Martin en su popular carta, develan la angustia de un hombre homosexual que quiere ser congruente con su manera de
pensar y sus acciones.
         Para un gay común y corriente, que no sea artista y que no cuente con los millones de dólares del feliz padre gay
puertorriqueño, la realidad puede ser otra: despidos laborales, exclusión escolar, negación de servicios de salud,
sospecha ante espacios de justicia y el señalamiento con dedo flamígero de líderes religiosos, por decir lo menos.
         El estigma sobre la homosexualidad que viven las personas LGBTI, de hecho, antes de saber que lo son, es uno
de los factores que obligan a muchos hombres y mujeres a estar en el clóset y demostrar públicamente que son
heterosexuales, por eso muchas veces se casan con personas del sexo opuesto y tienen hijos como prueba de su
“heterosexualidad”; es decir: que son normales, que no son unos outsiders, que pertenecen a una mayoría
heteronormada; vamos, que son funcionales para la sociedad, pues están preservando lo que se impone socialmente: la
familia ¿natural?
         La salida del clóset de un personaje público --con todo el respeto de lo que piensan algunos activistas y líderes
de opinión--, sí ayuda a que la sociedad comprenda mejor la cuestión homosexual, pues si se tiene en cuenta que la
educación formal no ha logrado al momento integrar una estrategia pedagógica liberal que explique desde el punto de
vista humanista la diversidad sexual y los derechos a ejercer una sexualidad libre y alejada de prejuicios; por tanto, las
representaciones sociales positivas a través de los medios sobre personajes públicos abiertamente gays, pueden
contribuir a quitar velos estigmatizantes.

La salida del clóset sin reflectores

La experiencia de salir del clóset se vive de manera diferente dependiendo el contexto de cada persona. No obstante,
hay ciertas generalidades, como la sensación de libertad una vez que se expresa abiertamente. Hay quienes aseguran
que es como renacer o recuperar el sentido de realidad y tomar las riendas de su vida.
         En el caso del intérprete de La copa de la vida o La vida loca, dice: “... la aceptación la encuentro en mi interior, y
(que) la verdad sólo trae la calma. Hoy para mí el significado de la felicidad toma otra dimensión”.
         Sea como fuere, la salida del clóset para muchas personas significa abandonar la autonegación y el ocultamiento
de un sentimiento intrínseco. Significa enfrentar los prejuicios individuales y reivindicar sentimientos auténticos que
pueden permitir una vida más plena.
         Los y las activistas que iniciaron el movimiento lésbico-homosexual en los años 70 salieron del clóset
públicamente en manifestaciones político-sociales que fincaron una lucha liberadora, de la cual nos hemos beneficiado
las generaciones presentes.
         La gran mayoría de esas mujeres y hombres renunciaron a su estado de confort y comenzaron a vivir vidas
honestas. Muchos fueron expulsados de sus familias, algunos tuvieron la aceptación y otros cuantos lograron sobrevivir
a la homofobia laboral y familiar.
         Gracias a esas convicciones de jóvenes idealistas de hace más de tres décadas, que hoy en día rondan los 60
años de edad; gracias a la indignación por la violencia policiaca, por los despidos laborales de tiendas como Sears y la
sed de justicia de aquella juventud pujante, es que hoy podemos tener en México espacios de convivencia, grandes
marchas del orgullo LGBTI y leyes como el Pacto Civil de Solidaridad, en el estado de Coahuila; la Ley de Sociedades
de Convivencia, la Ley de Identidad de Género y una ley de Registro Civil que amplía el derecho al matrimonio entre
personas del mismo sexo en el Distrito Federal.
         La salida del clóset de ídolos populares como Christian Chávez o Ricky Martin en América Latina; Elton John,
Jodie Foster, Ian McKellen, George Michael, Cynthia Nixon, Rosie O’Donell, Nelly McGillis o Ellen DeGeneres, y muchos
otros alrededor del mundo, es el resultado de un avance de la sociedad contemporánea hacia formas más democráticas
de convivencia. En este proceso, los medios de comunicación han sido un factor de cambio, pues cada vez más se
observan posturas a favor de la diversidad y los derechos de este sector en espacios mediáticos.
         Usar los medios para un fin personal, puede ser la parte romántica o frívola de un acto personal, pero sin duda
puede abonar un valor agregado a los esfuerzos de lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero que han
reivindicado su existencia a partir de la lucha social y colectiva.
         Sirvan estas reflexiones para continuar con el debate público sobre los derechos LGBTI en México y el mundo,
pues el camino aún es largo y sinuoso: persisten la discriminación por orientación sexual en las escuelas, en las iglesias,
en medios de comunicación, en ámbitos laborales y en instituciones públicas. Se siguen registrando crímenes de odio
por homofobia, que en el caso de México, han privado de la vida a más de medio millar de personas entre 1995 y 2009,
mientras que en 80 países del mundo ser homosexual es motivo de sanciones legales, y en siete más, luego de un juicio
público, viene la pena de muerte.
El interés público de la SCJN
Eduardo Ibarra Aguirre
forum@forumenlinea.com

Gracias a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los empleados públicos mejor pagados del país y
acaso de la aldea global, el Banco Nacional de México no cubrirá 3 mil 600 millones de pesos a un ahorrador, como lo
decidió el Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua. Todo indica que ni siquiera los 3 millones 600 mil pesos que
calculó la SCJN en supuesta prevalencia del interés público, sino sólo 20 mil pesos, de acuerdo a Ignacio Deschamps
González, presidente de la Asociación de Bancos de México.
         La historia del caso se remonta a 1987 en que un ahorrador realizó un depósito de 400 mil pesos viejos que
nunca fue reclamado. Entonces los bancos mexicanos (que hoy son unos cuantos y están dominados por un duopolio
estadunidense-español-británico), ofrecían tasas de interés que compensaban el deterioro del poder adquisitivo del
salario y los ingresos que padecían una inflación de 100 por ciento. El contrato fue negociado a una tasa de 90 por
ciento renovable al vencimiento. La capitalización de los intereses que la banca trasnacional y también la mexicana sí
cobran a los deudores legalmente –por obra y gracia de la misma Suprema Corte que avaló el anatocismo bancario y
hoy lo niega a los ahorradores–, elevó el monto de los 400 pesos nuevos a mil 400 millones de pesos que reclamaba el
cuentahabiente y ordenó pagarle la máxima instancia de la justicia de Chihuahua.
         Pero llegó la Suprema y mandó a parar. Y con la misma vara midió de forma diametralmente opuesta el
anatocismo bancario y los derechos de los ahorradores.
         Los argumentos utilizados por los ministros fueron desde calificar de “suma astronómica” la que ordenó el
tribunal que se pagara, la necesidad de proteger la “estabilidad de la intermediación financiera”, pasando “por poner al
banco contra la pared”; sin faltar ignaro que llamara mexicana a la banca, hasta la exposición de Guillermo I. Ortiz
Mayagoitia que estimó que la suma exigida afectaría “no sólo a los accionistas del banco, sino a quienes han confiado
en este banco y tienen allí sus ahorros”. El presidente sentenció sin sonrojarse: “con toda seguridad no alcanzaría el
dinero del propio banco para hacer el pago que en este caso se reclama”. E hicieron prevalecer lo que denominaron “el
interés público”.
         Los banqueros ganaron alrededor de 50 mil millones de pesos con todo y recesión económica de 2009, sin
precedente en 80 años. A pesar, también, de los 3 millones 144 mil usuarios de tarjetas de crédito que se dieron de baja
por incapacidad para pagar los leoninos intereses y las comisiones que constituyen sin hipérbole un asalto a la luz del
día y que ilustro en Acuse de recibo.
         La ABM está de fiesta con la resolución de la Suprema Corte –corta para sus detractores– porque existen 14
casos similares al reseñado y se resolverán en definitiva el 5 de abril.
         Con el decisivo auxilio de la SCJN, Javier Arrigunaga Gómez del Campo venció al litigante de los juicios
multimillonarios Diego Fernández de Cevallos. ¿Recuerda usted al primero? Pues trabaja como responsable jurídico de
Banamex –que opera ilegalmente porque ahora tiene como accionista al gobierno de Estados Unidos– y fue el primer
director del Fondo Bancario de Protección del Ahorro –el robo del siglo– y primo hermano de la cada vez más
protagónica Margarita Zavala Gómez del Campo, la esposa formal de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.
         Todo quedó en familia. Incluido el interés público subordinado a las trasnacionales para las que labora el grupo
gobernante.
         ¡Qué descanse! Hasta el 7 de abril.

                                                     Acuse de recibo

“Te informo que los directivos de BBVA Bancomer incrementaron, a partir del 1 de noviembre de 2009, el ‘saldo mínimo
requerido’ en cuentas de cheques de 2,999.99 a 3,999.99 pesos, sin mediar ningún aviso oral o escrito. El incremento lo
registraron en los estados de cuenta de diciembre, que recibimos hasta el 8 de enero, con su respectivo cargo de 375
pesos más IVA bajo el nombre de ‘comisión por manejo de cuenta’, además de 857 pesos por ‘comisión de sobregiro’ si
expediste un cheque basado en el saldo sin el arbitrario descuento. Los ejecutivos no resuelven las quejas porque ‘se
informó oportunamente’. Rápido encontraron los nuevos conquistadores la vía para sacarle la vuelta a las disposiciones
del Senado y hacer el negocio del año, asaltando a la luz del día y sin que Condusef y Luis Pazos de la Torre hagan
nada por los cuentahabientes”. La anterior carta la remití a Enrique Galván Ochoa, autor de la columna Dinero, de La
Jornada, por vía electrónica el 25 de enero, y aún no se publica… La nueva lectora de Utopía, Laura Ruiz Ramírez,
acusa recibo de Sacerdotes mexicanos pederastas (26-III-10), porque “me permite mantenerme informada y
actualizada”... Luis Enrique Torres Prieto dice: “A los curas Miguel Hidalgo y Morelos los despellejaron, los torturaron y
les cortaron la cabeza o los fusilaron; por qué ahora a los pederastas sólo les envían cartitas, ¿que las leyes de la Iglesia
no son las mismas?”
Santo pederasta
                                                                                            “Mi víctima será quién me perpetúe”.
                                                                                                                       Anónimo.
Francisco Solís Peón
pancho_cachondo2003@hotmail.com

Si los ladrones tienen a San Juditas, los narcos a Malverde, los violadores a Santa María Goretti, las prostitutas a María
Magdalena y los herejes a San Anselmo; pues entonces qué impide a los pederastas encomendarse al padre Maciel.
         Y es que pocas conductas generan tanto rechazo social como el abuso sexual a menores de edad, más allá de
la repulsa, los daños físicos y sobre todo psicológicos que se generan son tan devastadores como irreversibles, un
altísimo porcentaje de pedófilos fueron a su vez abusados en su niñez creando así una poderosa cadena de
espeluznantes dramas personales que se remontan al infinito.
         Pero la Iglesia católica enfrenta retos que por mucho trascienden a las aficiones sexuales de sus ministros por
más condenables que éstas sean. Basta con mirar la “cover story” de la edición internacional de la revista Time, las
denuncias de desviación sexual abarcan los cinco continentes, así como las voces disidentes de una institución que se
niega a modernizarse; en la portada el papa Benedicto XVI reza con un gesto triste, pidiéndole a Dios que una vez más
salve a su Iglesia de ser arrollada por su propia historia.
         Con todo son los Legionarios de Cristo quienes se llevan la peor parte del escándalo, lo que en el clero secular
son actos aislados y censurados, en el clero regular es una costumbre a veces mal vista, a veces no tanto, pero en la
legión se trataba de obligaciones sistemáticas y cotidianas que corrompieron a más inocentes que ningún otro grupo
católico en los tiempos modernos.
         El primer escándalo por abuso sexual de los discípulos de Maciel se dio en la Irlanda de los sesenta, para 1978
en la ciudad de México se había desmantelado una red de pedófilos que operaban escudándose tras las sotanas y
habían ingresado a la orden sólo para poder estar en contacto con menores del sexo masculino. En la misma medida en
que la bola de nieve fue creciendo, el patriarca michoacano fue defendido con vehemencia tanto por sus influyentes
amigos como por miles de personas de buena fe, entre los que recuerdo especialmente a don José Guadalupe Padilla
Lozano, en aquel entonces director del CUM y un marista en toda la extensión de la palabra.
         Cuando la verdad alcanzó niveles de Santa Sede, miles de jóvenes en todo el mundo comenzaron a renegar de
su fe activa mientras los escándalos viajan de Sidney a Massachusetts dando la falsa impresión de que la Iglesia en su
conjunto está involucrada, ya sea abusando o encubriendo.
         La solución más brillante la escuché, ¡oh paradojas de la vida!, de los labios de un brillante abogado sobrino-
nieto del fundador de la legión y que en su honor se llama Marcial Morfín Maciel –¡qué viva Cotija!–: “Resulta muy fácil
estigmatizar o exonerar el recuerdo de alguien según el vaivén de los tiempos. El verdadero reto estriba en reconocer
como sociedad que las características de un santo pueden convivir con las apetencias humanas más execrables, todo al
mismo tiempo y en la misma persona, un hombre al fin y al cabo, a veces santo pero siempre pecador y adicionalmente
criminal”.
         Por ello no basta con recluir al cardenal de Boston en un convento, ni correr al arzobispo de Belfast, mucho
menos que los Legionarios pidan perdón, en el fondo de este barril de inmundicia subyacen temas fundamentales como
el celibato, la castidad y la participación de las mujeres en el sacerdocio. Y para poner las cosas más dramáticas tendrá
que ser precisamente Joseph Ratzinger, descendiente directo de la Santa Inquisición, quien tenga que sentar las bases
(tal vez con un concilio) para acercar nuevamente a los ministros de Cristo a su grey, con todos los riesgos humanos y la
carga histórica que esto conlleva.
         Todos los que pasamos nuestra niñez y adolescencia en un colegio confesional conocemos muchos secretos, la
mayor parte de ellos no constituyen un delito pero si algunos pecados que comienzan a ser obsoletos y hasta ridículos
en su terrible incompatibilidad con el espíritu de los tiempos.
         Después de todo sentir forma parte inherente de la existencia humana, y si alguien lo sabía era Jesucristo…
Maciel y las finanzas del Vaticano
Rodolfo Sánchez Mena
sanchezmena@yahoo.com

La exhumación política de los restos del fundador de los Legionarios de Cristo y el Regnum Christie, Marcial Maciel,
conlleva un nuevo escándalo financiero para el Vaticano. La denuncia de la familia del defenestrado Maciel por
pederasta y criminal, acelera la investigación que la Santa Sede realiza a los Legionarios de Cristo, sobre los enormes
recursos financieros que opera la llamada secta de los violadores.
         La denuncia de la mujer de Maciel, Blanca Estela Lara, abre un nuevo capítulo en la confrontación de las sectas
religiosas que disputan el poder en México: Legionarios, Opus Dei, jesuitas y Caballeros de Malta.
         Las revelaciones de Blanca Estela Lara y sus hijos, la familia mexicana, sobre la vida de Maciel, desataron un
terremoto en la Iglesia católica romana de proporciones a los registrados, juntos, en Puerto Príncipe, Haití, y en
Asunción, Chile. El Vaticano no lograba dar salida al escándalo de Irlanda (sacerdotes pederastas) cuando recibieron el
impacto telúrico causado por los abusos sexuales de Maciel a sus hijos.
         El impacto de una nueva denuncia sacudió a los cimientos del Vaticano, poniendo en riesgo al sucesor de
Ratzinger y su proyecto. Aceleran el propósito de jugar un nuevo rol mundial al acabar con la impunidad y asumir una
responsabilidad definida ante la comunidad internacional.
         El ingreso del Vaticano a la ONU es un imperativo para apuntalar y fortalecer la paz y los cambios globales; así
mismo asumir responsabilidades y compromisos con la comunidad de naciones y los organismos internacionales en
materia financiera, para actuar conforme a las regulaciones y disposiciones y no de manera subrepticia y sin
transparencia en el manejo y origen de los recursos.
         El problema de la herencia de Maciel abre de nueva cuenta el problema del origen del celibato de los sacerdotes
católicos exigido por Roma, como medio para conservar y acrecentar la riqueza del Vaticano. Es tiempo de resolverlo
permitiendo el casamiento y el tener familia, para que los descendientes de los sacerdotes y altos prelados no pasen por
sobrinos o sobrinas y carezcan de patrimonio.
         El pánico entre los integrantes del Regnum Christi por la exigencia de la herencia de Maciel, sacude a la cúpula
de la Iglesia mexicana, por el inevitable derrumbe del poderoso cardenal Norberto Rivera Carrera y sus consecuencias
para la ultraderecha mexicana, por ser protector de pederastas.
         Maciel le metió la mano a Rivera para lograr su ascenso con Juan Pablo II, en su calidad de financiero del
Vaticano. Maciel procedió con una doble intención, oculta. Primero, para hacerlo (su) príncipe de la Iglesia y luego
ubicarlo en la línea sucesoria del papa polaco, para gobernar juntos en Roma, como lo hizo al lado de Juan Pablo II.
         Ubicarnos en este nivel del análisis cubriría la nota. Sin embargo, requerimos ir más allá de los intereses en
disputa por el reclamo de la herencia de Maciel y colocarnos por encima del Episcopado Mexicano y la Arquidiócesis de
México. Adentrarnos en el contexto y en el trasfondo de este nuevo episodio de la secta de los violadores.
         Estamos ante la formación de un tsunami político, donde gigantescas olas golpearán en un nuevo escándalo a
las finanzas del Vaticano, de consecuencias superiores a la quiebra del Banco Ambrosiano por la Logia P2.
         Veremos hacerse público uno de los secretos del Vaticano mejor guardados que el Santo Grial, como es el
origen de gigantescos recursos que llenan las arcas del Vaticano, o sea: la red financiera operada por los Legionarios de
Cristo con el crimen organizado.
         El papa Benedicto XVI sentenció a cadena perpetua al fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel
Degollado. La Santa Inquisición lo juzgó y declaró culpable por los cargos de pederasta, violador, adicto a las drogas,
colusión con el narcotráfico y fraude.
         Maciel también fue juzgado por la muerte por envenenamiento de su tío, el obispo Rafael Guízar y Valencia. Este
crimen no se hizo del conocimiento público para no contaminar el proceso del santo del siglo XXI, Guízar y Valencia.
         Maciel fue condenado a permanecer recluido hasta el fin de sus días. Se le degradó como superior de una
prelatura personal. A su vez, se le despojó de sus hábitos religiosos y se le ordenó nunca volver a participar en ningún
acto, ni siquiera aparecer en público. En resumen, se le condenó a una pérdida total de su libertad y a dedicarse a llevar
una vida de oración y penitencia hasta su muerte.
         Marcial Maciel Degollado es miembro prominente de una familia de poder financiero-religioso-militar del siglo XX
y principios del XXI. El ascenso a la cúpula del poder encubierto, lo abre el jefe del ejército cristero, Jesús Degollado
Guízar. En Veracruz, el obispo Rafael Guízar y Valencia fue beatificado y está en vías de santificación. El arzobispo de
Chihuahua, Antonio Guízar y Valencia, es pionero y operador del Triángulo de oro en Sinaloa, Sonora y Chihuahua,
dominado por el arzobispado. Y el ascenso de los Legionarios de Cristo a Los Pinos, con su sobrina, Martha Sahagún
Jiménez.
         Marcial Maciel desde su posición privilegiada de poder, forjó a la élite financiera y gobernante neoliberal y del
TLC, en la Universidad Anáhuac, el Instituto Cumbres y el Colegio Irlandés, para gobernar a México y mantener el
control de los mexicanos, católicos o no.
         El financiero Marcial Maciel ascendió a la cúspide del poder de Roma con Juan Pablo II. La red internacional
creada por Maciel fue enchufada a un nuevo sistema de operaciones especulativas de carácter global para la Santa
Sede, para provocar el derrumbe del viejo modelo económico de producción industrial, reemplazar al viejo sistema
capitalista-socialista y crear el sistema global de libre mercado con un basamento financiero especulativo, ahora en
recesión en Estados Unidos.
         La estructura de poder que ha dado sustento a la ultraderecha de El Yunque y el arribo del PAN a la Presidencia
con Vicente Fox y Felipe Calderón está dando sus últimas patadas de muerto con la exhumación pública de Maciel, para
ser exhibido junto con su cómplice Rivera Carrera como criminal.
         El papa Juan Pablo II designó cardenal a Norberto Rivera, a tono con la nueva elite neoliberal y del TLC. De esta
manera, se liquidó al grupo del cardenal Corripio Ahumada que representaba a la Iglesia mexicana así como al equilibrio
de las relaciones Estado-Iglesia y el Vaticano.
         El arzobispo Rivera Carrera se dio a la tarea de promover el fin de la separación de la Iglesia y del Estado, con el
propósito de legalizar la inversión y los negocios con la participación política electoral del clero, así como hacer religiosa
a la educación pública.
         La resolución de la mayoría en el Congreso para declarar al Estado mexicano laico, pone fin y liquida las
pretensiones de los grupos fundamentalistas que aspiran a un Estado teocrático. Es un parteaguas que define la
correlación de fuerzas políticas con precisión constitucional.
         Las nuevas revelaciones contra las actividades criminales y depredadoras de Maciel, concluyen el ascenso del
grupo fundamentalista, donde Norberto es el eje de reciclamiento contra el Estado secular y laico. Las revelaciones
alientan la confrontación y la guerra desatada entre las sectas de los Legionarios de Cristo, Opus Dei, jesuitas,
Caballeros de Malta, para reactivar viejos como nuevos proyectos de dominación.
         El financiamiento y promoción por las sectas de un Estado religioso-fundamentalista, contrapuesto al Estado
liberal y democrático, requiere recursos de gran magnitud, disponibles y escasamente visibles, que lo mismo se invierten
que se transfieren a las arcas del Vaticano.
         A Maciel se le acusó y juzgó por ser un drogadicto. Su familia da testimonio de ello, pero la información que se
mantiene soterrada y oculta es la de ser un operador financiero del narcotráfico, gracias a lo cual logró salvar a la banca
vaticana de la quiebra. El origen de la fortuna de los Legionarios de Cristo de 40 mil millones de euros, no es un milagro,
ni proviene del pago de cuotas escolares o donativos de damas de la caridad, enamoradas secretamente o
abiertamente del poder sin límites de Maciel.
         Maciel Degollado ofreció a sus hijos heredarles 6 millones de dólares, los que reclaman con 20 millones más por
reparación de daños. El rechazo del Vaticano a expedir la orden de pago, no es por prurito moral o disponibilidad de
efectivo, es por tratar de evitar que se investiguen sus orígenes y a la narco Iglesia mexicana. Lo que seguramente ya
está sucediendo, como parte de un cambio profundo que se avecina con el retiro por comisión del cardenal Rivera.
Entre el cambio y el uribismo
Frida Modak / Agencia Latinoamericana de Información
info@alainet.org

La Corte Constitucional de Colombia le puso fin a las aspiraciones del presidente Álvaro Uribe de postular a un tercer
mandato consecutivo. Las razones no fueron de orden político, sino que la decisión se basó en las múltiples
irregularidades contenidas en el proyecto de referéndum aprobado por la mayoría oficialista del parlamento. Los
magistrados fueron muy precisos al señalar estos aspectos, para que no se buscaran interpretaciones que intentaran
presentar el fallo como una forma de impedir la expresión de la voluntad popular.
         Las irregularidades eran de distintos órdenes e incluían la no fijación de topes en materia de financiamiento de
las campañas políticas y tampoco se podían establecer reglas sobre la recolección de firmas en apoyo del referendo.
Los integrantes de la Corte tenían además otras razones, derivadas de la grave confrontación de poderes ocurrida
respecto de la ley que permitió la anterior reelección de Uribe.
         Como se recordará, se descubrió después que para obtener los votos que se requerían para aprobar esa ley se
había recurrido a la compra de los votos de algunos parlamentarios, lo que no sólo originó un bullado escándalo sino que
también una grave confrontación de poderes entre la Corte y el Poder Ejecutivo que hizo temer, en el estamento político
colombiano, que se produjera una salida extraconstitucional.
         En esta oportunidad Uribe no objetó el fallo, no habrá tercer mandato y hay varias candidaturas presidenciales, la
mayoría de ellas pertenecientes a los partidos que han respaldado al mandatario y los pronósticos indican que al
uribismo sin Uribe no le será fácil mantenerse en el gobierno y si lo logra no tendrá la misma base de apoyo. Por otro
lado, el cambio también se hará sentir en el plano latinoamericano.

Las precandidaturas

Mientras se definía si Uribe podría postular o no a la segunda reelección, los aspirantes a sucederlo no ocultaron sus
aspiraciones, pero esperaron a que la situación se definiera para plantearse abiertamente. El más conocido es el
exministro de Defensa Juan Manuel Santos, quien preside el Partido Social de Unidad Nacional, más conocido como
“Partido de la U”, que surgió de una división del Partido Liberal.
         Uribe pertenecía al liberalismo, pero esa colectividad no lo postuló a la presidencia en el 2002 y él se marginó.
Fue candidato del movimiento “Primero Colombia” y ganó. Después, tras una serie de intentos, surgió el Partido de la U,
en cuya creación jugó un rol destacado Juan Manuel Santos, que después sería ministro de Defensa y a quien en
algunos sectores se le considera el uribista con más posibilidades de ganar.
         Pero hay otros partidos que han respaldado a Uribe, como el viejo Partido Conservador, que tiene dos
precandidatos. Una es Noemí Sanín, que después de desempeñarse en el sector privado fue ministra de
Comunicaciones y luego de Relaciones Exteriores, tiene una vasta trayectoria diplomática. En 1994 fue candidata a la
presidencia por el Movimiento Sí Colombia y obtuvo 3 millones de votos. También ha participado en negociaciones con
las FARC y el ELN.
         Su rival en el Partido Conservador es Andrés Felipe Arias, del que Uribe ha dicho que es su “versión mejorada”,
pero Sanín tiene más del 50 por ciento de apoyo partidario y ha declarado que postulará a la presidencia en la primera
ronda electoral que se realizará en mayo. Hay otros aspirantes de partidos del entorno del uribismo pero Santos es el de
mayores posibilidades y se discute si es el favorito de Uribe o no.
         Santos, como ministro de Defensa, fue quien decidió y dio la orden de bombardear el campamento de las FARC
en territorio ecuatoriano. También fue el que manejó el operativo para recibir al grupo de retenidos por las FARC en que
se encontraba Ingrid Betancourt. En ese operativo elementos del Ejército colombiano usaron indebidamente emblemas
de la Cruz Roja Internacional.
         Santos afirma que “Quiero ser el presidente de los colombianos para defender el legado de Uribe” y tanto él
como los demás le dan gran importancia a los votos del uribismo. Sin embargo, la encuesta bimensual de Gallup hecha
pública el 2 de marzo indica que el apoyo a Uribe cayó 5 por ciento. En el plano opositor destaca el Polo Democrático,
con Gustavo Petro, organización que ha consolidado importantes posiciones, al igual que el Partido Verde.

Impacto en América Latina

La salida de Uribe de la Presidencia de la República de Colombia tiene una repercusión importante en América Latina.
Aunque Estados Unidos no aprobó el tratado de libre comercio a que aspiraba, el mandatario ha sido uno de los
presidentes más cercanos a Estados Unidos, junto al costarricense Óscar Arias, quien sí logró el tratado de libre
comercio.
        Pero a pesar de esto, Uribe era y aún es visto como un gran aliado del país del norte, aunque su relación fuera
más estrecha con Bush. Esto y su permanente confrontación con Venezuela, le dieron una suerte de liderato entre los
países latinoamericanos con gobiernos de orientación derechista, como Panamá, Perú y próximamente Chile. Santos
carece de ese ascendente, su imagen en el medio latinoamericano no es positiva y está por verse si su eventual
gobierno tendría una base firme.
        Distintos análisis apuntaban al chileno Sebastián Piñera como eventual reemplazante de Uribe a la cabeza de
esos gobiernos caracterizados como los del Océano Pacífico. Pero Piñera tendrá que dedicarle el máximo de atención a
su país, porque el daño causado por el terremoto del 28 de febrero es de toda índole. En lo económico solamente se
estima que se requieren de 20 a 30 mil millones de dólares para la reconstrucción.
        Se ha señalado que solamente la reconstrucción material del país tardará unos 15 años. Capítulo aparte son los
efectos que el sismo ha tenido sobre los habitantes y eso no se supera con el uso de la fuerza que el futuro presidente
ha reclamado tanto ahora como antes para combatir la inseguridad.
Imperialismo global
Salvador González Briceño
sgb33@hotmail.com

Desde que surgió a la fecha, como estudio del sistema capitalista mundial a finales del siglo XIX (el prólogo del tomo I de
El capital, crítica de la economía política, de Carlos Marx se fechó el 25 de julio de 1867), con todo y se centró en el
desarrollo inglés, el marxismo ha sido más denostado porque se le asocia exclusivamente con los movimientos sociales
revolucionarios y emancipadores en varios países (desde la caída de la antigua URSS y sus satélites, el proyecto
conocido como “socialismo real” está en declive; pero no por sus motivos centrales que siguen vigentes y lo estarán en
tanto subsista el capital en todas sus presentaciones), donde las fuerzas progresistas han abanderado las demandas de
cambio radical de explotación que instaura el capital para producir riqueza, pero no porque sus críticos –que han sido
cuantiosos, todos al servicio del poder y del estatus quo establecido– le hayan restado en argumentos o solidez
metodológica, histórica, económica o social.
          Con su obra, cuyo estudio complementó con la publicación de dos libros más de El Capital (otros tres dedicados
al estudio de la plusvalía, inéditos; sin olvidar obras como los Grundrisse, o Elementos fundamentales para la crítica de
la economía política, descubiertos por la posteridad, y tantos libros más), el alemán nacido en Tréveris, Marx –en
compañía y apoyo de su amigo, el empresario Federico Engels– sentó las bases científicas para el análisis de las
contradicciones del modelo capitalista de producción, como un sistema con un desarrollo histórico específico que carga
en su seno con la semilla de su propia destrucción.
          La tesis básica, central, con sentido político-social y donde se manifiestan dichas contradicciones del capital,
aparece en la superficie de la sociedad como lucha de clases. Como confrontación entre los actores de la producción.
Como pugna entre aquella clase que, por una parte, posee los medios de la producción (una característica de todos los
países capitalistas desarrollados es la solidez de dicha clase social; que en el curso de la historia se ha apropiado de
dichos medios vía el asesinato, la rapiña y la conquista, las expropiaciones y las guerras, además de todo tipo de
argucias legaloides como el “estado de derecho”: ver el capítulo sobre “la acumulación originaria” en el tomo I), y por la
otra las tantas clases que sólo tiene su fuerza de trabajo como medio para ofertar y “vender”, percibiendo de ahí una
remuneración en forma de “salario” para con ello sobrevivir él y su familia.
          Con el tiempo (siglos de vigencia; al menos desde el XVI hacia acá) y la polarización de esa lucha entre las
clases que se ha recrudecido de vez en vez, o en unos países más y en otros menos, conforme los vaivenes (las crisis,
pues) propios de la producción y la reproducción misma del capital, que es el resultado de las articulaciones –o
condiciones– entre medios de producción y clases sociales para la creación de la ganancia en que transmuta vía la
realización (el dinero y los precios del mercado: tomo II) el valor impreso en el curso de la producción de mercancías.
Con ello se tiene una polarización irresoluble de las contradicciones.
          Luego de crearse la polaridad entre ricos y pobres, en tanto aquellos acrecientan su poder basado en la
posesión del dinero-capital –y cualesquiera de sus formas posteriormente desarrolladas, como el capital financiero– en
forma de riqueza acumulada, las diferencias se polarizan cada vez al grado de la irresolubilidad mediante el consenso,
porque sencillamente no hay las condiciones para ello. Porque el capital pugna para obtener cada vez una mayor
ganancia, contra la mano de obra que lucha cada vez por obtener mejores condiciones de trabajo y la paga de un mejor
salario. Ambas fuerzas luchan a contracorriente pero siempre gana el que tiene los medios contra los desposeídos,
porque hay muchas condiciones creadas para evitar que triunfen.
          Es decir. Los hombres que acumulan la riqueza se apropian de cuantiosas herramientas “histórico-sociales”,
como el Estado y el derecho, que se encargan de “institucionalizar” las relaciones creadas (como el respeto a la
propiedad privada y los títulos de propiedad y el “estado de derecho”; o el derecho de unos cuantos –como puede verse
porque la aplicación de las leyes responde siempre al interés de los poderosos– por encima de todos los demás.
Recuérdese que quienes administran el Estado son siempre hombres al servicio del poder, aunque bajo el ardid de la
generalidad social vía los “procesos electorales”; un poder cobijado por el dinero y la clase burocrática enquistada en el
aparato estatal pero que responde a un dictamen especial), y para ello sirven el derecho y la utilidad de la fuerza pública
(bases en tomo III).
          Luego entonces, cuando las contradicciones entre las clases (lucha de clases) se agudizan, en la superficie de la
sociedad se manifiestan como pugna entre ricos y pobres. Aunque ello adopte muchas formas, como: lucha entre los
hombres que poseen el dinero y los desposeídos; lucha entre el aparato del Estado –con sus tres poderes establecidos,
“instituidos”– y los desamparados; entre empresarios y trabajadores, etcétera.
          Pero en la radicalización de las contradicciones están la cada vez mayor pauperización de las clases
trabajadoras, porque la dinámica de la ganancia del capital como tal tiende a presionar a la mano de obra hacia la
extensión e intensificación de la jornada laboral (plusvalía absoluta y relativa, en el esquema de Marx, tomos I y III) con
remuneración a la baja –o un salario mejor–, para poder así acrecentar dicha ganancia.
          Lo que resulta peor después de un periodo de crisis (de las muchas cíclicas que padece el capital, en cuanto
forman parte de su naturalidad) que demanda per se un avance tecnológico para el o los sectores “de punta”, y una
mano de obra más especializada que a su vez jala al resto de la producción hacia una mayor explotación del trabajador.
          Desde ahí brotan todas las contradicciones degenerativas del capital –en cualquiera de sus formas simples o
desarrolladas que adopta, hasta el capital financiero y especulativo que se desarrolló desde el periodo llamado
imperialismo para acá, como es la presente etapa llamada de la globalización financiera–, como resultan la polarización
de la riqueza (y el eterno problema, que seguirá, de los países sobre la distribución inequitativa de la riqueza) y el
subsecuente desempleo (porque hay menos oportunidades, sobre todo desde que la industria es cada vez más
especializada-robotizada, y el eje de la producción cambió desde el llamado sector secundario hacia el terciario; desde la
industria hacia la prestación de los servicios y, con ello la explotación del trabajo intelectual como de “creación continua”;
todo lo cual deja mucha mano de obra marginada), la pobreza y la pobreza extrema.
         Y si en nuestros días los países desarrollados están viviendo estos problemas, en los “en vías de desarrollo”
como México el nudo gordiano resulta mucho peor. Por eso la pobreza, no se diga desde los tiempos del puritanismo
neoliberal fondomonetarista aplicado por los Chicago boys, mexicanos al servicio de los hombres ricos de este país (el
uso y abuso del aparato del Estado), además de vendepatrias que responden sobre todo a intereses extranjeros que a
los propios (Consenso de Washington, TLCAN, EU). El capitalismo es global. Las crisis también, como lo asentó Marx.
En Europa protestan los trabajadores en Grecia y España. En México, la tradición de los 10 (1810, 1910) es
revolucionaria. Síndromes de la crisis del imperialismo global.
De nuestros lectores
Carlos Montemayor y el GMC
Hace algunos años invité al maestro Montemayor a la “tertulia de los viernes del María Cristina” (grupo plural de
periodistas). La del 20 de enero de 2006 fue una comida cordial, sin ambages ni eufemismos, en la que el maestro nos
refrendó su exquisita sensibilidad, su erudición profunda y su calidad humana. Quedó pendiente una conferencia sobre
indigenismo en mi natal Tasquillo, Hidalgo, y una cena para escuchar a Pasquale interpretar baladas napolitanas.
        Ya lo empezamos a extrañar.

                                                                                             Claudio Andrade Torres
                                                                                                 abogado y periodista

Lo impactó Reflexiones…
Muy estimado Eduardo: Recibí nuestra revista Forum 196, del mes de febrero, y cuando llegué a la página 25 quedé
atrapado en la lectura del artículo del admirado y admirable general José Francisco Gallardo Rodríguez. Nunca había
leído en un medio de comunicación público nada igual. La calidad de la información, la credibilidad de la misma y lo
terrorífico de que ya lo hayan experimentado los gringos confirma la perversidad del gobierno yanqui. El adelanto
tecnológico utilizado, les permitirá seguir imponiéndose al resto de la humanidad.
          Lo que leí en el texto “Maniobra geoestratégica de EU”, no es un relato de ciencia ficción es una realidad.
          No soy una persona ingenua ni un ser desinformado. Me impactó el artículo del general porque no pensé que los
militares se hubieran decidido ya a actuar.

                                                                                                Ángel Solana Martino

Krónikas marxianas y acoso oficial
Eduardo: Leí con interés el número 196 de la revista que atinadamente diriges y quedé gratamente informado. La
variedad de temas me parecieron especialmente ubicados en la actualidad y, en particular, me gustaron las Krónikas
marxianas de Colibrí que firma nuestro compañero Francisco Portillo Alán.
       Felicidades y espero que ya cese el acoso gubernamental en cuanto al bloqueo de la publicidad y que pronto
estemos leyendo la noticia en las páginas de Forum.
       Un abrazo.

                                                                                                      José Sobrevilla

Sincero reconocimiento a HHH
Opinión de Norma Esperanza Falcón Ruiz en relación al análisis concreto y establecido profesionalmente, de acuerdo
a los resultados que deterioran la credibilidad hacia el gobierno federal, y por consecuencia en un descrédito, al
comprobar que han sido medidas impropias al desmantelar a las pequeñas y medianas empresas de nuestro país,
como podemos situar al campo mexicano, sin ninguna posibilidad de crecimiento para los verdaderos campesinos, en
base a reglas y los convenios dentro de un marco de legalidad. México queda en el punto de la corrupción y de la
impunidad en los niveles más altos en el medio nacional e internacional.
        Por lo que envío mi más sincero reconocimiento por las reflexiones del licenciado Humberto Hernández
Haddad, en lo que comprende su aportación como analista y político de grandes aciertos en el contexto
gubernamental y financiero, tal como lo expone por internet en la revista Forum.

                                                                                       Norma Esperanza Falcón Ruiz
                                                                                              Villahermosa, Tabasco.

Valiosa información
Agradezco la valiosa información, un abrazo.
       Su amigo,

                                                                                                Carlos Álvarez Reyes
                                                                                                      diputado federal

Garantizar la viabilidad de Forum
Lo cierto, Eduardo, es que me interesaría cualquiera de ellos, sin embargo resulta mucho más gravoso económicamente el
envío a España que el precio del propio libro… Ni te imaginas cuánto me encantaría colaborar, pero es que estoy muy
lejos… Tengo algunas ideas en mente con tal de colaborar con Forum y así poder garantizar su viabilidad, pero para
llevarlas a cabo he de viajar a México y sucede que aún no estoy totalmente recuperada… Confío, espero y ansío poder ir
muy pronto a encontrarme con todos ustedes…
         Un enorme abrazo de esta española que nunca les echa al olvido.

                                                                                                      Ana Isabel Sanz
                                                                                                    Valladolid, España.

Forum sigue gracias a usted
Donante                                               Cantidad
Andrés Vicente Ruiz Furlong                            9,000.00
Frente Nacional contra Walmart                         1,000.00
Claudio Ignacio Andrade Torres                         1,000.00
Andrés Vicente Ruiz Furlong                            8,347.82
Frente Nacional contra Walmart                         2,500.00
Lamberto García Zapata                                 3,000.00
Daniel Manrique                                        7,500.00
Eduardo Macías Martínez                                7,500.00
Rifa en el Grupo María Cristina                        4,500.00
José Calderoni Arroyo                                   500.00
Miguel Ángel Reyna Gaytán                               500.00
Ángel Solana Martino                                   1,000.00
Eduardo Enrique Camacho Hernández                      4,312.50
María Gómez Rivera                                      500.00
Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia       5,000.00
Raúl Espinosa Gamboa                                    300.00
Yolanda Cristina Massieu Trigo                          350.00
Miguel Ángel Reyna Gaytán                               500.00
Gerardo Unzueta Lorenzana                               100.00
Fundación por la Libertad de Expresión                25,000.00
Fundación por la Libertad de Expresión                25,000.00
Maximiana Ibarra Aguirre                               1,009.20
Miguel Ángel Reyna Gaytán                               500.00
Aurora Berdejo Arvizu                                  5,000.00
Gerardo Unzueta Lorenzana                               100.00
Eduardo López Betancourt                               3,000.00
Raúl Moreno Wonchee                                     800.00
Fernando Lenin Carmona Bolaños                          250.00
Samuel Lara Villa                                       500.00
Bettina Cetto                                           350.00
Rosa María Cabrera Lotfe                                500.00
Maximiana Ibarra Aguirre                                621.00
Aurora Berdejo Arvizu                                  5,000.00
Frente Nacional contra Walmart                         2,500.00
Ángel Solana Martino                                   1,000.00
Fundación por la Libertad de Expresión                25,000.00
Anónimo                                                 500.00
Fátima Soto Rodríguez                                   500.00
Maximiana Ibarra Aguirre                                498.00
Fernando Carmona                                        100.00
Anónimo                                                1,000.00
Mauricio Valdés Rodríguez                              1,000.00
                Deposite a Forum Ediciones SA de CV
                  BBVA Bancomer: 04 49 49 84 00
                  CLABE: 01 21 80 00 44 94 98 40 02


Valioso, el testimonio sobre Fidel
Muchísimas gracias por el valioso testimonio de Guillermo Trejo (Forum 197, marzo de 2010); no sabía el detalle del
secuestro del hijo del comandante Fidel Castro por la FBI en México. Estoy de acuerdo en que es obligada la
recuperación de este material para avivar o reconstruir la memoria colectiva de los mexicanos.
         Como tantos otros testimonios que existen escritos y en las mentes de personas de corazón honesto, coincide el
periodista Trejo en la extrema austeridad en que vivía ese extraordinario personaje de la historia política mundial –esto
último, lo califico yo–, que pese a todos los intentos de asesinato en su contra y todas las vicisitudes que hubo de
enfrentar, tuvo la determinación, la generosidad de ceder su propia vida, la inteligencia y la valentía para conducir el
proceso revolucionario que liberó al Gran Prostíbulo en que Batista tenía convertida la isla de Cuba, de las garras
dictatoriales –ésas sí– del proyanqui.
         Me parece de lo más pertinente esta entrevista y cuanto testimonio haya sobre Fidel Castro Ruz, en estos
momentos en que la gran hipocresía de la Unión Europea y de Estados Unidos de América, se ceban sobre la muerte del
“delincuente común, con probado historial de violencia” (ver prensa directa de Cuba en la red, para contrastar con la
“versión mexicana” y “occidental-demócrata” de los hechos), Orlando Zapata Tamayo; a quien convirtieron en héroe
anticastrista mundial, medios de comunicación y gobiernos de ninguna autoridad moral en materia de derechos
humanos.
         Saludos,

                                                                                                   Mtra. Irisela Sánchez

González Briceño denuncia censura
Estimado Eduardo. Te envío mi columna censurada en Diario Imagen. Y la carta de renuncia al diario. Y otra nota más
con un poco de teoría sobre la vigencia de Marx.
       Saludos y un abrazo...

                                                                                     México, DF, a 17 de marzo de 2010.
Diario Imagen
Sr. José Luis Montáñez Aguilar
Director General.

Desconozco los motivos por los cuales publicó usted hoy mi columna mutilada de toda referencia al gobernador del
estado de México, Enrique Peña Nieto. No dije más de lo que se mencionó en la Cámara de Diputados en las sesiones
de la semana pasada.
         Claro que yo tengo una explicación. Y hubiese preferido que no la publicara, a como finalmente salió. Pero lo que
hizo se llama censura, por dónde se le mire. Y a partir de ahora le doy las merecidas gracias por publicarme
ininterrumpidamente, desde el 27 de octubre de 2009 hasta el día de hoy, 17de marzo de 2010, bajo las condiciones que yo
acepté.
         Atentamente

                                                                                            Salvador González Briceño
                                                                                           exdirector del periódico El Día.

Sanjuana no dejó de investigar
Señor director: Ahora resulta que ya no hay delito que perseguir en el caso de los hijos violados de Marcial Maciel, el
sacerdote pederasta que ha de estar revolcándose en el infierno por tanto daño que hizo. Mi reconocimiento a la
periodista Sanjuana Martínez, quien no dejó de investigar éste y muchos casos de curas pederastas en México y
Estados Unidos, a pesar de las amenazas, me consta, que recibió.
        Ahora viene la parte difícil, que se haga justicia y metan a la cárcel a tanto violador encubierto en sotanas, mal
llamados “padrecitos”.

                                                                                                Santiago González Soto

¡No nos callarán!
Las "autoridades" se han dado a la tarea de descalificar, pero sí cobran trabajen ó no trabajen y no se les puede decir
nada por que se sienten extraterrestres con su fuero y sus juicios amañados. (“Las fuerzas del ‘orden’, las principales
agresoras de la prensa: Cepet y Artículo XIX”; Forum 197, marzo de 2010).
       Y luego no quieren que la población se una, haga marchas de protesta y se trate de hacer justicia por propia
mano porque otra vez vienen sus juicios amañados para darles a los inconformes más años de cárcel que al
Mochaorejas, como a Nacho del Valle. Todavía así hacen sus acuerdos partidarios en lo obscurito, porque quieren ser
presidentes de la República y además te lo firman ante notario y luego taimadamente te dicen que hablas mal de México.
No dicen que hablamos mal de su gobierno, ese jueguito de engaña tontos ya nos lo sabemos y a pesar de conocer de
su perversidad y su esquizofrenia homicida, no nos callarán.
       Atentamente:

                                                                                             Luis Enrique Torres Prieto
Lista, la Expedición punitiva
Estimado compañero y amigo: ¿Realmente no se han dado cuenta los militares mexicanos de la marcha acelerada del
imperio y los traidores a la patria? Los gringos y la mafia en el poder tienen en la frontera y muy dentro del país, lista ya
la actualización de la Expedición punitiva como aquella contra Pancho Villa. ¿Hay militar que dude que la Clinton y sus
secuaces vienen a imponer las últimas órdenes del pelele de Washington al pelele de México? ¡Alertas! Generales en
retiro y en activo, ¿qué esperan?
         Los mexicanos sabemos dónde y con qué intenciones llevaron a nuestras fuerzas armadas a la lamentable
situación actual. Quienes visten el uniforme verde olivo, lo saben con mayor certeza. Las invasiones y demás afrentas
padecidas por México de parte del imperialismo norteamericano no se olvidan, empezando por el atraco de 1847.
         Lo más peligroso es la aparente incapacidad ¿o complicidad? de los altos mandos de las Fuerzas Armadas
Mexicanas que parecerían no darse cuenta de la trama refugiándose en la manida lealtad a las instituciones, abyección
que solo les sirvió para traer el oprobio a los soldados de la Revolución mexicana, al Ejército del pueblo.
         Las armas de la nación en las manos de los soldados mexicanos son para defender la soberanía, la paz pública
y la Constitución de 1917, no para usarlas contra el pueblo. Quienes ahora están al mando tienen el deber de alzar la
voz en este preciso instante para hacer saber a sus compatriotas que pueden seguir confiando en sus tropas, en su
Ejército y Armada.
         Que sepan los gringos que habrá muchas batallas como la de El Carrizal, en ese mismo estado de Chihuahua,
que les infringió vergonzosa derrota con los aguerridos soldados de la Revolución que sostenían al mismo tiempo la
guerra fraterna contra el usurpador Victoriano Huerta.
         ¡Viva México! ¡La patria es primero!

                                                                                                       Samuel Lara Villa,
                                                                 general de brigada retirado y presidente de la Federación
                                                                  de Militares Retirados General Francisco J. Múgica, AC.

Critica a Bodegas Aurrerá Express
Señor Eduardo Ibarra Aguirre: Nos permitimos enviarle nuestro último boletín con la finalidad de que nos autorice la
publicación del mismo en su prestigiada revista Forum.
        Reciba un cordial saludo y nuestro agradecimiento.

        El presidente y director general de Walmart en México y Centroamérica anunció que el mejor negocio de toda
la firma es Bodega Aurrerá Express, la cual crecerá con 511 tiendas en cinco años, es decir: 15% anual. El Frente
Nacional contra Walmart advierte las graves consecuencias que tendrá este proyecto como el arrasamiento de 160 mil
pequeños y medianos comerciantes y 805 mil desempleos a nivel nacional en el periodo señalado.

         Año          Bodega Aurrerá Express            Nuevas       Total

         2010         689                               102
         2011         791                               119
         2012         911                               136
         2013         1,047                             156
         2014         1,203                             180          1,383

        Esta empresa restringe las libertades económicas al no permitir que ningún conjunto de pequeños negocios la
desafíe, logra exclusividad donde se establece, daña a todos los comercios hasta que los quiebra y, posteriormente,
eleva los precios escandalosamente hasta el sometimiento de la población y de todos los proveedores, exigiéndoles
siempre mejores precios hasta quebrarlos. Walmart nunca baja los costos de operación porque practica la explotación
hacia todo su entorno.
        Urge regular este crecimiento monopólico. Para ello se propone con carácter urgente a nuestras autoridades:
        1. No autorizar la apertura de estos negocios cerca de los mercados públicos y centros históricos. Este
monopolio aprovecha la infraestructura pagada por la sociedad y los pequeños comerciantes como: vialidades, drenaje,
agua, luz, teléfono y otros servicios. Walmart llega normalmente a conectarse a todos estos servicios sin haber invertido
nada.
        En las grandes ciudades de Estados Unidos, Europa y Japón se les autorizan la instalación de sus tiendas en las
partes periféricas de las ciudades donde se establece la empresa y paga la inversión de todos los servicios para el
funcionamiento de su nuevo negocio.
        2. Walmart tiene una gran experiencia para eludir y evadir impuestos. Sugerimos, por ello, el cobro especial del
5% de su venta anual.
        3. No aceptar las limosnas anuales que proporciona para obras sociales. Carlos Slim, por ejemplo, destina 7 mi
500 millones de pesos anuales por ese concepto y Walmart únicamente 300 millones de pesos que corresponden al
0.07% de su venta anuales.
        A nuestro juicio se le debe exigir el pago de salarios a los 50 mil esclavos que tiene en la empresa: 30 mil
empacadores y 20 mil viene-viene).
      Por seguridad nacional y por conveniencia de Walmart debe ser más transparente con México. Aquí obtiene las
mayores utilidades que recibe de 19 países del mundo, desde 1991 en que inició operaciones en nuestro país.

                                                                                   Dr. Enrique Bonilla Rodríguez
                                                                                        fundador y coordinador del
                                                                                   Frente Nacional contra Walmart
                                                                          Atizapán de Zaragoza, estado de México.
                                                                                     frentenacionalac@yahoo.com
                          Han secuestrado a la democracia
Héctor Cortés Martínez
hecomartin@yahoo.com.mx


* La historia siempre ha sido contada por los vencedores * El Ejército del Noreste derrotó a Villa y
Zapata * Detrás estaba la clase empresarial y económica * Su gran mérito fue el nacionalismo * En
2022 sabremos cuánto gastará el gobierno por el centenario y el bicentenario
“No existe historia oficial, ya ni en la escuela la enseñan. Les creímos a los primeros que nos contaron la historia, que
fueron los propios vencedores. Luego se fueron construyendo mitos sobre mitos de la historia de la Revolución mexicana
y que han sido difíciles de desentrañar”, afirma el investigador y escritor Pedro Salmerón Sanginés, quien recientemente
publicó el libro Los carrancistas. La historia nunca contada del victorioso Ejército del Noreste (Editorial Planeta, 2009,
351 páginas).
         En entrevista con Forum habla de los festejos oficiales del centenario de la Revolución y el bicentenario de la
Independencia de México: “Más que celebrar, hay que conmemorar, recordar y discutir estas fechas, pero no como lo
están haciendo las comisiones oficiales, lo están haciendo mal y, además, sacando a relucir los peores aspectos de la
vida nacional, como la opacidad. Es increíble que no podamos saber cuánto se va a gastar el gobierno federal en sus
festejos. Ya lo reservaron en el IFAI (Instituto Federal de Acceso a la Información) nos vamos a enterar hasta el 2022,
porque está reservado 12 años”.
         ¿A 100 años de la Revolución, decía Francisco Indalecio Madero González que estábamos preparados
para la democracia. Ahora lo estamos?
         —Estaríamos preparados si los poderes reales no estuvieran empeñados en impedirla. Han secuestrado a la
democracia y la han convertido en una farsa. Mientras no haya democracia real no podremos aprender a hacer
democracia, la única forma es ejerciéndola.
         Al inicio de tu libro preguntas por qué se rebela la gente y los hombres apuestan a la transformación
violenta de la vida social, ¿ya te respondiste?
         —Comparto con otros historiadores de que la gente se rebela contra el agravio, pero nunca los más pobres, no
porque no quieran, sino porque no pueden. Los que trabajan 16 horas al día y viven en desnutrición total, ni siquiera
pueden plantearse la posibilidad. Primero necesitas un machete bien afilado para conseguir un arma de fuego y saber
cómo usarla, como lo hicieron estos hombres que retrato.
         El agravio y la humillación, la ira contenida es lo que lleva a la gente a rebelarse. No creo en los ciclos históricos,
pero nuestros gobernantes que no son historiadores y que no saben historia, que se cuiden porque si se repiten las
cosas no es porque queramos, sino porque el gobierno está agraviando significativamente al pueblo y eso lleva a la
rebelión.
         Sitúas a tu libro con el Ejército del Noreste, ¿ahora cómo ves el noreste del país con toda su violencia?
         —La veo en todo el país. Lo que veo es un Estado en crisis, no sé si un Estado fallido como lo definen los
gringos, creo que no. Lo que veo es un sistema político que ya no funciona.
         Tu trabajo ofrece muchos datos no oficiales y personajes que habían quedado anónimos de la
Revolución, ¿de dónde surgió la idea y el tema del Ejército del Noreste?
         —El tema que más me interesa es el de la revolución popular, el de la revuelta. Mi anterior libro La División del
Norte, es sobre el villismo. Tenía la inquietud de rescatar a los personajes olvidados y actores colectivos. No me
preguntaba por Pancho Villa, sino por la gente que lo siguió, quiénes eran, qué querían de la Revolución. Esa
investigación fue en dos partes: cuando junto con (Victoriano) Huerta caen los partidos, instituciones, poderes, el orden,
la policía, todo se desploma.
         La parte que seguía era saber como esta revolución social transformaba a México. Entre más estudio a Villa y
Zapata me parecen los personajes más notables de México, y debía explicar cómo esta gente realmente estaba
transformando al país, pero se enfrenta a otro grupo de revolucionarios, los revolucionarios políticos, y tras un año y
medio de la lucha más violenta, este proyecto social fracasa.
         Enfático, el doctor en historia por la Universidad Nacional Autónoma de México, señala que en su investigación
encontró inconsistencias en los libros de historia oficial, “nada corresponde con las fuentes que voy leyendo, con lo que
sabía, pues los carrancistas son quienes derrotan a los villistas y zapatistas, y nadie había escrito que este Ejército
Constitucionalista tenia dos alas, una en Sonora y, otra, en Coahuila, surgida en el noreste del país”.
         ¿Qué encontraste y no ha sido contado en la historia oficial?
         —Muchos individuos admirables. El movimiento carrancista fue coherente, pues no propuso una reforma agraria,
obrera, ni siquiera democratizar a México de inmediato como lo había propuesto Madero. Lo que sí proponen es crear
una nueva burguesía, para crear capitales originales. Además, encontré una potencia militar y política que no esperaba.
Siempre se creyó que (Álvaro) Obregón fue el que ganó, aunque puso el talento militar, la fuerza real viene del noreste,
el núcleo duro de la tropa que vence a Villa no son los sonorenses.
         Asimismo, explica que en los cuadros del Ejército del Noreste hubo una gran influencia ideológica de los
hermanos Ricardo y Enrique Flores Magón: “De liberalismo político y económico en por lo menos la mitad de los
carrancistas, pero cuando los Magón son liberales hasta 1911, después transitan al anarcosindicalismo al entrar en
contacto con el movimiento obrero radical de Estados Unidos y van de la idea de oposición a la desaparición del
Estado”.
         ¿Pero en estos cuadros participó gente de a pie, es decir, obreros, campesinos y trabajadores?
        —En el mando muy pocos, a diferencia de los villistas y zapatistas, donde casi todos eran surgidos de las filas
del pueblo. En este caso, los peones del campo y trabajadores son minoría y no llegan al 5 por ciento en los mandos,
pues detrás de Carranza estaban la clase empresarial y económica del país.
        Finalmente, Pedro Salmerón reitera que uno de los grandes méritos de este grupo revolucionario fue el
nacionalismo, “de buscar el desarrollo económico de México y prolongar el capitalismo, pero con cauces nacionalistas,
mejorando la distribución de la riqueza, impulsar el mercado interno y contrarrestar la pobreza. De hecho, el país mejoró,
aunque no como querían los vencidos, dejó de ser analfabeta, agrario y solamente productor de materias primas, para
convertirse en capitalista. 
                                                En cartelera
El abuelo dice que el tiempo es un niño que juega con las canicas. El director teatral Agustín Meza utiliza la casi
ausencia de diálogos, para narrar cómo un hombre errante busca su morada. “Es un viaje invisible y espiritual a nosotros
mismos para reencontrarnos y avanzar”, afirma. Funciones los jueves y viernes a las 20 horas, sábados a las 19 horas y
domingos a las 18 horas, en el teatro El Galeón (Reforma y Campo Marte sin número, colonia Chapultepec Polanco,
informes al 52 80 87 71).

Las galas del difunto. En el Foro Contigo América (Arizona 156, colonia Nápoles. Informes al 55 43 38 65) los viernes a
las 20 horas, sábados a las 19 horas y domingos a las 18 horas, se presenta la obra del dramaturgo español Ramón del
Valle-Inclán. De manera muy real, describe a un país de miseria económica y política: “Tan vivo que parece que traemos
cargando las tripas después de recogerlas del ruedo”, afirma Martín Acosta, su director.

Cosas de muchachos. Felipe Oliva dirige la obra de Willebaldo López que aborda un tema global de la sociedad. Dos
jóvenes estudiantes tienen relaciones sexuales y son obligados al matrimonio, lo cual los enfrenta a la realidad, sufren
falta de empleo, violencia, soledad, agresión y autodestrucción. Funciones los sábados a las 12 horas en el teatro
Coyoacán (Héroes del 47, número 122, colonia Churubusco. Informes al 56 88 23 14).

Sobremesa. Una niña escondida bajo una mesa, escucha una charla sobre los ideales de dos mujeres que toman café
y, en su inocencia, transforma ese mundo de complicidad femenina en un juego de espejos, donde las protagonistas se
vuelven seres extraordinarios en busca de un dragón y la mesa en la que charlan se convierte en el camino interminable
de la búsqueda. Funciones los miércoles a las 20:30 horas en el foro La Gruta, ubicado en Revolución 1500, colonia
Guadalupe Inn, informes al 41 55 09 19.

Campo de estrellas. Monólogo. Después de perder a su madre, una actriz se encuentra en la depresión y
recuerda los momentos de su vida que marcaron su personalidad y varios personajes la visitan, lo que le permite
revalorar su vida. Gerardo Trejo Luna dirige la puesta que protagoniza Margarita Sanz y que se presenta los
miércoles a las 20:30 horas en el teatro Helénico (Revolución 1500, colonia Guadal upe Inn, informes al 41 55 09
19).

La roña enamorHada. El actor Darío T. Pie, quien lleva varios años personificando en una versión satírica a María Félix,
ofrece un espectáculo que habla sobre el amor, el sexo y el poder de la mente, utilizando música, interacción con el
público e imágenes de “su Flaco de oro”. Funciones los jueves a las 20:30 horas en el teatro Helénico (Revolución 1500,
colonia Guadalupe Inn, informes al 41 55 09 19).

Oleanna. Enrique Singer (director) afirma que la obra de David Mamet es un estudio sobre las relaciones de poder, “la
trama no está en lo que dicen, sino cómo lo dicen”. Juan Manuel Bernal e Irene Azuela, protagonizan un duelo dialéctico
de un maestro y su alumna. Funciones los jueves y viernes a las 20 horas, sábados a las 19 horas y domingos a las 18
horas, en el teatro El Granero Xavier Rojas del Centro Cultural del Bosque (Reforma y Campo Marte sin número, colonia
Chapultepec Polanco, teléfono 52 80 87 71).

El extraño caso de Tai-chi y Te-chai. Dos gerentes de un banco en China fantasean con ser ricos, por lo que trazan un
plan para lograrlo y utilizan millones de yuanes de los ahorros de sus clientes y apuestan en la lotería, pero fracasan.
Finalmente tienen el dilema de huir del país o robar más para rascar más billetes de lotería. Bajo la dirección de Elena
Olivieri, tiene funciones los jueves a las 20 horas en el Foro La Gruta, ubicado en Revolución 1500, colonia Guadalupe
Inn, informes al 41 55 09 19. (HCM).
                                                        Libros
La diosa del Dios del fuego. Por más de 50 años Winie y Helen ocultaron sus peores secretos, pero cuando la primera de
ellas está a punto de morir, decide contarle a su hija, cómo confundió al amor para abandonarse y que la lealtad no es sinónimo
de sometimiento, aunque a veces es necesario vivir una vida llena de contradicciones. (Editorial Planeta, 2009, 481 páginas).

Papás especiales. Gabriela Soulé, terapeuta y directora de la Fundación Umbral, ofrece consejos a padres de niños con
capacidades diferentes, sobre tratamientos, autoestima y relaciones familiares, para poder recuperar la esperanza de vivir con
dignidad. Afirma que los padres de hijos especiales, también son “papás especiales”. (Editorial Diana, 214 páginas, 2009).

El seductor de la patria. “¿Vender yo la mitad de México? ¡Por Dios! Cuándo aprenderán los mexicanitos que si este
barco se hundió, no fue sólo por los errores del timón, sino por la desidia y la torpeza de los remeros”, así se manifiesta
Antonio de Padua María Severino López de Santana y Pérez de Lebrón (1794-1876) quien fue en 10 ocasiones
presidente de México, en la obra de Enrique Serna, quien realizó una rica investigación para penetrar psicológicamente
en la vida de este personaje polémico de la historia nacional. (Editorial Planeta, bajo el sello editorial Seix Barral, 2009,
519 páginas).

El primer apóstol. James Becker (autor) formó parte de la Armada Real Británica e incursionó en operaciones
encubiertas en diferentes partes del mundo. Tras la muerte misteriosa de una mujer en Roma, se descubren códigos y
símbolos ocultos que se remontan a los inicios de la cristiandad, además de una conspiración fatal que, de ser
revelados, podrían cambiar al mundo. (Editorial Océano, bajo el sello La factoría de ideas, 2009, 310 páginas).

La jaula de Mallik. La narrativa de Carlos González Muñiz nos transporta al 6 de junio de 1944, cuando las tropas
aliadas llegaron a Normandía para liberar a Francia de la ocupación nazi. Gustavo Mallik es uno de los personajes
centrales del texto que nos muestra los horrores, muerte, prisión y destrucción de la Segunda Guerra Mundial. (Fondo
Editorial Tierra Adentro, Conaculta, 2009, 203 páginas).

El Castillo de los Cárpatos. El escritor francés, Julio Verne (Jules Gabriel Verne, 1808-1905) es conocido por muchas
razones, entre ellas por su habilidad para contar historias fantásticas, de amor y muerte; sin embargo, este libro es
considerado por la crítica francesa como una de sus obras maestras, después de Veinte mil leguas de viaje submarino,
pues concibe un relato de amor vampírico jamás narrado, en un ambiente gótico europeo. (Dirección General de
Publicaciones de Conaculta, 2009, 183 páginas).

El símbolo perdido. Después del éxito mundial de El código Da Vinci, Dan Brown (autor) crea esta entrega que, llena de
suspenso, misterio, acción y con un ritmo vertiginoso, narra como uno de los grandes secretos masónicos que puede
cambiar la historia de la humanidad, está en peligro de caer en manos equivocadas y un experto en simbología oculta,
una científica y la CIA, tienen 12 horas para evitar una catástrofe y la muerte de un millonario filántropo. (Editorial
Planeta, 2009, 619 páginas).

Arqueologías del centauro. Ignacio M. Sánchez Prado (compilador) reúne 10 lecturas que sobre Alfonso María Albino
Reyes Calderón (1882-1959) realizan escritores de nuevas generaciones como Maura Fortes González, José
Montelongo, Jezreel Salazar y Oswaldo Zavala, entre otros. A partir de temas como la moral, el cine y la gastronomía,
nos acercan a un personaje jovial, brillante, multifacético, cuya obra es un referente de lo cotidiano y lo intelectual.
(Editorial Tierra Adentro, Conaculta, 2009, 182 páginas).

Saudade. Horacio Ortiz y Eduardo Rojas Rebolledo, coordinaron esta antología formada por varias narrativas y que, en
la variedad, forman un cuerpo. Destacan autores de México, Portugal, Angola y España, cuyos relatos tratan la
melancolía, tristeza, nostalgia, existencia, el recuerdo amoroso y anécdotas cotidianas. (Dirección de Publicaciones de
Conaculta, 2009, 199 páginas).

El silencio de los claustros. Extensa es la producción de la escritora Alicia Giménez Bartlett (Albacete, España, 1951)
cuyo estilo imprime en este texto lleno de misterio, fuerza narrativa y trama inesperada. Un fraile que restauraba una
pieza importante es asesinado y la investigación gira alrededor de la ira desatada contra la iglesia en esa época y la
familia benefactora del convento. (Editorial Planeta, bajo el sello editorial Destino, 2009, 461 páginas). HCM.

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Tags:
Stats:
views:18
posted:2/25/2012
language:Spanish
pages:50