Sin t�tulo de diapositiva by mnQS4mt

VIEWS: 85 PAGES: 43

									INMUNOPROFILAXIS
      EN
     AVES
          Sistema Inmune en Aves
 FUNCIÓN:
SIN PARTICULARIDADES DIFERENCIALES DE
MAMÍFEROS

 ESTRUCTURA:
•Bolsa de Fabricio (Bursa) involuciona entre los 2 y 3
meses de vida

•Ausencia de Ganglios Linfáticos Organizados


                    Tejido Linfoide: Nodulillos
¿¿¿ Inmunidad
     Pasiva???
                Inmunidad Pasiva

           circulación
Difusión                    IgG/Y:
pasiva       ovario
                            fase fluída vitelo
                Secresión
magnum          activa      IgA/M:
                            fase densa albúmen
         Inmunidad Pasiva


   IgA/IgM           Ig A y M en Intestino
                    (ingestión)
     IgG/IgY
                     Ig G/Y en Suero
                     (absorción)


Interferencia Inmunidad Activa Artificial
    Promedio 10-21 días posteclosión
Manejo de la Inmunidad
       Pasiva:

           Reproductoras
Pie de vacunación con vacunas activas
Revacunación pre-postura con dos dosis de
vacunas inactivas en adyuvante oleoso
Titulos elevados hasta el fin del ciclo
Protección contra NC, BI, Reo, EIB.
Enfermedades en gallinas-pollos
Enfermedades virales        Agente causal
Bronquitis infecciosa       Coronavirus
Encefalomielitis aviar      Picornavirus
Gumboro                     Birnavirus
Influenza aviar             Orthomyxovridae
Enfermedad de Marek         Herpesvirus
Enfermedad de New Castle    Paramyxovirus
Viruela aviar               Poxvirus
Leucosis linfoide           Oncornavirus
Síndrome de malaabsorción   Reovirus
Tenosinovitis infecciosa    Reovirus
Enfermedades bacterianas    Agente causal
Cólera aviar                Pasteurella multocida
Coriza infecciosa           Haemophilus gallinarum
Aerosaculitis               Mycoplasma gallisepticum
Tifoisis aviar              Salmonella gallinarum
Paratifosis aviar           Salmonella pullorum y gallinarum
Diarrea blanca bacilar      Salmonella pullorum
        Plan de Vacunación

El éxito de un programa de vacunación está
   directamente ligado a la interrelación de
   tres factores, a saber:

1. vacuna

2. aplicación

3. respuesta del ave.
         1. Vacuna
Calidad y eficacia comprobadas

Almacenamiento y transporte

Uso masivo

Formas de aplicación particulares
            2. Aplicación

Las vías de administración se pueden
  clasificar de la siguiente manera:

1. Masivas. Cuando vacunamos un gran
   número de aves en un tiempo breve

2. Individuales. Cuando vacunamos a los
   animales uno por uno

         (trabajo vs eficiencia)
1. Masivas:

•Spray
•En agua de bebida
•In ovo

2. Individuales:

  Subcutánea en pliegue del cuello
  Punción de la membrana del ala
  Inoculación intraocular
  Inoculación intranasal
3. Respuesta del Ave




 Inmunidad Pasiva



Inmunodepresión
         Inmunodepresión
Factores predisponentes en aves
   •Escaso desarrollo del sistema linfático
   •Escasa presencia de macrófagos en el pulmón
   •Mínima vascularización de los sacos aéreos
   •Cavidad corporal no compartimentalizada
   •Transmisión de enfermedades por el huevo
Enfermedades virales:                 VEM
inmunodepresoras directas
                               VEIB           VAI



                            INMUNOSUPRESION
   PREVENIR O CURAR?
Relación costo–beneficio: La vacuna y el proceso de
vacunación tienen un determinado costo.

Un programa completo de vacunación cuesta de 3 a 4
huevos por ave (postura comercial), incluyendo la
vacuna contra la enfermedad de Marek.
  •Viruela aviar: de 5 a 6 huevos por ave
  •Mycoplasma gallisepticum: de 15 a 20 huevos por ave
  •Bronquitis infecciosa: reduce la producción en 10 a 15
  huevos por gallina.


Es evidente la relación costo–beneficio de un
         calendario de vacunación.
PRODUCCIÓN/MANEJO:

 ENFERMEDAD:
   INSTALACIONES
   DENSIDAD DE POBLACIÓN
   PERSONAL


 AMBIENTE FÍSICO:
   TEMPERATURA
   HUMEDAD
   VENTILACION
   ILUMINACIÓN


 GENETICA:
   POTENCIAL DE LA ESTIRPE
FUENTES DE ENFERMEDAD:

  SERES HUMANOS

  AVES INGRESADAS

  MALA HIGIENE


EPIDEMIAS           ESTADO DEL AVE
PREVENCION DE ENFERMEDADES:
 BAÑOS DESINFECTANTES/VESTUARIO
 LIMPIEZA DE EQUIPOS
 ORIGEN DE LAS AVES
 TODO ADENTRO/TODO AFUERA
 REPOSO (VACIO SANITARIO)
 CAMA?
 STRESS!!!
 PLAN VACUNAL
       Calendario PROPIO



   Evitar los planes rígidos de
vacunación permite disminuir las
    fallas vacunales y la mala
 inmunización-protección de las
             parvadas
      EJEMPLO: Calendario Local
1º día: Marek (inyectable)
7-10º día: Gumboro + Combinada (N.C. Y B.I.)
21º DÍA: Laringotraqueítis (ojo)
30º día: Gumboro + Combinada (N.C. Y B.I.)
5-6º semana: Combinada (ojo)
9º semana: 12 dosis R9 (Tifus) (iny cuello)
11-12º semana: 1 dosis R9 (Tifus)-Viruela (iny)
13º semana: Combinada (ojo)
15-16º semana: Triple (iny)

EL PLAN SE ADAPTA A LA EPOCA DEL AÑO Y SI HAY
BROTES!
INMUNOPROFILAXIS
      EN
    CONEJOS
Enfermedades Inmunoprevenibles
  Complejo Respiratorio

  Enterotoxemia

  Mixomatosis

  Enfermedad Hemorrágica Vírica
Complejo Respiratorio
Agentes causales:
  Pasteurella multocida
  Bordetella bronchiseptica
Patogenia:
  Transmisión por contacto directo
  Predisponentes: stress, polvillo de alimento y
  factores climáticos
  Muy transmisible (alta densidad poblacional)
  Infección local y posterior generalización
  Puede ser mortal
    Complejo Respiratorio
Signos clínicos:
   Resfrío intenso con estornudos y rinorrea
   Respiración forzada con ronquidos
   Anorexia y muerte

Tratamiento:
  Responde a antibióticos tempranamente


Profilaxis:
  Vacunación específica contra Complejo Respiratorio
  Vacunar a partir de 45 días y revacunar (OTOÑO)
       Enterotoxemia
Toxemia letal en conejos y gazapos
Agente causal: bacterias del género Clostridium
   Altas temperaturas
   Mala alimentación (poca fibra, muchos
   carbohidratos)
Característica de granjas industriales
Alimentación intensiva con piensos concentrados
Vacunas comerciales (bacterinas) de eficacia
dudosa
No se recomienda vacunar a las mascotas
         Mixomatosis
Agentes causales:
  Virus de la mixomatosis del conejo
Patogenia:
  Transmisión por contacto directo/mosquitos
  Predisponentes: Stress, polvo y clima
  Muy transmisible (alta densidad poblacional)
Síntomas:
  Lagrimeo y secresión nasal
  Aparición de mixomas en cabeza y region
  genital
  No hay tratamiento. Los enfermos mueren.
          Inmunoprofilaxis
Vacunas heterólogas: virus activo atenuado del
fibroma de Shope (factores antigénicos comunes)
Vacunas homólogas: virus activo atenuado de la
mixomatosis, buena replicación antigénica. Superior
inmunidad a las vacunas heterólogas.

Criterio de vacunación:
  Desde los 4-8 semanas de vida
  Aplicar Estacional (vectores)
  Inmunidad de protección por 6 meses.
  Revacunaciones? DEFINIR
   Plan de Vacunación
Específico para cada granja según se
             encuentre en:
zona no endémica
zona endémica sin brotes infecciosos
zona con brotes infecciosos
pauta generalizada a seguir: vacunar
la reposición frente a Mixomatosis

                    ¿MASCOTAS?
  Enfermedad Hemorrágica Vírica
Enfermedad altamente contagiosa y mortal del
conejo (Oryctolagus cuniculus)

Agente causal: calicivirus
  Muy resistente a los factores del medioambiente

  Sensible a desinfectantes comunes

  Difusión muy rápida, morbimortalidad  90%


Nunca se presentó en Argentina!
    Enfermedad Hemorrágica Vírica
Afecta principalmente adultos (>60 días)

Ingresa con animales enfermos, pasto, herramientas
y materiales contaminados.

La carne y el pelo de animales infectados transmiten
la enfermedad

Vías de transmisión: oral, conjuntival y respiratoria

Puerta de entrada: mucosas y piel traumatizada
EHV sobreaguda: decaimiento, excitación y muerte


   EHV aguda:
      cuadro febril
      Temblores
      Rinorragia
      asfixia
      muerte
Enfermedad Hemorrágica Vírica
No existen tratamientos medicamentosos
contra esta enfermedad y por ser una
enfermedad exótica no se dispone de
vacunas preventivas.

DENUNCIAR CASOS SOSPECHOSOS

Vacunas en países problema: se realiza
en primavera-inmunidad de protección
por seis meses
INMUNOPROFILAXIS
      EN
     PECES
   INTRODUCCIÓN                    Bases Celulares do Sistema Imunitário de Peixes Teleósteos




            Principales diferencias entre el sistema inmunitario
                 de teleósteos y de vertebrados superiores

  Denominación




         Organos linfohemopoyeticos                                            Organos
         Organos linfáticos primarios                                      hemolinfopoyeticos
         Organos linfáticos secundarios
 Presencia/Ausencia de órganos con competencia inmunológica

      Medula ósea
      Linfonódulos
      Centros germinales
         Centros de                 Bases Celulares do Sistema Imunitário de Peixes Teleósteos
     melanomacrófagos




                            Respuestas inmunitarias
                                 De memoria

                      Centros de
                   melanomacrófagos          ?               Centros
                                                            germinales

           Agius Complejidad estructural
          (1980) creciente
Lamers e De Haas Capacidad de
          (1985) almacenar Ag                                        Zapata e col. (1995)

 Bermúdez e col. Asociación con células
         (2006) productoras de Igs
    Centros de                    Bases Celulares do Sistema Imunitário de Peixes Teleósteos
melanomacrófagos




                                  Imunorreatividad
                                    a Ac CNA-42


Células dentríticas foliculares                                              Melanomacrófagos
                                     Press e col. (1994)
Oveja                             Lamers e De Haas (1985)
                 Cabra              Szakal e col. (1995)
 Caballo
  Gato          Cerdo
     Raton     Conejo
Aves       Rata Vaca                                                  Odontesthes bonariensis
     Monos
Caninos    Humanos
                                                                      Cyprinus carpio
                                                                      Solea senegalensis
                                                                       Vigliano e col. (2006)
                                                                       Fish Shellfish Immunol
VACUNACIÓN
   EN
  PECES
  Factores Condicionantes

Condiciones de exposición
                            Calidad de
Ruta de administración      Respuesta
                            Lograda
Método de aplicación
 Condición de Exposición

   LOS PECES VACUNADOS A
TEMPERATURAS INFERIORES A LAS
     PROPIAS DE SU ESPECIE
  (TEMPERATURA FISIOLÓGICA)
 PUEDEN PRESENTAR RESPUESTAS
   RETARDADAS O NULAS A LA
         VACUNACIÓN
           Ruta/Método
 Inyección: si bien es poco práctico es
 extremadamente efectivo. IP en ayunas!
 Exposición por branquias o agallas:
   Baño
   Inmersión
   Inmersión hiperosmótica
   Spray
  Oral: con las nuevas tecnologías ha
aumentado su eficacia. Estimula además una
respuesta inmune mucosal de importancia
Vacunas de ADN para peces
Administrar al receptor el gen que codifica el
antígeno inmunógeno
La expresión del gen en las células del animal
vacunado estimula su sistema inmunológico
Las que ofrecen mejores resultados son las
vacunas contra enfermedades rhabdovíricas de
los peces
Inyección IM de ug de ADN induce protección
rápida y duradera contra el virus de la necrosis
hematopoyética infecciosa (VNHI) o el de la
septicemia hemorrágica viral (VSHV) en
salmónidos de vivero.
Beneficios
 mayor nivel de bienestar animal

 menores efectos ambientales de las
 actividades acuícolas

 obtención de alimentos de mejor
 calidad y en mayor cantidad

 producción más sostenible
Inocuidad? no se ha observado hasta ahora
ningún efecto adverso en los peces vacunados

Toda vez que la vacunación con ADN es una
técnica relativamente nueva, aún no se han
estudiado a fondo aspectos relacionados con la
influencia de las vacunas sobre el medio
ambiente y la salud del consumidor

¿ Animales vacunados con ADN u organismos
modificados genéticamente? Consecuencias en
cuanto a las licencias de comercialización y a la
aceptación de esta técnica por parte del público
VIDEO

								
To top