Embed
Email

CANCER DE MAMA

Document Sample

Shared by: pptfiles
Categories
Tags
Stats
views:
27
posted:
2/13/2012
language:
pages:
96
CANCER DE

MAMA

EPIDEMIOLOGIA

GENERAL

DISTRIBUCIÓN DE CASOS POR NEOPLASIAS MALIGNAS

EN MUJERES POR TOPOGRAFÍA, MÉXICO 1998



LUGAR TOPOGRAFÍA N (%)



1 Cérvix 19,506 34.2

2 Mama 9,490 16.7

3 Piel 6,330 11.1

4 Ovario 2,012 3.5

5 Estómago 1,431 2.5

6 Endometrio 1,431 2.5

7 Tiroides 1,362 2.4

8 Linfoma no Hodgkin 1,008 1.8

9 Colon 936 1.6

10 Vesícula biliar 791 1.4

11 Otros 12,691 22.3



Total 56,988 100.0



Fuente: RHNM 2000

MORBILIDAD POR CANCER DE MAMA

CA DE M AM A EN M EXICO-M ORBILIDAD



116 5 6

12 0 0 0 10 8 7 2



9490 9605

10 0 0 0







8000







6000







4000







2000







0

19 9 8 2000 2001 2002

AÑOS

NUEVOS CASOS DE CANCER DE

MAMA POR GRUPOS DE EDAD-2001

PRINCIPALES NEOPLASIAS MALIGNAS EN

MUJERES / EDAD PRODUCTIVA (15-44 años)

CLV CAUSAS CASOS REG/HAB*

D06 In situ del cuello del útero 8298 32.6

C53 Cuello del útero 3255 12.8

C50 Mama 2953 11.6

C56 Ovario 852 3.4

C44 Piel 810 3.2

PRINCIPALES NEOPLASIAS MALIGNAS EN

MUJERES / EDAD PRODUCTIVA ALTA (45-64 años)

CLV CAUSAS CASOS REG/HAB*

C50 Mama 5139 76.8

C53 Cuello del útero 3858 57.7

D06 In situ del cuello del útero 3651 54.6

C44 Piel 2111 31.5

C54 Cuerpo del útero 882 13.2

PRINCIPALES NEOPLASIAS MALIGNAS EN MUJERES

/ EDAD POSPRODUCTIVA (65 y más años)

CLV CAUSAS CASOS REG/HAB*

C44 Piel 3823 143.8

C50 Mama 2051 77.1

C53 Cuello del utero 1750 65.8

D06 In situ del cuello del útero 951 35.8

C16 Estómago 613 23.1



* Número de casos registrados por 100,000 mujeres del grupo de edad correspondiente

NUEVOS CASOS DE CANCER DE

MAMA POR GRUPOS DE EDAD-2001

CASOS DE CÁNCER DE MAMA SEGÚN

GRUPO DE EDAD Y SEXO. MÉXICO, 2001

GRUPO CANCER IN SITU TOTAL REG/HAB*

DE EDAD Masculino REG/HAB* Femenino REG/HAB* Masculino REG/HAB* Femenino REG/HAB* Femenino

0-4 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0

5-9 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0

10 - 14 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0

15 - 19 0 0.0 1 0.0 0 0.0 0 0.0 1 0.0

20 - 24 0 0.0 30 0.6 0 0.0 1 0.0 31 0.6

25 - 29 0 0.0 174 3.7 0 0.0 6 0.1 180 3.9

30 - 34 0 0.0 437 10.5 0 0.0 11 0.3 448 10.8

35 - 39 1 0.0 890 25.1 1 0.0 37 1.0 929 26.2

40 - 44 2 0.1 1,421 48.9 0 0.0 65 2.2 1,488 51.2

45 - 49 2 0.1 1,548 67.1 0 0.0 65 2.8 1,615 70.0

50 - 54 5 0.3 1,475 81.9 1 0.1 49 2.7 1,530 85.0

55 - 59 4 0.3 1,160 81.2 0 0.0 32 2.2 1,196 83.7

60 - 64 5 0.5 956 82.7 0 0.0 39 3.4 1,000 86.5

65 - 69 2 0.2 746 81.8 0 0.0 25 2.7 773 84.8

70 y más 8 0.5 1,305 74.7 0 0.0 23 1.3 1,336 76.5

Sin dato 4 0.0 729 0.0 0 0.0 28 0.0 761 0.0

TOTAL 33 0.1 10,872 21.3 2 0.0 381 0.7 11,288 22.2







* Número de casos registrados por 100,000 mujeres

MORTALIDAD POR CANCER EN MUJERES -

MEXICO

(DEFUNCIONES / 100,000 HABITANTES)







1960 1970 1980 1990 1995



CERVIX 3.5 5.8 7.3 10.1 9.6



MAMA 2.2 2.8 3.5 5.3 6.6



ESTOMAGO 4.8 5.0 4.2 4.6 4.7



PULMON 2.2 2.7 3.7 4.0



LEUCEMIA 1.2 1.8 2.4 2.6 2.7









(WHO-MORTALITY DATABASE)

MORTALIDAD POR CANCER EN MUJERES -

MEXICO







1960 1970 1980 1990 1995

ESTOMAGO CERVIX CERVIX CERVIX CERVIX

CERVIX ESTOMAGO ESTOMAGO MAMA MAMA

MAMA MAMA MAMA ESTOMAGO ESTOMAGO

LEUCEMIA PULMON PULMON PULMON PULMON

RECTO LEUCEMIA LEUCEMIA LEUCEMIA LEUCEMIA

LARINGE ESOFAGO COLON COLON COLON

ESOFAGO RECTO HUESO HIGADO HIGADO



(WHO-MORTALITY DATABASE)

MORTALIDAD POR TUMORES MALIGNOS SEGÚN CAUSA,

PORCENTAJE Y TASA, MÉXICO 1998



No. CAUSAS DEFUNCIONES % TASA



1 Pulmón 6,210 11.8 6.5

2 Estómago 4,697 8.9 4.9

3 Cérvix 4,545 8.6 14.0

4 Hígado 3,928 7.5 4.1

5 Próstata 3,542 6.7 11.4

6 Mama 3,405 6.5 10.5

7 Páncreas 2,547 4.8 2.6

8 Colon 1,915 3.6 2.0

9 Ovario 1,113 2.1 3.4

10 Sitios primarios no especif. 1,715 3.3 1.8

11 Otros 19,064 36.2 16.8



Total 52,681 100.0 54.7



Fuente: SEED, Dirección General de Epidemiología,

SSA 1998

CANCER DE MAMA POR ESTADIOS.

INCAN 1998-1er sem 2000.









OP. FINC Y I IIA

NO 4% 12%

CLASIFICA

IIB

BLES

12%

36%





IIIA

IV IIIB 13%

11% 12%









INCAN-2000

FACTORES DE

RIESGO

INDEPENDIENTES DE

LA PACIENTE

MEDICOS VISTOS

3o4

ANTES DE INCAN



22%





1o2





78%

ESPECIALIDADES





11% 18%

7% GENERAL

GIN-OBST

QX GRAL

FAMILIAR

16% ONCOLOGO

ALTERNATIVO

2%

7% 39% OTROS

TRATAMIENTO

OBSERVACION





3% AINEs

8% 13%



8% ANTIBIOTICOS



5% SINTOMATICOS



HORMONAL



40% 8% ALTERNATIVO



10% QX INADECUADA

5%

TX ONCOLOGICO



REFERENCIA

DIAGNOSTICO

GENERALIDADES



• 42% DE LOS NÓDULOS

MAMARIOS SON

DETECTADOS POR LA

PACIENTE

• 24% SON DETECTADOS POR

EL MÉDICO

Bland, 1998.

EVALUACION CLINICA

DIAGNOSTICO

– HISTORIA CLÍNICA

– EXAMEN FÍSICO

– PRUEBAS

• INVASIVAS

• NO INVASIVAS





Bland, 1998.

EVALUACION CLINICA

HISTORIA CLINICA

– CUÁNDO INICIÓ

– DOLOR

– CAMBIOS EN EL TAMAÑO, FORMA O COLOR

DE LA MAMA

– SECRECIÓN = ESPONTÁNEA O INDUCIDA

– HISTORIA FAMILIAR

– HISTORIA PERSONAL

– REEMPLAZO HORMONAL



Bland, 1998.

EVALUACION CLINICA

EXAMEN FISICO

– ACS

• MUJERES MENORES DE 40A UNA

VEZ C /3 AÑOS

• MUJERES MAYORES DE 40A UNA

VEZ C/ AÑO

– AUTOEXAMEN MENSUAL DESDE

LA PUBERTAD



Bland, 1998.

EVALUACION CLINICA



MASTOGRAFIA

– DOSIS BAJA DE RADIACIÓN

– NO HAY CASOS REPORTADOS DE

CA DE MAMA A CONSECUENCIA

DE MASTOGRAFÍAS POR

ESCRUTINIO





Bland, 1998.

EVALUACION CLINICA

MASTOGRAFIA; USA

– SOLO 8-15% DE PACIENTES

ASINTOMÁTICAS TIENEN UNA

MASTOGRAFÍA COMO PARTE DE

EVALUACIÓN ANUAL

– 15-20% MUJERES MAYORES DE

50 AÑOS SE HAN HECHO EL

ESTUDIO



Bland, 1998.

EVALUACION CLINICA



MASTOGRAFIA

–INDICACIONES :

• ESCRUTINIO

• DIAGNÓSTICO





Bland, 1998.

EVALUACION CLINICA

MASTOGRAFIA

– INDICACIONES DE ESCRUTINIO:

• PACIENTES CON HISTORIA DE CA

DE MAMA

• HISTORIA FAMILIAR DE CA DE

MAMA (5 AÑOS ANTES DEL

FAMILIAR MAS JOVEN CON CA DE

MAMA)



Bland, 1998.

EVALUACION CLINICA

MASTOGRAFIA

– INDICACIONES DE ESCRUTINIO:

• ENFERMEDAD FIBROQUÍSTICA U

OTRAS CONDICIONES

PROLIFERATIVAS

• ASINTOMÁTICAS

– 40-49AÑOS = 12 - 24 MESES

– 50 O MÁS = ANUAL



Bland, 1998.

EVALUACION CLINICA

MASTOGRAFIA

– INDICACIONES DIAGNÓSTICAS:

• TUMORES PALPABLES

• AREAS DE ASIMETRÍA

• SECRECIÓN POR PEZÓN

• RETRACCIÓN DE LA PIEL

• ADENOPATÍAS AXILARES



Bland, 1998.

EVALUACION CLINICA



MASTOGRAFIA

– LA MASTOGRAFÍA NO ES ÚTIL EN

MENORES DE 35 AÑOS (DE RUTINA)

DEBIDO A LA DENSIDAD DE LAS

MAMAS

– SÓLO SE UTILIZA EN SOSPECHA DE

MALIGNIDAD O ANTECEDENTES

FAMILIARES IMPORTANTES



Bland, 1998.

NODULOS

NODULOS

DISTORSION

DISTORSION

ADENOPATIAS AXILARES

MICROCALCIFICACIONES

MICROCALCIFICACIONES

MICROCALCIFICACIONES

EVALUACION CLINICA

ULTRASONIDO

– UTIL EN MAMAS DENSAS

– AYUDA A DIFERENCIAR MASAS

SÓLIDAS DE QUÍSTICAS

– MASAS MENORES DE 5 MM, MAMAS

CON MUCHA GRASA Y

MICROCALCIFICACIONES NO SON

VISIBLES



Bland, 1998.

QUISTES Y NODULOS

RESONANCIA MAGNETICA

RESONANCIA MAGNETICA

METODOS DIAGNOSTICOS





BIOPSIA

• ES INDISPENSABLE PARA PLANEAR

UN TRATAMIENTO ADECUADO, YA

QUE EXISTEN DIVERSAS VARIABLES

QUE SÓLO SON EVALUABLES EN EL

TEJIDO AFECTADO

METODOS DIAGNOSTICOS



BIOPSIA



• DEBE SER TOMADA POR UN MÉDICO CON

ENTRENAMIENTO ONCOLÓGICO

ADECUADO QUE PERMITA OBTENER LA

MUESTRA SIN COMPROMETER EL

TRATAMIENTO NI EL PRONÓSTICO

• NO SE DISEMINA EL TUMOR

AGUJA FINA Y SECRECION

POR PEZON

TRUCUT

BIOPSIA GUIADA

MAMMOTOME

MARCAJE

MARCAJE

MARCAJE

MARCAJE

MARCAJE

MARCAJE

MARCAJE

MARCAJE

MARCAJE

MARCAJE

TRATAMIENTO

EL PRINCIPIO DE RADICALIDAD EN

EL CONTROL LOCORREGIONAL



.









LA DISTANCIA DE DISEMINACION Y TEJIDOS

INVOLUCRADOS VARIAN DE ACUERDO AL ORGANO, LA

ESTIRPE Y EL ESTADIO

CIRUGIA CONSERVADORA

CONTRAINDICACIONES



• MULTICENTRICIDAD

• PATRON COMEDO EXTENSO

• RELACION MAMA/TUMOR

• EMBARAZO

• ENFERMEDAD DE LA COLAGENA

• RT PREVIA

• EDAD (?)

• CA DE MAMA FAMILIAR (?)

CIRUGIA CONSERVADORA

CIRUGIA CONSERVADORA

CIRUGIA CONSERVADORA

CIRUGIA CONSERVADORA

CIRUGIA RADICAL

CIRUGIA RADICAL

RECURRENCIAS

DISECCION GANGLIONAR







II III

I

GANGLIO CENTINELA

INYECCION

SUBAREOLAR,

SUBDERMICA O

PERITUMORAL

AZUFRE

COLOIDAL,

RENIO,

ALBUMINA

MARCADA

CON Tc-99m

GAMMAPROBE,

NEOPROBE, ETC.

LINEA DE IMPLANTACION

DEL VELLO

BUSCANDO…

ENCUENTRE EL CONDUCTO

LINFATICO EN AZUL Y… SIGALO!

QUITE TODOS LOS GANGLIOS

“CALIENTES” (AZUL O POR

GAMMAPROBE)

CONFIRME LA SEÑAL

GAMMA EX VIVO

ENVIE AL PATOLOGO

CORTES









GANGLIO CENTINELA









CENTRAL









= METASTASIS OCULTAS

CURVA DE APRENDIZAJE

100

90 97

92

80

70

60

% 50

IDENTIF

40

FALSOS NEG

30

20

10

9 2

0

1 A 20 > 20

CASOS REALIZADOS



McMasters et al, Ann Surg 2001; 3: 292

RECONSTRUCCION

INMEDIATA

RECONSTRUCCION INMEDIATA

FRECUENCIA DE USO





• USA (CENTROS

ONCOLOGICOS): 72%

• MEXICO (INCAN): 12%

RECONSTRUCCION INMEDIATA

FRECUENCIA DE USO

• ACTITUD DE LOS CIRUJANOS

• SITUACION GEOGRAFICA

• TIEMPOS DE ESPERA

PROLONGADOS

• PERDIDA DE SEGUIMIENTO DE

PACIENTES

• QUIENES ACEPTAN

RECONSTRUCCION LO HACEN POR

APOYO DE SU MEDICO Y PAREJA

• 8:2 INMEDIATA VS TARDIA

RECONSTRUCCION INMEDIATA

PRESERVACION DE PIEL

• PROCEDIMIENTO SEGURO EN TUMORES T1-2 Y

ALGUNOS T3, MULTICENTRICOS, IN SITU O

MASTECTOMIAS PROFILACTICAS

• CASOS SELECTOS, SE PUEDE PRESERVAR

COMPLEJO AREOLA-PEZON O AREOLA SIN

INCREMENTAR EL RIESGO DE RECURRENCIA

LOCAL NI RETARDAR ADYUVANCIA

• CONTRAINDICACION: TUMORES

INFLAMATORIOS O INVOLUCRO EXTENSO DE

PIEL

• SE PUEDE HACER CON RT PRE O

POSTOPERATORIA

RECONSTRUCCION INMEDIATA

BENEFICIOS

• MENOS STRESS Y MEJOR ESTADO

PSICOSOCIAL QUE EN

RECONSTRUCCION TARDIA

• 70% DE LAS MUJERES SE SIENTEN

SATISFECHAS DEL RESULTADO

• 22% SOLICITAN AJUSTE

CONTRALATERAL SIMULTANEO

• 4% ACEPTAN PROCEDIMIENTOS DE

SIMETRIA POSTERIORES

• LA RECONSTRUCCION NO NEUTRALIZA

EL MIEDO A LA RECURRENCIA

RECONSTRUCCION INMEDIATA

COMPLICACIONES-RT



• LA COMPLICACION MAS

COMUN ES LA CONTRACTURA

CAPSULAR EN PRESENCIA DE

IMPLANTE

• LAS FUMADORAS U OBESAS

TIENEN MAYOR RIESGO DE

COMPLICACIONES

RECONSTRUCCION INMEDIATA

COMPLICACIONES-GRAL

• FUMADORAS: MAYOR RIESGO DE

NECROSIS DEL COLGAJO DE

MASTECTOMIA O ABDOMINAL Y

HERNIA

• MAS COMPLICACIONES CON TRAM

LIBRE

• LAS COMPLICACIONES SE

REDUCEN EN RECONSTRUCCION

TARDIA O AL SUSPENDER

TABAQUISMO AL MENOS 4

SEMANAS ANTES DE CIRUGIA

RECONSTRUCCION INMEDIATA

COMPLICACIONES-GRAL



• MENOS SEROMA EN

MASTECTOMIA Y

RECONSTRUCCION INMEDIATA

(2.5 VS 19.6%) Y CIRUGIA

CONSERVADORA CON

DISECCION AXILAR (14%)

• MAYOR EN QT NEOADYUVANTE

CANCER DE MAMA

CRITERIOS DE ETAPIFICACION

ESTADO GANGLIONAR

ANATOMICA TAMAÑO TUMORAL

EXTENSION LOCO-REGIONAL

METASTASIS



TIPO DE TUMOR

HISTOLOGICA Y GRADO HISTOLOGICO

CITOLOGICA GRADO NUCLEAR

INVASION LINFO-VASCULAR



EDAD

ESTADO DE RECEPTORES

HORMONALES

BIOLOGICA INDICE DE PROLIFERACION

PLOIDIA

HER2/neu

MARCADORES TUMORALES

CANCER DE MAMA

DISEMINACION A DISTANCIA



CEREBRO +





PIEL +

PULMON + + +

PLEURA + + +

HIGADO + +

ADRENALES + +





HUESOS + + + +

FACTORES PRONÓSTICO

PRONÓSTICO POR ESTADIO CLÍNICO (TNM)





EC SV APROX. TASA DE “CURACIÓN”

(%) APROX. (%)



5 AÑOS 10 AÑOS



0 >98 90 -

I 95 65 54+/-3

IIA 85 55 27+/-1

IIB 70 45

IIIA 52 40 19+/-2

IIIB 50 20

IV 17 5 2+/-1



GENERAL 35+/-1



Related docs
Other docs by pptfiles
Managing the Ecosystem By Marco Iansiti
Views: 0  |  Downloads: 0
Managing the Digital Firm_8_
Views: 0  |  Downloads: 0
Managing the Digital Firm_6_
Views: 0  |  Downloads: 0
Managing the Digital Firm_2_
Views: 1  |  Downloads: 0
Managing the Digital Firm - Icsd.aegean
Views: 1  |  Downloads: 0
Managing the Digital Firm - Icsd.aegean_1_
Views: 1  |  Downloads: 0
Managing the Cycle of Acting-Out Behavior
Views: 0  |  Downloads: 0
Managing the Counselling Process
Views: 0  |  Downloads: 0
Managing the Acquisition Workflow with DICOM
Views: 0  |  Downloads: 0
MANAGING TEAM PERFORMANCE
Views: 0  |  Downloads: 0
By registering with docstoc.com you agree to our
privacy policy

You are almost ready to download!

You are almost ready to download!