Embed
Email

Análisis de Riesgos _Risk Analysis_

Document Sample

Shared by: Lingjuan Ma
Categories
Tags
Stats
views:
0
posted:
2/11/2012
language:
pages:
29
Análisis de Riesgos

(Risk Analysis)

Primera Conferencia de Seguridad y Protección

Manzanillo -Panamá

Temario



I. Análisis de Riesgos.



II. Algunas reflexiones acerca de

nuestra profesión.









2

¿Qué se entiende por Riesgo(s)?



OSHAS 18001-2007 ANSI Z-10 2005



 Combinación de la  La estimación de la

probabilidad que ocurra combinación de la

un evento peligroso o

de la exposición y PROBABILIDAD de la

severidad de la lesión o ocurrencia de un accidente

la enfermedad y de las CONSECUENCIAS,

(afectación de la salud) que pueden derivarse del

que puede ser causada hecho.

por un evento o una

exposición.



3

¿Qué se entiende por Peligro?

OSHAS 18001-2007 ANSI Z-10 2005



 Una condición,

 Fuente, situación o conjunto de

acción con el circunstancias o

potencial de producir

daño en términos de inherentes a la

daño a la salud o de propiedad, que

enfermedad pueden causar

profesional o una lesión, enfermedad

combinación de

estos. o la muerte.





4

UNA COMPARACION



RIESGO PELIGRO



ES UNA APRECIACION ES ESPECIFICO



SE EVALUA SE DETECTA



MIDE EL PELIGRO ES EL ORIGEN DEL RIESGO



SE CONTROLA SE ELIMINA



POSIBILIDAD DE PRE-REQUISITO PARA

LA METODOLOGIA DEL RIESGO



1. DETECTAR, IDENTIFICAR LOS PELIGROS.

2. ESTABLECER SU GRAVEDAD POTENCIAL.

3. ESTABLECER LA PROBABILIDAD DE

OCURRENCIA.

4. MEDIR LA EXPOSICION.

5. ESTABLECER LAS CONSECUENCIAS.

6. EVALUAR EL RIESGO.

7. CONTROLAR EL RIESGO.

6

LAS ESCALAS DEL RIESGO



HARVARD TECHNOLOGY REVIEW:



“PARA COMPARAR Y DECIDIR SOBRE LOS RIESGOS,

DEBEMOS PRIMERO CALCULARLOS.”





CONOCIDAS LAS VARIABLES QUE INTERVIENEN EN EL

RIESGO Y BASADOS EN LA NECESIDAD DE APLICAR

NUMEROS PARA ORIENTAR EL ANALISIS, TODO

ESTUDIO SOBRE EL RIESGO DEBE COMENZAR CON

EL DISEÑO DE ESCALAS CON INDICADORES PARA

MENSURAR SUS VARIABLES.

Una expresión matemática para

evaluar el Riesgo





R = f P(g,Pr) C1,C2, E

R = Riesgo

P = Peligro

g = Gravedad del Peligro

pr = Probabilidad que el Peligro libere su Energía potencial

C1 = Consecuencias (gravedad de las lesiones a las personas)

C2 = Consecuencias materiales.

E = Exposición de las personas al Peligro





R = Pr x C1 x C2

8

TIPOS DE MEDIDORES

CUALITATIVOS: UTILIZA FORMATOS DE PALABRAS O

ESCALAS DESCRIPTIVAS PARA

ESTABLECER PROBABILIDAD DE

OCURRENCIA Y MAGNITUD DE LAS

CONSECUENCIAS.





CUANTITATIVOS: UTILIZA VALORES NUMERICOS PARA LAS

VARIABLES DEL RIESGO, HACIENDO USO

DE DATOS DE DISTINTAS FUENTES.





SEMI-CUANTITATIVOS: CUANDO A LAS ESCALAS

CUALITATIVAS SE LES ASIGNAN

VALORES. SE BUSCA PRODUCIR UN

ORDENAMIENTO DE PRIORIDADES MAS

DETALLADO.

Algunos Ejemplos de medidores

Para medir Pr

( Probabilidad que el Peligro libere su potencial dañino)





CRITERIO EQUIVALENCIA

Absoluta certeza que va a ocurrir 100



Puede ocurrir, pero no hay certeza 70

Es poco probable que ocurra 20

Casi imposible que ocurra 1







Valores asignados sólo para efectos ilustrativos

Para medir C1

(Consecuencia de lesiones a personas)



Criterio Equivalencia





Muerte(s) o gran invalidez (ces) 160

Amputación(es) importante(s) de

extremidad(es) o invalidez (es)

parcial(es) 110

Amputaciones menores 80

Lesión recuperable, pero que supera

los 6 meses de tratamiento 70



Lesión recuperable, pero que no

supera los 6 meses de tratamiento 60

Lesión recuperable que no supera el

mes de tratamiento 50

Lesión recuperable en menos de 1

mes 30

Lesión menor o que se atiende con

primeros auxilios 5

11



Valores asignados sólo para efectos ilustrativos

Para medir C2

(Cuantía del daño a los recursos)



Criterio Equivalencia

El hecho provocará el cierre del negocio 250

El hecho provocará grandes pérdidas que

pondrá en serio riesgo la continuidad del

negocio 200

El hecho provocará daños superiores a US

10,000,000 150

El hecho provocará daños superiores a US

1,000,000 100

El hecho provocará daños superiores a US

100,000 80

El hecho provocará daños superiores a US

10,000 50

El hecho provocará daños superiores a US

1,000 20

El hecho provocará daños superiores a US

100 10

12

Valores asignados sólo para efectos ilustrativos

Para medir E

(Exposición de las personas al peligro)







Criterio Equivalente

Todos los dias, constante y frecuentemente y/o un

elevado número de personas (sobre 100) 100

Ocasionalmente, algunas veces y/o algunas personas 60

Pocas veces y/o escasas personas 30

Casi nunca, rara vez, casi nadie 5









Valores asignados sólo para efectos ilustrativos

13

Expresión simplificada









R = Pr x C1 x C2





14

Resultado de R para toma de decisión







Puntaje Total R Acción

Sobre 1,200,000 Corregir de inmediato, absolutamente prioritario (hoy)

Sobre 1,000,000 Acción inmediata (mañana)

Sobre 500,000 Acción a corto plazo (1 semana)

Sobre 100,000 Acción a mediano plazo (1 mes)

Menos que 100,000 No es urgente (dentro del semestre) o descartar.









Valores asignados sólo para efectos ilustrativos

15

Tabla Guía para priorizar acciones

CRITICA

CONSECUENCIAS CATASTROFICA Puede causar MARGINAL MENOR

Puede causar invalidez o Lesión menor o Sólo requiere

muerte(s) o gran amputación menor pérdida de días de primeros auxilios o

una invalidez para la que se trabajo menor a 3 atención médica

PROBABILIDAD permanente requiere más de 3 meses menor

meses de reposo

MEDIO

FRECUENTE ALTO ALTO SERIO

Aplique acción de

Puede ocurrir Operación no Operación no Acción de Control

corrrección

muchas veces Permitida Permitida de alta prioridad

oportunamente

MEDIO

PROBABLE ALTO ALTO SERIO

Aplique acción de

Puede ocurrir Operación no Operación no Acción de Control

corrrección

varias veces Permitida Permitida de alta prioridad

oportunamente

BAJO.

MEDIO

OCASIONAL SERIO Riesgo aceptable

Aplique acción de

P, E

Puede ocurrir ALTO Acción de Control Acción de

Operación no corrrección

alguna vez de alta prioridad corrección

Permitida oportunamente

discrecional



BAJO

MEDIO MEDIO

REMOTO SERIO Riesgo aceptable

Aplique acción de Aplique acción de

Rara vez puede Acción de Control Acción de

corrrección corrrección

ocurrir de alta prioridad corrección

oportunamente oportunamente

discrecional



BAJO BAJO. BAJO.

MUY IMPROBABLE MEDIO

Riesgo aceptable Riesgo aceptable Riesgo aceptable

Practicamente Aplique acción de

Acción de Acción de Acción de

imposible que corrrección

corrección corrección corrección

ocurra oportunamente

discrecional discrecional discrecional 16

T Eliminarlos Paralizar la actividad

E

C

N Sustitución, mejora materiales

I Controlarlos Reemplazo Equipos

C Modificación de procesos

A Cambio en las Operaciones y faenas

S

C Informarlos Señalizaciones

O

N Procedimientos

T Controles Administrativos Normativas

R Reglamentaciones

O Incentivos, bonos, concursos

L

Equipos

D Barreras Protecciones

E Defensas



R Diseño

I Ingeniería Compras

E Introducción nueva Tecnología

S

G Transferirlos Seguros

O Aceptarlos

S RE INGENIERIA HUMANA ???? 17

Identificación de Peligros, Evaluación de Riesgos y Medidas de Control

Area : Reparación de Equipos

Calidad Ambiente









Consecuencia









Probabilidad









Riesgo

Área o

N° Peligro Incidente Daño Medidas Control Existentes

Actividad









Radiación Exposición a

Quemaduras 2 3 6

Térmica radiación calorica







Uso EPP

Caída a mismo nivel Contusión PST-54-033 Corte de palanquilla con soplete de 1 1 1

Proceso de

oxígeno.

1 Oxicorte

Uso de Contacto con fuego Quemaduras IT-57-004 Corte con planchones. 2 2 4

Manual

herramientas Golpeado por IT-57-003 Preparación de equipos en oxicorte.

Contusión IT-75-57-006 Ajuste de llama de oxicorte. 1 1 1

herramienta

Contusión

Caída a distinto nivel 2 1 2

Fractura

Proyección

Contacto con

de partículas

Arrabio/Acero/Escori Quemaduras. 2 1 2

incandescent

a

es



18

Pasos para el Control de Riesgos

(Extracted from Risk Assesment Hand Book of SSA)

Fase 1. Fase 2. Fase 3.

Detección del Evaluación del

Control del

Riesgo Riesgo

Riesgo









19

Conclusión



 El Análisis de Riesgo, no obstante sus

limitaciones, es una herramienta que debe

ser conocida y utilizada por los Profesionales

de Seguridad, para tangibilizar las razones

de las medidas preventivas, priorizarlas y así

obtener el apoyo necesario de Gerencia.



¡Gracias por su atención!



20

II.- LA PROFESION DE SEGURIDAD





UN DESTACADO PROFESOR SEÑALO QUE AQUELLOS

QUE SE LLAMAN PROFESIONALES DE SEGURIDAD, EN

LA REALIDAD NUNCA SERAN ACEPTADOS POR OTROS

PROFESIONALES, HASTA QUE SE LOGRE ACORDAR

UNA CLARA DEFINICION DE ESTA DISCIPLINA, UNA

FORMACION CURRICULAR COMUN Y CERTIFICACION

INTERNACIONAL.



ESENCIAL ES EL DESARROLLAR UN LENGUAJE

PRECISO Y COMUNMENTE ACEPTADO, QUE

CLARAMENTE ENTREGUE UNA IMAGEN DE LA

PROFESION Y SUS OBJETIVOS.

Algunas reflexiones sobre nuestra profesión



 Nuestro OBJETIVO y compromiso.

Impedir que los las personas, procesos

industriales y bienes que forman parte de tales

procesos, sufran lesión, enfermedad, interrupción

o daños respectivamente.



 ¿Es posible nuestro objetivo?

En gran medida, no obstante cualesquiera que

sean los esfuerzos, recursos y dedicación a tan

loable y beneficiosa labor, siempre habrá

imprevistos que pueden derivar en incidentes

dañinos. 22

 ¿ Cuales son los tipos de razones que

justifican nuestro trabajo?



1. Humanitarias y morales, basadas en la

ética judeo cristiano, sobre el valor que se

le asigna a la vida, al dolor y al

sufrimiento,

2. Legales.

3. Económicas.



23

¿ Cómo lo suele ver algunos Gerentes ?



1. Económicas.

2. Legales.

3. Humanitarias y morales, basadas en la

ética judeo cristiano, sobre el valor que se

le asigna a la vida, al dolor y al

sufrimiento.





24

 Si existen tan poderosas razones, ¿por qué aun

debemos lidiar para lograr que la Industria

aplique herramientas preventivas?



 Debido a que tenemos que admitir que los

Riesgos son inherentes al progreso y desarrollo

humano.

 Debido a que los seres humanos, somos

imperfectos, tenemos limitaciones que nos

obligan a asumir riesgos para sobrevivir.

 Porque debemos lidiar contra conductas

humanas. (Nada es más difícil que cambiar las

conductas de las personas) y en especial……. 25

 Debido a que aun no hemos sido capaces de

desarrollar opciones o técnicas alternativas, para

controlar riesgos sin afectar la productividad de

la Industria.



“Yo no quiero que me expongas un problema, tráeme

soluciones que no me afecten la producción, fáciles de

aplicar y de bajo costo”



“ Nosotros no debemos ser parte del problema, debemos

ser parte de la solución”

26

PARA ENFRENTAR EL DESAFIO, EL

PROFESIONAL DE SEGURIDAD DEBERIA



 MEJORAR SUS HABILIDADES TECNICAS Y GERENCIALES.

 CAPACITACION Y ACTUALIZACION PERMANENTE.

 COMPRENDER QUE NO SIEMPRE LA SEGURIDAD ES

NECESARIAMENTE PRIORIDAD PARA GERENCIA.

 APRENDER Y/O REFORZAR SUS CAPACIDADES DE ENSEÑANZA.

 ENFATIZAR SU QUEHACER EN PROPONER SOLUCIONES, NO SOLO

REPRESENTAR SITUACIONES.

 AMPLIAR EL HORIZONTE DE SUS COMPETENCIAS, SEGURIDAD,

PROTECCIÓN, AMBIENTE, SEGUROS Y TOPICOS AFINES.

 ENFASIS EN CONOCER Y CAPACIDAD PARA MANEJAR LOS

FACTORES HUMANOS Y PROCESOS.

 DEBERA BUSCAR MAYOR PARTICIPACIÓN EN LA SEGURIDAD EN

EL DISEÑO DE PROYECTOS, EQUIPOS Y PROCESOS.

 DESAFIAR LO ESTABLECIDO E INNOVAR.

CINCO DESAFIOS

 LENGUAJE CONCEPTUAL COMUN.

 MEDIDORES DE RESULTADOS ACEPTADOS POR

TODOS Y DE MULTI APLICACIÓN.

 SISTEMA DE ANALISIS DE RIESGOS ACEPTADOS

POR TODOS.

 MODELOS PARA ESTABLECER OBJETIVAMENTE

COSTOS DE ACCIDENTES ACEPTADOS POR

TODOS.

 DESARROLLAR MODELOS QUE EXPLIQUEN LA

MECANICA QUE ORIGINA EL ACCIDENTE EN LA

PSIQUIS HUMANA.

28

 “Mientras no seamos capaces de

poder explicar con certeza cómo

se originan los accidentes en la

psiquis humana, cómo predecir

conductas de inseguridad, o cómo

calcular los costos totales y

exactos de los accidentes, así

como otras incertidumbres que

rondan en torno a nuestra

profesión, no podemos reclamar

contra quienes no nos reconozcan

como Profesionales de la

Seguridad. Francamente, la

Profesión de la Seguridad, está

aun en pañales.”



¡¡GRACIAS POR LA ATENCION

PRESTADA!!

29

CGG/cgg



Related docs
Other docs by Lingjuan Ma
First data from TOTEM experiment at LHC
Views: 0  |  Downloads: 0
Federal Data Collection _FDC_ for LEP
Views: 0  |  Downloads: 0
Ethical Consumption
Views: 0  |  Downloads: 0
Cost-Based Plan Selection
Views: 0  |  Downloads: 0
Cost terms
Views: 0  |  Downloads: 0
By registering with docstoc.com you agree to our
privacy policy

You are almost ready to download!

You are almost ready to download!