Embed
Email

videncia de autos que sera notificada por cedula o personalmente

Document Sample
videncia de autos que sera notificada por cedula o personalmente
Shared by: HC120209044958
Categories
Tags
Stats
views:
0
posted:
2/8/2012
language:
pages:
6
___________________________________________________________________________

! !

! IIII DDDDDDD !

! II DD DD !

! II DD DD !

! IIPPPPP ==== DD DDCCCCC !

! IIIPP PP DDDDDDDCC !

! PPPPP CC !

! PP CC !

! PP CCCCCC !

! !

! !

! !

! !

! CAMARA DE DIPUTADOS !

! !

! P R O V I N C I A D E L C H A C O !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! ********************************************* !

! * R E C U R S O D E I N A P L I C A - * !

! * * !

! * B I L I D A D D E L A L E Y O * !

! * * !

! * D O C T R I N A L E G A L * !

! ********************************************* !

! !

! DECRETO-LEY N.1413/62 (T.A.) !

! ============================= !

! !

! !

! !

! !

! ************************* !

! * U S O I N T E R N O * !

! ************************* !

! !

! !

! !

! !

! TEXTOS ACTUALIZADOS POR LA !

! !

! DIRECCION DE INFORMACION PARLAMENTARIA !

! !

! DEPARTAMENTO DE PROCESAMIENTO Y COMPUTACION !

! DE DATOS LEGISLATIVOS !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

!_________________________________________________________________________!

D.L.1413/62 - REGLAMENTA EL RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY



REGLAMENTA EL RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY



RESISTENCIA, 5 SEPTIEMBRE DE 1962.-



VISTO:

LA NECESIDAD DE REGLAMENTAR EL RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY O

DOCTRINA LEGAL A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 170, INCISO 3, B) DE LA CONSTI-

TUCION PROVINCIAL, Y



CONSIDERANDO:

QUE SI BIEN EXISTEN DISPOSICIONES EN EL DECRETO LEY N.2903 AÑO

1957 QUE REGLAMENTAN SU EJERCICIO, LAS MISMAS RESULTAN INSUFICIENTES;

QUE ES CONVENIENTE COMPLETAR LAS NORMAS PARA SU MEJOR EJERCI-/

CIO;



POR ELLO:

EL COMISIONADO FEDERAL EN LA PROVINCIA DEL CHACO

EN EJERCICIO DEL PODER LEGISLATIVO

DECRETA CON FUERZA DE LEY N.1413/62



ARTICULO 1.- EL RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY O DOCTRINA LEGAL SE /

CONCEDE UNICAMENTE CONTRA LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DE LAS /

SALAS DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA.



ARTICULO 2.- SE ENTIENDE POR SENTENCIA DEFINITIVA PARA LOS EFECTOS DE LA /

DISPOSICION ANTERIOR, LA QUE AUN CUANDO HAYA RECAIDO SOBRE UN/

ARTICULO, TERMINE EL PLEITO Y HAGA IMPOSIBLE SU CONTINUACION.

TAMBIEN SE ENTIENDE POR SENTENCIA DEFINITIVA PARA LOS MISMOS /

EFECTOS, AQUELLA EN QUE SE DECLARE HABER O NO HABER LUGAR A OIR A UN LITI-/

GANTE CONDENADO EN REBELDIA.



ARTICULO 3.- ESTE RECURSO NO PROCEDE EN NINGUNA CLASE DE JUICIOS SUMARIOS /

TERMINADOS LOS CUALES PUEDA SEGUIRSE LA VIA ORDINARIA.



ARTICULO 4.- EL RECURSO PUEDE FUNDARSE:

1) EN QUE LA SENTENCIA HAYA VIOLADO LA LEY O DOCTRINA LEGAL;

2) EN QUE LA SENTENCIA HAYA APLICADO FALSA O ERRONEAMENTE LA /

LEY O DOCTRINA.



ARTICULO 5.- EL CONOCIMIENTO DE ESTE RECURSO CORRESPONDE AL SUPERIOR TRIBU-

NAL DE JUSTICIA.



ARTICULO 6.- EL RECURSO DEBERA INTERPONERSE ANTE LA SALA O CAMARA DE APELA-

CIONES QUE HAYA DICTADO LA SENTENCIA CONTRA LA CUAL SE INTEN-/

TE.



ARTICULO 7.- EL PLAZO PARA SU INTERPOSICION ES DE DIEZ DIAS DESDE LA NOTI-/

FICACION DE AQUELLA SENTENCIA.



ARTICULO 8.- EL ESCRITO EN QUE EL RECURSO SE DEDUZCA DEBERA CONTENER EN /

TERMINOS CLAROS Y CONCRETOS LA CITA DE LA LEY O DE LA DOCTRINA

VIOLADAS O APLICADAS FALSA O ERRONEAMENTE EN LA SENTENCIA, INDICANDO IGUAL-

MENTE EN QUE CONSISTEN LA VIOLACION, FALSEDAD O EL ERROR.



ARTICULO 9.- CUANDO EL RECURSO SE INTERPONGA DE SENTENCIA CONFIRMATORIA, EL

RECURRENTE, ACOMPAÑARA UN RECIBO DEL BANCO DE LA PROVINCIA O /

DE LA SUCURSAL RESPECTIVA DE ESTE ESTABLECIMIENTO, POR EL QUE CONSTE HABER/

DEPOSITADO A DISPOSICION DE LA SALA O CAMARA, UNA CANTIDAD EQUIVALENTE AL /

DIEZ POR CIENTO SOBRE EL VALOR DEL PLEITO, NO PUDIENDO EN NINGUN CASO, BA-/

JAR DE MIL PESOS MONEDA NACIONAL, NI EXCEDER DE CINCO MIL PESOS, ENTENDIEN-

DO QUE, CUANDO SE TRATA DE BIENES RAICES, EL VALOR DEL PLEITO SE FIJARA POR

LA ULTIMA AVALUACION PARA EL PAGO DE LA CONTRIBUCION DIRECTA.

SI EL VALOR DEL PLEITO FUESE INDETERMINADO, EL DEPOSITO SERA /

Página 2

D.L.1413/62 - REGLAMENTA EL RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY



DE MIL PESOS MONEDA NACIONAL.

EL DEPOSITO SE DEVOLVERA AL RECURRENTE SI EL EXITO DEL RECURSO

LE FUESE FAVORABLE; EN CASO CONTRARIO, LO PERDERA A FAVOR DE LA OTRA PARTE.

LA OBLACION NO SERA NECESARIA CUANDO EL RECURRENTE SEA EL MINISTERIO FISCAL

O PUPILAR O ALGUNA PERSONA QUE INTERVENGA EN EL JUICIO CON NOMBRAMIENTODE/

OFICIO O POR RAZON DE UN CARGO PUBLICO.



ARTICULO 10.- INTERPUESTO EL RECURSO, LA SALA, SIN MAS TRAMITE NI SUSTAN- /

CIACION ALGUNA, EXAMINARA LAS CIRCUNSTANCIAS SIGUIENTES:

1) SI LA SENTENCIA HA RECAIDO SOBRE DEFINITIVA CON SUJECION A

LOS ARTICULOS 1 Y 2;

2) SI SE HA INTERPUESTO EN TIEMPO;

3) SI SE HA OBSERVADO LA PRESCRIPCION DE LOS ARTICULOS 9 Y /

10. ENSEGUIDA SE LIMITARA A DICTAR LA RESOLUCION, ADMI- /

TIENDO O DENEGANDO EL RECURSO.



ARTICULO 11.- ESTA RESOLUCION SERA FUNDADA. CUANDO SE ADMITA EL RECURSO SE/

EXPRESARA QUE CONCURREN PARA HACERLO TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS

NECESARIAS AL RESPECTO; Y CUANDO SE DENIEGUE, SE ESPECIFICARAN CON PRECI- /

SION LAS CIRCUNSTANCIAS QUE FALTAN.



ARTICULO 12.- SI LA RESOLUCION CONCEDE EL RECURSO, SE MANDARAN LOS AUTOS AL

PRESIDENTE DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, CON CITACION Y/

EMPLAZAMIENTO DE LAS PARTES.



ARTICULO 13.- LA RESOLUCION SERA NOTIFICADA EN EL DOMICILIO LEGAL DE LOS /

LITIGANTES Y LA REMISION SE HARA DENTRO DE LAS VEINTICUATRO /

HORAS SIGUIENTES.



ARTICULO 14.- RECIBIDO UN EXPEDIENTE EN LA SECRETARIA DEL SUPERIOR TRIBUNAL

DE JUSTICIA, SE DARA CUENTA AL PRESIDENTE, QUIEN, SI NO CON-/

SIDERARA QUE DEBA OIRSE PREVIAMENTE AL PROCURADOR GENERAL, DICTARA LA PRO-/

VIDENCIA DE AUTOS QUE SERA NOTIFICADA POR CEDULA O PERSONALMENTE. EN DICHA/

PROVIDENCIA SE DESIGNARAN LOS DIAS DE LA SEMANA EN QUE LAS PARTES DEBEN /

COMPARECER A MESA DE ENTRADAS PARA SER NOTIFICADAS.



ARTICULO 15.- EN CUALQUIER ESTADO DEL RECURSO, PUEDE DESISTIR EL APELANTE,/

SIENDO DE SU CARGO LAS COSTAS CAUSADAS.



ARTICULO 16.- DENTRO DEL TERMINO DE DIEZ DIAS, CONTADOS DESDE LA NOTIFICA-/

CION DE LA PROVIDENCIA DE AUTOS, CADA PARTE PODRA PRESENTAR /

UNA MEMORIA SOBRE LA APLICABILIDAD O INAPLICABILIDAD DE LA LEY O DOCTRINA./

EN ESTA OPORTUNIDAD SE LE DARA VISTA AL PROCURADOR GENERAL.



ARTICULO 17.- NO ESTA PERMITIDO A LAS PARTES LA PRESENTACION DE DOCUMENTOS.



ARTICULO 18.- LA SENTENCIA SERA DICTADA DENTRO DE LOS CUARENTA DIAS LOS QUE

EMPEZARAN A CORRER DESDE QUE EL EXPEDIENTE SE ENCUENTRE EN /

ESTADO. VENCIDO EL TERMINO, LAS PARTES PODRAN SOLICITAR EL DESPACHO DENTRO/

DE LOS DIEZ DIAS.



ARTICULO 19.- EL PRESIDENTE, TENIENDO EN CONSIDERACION LO DISPUESTO EN EL /

ARTICULO 16, SEÑALARA CON LA ANTICIPACION CONVENIENTE EL DIA/

EN QUE DEBAN CELEBRARSE LOS ACUERDOS PARA PRONUNCIAR SENTENCIA.



ARTICULO 20.- LA SENTENCIA SERA DICTADA POR LOS INTEGRANTES DE LA SALA RES-

PECTIVA CONFORME LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 20 DE LA LEY /

N. 3 (T.O.).

EL PRIMER VOTO SERA FUNDADO Y SE EMITIRA SEPARADAMENTE SOBRE/

CADA UNA DE LAS CUESTIONES PUESTAS A DISPOSICIONES Y EN EL MISMO ORDEN EN /

QUE CON ARREGLO AL ARTICULO 21 HAYAN SIDO ESTABLECIDOS.

EL JUEZ QUE SIGUE EN ORDEN AL PRIMER VOTO PODRA ADHERIR ESPE-

CIFICAMENTE AL MISMO.

Página 3

D.L.1413/62 - REGLAMENTA EL RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY



EL TERMINO PARA DICTAR SENTENCIA SE COMPUTARA A PARTIR DE LA/

FECHA DE ENTREGA DE LA CAUSA AL JUEZ DE PRIMER VOTO.



ARTICULO 21.- LAS CUESTIONES SOBRE EL PUNTO DE APLICABILIDAD DE LA LEY O /

DOCTRINA, SERAN ESTABLECIDAS PREVIAMENTE.



ARTICULO 22.- LA VOTACION EMPEZARA POR EL MIEMBRO DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE/

JUSTICIA QUE RESULTA DE LA INSACULACION QUE AL EFECTO DEBE /

PRACTICARSE.



ARTICULO 23.- DEROGADO POR LEY N.1954.



ARTICULO 24.- LA SENTENCIA QUE SE ACUERDE DEBERA REUNIR MAYORIA ABSOLUTA DE

VOTOS.



ARTICULO 25.- TERMINADO EL ACUERDO, SE PRONUNCIARA INMEDIATAMENTE SENTENCIA

DE COMPLETA CONFORMIDAD AL VOTO DE LA MAYORIA, Y SE REDACTA-/

RA EN EL LIBRO DE "ACUERDOS Y SENTENCIAS", PRECEDIDA DE LA INSERCION INTE-/

GRA DEL ACUERDO, QUE IGUALMENTE SE TRANSCRIBIRA EN LOS AUTOS.

LA SENTENCIA QUE SE DICTE SERA NOTIFICADA A LAS PARTES EN EL/

DOMICILIO PROCESAL CONSTITUIDO EN PRIMERA INSTANCIA, SIEMPRE QUE NO HUBIE-/

REN CONSTITUIDO NUEVO DOMICILIO CON POSTERIORIDAD.



ARTICULO 26.- CUANDO EL SUPERIOR TRIBUNAL ESTIMARE QUE LA SENTENCIA APELADA

HA VIOLADO O APLICADO FALSA O ERRONEAMENTE LA LEY O DOCTRINA,

DEBERA COMPRENDER LOS SIGUIENTE PUNTOS:

1) DECLARACION DE LA VIOLACION, FALSA O ERRONEA APLICACION DE

LEY O DOCTRINA EN QUE SE FUNDE LA SENTENCIA;

2) DECLARACION DE LA LEY O DOCTRINA APLICABLES AL CASO;

3) RESOLUCION DEL SUPERIOR TRIBUNAL, CON ARREGLO A LA LEY O /

DOCTRINA, CUYA APLICACION SE DECLARA.



ARTICULO 27.- CUANDO EL SUPERIOR TRIBUNAL ESTIMARE QUE NO HA EXISTIDO VIO-/

LACION, NI FALSA O ERRONEA APLICACION DE LA LEY, O DOCTRINA,/

LO DECLARARA ASI, DESECHANDO EL RECURSO Y CONDENANDO AL RECURRENTE AL PAGO/

DE LAS COSTAS.



ARTICULO 28.- LAS PROVIDENCIAS INTERLOCUTORIAS QUE EL SUPERIOR TRIBUNAL /

DICTE DURANTE LA SUSTANCIACION DEL RECURSO, SOLO SERAN SUS- /

CEPTIBLES DEL RECURSO DE REPOSICION.



ARTICULO 29.- DEROGADO POR LEY N.1954.



ARTICULO 30.- LAS PROVIDENCIAS EN QUE LOS TRIBUNALES CORRESPONDIENTES DE- /

NIEGUEN LA ADMISION DEL RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY O /

DOCTRINA LEGAL, SERAN APELABLES ANTE ELLAS MISMAS PARA ANTE LA SALA RESPEC-

TIVA DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, DENTRO DE LOS TRES DIAS DE SU NOTI-

FICACION.



ARTICULO 31.- SE OBSERVARA EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 13

A 16 CON EXCEPCION DE LA VISTA AL PROCURADOR GENERAL.



ARTICULO 32.- DILIGENCIADA LA PROVIDENCIA DE AUTOS, EL SECRETARIO PONDRA AL

DESPACHO DEL SUPERIOR TRIBUNAL EL EXPEDIENTE.



ARTICULO 33.- LA SENTENCIA SERA DICTADA DENTRO DE VEINTE DIAS.



ARTICULO 34.- DEROGADO POR LEY N.1954.



ARTICULO 35.- LA SENTENCIA ESTABLECERA PREVIAMENTE, CON LOS DETALLES NECE-/

SARIOS, LA CUESTION SOBRE ADMISION O DENEGACION DEL RECURSO /

POR INAPLICABILIDAD DE LEY O DOCTRINA, UNICO PUNTO A DECIDIR Y SERA FUNDA-/

DA.

Página 4

D.L.1413/62 - REGLAMENTA EL RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY





ARTICULO 36.- CUANDO EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA ESTIME QUE LA DENEGA-

CION DEL RECURSO HECHA POR LOS TRIBUNALES CORRESPONDIENTES, /

PROCEDE SEGUN LOS TERMINOS DE ESTA LEY, CONFIRMARA LA PROVIDENCIA APELADA Y

CONDENARA EN COSTAS AL RECURRENTE.



ARTICULO 37.- EN EL CASO CONTRARIO LA REVOCARA Y SE PROCEDERA A SUSTANCIAR-

LO EN LA FORMA QUE QUEDA PREVENIDA.



ARTICULO 38.- ESTA SENTENCIA SERA NOTIFICADA A LAS PARTES EN EL DOMICILO /

PROCESAL CONSTITUIDO EN PRIMERA INSTANCIA, SIEMPRE QUE NO HU-

BIEREN CONSTITUIDO NUEVO DOMICILIO CON POSTERIORIDAD.



ARTICULO 39.- LA SECRETARIA DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA ORGANIZARA U-

NA PUBLICACION EN QUE SE INSERTARAN LOS ACUERDOS Y SENTENCIAS

SOBRE ESTOS RECURSOS.



ARTICULO 40.- DEROGASE TODA OTRA LEY QUE SE OPONGA A LA PRESENTE E INCORPO-

RASE LA PRESENTE AL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVIL Y COMER- /

CIAL VIGENTE.



ARTICULO 41.- REFRENDEN EL PRESENTE DECRETO LEY TODOS LOS SEÑORES MINISTROS

Y SECRETARIO DE ESTADO EN ACUERDO GENERAL.









CASTELAN D'UVA PACE WELLS SIMONI VARELA









Página 5

D.L.1413/62 - REGLAMENTA EL RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY



TRAMITE LEGISLATIVO

D.L.1413/62 - REGLAMENTA EL RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY



SANCIONADA: 05/09/1962 AUTOR:

PROMULGADA: PODER EJECUTIVO

PUBLICADA : 11/09/1962 BO: 01653 ESTUDIADO:

DEROGADA :

CARACTER : GENERAL

OBSERVADA :

SINTESIS :



REGLAMENTO EL RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY O DOCTRINA LEGAL A QUE /

SE REFIERE EL ARTICULO 170, INCISO 3 "B" DE LA CONSTITUCION PROVINCIAL.



NOTA: D.L.1413/62 DEROGADO PARCIALMENTE POR L.1954.

MODIFICATORIAS:

D.L.1877/62 - DEJA SIN EFECTO ARTS.1,10,30,36 Y APART.3 ART.9 D.L.1413/62

L.1954 - DEROGA Y MODIFICA VARIOS ARTS. D.L.1413/62-DEROGA L.523

L.4937 - MODIFICA LOS ARTS. 25 Y 38 DEL D.L.1413/62

L.5386 - MODIFICA ART.7 D.L.1413/62 -DE FACTO- Y SUS MODIFICATORIAS









Página 6


Other docs by HC120209044958
PowerPoint Presentation
Views: 2  |  Downloads: 0
Development to Date
Views: 0  |  Downloads: 0
Sayeda Noor
Views: 0  |  Downloads: 0
OC ONTRATO DE SEGURO NA JUSTI�A DO TRABALHO
Views: 0  |  Downloads: 0
Billing CoronaryCTA
Views: 0  |  Downloads: 0
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Views: 0  |  Downloads: 0
HEAD AND NECK Cranial and Extracranial
Views: 0  |  Downloads: 0
By registering with docstoc.com you agree to our
privacy policy

You are almost ready to download!

You are almost ready to download!