Embed
Email

Primeras descripciones de oncogenes y proto oncogenes

Document Sample
Primeras descripciones de oncogenes y proto oncogenes
Shared by: HC12020904338
Categories
Tags
Stats
views:
0
posted:
2/8/2012
language:
pages:
53
Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









Aciertos y fracasos con los

nuevos tratamientos

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









Barcelona 10 de Marzo de 2004



Jordi Rodón Ahnert

Esquema

•Perspectiva histórica

•Momento actual: tratamientos racionales

•Citotóxicos vs Citostáticos

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









•Ejemplo citostaticos: Antiangiogénicos

•Base racional

•Bevacizumab

•Desarrollo de nuevos fármacos

•Fases del desarrollo

•Nuevos fármacos, ¿nuevos diseños?

•FASE I clásica: irinotecan

•FASE I citostático

•Surrogate endpoints

•FASE II

•Metas de citotoxicos y citostaticos. RECIST

•FASE III

•ASCO 2003

•Fase III bevacizumab con IFL

•PRESENTACIÓN de EISENHAUER: de hecho, cómo nos hemos

aproximado a los retos de los nuevos fármacos?

•Foro de debate

Perspectiva histórica

Primeros Pasos

Previo a Segunda Guerra Mundial: tratamiento basado en

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









cirugía y radioterapia



1940 a 1955:



Primeros quimioterápicos:

Alquilantes (mostaza nitrogenada,

ThioTEPA,Busulfan)

Ciclofosfamida

Antagonistas de folatos (metrotrexate)



Primeras poliquimioterápias



Primeras remisiones y curaciones con leucemias,

linfomas, enf de Hodgkin y coriocarcinoma

Perspectiva histórica

Progreso

•Grupos de trabajo para el desarrollo de nuevas drogas:

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









Cancer Chemotherapy National Service Center



Alcaloides de la vinca (vinblastina, vincristina)

Ara-C

Antraciclinas (adriamicina)

Bleomicina.



•Hasta 1970 500.000 sustancias probadas. 45 aprobadas para

29 tipos de cáncer



•Primer estudio randomizado comparando dos tratamientos de

quimioterapia en enf de Hogdkin

Perspectiva histórica

Estancamiento (1975-90)

•Revisión de los tratamientos desde 1970 a 1991:

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









ninguna de las neoplasias incurables en 1975 se puede curar

en los inicios de los 90



•Primer estudio con interferon



•Se describe la bomba de membrana Multi-Drug Resistance



•Desarrollo de Platinos y posteriormente de Taxanos



•Desarrollo de antibióticos y transfusión de plaquetas



•Quimioterapia de altas dosis

Momento actual: tratamientos racionales



Reflexión

• Primeras descripciones de oncogenes y proto-

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









oncogenes

• Recombinación de DNA

• Hidridoma: desarrollo de Anticuerpos monoclonales

• Desarrollo de la inmunología

• Los virus y el cáncer

• Animales transgénicos, modelos in vivo.

• Factores de crecimiento tumoral.



Euforia

• Tratamientos racionales, dianas moleculares, tratamientos

dirigidos.

• Tratamientos citotóxicos y citostáticos

• Éxito de Rituximab, Imatinib, Trastuzumab.

Citotóxicos vs Citostáticos

• Citotóxicos: su objetivo es el DNA o la tubulina

• Citostáticos: su objetivo es el microambiente del tumor.

Membrana citoplasmática, ciclo celular o angiogénesis

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









Desarrollo empírico de fármacos (exploración al azar buscando citotoxicidad) frente al

biológicamente dirigido contra una diana.



Biológicamente

Empírico

dirigido

Basado en ensayos

Descubrimiento Basado en receptores

celulares

No determinado por la

Mecanismo de acción Principio de su selección

exploración

Citostático (reversible o

Efecto farmacológico Citotóxico (irreversible)

irreversible)

Especificidad No selectivo (tóxico) Selectivo (menos tóxico)

Cíclica en pulsos (según

Dosis y administración Continua a dosis tolerable

DMT)

DMT: Dosis máxima tolerada.

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos

Citotóxico vs Citostáticos

Citotóxico vs Citostáticos

• Varios compartimentos en el modelo

de enfermedad maligna:

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









• Células endoteliales vasculares

• Células del estroma

• Matriz extracelular

• Células tumorales.

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos

Citotóxico vs Citostáticos



Clasificación según el lugar de acción

Tratamientos biológicamente dirigidos



Nivel intranuclear Citotóxicos



Señales moleculares en el citoplasma

Señales moleculares en la membrana celular

Nivel celular

Control de procesos del ciclo celular

Mutaciones o pérdida de expresión de genes



Control de la rotura de los limites del tumor

(matriz)

Nivel extracelular

Control de los mecanismos de metastatización

(angiogénesis)



Respuesta inmune

al tumor

Citotóxico vs Citostáticos

Características especiales:

• Es suficiente detener el crecimiento tumoral

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









• Agentes que se clasifican según su diana

específica o mecanismo general de acción

• Evaluación dependiente de la diana

celular/molecular

• No relación dosis/respuesta ni dosis/toxicidad

• Se están probando en todos los tipos tumorales

• Nuevos patrones de toxicidad:

•Pseudotumor cerebri: retinoides

•Artralgias: Inhibidores de metaloproteinasas

•Cardiotoxicidad: herceptin

•tromboflebitis: antiangiogenicos

Clasificación según el lugar de acción

Tratamientos biológicamente dirigidos

Factor de crecimiento epidérmico y receptores de factores de crecimiento

epidérmico

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









Inhibición de la proteína Ras

Inhibición de proteínas tirosincinasa

Angiogénesis

Moléculas de superficie de las células hematopoyéticas

Inhibición de la apoptosis

Inhibición proteosómica

Ciclooxigenasa 2

Reguladores y moduladores del ciclo celular

Inhibidores de Transducción de señal (HER-2,EGFR)

Reguladores del Ciclo celular (cdk’s)

Terapia Génica

Genes supresores (p53)

Oncogenes (K-Ras, c-myc)

Antiapoptoicos (p53, bcl-2, bax)

Antiangiogenicos (VEGF, bFGF, integrinas, IL8)

Terapia antisentido (Supresion de BCR-ABL)

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos

Base racional: Antiangiogénicos









• Tumores con > 1-2 mm3 requieren

neovascularización para progresar. Sino

el crecimiento tumoral se detiene, regresa

o queda latente.

• Angiogenic switch (fenotipo angiogénico):

cambios que capacitan al tumor el

provocar la neoangiogénesis.

Base racional: Antiangiogénicos

Angiogenic switch: la balanza se decanta entre los pros y los anti

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos

Base racional: Antiangiogénicos

VEGF

• Glicoproteina de 45 Kd

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









• Efecto mitógeno en endotelio de arterias, venas y

linfáticos

• Aumenta la permeabilidad capilar

• Inhibe la apoptosis de las células capilares

(supervivencia de cel inmaduras)

• Se une a los receptores VEGFR 1 y VEGFR 2

VEGFR 1 y VGFR 2

• Los receptores de VEGF son VEFGR-1 y VEGFR-2,

que contienen un dominio extracelular, una región

de transmembrana y un dominio intracelular con

actividad tirosincinasa

Base racional: Antiangiogénicos

VEGF en cancer

• Niveles de VEGF aumentados en tumores de

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









pulmón, GI, riñón, tiroides, vejiga, Ovario, cervix

• Expresión tumoral de VEGF por IHQ se asocia a mal

pronostico en: mama, colon, ovario CPNCP, CPCP









Prevalencia de Metástasis Curvas de supervivencia de

según intensidad de expresión Kaplan-Meier según expresión de

tumoral de VEGFR vefg en pacientes con CCR con

Ganglios negativos

Base racional: Antiangiogénicos

Ventajas de los Antiangiogénicos

• Amplio espectro tumoral: todos los tumores requieren la

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









angiogénesis para progresar



• Impacta en todas las etapas de la vida de un tumor: iniciación,

progresión, invasión y metástasis



• Escasos efectos secundarios debido a que en el organismo normal la

angiogenésis se activa solo en la curación de heridas y la

reproducción.



• Farmacocinética: Su efecto no requiere la difusión intratumoral



• Escasas resistencias dado que actua en celular endoteliales del

huésped, genéticamente normales y estables



• Sinergia demostrada con citotóxicos

Base racional: Antiangiogénicos

Estrategias FÁRMACO

MECANISMO DE FASE DE

DESARROLLO

Anti-angiogénicas ACCIÓN CLÍNICO





Inhibición de la TNP-470 Bevacizumab Anticuerpo monoclonal

(AM) inhibidor de VEGF

Fase III



proliferación/ Angiostatina

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









Migración de IMC-ICII AM inhibidor de VEGFR-2 Fase III

Endostatina

células Pequeña molécula que

endoteliales

Linomida SU5416 bloquea el VEGFR-2

Fase III



Genisteína

ZD6474 Inhibidor de VEGFR-2 Fase II

Interferones

Vitaxin AM frente a integrinas Fase II

Suramina

Inhibidor de

Marimastat metaloproteasas

Fase III

Anticuerpos anti VEFG



trombospondina Batimastat (BB- Inhibidor de

Fase III

2156) metaloproteasas

esteroides angiostáticos

Inhibidor de

BMS-275291 metaloproteasas

Fase II/III

Inhibición de los inhibidores de

metaloproteinasas Inhibidor de

enzimas (Batimastat,

CGS-270223ª metaloproteasas

Fase II



Proteolíticos Marimastat)

AG3340 Inhibidor de

Fase III

tetraciclina (prinomastat) metaloproteasas



Inhibidor de

minociclina

Neovastat/AE941 metaloproteasas/inhibid Fase III

or VEGFR

inhibidores del activador

del plasminógeno Inhibidor proliferación

Angiostatina células endoteliales

Fase I



inhibidores derivados del

Inhibidor proliferación

cartilago Endostatina células endoteliales

Fase I



TIMPS

PTK787/ZK228 Bloqueo transducción

Fase I

Inhibición de la Antagonistas de 4 señales T-K de VEGF

alfavbeta3 integrina:

formación de Vitaxina, 17E6, péptidos Talidomida Mecanismo múltiple Fase II/III

celulas tubulares/ RGD cíclico,

Inducción de miméticos, interferones,

Cilengitide (EMD

angiostatina, Inhibidor de integrinas Fase I/II

apoptosis endostatina

121974)

Base racional: Antiangiogénicos

Bevacizumab, rhu Mab VEGF, Avastin

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









• Anticuerpo monoclonal humanizado anti-VEGF

• No parece tener efecto citotóxico

• En modelos celulares y ratones atimicos detiene el

crecimiento de lesiones hepáticas en 1 mm de

diametro.

• Efecto sinérgico con citotóxicos

• Vida media de 17 horas, permitiendo

administraciones cada 14-21d

Desarrollo de nuevos fármacos

Fases del desarrollo

• Estudios preclínicos:

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









Identificación de nuevos fármacos (empíricos vs Racionales)

Establecen el potencial interes del fármaco



• Estudios de toxicología animal



• Fase I

Estudio de la dosis en humanos.

Descartar fármacos y dosis demasiado tóxicas.



• Fase II

Descartar fármacos que no sirvan



• Fase III

Determinar si el fármaco es mejor que el estandar

Nuevos fármacos, ¿nuevos diseños?

Fases del desarrollo de nuevos fármacos con acción citotóxica.



Fase I Fase II Fase III

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









Objetivo DMT, toxicidad, PK Actividad Eficacia (beneficio

clínico)



Específico de

Específico de enfermedad

Enfermedad Cualquiera (primero

enfermedad

metastasico, luego

adyuvancia)



Dosis Escalada DMT DMT

Toxicidad

(La toxicidad se

Respuesta Supervivencia,

Endpoint correlaciona con la

(regresión) calidad de vida.

efectividad de la

dosis)

Escalada de dosis

Bifásicos (cierre Aleatorizados (±

Diseño (cohortes pequeñas:

precoz) ciegos)

3-6 pacientes)

DMT: dosis máxima tolerada; PK: farmacocinética.

Nuevos fármacos, ¿nuevos diseños?

Fases del desarrollo de nuevos fármacos biológicamente

dirigidos contra una diana.

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









Fase I Fase II Fase III



Eficacia

DBO, PK, PK-PD,

Objetivo toxicidad

Actividad (beneficio

clínico)

Tumores Tumores

Tumores portadores

Enfermedad de la diana

portadores de portadores de la

la diana diana



Dosis Escalada DBO DBO



Tiempo a la

Endpoint Inhibición de la diana

progresión

Supervivencia



Escalada de dosis

Aleatorizados (±

Diseño guiada (cohortes: 10- Controlados

ciegos)

15 pacientes)

DBO: dosis biológica óptima; PK: farmacocinética; PK-PD: interacción

farmacocinética-farmacodinámica.

¿Qué dosis utilizo con mi

fármaco recién estrenado?

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos

FASE I clásica

Objetivos

• Evaluar la toxicidad desde un punto de vista cualitativo

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









(cuales) y cuantitativo (% y grado) y definir la toxicidad

limitante de dosis (TLD)

• Toxicidad según Criterios de Toxicidad Común del NCIC.

TLD: Neutropenia febril, Neutropenia G4 de más de 5-7 d,

Plaquetopenia G4 Toxicidad no hematológica grado 3-4

• Estimar la dosis máxima tolerada (DMT) para un fármaco o

esquema determinado

DMT es la que provoca TLD en más de un 33% de los pacientes

tratados.

• Recomendar una dosis para la realización de ensayos fase II

• Farmacocinética del fármaco

• Evaluación preliminar de la actividad antitumoral del fármaco

FASE I clásica

IRINOTECAN

• Derivado semisintetico de camptothetin,

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









alcaloide extraido de la Camptotheca

acuminata



• Actividad tumoral conocida desde hace 200

años, primeros estudios clínicos en China



• Irinotecan contiene la estructura pentaciclica

de la camptothecin con una lactina (anillo)



• Interactua con el enzima toposisomerasa I a

través de su metabolito SN-38

FASE I clásica

Irinotecan: Administración semanal

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









• 50 to 145 mg/m2 (30-90 min i.v. infusion)

• Leukoneutropenia and diarrhea were the dose-

limiting toxicities and appeared to be dose related,

reversible and noncumulative

• One partial and 4 minor responses were observed at

dose levels of 130 and 145 mg/m2

• Using this weekly schedule, recommended doses

for phase II studies are 100 mg/m2 in high risk

patients and 115 mg/m2 in others

Cancer Res. 1994 Aug 15;54(16):4347-54

Toxicidad de Irinotecan en

monoterapia:

administración semanal y cada 21 días

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









Agentes citotóxicos Fármacos diana





FASE I FASE I





dosis biológica optima

dosis optima, toxicidad y

OBJETIVO farmacocinética, relación

Farmacocinética

Dosis-efecto, toxicidad

amplio espectro de tumores con moléculas

ENFERMEDAD

tumores Diana

DOSIS escalada escalada

ENDPOINT Toxicidad Inhibición diana

FASE I citostático

Bevacizumab

Phase I safety and pharmacokinetic study of recombinant human anti-

vascular endothelial growth factor in patients with advanced cancer.

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









• 25 pacientes con cancer diseminado multitratado



• rhuMAb VEGF Infusión de 90 minutos iv. Dosis de 0.1 a 10.0 mg/kg los

días 0, 28, 35, y 42.



• No hubo toxicidades grado III or IV relacionadas con el fármaco



• Toxicidad grado I y II relacionados con el fármaco: astenia, cefalea, y

nauseas.



• 3 episodios de sangrado tumoral.



• No hubo respuestas objetivas. 12 pacientes presentaron enfermedad

estable durante el tratamiento



• No hubo toxicidad limitante de dosis.

J Clin Oncol. 2001 Feb 1;19(3):843-50.

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos







Bevacizumab con 5-FU

FASE I citostático

FASE I citostático

Surrogate endpoints

Basados en Inmunohistoquimica Proteinas, fosforilación,

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









tumor apoptosis

Densidad de

microcapilares

Expresión genetica RT-PCR

Subrogados Basados en suero ELISA

Cel mononucleares

Cel endoteliales

circulantes

Mucosa oral o piel

normal

Radiología PET

DCE-MRI

CT

US

FASE I citostático

Surrogate endpoints basados en tumor



Densidad de microcapilares

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









Tumor Renal tratado con PTK787









CD 31 Tunel Overlay



Pre

IHQ Apoptosis



Tumor Renal tratado con PTK787



Post

FASE I citostático

Surrogate endpoints basados en Radiología

TAC funcional

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









(contrast enhancement on

computed tomography)





baseline (A), 4-h (B), and recovery at 24-h (C).





High frequency Doppler

treatment with ZD6126









DCE-MRI

FASE I citostático

Surrogate endpoints: problemas

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









Basados en inhibición de la diana

– Dificultades para obtener biopsias seriadas de tumor

– Relevancia poco clara del tejido sustitutivo (Cel

mononucleadas).

– Análisis no estandarizados

– Tamaños de muestra más grandes para determinar

diferencias

Basados en los niveles plasmáticos

– Todavía no hay evidencia de correlación entre

niveles plasmáticos y efecto (pe PSA)

FASE I citostatico

Surrogate endpoints: como deben ser

¿Son los resultados validos?

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









•¿Hay una fuerte, independiente y consistente asociación

entre el surrogate endpoint y el clinical endpoint?



•¿Hay estudios randomizados de medicamentos de la misma

familia que hayan demostrado que cambios en el subrogado

lleven a mejoras en el objetivo clínico?



•¿Hay estudios randomizados de medicamentos de diferentes

familias que hayan demostrado que cambios en el subrogado

lleven a mejoras en el objetivo clinico?



¿Cuales son los resultados?

•¿Son precisos, duraderos e importantes los efectos del

tratamiento?



¿Puedo aplicarlos a mis pacientes?

•¿Cuales son los costes y los riesgos potenciales?

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









¿sirve para algo?

Y mi nuevo fármaco,

FASE II Clasica

• Estudios destinados a estimar el efecto de un

tratamiento. Determina si un tratamiento vale la

pena seguir investigándolo o no, descarta

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









tratamientos inútiles.

EFICACIA: actividad de un tratamiento

FACTIBILIDAD: posibilidad de realización: toxicidad, logística,

coste.



• Población:

– Enfermos sin tratamiento conocido

– Afectos de un tumor concreto

– Con enfermedad medible

• Metas:

– Supervivencia

– Calidad de vida

– Regresión tumoral

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos

FASE II Clasica

FASE II Citostático

Metas

• Clásicos:

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









– Regresión tumoral

– intervalo libre de progresión

– Supervivencia

– Calidad de vida (beneficio clínico)

• Medidas dependientes del tamaño:

– Tiempo a progresión

– Tasa de Progresión: % de pacientes que progresan en las primeras 8

semanas (porcentaje de estabilizaciones)

– Diseño de discontinuación aleatorizada

– Tumor progresion: crecimiento tumoral antes y después de tratamiento

(paciente como su propio control)

• Medición de respuesta subrogada

– Cambio en niveles de marcador o cambios en la velocidad de elevación

del marcador.

– Cambio en pruebas de imagen funcionales (RMN, PET)

– Inhibición de la diana

FASE II Citostático

Bevacizumab con 5-FU

• Cancer colorectal metastasico sin tratamiento

previo (primera linea)

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









– 5-FU/LV vs

– 5-FU/LV+ Bevacizumab 5 mg/kg vs

– 5-FU/LV+ Bevacizumab 10 mg/kg

Bevacizumab dosis intermedias

•Respuestas globales (40% vs

17%)

•Tiempo a progresión (9.0 m vs

5.2m)

•Supervivencia media (21.5 m vs

13.8 m)



Bevacizumab a dosis altas

No diferencias significativas

respecto a rama control

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos

FASE III Combinación

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos

FASE III Combinación

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos

Foro de debate

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos

Foro de debate

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos

Foro de debate

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos

Foro de debate

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos

Foro de debate

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos

Foro de debate

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos

Foro de debate

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos

Foro de debate

Conclusiones



• Los citostáticos plantean nuevos enfoques terapéuticos y

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









metodológicos.

• La mayoría de los surrogate endpoints se han estudiado en

modelos pre-clínicos (cultivos celulares y animales de

experimentación). Datos en humanos preliminares.

• Hasta el momento ninguno de los denominados surrogate

endpoints ha sido validado en la clínica. Muchos de ellos son

poco factibles en la clínica diaria

• La forma de validar dichos endpoints pasa por correlacionar el

endpoint estudiado con el endpoint clásico dentro de un

estudio fase III

• Hasta el momento los diseños clásicos han mostrado ser

válidos para el desarrollo de los nuevos medicamentos

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









Gracias por su atención

Los tratamientos dirigidos a dianas

Barcelona, 11 reto para la

moleculares presentan unde Marzo de 2004

Oncologia del siglo XXI

Foro de debate

¿ Cual es el mejor momento para un tratamiento

biologico?

Como deben ser los nuevos Ensayos Clínicos









¿En enfermedad metastásica?

¿En enfermedad mínima residual tras cirugía (debulking) y

QMT/RDT adyuvante?



¿En combinación con tratamientos citotóxicos?



¿En poblaciones escogidas o café para todos?



¿Nuevos diseños para nuevos tratamientos?



¿ Podrían suprimirse los estudios de fase II?



¿Cuáles deben ser los parámetros de eficacia?.


Related docs
Other docs by HC12020904338
Los Alamos Cluster Visualization
Views: 0  |  Downloads: 0
Serica Conan
Views: 0  |  Downloads: 0
Sentencia No
Views: 0  |  Downloads: 0
WIA Communication Information 06-37 Word
Views: 6  |  Downloads: 0
PAB Minutes Sept
Views: 1  |  Downloads: 0
JUICIO DE NULIDAD EN LINEA
Views: 3  |  Downloads: 0
By registering with docstoc.com you agree to our
privacy policy

You are almost ready to download!

You are almost ready to download!