Formalidades demanda de amparo directo

Document Sample
Formalidades demanda de amparo directo Powered By Docstoc
					Formalidades demanda de
    amparo directo.
• El fundamento del juicio de amparo directo se
  encuentra en el artículo 166 de la Ley de
  Amparo.
• La demanda de amparo directo o uni-
  instancial sólo deberá formularse por escrito.
• No es admisible el amparo por comparecencia
  o vía telegráfica para el amparo directo.
Artículo 166.- La demanda de amparo deberá formularse por escrito, en la que se
expresarán: I.- El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueva en su nombre;
II.- El nombre y domicilio del tercero perjudicado; III.- La autoridad o autoridades
responsables; IV.- La sentencia definitiva, laudo o resolución que hubiere puesto fin al
juicio, constitutivo del acto o de los actos reclamados; y si se reclamaren violaciones a
las leyes del procedimiento, se precisará cuál es la parte de éste en la que se cometió la
violación y el motivo por el cual se dejó sin defensa al agraviado. Cuando se impugne la
sentencia definitiva, laudo o resolución que hubiere puesto fin al juicio por estimarse
inconstitucional la ley, el tratado o el reglamento aplicado, ello será materia únicamente
del capítulo de conceptos de violación de la demanda, sin señalar como acto reclamado
la ley, el tratado o el reglamento, y la calificación de éste por el tribunal de amparo se
hará en la parte considerativa de la sentencia; V.- La fecha en que se haya notificado la
sentencia definitiva, laudo o resolución que hubiere puesto fin al juicio, o la fecha en
que haya tenido conocimiento el quejoso de la resolución recurrida; VI.- Los preceptos
constitucionales cuya violación se reclame y el concepto o conceptos de la misma
violación; VII.- La ley que en concepto del quejoso se haya aplicado inexactamente o la
que dejó de aplicarse, cuando las violaciones reclamadas se hagan consistir en inexacta
aplicación de las leyes de fondo. Lo mismo se observará cuando la sentencia se funde
en los principios generales de derecho. Cuando se trate de inexacta aplicación de varias
leyes de fondo, deberá cumplirse con esta prescripción en párrafos separados y
numerados.
• Las formalidades genéricas de la demanda de
  amparo indirecto le son aplicables al amparo
  directo.
• El quejoso deberá precisar en la demanda la
  fecha de notificación de la sentencia definitiva,
  laudo o resolución que pone fin al juicio.
• Se deberá señalar la ley que a criterio del quejoso
  se aplicó de forma inexacta o dejó de aplicarse.
• La demanda de amparo directo, se promueve
  ante la autoridad responsable que emitió el
  acto reclamado.
• Es decir, ante el Tribunal ordinario que emitió
  la resolución definitiva que concluye el juicio.
• Por lo mismo, la demanda deberá dirigirse al
  Tribunal Colegiado de Circuito en turno, POR
  CONDUCTO de la autoridad responsable.
• Al igual que en la demanda de amparo
  indirecto, existe un primer párrafo de
  generales o PROEMIO.
• Y un segundo párrafo de fundamentación de
  la acción de amparo.
• Además de un señalamiento de que se
  cumplirán con los requisitos del artículo 166
  de la Ley de Amparo.
• El primer requisitos del artículo 166 de la Ley
  de Amparo es señalar nombre y domicilio del
  quejoso.
• Que si bien ya se señaló en el proemio, puede
  repetirse o simplemente manifestar que ya
  fue señalado.
• El segundo requisito es señalar nombre y
  domicilio del Tercero Perjudicado.
• En el caso del juicio de amparo directo, el
  Tercero Perjudicado, lo será la parte
  demandada en el juicio original (ordinario).
• De manera que siempre vamos a encontrar
  esta figura en el amparo directo.
• El tercer requisito es señalar a la autoridad
  responsable.

• Adquiere ese carácter el Tribunal o autoridad
  que emitió la resolución definitiva en el juicio
  ordinario original.
• El cuarto requisito consiste en señalar el acto
  que se está reclamando, que siempre será la
  resolución definitiva que pone fin al juicio.
• Se acostumbra ser lo más especifico posible, al
  señalar el acto, es decir, señalar el número de
  expediente del que surge la resolución
  definitiva e incluso la fecha de emisión.
• El quinto requisito es que debe señalarse los
  preceptos constitucionales que contienen las
  garantías que se consideran violadas.

• Que en la mayoría de las ocasiones, consisten
  en la violación a los artículos 14 y 16 de la
  Constitución.
• La Ley de Amparo no señala como requisito un
  apartado de procedencia de la demanda, pero
  se acostumbra formular un apartado en el que
  se le explica al Magistrado porque se
  considera que se está en los supuestos del
  amparo directo.
• Además debe señalarse la fecha en que se
  notificó el acto reclamado, para efecto de
  verificar el término.
• En la demanda de amparo directo no se
  necesita un apartado de Hechos o
  Antecedentes, pues todo lo actuado se
  encuentra en el expediente del que surge la
  resolución impugnada.
• Sin embargo, nada impide que el quejoso,
  realice una relación de cómo se presentaron
  los antecedentes del asunto.
• Como acontece en la demanda de amparo
  indirecto, en las demandas de amparo directo,
  también existe un capítulo de Conceptos de
  Violación.
• Que son el sustento propio de la demanda.
• Al igual que en los amparos indirectos, la
  demanda de amparo directo deberá ser muy
  especifica en señalar la parte o partes de la
  resolución definitiva y cómo afecta las defensas
  del quejoso.
• Para mayor exhaustividad se recomienda
  transcribir la parte o partes de la resolución
  definitiva en el cuerpo del concepto de
  violación.

• Lo anterior con el fin de demostrar al
  Magistrado el aspecto concreto de la
  resolución definitiva que afecta.
• Posterior al apartado del concepto de
  violación, si no existe solicitud de suspensión,
  pues de haberla, se tendrá que señalar en un
  capítulo especial; se elabora un apartado de
  PRUEBAS.
• Que en el caso del amparo directo únicamente
  pueden ofrecerse como pruebas, la
  INSTRUMENTAL DEL ACTUACIONES, por
  provenir de ahí el acto que se reclama.
• Y en su caso la PRESUNCIONAL, a favor del
  quejoso.
• No puede ofrecerse nuevas pruebas en el
  amparo directo, SALVO que se traten de
  pruebas SUPERVENIENTES, es decir, aquellas
  que surgen después de promovido el juicio de
  amparo directo, y del cual el quejoso
  desconocía de su existencia.
• Lo anterior, debido a que el Tribunal Colegiado
  de Circuito analiza la constitucionalidad de la
  resolución definitiva que puso fin al juicio, con
  las constancias que aparezcan en autos.
• Se supone que todo lo probado se hizo en el
  juicio ordinario original.
• Por ultimo se elabora un apartado de
  PETITORIOS.
• Con el escrito de demanda de amparo directo,
  el quejoso deberá presentar una copia para la
  autoridad responsable, una mas para el MP, y
  una mas para el Tercero Perjudicado, para que
  el Tribunal Colegiado emplace a las partes.
• Asimismo, en caso de que falten copias, la
  propia responsable deberá requerir las copias
  faltantes a fin de que se adjunten.
• Si las copias no se adjuntan en un plazo de
  cinco días, la autoridad responsable certificará
  lo anterior, hará del conocimiento al Colegiado
  y será éste último quien tenga por no
  presentada la demanda, cuando se traten de
  asuntos Civiles, Administrativos o Laborales.
• Lo anterior no aplica a la materia PENAL,
  debido a que el Colegiado mandará a sacar las
  copias faltantes.
• PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA.

  – La demanda de amparo directo, sus copias y anexos, deberán
    presentarse ante la autoridad señalada como responsable.

  – Artículo 163.- La demanda de amparo contra una sentencia
    definitiva, laudo o resolución que ponga fin al juicio, dictado por
    tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, deberá
    presentarse por conducto de la autoridad responsable que lo
    emitió. Esta tendrá la obligación de hacer constar al pie del
    escrito de la misma, la fecha en que fue notificada al quejoso la
    resolución reclamada y la de presentación del escrito, así como
    los días inhábiles que mediaron entre ambas fechas; la falta de
    la constancia se sancionará en los términos del artículo
    siguiente.
– En caso de que la demanda de amparo directo no
  se presente ante la autoridad responsable; lo
  anterior, no interrumpe los términos.

– Artículo 165.- La presentación de la demanda en
  forma directa, ante autoridad distinta de la
  responsable, no interrumpirá los términos a que
  se refieren los artículos 21 y 22 de esta ley.
– Una vez presentada la demanda, la responsable tiene la
  obligación de hacer constar la fecha en que se notificó al
  quejoso la resolución definitiva que puso fin al juicio y el de la
  presentación de la demanda, así como los días que mediaron
  entre ambas fechas.
– Artículo 164.- Si no consta en autos la fecha de notificación a
  que se refiere el artículo anterior, la autoridad responsable dará
  cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 169 de esta ley, sin
  perjuicio de que dentro de las veinticuatro horas siguientes a la
  en que obre en su poder la constancia de notificación respectiva
  proporcione la información correspondiente al Tribunal al que
  haya remitido la demanda.
  La falta de la referida información, dentro del término señalado,
  se sancionará con multa de veinte a ciento cincuenta días de
  salario
– La autoridad responsable tiene la obligación de
  rendir su informe justificado y en su caso decretar
  la suspensión de oficio o a petición de parte si es
  que procede.
– Además de emplazar al tercero perjudicado para
  que comparezca al Tribunal Colegiado a hacer
  valer su derecho.
– Una vez cumplido con todo lo anterior, la
  responsable remite el expediente a la Oficialía de
  Partes de los TCC en un plazo de 3 días.

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Tags:
Stats:
views:154
posted:2/8/2012
language:Spanish
pages:35