RESUMEN DEL SEM 1

Document Sample
RESUMEN DEL SEM 1 Powered By Docstoc
					SUBCOMISIÓN DE PERICIAS
Actuación Judicial / Colegio Graduados en Cs.Ec. S.Fe 1º C.
  RESUMEN DEL SEMINARIO S/ HONORARIOS PROFESIONALES
 Centro de Convenciones de la Federación Gremial del Comercio– Rosario]
            Jueves 25 de Septiembre de 2003, 14.30 a 21.00 hs.

Expositores: Dres. Carolina Eguren, Marcela García Solá, Hernán Carrillo,
Marcos Peyrano

MODULO I : LA PROBLEMÁTICA DEL HONORARIO
       El honorario tiene un carácter alimentario. ¿De dónde surge tal carácter?.
Deben analizarse las siguientes leyes :
       # Constitución Nacional, Artículo 14 y 14 Bis , protección de Derechos
Laborales y
       # Código Civil , arts.1626/7       [Locación de Ss. profesionales ].Estos
últimos si bien no estipulan la cualidad de “alimentario” dejan claramente
expuesto que los servicios profesionales se presumen onerosos [ no gratuitos ].
Para el caso de la CN, si bien el honorario no tiene el mismo carácter de regular y
estable como un sueldo, debe protegerse el interés del trabajador independiente.
       “El profesional tiene un modus vivendi, por lo tanto sus honorarios tienen
el carácter de alimentarios”. Esta expresión se vertió en un fallo de la CSJN, de
1989 “Provincia de B.A. c/ Dirección Nac.de Fabricaciones Militares” . El
problema de su operatividad se dio porque chocó de pleno contra la Emergencia
Económica vigente al momento. Pero fue uno de los primeros pasos en la
materia.
       Asimismo , el Dr. Héctor Fassi, Procurador de la CSJN, en 1989 se
formuló la siguiente pregunta : “Qué es alimentario?”. Estableció que hasta
doce [12] sueldos de un Ministro de la Corte, tenían dicho carácter .
       Como opinión contraria a las dos vertidas ut supra, en Abril de 1990 y en
un fallo, el Dr. A.A. Alterini dijo que “No se puede tarifar a priori qué
proporción del total de los honorarios, tienen el carácter de alimentarios: Debe
surgir por probanzas”.
       Posteriormente se consideró que la cualidad de alimentario, es una
presunción iuris tantum, o sea que admite prueba en contrario.
       Luego se llegó a una disquisición dentro de lo alimentario: Lo Natural y lo
Civil. El Alimento Natural , cubre las necesidades básicas de tipo supervivencia.
El Alimento Civil, es más amplio y considera el estilo de vida del beneficiario y
por ende los gastos que acarrea el ejercicio de su profesión, su estándar de vida,
gastos de esparcimiento, gastos de su profesión (aportes a las Cajas
profesionales) y no simplemente su supervivencia.
       En un caso muy favorable para profesionales, “Ciudad de B.A. c/
Metrovías” JNC Nº2, se determinó que la base “Sueldo de Ministro de CSJN” se
multiplicara por la cantidad de meses que duró el proceso/ actividad del
profesional.
       En otro fallo la Cámara en lo Contencioso y Adm. de la Ciudad de BA,
fijó que el tope de honorarios estará dado por el doble del sueldo del Intendente,
o sea $ 18.652 x 2


Seminario s/Honorarios, Rosario, 25/09/03                           Página 1 de 12
SUBCOMISIÓN DE PERICIAS
Actuación Judicial / Colegio Graduados en Cs.Ec. S.Fe 1º C.
       Asimismo, doctrinariamente se critica que se tomen como base a los
Sueldos, concepto relacionado a labores que no acarrean los riesgos y esfuerzos
típicos de la labor liberal.
       Se pide a los profesionales un Activismo Judicial Sano, o sea no pedir
cosas desproporcionadas, a fin de lograr que los jueces analicen y se inclinen por
llegar al Honorario Civil [Mayor que el natural ]
       Leyes de Emergencia: Sus efectos : Los honorarios logran quebrantar la
emergencia en la parte de lo “alimentario”. Esto implica una fragmentación con
los problemas que acarrea [métodos a aplicar ]. Hay algunos fallos citables en
esta problemática:
       1- J1ºID, CyC Nº1 de Reconquista: Quebrantando la emergencia ley
           11696, ante honorarios de baja significación en el proceso.
       2-Zeus, T. 86, J 529
       3-Rosario, J1ºID, CyC Nº4, del 26/03/01 “Condorelli c/NBSF s/ Apremio”
       4-LL , 2002, pg. 959 “... se vulneró el art. 14 de la Declaración de
Derechos Americanos”
       5- LL , 2002, D, pg. 363 ..

        Apelabilidad de Honorarios: Se establece que hay un tope de mínima para
poder apelar, fijado en $ 1.500 . Este tope no es aplicable cuando se apelan
honorarios por el propio beneficiario, tal como lo establece el fallo de la CNC en
Pleno “Aguas Argentinas c/ Blanc- 29/06/2000 “ citado en LL 2000, pg. 117
        Sin embargo hay fallos anteriores por la contraria: CNC en Pleno
“Alpargatas c/ Quinquiller -13/12/1999 “ donde se establece una apelabilidad
restringida
        Otras consecuencias
        El Juez tiene facultad de rechazar In limine a las revocatorias infundadas
contra determinación de honorarios. O sea evitar que el vencido en costas, apele
por apelar
        También el carácter de alimentario permitió reducir la contracautela
[fianza] de un profesional para el retiro de fondos atrapados en el corralito. Se
trataban de honorarios profesionales: “Parra Vilma y Ot. S/ Amparo” de la Cám.
Fed. De La Plata, Sala 3, 21/02/02 , Citado en LLBA, 2002, p.667 y también ED
2002
        PRESCRIPCIÓN
        La Ley 6767, no prevé el tema. Sí está considerado en el Código Civil:
CC Art. 4032: 2 años, para Pedir Regulación. El plazo se computa desde el Fin
del pleito.
CC Art. 4023: 10 años, es la Acción para Ejecutar Deuda Exigible, “salvo norma
específica”: [N.del R.: Pensar en Materia concursal, que rige la prescripción
bienal ]. El plazo se computa desde que los honorarios estén firmes.
        Cómo se entiende? Si no hay regulación, se aplica el 4032, o sea
computar primero el “Derecho a Regulación”. Luego se aplicaría el 4023. A
partir de la regulación nace un nuevo título: El Derecho a Cobro.
        Qué sucede en los Incidentes? Ante el Auto Mero Estimatorio, se aplica
la prescripción Decenal.

Seminario s/Honorarios, Rosario, 25/09/03                           Página 2 de 12
SUBCOMISIÓN DE PERICIAS
Actuación Judicial / Colegio Graduados en Cs.Ec. S.Fe 1º C.
       ¿Cuándo se extingue el Mandato? : Desde la notificación de la revocación,
se computa el plazo Bienal. No importa si hay un nuevo profesional actuando en
reemplazo del cesado: Debe notificárselo
       ¿En Caso de Transacción? No es oponible al profesional que no haya
actuado en el acuerdo. O sea éste tiene derecho a exigir sobre la cifra
originalmente demandada y a quien corresponda.. Ver : LL 981“C” 675
       Desistimiento: El cómputo opera desde la renuncia, muerte o incapacidad
del profesional
       ¿Cuándo oponer la prescripción? A partir de la regulación, el interesado
debe presentarla. La decenal debe oponerse ante la Ejecución o ante el Apremio.
IMPORTANTE: Debe realizarse desde que se practicó la regulación y no desde
que quedó firme.
       Ver: LL 1998 “ “414; Cam.CC 1997, “Costa...” .
              LLBA 1997, pg. 1435
       Otro Caso: Prescripción Quinquenal: CC 4032, inc. 1º, Ultimo trabajo
profesional, juicios no concluídos pero seguidos por el profesional.

        Trabajos Extrajudiciales: Decenal, desde último actuación acreditable
        Convenidos entre partes: Decenal
        Honor. Incidentales: Bienal , desde [auto] sentencia fin de pleito.

      ¿Qué sucede ante impedimentos temporales tales como: Remisión a otros
juzgados; Elevación a la Cámara? : Se interrumpe el cómputo.
      Ver.: JA, 4 , pg 280
             CC 3986
      Litis consorcio? Ver apunte impreso y entregado en el Seminario.
                           __________________

Regulaciones Provisorias [L. 6767, art. 9 ] : “...será reajustable “ esto => que
queda firme la definitiva. Por eso generalmente los jueces regulan una cantidad
prudente para no disminuir a posteriori.
      Característica: Son inmediatamente ejecutables

Análisis de la Ley 24432 [Ley ómnibus que modificó conj. De leyes ]
       Los artículos 3 y 13, establecen que “... los honorarios...deberán reducirse
cuando resulten claramente desproporcionados “. ¿Cuál fue el espíritu de la ley?
Evitar la aplicación estricta de la leyes arancelarias locales que muchas veces
establecen un mínimo [ piso ] de honorarios que puede ser desproporcionados
respecto al valor del pleito.
       ¿Cómo determinarlo? Se utilizan en los hechos, dos mecanismos :
       1- Base / 50% de la Demanda sin aditamentos; o sea si la demanda habla
de “intereses a determinar por perito / vtra. Señoría “ NO se consideran. O sea la
base es el Capital reclamado en la demanda , solamente.
       2- Base: Teoría de los tres tramos del proceso: Demanda y Contestación;
Pruebas; Alegados [ 33% c/u] : El 50% se aplica a la fase en que se generaron: O
sea 50% del 33%.

Seminario s/Honorarios, Rosario, 25/09/03                           Página 3 de 12
SUBCOMISIÓN DE PERICIAS
Actuación Judicial / Colegio Graduados en Cs.Ec. S.Fe 1º C.


       ¿Qué sucede con las Regulaciones Incidentales? El uso y costumbre era
considerarlas definitivas, ahora la tendencia ha mutado al carácter de revisables.
Ver la analogía con el artículo 9º de la 6767.




Seminario s/Honorarios, Rosario, 25/09/03                           Página 4 de 12
SUBCOMISIÓN DE PERICIAS
Actuación Judicial / Colegio Graduados en Cs.Ec. S.Fe 1º C.
MODULO II : CRITERIOS REGULATORIOS / Dra. Marcela García Solá.

Regulación de honorarios ante Casos susceptibles           o no de apreciación
pecuniaria. [ 6767, arts. 4 y 5 ]

Análisis ante casos de Contenido Económico Mediato: Como ejemplos Juicio de
Escrituración , que es una obligación de hacer. Entonces? Debe considerarse que
la finalidad es comprar un Bien.
        Pensar asimismo en otros casos:
               ~ Acción de simulación
               ~ Filiación
               ~ Adopción
        Analizar que hay una Trascendencia Moral y Económica: Esto es lo que
vale. Debe justificarse la tarea. No es lo mismo una acción de simulación de un
sujeto individual que una empresa de gran capital. El problema está en que los
jueces fijan mínimos irrisorios [art. 12 ]
        La solución que se vislumbra, es aplicar el artículo 5, más un plus,
considerando la trascendencia Moral y eco. , y la posición social del interesado.
Ver : “Unión Agríc. Avellaneda...” en Tomos y Sentencias, 100, pg.34, año 1994
        “Transporte La Florida “ TyS, 170 , pg.325, 2000 [Cam.CyC, sala 2, Ros.]

Análisis arts. 15 y 16 / Incidentes : Incidentes viene de incidens, sobreviniente.
Si la actuación es autónoma, no puede aplicarse . En principio, el honorario es
definitivo, la ley no habla de provisoriedad.
       Cierta corriente doctrinaria, habla de
               Mini Incidente, [Obliga a perforar Hacia ABAJO, por L. 24.432]
               Incidente y
               Macro Incidente. [perforar Hacia ARRIBA]

       Revocatoria: Se le aplica el Art. 344, o sea procedimiento Sumarísimo,
por costumbre, cuando corresponde el procedimiento sumario.

       Incidente en Honorarios de Alzada: Cómo se aplican? el 30% del 50% o
el 30% del 100%? [...como cualquier incidente y sus honorarios en 1º instancia?]
       Mini-incidente: Son simples, no comprometen al principal [debería
aplicarse 24432 y perforar hacia abajo ].
       Juez Carrillo: 30% siempre [ ya que la ley no dice nada] / Sabué, =
       Caja Forense Rosario, =
Ejemplo de mini incidente: Excepción de Cosa Juzgada.
¿Qué hacer ante un Sub Incidente?, por ejemplo, Substitución de Cautela: 30%
del 30%.
¿Y un Macro Incidente? Cuestión de 3 etapas del sumarísimo. Aquí se
comprometió la suerte de la Relación principal. .
       Ejemplos: Incidente de Falta de Personería en Recurso de Apelación. :
Apelar sin Poder o Poder Insuficiente: Tuvo las tres etapas /// Otro Ejemplo
Aumento o reducción de cuota alimentaria.

Seminario s/Honorarios, Rosario, 25/09/03                           Página 5 de 12
SUBCOMISIÓN DE PERICIAS
Actuación Judicial / Colegio Graduados en Cs.Ec. S.Fe 1º C.
MODULO III : ACTUALIDAD /Dras. Marcela García Solá y Dra.
Ma.Carolina Eguren

      Régimen Recursivo s/ Honorarios [L.6767, arts. 28,29,30]
      Aplicación Supletoria: Artículos 255/6 del CPCyC
      Legitimación para Recurrir: Se trata de una pretensión autónoma. ¿Cuál es
el Agravio? Que sean bajos los honorarios

Artículo 28: Sus incidentes.
       ...inciso a) Apelación Sin límite de monto. O sea sin mínimo necesario. La
pregunta es : ¿Se aplica el artículo 42? ¿O prevalece el 28?
       Peyrano, desde Rosario y sin mayores apoyos doctrinarios, dice: “Una
ley posterior, deroga a la anterior “
       Chiappini: “Sólo una ley Especial, deroga a otra ley especial” o sea, la
Ley Orgánica de Tribunales, no puede derogar a un artículo de la 6767 .

        ...inciso c) Forma / Trámite: Común / Especial [s/ 6767, inciso d) ]
        ...inciso d) Apelación rápida de honorarios como única cuestión.
                El art. 351, habla de un Efecto Suspensivo
        ...inciso e) “No devengarán honorarios donde se apelen honorarios”
        Aquí se abre un debate de tres posturas :
        1- Restrictiva: Sólo s/recursos que afecten al Quantum. Ver Cam.CyC,
             Sala 2 Ros. Y caso:”Dynamics srl ...” de Cam.CC , SF
        2- [poco trascendente]
        3- Chiappini: Todas son gratuitas, siempre que versen s/ honorarios
             [Cam.Penal, Sala 3, año 2001 ]

      ...inciso f) No rige la gratuidad del d), si recurre el obligado al pago de los
honorarios. . Trámite: Memorial .

Artículo 29º
       Regulación en Trib. Colegiados. Reposición por 3 ds. A la contraria. Juez
de trámite: No dice nada. Art. 42º de la LOT
       Ver: CSJP: TyS, Tomo , 409 y 413. “... c/ Varisco” Abril 2003
             El nuevo artículo 42, ahora sí permite inmiscuirse en cuestiones de
regulación de honorarios.
       Ver. Con jurisprudencia anterior: TyS, T 65, pg.3 “Cruciani c/Melo”
                         ___________o0o___________

       Análisis de la 24432
       Ley 24432, Ene/95. Modificó el CPCyC, el CC , LCyQ, Ley de
Honorarios
       “El derecho nace con el fin de la tarea, la regulación es meramente
       declarativa”
       ¿Qué quiere decir esto? Que mi derecho al cobro nació desde que finalicé
mi tarea [como perito] . No nace desde el auto regulatorio.

Seminario s/Honorarios, Rosario, 25/09/03                             Página 6 de 12
SUBCOMISIÓN DE PERICIAS
Actuación Judicial / Colegio Graduados en Cs.Ec. S.Fe 1º C.
       Hubo ciertas cuestiones planteadas al momento de surgir la 24432: ¿Una
ley nacional se puede entrometer con leyes locales, como son la de regulación de
honorarios?. Respuesta unánime doctrinaria: SI
       ¿Hace falta adhesión de las provincias? Para las modificaciones del
Cod.Civil? NO, para el resto de las modificaciones? SI.

CPCyC de la Nación. Artículo 505. Nueva redacción s/ 24432
       Tope al 25% del monto, en sentencia, Laudo o transacción. Para el Total
de las costas [ = honorarios de cualquier tipo] . Tope de honorarios es para
costas o para todo? [total y definitiva?] Ejemplo: /Cobro 80 y tengo derecho a
100 ¿puedo cobrarle 20 a mi cliente?
       Respuesta: Si son Costas, sí [Kemelmajer de Carlucci] si existe pacto de
cuota litis previo.
       No : [ Moretti]
El espíritu de la ley es bajar el honorario. Un tope definitivo que ¿puede ser
atacado por inconstitucional? No responde claramente por esta opción.
       El 25% sobre qué se aplica? S/ honorarios de todos los profesionales
Abogados, peritos.
       ¿Cómo funciona? A pedido departe, o sea es de aplicación tuitiva, NO ES
DE ORDEN PUBLICO

L 24432, Art.13 : Perforación de honorarios hacia abajo cuando los mínimos son
desproporcionados. A la labor realizada. Es una obligación del juez, o sea es de
aplicación oficiosa, excepcionalmente
                         ___________o0o___________
PESIFICACIÓN
      Ver: # “Donato ... “Sala K, CamC, 20/06/02; en Revista Zeus, 27/08/02:
Conversión a U$S de un fallo de $ 29.100: Negación.
             # “SRF c/ ....” Sala K, LL 2002, F 348, 05/08/2002 : Respeto de la
moneda de origen, U$S y determinación de Honorarios a Pesos al Tipo de
cambio de la fecha de determinación..
             # Cám.Nac.Tjo, Sala 3, en LL 2003, 3”A” pg.51: Rechazo de
indexación de honorarios
             # “Metalea c/ Arguz”, CNC , Sala K, 19/03/03, en LL 2003, “D”,
960. Caso similar a “SRF...”
             # “Elena c/...” CC ,Sala 1, La Matanza, jun/03: Teoría del Esfuerzo
Compartido: 1 U$S = $1+Brecha de cotización repartida en partes iguales.

       En el pasado, o sea antes de la aplicación de la Ley de Convertibilidad, se
admitía la indexación , incluso a sentencias firmes y ejecutoriadas, bajo el
concepto/teoría o principio de Reduxis Tantigus, que se convalida en cláusulas de
reajuste de sentencia en pesos.
                          ___________o0o___________
INTERESES
       Antes de la L. 23928 [Convertibilidad] se permitía la indexación a través
de coeficientes desde la Fecha de Regulación hasta del efectivo pago. Igual

Seminario s/Honorarios, Rosario, 25/09/03                           Página 7 de 12
SUBCOMISIÓN DE PERICIAS
Actuación Judicial / Colegio Graduados en Cs.Ec. S.Fe 1º C.
consideración para los intereses comunes. Pero para los intereses por mora,
siempre se los aplicó desde la puesta en mora, hasta el efectivo pago.
       Pero a poco de sancionar la 23928, se publicó el Decreto [PEN] 521/1991,
donde se otorga facultades al juez, de “mantener incólume el valor económico
del honorario”. El problema se planteó con la Tasa, que quedó a criterio de cada
juez y también en la Tasa de Moratorios, aplicable. ¿Qué pasa con los honorarios
apelados? Se debe esperar a que queden firmes => poner en Mora.
       Ver “Schugman ...”CamCyC, Sala 1, Rosario, <Rouillón>, en Zeus, 71,
Tomo J, 201
              “Simet o Smet “ Fallo 14131, Pleno de la Cam.CyC de S.Fe

       El juez de la CSJN, Petracci, opinó; “El Dec. 521/91 no habla de la mora,
sino de mantener el Capital” . Esta fue una opinión en disidencia en un fallo. O
sea tomó partida por mantener el valor del capital y no tanto por el tope de
máxima a la tasa de intereses moratorios.
        Hoy por hoy , Se otorga la Tasa Activa, como tasa de mínima.
        Se puede plantear la inconstitucionalidad de la ley , como hipótesis de
máxima
        El ideal sería que los intereses se computen desde la regulación y no
desde la mora
       Ver en apuntes “Abuso de Derecho y Honorarios”, fallo de Kemelmajer de
Carlucci [contrario/peligroso a nuestros intereses ]
       Ver CSJN, en LL 2003, “C”, pg. 813




Seminario s/Honorarios, Rosario, 25/09/03                         Página 8 de 12
SUBCOMISIÓN DE PERICIAS
Actuación Judicial / Colegio Graduados en Cs.Ec. S.Fe 1º C.
MODULO IV : HONORARIOS DE PERITOS Y MARTILLEROS.
EJECUCIÓN DE HONORARIOS / Dres.Hernán Carrillo [Juez de Distrito,
Nominación 3,Rosario] y Dr. Marcos Peyrano

        Dentro de los problemas que afrontan los peritos, está el del momento de
regulación de honorarios. La costumbre judicial los fija junto con la Sentencia,
escudado en el argumento de respetar el tope del 50% de honorarios del abogado
vencedor, que estipula el art.361 de la L.O.T. .
        En base a esta premisa, cuando el Perito solicita regulación se le contesta
“OPORTUNAMENTE”, lo cual –según Carrillo- es aceptado mansamente por
abogados y peritos.
        El art. 255 del CPCyC, habla que el profesional interviniente [abogados y
peritos] tienen Derecho a la Regulación, inmediatamente finalicen sus tareas. O
sea que el Juez, está obligado a practicar regulación , salvo que le falten datos. Si
se duda de esto, ver L. 6767, art. 9º : 50% ejecutable de inmediato, fundado en el
principio de “irreversibilidad de Costas Incidentales”.
        Regulación: El juez Carrillo, acostumbra a fijar honorarios por separado
de la Sentencia, para darle mayor rapidez al proceso y por ende a la cuestión
ppal. . La pregunta es ¿A quién ejecutar? Carrillo abona a la Teoría Bifronte, por
la cual se puede cobrar a cualesquiera de las partes [art.255] ... una vez que esté
firme.
        Esta teoría confronta con la Teoría del Vencimiento, o sea se le puede
comprar únicamente al Vencido en Costas [art. 256]
        Carrillo menciona un libro [que no comparte totalmente] “Honorarios de
Peritos”, de Patricia Barbados, Editorial Ad Hoc, 1988. El libro es abundante en
jurisprudencia.
        Existe un fallo [no indicaron ] de la CSJN, donde se menciona “... el
carácter de auxiliar del perito...debe considerarse a la hora de regular
honorarios...con independencia de costas y abstracción de la situación de las
partes” , para evitar especulaciones a la hora de abonar al perito.

      Transacción: Carrillo destaca que es inoponible al perito.
      Ver JA 16/07/03, pg 87 . Fallo de la CamCyC de Morón, Sala 2
      Base de Regulación: El Monto Demandado + Trabajo realizado +
Importancia en el Juicio
      Cómo se aplica el tope del 50% [LOT 361]? Hay dos costumbres :
       En Sede Laboral, se aplica la Teoría de las Tres Etapas [Demanda,
Prueba y Alegato] y se aplica el 50% respecto de la etapa correspondiente:
Prueba. Esto perjudica al perito, ya que se aplica el 50% sobre el 33%

       En Sede CyComercial, se aplica el 50% sobre el total de honorarios
regulados .

       Otro problema: ¿Qué sucede si el Perito no alcanza a presentar su Informe
y hubo desistimiento, allanamiento o transacción? La sola aceptación del cargo,
habilita al perito a solicitar honorarios. Lo que debe hacerse es dejar prueba

Seminario s/Honorarios, Rosario, 25/09/03                             Página 9 de 12
SUBCOMISIÓN DE PERICIAS
Actuación Judicial / Colegio Graduados en Cs.Ec. S.Fe 1º C.
suficiente de la actividad realizada hasta ese momento. El honorario constituiría
una suerte de “indemnización por Gastos y Molestias”.
       No aceptar la pericia, implica no cobrar honorarios.
       Delegado Técnico, o Perito de Parte o Perito Control: ¿Quién paga? No
hay unanimidad:  “...son costas”
                      “ Paga el proponente de su trabajo”.

        Aplicación de la L. 24432:
              Por la Inconstitucionalidad : Juez Cingolani, 6º Nom, Rosario
              Por la Constitucionalidad : Jueza Kemelmajer de Carlucci[CSJMza]

Aplicación del art. 328 del CPCyC: Pocos abogados lo usan. En qué consiste? En
que No se pueda deducir un nuevo incidente, hasta tanto no se hayan abonado las
costas del anterior. [N del R.: Ppio. De Economía Procesal y Bº Fe Procesal]
       Carrillo, aclara que el ppio., se haya consagrado en el art. 69 del CPCyC
Nac. , y en su opinión podría aplicarse de Oficio, para evitar la saturación de los
tribunales.
       Asimismo menciona que a este artículo nunca se lo atacó por
inconstitucional, ya que quien deduce un nuevo incidente, podría ver afectado su
derecho a la actividad jurisdiccional .

Adelanto de Gastos
       Carrillo recuerda la aplicación de la Ley Provincial 7.547, de Martilleros .
Existen topes que van desde el 25, 40 al 60% s/ Etapa procesal.
       Recuerda que debe ser un pedido fundado y con detalle, caso contrario el
perito puede afrontar un Juicio de Rendición de Cuentas. [O J O ]

Impugnación de la Pericia
        Por cuestiones de Fondo: Error grosero respecto del arte u oficio para el
cual ha sido convocado. Oportunidad: En el Alegato
        Por cuestiones de Forma: Falta de notificación de Fecha y hora de
pericia, cuando esté obligado a hacerlo [Ej.: La contraparte designó Perito de
Parte y el perito oficial hizo la pericia sin notificar previamente] . Este punto es
tratado por el artículo 128º, inciso 2 del CPCyC.

Notificación de la Pericia Presentada
       Comúnmente los jueces decretan: “Notifíquese“. Es automática y las
partes deben hacerlo al momento de solicitar o retirar el expte.
       Otra modo es “De Manifiesto / notifíquese personalmente o por cédula”.
Debe ser efectuada por el Perito la notificación. Carga del Perito, caso contrario
no se da por completada su tarea , con probables perjuicios para él.

Revocatoria ante el “oportunamente”
     “Sin necesidad de patrocinio letrado”, Carrillo
     “Con necesidad de patrocinio letrado”, Peyrano Jr.


Seminario s/Honorarios, Rosario, 25/09/03                            Página 10 de 12
SUBCOMISIÓN DE PERICIAS
Actuación Judicial / Colegio Graduados en Cs.Ec. S.Fe 1º C.
                               ___________o0o___________

(Exposición del Dr. Marcos Peyrano)
        La regulación que contempla el CPCyC para la Prueba Pericial, es
obsoleta y escasa. Considera que la prueba pericial , tiene la jerarquía de la
Prueba Tasada
        Aceptación del Cargo: No puede ser muy simple, ya que tiene una forma
prevista en el código [Juramento, firma ante Secretario, etc ] . Los juzgados no
pueden evitar que se acepte el Cargo en el caso de que el expediente no esté en
casillero [ojo]
        Para el Perito, se trata de una Carga Pública, con Multas, Exclusión de
Listas, Resarcimiento Daños y Perjuicios e inclusive Responsabilidad Penal por
no aceptar [C.Penal, arts. 243, 265, 275]
        Peyrano, recomienda la aplicación del art. 56 del CPCyC, cuando corren
plazos en contra del Perito o para el cobro de sus honorarios.: Que no salga el
expediente y/o que se busque el expediente.

Regulación
      Recuerda la inoponibilidad de la transacción al Perito, aunque éste no
haya podido presentar el Informe.
      Ver. LL 1992, “D”, pg.278
              D.Judicial, 1992, pg.2427
      Recuerda la vigencia del art. 3417 del CC: Derecho a los sucesores, en
caso de fallecimiento del perito.
      Ver el CPCC Nac, art. 470: Aplicación en Honorarios?NO, en Gastos? SI

Problemática de Oficios Ley 22172
       ¿Quién regula Honorarios? El Juez OficiADO. [aplica 255 CPCC]
       El art. 104 dice “El juez no devolverá el Oficio... si no hay pago de
honorarios” . ¿Qué sucede comúnmente? El Oficio se devuelve diligenciado... y
el perito, fue pasado por alto. Peyrano recomienda solicitar junto a la
presentación de la Pericia, Copia Certificada por Actuario del expediente o sus
partes principales, para poder ejecutar luego.
       ¿Qué legislación aplicar?
        Aplicar por Analogía [ Exhorto = Oficio ]
        No aplicar por analogía, ya que no se puede aplicar una ley nacional a
un caso ordinario . Solución: Pedir copia certificada de actuaciones.

Adelanto de Gastos : No es lo mismo que adelanto de honorarios. El primero es
aceptable, el segundo, NO.

Legitimación : “No cualquiera puede meterse en un juicio”. Esto implica que se
necesita del Patrocinio de un abogado, u otorgarle Poder Especial. Peyrano opina
que hasta la Regulación, se puede actuar SIN Patrocinio. Luego, sí o sí. [N. del
R.: Punto de disidencia con Carrillo, para deducir Revocatoria contra el
“oportunamente”]

Seminario s/Honorarios, Rosario, 25/09/03                         Página 11 de 12
SUBCOMISIÓN DE PERICIAS
Actuación Judicial / Colegio Graduados en Cs.Ec. S.Fe 1º C.


Oportunidad de Pedir Regulación: Peyrano aconseja pedir regulación JUNTO
CON EL INFORME. [N.del R.: Punto de disidencia con el Dr. Barceló, de Caja
Forense de Rosario-Charla del Martes 23 de Septiembre, CPCE Cam.2º]

Formas de Ejecutar el Cobro: Peyrano recordó las dos vías que nos había
anoticiado el Dr. Barceló : Juicio de Apremio [ CPCC, 507º ] y Juicio Monitorio
[ CPCC, 260º ]


ABREVIATURAS y CITAS :
     CN : Constitución Nacional
     CNC: Cámara Nacional en lo Comercial, Sala xx
     CPCC ó CPCyC : Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe
     CPCC Nac.: Código Procesal Civil y Comercial de la Nación
     CSJN: Corte Suprema de Justicia de la Nación
     CSJMza: Corte Suprema de Justicia de Mendoza
     D Judicial: “Diario Judicial”
     ED: Revista “El Derecho”
     J1ºID, CyC Nº1: Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y
Comercial Número Uno.
     JA: “Jurisprudencia Argentina”
     JNC: Juzgado Nacional de Comercio
     LL: “La Ley” . Revista Jurídica
     LLBA : “La Ley Buenos Aires”
     LOT : Ley Orgánica de Tribunales 10.160
     N del R: Nota del Redactor
     TyS : “Tomos y Sentencias”
     Zeus : “Editorial Zeus”

                                                      CPN Cristian G.Cuello
                                                      cpncuello@arnet.com.ar
                                                      0342.4592819

Notas :1- Las referencias de ciertos fallos se hayan incompletas pues fueron
mencionadas a la velocidad de la disertación. La Editorial LexCom y los
disertantes se comprometieron al envío de la documentación digitalizada ( fallos
e información de interés ).
       2- Material impreso disponible en Biblioteca del Colegio
                                ______o0o______




Seminario s/Honorarios, Rosario, 25/09/03                          Página 12 de 12

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Tags:
Stats:
views:24
posted:2/7/2012
language:
pages:12