ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL by r42jdnF

VIEWS: 257 PAGES: 25

									ESTRUCTURA DEL PROCESO
        PENAL


          EL CODIGO
          PROCESAL PENAL
          DEL 2004
Estructura del proceso

 FASES:
1.- FASE DE INVESTIGACION PREPARATORIA.-
   Fiscal y Juez de la Investigación Preparatoria
2.- FASE INTERMEDIA.- Decisión de Acusar o
   Archivar y Control de la Acusación
3.- FASE DEL JUZGAMIENTO.- Etapa del Juicio Oral
LA INVESTIGACION PREPARATORIA

1.- CARACTERISTICAS:
A.- No jurisdiccional.- El Código separa las
   funciones de investigación y decisoria.-
    Los elementos de convicción que se
   produzcan en esta etapa, no puede sustentar una
   sentencia.
B.- Su finalidad es reunir elementos de convicción
   para la acusación y al imputado para su
   defensa.
 No tiene como función probar el delito y la
   responsabilidad, sino determinar causa probable
Características


C.- Protección de los derechos y garantías
  fundamentales.- A través de la actuación del Juez
  de la Investigación Preparatoria:
 La restricción de derechos fundamentales esta
  sujeta a autorización previa, convalidación y control
  judicial.
 Se aplican principios de proporcionalidad, tanto
  cuando se realiza con autorización judicial, o en
  casos de urgencia por la policía o Fiscal
características
D.- Flexibilidad de la investigación Preparatoria.-
    Se pretende superar el modelo inquisitivo
    Características:
1.   Diligencias preliminares: que no se pueden repetir luego
     de formalizada la investigación
2.   La formalización de investigación solo en casos
     necesarios.- (en caso de flagrancia, prueba suficiente y
     confesión se puede acusar directamente)
3.    Los actos de investigación no son actos de prueba, sino
     solo para fines de emitir resolución en la etapa de
     investigación y la intermedia.
4.   Se pueden priorizar los casos penales
5.   El Fiscal es su director
características

E.- Eficacia de la Investigación:
 Conforme a la Constitución y Convenios
   Internacionales
 Busca la eficacia de la persecución penal con
   diseño de estrategias de investigación al caso
   concreto.
 Si formula requerimiento al Juez o solicita
   medida cautelar, se formaliza la investigación y
   se pierde la facultad de archivar el caso por si
   mismos.
características

F.- Racionalización de la Investigación:
1.  Facultad de no iniciar una investigación.- si no hay
    delito o no es justiciable procede al archivamiento
2.  Reservar provisionalmente las actuaciones
    preliminares: solo indicios
3.  Aplicar principio de oportunidad
4.  Promover acuerdos reparatorios
5.  Terminación anticipada ( se negocia la pena, la
    reparación civil y otras consecuencias accesorias)
características

G.- Incorporación de la Oralidad y la Contradicción:
1.  Mediante audiencias ante el Juez con intervención
    de las partes
2.  Pueden versar: los medios de defensa, estado de
    inimputabilidad, reexamen judicial de
    incautaciones, intervenciones telefónicas, prueba
    anticipada, convalidación de la detención
    preliminar, cesación de prisión preventiva,
    audiencia de control de plazos, etc.
3.  Las partes son oídas y pueden controlar la calidad
    de la prueba
PROCEDIMIENTO DE LA
INVESTIGACION

1.- INICIO DE LA INVESTIGACION:
A.- Por denuncia
a.- cualquier persona puede denunciar delitos de
   persecución pública
b.- los obligados a denunciar: mandato expreso de la
   ley; los funcionarios en el ejercicio de sus funciones
B.- Por iniciativa del Fiscal
C.- Cuando la policía toma conocimiento y da cuenta al
   fiscal
2.- Las diligencias preliminares
A.- Por el fiscal o la policía (para formalizar o no la
   investigación preparatoria)
B.- Tienen por objeto realizar actos urgentes para
   determinar si se ha dado el delito y asegurar los
   elementos materiales de su comisión
C.- El plazo es de veinte días, salvo que exista
   detención de una persona
D.- Se pueden citar a las personas
E.- La policía elevara un informe sobre los
   antecedentes y con las diligencias realizadas
3.- Calificación de las diligencias preliminares y
    formalización.-
A.- El fiscal califica la denuncia o las diligencias preliminares:
a.- Archivarla
b.- Reservar provisionalmente
c.- Disponer la formalización y la continuación de la investigación
    preparatoria
B.- Contenido de la Formalización:
a.- Nombre completo del imputado
b.- Los hechos y la tipificación correspondiente
c.- El nombre del agraviado
d.- Las diligencias que deben actuarse
C.- Se comunica al Juez la formalización de la investigación para que
    esté sometida a control
D.- Efectos de la formalización:
a.- suspende la prescripción
b.- el Fiscal pierde la facultad de archivar por si mismo la investigación

4.- Control de la investigación:
A.- Por el Juez de la Investigación Preparatoria
B.- Se da control de plazos
C.- El Juez se pronuncia sobre:
a.- las medidas limitativas de derechos que requieran orden judicial
b.- confirmación y reexamen judicial
c.- procedencia de una diligencia que ha sido denegada por el Fiscal
5.- Los actos de investigación:
A.- Las diligencias preliminares forman parte de la investigación
    preparatoria
B.- Para el acopio de elementos el fiscal puede:
a.- disponer la concurrencia del imputado, el agraviado y terceras
    personas con posibilidad de información
b.- realizar reconocimientos, inspección y otras de naturaleza
    especial (allanamiento, video vigilancia, exhibiciones e
    incautaciones, levantamiento del secreto bancario, prueba
    anticipada, colaboración eficaz y otros)
c.- exigir información a cualquier funcionario público o a un
    particular
6.- Conclusión de la Investigación:
A.- Concluirá normalmente al vencimiento del
  plazo
B.- Cuando haya cumplido con su objeto
C.- Cuando las partes lo soliciten al Juez
BUSQUEDA DE FUENTES DE
PRUEBA:

   Bajo principios de legalidad , proporcionalidad y
   necesidad de medida
 El fiscal puede realizarlos en casos de urgencia sin
   autorización del Juez pero requiere confirmación judicial
 Son recurribles y posibilita su reexamen
1.- Control de identidad policial
2.- Video vigilancia.- para delitos graves y organizaciones
   criminales
3.- Pesquisas; se levantan planos y croquis
4.- Intervención corporal, aun sin su consentimiento en
   delitos con penas mayores a cuatro años
5.- Allanamiento
6.- Exhibición de un bien que constituya cuerpo
  de delito
7.- Control de las comunicaciones y
  documentos privados: intervención de
  comunicaciones, incautación de documentos
  privados
8.- Levantamiento de Secreto bancario y
  reserva tributaria
9.- clausura o vigilancia de locales
FASE INTERMEDIA

1.- Caracteristicas:
A.- La dirige el Juez de la investigación preparatoria
B.- Es una fase funcional inherente al modelo acusatorio.- Se
    funda en la idea de que los juicios deben ser preparados.
C.- Se debate en audiencia:
a.- el requerimiento de sobreseimiento,
b.- el control sustancial y formal de la acusación (se pueden
    formular objeciones a la acusación,
c.- admisión de prueba ofrecida,
d.- saneamiento del proceso,
e.- dictar el auto de enjuiciamiento.
2.- Sobreseimiento
A.- Cuando el hecho no se realizó
B.- No hay responsabilidad en el imputado
C.- La acción es atípica
D.- Existen causas de justificación y eximentes
E.- La acción penal se ha extinguido
3.- La acusación
A.- relación clara y precisa del hecho
B.- Los elementos de convicción que la sustente
C.- la participación del imputado o imputados
D.- Los medios de prueba a actuarse en la audiencia.
E.- Solo puede contener los hechos y a las personas incluidos en la investigaciòn
    preparatoria
F.- puede pronunciarse por la alternatividad
G.- Es notificada a las partes que puede objetarla
4.- Audiencia preliminar y control de la acusación.
A.- Se verifica una audiencia ante el Juez de la
   Investigación Preparatoria, con presencia del Fiscal,
   el defensor del imputado
B.- Tiene por finalidad examinar los elementos
   sustanciales y formales del requerimiento de la
   acusación
C.- El Juez podrá rechazar la acusación que carezca
   de sustento o no tenga base para el juicio
5.- Auto de Enjuiciamiento
A.- Corresponde al Juez dictar el auto de enjuiciamiento
B.- Requisitos:
c.- los medios de prueba admitidos y el ámbito de las
    convenciones probatorias
b.- la orden de remisión de los actuados al Juez encargado del
    juicio
C.- El Juez encargado dictará la citación a juicio
D.- Es obligación del Fiscal y las partes la comparecencia de los
    testigos y peritos que hayan propuesto.
EL JUICIO ORAL

1.- Características
A.- Es la fase principal del proceso común y aplicable a los
    procesos especiales
a.- Se realiza sobre la base de la acusación
B.- Juez imparcial
a.- no conoció en la fase intermedia ni los recursos de apelación
    por incidentes promovidos
b.- se forma convicción sobre la visto y oído en el juicio oral
c.- se forma una carpeta distinta al expediente donde solo constan
    las actas de las diligencias objetivas irreproducibles, la prueba
    anticipada y pre constituida
C.- Oralidad y desburocratización
a.- Las alegaciones de apertura, las declaraciones de las partes,
    la incorporación de la prueba y los alegatos finales es oral
b.- Se postula que el juez de el fallo y sus sustentos principales en
    forma oral
D.- Rapidez del juicio y flexibilidad
a.- El juicio inicie y concluya el mismo día o en sesiones
    consecutivas
b.- uso de la conformidad en la admisión de hechos
c.- petición de incidentes verbalmente
d.- medios técnicos para registrar la audiencia
e.- limitación de tiempo en alegatos
3.- Principios:
A.- Oralidad.- Publicidad.- Inmediación.- Contradicción.-
4.- Procedimiento
a.- Apertura y Alegatos Iniciales
b.- Actividad Probatoria
a.- Reglas de aportación de pruebas
b.- Reglas de admisión de pruebas
c.- Las convenciones probatorias
d.-Reglas para la actuación de las pruebas:
 Testigos
 Peritos
 documental
6.- Alegatos Finales
7.- Deliberación y sentencia

                 FIN

								
To top