50
Szabadkőműves emlékeim címen dr. Kovács Ernő röpiratot írt a radikális irányban
működő páholyok ellen s azzal vádolja őket, hogy nemcsak a szabadkőművességben,
de a közéletben is minden téren a panjudaizmus uralmáért küzdenek. Néhány esztendővel
ezelőtt ugyanezen szerző tollából röpirat látott napvilágot, melyben a túltengő királyi
hatalom megfékezésére alkotmánybiztosítékul a tribunus plebis állásának és vétójogának
alkotmányunkba való felvételét ajánlotta. Ez a honmentő terv nem sikerült, feledésbe
merült. Mi most, hogy Kovács Ernő praetori vétóját már nem az uralkodó ellen, de a
radikális haladás intézményei ellen kívánja érvényesíteni és keresztény szabadkőműves-
séget, nemzeti nagypáholyt proponál, a geniális férfiút figyelmeztetjük arra, hogy a
gentry s az arisztokrácia a szabadkőművesség oltalmát csak akkor kereste, mikor a
császári hatalom által szorongattatott. Akkor jó volt a szabadkőművesség még a püspö-
köknek is. Ma a gentry s az arisztokrácia kezében tartja a törvényhozást, a kormány-
zást, a központi és vármegyei igazgatást, a legjobb, a legbensőbb viszonyban van az
egyházzal, mely kiátkozta a szabadkőművességet. A nemzeti nagypáholyt tehát a gentry
nem fogja megcsinálni. Kovács Ernő szava kiáltó szó marad a pusztaságban, hacsak
meg nem hallja – Farkas Pál.