12 ژﺍﻧــﻮﻳﻪ 2102
ﻭﺑﻼگ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻣﻰﺩﻫﻴﻢ؛
ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﻧﻈﺮ ﺣﺎﺋﺰ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﺳــﺖ. ﻧﺨﺴــﺖ ﺍﻳﻨﻜﻪ، ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ
ﭘﺎﻳﻪﮔﻴﺮﻯ ﻳﻚ ﺣﺮﻛﺖ ﺳﻴﺎﺳــﻰ »ﺑﺮﺍﻧﺪﺍﺯ«، ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻧﺎﻛﺎﻡ ﻭ
ﻣﻀﺤﻚ »ﺟﻨﺒﺶ ﺳــﺒﺰ« ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ، ﺑﻪ ﺻﻒ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﻠﺖ ﺑﺮ
ﻣﺤــﻮﺭ ﺗﺮﻫﺎﺗــﻰ ﺍﺯ ﻗﻤﺎﺵ »ﺧﻂ ﺍﻣﺎﻡ«، »ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺷــﻜﻮﻫﻤﻨﺪ« ﻭ ... ﻛﺎﺭ
ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻣﺸــﻜﻠﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ. ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ، ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﻫﻤﻴﺸﻪ
ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺍﻳــﻦ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻋﻮﺍﻡ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ﻭ ﺳــﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﻭﻯ ﺩﺭ ﺗﻮﺩﻩﻫﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﭘﺸــﺖ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﻪ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻣﻮﺟﻮﺩ،
ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺁﻧﭽﻪ »ﺍﻫﺪﺍﻑ« ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻄﻠﻮﺏﺍﺵ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﺪ، ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎﺯﮔﺸﺘﻰ ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪﻫﺎﻯ »ﺁﺷﻨﺎ« ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ، ﮔﺰﻳﻨﺔ
ﺩﺍﺩ ﻛــﻪ ﭼﻨﻴــﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﻣﺪﺕﻫﺎﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺳــﺘﻮﺭﻛﺎﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﺳــﻠﻄﻨﺖ، ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺠﺮﺑــﻪﺍﻯ »ﻣﺄﻧﻮﺱ« ﺑﻪ ﻳﻜــﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ
ﮔﺮﻓﺘــﻪ. ﭘﺲ ﭼﻪ ﺑﻬﺘﺮ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺰ ﻛﺎﺭﺕﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺩﺭ ﻓﺮﺩﺍﻯ ﻓﺮﻭﭘﺎﺷﻰ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺗﺒﺪﻳﻞ
ﺭﺍ ﺑﺎ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺭﻭﻯ ﻣﻴﺰ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺟﺎﺭﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ. ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ. ﭼــﻪ ﺑﻬﺘﺮ ﻛﻪ ﺑﺤﺚ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ ﺳــﻠﻄﻨﺖ،
ﺍﺯ ﺁﻧﺠــﺎ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺩﺳــﺖ ﻫﻴﭽﻮﻗــﺖ ﺻﺪﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ، ﺍﻣﻴﺪ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺧﺼﻮﺻﺎً ﺑﻦﺑﺴــﺖﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﻈﺎﻡ ﺳــﻠﻄﻨﺘﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻫﻢ
ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﻜﻪ، ﺷــﺎﻫﺪﻳﻢ ﺑﺮﺧﻰ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ، ﺧﺼﻮﺻﺎً ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ
ﺗﻤﺎﻳــﻞ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻥ ﺧﺎﻧــﺪﺍﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﮔﺰﻳﻨﺔ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ« ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ. ﺣﻀﻮﺭ ﺭﺳــﻤﻰ ﺭﺿﺎ ﺳــﻴﺮﻭﺱ،
»ﺗﺤﻠﻴﻠــﻰ« ﻛﻪ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ »ﺍﺳــﻼﻣﻰ« ﺑــﻮﺩﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺭﺍﻳﺞ ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮﺍﻥ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﻣﺴــﺎﺋﻠﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﺪ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺧﻮﺩ
ﺷــﺪ، ﻭ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳــﻢ، ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺭﺍ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
»ﻣﻠﻚ ﻃﻠﻖ« ﺍﻧﻘﻼﺑﻴﻮﻧﻰ ﻣﻰﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﻮﻟﻰ »ﺍﻧﻘﻼﺏ« ﻛﺬﺍ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺧــﻮﺩ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ. ﺭﺍﻩ ﺩﻭﺭ ﻧﻤﻰﺭﻭﻳــﻢ، ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ، ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ، ﻃﻰ 33 ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ، ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ
ﺍﻳﻦ »ﺍﻧﻘﻼﺏ« ﺍﻣــﺮﻭﺯ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻫﻢﺍﻳﻨﺎﻥ ﺗﻌﻠﻖ ﺩﺍﺭﺩ. ﺧﻼﺻﻪ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﻓﺎﻗﺪ ﺛﺒﺎﺕ ﻭ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻧﻌﻄﺎﻓﻰ ﻧﺎﻣﺄﻧﻮﺱ ﻓﺮﻭ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ.
ﺑﮕﻮﺋﻴــﻢ، ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﻧﺨﺴــﺖ ﻣﻰﺟﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗــﻊ، ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺑﺎ ﻫﺮ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﮔﻮﺵ ﺷــﻨﻮﺍﻯ »ﺟﺪﻳﺪﻯ« ﺟﻬﺖ
ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ. ﻣﺸــﻜﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻀﺮﺍﺕ »ﺍﻧﻘﻼﺑﻴــﻮﻥ« ﺍﺯ ﻟﺤﻈﻪﺍﻯ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ »ﻣﻮﺍﺿﻊ« ﻧﻮﻳﻦﺷــﺎﻥ ﻣﻰﻃﻠﺐﺍﻧﺪ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺳــﻌﻰ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ
ﺁﻏﺎﺯ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑــﻪ ﻫﻴﭻ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ »ﺍﻧﻘﻼﺏ« ﻛﺮﺩ ﺟﺪﻳﺪﺗﺮﻳﻦ »ﻣﻮﺍﺿﻊ« ﺍﻋﻼﻡ ﺷــﺪﺓ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺭﺍ، ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﺍﺑﻬﺎﻡ
ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﺳــﺘﻪ ﻭ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﻫﺪ؛ ﻭ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺳــﻠﻴﺲ ﻓﺎﺭﺳﻰ، ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﻛﻨﻴﻢ. ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻃــﻰ ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ ﺍﺧﻴﺮ ﺭﺿﺎ
ﺩﺭ ﻫــﺮ ﺑﺮﻫﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﻓﺮﺻﺖ ﻳﺎﻓﺘــﻪ ﺑﺎ ﺻﺪﺍﻯ ﺑﻠﻨﺪ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﺯﺩﻩ، ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺑﺎ »ﺣﺸــﻤﺖ ﺭﺋﻴﺴﻰ« ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺭﻭﻯ ﻳﻮﺗﻮﺏ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ.
»ﺧﻮﺩﺗــﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻧﻘﻼﺏﺗﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﻬﻨﻢ!« ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﺣﺎﻣﻰ ﺍﻣﺎ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ، ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳــﺖ ﻧﺨﺴــﺖ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻊ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﺓ ﺍﻳﻦ ﻭﺑﻼگ
ﺍﻳﻦ ﺑﺴــﺎﻁ ﻧﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﺭﻭﻧﺪ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻭ ﺻﻮﺭ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮ
ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﺭﻭﺵﻫﺎﻯ »ﻣﻼﻣﻨﺸــﻰ« ﺣﻤﺎﻳﺖ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﻭ ﭘﻴﮕﻴﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﺣﺎﻛﻢ ﻛﻨﺪ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻳﻢ.
ﺑــﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻭﺭﻧﺪ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﻄﻊ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑــﺮﺍﻯ ﺣﺎﻛﻤﺎﻥ
ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ »ﻣﺸﻜﻞ« ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻰﺷﻮﺩ. ﺧﻼﺻﻪ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ، ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻰﺷﻮﺩ،
ﺗﻜﻠﻴﻒﺷــﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﻨﺪ، ﻭ ﺑــﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺮﺗﺐ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻟﺐ ﺣﻜﻮﻣﺖ، ﭼﻪ ﺳــﻠﻄﻨﺘﻰ ﻭ ﭼــﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻭ ﺣﺘﻰ »ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺷﺎﺥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺷﺎﺥ ﻣﻰﭘﺮﻧﺪ. ﺍﺳــﻼﻣﻰ«، ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺑﺮﺩﺍﺭﻯ« ﺍﺭﺯﺷــﻰ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ.
ﭼﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﻫﺎ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﺯ ﺳــﻠﻄﻨﺖ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻯ ﺳﻴﺎﻩﺗﺮﻧﺪ، ﻭ
ﻳــﻚ ﺭﻭﺯ ﺧﺎﺗﻤﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﺑﺎ ﺷــﻌﺎﺭﻫﺎﻯ ﺧﺮﺭﻧﮓﻛﻦ ﭼﻪ ﻧﻈﺎﻡﻫﺎﻯ ﺧﻮﻧﺮﻳﺰ ﻭ ﺿﺪﺑﺸــﺮﻯ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ »ﺩﻣﻜﺮﺍﺗﻴﻚ« ﻣﻌﺮﻓﻰ
»ﺍﺻﻼﺣــﺎﺕﺍﺵ«؛ ﺭﻭﺯ ﺩﻳﮕــﺮ، ﻫﻤﻴــﻦ ﺧﺎﺗﻤــﻰ ﺩﺳــﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ. ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ، ﺁﻧﭽﻪ ﺣﺎﺋﺰ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﺳﺖ، ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻳﻚ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧــﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻢ ﭘﺎﻯ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ﺭژﻳﻢ ﺳﻴﺎﺳــﻰ، ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺭژﻳﻢ ﺑﺎ ﭘﺪﻳﺪﺓ »ﺷﻬﺮﻭﻧﺪ«
ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺑﺎ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﻧﺪ! ﺩﺭ ﻓﺮﺩﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺠــﺎﺩ ﻣﻰﻛﻨﺪ. ﺑــﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣــﺎ، »ﺑﺎﺯﻯ« ﺑﺎ ﻋﻨﺎﻭﻳــﻦ ﻭ ﺁﻭﻳﺰﻩﻫﺎﻯ
»ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ« ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺮﻭﺯ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺗﻰ ﻣﻰﺷﻮﻳﻢ »ﺗﺰﺋﻴﻨﻰ« ﻳﻚ ﺭژﻳﻢ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺑــﺎ ﻫﺪﻑ »ﺑﻪ ﺑﺎﺯﻯ ﮔﺮﻓﺘﻦ«
ﻛﻪ ﺍﺯ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻣﺮﺯﻫﺎ ﺩﻳﻜﺘﻪ ﻣﻰﺷــﻮﺩ، ﻭ ﺳﻌﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﻳﻚ ﺍﺣﺴﺎﺳــﺎﺕ ﺗﻮﺩﻩﻫﺎ ﺻــﻮﺭﺕ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ، ﻧﻪ ﺟﻬــﺖ ﺍﺭﺍﺋﺔ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻯ
ﻓﺮﺩ ﺷــﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺳﺮﻛﻮﺑﮕﺮ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺭﺍ ﺍﺳﺎﺳــﻰ. ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ، ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚﻫﺎﻯ ﺍﺑﺘﺮ ﻋﻮﺍﻣﻔﺮﻳﺒﻰ
ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻗﺎﻟﺐ ﻛﻨﺪ، ﻭ ... ﻭ ﻗﺲﻋﻠﻴﻬﺬﺍ! ﺍﺳﺖ.
ﭘــﺲ ﺍﮔﺮ ﺍﻣــﺮﻭﺯ ﺍﺯ ﺁﻳﻨﺪﺓ ﺗﻴﺮﻩ ﻭ ﺗﺎﺭ ﺭژﻳﻢ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺳــﺨﻦ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ
ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻣﺪﻩ، ﻓﻘﻂ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﺭﺑﺎﺑﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ، ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻳﺪﻙ ﻛﺸﻴﺪﻥ ﺻﻔﺖ
ﺍﻳﻦ ﺗﺸــﻜﻴﻼﺕ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨــﺪ ﺍﺯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻛﺬﺍ »ﺍﺳﻼﻣﻰ« ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ؛ ﻣﺸﻜﻞ ﻣﺎ ﺑﺎ »ﺗﺤﻠﻴﻞ« ﮔﻨﮓ ﻭ ﻣﺒﻬﻤﻰ ﺍﺳﺖ
ﺁﻧﭽﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻭ ﺷــﺎﻳﺪ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻨﺪ. ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺭﺍﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﻧﺨﺴــﺖ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺍﻳﻦ »ﺻﻔﺖ« ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ. ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺍﻳﻦ »ﺗﺤﻠﻴــﻞ« ﮔﻨﮓ ﻭ ﻣﺒﻬﻢ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺍﻫﺪﺍﻑ
ﻣﻮﻫــﻮﻡ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺑﻪ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷــﺪ. ﺗــﺎ ﺟﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﮔﺬﺷﺖ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﻪ ﺩﻫﻪ، ﺍﻳﻦ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻫﻴﭻ ﻧﻴﺴﺖ ﺟﺰ ﻳﻚ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ
ﺁﺧﻮﻧــﺪﻯ، ﻣﺘﻜﻰ ﺑﺮ ﻣﺮﺩﻣﻔﺮﻳﺒﻰ، ﺩﻳﻦﻓﺮﻭﺷــﻰ، ﻏﻮﻏﺎﺳــﺎﻻﺭﻯ.
ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ﻛﻪ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﺍﻧﮕﺎﺷﺘﻦ ﺩﺭﻙ ﻭ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ،
ﻭ ﺑﻪ ﭼﺎﻟﺶ ﻛﺸــﺎﻧﺪﻥ »ﻓﺮﺩﻳﺖﻫﺎ« ﺭﺍ، ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺑﻨﻴﺔ ﻣﺎﻟﻰ،
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰﻛﻨــﺪ. ﺍﻳﻨﻬﻤﻪ ﺟﻬﺖ ﻓﺮﺍﻫﻢ
ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺯﻣﻴﻨﺔ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻥ ﺑﺮ ﺍﺭﻳﻜﺔ ﻗﺪﺭﺕ.
ﻭﻟﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻨﺠﺎ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ، ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻮﻉ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺭﺍ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻣﻰﮔﺸﺎﻳﻨﺪ، ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻨﺎﻓﻊﺷﺎﻥ »ﺑﻬﻴﻨﻪ« ﺷﻮﺩ. ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻴﻜﻪ
ﻣﻰﻛﻨــﺪ، ﻧﻪ »ﺣﺸــﻮ ﻭ ﺯﻭﺍﺋــﺪ« ﺁﻥ ﺭﺍ. ﻭ ﺍﺯ ﻗﻀﺎﻯ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﺍﮔﺮ ﺁﺧﻮﻧﺪﻳﺴﻢ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻧﭽﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﻟﻨﺪﻥ ﻭ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ،
ﺳــﻠﻄﻨﺖ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺷــﻤﺎ ﻧﻮﻉ »ﻣﺸــﺮﻭﻃﻪ« ﺑﺎﺷــﺪ، ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺍﺯ »ﺁﺏ ﺑﻪ ﺁﺳــﻴﺎﺏ ﻏﺮﺏ ﻣﻰﺭﻳﺨﺖ« ﻛﺴﻰ ﺳﺮﺵ ﺭﺍ ﺑﺎ ﭘﻴﭻ ﻭ ﺧﻢﻫﺎﻯ
ﺟﻤﻠﻪ ﺗﺰﺋﻴﻨﺎﺕ ﺭژﻳﻢ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺗﻠﻘﻰ ﻣﻰﺷﻮﺩ. ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺣﻜﻮﻣﺖ »ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺍﻭﻳﻦ« ﺑﻪ ﺩﺭﺩ ﻧﻤﻰﺁﻭﺭﺩ. ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺍﻧﺴــﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﻠﻮﻝﻫﺎ ﻛﺸﺘﻪ
ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ، ﻳﺎﺩﮔﺎﺭﻯ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﭘﻴﺸﻴﻨﺔ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻣﻰﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺧﻮﺍﺏ ﺣﺘﻰ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﺁﺷﻔﺘﻪ ﻧﻤﻰﺷﺪ! ﻛﺴﻰ
ﺍﻳﺮﺍﻥ. ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ، ﺗﻜﻴﺔ ﺣﻀﺮﺗﻌﺎﻟﻰ ﺑﺮ »ﺭﺃﻯ ﻣﺮﺩﻡ« ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ »ﺑﻬﺎﺭ ﻋﺮﺏ« ﻓﺮﻳﺎﺩ »ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ﺩﻭﺳﺘﻰ« ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻥ
ﺑﻴــﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﻳﻚ ﺑﺮﺧــﻮﺭﺩ ﺩﻣﻜﺮﺍﺗﻴﻚ ﺗﻠﻘﻰ ﺷــﻮﺩ، ﺗﻘﺎﺿﺎﺋﻰ ﻏﺮﺏ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺷﻨﻴﺪ! ﺧﻼﺻﻪ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎ، ﺣﻀﺮﺍﺕ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺮﺍﻯ »ﺑﻬﺎﺭ
ﺍﺳــﺖ ﺟﻬﺖ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳــﻰﺗﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﭘﻴﺸﻮﺍ« ﻭ ﻋﺮﺏ« ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖﻫﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﺟﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ، ﺩﺳــﺖ ﺩﻋﺎ ﺑﻪ ﺁﺳﻤﺎﻥ
»ﺭﻫﺒــﺮ«. ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ، ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻯ ﺑﺎ ﻣﺴــﺌﻠﺔ ﺑﻠﻨﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺭﻭﺡﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻭ ﻣﻴﺮﺣﺴــﻴﻦ، ﺩﺳﺖ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ
»ﺁﺭﺍء ﻋﻤﻮﻣﻰ« ﺷــﻤﺎ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﻳﻚ ﻣﺸــﺮﻭﻋﻴﺖ ﺳﻨﺘﻰ ﻭ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ »ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺍﻓﻐــﺎﻥ«، ﻣﻼﻋﻤﺮﻫﺎ ﻭ ﺑﻦﻻﺩﻥﻫــﺎ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻻﺕﻭﺍﻭﺑﺎﺵ
ﻳﻚ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻧﻴﺴﺘﻴﺪ؛ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ »ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺘﻰ« ﺟﻤﻊﮔﺮﺍ ﺟﻴﺮﻩﺧﻮﺍﺭ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ »ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ
ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥﺳــﺘﻴﺰ ﺟﻬﺖ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﺭﺗﺒــﺎﻁ ﮔﻨﮓ ﻭ ﻣﺨﺮﺑﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺭﺍﺑﻄﺔ ﺭﺍﻧﻨﺪ. ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻓﺎً ﻛﻪ ﺧﻮﺏ ﻫﻢ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﺭﺍﻧﺪﻧﺪ! »ﭘﻴﺮﻭﺯ« ﻫﻢ ﺷﺪﻧﺪ،
»ﺗﻮﺩﻩﻫﺎ ﺑﺎ ﭘﻴﺸــﻮﺍ« ﻣﻰﺷــﻮﻳﺪ. ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ »ﻟﺒﻴﻚ« ﺗﻮﺩﻩﻫﺎ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺯﻳﺮ ﭼﺮﺥ ﺗﺎﻧﻚﻫﺎﻯ ﻣﺮﺋﻰ ﻭ ﻧﺎﻣﺮﺋﻰﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺧﻮﻥ
ﻋﻤﻞ ﻣﻰﻛﻨﺪ، »ﭘﻴﺸﻮﺍﺳــﺎﺯﻯ« ﺍﺳــﺖ، ﻧﻪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﻰ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ. ﺧﻮﺩ ﻏﻮﻃﻪﻭﺭ ﺷــﺪ؛ ﭼﻪ ﻏﻢ؟! ﺳــﺮ ﻟﻨﺪﻥ ﻭ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﺳﻼﻣﺖ؛ ﺳﺮ
ﺍﺯ ﺷــﻤﺎ ﻣﻰﭘﺮﺳــﻴﻢ، ﺁﻳﺎ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﺑﻪ ﻋﺎﺩﺕ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻰ ﺑﺴﺎﻁ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺳﻼﻣﺖ؛ ﮔﻮﺭ ﭘﺪﺭ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ.
ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻭ ﻓﺮﺩﭘﺮﺳﺘﻰ ﭘﻬﻦ ﻛﻨﻴﺪ؟
ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﭘﻴﮕﻴﺮ ﺑﺮﺧﻰ ﺳﻴﺎﺳﻴﻮﻥ
ﺑﺎﺭﻫــﺎ ﻭ ﺑﺎﺭﻫــﺎ ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠــﻮﻯ ﺩﺭ ﻣﺼﺎﺣﺒــﻪﺍﺵ ﺑــﻪ »ﺗﺠﺮﺑﻴﺎﺕ« ﺍﺯ ﻗﻤﺎﺵ ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺑﺨﺸــﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ »ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﻭ ﺫﻟﻚ »ﺍﺷﺎﺭﻩﻫﺎ« ﻛﺮﺩ، ﻭ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣــﻪ« ﻣﻰﺑﻴﻨﻴــﻢ. ﺭﺍﺳــﺘﺶ ﺭﺍ ﺑﮕﻮﺋﻴــﻢ، ﺑﺎ ﻧﻴﻢﻧﮕﺎﻫــﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻭ
ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﺗﺠﺮﺑﻴﺎﺕ« ﭼﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺑﺎﻟﻴﺪ! ﺍﺯ ﻗﻀﺎﻯ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﻣﺎ ﻣﺸﺨﺼﺎﺕ »ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻥ« ﻭ »ﻣﺸﺎﻭﺭﺍﻥ« ﻭ ... ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﻴﺸﮕﺎﻩ ﺍﻋﻠﻴﺤﻀﺮﺕ
ﻫــﻢ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﻫﻤﻴﻦ »ﺗﺠﺮﺑﻴﺎﺕ« ﻣﻰﮔﻮﺋﻴﻢ، ﺍﮔﺮ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﻛﻪ ﻧﺸﺴﺖ ﻭ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ، ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﺪﺍﺷﺘﻴﻢ.
ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺩﺭ ﻧﻮﻓﻞ ﻟﻮﺷــﺎﺗﻮ ﺍﺩﻋﺎ ﻣﻰﻛﺮﺩ، »ﻣﻦ ﻳﻚ ﻃﻠﺒﻪ ﻫﺴﺘﻢ، ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﻣﺴــﺌﻠﺔ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺑﺎﺯﮔﺸــﺖ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺭﺍ ﻧﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ
ﺑــﺎ ﺣﻜﻮﻣــﺖ ﻛﺎﺭﻯ ﻧﺪﺍﺭﻡ«، ﺁﻧﭽﻨﺎﻧﻜﻪ ﺷﺎﻳﺴــﺘﻪ ﻭ ﺑﺎﻳﺴــﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻣﻘﻄﻌﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﭘﺎﻳﻪﺍﻯ ﻭ ﺭﻳﺸﻪﺍﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩ، ﺍﺑﻌﺎﺩ
ﭘﺎﺳﺦﺍﺵ ﺭﺍ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻣﻰﻛﺮﺩ، ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﻨﻢ ﺳﻴﺎﻩ ﺑﺮ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺸﻜﺎﻓﻴﻢ، ﭼﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ، ﻭ
ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳــﺎﻳﻪ ﻧﻤﻰﺍﻧﺪﺍﺧﺖ. ﻫﻴﭽﻜﺲ ﺑــﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﻠﺒﺔ ﻛﻮﺩﻥ ﭼﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺴﺘﻌﺠﻞ.
ﻧﮕﻔــﺖ ﻛﻪ ﺗﻮ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻰ ﻫﻢ ﻣﻼ ﺑﺎﺷــﻰ، ﻫﻢ ﺭﻫﺒﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ؛ ﻫﻢ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﺓ ﺩﻳﻦ ﺧﺪﺍ ﺑﺎﺷــﻰ ﻭ ﻫﻢ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﺓ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﻣﻤﻠﻜﺖ؛ ﻫﻢ ﺩﺭ ﮔﺎﻡ ﻧﺨﺴــﺖ ﻣﻰﺑﺎﻳــﺪ ﺑﻪ ﻭﻟﻴﻌﻬــﺪ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﭘﻬﻠــﻮﻯ ﻳﻚ ﻣﻄﻠﺐ
ﻣﻘﺪﺱ ﺑﺎﺷــﻰ ﻭ ﻫــﻢ ﺯﻧﺪﺍﻥﺑﺎﻥ؛ ﻫﻢ ﻗﺎﻧﻮﻥﻧﻮﻳﺲ ﺑﺎﺷــﻰ ﻭ ﻫﻢ ﺭﺍ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﻯ ﻛﻨﻴﻢ؛ ﻳﺎ ﺷــﻤﺎ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭘﺎﺩﺷــﺎﻩ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﺪ، ﻭ ﺩﺭ
ﻗﺎﻧﻮﻥﺷــﻜﻦ! ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﮔﻔﺖ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﭼﺎﺭﭼــﻮﺏ ﺍﻳــﻦ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﺎﺩﺷــﺎﻩ ﻣﺸــﺮﻭﻃﻪ
ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭﻟﻰ ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮ ﻣﻦ ﻫﺴﺘﻢ ﻭ ﺷﻤﺎ ﻳﻚ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ، ﺯﻧﺪﻩ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ، ﻳﺎ ﺭﺳﻤﺎً ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎﺯﻣﺎﻧﺪﺓ ﺫﻛﻮﺭ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ
ﻳﺎﺩ ﺑﺨﺘﻴﺎﺭ ﺑﻮﺩ، ﻛﺲ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺭﺍ ﺳــﺮ ﺟﺎﻯﺍﺵ ﻧﻨﺸــﺎﻧﺪ. ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺍﺯ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻛﻨﺎﺭﻩﮔﻴﺮﻯ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ. ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺼﻮﺭﺕ ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺷﻬﺮﻭﻧﺪ« ﻋﺎﺩﻯ
ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻴﺪ. ﻭﻟﻰ ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﻫﺪ »ﻣﻮﺿﻊ ﻣﺸﺨﺺ« ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷــﺪ، ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺁﻥ، ﻭ ﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺁﻥ!
ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺮﻭ ﻋﺒﺎﺭﺍﺗﻰ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ »ﻣﻦ ﻫﻢ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻢ ﭘﺎﺩﺷــﺎﻩ ﺑﺎﺷﻢ ﻭ ﻫﻢ ﻳﻚ
ﺷــﻬﺮﻭﻧﺪ ﻋﺎﺩﻯ؛ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺳــﺖ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻰﺷﻮﺩ«،
ﺑﺎﺭﻫــﺎ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ ﻛﺬﺍ ﺑﻪ ﺻــﻮﺭ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ
ﺟﺎﺭﻯ ﺷﺪ.
»ﺭﺃﺱ ﻫﺮﻡ« ﺍﺷــﺮﺍﻓﻴﺖ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﺳــﺖ! ﻳﻚ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺪﻭﻥ ﺧﻼﺻــﺔ ﻛﻼﻡ ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﻰ »ﺍﻳﻨﻬﻤــﻪ« ﺭﺍ ﻧﮕﻔﺘﻨﺪ، ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻃﺮﺍﻓﻴﺎﻥﺍﺵ
ﺍﺷﺮﺍﻓﻴﺖ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ »ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ« ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺩﺭﻭﻳﺶ ﻣﺸــﺘﻰ ﺧﻮﺩﻓﺮﻭﺧﺘــﻪ ﻭ ﺑﻰﻣﺎﻳﻪ، ﻣﺰﻭﺭ ﻭ ﺟﺎﻩﻃﻠــﺐ ﺑﻮﺩﻧﺪ. ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﻭﺯ
ﻧﻴﺴﺖ، ﻭ ﻫﻴﭻ ﻋﻘﻞ ﺳــﻠﻴﻤﻰ ﻧﻤﻰﭘﺬﻳﺮﺩ ﻛﻪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﻛﺸﻮﺭ »ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﻯ« ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻴﺪ
»ﺩﺭﻭﻳﺶ« ﻭ »ﺿﺪﺍﺷــﺮﺍﻓﻰ« ﺷــﻮﺩ. ﺍﮔﺮ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺳﺮﻛﺎﺭ ﺍﺯ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺑﻨﺸــﻴﻨﻴﺪ. ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻰ ﺍﻟﺰﺍﻣﺎﺗﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ
»ﺿﺪﻳﺖ ﺑﺎ ﺍﺷــﺮﺍﻓﻴﺖ« ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﻧﺪ »ﻣﻴﺮﭘﻨﺞﺍﻳﺴــﻢ« ﺍﺳﺖ، ﺧﻮﺩ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﻔﻮﻳﺾ ﻭ ﻭﻳﮋﺓ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻨﺠﺎ ﺣﻀﻮﺭﺗﺎﻥ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ، ﻣﻴﺮﭘﻨﺞ ﺑﺎ ﺍﺷــﺮﺍﻓﻴﺖ ﺿﺪﻳﺖ
ﻣﻰﻛﺮﺩ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺟﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﺷــﺮﺍﻓﻴﺖ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﻧﺪﺍﺷﺖ؛ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﻠﻰ، ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ، ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻴﻜﻪ ﺭﺳﻤﺎً ﺍﺯ
ﻫﻢ ﻧﺒﻮﺩ. ﺁﻗﺎﻯ ﺭﺋﻴﺴــﻰ! ﺑــﺎ »ﻭﺭ ﺭﻓﺘﻦ« ﺑﺎ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺗﺎﺝ ﻭ ﺗﺨﺖ ﺻﺮﻓﻨﻈﺮ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻳﺪ، ﺣﻖ ﻧﺪﺍﺭﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ »ﺷــﻬﺮﻭﻧﺪ ﻋﺎﺩﻯ«
ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻴــﺪ ﻣﻴﺮﭘﻨــﺞ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﭘﺎﺩﺷــﺎﻩ« ﺑﻪ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺷــﻤﺎﺭ ﺁﻭﺭﻳﺪ. ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﻣﺸــﺮﻭﻃﻪ ﺷــﻬﺮﻭﻧﺪ ﻋﺎﺩﻯ ﻧﻴﺴﺖ، ﻫﺮ ﭼﻨﺪ
ﺣﻘﻨﻪ ﻛﻨﻴﺪ. ﺑﻪ ﻫﺮ ﺗﻘﺪﻳﺮ، ﺷــﺎﻳﺪ ﺁﻧﺮﻭﺯﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﭘﺎﺩﺷــﺎﻩ ﻣﺴــﺘﺒﺪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻫﺮ ﻻﺕ ﺑﻰﺳﺮﻭﭘﺎﺋﻰ ﺑﺎﺷــﺪ! ﺍﻣﺮﻭﺯ، ﻫﻤﺎﻥ
ﺍﻛﺘﺒﺮ ﺩﺭ ﺭﻭﺳــﻴﻪ، ﻣﻴﺮﭘﻨﺞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﻰ ﻧﺪﺍﺷــﺖ، ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﻭﺯ »ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﻯ ﭘﺮﺗﺠﺮﺑﻪ« ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺑﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﻣﻴﺪﺍﻧﻰ ﺍﺯ
ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻧﻮﻳﻦ ﺣﻖ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳــﺖ! ﻗﻤﺎﺵ ﻣﻴﺪﺍﻥ »ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﻴﻨﻰ« ﺑﻪ ﺷــﻤﺎ ﺩﺍﺩﻩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ. ﻣﻴﺎﻥ ﺗﻮﺑﺮﻩ
ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠــﻪ ﻫﻴﭻ ﺩﻟﻴﻠﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺩﺭ ﻧﻘﺶ »ﺭﻋﻴﺖ« ﺑﻪ ﻭ ﺁﺧــﻮﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻜﻨﻴﺪ، ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ
ﺩﺳﺖﻭﭘﺎﺑﻮﺳﻰ ﺑﻴﺎﻓﺘﻨﺪ. ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍﻩ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮﺗﺎﻥ ﮔﺸــﻮﺩﻩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴــﺪ ﺟﻬﺖ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﺘﺒﺪﺍﺩﻯ ﺑﻪ ﮔﺎﺑﻦ، ﺳــﺎﺣﻞﻋﺎﺝ
»ﻣﻦ ﺩﺳــﺖ ﻭ ﭘﺎﻯ ﻛﺴــﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ... ﻣﻰﺑﻮﺳــﻢ!« ﺑﻪ ﺭﺿﺎ ﻭ ﻳــﺎ ﻫــﺮ ﻧﺎﻛﺠﺎﺁﺑﺎﺩ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺗﺸــﺮﻳﻒ ﺑﺒﺮﻳﺪ، ﻭﻟﻰ ﺳــﻠﻄﻨﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﭘﻬﻠــﻮﻯ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ، ﺍﻋﻠﻴﺤﻀﺮﺕ! ﺍﮔــﺮ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺗﻮﻟﻴﺪ »ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ« ﻓﻘﻂ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ »ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺸــﺮﻭﻃﻪ« ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﺲ! ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﻣﺮﺩﻣﻔﺮﻳــﺐ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﻴــﺪ، ﻭ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ »ﺍﻣﺎﻡ« ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻧﻪ ﺟﺎﺋﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﭼﻤﺎﻕ ﺷــﻌﺒﺎﻥﺧﺎﻥ ﻭﺟــﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ، ﻭ ﻧﻪ ﻣﺤﻠﻰ
ﻣﻰﮔﻔﺖ »ﺧﺪﻣﺘﮕﺰﺍﺭ ﻣﻠﺖ« ﻫﻢ ﺑﺸــﻮﻳﺪ، ﻧــﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺎﻧﻮﺭ »ﺩﺍﺱ« ﺗﻮﺩﻩﭘﺮﺳﺘﺎﻥ.
ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﻭﺍﻗﻌﺎً ﻭ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺩﺳــﺖ ﻭ ﭘﺎﻯ ﻫﺮ ﻛﺲ ﻭ
ﻧﺎﻛﺴﻰ ﺭﺍ ﺑﺒﻮﺳــﻴﺪ، ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳﺮ ﺑﺮ ﭼﻮﺑﺔ ﺩﺍﺭ »ﺗﺎﺭﻳﺦ« ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺭﻭﻯ ﺳــﺨﻦ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺩﺍﺱﻫﺎﻯ ﺗﻮﺩﻩﭘﺮﺳــﺖ ﻧﻴﺰ ﻫﺴــﺖ. ﺑﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ
ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺳــﭙﺮﺩ. ﻫﻴــﭻ ﻣﻠﺘﻰ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﻪ ﭘﺎﺩﺷــﺎﻩﺍﺵ »ﺣﺸﻤﺖ ﺭﺋﻴﺴــﻰ« ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﺷﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﺭ
ﺩﺳﺖﻭﭘﺎﻯ ﻛﺴــﻰ ﺭﺍ ﺑﺒﻮﺳــﺪ! ﻣﻠﺖﻫﺎ ﺍﺯ »ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ« »ﺍﺑﻬﺎﻡ ﻣﻄﻠﻖ«، ﻭ ﺧﺎﺭﺝ ﻛﺮﺩﻥ ﻭﻯ ﺍﺯ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻰ ﻛﻪ »ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ«
ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺍﺗــﻰ ﺩﺍﺭﻧــﺪ. ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑــﺮ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﻈــﺎﺭﺍﺕ ﺩﺭ ﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺎﺩﺷــﺎﻩ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻛﺮﺩﻩ، ﺁﻧﻬﻢ ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻞ ﺑﻪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺗــﺎﻥ ﻧﻴﺴــﺖ ﺍﺯ ﺣﻜﻢ ﺗﺎﺭﻳــﺦ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﻛــﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺳــﺖ، ﺍﮔﺮ ﺗﻮﺳــﻂ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﻳﺰﺩﻯ ﻭ ﻗﻄﺐﺯﺍﺩﻩ ﻭ ﺑﻨﻰﺻﺪﺭ ﺑﺮﺍﻯ »ﺍﻣﺎﻡ
ﻫﻤﻴﺸﻪ »ﺁﺏﻗﻨﺎﺕ« ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻃﻰ ﻳﻜﺼﺪﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺳــﺎﺯﻯ« ﺍﺯ ﺧﻤﻴﻨﻰ »ﻛﺎﺭﺳــﺎﺯ« ﺑﻮﺩ، ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺷﻤﺎ ﻏﻴﺮﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺁﺑﺸﺨﻮﺭ ﺍﺳــﺐ ﺍﺟﻨﺒﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺗﺎ ﻛﺎﺭﺳــﺎﺯ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ، ﻫﻤــﺎﻥ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﻯ »ﭘﺮﺗﺠﺮﺑــﻪ« ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮﺗﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻳﺴــﺘﺎﺩ، ﻫﻤﺎﻥ
ﺍﺯ ﭘﺎﻳﻪ ﻭ ﺍﺳــﺎﺱ ﺗﻌﻄﻴــﻞ ﻛﻨﻴﺪ. ﺩﺭ ﻏﻴــﺮ ﺍﻳﻨﺼﻮﺭﺕ ﺑﻬﺘﺮ »ﭘﺮﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎ« ﺟﻠﻮﻯ »ﻙ...ﻥ ﺧﻴﺰﻙ« ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺷــﻤﺎﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ
ﺍﺳــﺖ ﺑﺠﺎﻯ ﺑﻮﺳــﻴﺪﻥ ﺩﺳــﺖ ﻭ ﭘﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻭ ﺁﻥ، ﺑﻪ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﺍﺳــﺘﺒﺪﺍﺩ ﺳــﻴﺎﻩ »ﻣﻴﺮﭘﻨﺠﻰ« ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ. ﺍﮔﺮ ﻳﻚ ﮔﺎﻡ ﺍﺯ ﻣﺴﻴﺮﻯ
ﺧــﻮﺩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﭘﺎﺩﺷــﺎﻩ ﻣﺸــﺮﻭﻃﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻩ، ﻛﻪ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﻟﺰﺍﻣﻰ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻣﻨﺤﺮﻑ ﺷﻮﻳﺪ، ﺍﮔﺮ ﻛﻮﭼﻚﺗﺮﻳﻦ
ﺩﺭ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﮔﺎﻡ ﺑﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺣﺸﻤﺖ ﺭﺋﻴﺴﻰ ﺗﻔﻬﻴﻢ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻳﻠﻰ ﺑﻪ ﺳــﻮﻯ ﺍﺳــﺘﺒﺪﺍﺩ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﻫﻴﺪ، ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻣﻴﺮﻋﺒﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻧﻴﺴﺖ. ﻣﺼﺎﺣﺒــﻪ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﺗﺎ »ﺗﻘﺪﺱ« ﻭ ﻧﻜﺒﺖ ﻭ ﺍﺩﺑﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺳــﻠﻄﻨﺖ ﺩﺭ
ﻫﻢ ﺁﻣﻴﺰﻳﺪ، ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻛﺎﺭﺕﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﻥﻛﺸﻴﺪﻥﺷــﺎﻥ
»ﺗﻌﻠﻞ« ﺑﻪ ﺧﺮﺝ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ، ﺑﻪ ﺭﻭﻯ ﻣﻴﺰ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺁﻭﺭﺩ.
ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻣﺸــﺘﻰ ﻓﺮﺻﺖﻃﻠﺐ ﺑﺎ ﺳﻮﺳﻪ ﺁﻣﺪﻥ ﻭ
ﻣﺴﺨﺮﮔﻰ، ﺑﺎ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﻣﻀﺤﻚ ﻭ ﻧﺎﺑﺠﺎ ﻫﻤﭽﻮﻥ، »ﻟﻐﻮ ﺍﻳﻦ ﺍﺷﺮﺍﻓﻴﺖﻫﺎ
ﻛﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺷــﻤﺎ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺟﺪﺍﺋﻰ ﻣﻰﺍﻧﺪﺍﺯﺩ«، ﺳﻌﻰ ﺩﺭ »ﭘﻴﺸﻮﺍﺳﺎﺯﻯ«
ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ. ﺍﮔﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺷﻨﺎﺳــﻴﺪ، ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻛﻨﻴﺪ ﺯﺣﻤﺖ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺮ ﺧﻮﺩ ﻫﻤﻮﺍﺭ ﺳﺎﺯﻳﺪ ﺗﺎ ﺩﺭﻳﺎﺑﻴﺪ، ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ