Embed
Email

POLITIQUE BUDGETAIRE

Document Sample

Shared by: Kerala g
Categories
Tags
Stats
views:
1
posted:
1/12/2012
language:
pages:
8
EFI 497 - Politiques Economiques ESC Promo 2002

Politique Budgétaire Yves MICHEL



POLITIQUE BUDGETAIRE



Champs théorique

Champs empiriques / pratiques





SECTION I : UN OUTIL DE POLITIQUE ECONOMIQUE CONTESTE





I définitions et concepts de base







 déficits budgétaire



Situation où les dépenses du budget de l’état sont supérieures au recettes de l’état.

 2000 : loi de Finance :

D = 1692 MMF

R = 1473,7 MMF

Solde = déficit de l’etat = -215,3 MMF



Pour les Keynésiens = moyens de relance de l’économie



 déficit public



Notion plus large car au solde des dépenses et recettes de l’état, on va rajouter le

solde des dépenses et recettes des collectivités locales et des organismes de

sécurité sociales.



Les organismes de sécu sociales et collec pub dégagent des excédents faibles.



Maastricht : critères= déficit public



 dette publique



ensemble des emprunts effectués par l’état.



Titre émis par l’état (long terme = obligation ; cours moyen terme= bons du trésor)





 Déficit budgétaire = recettes courantes – dépenses courantes –

charges d’intérêts 1 = multiplicateur budgétaire



L’augmentation des dépenses de l’Etat entraîne une augmentation grâce au

multiplicateur plus que proportionnel de la production.

Aug des dep. pub  aug Invest  aug pvoir achat  aug conso  aug prod

Risque de fuite pourtant si les ménages épargne ou consomment à l’étranger





- le multiplicateur fiscal et des dépenses de transfert







2. Le financement du déficit





 Par la fiscalité (th d’Haavelmo)

o Impôt ponctuel (sécheresse…),

o Accroissement de la fiscalité dans son ensemble

 affaiblie très sensiblement l’effet multiplicateur des

dépenses publiques (th d’Haavelmo)





 Par emprunts (obligations)  effet d’éviction

o L’état fait appel à une épargne existante dans

l’économie  Financement non inflationniste

o Effet d’éviction = augmentation des titres publiques 

pour attirer l’épargne l’état va augmenter les taux

d’intérêts par rapport à des titres privé comparable en

terme de risque etc…  Donc si augmentations des

taux  baisse de la valeur des obligations, et donc de

l’investissement privé  effet négatif sur la sphère privé

o Part état dans émission obligataire = +90% !





Les entreprises ne subissent pas l’effet d’éviction car :

1. capacité d’autofinancement >120%

2. accès à des financements divers et variés nationaux et internationaux

3. inélasticité de l’investissement au taux d’intérêt





 Par la création monétaire (plus possible…)

Emission de bonds du trésor financé par la création monétaire du système bancaire.

C’était le trésor qui répondait à des avances de la Banque de France.







4

EFI 497 - Politiques Economiques ESC Promo 2002

Politique Budgétaire Yves MICHEL



 PROBLEME : Financement inflationniste qui venait rapidement annuler les effets

positifs  depuis le 1er janvier 1994, ce mode de financement est interdit (art 104 du

traité de Maastricht)









3. les limites





o Les contestations théoriques



o Le théorème d’équivalence ricardienne

 Il est équivalent de financer le déficit budgétaire par l’emprunt ou

par l’impôt

 A été repris par Barrot et les nouveaux classiques dans le cadre

des anticipations rationnelles : Une politique de relance par la

politique budgétaire ne produit aucun effet, elle est neutre car les

agents économiques anticipent une augmentation des impôts et

donc vont utiliser les revenus supplémentaires pour accroître

l’épargne et non pas pour accroître la consommation ou

l’investissement comme le prévoit la théorie keynésienne



o L’approche classique de la politique budgétaire



 Approche en opposition totale avec la théorie keynésienne et

avec les politiques budgétaires menées après la 2de guerre

mondiale

 Une baisse du déficit budgétaire qui va entraîner une

augmentation de la croissance économique



1. Plan théorique :

o Effet taux d’intérêt

 Une baisse des déficits publics = baisses des

taux d’intérêts (effet d’éviction inversé) = baisse

du coût du crédit = effet de richesse  donc

augmentation de C & I



o Effet anticipations

 La baisse des déficits publics va entraîner une

baisse des révisions des agents = il anticipe

une diminution des impôts  donc entraîne

une augmentation de C &I (modèle ricardien de

crédibilité budgétaire)



2. Plan empirique

o 3 pays ont utilisés :

 Danemark : 82-86

 Irlande : 87-89

 Suède : 85-87





5

EFI 497 - Politiques Economiques ESC Promo 2002

Politique Budgétaire Yves MICHEL



o Politique contraignante pour la population mais qui

a permis de na pas pénaliser la croissance

 Théorie controversé car une action individuelle d’un petit pays ne

pas avoir du tout le même impact mené à une plus grande

échelle





o Les limites intrinsèques



o Effet boule de neige ( plus le déficit augmente, plus la dette augmente,

plus la charge de la dette augmente accroissement le déficit augmente

etc…)





4. Les vérifications empiriques





 New deal ( Roosvelt 30’s)

 Tax cut (Kennedy 60’s)

 Plan Chirac (75)

 Relance Mauroy (81-82)

 Japon (90’s :plans de relance)

 Europe (Delors : relance européenne concertée en 93)



CONCLUSION :



Le budget de l’Etat, à de tout temps, constitué un instrument d’influence économique.

Il a permis un réglage fin de l’économie pendant les trente glorieuses.

Il a fait de vives contestations théoriques dans les années 60 en opposant les

monétaristes et les keynésiens (politique budgétaire Vs politique monétaire.



Dans les années 90 de vives contestations au sujet de l’utilisation du budget de l’Etat

afin de relancer l’activité au vu des conséquences sociales









6

EFI 497 - Politiques Economiques ESC Promo 2002

Politique Budgétaire Yves MICHEL









SECTION II : VERS UNE NOUVELLE CONCEPTION DE LA

POILITIQUE BUDGETAIRE ?





Les contraintes actuelles  voies du renouveau de la politique







I – LES POLITIQUES BUD AUJ : UNE NOUVELLE CONCEPTION DE LA

POL BUD





- La crise des finances publiques  limite la marge de manœuvre

- Politique sous contrainte ; assainissement







1 . L’ASSAINISSEMENT DES FINANCES PUBLIQUES





 Réduction des déficits



o « Effets boules de neige »



 Stabilisé la dette publique



o Ratio Dette publique / PIB



 2 sources d’augmentations

 existence d’un déficit primaire

 comparaison entre le taux d’intérêt moyen sur la dette et

le taux de croissance de l’économie



2 . DES POLITIQUES ET DES RESULATS CONTRASTES



 Le succès de l’assainissement des finances publiques aux EU.



Déficit historique de 290mds USD en 92 (4,4% PIB), excédent en 98, le 1 er depuis

1969, excédent de 124mds USD en 99 car :



 Forte croissance depuis 92 (aug recettes fiscales)

 Politique budgétaire plus rigoureuse

 Policy mix très favorable (baisse charges sur la dette, aug

croissance)



 Les difficultés des pays de l’UE pendant les 90’s









7

EFI 497 - Politiques Economiques ESC Promo 2002

Politique Budgétaire Yves MICHEL



 Croissance faible

 Taux d’intérêt élevés (politiques monétaires restrictives)



 L’ « Exception japonaise »



 Voir texte p.42

 Dette/PIB : 125% en 2000 (62,4 US, 58,6 Fce)

 Déf/PIB :





II – L’UEM ET LA POLITIQUE BUDGETAIRE





La croissance des déficits et de la dette  conséquences difficilement supportables





1 . Au début des 90’s, les pays de l’UE  politiques budgétaires

restrictives (qualification UEM)





 Déficit public



déf < 3% PIB



 11 pays : 4,9% en moyenne du PIB en 95, 2% en 98



 dette publique < 60% PIB



Programmes d’ajustement budgétaire restrictifs



 le ralentissement de la croissance a compliqué le programme

d’assainissement





2 . LA NECESSITE DE POURSUIVRE LA RIGUEUR BUDGETAIRE





Il s’agit de respecter la discipline budgétaire après 1999



 L’origine du pacte de stabilité et de croissance









8



Related docs
Other docs by Kerala g
union-budget-2012-13-highlights
Views: 103  |  Downloads: 0
notification M.Tech_05-03-09
Views: 60  |  Downloads: 0
India_Customs Regulation 1
Views: 57  |  Downloads: 0
CE Notification 39-2011-12.9.2011
Views: 55  |  Downloads: 0
STATISTICS
Views: 73  |  Downloads: 0
A Hero (R.K. Narayan)
Views: 92  |  Downloads: 6
RRBPatna-Info-HN
Views: 117  |  Downloads: 0
RRB-Notice-Para
Views: 114  |  Downloads: 0
By registering with docstoc.com you agree to our
privacy policy

You are almost ready to download!

You are almost ready to download!