REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 1
DECRETO DEL DIRIGENTE DELLA
[ P.F. POLITICHE COMUNITARIE ]
N. 13/POC_03 DEL 19/02/2010
Oggetto: POR-FESR CRO MARCHE 2007/2013 – Bando Asse V – Definizione dei ricorsi
presentati dai Comuni non ammessi, ex DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009. Quadro
definitivo dei Progetti Integrati ammessi a valutazione.
IL DIRIGENTE DELLA
[ P.F. POLITICHE COMUNITARIE ]
-.-.-
(omissis)
-DECRETA-
1. di prendere atto, secondo quanto riportato nel documento istruttorio, delle determinazioni
assunte dalla Conferenza di Servizi del 28 gennaio 2010 in merito alle richieste di riesame
presentate da alcuni dei Comuni non ammessi a valutazione, ai sensi del DDPF n.
60/POC_03 del 12/11/2009;
2. di rivedere, in conformità alle determinazioni assunte dalla citata Conferenza, l’elenco dei
PIT già ammessi a valutazione dal DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 ;
3. di riproporre, all’allegato 1, parte integrante e sostanziale del presente decreto, il quadro
aggiornato definitivo dei Progetti Integrati ammessi a valutazione, dei Progetti Integrati non
ammessi a valutazione e delle operazioni ammesse o non ammesse a valutazione, con le
relative motivazioni;
4. di comunicare il presente decreto ai soggetti capofila dei raggruppamenti partenariali
interessati ed al dirigente della P.F. Programmazione e Nucleo di Valutazione;
5. di pubblicare il presente provvedimento sul Bollettino Ufficiale della Regione Marche.
Si attesta inoltre che dal presente decreto non deriva un impegno di spesa a carico della
Regione.
IL DIRIGENTE DELLA P.F.
POLITICHE COMUNITARIE
(Dott. Sergio Bozzi)
- ALLEGATI -
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 2
ALLEGATO 1
QUADRO DEFINITIVO DEI PROGETTI INTEGRATI AMMESSI A VALUTAZIONE, AI SENSI DEL DDPF N. 60/POC_03 DEL 12/11/2009,
RELATIVI ALL‟AMBITO PROVINCIALE DI ANCONA
Denominazione PIT : (N.1) Riduzione del rischio e riqualificazione territoriale in area vasta
Ente Capofila : Provincia di Ancona
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo CP Contributo CP/CT Esito
Intervento Totale Pubblico (%) Istruttoria
POR (euro) Richiesto Operazione
(euro)
1 Provincia di Manutenzione straordinaria biennale in aree PAI a rischio idrogeologico R3 e R4_Fiume Esino. ammessa *
5.1.2.53.01 749.717,01 535.106,94 71,37%
Ancona
2 Provincia di Manutenzione straordinaria biennale in aree PAI a rischio idrogeologico R3 e R4_Fiumi Misa e ammessa *
5.1.2.53.01 749.717,01 535.106,94 71,37%
Ancona Cesano
3 Provincia di Manutenzione straordinaria biennale in aree PAI a rischio idrogeologico R3 e R4_Fiume Musone ammessa *
5.1.2.53.01 749.717,01 535.106,94 71,37%
Ancona
4 Provincia di Manutenzione straordinaria reticoli idrografici aree PAI rischio R3 e R4_Lavori eseguiti ammessa *
5.1.2.53.01 750.848,98 600.679,18 80,00%
Ancona 2007/2009.
5 Chiaravalle Realizzazione di un percorso lungo il Fiume Esino (rischio idrogeologico) 5.1.2.53.01 361.142,43 216.685,46 60,00% ammessa *
Realizzazione di un percorso lungo il Fiume Esino (rischio tecnologico) 5.1.3.53.01 107.544,36 64.526,62 60,00% ammessa *
6 Chiaravalle Realizzazione di un percorso pedo-ciclabile di sorveglianza e fuga lungo la sponda sinistra del ammessa *
5.1.2.53.01 134.430,44 107.544,35 80,00%
Fiume Esino (rischio idrogeologico)
Realizzazione di un percorso pedo-ciclabile di sorveglianza e fuga lungo la sponda sinistra del ammessa *
5.1.3.53.01 295.746,98 236.597,58 80,00%
Fiume Esino (rischio tecnologico)
7 Fabriano Bonifiche delle acque di falda freatica contaminate da solventi clorurati nei quartieri Campo ammessa *
Sportivo - Santa Maria di Fabriano 5.1.1.50.01 1.250.000,00 1.000.000,00 80,00%
8 Fabriano Bonifica con misure di sicurezza sito contaminato edificio rurale presso area PIP Campo ammessa *
dell'Olmo 5.1.1.50.01 158.000,00 126.400,00 80,00%
9 Falconara Completamento vie di fuga percorso ciclabile destra orografica fiume Esino ammessa *
5.1.3.53.01 438.112,00 324.000,03 73,95%
Marittima
10 Jesi Bonifica sito Via degli Artigiani, 2 (inquinamento da cromo esavalente) ammessa *
5.1.1.50.01 224.532,00 179.625,60 80,00%
11 Jesi Bonifica sito Via Marche 1/c ( cromo esavalente 5.1.1.50.01 276.332,00 221.065,60 80,00% ammessa *
12 Jesi Bonifica sito Santa Maria del Piano_Jesi (inquinamento da idrocarburi) 5.1.1.50.01 60.388,80 36.233,28 60,00% ammessa *
13 Jesi Redazione elaborato tecnico RIR dello stabilimento Goldengas di Jesi e realizzazione di una ammessa *
5.1.3.53.01 180.000,00 108.000,00 60,00%
rotatoria
Totale PIT 74,41%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 6.486.229,02 4.826.277,89
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 3
Denominazione PIT : (N.2) Media Bassa Vallesina
Ente Capofila : Comune di Chiaravalle
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione *
Operazioni non ammesse a valutazione: Morro d‟Alba
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Istruttoria
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
ammessa *
1 Chiaravalle Parco delle Sigaraie. Completamento e riqualificazione 5.2.2.58.01 630.000,00 378.000,00 60,00%
Recupero, rivitalizzazione e valorizzazione ruralità fluviale ammessa *
Castelpanio 5.2.3.56.01 750.000,00 600.000,00 80,00%
2 lungo Esino (F.L.U.M.E.N.)
ammessa *
Montemarciano Risanamento conservativo presso Teatro Comunale Alfieri 5.2.1.58.01 160.000,00 128.000,00 80,00%
3
4 Rifacimento pavimentazione vie interne alle mura e restauro ammessa *
Agugliano 5.2.2.58.01 500.000,00 300.000,00 60,00%
mura frazione Castel D'Emilio
5 Rocca di Offagna.Messa in sicurezza parete tufacea Nord e ammessa *
Offagna 5.2.2.58.01 215.000,00 150.000,00 69,77%
valorizzazione polo museale
6 Camerata Castello Cassero. Azione di recupero Torre Maestra ed ammessa *
5.2.2.58.01 180.000,00 144.000,00 80,00%
Picena allestimento spazio museale
7 S.Maria Nuova Restauro torrione da adibire a biblioteca storica comunale 5.2.2.58.01 187.500,00 150.000,00 80,00% ammessa *
8 Polverigi Recupero fontane, lavatoi, vecchie sorgenti di uso pubblico 5.2.2.58.01 250.000,00 150.000,00 60,00% ammessa *
Monsano Bonifica da cromo esavalente area ex Sima 5.1.1.50.01 153.000,00 122.400,00 80,00%
9 ammessa *
Bonifica in C.da Valle delle Lame e recupero mediante la ammessa *
S. Paolo di Jesi 5.1.1.50.01 284.829,70 227.863,76 80,00%
10 realizzazione di un campo sportivo
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 Totale PIT 3.310.329,70 2.350.263,76 71,00%
Riqualificazione area degradata dietro Auditorium di Santa NON AMMESSA **
Morro d’Alba 5.2.2.58.01 163.333,33 98.000,00 60,00%
Teleucania
**Il Comune di Morro d‟Alba ha presentato ricorso avverso l’esclusione disposta con il DDPF n. 60/2009. La documentazione integrativa prodotta a sostegno della richiesta di riesame ha tuttavia ad oggetto
una proposta progettuale sostanzialmente diversa rispetto a quella presentata nei termini fissati dal bando. Pur essendo la stessa riconducibile alle finalità della linea di intervento 5.2.2.58.01, la sua
presentazione non può essere accolta per motivi di natura formale, atteso che verrebbe valutata da terzi quale sostituzione di progetto.
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 4
Denominazione PIT : (N.3) Ancona Sud
Ente Capofila : Comune di Ancona
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Istruttoria
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 Bonifica ex Galvanotecnica Via Don Bosco 15, bonifica terreni ammessa *
Ancona 5.1.1.50.01 926.000,00 712.000,00 76,89%
dalla presenza del cromo esavalente
2 Recupero, valorizzazione e riqualificazione del Lago Grande di ammessa *
Ancona 5.2.3.56.01 190.000,00 150.000,00 78,95%
Portonovo
3 Castelfidardo Bonifica sito inquinato ex Galvanica Nobili 5.1.1.50.01 913.760,00 700.000,00 76,61% ammessa *
Riqualificazione giardini fuori porta (FOR'DE' PORTA con ammessa *
Camerano 5.2.2.58.01 460.000,00 300.000,00 65,22%
4 costruzione annesso bar ubicati in Via Loretana)
Totale PIT 74,79%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 2.489.760,00 1.862.000,00
Denominazione PIT : (N.4) Senigallia_Misa
Ente Capofila : Comune di Senigallia
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Istruttoria
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 PercorriMisa_ Sistemazione di percorsi di controllo e di ammessa *
Senigallia 5.1.2.53.01 675.000,00 499.999,50 74,07%
guardia lungo il corso del fiume Misa
2 Recupero e valorizzazione storico-culturale_Ristrutturazione ammessa *
Ripe 5.2.1.58.01 570.000,00 400.000,00 70,18%
Villino Romualdo II
Castelleone di Recupero e valorizzazione storico-culturale_Suasa, Domus ammessa *
5.2.2.58.01 215.621,50 161.000,26 74,67%
3 Suasa Repubblicana_Progetto di restauro e di musealizzazione
Recupero e valorizzazione storico-culturale_Restauro e riuso
4 Ostra Vetere funzionale del Palazzo De Pocciantibus_Secondo lotto 5.2.1.58.01 357.200,00 250.040,00 70,00% ammessa *
funzionale
Totale PIT 72,12%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 1.817.821,50 1.311.039,76
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 5
Denominazione PIT : (N.5) Cultura, Storia, Natura
Ente Capofila : Comune di San Marcello
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Istruttoria
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
Recupero e riqualificazione del complesso monumentale ex
1 San Marcello convento Sacro Cuore. Primo stralcio funzionale. Teatro 5.2.1.58.01 1.050.100,00 667.383,12 63,56% ammessa *
sperimentale e Auditorium
Restauro e valorizzazione ex Convento delle Clarisse. Museo
Belvedere
2 internazionale dell'immagine postale e cantine dei vecchi 5.2.1.58.01 1.000.000,00 800.000,00 80,00% ammessa *
Ostrense
sapori
3 Sistemazione aree esterne ed adiacenti le mura castellane del ammessa *
Ostra 5.2.2.58.01 1.085.000,00 705.250,00 65,00%
capoluogo
Riqualificazione e valorizzazione di vecchie strade vicinali
Barbara 5.2.3.56.01 350.000,00 280.000,00 80,00% ammessa *
attualmente dismesse per realizzazione di percorsi agrituristici
4
Valorizzazione del patrimonio storico architettonico culturale.
5 Montecarotto Restauro e riqualificazione del Torrione dell'Orologio ed 5.2.1.58.01 220.000,00 143.000,00 65,00% ammessa *
ampliamento museo comunale
Totale PIT 70,06%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 3.705.100,00 2.595.633,12
Denominazione PIT : (N.6) AesiScape
Ente Capofila : C.M. Esino Frasassi
Altri enti che aderiscono al partenariato: Genga e Serra San Quirico
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Istruttoria
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 CM Esino - Realizzazione di una Greenway dell'Esino - 1° stralcio - ammessa *
5.2.3.56.01 200.000,00 133.333,33 66,67%
Frasassi Intervento 1 - Sottospazio (terrain vague tra fiume e viadotto)
CM Esino - Realizzazione di una Greenway dell'Esino - 2° stralcio ammessa *
5.2.3.56.01 200.000,00 133.333,33 66,67%
2 Frasassi funzionale - 1° intervento - Tratto Gola della Rossa
Realizzazione di una Greenway dell'Esino - 3° stralcio - ammessa *
CM Esino -
3 Intervento A - Completamento infrastrutturazione ambientale 5.2.3.56.01 200.000,00 133.333,33 66,67%
Frasassi
nel tratto di san Vittore - Grotte di Frasassi
4 Arcevia Rifacimento muro di cinta "Parco Leopardi" 5.2.2.58.01 395.000,00 264.018,00 66,84% ammessa *
Lavori di miglioramento idrogeologico e statico versante in ammessa *
Staffolo 5.1.2.53.01 30.000,00 24.000,00 80,00%
5 località Borgo San Sebastiano
Riasetto idrogeologico area PAI F12-0829 a pericolosità P3 ammessa *
Cupramontana 5.1.2.53.01 70.000,00 56.000,00 80,00%
6 nella proprietà comunale Via San Bartolomeo
Lavori di bonifica e sistemazione dell'area verde comunale sita
7 Rosora nel centro storico - versante contrada Pratelli - con pericolo di 5.1.2.53.01 200.000,00 160.000,00 80,00% ammessa *
frana
Totale PIT 69,81%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 1.295.000,00 904.017,99
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 6
Denominazione PIT : (N.7) I Luoghi del Sapere
Ente Capofila : Comune di Senigallia
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Istruttoria
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 I Luoghi del Sapere. Recupero e ristrutturazione locali ammessa *
Senigallia 5.2.1.58.01 362.000,00 289.600,00 80,00%
biblioteca per ragazzi
2 I Luoghi del Sapere. Manutenzione straordinaria edificio ammessa *
Serra de' Conti 5.2.2.58.01 451.582,01 361.265,61 80,00%
comunale Piazza IV Novembre adibito a Biblioteca Comunale
3 I Luoghi del Sapere. Lavori di rifacimento della ammessa *
Monterado 5.2.2.58.01 335.000,00 268.000,00 80,00%
pavimentazione di Piazza Roma
Totale PIT 80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 1.148.582,01 918.865,61
Denominazione PIT : (N.8) Terre Pergolesiane
Ente Capofila : Comune di Jesi
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT NON AMMESSO a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: Maiolati Spontini, Montecarotto, Monte San Vito, San Marcello, Monsano
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto
POR (euro)
1 Jesi Teatro Pergolesi 5.2.1.58.01 3.085.000,00 1.851.000,00 60,00%
NON AMMESSA*
Maiolati
Teatro Spontini 5.2.1.58.01 15.000,00 9.000,00 60,00%
Spontini
2
NON AMMESSA*
Montecarotto Teatro Comunale 5.2.1.58.01 15.000,00 9.000,00 60,00%
3
NON AMMESSA*
Monte San
Teatro La Fortuna 5.2.1.58.01 15.000,00 9.000,00 60,00%
Vito
4
NON AMMESSA*
San Marcello Teatro Ferrari 5.2.1.58.01 15.000,00 9.000,00 60,00%
5
NON AMMESSA*
Monsano Chiesa degli Aroli 5.2.1.58.01 15.000,00 9.000,00 60,00%
6
Totale PIT 60,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 3.160.000,00 1.896.000,00
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 7
QUADRO DEFINITIVO DEI PROGETTI INTEGRATI AMMESSI A VALUTAZIONE, AI SENSI DEL DDPF N. 60/POC_03 DEL 12/11/2009,
RELATIVI ALL‟AMBITO PROVINCIALE DI ASCOLI PICENO
Denominazione PIT : (N.1) SGL CARBON_Polo Scientifico e Tecnologico
Ente Capofila : Provincia di Ascoli Piceno
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 Bonifica della pertinenza esterna di Villa Tofani di Ascoli ammessa *
Provincia di AP Piceno sede del centro per l'insediamento e l'incubazione di 5.1.1.50.01 241.200,00 192.960,00 80,00%
imprese
2 Centro per l'insediamento e l'incubazione di imprese (Villa ammessa *
Provincia di AP 5.2.1.58.01 1.508.800,00 1.207.040,00 80,00%
Tofani)
Totale PIT 80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 1.750.000,00 1.400.000,00
Denominazione PIT : (N.2) Borghi Montani del Tronto
Ente Capofila : Acquasanta Terme
Altri enti che aderiscono al partenariato: Palmiano
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione *
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 Recupero, valorizzazione dei centri storici del Monte Calvo e del Monte ammessa *
Acquasanta
Acuto dotati di valenza storico - culturale e architettonica di interesse 5.2.2.58.01 241.536,46 193.229,17 80,00%
Terme
pubblico
2 Recupero e valorizzazione del centro storico del capoluogo dotato di ammessa *
Montegallo 5.2.3.56.01 156.250,00 125.000,00 80,00%
valenza storico - culturale e architettonica di interesse pubblico
Arquata del
Recupero e valorizzazione dei centri storici di Borgo Piedilama e ammessa *
3 Tronto
Spelonga dotati di valenza storico - culturale e architettonica di 5.2.2.58.01 177.083,33 141.666,66 80,00%
interesse pubblico
Recupero e valorizzazione aree e spazi pubblici all'interno dei centri ammessa *
4 Roccafluvione storici delle frazioni di Meschia, Perseraca e Colleiano dotati di valenza 5.2.2.58.01 156.250,00 125.000,00 80,00%
storico - culturale e architettonica di interesse pubblico
5 Venarotta Recupero e valorizzazione del centro storico 5.2.2.58.01 229.166,66 183.333,33 80,00% ammessa *
Totale PIT 80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 960.286,45 768.229,16
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 8
Denominazione PIT : (N. 3) Paesaggio Fluviale del Tronto
Ente Capofila : Comune di Ascoli Piceno
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione *
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 Progetto di musealizzazione del Forte Malatesta di Ascoli ammessa *
Ascoli Piceno 5.2.1.58.01 542.500,00 434.000,00 80,00%
Piceno
2 Offida Il territorio dei calanchi. Riqualificazione area "Porta da Capo" 5.2.2.58.01 262.500,00 210.000,00 80,00% ammessa *
Paesaggio fluviale del Tronto_ Completamento CEA (Centro di
Educazione Ambientale) "Oasi La Valle" (Spinetoli) e ammessa *
Spinetoli 5.2.3.56.01 308.750,00 247.000,00 80,00%
3 completamento centro documentale di supporto al CEA (Colli
dl Tronto)
"Territorio cerniera" tra i calanchi e l'area fluviale del Tronto.
Castel di Lama
4 Riqualificazione e valorizzazione delle aree Scodalupo (Castel 5.2.2.58.01 151.000,00 96.547,50 63,94% ammessa **
di Lama)
5 Monsampolo Polo culturale Convento di san Francesco - Chiesa di Maria ammessa *
5.2.2.58.01 291.000,00 232.800,00 80,00%
del Tronto SS.Assunta - Museo della Cripta
Il territorio dei calanchi - Completamento recupero ex Istituto
Castignano Bacologico Scaramucci da adibire a centro documentale per la 5.2.2.58.01 151.000,00 120.800,00 80,00% ammessa *
6 valorizzazione e fruizione del patrimonio naturalistico
Il territorio dei calanchi - Completamento edificio storico da
Appignano del adibire ad Osservatorio e laboratorio per la prevenzione dei
5.2.1.58.01 150.005,00 120.000,00 80,00%
7 Tronto movimenti franosi con utilizzo di tecniche di ingegneria ammessa *
naturalistica
80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 Totale PIT 1.856.755,00 1.461.147,50
** Il Comune di Castel di Lama ha presentato ricorso avverso l’esclusione disposta con il DDPF n. 60/2009. Ha chiesto, in prima istanza, di rivedere la valutazione negativa della quota parte di operazione
proposta dal Comune di Castorano, che aveva determinato l’inammissibilità (derivata), in quanto sotto soglia, della quota parte residua di progetto (Castel di Lama), pur formalmente ammissibile. In
subordine, lo stesso Ente si è dichiarato disponibile ad integrare, con ulteriori stanziamenti, la quota di cofinanziamento originaria al fine di superare la soglia dei 150.000,00 euro prevista dai criteri di
ammissibilità del bando, lasciando peraltro invariata la quota di contribuzione pubblica richiesta.
Viene confermata la non ammissibilità della quota parte di operazione proposta dal Comune di di Castorano attesa la non rispondenza alle finalità delle Linee Guida del bando. Si ritiene invece ammissibile la
proposta avanzata dal Comune di Castel di Lama di rimodulare, con disponibilità finanziarie aggiuntive, il costo complessivo dell’operazione (per un importo pari ad euro 151.000,00), in quanto i nuovi
interventi proposti hanno natura meramente complementare rispetto ai lavori già assentiti con il decreto n. 60/2009 e non configurano gli estremi di una sostituzione o di una parziale rimodulazione
dell’originario progetto.
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 9
Denominazione PIT : (N. 4) Paesaggio Marino
Ente Capofila : Comune di San Benedetto del Tronto
Altri enti che aderiscono al partenariato: Ascoli Piceno, Acquaviva Picena, Cossignano
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 S. Benedetto Valorizzazione del monumento "Torre del Porto" sito ammessa *
5.2.2.58.01 200.000,00 143.186,87 71,59%
del Tronto all'interno della Riserva Naturale Regionale "Sentina"
2 S. Benedetto Museo del Mare…Aperto_ Scienza e Conoscenza del Paesaggio ammessa *
5.2.1.58.01 336.000,00 236.000,00 70,24%
del Tronto Marino
3 Cupra Parco Archeologico di Cupra Marittima_Un sistema culturale ammessa *
5.2.2.58.01 328.750,00 263.000,00 80,00%
Marittima integrato
4 "Paesaggio Marino"_Le strade del mare dai borghi antichi di ammessa *
Monteprandone 5.2.2.58.01 194.630,57 147.546,95 75,81%
Cossignano e Monteprandone ai luoghi di culto
5 Belvedere del Piceno_Valorizzazione del sistema difensivo ammessa *
Ripatransone 5.2.2.58.01 255.119,44 204.095,55 80,00%
medioevale di Ripatransone
6 Le strade della memoria : dal mare al borgo antico di ammessa *
Grottammare 5.2.2.58.01 234.000,00 157.671,50 67,38%
Grottammare
74,36%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 Totale PIT 1.548.500,01 1.151.500,87
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 10
QUADRO DEFINITIVO DEI PROGETTI INTEGRATI AMMESSI A VALUTAZIONE, AI SENSI DEL DDPF N. 60/POC_03 DEL 12/11/2009,
RELATIVI ALL‟AMBITO PROVINCIALE DI FERMO
Denominazione PIT : (N. 1) Segni dell‟Acqua
Ente Capofila : Comune di Fermo
Altri enti che aderiscono al partenariato: Montegiberto e Ponzano di Fermo
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 Fermo Cisterne romane 5.2.1.58.01 500.000,00 400.000,00 80,00% ammessa *
2 Porto San ammessa *
Lavori di mitigazione del rischio idraulico del fiume "Ete Vivo" 5.1.2.53.01 500.000,00 400.000,00 80,00%
Giorgio
3 Grottazzolina Recupero cisterna e manufatto di servizio del Castello Azzolino 5.2.1.58.01 150.558,03 120.446,42 80,00% ammessa *
Monteleone di ammessa *
Tutela e valorizzazione dell'area Vulcanelli di Fango 5.2.3.56.01 462.865,59 370.292,47 80,00%
4 Fermo
5 Fontanili storici - Operazione a cura dei Comuni di ammessa *
Grottazzolina 5.2.1.58.01 228.000,00 182.400,00 80,00%
Grottazzolina, Montegiberto, Ponzano di Fermo, Fermo
80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 Totale PIT 1.841.423,62 1.473.138,89
Denominazione PIT : (N. 2) Artigianato di Natura
Ente Capofila : Comune di Montegiorgio
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione:
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 Montegiorgio Costituzione sala espositiva "Gaetano Orsolini" 5.2.1.58.01 150.000,50 120.000,40 80,00% ammessa *
2 Massa Ampliamento pinacoteca comunale per valorizzare le opere ammessa *
5.2.1.58.01 150.000,01 120.000,01 80,00%
Fermana pittoriche medievali presenti altrove
3 Lavori di completamento ex sede municipale per allestimento ammessa **
Montappone 5.2.1.58.01 150.001,00 120.0001,00 80,00%
Museo del Cappello
4 Monte Vidon ammessa *
Ristrutturazione casa Osvaldo Licini 5.2.1.58.01 150.526,82 120.421,46 80,00%
Corrado
ammessa *
Francavilla
Riqualificazione sala polivalente "G.Marconi" 5.2.2.58.01 150.000,12 120.000,10 80,00%
d'Ete
5
Manutenzione straordinaria piano seminterrato di Palazzo ammessa *
Monte San
6 Barbarossa da destinare a Museo e Centro Ricerche 5.2.1.58.01 150.000,20 120.000,16 80,00%
Pietrangeli
Etnobotaniche
Interventi sull'area verde della Villa Comunale e al ammessa *
Rapagnano 5.2.2.58.01 150.000,01 120.000,01 80,00%
7 seminterrato (Laboratori Didattici "Accademia delle Erbe")
8 Torre San Recupero vecchia Fonte Duglio e itinerario fino alla Chiesa ammessa *
5.2.2.58.01 150.000,01 120.000,01 80,00%
Patrizio San Francesco
9 Magliano di ammessa *
Ristrutturazione Torrione per Museo Civiltà Contadina 5.2.2.58.01 150.000,10 120.000,08 80,00%
Tenna
80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 Totale PIT 1.350.528,77 1.080.423,23
** Il Comune di Montappone ha presentato ricorso avverso l’esclusione disposta con il DDPF n. 60/2009. Dalla documentazione integrativa prodotta a sostegno della richiesta di riesame, si rileva che
l‟edificio su cui si interviene è datato 1952 ed è da considerarsi bene culturale ope legis, in quanto di proprietà pubblica. La richiesta di riesame può essere pertanto accolta e l’operazione proposta,
riconducibile alla linea di intervento 5.2.1.58.01, può considerarsi ammissibile. Occorre peraltro attivare l’iter per ottenere l’autorizzazione da parte della competente Soprintendenza comprensiva anche della
valutazione inerente la compatibilità d’uso.
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 11
Denominazione PIT : (N. 3) ArcheoCultura
Ente Capofila : Comune di Falerone
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 A) Completamento funzionale Museo Archeologico Diffuso del ammessa *
Falerone 5.2.1.58.01 252.000,00 201.600,00 80,00%
Parco Archeologico del Fermano
2 Belmonte B) Completamento funzionale Museo Archeologico Diffuso del ammessa *
5.2.1.58.01 230.000,00 184.000,00 80,00%
Piceno Parco Archeologico del Fermano
3 C) Completamento funzionale Museo Archeologico Diffuso del ammessa *
Montelparo 5.2.1.58.01 151.000,00 120.800,00 80,00%
Parco Archeologico del Fermano
4 D) Valorizzazione delle aree di pregio storico del Parco ammessa *
Falerone 5.2.2.58.01 178.000,00 142.400,00 80,00%
Archeolgico del Fermano
5 E) Valorizzazione del patrimonio naturale del Parco ammessa *
Falerone 5.2.2.58.01 163.000,00 130.400,00 80,00%
Archeologico del Fermano
80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 Totale PIT 974.000,00 779.200,00
Denominazione PIT : (N. 4) Parco Integrato Basso Tenna
Ente Capofila : Comune di Porto Sant‟Elpidio
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
Riqualificazione paesaggistica aree comprese tra la foce del ammessa *
Porto S.Elpidio 5.2.3.56.01 240.000,00 192.000,00 80,00%
1 fiume Tenna ed il litorale marino
FIM Green Park. Recupero e valorizzazione della Cattedrale e ammessa *
2 Porto S.Elpidio della Palazzina Uffici all’interno del sito inquinato ex FIM. 5.2.2.58.01 3.100.000,00 2.480.000,00 80,00%
Primo stralcio (La Città del Gusto)
3 Sant'Elpidio a ammessa *
Valorizzazione ambientale Vasca di Laminazione 5.2.3.56.01 210.000,00 168.000,00 80,00%
Mare
4 Sant'Elpidio a Recupero edificio ex centrale elettrica da adibire a vetrina ammessa *
5.2.1.58.01 300.000,00 240.000,00 80,00%
Mare territoriale
Sant'Elpidio a Realizzazione Greenway interambientale tra il Parco Fluviale ammessa *
5.2.3.56.01 280.000,00 224.000,00 80,00%
5 Mare "Alex Langer" e la Vasca di Laminazione
Valorizzazione ambientale e miglioramento fruibilità Parco ammessa *
Monte Urano 5.2.3.56.01 230.000,00 184.000,00 80,00%
6 Fluviale Alex Langer
Totale PIT 80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 4.360.000,00 3.488.000,00
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 12
QUADRO DEFINITIVO DEI PROGETTI INTEGRATI AMMESSI A VALUTAZIONE, AI SENSI DEL DDPF N. 60/POC_03 DEL 12/11/2009,
RELATIVI ALL‟AMBITO PROVINCIALE DI MACERATA
Denominazione PIT : (N. 1) Valle del Potenza: la Valle del Pensare
Ente Capofila : Comune di Montelupone
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 Completamento e recupero funzionale Torre Civica e ammessa *
Montelupone 5.2.1.58.01 300.000,00 240.000,00 80,00%
Pinacoteca
2 Appignano Interramento reti tecnologiche del centro storico 5.2.2.58.01 300.000,00 240.000,00 80,00% ammessa *
3 Castelraimondo Parco Fluviale di Castelraimondo 5.2.3.56.01 300.000,00 240.000,00 80,00% ammessa *
4 Esanatoglia Parco della Pace "Tutteleterredelmondo" 5.2.2.58.01 300.000,00 240.000,00 80,00% ammessa *
5 Montecassiano Manutenzione straordinaria Palazzo Ferri 5.2.1.58.01 300.000,00 240.000,00 80,00% ammessa *
6 Progetto di completamento e miglioramento Parco Veragra di ammessa *
Montefano 5.2.2.58.01 300.000,00 240.000,00 80,00%
Montefano
7 Porto Recanati Recupero ambientale Pineta Volpini 5.2.3.56.01 300.000,00 240.000,00 80,00% ammessa *
8 Potenza Picena Rifacimento percorso pedonale 5.2.2.58.01 300.000,00 240.000,00 80,00% ammessa *
9 Recanati Allestimento Museo Beniamino Gigli al Teatro Persiani 5.2.1.58.01 300.000,00 240.000,00 80,00% ammessa *
10 Lavori di restauro, ripristino ed adeguamento impiantistico ammessa *
Treia 5.2.1.58.01 300.000,00 240.000,00 80,00%
Accademia Georgica
80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 Totale PIT 3.000.000,00 2.400.000,00
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 13
Denominazione PIT : (N. 2) Artegustando: la mappa dei colori
Ente Capofila : Comune di Loro Piceno
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: Macerata
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 Restauro piano seminterrato di Palazzo Cecchi per ammessa *
Loro Piceno 5.2.1.58.01 297.813,06 238.250,45 80,00%
allestimento museo ed enoteca comunale
2 Colmurano Allestimento uffici all'interno del Museo Ventura 5.2.2.58.01 205.083,10 164.066,48 80,00% ammessa *
3 Corridonia Valorizzazione e recupero Parco Villa Fermani 5.2.2.58.01 339.000,00 271.200,00 80,00% ammessa *
4 Restauro fonti storiche denominate Acquaviva, Calcaticcio e ammessa *
Mogliano 237.328,14 189.862,51 80,00%
Fontegrande 5.2.2.58.01
Progetto di riqualificazione e recupero di due fonti in muratura ammessa *
Petriolo
5 e opere di completamento del "Parco Urbano delle Fonti" 5.2.2.58.01 202.000,00 161.600,00 80,00%
San Ginesio Lavori di completamento e manutenzione del complesso ammessa **
5.2.2.58.01 250.000,00 200.000,00 80,00%
6 sportivo "I Tiratori" e dello spazio espositivo Via G. Matteotti
7 Ripe san ammessa *
Recupero della Fonte e della Via degli Artisti 5.2.2.58.01 178.781,78 143.025,42 80,00%
Ginesio
8 Urbisaglia Ampliamento del Museo Archeologico 5.2.1.58.01 369.819,64 295.855,71 80,00% ammessa *
9 Percorso storico - culturale "Abbazia di Rambona_Castello ammessa *
Pollenza 5.2.3.56.01 320.886,57 256.709,26 80,00%
della Rancia"
80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 Totale PIT 2.400.712,29 1.920.569,83
** Il Comune di San Ginesio ha presentato ricorso avverso l’esclusione disposta con il DDPF n. 60/2009. Dalla documentazione integrativa prodotta a sostegno della richiesta di riesame, si rileva che gli
interventi di manutenzione riguardano prevalentemente gli impianti sportivi di proprietà pubblica ubicati in un’area ricadente all‟interno del centro storico, quindi potenzialmente finalizzati a migliorare
l’offerta turistica del centro stesso, come ulteriormente evidenziato nella nota comunale integrativa.
In analogia con la valutazione positiva di altri interventi di riqualificazione di aree pubbliche limitrofe a centri storici, si ritiene, pertanto, di poter rivedere l’esito negativo dell’istruttoria formalizzato con il
decreto n. 60/2009 e di poter ritenere l’operazione ammissibile in quanto riconducibile alla linea di intervento 5.2.2.58.01.
Macerata Verde in rete 5.2.3.56.01 150.200,00 100.003,16 66,58% NON AMMESSA* **
*** Il Comune di Macerata ha presentato ricorso avverso l’esclusione disposta con il DDPF n. 60/2009. Dalla documentazione integrativa prodotta a sostegno della richiesta di riesame si rileva, peraltro, che
gli interventi proposti sono verosimilmente localizzati in un parco urbano per il quale non è individuabile l’elemento naturale di pregio. Viene confermata, pertanto, la non ammissibilità dell’operazione,
formalizzata con il citato DDPF n. 60/2009, perché l’intervento proposto non ricade in area di pregio ambientale e paesaggistico (cfr. criterio 5 del bando “Rispetto delle disposizioni previste nell’ambito delle
linee guida regionali”) e pertanto non è coerente con le finalità della linea di intervento 5.2.3.56.01. Si rileva altresì una incongruenza tra l’importo risultante dal computo metrico (125.000,00 euro) – che si
presume funga anche da quadro economico - e il costo totale di realizzazione (150.200,00 euro) indicato nelle schede tecniche sia del progetto integrato sia dell’operazione. Viene disatteso, pertanto, anche il
criterio di ammissibilità n. 2 del bando (costo totale dell’intervento almeno superiore a 150.000,00 euro).
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 14
Denominazione PIT : (N. 3) Ottimizzazione del sistema di fruizione del Parco dei Monti Sibillini
Ente Capofila : Comune di Cessapalombo
Altri enti che aderiscono al partenariato: Acquacanina, Bolognola, Castelsantangelo sul Nera, Pievebovigliana, San Ginesio, Ussita, Visso e Fiordimonte
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 Cessapalombo Sistemazione Museo delle Carbonaie e Casa delle Farfalle 5.2.3.56.01 289.765,00 231.812,00 80,00% ammessa *
2 Lavori di manutenzione starordinaria di un "Sentiero per ammessa *
Fiastra 5.2.3.56.01 200.000,00 160.000,00 80,00%
Tutti" in località San Lorenzo al Lago del Comune di Fiastra
3 Fiastra Allestimento Museo del Camoscio nel Comune di Fiastra 5.2.1.58.01 156.000,00 124.800,00 80,00% ammessa *
4 Ottimizzazione delle rete di fruizione sentieristica nel Parco ammessa *
Cessapalombo dei Monti Sibillini. Sentieri escursionistici - Versante 5.2.3.56.01 151.792,60 121.434,08 80,00%
Maceratese
80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 Totale PIT 797.557,60 638.046,08
Denominazione PIT : (N. 4) Terra ed Acqua
Ente Capofila : Comunità Montana di Camerino
Altri enti che aderiscono al partenariato: Montecavallo
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 Recupero immobile e valorizzazione del patrimonio naturale. ammessa *
CM Camerino 5.2.2.58.01 700.000,00 560.000,00 80,00%
Laboratorio studio e ricerca sulla terra
2 Completamento funzionale Tempio dell'Annunziata. Sala ammessa *
Camerino 5.2.2.58.01 250.000,00 200.000,00 80,00%
divulgazione Centri dati sulla terra
3 Recupero immobile e valorizzazione del patrimonio naturale. ammessa *
Pievetorina 5.2.3.51.01 400.000,00 320.000,00 80,00%
Laboratorio studio e ricerca sulle acque
4 Completamento funzionale ex Palazzo Paparelli. Sala ammessa *
Muccia 5.2.1.58.01 300.000,00 240.000,00 80,00%
divulgazione centri dati sulle acque
5 Serravalle del Valorizzazione ed ampliamento area archeologica e ammessa *
5.2.2.58.01 250.000,00 200.000,00 80,00%
Chienti paleontologica
80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 Totale PIT 1.900.000,00 1.520.000,00
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 15
Denominazione PIT : (N. 5) Sviluppo sostenibile sistemi integrati ambientali, storico-culturali e turistici dell‟Alto Potenza ed Esino
Ente Capofila : Comunità Montana Alte Valli del Potenza e dell‟Esino
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 CM Alte Valli
Miglioramento accessi ed aree di pertinenza siti di interesse
Potenza ed 5.2.2.58.01 222.174,90 177.739,92 80,00% ammessa *
storico-artistici nei Comuni di Sefro, Fiuminata e Gagliole
Esino
2 San Severino Sistemazione percorsi lungofiume con completamento opere ammessa *
5.2.3.56.01 418.750,00 335.000,00 80,00%
Marche di contenimento Fondi FIO per la valorizzazione……
3 Gagliole Tutela, recupero e valorizzazione del patrimonio storico- ammessa *
5.2.2.58.01 269.761,23 215.808,98 80,00%
architettonico del capoluogo e frazioni
4 Gagliole Rifacimento delle pavimentazioni del centro storico 5.2.2.58.01 154.165,02 123.332,02 80,00% ammessa *
5 Completamento funzionale ambienti posti ai piani terra, primo ammessa *
Matelica e secondo dell'edificio denominato "Ex Convento Filippini" per 5.2.2.58.01 500.000,00 400.000,00 80,00%
realizzazione sede museale e locali polifunzionali
6 Intervento di riqualificazione e valorizzazione dei percorsi ammessa *
Pioraco 5.2.3.56.01 150.000,00 120.000,00 80,00%
naturalistici del comune di Pioraco
7 Ampliamento sezione collettore acque bianche, realizzazione
pista di manutenzione canale e suo completamento con
Fiuminata realizzazione area di sosta per fruizione fondovalle ed 5.2.3.56.01 400.246,75 320.197,40 80,00% ammessa *
interconnessione dei percorsi esistenti Area SIC n. 43 "Piana
di Pioraco" sito Natura 2000
8 Realizzazione area a verde attrezzato per la sosta a servizio ammessa *
del turismo itinerante ai fini della migliore fruizione del
Fiuminata 5.2.3.56.01 310.000,00 248.000,00 80,00%
fondovalle Area SIC n. 43 "Piana di Pioraco" sito Natura
2000
9 Completamento del perocrso pedonale tra la chiesa Madonna ammessa *
Sefro 5.2.2.58.01 150.000,00 120.000,00 80,00%
dei Calcinai ed il centro storico
10 Sefro Realizzazione di area attrezzata per camper 5.2.3.56.01 150.000,00 120.000,00 80,00% ammessa *
80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 Totale PIT 2.725.097,90 2.180.078,32
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 16
Denominazione PIT : (N. 6) Ambiente e Cultura sulla Via Lauretana
Ente Capofila : Comunità Montana Monti Azzurri
Altri enti che aderiscono al partenariato: Belforte del Chienti, Serrapetrona, Caldarola, Camporotondo di Fiastrone e Cessapalombo
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 CM Monti Riqualificazione e valorizzazione del sito archeologico sul lago
5.2.2.58.01 156.251,80 125.001,44 80,00%
Azzurri di Caccamo ammessa *
2 CM Monti Riqualificazione e valorizzazione del patrimonio naturale del
5.2.3.56.01 2.405.481,00 1.924.384,80 80,00%
Azzurri lago di Caccamo ammessa *
80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 Totale PIT 2.561.732,80 2.049.386,24
Denominazione PIT : (N. 7) La Via Lauretana. Lo Spirito del Benessere
Ente Capofila : Comunità Montana Monti Azzurri
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 CM Monti Recupero e valorizzazione di Palazzo Costantini sede ammessa *
5.2.1.58.01 550.000,00 440.000,00 80,00%
Azzurri comunitarie e museale. Completamento
2 Belforte del Recupero e valorizzazione della chiesa di San Sebastiano sede ammessa *
5.2.2.58.01 250.000,00 200.000,00 80,00%
Chienti del MIDAC
3 Recupero e valorizzazione dell'ex Mulino Peda sede del centro ammessa *
Serrapetrona 5.2.1.58.01 180.000,00 144.000,00 80,00%
turistico-culturale. Completamento
4 Recupero, valorizzazione e riqualificazione del nucleo storico ammessa *
Serrapetrona 5.2.2.58.01 200.000,00 160.000,00 80,00%
del capoluogo
5 Recupero e valorizzazione del Palazzo Pallotta sede civica e ammessa *
Caldarola 5.2.1.58.01 350.000,00 280.000,00 80,00%
museale. Completamento
6 Camporotondo Recupero, valorizzazione e riqualificazione del nucleo storico ammessa *
5.2.2.58.01 150.004,72 120.003,78 80,00%
di Fiastrone del capoluogo
7 Recupero, valorizzaizone e promozione del museo del ammessa *
Tolentino 5.2.1.58.01 200.000,00 160.000,00 80,00%
santuario di S.Nicola. Completamento
8 Recupero e valorizzazione dell'antico ospedale dei pellegrini ammessa *
Tolentino 5.2.1.58.01 450.000,00 360.000,00 80,00%
denominato "Ospedaletto"
9 Recupero e valorizzazione del Castello della Rancia mediante il ammessa *
Tolentino 5.2.2.58.01 159.000,00 127.200,00 80,00%
potenziamento della fruibilità e dell'accessibilità dell'area
10 Recupero, valorizzazione e riqualificazione del castello di ammessa *
Cessapalombo 5.2.2.58.01 150.002,19 120.001,75 80,00%
Montalto. Completamento
80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 Totale PIT 2.639.006,91 2.111.205,53
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 17
Denominazione PIT : (N. 8) La Via dei Conventi
Ente Capofila : Sant‟Angelo in Pontano
Altri enti che aderiscono al partenariato: Penna San Giovanni e Monte San Martino
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 Sant'Angelo in ammessa *
La Via dei Conventi 5.2.1.58.01 412.491,71 329.993,37 80,00%
Pontano
2 Chiesa di Santa Maria delle Grazie:restauro affreschi e opere ammessa *
Gualdo 5.2.1.58.01 172.776,64 138.221,31 80,00%
di recupero campanile e copertura
3 Sarnano Ampliamento Museo Civico c/o ex Monastero delle Clarisse 5.2.2.58.01 179.589,41 143.671,53 80,00% ammessa *
80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 Totale PIT 764.857,76 611.886,21
Denominazione PIT : (N. 9)
Ente Capofila : Recanati
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT NON AMMESSO A VALUTAZIONE *
Operazioni non ammesse a valutazione: ----------------
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
Recanati Messa in sicurezza permanete dell'ex discarica RSU in zona 5.1.1.50.01
1 1.250.000,00 1.000.000,00 80,00% NON AMMESSA*
Fonte Grande località San Francesco 5.1.2.53.01
80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 Totale PIT 1.250.000,00 1.000.000,00
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 18
QUADRO DEFINITIVO DEI PROGETTI INTEGRATI AMMESSI A VALUTAZIONE, AI SENSI DEL DDPF N. 60/POC_03 DEL 12/11/2009,
RELATIVI ALL‟AMBITO PROVINCIALE DI PESARO URBINO
Denominazione PIT : (N. 1) FANO
Ente Capofila : Comune di Fano
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: Serrungarina
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 Fano Restauro Chiesa San Pietro in Valle 5.2.1.58.01 630.000,00 441.000,00 70,00% ammessa *
2 Provincia Mitigazione del rischio idraulico del tratto terminale del fiume ammessa *
5.1.2.53.01 530.000,00 318.000,00 60,00%
Pesaro Urbino Metauro
3 San Costanzo Completamento restauro torrione nord mura di s. Costanzo 5.2.2.58.01 150.001,00 105.000,70 70,00% ammessa *
Consolidamento, sistemazione locale sottostante al Teatro
4 Comunale A. Dal Fuoco, da adibire a spazio polivalente, ammessa *
Pergola 5.2.2.58.01 150.001,00 105.000,01 70,00%
museo dei bronzi dorati, sala conservazione reperti e
sistemazione spazi antistanti
5 Piccoli interventi di conservazione di una chiesetta,
Serra completamento intervento di conservazione delle mura ammessa *
5.2.2.58.01 150.001,00 105.000,70 70,00%
S.Abbondio castellane e avvio costruzione parco Val Canale avente anche
finalità didattico - culturali
6 S. Lorenzo in Consolidamento e restauro ex mattatoio per destinarlo a ammessa *
5.2.1.58.01 175.000,00 105.000,00 60,00%
Campo centro culturale (con biblioteca e aula multimediale)
Completamento recupero piano terra ex colonia destinato a
7 Frontone centro per la valorizzazione delle risorse ambientali, forestali e 5.2.3.51.01 150.086,00 104.586,00 69,68% ammessa *
naturalistiche del Monte Catria
8 Fratte Rosa Interventi c/o Convento S. Vittoria 5.2.1.58.01 155.394,01 104.890,96 67,50% ammessa *
9 Abbattimento barriere architettoniche e interventi di ammessa *
Cartoceto 5.2.1.58.01 150.000,00 105.000,00 70,00%
allestimento e arredamento Teatro del Trionfo di Cartoceto
10 Recupero strutturale chiesa SS Resurrezione e messa in ammessa *
Barchi sicurezza di importanti tele del XVI secolo e reliquie di S. 5.2.1.58.01 154.000,00 105.000,00 68,18%
Ubaldo
11 Mondavio Completamento Teatro Apollo 5.2.1.58.01 155.000,00 104.999,95 67,74% ammessa *
12 Recupero Chiesa di S. Cristofaro a Montefelcino e creazione ammessa *
Montefelcino 5.2.2.58.01 175.000,00 105.000,00 60,00%
laboratori per recupero antichi mestieri
13 Montemaggiore Recupero ex mattatoio e locale adiacente situati nel centro ammessa *
5.2.2.58.01 151.000,00 104.999,36 69,54%
al Metauro storico in via Panoramica, vicino a monumento Churchill
14 Recupero struttrale e funzionale di spazi espositivi collegati al ammessa *
Orciano 5.2.1.58.01 174.000,00 105.000,70 60,35%
Museo delle Corde
15 Piagge Messa in sicurezza Ipogeo e riqualificazione aree limitrofe 5.2.2.58.01 150.001,30 105.000,91 70,00% ammessa *
Ristrutturazione ex teatro con destinazione degi spazi ad
16 Saltara attività culturali : laboratorio ed esposizione per prodotti 5.2.1.58.01 175.000,02 105.000,01 60,00% ammessa *
artigianato artistico e di tradizione (cappelli)
17 S. Giorgio di Miglioramento arredo urbano e sistemazione spazi esterni nel ammessa *
5.2.2.58.01 150.028,53 105.019,97 70,00%
Pesaro centro storico
Recupero di struttura rurale a Sorbolongo riprodotta dal ammessa *
18 Sant'Ippolito pittore Anselmo Bucci - Riproduzione multimediale delle 5.2.1.58.01 150.086,40 104.586,28 69,68%
diffusa opera degli scalpellini di Sant'Ippolito
66,35%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 Totale PIT 3.674.599,26 2.438.085,55
Ristrutturazione ex mattatotio con creazione centro visita NON AMMESSA**
Serrungarina 5.2.1.58.01 150.001,00 97.500,65 65,00%
multimediale
** Con DDPF n. 60/2009. Il Comune non ha presentato ricorso.
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 19
Denominazione PIT : (N. 2) PRINT UP (Programma Integrato Area Urbana Pesarese)
Ente Capofila : Pesaro
Altri enti che aderiscono al partenariato: Parco di San Bartolo
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo CP Contributo Pubblico CP/CT Esito
Intervento POR Totale Richiesto (%) Ammissibilità
(euro) (euro) Operazione
1 Pesaro Valorizzazione e nuovo ordinamento dei Musei Civici di Pesaro 5.2.1.58.01 2.166.666,67 1.300.000,00 60,00% ammessa *
2 Gabicce Mare Gabicce Monte: un balcone sul Parco 5.2.3.56.01 297.687,50 238.150,00 60,00% ammessa *
3 La Natura dell' Amore (Itinerari alla scoperta delle coppie celebri ammessa *
Gradara 5.2.3.56.01 215.572,00 150.900,40 80,00%
e della natura di Gradara)
4 Restauro e risanamento conservativo dell'ex Teatro storico per la ammessa *
Mombaroccio 5.2.1.58.01 266.666,67 160.000,00 70,00%
realizzazione di una sala polivalente
Unione Pian del Operazione "Fiume Foglia": Percorsi in sicurezza tra Natura e 5.1.2.53.01 150.000,00 120.000,00 80,00% ammessa *
5 Bruscolo Cultura 5.2.3.56.01 851.187,50 680.950,00 80,00% ammessa *
Totale PIT 67,13%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 3.947.780,34 2.650.000,40
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 20
Denominazione PIT : (N. 3) Terra, Territorio, Tradizioni. I Percorsi “Metauro e Foglia” e “Catria e Nerone”
Ente Capofila : Comune di Urbino
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT Esito
Intervento (euro) Pubblico Richiesto (%) Ammissibilità
POR (euro) Operazione
1 Urbino Riqualificazione collegamento Palazzo Ducale - Mausoleo dei Duchi 5.2.2.58.01 312.000,00 193.440,00 62,00% ammessa *
2 Mercatello sul Ampliamento, completamento e adeguamento funzionale del Museo di San ammessa *
5.2.1.58.01 300.000,00 186.000,00 62,00%
Metauro Francesco
3 Sant'Angelo in ammessa *
5.2.2.58.01 400.000,00 248.000,00 62,00%
Vado Museo e Parco Archeologico Tifernum Mataurense Antico Municipio Romano
4 Montecalvo in Completamento dell'azione di recupero del centro storico di Montecalvo In ammessa **
5.2.2.58.01 330.000,00** 204.600,00** 62,00%
Foglia Foglia
5 Recupero e adeguamento strutturale e funzionale del Museo dei Fossili del ammessa *
Apecchio 5.2.1.58.01 170.298,13 119.208,69 70,00%
Monte Nerone
6 Cantiano Recupero urbanistico Piazza Luceoli 5.2.2.58.01 400.000,00 280.000,00 70,00% ammessa *
7 Peglio La Via delle Acque 5.2.2.58.01 250.000,00 155.000,00 62,00% ammessa *
Valorizzazione ai fini turistici e culturali dei beni monumentali e spazi museali
Cagli
8 del centro storico con lavori di completamento e adeguamento strutturale del 5.2.1.58.01 296.115,71 207.281,00
70,00%
"Museo Archeologico e della Via Flaminia" e del "Torrione Martiniano" ammessa ***
9 Recupero urbanistico Piazza Sant'Antonio e vie di accesso al borgo medioevale ammessa *
Piobbico 220.284,29 154.199,00 70,00%
e castello 5.2.2.58.01
10 ammessa *
Petriano 250.000,00 155.000,00 62,00%
Lavori di messa in sicurezza del Fosso del Razzo 5.1.2.53.01
11 Progetto di riqualificazione e valorizzazione area adiacente palazzo Ducale di ammessa *
Urbania 170.000,00 105.400,00 62,00%
Urbania 5.2.2.58.01
12 Provincia PU Riqualificazione e valorizzazione del patrimonio naturale statale Gola del Furlo 5.2.3.56.01 150.001,00 93.000,62 62,00% ammessa *
64,68%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 Totale PIT 3.248.699,13** 2.101.129,31**
** Il Comune di Montecalvo in Foglia ha presentato ricorso avverso l’esclusione disposta con il DDPF n. 60/2009. Si prende atto del parere positivo espresso dalla Soprintendenza (prot. n. 17193 del
25/01/07) limitatamente, peraltro, al restauro delle mura di cinta del centro storico, nonché delle ulteriori indicazioni fornite dall’Ente. Si ritengono pertanto ammissibili, per le finalità dell’asse 5, unicamente
gli interventi relativi alle mura storiche. Si fa riferimento, segnatamente, al completamento del camminamento pedonale (importo lavori euro 31.056,37), già assentito con il Decreto n. 60/2009, e agli
interventi già autorizzati, realizzati e contabilizzati a partire dal 01/01/07 (per un importo di euro 91.406,65). Per quanto riguarda la modifica della copertura della torre civica, si rende necessario acquisire
l’autorizzazione da parte della competente Soprintendenza, non presente nella documentazione inviata. Si conferma, invece, la non ammi ssibilità della realizzazione di una nuova “terrazza panoramica” in
cemento armato per la sua non congruenza con le finalità della attività 5.2.2 inerenti la “riqualificazione e valorizzazione di aree (e complessi) di pregio storico architettonico”. Il Comune dovrà pertanto
rimodulare il quadro economico dell’operazione tenendo conto delle indicazioni precedenti ed anche il costo complessivo del PIT dovrà essere di conseguenza adeguato.
*** Il Comune di Cagli era stato ammesso sotto condizione dal DDPF n. 60/2009. Si prende atto dei chiarimenti forniti dall’amministrazione e dello stralcio, dal quadro economico, delle voci di spesa che
erano state oggetto di contestazione. Si ritiene, pertanto, di poter disporre l‟ammissibilità senza riserve dell’operazione sulla linea di intervento 5.2.1.58.01.
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 21
Denominazione PIT : (N. 4) I Tesori del Montefeltro
Ente Capofila : Comunità Montana Alta Valmarecchia
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: C.M. Alta Valmarecchia, Casteldelci, Maiolo, Novafeltria, Pennabilli, San Leo, Sant‟Agata Feltria, Talamello*
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT Esito
Intervento POR (euro) Pubblico (%) Ammissibilità
Richiesto Operazione
(euro)
Intervento di riqualificazione delle aree esterne, degli edifici di
Carpegna ► pertinenza e del Palazzo Comitale di Carpegna, complementari a lavori 5.2.2.58.01 151.000,00 105.700,00 70,00% ammessa *
1 di recupero già realizzati o in corso di realizzazione
Intervento di riqualificazione e valorizzazione del centro storico del ammessa *
Auditore 5.2.2.58.01 175.000,00 105.000,00 60,00%
2 capoluogo: completamento pavimentazione di Via Roma
3 Convento di Montefiorentino. Progetto di restauro e risanamento
Frontino conservativo, con tecniche di bioarchitettura, per la creazione di un 5.2.1.58.01 151.000,00 105.700,00 70,00% ammessa *
centro ricettivo turistico
4 Macerata Feltria Lavori di risanamento conservativo copertura Teatro Angelo Battelli 5.2.1.58.01 151.000,00 105.700,00 70,00% ammessa *
5 Mercatino Conca Adeguamento strutturale e funzionale Sala Teatro – Auditorium 5.2.2.58.01 151.000,00 105.700,00 70,00% ammessa *
Progetto per la valorizzazione e riqualificazione del sito naturalistico ammessa *
Montecopiolo 5.2.3.56.01 151.000,00 90.600,00 60,00%
6 della Roccaccia
7 Piandimeleto ammessa **
5.2.1.58.01 180.000,00 126.000,00 70,00%
Ristrutturazione per ampliamento biblioteca
8 ammessa ***
Sassofeltrio Riqualificazione dell'area circostante la rocca di Sassofeltrio, 5.2.2.58.01 151.000,00 105.700,00 70,00%
complementare a lavori di recupero in corso di realizzazione
Totale PIT 850.100,00 67,41%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 1.261.000,00
► Il Comune di Carpegna è stato individuato quale nuovo capofila del raggruppamento in seguito alla fuoriuscita dei Comuni dell’Alta Val Marecchia dalla Regione Marche ed alla conseguente esclusione delle
relative operazioni disposta con il DDPF n. 60/2009.
** Il Comune di Piandimeleto era stato ammesso sotto condizione dal DDPF n. 60/2009. Dalla documentazione integrativa prodotta a sostegno della richiesta di ammissibilità incondizionata si rileva che
l‟edificio su cui si interviene è datato fine anni „50 ed è da considerarsi bene culturale ope legis, in quanto di proprietà pubblica. Pertanto gli interventi proposti vanno sottoposti ad autorizzazione da
parte della competente Soprintendenza. L’operazione può considerarsi dunque pienamente ammissibile a valere sulla linea di intervento 5.2.1.58.01
*** Il Comune di Sassofeltrio ha presentato ricorso avverso l’esclusione disposta con il DDPF n. 60/2009. I chiarimenti e la documentazione integrativa forniti dall’Ente consentono di dichiarare ammissibile
l’operazione a valere sulla linea di intervento 5.2.2.58.01, in quanto afferente ad un complesso di valore storico – culturale e quindi congruente con le finalità dell’Asse 5.
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 22
QUADRO DEFINITIVO DEI PROGETTI INTEGRATI AMMESSI A VALUTAZIONE, AI SENSI DEL DDPF N. 60/POC_03 DEL 12/11/2009,
RELATIVI AD AMBITI INTERPROVINCIALI
Denominazione PIT : (N. 1) Percorsi di Identità territoriale (Sibillini e Valdaso)
Ente Capofila : Provincia di Ascoli Piceno
Ambiti provinciali interessati:Ascoli Piceno e Fermo
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento Totale Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro) (euro)
1 Provincia ammessa *
Riqualificazione Fiume Aso 5.1.2.53.01 102.500,28 82.000,22 80,00%
Ascoli Piceno
2 Comunanza Riqualificazione e valorizzazione centro storico 5.2.2.58.01 200.000,00 160.000,00 80,00% ammessa *
3 Montalto Completamento e valorizzazione Mulino Sistino. Potenziamento ammessa *
5.2.2.58.01 159.300,59 127.440,47 80,00%
Marche accessibilità e fruibilità per fini turistico -culturali
4 Completamento del Villino Verrucci a fini turistico - promozionali e ammessa *
Force 5.2.1.58.01 150.214,60 120.171,68 80,00%
valorizzazione dell'artigianato del rame
5 Montemonaco Il Percorso della Sibilla 5.2.1.58.01 160.742,74 120.588,60 75,02% ammessa *
6 Riqualificazione e valorizzazione del Castello di Poggio Canoso e ammessa *
Rotella 5.2.2.58.01 150.200,00 120.160,00 80,00%
completamento del museo naturalistico e del laboratorio didattico
7 Montefalcone Riqualificazione e valorizzazione di complesso edilizio di pregio storico- ammessa *
5.2.2.58.01 156.958,00 120.000,01 76,45%
Appennino Palazzo Mercuri
ammessa *
5.2.3.56.01 40.641,68 29.288,15 72,06%
Riqualificazione e valorizzazione di area a forte carattere naturalistico,
con alta percettività visiva e panoramica, destinata a funzioni collettive ammessa *
Monte Vidon 5.2.3.56.01 27.988,90 20.169,89 72,06%
8 di tipo ricreativo, quali percorsi ed itinerari e recupero architettonico di
Combatte
immobile esistente destinato già in parte ad attività culturali, quali
esposizioni e biblioteca. ammessa *
5.2.3.56.01 97.886,56 70.534,21 72,06%
9 Petritoli Restauro Torre Civica 5.2.1.58.01 192.000,00 120.000,00 62,50% ammessa *
10 Progetto di recupero della Chiesa di S. Antonio da Padova e ammessa *
Ortezzano 5.2.1.58.01 150.200,00 120.160,00 80,00%
realizzazione del "Centro Studio Carboni"
VIVER'ASO TRA NATURA E CULTURA_ Riqualificazione Parco dei Poeti ammessa *
5.2.2.58.01 60.833,33 45.990,00 75,60%
(Altidona)
VIVER'ASO TRA NATURA E CULTURA_ Riqualificazione Parco di Porta ammessa *
5.2.2.58.01 60.833,33 45.990,00 75,60%
Marina (Campofilone)
VIVER'ASO TRA NATURA E CULTURA_ Riqualificazione Parco del Girone 5.2.2.58.01 ammessa *
60.833,33 45.990,00 75,60%
Antico (Monterubbiano)
11 Unione
VIVER'ASO TRA NATURA E CULTURA_ Riqualificazione percorso 5.2.2.58.01 ammessa *
Comuni 60.833,33 45.990,00 75,60%
panoramico Monte Serrone (Pedaso)
Valdaso
VIVER'ASO TRA NATURA E CULTURA_ Restauro soffitto ligneo Chiesa ammessa *
5.2.1.58.01 69.833,34 52.794,01 75,60%
San Nicolò (Lapedona)
VIVER'ASO TRA NATURA E CULTURA_ Restauro e miglioramento ammessa *
5.2.1.58.01 80.333,34 60.732,01 75,60%
sismico soffitto ligneo Chiesa Santa Maria dell'Olmo (Moresco)
VIVER'ASO TRA NATURA E CULTURA_ Riqualificazione Belvedere della ammessa *
5.2.2.58.01 125.000,00 94.500,00 75,60%
Selva (Montefiore dell'Aso)
Totale PIT 76.05%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 2.107.133,35 1.602.499,25
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 23
Denominazione PIT : (N. 2) Le emozioni della scienza
Ente Capofila : Provincia di Ascoli Piceno
Ambiti provinciali interessati:Ascoli Piceno e Fermo
Altri enti che aderiscono al partenariato: Monteleone di Fermo
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 Provincia di Riqualificazione dell'area dei Musei della Scienza della Cartiera ammessa *
5.2.2.58.01 340.854,14 272.683,31 80,00%
Ascoli Piceno Papale di Ascoli Piceno
2 Terra Viva. Completamento dei musei e laboratori della ammessa *
Montelparo 5.2.1.58.01 339.445,00 271.556,00 80,00%
scienza
Totale PIT 80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 680.299,14 544.239,31
Denominazione PIT : (N. 3) Rivitalizzazione del Basso Chienti
Ente Capofila : Provincia di Macerata
Ambiti provinciali interessati:Macerata e Fermo
Altri enti che aderiscono al partenariato: Civitanova Marche
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: nessuna
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
1 Progetto di interventi di messa in sicurezza e bonifica della ammessa *
Provincia MC 5.1.1.50.01 2.750.000,00 2.200.000,00 80,00%
falda del basso bacino del Chienti
2 Recupero e valorizzazione del patrimonio naturale e ammessa *
Morrovalle 5.2.3.56.01 350.000,00 280.000,00 80,00%
paesaggistico in un'area pubblica prossima al fiume Chienti
3 Passeggiando dal Chienti ai Centri - Valorizzazione del ammessa *
complesso monumentale di Maria a Piè di Chienti.
Montecosaro 5.2.2.58.01 375.000,00 300.000,00 80,00%
Pavimentazione spazi antistanti la Chiesa S. Maria a Piè di
Chienti e realizzazione parco pubblico nell'area di pertinenza
4 Progetto di parco fluviale ed urbano e pista ciclabile di ammessa *
Monte San
collegamento tra via Fonte Audiana ed il parco di Villa San 5.2.3.56.01 300.000,00 240.000,00 80,00%
Giusto
Filippo
5 Messa in sicurezza e arredo lago c/o parco fluviale e percorso 5.2.3.56.01 100.000,00 80.000,00 80,00% ammessa *
Montegranaro
turistico lungo Chienti con ristrutturazione Torrione 5.2.1.58.01 426.000,00 340.800,00 80,00% ammessa *
Totale PIT 80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 4.301.000,00 3.440.800,00
REGIONE MARCHE Luogo di emissione: Numero: 13/POC_03 Pag.
GIUNTA REGIONALE
…… Data: 19/02/2010 24
Denominazione PIT : (N. 4) Naturaliter
Ente Capofila : Comune di Amandola
Ambiti provinciali interessati:Fermo e Macerata
Altri enti che aderiscono al partenariato: nessuno
Esito istruttoria in relazione al PIT : PIT ammesso a valutazione*
Operazioni non ammesse a valutazione: Servigliano
n. Beneficiario Descrizione Operazione Linea di CT Costo Totale CP Contributo CP/CT (%) Esito Ammissibilità
Intervento (euro) Pubblico Richiesto Operazione
POR (euro)
Struttura polifunzionale a servizio dell'area museale. ammessa *
Amandola 5.2.2.58.01 150.000,01 120.000,01 80,00%
1 realizzazione parcheggi nel centro storico (2° stralcio)
2 Montefortino Lavori di valorizzazione Piazza Umberto I ed aree adiacenti 5.2.2.58.01 250.000,00 200.000,00 80,00% ammessa *
Polo agricolo dell'area montana "La stazione del gusto e del ammessa *
3 Smerillo benessere" (1° stralcio funzionale: realizzazione del mercato 5.2.3.56.01 298.798,87 239.039,10 80,00%
coperto)
4 Santa Vittoria Progetto di recupero dell'ex stazione ferroviaria per la ammessa *
5.2.1.58.01 210.000,00 168.000,00 80,00%
in Matenano formazione di un centro per la valorizzazione…
5 Monte San ammessa *
5.2.2.58.01 200.000,00 160.000,00 80,00%
Martino Riqualificazione del centro storico
6 Penna San ammessa *
5.2.1.58.01 170.000,00 136.000,00 80,00%
Giovanni Allestimento Pinacoteca Comunale
Totale PIT 80,00%
* con DDPF n. 60/POC_03 del 12/11/2009 1.278.798,88 1.023.039,11
Ampliamento del centro equestre (promozione dell'attività NON AMMESSA**
Servigliano 5.2.3.56.01 300.000,00 240.000,00 80,00%
equestre ludico -sportiva)
** Con DDPF n. 60/2009. Il Comune non ha presentato ricorso.