2 ژﺍﻧــﻮﻳﻪ 2102
ﺳــﻔﺮﺓ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ« ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﮔﺴــﺘﺮﺩﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ، ﻭ
ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﺷــﻨﺎﺧﺖ ﻭ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻣﺴــﻠﻢ ﺟﻨﺎﺡﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺯ ﻋﺪﻡ
ﺍﺳــﺘﻘﺒﺎﻝ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ »ﻧﻤﺎﻳﺸــﺎﺕ«، ﺷــﺎﻫﺪ ﻋﻀﻮﮔﻴﺮﻯ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗــﻰ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺎﺡﻫﺎ ﻫﺴــﺘﻴﻢ! ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺑﮕﻮﺋﻴــﻢ، ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﻣﻨﻈﺮ ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ »ﭘﻴــﺮﻭﺯﻯ« ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺗﺤﺖ
ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺑﻪ ﺁﺭﺍء ﻋﻤﻮﻣﻰ« ﺩﺭ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﻰﺍﻓﺘﺎﺩ
ﺗﻔــﺎﻭﺕ ﻣﺎﻫﻮﻯ ﺩﺍﺭﺩ. ﺩﺭ ﻭﺑﻼگ ﺍﻣــﺮﻭﺯ ﺗﻼﺵ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﺣﺪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺍﺯ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻃﺮﺡ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ، ﺑﻪ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﻭﻳﮋﺓ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ« ﺭﻓﻊ ﺍﺑﻬﺎﻡ ﻛﻨﻴﻢ. ﭘﺲ ﻧﺨﺴــﺖ
ﭼﺸــﻢ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺳــﻞ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺍﺑــﺰﺍﺭ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺭﻭﻧﺪ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺑﻪ ﭘﺪﻳﺪﺓ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ« ﺩﺭ ﺳﻪ ﺩﻭﺭﺓ ﺧﻂ ﺍﻣﺎﻡ،
ﺩﻣﻜﺮﺍﺗﻴﻚ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ« ﺑﺎﺷﺪ، ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﺋﻰ ﺗﺰﺭﻳﻖ ﺷﺪ ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﻰ ﻭ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ.
ﻛﻪ ﺑﺮﺁﻳﻨﺪﺷــﺎﻥ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻳﻚ ﺭژﻳﻢ ﻣﺴــﺘﺒﺪ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻮﺩ. ﻭﻟﻰ
ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻨﺠــﺎ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ، ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺗﺤﺮﻛﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ »ﺟﻨﺒﺶ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﻴﻜﻪ ﺍﺭﺑﺎﺑﺎﻥ ﺭﻭﺡﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺩﺭ ﺑﻮﻕ »ﻣﺮﺩﻣﻰ« ﺑﻮﺩﻥ ﻓﺮﺿﻰ
ﺳــﺒﺰ« ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻛﺮﺩﻩ، ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻳــﻦ »ﺍﻧﻘﻼﺏ« ﺩﻣﻴﺪﻧــﺪ، ﻭ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﮔﺰﺍﺭﺷــﺎﺕ ﻭ ﺗﻔﺼﻴﻼﺕ ﻭ
»ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ« ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻰﺷــﻮﺩ، ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ »ﺭﺃﻯﺩﻫﻨﺪﻩ« ﺗﺼﻮﻳــﺮ ﻭ ﺗﻮﺟﻴــﻪ، ﺣﻀﻮﺭ ﺗﻮﺩﻩﻫﺎﻯ ﻧﺎﺭﺍﺿﻰ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺸــﺎﻧﺔ
ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﻔﺎﻭﺗﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﻛﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﺓ ﻣﺴــﺘﻘﻴﻢ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻣﺮ ﻗﻼﺩﻩﺍﺵ ﺭﺍ ﺍﺭﺗﺶ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺑﺎ »ﺭﺃﻯﺩﻫﻨــﺪﮔﺎﻥ« ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﮔﻨﮓ ﻭ ﺑﻰﻣﻌﻨﺎﺋﻰ
ﺳﺎﺑﻘﺎً ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﻰ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ! ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ »ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﻼﺋﻰ« ﺑﻴﻦ ﺣﻜﻮﻣﺖ
ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﻫﻴﺎﻫﻮﺳــﺎﻻﺭﻯ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺩﻳــﻦ ﻭ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻯ ﺑﻪ ﻭ ﻣﻠﺖ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﺷــﺪ. ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﻃﺒﻞ »ﻭﺍﺟﺐ ﺑﻮﺩﻥ« ﻓﺮﻳﻀﺔ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ«
ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﺟﻬﺎﻧﺸــﻤﻮﻝ« ﺁﻥ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﻣﻴﻦ ﺍﻟﻬﻰ ﺟﻬﺖ ﺩﺳــﺘﻴﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺑﻬﺸــﺖ ﺍﻣﺎﻡ ﺣﺴــﻴﻦ ﻭ
ﺑﺮ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﺮﺩ. ﺍﻣﺎﻡ ﺳــﺠﺎﺩ ﻣﻰﻛﻮﺑﻴﺪ، ﻭ »ﺭﺃﻯﺩﻫﻨﺪﻩ« ﻧﻴــﺰ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻣﻴﻌﺎﺩ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻳﻦ
»ﺍﺟﺒﺎﺭﻫــﺎ«، ﻛــﻪ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻣﺮ ﺻﻮﺭ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻣﺎﻟــﻰ، ﻣﺤﻠﻰ، ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻭ
ﺍﮔﺮ ﺷﺒﻜﺔ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ 22 ﺑﻬﻤﻦ، ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ »ﺗﺰﻫﺎﺋﻰ« ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺣﺮﻓــﻪﺍﻯ ﻭ ﻓﺮﻗﻪﺍﻯ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ ﻧﺎﮔﺰﻳــﺮ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ
ﺑﻪ ﺷﺨﺺ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻭ »ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ« ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺮﺟﺴﺘﺔ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﻭﻯ ﻧﺴﺒﺖ »ﻓﺮﺍﻣﻴﻦ« ﻣﻰﺷــﺪ. ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺳــﺎﺩﻩﺗﺮ، ﺍﻳﻦ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻧﻮﻋﻰ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻰﺷــﺪ، ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻛﺎﻣﻞ ﻧﻤﻰﺩﺍﺷــﺖ، ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ ﺍﺩﻋﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺍﺟﺒﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻓﺮﻣﺎﻳﺸﻰ ﻭ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﻘﺪﺱ »ﺁﺭﺍء ﻋﻤﻮﻣﻰ«
ﺭﻭﺯ ﻧﺨﺴــﺖ ﺑﻪ ﻣﺤﻚ ﺁﺭﺍء ﻋﻤﻮﻣﻰ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻧﻤﻰﺷﺪ. ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻪ ﺍﺭﺯﺵ ﮔﺬﺍﺷﺖ!
ﻣﻠﺖﻫﺎﻯ ﺍﺳــﺘﺜﻤﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺣﻖ ﺭﺃﻯ ﻗﺎﺋﻞ ﻧﻴﺴــﺖ؛ ﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻪ
ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﺳــﺮﺯﻣﻴﻦ ﺩﻳﮕﺮﻯ. ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻣﻰﺑﺎﻳﺴــﺖ ﻧﻘﺶ ﻣﺤﻮﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﺔ ﻣﻔﺘﻀﺢ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺭﻓﺮﺍﻧﺪﻭﻡ«،
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭ ﺁﺩﻣﺨﻮﺍﺭ ﻭ ﻣﺴــﺘﺒﺪﺍﻟﺮﺃﻯ ﺗﺎ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺩﻗﺎﻳﻖ ﻋﻤﺮ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ« ﺧﺒﺮﮔﺎﻥ ﻭ ... ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻣﺮ »ﺭﺃﻯ ﻣﺜﺒﺖ« ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳــﻰ
ﺑﺎﺯﻯ ﻛﻨﺪ، ﻭ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮ ﻧﻮﻛﺮ ﺻﻔﺖ ﺧﻮﺑﻰ ﻫﻢ ﺑﻮﺩ. ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺷــﻬﺮﺕ ﻳﺎﻓﺘﻪ، ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺗﺤﺖ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻋﺎﻟﻴﺔ »ﺟﻨﺒﺶ ﺳﺒﺰ« ﺑﻪ
ﺍﻋﻼﻣﻴــﻪﺍﺵ ﺭﺍ »ﭘﺲ« ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ »ﺧﻨﺎﻕ« ﻣﻰﺯﺩ، ﻛﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻣﻴﺰﺍﻥ« ﻭ »ﻣﻌﻴﺎﺭ« ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺟﻬﺖ ﺑﻪ ﺍﺭﺯﺵ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﭘﺪﻳﺪﺓ ﻣﺒﻬﻢ
»ﺟﻨﮓ« ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﺍﺳــﻼﻡ ﺑﺎ ﻛﻔﺮ« ﺭﺍ ﻫﻢ ﺯﻣﺎﻧﻴﻜﻪ ﺟﺒﻬﺔ »ﻛﻔﺮ« »ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ﺍﺳــﻼﻣﻰ« ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﺷﻮﺩ، ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﻓﺮﻣﺎﻥ ﻣــﻰﺩﺍﺩ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩ. ﻫﺮ ﭼﻨﺪ، ﻛــﻢ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻧﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﻧﻈــﺮ ﻛﻠﻰ ﺗﻔﺎﻭﺗﻰ ﻧﻜﺮﺩﻩ. ﻭﻇﻴﻔــﺔ »ﺭﺃﻯﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ«، ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ
ﻛــﻪ ﺻﺮﻓﺎً ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔــﺖ ﺑﺎ ﺍﺩﺍﻣﺔ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻨﮓ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﻛﻪ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﮔﻔﺘﻴﻢ، ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺟﺰ ﺍﻳﻔﺎﻯ ﻧﻘﺶ »ﺳﻴﺎﻫﻰﻟﺸﻜﺮ« ﻧﺒﻮﺩﻩ
ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺳــﻮﻯ، ﻓﺮﺩﻯ ﻛــﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺮﺍﻯﻣﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺴــﺖ. ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺭﺃﻯﺩﻫﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﻗﺎﻣﻮﺱ ﺍﻳــﻦ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ
ﻧﻘﺶ ﻣﻨﺘﺴﻜﻴﻮﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﺎﺯﻯ ﻣﻰﻛﻨﺪ، ﺩﺭ ﺳﻠﻮﻝﻫﺎﻯ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺟﺎﻥ »ﺑﻰﺍﻫﻤﻴﺖ« ﻭ ﺑﻰﺍﺭﺯﺵ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ.
ﻣﻰﺑﺎﺧﺘﻨﺪ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﻣﺨﺎﻟﻒﺍﻧﺪ، ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﻛﻼﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻗﺎﺿﻰ ﻛﺮﺩﻩ،
ﭘﺲ ﺑﻰﭘﺮﺩﻩ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ، ﺩﺭ ﺧﻴﻤﻪﺷــﺐﺑﺎﺯﻯ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ« ﻛﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺑﻪ ﻳﻚ ﭘﺮﺳــﺶ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﭘﺎﺳــﺦ ﺩﻫﻨﺪ. ﺑﺎ ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ ﻛﻪ
ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﻣﻰﺍﻧﺪﺍﺧﺖ، ﺍﺯ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﭘﻮﭘﻮﻟﻴﺴــﻢ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﺯ ﺭﻭﺡﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺩﺭ ﺩﺳــﺖ ﺍﺳــﺖ، ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺣﺎﺿﺮ
ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﻣﻼﻳﺎﻥ ﺑﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﺣﺎﻛﻢ ﺷﺪ، ﺭﺃﻯﺩﻫﻨﺪﻩ ﻫﻴﭽﻜﺎﺭﻩ ﺑﻮﺩ؛ ﺑــﻪ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺣﻜﻤﻴﺖ ﻋﺎﻟﻴﺔ »ﺁﺭﺍء ﻋﻤﻮﻣﻰ« ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﻰﺑﻴﻨﻨﺪ؟ ﺑﻌﻴﺪ
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﻴﺰ ﻫﻴﭽﻜﺎﺭﻩ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ. ﺭﺃﻯﺩﻫﻨﺪﻩ »ﺳﻴﺎﻫﻰﻟﺸﻜﺮﻯ« ﺍﺳﺖ ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﻢ! ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺩﺭ ﻧﻘﺶ ﻛﺎﺭﮔﺰﺍﺭ ﺍﻋﻈﻢ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭﻯ
ﻛﻪ ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﻬﺮﺓ ﻧﻤﺎﻳﺸــﺎﺕ »ﺧﺮﺩﺭﭼﻤﻦ« ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳــﺮﺍﻥ، ﺍﺯ ﺧﻮﺩ »ﺭﺃﻯ« ﻭ »ﻧﻈﺮ« ﻣﺴــﺘﻘﻠﻰ ﻧﺪﺍﺷــﺖ ﻭ ﻃﻰ ﺩﻭﺭﺍﻥ
ﺑﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺿﺪﺑﺸﺮﻯ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ »ﺑﺮﻭﺑﻴﺎﻯ« ﺍﻳﺸــﺎﻥ، ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮﺵ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻨﺪ ﺩﺭﺑﺴــﺖ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﺮﺩ.
ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷــﻮﺩ. ﺭﻭﺯﻯ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﻴﻦ »ﻧﻬﻀﺖ ﻋﺎﻇﺎﺩﻯ« ﻭ ﺷﻴﺦ ﻧﺎﺑﻜﺎﺭﻯ ﻭﻟــﻰ ﺁﻧﺰﻣــﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﺑﺘــﻜﺎﺭﺍﺕﺍﺵ، ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺻﺪﻭﺭ »ﺍﻋﻼﻣﻴــﺔ 8 ﻣﺎﺩﻩﺍﻯ
ﺑــﻪ ﻧــﺎﻡ »ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻥ« ﻓــﻮﺕ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ، ﻭ ﺭﻭﺯ ﺩﻳﮕﺮ، ﻫﻤﻴﻦ ﺷــﻴﺦ ﺍﻣﺎﻡ« ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﻪ ﺯﻳﺮ ﺳــﺌﻮﺍﻝ ﻣﻰﺭﻓﺖ، ﺁﻧﺎً ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻰ
ﻛﺮﺍﻭﺍﺗــﻰ ﺑﻪ ﺯﻧــﺪﺍﻥ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻰﺷــﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻘﺶ »ﺣﺴــﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻧﻘﺶ »ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺍﺳــﻼﻡ« ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴــﻮﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ. ﺑﻪ
ﻣﻈﻠﻮﻡ« ﻓﺮﻭﻣﻰﺭﻓﺖ. ﺭﻭﺯﮔﺎﺭﻯ ﺑﺎ ﺷﻌﺒﺪﻩ ﻓﺮﺩﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺑﻨﻰﺻﺪﺭ« ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ، ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻛﺲ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴــﺖ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻯ »ﺭﺃﻯﺳــﺎﺯﻯ« ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻣﻰﻛﺸــﻴﺪﻧﺪ، ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻛﻪ
ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ »ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻛﻬﻦ«، ﺩﻭﻥﻛﻴﺸﻮﺕﻭﺍﺭ ﺑﻪ ﻣﺼﺎﻑ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ »ﺳﻴﺎﺳــﺖ« ﺭﺍ ﺍﻟﺰﺍﻣﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻰﺍﻓﺘﺎﺩ، ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻬﺮﺓ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺑﻪ ﮔﻮﺷــﺔ
ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﺑﺸــﺘﺎﺑﻨﺪ؛ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﺭﻭﺷــﻦﺗﺮ ﺑﻮﺩ. ﻣﻮﺳﻮﻯ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﻣﻰﮔﺮﻳﺨﺖ ﻭ »ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﻫﺠﺮﺕ« ﻣﻰﻧﻮﺷﺖ! ﺧﻼﺻﻪ،
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻣﻰﺷــﺪ، ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﺑﺮﻭﻯ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻪ ﺭﺍ ﺍﻳﻦ ﺑﺴﺎﻁ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺴﻜﻮ، ﭘﺲ ﺍﺯ ﻓﺮﻭﭘﺎﺷﻰ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺷﻮﺭﻭﻯ
ﺍﺯ ﺩﺳــﺖ ﺩﺍﺩ، ﻭ ﻫﻢ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭ ﻛﻬﻦ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻻﺷﺔ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﻗﺪﺭﺕﮔﻴﺮﻯ ﺟﻨﺎﺡﻫﺎﻯ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﺩﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺭﻭﺳــﻴﻪ، ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً ﭘﺎﻯ ﺑﻪ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺘﻌﻔﻦﺍﺵ ﺑﻪ ﻗﻌﺮ ﻣﻨﺠﻼﺏ ﻛﺸﺎﻧﺪ. ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﺬﺍﺷﺖ.
ﻭﻟــﻰ ﺟﺎﻟﺐﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﻤــﻪ، ﻋﻜﺲﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﺯﻧــﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﺔ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﻠﺐ ﺳﻴﺎﺳــﺖ »ﺭﺃﻯﺳــﺎﺯﻯ« ﻭ »ﺟﻨﺠﺎﻝﺑﺎﺯﻯ« ﻛﻪ
»ﺳﻴﺎﺳــﻰ« ﺍﺳــﺖ. ﮔﺮﻭﻩ ﺑﺎﺯﻧﺪﮔﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﺃﺱﺷﺎﻥ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﭘﻮﺳﻴﺪﺓ ﺗﻮﺳﻂ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻳﻚ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﻛﻮﺭﺩﻝ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ
ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻧﺸﺴﺘﻪ، ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺳﻄﻮﺡ ﺟﻬﺎﻧﻰ، ﺍﺯ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﻗﻠﺐ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺳــﺖ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﺑــﻮﺩ، ﺟﺎﻯ ﭘﺎﻯ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ
ﭼﻴﻦ ﻭ ﻫﻨﺪ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﻓﺮﺍﻧﺴــﻪ، ﻣﺤﺎﻓﻞ ﻭ ﺩﺳﺖﻧﺸــﺎﻧﺪﮔﺎﻥ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺯ ﺷﺪ. ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ، ﺑﺎﺯﻯ »ﻣﻮﺵ ﻭ ﮔﺮﺑﺔ« ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ
ﻭﻳﮋﺓ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ. ﺧﻼﺻﻪ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ، ﺍﻳﻦ »ﺑﺎﺯﻧﺪﮔﺎﻥ« ﻫﻢ ﺩﺭ ﻛﺎﺥﺳﻔﻴﺪ ﻛﻪ ﺟﺰ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﭼﭙﺎﻭﻝ ﻭ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﻭ ﻏﺎﺭﺕ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺒﻮﺩ، ﺑﻪ ﻳﻚﺑﺎﺭﻩ
ﻓﻌﺎﻝﺍﻧﺪ، ﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎﻯ ﺷﻴﺦﻧﺸــﻴﻦ ﺍﻣﺎﺭﺍﺕ. ﻭﻳﮋﮔﻰ ﺍﺻﻠﻰﺷﺎﻥ ﺭﻧــﮓ ﻭ ﺭﻭﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﮔﺮﻓﺖ. ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻴﻌﺎﺩ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺎﺯﻯ
ﺗﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺤﺎﻓﻠﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﻧﺨﺴــﺖ ﻫﻢﺩﺍﺳﺘﺎﻧﺎﻥ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻭ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ« ﺩﺭ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ »ﺑﺤــﺚ ﻭ ﮔﻔﺘﮕﻮﺋﻰ« ﻧﻮﻳﻦ
ﺁﺷــﻜﺎﺭ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﻼﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ. ﻫﻤﺎﻥﻫﺎ ﻛﻪ ﭼﭙﺎﻭﻝ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻣﻰﺷــﻮﺩ. ﻓﺼﻠﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﺸﻮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ،
ﺭﺍ ﺗﺴــﻬﻴﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺟﻬﺖ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺗﻮﺣﺶ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺑﺮ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻫﻴﭻ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪﺍﺵ ﻫﻤﺎﻥ ﺷــﺪ ﻛــﻪ ﺩﻳﺪﻳﻢ! ﻳﻌﻨﻰ »ﭘﻴــﺮﻭﺯﻯ« ﻣﻬﺮﺓ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﺯ
ﺗﻼﺵ ﻭ ﻛﻮﺷﺸﻰ ﻓﺮﻭﮔﺬﺍﺭ ﻧﻨﻤﻮﺩﻧﺪ. ﺭﺍﻩ ﺭﺳــﻴﺪﻩ، ﺑﺮ ﺳــﺮﺩﺍﺭ ﺍﻛﺒﺮ ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﻰ، ﺳﺮﺩﺳــﺘﺔ ﻗﻮﺍﺩﺍﻥ، ﺩﺯﺩﺍﻥ ﻭ
ﭼﻤﺎﻕﻛﺸــﺎﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ، ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻫﻤﻴﻦ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ« ﻭ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ
ﺍﻳﻨــﺎﻥ »ﺑﺎﺯﻧﺪﮔﺎﻥ« ﻫﺴــﺘﻨﺪ. ﻭ ﻫﻤﺎﻧﻄــﻮﺭ ﻛﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ، ﺍﺯ ﺍﺯ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫــﺎﻯ »ﺭﺃﻯ!« ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﻌﺎﺩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮﺍﻥ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻨﺪ
ﺯﺩﻥ ﻧﻌﻞﻭﺍﺭﻭﻧــﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ، ﺗﺎ ﻏﺮﻏﺮﻫﺎﻯ »ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻯ« ﻭ ﺑــﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦ ﻏــﺮﺏ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ »ﺗــﻚﺭﻭﻯ«، ﻣﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﺯﺍﺩﺍﻧﻪ ﺩﺭ
»ﺗﻌﺮﺽﻫﺎﻯ« ﻧﻤﺎﻳﺸــﻰ ﻭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺷــﺒﻪﻛﻮﺩﺗﺎﺋﻰ، ﺭﻭﻯﮔﺮﺩﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ »ﺟﺎﺑﺠﺎ« ﻛﻨﺪ، ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻣﻮﺷــﻚﻫﺎﻯ ﻣﺴــﻜﻮ ﻧﻴﺰ ﭘﺎﻯ
ﻧﻴﺴــﺘﻨﺪ؛ ﻫﺮ ﺍﺑﺰﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﭼﺸــﻢ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺭﺍﻫﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ »ﺑﻬﺸﺖ« ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺳــﻬﻢ »ﺍﺭﺑﺎﺑﻰ« ﻛﺮﻣﻠﻴﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮﺓ
ﺑﺮﻳــﻦ. ﺑــﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻓﻘﻂ ﻳــﻚ ﺍﺻﻞ ﺍﻫﻤﻴــﺖ ﺩﺍﺭﺩ، ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﭼﭙﺎﻭﻝ ﻭ ﻏﺎﺭﺕ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺩﺭ ﻣﺴــﻴﺮ ﺭﺷﺪ ﻧﻔﻮﺫ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ
ﻛﻬﻦ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺳﻨﮓﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﻛﺮﺩ، ﻭ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧــﮋﺍﺩ ﺯﻣﺎﻧﻴﻜــﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻛﺒــﺮ ﺑﻬﺮﻣﺎﻧﻰ، ﺑــﺰﺭگﻻﺕ ﺣﻜﻮﻣﺖ
ﻧﻴﺎﺯﻫــﺎﻯ ﻟﻨﺪﻥ ﻭ ﻫﻢﭘﻴﻤﺎﻧﺎﻥ ﺩﻳﺮﻳﻨﻪﺍﺵ »ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ« ﻧﻤﻮﺩ؟ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ« ﺩﺳــﺖ ﻳﺎﻓﺖ، ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺭﻭﺷــﻦ
ﺩﻟﻴﻞ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺷﺎﻫﺪ ﻣﺎﻧﻮﺭﻫﺎﻯ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﻛﺪﺍﻡ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖﻫﺎ ﺟﻬﺖ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺗﺸــﺪﻳﺪ ﺣﺴﺎﺳــﻴﺖﻫﺎﻯ
ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﺷﺪﻳﻢ. ﻣﺴﻜﻮ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺑﻪ ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻰ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ. ﺟﺎﻟﺐ
ﺍﻳﻨﻜﻪ، ﻋﻘﺐﻧﺸــﻴﻨﻰ ﻛﺬﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ »ﭘﻴــﺮﻭﺯﻯ« ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﺮ
ﺭﺋﻴﺲ ﻓﻌﻠﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ، ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﭘﻴﺸﻴﻨﺎﻥﺍﺵ ﻣﺤﻔﻞ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ 22 ﺑﻬﻤﻦ ﺁﻏﺎﺯ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ، ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ
ﻓﺎﻗﺪ ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﺳﺖ، ﺻﺮﻓﺎً ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﺪﻡ ﻳﺎﻓﺘــﻪ. ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛــﻪ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﻧﻮﻳﻦ ﻛﻠﺔ »ﺑﺰ
ﺗﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻣﺤﻔﻞ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ 22 ﺑﻬﻤﻦ ﻫﺪﻑ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﺣﻤﻼﺕ »ﺑﺎﺯﻧﺪﮔﺎﻥ« ﺳﺮﮔﻠﺔ« ﻣﺤﻔﻞ ﺳﺮﺩﺍﺭﺍﻥ ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﻰ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺁﺏ ﻛﺮﺩ، ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﻻﺕﻫﺎﻯ
ﺧﻂﺍﻣﺎﻡ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﺁﺩﻣﻜﺸــﺎﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ، ﻳﻌﻨﻰ ﻫﻤﻴﻦ ﺣﻀﺮﺕ
ﻣﻴﺮﺣﺴــﻴﻦ ﻣﻮﺳــﻮﻯ ﺭﺳــﻴﺪ. ﺍﻳﻨﺒﺎﺭ ﻗﺮﻋﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺗﺌﻮﺭﻳﺴﻴﻦ »ﺣﺠﺎﺏ
ﺍﺟﺒــﺎﺭﻯ« ﻭ ﺩژﺧﻴــﻢ ﺯﻧــﺪﺍﻥ ﺍﻭﻳﻦ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ، ﺗﺎ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺑــﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ
ﺑﺎﺯﺩﻩ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ« ﻓﺮﻣﺎﻳﺸــﻰ ﭘﻴﺶﺭﻭﻯ، ﺟﺰ ﻋﻘﺐﻧﺸــﻴﻨﻰ ﻫﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴــﺮﺩ. ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻧﻪ ﺩﺭ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮﻯ
ﭼﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻣﻼﺟﻤﺎﻋﺖ، ﻭ ﺩﺭ ﺭﺃﺱ ﺁﻧﺎﻥ ﺷﺨﺺ ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺍﻳﺠــﺎﺩ ﻧﻤﻮﺩﻩ، ﻭ ﻧﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﻭﻳﮋﻩﺍﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺟﺮﺍ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪ. ﺁﻧﭽﻪ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺣﺎﻣﻰ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﻼﺋﻰ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ. ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻰﮔﺬﺭﺩ ﺑﺎﺯﺗﺎﺑﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺑﻰﺭﻭﻳﺔ ﺑﻬﺎﻯ ﻧﻔﺖﺧﺎﻡ
ﻭ ﮔﺎﺯﻃﺒﻴﻌﻰ ﻛﻪ ﺟﻮﺍﺑﮕﻮﻯ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻯ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺭﻭﺳــﻴﻪ ﺍﺳﺖ. ﻛﺸﻮﺭ
ﺑﻪ ﺍﺳــﺘﻨﺒﺎﻁ ﻣﺎ ﺟﻨﺎﺡﺑﻨﺪﻯﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷﺮﻑ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻓﻘﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻰ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺑــﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺩ ﺧﺎﻡ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ
ﻳﻚ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﺭ ﻣﻰﺁﻭﺭﺩ، ﻋﻘﺐﻧﺸــﻴﻨﻰ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺟﻨﺎﺡ »ﻗﻴﻤﺖﮔــﺰﺍﺭﻯ« ﻛﻨــﺪ. ﻭ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﺒﻮﺩ ﺷــﻴﻮﺓ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻗﺎﺑــﻞ ﺍﻋﺘﻨﺎ ﺩﺭ
ﺁﺧﻮﻧﺪﻫــﺎ ﻭ ﻧﮕﺮﺵﻫﺎﻯ ﺭﺍﻳﺞ ﺍﻳﻦ ﻗﺸــﺮ ﺯﺍﻟﻮﺻﻔﺖ؛ ﻫﻤﺎﻥﻫﺎ ﻛﻪ ﻛﺸﻮﺭ، ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﺭﺯﻯ ﻧﺘﻴﺠﻪﺍﻯ ﺟﺰ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻭﺍﺭﺩﺍﺕ
ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺗﻜﻴﻪﮔﺎﻩﺷﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﻛﻬﻦ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﺗﺰﺭﻳﻖ ﺗﻮﺭﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺑﻪ ﺩﺭﻭﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﭘﻮﻟﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ. ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ ﻋﻘﺐ ﻧﺸﺴﺘﻪﺍﻧﺪ، ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﺗﺠﺮﺑﻪﺍﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ ﺁﺧﺮ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺷﺎﻩ، ﻣﻠﺖ
ﺍﻳﻦ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﻧﻴﺰ ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﮔﺎﻡ ﺑﻪ ﮔﺎﻡ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺷﻮﻧﺪ. ً
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﻤﻼ ﺑﻪ ﭼﺸــﻢ ﺩﻳﺪ؛ ﺳﻴﺮ ﺻﻌﻮﺩﻯ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ، ﺑﻴﻜﺎﺭﻯ ﺭﻭﺯﺍﻓﺰﻭﻥ،
ﺍﻓﺰﺍﻳــﺶ ﺑﻰﺭﻭﻳﺔ ﺑﻬﺎﻯ ﻣﺴــﻜﻦ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﻤﺔ ﺍﻳﻦﻫﺎ ﻓــﺮﺍﺭ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻪ
ﻭﻟﻰ ﻓﺮﺩﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻪ ﺩﺭ ﺩﺳــﺖ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﺑﺎﻧﺪﻫﺎﻯ »ﻣﺤﻠﻞ« ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﺮﺏ. ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ، ﻫﻴﭽﻜﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻦﻫﺎ »ﺍﺧﺘﺮﺍﻉ«
ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺑﺪﻩﺑﺴﺘﺎﻥﻫﺎﻯ »ﻣﺴﻜﻮ ـ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ« ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ، ﻭ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻧﻴﺴﺖ؛ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺩ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻗﺎﺩﺭ
ﻧﻪ ﺩﺭ ﺩﺳــﺖ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻭ ﻣﻼ ﻭ ﺭﻭﺿﻪﺧﻮﺍﻥﻫــﺎﻯ ﺧﻂﺍﻣﺎﻡ، ﺟﺒﻬﺔ ﺑﻪ ﻋﻜﺲﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺩﻳﮕﺮﻯ.
ﻣﻠﻰ، ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﻭ ﺳــﺒﺰ؛ ﺁﻳﻨﺪﺓ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺍﺳﺖ،
ﻭ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﺩﻳﺮﻳﻨﺔ ﻣﺎ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺷﻜﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ. ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻭ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﻓﻌﻠﻰ ﻛﺸــﻮﺭ، ﻭﺭﺍﻯ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺁﻗﺎﻯ
ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺗﺤﻜﻴﻢ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ، ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺍﻧﺴﺎﻥﻣﺤﻮﺭﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﺟﺴــﺘﺠﻮ ﺷــﻮﺩ؛ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺩﺭ ﻭﺿﻌﻴﺘﻰ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ
ﻭ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺍﻧﺴﺎﻥﻣﺤﻮﺭ ﺩﺭ ﺭﺃﺱﺷﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨــﺪ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻣﺎﻟﻰ ﺭﺍ ﺳﺮﻭﺳــﺎﻣﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ. ﻭ ﺣﺎﺝﺍﻛﺒــﺮ ﺑﻬﺮﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ
ﻣﻴﻌﺎﺩ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺎ ﺩﻳﻦﺧﻮﺋﻰ، ﺑــﺎ ﺣﺮﺍﺝ ﻧﻔﺖ ﺑﺸــﻜﻪﺍﻯ 01 ﺩﻻﺭ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮔﺮﺳــﻨﮕﻰ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ
ﺑﺎﻭﺭﺳﺎﻻﺭﻯ، ﺯﻥﺳﺘﻴﺰﻯ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖﭘﺮﺳﺘﻰ ﻭﺩﺍﻉ ﻛﺮﺩﻩ، ﭘﺎﻯ ﺑﻪ ﺑﻮﺩ، ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳــﺖ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﺸﻮﺭ »ﻃﺮﺡ« ﻭ
ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳﺘﻰ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺴﺘﺔ ﻳﻚ ﻣﻠﺖ ﻛﻬﻨﺴﺎﻝ ﺍﺳﺖ. ﻧﻘﺸﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻜﻨﺪ. ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻘﺸﻪﻫﺎﻯﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻰﺑﺎﻳﺴﺖ ﺁﻧﺰﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﻻﺕﻫﺎ
ﻭ ﺍﻳﻨﻬﻤﻪ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﺟﻌﺒﺔ ﺭﺃﻯﺳــﺎﺯﻯ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻛﺸــﻴﺪ؛ ﺩﺭ ﻧﻤﺎﺯﺟﻤﻌﻪﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯﺍﺵ »ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻫﺎﺷــﻤﻰ، ﺩﺷــﻤﻦ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﺍﺳﺖ«
ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻧﮕﺮﺷﻰ ﻧﻮﻳﻦﺍﻳﻢ، ﻧﮕﺎﻫﻰ ﻧﻮﻳﻦ ﺑﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ. ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﺪﻧــﺪ »ﻋﻤﻠــﻰ« ﻣﻰﻛﺮﺩ، ﻧــﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﺧﺮ ﺧﻂ ﺭﺳــﻴﺪﻩ ﻭ
ﻫﻴﭽﻜﺲ ﺑﺮﺍﻯﺍﺵ ﺗﺮﻩ ﺧﻮﺭﺩ ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ!
ﺣــﺎﻝ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﺴــﻦ ﺧﺘﺎﻡ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳــﺖ ﺩﺭ ﻣــﻮﺭﺩ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﻳــﻦ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯ
»ﺷﻴﺮﺗﻮﺷﻴﺮ« ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﺖﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﻭﻃﻨﻰ ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﻰ ﻛﻨﻴﻢ. ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ
ﻛــﻪ ﺩﺭ ﻣﻄﺎﻟــﺐ ﭘﻴﺸــﻴﻦ ﺑﻪ ﻛــﺮﺍﺕ ﮔﻔﺘﻪﺍﻳــﻢ، ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻳــﻚ ﻣﻨﻄﻖ
ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ، ﺯﻣﺎﻧﻴﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻄﻖ ﺑﺮ ﻣﺴــﻴﺮ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯﺍﺵ ﺩﺭ
ﺣﺮﻛــﺖ ﺍﻭﻓﺘﺎﺩﻩ ﻧﻤﻰﺗــﻮﺍﻥ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯ ﻛــﺮﺩ. ﻭ »ﻣﻨﻄﻖ« ﻓﻮﻕ ﺣﻜﻢ
ﻣﻰﻛﻨــﺪ ﻛــﻪ ﻧﻘﺶ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳــﺖ، ﺍﺩﺍﺭﺓ ﺍﻣﻮﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎً
ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋــﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﻛﺎﻫــﺶ ﻳﺎﺑﺪ. ﻧﺘﻴﺠﺘﺎً