MWI Konferencja E-Administracja
Shared by: plum.com.pl
-
Stats
- views:
- 185
- posted:
- 12/23/2011
- language:
- Polish
- pages:
- 24
Document Sample


8 – aspektów skutecznej
cyfryzacji państwa
2011/12/08
Jan Gorski
Uwaga choroba komputerowa!!!
„Człowiek lubi się bawić
maszynami liczącym. Są
takie wspaniałe…”.
Richard Feynman
Odsuńmy się od komputerów
i zastanówmy się po co nam są
potrzebne.
Obrazowy przykład
Firma.gov.pl – Czemu to nie jest jeszcze prostsze?
Centralna Ewidencja i Informacja o Generuje to oszczędności dla
Działalności Gospodarczej ruszyła 1 lipca administracji rzędu kilkudziesięciu minut
2011 pracy urzędnika per wniosek.
Po 2 miesiącach 30% wniosków było już Czy można to jeszcze usprawnić?
wypełnianych jedną z dwóch dróg
elektronicznych.
Czy można to uprościć?
Firma.gov.pl – dane osobowe CEIDG (1/3)
Czy można to uprościć?
Firma.gov.pl – dane osobowe CEIDG (2/3)
Podsumowanie
Na pierwszych trzech ekranach 100%
użytkowników musi wypełnić:
•12 pól danych osobowych
,
•w tym NIP PESEL, REGON, nr i serię
dowodu.
•Adres zamieszkania
Czy można to uprościć tak by 95%
użytkowników wypełniało jedną daną.
PESEL ?
Firma.gov.pl – dane osobowe CEIDG (3/3)
A może wystarczy tak:
Po wybraniu opcji
„nie” pojawiają się
dodatkowe pola.
Dla wygody dodać
Imię nazwisko
Podsumowanie
Czy sam PESEL wystarczy do autoryzacji w 5% rekordów PESEL ma literówki.
Gminie? Nie wiadomo co robić z błędami w PESEL i
Tak, wystarczy porównać PESEL z wniosku i z jak ich wykrywanie może wpływać
dowodu osobistego. bezpośrednio na korektę danych.
Czy jest możliwe wybranie pozostałych
PESEL działa jedno kierunkowo.
,
danych z rejestrów PESEL, NIP REGON?
CEIDG nie może traktować bazy PESEL jako
Tylko teoretycznie wszystkie dane są w
źródła informacji o obywatelu X, jego adresie
podanych rejestrach ale nie zawsze
zamieszkania , płci itp. PESEL może
dostępnych nawet dla aplikacji CEIDG.
weryfikować pokazywane mu dane,
odpowiada czy są zgodne.
•Czy może dojść do pomyłki?
W 10% sytuacji suma kontrolna nie wystarczy.
NIP nie posiada usług skojarzonych z
Szansę pomyłki można zmniejszyć każąc
przepisywać pesel formatem np.
PESEL
W tej chwili nie istnieje usługa, która dla
750529 11350.
podanego numeru PESEL podaje NIP Trudno .
w to uwierzyć ale CEIDG otrzymuje do tego
celu na nośniku cyfrowym taką bazę raz w
tygodniu.
Możliwe że są jeszcze inne bariery prawne lub techniczne, które wykluczają takie
uproszczenie. Jednak zespół MG stale dąży do uproszczenia systemu.
8 – aspektów skutecznej
cyfryzacji państwa
Budujmy usługi wokół odbiorców, a nie wokół nadawców
Skupiać usługi wokół adresatów występujących w kontekstach
demograficznych. Skończyć z rozdrobnieniem usług według resortów.
Obywatel dokumenty, dowody, paszporty,
rejestracje, podatki, grunty,
komunikacja, pomoc
Przetargi, zezwolenia, sąd, Biznesmen
rejestracja, fundusze…
Pracownik 8h dziennie pracy z innymi
administracji urzędnikami, systemami
elektronicznymi i petentami
Współpraca, pomoc, fundusze, Społecznik
dane publiczne
Istnieje jeszcze wiele innych grup i kontekstów społecznych.
ePUAPka czy ePUAP
Użytkownik kupi usługę albo nie, walutą jest jego czas.
Interfejs użytkownika: Poprawiono Należy spojrzeć na problem z punktu
ergonomię, jednak testy pokazują, że jest widzenia potencjalnego użytkownika.
z nią bardzo słabo. Na każdym kroku Stosować nowoczesne metody
użytkownik jest zniechęcany. projektowania, monitoringu oraz
testowania.
Szyna wymiany informacji: Pomysł dobry Elektroniczna usługa publiczna powinna
jednak na razie na etapie wizji. Cała być traktowana jak produkt. Tak trzeba ją
infrastruktura CEIDG ma swoją własną przygotowywać, produkować i
integrację. sprzedawać.
Usługa / Obywatel Lokalizacja
• Gdzie jestem
zameldowany?
Usługa • Gdzie załatwiam
•Jest wykonywana w miejscu X sprawę?
Usługa o
• Gdzie składam
•Jest dostępna w zasięgu zasięgu
pismo?
gminy/powiatu/województwa/kraju gminna
Użytkownik powiat
•Jest zameldowany w miejscu Y
województwo
• Jest zainteresowany usługami o
zasięgu kraj
gminy/powiatu/województwa/kraju
Zasada:
Nie pokazujemy na żadnym etapie Zaufanie
usług niedostępnych dla • Jaki jest mój poziom
użytkownika. wiarygodności?
• Czym mogę się
podpisać?
Nie kierujmy się tym ile wydamy, a ile wypracujemy
Silny ośrodek analiz i oceny efektywności działań powinien
analizować istniejące i przyszłe projekty. Na procesy trzeba patrzeć
całościowo – zarówno na korzyści dla odbiorcy usług i dla nadawcy-
administracji.
Zbyt często % wydawanych pieniędzy z
budżetu UE jest głównym wskaźnikiem
sukcesu.
Budzi lęk fakt, że w sierpniu
proponowanej strategii PIP monitorowane
wskaźniki w spisie projektów skupiały się
tylko na czasie realizacji czyli dotrzymaniu
celów rozliczenia dotacji.
Niech dostępne prawa będą motorem optymalizacji Polski
Odpowiednie wywieranie wpływu by prawo takie jak Art. 220 KPA
przyczyniało się do szybszej optymalizacji procesów w administracji.
Każdy projekt powinien być konsultowany społecznie i analizowany pod
tym kontem.
„Art. 220. [3] § 1. Organ administracji
publicznej nie może żądać zaświadczenia
ani oświadczenia na potwierdzenie faktów
lub stanu prawnego, jeżeli:
1) znane są one organowi z urzędu,
2) możliwe są do ustalenia przez organ na
podstawie:
a) posiadanych przez niego ewidencji,
rejestrów lub innych danych,
b) rejestrów publicznych posiadanych
przez inne podmioty publiczne[…]
Zacznijmy od optymalizacji procesów, a skończmy na cyfryzacji
Trzeba zacząć od dokładnej analizy problemu i znalezienia
rozwiązania na miarę XXI wieku z wykorzystaniem dostępnych nam
na wyciągnięcie ręki informacji.
Ministerstwo Gospodarki w ramach projektu
PKK analizuje procedury i ustala:
•Powiązana i proste kroki do realizacji
•Wykładnie poszczególnych ustaw
•Możliwe uproszczenia
Dopiero ostatnim krokiem powinna być
cyfryzacja usługi, o ile warto.
Czy ePodatki to jest sukces?
Podatki Polska imitacja XIX w. / Dania innowacja XXI w.
W Danii PIT przygotowuje urząd skarbowy,
Dzięki aktywnej kampanii, braku podpisu i a obywatel ma kilka tygodni na
obywatelom działającym na ostatnią weryfikację. W pierwszym tygodniu 52%
chwilę udało się prawie 1 Milion deklaracji obywateli sprawdziło swoje deklaracje. W
dla ponad 1.2 Miliona obywateli. tym większość z NemID (rok wcześniej
22%)
Priorytetem musi być unifikacja i uniwersalności rozwiązań
Celem powinno być wykonywanie tak projektów by raz wykonana praca
mogła być możliwie często wykorzystywana powtórnie zarówno w
zakresie kupionego know-how jak i napisanego kodu. To co działa tak
samo wszędzie powinno być realizowane centralnie jak: bip, ceidg etc.
System unifikacji rozwiązań jest
bardzo silnie związany z Cloud
computing .
W USA jest serwis Apps.gov gdzie
urzędy mogą instalować sobie gotowe
rozwiązania niemal jak użytkownik
iphone applikacje. Są podobnie
płatnie i darmowe.
Konieczna standaryzacja
na poziomie interakcji system-system i system-człowiek
Ustalone standardy i wytyczne wyznaczą dobre praktyki prac
informatycznych i projektowych. Powinna być taka, że są ustalone
standardy dotyczące wszystkich aspektów działań w trakcie
wytwarzania i utrzymania usług.
Na wzór, Apple i aplikacji na iOS należy
stworzyć Dokładny katalog standardów:
• Integracja z rejestrami danych
• Bezpieczeństwa połączeń
• Kontrolek i interfejsów
• Kultury programowania
• Katalog ryzyk
Wyznaczanie wskaźników oraz egzekwowanie efektywności
MAC powinno stanowić zewnętrzny podmiot monitorujący projekty
realizowane w innych ministerstwach i samorządach. Do każdego z
nich będzie przykładana ta sama miara i wskaźniki.
Warto ustalić rzeczywisty popyt
i ustalić ile np. jest:
•użytkowników miesięcznie
•zarejestrowanych
użytkowników
•dokonywanych akcji (np.
wypełnień wniosków)
Właściwa kontrola i wybór firm wykonujących zamówienia
Bez możliwości egzekwowania standardów nikt ich nie będzie
przestrzegał. Potrzebna jest organ egzekwujący. Warto też rozważyć,
czy nie mogłoby być audytorem, zatrudniać swój zespół
programistyczny kontrolujący jakość.
Przykładowo ePUAP jako platforma usług
powinien Wprowadzić lepszą kontrolę
jakości i nie dopuszczać formularzy
niezgodnych z wytycznymi.
Część kontrolek powinna być ogólnie
dostępna dla innych
eUsługodawców jak paleta narzędzi,
przybornik.
Metoda standaryzowania z Apple są połączone z
mechanizmami kontroli i akceptacji.
Podsumowanie
Ryzykowna strategia polegająca na oparciu się na jednym
podmiocie, który jest kolosem na glinianych nogach.
FaceBook
Dowody z
Zaufany
E-Banki
chipem
Google
……..
Profil
E-Puap
Usługa 1 Usługa 3
Usługa 2
Dlaczego system posiadający kilka Trzeba sobie poradzić z:
tysięcy aktywnych użytkowników nie może • wydajnością systemu
sprawnie i wydajnie obsługiwać •niespójnością danych
autoryzacji?
Podsumowanie
Jest ponowna szansa
budowy środowiska od
samorządów po
administrację
centralną.
W eAdmininistrację jest
zaangażowanych dużo
doświadczonych ludzi.
Na dzisiaj: wartością jest decentralizacja. MAC nie powinien utrzymywać równy
Wszędzie tam gdzie wszystkie elementy dystans między wszystkimi graczami.
muszą pasować coś może zawieść i Jeśli będzie mu bliżej do Sprawiedliwości
wszystko zablokować: Negatywne a dalej do Gospodarki, czy Zdrowia to
przykłady: ePUAP czy autostrada A2. straci na tym obywatel.
Wdrażamy skuteczne
rozwiązania internetowe.
+48.408.11.18
plum@plum.com.pl
www.plum.com.pl
Get documents about "