Embed
Email

Ten

Document Sample

Shared by: Kerala g
Categories
Tags
Stats
views:
0
posted:
12/15/2011
language:
pages:
3
Kommentar: Jag har inte gått igenom samtliga punkter utan visar här endast hur jag tänkt att lägga

upp arbetet. I texten återfinns endel engelska ord. Dessa finns där då jag varit osäker på hur jag skulle

formula mig. Orden kommer dock snart att bytas ut mot någon svensk motsvarighet. I övrigt har jag

inte hunnit göra en visit på textens hemsida men det skall snart vara åtgärdat.



/Tobias









Ten usability heuristics



I början av 1990-talet sammanställde XX Nielsen i samarbete med Rolf Molich ett antal heuristiska

riktlinjer för hur system skall vara utformade ur en användarvänlig aspekt. Dessa riktlinjer kom senare

att omarbetas och sammanställdes 1994 av Nielsen i tio usability heuristics. Nedan finns en fri

översättning (dock så nära orginaltexten som möjligt)av dessa riktlinjer som kommer att användas i en

granskning av vårt tänkta gränssnitt till screenfridge.





r enligt samma metod. Meddelandefunktionen har dock brister på denna punkt.







Ten usability heuristics



1. Tydlig system status

Systemet skall alltid hålla användaren informerad om vad som händer, genom lämplig feedback

inom en resonlig framtid.



2. Anknytning mellan systemet och verkligheten

Systemet skall tala användarens språk, genom ord, fraser och koncept som är användaren är bekant

med, hellre än systemrelaterade termer. Följ en verklighetsanknyten konvention, och låt

information komma i en naturlig och logisk ordning.



3. Användarkontroll och frihet

Användare väljer ofta funktioner av misstag och behöver därmed en tydlig emergency exit för att

lämna den oönskade situationen/state utan att behövas gå igenom en långdragen dialog med

systemet. Stöd undo och redo.







4. Överensstämmelse och standarder

Användare skall inte behöva fundera på om olika ord, situationer eller actions menar samma sak.

Följ plattform konventionerna.



5. Förebyggande av fel

Ännu bättre än bra felmedelande är en noggrant utformad design som förebygger fel från första

början.



6. Recognition hellre än igenkänning

Gör objekt, actions, och operationer synliga. Användaren skall inte behöva komma ihåg

information från en dialog till en annan. Instruktioner för hur man använder systemet skall finnas

synligt eller vara lätt åtkomligt vid behov.

7. Flexibilitet och användareffektivitet

Acceleratorer- osynliga för den ovana användaren- kan ofta öka hastigheten på interaktionen för

expertanvändaren så att systemet kan leverera-cater till både ovana som vana användare. Tillåt

användare att skräddarsy- tailor frequent actions.



8. Estetisk och minimalistisk design

Dialogrutor skall inte innehålla irrelevant information. All extra information i en dialogruta tävlar

med den relevanta informationen om användarens uppmärksamhet och försvagar den relevanta

informations tydlighet.



9. Hjälp användaren att känna igen, diagnostisera och recover from errors

Felmedelande skall uttryckas i rent språk (ingen kod), exakt indikera vad som är problem, och

konstruktivt föreslå en lösning.



10. Hjälp och dokumentation

Även om det är bättre om systemet kan användas utan instruktioner, kan det vara nödvändigt att

förse systemet med hjälp och dokumentering. Sådan information skall vara lätt att söka i,

fokuserad på användarens uppgift –task, lista konkreta steg som skall utföras för att lösa problemet

och inte vara för stor.









Kommentarer angående i vilken utsträckning vi lyckats uppfylla Nielsens riktlinjer för ett

användarvänligt system.



Visibility of system status- tydlig system status



Match between sysytem oand real world- anknytning mellan systemet och verkligheten

Vårt gränsnitt är medvetet utformat för att vara passa en ovan användare vilket har tvingat oss att

använda tydliga knappar med klar och tydlig text. Detta gäller för samtliga funktioner inklusive

inköp. Även inköp använder sig av tydligt språkbruk som är förankrat i det dagliga livet dock med

ett undantag. Vi inför ett nytt begrepp kallat autolista. Autolista ………………..







Användarkontroll och frihet

Vid felaktiga inmatningar finns det alternativ för att ångra i funktionerna inköp/redigera autolista,

där det finns en ta bort-knapp som tar bort den oönskade varan från respektive lista. I

äggklocksfunktionen kan man nollställa tidtagningen både innnan nedräkningen har startat och

efter att den aktiverats. I kylskåpsfunktionen är det möjligt att stänga av och sätta på kylskåpet

samt frysen. Avfrostning och infrysning kan startas genom att markera avfrostningsrutan och

stängs av genom att avmarkera denna. Infrysningen fungera Är man intresserad av att ångra ett

inspelat meddelande måste man gå till personen som skall ha medelandet’s lista och radera

meddelandet därifrån.



förebyggande av fel



överenstämmelse och standarder

Genomgående följer vi en och samma plattformskonvention om det är möjligt. Passa ett ord bättre

för åtgärden används dock denna. I inköpsfunktionen och redigera autolista används ta bort för att

beteckna borttagande av vara från en lista. Vid avstängning av tid används nollställ som

beteckning istället för ta bort då detta bättre motsvarar den faktiska åtgärden. Om aktioner är

närbesläktade använder vi oss av gemensamma strofer som tala in typ av vara och tala in

meddelande.





Recognition hellre än igenkänning

Kylskåpsinställningarna, lämna meddelande och läsa meddelanden är samtliga endast one-click-away

och har all information samlad på en sida. Inköp och redigera autolista är kan dock i vissa fall behöva

integreras. Vid dagar då beställningar görs från autolistan och man kan tänkas vilja komplettera

inköpet med ytterligare produkter måste detta göras från inköpslistan och man kan då inte se vilka

varor som beställs från autolistan.



Flexibilitet och användar effektivitet

Då vi har valt att göra ett gränssnitt för gemene man har vi valt bort expertanvändarens möjligheter att

skapa egna vägar och funktioner. Vid ett färdigt och fullt fungerande gränssnitt kan dessa läggas till

gränssnittet, dock skall påpekas att vi har skapat ett gränsnitt helt utan tangentbort vilket begränsar

rörelsefriheten.



Related docs
Other docs by Kerala g
union-budget-2012-13-highlights
Views: 89  |  Downloads: 0
notification M.Tech_05-03-09
Views: 58  |  Downloads: 0
India_Customs Regulation 1
Views: 55  |  Downloads: 0
CE Notification 39-2011-12.9.2011
Views: 53  |  Downloads: 0
STATISTICS
Views: 71  |  Downloads: 0
A Hero (R.K. Narayan)
Views: 88  |  Downloads: 6
RRBPatna-Info-HN
Views: 100  |  Downloads: 0
RRB-Notice-Para
Views: 102  |  Downloads: 0
By registering with docstoc.com you agree to our
privacy policy

You are almost ready to download!

You are almost ready to download!