NO A LA LEY DE OBTENTORES
CÓMO SURGE?
Tras la firma del TLC con EEUU, Chile debía
suscribirse al tratado UPOV 91 de obtentores
vegetales para asegurar el derecho a patentar
especies vegetales “nuevas” en nuestro país,
permitiendo a las grandes multinacionales
productoras de semillas (y agroquímicos)
apropiarse de gran parte de las reservas
alimentarias Chilenas y de cada nueva semilla
(OMG) incorporada en los campos nacionales.
¿QUÉ ES LA UPOV?
Es la unión internacional para la protección de
obtenciones vegetales y que tiene como sede a
Ginebra (Suiza).
Funciona como una organización
Intergubernamental que hace constantes
evaluaciones de los marcos legales de los países
donde buscan establecer vínculos de
coolaboración.
¿EN QUÉ CONSISTE ESTA LEY?
Esta Ley tiene como finalidad adherirse
cabalmente al Convenio UPOV 91 y su contenido
acata totalmente las normas fijadas por tal
convenio.
Este convenio ha sido el “caballito de batalla” de
las transnacionales que buscan monopolizar la
producción y comercialización de semillas en el
mundo.
Se sustenta en la posibilidad de que empresas
privadas, en este caso multinacionales patenten,
privaticen y se apropien de parte del patrimonio
de la biodiversidad de nuestro país, en especial de
las comunidades agrícolas e indígenas.
EN LO PRÁCTICO…
Esta ley permitirá que las grandes empresas
productoras de semillas puedan patentar
“especies nuevas”…otorgando plenos derechos
sobre la propiedad de la semilla a las empresas
que las obtienen otorgándoles incluso mayores
facultades que las que hoy tiene el S.A.G.
Lo que el proyecto aprobado por la cámara de
Diputados no contempla es que la UPOV
considera como especies nuevas a todas aquéllas
que no han sido comercializadas o patentadas, lo
que quieres decir que muchas de las especies
vegetales en Chile en este momento son
susceptibles de ser patentadas.
LOS GRANDES PERJUDICADOS
Los grandes perjudicados son las comunidades
agrícolas que han trabajado históricamente con
semillas no registradas, por lo que para su uso
deberán pagar derechos de obtentor a las
multinacionales que se apropien de ellas.
El derecho de obtentor otorga a las empresas
facultades para prohibir prácticas agrícolas
ancestrales como seleccionar, obtener, guardar,
mejorar, multiplicar e intercambiar semillas
libremente a partir de una cosecha anterior.
¿CÓMO AFECTA AL CONSUMIDOR?
Una de las “especies nuevas” serán los OMG
(organismos manipulados genéticamente), de los
cuales hay escases de evaluación de su impacto
permanente sobre la salud, pero que según
estudios específicos sobre especies de animales se
ha detectado en ellos una alteración del
mecanismo de control de la reproducción
celular…(cáncer)
Esta ley crea las condiciones para la introducción
y expansión de los cultivos transgénicos (OMG)
tanto para la producción de farmocultivos
destinados a la producción de drogas y para usos
alimentarios.
¿QUÉ SON LAS SEMILLAS TRANSGÉNICAS?
Son semillas alteradas en su ADN con
propiedades genéticas de otras especies.
Lo peligroso de las semillas transgénicas es que
han sido modificadas con propiedades genéticas
que no son del mismo reino vegetal, sino que
además pueden ser combinadas con material
genético de bacterias, animales, peces, etc.
El origen de las semillas transgénicas es con el
fin de extender la producción agrícola y los
monocultivos, introduciendo en ellos genes
resistentes a los herbicidas, lo que permite la
fumigación masiva sin “alterar” el crecimiento y
desarrollo de la semilla y planta.
¿EN QUÉ SE HAN AMPARADO LOS
OMG?
Según la FDA (Food and drug administration,
administración de alimentos y fármacos), los
OMG son equivalentes sustancialmente a un
organismo no transgénico (dicha declaración
contó con el respaldo del gobierno de George
Bush padre), esta declaración la emite Michael
R. Taylor quien antes de ejercer como directivo de
la FDA fue abogado de la multinacional
MONSANTO y posteriormente vicepresidente de
dicha empresa agroalimentaria.
La lista de funcionarios de Monsanto que
formaron parte del gobierno de George W. Bush
es larguísima:
PUERTA GIRATORIA CON OBSCUROS
INTERESES
Donald Rumsfeld secretario de Defensa, presidió
Searle farmacéuticas (vendida a Monsanto).
Anne Veneman, secretaria de Agricultura, fue
parte de la mesa directiva de Calgene
Pharmaceuticals, subsidiaria de Monsanto.
Clarence Thomas, juez de la corte suprema de
justicia fue Abogado de Monsanto y su voto fue
fundamental en la última y polémica elección de
George W. Bush.
ALGUNOS ALCANCES NEGATIVOS DEL
PROYECTO DE LEY.
La definición de los requisitos para otorgar
propiedad en el Artículo 6 no exige que una
variedad sea efectivamente mejor que las ya
existentes, ni siquiera exige que sea útil o inocua
Al definir que basta la diferenciación de un
carácter (Art. 7), facilita significativamente la
práctica común de las empresas biotecnológicas
de utilizar variedades antiguas para adicionar
transgenes o genes cosméticos (sin valor
productivo, pero capaces de provocar una
diferencia visible) y luego registrarlas como
“nuevas”.
…ALCANCES NEGATIVOS DEL
PROYECTO DE LEY…
La no exigencia de mejorías comprobables o de
inocuidad facilita además la introducción de
cultivos tóxicos .
Garantiza que las empresas extranjeras podrán
definir qué se utilizará en el país y qué no, al
entregarles el derecho a controlar la
comercialización, importación o exportación del
material de propagación (artículo 39)
Los derechos otorgados por esta ley permiten a
las empresas decidir qué se podrá o NO podrá
cultivar en el país. Más aún, la ley posibilita que
una empresa registre una variedad con el fin
específico de no permitir su uso en el país.
ALCANCES NEGATIVOS DEL
PROYECTO DE LEY…
El proyecto de ley crea las condiciones para un
control monopólico del primer eslabón (las
semillas) de la cadena de producción de los
alimentos, quedando gran parte de la población
expuesta a esta vulnerabilidad.
Da a la empresas semilleras el poder de hacer de
“policías”, ya que deja en sus manos el asegurar
que las disposiciones de la ley se observen
adecuadamente (Art. 48).
El Art. 48 crea una norma que obliga al país a
dar poderes policiacos a las empresas semilleras.
Al definir que tales poderes son “exclusivos” los
deja fuera de la supervisión pública.
ALCANCES NEGATIVOS DEL
PROYECTO DE LEY…
De no otorgar lo anterior, el país quedará sujeto a
demandas frente al Centro Internacional
de Arreglo de Diferencias Relativas a
Inversiones (CIADI) por no cumplir con normas
aprobadas.
Permite el decomiso y embargo de los cultivos y
cosechas de quienes sean acusados de no cumplir
con la ley. Esto se puede traducir en la
destrucción de cultivos y plantaciones frutales, en
el decomiso de productos ya a la venta, e incluso
en el embargo de exportaciones chilenas. (Art.
52).
…ALCANCES NEGATIVOS DEL
PROYECTO DE LEY…
La ley propuesta se presenta como un facilitador
de la adopción de nuevas tecnologías (semillas y
material reproductivo).
La razón real de esta ley es que es parte de la
implementación del Tratado de Libre Comercio
con Estados Unidos y debiera identificarse como
tal a fin de permitir una discusión relevante.
QUIENES SON LOS GRANDES
BENEFICIADOS…
Los principales beneficiados son las grandes
transnacionales productoras de semillas en el
mundo que por lo demás son quienes elaboran la
casi totalidad de agroquímicos que se distribuyen
en nuestro país.
Estas empresas son:
MONSANTO
SYNGENTA
DUPONT/PIONEER HI BRED.
SOLO ALGUNOS OBSCUROS APORTES DE LA MÁS
GRANDE PRODUCTORA DE SEMILLAS Y
AGROQUÍMICOS DEL MUNDO: MONSANTO
DDT
BIFENILOS POLICLORADOS
2,4,5-T (DIOXINA)
AGENTE NARANJA
ROUNDUP
OMG
Miles de intoxicados, muertos en el mundo y
enfermos crónicos que siguen sumando el triste
legado que Monsanto ha dejado a la humanidad.
A continuación una muestra fotográfica de la
herencia Monsanto al mundo…
NO PERMITAS QUE OTROS MANEJEN
TU VIDA A CAMBIO DE MEZQUINOS
INTERESES. GENERA REDES DE
INFORMACIÓN Y APRÓPIATE DE
TODAS LAS INSTANCIAS PARA DECIR
NO AL PROYECTO DE OBTENTORES
VEGETALES.
Es momento que la ciudadanía se haga escuchar.
J.G.V.