DIBUJO DE PORTADA VER ANEXO
CONCURSO NACIONAL DE
ANTEPROYECTOS
“BAÑOS PÚBLICOS EN RUTA BAJO NORMAS DE
SUSTENTABILIDAD”
PROMOTORES
DURAVIT
IDEAL
INELEC
SPONSORS
SCHUCO
REHAU
ORGANIZADOR
SCA
AUSPICIANTES
FADEA
ARGENTINA GREEN BUILDING COUNCIL
AHK CÁMARA DE INDUSTRIA Y COMERCIO ARGENTINO ALEMANA
UP UNIVERSIDAD DE PALERMO DISEÑO Y COMUNICACIÓN
ECO INDUSTRIA
2
Autoridades de los promotores y sponsors:
Gerente DURAVIT Wilfried Adolph
Director IDEAL SANITARIOS José Luis Pedrazzini
C.E.O. INELEC TECHNOLOGY CORPORATION Gabriel Hornstein
Gerente SCHUCO Darío Micheli
Gerente REHAU Martín Mom
Responsable Depto. Energía Solar SCHUCO Federico Fatur
Departamento Técnico Solar Rodrigo Dietz
Director Comercial REHAU Martín Mom
Jefe Comercial del área Construcción Mariano Lofiego
Coordinador representante empresas: Ivana López
Comisión Directiva de la Sociedad Central de Arquitectos
Presidente: Arq. Enrique García Espil
Vicepresidente 1º: Arq. Luis María Albornoz
Vicepresidente 2º: Arq. Darío Gabriel López
Secretario General: Arq. Roberto R. Busnelli
Prosecretaria: Arq. Valeria del Puerto
Tesorero: Arq. Fabián de la Fuente
Protesorero: Arq. Marcelo Grisetti
Vocales Titulares: Arqs. Agustín García Puga, Adriana Dwek, Jorge Cortiñas,
Javier Fernández Castro y Hugo Montorfano
Vocales Suplentes: Arqs. Matías Gigli, Alberto Gorbatt, Rita Comando, Santiago
Alric Ferre, Graciela Brandariz, Carolina Day, Antonio
Ledesma, José Luis Sciarrotta, Nanette Cabarrou, Gabriel
Turrillo, Alvaro Arrese y Jorge Lema
Vocal Aspirante Titular: Joel E. Pereiro
Vocal Aspirante Suplente: Francisco Hesayne
Mesa Directiva de la Federación Argentina de Entidades de Arquitectos
Presidencia: Arq. Gerardo Montaruli - Región Nuevo Cuyo
Vicepresidencia: Arq. Luis María Albornoz - Región Capital
Secretaria General: Arq. Raúl Barandiaran - Región Pcia. de Buenos Aires
Tesorería: Arq. Carlos Duarte - Región NEA
Secretaria Permanente: Arq. José Luis Ganem - Región NOA
Secretaria de Concursos: Arq. Claudia Rosenzvaig
Vocales: Arq. Daniel Ricci - Región Córdoba
Arq. Edgardo Bagnasco - Región Pcia. de Santa Fe
Arq. Adolfo Albanesi - Región Sur
Consejo Directivo de la Argentina Green Building Council
Presidente: Carlos Grinberg (Estudio GF)
Vice Presidente: Julio Almonacid (Johnson Controls)
Secretario: Eduardo Spósito (Bovis Lend Lease)
Tesorero: Ricardo Bezprozvanoy (Carrier)
Revisor de Cuentas Titular: Sohrab Yazdani (YZ Green Building Consulting)
3
Autoridades de la Cámara de Industria y Comercio Argentino Alemana
Presidente: Dr. Viktor J. Klima, Volkswagen Argentina SA
Vicepresidente Ejecutivo: Barbara Konner, Cámara Argentino-Alemana
Director Comercio Exterior Lic. Federico Thielemann
y Sustentabilidad
Autoridades de la UP, Diseño y Comunicación
Decano: Lic. Oscar Echevarria, MEdS
Coordinador Area Objetual: Diseñador Industrial Prof. Daniel Wolf
Autoridades de ECO INDUSTRIA
Presidente: Rossana F. Bril
Secretario: Diego N. Fraga
Directora Proyecto
Eco-Industria 1.0: Marta Díaz
4
CALENDARIO DEL CONCURSO
Apertura: 12 de mayo de 2011
Cierre: 24 de junio de 2011
Fallo del jurado: 1° de julio de 2011
ASESORES
Arq. Juan Fontana, por la Sociedad Central de Arquitectos.
Arq. Claudia Muscio Sánchez, por los promotores.
Consultas a la Asesoría
Las recibidas hasta el 24 de mayo se contestarán el 30 de mayo.
Las recibidas hasta el 10 junio se contestarán el 17 de junio.
Las respuestas se publicarán en la página web de la SCA, socearq.org, y se remitirán por fax o
e-mail a solicitud del participante inscripto.
BASES
Costo de las Bases: $ 100, más gastos de envío, en caso de corresponder.
PREMIOS
Primer Premio $40.000 (pesos cuarenta mil).
Segundo Premio $20.000 (pesos veinte mil).
Tercer Premio $10.000 (pesos diez mil).
Dos Menciones Honoríficas
5
INDICE
INTRODUCCIÓN: Consideraciones Generales
CAPÍTULO 1: Reglamento del concurso
1.1. Llamado a Concurso
1.2. Bases
1.3. Carácter del Concurso
1.4. De los participantes
1.4.1 Obligación de los participantes
1.4.2 Condiciones que deben reunir los participantes
1.4.3 Reclamo de los participantes
1.4.4 Declaración de los participantes
1.4.5 Anonimato
1.4.6 Registro de participantes
1.5. Asesoría
1.5.1 Asesores
1.5.2 Deberes de la Asesoría
1.5.3 Consultas a la Asesoría
1.6. Presentación de los trabajos
1.6.1 Condiciones
1.6.2 Exclusión del Concurso
1.6.3 Sobre de identificación
1.6.4 Recepción de los trabajos
1.6.5. Envío directo
1.6.6. Recibo y clave secreta
1.6.7. Procedimiento para la inscripción en el concurso y compra de bases
1.7. Normas de presentación
1.7.1 Presentación gráfica
1.7.2 Elementos constitutivos
1.7.3 Documentación escrita
1.8. Jurado
1.8.1. Composición del Jurado
1.8.2. Funcionamiento del Jurado
1.8.3. Deberes y atribuciones del Jurado
1.8.4. Convocatoria y sede del Jurado
1.8.5. Informe de la Asesoría
1.8.6. Plazo para la actuación del Jurado
1.8.7. Asesores del Jurado
1.8.8. Premios desiertos
1.8.9. Inapelabilidad del fallo
1.8.10. Apertura de sobres
1.8.11. Falsa declaración
1.8.12. Acta final
1.9. Retribuciones
6
1.9.1. Premios
1.9.2. Otras retribuciones
1.9.3. Forma de pago
1.10. Obligaciones
1.10.1 Exposición y debate
1.10.2. Devolución de los trabajos
CAPITULO 2: Implantación
2.1. Ubicación
2.2. Dimensiones
CAPÍTULO 3. Programa de necesidades. Espacio para baños públicos en ruta bajo normas de
sustentabilidad
3.1. Consideraciones Generales
3.1.1. Introducción al programa de necesidades
3.2. Programa de necesidades
3.2.1 Espacio destinado al sector húmedo
3.2.2 Espacio multiuso
3.3.3 Espacios exteriores
3.3. Atributos sustentables a incorporar al programa
CAPITULO 4. Normativas legales
ANEXOS
1- Arquitectura del deseo - Fabiana Barreda.
2- Un arquitecto es una casa - Arq. Alberto Campo Baeza
3- Antecedentes
4- Chile 8.8
5- Declaración Jurada
6- Reglamento de Concursos de la Federación Argentina de Entidades de Arquitectos
7- Documentación de presentación de promotores, listado de productos propuestos
7
INTRODUCCIÓN: CONSIDERACIONES GENERALES
El concurso promueve la generación de nuevos espacios para baños públicos bajo normas de
sustentabilidad e higiene, considerando que nuevas maneras de apropiación y utilización del espacio
público generan la necesidad de crear nuevos espacios por parte de los profesionales.
a) ESPACIO
Se requieren y exigen de los profesionales espacios que satisfagan estas necesidades del ciudadano,
nuevas maneras de apropiación del espacio público.
Se requiere de los concursantes un espacio que jerarquice esta actividad, que contenga un sector
húmedo (módulo sanitario). En general y en la actualidad en la Argentina, estos sitios públicos han sido
relegados, ocultos y desjerarquizados, con la consiguiente situación de descuido y abandono.
b) SUSTENTABILIDAD
Entendemos como “sustentabilidad”, palabra muy en boga en la actualidad, como un criterio fuertemente
vinculado al sentido común, a la buena arquitectura, a la racionalización de recursos y el uso responsable
de la energía y los recursos naturales. (La optimización y eficiencia del uso de los recursos a través una
eficaz planificación.)
c) AVANCE TECNOLÓGICO
Los nuevos espacios propuestos deberán permitir incluir las nuevas tecnologías de equipamiento
propuestas por las empresas que impulsan esta iniciativa, con el objeto de favorecer, enriquecer y
alcanzar un espacio que cumpla con los requisitos de los puntos a y b.
d) ESTÉTICA
Con el nuevo espacio se busca obtener una nueva imagen, para divulgar, difundir, concientizar al
ciudadano de una nueva manera de apropiarse del espacio público.
e) MÓDULO
La superficie propuesta está relacionada con un módulo tipo o prototipo cuyo diseño permita adaptarse a
diferentes regiones, como también a completarse con crecimiento modular, según requerimientos de uso.
* * *
Aportamos, a modo de bitácora de viaje creativo, este relato apasionante de Julio Cortázar, que nos
inspiró y legitimó el desenlace social programático y posicional de la propuesta a presentar bajo el nombre
de "Baños públicos en ruta bajo normas de sustentabilidad".
De cómo escribimos una carta que no por insólita dejaba de
merecer respuesta, cosa que no aconteció, y de cómo en vista
de ello los expedicionarios decidieron ignorar tan incalificable
conducta y llevar a buen término lo que en ella se explicaba de
la manera más galana y detallada.
París, 9 de mayo de 1982.
Señor Director de la
Sociedad de las Autopistas,
41 bis, Avenue Bosquet,
75007 PARIS
Señor Director:
Hace algún tiempo, su Sociedad me pidió autorización
para publicar en una de sus revistas, algunos pasajes de mi
cuento titulado La autopista del sur. Por supuesto otorgué con
viva satisfacción dicho permiso.
Me dirijo ahora a usted para solicitarle a mi vez una
autorización de naturaleza muy diferente. Junto con mi esposa
Carol Dunlop, igualmente escritora, estudiamos la posibilidad de
8
una «expedición» un tanto alocada y bastante surrealista, que consistiría en recorrer la autopista entre
París y Marsella a bordo de nuestro Volkswagen Combi, equipado con todo lo necesario, deteniéndonos
en los 65 paraderos de la autopista a razón de dos por día, es decir empleando algo más de un mes para
cumplir el trayecto París- Marsella sin salir jamás de la autopista.
Aparte de la pequeña aventura que esto representa, tenemos la intención de escribir
paralelamente al viaje un libro que contaría en forma literaria, poética y humorística las etapas,
acontecimientos y experiencias diversas que sin duda nos ofrecerá tan extraña expedición. Dicho libro se
llamará quizá París-Marsella en pequeñas etapas, y está claro que la autopista será su protagonista
principal.
Tal es nuestro plan, que se llevaría a cabo con el apoyo de algunos amigos encargados de
reabastecernos cada diez días (aparte de lo que encontraremos en los paraderos de la autopista). El
único problema está en que, según creemos saber, un vehículo no puede permanecer más de dos días
en la autopista, y por esa razón nos dirigimos a usted para pedirle la autorización que, llegado el
momento, nos evitaría tener dificultades en los diferentes peajes.
Si piensa usted que nuestra idea de escribir un libro sobre el tema no resulta desagradable para
su Sociedad, y que no hay inconveniente en autorizarnos a «vivir» un mes desplazándonos a razón de
dos paraderos por día, me agradaría recibir su respuesta lo antes posible, puesto que quisiéramos partir
hacia el 23 de este mes. Queda igualmente entendido que de ninguna manera quisiéramos que nuestro
proyecto fuera difundido por la prensa pues, siendo conocidos como escritores, podríamos ver perturbada
nuestra soledad de expedicionarios. Llegado el día, nuestro libro se encargaría de contar la historia al
público en general.
Agradeciéndole por adelantado su buena voluntad con respecto a este proyecto, le ruego acepte,
señor Director, mis sentimientos más sinceros, así como los de mi esposa.
JULIO CORTÁZAR
9
CAPÍTULO 1: REGLAMENTO DEL CONCURSO
1.1 LLAMADO A CONCURSO
Conforme al convenio específico suscripto entre Duravit AG Sucursal Argentina, representada por su
Gerente, Sr. Wilfried Adolph, Ideal Sanitarios / Tanques Argentinos SA, representada por su Director, Sr.
José Luis Pedrazzini, E Inelec Technology Corporatiom SA, representada por su apoderado y CEO, Sr.
Gabriel Hornstein, en adelante el Promotor, por una parte, y por otra la Sociedad Central de Arquitectos,
representada por su Presidente, Arq. Enrique García Espil, y su Secretario General, Arq. Roberto Busnelli,
en adelante el Organizador, se llama a Concurso Nacional de Anteproyectos para baños públicos en ruta
bajo normas de sustentabilidad.
1.2 BASES
El Concurso se regirá por lo establecido en el presente reglamento, programa y anexos, llamados en
adelante "Bases", las que tendrán carácter contractual entre el Promotor, el Organizador y los
Participantes.
También formarán parte de las Bases las consultas efectuadas por los participantes y respondidas por los
Asesores.
Cualquier aspecto no específicamente contemplado en las Bases deberá resolverse de acuerdo con lo
que se estipula en el Reglamento de Concursos de la Federación Argentina de Entidades de Arquitectos.
1.3 CARÁCTER DEL CONCURSO
El presente Concurso de Anteproyectos es nacional, a una sola prueba y queda abierto desde el 12 de
mayo hasta el de 24 de junio de 2011.
1.4 DE LOS PARTICIPANTES
1.4.1 Obligación de los participantes
El hecho de intervenir en este concurso implica el reconocimiento y aceptación de todas las disposiciones,
documentos y anexos de las bases, como también de los reglamentos constructivos vigentes en la
localidad, de las consultas y respuestas que se cursen en el proceso del mismo y con el Reglamento de
Concursos de la Federación Argentina de Entidades de Arquitectos (FADEA). (Ver:
http://www.fadea.org.ar/despliegue.php?idreg=31. )
1.4.2 Condiciones que deben reunir los participantes
1.4.2.1
Podrán participar en este concurso arquitectos o equipos interdisciplinarios de arquitectos y diseñadores.
En caso de equipos compuestos interdisciplinariamente es necesario y suficiente que los miembros
arquitectos cumplan con los siguientes requisitos:
ser Arquitecto, con título expedido o revalidado por una universidad nacional o por universidades
privadas debidamente reconocidas en la República Argentina;
estar matriculado en el Colegio o Consejo Profesional respectivo de su jurisdicción y
ser socio o matriculado de alguna entidad adherida a la Federación (Art.13 Reglamento de
Concursos). En el caso particular de la Ciudad de Buenos Aires, deberá estar asociado a la Sociedad
Central de Arquitectos.
1.4.2.2
No podrá presentarse a este concurso persona alguna que forme parte de la administración del Promotor
(sea empleado o contratado) o del Organizador. Tampoco podrán participar quienes tuvieran vinculación
10
profesional con alguno de los asesores o hubiere intervenido en forma directa en la confección de estas
Bases.
1.4.2.3
El participante que fuese socio, colaborador, empleado o empleador de algún miembro del Colegio de
Jurados de la Federación o de las entidades organizadoras o patrocinadoras, deberá comunicar a éste su
participación en el concurso. Esto provocará la eliminación del Jurado que se encuentre en situación de
incompatibilidad, a fin de que no resulte sorteado o electo para el caso que corresponda (Art.15
Reglamento de Concursos).
1.4.3 Reclamo de los participantes
Ningún participante podrá reclamar ante el Promotor, ni recurrir a propaganda alguna que trate de
desvirtuar el fallo, desprestigiando a los miembros del Jurado, a la Asesoría o a los demás participantes.
Quienes transgredieren lo establecido serán pasibles de las sanciones que correspondan, previa
intervención del Tribunal de Ética de la Sociedad Central de Arquitectos (Art. 47 Reglamento de
Concursos).
1.4.4 Declaración de los participantes
Cada participante o equipo deberá declarar por escrito y bajo su firma que el anteproyecto presentado es
su obra personal, concebida por él/ellos y dibujada bajo su inmediata dirección, de acuerdo con la
declaración jurada que se acompaña como Anexo 5.
En el mismo se podrá mencionar a los colaboradores que reúnan o no las condiciones establecidas en el
punto 1.4.2.1, pero el Promotor solo contrae las obligaciones emergentes del concurso con el profesional
o profesionales arquitectos autores del trabajo premiado, considerándose la mención de los demás a título
informativo.
1.4.5 Anonimato
Los participantes no podrán revelar la identidad de su trabajo ni mantener comunicaciones referentes al
concurso ya sea con miembros del jurado o con el Promotor, salvo en la forma en que se establece en el
punto 1.5.3 de estas Bases (Art.50 Reglamento Concursos).
1.4.6 Registro de los participantes y adquisición de las Bases
La inscripción en el concurso y adquisición de las Bases, que se puede realizar hasta 5 días antes del
cierre, puede hacerse en la sede de la entidad organizadora o de cualquier entidad adherida a la FADEA.
También por correo común o electrónico, en cuyo caso se deben seguir los siguientes pasos:
a) Primer paso: Depositar el precio de compra de las Bases. Hacer una transferencia por cajero
automático, por banca electrónica o desde el banco donde se tenga cuenta (o hacer un depósito en
cualquier sucursal del banco HSBC Bank Argentina) para acreditar en la cuenta 3050-00710-6, CBU
15000589 00030500071064, de la Sociedad Central de Arquitectos (CUIT 30-52570951-1) en dicho
banco (Sucursal 305). El monto a depositar es de $100.
b) Segundo paso
i. Comunicar el pago a la entidad organizadora, Sociedad Central de Arquitectos, Montevideo 938,
Buenos Aires, CP C1019 ABT, República Argentina, tel: (54-11) 4813-2375 / 4812-3644 / 4812-5856. Fax:
(54-11) 4813-6629, e-mail: info@socearq.org, indicando en el Asunto: Concurso Nacional de
Anteproyectos "Baños públicos en ruta bajo normas de sustentabilidad".
ii. Hacer llegar una copia física o electrónica del comprobante de pago realizado.
iii. Hacer llegar una dirección electrónica que no identifique al participante en la que desee recibir las
comunicaciones oficiales del Concurso.
El recibo que certifica la adquisición de las bases deberá ser presentado en el momento de la entrega de
los trabajos.
1.5 ASESORÍA
11
1.5.1 Asesores
Actúan como tales la Arq. Claudia Muscio Sánchez, por el PROMOTOR, y el Arq. Juan Fontana, por la
Sociedad Central de Arquitectos.
1.5.2 Deberes de la Asesoría
a) Redactar el programa y las Bases del Concurso, de acuerdo a directivas de los promotores, a lo
establecido en este Reglamento y en las leyes, ordenanzas y normativas vigentes. Deberá contemplar el
tiempo mínimo necesario que le demandara al Jurado su tarea de acuerdo a la importancia del Concurso;
b) Hacer aprobar las Bases por la Entidad y las Bases y el Programa por el Promotor;
c) Organizar el llamado a Concurso y remitir a todas las Entidades federadas un juego de Bases y
anexos;
d) Evacuar según el procedimiento que establezcan las Bases las preguntas o aclaraciones que formulen
en forma anónima, los participantes;
e) Solicitar a las Entidades la remisión de la lista actualizada de su Cuerpo de Jurados y con ella elaborar
una nómina que será utilizada para la elección o sorteo de los Jurados. Cumplido esto, remitir a la
Federación un informe donde consten los nombres de los Jurados electos o sorteados;
f) Recibir por interpósita persona los trabajos presentados asegurando mediante una clave, el anonimato
de los participantes y redactar un informe dando cuenta de los trabajos recepcionados, de los rechazados
y los observados;
g) Convocar al Jurado, entregarle los trabajos y el informe al que alude el inciso anterior y participar de la
reunión con facultades para emitir opinión sobre la interpretación hecha de las Bases, por parte de los
participantes, velando para que se cumplan todas las disposiciones obligatorias.
h) Suscribir juntamente con el Jurado el Acta del Fallo, señalando, si es el caso, las discrepancias que
pudiera tener y comunicar el resultado del Concurso al Promotor, a la Federación, a la Entidad
organizadora, a los ganadores y a la prensa;
1.5.3 Consultas a la Asesoría
Los participantes podrán formular consultas a los asesores referidas a dudas de interpretación, datos
específicos no incluidos, errores o cualquier otro tema vinculado al concurso que no se encuentre
expresado en las Bases.
1.5.3.1 Cronograma
Las consultas recibidas hasta el día 24 de mayo se contestarán el 30 de mayo de 2011, las recibidas
hasta el 10 de junio se contestarán el 17 de junio.
Las respuestas se remitirán por correo electrónico (e-mail) a los ya inscriptos y figurarán en el sitio del
Organizador en Internet: www.socearq.org.
1.5.3.2 Formulación de las consultas
a) Se referirán a puntos concretos de las Bases.
b) Deben estar expresadas en forma breve y clara.
c) Serán escritas en imprenta, sin firmas ni signos que permitan individualizar el remitente.
Estarán dirigidas a: "Señores Asesores del C o n c u r s o N a c i o n a l d e A n t e p r o ye c t o s B a ñ o s
P ú b l i c o s e n r u t a ” al domicilio de la Sociedad Central de Arquitectos, Montevideo 938 (1019) Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, o por Correo Electrónico a: secretaria@socearq.org.
1.5.3.3 Informes de la Asesoría
Los informes que emita la Asesoría dando respuesta a las consultas formuladas por los participantes, que
estarán refrendados por todos los asesores, pasarán a formar parte de las Bases y serán entregados al
Jurado en el momento de su constitución.
1.6 PRESENTACIÓN DE LOS TRABAJOS
1.6.1 Condiciones
Cada participante podrá presentar más de un trabajo completo separadamente. No serán admitidas
variantes de una misma propuesta. Los elementos constitutivos no contendrán lema ni señal que pueda
servir para la identificación de su autor o autores.
1.6.2 Exclusión del Concurso
12
No serán aceptados los trabajos que no sean entregados dentro del plazo fijado o que contengan una
indicación que permita determinar la identidad del participante. Los trabajos que por exceso o defecto no
respeten las normas de presentación que se establecen en el punto 1.7 de estas bases serán observados
por los asesores, separando los elementos en exceso, siendo facultad del Jurado su aceptación o
declaración fuera del concurso (Art. 50 Reglamento de Concursos).
1.6.3 Sobre de identificación
Con cada trabajo los participantes entregarán un sobre blanco, sin signos, tamaño oficio, opaco, cerrado y
lacrado, en cuyo exterior el participante escribirá a máquina o en letra de imprenta el nombre del
arquitecto por el que vota para que integre el Jurado en representación de los participantes.
Este deberá pertenecer al Cuerpo de Jurados de FADEA, y haber sido incluido en la nómina de quienes
hayan aceptado la posibilidad del cargo que figurará en el último informe suministrado por la Asesoría. Se
admitirá el voto en blanco.
Dicho sobre contendrá un segundo sobre cerrado y lacrado que contendrá la Declaración Jurada, de
acuerdo a lo especificado en 1.6.3.1, Contenido del Sobre.
1.6.3.1 Contenido del sobre:
La declaración jurada a que hace referencia el punto 1.4.4 (Anexo 5) donde figuren:
a) Nombre del autor o autores de la propuesta, con mención o no de los colaboradores.
b) Domicilio, título universitario exigido en 1.4.2.1, entidad y fecha en que le fue otorgado o revalidado.
c) Número de matrícula y colegio o consejo profesional en el que está inscripto.
d) Número de Socio de la entidad integrante de FADEA a la que pertenece.
Si el participante desea que su nombre figure junto al trabajo en la exposición a realizarse posteriormente
al fallo del jurado, aunque no hubiese recibido premio o mención, deberá escribir en el exterior del
segundo sobre: "El jurado está autorizado a abrir este sobre para que el nombre del autor o autores figure
en la exposición de los trabajos". Sin esta aclaración, los trabajos no premiados guardarán anonimato.
1.6.4 Recepción de los trabajos
Los trabajos serán recibidos por la Asesoría el día 24 de junio de 2011, desde las 19 hasta las 21hs. en la
sede de la Sociedad Central de Arquitectos, Montevideo 938, Ciudad Autónoma de Buenos Aires y por
delegación, en el horario que corresponda en cada una, en las sedes de las entidades de la FADEA que a
continuación se indican:
- Colegio de Arquitectos de Jujuy - Av. Arturo Illia 865 – 4600 San Salvador de Jujuy
- Colegio de Arquitectos de la Pcia. de Buenos Aires – Bvard. 53 N320 – 1900 La Plata
Distrito I: Calle 10 nº 689. La Plata
Distrito II: Larroque 550. Banfield
Distrito III: L.N. Alem 826. Morón
Distrito IV: Virrey Liniers 1906. San Martín
Distrito V: Calle 30 nº 564. Mercedes
Distrito VI: Castelli 573. Pergamino
Distrito VII: Ascasubi 211. Pehuajó
Distrito VIII: Necochea 425. Azul
Distrito IX: Dorrego 1657. Mar del Plata
Distrito X: Güemes 360. Bahía Blanca
- Colegio de Arquitectos de La Rioja – San Nicolás de Bari Oeste 1138 – 5300 La Rioja
- Colegio de Arquitectos de San Luis – Mitre 434 – 5700 San Luis
- Colegio de Arquitectos de Santiago del Estero – Bo. Ferreira y N. Heredia, Pque. Aguirre – 4200
Santiago del Estero
- Colegio de Arquitectos de Entre Ríos – Libertad 149 – 3100 Paraná
- Colegio de Arquitectos de Mendoza – Mitre 617, piso 1º – 5500 Mendoza
- Colegio de Arquitectos de Misiones – Av. Fco. de Haro 2745 - 3300 Posadas
- Colegio de Arquitectos de Salta – Pueyrredón 341 – 4400 Salta
- Colegio de Arquitectos de San Juan – Av. Gral. Acha 979 sur – 5400 San Juan
- Colegio de Arquitectos de Tucumán – Rivadavia 179, PB, of. 2 – 4000 San Miguel de Tucumán
- Colegio de Arquitectos de Río Negro – Saavedra 534 – 8500 Viedma, Río Negro
- Colegio de Arquitectos de Córdoba – Laprida 40 – 5000 Córdoba
- Colegio de Arquitectos de Santa Fe – Av. Belgrano 650 P. A. – 2000 Rosario
- Colegio de Arquitectos de Formosa – Av. 9 de Julio 1243 – 3600 Formosa
- Sociedad de Arquitectos de Corrientes – La Rioja 1240 – 3400 Corrientes
- Sociedad de Arquitectos del Chaco – Av. 25 de Mayo 555 – 3500 Resistencia
13
- Colegio del Arquitectos del Neuquén – Entre Ríos 553, PB, of. 2 – 8300 Neuquén
- Asociación de Arquitectos Cordilleranos del Chubut – San Martín 402 – Esquel
- Sociedad de Arquitectos del Nordeste del Chubut – San Martín 306, 1º “7” – 9100 Trelew
- Sociedad de Arquitectos de Santa Cruz – 25 de Mayo 286 – 9400 Río Gallegos
- Asociación de Arquitectos de La Pampa – Urquiza 564 – 6300 Santa Rosa
- Unión de Arquitectos de Catamarca – Camilo Melet 223 – 4700 San F. del Valle de Catamarca
Se indican las cabeceras de las entidades de arquitectos adheridas a FADEA, las que establecerán las
delegaciones que estarán habilitadas para recibir los trabajos.
En los lugares indicados, la Asesoría delegará, para este acto, en una persona que a tal efecto designe la
entidad que corresponda, quien deberá ajustarse a las disposiciones de recepción establecidas en estas
bases, siguiendo el procedimiento que se detalla a continuación:
a) Verificará la presentación del recibo de adquisición de las bases y redactará por triplicado un recibo,
donde conste la cantidad de los elementos correspondientes del trabajo presentado, que será
numerado correlativamente a partir del número 1 (uno). El original será suministrado a la persona que
efectúe la entrega del trabajo, el duplicado será remitido a la Asesoría del concurso, adjuntando el
sobre correspondiente, y el triplicado quedará en poder de la entidad receptora.
b) El mismo número del recibo se escribirá con lápiz en forma suave, que permita ser borrado sin dejar
huellas, sobre todos los elementos integrantes del trabajo.
c) Percibirá, si es el caso, el importe correspondiente al embalaje y flete de cada trabajo hasta el lugar
de funcionamiento del Jurado.
d) Vencido el plazo estipulado en las bases, se procederá a labrar un acta de recepción por duplicado,
en la que se deberá indicar la cantidad de trabajos recibidos, los elementos de que consta cada uno y
los votos emitidos por los participantes para elegir el miembro que los representará en el jurado. El
original de dicha acta será enviado a la Asesoría. El acta de recepción deberá suscribirse aún cuando
no se haya presentado trabajo alguno.
e) Inmediatamente de labrada el acta de recepción, comunicará telefónicamente a la Asesoría la
cantidad de trabajos recibidos y el número de sufragios emitidos por cada uno de los candidatos
votados para integrar el Jurado en representación de los participantes. Esta comunicación deberá
cursarse aún cuando no se haya recibido trabajo alguno.
f) Arbitrará los medios para que, inmediatamente después de la recepción sean enviados a la Asesoría
los trabajos recibidos, incluyendo los duplicados de sus recibos y el acta de recepción.
g) Los trabajos deberán enviarse convenientemente embalados, recomendándose no adherir a ellos
ningún elemento que pueda suministrar indicación de su procedencia, los rótulos y guías de
transporte deberán pegarse a una envoltura exterior a los trabajos. Serán despachados por
encomienda aérea, expresa o por vía más rápida, de manera de poder citar al Jurado para su
constitución dentro del plazo más breve.
1.6.5 Envío directo
Los participantes que elijan enviar sus trabajos por correo o cualquier otro medio adecuado, deberán
hacerlo a nombre de los Asesores del "Concurso Baños públicos en ruta bajo condiciones de
sustentabilidad" a la sede de la Sociedad Central de Arquitectos, Montevideo 938, Ciudad Autónoma de
Buenos Aires, República Argentina.
El esqueleto, caja o paquete en que se remita el trabajo, así como el documento que ampare el envío, no
deberá tener indicación del remitente.
El envío se realizará a más tardar a la fecha y hora señaladas para la clausura del concurso, siendo el
timbrado de correo constancia de la entrega en término. Para estos casos, la Asesoría o sus delegados
extenderán un recibo en el que se haga referencia al número de guía del transporte. La asesoría no se
hace responsable del extravío de los trabajos enviados de esta forma.
En todos los casos serán excluidos los trabajos que fueran recibidos fuera del horario de cierre.
1.6.6 Recibo y clave secreta
En el acto de la recepción, la Asesoría o sus delegados entregarán a cada participante un recibo
numerado, se identificará cada lámina correspondiente con un número igual en cada una de ellas. En la
sede de la SCA, se preparará una clave secreta para identificar los trabajos por medio de número o letra
desconocida por el participante, con el que señalará los elementos de cada trabajo y el sobre de
identificación. La clave de identificación será conservada en poder de la Asesoría hasta el momento de la
adjudicación de los premios.
14
1.7 NORMAS DE PRESENTACIÓN
1.7.1 Presentación gráfica
Los planos se presentarán en copia ploteada en fondo claro y líneas oscuras. Las plantas llevarán dos
líneas de cotas ortogonales entre sí.
La información se presentará adherida a paneles rígidos y livianos, formato A1 (89,1x59,4 cm), apaisados,
con una tolerancia en más o en menos de 2 cm.
Los planos se presentarán en copias heliográficas, xerográficas o ploteos.
El título de la lámina y su número de orden se ubicarán en el ángulo superior derecho. C.N.A. BPU.
Tanto el título como el número de la lámina serán de tipografía Helvética/Arial, altura 20 mm y color negro.
1.7.2. Elementos constitutivos
Presentación mínima 3 láminas en formato A1.
LÁMINA 1
a) Implantación escala 1:100
Planta de techos c/sombras escala 1:100, (que incluya el área a intervenir), indicando el norte y
la relación del edificio con el entorno.
Corte escala 1:100, indicando la relación del edificio con el entorno.
b) Módulo básico y posibilidad de crecimiento, agrupación y adaptabilidad en escala libre.
Concepto:
Indicar las posibilidades (si las posee) del módulo propuesto para adaptarse a ubicaciones y diferentes
regiones climáticas, como también las posibles agrupaciones del módulo básico para permitir el
crecimiento en el caso de requerirse más superficie.
Estas posibilidades de agrupación, crecimiento y adaptación no tienen una ubicación definida y pueden
realizarse en la escala que el proyectista crea necesario de acuerdo a su propuesta.
LÁMINA 2
a) Plantas escala 1:50
Deberán contener al menos dos cotas ortogonales entre sí, que indiquen las dimensiones de los
locales.
b) Cortes escala 1:50
c) Vistas escala 1:50
Deberá indicarse en cortes parciales la definición en dos vistas del interior de los núcleos húmedos.
La escala 1:50 en este caso no son planos para construir ni documentaciones de obra.
La información que deben contener es la necesaria para definir un anteproyecto.
Se busca una mayor posibilidad de definición de materiales, como así también la resolución de los
módulos básicos.
LÁMINA 3
Imágenes: Panel libre donde deberá exponerse la imagen propuesta, mediante croquis, perspectivas,
renders, axonometrías.
1.7.3. Documentación escrita
En una carpeta tamaño A4 se presentarán:
a) Memoria descriptiva:
Será concisa, sintética y deberá expresar las ideas que sustentan las propuestas.
Deberá fundamentar los criterios adoptados por los proyectistas con relación a la solución
propuesta, más que a describir lo que expresan los planos.
Se pueden incluir gráficos descriptivos.
15
b) Memoria constructiva:
Análisis geométrico de los módulos tipo y sintaxis del método constructivo elegido. Si son
módulos de fábrica o contenedores explicar el método la logística y el transporte. Indicando
espacios interiores y exteriores que la propuesta intervenga.
c) Sobre de identificación: Se incluirá en el mismo la declaración jurada de los autores. (ver
puntos 1.6.3 y 1.6.3.1.)
1.8 JURADO
1.8.1 Composición del Jurado
El Jurado que emitirá el fallo del Concurso estará integrado por 6 (seis) miembros:
a) El Presidente del Jurado será el gerente de Duravit AG, Sucursal Argentina, o quien él designe en su
representación.
b) Un Jurado arquitecto, miembro del Cuerpo de Jurados Nacionales de FADEA, en representación de
FADEA, elegido por sorteo.
c) Un Jurado arquitecto, miembro del Cuerpo de Jurados Nacionales de FADEA, en representación de
los Participantes, elegido por votación de éstos.
d) Un Jurado arquitecto, miembro del Colegio de Jurados de la SCA, en representación de la Sociedad
Central de Arquitectos, elegido por sorteo.
e) Dos representantes del Promotor, de los cuales al menos uno deberá ser arquitecto.
En caso de empate, el Presidente del Jurado tendrá doble voto.
1.8.2 Funcionamiento del Jurado
Los jurados serán nominativos e inamovibles desde la constitución del Jurado hasta la emisión del fallo.
El Jurado funcionará con un quórum constituido por la mayoría, es decir la mitad más uno de sus
miembros, o sea con la presencia de cuatro (4) de sus miembros, incluido el Presidente.
Si existiera caso de empate entre dos o más trabajos premiados, el Presidente del Jurado poseerá doble
voto.
1.8.3 Deberes y atribuciones del Jurado (Art. 31 Regl. de Concursos)
Son deberes y atribuciones del Jurado:
a) Aceptar las condiciones de este Reglamento, Bases y Programa del Concurso, como también respetar
las disposiciones obligatorias señaladas en los puntos 1.6 y 1.7.
b) Recibir de la Asesoría los trabajos presentados y su informe.
c) visitar el terreno o el sitio donde se realizará la obra motivo del Concurso.
d) Estudiar en reunión plenaria las Bases, Programa, Consultas, respuestas y aclaraciones, dictando las
normas a que se ajustará su tarea, de manera que se asegure una valoración de trabajos.
e) Interpretar, previa consulta a la Asesoría, las posibles imprecisiones contenidas en las Bases,
Programa y Anexos, así como las respuestas o aclaraciones emitidas por la Asesoría en contestación a
las consultas de los Participantes.
f) Declarar fuera de Concurso los trabajos en los que no se hayan respetado las condiciones obligatorias
de las Bases y Programa y los no admitidos según el punto 1.5.2, inciso f) .
g) Formular un juicio crítico de todos los trabajos premiados y mencionados, siendo optativo para el resto
de los trabajos presentados.
h) Adjudicar los premios y demás distinciones previstas en las Bases y otorgar menciones honoríficas
cuando lo considere conveniente.
i) Labrar un acta donde se deje constancia del resultado del Concurso, explicando la aplicación de los
incisos d), g) y h); además, si fuera el caso, la aplicación del inciso f).
1.8.4 Convocatoria y sede del Jurado
Dentro de las 48 horas a partir de la recepción de todos los trabajos por la Asesoría, el Jurado será
convocado por ésta y sesionará en la sede de la Sociedad Central de Arquitectos, Montevideo 938,
Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
16
1.8.5 Informe de la Asesoría
En la primera reunión del Jurado, éste recibirá de la Asesoría un informe sobre el cumplimiento de las
normas del punto 1.7 por los participantes, fundamentando las observaciones e ilustrando al Jurado sobre
las características del concurso. La Asesoría estará a disposición del Jurado durante el desarrollo de su
trabajo, para efectuar las aclaraciones necesarias.
1.8.6 Plazo para la actuación del Jurado
El Jurado deberá emitir su fallo antes del 1° de julio de 2011.
1.8.7 Asesores del Jurado
El Jurado está facultado para recabar los asesoramientos técnicos que considere conveniente, sin que
ello implique delegar funciones. La persona consultada deberá declarar por escrito, y bajo declaración
jurada, que no ha asesorado a ningún participante del Concurso (Art.15 del Reglamento de Concursos).
1.8.8 Premios desiertos
Para declarar desierto cualquiera de los premios del Concurso deberán fundamentarse ampliamente los
graves motivos que determinen tal medida.
1.8.9 Inapelabilidad del fallo
El fallo del Jurado será inapelable (Art. 32 Reglamento de Concursos).
1.8.10 Apertura de sobres
Adjudicados los premios por el Jurado y labrada el acta donde ello conste, los sobres correspondientes a
los trabajos premiados serán abiertos por la Asesoría en presencia del Jurado, de un representante de la
Sociedad Central de Arquitectos y dos representantes del Promotor, designados a tal efecto. La apertura
de sobres se realizará en acto público convocado a ese efecto.
1.8.11 Falsa declaración
Si alguno de los sobres mencionados en 1.8.10 contuviera una falsa declaración, el Jurado está facultado
a efectuar una nueva adjudicación, conservando el orden establecido en el fallo.
1.8.12 Acta final
Se labrará, en el acto de apertura de sobres, un acta donde constará el nombre de los autores de los
trabajos premiados.
1.9 RETRIBUCIONES
1.9.1 Premios
Se establecen los siguientes premios:
Primero $40.000
Segundo $20.000
Tercero $10.000
Dos menciones honoríficas
Este Concurso no es vinculante y los premios serán el pago a los participantes por todo concepto.
17
1.9.2 Otras retribuciones
Las retribuciones correspondientes al Organizador, a los miembros de la Asesoría y a los miembros del
Jurado se efectuarán de acuerdo con las condiciones establecidas en el convenio celebrado entre el
Promotor y el Organizador.
1.9.3 Forma de pago
Los premios serán abonados por el Promotor, a través del Organizador, Sociedad Central de Arquitectos,
dentro de los treinta (30) días corridos a partir de la fecha de recepción de la comunicación oficial del fallo
del Jurado, remitido por la misma.
1.10 OTRAS OBLIGACIONES
1.10.1 Exposición
Luego de haberse fallado el Concurso, todos los trabajos admitidos serán expuestos públicamente,
exhibiéndose el juicio crítico emitido por el Jurado en los trabajos premiados.
El lugar de exposición será la Sociedad Central de Arquitectos, más los lugares que indique el Promotor.
Los Jurados y Asesores participarán de dicho evento.
1.10.2 Devolución de los trabajos
Los trabajos no premiados serán devueltos por el Organizador contra entrega del recibo correspondiente,
no responsabilizándose el Organizador, ni el Promotor ni los asesores por aquellos trabajos que no se
retiren dentro de los treinta días de comunicada tal devolución.
Los gastos de flete y embalaje corren por cuenta de los Participantes.
18
CAPÍTULO 2. Implantación
Mapa de Pueblos/localidades en Región Traslasierra. Córdoba.
2.1 UBICACIÓN
Para este concurso no tenemos un sitio predeterminado para la construcción del módulo, pero hemos
elegido uno como posible para su implantación, en la Ruta 20 en camino Traslasierra, Córdoba.
El lugar seleccionado responde al alto interés que representa Traslasierra a nivel Regional, determinado
por la impronta y mística del sitio que reune paradisíacos ambientes naturales y un excelente
microclima, ideal para enfermedades respiratorias. Presenta además, un atractivo turístico cultural, por
su cercanía con el Itinerario Histórico Jesuítico declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO
(principalmente en Alta Gracia y Ciudad de Córdoba).
A los efectos del concurso, los concursantes deberán tener en cuenta las condiciones climáticas del área
elegida, orientación, recursos, etc.
En el recorrido de la ruta podrá el concursante elegir el lugar a implantar el proyecto.
2.2 DIMENSIONES
El área a intervenir, paralela a la ruta en cualquiera de sus dos direcciones, es la comprendida por un
polígono, preferentemente de forma rectangular, de 20x40 m, con sus lados menores perpendiculares a la
ruta.
19
Vista Aérea Ruta 20
20
CAPÍTULO 3. PROGRAMA DE NECESIDADES: ESPACIO PARA BAÑOS PÚBLICOS EN RUTA BAJO
NORMAS DE SUSTENTABILIDAD
3.1. CONSIDERACIONES GENERALES
3.1.1. Introducción al programa de necesidades
Se requiere un nuevo espacio cubierto de uso público que consta de un sector húmedo propiamente dicho
(sanitarios) y una sala multiuso, que permita la recreación del pasajero, la espera, en definitiva un sitio
agradable y confortable para el viajero. Y un espacio exterior de expansión con áreas de recreación y
descanso que permita ampliar el área de incidencia del parador.
2
Superficie Total Cubierta: 170 m , más áreas de expansión exterior descubierta (30% de la huella del
edificio).
3.2. PROGRAMA DE NECESIDADES
Nota 1: Las superficies a continuación indicadas son sugeridas, pudiendo ser modificadas a
criterio de los concursantes, manteniendo la superficie total de 170 m2 cubiertos y 30%
descubierta exterior. Es de esperar el surgimiento de diseños novedosos, por lo cual se
alientan los cambios espaciales en las propuestas
La cantidad de artefactos sí es de cumplimiento obligatorio.
Nota 2: Los artefactos deberán pertenecer al listado de productos propuestos por los
promotores y sponsors del concurso. (Ver Anexo 7.)
3.2.1 Espacio destinado al sector húmedo
2
Módulo Sanitario: 70 m
a) Sanitarios Hombres. Superficie: 30 m2 aprox.
Dotación: 4 Lavabos/ 3 Inodoros/ 2 mingitorios. 1 Cambiador para niños.
b) 1 Sanitario para personas con movilidad reducida. Superficie: 10 m2 aprox.
c) Sanitario Mujeres. Superficie: 30 m2 aprox.
Dotación 4 lavabos/ 5 inodoros/ 1 cambiador para niños
Los módulos sanitarios deberán contemplar al menos 1 Ducha, un sector de vestidores con área de
guardado (lockers) y bancos de secado.
El diseño interior e industrial de este sector no deberá atentar contra la salud del encargado del
mantenimiento. Se sugiere recurrir a la ergonomía y/o medicina laboral.
Se sugiere la utilización de mamparas e inodoros flotantes (ver anexo 7), que evitan la acumulación de
bacterias en lugares donde se debería estar en posiciones incómodas por tiempo prolongado para
mantener higiénico el espacio, tener en cuenta asiento de descanso lumbar, espacio de guardado de
pertenencias, tener en cuenta el acondicionamiento de la temperatura para tener los pisos secos, etc.
3.2.2 Espacio Multiuso
2
Módulo SUM: Superficie Máxima 100 m .
Salón de usos múltiples destinado a la recreación, descanso y reunión de los viajeros. El equipamiento
queda a criterio de los participantes.
Servicios: El área SUM funcionará también como un puesto de control/mantenimiento para una persona,
cuyo perfil será el de un estudiante que oficiará de guía del lugar. Sus funciones serán de mantenimiento,
limpieza y regenteo del edificio y divulgador turístico.
Contará por tanto con las dotaciones mínimas necesarias, por ejemplo un pequeño office, así como
condiciones de confort e instalaciones multimedia que faciliten su estancia temporal.
21
3.2.3 Espacios exteriores
2
Superficie máxima a desarrollar 51 m . Zona de descanso, recreación, esparcimiento, pérgolas, zonas de
sombra, área de juegos para niños/adultos (programa de elongaciones), etc.
Además de esta superficie se deberá proveer áreas para estacionamiento.
a) 5 coches. El resto del estacionamiento será espontáneo.
b) Bicicletas.
3.3 Atributos sustentables a incorporar al programa
Desde el punto de vista de la Arquitectura, podemos mencionar la necesidad de hacer de éste un
proyecto especialmente sostenible que propicie el ahorro de energía y el cuidado del medio ambiente.
Esto tiene que ver con la práctica de la “Buena Arquitectura”, que en términos pasivos significa pensar en
la relación del edificio con el paisaje, el cuidado de las orientaciones, los elementos de protección frente
al clima, las condiciones de ventilación, asoleamiento y sombras, los recursos aplicados a la envolvente,
etc.
En términos de tecnologías aplicadas, la propuesta deberá incluir atributos viables y de fácil aplicación en
el mercado local (ver en Anexo 7 webs de consulta promotores y sponsors de este concurso).
Someramente, se detallan a continuación algunos atributos de posible aplicación, meramente
enunciativos, no limitativos, a saber:
Uso de Materiales autóctonos, renovables o con alto contenido de reciclados. Aplicación de
Maderas sólo certificadas. (El objetivo es reducir el uso de materia prima finita y/o de
renovación a largo plazo.)
Propiciar la separación y el almacenamiento de residuos selectivos y/o reciclables (papel,
vidrio, cartón, plástico).
Promover sistemas de recuperación y ahorro de agua: reutilización de aguas de lluvia,
tratamiento de aguas grises, etc.
Utilización de artefactos sanitarios y griferías que propicien el ahorro de agua (ej.: mingitorios
secos, cisternas doble descarga, grifería de accionamiento sensor. Ver anexo 7).
Paisajismo eficiente/ forestación autóctona del entorno. Reducción de efecto isla de calor (el
objetivo es minimizar el impacto en microclimas y ecosistema).
Evitar la polución lumínica. Potenciar la luz natural tanto diurna como nocturna.
Reducir el acondicionamiento artificial del edificio en general, propiciando sistemas de
aislación térmica en envolvente, por ejemplo con cámara de aire incorporada. (El objetivo es
promover la eficiencia energética y reducir la contaminación ambiental.)
Utilizar sistemas o fuentes de abastecimiento de energía alternativa tales como eólica,
fotovoltaica, solar, inercia térmica, etcétera, contemplando en materia de tecnologías
aplicadas un proyecto sostenible en el tiempo y evitando propuestas excesivamente onerosas
o que contaminen visualmente el paisaje (número indiscriminado de placas). Ver anexo 7.
Utilizar artefactos y mamparas flotantes, para evitar depósitos de bacterias en lugares
incómodos para la desinfección que atentarían contra la salud del recurso humano. Ver anexo
7.
Reducir humedad, propiciando un ambiente confortable y ventilación eficiente, que evite los
malos olores y la acumulación de agentes patógenos.
Nota: Se podrán hacer consultas anónimas a las empresas patrocinantes (ver anexo 7), para
realizar los cálculos necesarios en el caso de incorporar tecnologías que requieren una atención
especial para tener realmente un resultado eficiente.
22
CAPITULO 4. NORMATIVAS LEGALES
Este concurso de anteproyectos, así como las propuestas proyectuales derivadas del mismo; deberá
enmarcarse en un todo de acuerdo con los códigos de edificación vigentes y la condición de accesibilidad
en los diseños arquitectónicos dispuesta por la Ley 24.314. Asimismo, vale esta aclaración para aquellas
normativas específicas sanitarias directamente vinculadas con el uso del edificio a proponer.
Es la voluntad de quienes organizan este concurso promover desde lo social una actitud integradora,
abarcativa y no discriminatoria. Por tanto, más allá de lo expresamente indicado en ordenanzas relativas a
barreras arquitectónicas, el “edificio” deberá entenderse o concebirse adaptado en su totalidad.
Otras cuestiones se manifiestan expresamente desde las Bases de este concurso, en consonancia con la
familia contemporánea. Es de destacar la presencia de cambiadores para niños en baños masculinos.
23
ANEXO 1
Arquitectura del deseo - Fabiana Barreda.
Eros – Mística – Espacio
¿Cómo sería el dibujo del plano de una galaxia?
¿Cómo se delinearía la forma de nuestro hogar en ese breve universo?
¿Qué sabor tienen las nebulosas? (parecen algodones de azúcar)
¿Cómo es el dibujo de lo que desea nuestro corazón?
¿Por qué es rojo el fuego de la vida, verde las manos y azul los sueños?
Si tomáramos una cinta métrica como un centímetro, las proporciones matemáticas de una casa
equivaldrían a las formas de un cuerpo. Por un instante la historia del cuerpo se cruza con la historia de la
arquitectura y da a luz una dulce arquitectura doméstica, una forma psicológica de percibir y construir el
hogar y el deseo. Las formas de subjetivación crean el espacio y el espacio crea formas de subjetivación.
Es como si pudiéramos construir una morfología política del deseo. La fotografía es un medio ideal de
construcción verosímil de ficciones y fantasías.
Las personas que participan de esta fantasía se conectan en el espacio- tiempo fotográfico, es por eso
que la impronta espiritual de ambos sujetos queda en la imagen. De este encuentro nace un cuerpo,
similar al nacimiento de Venus. La naturaleza como metáfora femenina de creación y vida se fusiona a
dibujos corporales, dibujos de deseos, animados por el cuerpo y luego construidos sobre pantallas de
plasma. Plasma y proyecciones animadas, leds, objetos iluminados, la luz como dinámica de la vida, luz
fosforescente, Aura inmaterial, como las constelaciones del cielo y el fondo del mar. La fusión cuerpo y
espacio se hace posible en la extensión del brazo como medida subjetiva del hombre en el mundo, así lo
vemos en Leonardo Da Vinci y en el modulor de Le Corbusier, así lo dibujo en Módulo- Hogar, ella
extiende su brazo creando una arquitectura emocional.
De esta fusión nacen Adán y Eva. “Ella” mi heroína, con su brazo-horizonte, funde sus venas en las líneas
de su mano, construyendo una breve casita de marcador indeleble, de materia de sueños y sonidos de
agua. “El” delinea una casa en el corazón y sus manos la protegen. “El” y “Ella”, renacen con las estrellas
en pleno Universo Creador. Las imágenes y las palabras construyen Eros internos. En esta serie de fotos
deseaba crear el estado emocional del cuerpo de una mujer y un hombre, su conexión terrenal y mística
con la vida como un estado trascendente.
Con el dibujo recorro el cuerpo sobre los Chakras particulares de cada una de estos artistas del cuerpo.
Cada cuerpo es el mapa biográfico de un hombre y una mujer y a su vez el mapa celeste de un espacio
espiritual.
FABIANA BARREDA
http://www.fabianabarreda.com/barredaarquitecturadeseo.htm
24
ANEXO 2
Un arquitecto es una casa - Arq. Alberto Campo Baeza
Siempre he dicho que un arquitecto es una casa. Palladio es la VILLA Rotonda, Mies es la casa
Farnsworth, Le Corbusier la Ville Savoie, Utzon es Can Lis y Koolhass es la Villa Dall´Ava. Por eso digo
que un arquitecto es una casa. Es, como el autorretrato para un pintor, el tema en el que con más libertad
y más radicalidad se han expresado los arquitectos.
Un arquitecto debe intentar hacer las casas más hermosas del mundo, la más precisas, las más
avanzadas, las más adecuadas. Y para hacerlas hay que soñarlas: casas que sean testigos de nuestro
tiempo y, a la vez, tengan la capacidad de permanecer en la memoria y en el tiempo. Y que sirvan para
que los hombres vivan felices en ellas.
Durante muchos años, todos los años, siguiendo la propuesta de Alejandro de la Sota a los que
estudiamos con él, he planteado a mis a mis alumnos como primer ejercicio de curso la casa soñada. Y
siempre ha sido pedagógicamente muy eficaz.
Mi intento es el de hacer casas que siendo profesionalmente impecables, sean sobre todo claras y
rotundas y precisas. Y muy hermosas. Que lleguen a ser TIPOS más que sólo ejercicios formalmente
brillantes.
Vemos todos los días en los libros y revistas de arquitectura casas de una espectacular brillantez formal
pero que carecen del mínimo rigor exigible. Viviendas que conservan en su interior, tras fachadas
asombrosas, modelos obsoletos de maneras de vivir del siglo pasado.
Los cambios sociales y tecnológicos han sido enormes en los últimos años. Los modos de vida y las
costumbres han cambiado radicalmente en muy poco tiempo. La tecnología de los instrumentos al
alcance de todos también ha sufrido un cambio radical. Pero las viviendas que vemos en esas
publicaciones, y lo que es peor, en la vida real, siguen siendo las mismas del siglo pasado. Por mucho
que se disfracen con todo tipo de pieles exóticas.
Y así, las casas que aquí se publican son IDEAS construidas. TIPOS: la Casa Olnick Spanu y la Casa
Rufo, como BELVEDERES y la Casa Moliner, que es un SOÑAR-VIVIR-MORIR.
La Casa Olnick Spanu en Garrison (Nueva York) es un BELVEDERE frente al río Hudson. Como lo fuera
la Casa De Blas en Madrid, o la que también se presenta aquí, la Casa Rufo en las afueras de Toledo.
Una caja ligera y transparente sobre un podio pesante y cerrado. Una cabaña sobre una cueva. Una pieza
tectónica sobre una pieza estereotómica.
Y la Casa Moliner como una traducción del SOÑAR, VIVIR, MORIR. Una caja cerrada y alta Arriba, la
biblioteca, sobre un espacio transparente en planta baja controlado por tapias, con la zona de estar y
comer. Y abajo, un sótano para dormitorios iluminado por patios ingleses.
Nuestro intento es crear las casas del nuevo milenio como IDEAS construidas, como TIPOS. Buscando la
Belleza como esplendor de la Verdad. Conseguir proyectar y construir, de la mano de la razón, las casas
más hermosas capaces de hacer felices a los hombres.”
Arq. Alberto Campo Baeza, Revista 1:100 N°30, Febrero 2011.
25
ANEXO 3
Antecedentes: Extracto histórico publicado por la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires
acerca de “La primera casa de baños de Buenos Aires y el baño de Mariquita Sánchez de Thompson”.
La escasez de material documental sobre las Casas de Baños de Buenos Aires, así como la total
ausencia del tratamiento del tema, nos ha impulsado a tratar de llenar este hueco gracias al hallazgo de la
testamentaría del español José Ballester, un valenciano que con su esposa francesa, es uno de los
primeros propietarios de un establecimiento de esa índole.
Por Juan Méndez Avellaneda*
"Las fuentes de la Plaza/de la Victoria,
de las aguas corrientes/lloran de gloria.
Aguas corrientes/Si nos dejáis el barro,
Llevaos la fuente."
(Tonadilla entonada por el actor Carbonen para las fiestas julias de 1870)
Bañistas en la costa del río
¿Cómo se aseaba un porteño durante el gobierno de Rosas? El hábitat natural era el río, medio de
comunicación, de alimentación, de comercio y, en fin, en aquel tiempo de avatares políticos, de fuga. No
el río actual, inaccesible, polucionado, sino aquel cuyos únicos escollos eran las toscas y los traicioneros
pozos donde se ahogó la hija del almirante Brown. Próximo el verano, con los primeros calores, se
procedía a la bendición de las aguas y familias enteras de todas las clases se bañaban en su costa,
enfrente mismo de la ciudad, sin distinción de sexo.
Así lo refiere, entre otros, mister Love, el primer cronista del Buenos Aires post revolucionario, afirmando
que, pese a la ausencia de casillas para cambiarse, las damas se vestían y se desvestían frente a "ojos
que las miran en éxtasis". Esta costumbre ha sido criticada por "algunos extranjeros recatados", pero no
precisamente por este inglés amante de las porteñas que las describe con el cabello suelto "cual un grupo
de sirenas a las cuales sólo faltara el peine y el espejo para ser perfectas".
En la época colonial y durante el primer período revolucionario, las ordenanzas policiales prohibían los
baños mixtos, pero esas reglas nunca fueron respetadas. A comienzos del año 1830, la policía, ratificando
un decreto anterior de enero de 1822, disponía que los hombres debían bañarse "desde la izquierda del
muelle hasta la Recoleta" y las mujeres y los menores de 7 años, a la derecha del muelle hasta la
Residencia.
Otra ordenanza policial sancionaba con multa "al individuo que no entre al río a bañarse con un traje
bastante cubierto de la cintura abajo a cualquier hora que sea". Sin embargo, Beaumont afirmaba que "los
jóvenes de ambos sexos, en general se bañan nudo corpore y chapotean en el agua como otras tantas
Venus de bronce con sus correspondientes cupidos". Al igual que Love, él también se detuvo a admirar "a
las mujeres de la mejor clase (que) se bañan con vestidos sueltos bajo los cuales -antes de entrar al
agua- se despojan de sus trajes de calle que dejan a cargo de una esclava".
Un decreto del ministro Agüero autorizó a una compañía constituida por tres franceses a "establecer en el
Bajo a la orilla del Río, desde el Retiro hasta la Aduana, habitaciones amovibles y portátiles construidas
de madera forrada de lienzo con la separación necesaria para impedir la menor comunicación entre los
dos sexos", siendo el precio de 2 reales por individuo. El proyecto no se llevó a cabo porque los franceses
pretendían exclusividad.
Por una crónica del British Packet, se deduce que los bañistas salían de sus casas ya vestidos con traje
de baño. Dice el periodista (Love) que ese día "se cruzó con un grupo de bañistas en el centro de la
ciudad que caminaban en doble fila hacia el río vestidos con sus trajes de baño y precedidos por un
individuo que llevaba una lámpara y otro tocando la guitarra; ambos en traje de baño". Pillado, en su Guía
de Forasteros del año 1863, registra sólo dos casas de baños.
La concurrencia a la orilla del río tenía también una finalidad higiénica personal, la falta de agua corriente
que recién se implantó medio siglo más tarde. Mientras tanto la provisión de agua en Buenos Aires se
lograba de dos maneras: con la construcción de aljibes y pozos, o por la distribución del agua tomada del
río por los carros aguateros…
…El representante de la Gran Bretaña en nuestro país añadía que algunas casas tenían aljibe "en las que
se recoge el agua de lluvia que cae de las azoteas planas de las casas, por medio de cañerías (pero)
construirlos ocasiona un gasto considerable", pues el suelo de la ciudad no era el más apropiado para
ello; tampoco la idoneidad de sus alarifes. Como vemos, la ciudad padecía escasez de agua pero sus
habitantes eran regularmente limpios y aseados o, al menos, los cronistas de aquel entonces no hacen
mayor hincapié en la falta de higiene de los porteños. El río, al parecer, cubría las expectativas de la
población…
26
Los aljibes de Mariquita
El aljibe más lujoso era, por supuesto, el que se encontraba en la casa más suntuosa de la ciudad, la de
Mariquita Sánchez de Thompson en la calle del Empedrado (Florida 87 de la antigua denominación). Sin
embargo, de acuerdo con el inventario levantado en 1809, en la testamentaria de Manuel Gallego, famoso
funcionario contrabandista, el aljibe más importante de la ciudad, de paredes dobles, era el de la mansión
que este poseía en el actual parque Lezama. Era de dimensiones enormes: 169 varas cuadradas (cada
vara equivalía a 0,87 cm)…
…Al enumerar los detalles que adornaban la casa de Marica, así la llamaban, explica que es distinta a las
demás en su construcción y "tiene también una curiosa distribución de aguas por tubos desde los patios,
que pasan por medio de llaves a las tinas y otras maravillas".
Parece indicar que las tinas o bañaderas eran llenadas a través de cañerías, sistema único en ese
entonces en Buenos Aires. Sin embargo, las tinas de la casa de Mariquita, al parecer, no se encontraban
fijadas a las cañerías y eran de fácil transporte, según se desprende de la carta que desde Montevideo,
transcurrido un lapso bastante prolongado de su ida, le escribe su hija Florencia Thompson pidiéndole
que le envíe la suya, pues "mucho preciso bañarme". Podemos suponer además que la tina de Mariquita
era un artículo de uso exclusivo; no se explica si no, que no obtuviera en su reemplazo la bañadera
montevideana en lugar de mandar hacer traer la suya desde Buenos Aires…
27
ANEXO 4
CHILE 8.8 / Espacio chileno en la Bienal de Venecia 2010
Tan solo seis meses después del devastador terremoto que azotó a Chile el 27 de febrero de 2010,
CHILE 8.8 fue el envío del país trasandino a la 12ª edición de la Bienal de Arquitectura de Venecia. “La
tragedia no es la única carta de presentación que traemos –escribió el ministro Luciano Cruz-Coke
Carvallo–. Nos avala el ´renacimiento chileno´, como llamó Kenneth Frampton a la visibilidad que los
arquitectos chilenos han logrado en la última década en publicaciones, encuentros y reconocimientos
1
internacionales” . El foco de esta muestra no es la tragedia, sino las soluciones y propuestas surgidas a
partir de ella.
CHILE 8.8 –curada por el Arq. Sebastián Gray, y desarrollada entre el 29 de agosto y el 21 de noviembre
del presente año– se estructuró en tres categorías: Patrimonio, Prefabricación y Organizaciones.
PATRIMONIO estuvo conformado por una colección de edificios de valor histórico construidos con
materiales –adobe y tejas de arcillas– y procesos –como quincha y adobón– vernáculos. Los proyectos de
reconstrucción de la calle corredor del pueblo de Pumanque (Colectivo Muro), del pueblo de Curepto
(Lira, Rodríguez y Arroyo), de la Casa Coya (OWAR estudio), y de la Biblioteca de San Lorenzo (Proyecto
Tarapacá) proponen la necesidad de mantener y preservar estas tipologías edilicias tan extensamente
desarrolladas en los pueblos del norte y del sur chileno, destacando la expresividad del uso del adobe
(material frágil frente a los fenómenos sísmicos, pero tan tradicional de las zonas rurales chilenas y
latinoamericanas). Como indica la arquitecta Macarena Cortés, “Las apuestas desafían la preservación de
ciertos modos de vida asociados a estas arquitecturas, así como la forma de construir el débil grano
2
urbano de los poblados del paisaje rural característico de Chile” .
Preservar y revalorizar el pasado como un valor cultural para el futuro fueron también los motivos de la
segunda categoría de la muestra: PREFABRICACIÓN. Proyectos de bajo costo, montajes rápidos y
simples, opciones realistas en tiempos de emergencia. Las soluciones de Sebastián Irarrázaval en la
Comuna de Retiro y del equipo de la Universidad Finis Terrae en Caleta Tubul trabajan sobre el uso de
containers para edificios educativos. Mathias Klotz, Marianne Balze, Eduardo Lyon y el equipo de la
Universidad de Santiago exploran los beneficios de la utilización de estructuras modulares.
ORGANIZACIONES abarcó diferentes asociaciones envueltas en acciones y actividades post-terremoto
atendiendo a las comunidades afectadas. Esto incluyó proyectos dedicados a la creación de memoria
colectiva, a través de documentales, reportajes y fotografías. La primera medida tomada por la ONG
Reconstruye, la Pontificia Universidad Católica y el Consejo de Monumentos Nacionales fue evaluar los
daños constructivos en zonas rurales y urbanas como también el patrimonio afectado o destruido. Por otro
lado, Proyecto Memoria planteó la reutilización de los escombros de edificios patrimoniales como materia
para la construcción del espacio público.
El arquitecto Mathias Klotz ha desarrollado además dos proyectos: uno personal y fotográfico titulado
“Paisaje del Tsunami”, y otro audiovisual-documental junto a los arquitectos Claudio Celis y Carlos Pérez:
“Zona de Catastro”.
Como ha manifestado el curador de la muestra, “Paradójicamente Chile celebra este año el Bicentenario
de su Independencia, y lo que normalmente habría sido un momento de regocijo y de construir nuevos
monumentos y lugares simbólicos es más bien un tiempo para reflexionar sobre los valores más
profundos de nuestro patrimonio cultural, tanto físico como intangible. Para los arquitectos chilenos, este
3
es el desafío de toda una vida: restaurar la belleza, preservar la historia, construir con sensatez” .
Revista Plot, N°2 dicembre 2010
1
Cruz-Coke Carvallo, Luciano (Ministro Presidente del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes): La
oportunidad de la emergencia, junio de 2010.
2
Cortés, Macarena: Desde el patrimonio, la prefabricación y las organizaciones. Las respuestas
disciplinares frente al terremoto, junio de 2010.
3
Gray, Sebastián: Chile 8.8. Después del terremoto, junio de 2010.
28
ANEXO 5 - Declaración Jurada
Con cu rs o Na ci on al d e An t ep ro ye cto s “ B a ños p úb li co s en rut a baj o n or m as d e su ste ntab il id ad ”
Declaro/declaramos que el trabajo presentado es mi/nuestra obra personal, concebida por mi/nosotros y desarrollado bajo mi/nuestra dirección.
Autor/es
Nombre y Apellido Titulo expedido por/ fecha Colegio o Cons. Prof./ Nº Matrícula Ent. FADEA/ Nº socio Firma
1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domicilio: Calle Nº Piso Dep. CP Localidad
Provincia Tel/fax e-mail
Colaboradores
..............................................................................................................................
..............................................................................................................................
..............................................................................................................................
Asesores
..............................................................................................................................
..............................................................................................................................
Anexo 6
Reglamento de Concursos de FADEA
Ver en http://www.fadea.org.ar/despliegue.php?idreg=31
Anexo 7 Documentación de presentación de promotores y sponsors
Ver archivos pdf adjuntos.
31