AGENDA

Document Sample
AGENDA Powered By Docstoc
					                                      Nº 81-09

        CONSEJO SUPERIOR DEL PODER JUDICIAL.- San José, a las ocho

horas del veintisiete de agosto del dos mil nueve.

        Sesión ordinaria con asistencia del Magistrado Chaves, Presidente en

ejercicio; de la licenciadas Milena Conejo Aguilar, el licenciado Marvin Martínez

Fernández, la Suplente licenciada Ana Cecilia Ching Vargas en plaza vacante y la

licenciada Carmen Aguilar Mora, en sustitución de la licenciada Chaves por

incapacidad. Asiste también el Director Ejecutivo, licenciado Alfredo Jones León.

                                   ARTÍCULO I

        Se aprueba el acta de la sesión número 77-09 celebrada el 13 de agosto del

2009.

        También se aprueba la separata de la sesión N° 71-09 del 23 de julio de este

año, artículo LXIV.

        La licenciada Carmen Aguilar Mora, se abstiene de votar por no haber

asistido a esas sesiones.

                                   ARTÍCULO II

        En razón del sentido fallecimiento del señor Rafael Ángel Acón Chang,

hermano de la señora Ana Acón Hernández, Trabajadora Social de la Oficina de

Trabajo Social y Psicología del Primer Circuito Judicial de Guanacaste, se acuerda
expresar las condolencias de la Corte Plena y de este Consejo a doña Ana y a su

estimable familia.

                                  ARTÍCULO III

      Con motivo del sentido fallecimiento del señor Hubert Esquivel Marín,

jubilado judicial, se acuerda expresar las condolencias de la Corte Plena y de este

Consejo a su estimable familia.

                                  ARTÍCULO IV

      En sesión N° 61-09 celebrada el 11 de junio del año en curso, artículo XXIX,

se comunicó -entre otros jubilados judiciales- al licenciado Antonio Patricio

Gómez Mena, que de conformidad con el artículo 234 de la Ley Orgánica del

Poder Judicial, interpretado por la Sala Constitucional en resolución N° 2008-

16564 de 5 de noviembre del 2008, y lo dispuesto por la Corte Plena en sesión N°

18-09 celebrada el 18 de mayo del año en curso, artículo XVII, que no podía

percibir remuneración por el ejercicio de la docencia en universidades estatales y

simultáneamente el beneficio de la jubilación. Por tanto, se le previno para que

comunicara a este Consejo, la decisión que tomaría ya sea de suspender las

lecciones y mantener la jubilación, o bien optar por continuar con la remuneración

de la docencia y suspender la jubilación, ya que de persistir la situación de mérito

este Consejo ordenaría al Departamento Financiero Contable suspender de oficio
el pago de la jubilación.

      Posteriormente, en sesión Nº 72-09 del 27 de julio último, artículo XCIX, se

acordó suspender la ejecución del acto administrativo adoptado en la sesión de

referencia, hasta tanto no se resolviera el recurso de amparo interpuesto por el

doctor Ricardo Zeledón Zeledón.

      Manifiesta la Secretaría General de la Corte, que el acuerdo del 18 de mayo

del año en curso, artículo XVII, fue comunicado al licenciado Gómez Mena,

mediante resolución N° 447-2009 de las 16:11 horas del 24 de junio del 2009,

notificada por fax a las 14:49 horas del 11 de agosto en curso.

      En atención a lo anterior, el licenciado Gómez Mena, Jubilado Judicial, en

nota de 17 de agosto en curso, manifestó lo siguiente:

             ―Asunto: Recurso de RECONSIDERACIÓN contra acuerdo
       tomado por el Consejo Superior del Poder Judicial en sesión número 61-
       09 celebrada el día 11 de junio del 2009, artículo XXIX. Lo anterior de
       conformidad con lo dispuesto por el artículo 83 de la Ley Orgánica del
       Poder Judicial, todo dentro del término legal correspondiente.

              I.- La semana pasada, este servidor, Antonio Patricio Gómez
       Mena, mayor, casado, abogado, vecino de Pocora de Guácimo. Cédula
       número 3-184-116, quedó impactado con el contenido del acuerdo aquí
       impugnado -una total mala sorpresa- pues nunca me enteré de los trámites
       que se venían dando internamente en la Institución Judicial. Igualmente,
       el impacto se da como consecuencia del ultimátum en el acuerdo
       dispuesto: suspender la jubilación o suspender la docencia y en el plazo
       de cinco días a partir del momento de la notificación.

             Lo anterior es tan lamentable, injusto e improcedente, que causa un
       grave perjuicio a este servidor y hasta al menos en mi caso, a una
Institución como lo es la Universidad de Costa Rica.

       Ello es así, porque un jubilado como yo, del Poder Judicial, es
entendible, sostiene su hogar con el monto de la jubilación, mientras que
lo percibido en la Universidad, es un accesorio salarial que ayuda en la
satisfacción de las necesidades y que depende si se me autorizan en cada
semestre uno o dos cursos, en la Sede Regional del Atlántico. Amén de lo
anterior, llevo ya aproximadamente veintisiete años de labor docente con
la Universidad de Costa Rica, aproximadamente 22 años, cuando presté
labores para el Poder Judicial y con la autorización del anterior y siempre
en horario nocturno para no afectar mi jornada ordinaria. Ello implica,
una relación laboral muy longeva, cotizaciones permanentes laborales y la
posibilidad de adquirir una pensión en el futuro y por lo cual no es
normal, legal ni justo que de pronto se suspenda como lo previene el
acuerdo impugnado, pues esa relación no se suspende, se renuncia.

       Pienso que en última instancia, el Consejo Superior al emitir un
acuerdo en los términos como el aquí recurrido, debió necesaria y
prudencialmente, dar una oportunidad de plazo legal a los afectados,
mínimo de un semestre para finalizar los cursos y ponerse a derecho con
la Universidad, para advertirle a la anterior, con la antelación debida, la
decisión de renuncia por imposibilidad legal de continuar. Pero cinco
días????.

       Es obvio que este servidor y los demás afectados por el acuerdo ya
mencionado, somos personas de gran experiencia, edad, responsabilidad,
abogados y funcionarios judiciales jubilados que no pueden así de pronto,
al inicio del segundo ciclo lectivo del 2009, simplemente renunciar.
Existen al respecto, razones de orden moral y legal que implican un
procedimiento en el tiempo para desligarse apropiadamente de esa
Institución Educativa tan prestigiosa, evitándose así la posibilidad de
provocarle daños y perjuicios a ella, a los estudiantes y al suscrito.

       Por lo inmediato anterior, le pido con todo respeto al respetable
Consejo, que en la eventualidad de que el acuerdo impugnado quedase
firme en el futuro, lo reconsidere y al menos se me permita terminar con
el segundo ciclo lectivo del 2009, para cumplir así como corresponde con
la Universidad de Costa Rica. Lo anterior, además, porque personas como
el suscrito no se dedican a otra actividad laboral y de ahí lo imperioso de
contar con la jubilación judicial. Igualmente solicito al Consejo Superior
del Poder Judicial, de conformidad con lo estatuido por el artículo 83 de
la Ley Orgánica del Poder Judicial: disponga la suspensión del acto por
causarme grave daño y perjuicio de imposible o difícil reparación. (El
subrayado es de este servidor).

        II.- Solicito igualmente al estimable Consejo, reconsideración
sobre el acuerdo impugnado por no proceder el mismo, al menos en
cuanto a los jubilados del Poder Judicial que ya mantenían en forma
permanente una actividad de docencia desde que fueron funcionarios
activos con esa Institución - este aspecto es el que defiendo - y sobre el
cual el acuerdo de la Corte y del Consejo, son omisos, erráticos e ilegales
lo cual no debe ser pues considero que partiendo de un justo derecho, el
artículo 234 párrafo primero de la Ley Orgánica del Poder Judicial que es
constitucional como lo dijo la Sala Constitucional, es de aplicación a los
jubilados del Poder Judicial, pero aquellos que en esa condición inician a
laborar y no para los que anteriormente ya lo hacían con el beneplácito de
la Corte y legislación que luego indicaré. Aquí se encuentra el grave fallo
pues necesaria y obligatoriamente debieron interpretar el artículo en ese
sentido, pues véase prima facie, que al omitirlo, cometen una grave
injusticia con el suscrito ya que el derecho siempre ha de ser justo y si no
lo es, estamos en otra situación muy diferente y aparte, conocida en la
doctrina como pseudo derecho.

       En segundo lugar, técnicamente, la interpretación que debió hacer
la Corte y el Consejo Superior y que ahora le solicito reconsidere ese
acuerdo recurrido y la realice, en el sentido de que el párrafo primero del
artículo 264 de la Ley Orgánica del Poder Judicial no aplica para los
Jubilados del Poder Judicial que como trabajadores ordinarios o activos,
contaron con el beneplácito y autorización de la Corte para impartir
docencia en la Universidad de Costa Rica, lo hicieron permanentemente y
continuaron haciéndolo así ya jubilados, como es el caso del suscrito, que
lleva como veintisiete años de laborar en forma ininterrumpida para la
Universidad de Costa Rica, como docente. Es extraño, tradicionalmente,
pienso que la Corte ha manejado lo anterior, ha sido consecuente con el
ordenamiento jurídico que yo aquí predico y es por ello que
históricamente a todos los jubilados se les ha permitido ejercer docencia
en la Universidad de Costa Rica y muchos de ellos ya se encuentran
doblemente jubilados. Lo que no entiendo es el cambio abrupto que hace
la Corte y el Consejo Superior, la primera por la gestión de la
Procuraduría y la Auditoría de la Corte que siento, siempre anda
afectando a los trabajadores judiciales; pero ambos entes por igual se
equivocan pues se limitan a generalizar el artículo 264 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial; en cuanto al pronunciamiento de la Sala
Constitucional, que es el otro fundamento en que se basa la Corte y el
Consejo para emitir el acuerdo que se pide reconsiderar, no tiene mayor
trascendencia pues declara que el artículo 264 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial no es inconstitucional.

       Y es que tiene que ser así, pues de lo contrario se me están
violando con el acuerdo que pido se reconsidere, los derechos
constitucionales previstos por nuestra Constitución Política en sus
disposiciones: 56, 73 y 74.

       Ese acuerdo me previene suspender mi jubilación judicial, con la
cual yo vivo y en su defecto, retirarme como docente de la Universidad de
Costa Rica, concediéndome el Consejo Administrativo del Poder Judicial
cinco días para decidirme y advirtiéndome que si no me pronuncio en ese
lapso, de oficio ordena se me suspenda mi derecho jubilatorio. Sea un
ultimátum mortal en mi caso, de infarto como dice una de nuestras
periodistas, para un servidor que únicamente se ha dedicado a trabajar
toda la vida, honestamente y siguiendo las directrices de la Corte
Suprema de Justicia.

       Entonces, ante ese proceder del Consejo Superior del Poder
Judicial motivado por el acuerdo de la Corte Suprema de Justicia (Corte
Plena) tomado en sesión Número 18-09 celebrada el 18 de mayo del
2009, artículo XVII, me afecta además gravemente, al menos tres
derechos constitucionales a saber

      a) Mi derecho al trabajo. Mi derecho constitucional de continuar
laborando para la Universidad de Costa Rica como lo he hecho
continuamente desde hace ya veintisiete años (artículo 56 de la
Constitución Política)

       b) Mi derecho a contar con el Seguro Social y continuar así
cotizando para él y obtener sus beneficios y en el futuro la posibilidad de
jubilación (artículo 73 de la Constitución Política)

       e) Esos dos derechos son irrenunciables y la Corte Plena y el
Consejo Superior del Poder Judicial con su acuerdo aquí impugnado me
están obligando a que los renuncie (artículo 74 de la Constitución
Política)
      FUNDAMENTO LEGAL.

       Además del constitucional recién indicado, mi gestión es
abiertamente defendida por la siguiente legislación:

       1) Artículo 9 inciso 3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Esta
norma jurídica permite a los funcionarios que administran justicia y que
trabajan en el Poder Judicial ejercer actividad docente en las escuelas
universitarias y siempre que el Consejo Superior lo autorice. Así lo hizo
el suscrito por un lapso de veintidós años. Igualmente así lo sostiene la
anterior Ley Orgánica del Poder Judicial en su artículo 9 inciso 3 y Ley
que rigió a partir del primero de enero de 1994. Más antes la Ley
Orgánica del Poder Judicial tenía una norma semejante, es la ley 2844 del
27 de octubre de 1961 que en su artículo 9 inciso 3 dice lo siguiente: ―No
podrán los funcionarios que administran justicia, servir cualquier otro
empleo público. Esta prohibición no comprende los casos exceptuados
por la Ley, ni el cargo de profesor en las Escuelas Universitarias, siempre
que las horas lectivas que deba impartir en horas laborables no excedan
de cinco por semana.‖

      2) Ley General de Pensiones Art. 15. Nadie podrá recibir más de
una pensión del Estado, excepto en los siguientes casos: A) que se trate
de pensiones provenientes de regímenes de cotización obligatoria y
por servicios diferentes (se hace el subrayado) B)…..

       3) Entre otras, la sentencia de la Sala Primera de la Corte Suprema
de Justicia, Número 054-F-91.CON, de las 14:15 hrs., del 19 de abril de
1991, que dijo: Bajo el régimen legal aplicable podría el demandante
llegar a jubilarse como profesor de la Universidad de Costa Rica, ya que
si no existía impedimento, para el desempeño simultáneo de ambos
cargos y percibir las respectivas remuneraciones y cotizó además en el
desempeño de sus funciones, para diferentes regímenes de pensión de
cotización obligatoria, tenía el derecho como servidor inactivo jubilado, a
continuar como servidor activo en su cargo de profesor; y así como
también desempeñó un cargo simultáneamente, a percibir el derecho
de jubilación en uno sin menoscabo de sus funciones activas y en
ambos simultáneamente si se llegaren a dar las condiciones legales,
para a su vez obtener la jubilación en el cargo que desempeña.

      4) Artículo del Dr. Oscar Ugalde Miranda en la Revista EL FORO
del Colegio de Abogados de Costa Rica, Año 2/Número 3, páginas: 37 a
40

       5) La Corte, durante los trámites que culminaron en el acuerdo
reconsiderado ahora al Consejo Superior del Poder Judicial, se manifiesta
conforme con que el funcionario jubilado pueda trabajar en docencia
universitaria; además encomendó al señor Magistrado Ramírez para que
hiciera un estudio y este en su informe en lo que ahora aquí interesa entre
otros aspectos manifestó:

       También debe distinguirse la situación de quienes imparten
docencia universitaria durante su servicio activo en el Poder Judicial
- antes de jubilarse - en cuyo caso, pueden continuar ejerciendo la
docencia e incluso acogerse a los dos regímenes de pensiones.
Además agregó en su informe: que la norma limita, sólo a quien
después de jubilarse en el Poder Judicial, inicia sus labores en un
nuevo puesto público, ya sea impartiendo lecciones en universidades
públicas o en otros centros de educación con cargo al presupuesto del
Estado. Ante ese informe del Magistrado Ramírez la Corte Suprema de
Justicia improbó ese informe y agregó que lo hacía porque esta Corte
interpreta la situación de manera tal que se permite al jubilado
judicial desempeñar la docencia universitaria sin límite de horas (ver:
resoluciones o votos de Corte Plena 378-2009 y 447-2009, páginas 5 y 6
en cada uno, que se aportan a la presente gestión como prueba) (todo el
anterior subrayado es del suscrito)

       PETITORIA. Por lo expuesto solicito al estimable Consejo
Superior de Poder Judicial se sirva reconsiderar el acuerdo aquí
impugnado de manera que se permita a los funcionarios que estando
activos para el Poder Judicial, realizaron actividad docente en la
Universidad de Costa Rica y aún como jubilados de ese Poder lo
continúan haciendo y siempre en forma continua o permanente, de
manera que quede sin efecto la prevención hecha en el acuerdo que se
pide reconsiderar.

       Pido además lo dispuesto por el artículo 83 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial: se disponga la suspensión del acto que contiene el acuerdo
impugnado, sea la prevención hecha, para que no se me causen daños y
perjuicios de imposible o difícil reparación.

      Por último reitero una petitoria al estimable Consejo Superior de
Poder Judicial, en el sentido de que en la eventualidad de que el acuerdo
       impugnado, quedase firme en el futuro, reconsidere el plazo prevenido y
       me otorgue el tiempo necesario para terminar el curso semestral que en
       esa oportunidad esté impartiendo y para así con la antelación debida
       poner en conocimiento de la Universidad de Costa Rica la no
       continuación de labores por impedimento legal - se entiende que una
       decisión como esa hace perder al funcionario sus prestaciones legales y
       posiblemente su derecho a jubilarse.

              NOTIFICACIONES. En el fax 2760-03-58‖
                                          -0-

      Al propio tiempo, el licenciado Gómez Mena, en nota recibida el 24 de este

mes, señaló lo siguiente:

            ―Asunto: En relación a la gestión de reconsideración planteada hoy
       hace ocho días contra el acuerdo tomado por el Consejo Superior de
       Poder Judicial en sesión número 61-09 celebrada el día 11 de junio del
       2009, artículo XXIX.

             Únicamente, para reforzar los pedimentos hechos en dicho recurso y
       la aplicación de lo dispuesto por el artículo 83 de la Ley Orgánica del
       Poder Judicial, párrafo in fine que dice: ―En este último caso, el Consejo
       podrá disponer la suspensión del acto que pueda causar daño o perjuicio
       de imposible o difícil reparación‖.(el subrayado es del Suscrito), pongo en
       conocimiento del estimable Consejo, que he procedido igualmente a
       impugnar los acuerdos de la Corte y del Consejo, indicados en el
       memorial inicial del recurso de reconsideración, mediante recurso de
       amparo ante la Sala Constitucional. Aporto fotocopia de recibido de tal
       gestión.‖
                                          -0-

      Se acordó: 1.) Tener por recibida la comunicación del licenciado Gómez

Mena. 2.) Comunicarle que en sesión Nº 72-09 del 27 de julio último, artículo

XCIX, se acordó suspender la ejecución del acto administrativo adoptado en la

sesión N° 61-09 del 11 de julio, hasta que se resuelva el recurso de amparo
interpuesto por el doctor Ricardo Zeledón Zeledón.

                                   ARTÍCULO V

      En sesión N° 71-09 celebrada el 23 de julio último, artículo LXXXIV, se

tomó el acuerdo que literalmente dice:

              ―En sesión N° 57-08 celebrada el 5 de agosto del 2008, artículo
       XXIII, se aprobó el nombramiento en propiedad de Juez 1 en el Juzgado
       Contravencional y de Menor Cuantía de Tilarán, puesto Nº 44893, a la
       licenciada Cinthia Sáenz Valerio, a partir del 18 de agosto de 2008.

              La Secretaria General de la Corte, licenciada Silvia Navarro
       Romanini, expone el correo electrónico de 23 de julio en curso, suscrito
       por la máster Lucrecia Chaves Torres, Jefa interina de la Sección
       Administrativa de la Carrera Judicial del Departamento de Personal, en
       que formula la siguiente consulta:

              "Tenemos una jueza que en teoría cumpliría su período de prueba
       el 5 de agosto próximo, porque fue nombrada en propiedad el 5 de agosto
       del año 2008, sin embargo, lo que ha permanecido en el puesto son 7 días
       por cuanto se encuentra con una beca desde el 18 de agosto de ese año
       hasta el 5 de marzo del año 2010.

              En este caso, el período de prueba empieza a regir hasta que ella se
       reincorpore al puesto?? Le consulto porque ella ha insistido en que
       debemos incluirla en ternas una vez que cumpla su período de prueba, el
       cual interpreta es a partir del 5 del próximo mes. Se trata de la señora
       Cinthia Sáenz Valerio.

              Por otra parte, deberá de evaluársele el período de prueba por parte
       de la Inspección Judicial y la Trabajadora Social.

             Por lo anterior, le agradeceré me aclare el punto…"

                                             -0-

               Se acordó: 1.) Aclarar a la máster Chaves Torres, que una vez que
       la licenciada Cinthia Sáenz Valerio finalice la beca, deberá cumplir con el
       período de prueba, por cuanto ese tiempo no se podrá tomar como
       efectivamente laborado para efecto de realizar la Evaluación del
       Desempeño. 2.) Para participar en ternas deberá ser conocido y analizado
       la gestión ante el Consejo de la Judicatura.‖
                                         -0-

      La licenciada Cinthia Sáenz Valerio, Jueza Contravencional y de Menor

Cuantía de Tilarán, en nota de 19 de los corrientes, presentó la siguiente

reconsideración:

             ―… del criterio vertido en la consulta que se revisara en la sesión
       71-09 del 23 de julio 2009, en el artículo LXXXIV, por lo siguiente:

           1. LA INFORMACION DADA A SU AUTORIDAD ES
       FALSA O ERRÓNEA:

              1. En dicha consulta se indica según la transcripción que me
       fuera dada en el oficio 7332-09 en el Departamento de Carrera Judicial,
       que mi persona estuvo laborando en Tilarán durante siete días, esto es un
       error, me encuentro en Tilarán desde el 18 de Agosto 2008, fecha en que
       entré en dicho puesto en propiedad.

              2. En la misma consulta se manifiesta que me encuentro con la
       beca desde el 18 de Agosto del 2008, lo cual es un error también, en esa
       fecha entré al Juzgado de Tilarán, y hasta el 16 de Marzo de este año es
       que entré a la Maestría en Administración de Justicia que el Consejo
       Superior me autorizó.

             2.    FUI CONSULTADA EN LA PLAZA DE ATENAS:

              Me enteré del presente acuerdo por cuanto estoy participando en la
       consulta de la terna de la plaza de Juez del Juzgado Contravencional y de
       Menor Cuantía de Atenas en propiedad, en la cual según
       extraoficialmente me indicaron en el Departamento de Carrera Judicial,
       mi nota me coloca en primer lugar para la elección de dicho puesto, y
       ayer cuando consulte nuevamente, me indican que existe este acuerdo y
       por eso fui excluida de la terna indicada, no obstante este acuerdo fue
       tomado por información errónea como lo indique anteriormente.
     3. ESTADO REAL DE MI RELACION LABORAL CON
EL PODER JUDICIAL:

       Trabajo para el Poder Judicial desde el 24 de Agosto del año 2000,
mi primera plaza en propiedad me fue concedida en Noviembre 2001, y
laboré en dicho despacho hasta Septiembre del 2004, fecha en que solicité
mi renuncia a dicho puesto, es decir aproximadamente tres años disfrute
de mi primer plaza en propiedad. Luego en fecha 24 de enero del año
2005 fui nombrada Jueza interina por primera vez. Posteriormente en
fecha 5 de Agosto del año 2008 soy nombrada en propiedad nuevamente,
ahora en el Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Tilarán.

       Asimismo el 3 de Marzo del 2009, su autoridad en sesión 19-09
me concedió la beca para que cursara la Maestría en Administración de
Justicia de la Universidad Nacional; y por último el día de ayer cumplí a
cabalidad mi período de prueba, sin ninguna situación que me sea
reprochable con respecto a mis funciones.

      4.    EN CUANTO AL PERIODO DE PRUEBA:

        El período de prueba según el artículo 33 del Estatuto de Servicio
Judicial es de un año a partir de la fecha de ingreso al puesto en
propiedad, mi fecha de nombramiento en propiedad es 5 de Agosto 2008,
a esta fecha sigo trabajando para el Poder judicial, en consecuencia es
evidente que ya cumplí el período de prueba, en cuanto a que en la
actualidad me encuentro cursando la Maestría en Administración de
Justicia en La Universidad Nacional en nada modifica la citada situación,
toda vez que la Maestría no conlleva a una suspensión del contrato de
trabajo para con la Corte, sigo recibiendo mi salario, tengo todas las
prohibiciones del cargo de Juez, e inclusive estoy sujeta a todo el régimen
disciplinario como cualquier otro empleado judicial, por ende es palmaria
mi condición de trabajadora judicial, reitero, que la beca no suspende ni
modifica mi contrato de trabajo para la Corte, con lo anterior aclaro que la
subordinación ha sido la misma desde que ingrese al Poder Judicial, no se
ha roto la relación laboral y mi período de prueba por ende esta cumplido,
considero que si me encuentro en dicha Maestría es en razón de mi
puesto, mi estado de propiedad, y por indicación del Poder Judicial, yo
con la asistencia a la Maestría no estoy más que cumpliendo con una
obligación dada en razón de mi puesto, continuo dando mi servicio al
Poder Judicial de manera personal, y cuento con todos aquellos requisitos
de subordinación como lo son horario de ingreso, cumplimiento de
deberes, en caso de enfermedad debo presentar incapacidad, en fin mi
relación laboral no ha variado; por lo que humildemente considero que
considerar que existe algún tipo de suspensión o interrupción del período
de prueba en razón del goce de mi beca es ir en contra de derechos
laborales tales como: período de prueba de máximo un año, preclusión de
plazos, derecho a poder optar por traslados o ascensos, y me deja en
definitiva sin la opción de concursar la plaza de Atenas en la cual deseo
participar. Cabe indicar lo que indican los artículos siguientes del Estatuto
de Servicio Judicial:

       “Artículo 33.-Para que un servidor judicial reciba la protección
de esta ley, deberá cumplir, satisfactoriamente, un período de prueba de
un año, que se contará a partir de la fecha en que se haga cargo de su
puesto.

       Artículo 34.-El período de prueba se regirá por las siguientes
disposiciones:

       Se aplicará tanto en los casos de iniciación de contrato como en
los ascensos o traslados, pero en estos últimos casos será de tres meses
(…)”.

       Estos artículos citados indican cuanto tiempo durará mi período de
prueba el cual máximo será de un año (tomando en consideración que no
es la primera plaza en que gozo de propiedad en el Poder Judicial), no
obstante en esa norma no existe indicación con respecto a suspensión o
interrupción de dicho período.

       FUNDAMENTO PROBATORIO:

      1. El expediente de mi persona que se encuentra en el
Departamento de Personal.

      2. El expediente de mi persona que se encuentra en el
Departamento de Carrera Judicial.

       3. Las sesiones del Consejo Superior número 57-08 y 19-09.

      Es por lo anterior que siendo que ya cumplí con el requisito de
período de prueba solicito:

      1.Se conozca la presente solicitud previo al conocimiento de la
Terna en Propiedad de la Plaza de Jueza del Juzgado Contravencional y
de Menor Cuantía de Atenas.
              2.Se ordena al Departamento de Carrera Judicial a no excluirme de
       la terna de Jueza para el Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
       Atenas, y en caso de que ya estuviera hecha a la hora de su decisión a que
       me incluyan en la misma, y en todas aquellas en que debido a mi nota
       cuente con derecho a participar y tenga interés, siendo que alegan una
       supuesta falta de cumplimiento de mi período de prueba que como ya
       indique no existe. Solicito ser notificada de la presente decisión al correo
       saenzcinthia@yahoo.com. Agradeciendo de antemano su decisión, me
       despido.‖
                                          -0-

      Se acordó: Denegar el recurso de reconsideración interpuesto por la

licenciada Cinthia Sáenz Valerio, en consecuencia, mantener lo resuelto en sesión

Nº 71-09 del 23 de julio del año en curso, artículo LXXXIV, y aclararle que la

Corte Plena en sesión Nº 32-00 del 21 de agosto del 2000, artículo XVI, dispuso

que el período de prueba es de un año y para los que ya están nombrados es de tres

meses. Asimismo, se le hace de su conocimiento que el Consejo de la Judicatura en

sesión Nº 21-08 del 8 de junio del 2008, artículo III, ordenó a la Sección

Administrativa de la Carrera Judicial, “que en las consultas de terna, se considere

a todos los elegibles según la materia y categoría que se esté consultando,

condicionando su integración en ésta, si su período de prueba vence en un plazo

menor o igual a un mes”, por lo anterior doña Cinthia no podrá integrar la terna

para el Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Atenas, en razón de que

no cumple con el período de prueba en la plaza en el Juzgado Contravencional y de

Menor Cuantía de Tilarán, aún cuando se tome en cuenta el periódo que indica ha
laborado en ese despacho, no ha cumplido con el requisito, pues no ha ejercido

efectivamente el cargo.

                                  ARTÍCULO VI

      En sesión N° 73-09 celebrada el 30 de julio último, artículo XLII, se tomó el

acuerdo que literalmente dice:

              ―En sesión N° 09-04 celebrada el 10 de febrero del 2004, artículo
       XXXIV, se reasignó el puesto Nº 96419 de Jefe de Investigación 2 a Jefe
       de Investigación 3 de la Sección de Delitos Informáticos del Organismo
       de Investigación Judicial, de conformidad con lo que establece el artículo
       5º de la Ley de Salarios del Poder Judicial.

               Posteriormente, en sesión N° 16-09 celebrada el 24 de febrero del
       año en curso, artículo L, se reconoció el pago de un 20% sobre el salario
       base por concepto de riesgo o peligrosidad y jornada laboral, a partir del
       19 de octubre de 1992 o de la fecha posterior en que fueron nombrados,
       entre otros, al señor Erick Lewis Hernández, en el cargo que les exigía
       realizar labores de investigadores informáticos y por los períodos en que
       efectivamente han ejercido dichos puestos, así como también, el pago de
       los intereses sobre las sumas adeudadas.

              El máster Francisco Arroyo Meléndez, Jefe del Departamento de
       Personal, mediante oficio N° 757-JP-2009 de 20 de julio en curso,
       transcribió el acuerdo tomado por el Consejo de Personal, en sesión N°
       15-2009 celebrada el 9 de este mes, artículo II, que literalmente dice:

              ―La Sección de Análisis de Puestos en el Informe SAP-172-2009
       señala:

              Con la finalidad de que sea conocido por el Consejo de Personal,
       nos permitimos informarle que este órgano superior en sesión Nº 07-
       2009, celebrada el 26 de marzo del 2009, artículo XII, conoció y aprobó
       el informe SAP-117-2009 de fecha 19 de marzo del 2009 de la Sección de
       Análisis de Puestos, relacionado con el estudio del puesto Nº 96419 Jefe
       de Investigación 3, ocupado en condición interina por el licenciado Erick
       Lewis Hernández y adscrito a la Sección de Delitos Informáticos del
        Organismo de Investigación Judicial.

              Mediante el informe de cita este Departamento recomendó lo que a
        continuación se trascribe:

               “A la luz de lo expuesto, este Departamento mantiene el criterio
        vertido en el Informe IDH-136-2007 sobre reclasificar el puesto vacante
        Nº 96419 ocupado interinamente por el Sr. Erick Lewis Hernández, de
        ―Jefe de Investigación‖ 3 a ―Jefe Sección Delitos Informáticos‖, la cual
        detalla las tareas y responsabilidades establecidas para ese cargo. Además
        de Suprimirle a este puesto el plus salarial del 40% correspondiente a
        riesgo, variación de jornada y disponibilidad, debido a que dicho
        reconocimiento se otorgó particularmente a cargos que poseen una
        naturaleza y objetivo muy específico el cual está circunscrito a la
        actividad policial de la investigación criminal, debido a lo cual por
        principio no se puede ni debe de otorgarse a puestos cuya naturaleza sea
        diferente a la mencionada, como en el caso que nos ocupa en el cual
        queda claramente demostrado que la actividad sustantiva está relacionada
        con ―dar asesorías y soporte técnico‖ en casos que se investigan.

               No obstante, debe adicionarse a los pluses estimados para este
        puesto ―Jefe Administrativo‖ clase ancha ―Jefe Sección Delitos
        Informáticos‖ clase angosta, un 20% correspondiente a, riesgo o
        peligrosidad y jornada laboral, por cuanto la asignación de este rubro
        obedece al acuerdo tomado por el Consejo Superior en la sesión N° 16-09
        celebrada el 24 de febrero del año en curso, conforme a lo resuelto por el
        Tribunal de Trabajo, Sección Cuarta del II Circuito Judicial de San José1,
        y la Sala Segunda de la Corte Suprema de Justicia,2 respecto a la gestión
        formulada por los señores Danilo Retana Hidalgo, Eduardo Moya Rojas.
        Elpidio Calderón Chaves, Erick Lewis Hernández, Joaquín Morales
        González, Oscar Castro Pérez y Randall Retana Castro.‖

              No obstante, el licenciado Lewis Hernández quien ocupa este
        puesto en condición interina como se indicó líneas atrás, mediante nota de
        fecha 07 de mayo del 2009, presenta ante esta Sección una serie de
        manifestaciones y expresamente solicita lo siguiente:



1
        Sentencia de las dieciocho horas cuarenta minutos del nueve de mayo del dos mil ocho.
2
        Voto 996 de las diez horas cincuenta y cinco minutos del veintiuno de noviembre del dos mil
ocho.
       La plaza debe contener dentro de sus pluses salariales el 40% de
riesgo, variación de jornada y disponibilidad.

       Debe integrarse la investigación criminal dentro de las labores
que ejerce dicha jefatura y la Sección de Delitos Informáticos

       I. Para atender la apelación del señor Lewis Hernández, es preciso
tomar las siguientes consideraciones:

      1. Sobresueldos aprobados para el sector policial:

       1.1.1 Corte Plena, en sesión del 19 de octubre de 1992, artículo
XXX., con el fin de reconocer las condiciones de trabajo del personal que
integra el escalafón policial acordó compensar de manera integral el
riesgo, la disponibilidad y la variación de jornada, aprobando y
reconociendo un 20% sobre el salario base para los investigadores del
Organismo de Investigación Judicial, tal y como a continuación se detalla:

       ―Punto B)- El sobresueldo que se reconoce no es por prohibición,
sino por el riesgo o peligrosidad por la naturaleza del servicio, por
disponibilidad y por la variación de la jornada, en el entendido de que la
Ley de Presupuesto se usará sólo la última expresión, ya que existe en
ella. Ese sobresueldo se fija en el veinte por ciento al salario base,
también en el entendido que se reconocerá solamente a los investigadores
y mientras se mantengan como tales, ya que cesará cuando cambian la
actividad‖. (Informe CV-174-99).

       Dicho sobresueldo corresponde al primer reconocimiento que la
Institución otorgó al personal de investigación, cuyos componentes se
exponen a continuación:

      Disponibilidad

      Según las definiciones aprobadas por la Dirección General del
Organismo de Investigación Judicial, la disponibilidad dentro de este
cuerpo policial se refiere al:

       “…el período durante el cual el servidor se encuentra en la
obligación de acudir al llamado de su patrono para ejecutar labores
propias de su cargo, fuera de su jornada y horario normal de
trabajo”.
       Corte Plena en la sesión Nº 19-2001 celebrada el 18 de junio del
2001, artículo XLII, estableció la procedencia del pago de la
disponibilidad. Del cual se deduce que el monto absoluto o el porcentaje
sobre el salario base por disponibilidad, remunera el sacrificio y la
obligación del empleado por estar disponible, localizable y en la
obligación de asistir a laborar sin demora dentro de un plazo razonable.

      Riesgo

      El riesgo es una amenaza potencial a la salud del trabajador
proveniente de una desarmonía entre el trabajador, la actividad y las
condiciones inmediatas de trabajo que pueden materializarse y actualizarse
en daños ocupacionales.

      1.1.2. El Consejo Superior en las sesiones Nº 19 de 1998 y Nº 64
de 1999, aprobó el instrumento para la clasificación del grado de riesgo
en los puestos y definió como máximo el 10% del porcentaje de
sobresueldo para el riesgo. Quedando pendiente la definición del
porcentaje correspondiente a la disponibilidad y a la variación de la
jornada.

       1.1.3. Corte Plena en las sesiones Nº 18 y Nº 19 del año 2001;
celebradas en junio del 2001, artículos XIX y XLI, dispuso aumentar de
un 20% a un 40% el sobresueldo reconocido al sector policial de manera
integral por concepto de disponibilidad, riesgo y variación de jornada.
Además de incrementar este reconocimiento salarial al 40%, determinó
los porcentajes correspondientes por cada concepto, de manera que para
la disponibilidad se reconocería un 10%, para la variación de jornada un
20% y por riesgo un 10%, este último tal y como se definió en el año
1998. De los mismos se deduce que este plus salarial deberá reconocerse
únicamente a la estructura de puestos policiales, con inclusión de
jefaturas y de aquellos otros cargos en los que se hace indispensable
poseer experiencia policial para su desempeño.

       Así mismo se consideró dadas las condiciones particulares de la
actividad de investigación criminal, la necesidad de proceder con su
reglamentación y crear el instrumento técnico necesario para compensar
a cada puesto según la presencia de los factores o exigencias, ya que en
caso contrario se estaría remunerando sin ninguna justificación valedera a
todos por igual, encareciendo el servicio y ante todo fomentando
         inequidades.

                 2. Sobre la Investigación Criminal

                Según lo establecido en el Artículo 8 de la Ley Orgánica del
         Organismo de Investigación Judicial, la policía judicial debe realizar
         todas las investigaciones y diligencias que juzgue oportunas para la
         comprobación de los delitos e identificación del o los autores, observando
         las normas de la Institución.

                La investigación criminal es Técnica – Científica e implica la
         ejecución de procedimientos ordenados, metódicos, meticulosos,
         apegados a los dictados por la ciencia criminalística3 y por supuesto,
         ceñidos a la normativa jurídica penal.

                Para la policía judicial, la investigación criminal consiste en la
         aplicación del método científico (Observación, Planteamiento del
         Problema, Hipótesis Previas, Experimentación, Registro de Datos,
         Análisis e Interpretación y Confirmación de Hipótesis) relacionando
         indicios y pruebas para el esclarecimiento de hechos delictivos, con la
         finalidad de coadyuvar en el ejercicio de la actividad punitiva del Estado
         para castigar a quienes infringen la ley.

                Sus principales objetivos son: investigar hechos reportados y de
         oficio, verificar la comisión del delito, recolectar y preservar pruebas,
         determinar dinámica de los hechos, identificar los autores, detener y
         recuperar Bienes

                Para la investigación de un hecho además de la inteligencia
         policial se requiere y se hace uso de técnicas tales como: el análisis
         criminal, entrevistas, manejo de informantes, intervención telefónica (en
         los casos que lo la Ley lo permite), seguimientos, vigilancias y
         allanamientos. A excepción de las intervenciones telefónicas, estas
         técnicas policiales son utilizadas para investigar todo tipo de delito, sin
         embargo, según el delito así es la investigación, la complejidad, el
         protocolo de acción y la legislación que regula el accionar de la policía
         judicial, como es la ―Ley de Justicia Penal Juvenil‖ en el caso de las
         personas menores de edad.

3
       Ciencia multidisciplinaria auxiliar de la Justicia, que estudia el delito a fin de interpretar su
―modus operando‖ e identificar a los autores
                      3. Sobre la Clase de Jefe de Investigación 3 y los requisitos
               establecidos.

                      Los puestos clasificados actualmente como Jefe de Investigación 3,
               cuya naturaleza de trabajo corresponde a planear, dirigir, organizar,
               supervisar y evaluar las labores técnicas y administrativas de una
               dependencia con programas complejos en investigación criminológica.
               Tiene como requisitos y otros requerimientos los que se indican en el
               siguiente cuadro:

                           Bachiller en Educación Media



        Formación                             Disciplinas académicas-áreas
        Académica          Nivel académico                                      Requisito Legal
                                              temáticas
                                              Ciencias criminológicas o         Cuando exista la entidad correspondiente a esta área
                           Licenciatura       Criminología                      profesional.
                                               Derecho                           Incorporado al Colegio de Abogados de Costa Rica.
                           Requiere un mínimo de tres años de experiencia en labores de investigación criminológica.
Experiencia
                           Requiere un mínimo de dos años de experiencia en supervisión de labores en investigación criminológica.
                           Haber aprobado el curso básico de investigación criminal.
Capacitación
                           Haber aprobado cursos en el campo de la administración con una duración mínima de 80 horas.
                           Carne de portación de armas de fuego al día.
Otros requerimientos       Manejo de los ambientes computadorizados y los sistemas de información existentes en el área de trabajo.
                           Licencia de conducir B-1 al día.


                       III. Antecedentes del puesto Nº 96419

                      2.1 El Departamento de Planificación, mediante el informe de
               plazas nuevas Nº 008-PLA-DO-2003 , creó formalmente la Sección de
               Delitos Informáticos con el fin de colaborar y brindar soporte técnico
               en los operativos de allanamientos con decomisos de equipo
               informático y sustracción de información valiosa que sirva de
               evidencia en proceso judicial. Es así que el Departamento de
               Planificación recomienda una plaza ordinaria de ―Jefe de Investigación
               2‖ para el año 2004.

                      2.2 La entonces Sección de Investigación y Desarrollo, mediante el
               informe Nº IDH-598-2003 recomendó reclasificar el puesto Nº 96419 de
               ―Jefe de Investigación 2‖ a ―Jefe de Investigación 3‖, esto debido al nivel
               de la oficina y de los puestos que la componen; ya que el cargo de jefatura
               se encontraba con un salario base inferior o igual al de sus subalternos.
               Este informe fue aprobado por el Consejo Superior en la sesión Nº 09-04
          de fecha 2 de febrero del 2004, artículo XXXIV.

                 2.3 Mediante informe Nº IDH-136-2007 la entonces Sección de
          Investigación y Desarrollo debido a que la Sección de Reclutamiento y
          Selección de Personal requiere sacar a concurso el puesto que cumple el
          rol de jefatura de la Sección de Delitos Informáticos del O.I.J y en virtud
          de que no se cuenta con una descripción de clase, se recomendó “
          Reclasificar el puesto vacante Nº 96419 ocupado interinamente por el
          Sr. Erick Lewis Hernández, de “Jefe de Investigación” 3 a “Jefe
          Sección Delitos Informáticos”, la cual detalla las tareas y
          responsabilidades establecidas para ese cargo Así mismo, suprimir el
          40% del plus salarial correspondiente a riesgo, variación de jornada
          y disponibilidad, debido a que dicho reconocimiento se otorgó
          particularmente a cargos que poseen una naturaleza y objetivo muy
          específico el cual está circunscrito a la actividad policial de la
          investigación criminal, debido a lo cual por principio no se puede ni
          debe de otorgarse a puestos cuya naturaleza sea diferente a la
          mencionada, como en el caso que nos ocupa en el cual queda
          claramente demostrado que la actividad sustantiva está relacionada
          con “dar asesorías y soporte técnico” en casos que se investigan”.

                 2.4 El Consejo Superior en la sesión Nº 16-09 celebrada el 24 de
          febrero del año en curso, conforme a lo resuelto por el Tribunal de
          Trabajo, Sección Cuarta del II Circuito Judicial de San José4, y la Sala
          Segunda de la Corte Suprema de Justicia,5 respecto a la gestión formulada
          por los señores Danilo Retana Hidalgo, Eduardo Moya Rojas. Elpidio
          Calderón Chaves, Erick Lewis Hernández, Joaquín Morales González,
          Oscar Castro Pérez y Randall Retana Castro.

                Acordó “ Acoger el informe de la servidora Natalia Carazo
          Mesén6, en consecuencia reconocer el pago de un 20% sobre el salario
          base por concepto de riesgo o peligrosidad y jornada laboral, a partir
          del 19 de octubre de 1992 o de la fecha posterior en que fueron
          nombrados los señores Danilo Retana Hidalgo, Eduardo Moya Rojas,
          Elpidio Calderón Chaves, Erick Lewis Hernández, Joaquín Morales
          González, Oscar Castro Pérez y Randall Retana Castro, en el cargo
          que les exigía realizar labores de investigadores informáticos y por

4
         Sentencia de las dieciocho horas cuarenta minutos del nueve de mayo del dos mil ocho.
5
         Voto 996 de las diez horas cincuenta y cinco minutos del veintiuno de noviembre del dos mil ocho.
6
         Asistente Jurídica, Informe del 16 de febrero del presente, con visto bueno del licenciado Carlos Toscazo Mora
Rodríguez, Profesional en Derecho 3 de la Secretaría General de la Corte.
los períodos en que efectivamente han ejercido dichos puestos, así
como también el pago de los intereses sobre las sumas adeudadas.”

      III. Tareas y responsabilidades del puesto

       Tal y como se indicaron en los informes Nº IDH-139-2007 y SAP-
117-2009, las tareas que ejecuta el señor Lewis Hernández, son las
siguientes:

 Planear, organizar, dirigir, coordinar y controlar las actividades
administrativas de la dependencia a su cargo así como las asesorías en el
campo informático que soliciten autoridades judiciales, Tribunales de
Justicia o Investigadores.

 Asignar, supervisar y evaluar las labores del personal encargado de
ejecutar los diferentes trabajos de la oficina.

 Revisar y analizar la documentación que ingresa a la oficina, así como
oficios, informes y casos en trámite.

 Organizar, dirigir y ejecutar actividades en el campo de su
especialidad.

 Determinar las técnicas y métodos que deben utilizarse            en los
diagnósticos y asesorías a realizar.

 Asignar y realizar los análisis y exámenes que demandan instancias
competentes.

 Establecer políticas y procedimientos en el campo de su competencia.

 Velar por la confiabilidad de los resultados de las pruebas y las
asesorías practicadas.

 Elaborar el plan operativo anual, anteproyecto presupuesto de plazas
nuevas y recursos materiales, información de control interno, estadísticas,
roles de disponibilidad y programas de trabajo; así como controlar su
desarrollo y cumplimiento de los mismos.

 Custodiar y velar por el correcto uso de los indicios y evidencias.
 Participar en allanamientos y apertura de evidencias para realizar
decomisos y respaldos de información digital

 Coordinar actividades en lo referente a allanamientos, apertura y
respaldo de evidencias con las autoridades competentes.

 Autorizar vacaciones, permisos y otros movimientos de personal; así
como las boletas de salida de vehículos.

 Rendir informes diversos, brindar asesoría y evacuar consultas, según
lo permita la ley.

 Llevar un control estadístico actualizado sobre los análisis realizados,
resultados y conclusiones de cada caso.

 Llevar y revisar controles administrativos variados.

 Asistir a juicios cuando sea requerido.

 Elaborar oficios e informes diversos.

 Evacuar consultas a autoridades judiciales o las partes de un proceso.

 Participar en reuniones con personal subalterno, jefaturas u otras
autoridades tanto internas como externas.

 Preparar e impartir charlas.

      IV. Sobre lo expuesto anteriormente se emiten las siguientes
conclusiones:

       4.1. El ocupante de puesto Nº 96419, es el responsable de planear,
organizar, coordinar y controlar las actividades administrativas y técnicas
de la Sección de Delitos Informáticos, la cual tiene como finalidad
brindar soporte técnico en los operativos y allanamientos con decomiso
de equipo informático y sustracción de información valiosa que sirva de
evidencia en un proceso judicial. Así las cosas, es una sección que
realizan investigaciones propias en el campo de la informática y la
computación las cuales colaboran con la investigación criminal que
como tal se desarrolla en otras secciones del Departamento de
Investigaciones Criminales del O.I.J., en casos denunciados ante el
Ministerio Público sobre delitos donde los responsables normalmente
hacen uso de medios electrónicos.

       4.2. Es clara la importancia del trabajo que desarrollan los
profesionales que conforman ésta Sección, para la comprobación de
hechos delictivos. No obstante, su labor difiere de la que realiza el
personal de las otras Secciones del Departamento, ya que tanto el
ocupante del puesto en estudio como el personal subalterno de éste, no
interactúan directamente desde el punto de vista policial con el
delincuente ( detención , custodia, requisa), sino con aquellas personas
encargadas de la seguridad de los sistemas informáticos y a quienes les
brindan la colaboración, no portan armas, no actúan de oficio, lo hacen
con base en solicitudes de las autoridades judiciales, ingresan al sitio del
suceso cuando la situación está controlada por el cuerpo operativo y por
último no están expuestos a condiciones riesgosas, ni variaciones en su
jornada laboral.

       Es así que el ámbito de acción del jefe que nos ocupa, se
circunscribe a aspectos técnicos (informáticos) y administrativos los
cuales se desarrollan la mayor parte de la jornada laboral en su recinto de
trabajo, a excepción de algunas diligencias fuera de éste como es
particular en allanamientos, reuniones, entregar documentos, respaldar
información, entre otras.

       4.3. Las condiciones antes expuestas, justifican el no
reconocimiento de los pluses salariales por concepto de riesgo,
disponibilidad y variación de jornada, los cuales corresponden a una
compensación otorgada al sector policial por la naturaleza del servicio
que brindan; y no así a puestos cuya naturaleza además de administrativa
es brindar asesorías en el campo informático en atención a las solicitudes
de las autoridades judiciales, tribunales o investigadores.

       4.4. Al igual que los cargos adscritos a la Sección de Delitos
Económicos, el ocupante del puesto en estudio (96419) percibe un 20%
por concepto de riesgo, disponibilidad y variación de jornada, el cual no
fue otorgado bajo un criterio técnico de clasificación y valoración de
puestos; ya que este fue obtenido por la vía judicial y corresponde a un
plus por riesgo o peligrosidad y jornada laboral.

      Es así, que ante diversas gestiones presentadas ante este
Departamento, el Consejo Superior en sesión Nº 48-02 de 04 de julio
        del año 2002, artículo XXXIV ha sido claro en denegar el
        reconocimiento del plus salarial referido, a los servidores que ocupan los
        puestos de Jefe de Cárceles y Transportes, Jefe de Archivo Criminal,
        Encargado de Prensa, Jefe del Depósito de Objetos, Secretario General
        del OIJ, Investigadores de la Defensa Pública, Encargado de la Unidad de
        Antecedentes, Auditor Investigador ,Auditor Supervisor y Jefe de la
        Sección de Delitos Económicos y Financieros.

                Aunado a lo anterior, si bien es cierto estos cargos devengan un
        20% y no un 40% como el resto del sector policial, se justifica en que la
        incidencia de los factores de riesgo, disponibilidad y variación de jornada
        es distinta para estos puestos.

                V. Recomendación

                Este Departamento mantiene el criterio vertido en los informes Nº
        IDH-136-2007 y Nº SAP117-2009 sobre reclasificar el puesto vacante Nº
        96419 ocupado interinamente por el Sr. Erick Lewis Hernández, de ―Jefe
        de Investigación‖ 3 a ―Jefe Sección Delitos Informáticos‖, la cual detalla
        las tareas y responsabilidades establecidas para ese cargo.

               Además de Suprimirle a este puesto el plus salarial del 40%
        correspondiente a riesgo, variación de jornada y disponibilidad, debido a
        que dicho reconocimiento se otorgó particularmente a cargos que poseen
        una naturaleza y objetivo muy específico el cual está circunscrito a la
        actividad policial de la investigación criminal y adicionarle entonces los
        pluses estimados para este puesto ―Jefe Administrativo‖ clase ancha ―Jefe
        Sección Delitos Informáticos‖ clase angosta, y un 20% correspondiente a,
        riesgo o peligrosidad y jornada laboral, el cual obedece al acuerdo tomado
        por el Consejo Superior en la sesión Nº 16-09 celebrada el 24 de febrero
        del año en curso, conforme a lo resuelto por el Tribunal de Trabajo,
        Sección Cuarta del II Circuito Judicial de San José7, y la Sala Segunda de
        la Corte Suprema de Justicia,8 respecto a la gestión formulada por los
        señores Danilo Retana Hidalgo, Eduardo Moya Rojas. Elpidio Calderón
        Chaves, Erick Lewis Hernández, Joaquín Morales González, Oscar
        Castro Pérez y Randall Retana Castro



7
        Sentencia de las dieciocho horas cuarenta minutos del nueve de mayo del dos mil ocho.
8
        Voto 996 de las diez horas cincuenta y cinco minutos del veintiuno de noviembre del dos mil
ocho.
Nº Puesto                      Clasificación Propuesta                         Salario Base y Pluses Asociados


                                                                               Salario Base             646.600
                                                                             Anualidades (12)          183.823,92

                                                                                REFJ 22%                 142.252


                                                                         Dedicación Exclusiva 65%        420.290
                   Jefe de Sección             Jefe Sección de Delitos
 96419
                  Administrativa 4                  Informáticos
                                                                          Carrera Profesional 20         37.920
                                                                                  puntos


                                                                           20% Riesgo y Jornada          129.320
                                                                                 Laboral

                                                                              Salario Total           ¢1.560.205,92


                          ANEXO

                          3.IDENTIFICACION DEL PUESTO


         TITULO DEL PUESTO: JEFE SECCIÓN DELITOS INFORMÁTICOS


                          4.CONTENIDO


         NATURALEZA DEL TRABAJO: Planear, organizar, dirigir, coordinar y controlar las
         actividades administrativas y técnicas de la Sección de Delitos Informáticos.


                          5.TAREAS TÍPICAS

            DESCRIPCIÓN DE LAS TAREAS

               Planear, organizar, dirigir, coordinar y controlar las actividades administrativas de la
         dependencia a su cargo así como las asesorías en el campo informático que soliciten
         autoridades judiciales, Tribunales de Justicia o Investigadores.

                Asignar, supervisar y evaluar las labores del personal encargado de ejecutar los
         diferentes trabajos de la oficina.

               Revisar y analizar la documentación que ingresa a la oficina, así como oficios, informes
         y casos en trámite.
      Organizar, dirigir y ejecutar actividades en el campo de su especialidad.

 Determinar las técnicas y métodos que deben utilizarse en los diagnósticos y asesorías a
realizar.

 Asignar y realizar los análisis y exámenes que demandan instancias competentes.

 Establecer políticas y procedimientos en el campo de su competencia.

 Velar por la confiabilidad de los resultados de las pruebas y las asesorías practicadas.

 Elaborar el plan operativo anual, anteproyecto presupuesto de plazas nuevas y recursos
materiales, información de control interno, estadísticas, roles de disponibilidad y programas de
trabajo; así como controlar su desarrollo y cumplimiento de los mismos.

 Custodiar y velar por el correcto uso de los indicios y evidencias.

 Participar en allanamientos y apertura de evidencias para realizar decomisos y respaldos de
información digital

 Coordinar actividades en lo referente a allanamientos, apertura y respaldo de evidencias con
las autoridades competentes.

 Autorizar vacaciones, permisos y otros movimientos de personal; así como las boletas de
salida de vehículos.

 Rendir informes diversos, brindar asesoría y evacuar consultas, según lo permita la ley.

 Llevar un control estadístico actualizado sobre los análisis realizados, resultados y
conclusiones de cada caso.

 Llevar y revisar controles administrativos variados.

 Asistir a juicios cuando sea requerido.

 Elaborar oficios e informes diversos.

 Evacuar consultas a autoridades judiciales o las partes de un proceso.

 Participar en reuniones con personal subalterno, jefaturas u otras autoridades tanto internas
como externas.

 Preparar e impartir charlas.
 Realizar otras labores propias del cargo.



                 IV. RESPONSABILIDADES Y OTRAS CONDICIONES

 Trabaja con independencia, siguiendo instrucciones generales y la política de la institución
 aplicable a su área de actividad y la legislación que define y regula las actividades del
 organismo. Le corresponde organizar, asignar y supervisar el trabajo a personal subalterno.
 Debe: velar por el adecuado cumplimiento de la normativa, política y directrices
 institucionales; mantener actualizados los conocimientos y técnicas propias de su
 especialidad; observar discreción con respecto a los asuntos que se le encomiendan. Debe
 estar disponible en situaciones de emergencia. Le puede corresponder prestar los servicios
 cuando sean requeridos y trasladarse a diferentes lugares. Su labor es evaluada mediante el
 análisis de los informes que presenta, los aportes originales al trabajo que realiza, la eficiencia
 y eficacia obtenidas en el cumplimiento de los objetivos asignados a la dependencia a su
 cargo, evidenciadas por su capacidad para dirigir y supervisar al personal subalterno y la
 comprobación de la calidad de los resultados obtenidos.


                 V. CARACTERÍSTICAS PERSONALES

 a)                Honorabilidad reconocida.
 b)                Amplio y sólido criterio y madurez profesional para hacer frente y resolver
 situaciones imprevistas.
 c)                Habilidad para trabajar en equipo.
 d)                Habilidad para expresarse por escrito y en forma oral.

                 VI. REQUISITOS Y OTROS REQUERIMIENTOS

                    Bachiller en Educación Media
                                     Disciplinas
                    Nivel            académicas-áreas             Requisito Legal
                    académico        temáticas
 Formación
 Académica                                                        Incorporado al Colegio de
                                       Informática
                                                                  Profesionales en Informática y
                    Licenciatura                                  Computación.
                                       Computación

                    Requiere un mínimo de dos años de experiencia en labores relacionadas
 Experiencia
                    con el puesto.
 Otros              Manejo de los ambientes computadorizados y los sistemas de información
      requerimiento     existentes en el área de trabajo.
      s

                 VII. DESCRIPCIÓN DE CLASE DE PUESTO ESPECÍFICA
             PARA:

                                                    CLASE DE PUESTO
      DESPACHOS                                     Ancha           Angosta

      Sección de Delitos Informáticos          del Jefe Administrativo Jefe Sección     Delitos
      Organismo de Investigación Judicial          4                   Informáticos


                      Después un amplio análisis y discusión este Consejo acuerda:

                    1) Mantener lo resuelto en la sesión N° 07-2009, artículo XII,
             celebrada el veintiséis de marzo pasado, así como las recomendaciones
             contenidas en el informe SAP-172-2009 donde se atiende la
             manifestaciones presentadas por el señor Erick Lewis Hernández, quien
             ocupa de forma interina el puesto N° 96419 en la Sección de Delitos
             Informáticos del Organismo de Investigación Judicial. En consecuencia
             se deniegan sus pretensiones.

                    2) Reclasificar el puesto vacante N° 96419 de ―Jefe de
             Investigación 3‖ a ―Jefe Sección de Delitos Informáticos‖, así como la
             descripción de clase de puesto que detalla en el informe técnico. 3)
             Conforme lo resuelto por el Tribunal de Trabajo, Sección Cuarta del II
             Circuito Judicial de San José y la Sala Segunda de la Corte Suprema de
             Justicia; mantener un 20% sobre el salario base por concepto de ―riesgo o
             peligrosidad y jornada laboral‖.

                      Se declara acuerdo firme.‖
                                                     -0-

                    Se dispuso: Acoger el acuerdo adoptado por el Consejo de
             Personal, en consecuencia: 1.) Aprobar la reclasificación y la descripción
             del puesto vacante Nº 96419 de ―Jefe de Investigación 3‖ a ―Jefe Sección
             de Delitos Informáticos‖, a partir del 30 de julio en curso, como se indica
             a continuación:

Nº Puesto   Clasificación Propuesta                            Salario Base y Pluses Asociados
                                                              Salario Base         646.600
                                                              Anualidades (12)     183.823,92

                                                              REFJ 22%             142.252

              Jefe    de     Sección Jefe Sección de Delitos Dedicación Exclusiva 420.290
96419
              Administrativa 4       Informáticos            65%
                                                             Carrera Profesional 37.920
                                                             20 puntos

                                                              20%      Riesgo    y 129.320
                                                              Jornada Laboral
                                                              Salario Total        ¢1.560.205,92

                      2.) Mantener un 20% sobre el salario base por concepto de ―riesgo
               o peligrosidad y jornada laboral‖ al licenciado Erick Lewis Hernández, lo
               anterior de conformidad con el acuerdo tomado en sesión Nº 16-09 del 24
               de febrero del año en curso, artículo L.

                      El Departamento de Personal, tomará nota para lo que
               corresponda.‖
                                                 -0-

              En atención a lo anterior, el licenciado Erick Lewis Hernández, Jefe de la

        Sección de Delitos Informáticos del Organismo de Investigación Judicial, en nota

        de 20 de agosto en curso, manifestó lo siguiente:

                       ―Referente al oficio N° 7606-09 de fecha 17 de agosto de 2009, le
               solicito respetuosamente reconsiderar lo acordado, en el entendido que
               considero que la plaza 96419 de Jefe de Investigación 3, de la Sección de
               Delitos Informáticos, debe contemplar salarialmente el rubro de Riesgo,
               Variación de Jornada y Disponibilidad, o sea un 40%, al igual que el resto
               de las Jefaturas del Departamento de Investigaciones Criminales, a
               continuación presento los argumentos para dicha petición:

                      1. La plaza debe contener dentro de sus pluses salariales el 40%
               de riesgo, variación de jornada y disponibilidad.
      a. Riesgo Policial: No es cierto que los funcionarios de la Sección
de Delitos Informáticos no están expuestos a riesgo:

       i. Esta Jefatura y sus colaboradores conducen los mismos vehículos
que utiliza el personal de investigación de las diferentes oficinas del
Organismo de Investigación Judicial en todo el país, y como ya es sabido
dichos vehículos son fácilmente reconocidos por los delincuentes, de
manera que éstos no hacen ninguna diferencia entre un investigador o
Jefe de Investigación de una u otra Sección o oficina regional.

        ii. Asistencia a allanamientos; a pesar de que cuando se ejecuta un
allanamiento el ingreso por lo general lo realiza en primera instancia
investigadores de las diferentes Sección del O.I.J, con el fin de controlar
el sitio, no se puede asegurar que dicho lugar sea totalmente seguro y que
no exista riesgo para las personas que seguidamente estarían ingresando a
dicho sitio. Por ejemplo, cuando varios funcionarios de la Sección de
Delitos Informáticos solicitamos el reconocimiento del plus por concepto
de riesgo en el año 2002, el Departamento de Personal realizo el estudio
CV024-02 por medio del cual pidió opinión al Sr. José Abel Maleaño,
Jefe de la Sección de Fraudes en ese momento, el cual indicó que no
existía ningún peligro ya que ellos tomaban y custodiaban la escena, sin
embargo tiempo después en un allanamiento de la causa 02-021991-042-
PE (el 24 de junio, 2003), coordinado por el mismo Sr. Maleaño, el
imputado, a pesar de estar detenido y custodiado por agentes de la
Sección de Fraudes, tuvo acceso a una arma de fuego con la cual tomó la
decisión de suicidarse a escasos metros donde laboraban colaboradores de
ésta Sección, en este caso el imputado pudo haber tomado la decisión de
agredir a cualquier funcionario judicial. En ese mismo allanamiento, uno
de los encargados de la seguridad del local el cual se mantuvo
acompañando a funcionarios de ésta Sección, los cuales se encontraban
recolectando información, posterior a que el imputado se suicidó, se
detectó en una nueva revisión que realizaron oficiales de la citada
Sección, que el mismo también se encontraba armado y cerca de la
entrada principal se localizaron en una canasta varias armas de fuego. En
el Anexo 01 se adjunta copia del Libro de Novedades de ésta Sección.
        Por lo tanto riesgo siempre existe y todos estamos expuestos
por el tipo de labor que realizamos.

       iii. Cabe mencionar que debido a que es muy frecuente que tanto la
Jefatura como los funcionarios de dicha Sección se tengan que trasladar a
cualquier parte del país para efectos de atender las solicitudes que
realizan las diferentes autoridades judiciales, para lo cual se tiene que
transportar equipo el cual es muy valioso, lo cual se lleva a cabo por
medio de vehículos oficiales, se ha visto la necesidad de que dicho
personal en algún momento pueda disponer de armas para efectos de su
protección personal y la de los bienes del Poder Judicial. Es por esto que
hace unos meses se asistió a una práctica de tiro en la cual participaron
todos los Jefes del Departamento de Investigaciones y se tiene
programada una práctica de tiro con personal especializado de la SPII con
todos los colaboradores de la sección para los días 25 y 26 de junio de
2009. Ver Anexo 02.

       vi. Como es de su conocimiento este servidor ganó en sede judicial
el 20% por riesgo variación de jornada y disponibilidad, siendo que en la
sentencia de la Sala Segunda número 494, de las 9:35 horas del 16 de
junio del 2006 indica ―ya se indicó que el riesgo que se enfrenta no
necesariamente tiene que ser del mismo grado o intensidad, a los efectos
de poder otorgar el plus, y se señaló que también podía tratarse de un
riesgo potencial, al apuntarse expresamente que ―...sin que sea óbice para
ello el que el riesgo sea menor en los puestos que han ocupado los
actores en comparación con los oficiales de investigación,[...]”. También
en el informe de la Sección de Clasificación y Valoración de Puestos,
número CV-024-02, que se encuentra inmerso en la resolución n.° 431-02
del Consejo Superior (folios 32-50), se reconoció la existencia de riesgo,
pero diferente al que enfrentan los investigadores judiciales. Por otra
parte, en el hecho tercero de la demanda, aceptado por la parte accionada,
se incluye como labor propia de los investigadores informáticos la de
―Planificar, ejecutar, dirigir y controlar el decomiso de equipos
informáticos, programas y medios de almacenamiento electrónico‖, así
como las de ―Indagar usuarios sobre las claves de acceso a los sistemas‖
y ―Asistir a los tribunales en calidad de testigo cuando sea requerido‖,
las cuales razonablemente conllevan un riesgo.
       Por lo anterior el riesgo no se puede medir, ya que ante una
situación peligrosa, todo servidor judicial presente corre el mismo
riesgo.

       b. Variación de Jornada:
       i. Esta Jefatura debe fungir como Jefe de todos los investigadores
de las diferentes secciones del Departamento de Investigaciones
Criminales durante un día de fin de semana, ya que para tener presencia
policial se definió un rol de Jefe de servicio (JS), para fines de semana y
feriados, este jefe controla y supervisa todas las acciones de los
colaboradores que trabajen ese día, además en caso de suceder alguna
extraordinaria, asumirá la responsabilidad de la coordinación de la
atención de la misma. Adjunto en el Anexo 03 el oficio DICR-242-2009,
que es el último Rol enviado por la Jefatura Departamental.

       ii. Existen allanamientos u otras diligencias que lo ameriten, esta
Jefatura labora hasta que la situación finalice.

       iii. Esta Jefatura es parte de la Comisión para el Manejo de Crisis
en Casos Mayores, en varias ocasiones esta jefatura ha tenido que variar
su jornada de trabajo con el fin de atender la crisis durante varios días, en
turnos de día y noche. Esta comisión ha declarado la crisis en varias
ocasiones durante el presente año.

       c. Disponibilidad:

       i. Como responsable de la sección, en fines de semana, días
feriados, etc, estoy disponible por cualquier situación que se presente que
le competa al ámbito de acción de la sección. Inclusive existe un Rol de
Disponibilidad de los colaboradores de la Sección, siendo que la Jefatura
de ésta no está incluida explícitamente, sino implícitamente, de acuerdo
con la gravedad de los hechos a atender, ver Anexo 03.

       ii. Cuando se presenta una crisis soy convocado al Comité para la
Atención de Crisis en Casos Mayores para la atención de ésta en el Puesto
de Mando o en el Puesto de Operaciones, que por lo general se localiza
cerca del sitio del suceso.

      iii. Así mismo es contradictorio que en el propio informe de
Gestión Humana, indique lo siguiente:
       Cuando lo expuesto en los puntos i y ii del presente apartado se
nota a todas luces que se cumple con una disponibilidad como jefe de la
oficina y miembro de el Comité para la Atención de Crisis en Casos
Mayores.

       Además, dentro de la Sección se maneja un Rol de Disponibilidad
para los funcionarios de la Sección, del cual debo estar pendiente ante una
situación importante e inclusive presentarme a supervisar la emergencia.
Se adjuntan los últimos 3 roles enviados a la Central de Radio y a la
Jefatura de Servicio del OIJ. Anexo 03.

       2. Debe integrarse dentro de las labores que ejerce dicha Jefatura
y la Sección de Delitos Informáticos de la Investigación.

       a. La plaza de jefatura de esta sección si cumple un rol dentro de
una actividad policial de la investigación criminal, ya que es erróneo lo
que se describe en el informe aquí analizado, donde indica que ―el caso
que nos ocupa en el cual queda claramente demostrado que la actividad
sustantiva está relacionada con “dar asesorías y soporte técnico” en
casos que se investigan”, ya que dicha sección si realiza labores de
investigación dentro del ámbito de los delitos informáticos, ya que
muchas de las investigaciones ni siquiera pueden ser realizadas por
investigadores, como en los casos de Fraude Informático, Violación de las
Comunicaciones Electrónicas, Alteración de Datos y Sabotaje
Informático, además de otros delitos donde los modos de operar son
completamente informáticos y la labor de los investigadores tradicionales
queda fuera de su competencia. Así lo hizo expresar el Sr. Francisco
Segura Montero, Sub-Director de éste Organismo en el oficio DG-1199-
DG-2006, el Sr. Celso Gamboa Sánchez, fiscal coordinador de la Fiscalía
de Fraudes y la Sra. Silvia Hernández Soto, coordinadora de la Fiscalía de
Delitos Varios, quienes emitieron dicho punto de vista y que fue
analizado por el Consejo Superior en sesión 03-07 Artículo 10, cuando se
hizo solicitó una reconsideración del informe IHD-176-2006 del
Departamento de Personal. En el Anexo 04 adjunto copia de dichos
oficios.

       En el estudio aquí analizado, el Lic. Celso Gamboa reitera su
posición, de que la Sección de Delitos Informáticos realiza
investigaciones criminales y no es simplemente personal de apoyo, lo cual
no fue tomado en cuenta para la resolución de este estudio.

       Por lo tanto, ésta Sección y por ende la Jefatura si cumple con una
labor actividad policial de la investigación criminal, ya que en el informe
en marras se consignó erróneamente.

      Conclusiones

      1. Es de extrañar que en el informe del Departamento de
Gestión Humana SAP-172-2009 no se contemplaran las situaciones
expuestas en mi reconsideración al Consejo de Personal en fecha 8 de
mayo de 2009 y que tampoco son puestas en conocimiento de ustedes.

      2. Es de extrañar que en el informe del Departamento de
Gestión Humana SAP-172-2009 no se contemplaran las situaciones
expuestas en mi reconsideración al Consejo de Personal en fecha 8 de
mayo de 2009, no se desvirtúan mis ponencias, con hechos reales y
concretos.

       3. En el Informe del Departamento de Gestión Humana SAP-
172-2009 no se hacen las entrevistas a las personas sugeridas por este
servidor, que corroborarían mis argumentos.

       4. El Jefe de la Sección de Delitos Informáticos tiene variación
de su jornada, ya que presta sus servicios los fines de semana según el
Rol estipulado por el Departamento de Investigaciones Criminales y
además de acuerdo con el desarrollo de una Crisis dentro del Comité
creado para esta labor.

      5.    El Jefe de la Sección de Delitos Informáticos corre riesgo
dentro de sus funciones.

       6. El Jefe de la Sección de Delitos Informáticos está disponible,
tanto para asuntos de su oficina, como para asuntos del Comité para la
Atención de Crisis en Casos Mayores. Curiosamente en el apartado IV.
RESPONSABILIDADES Y OTRAS CONDICIONES, dentro del
Manual descriptivo del puesto propuesto indica que si se requiere estar
disponible ―Debe estar disponible en situaciones de emergencia‖

       7. Queda desmostado que las labores de esta Jefatura son mas
que lo que indica en el punto 4.2 del citado Informe

       “Es así que el ámbito de acción del jefe que nos ocupa, se
circunscribe a aspectos técnicos (informáticos) y administrativos los
cuales se desarrollan la mayor parte de la jornada laboral en su recinto
de trabajo, a excepción de algunas diligencias fuera de éste como es
particular en allanamientos, reuniones, entregar documentos, respaldar
información, entre otras”

      Ya que en la Sección también se realizan investigaciones
completas, además se corre riesgo, existe una clara variación de jornada
y cubro disponibilidad siempre.

       8. En cuanto la naturaleza del trabajo considero que debe
incluirse las actividades de investigación.

       9. Es de extrañar que en el anteriormente antes este estimable
Consejo, de manera que no se desvirtúan mis ponencias y no son puestas
en su conocimiento.

       10. Queda clara que quedé en una clara desventaja con el resto de
los Jefes de sección del Departamento de Investigaciones Criminales, ya
que a esta plaza se le eliminó el rubro de riesgo, variación de jornada y
disponibilidad. Siendo que gané legítimamente.

       Por lo expuesto a lo largo de este documento, solicito se mantenga
el rubro de sobresueldo del 40% por concepto de Riesgo, variación de
Jornada y Disponibilidad que se me venía pagando desde el año 2004
como Jefe de Investigación 3.‖
                                  -0-
      Previamente a resolver lo que corresponda, se acordó: Trasladar lo anterior

al Departamento de Personal, para que se refiera a los alegatos expuestos por el

licenciado Erick Lewis Hernández.

                                 ARTÍCULO VII

      En sesión N° 61-09 celebrada el 11 de junio del año en curso, artículo

XXIX, se comunicó -entre otros jubilados judiciales-, al señor Juan Gerardo

Ugalde Lobo, Jubilado Judicial, que de conformidad con el artículo 234 de la Ley

Orgánica del Poder Judicial, interpretado por la Sala Constitucional en resolución

N° 2008-16564 de 5 de noviembre del 2008, y lo dispuesto por la Corte Plena en

sesión N° 18-09 celebrada el 18 de mayo del año en curso, artículo XVII, que no

podía percibir remuneración por el ejercicio de la docencia en universidades

estatales y simultáneamente el beneficio de la jubilación. Por tanto, se le previno

para que comunicara a este Consejo, la decisión que tomaría ya sea de suspender

las lecciones y mantener la jubilación, o bien optar por continuar con la

remuneración de la docencia y suspender la jubilación, ya que de persistir la

situación de mérito este Consejo ordenaría al Departamento Financiero Contable

suspender de oficio el pago de la jubilación.

      Posteriormente, en sesión Nº 72-09 del 27 de julio último, artículo XCIX, se

acordó suspender la ejecución del acto administrativo adoptado en la sesión de
referencia, hasta tanto no se resolviera el recurso de amparo interpuesto por el

doctor Ricardo Zeledón Zeledón.

      Informa la Secretaría General de la Corte, que el acuerdo de la sesión N° 61-

09 celebrada el 11 de junio del año en curso, artículo XXIX, fue notificado al señor

Ugalde Lobo, mediante resolución N° 449-2009 personalmente a las 14:05 horas

del 11 de agosto en curso.


      En relación con lo anterior, el señor Juan Gerardo Ugalde Lobo, en su citada

condición, en facsímil de 18 de este mes, manifestó lo siguiente:


              ―… 1. Mediante resolución 449-2009 de las 16:13 horas del 24 de
       junio del 2009, la Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, me
       ha puesto en conocimiento el acuerdo XXIX tomado por el Consejo
       Superior del Poder Judicial, en la sesión 61-09 del 11 de junio del 2009.

              2. Mediante resolución 378-2009 de las 8:00 horas del 3 junio del
       2009, la Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, me ha puesto
       en conocimiento el acuerdo XVII tomado por la Corte Plena en la sesión
       18-09 del 18 de mayo del 2009.

              3. Conforme con el contenido de esos acuerdos, se me otorga el
       plazo de cinco días para comunicar al Consejo Superior mi decisión de
       suspender mis lecciones como profesor universitario, bajo pena de ordenar
       la suspensión en el pago de mi pensión como jubilado del poder judicial.

              4. Dentro del plazo concedido, informo que como es de
       conocimiento de ustedes, los cursos ya dieron inicio por lo que, necesitaré
       de un plazo razonable para tramitar un permiso sin goce de salario en la
       Universidad de Costa Rica, donde he impartido lecciones por espacio de
       20 Años, situación que es de conocimiento de las autoridades del Poder
       Judicial.

             5. Sin embargo, es mi deseo comunicar que no estoy de acuerdo
con lo resuelto por la Corte Plena ni por el Consejo Superior en los
acuerdos ya citados y ejerceré las acciones administrativas y judiciales que
correspondan para su impugnación.

     6. Desde ya, interpongo REVOCATORIA, REVISION,
RECONSIDERACION Y ALEGATO DE NULIDAD ABSOLUTA
CONTRA LOS ACUERDOS YA CITADOS, TANTO DEL CONSEJO
SUPERIOR COMO DE LA CORTE PLENA YA QUE VIOLENTAN
MIS DERECHOS ADQUIRIDOS COMO TRABAJADOR QUE FUI
DEL PODER JUDICIAL Y QUE ORIGINÓ MI STATUS DE
JUBILADO. ES ILÓGICO INTERPRETAR QUE MIENTRAS SEA
TRABAJADOR DEL PODER JUDICIAL SE PUEDA DAR CLASES
HASTA UN CUARTO DE TIEMPO, PERO LUEGO DE ADQUIRIR
LA CONDICIÓN DE JUBILIDADO SE PIERDA ESE DERECHO.

        7. Los acuerdos impugnados son productos de una interpretación
ilegítima del artículo 234 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que
desconoce el alcance del artículo 9 inciso 3) de esa misma Ley que
permite a los empleados del Poder Judicial, dar clases en las universidades
hasta un cuarto de tiempo. La excepción creada en el artículo 9 inciso 3)
de la Ley Orgánica del Poder Judicial, le crea un derecho laboral al
trabajador del Poder Judicial que se proyecta a su nueva condición de
jubilado, pues si no sería hacer más gravosa la condición de jubilado.

       8. Conforme lo ha sostenido la misma Sala Constitucional, las
resoluciones administrativas que afecten derechos de los trabajadores,
jubilados, o hasta de usuarios deben indicar expresamente los medios
impugnativos y el plazo para interponerlos, por lo que ese requisito fue
obviado por el Consejo Superior, siendo un motivo más de la nulidad del
acuerdo que se impugna.

     ASI LAS COSAS, COMUNICO POR ESTE MEDIO, QUE ES MI
DESEO CONTINUAR DEVEGANDO EL MONTO DE MI PENSIÓN
COMO JUBILADO PUES DE ELLO DEPENDE EL SUSTENTO DE MI
FAMILIA. ESTOY COMUNICANDO DE INMEDIATO A LAS
AUTORIADES DE LA UNIVERSIDAD DE COSTA RICA LOS PASOS
A SEGUIR PARA EL PERMISO SIN GOCE DE SALARIO EL CUAL
USTEDES COMPRENDERAN QUE NECESITA DE UN TIEMPO
RAZONABLE PARA SU TRAMITACIÓN PUES LOS CURSOS YA
DIERON INICIO.

      SIN EMBARGO, IMPUGNO LOS ACUERDOS QUE SE ME
       COMUNICAN POR LAS RAZONES EXPUESTAS Y OTRAS QUE
       AMPLIARE. LA DECISION ANTES COMUNICADA SE HACE BAJO
       PROTESTA Y RESERVA DE LAS ACCIONES

            ADMINISTRATIVAS Y JUDICIALES QUE CORRESPONDEN
       PUES NO SON ACEPTADAS VOLUNTARIAMENTE SINO POR LA
       IMPOSICION QUE SE ME HACE DE ESCOGER DENTRO DEL
       PLAZO INDICADO, PERO LLEVARÉ EL CASO A LA SALA
       CONSTITUCIONAL PUES CONSIDERO QUE SE ESTAN
       VIOLENTANDO LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD Y NO
       DISCRIMINACION, DEL DEBIDO PROCESO Y MIS DERECHOS
       ADQUIRIDOS.

             Para notificaciones señalo el fax 2231-7373 o en su defecto el fax
       2291-7492.‖
                                        -0-

      Se acordó: 1.) Tener por recibida la comunicación del licenciado Ugalde

Lobo. 2.) Comunicarle que en sesión Nº 72-09 del 27 de julio último, artículo

XCIX, se acordó suspender la ejecución del acto administrativo adoptado en la

sesión N° 61-09 del 11 de julio, hasta que se resuelva el recurso de amparo

interpuesto por el doctor Ricardo Zeledón Zeledón.

                                ARTÍCULO VIII

      La máster Ana Eugenia Romero Jenkins, Jefa del Departamento de

Proveeduría, en oficio N° 6678-DP/28-2009 de 19 de agosto en curso, presentó la

siguiente gestión:

             ―En referencia a la Licitación Pública Nº 2009LN-000009-PROV
       denominada “Contratación de servicios de fotocopiado para diversas
       zonas del país”, remitimos a usted la documentación adjunta, para que
       sea sometida a conocimiento del Consejo Superior, a efecto de que tomen
el acuerdo que consideren conveniente.

       En este sentido, es importante indicar que el plazo de 40 días
hábiles dispuesto en la cláusula 2.1.20 del cartel para resolver esta
contratación vence el viernes 18 de setiembre de 2009.

      Al tenor de los artículos 78, siguientes y concordantes del
Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, 33 y 37 del
Reglamento Interno de Compras del Poder Judicial, el pliego de
condiciones y de acuerdo con los documentos aportados y los que
conserva esta Proveeduría, se determinó que:

        Ofertas recibidas en el presente concurso:

        Para este concurso se recibieron tres ofertas correspondientes a:

  1. Freddy Carranza Chaves, cédula de identidad 2-290-822.
  2. Ana Iris Steller Steller, cédula de identidad 2-455-176.
  3. Copias Dinámicas S.A., cédula jurídica 3-101-073972.

        Análisis de la oferta:

        Mediante el oficio 6207-DP/28-09 de 29 de julio de 2009, se
solicitó a la Sección de Asesoría Legal de la Dirección Ejecutiva, el
estudio del marco legal de las ofertas recibidas, de la manera siguiente:

      “Con el ruego muy atento de que se proceda al estudio legal de las
ofertas recibidas, adjunto expediente administrativo de la Licitación
Pública Nº 2009LN-000009-PROV, denominada “Contratación de
servicios de fotocopiado para diversas zonas del país”.

     Al indicado efecto, y con la finalidad de determinar tanto la
admisibilidad de las ofertas y qué defectos u omisiones serían
subsanables en caso de requerirse, seguidamente se detallan los aspectos
más relevantes que se han advertido por parte de este Despacho,
producto de su revisión inicial:

       Oferta N° 1 Freddy Carranza Chaves, cédula de identidad 2-290-
822:

       1.    Este proveedor es el único que cotiza el servicio de
fotocopiado para los Tribunales de Justicia de San Ramón, sin embargo,
no se refiere en su oferta al horario establecido en el cartel y si el
servicio lo brindará con dos operadores con su respectivo equipo, tal
como se solicitó en dicho pliego de condiciones.

      2.      En la cláusula 2.8 del aparte 2.”Generalidades” del cartel,
entre otras cosas se indicó que solo se aceptarán equipos cuya capacidad
de fotocopiado mínimo sea superior en el 50% al promedio mensual
requerido de fotocopias para el circuito, sin embargo, en la oferta no se
detalla el volumen mensual del equipo con que se brindará el servicio a
fin de verificar el cumplimiento de esta cláusula.

     3.    Aporta constancia emitida por la Caja Costarricense del
Seguro Social en la que se establece que el señor Freddy Carranza
Chaves, no es patrono.

     4.     No aporta las declaraciones juradas solicitadas en la
cláusula 2.1.10 c) y d) del cartel.

     5.     No se indica la vigencia de la oferta, no obstante, de
conformidad con lo establecido en la cláusula 2.1.19, a falta de
indicación expresa en la oferta del término de su vigencia, se entenderá
que la misma, por su sola presentación, se mantendrá vigente por el
plazo indicado en el cartel.

     6.      En la oferta se detalla el precio por fotocopia para al Poder
Judicial de ¢11.00 y para el público de ¢14.00, sin indicar si son
fotocopias tamaño carta u oficio, por lo que es necesario que el oferente
aclare el precio en ambos tamaños.

      Asimismo, se indica en la oferta: “Las ampliaciones y reducciones
se cobrarán a ¢20.00 al público en ambos tamaños (legal y carta) para
los tribunales no se cobrará recargo alguno”, es por ello que se debe
aclarar por parte del oferente a que se refiere con que para los tribunales
no se cobrará recargo alguno.

      7.     A fin de valorar la experiencia del oferente, en la cláusula
4.1.5 se solicitó el aporte de cartas de referencia de contratos de similar
naturaleza, ejecutados dentro de los últimos 5 años contados a partir de
la fecha de vencimiento para la recepción de ofertas, sin embargo, este
oferente aporta una carta de referencia en la que se detalla la prestación
del servicio de fotocopiado al Instituto Julio Acosta García, pero entre
los años 1993 y 1998.

      A inicio de la oferta el Sr. Carranza Chaves, manifestó que prestó
los servicios de fotocopiado en los Tribunales de Justicia de San Ramón,
entre los años 1999 y principios del 2005, sin embargo, no aportó carta
de referencia que lo demuestre.

     Oferta N° 2 Ana Iris Steller Steller, cédula de identidad 2-455-176:

1. Esta proveedora es la única que cotiza el servicio de fotocopiado para
   los Tribunales de Justicia de Grecia, sin embargo, no se refiere en su
   oferta al horario establecido en el cartel y si el servicio lo brindará con
   dos operadores con su respectivo equipo, tal como se solicitó en el
   cartel.

2. Aporta certificación emitida por la Caja Costarricense del Seguro
   Social referente al pago de las cuotas obrero patronales, con una
   validez hasta el 9 de julio de 2009, no obstante, la fecha de apertura de
   las ofertas fue el 24 de julio de 2009, por lo que se procedió a realizar
   la consulta al SICERE, en el cual se indica que está moroso, folio 140.

3. No aporta las declaraciones juradas solicitadas en la cláusula 2.1.10
  c) y d) del cartel.

4. No se indica la vigencia de la oferta, no obstante, de conformidad con
   lo establecido en la cláusula 2.1.19, a falta de indicación expresa en la
   oferta del término de su vigencia, se entenderá que la misma, por su
   sola presentación, se mantendrá vigente por el plazo indicado en el
   cartel.

5. La garantía de participación fue depositada por un monto de
   ¢20.375,00, siendo el monto correcto ¢23.040,00, no obstante, al
   sobrepasar el 80% del monto correspondiente, es necesario que el
   oferente aporte la diferencia faltante por un monto de ¢2.664,00.

6. En la oferta se detallan los precio de las fotocopias tamaño carta,
   oficio y ampliaciones, sin embargo, se hace necesario que el oferente
   indique el monto de las reducciones.

     Oferta N° 3 Copias Dinámicas S.A., cédula jurídica 3-101-073972:
1. Este proveedor es el único que cotiza el servicio de fotocopiado para
   los Tribunales de Justicia del I Circuito Judicial de la Zona Atlántica y
   de la Zona Sur, sin embargo, no indica en su oferta si el servicio lo
   brindará con la cantidad de operadores y equipos indicados en el
   cartel.

2. No aporta fotocopia de la cédula jurídica de la empresa, ni de quien
   firma la oferta, no obstante, las mismas constan en el expediente del
   Registro de Proveedores.

     En lo relativo al ajuste de las ofertas a las especificaciones
cartelarias, se solicitó el criterio respectivo a las Administraciones de
San Ramón, Alajuela, I Circuito Judicial de la Zona Atlántica y Zona
Sur.”

     Análisis legal:

      Mediante oficio N° 1232-DE/AL-09 recibido el 4 de agosto de
2009, la licenciada Ana Patricia Alvarez Mondragón, Jefa de la Sección
de Asesoría Legal de la Dirección Ejecutiva, al referirse al estudio legal
de las ofertas recibidas, señaló:

     “Me refiero a(sic) oficio N° 6207-DP/28-08 de 29 de julio del año
en curso, suscrito por la licenciada Nidia Fernández Arley, Jefa a. i. del
Subproceso de Licitaciones de ese departamento, requiriendo el análisis
legal de las tres ofertas presentadas en la Licitación Pública N°
2009LN-000009-PROV, cuyo objeto es la “Contratación de servicios de
fotocopiado para diversas zonas del país”.

     OFERTA Nº 1.- Freddy Carranza Chaves:

      En el entendido de que se trata de oferente único para el servicio de
fotocopiado de los Tribunales de San Ramón, conforme al principio de
eficiencia procede lo siguiente:

     1. Legalmente es pertinente que aclare el horario y la cantidad de
operadores.

     2. Es subsanable mediante prevención la omisión relativa a la
cláusula 2.8 del cartel.
      3. Con relación a la constancia que aporta de no ser patrono, cabe
indicar que es un requisito indispensable para participar en el concurso,
cotizar y estar al día con las obligaciones con la Seguridad Social, sea
como patrono o como trabajador independiente. En ese sentido, si el
servicio lo presta por medio de operadores, necesariamente debe cotizar
como patrono, y si el servicio lo suministra personalmente, debe cotizar
como trabajador independiente. Si no aporta alguna de estas
certificaciones, legalmente no puede participar en el concurso.

      4. Las declaraciones juradas son un aspecto subsanable conforme
al artículo 81 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa.

     5. En cuanto a la vigencia de la oferta, debe entenderse que se
mantiene vigente por el plazo indicado en el cartel.

    6. Es factible que aclaren lo anotado respecto al precio de los
tamaños de fotocopias y a las ampliaciones y reducciones.

      7. Respecto a la carta de referencia que aporta del servicio
brindado entre los años 1993 y 1998, no es pertinente tomarla en
consideración, toda vez que se opone al requerimiento cartelario de que
los contratos deben haberse ejecutado en los últimos 5 años. Sobre el
servicio de fototocopiado de San Ramón, es posible solicitar su
subsanación al estar referenciada y tratarse de hechos históricos
invariables.

     OFERTA Nº 2.- Ana Iris Steller Steller:

     1. Igual que la oferta anterior, al ser oferente único, es posible que
aclare el horario y el número de operadores.

     2. Al tratarse de único oferente para Grecia, es legalmente factible
que se le solicite ponerse al día para participar en el concurso. Caso
contrario no puede participar en el concurso.

     3. Las declaraciones juradas son subsanables mediante prevención.

    4, 5 y 6. Esta Asesoría coincide con las apreciaciones de ese
Departamento.
     OFERTA N°3.- Copias Dinámicas, S.A.:

     1. Al igual que las anteriores puede aclarar la cantidad de
operadores y equipos.

      2. Ese Departamento debe verificar en el Registro de Proveedores
los documentos con la firma de la oferta.”

     Análisis técnico:

       Mediante correo electrónico del 27 de julio del 209, el Lic. Ronald
Vargas Bolaños, Jefe de la Administración de Alajuela, refiriéndose al
servicio de fotocopiado para Grecia, indicó:

     “…Adjunto les remito el cuadro de análisis de la oferta recibida
para esta contratación. Sobre el precio me permito indicar que se
aproxima al precio actual del mercado, por lo que para los fines de esta
contratación me parece razonable. Por lo anterior, considero se puede
continuar con el trámite de estilo para su adjudicación. RONALD
VARGAS

                         Cuadro comparativo
                          Ofertas recibidas
           Licitación abreviada N° 2009LN-000009-PROV
     Contratación de servicios de fotocopiado para diversas zonas
                                del país

                                        Ana Iris Steller Steller
                                       Cumple            No cumple
    Item
    2,1                          ¢35.000.00
    2,2                                              No indica
    2,3                                              No indica
    2,4                                              No indica
    2,5                                              No indica
    2,6                          ¢14.16 s.i.v.
    2,7                                              No indica
    2,8                          Cumple
    2,9                                              No indica
    2,1                                              No indica
    2,11                                             No indica
    2,12                                             No indica
    2,13                                             No indica
2,14                                    No indica
2,15                                    No indica
2,16                                    No indica
2,17                                    No indica
2,18                                    No indica
2,19                                    No indica
2,2                                     No indica
2,21                                    No indica
2,22                                    No indica
2,23                                    No indica
2,24                                    No indica
2,25                                    No indica
3.1.1.                       Sí
3.1.2.                       Sí
3.1.3.                       Sí
3.1.4.                       Sí
3.1.5.                       Sí
3.1.6.                       Sí
3.1.7.                       Sí
3.1.8.                       Sí
3.1.9.                       Sí
4,1                          Sí
4,2                          Sí
4,3                          Sí
4,4                          Sí
4,5                          Sí
4,6                          Sí
4,7                          Sí
4,8                          Sí
5,1                          Sí
5,2                          Sí
5,3                          Sí
5,4                          Sí
5,5                          Sí
5,6                          Sí
5,7                          Sí
5,8                          Sí
5,9                          Sí
5.10.                        Sí
6,1                          Sí
6,2                          Sí
6,3                          Sí
6,4                          Sí
Condiciones Generales
Oferente
1,1                     Costarricense
          Oferta
          2.1.1                                   Cumple
          2.1.2                                   Cumple
          2.1.3                                   Cumple
          2.1.6                                   Cumple
          2.1.7                                   Cumple
          2.1.8                                   Cumple
          2.1.9                                   Cumple
          2.1.10                                  Cumple
          2.1.14                                                  No indica
          2.1.16                                 Cumple”

        Ese mismo día, mediante correo electrónico la Licda. Carmen
 Vasquez Mora, Jefa de la Administración de San Ramón, remitió el
 análisis de la oferta presentada para el servicio fotocopiado de san
 Ramón, en los siguientes términos:

       “Buenas tardes, para lo correspondiente remito el análisis de la
 oferta de don Freddy Carranza Chaves, referente a la Licitación Pública
 Nº 2009LN-000009-PROV, denominada “Contratación de servicios de
 fotocopiado para diversas zonas del país”.

 Cuadro de Análisis
 Única oferta recibida:
 Freddy Carranza Chaves


  Puntos del
                                                Observaciones
    cartel

                   No indica bajo qué horario pretende prestar los servicios de
                   fotocopiado.
      Línea 2
                   No indica si serán 2 los operadores y las máquinas a utilizar para el
                   servicio de fotocopiado.

2. Generalidades

2,2                No indica si se realizó el depósito por la explotación del local.

2,6                No se indica los diferentes precios para los formatos carta y legal.

3,1,4 Oportunidad del servicio

3,1,4,1            No hace referencia a este punto
3,1,4,2         No hace referencia a este punto

3,1,5 Continuidad del servicio

3,1,5,1         No hace referencia a este punto

3,1,6 Cumplimiento del horario

3,1,6,1         No hace referencia a este punto

3,1,7 Operación normal

3,1,7,1         No hace referencia a este punto

4. Responsabilidad del adjudicatario

4,2             No hace referencia a este punto

4,3             No hace referencia a este punto

4,4             No hace referencia a este punto

Condiciones Generales

1,3             No presenta copia de cédula de identidad

Oferta

                Por ser una copia la recibida en la Administración, no se verifica si
2,1,1
                presentó los timbres respectivos.

2,1,10          No presenta las declaraciones juradas

Del precio

1               Se asigna un 60% por ser la única oferta recibida

Experiencia previa

                No aporta cartas de recomendación, por lo que se le asigna un 0%, pero
                don Freddy indica en su oferta que laboró para el Poder Judicial desde
                1999 hasta principios del 2005, de lunes a viernes de 7:30 a.m. a 12:00
2
                m.d. y de 1:00 p.m. a 4:30 p.m, además, que laboró para el Instituto
                Julio Acosta García de San Ramón desde el año 1993 hasta el año
                1998.

Monto ofrecido por la concesión
3               Se asigna un 16% por cancelar ¢30.000 por la explotación de servicios.

Daños y perjuicios

8,1             No hace referencia a este punto

8,2             No hace referencia a este punto

8,3             No hace referencia a este punto

8,4             No hace referencia a este punto

8,5             No hace referencia a este punto

8,6             No hace referencia a este punto
         Se considera que el precio cotizado es razonable, por cuanto se
    adecua a los precios de mercado.”

         Asimismo, mediante correo electrónico del 27 de julio, el Lic. Luis
    Fernando Vargas, Jefe de la Administración del I Circuito Judicial de la
    Zona Sur, manifestó.

          “En atención a lo solicitado mediante oficio N° 6109-DP/28-09,
    mediante el cual solicita referirse a los precios cotizados por el oferente
    COPIAS DINÁMICAS S. A., Licitación Pública N° 2009-LN-000009-
    PROV “Contratación de servicios de fotocopiado para diferentes zonas
    del país”, me permito informarle que los mismos se consideran
    razonables, tomando como parámetros los precios de mercado en locales
    aledaños a los Tribunales de Justicia de Pérez Zeledón, además que el
    servicio se brindará dentro de las instalaciones del Poder Judicial.
    Adicionalmente, la oferta se ajusta a las especificaciones técnicas del
    cartel respectivo.”

          Por último, mediante correo electrónico del 29 de julio de 2009, el
    Lic. José Moya Rojas, encargado del Área de Gestión Administrativa del
    I Circuito Judicial de la Zona Atlántica, indicó:

          “En atención al oficio # 6108-DP/28-09, para cumplir con la
    verificación del ajuste y cumplimiento de los requerimientos técnicos,
    especificaciones, condiciones, términos, adjunto le remito el criterio
    técnico y cuadro comparativo del cartel de Licitación Pública # 2009LN-
    000009-PROV, por la " Contratación de servicios de fotocopiado para
       diversas zonas del país " basado en los criterios siguientes:

       1.   OBJETIVO DE LA CONTRATACION

             1.1. Se requiere contratar los servicios de reproducción de
       documentos a través de máquinas fotocopiadoras que cuenten con su
       respectivo operador, para el edificio de los Tribunales del Primer Circuito
       Judicial de la Zona Atlántica, tanto para que atiendan las necesidades de
       los despachos judiciales de los edificios como del público que a ellos
       asiste, según el siguiente detalle:

                                    Especificaciones técnicas
Detalle                                               Copias Dinámicas S.A. Cédula
                                                      jurídica # 3-101-073972
1.1.                                                  Entendido, aceptado y cumplimiento.
1.2                                                   Entendido, aceptado y cumplimiento
Línea 1                                               No participa
Línea 2                                               No participa
Línea 3                                               Si participa
Línea 4                                               Si participa
2. Generalidades
2.1, 2.6,                                             Entendido, aceptado y cumplimiento
                                                      (Ver oferta económica )
2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.7,                              Entendido, aceptado y cumplimiento
2.8                                                   Entendido, aceptado y cumplimiento
                                                      (Ver oferta técnica)
2.9                                                   Prestarán servicio eficiente y brindarán
                                                      fotocopias de excelente calidad y nitidez,
                                                      así como velará por la seguridad,
                                                      integridad y confidencialidad de los
                                                      documentos que se manejen ( expedientes
                                                      )
2.10                                                  Tiempo de respuesta para la solución de
                                                      averías será de un día hábil ya que
                                                      cuenta con un equipo sustituto para
                                                      reemplazo.
2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.17, 2.18,       Entendido, aceptado y cumplimiento
2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 2.23, 2.24, 2.25
3. Aspectos de control
3.1.                                                     Entendido, aceptado y cumplimiento
3.1.1. Uso correcto del local
3.1.1.1.                                                 Entendido, aceptado y cumplimiento
3.1.2. Consumo de la energía eléctrica
3.1.2.1                                                  Entendido, aceptado y cumplimiento
3.1.3.Trato al público
3.1.3.1, 3.1.3.2                                         Entendido, aceptado y cumplimiento
3.1.4. Oportunidad del servicio
3.1.4.1, 3.1.4.2, 3.1.4.3,                               Entendido, aceptado y cumplimiento
3.1.5. Continuidad del servicio
3.1.5.1.                                                 Entendido, aceptado y cumplimiento
3.1.6. Cumplimiento del horario
3.1.6.1.                                                 Entendido, aceptado y cumplimiento
3.1.7. Operación normal
3.1.7.1.                                                 Entendido, aceptado y cumplimiento
3.1.8. Tarifas
3.1.8.1                                                  Entendido, aceptado y cumplimiento
3.1.9 Otras condiciones
3.1.9.1.                                                 Entendido, aceptado y cumplimiento
4. Responsabilidades del adjudicatario
4.1, 4.2, 4.3, 4.4., 4.5, 4.6, 4.7, 4.8                  Entendido, aceptado y cumplimiento
5. Contrato
5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10        Entendido, aceptado y cumplimiento
6. Verificación de la ejecución del contrato
6.1, 6.2, 6.3, 6.4                                       Entendido, aceptado y cumplimiento
7. Procedimientos de control de calidad
7.1.                                                     Entendido, aceptado y cumplimiento
Condiciones generales
1. Oferente
1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5                                  Entendido, aceptado y cumplimiento
2. Oferta
2.1 Presentación
2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6, 2.1,7, 2.1.8   Entendido, aceptado y cumplimiento
2.1.9                                                    SI CUMPLE
2.1.10 Declaraciones juradas                        SI CUMPLE
2.1.11, 2.1.12, 2.1.13, 2.1.15, 2.1.16, 2.1.17,     Entendido, aceptado y cumplimiento
2.1.19, 2.1.20, 2.1.21, 2.1.22, 2.1.23, 2.1.24,
2.1.25, 2.1.26, 2.1.27
2.1.14                                              Como oferente la obligación será de
                                                    fotocopiado    ó reproducción    de
                                                    documentos para esta contratación
                                                    específicamente.
2.1.18
                                                    La vigencia de la oferta es de 45 días
                                                    hábiles contados a partir de la fecha de
                                                    vencimiento para su recepción.
3. Garantías
3.1. De participación
3.1.1                                               Entendido, aceptado y cumplimiento
3.2 De cumplimiento
3.2.1, 3.2.2, 3.2.3,                                Entendido, aceptado y cumplimiento
3.3. Depósito de garantía
3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5, 3.3.6.           Entendido, aceptado y cumplimiento
Desde el punto 3.3.6.1, hasta el punto 3.3.8,       Entendido, aceptado y cumplimiento
3.4 Devolución de la garantía
3.4.1, 3.4.2, 3.4.3, 3.4.4, 3.4.5, 3.4.6,           Entendido, aceptado y cumplimiento
4. De la evaluación
4.1, 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5,             Entendido, aceptado y cumplimiento
I del precio ( 60% )                                Entendido, aceptado y cumplimiento
II Experiencia previa del preferente en contratos   Entendido, aceptado y cumplimiento
    similares ( 24 puntos % )
III del monto ofrecido por la concesión (16%)       Entendido, aceptado y cumplimiento
4.2 Criterios de desempate
4.2.1. Los puntos a) b) c) d)                       Entendido, aceptado y cumplimiento
5. Multas                                           Entendido, aceptado y cumplimiento
5.1, 5.2, 5.3, 5.4                                  Entendido, aceptado y cumplimiento
6. Términos de pago                                 Entendido, aceptado y cumplimiento
6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7,                  Entendido, aceptado y cumplimiento
7. Formalización de la contratación o inicio del    Entendido, aceptado y cumplimiento
    plazo de entrega
7.1, 7.2,                                           Entendido, aceptado y cumplimiento
8. Daños, perjuicios y seguridad social             Entendido, aceptado y cumplimiento
8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6,                       Entendido, aceptado y cumplimiento
9. Mantenimiento del equilibrio económico del       Entendido, aceptado y cumplimiento
contrato
9.1. Revisión de costos para efectos de reajuste    Entendido, aceptado y cumplimiento
de los precios
9.2. Fórmula matemática de cálculo por la cual      Aceptado
se determina el precio propuesta por el Poder
Judicial.
9.3, 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, 9.8                        En la oferta no se hace mención de estos
                                                    puntos
10. Otras condiciones                               En la oferta no se hace mención de estos
                                                    puntos
10.1, 10.2,                                         En la oferta no se hace mención de estos
                                                    puntos.”


           Conclusión:

         Se revisó el cartel de la Licitación Pública # 2009LN-00009-PROV,
    dando por verificado y ratificado, que las condiciones y especificaciones
    del objeto contractual, son apropiadas para las necesidades que se
    requieren para esta zona, cumpliendo con las especificaciones y
    requerimientos solicitados en el pliego de condiciones.

          En cuanto a los precios ofertados por la empresa Copias Dinámicas
    S.A. no resultan razonables, pues no se ajustan a los precios del mercado
    local, según consultas realizadas a: 1) Librería Ancla, teléfono #
    27581639, 2) Librería Tops, teléfono # 27588553 y 3) Kristian Gamboa
    Sánchez, Copias Kris, cédula # 7-134-653, teléfono # 27583547 ó
    88481233. Los precios no se consideran razonables, pues en su mayoría
    los documentos a fotocopiar de los expedientes son tamaño carta y los
    precios del mercado manejan precios más bajos, en tanto el volumen de
    copias tamaño oficio, ampliación y reducción no son significativos en
    esta zona.

         Detalle                Librería Tops      Librería Ancla        Kristian Gamboa
                                                                             Sánchez
    Tamaño carta                   ¢ 10.00            ¢ 15.00                 ¢ 15.00
    Tamaño oficio                  ¢ 15.00            ¢ 40.00                 ¢ 25.00
Tamaño ampliac y reducc            ¢ 50.00            ¢ 50.00                ¢ 100.00
     Prevenciones:

      De acuerdo con el criterio emitido por la Sección de Asesoría
Legal y por las Administraciones de San Ramón y del I Circuito de la
Zona Atlántica, se procedió a realizar las prevenciones respectivas a los
señores Freddy Carranza Chaves y Ana Iris Steller Steller, así como a la
empresa Copias Dinámicas S.A., las cuales fueron atendidas en tiempo y
forma. Dichas prevenciones fueron revisadas en su oportunidad por este
Departamento.

     Cabe aclarar que el día 4 de agosto de 2009, se recibió por parte de
la Administración Regional de San Ramón, oficio No. 551-ARSR-09, en
el que se detalla lo siguiente:

     “Atendiendo solicitud que ese Departamento le realizara a(sic)
señor Freddy Carranza Chaves, cédula 2-290-822 y, según lo indicado
por la señora Ivonne Valverde Sanabria, atentamente indico que el señor
Carranza Chaves, mediante la empresa Copi Luci, brindó el servicio de
fotocopiado a estos Tribunales, aproximadamente desde el año 1999
hasta el mes de mayo de 2005”.

     Razonabilidad del precio:

      Indicó el Lic. Ronald Vargas Bolaños, Jefe de la Administración de
Alajuela, mediante correo electrónico del 27 de julio de 2009, que el
precio cotizado para el servicio de fotocopiado de los Tribunales de
Justicia de Grecia se aproxima al precio actual del mercado, por lo que
para los fines de esta contratación se considera razonable. La Licda.
Carmen Vásquez Mora, Jefa de la Administración de San Ramón,
mediante correo electrónico de ese mismo día, manifestó que el precio
cotizado para el servicio de fotocopiado de los Tribunales de Justicia de
San Ramón es razonable, por cuanto se adecua a los precios de mercado.
Asimismo, el MBA. Luis Fernando Vargas Mora, Jefe de la
Administración del I Circuito Judicial de la Zona Sur, igualmente
mediante correo electrónico del 27 de julio, señaló que los precios
cotizados para el servicio de fotocopiado para los Tribunales de Justicia
de Pérez Zeledón se consideran razonables. Posteriormente, el Lic. José
Moya Rojas, encargado del Área de Gestión Administrativa, del I
Circuito Judicial de la Zona Atlántica, mediante correo electrónico del 29
de julio de 2009, indicó que los precios ofertados por la empresa Copias
Dinámicas, para el servicio de fotocopiado de los Tribunales de Justicia
de esa localidad, no resultan razonables, pues no se ajustan a los precios
del mercado local, según consultas realizadas a: Librería Ancla, Librería
Tops y Kristian Gamboa Sánchez. Indica además, que los precios no se
consideran razonables, pues en su mayoría los documentos a fotocopiar
son tamaño carta y los precios del mercado son más bajos, en tanto el
volumen de copias tamaño oficio, ampliación y reducción no son
significativos en esa zona.

     Con respecto a este último aspecto y conforme al artículo 30 del
Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, mediante oficio Nº
6431-DP/28-2009 se previno a la empresa Copias Dinámicas S.A., para
que se manifestaran sobre los precios cotizados e indicaran si era factible
obtener un descuento en el monto.

     Como respuesta a lo anterior, el señor Carlos Abel Corrales López,
Gerente General de la empresa Copias Dinámicas S.A., mediante nota del
12 de agosto de 2009, indicó:

      “En relación con su oficio #6431-DP/28-09, sobre propuesta para
Licitación Pública #2009-LN-000009-prov, le aclaro que los precios
cotizados obedecen a los requerimientos del Cartel, con la pretensión de
un equilibrio financiero aceptable, pues en todo momento consideramos
con conocimiento de causa que tres operadores es exagerado para
atender la demanda.

      Sin embargo, proponemos reducir el precio del tamaño carta y
oficio en ¢20.00 (veinte colones) para el Público y el mismo precio para
el Poder Judicial menos impuesto de Ventas, los demás precios cotizados
para ampliaciones y reducciones se mantienen. Lo anterior siempre y
cuando el servicio se ofrezca con dos operadores como máximo, cada
uno con su equipo y uno adicional como respaldo”.

      Dicha respuesta fue remitida el mismo día mediante correo
electrónico a la Administración Regional del I Circuito de la Zona
Atlántica, solicitando su criterio al respecto, el cual fue remitido el 13 de
agosto de 2009, en los siguientes términos:

      “En respuesta al correo recibido, sobre la razonabilidad de precios
y en respuesta a la empresa Copias Dinámicas, para cumplir con el
criterio técnico de la Licitación Pública # 2009LN-000009-PROV, de la
   "Contratación de servicios de fotocopiado para diversas zonas del país”
   se expone lo siguiente:

         … Conclusión:

        Se revisó el cartel de la Licitación Pública # 2009LN-00009-PROV,
   dando por verificado y ratificado, que las condiciones y especificaciones
   del objeto contractual, son apropiadas para las necesidades que se
   requieren para esta zona, cumpliendo con las especificaciones y
   requerimientos solicitados en el pliego de condiciones.

         En cuanto a los precios ofertados por la empresa Copias Dinámicas
   S.A. no resultan razonables, pues no se ajustan a los precios del mercado
   local, según consultas realizadas a: 1) Librería Ancla, teléfono #
   27581639, 2) Librería Tops, teléfono # 27588553 y 3) Kristian Gamboa
   Sánchez, Copias Kris, cédula # 7-134-653, teléfono # 27583547 ó
   88481233 y 4) librería Bonilla, teléfono # 27580174, pues el precio
   promedio obtenido es de ¢ 16,25, para las copias tamaño carta, según
   cuadro # 1 adjunto el cual difiere al precio ofrecido de ¢ 20,00 por la
   empresa Copias Dinámicas S.A.

        En tanto a lo expuesto por la empresa Copias Dinámicas S.A. de
   mantener los precios cotizados de ampliación y reducciones,
   consideramos razonable este punto, debido a que el volumen de
   documentos fotocopiados en esta zona en su mayoría son tamaño carta.

         En cuanto a utilizar dos operadores con su equipo y uno adicional
   como respaldo, tal como lo solicita la empresa Copias Dinámicas S.A. se
   considera factible y razonable, siempre y cuando en ningún momento se
   vea ininterrumpido el servicio por esta condición y se brinde un servicio
   ágil y eficiente.

                Cuadro # 1 ( Precios de fotocopiado mercado local )

   Detalle        Librería Tops   Librería Ancla   Kristian Gamboa    Librería
                                                       Sánchez        Bonilla
Tamaño carta         ¢ 10.00         ¢ 15.00           ¢ 15.00        ¢ 25.00
Tamaño oficio        ¢ 15.00         ¢ 40.00           ¢ 25.00        ¢ 30.00
  Tamaño             ¢ 50.00         ¢ 50.00           ¢ 40.00        ¢ 50.00”
ampliación y
reducción

      Análisis y valoración:

       Luego de haber obtenido los estudios de carácter legal y técnico
 detallados en los puntos anteriores, se procede seguidamente a la
 exposición, análisis y valoración de las circunstancias concurrentes en el
 presente procedimiento de contratación.

      Se tiene como primer resultado de la promoción de este
 procedimiento de contratación, la participación de tres oferentes, uno para
 cada una de las líneas establecidas en el cartel.

       De conformidad con el criterio emitido por la Sección de Asesoría
 Legal, y en virtud de tratarse de únicos oferentes para todas las líneas del
 cartel, todas las ofertas son susceptibles de adjudicación, siempre y
 cuando se subsanen los aspectos señalados en ese estudio legal. Al
 respecto y analizadas las circunstancias concurrentes se concluye que:

  Con respecto a la oferta aportada por la señora Ana Iris Steller Steller,
 para el servicio de fotocopiado en el edificio de los Tribunales de Justicia
 en Grecia, cumple en todos los aspectos técnicos, presupuestarios y
 legales, ya que a pesar de que a la fecha de apertura de las ofertas se
 encontraba morosa en el pago de las cuotas obrero patronales, se logra
 poner al día y aporta certificación emitida por la Caja Costarricense del
 Seguro Social con fecha 9 de agosto de 2008, lo que según criterio legal
 emitido por la Licda. Ana Patricia Alvarez Mondragón, Jefe de la Sección
 de Asesoría Legal, según oficio 1232-DE/AL-09, al tratarse de único
 oferente para la zona de Grecia, es legalmente factible.

  En cuanto a la oferta aportada por el señor Freddy Carranza Chaves,
 para el servicio de fotocopiado en el edificio de los Tribunales de Justicia
 de San Ramón, la misma no puede ser tomada en cuenta en este concurso,
 en virtud de que según se puede comprobar en la certificación emitida por
 la Caja Costarricense del Seguro Social, el señor Carranza Chaves no es
 patrono, y al respecto la Licda. Ana Patricia Alvarez Mondragón en su
 oficio No. 1232-DE/AL-2009, indicó: ―…si el servicio lo presta por
 medio de operadores, necesariamente debe cotizar como patrono, y si el
 servicio lo suministra personalmente, debe cotizar como trabajador
 independiente‖. Aunado a lo anterior, no logró aportar la documentación
necesaria que comprobara su experiencia en servicios de fotocopiado, ya
que la carta de referencia emitida por el Instituto Julio Acosta García
(1193 y 1998) aportada junto con la oferta, no es pertinente tomarla en
consideración, toda vez que se opone al requerimiento cartelario de que
los contratos deben haberse ejecutado en los últimos 5 años con respecto
a la apertura de las ofertas. Con respecto al oficio enviado por la Licda.
Carmen Vásquez Mora, Administradora Regional de San Ramón, en
calidad de subsanación de la experiencia del señor Carranza Chaves,
tampoco puede ser considerada, ya que tal como se puede observar en
dicho oficio el servicio que se brindó en esos Tribunales de Justicia
(1999-2005) fue mediante la empresa Copi Luci (nombre fantasía), y
luego de realizar la consulta al archivo de contratos de esta Proveeduría
se verificó que dicho contrato estuvo a nombre de la Sra. Ana Lucía
Alfaro Vargas, mediante la licitación pública 58-99.

  Con respecto a la oferta aportada por la empresa Copias Dinámicas
S.A. para el servicio de fotocopiado en los Tribunales de Justicia de Pérez
Zeledón (I Circuito Judicial de la Zona Sur), cumple en todos los aspectos
técnicos, presupuestarios y legales, para participar en el concurso. Sin
embargo, en cuanto a la oferta aportada para el servicio de fotocopiado en
el I Circuito Judicial de la Zona Atlántica, a pesar que cumplir con todas
las especificaciones y requerimientos técnicos solicitados, el precio
ofertado en las fotocopias tamaño carta, aún incluyendo el descuento
brindado por la empresa Copias Dinámicas S.A., no se considera
razonable, pues no se ajusta a los precios del mercado local, según lo
señaló el Lic. José Gamaliel Moya Rojas, Encargado del Área de Gestión
Administrativa, del I Circuito Judicial de la Zona Atlántica, por lo que no
puede ser tomada en cuenta para esa zona.

      Al tenor del análisis efectuado, se concluye que únicamente las
ofertas presentadas por la señora Ana Iris Steller Steller, para brindar el
servicio de fotocopiado en el edificio de los Tribunales de Justicia de
Grecia y Copias Dinámicas S.A., para brindar el servicio de fotocopiado
en el edificio de los Tribunales de Justicia de Pérez Zeledón (I Circuito
Judicial de la Zona Sur), cumplen con las especificaciones técnicas y
legales del pliego de condiciones.

      Se prescinde de aplicar el sistema de evaluación establecido en el
cartel, en virtud de tratarse de únicas ofertas, para cada línea.

     Recomendación
            La existencia y disponibilidad de recursos presupuestarios se
     verificó mediante las siguientes certificaciones presupuestarias, a efecto
     de atender las obligaciones que se deriven de esta contratación.

Certificación             Subpartida           Programa                Monto
presupuestaria No.
0096-P-2009 (Grecia)      1.03.03              926                     ¢360.000,00
1408-P-2008 (Zona Sur)    1.03.03              926, 927, 928, 929, 930 ¢3.322.680,00
                                               y 932

           Por lo anterior, se recomienda adjudicar la presente licitación de la
     siguiente manera:

           A: Ana Iris Steller Steller, cédula de identidad 2-455-176

           Línea Nº 1

           Contratación de servicios de reproducción de documentos a través
     de dos máquinas fotocopiadoras, con su respectivo operador, para el
     edificio de los Tribunales de Justicia de Grecia, bajo los siguientes
     precios y con un canon por concepto de concesión de ¢35.000,00 por mes.

           Objeto Contractual:

                               Para el Poder Judicial                 Para el público
Fotocopia tamaño carta         ¢14.16                                 ¢16.00
Fotocopia tamaño oficio        ¢22.12                                 ¢25.00
Reducción en tamaño carta      ¢14.16                                 ¢16.00
Ampliación en tamaño carta     ¢14.16                                 ¢16.00
Reducción en tamaño oficio     ¢22.12                                 ¢25.00
Ampliación en tamaño oficio    ¢22.12                                 ¢25.00

           Para un estimado mensual de ¢169.920,00, monto equivalente por
     12.000 copias tamaño carta al mes aproximadamente para los despachos
     judiciales del edificio de los Tribunales de Justicia de Grecia.

           A: Copias Dinámicas S.A., cédula jurídica 3-101-073972

           Contratación de servicios de reproducción de documentos a través
     de dos máquinas fotocopiadoras, con su respectivo operador, para el
     edificio de los Tribunales de Justicia de Pérez Zeledón (I Circuito Judicial
        de la Zona Sur), bajo los siguientes precios y con un canon por concepto
        de concesión de ¢30.000,00, por mes.

              Objeto Contractual:

                                 Para el Poder Judicial               Para el público
   Fotocopia tamaño carta        ¢17.40                               ¢20.00
   Fotocopia tamaño oficio       ¢17.40                               ¢25.00
   Reducción en tamaño carta     ¢17.40                               ¢25.00
   Ampliación en tamaño carta    ¢17.40                               ¢25.00
   Reducción en tamaño oficio    ¢17.40                               ¢25.00
   Ampliación en tamaño oficio   ¢17.40                               ¢25.00

              Para un estimado mensual de ¢302.986,20, monto equivalente por
        17.413 copias tamaño carta al mes aproximadamente para los despachos
        judiciales del edificio de los Tribunales de Justicia de Pérez Zeledón.

             El contrato tendrá una vigencia original de un año y podrá
        prorrogarse en forma automática por períodos similares, hasta un máximo
        de cuatro años. La fecha de inicio de las labores en el edificio de los
        Tribunales de Justicia de Grecia no podrá ser antes del día 1° de octubre
        de 2009 y en el edificio de los Tribunales de Justicia de Pérez Zeledón no
        podrá ser antes del 2 de noviembre de 2009. Demás características y
        condiciones según cartel y oferta.

              Conforme el artículo 9 del Reglamento a la Ley de Contratación
        Administrativa, las Administraciones Regionales de Alajuela y Zona Sur
        deberán tomar las previsiones necesarias para garantizar en su
        oportunidad el pago de las obligaciones que contraerá durante todos los
        ejercicios presupuestarios que involucran la relación contractual.

             Se recomienda declarar infructuosa la línea N° 2, por cuanto la
        propuesta recibida a concurso no cumplen con la totalidad de los
        requerimientos establecidos en el cartel y la línea N° 3, debido a que el
        precio ofrecido para las fotocopias tamaño carta no se considera
        razonable con respecto al mercado local.‖
                                            -0-

      De conformidad con lo que establecen los artículos 81, inciso 10, de la Ley

Orgánica del Poder Judicial, 33 y 37 del Reglamento Interno de Compras del Poder
Judicial, 78 siguientes y concordantes del Reglamento a la Ley de Contratación

Administrativa y la recomendación formulada por el Departamento de Proveeduría

en el oficio anteriormente transcrito, se dispuso: Adjudicar la Licitación Pública

N°     2009LA-000009-PROV,        denominada     ―Contratación    de    servicios   de

fotocopiado para diversas zonas del país‖, de la siguiente manera:

       1.) Ana Iris Steller Steller, cédula de identidad Nº 2-455-176

       Línea Nº 1

       Contratación de servicios de reproducción de documentos a través de dos

máquinas fotocopiadoras, con su respectivo operador, para el edificio de los

Tribunales de Justicia de Grecia, bajo los siguientes precios y con un canon por

concepto de concesión de ¢35.000,00 (treinta y cinco mil colones exactos) por

mes.

       Objeto Contractual:

                               Para el Poder Judicial       Para el público
       Fotocopia tamaño carta  ¢14.16                       ¢16.00
       Fotocopia tamaño oficio ¢22.12                       ¢25.00
       Reducción en tamaño ¢14.16                           ¢16.00
       carta
       Ampliación en tamaño ¢14.16                          ¢16.00
       carta
       Reducción en tamaño ¢22.12                           ¢25.00
       oficio
       Ampliación en tamaño ¢22.12                          ¢25.00
       oficio
      Para un estimado mensual de ¢169.920,00 (ciento sesenta y nueve mil

novecientos veinte colones exactos) monto equivalente por 12.000 copias tamaño

carta al mes aproximadamente para los despachos judiciales del edificio de los

Tribunales de Justicia de Grecia.

      2.) Copias Dinámicas S.A., cédula jurídica Nº 3-101-073972

      Contratación de servicios de reproducción de documentos a través de dos

máquinas fotocopiadoras, con su respectivo operador, para el edificio de los

Tribunales de Justicia del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur, bajo los

siguientes precios y con un canon por concepto de concesión de ¢30.000,00

(treinta mil colones exactos) por mes.

      Objeto Contractual:

                               Para el Poder Judicial   Para el público
       Fotocopia tamaño carta  ¢17.40                   ¢20.00
       Fotocopia tamaño oficio ¢17.40                   ¢25.00
       Reducción en tamaño ¢17.40                       ¢25.00
       carta
       Ampliación en tamaño ¢17.40                      ¢25.00
       carta
       Reducción en tamaño ¢17.40                       ¢25.00
       oficio
       Ampliación en tamaño ¢17.40                      ¢25.00
       oficio


      Para un estimado mensual de ¢302.986,20 (trescientos dos mil novecientos

ochenta y seis colones con veinte céntimos) monto equivalente por 17.413 copias
tamaño carta al mes aproximadamente para los despachos judiciales del edificio de

Tribunales de Justicia del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur.

      El contrato tendrá una vigencia original de un año y podrá prorrogarse en

forma automática por períodos similares, hasta un máximo de cuatro años. La

fecha de inicio de las labores en el edificio de los Tribunales de Justicia de Grecia

no podrá ser antes del 1° de octubre del año en curso y en el edificio de los

Tribunales de Justicia del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur, no podrá ser

antes del 2 de noviembre de este año. Demás características y condiciones según

cartel y oferta.

      Conforme el artículo 9 del Reglamento a la Ley de Contratación

Administrativa, las Administraciones Regionales del Primer Circuito Judicial de

Alajuela y de la Zona Sur, deberán tomar las previsiones necesarias para garantizar

en su oportunidad el pago de las obligaciones que contraerá durante todos los

ejercicios presupuestarios que involucran la relación contractual.

      3.) Declarar infructuosa la línea N° 2, por cuanto la propuesta recibida a

concurso no cumplen con la totalidad de los requerimientos establecidos en el

cartel y la línea N° 3, debido a que el precio ofrecido para las fotocopias tamaño

carta no se considera razonable con respecto al mercado local.

      La Dirección Ejecutiva y el Departamento de Proveeduría, tomarán nota para
los fines consiguientes. Se declara acuerdo firme.

                                   ARTÍCULO IX

      La máster Ana Eugenia Romero Jenkins, Jefa interina del Departamento de

Proveeduría, en oficio N° 6813-DP/09-09 de 24 de agosto en curso, comunicó lo

siguiente:

             ―En referencia a la Licitación Abreviada Nº 2009LA-000072-
       PROV ―Compra de libros para la Biblioteca Judicial‖, remitimos a usted
       la documentación adjunta, para que sea sometida a conocimiento del
       Consejo Superior, a efecto de que tomen el acuerdo que consideren
       conveniente.

              En este sentido, es importante indicar que el plazo de 30 días
       hábiles dispuesto en la cláusula 5.1.16 del aparte condiciones generales
       del cartel para resolver esta contratación vence el día 31 de agosto de
       2009.

             Conforme lo disponen los artículos 33 y 36 del Reglamento Interno
       de Compras, 78, siguientes y concordantes del Reglamento a la Ley de
       Contratación Administrativa, se determina que:

       1.    Ofertas recibidas en el presente concurso:

             Para este concurso se recibieron 3 ofertas correspondientes a:

       N° 1: Nelson Armando Carazo Guillén, cédula de identidad 8-039-701.

       N° 2: Librería Lehmann S.A., cédula jurídica N° 3-101-000974-32.

       N° 3: Carlos Álvarez Salas, cédula de identidad 1-763-832.

       2.    Análisis de las ofertas:

            2.1 Mediante el oficio 6080-DP/09-09 de 24 de julio del año en
       curso, se solicitó a la Sección de Asesoría Legal de la Dirección
       Ejecutiva, el estudio del marco legal de las ofertas recibidas, para lo cual
se señaló:

     “Para que se proceda al estudio de legal de las tres ofertas
recibidas, adjunto expediente administrativo de la Licitación Abreviada
Nº 2009LA-000072-PROV, denominada “Compra de libros para uso de
la Biblioteca Judicial.”

     Al indicado efecto, y con la finalidad de determinar tanto la
admisibilidad de las ofertas y qué defectos u omisiones serían
subsanables en caso de requerirse, seguidamente se detallan los aspectos
más relevantes que se han advertido por parte de este Despacho,
producto de su revisión inicial:

Oferta Nº 1 Nelson Armando Carazo Guillén:

     No aportó fotocopia de la cédula de identidad, sin embargo, al
consultar el sistema informático del Registro de Proveedores de este
Departamento, se verificó que el mismo consta dicha documentación.

Oferta Nº 2 Librería Lehmann S.A:

     En la cláusula 5.1.14 del cartel se solicita un a (sic) vigencia
mínima de la oferta de 30 días hábiles, sin embargo, esta oferente
propone 20 días hábiles.

Oferta Nº 3 Carlos Álvarez Salas:

      Presenta oferta como persona física, sin embargo, al aportar las
declaraciones juradas solicitadas en la cláusula 5.1.17 incisos a), b), d) y
e), las firma como apoderado generalísimo sin límite de suma de
Ediciones Iberoamericanas S.A., la cual se encuentra inhabilitada.

      Con oficio Nº 5903-DP/09-09 se remitió a la Biblioteca Judicial
copia de las ofertas y del pliego de condiciones para la respectiva
valoración técnica.”

     2.2 Análisis legal:

     2.2.1 Mediante oficio N° 1170-DE/AL-09, recibido el 28 de julio
del año en curso, la licenciadas Ana Patricia Alvarez Mondragón e Itzia
Araya García, en su orden, Jefa a.i. y Asesora Jurídica de la Sección de
Asesora Legal de la Dirección Ejecutiva, al referirse al estudio legal de
las ofertas recibidas, señalaron:

     “En atención al oficio N° 6080-DP/09-09 de 23 de julio del año en
curso, suscrito por la licenciada Nidia Fernández Arley, Jefa a.i. del
Subproceso de Licitaciones de ese Departamento, requiriendo el análisis
legal de las ofertas recibidas en la Licitación Abreviada N° 2009LA-
000072-PROV, cuyo objeto es la “Compra de libros para uso de la
Biblioteca Judicial”, me permito referirle lo siguiente:

     OFERTA N° 1.- Nelson Armando Carazo Guillén:

      Respecto a lo anotado no es necesario cursar prevención, dado que
ese Departamento verificó que la copia de la cédula de identidad consta
en el sistema informático del Registro de Proveedores.

     OFERTA N° 2.- Librería Lehmann S. A.:

      Considera esta Asesoría que esta propuesta presenta un serio
condicionamiento que no le permite ser tomada en cuenta para una
eventual adjudicación, por cuanto la cláusula 5.1.14 del pliego de
condiciones requirió una vigencia mínima de 30 días hábiles, mientras
que la oferente propuso una vigencia de 20 días hábiles, lo que
representa un 66.66% del plazo solicitado en el cartel, situación que no
es susceptible de prevención, dado que no se adecua a lo dispuesto en el
artículo 81 inciso f) del Reglamento de la Ley de Contratación
Administrativa, que establece: “Artículo 81.- Aspectos subsanables.
Serán subsanables entre otros elementos, los siguientes: (…) f) El plazo
de vigencia de la oferta, siempre que no se haya ofrecido por menos del
80% del plazo fijado en el cartel”.

     OFERTA N° 3.- Carlos Álvarez Salas:

      En atención a lo indicado en esta oferta, conforme lo establecen los
artículos 80 y 81 del Reglamento a la Ley de Contratación
Administrativa, se le debe cursar prevención a la contratista para que
subsane la información aportada y presente conforme a derecho la
documentación requerida.”

     3 Solicitud de análisis técnico
     3.1 Con oficio 5903-DP/09-08, de fecha 21 de julio de 2009, se
remitió copia de las ofertas presentadas para la licitación de cita, a la
Biblioteca Judicial, con el fin de que se verificara el ajuste y fiel
cumplimiento de lo ofertado a los requerimientos establecidos en las
especificaciones técnicas.

     3.2 Mediante oficio 251-2009, de fecha 31 de julio del año en
curso, la licenciada Giannina Aronne Laurito, Jefa de la Biblioteca
Judicial, en lo que interesa, señaló:

       ―(…), le comunico que la (sic) Ofertas 2 y 3 cumplen con las
especificaciones técnicas solicitadas por la Biblioteca Judicial en la
compra de material bibliográfico…‖

      a.     En vista de que la licenciada Aronne Laurito, en su informe
técnico no se refirió a la oferta número 1, con correo electrónico del 03 de
agosto en curso, se le solicitó referirse a si esa oferta cumplía en las líneas
para las cuales cotizó e indicar si los precios cotizados eran razonables.
Como respuesta a nuestra solicitud, ese mismo día la licenciada Aronne
Laurito, informó que dicha oferta cumple y sus precios son razonables.

4. Prevenciones:

      4.1 De acuerdo con lo externado en el informe de legal, se previno
únicamente al oferente número tres, Carlos Alvarez Salas, para que aporta
las declaraciones juradas solicitadas en la cláusula 5.1.17 incisos a), b), d)
y e) del cartel, ya que la oferta número uno de Nelson Armando Carazo
Guillén, no presenta incumplimientos legales. En cuanto a la oferta
número dos de Librería Lehmann S.A., presenta un condicionamiento
serio que no le permite ser tomada en cuenta para una eventual
adjudicación.

5. Análisis de precios:

      5.1 Tal y como lo indicó, la licenciada Giannina Aronne Laurito,
Jefa de la Biblioteca Judicial, en su informe 251-2009, manifiestó que las
ofertas cumplen con los requerimientos técnicos establecidos en el cartel.
Además, considera que los precios pretendidos por los oferentes son
razonables de acuerdo con las condiciones actuales de mercado. No
obstante, en el cuadro comparativo de precios, la licenciada Aronne
Laurito, hace la salvedad que si bien todos los oferentes cumplen con las
especificaciones técnicas, existen algunas propuestas que presentan
precios excesivos.

      5.2 En razón de ello, mediante oficios 6360 y 6841-DP/09-09 del 04
y 10 de agosto, se previno únicamente al oferente número tres, Carlos
Álvarez Salas, para que de conformidad con el artículo 30 inciso b) del
Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, justificara el motivo
que subyace para que los precios cotizados en algunas de las líneas sean
excesivos. En cuanto a las ofertas número uno de Nelson Armando
Carazo Guillén y número dos de Librería Lehmann S.A., no se cursó
prevención, en virtud de que, la número uno presentaba precios
razonables y en caso de la número dos, al presentar un incumplimiento
legal, quedó fuera del concurso.

      5.3 Mediante notas recibidas el 07 y 13 de agosto en curso, el señor
Carlos Álvarez Salas, justifica la razonabilidad de los precios cotizados en
algunas de las líneas que la Biblioteca Judicial, considero como ―excesivo‖
y ofrece una mejora en el precio para las líneas 155 y 410.

     5.4 Por lo anterior, con correo electrónico del 13 de agosto en curso,
se remitió a la Biblioteca Judicial, copia de la nota presentadas por el señor
Alvarez Salas, con el fin de que se emitiera criterio.

      5.5 Mediante correo electrónico del 18 de agosto de 2009, la
licenciada Aronne Laurito, manifestó:

     “Después de revisar y comparar los precios en dólares y euros que
envió el señor Carlos Alvarez y por motivo de ser importantes para la
Biblioteca Judicial, se realizó el siguiente ajuste en la “Oferta 3” cuyos
precios son razonables según los precios del mercado.

     Línea 26, 36, 47, 78, 91, 126, 155, 168, 178, 179, 189, 200, 234,
235, 246, 248, 255, 258, 274, 307, 308, 330, 352, 392, 409,410, 418, 449,
481, 486, 494, 498, 564, 570, 591, 626, y línea 642

      Los libros que les rebajó el precio o sea las líneas 155 y 410 están
incluidos en la lista anterior, solo la línea 108 no se incluyó”

6. Análisis y valoración:

6.1 Conforme a lo señalado en los informes tanto de la Sección de
Asesoría Legal, como en el criterio técnico emitido por la Biblioteca
Judicial, se procede seguidamente a la exposición, análisis y valoración de
las circunstancias concurrentes en el presente procedimiento de
contratación:

6.2 Desde el punto de vista legal, se tiene como admisibles y susceptibles
de resultar adjudicatarias al concurso, las siguientes ofertas:

N° 1 NELSON ARMANDO CARAZO GUILLÉN.
N° 3 CARLOS ALVAREZ SALAS.

      Esto por cuanto, la oferta N° 2 de Librería Lehmann S.A., presenta un
serio condicionamiento, ya que en la cláusula 5.1.14 del pliego de
condiciones requirió una vigencia mínima de 30 días hábiles y esta oferente
propuso una vigencia de 20 días hábiles, el cual representa un 66.66% del
plazo indicado en el cartel y de conformidad con el artículo 81 inciso f) del
Reglamento de la Ley de Contratación Administrativa, el plazo de la
vigencia ofertado no debe ser por menos del 80% del plazo fijado en el
cartel. Así las cosas, dicha oferta no es susceptible de resultar
adjudicataria.

6.3 Desde el punto de vista técnico, como ya se indicó, las ofertas
resultan susceptibles de adjudicación.

      Así las cosas, y de conformidad con el análisis legal y técnico de las
ofertas, una vez subsanadas las omisiones de la oferta número tres, se
concluye que las ofertas presentadas por Nelson Armando Carazo Guillén y
Carlos Alvarez Salas, son susceptibles de resultar adjudicatarias.

7. Evaluación de ofertas

7.1 Luego del análisis legal y técnico de las ofertas, una vez subsanadas las
omisiones por parte de la oferta número tres, se concluye que las ofertas
presentadas por Nelson Armando Carazo Guillén y Carlos Álvarez Salas,
son susceptibles de resultar adjudicatarias.

7.2 De conformidad con lo establecido en la cláusula 14.1 del cartel, en el
cual se indica que el concurso lo ganará la oferta que cotice el menor
precio por línea, no obstante, carece de sentido la aplicación del sistema
de evaluación, en vista de que para cada línea, solamente se recibió una
oferta, y no se encuentran otros concursantes para poder realizar alguna
                comparación, esto a excepción de la línea 610 en la cual se recibieron 2
                ofertas a saber: N° 1 de Nelson Armando Carazo Guillén y N° 2 de Carlos
                Alvarez Salas. Para ambos casos, se verificó el cumplimiento de las
                cláusulas obligatorias.

                7.3 En virtud de lo anterior, a continuación se procede a aplicar el sistema
                de evaluación, para la línea 610:

                          LICITACION ABREVIADA 2009LA-000072-PROV
                              Compra de libros para la Biblioteca Judicial
                                       Evaluación de Ofertas
                                                                                OFERTA 1           OFERTA 3

        LÍNEA        Q              TITULO                    PRECIO          Nelson Armando     Carlos Alvarez
                                                                                  Carazo
    610          2       Diccionario Jurídico Elemental   Precio unitario           ₡15.000,00            $25,50
                                                          Precio total en $                               $51,00
                                                          Total en ¢                ₡30.000,00        ₡29.992,59

    ** Tipo de cambio de venta al día de la apertura ¢588,09 (21-07-09)
     588,09


                8. Recomendación

                       La existencia y disponibilidad de recursos presupuestarios, en la
                subpartida 2.99.03 ―Productos de papel, cartón e impresos‖, se verifica
                mediante la solicitud de pedido N° 290960 programa 926, IP 31, por un
                monto disponible de ¢25.600.000,00, para hacerle frente a la adjudicación
                del presente procedimiento licitatorio.

                        Así las cosas, se recomienda adjudicar esta licitación conforme al
                detalle siguiente:

                A: Nelson Armando Carazo Guillén, cédula de identidad 9-039-701.

                  Las líneas que a continuación se detallan, por un monto total de
                ¢160.000,00

                                                                                                PRECIO        PRECIO
LÍNEA     CANTIDAD            TITULO           AUTOR        EDITORIAL PAÍS         AÑO         UNITARIO       TOTAL
 611         2            Diccionario de                    Time Life España       2009           ¢40.000,00 ¢80.000,00
                          Sinónimos    y
                          Antónimos
612          2       Diccionario      Larousse          Larousse        México   2009        ¢40.000,00 ¢80.000,00
                     Pequeño Laurosse
                     En Color


            Plazo de entrega: 10 días hábiles, a partir el recibo del pedido.
            Garantía: 12 meses.
            Lugar de entrega: Biblioteca Judicial.

            Total recomendado a adjudicar a este oferente ¢160.000,00

            A: Carlos Álvarez Salas, cédula de identidad 1-763-832:

              Las líneas que a continuación se detallan, por un monto total de
            $28.102,96 equivalentes al tipo de cambio de venta del día 20/08/09 de
            ¢592,80, para un total en colones de ¢16.659.434,69.

LÍNEA   CANTIDAD     TITULO                        AUTOR           EDITORIAL       PAÍS      AÑO       PRECIO
                                                                                                          $

1       1            Protección De Datos En     Emaldi Cirion,   Aranzadi (En    España   12/12/2008   75,30
                     La Cooperación Policial    A. / Domínguez   Distribución)
                     Y Judicial.                Peco, E.
2       1            Derecho De Los             Fernández        Portal Del      España   12/01/2009   75,09
                     Negocios                   Rozas, Jose      Derecho S.A.
                     Internacionales. 2ª Ed.    Carlos           (Distribución)
3       1            Derechos, Costumbres       Giraudo, Laura   Centro Estudios España   14/01/2009   24,00
                     Y Jurisdicciones                            Constitucionale
                     Indígenas En La                             s
                     América Latina
                     Contemporánea.
4       1            Paradigmas Del             Martin           Universidad De España    01/12/2008   27,00
                     Derecho Internacional,     Rodriguez,       Granada
                     Los.                       Pablo J.
5       1            Protección Del Adulto      Muñoz            Aranzadi (En    España   29/01/2009   49,33
                     En El Derecho              Fernández ,      Distribución)
                     Internacional Privado,     Alberto
                     La
6       1            Sistema Europeo De         Salinas Alcega, Portal Del     España     12/01/2009   43,69
                     Protección De Los          Sergio          Derecho S.A.
                     Derechos Humanos                           (Distribución)
7       1            Derecho Internacional      Abarca Junco, Colex, Editorial España     29/12/2008   33,00
                     Privado. Vol. II. 3ª Ed.   A.P./Gomez      (En
                                                Jene, M.        Distribución Y
                                                                Lib)
8       1            Revista Española De        Boletín Oficial B.O.E.(En      España     17/03/2009   36,00
                     Derecho Internacional,     Del Estado      Distribución)
                     Vol. Lx-1/2008
9       1            Derecho Administrativo     Aguado I         Portal Del      España   12/01/2009   66,74
                     Para El Ects.              Cudela, V. /     Derecho S.A.
                                 Alarcón             (Distribución)
                                 Sotomayor,
10   1   Derecho Administrativo. Bermejo Vera,       Civitas ( En       España   27/02/2009   106,45
         Parte Especial, 7ª Ed.  Jose                Distribución)
11   1   Seguridad Privada. 9ª   Boletín Oficial     B.O.E.(En          España   18/12/2008   35,00
         Ed.                     Del Estado          Distribución)
12   1   Inadmisión En El        Cierco Seira,       Portal Del         España   02/02/2009   44,02
         Procedimiento           Cesar               Derecho S.A.
         Administrativo, La.                         (Distribución)
         Estudio
13   1   Materiales De Derecho Fernández             Colex, Editorial España     16/03/2009   34,08
         Administrativo          Rodrigue            (En
         Turístico. 2ª Ed.                           Distribución Y
                                                     Lib)
14   1   Democracia, Jueces Y      Garcia De         Civitas ( En     España     27/02/2009   54,51
         Control De La             Enterria,         Distribución)
         Administracion.6ª         Eduardo
         Edición
15   1   Reducir El Papeleo.       Inap              Inap. Inst.        España   05/02/2009   26,00
         Estrategias Nacionales                      Admon.
         Para La Simplificación                      Publicas(Distri
         Administrativa.                             bución
16   1   Derecho Audiovisual. 3ª   Linde             Colex, Editorial   España   15/01/2009   71,00
         Ed. 2009.                 Paniagua,         (En
                                   Enrique           Distribución Y
                                                     Lib)
17   1   Adquisición Y Perdida     Martinez          Tirant Lo          España   01/12/2008   51,80
         De La Condición De        Corral, Juan      Blanch,
         Funcionario               Antonio           Editorial
18   1   Inadmisión Del Recurso    Medina            Civitas ( En       España   27/01/2009   23,37
         De Casación               González, Sara    Distribución)
         Contencioso-
19   1   Contratos De Servicios    Menéndez          Civitas ( En       España   10/03/2009   181,72
         Del Sector Público.       Sebastián, Eva    Distribución)
         Prestaciones              Maria
20   1   Ruido En Las Ciudades,    Pinedo Hay, J     Bosch,          España      14/01/2009   113,60
         El.                                         Editorial
                                                     (Distribución)
21   1   Seguro Del Hogar. Nº 9-   Sepin             Sepin.(Distribu España      19/02/2009   41,18
         Rc. La Responsabilidad                      ción)
         Civil De Las Personas
         Con Discapacidad
         Psíquica. Defensa
         Jurídica.
22   1   Vías De Hecho, Las.       Sepin             Sepin.(Distribu España      11/03/2009   41,18
         Silencio Administrativo                     ción)
         Y Condena En Cosas.
         Los Colegios
         Procesionales. Duración
         De Los Procesos En Los
         Juzgados.
23   1   Régimen Jurídico De       Trillo Parraga,   Bomarzo,           España   22/12/2008   17,20
         Las Horas                 Francisco Jose    Editorial
          Extraordinarias.                              (Distribución)
24   1    Gestión De La               Sabes Turmo,      Comunicación      España   01/12/2008   27,00
          Información En La           Fernando          Social
          Administración Local,                         Ediciones
          La.
25   1    Jurisdicción                Boletín Oficial   B.O.E.(En         España   16/01/2009   20,00
          Contencioso-                Del Estado        Distribución)
          Administrativa. 22ª Ed.
26   1    Abogado                     Garcia Gil,       Dapp,            España    27/02/2009   137,00
          Administrativista, El.      Francisco         Publicaciones
          Proceso Administrativo      Javier            Jurídicas.(Distr
                                                        ibución)
27   1    Curso Aula Civil. Los       Adán Garcia,      Colegio De       España    11/12/2008   45,00
          Contratos: Aspectos         A.M. / De La      Registradores
          Civiles Y Registrales. 3ª   Iglesia Monje,    (Distribución)
          Ed. Revisada
28   1    Contrato De Trabajo De      Baz Rodriguez, Bomarzo,             España   10/12/2008   35,50
          Los Residentes              Jesús          Editorial
          Sanitarios, El.                            (Distribución)
29   1    Diccionario De              Bermejo Vera, Portal Del            España   01/12/2008   94,22
          Contratación Pública.       Jose           Derecho S.A.
                                                     (Distribución)
30   1    Contratación                Ministerio De  Ministerio           España   14/01/2009   18,46
          Administrativa. 2ª Ed.      Hacienda       Economía Y
          2008.                                      Hacienda
                                                     (Dist.)
31   1    Introducción Al             Espartero      Dykinson,Ed."        España   01/01/2009   51,92
          Derecho Del Deporte 2ª      Casado, Julián Venta En
          Edición.                                   Librería
                                                     Edisofer"
33   1    Derecho De La Función       Palomar        Dykinson,Ed."        España   01/01/2009   90,86
          Pública.                    Olmeda,        Venta En
                                      Alberto        Librería
                                                     Edisofer"
34   1    Revista De Derecho          Aranzadi       Aranzadi (En         España   02/02/2009   36,45
          Ambiental, Nº 13.                          Distribución)
          Ámbito De Aplicación
35   11   Revista De Derecho          Aranzadi          Aranzadi (En      España   02/02/2009   36,45
          Ambiental, Nº 14.                             Distribución)
36   1    Defensa Jurídica Contra     Herrera Del       La Ley -(En       España   20/01/2009   122,00
          La Contaminación            Rey, Joaquín      Distribución)
          Acústica, La.               Jose
37   1    Acceso A La                 Pigrau Sole,      Atelier Libros,   España                62,00
          Información,                Antonio           S.A.(En
          Participación Pública Y                       Distribución)
          Acceso A La Justicia En
          Materia De Medio
          Ambiente: Diez Años
          Del Convenio De
          Aarhus.
38   1    Revista Iberoamericana      Colomer           Colomer           España   12/02/2009   49,70
          De Autogestión Y            Viadel,           Viadel, D.
          Acción Comunal 52-53        Antonio           Antonio
                                                     (Distribución)

39   1    Revista Española De       Mir Puigplat,    Civitas ( En       España   21/01/2009   47,25
          Derecho Administrativo.   O. / Carlon      Distribución)
          140                       Ruiz, M.
40   1    Libertad Religiosa,       Blanco, Maria    Comares,        España      09/01/2009   21,30
          Laicidad Y Cooperación                     Editorial ( En
          En El Derecho                              Distribución )
41   1    Proceso Contencioso       Escriva Ivars,   Eunsa (Librería España      01/02/2009   19,00
          Declarativo De Nulidad    Javier           )
          De Matrimonio
42   1    Libertad Religiosa En     Rodriguez      Ministerio Del       España   26/12/2008   35,50
          Centros Penitenciarios,   Blanco, Miguel Interior
          La.                                      (Distribución)
43   1    Derecho Eclesiástico      Rodriguez      Dykinson,Ed."        España   01/02/2009   22,06
          Del Estado.               Garcia, Jose   Venta En
                                    Antonio        Librería
                                                   Edisofer"
44   1    Aspectos Actuales De      Aguilera       Aranzadi (En         España   18/12/2008   38,95
          La Protección Jurídica    Cabello, E. /  Distribución)
          Del Menor.                Morillas
                                    Fernández
45   1    Derecho Civil, I. 2009.   Albaladejo,    EDISOFER             España   26/02/2009   94,00
          Introducción Y Parte      Manuel
          General. 18ª Ed
46   1    Derechos Del Niño Con     Alonso           Cinca,             España   11/02/2009   47,00
          Discapacidad En           Parreño, Maria   Ediciones.
          España, Los.              Jose.            (Distribución)
47   1    Protección De Datos Y     Arias Pou,       Dapp,              España   27/02/2009   128,00
          Sus Mundos, La.           M./Jauregui      Publicaciones
                                    Lopez, A.        Jurídicas.(Distr
                                                     ibución)
48   1    Responsabilidad Civil     Barcelo          Dykinson,Ed."      España   01/12/2008   25,96
          Por Daños Causados En     Domenech,        Venta En
          El Suministro             Javier           Librería
          Electrónico                                Edisofer"
49   1    Código Civil.             Centro De        Centro Estudios    España   16/03/2009   22,00
          Normativa, 2009           Estudios         Financieros(Dis
                                    Financieros      tribución
50   11   Menores Con               Ciap/Uned        Cinca,             España   22/01/2009   39,00
          Discapacidad En                            Ediciones.
          España, Los.                               (Distribución)
51   1    Cláusula Penal Ante La    De Castro        Dykinson,Ed."      España   01/03/2009   33,75
          Armonización Del          Vitores,         Venta En
          Derecho Contractual       German           Librería
                                                     Edisofer"
52   1    Principio De              Dieguez Oliva,   Colegio De         España   11/03/2009   18,00
          Accesoriedad Y La         Roció            Registradores
          Patrimonialización Del                     (Distribución)
          Rango
54   1    Transexualidad Y Tutela   Espin Alba,      Civitas ( En       España   19/12/2008   27,26
          Civil De La Persona.      Isbael           Distribución)
55   1   Derecho Civil              Fisac De Ron,   Reus Editorial,    España   16/12/2008   43,00
         Patrimonial, 4ª Ed.        Mº Paloma       S.A.
                                                    (Distribución)
56   1   Limites A La Libertad      Garcia Noriega, Torculo,           España   02/02/2009   50,00
         De Expresión Por           Antonio         Ediciones
         Motivos Profesionales
57   1   Obligaciones Y             Gascon           Difusión          España   03/03/2009   12,97
         Contratos: Casos           Inchausti,       Jurídica (En
         Interdisciplinares.        Fernando         Distribución)
58   1   Principio De               Gomez-Blanes,    Dykinson,Ed."     España   01/02/2009   36,34
         Accesoriedad De La         Pablo            Venta En
         Fianza, El.                                 Librería
                                                     Edisofer"
60   1   Asistencia Judicial Al     González-        Reus Editorial,   España   24/02/2009   35,06
         Arbitraje, La.             Montes           S.A.
                                    Sánchez, Jose    (Distribución)
                                    Luis
61   1   Transmisión De La          Gutierrez Jerez, Reus Editorial,   España   13/02/2009   25,96
         Propiedad Y Contrato       Luis Javier      S.A.
         De Compraventa.                             (Distribución)
62   1   Contrato Y Termino         Infante Ruiz,    La Ley -(En       España   05/12/2008   50,00
         Esencial.                  Francisco Jose Distribución)
63   1   Derechos De Las            Laorden, Javier CGPJ               España   17/02/2009   48,28
         Personas Con               (Director Del
         Discapacidad, Vol. III.    Proyecto)
64   1   Doctrina De Los Actos      Lopez Mesa,      Reus Editorial,   España   17/03/2009   39,00
         Propios, La.               Marcelo J.       S.A.
                                                     (Distribución)
65   1   Contrato.                  Paricio, Javier Civitas ( En       España   29/01/2009   19,47
                                                     Distribución)
66   1   Derecho Civil En La        Perlingieri,     Dykinson,Ed."     España   01/01/2009   77,88
         Legalidad                  Pietro           Venta En
         Constitucional, El.                         Librería
                                                     Edisofer"
67   1   Igualdad De Género Y       Quintanilla      Ministerio De     España   17/02/2009   23,22
         Relaciones Laborales.      Navarro,         Trabajo Y A.S.
                                    Beatriz          (Distribuición)
68   1   Violaciones Graves De      Requejo Isidro, Aranzadi (En       España   27/02/2009   58,41
         Derechos Humanos Y         Marta            Distribución)
         Responsabilidad
69   1   Reclamaciones E            Romero           Bosch,          España     12/02/2009   46,86
         Indemnizaciones Entre      Coloma, A.M.     Editorial
         Familiares En El Marco                      (Distribución)
70   1   Pensión Alimenticia, La.   Sepin            Sepin.(Distribu España     19/02/2009   41,18
         Contenido, Sujetos,                         ción)
         Cuantía Y Pagos
71   1   Responsabilidad En Las     Sepin           Sepin.(Distribu España      11/03/2009   41,18
         Actividades De Ocio. La                    ción)
72   1   Manual De Derecho De       Serrano         Edisofer        España      11/02/2009   36,00
         Obligaciones Y             Alonso,         Manuales
         Contratos. Tomo II/II      Eduardo         Universitarios
73   1   Democracia En América      Smith, Peter H. Marcial Pons,   España      16/03/2009   40,50
         Latina, La.                                Editor (En
                                                     Distribución)
74   1   Inmigración: Estado De    Soler González, Consejo           España   02/02/2009   22,00
         Salud, Incapacidades      Jorge           Económico
         Laborales,                                Social
                                                   (Distribución)
75   1   Construcción De La        Vasquez-Pastor Tirant Lo          España   01/01/2009   64,77
         Ciudadanía Del Menor      Jiménez, Lucia Blanch,
         De Edad, La.                              Editorial
76   1   Retracto En Los           Pérez Ureña,    Difusión          España   19/01/2009   50,00
         Contratos De              Antonio         Jurídica (En
         Arrendamiento, El.        Alberto         Distribución)
         Cuestiones                (Abogado)
77   1   Protección De Los         Ariza           Reus Editorial,   España   06/02/2009   49,95
         Consumidores E            Colmenarejo,    S.A.
         Inversores, Arbitraje Y   Jesús/Galán     (Distribución)
         Proceso.
78   1   Derecho De Consumo.       Coordinadora      Tirant Lo       España   01/01/2009   128,51
                                                     Blanch,
                                                     Editorial
79   1   Daños Causados Por        Gutierrez         Aranzadi (En    España   19/02/2009   62,30
         Productos Defectuosos.    Santiago, Pilar   Distribución)
         (Su Régimen De
         Responsabilidad Civil
         En El Texto Refundido
         De 2007 De La Ley
         General Para La
         Defensa.
80   1   Personas Con              Garcia Pons,   Editorial          España   10/02/2009   17,04
         Discapacidad En El        Antonio        Universitaria
         Ordenamiento Jurídico                    Ramon Areces
81   1   Seguridad Jurídica En     Moreno-Torres Aranzadi (En        España   06/03/2009   54,51
         El Sistema De             Sánchez,       Distribución)
         Protección De Menores     Julieta
82   1   Maternidad Y              Pelaez         Cinca,             España   27/02/2009   32,00
         Discapacidad              Narváez, Ana   Ediciones.
                                                  (Distribución)
83   1   Tratamiento Jurídico      Pérez Alvarez, Universidad De     España   01/12/2008   24,00
         Civil De La               M.A./ Lopez    La Coruña
         Dependencia, El.          Suárez, M.A.
84   1   Personas Con              Samaniego De Cinca,               España   13/02/2009   38,00
         Discapacidad Y Acceso     Garcia, Pilar  Ediciones.
         A Servicios Educativos                   (Distribución)
85   1   Concepto Del Derecho      Pena Lopez,    Tórculo,           España   02/02/2009   44,00
         Real, 2ª Ed.              Jose Maria     Ediciones
86   1   Inmigración Y             Abarca Junco, Colex, Editorial    España   15/01/2009   79,52
         Extranjería. 2ª Ed.       A.P./Alonso-   (En
                                   Alea Garcia, B Distribución Y
                                                  Lib)
88   1   Interés Del Menor Y       De Torres      Portal Del         España   01/12/2008   42,00
         Derecho De Familia.       Perea, Jose    Derecho S.A.
                                   Manuel         (Distribución)
89   1   Divorcio, El.             Fernández      Grupo              España   01/03/2009   24,00
                                   Herrero,            Gesfomedia
                                   Cristina
90    1   Pensión Alimenticia De Lázaro Palau,         Aranzadi (En     España   10/12/2008   38,95
          Los Hijos, La.           Carmen Maria        Distribución)
91    1   Nuevos Conflictos Del    Llamas Pombo,       La Ley -(En      España   16/03/2009   119,00
          Derecho De Familia.      Eugenio             Distribución)
93    1   Jurisdicción De Familia, Saravia             CGPJ             España   05/12/2008   29,00
          La: Especialización.     González, Ana
          Ejecución De             Maria
          Resoluciones Y
          Custodia Compartida.
          147/2007.
96    1   Servidumbre De Paso.     Sepin               Sepin.(Distribu España    11/03/2009   41,18
          El Contrato De Arras Y                       ción)
          El Derecho De
          Desistimiento.
          Protección General Del
          Consumidor En La
          Compraventa De
          Viviendas
97    1   Propiedad Horizontal,    Boletín Oficial     B.O.E.(En        España   19/12/2008   15,00
          23ª Ed.                  Del Estado          Distribución)
98    1   Comunidades De           Martín Bernal,      Civitas ( En     España   06/03/2009   63,61
          Vecinos. Estudio         Jose Manuel         Distribución)
          Comparativo Y
          Concordado
99    1   Obligaciones De Los      Sepin               Sepin.(Distribu España    11/03/2009   41,18
          Propietarios, Las. Según                     ción)
          El Art. 9 Lph,
100   1   Nuevas Fronteras Del     Anguita             Reus Editorial, España    10/12/2008   25,96
          Objeto De La Propiedad Villanueva,           S.A.
          Intelectual.             Luis A.             (Distribución)
101   1   Nuevos Retos Para La     Garcia Perez,       Universidad De España     01/12/2008   24,00
          Propiedad Intelectual.   R. / Lopez          La Coruña
                                   Suárez, M.
102   1   Limites A La Propiedad Moreno                Dykinson,Ed."    España   01/12/2008   75,28
          Intelectual Y Nuevas     Martínez, Juan      Venta En
          Tecnologías.             Antonio             Librería
                                                       Edisofer"
103   1   Autonomía, Libertad Y      Berrocal          Dykinson,Ed."    España   01/03/2009   33,75
          Testamentos Vitales        Lanzarot, Ana     Venta En
                                     Isabel            Librería
                                                       Edisofer"
104   1   Computación,               Lopez Beltrán     Tirant Lo        España   01/01/2009   25,83
          Imputación Y Colación      De Heredia,       Blanch,
          De Donaciones En La        Carmen            Editorial
          Sucesión Mortis Causa.
105   1   Herencia Y Las Deudas      Peña Bernaldo     Comares,         España   09/01/2009   34,08
          Del Causante, La. 3ª Ed.   De Quirós,        Editorial ( En
                                     Manuel            Distribución )
106   1   Trafico, Circulación Y     Boletín Oficial   B.O.E.(En        España   27/01/2009   56,00
          Seguridad Vial, 25ª Ed.    Del Estado        Distribución)
107   1   Igualdad De Mujeres Y Arufe Varela,          Netbiblo,         España   01/02/2009   42,00
          Hombres En Alemania, Alberto                 Editorial
          La.
          se cotiza obra completa de 3 tomos.
109   1   Libre Circulación De        Huelin           CGPJ              España   12/01/2009   33,00
          Personas En El Ámbito       Martínez De
          Comunitario.                Velasco,
                                      Joaquín
110   1   Instituciones De            Linde            Colex, Editorial España    26/01/2009   82,36
          Derecho Comunitario         Paniagua, E. /   (En
                                      Mellado Prado,   Distribución Y
                                      P.               Lib)
111   1   Carta De Los Derechos       Mangas Martín,   Fundación        España    01/12/2008   60,00
          Fundamentales De La         Araceli.         Bbva, Editorial
          Unión Europea.
112   1   Acuerdos                    Martínez         Civitas ( En      España   21/01/2009   28,55
          Internacionales De La       Capdevila,       Distribución)
          Unión Europea En El         Carmen
          Tercer Pilar
113   1   Derecho De La Libre         Toblio Rivas,   Aranzadi (En       España   27/02/2009   54,51
          Competencia                 A.Mª./ Marton Distribución)
          Comunitario Y Español.      Crespo, P.B.
115   1   De La Irretroactividad E    Fiore, Pascuale Reus Editorial,    España   03/02/2009   51,92
          Interpretación De Las                       S.A.
          Leyes.                                      (Distribución)
116   1   Estrategia De Oratoria      Garcia          Colex, Editorial   España   13/03/2009   54,61
          Practica Para Abogados.     Ramirez, Julio (En
          6ª Edición.                                 Distribución Y
                                                      Lib)
117   1   Método Y Los                Kelsen, Hanz    Reus Editorial,    España   02/02/2009   14,28
          Conceptos                                   S.A.
          Fundamentales De La                         (Distribución)
          Teoría Pura Del
118   1   Manual De                   Martínez Selva, La Ley -(En        España   18/12/2008   62,00
          Comunicación                Jose Maria      Distribución)
          Persuasiva Para Juristas.
          2ª Ed.
119   1   Valoración De La            Urbano           Tirant Lo         España   19/02/2009   25,83
          Prueba Electrónica, La.     Castrillo,       Blanch,
                                      Eduardo De       Editorial
120   1   Crisis Económica Y Su       Chico De La      Aranzadi (En      España   12/03/2009   44,13
          Incidencia En El            Cámara, Pablo    Distribución)
          Sistema Tributario, La.     / Galán Ruiz,
121   1   Opción De Compra En         Garcia Sole,     Colegio De        España   04/12/2008   67,00
          El Leasing Financiero,      Fernando         Registradores
          La.                                          (Distribución)
122   1   Manual De Derecho        Martín              Marcial Pons,     España   20/01/2009   91,80
          Financiero Y Tributario. Fernández,          Editor (En
                                   Javier              Distribución)
123   1   Ejecución De Actos       Vega Borrego,       Aranzadi (En      España   12/02/2009   32,40
          Resolutorios En Los      Félix Alberto       Distribución)
          Procedimientos
124   1   Trabajo Por Cuenta        Agusti Julia,     Bomarzo,          España   06/03/2009   48,28
          Ajena Y Sus Fronteras,    Jordi             Editorial
          El.                                         (Distribución)
125   1   Relaciones Laborales En   Alameda           Lex Nova,         España   05/12/2008   68,16
          El Sector De La           Castilo, Mª T./   Editorial.(En
          Construcción, La.         Lantaron          Distribución)
                                    Barquin
126   1   Tratado Del Trabajo       Barrios           Aranzadi (En      España   10/02/2009   127,21
          Autónomo.                 Baudor,           Distribución)
                                    Guillermo
127   1   Derecho Del Trabajo.      Baylos Grau,      Bomarzo,          España   06/02/2009   21,30
          Contrato Individual.      A./Gallardo       Editorial
                                    Moya, R.          (Distribución)
128   1   2000 Soluciones           Beneyto           Ciss- Praxis      España   26/02/2009   129,00
          Laborales. 2009           Calabuig,         (Distribución)
                                    Damian
129   1   Estudios De Doctrina      Bomarzo           Bomarzo,          España   18/02/2009   41,18
          Judicial, III. Gabinete                     Editorial
          De Estudios                                 (Distribución)
130   1   Revista De Derecho        Bomarzo           Bomarzo,          España   18/03/2009   38,34
          Social, 44                                  Editorial )
131   1   Situación Sociolaboral    Calvo Gallego,    Mergablum,        España   01/12/2008   31,24
          De Los Profesionales      Javier            Ediciones Y
          De La Comunicación En                       Comunicacione
          Andalucía.                                  s, S
132   1   Derechos Sociales,        Carrascosa        Laborum,          España   01/12/2008   27,31
          Garantías Y               Bermejo, D. /     Ediciones, S.L)
          Restricciones De Los      Meana Cubero,
          Inmigrantes En            T
          Situación Irregular En
          La Unión Europea
133   1   Acoso Laboral En El       Conde             Comares,          España   09/01/2009   34,08
          Empleo Publico, El.       Colmenero,        Editorial
          Actualizada Conforme      Pilar
          A La Ley 7/2007, De 12
          De Abril, Del Estatuto
          Básico Del Empleado
          Público.
134   1   Medidas De Acción         Fabregat          Tirant Lo         España   05/02/2009   19,35
          Positiva, Las. La         Monfort,          Blanch,
          Posibilidad De Una        Gemma.            Editorial
          Nueva Tutela
          Antidiscriminatoria
135   1   Calidad De Vida           Flores Robaina, Consejo             España   02/02/2009   22,00
          Laboral En Empleo         Noelia          Económico
          Protegido.                                Social
136   1   Aspectos Laborales De     Garcia Viña,    Comares,            España   19/01/2009   36,92
          Salud Laboral Y De        Jordi           Editorial
          Seguridad Social
137   1   Calidad Del Trabajo En    Guillen        Civitas ( En         España   19/02/2009   49,33
          La Unión Europea.         Rodriguez, Ana Distribución)
          Concepto, Tensiones       Marta/Gutierre
                                    zP
138   1   Despido Nulo : Causas       Herraniz         Aranzadi          España   20/03/2009   31,16
          Y Efectos, El. (A           Martín, Mª Sol
          Propósito De La
          Jurisprudencia)
139   1   Un Lado Oculto De La        López López,     Bomarzo,          España   02/02/2009   30,30
          Flexibilidad Salarial: El   Julia            Editorial
          Incremento De La
          Judialización
140   1   Derecho Del Trabajo         Loy, Gianni      Cinca,            España   09/03/2009   30,00
          Según Sancho Panza, El.                      Ediciones.
141   1   Igualdad De Genero,    Merino                Bomarzo,          España   06/03/2009   17,00
          Empresa Y              Segovia,              Editorial
          Responsabilidad Social.Amparo
142   1   Ausencias Al Trabajo Y Pedrajas              Padilla Libros    España   01/01/2009   27,00
          Absentismo.            Moreno, Abdon
143   1   Políticas Laborales Y  Prados De Los         Mergablum,        España   01/12/2008   32,66
          De Protección Social Y Reyes,                Ediciones Y
          Marco                  Francisco             Comunicacione
                                 Javier                s, S
144   1   Salario Y La Nomina,   Quintana              Altaban           España   17/03/2009   37,00
          El. 4ª Ed.             Sánchez, Oscar        Ediciones
146   1   Modalidades De La      Sala Franco,          Tirant Lo         España   01/01/2009   38,81
          Contratación Laboral,  Tomas./ Perez         Blanch,
          Las.                   Infante, Jos          Editorial
147   1   Medidas Laborales Para Sempere               Aranzadi          España   12/03/2009   62,30
          Empresas En Crisis     Navarro,
                                 Antonio V.
                                 (Director)
148   1   De Contrato De Trabajo Vicedo Cañada,        La Ley -          España   13/03/2009   44,00
          A Tiempo Completo A Luisa
          Contrato
149   1   Lecciones Del Contrato Vicedo Cañada,        Tecnos, Ed.       España   01/01/2009   18,00
          De Trabajo             Luisa.                (Librería
                                                       Edisofer)
150   1   Marco Jurídico Y Social     Diaz Palarea ,   Reus Editorial,   España   01/12/2008   51,93
          De Las Personas             M.D.             S.A.
          Mayores Y De Las
          Personas Con
          Discapacidad
151   1   Recurso De Casación         Moliner          Tirant Lo         España   05/02/2009   66,15
          Laboral, El. Casación       Tamborero,       Blanch,
          Ordinaria Y Casación        Gonzalo /        Editorial
          Para La Unificación De      Sampedro Co
          Doctrina.
152   1   Ergonomía Y                 Aenor            Aenor             España   14/01/2009   88,00
          Psicosociología. Cd-
          Rom
153   1   Seguridad En El             Avelino         Lex Nova,          España   23/01/2009   96,94
          Trabajo, 12ª Ed. Manual     Espeso,         Editorial.
          Para La Formación           Jose/Fernández
                                      , Florenti
154   1   Prevención De Riesgos       Boletín Oficial B.O.E.             España   27/01/2009   33,00
          Laborales, 10ª Ed.          Del Estado
155   1   Manual Para La              Gomez             Ciss- Praxis   España    11/12/2008   74,88
          Formación En                Etxebarria,
          Prevención De Riesgos       Genero
          Laborales
157   1   Papel De Las                Molina            Lex Nova,      España    23/01/2009   24,58
          Sociedades De               Hermosilla,       Editorial.
          Prevención En El            Olimpia
          Mercado De Los
          Servicios De
          Prevención, El
158   1   Enfermedades                Moreno Caliz,     Laborum,       España    02/12/2008   22,72
          Profesionales En La         Susana            Ediciones, S
          Dimensión Preventiva,
          Las.
159   1   Valoración Económica        Navarro           Comares,       España    09/01/2009   22,00
          Del Daño Moral. Una         Espigares, Jose   Editorial
          Metodología                 Luis
160   1   Prevención De Los           Rivas Vallejo,    Consejo        España    14/01/2009   28,40
          Riesgos Laborales De        Pilar             Económico
          Carácter Psicosocial, La.                     Social (
161   1   Revista Del Ministerio      Ministerio De     Comares,       España    09/01/2009   24,14
          De Trabajo E                Trabajo           Editorial
          Inmigración, Nº 78.
162   1   Revista Del Ministerio      Ministerio De     Ministerio De   España   23/01/2009   24,14
          De Trabano E                Trabajo           Trabajo Y A.S.
          Inmigración, Nº 77                            (Distribuición)
163   1   Incapacidades Laborales  Barba Mora,          Ministerio De   España   23/01/2009   62,30
          Y Seguridad Social.      Antonio              Trabajo Y A.S.
164   1   2000 Soluciones De       Beneyto              Aranzadi        España   16/12/2008   129,00
          Seguridad Social. 2009   Calabuig,
                                   Damian
165   1   Enfermedades             Blasco Lahoz,        Ciss- Praxis   España    06/03/2009   103,72
          Profesionales            Jose Francisco
166   1   Regimenes Espaciales     Blasco Lahoz,        Tirant Lo      España    01/12/2008   45,31
          De La Seguridad Social. Jose Francisco.       Blanch,
          10ª Edición.             / Lopez Ga           Editorial
167   1   Curso De Seguridad       Blasco Lahoz,        Tirant Lo      España    01/03/2009   38,81
          Social I. Parte General. Jose Francisco./     Blanch,
          3ª Edición.              Lopez Gan            Editorial
168   1   Responsabilidad Social De La Torre            Tirant Lo      España    01/03/2009   109,04
          Corporativa.             Garcial, Carlos      Blanch,
                                                        Editorial
169   1   Salarios De            Sepin                  Aranzadi (     España    23/12/2008   41,18
          Tramitación. Pensión
          De Viudedad En Parejas
          De Hecho Con La
          Nueva Legislación.
          Acoso Moral O
          Mobbing: Legalidad
          Vigente
170   1   Servicios Públicos De  Serrano Falcón, Sepin.                España    11/03/2009   41,18
          Empleo Y Agencias De Carolina
          Empleo Privadas.
171   1   Inmigración Y Derechos  Baylos Grau,       Comares,          España   05/02/2009   18,00
          Sindicales.             Antonio            Editorial
172   1   Conflicto Colectivo Y   Cabeza Pereiro,    Bomarzo,          España   02/02/2009   95,58
          La Huelga, El.          Jaime              Editorial
173   1   Tiempo De Trabajo En    Goerlich Peset,    Laborum,          España   05/02/2009   20,06
          La Negociación          J.Mª/ Roqueta      Ediciones, S.L.
          Colectiva, El.          Buj, R.
174   1   Sindicatos Ante La      González           Ministerio De  España      09/12/2008   38,23
          Inmigración, Los.       Enríquez,          Trabajo Y A.S.
                                  Carmen
175   1   Esquemas De Derecho     Mercader           Ministerio De  España      26/12/2008   25,83
          Del Trabajo Ii. Derecho Uguina, Jesús      Trabajo Y A.S.
          Sindical.               R. / De La
                                  Puebla
176   1   Derecho De La           Agosti, L. /       Tirant Lo         España   05/02/2009   54,51
          Competencia Y Energía Jiménez              Blanch,
          Eléctrica.              Laiglesia, J.M.    Editorial
177   1   Protección Jurídica De  Albiez             Civitas           España   10/03/2009   54,51
          Los Empresarios En La Dohrmann,
          Contratación            Klaus Jochen
178   1   Disolución Y            Bataller, Juan /   Civitas           España   12/02/2009   116,69
          Liquidación De          Beltran, Emilio
          Sociedades Mercantiles. M. / Ca
179   1   Sociedad De             Campuzano,         Tirant Lo         España   19/02/2009   116,69
          Responsabilidad         Ana-Belén          Blanch,
          Limitada, La.                              Editorial
181   1   Contrato De Charter     Conde Tejon,       Comares,          España   19/01/2009   26,98
          Aéreo, El. Especial     Antonio            Editorial
          Atención A La
          Responsabilidad En
          Caso De Retrasos Y
          Cancelaciones,
          Accidentes
182   1   Nuevo Derecho De Las De Cores,             Reus Editorial,   España   01/12/2008   62,30
          Garantías Reales,El.    Carlos             S.A.
          Estudio Comparado
183   1   Manual De Derecho       Diaz               Aranzadi          España   20/03/2009   50,63
          Mercantil Contable.     Echegaray,
                                  Jose Luis
184   1   Responsabilidad Social Gallardo            Junta De          España   01/12/2008   31,00
          Corporativa En España Vasquez,             Extremadura
          Y Portugal              Dolores./
                                  Sánchez Hern
185   1   Tratado De Derecho      Garcia-Pita Y      Marcial Pons,     España   16/03/2009   110,70
          Mercantil, 39/05.       Lastres, Jose
          Entidades De Crédito Y Luis
          Sus Operaciones.
          Operaciones Bancarias
          Neutras
186   1   Configurando La         Herrera            Aranzadi          España   02/02/2009   38,95
          Sociedad Civil.         Gomez,
                                  Manuel
187   1   Administracion Desleal    Jakobs,           Atelier Libros,   España   09/12/2008   34,00
          De Los Órganos            Günther           S.A.
          Societarios, La.
188   1   Tendencias Actuales En    León Sanz,    Marcial Pons,         España   13/02/2009   47,25
          La Ordenación Del         FAA./Rodrigue
          Control Y El Capital En   z Sánchez, S.
          Las Sociedades
          Mercantiles
189   1   Responsabilidad De Los    Moya Jimenez,     Bosch,            España   12/03/2009   106,50
          Administradores De        Antonio           Editorial
          Empresas
190   1   Transmisión De La         Muñiz Espada,     Aranzadi          España   06/03/2009   38,95
          Empresa Agraria.          Esther
191   1   Derecho De Sociedades.    Nieto Carol,      Aranzadi          España   01/12/2008   45,43
                                    Ubaldo
192   1   Protección Del            Sabido            Aranzadi          España   10/03/2009   46,74
          Trabajador En             Rodriguez,
          Sucesiones                Mercedes
          Internacionales De
          Empresas, La.
193   1   Responsabilidad Social    Satorras          Bosch, Librería España     02/12/2008   41,18
          Corporativa: La Nueva "   Fioretti, Rosa    (J.Mª.)
          Conciencia"               Mª
195   1   Arbitraje Y Concurso      Heredia           Civitas           España   27/01/2009   24,66
          Internacional.            Cervantes, Ivan
196   1   Aproximación Al           Romero            Universidad De España      01/03/2009   21,00
          Estudio De La             Fernández,        Sevilla
          Responsabilidad Civil     Jesús Antonio
          De Los Administradores
          Concursales. 2ª Edición
197   1   Régimen De Los            Vasquez Cueto, Civitas ( En         España   17/03/2009   36,34
          Intereses Devengados      Jose Carlos    Distribución)
          Por Créditos
          Concursales
198   1   Verificación De           El precio de la   Civitas ( En      España   10/03/2009   88,26
          Créditos En El            oferta 3 es       Distribución)
          Concurso, La.             razonable
                                    según el precio
                                    del mercado
199   1   Tratado De Derecho        Lopez Ortega,     Marcial Pons,     España   20/01/2009   55,35
          Mercantil, 39/03.Las      Raquel
          Entidades De Crédito
200   1   Adecuación Del            Alvarez Garcia, Tirant Lo           España   01/01/2009   103,72
          Derecho Penal Español     F. Javier       Blanch,
          Al Ordenamiento De La                     Editorial
          Unión Europa.
201   1   Delito De Trafico De      Alvarez Garcia, Tirant Lo           España   01/01/2009   51,80
          Drogas, El.               F. Javier       Blanch,
                                                    Editorial
202   1   Laberinto Social De La    Barroso         Dykinson,Ed."       España   01/01/2009   25,96
          Delincuencia, El.         Benitez,        Venta En
                                    Inmaculada./    Librería
                                    Domínguez       Edisofer"
203   1   Sanción Penal De          Brandariz         Tirant Lo         España   01/01/2009   64,77
          Trabajos En Beneficio     Garcia, Jose      Blanch,
          De La Comunidad, La.      Angel             Editorial
204   1   Protección Penal De La    Coordinadora:     Tirant Lo         España   01/01/2009   77,76
          Seguridad Vial.           Gutierrez         Blanch,
                                    Rodriguez,        Editorial
                                    Maria
205   1   Delitos Cometidos Por     Delgado Gil,      Tirant Lo         España   01/01/2009   45,31
          Funcionarios Públicos.    Andrés            Blanch,
                                                      Editorial
206   1   Responsabilidad Penal     Demetrio          Portal Del        España   12/01/2009   30,03
          Por Omisión Del           Crespo,           Derecho S.A.
          Empresario.               Eduardo           (Distribución)
208   1   Asociaciones Ilícitas     El precio de la   Editores Del      España   04/12/2008   60,00
          Terroristas Y             oferta 3 es       Puerto (En
          Financiación Del          razonable         Distribución)
          Terrorismo. Análisis De   según el precio
          La Ley 26.268.            del mercado
209   1   Malas Noticias. Medios    Garcia Aran,      Tirant Lo         España   19/02/2009   38,81
          De Comunicación,          Mercedes /        Blanch,
          Política Criminal Y       Botella Corral,   Editorial
          Garantías Penales En
          España
210   1   Encubrimiento Y Su        Garcia Perez,     Atelier Libros,   España   05/03/2009   30,00
          Problemática En El        Octavio           S.A.(En
          Código Penal, El                            Distribución)
211   1   Atenuantes De             Garro Carrera,    Tirant Lo         España                32,32
          Reparación Y De           Enara             Blanch,
          Confesión                                   Editorial
212   1   Justicia De Transición    Gil Gil, A.       Atelier Libros,   España   23/01/2009   30,00
          En España: De La                            S.A.(En
          Amnistía A La Memoria                       Distribución)
          Histórica
213   1   Estado De Derecho Y       Gimbernat         La Ley -(En       España   25/02/2009   43,00
          Ley Penal.                Ordeig,           Distribución)
                                    Enrique
214   1   Persecución Procesal      Gomez             Tirant Lo         España   01/01/2009   51,80
          Penal Del Delito          Colomer, Juan-    Blanch,
          Ecológico, La             Luis              Editorial
215   1   Tratamiento Del           Gomez             Bosch,            España   12/03/2009   25,56
          Fenómeno "Okupa" En       Ibarguren,        Editorial
          El Derecho Español, El.   Pedro             (Distribución)
          Incluye Cd-R)
216   1   Tomo Vii. Esquemas De González              Tirant Lo         España   01/02/2009   28,43
          Derecho Penal. Parte    Cussac, J.L./       Blanch,
          Especial                Matallin            Editorial
                                  Evangeli
217   1   Derecho Penal Y         González            Marcial Pons,     España   16/03/2009   27,00
          Globalización           Viada, Natacha      Editor (En
                                                      Distribución)
218   1   Tutela Penal De Los       Hava Garcia,      Tirant Lo         España   01/01/2009   25,83
          Animales, La.             Esther            Blanch,
                                                      Editorial
219   1   Uso Ilícito De Las          Lopez Jimenez, Bosch,              España   12/03/2009   25,56
          Tarjetas Bancarias          Jose Mª        Editorial
                                                     (Distribución)
220   1   Principio De Confianza      Maraver        Civitas ( En        España   06/03/2009   77,88
          En Derecho Penal, El.       Gomez, Mario Distribución)
          Un Estudio
221   1   Exculpación Penal.          Martín         Tirant Lo           España   01/01/2009   77,76
                                      Lorenzo, Maria Blanch,
                                                     Editorial
222   1   Derecho Penal. Parte        Mir Puig,      Mir Puig,           España   04/12/2008   86,62
          General. 8ª Ed.             Santiago       D.Santiago
          Reimpresión 2008.
223   1   Proceso Penal Y             Montero Aroca Civitas ( En         España   27/01/2009   84,38
          Libertad. Ensayo                          Distribución)
          Polémico Sobre El
          Nuevo Proceso Penal
224   1   Delitos Contra La           Pipaon Pulido,   Lex Nova,         España   24/02/2009   51,12
          Seguridad Vial, Los.        Jorge            Editorial.(En
                                      Guillermo/Pedr   Distribución)
                                      eño N
225   1   Persona Jurídica En El      Ramon Ribas,     Comares,          España   27/02/2009   44,02
          Derecho Penal.              Eduardo          Editorial ( En
                                                       Distribución )
226   1   Recursos En El Proceso      Rodriguez        Dykinson,Ed."     España   01/12/2008   33,75
          Penal Evolución Y           Rubio, Carmen    Venta En
          Propuestas                                   Librería
                                                       Edisofer"
227   1   Aplicación De Los           Roma Valdes,     Comares,          España   09/01/2009   26,98
          Delitos Sobre El            Antonio          Editorial ( En
          Patrimonio Cultural, La.                     Distribución )
228   1   Derecho Penal Y             Rubio Lara,      Cesej,            España   09/03/2009   44,00
          Seguridad Ciudadana         Pedro Angel      Ediciones-(En
                                                       Distribución)
229   1   Lecciones De Derecho        Silva Sánchez,   Atelier Libros,   España   17/03/2009   50,00
          Penal. Parte Especial, 2ª   Jesús Maria      S.A.(En
          Ed.                                          Distribución)
230   1   Violencia De Género Y       Villacampa       Tirant Lo         España   01/12/2008   64,77
          Sistema De Justicia         Estiarte,        Blanch,
          Penal.                      Carolina         Editorial
231   1   Madres En Prisión.          Yagüe Olmos,     Comares,          España   04/12/2008   31,24
          Historia De Las             Concepción       Editorial ( En
          Cárceles De Mujeres A                        Distribución )
          Través De Su Vertiente
          Maternal. Reimpresión
          2008
232   1   Defensa En El Plano         Beltrán          Tirant Lo         España   01/01/2009   51,80
          Internacional De Los        Montoliu, Ana    Blanch,
          Grandes Criminales,                          Editorial
233   1   Breve Introducción A        Cayetano         Reus Editorial,   España   13/03/2009   19,47
          Las Teorías                 Rodriguez,       S.A.
          Criminológicas              Moises           (Distribución)
234   1   Tratado De                  Garcia-Pablos    Tirant Lo         España   01/12/2008   129,68
          Criminología. 4ª            De Molina,       Blanch,
          Edición.                  Antonio          Editorial
235   1   Criminología.             Tellez           Edisofer, S.L.     España   17/12/2008   120,00
                                    Aguilera, Abel   Editorial
236   1   Criminalidad              Zuñiga           Comares,           España   11/03/2009   38,34
          Organizada Y Sistema      Rodriguez,       Editorial ( En
          De Derecho Penal          Laura            Distribución )
237   1   Clasificación             Leganes          Dykinson,Ed."      España   01/03/2009   54,51
          Penitenciaria, Permisos   Gomez,           Venta En
          De Salida Y               Santiago.        Librería
                                                     Edisofer"
238   1   Arrestos, Cárceles Y      Mº Interior      Ministerio Del     España   02/02/2009   35,50
          Prisiones En Los                           Interior
          Derechos Históricos                        (Distribución)
239   1   Alzamiento De Bienes      Sepin            Sepin.(Distribu    España   11/03/2009   41,18
          Y Otras Insolvencias                       ción)
          Punibles. Duración
240   1   Marco Constitucional      Cabedo Mallol, La Ley -(En          España   17/12/2008   47,78
          De La Protección De       Vicente        Distribución)
          Menores.
241   1   Género Y Derecho.        De La Fuente      Diputación         España                18,00
          Luces Y Sombras En El    Núñez De          Provincial
          Ordenamiento Jurídico    Castro, Mª        Málaga
                                   Soledad
242   1   Defensorías Del Pueblo Escobar Roca,       Aranzadi (En       España   19/12/2008   55,82
          En Iberoamerica.         Guillermo         Distribución)
243   1   Parlamento En El         Escuin Palop,     Congreso De        España   19/12/2008   18,00
          Derecho, El.             Catalina          Los Diputados
244   1   Tomo XXII Esquemas       Gomez             Tirant Lo          España   01/12/2008   32,32
          De Derecho               Fernández,        Blanch,
          Constitucional           Itziar            Editorial
245   1   Sociedad De La           González De       Reus Editorial,    España   10/12/2008   51,93
          Información En Europa. La Garza, Luis      S.A.
                                   M.                (Distribución)
246   1   Honor, La Intimidad Y Hernández            Colex, Editorial   España   25/02/2009   133,81
          La Imagen Como           Fernández,        (En
          Derechos                 Abelardo          Distribución Y
          Fundamentales.                             Lib)
247   1   Conflicto Parlamentario Morales            Centro Estudios    España   10/12/2008   23,00
          Ante El Tribunal         Arroyo, Jose      Constitucionale
          Constitucional, El.      Maria             s
248   1   Constituciones De        Vera Santos,      Civitas ( En       España   10/12/2008   119,42
          España, Las.             Jose Manuel       Distribución)
249   1   Revista De Derecho       Alonso Garcia,    Centro Estudios    España   01/01/2009   27,00
          Comunitario Europeo,     R. / Remiro       Constitucionale
          29. Año 12.              Brotons, A.       s
250   1   Juicio Civil, El.        Alvarez           Gomylex, S.L.      España   04/12/2008   26,00
                                   Sacristán,
                                   Isidoro
251   1   Prueba En El Proceso     Bonet Navarro,    Difusión           España   03/03/2009   43,00
          Civil, La                Jose              Jurídica
253   1   Diligencias Preliminares Garberi           Bosch,             España   12/02/2009   76,68
          En La Ley De             Llobregat, J.     Editorial
          Enjuiciamiento Civil,
          Las. (Incluye Cd-R).
254   1   Sobre La                   Lopez Y Garcia    Sepin.(Distribu España     10/12/2008   63,90
          Responsabilidad Civil Y    De La Serrana,    ción)
          La Seguridad Vial. VII     Javier
255   1   Derecho A La               Martín            Bosch,            España   03/03/2009   113,60
          Asistencia Jurídica        Contreras, Luis   Editorial
          Gratuita, El.
256   1   Recursos En El Proceso     Martín Pastor,    La Ley -(En    España      03/12/2008   61,42
          Civil De Ejecución, Los.   Jose              Distribución)
257   1   Protección E Inclusión     Ministerio De     Ministerio De  España      09/12/2008   19,11
          Social: Experiencias Y     Trabajo           Trabajo Y A.S.
          Políticas.
258   1   Recurso De Casación        Montero Aroca,    Tirant Lo         España   19/02/2009   103,72
          Civil, El. Casación E      Juan / Flors      Blanch,
          Infracción                 Maties, Jose      Editorial
259   1   Procesos Sobre La          Rives Seva,       La Ley -          España   03/02/2009   55,00
          Capacidad De Las           Jose Maria
          Personas. Estudio De Su
          Regulación En La Ley
          De Enjuiciamiento Civil
260   1   Esquemas De                Sanmartin         Tirant Lo         España   05/02/2009   25,83
          Jurisdicción Voluntaria.   Escriche,         Blanch,
          Tomo XXII                  Fernando.         Editorial
261   1   Ejecución Del              Santos            Bosch,            España   18/02/2009   96,56
          Desahucio De Vivienda,     Martínez,         Editorial
          La.                        Albert M.
262   1   Investigación Del          Sbert Perez,      Atelier Libros,   España   17/02/2009   76,00
          Patrimonio Del             Héctor            S.A.
          Ejecutado, La.
263   1   Daños Personales. Nº22     Sepin             Sepin.(Distribu España     19/02/2009   41,18
          Tra. Reducción De                            ción)
          Limites De Cobertura Y
          Defensa Jurídica Al
          Vencimiento De La
          Póliza
264   1   Recurso De Apelación.      Sepin             Sepin.(Distribu España     11/03/2009   41,18
          Vía Edictal Y Despacho                       ción)
          De Ejecución
265   1   Trafico De Drogas.         Sepin             Sepin.(Distribu España     19/02/2009   34,08
          Tipos Agravados Y                            ción)
          Otras Cuestiones. Nº 51
266   1   Procedimientos De          Serrano Ochoa, Bosch,               España   12/03/2009   25,56
          Derecho De Familia Y       Mª Ángeles     Editorial
          Extranjeros, Los Incluye                  (Distribución)
          Cd-R)
267   1   Temario De Derecho         Tome Paule,       Colex, Editorial España    22/12/2008   138,00
          Procesal Civil, 3ª Ed.     Jose
          2008
268   1   Filiación, Patria          Torres Mateos,    Aranzadi          España   30/12/2008   98,66
          Potestad, Proceso De       Miguel Angel
          Incapacitación Y
          Desamparo. Cd-Rom
          Con Jurisprudencia
          Citada
269   1   Sociedades Gananciales    Torres Mateos,    Aranzadi           España   30/12/2008   98,66
          Y Uniones                 Miguel Angel
          Extramatrimoniales.
270   1   Protección Económica      Vivas Teson,      Bosch,             España   12/03/2009   24,85
          De La Discapacidad, La.   Inmaculada        Editorial
271   1   Juzgar A Destajo. La      Domenezh,         Civitas            España   12/03/2009   41,54
          Perniciosa Influencia     Gabriel
          Retribuciones
272   1   Juicios Por Desahucio,    Bonet Navarro, Aranzadi              España   17/03/2009   67,50
          Los. 2ª Ed.               Jose
          Especialidades
          Procesales
273   1   Hacia Un Verdadero        Bujosa Vadell,    Comares,           España   19/01/2009   38,34
          Espacio Judicial          Lorenzo M.        Editorial
          Europeo
274   1   Cobro De Deudas.          Caballero Gea,    Dykinson,Ed."      España   01/02/2009   114,75
          Debitos En General,       Jose Alfredo      Venta En
          Bancarios, Tarjetas De                      Librería
          Crédito, Cuotas De La                       Edisofer"
          Propiedad Horizontal
275   1   Tutela Sustantiva Y       De Prada          Civitas            España   17/03/2009   67,50
          Procesal De Los Títulos   Rodriguez,
          Nobiliarios               Mercedes
276   1   Apuntes De Derecho        González          Servicios          España   01/01/2009   36,00
          Procesal Constitucional   Alvarez-          Reprográficos
                                    Bugallal ,        Integrales, S.L.
                                    Maria Cristi
277   1   Independencia E           Matheus           Dijusa             España   18/03/2009   42,60
          Imparcialidad Del         Lopez, Carlos
          Arbitro, La.              Alberto
278   1   Responsabilidad Y         Monge             Tirant Lo          España   19/02/2009   90,73
          Construcción. Aspectos    Fernández,        Blanch,
          Laborales, Civiles        Antonia /         Editorial
                                    Chocron Giral
279   1   Introducción Al           Perez-Cruz        Torculo,           España   02/02/2009   38,00
          Derecho Procesal.         Martín, Agustín   Ediciones
                                    Jesús
280   1   Derecho A Un Proceso      Rodes Mateu,      Atelier Libros,    España   27/02/2009   30,00
          Sin Dilaciones            Adria             S.A.
          Indebidas, El: Estudio
281   1   Intervención Judicial De Velásquez          Aranzadi           España   29/01/2009   41,54
          Bienes Y Empresas, La Martín, Mº
                                   Ángeles
282   1   Juicio De Faltas. Guía   Almenteros         Tirant Lo          España   19/02/2009   64,77
          Práctica Para El         León, Miguel       Blanch,
          Ejercicio.                                  Editorial
283   1   Procedimientos           Armenta            Comares,           España   05/02/2009   58,22
          Penitenciarios.          González-          Editorial
                                   Palenzuela,
                                   Francisco J
284   1   Circunstancia Agravante    Monge            Bosch, Librería España        26/01/2009   32,66
          De Reincidencia Desde      Fernández,       (J.Mª.)
          Los Fundamentos Y          Antonia
          Fines De La Pena, La.
285   1   Videoconferencia Como      Montesinos       Marcial Pons,     España      20/01/2009   31,05
          Instrumento Probatorio     Garcia, Ana      Editor
          En El Proceso
286   1   Esquemas De Derecho        Moreno           Tirant Lo         España      01/12/2008   25,83
          Procesal Penal, Tomo       Catena, Víctor   Blanch,
          Iii.                                        Editorial
287   1   Derecho Procesal Penal. Perez-Cruz          Civitas ( En      España      10/03/2009   90,87
                                  Martín, A.J./       Distribución)
                                  Ferreiro
                                  Baamon
288   1   Interrogatorio Del      Romero              Reus Editorial,   España      06/02/2009   24,37
          Imputado Y La Prueba    Coloma,             S.A.
          De Confesión, El.       Aurelia Maria
289   1   Mediación Familiar, La. Saez                Aranzadi          España      23/12/2008   70,09
          Mediación Penal Y       Rodriguez,
          Penitenciaria. El       Concepción
          Estatuto Del Mediador.
          Un Programa Para Su
          Regulación
290   1   Sanciones A Abogados Sánchez,               Tirant Lo         España      01/01/2009   32,32
          Y Procuradores.         Ricardo Juan        Blanch,
                                                      Editorial
291   1   Corrupción                 Ariel            Editores Del      Argentina   2008         42,00
          Administrativa Y           Todarello, G     Puerto
          Enriquecimiento Ilícito.
292   1   Prescripción Y             De Diego Diez, Bosch,              España      12/02/2009   68,16
          Caducidad En El            L. Alfredo     Editorial
          Derecho Administrativo
293   1   Recurso De Casación        Ugalde           La Ley -          España      13/03/2009   48,00
          Laboral, El.               González, Jose
                                     Ignacio
294   1   Desistimiento En El        Valle Muñoz,     Bomarzo,          España      10/12/2008   18,00
          Proceso Laboral, El.       Francisco        Editorial
                                     Andrés
295   1   Derecho Común Y            Bernardo         Dykinson,Ed."     España      01/02/2009   20,76
          Tradición Romanistica.     Segarra, Lucia   Venta En
                                                      Librería
                                                      Edisofer"
296   1   Largo Camino De Los        Bravo Bosch,     Dykinson,Ed."     España      01/01/2009   29,85
          Hispani Hacia La           Maria Jose       Venta En
          Ciudadanía, El.                             Librería
                                                      Edisofer"
297   1   Estudio Sobre La           Periñan          Comares,          España      01/12/2008   21,30
          Ausencia En Derecho        Gomez,           Editorial
          Romano: Absentía Y         Bernardo
          Postliminium.
298   1   Magistrados, Jueces Y      Robles, Juan     Dykinson,Ed."     España      01/03/2009   28,55
          Árbitros En Roma.          Ramon            Venta En
                                                      Librería
                                                    Edisofer"
299   1   Problemas Actuales De   Jimenez,          Civitas            España   23/12/2008   77,88
          La Responsabilidad      Salvador
          Patrimonial             (Coordinador)
300   1   Utilitarismo Y Derechos Alvarez           Plaza Y Valdes España       01/03/2009   36,00
          Humanos.                Gálvez, Iñigo
301   1   1957-2007. 50 Años De   Bartlett          Bosch, Librería España      17/02/2009   31,24
          Derechos Humanos Y      Castella, Enric   (J.Mª.)
          Europa.                 R.
302   1   Seguridad Y Libertad    Bleda, J.M./      Castilla La    España       01/01/2009   25,00
          En El Mundo Árabe.      Centelles, F.     Mancha,
                                  (Dirs.)           Universidad
303   1   Ciudadano Ante Las      Garcia Molina,    Universidad De España       01/12/2008   17,00
          Instituciones Publicas, Mª Del            Sevilla
          El.                     Rosario./
                                  Rueda Fe
304   1   Educación Para La       Llamazares        Dykinson,Ed."      España   01/01/2009   19,47
          Ciudadanía Democrática Fernández,         Venta En
          Y Objeción De           Dionisio          Librería
          Conciencia.                               Edisofer"
305   1   Contra El Hambre:       Lopez-Almansa     Tirant Lo          España   01/01/2009   77,76
          Derecho A La            Beaus, Elena.     Blanch,
          Alimentación Y                            Editorial
          Régimen
306   1   Inmigración,            Marcos Del        Tirant Lo          España   01/01/2009   51,80
          Multiculturalismo Y     Cano, Ana         Blanch,
          Derechos Humanos.       Maria             Editorial
307   1   Historia De Los         Peces-Barba       Dykinson,Ed."      España   01/02/2009   128,51
          Derechos                Martines,         Venta En
          Fundamentales. Tomo     Gregorio./Fern    Librería
          IIIVol. III             ández             Edisofer"
308   1   Historia De Los         Peces-Barba       Dykinson,Ed."      España   01/02/2009   123,31
          Derechos                Martínez,         Venta En
          Fundamentales. Tomo     Gregorio./        Librería
          III. Vol. I.            Fernand           Edisofer"
309   1   Historia De Los         Peces-Barba,      Dykinson,Ed."      España   01/02/2009   76,59
          Derechos                Gregorio./        Venta En
          Fundamentales. Tomo     Fernández         Librería
          III. Vol. II            Garcia            Edisofer"
310   1   Teoría Tópica De Los    Puy Muñoz,        Colex, Editorial   España   28/01/2009   53,00
          Derechos Humanos.       Francisco
311   1   Aportación De La        Tamayo            Dykinson,Ed." España        01/12/2008   25,96
          Teología De La          Acosta, Juan      Venta En
          Liberación A Los        Jose (Director)   Librería
          Derechos                                  Edisofer"
312   1   Camino De               Hayek, F.A.       Unión Editorial España      22/12/2008   44,00
          Servidumbre. Obras
          Completas. Vol. II.
313   1   Filosofía               Larenz, Karl      Reus Editorial,    España   19/12/2008   31,16
          Contemporánea Del                         S.A.
          Derecho Y Del Estado,
          La.
314   1   Formalismo Jurídico Y      Llano Alonso,    Tirant Lo         España      01/01/2009   51,80
          La Teoría Experiencial     Fernando         Blanch,
          Del Derecho, El.                            Editorial
315   1   De La Argumentación        Serna, Pedro.    Comares,          España      17/02/2009   31,24
          Jurídica A La                               Editorial
          Hermenéutica
316   1   Teorías Del Sistema        Vergara, Oscar   Comares,          España      09/01/2009   38,34
          Jurídico.                                   Editorial
317   1   Una Teoría Del Control     Waluchow         Marcial Pons,     España      05/02/2009   63,45
          Judicial De                Wilfrid, J       Editor
          Constitucionalidad
318   1   Historias De La JusticiaBerbell Bueno,      La Ley -(En     España        20/01/2009   47,78
                                  Carlos              Distribución)
319   1   Teoría Evolutiva De Las Martínez            Unión Editorial España        27/02/2009   28,00
          Instituciones, 2ª Ed.   Meseguer,
                                  Cesar
320   1   Responsabilidad Civil   Bello Janeiro,      Reus Editorial,   España      18/03/2009   41,54
          Del Medico Y            Domingo             S.A.
          Responsabilidad
322   1   Recursos En El Proceso Valentín             Universidad       Argentina   2007         26,00
          Penal                   Héctor
                                  Lorences
323   1   Capacidad Para Estar En Mariano N.          Ad-Hoc            Argentina   2007         26,00
          Juicio                  Castex
325   1   El Juicio Oral          Carlos Ignacio      Nova Tesis        Argentina   2007         42,00
                                  Ríos
326   1   La Reparación Del       Carlos Alberto      Nova Tesis        Argentina   2007         81,00
          Daño En El Proceso      Chiara Díaz -
          Penal                   Daniel Horacio
                                  Obligado
327   1   La Prisión Procesal     Gabriel             Ciudad            Argentina   2007         16,00
                                  Nardiello           Argentina
329   1   Inspecciones, Registros María Ángeles       Iustel            España      2007         45,31
          E Intervenciones        Pérez Marín
          Corporales
330   1   Prueba Y Proceso Penal Kai Ambos         Tirant Lo            España      2008         103,72
                                                   Blanch
331   1   Garantías Del Imputado     Abel Fleming  Tirant Lo            España      2008         21,00
                                                   Blanch
336   1   Lecciones Del Contrato     Vicedo Cañada Tecnos               España      2009         18,00
          De Trabajo
337   1   Las Medidas De Acción      Fabregat         Tirant Lo         España      2009         19,35
          Positiva                   Monfort          Blanch
338   1   Ausencias Al Trabajo Y     Pedrajas         Tirant Lo         España      2009         25,83
          Absentismo                 Moreno           Blanch
339   1   El Tiempo De Trabajo       Ministerio De    Ministerio De     España      |2008        21,30
          En La Negociación          Trabajo          Trabajo
          Colectiva
340   1   La Prevención De Los       Rivas Vallego    Comares           España      2008         26,98
          Riesgos Laborales
341   1   Políticas Sociales Para    Morgado          Comares           España      2008         19,88
          Familias                   Panadero
342   1   Incapacidades Y           Barba Mora      Civitas        España   2008   63,45
          Seguridad Social
343   1   Tratamiento Jurídico      Cubillos        Ceura          España   2008   44,00
          Del Mobbing               Rodríguez
344   1   Tendencias Actuales En    Varios          Marcial Pons   España   2009   45,90
          La Ordenación, Control
345   1   El Concurso De            Sebastián       Civitas        España   2009   59,71
          Acreedores Del Grupo      Quetgles
          De Soc
346   1   El Contrato De "Charter   Conde Tejón     Civitas        España   2009   25,96
          Aéreo"
347   1   La Reserva Del            Andreau         Comares        España   2009   26,98
          Dominio En El             Martínez
          Concurso
348   1   Medidas Laborales Para    Sempere         Aranzadi       España   2009   62,30
          Empresas En Crisis        Navarro
349   1   El Derecho Penal Como     Jakobs          Civitas        España   2008   16,23
          Disciplina Científica
350   1   Fundamentos De            Collado         Marcial Pons   España   2008   39,76
          Investigación Criminal    Medina
351   1   Tráfico De Drogas                         Sepin          España   2009   34,08
352   1   Criminología              Tellez Aguilera Edisofer       España   2009   120,00
353   1   Delitos Cometidos Por     Delgado Gil     Tirant Lo      España   2008   45,31
          Funcionarios Públicos                     Blanch
354   1   La Exculpación Penal       Martín Lorenzo Tirant Lo      España   2009   77,76
                                                    Blanch
355   1   Estudios Interdisciplinarios Sobre        Comares        España   2008   42,60
          Seguridad
356   1   El Delito De Tráfico De                   Tirant Lo      España   2009   51,80
          Drogas                                    Blanch
357   1   La Circunstancia           Monge          Bosch          España   2009   31,41
          Agravante De               Fernández
          Reincidencia
358   1   La Defensa En El Plano Beltrán            Univ. Jaume    España   2009   62,00
          Internacional De Los       Montoliu
          Grandes Criminales
359   1   Adquisición Y Pérdida Martínez            Tirant Lo      España   2008   51,80
          De La Cond Funcionario Corral             Blanch
360   1   El Soft Law                Sarmiento      Civitas        España   2008   36,34
          Administrativo
361   1   La Tutela Penal De Los Hava García        Tirant Lo      España   2009   25,83
          Animales                                  Blanch
362   1   Sociedades Gananciales Torres Mateos Aranzadi            España   2008   98,66
          Y Uniones
          Extramatrimoniales Cd-
          Rom Con La
          Jurisprudencia Citada
363   1   Filiación, Patria          Torres Mateos Aranzadi        España   2008   98,66
          Potestad, Proceso De
          Incapacitación Y.
          Desamparo. Cd-Rom
          Con Jurisprudencia
          Citada


365   1   La Prueba Ilícita          Armenta Deu     Marcial Pons   España      2009   28,35
367   1   Derecho Tributario Y       Taveira         Marcial Pons   Argentina   2008   70,00
          Derecho Privado
368   1   Principios De Derecho      Alais           Marcial Pons   Argentina   2008   60,00
          Aduanero
369   1   Inmigración Y              Abarca Junco    Colex          España      2009   80,00
          Extranjería
370   1   Derecho Internacional      Abarca Junco    Colex          España      2008   36,00
          Privado
371   1   Aspectos Actuales De       Aguilera        Aranzadi       España      2008   38,95
          La Protección Jurídica
372   1   Concepto Y La              Alexy           Marcial Pons   España      2008   13,50
          Naturaleza Del Derecho
373   1   Prueba De ADN En El        Alvarezde       Comares        España      2008   25,56
          Proceso Penal              Neyra
375   1   Competencia Objetiva       Ardura Pérez    Tirant Lo      España      2008   77,76
          En La Jurisdic.                            Blanch
          Contencios
376   1   Corrupción Admin. Y        Ariel Todarello Editores Del   Argentina   2008   42,00
          Enriquecimiento Ilícito                    Puerto
378   1   Problemática Del           Chiappini       Nova Tesis     Argentina   2007   100,00
          Proceso Civil
379   1   El Interrogatorio De Las   Jiménez Conde Civitas          España      2007   23,41
          Partes En El Proceso
          Civil
380   1   El Proceso Civil Parte     Gutiérrez       Dykinson       España      2007   33,75
          General                    Barrenengoa
381   1   Procesos Colectivos        Verbic          Astrea         Argentina   2007   66,00

383   1   Derecho De La              Martínez Lage   Marcial Pons   España      2007   47,25
          Competencia Y Los
          Jueces
384   1   Tratamiento Procesal       Carbonell   El precio de la    España      2008   47,00
          Del Allanamiento En El     Tabeni      oferta 3 es
                                                 razonable
                                                 según el precio
                                                 del mercado
385   1   Proceso Monitorio        González Cano El precio de la    España      2008   28,43
          Europeo                                oferta 3 es
                                                 razonable
                                                 según el precio
                                                 del mercado
387   1   Responsabilidad          Quintana      Civitas            España      2008   41,54
          Personal Del Juez        Carretero
388   1   Tratamiento Procesal De Richard        Civitas            España      2008   44,13
          La Nulidad De            González
          Actuaciones
390   1   Los Recursos En El Proceso Penal       Legis              Colombia    2008   23,36
391   1   El Interrogatorio Del    Rodríguez     Dykinson           España      2008   24,66
          Imputado Y La            Rubio
392   1   El Poder Judicial. Iv     Romero            Reus              España   2009   129,68
          Congreso De La Asoc.      Coloma
393   1   Arbitraje Y Concurso      Heredia           Civitas           España   2008   24,66
          Internacional             Cervantes
394   1   El Juicio Civil           Alvarez           Gomylex           España   2008   26,00
                                    Sacristán
395   1   La Videoconferencia       Montesinos        Marcial Pons      España   2009   31,05
          Como Instrumento          García
396   1   Los Recursos En El        Martín Pastor     La Ley            España   2008   62,00
          Proceso Civil
397   1   Transexualidad Y Tutela   Espín Alba        Reus              España   2008   27,26
          Civil De La Persona
398   1   Transmisión De La         Gutiérrez Jeréz   Reus              España   2009   25,96
          Propiedad Y El Contrato
          De Compraventa.
399   1   El Estatuto Jurídico De   Tamayo Haya       Reus              España   2009   31,16
          Los Padrastros
400   1   La Sociedad De Control    Alcántara         El Cobre          España   2008   34,00
                                    Haya
401   1   Los Derechos De Las Personas Con            CGPJ              España   2008   68,27
          Discpac. 2 VOLS.
402   1   Inmigración, Multiculturalismo Y Derec.     Tirant Lo         España   2009   51,80
          Hu.                                         Blanch
403   1   La Intervención Judicial Velásquez          Aranzadi          España   2009   41,54
          De Bienes Y Empresas
          La Estudio Procesal
404   1   La Construcción De La Vázquez-Pastor        Tirant lo         España   2009   67,32
          Ciudadanía Del Menor      Jiménez           Blanch
405   1   El Nuevo Derecho De       Cores De          Reus              España   2008   62,30
          Las Garantías Reales
406   1   La Servidumbre Del        Cuadrado Pérez    C.Registrad.      España   2008   34,00
          Propietario
407   1   Delincuencia De           Herrera Herrera   Dykinson          España   2008   51,95
          Menores, Tratamiento
          Criminológico Y
          Jurídico
409   1   El Personal Al Servicio Hernández De        Dapp Editorial    España   2009   130,00
          De La Administración      Marco
410   1   El Abogado                García Gil        Dapp Editorial    España   2009   95,20
          Administrativista
411   1   Prescripción Y            Diego Díaz        Bosch             España   2009   64,80
          Caducidad En El D.
          Administrativo
412   1   La Inadmisión Del         Medina            Civitas           España   2009   23,38
          Recurso De Casación       González
413   1   Servicios Públicos De     Serrano Falcón    Comares           España   2009   38,95
          Empleo Y Agencias
          Emp.
414   1   Un Lado Oculto De La López López            Bomarzo           España   2009   28,55
          Flexibilidad Salarial
415   1   Protocolos Sobre          Rosat             El precio de la   España   2009   25,83
          Prevención Riesgos                          oferta 3 es
          Laborales                                  razonable
                                                     según el precio
                                                     del mercado
416   1   El Conflicto Colectivo    Cabeza Pereiro   Laborum           España   2009   90,87
          Y La Huelga
417   1   Nuevas Y Especiales       García Median    La Ley            España   2009   64,91
          Formas De Garantía
418   1   El Derecho De             Martín           Bosch             España   2009   108,00
          Asistencia Jurídica       Contreras
          Gratuita
419   1   La Transmisión De La      Muñiz Espada     Civitas           España   2009   38,95
          Empresa Agraria
420   1   La Prueba En El           Bonet Navarro    Difusión          España   2009   41,00
          Proceso Civil                              Jurídica y
                                                     Temas de
                                                     Actualidad
421   1   La Cláusula Penal Ante    Castro Vítores   Dykinson          España   2009   28,55
          La Armonización
422   1   La Seguridad Jurídica     Moreno-Torres Aranzadi             España   2009   54,51
          En El Sistema De          Sánchez
          Protección De Menores
          Español, La. (Incluye
          Cd-Rom)
423   1   Aspectos Laborales De     García Viña      Comares           España   2009   35,05
          Salud Laboral
424   1   La Protección De La       Odriozola        Universidad del España     2008   35,00
          Salud Del Trabajador      Landeras         País Vasco
          Nocturno A Turnos
425   1   La Prevención De Los      Rivas Vallejo    Comares           España   2008   25,96
          Riesgos Laborales
427   1   Proceso Penal Y           Montero Aroca Civitas              España   2008   84,38
          Libertad
428   1   Derecho Penal Del Siglo   Consejo          CGPJ              España   2008   32,77
          XXI                       General Del
                                    Poder Judicial
429   1   Las Tensiones Entre       Cuerda Rezu      Dykinson          España   2008   45,43
          Criminalidad Int. Y
          Garantías
430   1   Delitos De Infracción     Figueroa         Dykinson          España   2008   33,75
          De Deber
431   1   Delitos Económicos        Trillo Navarro   Dykinson          España   2008   28,55
432   1   El Desistimiento          Pérez Ferrer     Dykinson          España   2008   45,43
          Voluntariado De La
          Tentativa
433   1   Temas De Criminología     Aebi             Dykinson          España   2008   36,34
434   1   La Medición Del Delito    Fernández        Dykinson          España   2008   25,96
          En La Seguridad           Villazala
          Pública
435   1   La Generalización Del     Consejo          Cgpj              España   2007   20,00
          Derecho Penal De          General Del
          Excepción                 Poder Judicial
436   1   El Juez De Vigilancia     Consejo          Cgpj        España      2007   29,00
          Penitenciaria Y Medidas General Del
                                    Poder Judicial
437   1   Jurisdicción Militar:     Consejo          Cgpj        España      2006   31,00
          Aspectos Penales Y        General Del
          Disciplinario             Poder Judicial
438   1   Panorama Actual Y         Consejo          Cgpj        España      2007   26,00
          Perspectivas De La        General Del
          Víctima                   Poder Judicial
439   1   Teoría De Los Derechos Alexy               Los Andes   Argentina   2008   102,00
          Fundamentales
442   1   La Persona Jurídica En García Cavero       Los Andes   Argentina   2008   40,00
          El Derecho Penal
445   1   Crisis Y Renovación En Parejo Alfonso      Los Andes   Argentina   2008   37,00
          El Derecho Público
448   1   Efectos Del Concurso      García-          Tirant Lo   España      2009   25,83
          Sobre Los Créditos        Chamóm           Blanch
                                    Cervero
449   1   Disolución Y Liquidación De Sociedades     Tirant Lo   España      2009   116,69
          Mercercantiles                             Blanch
450   1   Régimen Jurídico De La Hualde López        Civitas     España      2009   32,45
          Adm. Concursal En La
          Fase De Liquidación
          Del Concurso.
451   1   Juicio De Medianería      Kiper            Hammurabi   Argentina   2009   49,00
          "R"
452   1   La querella. El derecho Navarro            Hammurabi   Argentina   2008   55,00
          de querella. Su ejercicio
          en los diversos procesos
          e instancias. La
          capacidad, la
          legitimación y la
          representación del
          querellante. "R"
453   1   Régimen jurídicode los Gabás               Hammurabi   Argentina   2008   46,00
          barrios privados. Clubes
          de campo. Countries.
          Barrios cerrados "R"
454   1   Medidas De Seguridad      Ziffer           Hammurabi   Argentina   2008   49,00
455   1   Delitos contra la salud y   Navarro        Hammurabi   Argentina   2009   39,00
          el medio ambiente "R"
456   1   De Las Prohibiciones        Muñoz Conde    Hammurabi   Argentina   2008   32,00
          Probatorias al Derecho
          Procesal Penal del
          enemigo "R"
457   1   La Prohibición De           Roxin          Hammurabi   Argentina   2008   29,00
          Autoincriminación Y De
          Los Escuchas
          Domiciliarios
458   1   Salud Mental En El          Fama           Hammurabi   Argentina   2008   57,00
          Derecho De Familia
459   1   Suerte, Moralidad Y         Malamud Goti   Hammurabi   Argentina   2008   32,00
          Resp. Del Derecho
          Penal
460   1   Fundamentos Políticos      Roxin            Hammurabi   Argentina   2008   70,00
          Criminales Derecho
          Penal
461   1   Responsabilidad            Hierrezuelo      Hammurabi   Argentina   2008   58,00
          Solidaria En El Contrato
          Trabajo
462   1   Competencia Del Fuero      Blanco           Hammurabi   Argentina   2008   33,00
          Contencioso Adm.
463   1   Seguridad Y Policía        Anitua           Ad-Hoc      Argentina   2009   28,00
464   1   Prostitución Infantil,     Blanco           Ad-Hoc      Argentina   2008   25,00
          Tráfico De Menores
465   1   Los Delitos De             Carreras         Ad-Hoc      Argentina   2009   18,00
          Falsedades
          Documentales
466   1   El Error En El Derecho     Frisch           Ad-Hoc      Argentina   1998   36,00
          Penal
467   1   La Desaparición            Gallego          Ad-Hoc      Argentina   2007   19,00
          Forzada De Personas
469   1   Niñez Maltratada Y         Gallego          Ad-Hoc      Argentina   2007   17,00
          Violencia De Género
470   1   Régimen Penal De           Rodríguez        Ad-Hoc      Argentina   2009   42,00
          Residuos Peligrosos        Campos
471   1   De Los Delitos Y Las       Roxin            Ad-Hoc      Argentina   2008   33,00
          Víctimas
472   1   El Funcionamiento De       Rusconi          Ad-Hoc      Argentina   2008   40,00
          Las Causas De
          Justificación
473   1   Nuevo Proceso Penal,       Rusconi          Ad-Hoc      Argentina   2008   16,00
          Garantías Constituciona
474   1   El Delito De               Spolansky,       Ad-Hoc      Argentina   2008   15,00
          Competencia Desleal Y      Norberto E.
          El Mercado
475   1   Derecho Administrativo     Consejo          Cgpj        España      2008   21,00
          Del Siglo XXI              General Del
                                     Poder Judicial
476   1   Política De Selección      Consejo          Cgpj        España      2008   39,00
          De Jueces                  General Del
                                     Poder Judicial
477   1   Principios Del Derecho     Consejo          Cgpj        España      2008   44,00
          Adm. Sancionador           General Del
          (Bolsa de Investigación    Poder Judicial
          volumen I)
478   1   Límites A La Libertad      García Noriega Difusión      España      2009   47,00
          De Expresión Por                          Jurídica y
          Motivos                                   Temas de
                                                    Actualidad
479   1   Democracia, Jueces Y       García De      Civitas       España      2009   54,51
          Control De La              Enterría
          Administracion.6ª
          Edición
480   1   Instituciones De          Mellado Prado    Colex            España   2009   83,00
          Derecho Comunitario
481   1   El Poder Judicial         Revenga          Colex            España   2009   138,00
482   1   La Valoración De La       De Urbano     Tirant lo           España   2009   27,16
          Prueba electrónica                      Blanch
483   1   Tutela Civil              Calderón      Tirant Lo           España   2008   76,59
          Declaratoria              Cuadrado      Blanch
484   1   La Persecución Procesal   Gómez         Tirant Lo           España   2009   51,80
          Penal Del Delito          Colomer       Blanch
486   1   El Recurso De Casación    Montero Aroca Tirant lo           España   2009   103,72
          Civil                                   Blanch
487   1   Daños Causados Por        Gutiérrez     Aranzadi            España   2009   62,30
          Productos Defectuosos     Santiago
488   1   Autonomía, Libertad Y     Berrocal      Dykinson            España   2009   33,75
          testamentos Vitales       Lanzarot
489   1   El Estatuto Jurídico De   Tamayo Haya   Reus                España   2009   31,16
          Los Padrastros
490   1   El Retracto De Los        Pérez Ureña      Difusión         España   2009   40,00
          Contratos De                               Jurídica y
          Arrendamiento                              Temas de
                                                     Actualidad
491   1   Si No Comunicas, No       Pérez López      Fundaciones      España   2008   29,00
          Existes
493   1   Responsabilidad Y         Monge            Tirant Lo        España   2009   90,73
          Construcción              Fernández        Blanch
494   1   Cobro De Deudas           Caballero Gea    Dykinson         España   2009   110,34
495   1   La Valoración De La       Urbano           Padilla Libros   España   2009   28,00
          Prueba Electrónica        Castrillo
496   1   La Ejecución Civil        Cachón           Atelier          España   2009   73,00
                                    Cadenas
497   1   Aspectos Laborales Y      García Viña      Comares          España   2009   36,45
          Salud Laboral
498   1   Tratado De Derecho        Barrios Baudor Aranzadi           España   2009   125,55
          Autónomo
499   1   Estudios De Doctrina      Gualda Alcalá    Altaban          España   2009   41,00
          Judicial III
500   1   Curso De Seguridad        Blasco Lahoz     Tirant lo        España   2009   38,81
          Social                                     Blanch
501   1   Igualdad De Género,       Merino           Bomarzo          España   2009   16,00
          Empresa Y Res. Social     Segovia
502   1   Empresas                  Martín Ortega    J.M. Bosch       España   2008   59,00
          Multinacionales Y
          Derechos Humanos
503   1   Protección Patrimonial    Serrano García   Iustel           España   2008   64,75
          De Las Personas Con
          Discapacidad.
          Tratamiento Sistemático
          De La Ley 41/2003.
504   1   Curso Derecho Int. De     Bou Franch       Tirant lo        España   2008   39,15
          Derechos Humanos                           Blanch
505   1   Derechos Humanos Y        Giraldo          Dykinson         España   2008   45,43
          Cristianismo
506   1   El Ombudsman En El        Escobar Roca    Dykinson       España      2008   25,96
          Sistema Int De Derechos
          Humanos
          Contribuciones Al
          Debate, El.
508   1   Derechos Humanos,         Huesa           Marcial Pons   España      2008   49,95
          Responsabilidad
509   1   El Derecho A La           Suárez Espino   Marcial Pons   España      2008   35,10
          Intimidad Genética
511   1   Conflictos Armados Y      Moreyra         Editores Del   Argentina   2007   22,00
          Violencia Sexual                          Puerto
512   1   Violencia Familiar Y      Lamberti        Universidad    Argentina   2008   39,00
          Abuso Sexual
513   1   Mediación Entre           Esquinas        Tirant Lo      España      2008   25,83
          Víctima Y Agresor         Valverde        Blanch
514   1   Medidas Cautelares Y      Valbuena        Aranzadi       España      2008   62,30
          Enjuiciamiento Menores
515   1   La Tutela Judicial De     Martínez        Iustel         España      2008   45,87
          La Violencia De Género    García
516   1   Violencia Escolar Y       González        Dykinson       España      2008   25,96
          Aspectos                  Montes
          Socioculturales
517   1   Litigios Sobre Custodia   Jiménez Blanco Marcial Pons    España      2008   33,75
          Y Sustracción
          Internacional De
          Menores
529   1   Ley De Violencia De                       B.O.E.         España      2009   15,00
          Género
530   1   Estrategia De Oratoria    García Ramírez Colex           España      2009   56,00
          Práctica Para Abogados
531   1   Código Penitenciario      Armenta         Aranzadi       España      2009   54,51
                                    González
532   1   Código Penal Y            Centro De       Centro De                  2009   26,00
          Legislación               Estudios        Estudios
          Complementaria            Financieros
533   1   Medidas Cautelarles       García Pullés   Hammurabi      Argentina   2006   27,00
          Autónomas En El Cont
          Ad.
534   1   Lavado De Dinero De       Orsi            Hammurabi      Argentina   2008   47,00
          Origen Delictivo "R"
535   1   Derecho De Seguros        Barbato,        Hammurabi      Argentina   2008   77,00
          "R"                       Nicolás H.
                                    (coordinador)
536   1   Defendiendo A La          Fletcher        Hammurabi      Argentina   2008   50,00
          Humanidad "R"
537   1   Delito De Falsedad        Bacigalupo      Hammurabi      Argentina   2008   41,00
          Documental "R"
538   1   Derecho De                Farrer López    La Ley         España      2008   74,00
          Rectificación
539   1   Derecho Procesal          Ferrer          Marcial Pons   España      2008   20,25
          Constitucional
540   1   Transformaciones Del        Figueruelo      Comares         España      2008   49,00
          Derecho En
          Iberoamérica
541   1   Estudios                    Figueruelo      Comares         España      2009   41,18
          Interdisciplinarios Sobre
          Seguridad
543   1   Responsabilidad Civil       Barceló         Dyykinson       España      2009   25,96
          Por Daños Causados
544   1   Tratado De La               Beauvois        La Oveja Roja   España      2008   36,00
          Servidumbre Liberal
546   1   Porque. Para Qué De         Castro Moreno   Dykinson        España      2008   19,47
          Las Penas
547   1   Interés Del Menor Y         De Torres       Portal De       España      2008   43,69
          Derecho De Familia                          Derecho
548   1   Derecho Mercantil           Eizaguirre      Civitas         España      2008   58,16
551   1   Derecho penal. Parte        Creus           Astrea          Argentina   2004   49,00
          general
557   1   Contrataciones              Favier Dubois   Ad-Hoc          Argentina   2005   47,00
          Empresarios Modernos
558   1   Derecho De La Empresa       Alvarez Salas   Aranzadi        España      2009   62,30
          Y Protección E Datos
559   1   Protección De Datos         Emaldi          Aranzadi        España      2009   75,29
560   1   Aplicación De La Ley        González        Mergablum       España      2009   31,95
          Dependencia En              Ortega
          Andalucía
561   1   Contratación Laboral        Gómez García    Fundación       España      2009   37,80
                                                      Confemetal
562   1   Contratación Temporal       García Ninet    Atelier         España      2009   73,00
          Y Medidas De Fomento
563   1   Decisiones Básicas De       Burgorgue       Civitas         España      2009   58,41
          La Corte Interamerica
564   1   Derecho De Grupo De         Da Arriba       Civitas         España      2009   106,45
          Sociedades
565   1   Trabajo Por Cuenta          Agusti Julia    Bomarzo         España      2009   48,50
          Ajena Y Sus fronteras
566   1   Calidad De Vida             Flores          Consejo         España      2009   22,00
          Laboral En Empleo                           Económico y
          Protegido                                   Social
567   1   Protección del              Sabido          Aranzadi        España      2009   46,74
          Trabajador En               Rodríguez
          Sucesiones
          Internacionales De
          Empresas, La.
568   1   Reforma Al Sistema De       Ministerio De   Ministerio De   España      2009   17,04
          Negociación Colectiva       Trabajo         Trabajo
569   1   Derecho de la Función       Palomar         Dykinson        España      2009   90,86
          Pública. Régimen            Olmedo
          Jurídico De Los
          Funcionarios Públicos
570   1   Responsabilidad             Domínguez       Aranzadi        España      2009   114,24
          Patrimonial De La           Martínez
          Administración Por
          Accidente De Trafico.

572   1   Emociones,               González        Marcial Pons     España      2009   20,25
          Responsabilidad Y        Lagier
          Derecho
573   1   La Declaración De Los    Jellinek        Comares          España      2009   31,41
          Derechos Del Hombre
574   1   Los Derechos Humanos     Bonet Pérez     Marcial Pons     España      2009   39,15
          En El Siglo XXI
575   1   Concepto Del Derecho     Pena López      Tórculo          España      2009   45,00
          Real
576   1   Una Teoría Del Control   Waluchow        Marcial Pons     España      2009   63,45
          Judicial De
          Constitucional
577   1   La Prueba                Taruffo         Marcial Pons     España      2009   36,45
578   1   El Concepto Y La       Alexy             Marcial Pons     España      2009   13,50
          Naturaleza Del Derecho
579   1   Derecho Penal Y        González          Marcial Pons     España      2009   27,00
          Globalización          Viada
580   1   La Democracia En       Smith             Marcial Pons     España      2009   39,15
          América Latina
581   1   Situación De Las       López Zafra       Universidad de   España      2009   17,55
          Mujeres Respecto A                       Jaén
          Posiciones
582   1   La Voz Pública De Las Renaud             Icaria           España      2009   24,00
          Mujeres
583   1   Principios De Derecho  Lasarte Alvarez   Marcial Pons     España      2008   44,55
          Civil. Tomo VII
          Derecho de Sucesiones
584   1   Concepto Y Fuentes Del Parada            Marcial Pons     España      2008   8,10
          Derecho Administrativo Vázquez
585   1   Legitimidad            Linares           Marcial Pons     España      2008   39,15
          Democrática Del
          Control Judicial
586   1   Hacia Un Nuevo Derecho Hipotecario       Marcial Pons     España      2008   37,80
587   1   La Opción De Compra     García Solé      Marcial Pons     España      2009   56,70
          En El Leasing
          Financiero
588   1   Eficiencia En La        García Castro    Marcial Pons     España      2008   60,75
          Gestión De Recursos,    2 Tomos
          Proyectos
589   1   Fundamentos De          Collado          Marcial Pons     España      2008   36,45
          Investigación Criminal
590   1   Laicismo Y              Ruiz Y Navarro   Marcial Pons     España      3008   16,20
          Constitución
591   1   Derechos De Autor Y Libertad De          Marcial Pons     España      2008   103,95
          Expresión
592   1   Reflexiones Sobre El    Saborido         Marcial Pons     España      2008   13,50
          Tercero Hipotecario
610   2   Diccionario Jurídico    Cabanellas       Heliasta         Argentina   2009   51,00
          Elemental
614   1   Cuestiones De Redes De      Lopez Garcia,    Torculo,           España   02/02/2009   29,00
          Datos. Principios Y         Candido/Herrer   Ediciones
          Protocolos.                 ia Alonso, S
615   1   Seguridad Y Propiedad       Mª De La         Complutense        España   01/12/2008   26,98
          Intelectual En Internet     Sierra Flores
                                      Doña
616   1   Planificación Territorial   Bouazza Ariño,   Civitas ( En       España   06/03/2009   36,34
          En Gran Bretaña, La.        Omar             Distribución)
617   1   Derechos, Costumbres        Giraudo, Laura   Centro Estudios España      14/01/2009   23,00
          Y Jurisdicciones                             Constitucionale
          Indígenas En La                              s
          América Latina
          Contemporánea
619   1   Ley De Administracion       Gamero           Aranzadi (En       España   27/01/2009   101,25
          Electrónica, La.            Casado,          Distribución)
                                      Eduardo.
620   1   In matriculación Y Los      Garcia Vila,     Colegios           España   14/01/2009   26,00
          Terceros, La. El            Jose Antonio     Notariales De
          Inmatriculante Como                          España
621   1   Responsabilidad             González         Tirant Lo          España   01/12/2008   64,77
          Patrimonial Del Estado      Alonso,          Blanch,
          En La Administracion        Augusto          Editorial
622   1   Deber De Diligente          Hernando         Marcial Pons,      España   16/03/2009   32,40
          Administracion En El        Cebria, Luis     Editor (En
          Marco De Los Deberes                         Distribución)
623   1   Código Básico De            Linde            Colex, Editorial   España   15/01/2009   80,00
          Derecho Audiovisual. 3ª     Paniagua,        (En
          Ed. 2009.                   Enrique          Distribución Y
                                                       Lib)
624   1   Derecho Audiovisual. 3ª Linde                Colex, Editorial   España   15/01/2009   71,00
          Ed. 2009.               Paniagua,            (En
                                  Enrique              Distribución Y
                                                       Lib)
625   1   Instrumentos           Ministerio De         Ministerio         España   18/02/2009   18,46
          Electrónicos En La     Hacienda              Economía Y
          Contratación                                 Hacienda
          Administrativa.                              (Dist.)
626   1   Ruido En Las Ciudades, Pinedo Hay, J         Bosch,             España   14/01/2009   113,60
          El.                                          Editorial
                                                       (Distribución)
627   1   Derecho De Acceso A         Rams Ramos,      Reus Editorial,    España   11/03/2009   71,40
          Archivos Y Registros        Leonor           S.A.
          Administrativos                              (Distribución)
628   1   Vias De Hecho, Las.         Sepin            Sepin.(Distribu    España   11/03/2009   41,18
          Silencio Administrativo                      ción)
          Y Condena En Cosas.
          Los Colegios
          Procesionales. Duración
          De Los Procesos En Los
          Juzgados...
629   1   Documentación               Suscripciones    Inap. Inst.        España   11/01/2009   29,00
          Administrativa. 2009.       2009             Admon.
          1er cuatrimestre                             Publicas(Distri
                                                       bución
630   1   Jurisdicción               Boletín Oficial   B.O.E.(En         España      16/01/2009   20,00
          Contencioso-               Del Estado        Distribución)
          Administrativa. 22ª Ed.
631   1   Expropiación Forzosa.      Moreno Gil,       Civitas ( En      España      20/03/2009   257,01
          Legislación Y              Oscar             Distribución)
          Jurisprudencia
632   1   Manual Para La             Lombardero        Lex Nova,         España      19/01/2009   88,04
          Formación En Medio         Rodil, Jose       Editorial.(En
          Ambiente.                  Luis              Distribución)
633   1   Los Silencios Del          Gerlero           García Alonso     Argentina   2009         40,00
          Derecho
634   1   Revista Española De        Mir Puigplat,     Civitas ( En      España      21/01/2009   47,25
          Derecho Administrativo.    O. / Carlon       Distribución)
          142                        Ruiz, M.
635   1   Derecho Civil Español,     Castan            Reus Editorial,   España      18/12/2008   84,38
          Común Y Foral, 03. 17ª     Tobeñas, Jose     S.A.
          Ed. + Cd-Rom.                                (Distribución)
636   1   Preguntas Y Respuestas     Fisac De Ron,     Torculo,          España      02/02/2009   44,00
          Del Derecho Civil          Mª Paloma         Ediciones
          Patrimonial En El Siglo
          XXI
637   1   Responsabilidad En Las     Sepin             Sepin.(Distribu   España      11/03/2009   41,18
          Actividades De Ocio. La                      ción)
638   1   Nuevas Fronteras Del       Anguita           Reus Editorial,   España      10/12/2008   25,96
          Objeto De La Propiedad     Villanueva,       S.A.
          Intelectual.               Luis A.           (Distribución)
639   1   Estudios Completos De      Rogel Vide,       Reus Editorial,   España      03/02/2009   25,31
          Propiedad Intelectual,     Carlos            S.A.
          III                                          (Distribución)
640   1   Manual De Derecho       Martín               Marcial Pons,     España      20/01/2009   91,80
          Financiero Y Tributario.Fernández,           Editor (En
                                  Javier               Distribución)
641   1   Marco Jurídico Y Social Diaz Palarea ,       Reus Editorial,   España      01/12/2008   51,93
          De Las Personas         M.D.                 S.A.
          Mayores Y De Las                             (Distribución)
          Personas Con
          Discapacidad
642   1   Derecho De Grupos De De Arriba,              Civitas ( En      España      17/03/2009   106,45
          Sociedades, 2ª Ed.      Maria Luisa          Distribución)
644   1   Comentarios A La Ley    Martínez             Civitas ( En      España      17/03/2009   80,49
          59/2003 De Firma        Nadal,               Distribución)
          Electrónica, 2ª Ed.     Apolonia
645   1   Manual Breve De         Vilata               Practica          España      13/01/2009   17,04
          Derecho Concursal.      Menades,             Derecho,
                                  Salvador             Editorial
                                                       (Distribui.)
647   1       Honor, La Intimidad Y     Hernández        Colex, Editorial España    25/02/2009   135,00
              La Imagen Como            Fernández,       (En
              Derechos                  Abelardo         Distribución Y
              Fundamentales, El. Su                      Lib)
              Protección Civil En La
              Jurisprudencia Del
              Tribunal Constitucional
              Y Del Tribunal S
648   1       Ciudadano Ante Las        Garcia Molina,   Universidad De España      01/12/2008   17,00
              Instituciones Publicas,   Mª Del           Sevilla
              El.                       Rosario./
                                        Rueda Fe
649   1       Teoría Fenomenológica     Garcia-Baro,     Universidad     España     02/02/2009   34,00
              De La Verdad.             Miguel           Pontificia
              Comentario Continuo A                      Comillas(Distr.
              La Primera Edición De                      )
              "Investigación Lógicas‖
              de Edmund Husserl Con
              Traducción De Los
              Pasaj
650   1       Formalismo Jurídico Y Llano Alonso,        Tirant Lo         España   01/01/2009   51,80
              La Teoría Experiencial Fernando            Blanch,
              Del Derecho, El                            Editorial
651   1       De La Argumentación       Serna, Pedro.    Comares           España   17/02/2009   31,24
              Jurídica A La
              Hermenéutica
652   1       Lengua De Los             Garcia De        Civitas ( En      España   20/03/2009   45,43
              Derechos, La. La          Enterria,        Distribución)
              Formación Del Derecho Eduardo
              Publico
653   1       Responsabilidad Civil     Bello Janeiro,   Reus Editorial,   España   18/03/2009   41,54
              Del Medico Y              Domingo          S.A.
              Responsabilidad                            (Distribución)
654   1       Revista Española De Derecho                Civitas           España   2009         47,25
              Administrativo. 141
655   1       Revista Española De Derecho Del            Aranzadi-       España     2009         48,60
              Trabajo. Abril junio 2009                  Civitas
656   1       Revista De                centro de        Centro De       España     2009         65,00
              Administracion Publica. estudios           Estudios
              No. 178 y 179 de 2009 políticos            Políticos Y
                                                         Constitucionale
                                                         s


          Plazo de entrega: 41 días hábiles, a partir el recibo del pedido.

          Garantía: 3 meses.

          Lugar de entrega: Biblioteca Judicial.

          Total recomendado a adjudicar a este oferente ¢16.659.434,69
               GRAN TOTAL RECOMENDADO A ADJUDICAR EN ESTA
           LICITACIÓN ¢16.819.434,69.

                Se recomienda declarar infructuosas las siguientes líneas N° 32, 53,
           59, 87, 92, 94, 95, 108, 114, 145, 180, 252, 328, 364, 366, 374, 382, 408,
           426, 485, 492, 545, 556, 613, 618, 643 y 646, en virtud de que los precios
           son excesivos y las líneas 156, 194, 207, 321, 324, 332, 333, 334, 335,
           377, 386, 389, 440, 441, 443, 444, 446, 447, 468, 507, 510, 518, 519,
           520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 542, 549, 550, 552, 553,
           554, 555, 571, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603,
           604, 605, 606, 607, 608, 609 y 657, ya que no se recibió ninguna
           propuesta‖.
                                             -0-

          De conformidad con lo que establecen los artículos 81, inciso 10, de la Ley

    Orgánica del Poder Judicial, 33 y 36 del Reglamento Interno de Compras del Poder

    Judicial, 78 siguientes y concordantes del Reglamento a la Ley de Contratación

    Administrativa y la recomendación formulada por el Departamento de Proveeduría

    en el oficio anteriormente trascrito, se dispuso: Adjudicar la Licitación Abreviada

    Nº 2009LA-000072-PROV‖ denominada ―Compra de libros para la Biblioteca

    Judicial‖, de la siguiente manera:

          1.) Nelson Armando Carazo Guillén, cédula de identidad 9-039-701.

          Las líneas que a continuación se detallan, por un monto total de ¢160.000,00

    (ciento sesenta mil colones exactos)

                                                                             PRECIO        PRECIO
LÍNEA   CANTIDAD        TITULO       AUTOR     EDITORIAL PAÍS      AÑO      UNITARIO       TOTAL
 611       2        Diccionario de             Time Life España    2009        ¢40.000,00 ¢80.000,00
                    Sinónimos    y
                    Antónimos
612            2       Diccionario      Larousse       Larousse        México    2009          ¢40.000,00 ¢80.000,00
                       Pequeño Laurosse
                       En Color


             Plazo de entrega: 10 días hábiles, a partir el recibo del pedido.

             Garantía: 12 meses.

             Lugar de entrega: Biblioteca Judicial.

             Total a adjudicar a este oferente ¢160.000,00 (ciento sesenta mil colones

      exactos).

        2.) Carlos Álvarez Salas, cédula de identidad 1-763-832:

        Las líneas que a continuación se detallan, por un monto total de $28.102,96

      equivalentes al tipo de cambio de venta del día 20/08/09 de ¢592,80, para un total

      en colones de ¢16.659.434,69 (dieciséis millones seiscientos cincuenta y nueve mil

      cuatrocientos treinta y cuatro colones con sesenta y nueve céntimos).

LÍNEA    CANTIDAD            TITULO                AUTOR          EDITORIAL         PAÍS       AÑO       PRECIO
                                                                                                            $

1        1            Protección de datos en   Emaldi Cirion,   Aranzadi      (En España    12/12/2008   75,30
                      la cooperación policial yA. / Domínguez   Distribución)
                      judicial.                Peco, E.
2        1            Derecho de los negocios  Fernández        Portal         Del España   12/01/2009   75,09
                      internacionales. 2ª ed.  Rozas, Jose      Derecho      S.A.
                                               Carlos           (Distribución)
3        1            Derechos, costumbres y Giraudo, Laura     Centro Estudios España      14/01/2009   24,00
                      jurisdicciones indígenas                  Constitucionales
                      en la américa latina
                      contemporánea.
4        1            Paradigmas del derecho Martín             Universidad   De España     01/12/2008   27,00
                      internacional, los.      Rodriguez,       Granada
                                               Pablo J.
5        1            Protección del adulto en Muñoz            Aranzadi      (En España    29/01/2009   49,33
                      el derecho internacional Fernández ,      Distribución)
                      privado, la              Alberto
6    1   Sistema europeo de          Salinas Alcega, Portal         Del España    12/01/2009   43,69
         protección     de      los  Sergio          Derecho       S.A.
         derechos humanos                            (Distribución)
7    1   Derecho internacional       Abarca Junco, Colex, Editorial España        29/12/2008   33,00
         privado. Vol. Ii. 3ª ed.    A.P./Gomez      (En Distribución
                                     Jene, M.        Y Lib)
8    1   Revista española de Boletín Oficial B.O.E.(En                   España   17/03/2009   36,00
         derecho internacional, Del Estado           Distribución)
         vol. Lx-1/2008
9    1   Derecho administrativo Aguado I             Portal         Del España    12/01/2009   66,74
         para el ects.               Cudela, V. /    Derecho       S.A.
                                     Alarcón         (Distribución)
                                     Sotomayor,
10   1   Derecho administrativo. Bermejo Vera, Civitas ( En España                27/02/2009   106,45
         Parte especial, 7ª ed.      Jose            Distribución)
11   1   Seguridad privada. 9ª Boletín Oficial B.O.E.(En                 España   18/12/2008   35,00
         ed.                         Del Estado      Distribución)
12   1   Inadmisión       en      el Cierco Seira,   Portal         Del España    02/02/2009   44,02
         procedimiento               Cesar           Derecho       S.A.
         administrativo,         la.                 (Distribución)
         Estudio
13   1   Materiales de derecho Fernández             Colex, Editorial España      16/03/2009   34,08
         administrativo turístico. Rodrigue          (En Distribución
         2ª ed.                                      Y Lib)
14   1   Democracia, jueces y Garcia De              Civitas ( En España          27/02/2009   54,51
         control        de        la Enterria,       Distribución)
         administracion.6ª           Eduardo
         edición
15   1   Reducir el papeleo. Inap                    Inap.         Inst. España   05/02/2009   26,00
         Estrategias nacionales                      Admon.
         para la simplificación                      Publicas(Distribu
         administrativa.                             ción
16   1   Derecho audiovisual. 3ª Linde               Colex, Editorial España      15/01/2009   71,00
         ed. 2009.                   Paniagua,       (En Distribución
                                     Enrique         Y Lib)
17   1   Adquisición y perdida Martínez              Tirant          Lo España    01/12/2008   51,80
         de la condición de Corral, Juan             Blanch, Editorial
         funcionario                 Antonio
18   1   Inadmisión del recurso Medina               Civitas ( En España          27/01/2009   23,37
         de                casación González, Sara Distribución)
         contencioso-
19   1   Contratos de servicios Menéndez             Civitas ( En España          10/03/2009   181,72
         del    sector     público. Sebastián, Eva Distribución)
         Prestaciones                Maria
20   1   Ruido en las ciudades, Pinedo Hay, J        Bosch, Editorial España      14/01/2009   113,60
         el.                                         (Distribución)
21   1   Seguro del hogar. Nº 9- Sepin               Sepin.(Distribuci España     19/02/2009   41,18
         rc. La responsabilidad                      ón)
         civil de las personas con
         discapacidad psíquica.
         Defensa jurídica.
22   1    Vías de hecho, las. Sepin                       Sepin.(Distribuci España    11/03/2009   41,18
          Silencio administrativo                         ón)
          y condena en cosas. Los
          colegios procesionales.
          Duración      de       los
          procesos      en       los
          juzgados.
23   1    Régimen jurídico de las Trillo Parraga,         Bomarzo,           España   22/12/2008   17,20
          horas extraordinarias.     Francisco Jose       Editorial
                                                          (Distribución)
24   1    Gestión       de         la   Sabes Turmo,      Comunicación       España   01/12/2008   27,00
          información      en      la   Fernando          Social Ediciones
          administracion local, la.
25   1    Jurisdicción                  Boletín Oficial   B.O.E.(En          España   16/01/2009   20,00
          contencioso-                  Del Estado        Distribución)
          administrativa. 22ª ed.
26   1    Abogado                       Garcia Gil,       Dapp,              España   27/02/2009   137,00
          administrativista,      el.   Francisco         Publicaciones
          Proceso administrativo        Javier            Jurídicas.(Distrib
                                                          ución)
27   1    Curso aula civil. Los         Adán Garcia,      Colegio        De España    11/12/2008   45,00
          contratos:       aspectos     A.M. / De La      Registradores
          civiles y registrales. 3ª     Iglesia Monje,    (Distribución)
          ed. Revisada
28   1    Contrato de trabajo de        Baz Rodriguez, Bomarzo,              España   10/12/2008   35,50
          los residentes sanitarios,    Jesús          Editorial
          el.                                          (Distribución)
29   1    Diccionario            de     Bermejo Vera, Portal          Del    España   01/12/2008   94,22
          contratación pública.         Jose           Derecho       S.A.
                                                       (Distribución)
30   1    Contratación                  Ministerio De  Ministerio            España   14/01/2009   18,46
          administrativa. 2ª ed.        Hacienda       Economía         Y
          2008.                                        Hacienda (Dist.)
31   1    Introducción al derecho       Espartero      Dykinson,Ed."Ve       España   01/01/2009   51,92
          del deporte 2ª edición.       Casado, Julián nta En Librería
                                                       Edisofer"
33   1    Derecho de la función         Palomar        Dykinson,Ed."Ve       España   01/01/2009   90,86
          pública.                      Olmeda,        nta En Librería
                                        Alberto        Edisofer"
34   1    Revista de derecho            Aranzadi       Aranzadi       (En    España   02/02/2009   36,45
          ambiental,       nº   13.                    Distribución)
          Ámbito de aplicación
35   11   Revista de derecho            Aranzadi          Aranzadi      (En España    02/02/2009   36,45
          ambiental, nº 14.                               Distribución)
36   1    Defensa jurídica contra       Herrera Del       La Ley -(En España          20/01/2009   122,00
          la         contaminación      Rey, Joaquín      Distribución)
          acústica, la.                 Jose
37   1    Acceso           a     la     Pigrau Sole,      Atelier Libros, España                   62,00
          información,                  Antonio           S.A.(En
          participación pública y                         Distribución)
          acceso a la justicia en
          materia       de    medio
          ambiente: diez años del
          convenio de aarhus.



38   1    Revista iberoamericana       Colomer          Colomer Viadel, España        12/02/2009   49,70
          de autogestión y acción      Viadel,          D.        Antonio
          comunal 52-53                Antonio          (Distribución)
39   1    Revista española de          Mir Puigplat,    Civitas ( En España           21/01/2009   47,25
          derecho administrativo.      O. / Carlon      Distribución)
          140                          Ruiz, M.
40   1    Libertad       religiosa,    Blanco, Maria    Comares,          España      09/01/2009   21,30
          laicidad y cooperación                        Editorial ( En
          en el derecho                                 Distribución )
41   1    Proceso      contencioso     Escriva Ivars,   Eunsa (Librería ) España      01/02/2009   19,00
          declarativo de nulidad       Javier
          de matrimonio
42   1    Libertad religiosa en        Rodriguez      Ministerio     Del     España   26/12/2008   35,50
          centros penitenciarios,      Blanco, Miguel Interior
          la.                                         (Distribución)
43   1    Derecho eclesiástico del     Rodriguez      Dykinson,Ed."Ve        España   01/02/2009   22,06
          estado.                      Garcia, Jose   nta En Librería
                                       Antonio        Edisofer"
44   1    Aspectos actuales de la      Aguilera       Aranzadi       (En     España   18/12/2008   38,95
          protección jurídica del      Cabello, E. /  Distribución)
          menor.                       Morillas
                                       Fernández
45   1    Derecho civil, i. 2009.      Albaladejo,    EDISOFER               España   26/02/2009   94,00
          Introducción y parte         Manuel
          general. 18ª ed
46   1    Derechos del niño con        Alonso           Cinca, Ediciones. España      11/02/2009   47,00
          discapacidad en España,      Parreño, Maria   (Distribución)
          los.                         Jose.
47   1    Protección de datos y        Arias Pou,       Dapp,                España   27/02/2009   128,00
          sus mundos, la.              M./Jauregui      Publicaciones
                                       Lopez, A.        Jurídicas.(Distrib
                                                        ución)
48   1    Responsabilidad      civil
                                   Barcelo              Dykinson,Ed."Ve      España   01/12/2008   25,96
          por daños causados en el Domenech,            nta En Librería
          suministro electrónico   Javier               Edisofer"
49   1    Código              civil.
                                   Centro De            Centro Estudios      España   16/03/2009   22,00
          Normativa, 2009          Estudios             Financieros(Distr
                                   Financieros          ibución
50   11   Menores             con Ciap/Uned             Cinca, Ediciones.    España   22/01/2009   39,00
          discapacidad en España,                       (Distribución)
          los.
51   1    Cláusula penal ante la De Castro              Dykinson,Ed."Ve España        01/03/2009   33,75
          armonización        del Vitores,              nta En Librería
          derecho contractual      German               Edisofer"
52   1    Principio            de Dieguez Oliva,        Colegio        De España      11/03/2009   18,00
          accesoriedad     y    la Roció                Registradores
          patrimonialización del                        (Distribución)
          rango
54   1   Transexualidad y tutela      Espin Alba,     Civitas ( En España         19/12/2008   27,26
         civil de la persona.         Isbael          Distribución)
55   1   Derecho              civil   Fisac De Ron,   Reus Editorial, España      16/12/2008   43,00
         patrimonial, 4ª ed.          Mº Paloma       S.A.
                                                      (Distribución)
56   1   Limites a la libertad de Garcia Noriega, Torculo,               España   02/02/2009   50,00
         expresión por motivos Antonio                Ediciones
         profesionales
57   1   Obligaciones              y Gascon           Difusión Jurídica España    03/03/2009   12,97
         contratos:           casos Inchausti,        (En Distribución)
         interdisciplinares.         Fernando
58   1   Principio                de Gomez-Blanes, Dykinson,Ed."Ve España         01/02/2009   36,34
         accesoriedad      de     la Pablo            nta En Librería
         fianza, el.                                  Edisofer"
60   1   Asistencia judicial al González-             Reus Editorial, España      24/02/2009   35,06
         arbitraje, la.              Montes           S.A.
                                     Sánchez, Jose    (Distribución)
                                     Luis
61   1   Transmisión      de      la Gutierrez Jerez, Reus Editorial, España      13/02/2009   25,96
         propiedad y contrato de Luis Javier          S.A.
         compraventa.                                 (Distribución)
62   1   Contrato y termino Infante Ruiz,             La Ley -(En España          05/12/2008   50,00
         esencial.                   Francisco Jose Distribución)
63   1   Derechos       de       las Laorden, Javier CGPJ                España   17/02/2009   48,28
         personas               con (Director Del
         discapacidad, vol. Iii.     Proyecto)
64   1   Doctrina de los actos Lopez Mesa,            Reus Editorial, España      17/03/2009   39,00
         propios, la.                Marcelo J.       S.A.
                                                      (Distribución)
65   1   Contrato.                   Paricio, Javier Civitas ( En España          29/01/2009   19,47
                                                      Distribución)
66   1   Derecho civil en la Perlingieri,             Dykinson,Ed."Ve España      01/01/2009   77,88
         legalidad constitucional, Pietro             nta En Librería
         el.                                          Edisofer"
67   1   Igualdad de género y Quintanilla             Ministerio      De España   17/02/2009   23,22
         relaciones laborales.       Navarro,         Trabajo Y A.S.
                                     Beatriz          (Distribuición)
68   1   Violaciones graves de Requejo Isidro, Aranzadi              (En España   27/02/2009   58,41
         derechos humanos y Marta                     Distribución)
         responsabilidad
69   1   Reclamaciones             e Romero           Bosch, Editorial España     12/02/2009   46,86
         indemnizaciones entre Coloma, A.M. (Distribución)
         familiares en el marco
70   1   Pensión alimenticia, la. Sepin               Sepin.(Distribuci España    19/02/2009   41,18
         Contenido,        sujetos,                   ón)
         cuantía y pagos
71   1   Responsabilidad en las Sepin                 Sepin.(Distribuci España    11/03/2009   41,18
         actividades de ocio. La                      ón)
72   1   Manual de derecho de Serrano                 Edisofer           España   11/02/2009   36,00
         obligaciones y contratos. Alonso,            Manuales
         Tomo ii/ii                  Eduardo          Universitarios
73   1   Democracia en América Smith, Peter H. Marcial             Pons, España   16/03/2009   40,50
         latina, la.                                  Editor         (En
                                                     Distribución)
74   1   Inmigración: estado de Soler González, Consejo                   España   02/02/2009   22,00
         salud,       incapacidades Jorge            Económico
         laborales,                                  Social
                                                     (Distribución)
75   1   Construcción de la Vasquez-Pastor Tirant                    Lo   España   01/01/2009   64,77
         ciudadanía del menor de Jiménez, Lucia Blanch, Editorial
         edad, la.
76   1   Retracto en los contratos Perez Ureña,      Difusión Jurídica    España   19/01/2009   50,00
         de arrendamiento, el. Antonio               (En Distribución)
         Cuestiones                   Alberto
                                      (Abogado)
77   1   Protección       de      los Ariza          Reus Editorial,      España   06/02/2009   49,95
         consumidores               e Colmenarejo,   S.A.
         inversores, arbitraje y Jesús/Galán         (Distribución)
         proceso.
78   1   Derecho de consumo.          Coordinadora   Tirant          Lo   España   01/01/2009   128,51
                                                     Blanch, Editorial
79   1   Daños causados por Gutierrez                Aranzadi       (En   España   19/02/2009   62,30
         productos defectuosos. Santiago, Pilar Distribución)
         (su       régimen         de
         responsabilidad civil en
         el texto refundido de
         2007 de la ley general
         para la defensa.
80   1   Personas                con Garcia Pons,    Editorial            España   10/02/2009   17,04
         discapacidad       en     el Antonio        Universitaria
         ordenamiento jurídico                       Ramon Areces
81   1   Seguridad jurídica en el Moreno-Torres Aranzadi            (En   España   06/03/2009   54,51
         sistema de protección de Sánchez,           Distribución)
         menores                      Julieta
82   1   Maternidad                 y Pelaez         Cinca, Ediciones.    España   27/02/2009   32,00
         discapacidad                 Narváez, Ana   (Distribución)
83   1   Tratamiento        jurídico Perez Alvarez, Universidad De        España   01/12/2008   24,00
         civil de la dependencia, M.A./ Lopez        La Coruña
         el.                          Suárez, M.A.
84   1   Personas                con Samaniego De Cinca, Ediciones.       España   13/02/2009   38,00
         discapacidad y acceso a Garcia, Pilar       (Distribución)
         servicios educativos
85   1   Concepto del derecho Pena Lopez,            Tórculo,             España   02/02/2009   44,00
         real, 2ª ed.                 Jose Maria     Ediciones
86   1   Inmigración                y Abarca Junco, Colex, Editorial      España   15/01/2009   79,52
         extranjería. 2ª ed.          A.P./Alonso-   (En Distribución
                                      Alea Garcia, B Y Lib)
88   1   Interés del menor y De Torres               Portal         Del   España   01/12/2008   42,00
         derecho de familia.          Perea, Jose    Derecho       S.A.
                                      Manuel         (Distribución)
89   1   Divorcio, el.                Fernández      Grupo                España   01/03/2009   24,00
                                      Herrero,       Gesfomedia
                                      Cristina
90   1   Pensión alimenticia de Lázaro Palau,        Aranzadi       (En   España   10/12/2008   38,95
         los hijos, la.               Carmen Maria Distribución)
91    1   Nuevos conflictos del         Llamas Pombo, La Ley -(En España             16/03/2009   119,00
          derecho de familia.           Eugenio       Distribución)
93    1   Jurisdicción de familia,      Saravia       CGPJ          España           05/12/2008   29,00
          la:        especialización.   González, Ana
          Ejecución                de   Maria
          resoluciones y custodia
          compartida. 147/2007.
96    1   Servidumbre de paso. El       Sepin             Sepin.(Distribuci España   11/03/2009   41,18
          contrato de arras y el                          ón)
          derecho                  de
          desistimiento.
          Protección general del
          consumidor        en     la
          compraventa              de
          viviendas
97    1   Propiedad       horizontal,   Boletín Oficial   B.O.E.(En     España       19/12/2008   15,00
          23ª ed.                       Del Estado        Distribución)
98    1   Comunidades              de   Martín Bernal,    Civitas ( En España        06/03/2009   63,61
          vecinos.           Estudio    Jose Manuel       Distribución)
          comparativo               y
          concordado
99    1   Obligaciones de los           Sepin             Sepin.(Distribuci España   11/03/2009   41,18
          propietarios, las. Según                        ón)
          el art. 9 lph,
100   1   Nuevas fronteras del          Anguita           Reus Editorial, España     10/12/2008   25,96
          objeto de la propiedad        Villanueva,       S.A.
          intelectual.                  Luis A.           (Distribución)
101   1   Nuevos retos para la          Garcia Perez,     Universidad De España      01/12/2008   24,00
          propiedad intelectual.        R. / Lopez        La Coruña
                                        Suárez, M.
102   1   Limites a la propiedad        Moreno            Dykinson,Ed."Ve España     01/12/2008   75,28
          intelectual y nuevas          Martínez, Juan    nta En Librería
          tecnologías.                  Antonio           Edisofer"
103   1   Autonomía, libertad y         Berrocal          Dykinson,Ed."Ve España     01/03/2009   33,75
          testamentos vitales           Lanzarot, Ana     nta En Librería
                                        Isabel            Edisofer"
104   1   Computación,                  Lopez Beltrán     Tirant         Lo España   01/01/2009   25,83
          imputación y colación         De Heredia,       Blanch, Editorial
          de donaciones en la           Carmen
          sucesión mortis causa.
105   1   Herencia y las deudas Peña Bernaldo             Comares,       España      09/01/2009   34,08
          del causante, la. 3ª ed.  De Quirós,            Editorial ( En
                                    Manuel                Distribución )
106   1   Trafico, circulación y Boletín Oficial          B.O.E.(En      España      27/01/2009   56,00
          seguridad vial, 25ª ed.   Del Estado            Distribución)
107   1   Igualdad de mujeres y Arufe Varela,             Netbiblo,      España      01/02/2009   42,00
          hombres en alemania, la. Alberto                Editorial
          Se cotiza obra completa de 3 tomos.
109   1   Libre circulación de Huelin                     CGPJ             España    12/01/2009   33,00
          personas en el ámbito Martínez De
          comunitario.          Velasco,
                                Joaquín
110   1   Instituciones de derecho Linde               Colex, Editorial España     26/01/2009   82,36
          comunitario                Paniagua, E. /    (En Distribución
                                     Mellado Prado,    Y Lib)
                                     P.
111   1   Carta de los derechos Mangas Martín,         Fundación Bbva, España      01/12/2008   60,00
          fundamentales de la Araceli.                 Editorial
          unión europea.
112   1   Acuerdos                   Martínez          Civitas ( En España         21/01/2009   28,55
          internacionales de la Capdevila,             Distribución)
          unión europea en el Carmen
          tercer pilar
113   1   Derecho de la libre Toblio Rivas,            Aranzadi      (En España    27/02/2009   54,51
          competencia                A.Mª./ Marton     Distribución)
          comunitario y español.     Crespo, P.B.
115   1   De la irretroactividad e Fiore, Pascuale     Reus Editorial,    España   03/02/2009   51,92
          interpretación de las                        S.A.
          leyes.                                       (Distribución)
116   1   Estrategia de oratoria Garcia                Colex, Editorial   España   13/03/2009   54,61
          practica para abogados. Ramirez, Julio       (En Distribución
          6ª edición.                                  Y Lib)
117   1   Método y los conceptos Kelsen, Hanz          Reus Editorial,    España   02/02/2009   14,28
          fundamentales de la                          S.A.
          teoría pura del                              (Distribución)
118   1   Manual                  de Martínez Selva,   La Ley -(En        España   18/12/2008   62,00
          comunicación               Jose Maria        Distribución)
          persuasiva para juristas.
          2ª ed.
119   1   Valoración de la prueba Urbano               Tirant         Lo España    19/02/2009   25,83
          electrónica, la.           Castrillo,        Blanch, Editorial
                                     Eduardo De
120   1   Crisis económica y su Chico De La            Aranzadi      (En España    12/03/2009   44,13
          incidencia en el sistema Cámara, Pablo       Distribución)
          tributario, la.            / Galán Ruiz,
121   1   Opción de compra en el Garcia Sole,          Colegio         De España   04/12/2008   67,00
          leasing financiero, la.    Fernando          Registradores
                                                       (Distribución)
122   1   Manual de derecho Martín                     Marcial     Pons, España    20/01/2009   91,80
          financiero y tributario.   Fernández,        Editor         (En
                                     Javier            Distribución)
123   1   Ejecución de actos Vega Borrego,             Aranzadi       (En España   12/02/2009   32,40
          resolutorios     en    los Félix Alberto     Distribución)
          procedimientos
124   1   Trabajo por cuenta Agusti Julia,             Bomarzo,          España    06/03/2009   48,28
          ajena y sus fronteras, el. Jordi             Editorial
                                                       (Distribución)
125   1   Relaciones laborales en Alameda              Lex         Nova, España    05/12/2008   68,16
          el    sector     de  la Castilo, Mª T./      Editorial.(En
          construcción, la.       Lantaron             Distribución)
                                  Barquin
126   1   Tratado del trabajo Barrios                  Aranzadi      (En España    10/02/2009   127,21
          autónomo.               Baudor,              Distribución)
                                  Guillermo
127   1   Derecho del trabajo. Baylos Grau,          Bomarzo,           España    06/02/2009   21,30
          Contrato individual.         A./Gallardo   Editorial
                                       Moya, R.      (Distribución)
128   1   2000             soluciones Beneyto        Ciss-       Praxis España    26/02/2009   129,00
          laborales. 2009              Calabuig,     (Distribución)
                                       Damian
129   1   Estudios de doctrina Bomarzo               Bomarzo,            España   18/02/2009   41,18
          judicial, iii. Gabinete de                 Editorial
          estudios                                   (Distribución)
130   1   Revista de derecho Bomarzo                 Bomarzo,            España   18/03/2009   38,34
          social, 44                                 Editorial )
131   1   Situación sociolaboral Calvo Gallego,      Mergablum,          España   01/12/2008   31,24
          de los profesionales de Javier             Ediciones       Y
          la comunicación en                         Comunicaciones,
          andalucía.                                 S
132   1   Derechos           sociales, Carrascosa    Laborum,            España   01/12/2008   27,31
          garantías y restricciones Bermejo, D. /    Ediciones, S.L)
          de los inmigrantes en Meana Cubero,
          situación irregular en la T
          unión europea
133   1   Acoso laboral en el Conde                  Comares,            España   09/01/2009   34,08
          empleo publico, el. Colmenero,             Editorial
          Actualizada conforme a Pilar
          la ley 7/2007, de 12 de
          abril, del estatuto básico
          del empleado público.
134   1   Medidas de acción Fabregat                 Tirant         Lo España     05/02/2009   19,35
          positiva,       las.     La Monfort,       Blanch, Editorial
          posibilidad       de    una Gemma.
          nueva                 tutela
          antidiscriminatoria
135   1   Calidad de vida laboral Flores Robaina,    Consejo             España   02/02/2009   22,00
          en empleo protegido.         Noelia        Económico
                                                     Social
136   1   Aspectos laborales de       Garcia Viña,   Comares,            España   19/01/2009   36,92
          salud laboral y de          Jordi          Editorial
          seguridad social
137   1   Calidad del trabajo en la  Guillen        Civitas ( En         España   19/02/2009   49,33
          unión            europea.  Rodriguez, Ana Distribución)
          Concepto, tensiones        Marta/Gutierre
                                     zP
138   1   Despido nulo : causas y Herraniz          Aranzadi             España   20/03/2009   31,16
          efectos, el. (a propósito Martín, Mª Sol
          de la jurisprudencia)
139   1   Un lado oculto de la López López,         Bomarzo,             España   02/02/2009   30,30
          flexibilidad salarial: el Julia           Editorial
          incremento      de      la
          judialización
140   1   Derecho del trabajo Loy, Gianni           Cinca, Ediciones.    España   09/03/2009   30,00
          según sancho panza, el.
141   1   Igualdad de genero, Merino                Bomarzo,             España   06/03/2009   17,00
          empresa                  y Segovia,       Editorial
          responsabilidad social.    Amparo
142   1   Ausencias al trabajo y       Pedrajas         Padilla Libros   España    01/01/2009   27,00
          absentismo.                  Moreno, Abdon
143   1   Políticas laborales y de     Prados De Los    Mergablum,        España   01/12/2008   32,66
          protección social y          Reyes,           Ediciones       Y
          marco                        Francisco        Comunicaciones,
                                       Javier           S
144   1   Salario y la nomina, el.     Quintana         Altaban           España   17/03/2009   37,00
          4ª ed.                       Sánchez, Oscar   Ediciones
146   1   Modalidades      de     la   Sala Franco,     Tirant         Lo España   01/01/2009   38,81
          contratación laboral, las.   Tomas./ Perez    Blanch, Editorial
                                       Infante, Jos
147   1   Medidas laborales para       Sempere          Aranzadi         España    12/03/2009   62,30
          empresas en crisis           Navarro,
                                       Antonio V.
                                       (Director)
148   1   De contrato de trabajo a                La Ley -
                                       Vicedo Cañada,                    España    13/03/2009   44,00
          tiempo     completo    a     Luisa
          contrato
149   1   Lecciones del contrato Vicedo Cañada, Tecnos,         Ed.      España    01/01/2009   18,00
          de trabajo               Luisa.         (Librería
                                                  Edisofer)
150   1   Marco jurídico y social Diaz Palarea ,  Reus Editorial,        España    01/12/2008   51,93
          de las personas mayores M.D.            S.A.
          y de las personas con
          discapacidad
151   1   Recurso de casación Moliner             Tirant         Lo      España    05/02/2009   66,15
          laboral, el. Casación Tamborero,        Blanch, Editorial
          ordinaria y casación Gonzalo /
          para la unificación de Sampedro Co
          doctrina.
152   1   Ergonomía              y Aenor          Aenor                  España    14/01/2009   88,00
          psicosociología. Cd-rom
153   1   Seguridad en el trabajo, Avelino        Lex         Nova,      España    23/01/2009   96,94
          12ª ed. Manual para la Espeso,          Editorial.
          formación                Jose/Fernández
                                   , Florenti
154   1   Prevención de riesgos Boletín Oficial B.O.E.                   España    27/01/2009   33,00
          laborales, 10ª ed.       Del Estado
155   1   Manual        para    la Gomez          Ciss- Praxis           España    11/12/2008   74,88
          formación             en Etxebarria,
          prevención de riesgos Genero
          laborales
157   1   Papel de las sociedades Molina          Lex         Nova,      España    23/01/2009   24,58
          de prevención en el Hermosilla,         Editorial.
          mercado de los servicios Olimpia
          de prevención, el
158   1   Enfermedades             Moreno Caliz, Laborum,                España    02/12/2008   22,72
          profesionales en la Susana              Ediciones, S
          dimensión preventiva,
          las.
159   1   Valoración económica Navarro            Comares,               España    09/01/2009   22,00
          del daño moral. Una Espigares, Jose Editorial
          metodología              Luis
160   1   Prevención     de      los    Rivas Vallejo,     Consejo           España    14/01/2009   28,40
          riesgos laborales de          Pilar              Económico
          carácter psicosocial, la.                        Social (
161   1   Revista del ministerio de     Ministerio De      Comares,          España    09/01/2009   24,14
          trabajo e inmigración, nº     Trabajo            Editorial
          78.
162   1   Revista del ministerio de     Ministerio De      Ministerio      De España   23/01/2009   24,14
          trabajo e inmigración, nº     Trabajo            Trabajo Y A.S.
          77                                               (Distribuición)
163   1   Incapacidades laborales       Barba Mora,        Ministerio      De España   23/01/2009   62,30
          y seguridad social.           Antonio            Trabajo Y A.S.
164   1   2000 soluciones de            Beneyto            Aranzadi           España   16/12/2008   129,00
          seguridad social. 2009        Calabuig,
                                        Damian
165   1   Enfermedades                  Blasco Lahoz,      Ciss- Praxis      España    06/03/2009   103,72
          profesionales                 Jose Francisco
166   1   Regimenes espaciales de       Blasco Lahoz,      Tirant         Lo España    01/12/2008   45,31
          la seguridad social. 10ª      Jose Francisco.    Blanch, Editorial
          edición.                      / Lopez Ga
167   1   Curso de seguridad            Blasco Lahoz,      Tirant         Lo España    01/03/2009   38,81
          social i. Parte general. 3ª   Jose Francisco./   Blanch, Editorial
          edición.                      Lopez Gan
168   1   Responsabilidad social        De La Torre        Tirant         Lo España    01/03/2009   109,04
          corporativa.                  Garcial, Carlos    Blanch, Editorial
169   1   Salarios de tramitación.      Sepin              Aranzadi (        España    23/12/2008   41,18
          Pensión de viudedad en
          parejas de hecho con la
          nueva          legislación.
          Acoso moral o mobbing:
          legalidad vigente
170   1   Servicios públicos de         Serrano Falcón, Sepin.               España    11/03/2009   41,18
          empleo y agencias de          Carolina
          empleo privadas.
171   1   Inmigración y derechos        Baylos Grau,       Comares,          España    05/02/2009   18,00
          sindicales.                   Antonio            Editorial
172   1   Conflicto colectivo y la      Cabeza Pereiro,    Bomarzo,          España    02/02/2009   95,58
          huelga, el.                   Jaime              Editorial
173   1   Tiempo de trabajo en la       Goerlich Peset,    Laborum,          España    05/02/2009   20,06
          negociación colectiva,        J.Mª/ Roqueta      Ediciones, S.L.
          el.                           Buj, R.
174   1   Sindicatos      ante     la   González           Ministerio   De España      09/12/2008   38,23
          inmigración, los.             Enríquez,          Trabajo Y A.S.
                                        Carmen
175   1   Esquemas de derecho           Mercader           Ministerio   De España      26/12/2008   25,83
          del trabajo ii. Derecho       Uguina, Jesús      Trabajo Y A.S.
          sindical.                     R. / De La
                                        Puebla
176   1   Derecho      de     la        Agosti, L. /       Tirant         Lo España    05/02/2009   54,51
          competencia y energía         Jiménez            Blanch, Editorial
          eléctrica.                    Laiglesia, J.M.
177   1   Protección jurídica de        Albiez             Civitas           España    10/03/2009   54,51
          los empresarios en la         Dohrmann,
          contratación                  Klaus Jochen
178   1   Disolución y liquidación      Bataller, Juan / Civitas           España     12/02/2009   116,69
          de             sociedades     Beltran, Emilio
          mercantiles.                  M. / Ca
179   1   Sociedad                de    Campuzano,       Tirant         Lo España     19/02/2009   116,69
          responsabilidad               Ana-Belén        Blanch, Editorial
          limitada, la.
181   1   Contrato de charter           Conde Tejon,    Comares,            España    19/01/2009   26,98
          aéreo,     el.    Especial    Antonio         Editorial
          atención        a        la
          responsabilidad en caso
          de        retrasos        y
          cancelaciones,
          accidentes
182   1   Nuevo derecho de las          De Cores,       Reus      Editorial, España   01/12/2008   62,30
          garantías        reales,el.   Carlos          S.A.
          Estudio comparado
183   1   Manual de derecho             Diaz            Aranzadi            España    20/03/2009   50,63
          mercantil contable.           Echegaray,
                                        Jose Luis
184   1   Responsabilidad social        Gallardo        Junta       De España         01/12/2008   31,00
          corporativa en españa y       Vasquez,        Extremadura
          portugal                      Dolores./
                                        Sánchez Hern
185   1   Tratado de derecho            Garcia-Pita Y   Marcial Pons,       España    16/03/2009   110,70
          mercantil,         39/05.     Lastres, Jose
          Entidades de crédito y        Luis
          sus          operaciones.
          Operaciones bancarias
          neutras
186   1   Configurando           la Herrera             Aranzadi            España    02/02/2009   38,95
          sociedad civil.           Gomez,
                                    Manuel
187   1   Administracion desleal Jakobs,                Atelier     Libros, España    09/12/2008   34,00
          de       los      órganos Günther             S.A.
          societarios, la.
188   1   Tendencias actuales en León Sanz,             Marcial Pons,       España    13/02/2009   47,25
          la    ordenación      del FAA./Rodrigue
          control y el capital en z Sánchez, S.
          las            sociedades
          mercantiles
189   1   Responsabilidad de los Moya Jimenez,          Bosch, Editorial    España    12/03/2009   106,50
          administradores        de Antonio
          empresas
190   1   Transmisión      de    la Muñiz Espada,       Aranzadi            España    06/03/2009   38,95
          empresa agraria.          Esther
191   1   Derecho de sociedades. Nieto Carol,           Aranzadi            España    01/12/2008   45,43
                                    Ubaldo
192   1   Protección            del Sabido              Aranzadi            España    10/03/2009   46,74
          trabajador en sucesiones Rodriguez,
          internacionales        de Mercedes
          empresas, la.
193   1   Responsabilidad social Satorras               Bosch,      Librería España   02/12/2008   41,18
          corporativa: la nueva " Fioretti, Rosa        (J.Mª.)
          conciencia"                 Mª

195   1   Arbitraje y concurso        Heredia         Civitas               España   27/01/2009   24,66
          internacional.              Cervantes, Ivan
196   1   Aproximación al estudio     Romero          Universidad        De España   01/03/2009   21,00
          de la responsabilidad       Fernández,      Sevilla
          civil       de        los   Jesús Antonio
          administradores
          concursales. 2ª edición
197   1   Régimen de los intereses    Vasquez Cueto, Civitas ( En España             17/03/2009   36,34
          devengados por créditos     Jose Carlos    Distribución)
          concursales
198   1   Verificación de créditos     El precio de la   Civitas ( En España         10/03/2009   88,26
          en el concurso, la.          oferta 3 es       Distribución)
                                       razonable
                                       según el precio
                                       del mercado
199   1   Tratado de derecho Lopez Ortega,               Marcial Pons,      España   20/01/2009   55,35
          mercantil,       39/03.las Raquel
          entidades de crédito
200   1   Adecuación del derecho Alvarez Garcia,         Tirant         Lo España    01/01/2009   103,72
          penal       español       al F. Javier         Blanch, Editorial
          ordenamiento de la
          unión europa.
201   1   Delito de trafico de Alvarez Garcia,           Tirant         Lo España    01/01/2009   51,80
          drogas, el.                  F. Javier         Blanch, Editorial
202   1   Laberinto social de la Barroso                 Dykinson,Ed."Ve España      01/01/2009   25,96
          delincuencia, el.            Benitez,          nta En Librería
                                       Inmaculada./      Edisofer"
                                       Domínguez
203   1   Sanción       penal       de Brandariz         Tirant         Lo España    01/01/2009   64,77
          trabajos en beneficio de Garcia, Jose          Blanch, Editorial
          la comunidad, la.            Angel
204   1   Protección penal de la Coordinadora:           Tirant         Lo España    01/01/2009   77,76
          seguridad vial.              Gutierrez         Blanch, Editorial
                                       Rodriguez,
                                       Maria
205   1   Delitos cometidos por Delgado Gil,             Tirant          Lo España   01/01/2009   45,31
          funcionarios públicos.       Andrés            Blanch, Editorial
206   1   Responsabilidad penal Demetrio                 Portal         Del España   12/01/2009   30,03
          por       omisión        del Crespo,           Derecho       S.A.
          empresario.                  Eduardo           (Distribución)
208   1   Asociaciones        ilícitas El precio de la   Editores       Del España   04/12/2008   60,00
          terroristas y financiación oferta 3 es         Puerto         (En
          del terrorismo. Análisis razonable             Distribución)
          de la ley 26.268.            según el precio
                                       del mercado
209   1   Malas noticias. Medios Garcia Aran,            Tirant         Lo España    19/02/2009   38,81
          de         comunicación, Mercedes /            Blanch, Editorial
          política     criminal      y Botella Corral,
          garantías penales en
          españa
210   1   Encubrimiento y su          Garcia Perez,    Atelier Libros, España      05/03/2009   30,00
          problemática      en   el   Octavio          S.A.(En
          código penal, el                             Distribución)
211   1   Atenuantes             de   Garro Carrera,   Tirant         Lo España                 32,32
          reparación       y     de   Enara            Blanch, Editorial
          confesión
212   1   Justicia de transición en   Gil Gil, A.      Atelier Libros, España      23/01/2009   30,00
          españa: de la amnistía a                     S.A.(En
          la memoria histórica                         Distribución)
213   1   Estado de derecho y ley     Gimbernat        La Ley -(En España          25/02/2009   43,00
          penal.                      Ordeig,          Distribución)
                                      Enrique
214   1   Persecución      procesal   Gomez            Tirant         Lo España    01/01/2009   51,80
          penal      del      delito  Colomer, Juan-   Blanch, Editorial
          ecológico, la               Luis
215   1   Tratamiento           del   Gomez            Bosch, Editorial España     12/03/2009   25,56
          fenómeno "okupa" en el      Ibarguren,       (Distribución)
          derecho español, el.        Pedro
          Incluye cd-r)
216   1   Tomo vii. Esquemas de González               Tirant         Lo España    01/02/2009   28,43
          derecho penal. Parte Cussac, J.L./           Blanch, Editorial
          especial                   Matallin
                                     Evangeli
217   1   Derecho       penal      y González        Marcial     Pons,    España   16/03/2009   27,00
          globalización              Viada, Natacha  Editor         (En
                                                     Distribución)
218   1   Tutela penal de los         Hava Garcia,   Tirant          Lo   España   01/01/2009   25,83
          animales, la.               Esther         Blanch, Editorial
219   1   Uso ilícito de las tarjetas Lopez Jimenez, Bosch, Editorial     España   12/03/2009   25,56
          bancarias                   Jose Mª        (Distribución)
220   1   Principio de confianza      Maraver        Civitas ( En         España   06/03/2009   77,88
          en derecho penal, el. Un    Gomez, Mario Distribución)
          estudio
221   1   Exculpación penal.          Martín           Tirant         Lo España    01/01/2009   77,76
                                      Lorenzo, Maria   Blanch, Editorial
222   1   Derecho penal. Parte Mir Puig,               Mir         Puig, España    04/12/2008   86,62
          general.       8ª       ed. Santiago         D.Santiago
          Reimpresión 2008.
223   1   Proceso penal y libertad. Montero Aroca      Civitas ( En España         27/01/2009   84,38
          Ensayo polémico sobre                        Distribución)
          el nuevo proceso penal
224   1   Delitos      contra      la Pipaon Pulido,   Lex         Nova, España    24/02/2009   51,12
          seguridad vial, los.        Jorge            Editorial.(En
                                      Guillermo/Pedr   Distribución)
                                      eño N
225   1   Persona jurídica en el Ramon Ribas,          Comares,        España      27/02/2009   44,02
          derecho penal.              Eduardo          Editorial ( En
                                                       Distribución )
226   1   Recursos en el proceso      Rodriguez        Dykinson,Ed."Ve España      01/12/2008   33,75
          penal    evolución      y   Rubio, Carmen    nta En Librería
          propuestas                                   Edisofer"
227   1   Aplicación de los delitos   Roma Valdes,     Comares,        España      09/01/2009   26,98
          sobre el patrimonio         Antonio          Editorial ( En
          cultural, la.                                 Distribución )

228   1   Derecho       penal      y   Rubio Lara,      Cesej, Ediciones- España      09/03/2009   44,00
          seguridad ciudadana          Pedro Angel      (En Distribución)
229   1   Lecciones de derecho         Silva Sánchez,   Atelier Libros, España        17/03/2009   50,00
          penal. Parte especial, 2ª    Jesús Maria      S.A.(En
          ed.                                           Distribución)
230   1   Violencia de género y        Villacampa       Tirant         Lo España      01/12/2008   64,77
          sistema     de    justicia   Estiarte,        Blanch, Editorial
          penal.                       Carolina
231   1   Madres en prisión.           Yagüe Olmos,     Comares,       España         04/12/2008   31,24
          Historia de las cárceles     Concepción       Editorial ( En
          de mujeres a través de                        Distribución )
          su vertiente maternal.
          Reimpresión 2008
232   1   Defensa en el plano          Beltrán          Tirant         Lo España      01/01/2009   51,80
          internacional de los         Montoliu, Ana    Blanch, Editorial
          grandes criminales,
233   1   Breve introducción a las     Cayetano         Reus Editorial, España        13/03/2009   19,47
          teorías criminológicas       Rodriguez,       S.A.
                                       Moises           (Distribución)
234   1   Tratado de criminología.     Garcia-Pablos    Tirant         Lo España      01/12/2008   129,68
          4ª edición.                  De Molina,       Blanch, Editorial
                                       Antonio
235   1   Criminología.                Tellez           Edisofer,     S.L.   España   17/12/2008   120,00
                                       Aguilera, Abel   Editorial
236   1   Criminalidad organizada      Zuñiga           Comares,             España   11/03/2009   38,34
          y sistema de derecho         Rodriguez,       Editorial ( En
          penal                        Laura            Distribución )
237   1   Clasificación                Leganes          Dykinson,Ed."Ve      España   01/03/2009   54,51
          penitenciaria, permisos      Gomez,           nta En Librería
          de salida y                  Santiago.        Edisofer"
238   1   Arrestos, cárceles y         Mº Interior      Ministerio     Del   España   02/02/2009   35,50
          prisiones       en     los                    Interior
          derechos históricos                           (Distribución)
239   1   Alzamiento de bienes y       Sepin            Sepin.(Distribuci    España   11/03/2009   41,18
          otras         insolvencias                    ón)
          punibles. Duración
240   1   Marco constitucional de      Cabedo Mallol, La Ley -(En España              17/12/2008   47,78
          la     protección       de   Vicente        Distribución)
          menores.
241   1   Género      y     derecho.De La Fuente        Diputación           España                18,00
          Luces y sombras en el     Núñez De            Provincial
          ordenamiento jurídico     Castro, Mª          Málaga
                                    Soledad
242   1   Defensorías del pueblo Escobar Roca,          Aranzadi      (En España      19/12/2008   55,82
          en iberoamerica.          Guillermo           Distribución)
243   1   Parlamento      en     el Escuin Palop,       Congreso De Los España        19/12/2008   18,00
          derecho, el.              Catalina            Diputados
244   1   Tomo xxii esquemas de Gomez                   Tirant         Lo España      01/12/2008   32,32
          derecho constitucional    Fernández,          Blanch, Editorial
                                    Itziar
245   1   Sociedad          de      la González De       Reus Editorial, España      10/12/2008   51,93
          información en europa. La Garza, Luis          S.A.
                                       M.                (Distribución)
246   1   Honor, la intimidad y la Hernández             Colex, Editorial España     25/02/2009   133,81
          imagen como derechos Fernández,                (En Distribución
          fundamentales.               Abelardo          Y Lib)
247   1   Conflicto parlamentario Morales                Centro Estudios España      10/12/2008   23,00
          ante         el     tribunal Arroyo, Jose      Constitucionales
          constitucional, el.          Maria
248   1   Constituciones            de Vera Santos,      Civitas ( En España         10/12/2008   119,42
          españa, las.                 Jose Manuel       Distribución)
249   1   Revista de derecho Alonso Garcia,              Centro Estudios España      01/01/2009   27,00
          comunitario        europeo, R. / Remiro        Constitucionales
          29. Año 12.                  Brotons, A.
250   1   Juicio civil, el.            Alvarez           Gomylex, S.L.      España   04/12/2008   26,00
                                       Sacristán,
                                       Isidoro
251   1   Prueba en el proceso Bonet Navarro,            Difusión Jurídica España    03/03/2009   43,00
          civil, la                    Jose
253   1   Diligencias preliminares Garberi               Bosch, Editorial   España   12/02/2009   76,68
          en        la     ley      de Llobregat, J.
          enjuiciamiento civil, las.
          (incluye cd-r).
254   1   Sobre la responsabilidad Lopez Y Garcia        Sepin.(Distribuci España    10/12/2008   63,90
          civil y la seguridad vial. De La Serrana,      ón)
          Vii                          Javier
255   1   Derecho a la asistencia Martín                 Bosch, Editorial   España   03/03/2009   113,60
          jurídica gratuita, el.       Contreras, Luis
256   1   Recursos en el proceso Martín Pastor,          La Ley -(En España          03/12/2008   61,42
          civil de ejecución, los.     Jose              Distribución)
257   1   Protección e inclusión Ministerio De           Ministerio    De España     09/12/2008   19,11
          social: experiencias y Trabajo                 Trabajo Y A.S.
          políticas.
258   1   Recurso de casación Montero Aroca,             Tirant         Lo España    19/02/2009   103,72
          civil, el. Casación e Juan / Flors             Blanch, Editorial
          infracción                   Maties, Jose
259   1   Procesos        sobre     la Rives Seva,       La Ley -           España   03/02/2009   55,00
          capacidad         de     las Jose Maria
          personas. Estudio de su
          regulación en la ley de
          enjuiciamiento civil
260   1   Esquemas                  de Sanmartin         Tirant         Lo España    05/02/2009   25,83
          jurisdicción voluntaria. Escriche,             Blanch, Editorial
          Tomo xxii                    Fernando.
261   1   Ejecución del desahucio Santos                 Bosch, Editorial   España   18/02/2009   96,56
          de vivienda, la.             Martínez,
                                       Albert M.
262   1   Investigación            del Sbert Perez,      Atelier    Libros, España   17/02/2009   76,00
          patrimonio               del Hector            S.A.
          ejecutado, la.
263   1   Daños personales. Nº22        Sepin            Sepin.(Distribuci España    19/02/2009   41,18
          tra.    Reducción        de                    ón)
          limites de cobertura y
          defensa     jurídica     al
          vencimiento de la póliza
264   1   Recurso de apelación.         Sepin            Sepin.(Distribuci España    11/03/2009   41,18
          Vía edictal y despacho                         ón)
          de ejecución
265   1   Trafico de drogas. Tipos      Sepin            Sepin.(Distribuci España    19/02/2009   34,08
          agravados      y      otras                    ón)
          cuestiones. Nº 51
266   1   Procedimientos           de   Serrano Ochoa, Bosch, Editorial España       12/03/2009   25,56
          derecho de familia y          Mª Ángeles     (Distribución)
          extranjeros, los incluye
          cd-r)
267   1   Temario de derecho            Tome Paule,      Colex, Editorial   España   22/12/2008   138,00
          procesal civil, 3ª ed.        Jose
          2008
268   1   Filiación,           patria   Torres Mateos,   Aranzadi           España   30/12/2008   98,66
          potestad, proceso de          Miguel Angel
          incapacitación            y
          desamparo. Cd-rom con
          jurisprudencia citada
269   1   Sociedades gananciales        Torres Mateos,   Aranzadi           España   30/12/2008   98,66
          y                 uniones     Miguel Angel
          extramatrimoniales.
270   1   Protección económica          Vivas Teson,     Bosch, Editorial   España   12/03/2009   24,85
          de la discapacidad, la.       Inmaculada
271   1   Juzgar a destajo. La          Domenezh,        Civitas            España   12/03/2009   41,54
          perniciosa      influencia    Gabriel
          retribuciones
272   1   Juicios por desahucio,        Bonet Navarro, Aranzadi             España   17/03/2009   67,50
          los.        2ª          ed.   Jose
          Especialidades
          procesales
273   1   Hacia un verdadero            Bujosa Vadell,   Comares,        España      19/01/2009   38,34
          espacio judicial europeo      Lorenzo M.       Editorial
274   1   Cobro      de      deudas.    Caballero Gea,   Dykinson,Ed."Ve España      01/02/2009   114,75
          Debitos en general,           Jose Alfredo     nta En Librería
          bancarios, tarjetas de                         Edisofer"
          crédito, cuotas de la
          propiedad horizontal
275   1   Tutela sustantiva y        De Prada            Civitas            España   17/03/2009   67,50
          procesal de los títulos    Rodriguez,
          nobiliarios                Mercedes
276   1   Apuntes de derecho         González            Servicios          España   01/01/2009   36,00
          procesal constitucional    Alvarez-            Reprográficos
                                     Bugallal ,          Integrales, S.L.
                                     Maria Cristi
277   1   Independencia            e Matheus             Dijusa             España   18/03/2009   42,60
          imparcialidad          del Lopez, Carlos
          arbitro, la.               Alberto
278   1   Responsabilidad          y Monge             Tirant         Lo España      19/02/2009   90,73
          construcción. Aspectos Fernández,            Blanch, Editorial
          laborales, civiles         Antonia /
                                     Chocron Giral
279   1   Introducción al derecho Perez-Cruz           Torculo,            España    02/02/2009   38,00
          procesal.                  Martín, Agustín   Ediciones
                                     Jesús
280   1   Derecho a un proceso Rodes Mateu,            Atelier     Libros, España    27/02/2009   30,00
          sin dilaciones indebidas, Adria              S.A.
          el: estudio
281   1   Intervención judicial de Velásquez           Aranzadi            España    29/01/2009   41,54
          bienes y empresas, la      Martín, Mº
                                     Ángeles
282   1   Juicio de faltas. Guía Almenteros            Tirant         Lo España      19/02/2009   64,77
          práctica      para      el León, Miguel      Blanch, Editorial
          ejercicio.
283   1   Procedimientos             Armenta           Comares,            España    05/02/2009   58,22
          penitenciarios.            González-         Editorial
                                     Palenzuela,
                                     Francisco J
284   1   Circunstancia agravante Monge                Bosch,      Librería España   26/01/2009   32,66
          de reincidencia desde Fernández,             (J.Mª.)
          los fundamentos y fines Antonia
          de la pena, la.
285   1   Videoconferencia como Montesinos             Marcial       Pons, España    20/01/2009   31,05
          instrumento probatorio Garcia, Ana           Editor
          en el proceso
286   1   Esquemas de derecho Moreno                   Tirant         Lo España      01/12/2008   25,83
          procesal penal, tomo iii. Catena, Víctor     Blanch, Editorial
287   1   Derecho procesal penal. Perez-Cruz           Civitas ( En España           10/03/2009   90,87
                                     Martín, A.J./     Distribución)
                                     Ferreiro
                                     Baamon
288   1   Interrogatorio         del Romero            Reus      Editorial, España   06/02/2009   24,37
          imputado y la prueba de Coloma,              S.A.
          confesión, el.             Aurelia Maria
289   1   Mediación familiar, la. Saez                 Aranzadi            España    23/12/2008   70,09
          Mediación       penal    y Rodriguez,
          penitenciaria. El estatuto Concepción
          del     mediador.      Un
          programa        para    su
          regulación
290   1   Sanciones a abogados y Sánchez,              Tirant         Lo España      01/01/2009   32,32
          procuradores.              Ricardo Juan      Blanch, Editorial
291   1   Corrupción                 Ariel             Editores      Del Argentina   2008         42,00
          administrativa           y Todarello, G      Puerto
          enriquecimiento ilícito.
292   1   Prescripción             y De Diego Diez,    Bosch, Editorial    España    12/02/2009   68,16
          caducidad en el derecho L. Alfredo
          administrativo
293   1   Recurso de casación Ugalde                   La Ley -            España    13/03/2009   48,00
          laboral, el.               González, Jose
                                     Ignacio
294   1   Desistimiento en       el Valle Muñoz,        Bomarzo,          España    10/12/2008   18,00
          proceso laboral, el.      Francisco           Editorial
                                    Andrés
295   1   Derecho      común      y Bernardo            Dykinson,Ed."Ve España      01/02/2009   20,76
          tradición romanistica.    Segarra, Lucia      nta En Librería
                                                        Edisofer"
296   1   Largo camino de los         Bravo Bosch,      Dykinson,Ed."Ve España      01/01/2009   29,85
          hispani      hacia  la      Maria Jose        nta En Librería
          ciudadanía, el.                               Edisofer"
297   1   Estudio      sobre  la      Periñan           Comares,        España      01/12/2008   21,30
          ausencia en derecho         Gomez,            Editorial
          romano: absentía y          Bernardo
          postliminium.
298   1   Magistrados, jueces y       Robles, Juan      Dykinson,Ed."Ve España      01/03/2009   28,55
          árbitros en roma.           Ramon             nta En Librería
                                                        Edisofer"
299   1   Problemas actuales de la    Jimenez,          Civitas         España      23/12/2008   77,88
          responsabilidad             Salvador
          patrimonial                 (Coordinador)
300   1   Utilitarismo y derechos     Alvarez           Plaza Y Valdes    España    01/03/2009   36,00
          humanos.                    Gálvez, Iñigo
301   1   1957-2007. 50 años de       Bartlett          Bosch,    Librería España   17/02/2009   31,24
          derechos humanos y          Castella, Enric   (J.Mª.)
          europa.                     R.
302   1   Seguridad y libertad en     Bleda, J.M./      Castilla      La España     01/01/2009   25,00
          el mundo árabe.             Centelles, F.     Mancha,
                                      (Dirs.)           Universidad
303   1   Ciudadano ante las          Garcia Molina,    Universidad   De España     01/12/2008   17,00
          instituciones publicas,     Mª Del            Sevilla
          el.                         Rosario./
                                      Rueda Fe
304   1   Educación       para   la   Llamazares        Dykinson,Ed."Ve España      01/01/2009   19,47
          ciudadanía democrática      Fernández,        nta En Librería
          y        objeción     de    Dionisio          Edisofer"
          conciencia.
305   1   Contra      el    hambre:   Lopez-Almansa Tirant         Lo España        01/01/2009   77,76
          derecho         a      la   Beaus, Elena. Blanch, Editorial
          alimentación y régimen
306   1   Inmigración,                Marcos Del        Tirant         Lo España    01/01/2009   51,80
          multiculturalismo       y   Cano, Ana         Blanch, Editorial
          derechos humanos.           Maria
307   1   Historia de los derechos    Peces-Barba       Dykinson,Ed."Ve España      01/02/2009   128,51
          fundamentales.      Tomo    Martines,         nta En Librería
          iiivol. Iii                 Gregorio./Fern    Edisofer"
                                      ández
308   1   Historia de los derechos    Peces-Barba       Dykinson,Ed."Ve España      01/02/2009   123,31
          fundamentales.     Tomo     Martínez,         nta En Librería
          iii. Vol. I.                Gregorio./        Edisofer"
                                      Fernand
309   1   Historia de los derechos    Peces-Barba,      Dykinson,Ed."Ve España      01/02/2009   76,59
          fundamentales.     Tomo     Gregorio./        nta En Librería
          iii. Vol. Ii                Fernández         Edisofer"
                                      Garcia
310   1   Teoría tópica de los          Puy Muñoz,        Colex, Editorial    España      28/01/2009   53,00
          derechos humanos.             Francisco
311   1   Aportación        de     la   Tamayo            Dykinson,Ed."Ve España          01/12/2008   25,96
          teología de la liberación     Acosta, Juan      nta En Librería
          a los derechos                Jose (Director)   Edisofer"
312   1   Camino de servidumbre.        Hayek, F.A.       Unión Editorial España          22/12/2008   44,00
          Obras completas. Vol.
          Ii.
313   1   Filosofía contemporánea       Larenz, Karl      Reus     Editorial, España      19/12/2008   31,16
          del derecho y del estado,                       S.A.
          la.
314   1   Formalismo jurídico y la      Llano Alonso,     Tirant         Lo España        01/01/2009   51,80
          teoría experiencial del       Fernando          Blanch, Editorial
          derecho, el.
315   1   De la argumentación           Serna, Pedro.     Comares,            España      17/02/2009   31,24
          jurídica        a        la                     Editorial
          hermenéutica
316   1   Teorías del sistema           Vergara, Oscar    Comares,            España      09/01/2009   38,34
          jurídico.                                       Editorial
317   1   Una teoría del control        Waluchow          Marcial       Pons, España      05/02/2009   63,45
          judicial                 de   Wilfrid, J        Editor
          constitucionalidad
318   1   Historias de la justicia    Berbell Bueno,      La Ley -(En España              20/01/2009   47,78
                                      Carlos              Distribución)
319   1   Teoría evolutiva de las Martínez                Unión Editorial España          27/02/2009   28,00
          instituciones, 2ª ed.       Meseguer,
                                      Cesar
320   1   Responsabilidad       civil Bello Janeiro,      Reus     Editorial, España      18/03/2009   41,54
          del       medico         y Domingo              S.A.
          responsabilidad
322   1   Recursos en el proceso Valentín                 Universidad         Argentina   2007         26,00
          penal                       Héctor
                                      Lorences
323   1   Capacidad para estar en Mariano N.              Ad-Hoc              Argentina   2007         26,00
          juicio                      Castex
325   1   El juicio oral              Carlos Ignacio      Nova Tesis          Argentina   2007         42,00
                                      Ríos
326   1   La reparación del daño Carlos Alberto           Nova Tesis          Argentina   2007         81,00
          en el proceso penal         Chiara Díaz -
                                      Daniel Horacio
                                      Obligado
327   1   La prisión procesal         Gabriel             Ciudad Argentina Argentina      2007         16,00
                                      Nardiello
329   1   Inspecciones, registros e María Ángeles         Iustel              España      2007         45,31
          intervenciones              Pérez Marín
          corporales
330   1   Prueba y proceso penal Kai Ambos                Tirant Lo Blanch España         2008         103,72
331   1   Garantías del imputado        Abel Fleming      Tirant Lo Blanch España         2008         21,00
336   1   Lecciones del contrato Vicedo Cañada Tecnos           España                    2009         18,00
          de trabajo
337   1   Las medidas de acción Fabregat       Tirant Lo Blanch España                    2009         19,35
          positiva               Monfort
338   1   Ausencias al trabajo y      Pedrajas         Tirant Lo Blanch España    2009    25,83
          absentismo                  Moreno
339   1   El tiempo de trabajo en     Ministerio De    Ministerio     De España   |2008   21,30
          la negociación colectiva    Trabajo          Trabajo
340   1   La prevención de los        Rivas Vallego    Comares           España   2008    26,98
          riesgos laborales
341   1   Políticas sociales para     Morgado          Comares           España   2008    19,88
          familias                    Panadero
342   1   Incapacidades           y   Barba Mora       Civitas           España   2008    63,45
          seguridad social
343   1   Tratamiento jurídico del    Cubillos         Ceura             España   2008    44,00
          mobbing                     Rodríguez
344   1   Tendencias actuales en      Varios           Marcial Pons      España   2009    45,90
          la ordenación, control
345   1   El      concurso       de   Sebastián        Civitas           España   2009    59,71
          acreedores del grupo de     Quetgles
          soc
346   1   El contrato de "charter     Conde Tejón      Civitas           España   2009    25,96
          aéreo"
347   1   La reserva del dominio      Andreau          Comares           España   2009    26,98
          en el concurso              Martínez
348   1   Medidas laborales para      Sempere          Aranzadi          España   2009    62,30
          empresas en crisis          Navarro
349   1   El derecho penal como       Jakobs           Civitas           España   2008    16,23
          disciplina científica
350   1   Fundamentos            de   Collado          Marcial Pons      España   2008    39,76
          investigación criminal      Medina
351   1   Tráfico de drogas                            Sepin             España   2009    34,08
352   1   Criminología                Tellez Aguilera Edisofer           España   2009    120,00
353   1   Delitos cometidos por Delgado Gil    Tirant Lo Blanch España            2008    45,31
          funcionarios públicos
354   1   La exculpación penal  Martín Lorenzo Tirant Lo Blanch España            2009    77,76
355   1   Estudios       interdisciplinarios   sobre   Comares           España   2008    42,60
          seguridad
356   1   El delito de tráfico de                      Tirant Lo Blanch España    2009    51,80
          drogas
357   1   La          circunstancia Monge              Bosch             España   2009    31,41
          agravante               de Fernández
          reincidencia
358   1   La defensa en el plano Beltrán               Univ. Jaume       España   2009    62,00
          internacional de los Montoliu
          grandes criminales
359   1   Adquisición y pérdida Martínez               Tirant Lo Blanch España    2008    51,80
          de la cond funcionario       Corral
360   1   El        soft         law Sarmiento         Civitas           España   2008    36,34
          administrativo
361   1   La tutela penal de los Hava García           Tirant Lo Blanch España    2009    25,83
          animales
362   1   Sociedades gananciales Torres Mateos         Aranzadi          España   2008    98,66
          y                  uniones
          extramatrimoniales cd-
          rom        con        la
          jurisprudencia citada

363   1   Filiación,          patria Torres Mateos    Aranzadi           España      2008   98,66
          potestad, proceso de
          incapacitación          y.
          Desamparo. Cd-rom con
          jurisprudencia citada
365   1   La prueba ilícita          Armenta Deu      Marcial Pons       España      2009   28,35
367   1   Derecho tributario y         Taveira        Marcial Pons       Argentina   2008   70,00
          derecho privado
368   1   Principios de derecho        Alais          Marcial Pons       Argentina   2008   60,00
          aduanero
369   1   Inmigración             y    Abarca Junco   Colex              España      2009   80,00
          extranjería
370   1   Derecho internacional        Abarca Junco   Colex              España      2008   36,00
          privado
371   1   Aspectos actuales de la      Aguilera       Aranzadi           España      2008   38,95
          protección jurídica
372   1   Concepto y la naturaleza     Alexy          Marcial Pons       España      2008   13,50
          del derecho
373   1   Prueba de adn en el          Alvarezde      Comares            España      2008   25,56
          proceso penal                Neyra
375   1   Competencia objetiva en      Ardura Pérez   Tirant Lo Blanch España        2008   77,76
          la jurisdic. Contencios
376   1   Corrupción admin. Y          Ariel Todarello Editores      Del Argentina   2008   42,00
          enriquecimiento ilícito                      Puerto
378   1   Problemática          del    Chiappini       Nova Tesis        Argentina   2007   100,00
          proceso civil
379   1   El interrogatorio de las     Jiménez Conde Civitas             España      2007   23,41
          partes en el proceso civil
380   1   El proceso civil parte       Gutiérrez      Dykinson           España      2007   33,75
          general                      Barrenengoa
381   1   Procesos colectivos          Verbic         Astrea             Argentina   2007   66,00

383   1   Derecho       de      la Martínez Lage      Marcial Pons       España      2007   47,25
          competencia y los jueces
384   1   Tratamiento procesal del Carbonell     El precio de la España              2008   47,00
          allanamiento en el       Tabeni        oferta   3   es
                                                 razonable según
                                                 el precio del
                                                 mercado
385   1   Proceso        monitorio González Cano El precio de la España              2008   28,43
          europeo                                oferta   3   es
                                                 razonable según
                                                 el precio del
                                                 mercado
387   1   Responsabilidad          Quintana      Civitas         España              2008   41,54
          personal del juez        Carretero
388   1   Tratamiento procesal de Richard        Civitas         España              2008   44,13
          la      nulidad       de González
          actuaciones
390   1   Los recursos en el proceso penal               Legis              Colombia   2008   23,36
391   1   El interrogatorio del Rodríguez                Dykinson           España     2008   24,66
          imputado y la                Rubio
392   1   El Poder Judicial Iv Romero                    Reus               España     2009   129,68
          congreso de la asoc.         Coloma
393   1   Arbitraje y concurso Heredia                   Civitas            España     2008   24,66
          internacional                Cervantes
394   1   El juicio civil              Alvarez           Gomylex            España     2008   26,00
                                       Sacristán
395   1   La        videoconferencia Montesinos          Marcial Pons       España     2009   31,05
          como instrumento             García
396   1   Los recursos en el Martín Pastor               La Ley             España     2008   62,00
          proceso civil
397   1    Transexualidad y tutela Espín Alba            Reus               España     2008   27,26
           civil de la persona
398   1    Transmisión        de    la Gutiérrez Jeréz   Reus               España     2009   25,96
           propiedad y el contrato
           de compraventa.
399   1    El estatuto jurídico de Tamayo Haya           Reus               España     2009   31,16
           los padrastros
400   1    La sociedad de control      Alcántara         El Cobre           España     2008   34,00
                                       Haya
401   1    Los derechos de las personas con discpac.     CGPJ               España     2008   68,27
           2 vols.
402   1    Inmigración, multiculturalismo y derec.       Tirant Lo Blanch España       2009   51,80
           Hu.
403   1    La intervención judicial Velásquez            Aranzadi           España     2009   41,54
           de bienes y empresas la
           estudio procesal
404   1    La construcción de la Vázquez-Pastor          Tirant lo Blanch   España     2009   67,32
           ciudadanía del menor        Jiménez
405   1    El nuevo derecho de las Cores De              Reus               España     2008   62,30
           garantías reales
406   1    La servidumbre del Cuadrado Pérez             C.Registrad.       España     2008   34,00
           propietario
407   1    Delincuencia             de Herrera Herrera   Dykinson           España     2008   51,95
           menores,       tratamiento
           criminológico y jurídico
409   1    El personal al servicio Hernández De          Dapp Editorial     España     2009   130,00
           de la administración        Marco
410   1    El                abogado García Gil          Dapp Editorial     España     2009   95,20
           administrativista
411   1    Prescripción              y Diego Díaz        Bosch              España     2009   64,80
           caducidad en el d.
           Administrativo
412   1    La      inadmisión      del Medina            Civitas            España     2009   23,38
           recurso de casación         González
413   1    Servicios públicos de Serrano Falcón          Comares            España     2009   38,95
           empleo y agencias emp.
414   1    Un lado oculto de la López López              Bomarzo            España     2009   28,55
           flexibilidad salarial
415   1    Protocolos            sobre Rosat             El precio de la España        2009   25,83
          prevención       riesgos                     oferta   3   es
          laborales                                    razonable según
                                                       el precio del
                                                       mercado
416   1   El conflicto colectivo y    Cabeza Pereiro   Laborum         España     2009   90,87
          la huelga
417   1   Nuevas y especiales         García Median    La Ley            España   2009   64,91
          formas de garantía
418   1   El derecho de asistencia    Martín           Bosch             España   2009   108,00
          jurídica gratuita           Contreras
419   1   La transmisión de la        Muñiz Espada     Civitas           España   2009   38,95
          empresa agraria
420   1   La prueba en el proceso     Bonet Navarro    Difusión Jurídica España   2009   41,00
          civil                                        y Temas        de
                                                       Actualidad
421   1   La cláusula penal ante la   Castro Vítores   Dykinson          España   2009   28,55
          armonización
422   1   La seguridad jurídica en    Moreno-Torres Aranzadi             España   2009   54,51
          el sistema de protección    Sánchez
          de menores español, la.
          (incluye cd-rom)
423   1   Aspectos laborales de       García Viña      Comares           España   2009   35,05
          salud laboral
424   1   La protección de la         Odriozola        Universidad   del España   2008   35,00
          salud del trabajador        Landeras         País Vasco
          nocturno a turnos
425   1   La prevención de los        Rivas Vallejo    Comares           España   2008   25,96
          riesgos laborales
427   1   Proceso penal y libertad    Montero Aroca Civitas              España   2008   84,38
428   1   Derecho penal del siglo Consejo              CGPJ              España   2008   32,77
          xxi                      General Del
                                   Poder Judicial
429   1   Las tensiones entre Cuerda Rezu              Dykinson          España   2008   45,43
          criminalidad int. Y
          garantías
430   1   Delitos de infracción de Figueroa            Dykinson          España   2008   33,75
          deber
431   1   Delitos económicos       Trillo Navarro      Dykinson          España   2008   28,55
432   1   El         desistimiento Pérez Ferrer        Dykinson          España   2008   45,43
          voluntariado    de    la
          tentativa
433   1   Temas de criminología Aebi                   Dykinson          España   2008   36,34
434   1   La medición del delito    Fernández          Dykinson          España   2008   25,96
          en la seguridad pública   Villazala
435   1   La generalización del     Consejo            Cgpj              España   2007   20,00
          derecho      penal    de  General Del
          excepción                 Poder Judicial
436   1   El juez de vigilancia     Consejo            Cgpj              España   2007   29,00
          penitenciaria y medidas   General Del
                                    Poder Judicial
437   1   Jurisdicción     militar: Consejo            Cgpj              España   2006   31,00
          aspectos     penales    y   General Del
          disciplinario               Poder Judicial
438   1   Panorama      actual    y   Consejo          Cgpj         España      2007   26,00
          perspectivas     de    la   General Del
          víctima                     Poder Judicial
439   1   Teoría de los derechos      Alexy            Los Andes    Argentina   2008   102,00
          fundamentales
442   1   La persona jurídica en el   García Cavero    Los Andes    Argentina   2008   40,00
          derecho penal
445   1   Crisis y renovación en el   Parejo Alfonso   Los Andes    Argentina   2008   37,00
          derecho público
448   1   Efectos del concurso     García-       Tirant Lo Blanch   España      2009   25,83
          sobre los créditos       Chamóm
                                   Cervero
449   1   Disolución y liquidación de sociedades Tirant Lo Blanch   España      2009   116,69
          mercercantiles
450   1   Régimen jurídico de la Hualde López Civitas               España      2009   32,45
          adm. Concursal en la
          fase de liquidación del
          concurso.
451   1   Juicio de medianería "r" Kiper         Hammurabi          Argentina   2009   49,00
452   1   La querella. El derecho Navarro              Hammurabi    Argentina   2008   55,00
          de querella. Su ejercicio
          en los diversos procesos
          e      instancias.    La
          capacidad,             la
          legitimación       y   la
          representación        del
          querellante. "r"
453   1   Régimen jurídicode los Gabás                 Hammurabi    Argentina   2008   46,00
          barrios privados. Clubes
          de campo. Countries.
          Barrios cerrados "r"
454   1   Medidas de seguridad      Ziffer             Hammurabi    Argentina   2008   49,00
455   1   Delitos contra la salud y   Navarro          Hammurabi    Argentina   2009   39,00
          el medio ambiente "r"
456   1   De las prohibiciones        Muñoz Conde      Hammurabi    Argentina   2008   32,00
          probatorias al derecho
          procesal    penal     del
          enemigo "r"
457   1   La     prohibición     de   Roxin            Hammurabi    Argentina   2008   29,00
          autoincriminación y de
          los             escuchas
          domiciliarios
458   1   Salud mental en el          Fama             Hammurabi    Argentina   2008   57,00
          derecho de familia
459   1   Suerte, moralidad y         Malamud Goti     Hammurabi    Argentina   2008   32,00
          resp. Del derecho penal
460   1   Fundamentos políticos       Roxin            Hammurabi    Argentina   2008   70,00
          criminales       derecho
          penal
461   1   Responsabilidad          Hierrezuelo            Hammurabi          Argentina   2008   58,00
          solidaria en el contrato
          trabajo
462   1   Competencia del fuero Blanco                    Hammurabi          Argentina   2008   33,00
          contencioso adm.
463   1   Seguridad y policía      Anitua                 Ad-Hoc             Argentina   2009   28,00
464   1   Prostitución       infantil,   Blanco           Ad-Hoc             Argentina   2008   25,00
          tráfico de menores
465   1   Los        delitos      de     Carreras         Ad-Hoc             Argentina   2009   18,00
          falsedades documentales
466   1   El error en el derecho         Frisch           Ad-Hoc             Argentina   1998   36,00
          penal
467   1   La desaparición forzada        Gallego          Ad-Hoc             Argentina   2007   19,00
          de personas
469   1   Niñez maltratada y             Gallego          Ad-Hoc             Argentina   2007   17,00
          violencia de género
470   1   Régimen       penal     de     Rodríguez        Ad-Hoc             Argentina   2009   42,00
          residuos peligrosos            Campos
471   1   De los delitos y las           Roxin            Ad-Hoc             Argentina   2008   33,00
          víctimas
472   1   El funcionamiento de las       Rusconi          Ad-Hoc             Argentina   2008   40,00
          causas de justificación
473   1   Nuevo proceso penal,           Rusconi          Ad-Hoc             Argentina   2008   16,00
          garantías constituciona
474   1   El delito de competencia       Spolansky,       Ad-Hoc             Argentina   2008   15,00
          desleal y el mercado           Norberto E.
475   1   Derecho administrativo         Consejo          Cgpj               España      2008   21,00
          del siglo xxi                  General Del
                                         Poder Judicial
476   1   Política de selección de       Consejo          Cgpj               España      2008   39,00
          jueces                         General Del
                                         Poder Judicial
477   1   Principios del derecho         Consejo  Cgpj                       España      2008   44,00
          adm.         Sancionador       General Del
          (bolsa de investigación        Poder Judicial
          volumen i)
478   1   Límites a la libertad de García Noriega Difusión Jurídica          España      2009   47,00
          expresión por motivos                   y Temas        de
                                                  Actualidad
479   1   Democracia, jueces y García De          Civitas                    España      2009   54,51
          control       de       la Enterría
          administracion.6ª
          edición
480   1   Instituciones de derecho Mellado Prado Colex                       España      2009   83,00
          comunitario
481   1   El poder judicial         Revenga       Colex                      España      2009   138,00
482   1   La valoración de la De Urbano                   Tirant lo Blanch   España      2009   27,16
          prueba electrónica
483   1   Tutela civil declaratoria Calderón              Tirant Lo Blanch España        2008   76,59
                                    Cuadrado
484   1   La persecución procesal    Gómez         Tirant Lo Blanch España       2009   51,80
          penal del delito           Colomer
486   1   El recurso de casación     Montero Aroca Tirant lo Blanch España       2009   103,72
          civil
487   1   Daños causados por         Gutiérrez       Aranzadi           España   2009   62,30
          productos defectuosos      Santiago
488   1   Autonomía, libertad y      Berrocal        Dykinson           España   2009   33,75
          testamentos vitales        Lanzarot
489   1   El estatuto jurídico de    Tamayo Haya     Reus               España   2009   31,16
          los padrastros
490   1   El retracto de los         Pérez Ureña     Difusión Jurídica España    2009   40,00
          contratos             de                   y Temas        de
          arrendamiento                              Actualidad
491   1   Si no comunicas, no        Pérez López     Fundaciones       España    2008   29,00
          existes
493   1   Responsabilidad        y   Monge           Tirant Lo Blanch España     2009   90,73
          construcción               Fernández
494   1   Cobro de deudas            Caballero Gea   Dykinson           España   2009   110,34
495   1   La valoración de      la Urbano            Padilla Libros     España   2009   28,00
          prueba electrónica       Castrillo
496   1   La ejecución civil       Cachón            Atelier            España   2009   73,00
                                   Cadenas
497   1   Aspectos laborales y García Viña           Comares            España   2009   36,45
          salud laboral
498   1   Tratado de derecho Barrios Baudor          Aranzadi           España   2009   125,55
          autónomo
499   1   Estudios de doctrina Gualda Alcalá         Altaban            España   2009   41,00
          judicial iii
500   1   Curso de seguridad Blasco Lahoz            Tirant lo Blanch   España   2009   38,81
          social
501   1   Igualdad de género, Merino                 Bomarzo            España   2009   16,00
          empresa y res. Social    Segovia
502   1   Empresas                 Martín Ortega     J.M. Bosch         España   2008   59,00
          multinacionales        y
          derechos humanos
503   1   Protección patrimonial Serrano García      Iustel             España   2008   64,75
          de las personas con
          discapacidad.
          Tratamiento sistemático
          de la ley 41/2003.
504   1   Curso derecho int. De Bou Franch           Tirant lo Blanch   España   2008   39,15
          derechos humanos
505   1   Derechos humanos y Giraldo                 Dykinson           España   2008   45,43
          cristianismo
506   1   El ombudsman en el Escobar Roca            Dykinson           España   2008   25,96
          sistema int de derechos
          humanos contribuciones
          al debate, el.
508   1   Derechos       humanos, Huesa              Marcial Pons       España   2008   49,95
          responsabilidad
509   1   El     derecho     a  la Suárez Espino     Marcial Pons       España   2008   35,10
          intimidad genética
511   1   Conflictos armados y          Moreyra         Editores    Del Argentina        2007   22,00
          violencia sexual                              Puerto
512   1   Violencia familiar y          Lamberti        Universidad     Argentina        2008   39,00
          abuso sexual
513   1   Mediación entre víctima       Esquinas        Tirant Lo Blanch España          2008   25,83
          y agresor                     Valverde
514   1   Medidas cautelares y          Valbuena        Aranzadi             España      2008   62,30
          enjuiciamiento menores
515   1   La tutela judicial de la      Martínez       Iustel                España      2008   45,87
          violencia de género           García
516   1   Violencia escolar y           González       Dykinson              España      2008   25,96
          aspectos socioculturales      Montes
517   1   Litigios sobre custodia y     Jiménez Blanco Marcial Pons          España      2008   33,75
          sustracción internacional
          de menores
529   1   Ley de violencia de                           B.O.E.               España      2009   15,00
          género
530   1   Estrategia de oratoria        García Ramírez Colex                 España      2009   56,00
          práctica para abogados
531   1   Código penitenciario       Armenta            Aranzadi             España      2009   54,51
                                     González
532   1   Código        penal      y Centro De          Centro          De               2009   26,00
          legislación                Estudios           Estudios
          complementaria             Financieros
533   1   Medidas        cautelarles García Pullés      Hammurabi            Argentina   2006   27,00
          autónomas en el cont ad.
534   1   Lavado de dinero de Orsi                      Hammurabi            Argentina   2008   47,00
          origen delictivo "r"
535   1   Derecho de seguros "r" Barbato,               Hammurabi            Argentina   2008   77,00
                                     Nicolás H.
                                     (coordinador)
536   1   Defendiendo       a     la Fletcher           Hammurabi            Argentina   2008   50,00
          humanidad "r"
537   1   Delito     de    falsedad Bacigalupo          Hammurabi            Argentina   2008   41,00
          documental "r"
538   1   Derecho de rectificación Farrer López         La Ley               España      2008   74,00
539   1   Derecho           procesal    Ferrer          Marcial Pons         España      2008   20,25
          constitucional
540   1   Transformaciones       del    Figueruelo      Comares              España      2008   49,00
          derecho en iberoamérica
541   1   Estudios                      Figueruelo      Comares              España      2009   41,18
          interdisciplinarios sobre
          seguridad
543   1   Responsabilidad       civil   Barceló         Dyykinson            España      2009   25,96
          por daños causados
544   1   Tratado        de        la   Beauvois        La Oveja Roja        España      2008   36,00
          servidumbre liberal
546   1   Porque. Para qué de las       Castro Moreno   Dykinson             España      2008   19,47
          penas
547   1   Interés del menor y           De Torres       Portal          De España        2008   43,69
          derecho de familia                            Derecho
548   1   Derecho mercantil           Eizaguirre      Civitas             España      2008   58,16
551   1   Derecho penal. Parte        Creus           Astrea              Argentina   2004   49,00
          general
557   1   Contrataciones              Favier Dubois   Ad-Hoc              Argentina   2005   47,00
          empresarios modernos
558   1   Derecho de la empresa y     Alvarez Salas   Aranzadi            España      2009   62,30
          protección e datos
559   1   Protección de datos         Emaldi          Aranzadi            España      2009   75,29
560   1   Aplicación de la ley González               Mergablum           España      2009   31,95
          dependencia          en Ortega
          andalucía
561   1   Contratación laboral    Gómez García        Fundación           España      2009   37,80
                                                      Confemetal
562   1   Contratación temporal y     García Ninet    Atelier             España      2009   73,00
          medidas de fomento
563   1   Decisiones básicas de la    Burgorgue       Civitas             España      2009   58,41
          corte interamerica
564   1   Derecho de grupo de         Da Arriba       Civitas             España      2009   106,45
          sociedades
565   1   Trabajo por cuenta          Agusti Julia    Bomarzo             España      2009   48,50
          ajena y sus fronteras
566   1   Calidad de vida laboral     Flores          Consejo             España      2009   22,00
          en empleo protegido                         Económico       y
                                                      Social
567   1   Protección            del   Sabido          Aranzadi            España      2009   46,74
          trabajador en sucesiones    Rodríguez
          internacionales        de
          empresas, la.
568   1   Reforma al sistema de       Ministerio De   Ministerio     De España        2009   17,04
          negociación colectiva       Trabajo         Trabajo
569   1   Derecho de la función       Palomar         Dykinson            España      2009   90,86
          pública.         Régimen    Olmedo
          jurídico       de     los
          funcionarios públicos
570   1   Responsabilidad             Domínguez       Aranzadi            España      2009   114,24
          patrimonial       de   la   Martínez
          administración        por
          accidente de trafico.
572   1   Emociones,                  González        Marcial Pons        España      2009   20,25
          responsabilidad         y   Lagier
          derecho
573   1   La declaración de los       Jellinek        Comares             España      2009   31,41
          derechos del hombre
574   1   Los derechos humanos        Bonet Pérez     Marcial Pons        España      2009   39,15
          en el siglo xxi
575   1   Concepto del derecho        Pena López      Tórculo             España      2009   45,00
          real
576   1   Una teoría del control      Waluchow        Marcial Pons        España      2009   63,45
          judicial               de
          constitucional
577   1   La prueba                   Taruffo         Marcial Pons        España      2009   36,45
578   1   El concepto y la Alexy                       Marcial Pons      España      2009         13,50
          naturaleza del derecho
579   1   Derecho      penal      y González           Marcial Pons      España      2009         27,00
          globalización             Viada
580   1   La     democracia      en Smith              Marcial Pons      España      2009         39,15
          américa latina
581   1   Situación de las mujeres López Zafra         Universidad    de España      2009         17,55
          respecto a posiciones                        Jaén
582   1   La voz pública de las Renaud                 Icaria            España      2009         24,00
          mujeres
583   1   Principios de derecho Lasarte Alvarez        Marcial Pons      España      2008         44,55
          civil. Tomo vii derecho
          de sucesiones
584   1   Concepto y fuentes del Parada                Marcial Pons      España      2008         8,10
          derecho administrativo Vázquez
585   1   Legitimidad               Linares            Marcial Pons      España      2008         39,15
          democrática del control
          judicial
586   1   Hacia un nuevo derecho hipotecario           Marcial Pons      España      2008         37,80
587   1   La opción de compra en       García Solé     Marcial Pons      España      2009         56,70
          el leasing financiero
588   1   Eficiencia en la gestión     García Castro   Marcial Pons      España      2008         60,75
          de recursos, proyectos       2 Tomos
589   1   Fundamentos            de    Collado         Marcial Pons      España      2008         36,45
          investigación criminal
590   1   Laicismo y constitución      Ruiz Y Navarro Marcial Pons       España      3008         16,20
591   1   Derechos de autor y libertad de expresión    Marcial Pons      España      2008         103,95
592   1   Reflexiones sobre el         Saborido        Marcial Pons      España      2008         13,50
          tercero hipotecario
610   2   Diccionario       jurídico   Cabanellas      Heliasta          Argentina   2009         51,00
          elemental
614   1   Cuestiones de redes de    Lopez Garcia,      Torculo,          España      02/02/2009   29,00
          datos.    Principios     yCandido/Herrer     Ediciones
          protocolos.               ia Alonso, S
615   1   Seguridad y propiedad     Mª De La           Complutense       España      01/12/2008   26,98
          intelectual en internet   Sierra Flores
                                    Doña
616   1   Planificación territorial Bouazza Ariño,     Civitas ( En España           06/03/2009   36,34
          en gran bretaña, la.      Omar               Distribución)
617   1   Derechos, costumbres y Giraudo, Laura        Centro Estudios España        14/01/2009   23,00
          jurisdicciones indígenas                     Constitucionales
          en la américa latina
          contemporánea
619   1   Ley de administracion Gamero                 Aranzadi      (En España      27/01/2009   101,25
          electrónica, la.         Casado,             Distribución)
                                   Eduardo.
620   1   In matriculación y los Garcia Vila,          Colegios          España      14/01/2009   26,00
          terceros,       la.   El Jose Antonio        Notariales    De
          inmatriculante como                          España
621   1   Responsabilidad          González            Tirant         Lo España      01/12/2008   64,77
          patrimonial del estado Alonso,               Blanch, Editorial
          en la administracion         Augusto

622   1   Deber     de   diligente     Hernando          Marcial     Pons,   España    16/03/2009   32,40
          administracion en el         Cebria, Luis      Editor        (En
          marco de los deberes                           Distribución)
623   1   Código     básico     de   Linde               Colex, Editorial    España    15/01/2009   80,00
          derecho audiovisual. 3ª    Paniagua,           (En Distribución
          ed. 2009.                  Enrique             Y Lib)
624   1   Derecho audiovisual. 3ª    Linde               Colex, Editorial    España    15/01/2009   71,00
          ed. 2009.                  Paniagua,           (En Distribución
                                     Enrique             Y Lib)
625   1   Instrumentos               Ministerio De       Ministerio          España    18/02/2009   18,46
          electrónicos     en     la Hacienda            Economía        Y
          contratación                                   Hacienda (Dist.)
          administrativa.
626   1   Ruido en las ciudades,       Pinedo Hay, J     Bosch, Editorial España       14/01/2009   113,60
          el.                                            (Distribución)
627   1   Derecho de acceso a          Rams Ramos,       Reus Editorial, España        11/03/2009   71,40
          archivos y registros         Leonor            S.A.
          administrativos                                (Distribución)
628   1   Vias de hecho, las.          Sepin             Sepin.(Distribuci España      11/03/2009   41,18
          Silencio administrativo                        ón)
          y condena en cosas. Los
          colegios procesionales.
          Duración      de      los
          procesos      en      los
          juzgados...
629   1   Documentación                Suscripciones     Inap.         Inst. España    11/01/2009   29,00
          administrativa.     2009.    2009              Admon.
          1er cuatrimestre                               Publicas(Distribu
                                                         ción
630   1   Jurisdicción                 Boletín Oficial   B.O.E.(En           España    16/01/2009   20,00
          contencioso-                 Del Estado        Distribución)
          administrativa. 22ª ed.
631   1   Expropiación forzosa.        Moreno Gil,       Civitas ( En España           20/03/2009   257,01
          Legislación              y   Oscar             Distribución)
          jurisprudencia
632   1   Manual        para      la   Lombardero        Lex         Nova, España      19/01/2009   88,04
          formación en medio           Rodil, Jose       Editorial.(En
          ambiente.                    Luis              Distribución)
633   1   Los      silencios    del    Gerlero           Garcìa Alonso     Argentina   2009         40,00
          derecho
634   1   Revista española de          Mir Puigplat,     Civitas ( En España           21/01/2009   47,25
          derecho administrativo.      O. / Carlon       Distribución)
          142                          Ruiz, M.
635   1   Derecho civil español,       Castan            Reus Editorial, España        18/12/2008   84,38
          común y foral, 03. 17ª       Tobeñas, Jose     S.A.
          ed. + cd-rom.                                  (Distribución)
636   1   Preguntas y respuestas       Fisac De Ron,     Torculo,        España        02/02/2009   44,00
          del     derecho      civil   Mª Paloma         Ediciones
          patrimonial en el siglo
          xxi
637   1   Responsabilidad en las       Sepin          Sepin.(Distribuci    España   11/03/2009   41,18
          actividades de ocio. La                     ón)
638   1   Nuevas fronteras del         Anguita        Reus Editorial,      España   10/12/2008   25,96
          objeto de la propiedad       Villanueva,    S.A.
          intelectual.                 Luis A.        (Distribución)
639   1   Estudios completos de        Rogel Vide,    Reus Editorial,      España   03/02/2009   25,31
          propiedad intelectual, iii   Carlos         S.A.
                                                      (Distribución)
640   1   Manual de derecho Martín                    Marcial     Pons,    España   20/01/2009   91,80
          financiero y tributario.    Fernández,      Editor         (En
                                      Javier          Distribución)
641   1   Marco jurídico y social Diaz Palarea ,      Reus Editorial,      España   01/12/2008   51,93
          de las personas mayores M.D.                S.A.
          y de las personas con                       (Distribución)
          discapacidad
642   1   Derecho de grupos de De Arriba,             Civitas ( En España           17/03/2009   106,45
          sociedades, 2ª ed.          Maria Luisa     Distribución)
644   1   Comentarios a la ley Martínez               Civitas ( En España           17/03/2009   80,49
          59/2003      de      firma Nadal,           Distribución)
          electrónica, 2ª ed.         Apolonia
645   1   Manual       breve       de Vilata          Practica         España       13/01/2009   17,04
          derecho concursal.          Menades,        Derecho,
                                      Salvador        Editorial
                                                      (Distribui.)
647   1   Honor, la intimidad y la     Hernández      Colex, Editorial España       25/02/2009   135,00
          imagen como derechos         Fernández,     (En Distribución
          fundamentales, el. Su        Abelardo       Y Lib)
          protección civil en la
          jurisprudencia        del
          tribunal constitucional y
          del tribunal s
648   1   Ciudadano ante las         Garcia Molina,   Universidad    De España      01/12/2008   17,00
          instituciones publicas,    Mª Del           Sevilla
          el.                        Rosario./
                                     Rueda Fe
649   1   Teoría fenomenológica Garcia-Baro,          Universidad          España   02/02/2009   34,00
          de       la       verdad. Miguel            Pontificia
          Comentario continuo a                       Comillas(Distr.)
          la primera edición de
          "investigación lógicas‖
          de edmund husserl con
          traducción de los pasaj
650   1   Formalismo jurídico y la Llano Alonso,      Tirant         Lo España      01/01/2009   51,80
          teoría experiencial del Fernando            Blanch, Editorial
          derecho, el
651   1   De la argumentación Serna, Pedro.           Comares              España   17/02/2009   31,24
          jurídica       a        la
          hermenéutica
652   1   Lengua de los derechos, Garcia De           Civitas ( En España           20/03/2009   45,43
          la. La formación del Enterria,              Distribución)
          derecho publico            Eduardo
653   1   Responsabilidad      civil Bello Janeiro,   Reus    Editorial, España     18/03/2009   41,54
          del       medico         y Domingo          S.A.
                       responsabilidad                            (Distribución)

654       1            Revista      española    de      derecho   Civitas            España   2009   47,25
                       administrativo. 141
655       1            Revista española de derecho del trabajo.   Aranzadi-Civitas   España   2009   48,60
                       Abril junio 2009
656       1            Revista               de centro de         Centro        De España     2009   65,00
                       administracion publica. estudios           Estudios
                       No. 178 y 179 de 2009 políticos            Políticos      Y
                                                                  Constitucionales


          Plazo de entrega: 41 días hábiles, a partir el recibo del pedido.

          Garantía: 3 meses.

          Lugar de entrega: Biblioteca Judicial.

          Total adjudicar a este oferente ¢16.659.434,69 (dieciséis millones seiscientos

      cincuenta y nueve mil cuatrocientos treinta y cuatro colones con sesenta y nueve

      céntimos)

          Gran total a adjudicar en esta licitación ¢16.819.434,69 (dieciséis millones

      ochocientos diecinueve mil cuatrocientos treinta y cuatro colones con sesenta y

      nueve céntimos).

              3.) Declarar infructuosas las siguientes líneas N° 32, 53, 59, 87, 92, 94, 95,

      108, 114, 145, 180, 252, 328, 364, 366, 374, 382, 408, 426, 485, 492, 545, 556,

      613, 618, 643 y 646, en virtud de que los precios son excesivos y las líneas 156,

      194, 207, 321, 324, 332, 333, 334, 335, 377, 386, 389, 440, 441, 443, 444, 446,

      447, 468, 507, 510, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 542,

      549, 550, 552, 553, 554, 555, 571, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601,
602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609 y 657, ya que no se recibió ninguna

propuesta.

         La Dirección Ejecutiva y el Departamento de Proveeduría, tomarán nota para

lo que corresponda. Se declara este acuerdo firme.

                                    ARTÍCULO X

         En ejecución de lo dispuesto por la Corte Plena en sesión N° 35-00

celebrada el 11 de setiembre del 2000, artículo XXIX, se tienen por designados

como Jueces a los siguientes funcionarios, en los despachos y por las fechas que se

dirán:

          1- En el Juzgado Penal de Heredia

          El 31de agosto al 04 de setiembre:

          Lic. María de los Ángeles Marín Bonilla.

          Lic. Ana Gabriela Sánchez Arroyo.

          Lic. José Manuel Chinchilla Chavarría.

          2- En el Juzgado Contravencional y Menor Cuantía del Segundo

          Circuito Judicial de la Zona Sur.

          El 31de agosto a:

          Lic. Rodrigo Araya Durán.

          Lic. Priscilla Quesada Rojas.
Lic. Luis Andrés Angulo Sequeira.

3- En el Juzgado Contravencional de Paraíso

El 07 de setiembre a:

Lic. Noelia Prendas Ugalde.

Lic. Tatiana Meléndez Herrera.

Lic. Ericka Robleto Artola.

Lic. Willy Fernández Muñoz.

Lic. Luis Guillermo Valverde Rivera.

4- En el Juzgado de Trabajo de Cartago

El 07 de setiembre a:

Lic. Derling Talavera Polanco.

5- En el Juzgado de Pensiones de San Joaquín de Flores

El 08 de setiembre a:

Lic. Tatiana Meléndez Herrera.

Lic. Ericka Robleto Artola.

Lic. Willy Fernández Muñoz.

Lic. Francisco Rivera Meza.

6- En el Juzgado de Pensiones Alimentarias de Cartago

El 09 de setiembre a:
       Lic. Willy Fernández Muñoz.

       7- En el Juzgado Contravencional de Santo Domingo de Heredia

       El 10 de setiembre a:

       Lic. Willy Fernández Muñoz.

       8- En el Juzgado Civil y de Trabajo de Aguirre y Parrita.

       El 16 de setiembre a:

       Lic. Ericka Robleto Artola.

       Lic. Willy Fernández Muñoz.

       Lic. Francisco Rivera Meza.

       Lic. Eduardo Arias Hernández.

       Lic. Mayela Gómez Pacheco.

       Lic. Derling Talavera Polanco. Se declara acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO XI

      La licenciada Yara Elizondo Montoya, Secretaria interina del Tribunal de la

Inspección Judicial, en oficio N° 3532 de 19 de agosto en curso, comunicó que ese

Tribunal, al resolver la queja N° 217-2008 F, impuso al licenciado Alejandro

Fonseca Arguedas, Profesional de la Sección de Estadística del Departamento de

Planificación, la corrección disciplinaria de amonestación escrita, la cual quedó

firme a partir del 13 de los corrientes, por tratar con irrespeto y menosprecio a una
servidora interina, falta que se calificó como grave.

      Se adjunta copia de la resolución N° 229.

      Se dispuso: Tomar nota, lo que también hará el Departamento de Personal

para que quede constando en el expediente personal del licenciado Alejandro

Fonseca Arguedas. Se declara este acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO XII

      Este Consejo, en las sesiones que se dirán, ha resuelto sobre la suspensión

con goce de salario del señor Rodolfo Ortega Rodríguez, Asistente Judicial de la

Fiscalía Adjunta de Cartago, en las cuales se acordó lo siguiente:

          Nº SESIÓN          ARTÍCULO                   SE DISPUSO

       67-07 del 11-09-07         XX        De conformidad con lo que establece
                                            el artículo 81, inciso 6) de la Ley
                                            Orgánica del Poder Judicial y la
                                            jurisprudencia vinculante de la Sala
                                            Constitucional sobre suspensiones de
                                            servidores públicos (con goce de
                                            salario), se dispuso suspender con goce
                                            de salario al servidor Ortega Rodríguez
                                            hasta por dos meses a partir del 12 de
                                            setiembre del 2007.

       73-07 del 02-10-07         XV        Se modificó el acuerdo tomado en
                                            sesión N° 67-07 del 11 de setiembre
                                            del 2007, artículo XX, en el sentido de
                                            que la suspensión de don Rodolfo con
                                            goce de salario lo fue hasta el 26 de ese
                                            mes.
                                            Al propio tiempo, se acordó
                                            suspenderlo sin goce de salario a partir
                               del 27 de ese mes y por el plazo de un
                               año.

94-07 del 13-12-07   XCIX      Con vista en la aclaración y adición de
                               lo resuelto mediante voto N° 665-07
                               del Tribunal de Juicio del Segundo
                               Circuito Judicial de San José, en
                               cuanto dispone que la suspensión del
                               señor Ortega Rodríguez, lo es con goce
                               de salario, se dispuso modificar el
                               acuerdo tomado en la sesión del 2 de
                               octubre del 2007, artículo XV, en el
                               sentido de que a partir del 27 de
                               setiembre del 2007, la suspensión de
                               don Rodolfo, lo es con goce de salario
                               y por el plazo de un año.

74-08 del 02-10-08   XIX       Se prorrogó la suspensión con goce de
                               salario, a partir del 28 de setiembre del
                               año en curso y hasta por el término de
                               tres meses.

98-08 del 18-12-08   XXI       Se prorrogó la suspensión con goce de
                               salario a partir del 29 de diciembre del
                               2008 y hasta por el término de dos
                               meses.

16-09 del 24-02-09   XXI       Se prorrogó la suspensión con goce de
                               salario a partir del 1º de marzo del
                               2009 y hasta por el término de dos
                               meses.

43-09 del 30-04-09   XIII      Se prorrogó la suspensión con goce de
                               salario a partir del 1º de mayo del 2009
                               y hasta por tres meses.

73-09 del 30-07-09   XVIII     Se prorrogó la suspensión con goce de
                               salario a partir del 1° de agosto de este
                               año y hasta por un mes.
                             -0-
        Informa la Secretaria General, que la suspensión del señor Ortega

Rodríguez, vence el 1° de setiembre de este año, expediente que ingresó a la

oficina a su cargo y que se encuentra actualmente en estudio de un integrante del

Consejo.

      De conformidad con lo que establece el artículo 81, inciso 6) de la Ley

Orgánica del Poder Judicial y la jurisprudencia vinculante de la Sala

Constitucional sobre suspensiones de servidores públicos (con goce de salario), se

acordó: Prorrogar la suspensión con goce de salario al servidor Rodolfo Ortega

Rodríguez, a partir del 1º de setiembre próximo y hasta por quince días.

      El Tribunal de la Inspección Judicial, la Fiscalía Adjunta de Cartago y el

Departamento de Personal, tomarán nota para los fines consiguientes. Se declara

este acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO XIII

      El máster José Carlos Chinchilla Coto, Coordinador de la Maestría en

Administración de la Universidad Nacional, en oficio N° MADJ-232-2009 de 17

de agosto en curso, comunicó lo siguiente:

              "Por este medio hago de su conocimiento y de los distinguidos
       miembros del Consejo Superior el nombre de los cursos y profesores que
       impartirán lecciones durante el III Trimestre del presente año con su
       correspondiente horario. Lo anterior con el fin de que se les otorgue los
       permisos a los funcionarios judiciales que van a colaborar en la Maestría
       en Administración de Justicia, enfoque socio-jurídico en convenio UNA-
       Corte Suprema de Justicia.
        Las lecciones darán inicio el 31 de agosto y finalizarán el 20 de
  noviembre, con el siguiente horario:

      CURSO               ÁREA            PROFESOR               DIA Y HORA

  JPA 715 SEMINARIO        Civil      Dr. Gerardo Parajeles     K-8 a.m. a 11 a.m.
SISTEMA DE PRUEBA Y                          Vindas
      RECURSOS

  JPA 714 SEMINARIO        Civil      Dr. Álvaro Hernández      J-8 a.m. a 11 a.m.
    DERECHO CIVIL                            Aguilar
SUSTANTIVO APLICADO
         A LA
  RESPONSABILIDAD
         CIVIL

 JPA 731 SEMINARIO        Penal      Msc. Marvin Salas          M-8 a.m. a 11 a.m.
   APLICADO DE
  CRIMINALISTICA                     COLABORADORES

                                     * Dra. Marta Espinoza
                                     Esquivel

                                     * Licda. Marycell Molina
                                     Zamora

                                     * Msc. Manuel
                                     Oreamuno Zepeda

                                     * Msc. Mauricio Chacón
                                           Hernández

JPA 736 SEMINARIO DE      Penal       MSc. Martín Rodríguez     L-8 a.m. a 11 a.m.
 DERECHO PROCESAL                           Miranda
  PENAL APLICADO

  JPA 764 TALLER DE     Relaciones     MSc. Rolando Soto        V-8 a.m. a 11 a.m.
    ANÁLISIS DE LA      Familiares          Castro
 JURISPRUDENCIA EN
       FAMILIA

 JPA 766 SEMINARIO      Relaciones      MSc. María Esther       V-2 p.m. a 5 p.m.‖
   SOBRE GÉNERO,        Familiares      Brenes Villalobos
     FAMILIA Y
 ADMINITRACIÓN DE
      JUSTICIA
                                        -0-

      Asimismo, el máster Chinchilla Coto, en su citada condición, en oficio N°

MADJ-234-2009 de 21 de agosto en curso, expresó lo siguiente:

             ―Por este medio hago de su conocimiento y de los distinguidos
       miembros del Consejo Superior que en oficio MADJ-232-2009 fecha 17
       de agosto se informó que el horario de la profesora María Esther Brenes
       Villalobos.
             Sin embargo, deseo comunicarles que se modifica su horario para
       los miércoles de 2 a 5 p.m. para impartir el curso JPA 766 SEMINARIO
       SOBRE GÉNERO, FAMILIA Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA,
       del área en Relaciones Familiares de nuestra maestría del 31 de agosto y
       finalizarán el 20 de noviembre.
             Cualquier información adicional por favor comunicarse al 2260-
       2264, fax 22602298.‖
                                        -0-

      Se dispuso: Acoger las solicitudes anteriores, en consecuencia, autorizar a

los servidores de la lista transcrita, para que impartan lecciones en la Maestría de

Administración de Justicia, enfoque socio-jurídico en la Universidad Nacional,

durante el tercer trimestre del año en curso, del 31 de agosto al 20 de noviembre de

este año, en el horario indicado, todo en el entendido de que el tiempo por ellos

utilizado para labores de docencia en centros de estudios superiores, en horas

laborables, no exceda de 10 horas semanales. Lo anterior, sin que se afecte

sustancialmente el servicio público a cargo de los servidores a quienes se les

autoriza a participar, lo cual implica que en caso de tener diligencias programadas

no podrán alterar en modo alguno la fecha de su realización y deberán atenderlas,
asimismo de presentarse algún asunto urgente suspenderán su participación para

atenderlo.

      Los Jueces Coordinadores del Tribunal de Casación Penal del Tercer

Circuito Judicial de Alajuela y del Tribunal Primero Civil del Primer Circuito

Judicial de San José, deberán corroborar que el permiso otorgado no dificulte que

la sección de la cual forman parte los señores Rodríguez Miranda, Parajeles Vindas

y Hernández Aguilar, se reúna para conocer de los asuntos que le corresponden

resolver, circunstancia que de presentarse deberán procurar buscarle solución e

informar a este Consejo.

      El Tribunal de la Inspección Judicial, el Departamento de Personal y los

despachos interesados, tomarán nota para lo que a cada uno corresponda. Se

declara acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO XIV

      El señor Gilberto Sánchez López, Técnico 1, con el visto bueno de la

licenciada Patricia Ugalde Romero, Jefa interina del Archivo Judicial, en nota de

18 de agosto en curso, presentó la siguiente gestión:

             ―…, en este segundo ciclo lectivo del año 2009 de la Universidad
       de Costa Rica y como parte del programa de Bachillerato y Licenciatura
       en Archivística, matricular el curso “Estadística para Ciencias
       Sociales”.

             Esta materia, es una de las últimas cuatro que me restan para poder
       alcanzar mi nivel de Bachiller en la citada especialidad y solamente es
       impartido a las diez de la mañana y a las cinco de la tarde. Agoté todas las
       posibilidades para alcanzar cupo en el de las cinco de la tarde, como en
       efecto lo pude confirmar este día viernes 14 de agosto.

              Al tratarse de temas puramente estadísticos requiere su máxima
       atención, participación en las prácticas, ejercicios y razonamientos y
       rigurosa puntualidad (5 p.m. en punto), como se nos ha hecho saber. El
       aprobar esta materia es de vital importancia para mí pues, es requisito
       para poder matricular en el próximo ciclo lectivo del año 2010, otro curso
       del programa identificado bajo el nombre de ―Estudio de Usuarios‖, de lo
       contrario, no podría alcanzar mi Bachillerato Dios mediante, el próximo
       año; razón tomada en cuenta también para haber alcanzado ese cupo y
       respaldada con el oficio EH-A-117-2009 adjunto.

               La anterior ilustración tiene como propósito justificar el hecho de
       que no me es posible trasladarme desde el Archivo Judicial en San
       Joaquín de Flores, hasta San Pedro de Montes de Oca en cuarenta y cinco
       minutos (y menos aún en época lluviosa), Por tal razón; en mi propósito
       de poder ver fructificado un esfuerzo ya de años, e igualmente para no
       sufrir el atraso de un año más en el cumplimiento del plan de estudios de
       la carrera, solicito; acorde con las circulares 74-2005 y 132-2005
       (difundidas por la Secretaría General de la Corte), su autorización para
       ausentarme del Archivo, los días martes y viernes, a las tres y quince de la
       tarde, considerando previamente que para ello cuento con la anuencia de
       la Lic. Patricia Ugalde R., Jefa interina del Archivo Judicial.

              Dicho tiempo lo repondré laborando media hora del turno
       destinado para la hora de almuerzo, durante cuatro días a la semana.‖
                                          -0-

      Se acordó: Acoger la solicitud anterior y autorizar al servidor Gilberto

Sánchez López, para que se ausente del despacho los martes y viernes de cada

semana, a partir de las 15:15 horas durante el segundo semestre de este año, a fin

de que asista a lecciones en la Universidad de Costa Rica. Se toma nota de la forma

en que repondrá el tiempo que ocupe en dicha labor, a fin de mantener el trabajo al
día y sin que se afecte sustancialmente el servicio público a su cargo, por lo que en

caso de tener que atender un asunto urgente o que amerite su presencia no podrá

abandonar el despacho. A esos efectos deberá coordinar lo pertinente con la

jefatura.

     Asimismo, el servidor deberá comprobar ante el Departamento de Personal el

resultado final que obtenga del mencionado curso.

      Debe entenderse, además, que el consentimiento de la jefatura respectiva se

da, porque esa oficina cuenta con personal suficiente para hacerle frente a la

ausencia temporal del citado servidor y no requiere de recurso humano adicional.

      El Tribunal de la Inspección Judicial, el Archivo Judicial y el Departamento

de Personal, tomarán nota para los fines consiguientes. Se declara acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO XV

      En sesión N° 58-09 celebrada el 2 de junio del año en curso, artículo XXVI,

se autorizó al señor Erick Gutiérrez Montoya, Técnico de Artes Gráficas del

Departamento de Artes Gráficas, para que se ausentara del despacho los martes y

jueves de cada semana, a partir de las 15:30 horas del 1° de ese mes y hasta el 30

de marzo del 2010, a fin de que asistiera a lecciones de inglés conversacionales en

la Fundación del Instituto Tecnológico de Costa Rica (FUNDATEC).

      En relación con el acuerdo anterior, el señor Erick Gutiérrez Montoya, en su
expresado carácter, en nota de 19 de los corrientes, solicitó dejar sin efecto el

permiso concedido en la sesión de referencia, en razón de que no podrá seguir

asistiendo a las lecciones de ingles conversacional en la Fundación del Instituto

Tecnológico de Costa Rica (FUNDATEC), por motivos personales.

      Se dispuso: Tomar nota de la comunicación anterior y por las razones

indicadas dejar sin efecto el permiso otorgado al señor Erick Gutiérrez Montoya,

en la sesión N° 58-09 del 2 de junio en curso, artículo XXVI.

      Los Departamentos de Personal y de Artes Gráficas, tomarán nota para los

fines consiguientes. Se declara acuerdo firme.

                                ARTÍCULO XVI

      En sesión Nº 55-08 celebrada el 29 de julio del 2008, artículo XXXI, de

conformidad con lo que establece el artículo 44 párrafo 4° de la Ley Orgánica del

Poder Judicial, se concedió permiso con goce de salario -entre otros-, a la

licenciada Maureen Sancho González, a la sazón Fiscal Auxiliar de Robo de

Vehículos, para que del 4 de agosto de ese año y hasta el 11 de diciembre del 2009,

cursara la Maestría en Derecho Penal en la Universidad Internacional de las

Américas.

      Posteriormente, en sesión N° 69-09 celebrada el 9 de julio último, artículo

VII, por unanimidad, se dispuso nombrar en propiedad a la licenciada Sancho
González, en la plaza N° 43959 de Juez 3 en el Juzgado Penal del Primer Circuito

Judicial de San José, a partir del 1° de agosto en curso.

      En relación con lo anterior, la licenciada Sancho González, en su expresado

carácter, en correo electrónico recibido el 18 de agosto en curso, solicitó lo

siguiente:

               ―Ante ustedes con todo respeto comparezco a plantear la siguiente
       gestión: como es de su conocimiento en sesión N° 69-09 de ese honorable
       Consejo celebrada el 19 de julio del 2009, fui nombrada Juez 3 Penal en
       propiedad en el Juzgado Penal del Primer Circuito Judicial de San José a
       partir del 1° de agosto del presente año. Igualmente como es sabido por
       ustedes, antes de ser nombrada en ese puesto, ocupaba plaza en propiedad
       como Fiscal Auxiliar en el Ministerio Público y en tal condición en sesión
       Nº 55-08 celebrada el 29 de julio del 2008, artículo XXXI del Consejo
       Superior, se me concedió permiso con goce de salario para que cursara la
       Maestría en Derecho Penal en la Universidad Internacional de las
       Américas. De esta Maestría únicamente me resta cursar DOS materias,
       cuyas lecciones concluyen el 26 de octubre del 2009, es decir, dentro de
       diez semanas, razón por la cual, tomando en cuenta que prácticamente
       estoy por finalizar el plan de estudios, que el mismo resulta de suma
       utilidad para las nuevas funciones que como jueza de la República estoy
       ejerciendo, pues el énfasis de la Maestría es precisamente en Derecho
       Penal y en consecuencia resulta de interés institucional, con todo respeto
       les solicito autorización para continuar cursando la maestría, en el
       entendido de que mi asistencia a la misma (que es en la segunda
       audiencia de los días lunes únicamente) no afecte el buen servicio público
       ni se suspendan diligencias. Hago de su conocimiento que el Juez
       Coordinador -Lic. Édgar Castrillo- tiene conocimiento de esta situación y
       él no tiene objeción alguna en que concluya el programa.

              Notificaciones: Vía correo electrónico interno del Poder Judicial.‖
                                          -0-

      Se dispuso: Comunicar a la licenciada Maureen Sancho González, que

podrá continuar en la Maestría en Derecho Penal, en tanto no se afecte el servicio
público. Trasladar copia de este acuerdo al coordinador del Juzgado Penal del

Primer Circuito Judicial de San José para que lleve un control de la situación y se

indique si se afecta el servicio que brinda ese despacho.

      El Despacho de la Presidencia, la Fiscalía General de la República y el

Departamento de Personal, tomarán nota para lo que corresponda.

                                 ARTÍCULO XVII

      En sesión N° 79-09 celebrada el 20 de agosto en curso, artículo XXV, se

autorizó –entre otros- la participación de la servidora Gloria Estela Angulo Smith,

Jueza interina de Pensiones Alimentarias del Segundo Circuito Judicial de San

José, en el "Seminario de Derecho de Familia Derecho Realidad", a realizarse el 24

y 26 de agosto en curso.

      La licenciada Angulo Smith, en su citada condición, en nota recibida el 24

de este mes, solicitó:

             ―Sirva la presente para saludarles y a la vez para hacer de su
       conocimiento que recientemente solicité la autorización para participar en
       el Seminario de Derecho Internacional de Familia ―Derecho Realidad‖, el
       cual estaba programado para los días 24 y 26 de agosto en curso. Sin
       embargo, dicho seminario se amplió para los días 25, 27 y 28 de agosto
       en curso y las conferencias fueron programadas con horario a partir de las
       dieciséis y treinta horas y no como inicialmente se había informado.

             En virtud del interés que reviste dicho Seminario por el contenido
       de las conferencias y la afinidad que tienen con la labor que realizo,
       siendo que actualmente me desempeño como Jueza de Pensiones
       Alimentarias del Segundo Circuito Judicial de San José, en el turno
       vespertino, muy respetuosamente les solicito me AUTORICEN la
       participación en el citado Seminario de ser posible CON SUSTITUCIÓN
       a partir del día 25 y hasta el 28 de agosto en curso, en la plaza que me
       desempeño, pues soy la única juez en esta materia que labora en turno
       vespertino.‖
                                        -0-

      Se acordó: Acoger la gestión anterior, en consecuencia, autorizar la

sustitución de la licenciada Gloria Estela Angulo Smith, a fin de que participe en el

Seminario de Derecho Internacional de Familia ―Derecho Realidad‖ del 25 al 28 de

agosto en curso, lo anterior en el entendido que conforme lo dispuso este Consejo

en la sesión N° 03-08, celebrada el 15 de enero del 2008, artículo LXXXII,

publicado en la circular N° 20-08 del año en curso, no podrá asistir a la actividad

doña Gloria Estela, si el sustituto que fuere nombrado no ha asumido el puesto, o

en el caso que no pueda ser posible su sustitución.

      El Despacho de la Presidencia, el Juzgado de Pensiones Alimentarias del

Segundo Circuito Judicial de San José y el Departamento de Personal, tomarán

nota para lo que corresponda. Se declara acuerdo firme.

                                ARTICULO XVIII

      La Corte Plena en sesión Nº 04-09 celebrada el 2 de febrero del año en

curso, artículo XV, concedió permiso con goce de salario al Presidente, Magistrado

Mora, para que del 2 al 4 de setiembre participe en la "Conferencia de las Cortes

Supremas de las Américas" que se llevará a cabo en Buenos Aires, Argentina y de
ser necesario oportunamente se indicaría si en lugar de don Luis Paulino asistirá

una señora Magistrada o señor Magistrado.

      Posteriormente, este Consejo en sesión Nº 61-09 del 11 de junio de este año,

artículo LXVII, autorizó el pago de tiquetes aéreos San José-Argentina-San José,

del señor Presidente Magistrado Luis Paulino Mora Mora, para que asistiera a la

―Conferencia de las Cortes Supremas de las Américas‖.

      Informa la Secretaria General que en razón de que el señor Presidente no

podrá asistir a la indicada actividad, en ejercicio de las facultades que establece el

artículo 60 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concedió permiso con goce de

salario al Magistrado Chaves, Vicepresidente de la Corte, para que del 30 de

agosto al 6 de setiembre próximo participe en ella.

      Relacionado con lo anterior, el licenciado José Luis Calderón Flores,

Director del Despacho de la Presidencia, en oficio N° DP 1466-09 de 26 de agosto

en curso, solicitó lo siguiente:

              ―(…)

               En razón de que el señor Presidente de la Corte, Magistrado Luis
        Paulino Mora Mora, no asistirá a la actividad y en su lugar lo representará
        el Señor Vicepresidente de la Corte, Magistrado Alfonso Chaves
        Ramírez, se requiere que se conceda el permiso correspondiente para el
        Magistrado Chaves, y se autorice el pago de los viáticos que por itinerario
        de viaje no cubre la organización del evento, ya que debe salir de nuestro
        país el 30 de agosto y regresar el 6 de setiembre, y la organización cubre
        el hospedaje de las noches del 2, 3 y 4 de setiembre, asimismo se debe
        reconocer las diferencias en los viáticos que no reconoce la organización
       y que quedarán sujetos a la liquidación de gastos de viaje que se presente
       al regreso del viaje. Se adjunta certificación de contenido presupuestario.‖
                                              -0-

      Asimismo, se adjunta separación de contenido presupuestario número 10197

del Sistema de Presupuesto Judicial del Departamento Financiero Contable, por un

monto de ¢900.000,00 (novecientos mil colones exactos), por concepto de viáticos.

para el Magistrado Chaves Ramírez, con cargo al programa 926, subpartida 10504.

      En ejecución de lo dispuesto por la Corte Plena en sesión Nº 04-09 del 2 de

febrero del año en curso, artículo XV, se acordó: Acoger la gestión anterior, en

consecuencia: 1.) Tomar nota de las manifestaciones de la Secretaria General. 2.)

Autorizar el gasto de ¢900.000,00 (novecientos mil colones exactos), por concepto

de viáticos para el Magistrado Chaves Ramírez, con cargo al programa 926,

subpartida 10504, en ese sentido se tiene por modificado el acuerdo tomado en

sesión Nº 61-09 del 11 de junio de este año, artículo LXVII .

      El señor Presidente en ejercicio, Magistrado Chaves, se abstiene de votar.

      El Despacho de la Presidencia y los Departamento de Personal y Financiero

Contable, tomará nota para lo que corresponda. Se declara acuerdo firme.

                                  ARTÍCULO XIX

      En sesión N° 76-09 del 11 de agosto en curso, artículo XII, se autorizó –

entre otros- la participación del licenciado Juan Chaves Villalobos, Profesional en
Derecho de la Sala Primera, en el curso de Contratación Administrativa, a

realizarse del 31 de agosto al 4 de setiembre del año en curso, en el Salón Multiuso

del tercer piso del edificio de la Corte Suprema de Justicia.

      La señora Laura Rivera Ballestero, Secretaria Ejecutiva de la Oficina del

Magistrado González, en correo electrónico recibido el 26 de agosto de este año,

informó lo siguiente:

              ―Con instrucciones del Magistrado de la Sala Primera, Dr. Óscar
        González Camacho, me permito comunicarle que para el curso sobre
        Contratación Administrativa que se realizará, entre el 31 de agosto y el 4
        de setiembre, ustedes habían aprobado la participación del señor Juan
        Chaves Villalobos (letrado de la Sala Primera), pero por motivos
        personales y de viaje, no podrá asistir al mismo, en su lugar asistirá la
        licenciada Damaris Vargas Vásquez, Magistrada Suplente de la Sala
        Primera‖
                                             -0-

      Se acordó: Tomar nota de la comunicación anterior, en consecuencia: 1.)

Dejar sin efecto el permiso concedido al licenciado Juan Chaves Villalobos, en la

sesión Nº 76-09 del 11 de agosto en curso, artículo XII. 2.) Autorizar a la

licenciada Vargas Vásquez, del 31 de agosto al 4 de setiembre del año en curso, a

fin de que asista a la referida actividad.

      El Tribunal Agrario y el Departamento de Personal, tomarán nota para lo que

corresponda. Se declara acuerdo firme.

                                   ARTÍCULO XX

      El señor Juan Bautista Méndez Núñez, Auxiliar de Servicios Generales 4 de
la Unidad de Transporte Forense del Organismo de Investigación Judicial, en nota

de 11 de junio del año en curso, solicitó al Departamento de Personal, realizar los

cálculos correspondientes de su jubilación, a partir del 1° de agosto en curso,

únicamente para fijar derecho.

       El máster Francisco Arroyo Meléndez, Jefe del Departamento de Personal,

la licenciada Olga Guerrero Córdoba, Jefa interina de la Sección de

Administración de Personal y el licenciado Randall Castillo Hernández,

Profesional 1 de la Unidad de Jubilaciones y Pensiones, en oficio N° 0907-UJP-

2009 de 17 de los corrientes, indicaron lo siguiente:

                   Solicitud de jubilación únicamente para fijar derecho presentada
    “ASUNTO:       por el señor Juan Méndez Núñez, cédula 01-0427-0871, a partir
                   del 01 de agosto del 2009.
   Al 31 de julio del 2009, el señor Méndez Núñez habrá laborado para el Poder
   Judicial, 25 años, 5 meses, 28 días.
   TOTAL TIEMPO SERVIDO: 25 años, 5 mes, 28 días.
   EDAD: 56 años, 2 meses, 16 días
   ÚLTIMO CARGO DESEMPEÑADO:                      Auxiliar de Servicios Generales 4,
                                                  Unidad de Transporte Forense.
   ÚLTIMO SALARIO DEVENGADO:                       ¢595.876,07 (Corresponde al mes
                                                 de Junio-22009)
   SALARIO PROMEDIO:               ¢ 776.534,57
   MONTO DE JUBILACIÓN:                 ¢659.910,58 (84,98% del salario promedio
                                        de los últimos mejores 24 salarios
                                        ordinarios)
   NORMA LEGAL:                         “Cálculos hechos de conformidad con lo
                                        dispuesto en la Actual Ley Orgánica, así
                                        como lo dispuesto por el Consejo Superior
                                        en sesión celebrada el 28 de febrero del
                                        2006”. Y en aplicación al transitorio III de
                                        la Ley Marco de Pensiones.
   FORMULA           Salario promedio * tiempo laborado = Monto de Jubilación
   APLICADA:                    30 años‖
                                         -0-

      Al respecto, el señor Méndez Núñez, en su citada condición, en nota de 27

de agosto en curso, manifestó lo siguiente:

             ―… me permito solicitar se me conceda el derecho de jubilación a
       partir del 1 de septiembre de 2009, dado que cuento con 56 años de edad
       y 25 años de propiedad.

              La razón de tal solicitud es por motivos personales, enfermedad de
       mi esposa (…) y cuide a mis hijos, además apoyo emocional a toda la
       familia.‖
                                         -0-

      Se acordó: 1.) Tomar nota del informe del Departamento de Personal. 2.)

Acoger la solicitud del servidor Juan Bautista Méndez Núñez, en consecuencia,

autorizar al Departamento Financiero Contable girar a su favor por concepto de

jubilación ¢659.910,58 (seiscientos cincuenta y nueve mil novecientos diez

colones con cincuenta y ocho céntimos) mensual, a partir del 1° de setiembre

próximo. 3.) Solicitar al Departamento Personal, remitir a la brevedad el informe

sobre el reajuste en el monto de jubilación de don Juan Bautista y el cálculo de las

prestaciones legales que le correspondan.

      La Unidad de Transporte Forense, los Departamentos de Personal y

Financiero Contable, tomarán nota para lo que a cada uno corresponda. Se declara

acuerdo firme.
                                  ARTÍCULO XXI

      En sesión N° 34-09 celebrada el 14 de abril de este año, artículo XX, se

aprobó el derecho de jubilación del señor Guillermo Bonilla Cambronero, Técnico

Laboratorista Forense de la Sección de Toxicología del Departamento de

Laboratorio de Ciencias Forenses y conforme lo solicitó don Guillermo, se dejó en

suspenso la fecha a partir de la cual se acogería a la jubilación.

      El señor Bonilla Cambronero, en su citada condición, en nota de 6 de junio

del año en curso, dirigida al Departamento de Personal, solicitó a dicho despacho,

el trámite de su jubilación a partir del 5 de setiembre próximo.

      El máster Francisco Arroyo Meléndez, Jefe del Departamento de Personal, la

licenciada Olga Guerrero Córdoba, Jefa interina de Administración de Personal y

el señor Juan José Carvajal Siles, Técnico Administrativo 2 de la Unidad de

Jubilaciones y Pensiones, en oficio N° 0939-UJP-2009 de 21 de agosto en curso,

comunicaron lo siguiente:

             Solicitud de jubilación presentada por el señor Guillermo Bonilla
             Cambronero, cédula número 01-0526-0230, a partir del 05 de
    “ASUNTO:
             septiembre de 2009. Señaló para notificaciones la dirección de su
             casa de habitación: (…).

   Al 4 de septiembre del 2009, el señor Bonilla Cambronero habrá laborado para el
   Poder Judicial, 21 años, 10 meses y 19 días. Cabe mencionar que reconoció
   tiempo laborado para otras instituciones del Estado, a saber: 8 años, 6 meses y 14
   días.
   TOTAL TIEMPO SERVIDO: 30 años, 5 meses y 3 días.

   EDAD:         51 años, 6 meses y 25 días.
                                         Técnico Laboratorista Forense,
   ÚLTIMO CARGO DESEMPEÑADO:
                                         Sección Toxicología.
   ÚLTIMO SALARIO DEVENGADO:          ¢788.623,24.
   SALARIO PROMEDIO:      ¢696.992,39
                             ¢653.518,37 (93,76% del salario promedio de
   MONTO DE JUBILACIÓN:
                             los veinticuatro mejores salarios ordinarios)
   NORMA LEGAL:    ―Los cálculos se efectuaron con base en la normativa de
                   la Ley Orgánica Actual, así como lo dispuesto por el
                   Consejo Superior en sesión celebrada el 28/02/2006.‖ Y
                   la aplicación del transitorio III de la Ley Marco de
                   Pensiones.

                  Se aplica el transitorio III de la Ley Marco de
                  Pensiones, se descuenta 5 años de edad por laborar para
                  el Estado 13 años, 3 meses y 14 días al 15 de julio de
                  1992.
   FORMULA APLICADA:      Salario Promedio * Edad = Monto de Jubilación
                                          55 años‖
                                        -0-

      Se dispuso: 1.) Aprobar la actualización de los cálculos de la jubilación del

señor Guillermo Bonilla Cambronero, cuya asignación mensual será de

¢653.518,37 (seiscientos cincuenta y tres mil quinientos dieciocho colones con

treinta y siete céntimos), a partir del 5 de setiembre próximo. 2.) Agradecer a don

Guillermo los servicios prestados al Poder Judicial.

      Conforme se indicó en el acuerdo de referencia, el licenciado Martínez

Fernández mantiene el voto en cuanto a la norma legal a aplicar.

      Los Departamentos de Personal y Financiero Contable, tomarán nota para
los fines consiguientes. Se declara acuerdo firme.

                                ARTÍCULO XXII

      Por haberse aprobado la actualización de los cálculos de la jubilación del

señor Guillermo Bonilla Cambronero, a partir del 5 de setiembre próximo, según

consta en el artículo que antecede y con base en los informes elaborados por el

Departamento de Personal números 0940 y 0941-UJP-AP-2009 de 21 de agosto en

curso, se dispone el pago a su favor de ¢4.125.774,40 (cuatro millones ciento

veinticinco mil setecientos setenta y cuatro colones con cuarenta céntimos), por

auxilio de cesantía y ¢151.356,70 (ciento cincuenta y un mil trescientos cincuenta

y seis colones con setenta céntimos), por concepto de vacaciones proporcionales

correspondiente al período del 01-11-2008 al 4-09-2009.

      Se adjuntan constancias del Departamento Financiero Contable y de

Personal de que don Guillermo no tiene deudas pendientes.

      Se advierte al señor Bonilla Cambronero, que en el eventual caso que llegare

a laborar para otro ente estatal, se le suspenderá el goce de la jubilación durante el

tiempo que esté percibiendo cualquier otro sueldo del Estado, según lo establece el

artículo 234 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Además se le informa que tiene

imposibilidad de laborar para el Estado, de conformidad con lo normado en el

artículo 586 del Código de Trabajo, la cantidad de 160 días.
      Los Departamentos de Personal y Financiero Contable tomarán nota para los

fines consiguientes. Se declara acuerdo firme.

                                ARTÍCULO XXIII

      En sesión Nº 36-07 celebrada el 16 de mayo del 2007, artículo XXXIV, se

aprobó la jubilación del licenciado Celso Gamboa Asch, Juez 4 del Tribunal

Primero Civil del Primer Circuito Judicial de San José y conforme lo solicitó se

dejó en suspenso la fecha a partir de la cual se acogería a la jubilación.

      En correo electrónico de 20 de julio último, el licenciado Gamboa Asch,

Juez 4 del Tribunal Primero Civil del Primer Circuito Judicial de San José, solicitó

al Departamento de Personal, el trámite de su jubilación a partir del 1° de

setiembre de este año.

      El máster Francisco Arroyo Meléndez, la licenciada Olga Guerrero Córdoba

y el licenciado Randall Castillo Hernández, por su orden, Jefe del Departamento de

Personal, Jefa interina de la Sección de Administración de Personal y Profesional 1

de la Unidad de Jubilaciones y Pensiones, en oficio N° 0912-UJP-2009 de 18 de

agosto en curso, informaron lo siguiente:

                   I. Solicitud de jubilación formulada por el señor Celso Enrique
                      Gamboa Asch, cédula número 01-0265-0613, a partir del 01 de
                      setiembre del año en curso.
    “ASUNTO:
                  Consideraciones relevantes:

                  a)- El Consejo Superior, en sesión 36-07, celebrada el 17 de mayo
              del 2007, artículo XXXIV, aprobó la jubilación del petente,
              únicamente para fijar derecho a partir del 01 de junio del 2007.

              b)- De conformidad con las disposiciones administrativas vigentes
              a esa fecha, los cálculos se realizaron de conformidad con lo
              dispuesto en la Ley Orgánica Actual y lo dispuesto por el Consejo
              Superior en sesión celebrada el 28 de febrero del 2006.
              c)- El señor Gamboa Asch desea jubilarse a partir del 01 de
              setiembre del año en curso. Para esa fecha, las jubilaciones se
              tramitan de conformidad con el criterio definido por el Consejo
              Superior, con base en la normativa de la Ley Orgánica anterior,
              así como lo dispuesto por el Consejo Superior en sesión 22-01,
              celebrada el 15 de marzo de 2001, artículo LXVIII.‖ Según la
              cuarta regla practica.

   II. Consideraciones Generales
Al 31 de agosto del 2009, el señor Gamboa Asch habrá laborado para el Poder
Judicial, 26 años, 8 meses, 24 días. Cabe señalar que reconoció tiempo laborado
para el Estado a saber 4 años, 11 meses, 19 días.
TOTAL TIEMPO SERVIDO:                   31 años, 8 meses, 13 días

EDAD: 70 años, 11 meses, 8 días

ÚLTIMO PUESTO:                Juez 4, Tribunal Primero Civil.

ÚLTIMO SALARIO DEVENGADO:                   ¢2.605.342,84 (corresponde al mes
                                            de agosto del 2009)
SALARIO PROMEDIO:                           ¢2.474.241,54
  III. Monto de Jubilación

  De acuerdo a lo señalado anteriormente se indica el monto de jubilación que
  le corresponde de acuerdo a los requisitos que actualmente dispone el señor
  Gamboa Asch.
MONTO DE JUBILACIÓN:                   ¢2.474.241,54 (100% del salario
                                       promedio de los últimos doce salarios
                                       ordinarios)
NORMA                  “Cálculos se efectuaron con base en la
LEGAL:                 normativa de la Ley Orgánica anterior, así
                       como lo dispuesto por el Consejo Superior en
                       sesión 22-01, celebrada el 15 de marzo de 2001,
                           artículo LXVIII.” Según la cuarta regla
                           practica que indica:

                 ―Cuarta: Quienes al 1° de enero de 1994 no tenían 20 años
                 de servicios y siempre y cuando a la entrada en vigencia de
                 la Ley Marco de Pensiones N° 7302 de 8 de julio de 1992,
                 vigente a partir del 15 de ese mismo mes y año, hubieren
                 cumplido más de 10 años laborados o reconocidos, pueden
                 jubilarse con promedio completo, según el régimen anterior
                 a la Ley 7333, de 5 de mayo de 1993, con 55 o más años de
                 edad, si cumplen al mismo tiempo 30 años de servicio.‖
    FORMULA APLICADA:              100% del salario promedio‖
                                       -0-

      Se dispuso: 1.) Aprobar la actualización de los cálculos de la jubilación del

licenciado Celso Enrique Gamboa Asch, cuya asignación mensual será de

¢2.474.241,54 (dos millones cuatrocientos setenta y cuatro mil doscientos cuarenta

y un colones con cincuenta y cuatro céntimos), a partir del 1° de setiembre del año

en curso. 2.) Agradecer a don Celso Enrique los servicios prestados al Poder

Judicial. 3.) El Consejo de la Judicatura remitirá la terna para llenar la plaza

vacante Nº 42964 que dejará el licenciado Gamboa Asch.

      Los Departamentos de Personal y Financiero Contable, tomarán nota para

los fines consiguientes. Se declara acuerdo firme.

                               ARTÍCULO XXIV

      Por haberse aprobado la actualización de los cálculos de la jubilación del

licenciado Celso Enrique Gamboa Asch, a partir del 1º de setiembre próximo,

según consta en el artículo que antecede y con base en los informes elaborados por
el Departamento de Personal números 0913, 0914, 0915, 0916, 0917 y 0918-UJP-

2009 de 21 de agosto en curso, se dispone el pago a su favor de ¢13.632.547,26

(trece millones seiscientos treinta y dos mil quinientos cuarenta y siete colones con

veintiséis céntimos), por auxilio de cesantía, ¢544.641,70 (quinientos cuarenta y

cuatro mil seiscientos cuarenta y un colones con setenta céntimos), ¢618.561,30

(seiscientos dieciocho mil quinientos sesenta y un colones con treinta céntimos),

¢702.501,10 (setecientos dos mil quinientos un colones con diez céntimos),

¢868.408,10 (ochocientos sesenta y ocho mil cuatrocientos ocho colones con diez

céntimos) y ¢583.810,06 (quinientos ochenta y tres mil ochocientos diez colones

con seis céntimos) por concepto de vacaciones proporcionales correspondientes a

los siguientes períodos: del 01-11-04 al 30-09-05, del 01-11-05 al 30-09-06, del

01-11-06 al 30-09-07, del 01-11-07 al 30-09-08 y del 01-11-08 al 30-08-09.

      Se adjuntan constancias de los Departamentos Financiero Contable y de

Personal de que don Celso Enrique no tiene deudas pendientes.

      Se advierte al licenciado Gamboa Asch, que en el eventual caso que llegare a

laborar para otro ente estatal, se le suspenderá el goce de la jubilación durante el

tiempo que esté percibiendo cualquier otro sueldo del Estado, según lo establece el

artículo 234 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Además se le informa que tiene

imposibilidad de laborar para el Estado, de conformidad con lo normado en el
artículo 586 del Código de Trabajo, la cantidad de 160 días.

      Los Departamentos de Personal y Financiero Contable tomarán nota para los

fines consiguientes. Se declara acuerdo firme.

                                  ARTÍCULO XXV

      El licenciado Rafael Ángel Díaz Casares, Fiscal Auxiliar de la Fiscalía

Adjunta del Segundo Circuito Judicial Zona Atlántica, en correo electrónico de 2

de julio de este año, solicitó al Departamento de Personal el trámite de su

jubilación a partir del 1° de setiembre de este año.

      En oficio N° 0961-UJP-2009 de 25 de agosto en curso, el máster Francisco

Arroyo Meléndez, Jefe del Departamento de Personal, la licenciada Olga Guerrero

Córdoba, Jefa interina de la Sección de Administración de Personal y el señor Juan

José Carvajal Siles, Técnico Administrativo 2 de la Unidad de Jubilaciones y

Pensiones, informaron lo siguiente:

           Solicitud de jubilación presentada por el señor Rafael Ángel Díaz
  “ASUNTO: Casares, cédula número 05-0175-0636, a partir del 01 de septiembre
           de 2009. Señaló para notificaciones (…).
  Al 31 de agosto del 2009, el señor Díaz Casares habrá laborado para el Poder
  Judicial, 28 años, 5 meses y 22 días. Cabe mencionar que reconoció tiempo laborado
  para otras instituciones del Estado, a saber: 2 años, 5 meses y 15 días.
  TOTAL TIEMPO SERVIDO:                          30 años, 11 meses y 7 días.
  EDAD:         50 años y 11 meses.
                                                    Fiscal Auxiliar, Fiscalía Adjunta II
                                                    Circuito Judicial Zona Atlántica;
  ÚLTIMO CARGO DESEMPEÑADO:
                                                    cabe mencionar que el puesto en
                                                    Propiedad es Notificador 1, en la
                                                 Oficina Central de Notificaciones
                                                 del II Circuito Judicial de la Zona
                                                 Atlántica.
  ÚLTIMO SALARIO DEVENGADO:                          ¢2.307.834,30.
  SALARIO PROMEDIO:
                                           ¢2.102.851,91
  MONTO DE                     ¢1.946.731,08 (92,58% del salario promedio de los
  JUBILACIÓN:                  veinticuatro mejores salarios ordinarios)
  NORMA LEGAL:           ―Los cálculos se efectuaron con base en la normativa de la
                         Ley Orgánica Actual, así como lo dispuesto por el Consejo
                         Superior en sesión celebrada el 28/02/2006.‖ Y la
                         aplicación del transitorio III de la Ley Marco de Pensiones.

                         Se aplica el transitorio III de la Ley Marco de Pensiones, se
                         descuenta 5 años de edad por laborar para el Estado 13 años
                         y 9 meses y 22 días al 15 de julio de 1992.
  FORMULA                      Salario Promedio * Edad = Monto de Jubilación
  APLICADA                                  55 años‖
                                        -0-

      Se acordó: 1.) Aprobar la jubilación del licenciado Rafael Ángel Díaz

Casares, cuya asignación mensual será de ¢1.946.731,08 (un millón novecientos

cuarenta y seis mil setecientos treinta y un colones con ocho céntimos), a partir del

1° de setiembre del año en curso. 2.) Agradecer a don Rafael Ángel los servicios

prestados al Poder Judicial.

      El licenciado Martínez votó por aprobar el derecho a la jubilación con base

en lo dispuesto por Corte Plena en sesión Nº 09-00 celebrada el 28 de febrero del

2000, artículo XXXI y por el Consejo Superior en sesión Nº 22-01 realizada el 15

de marzo del 2001, artículo LXVIII, Ley Orgánica de 1937 y sus reformas.

      El Departamento de Personal tomará nota para lo que corresponda. Se
declara acuerdo firme.

                               ARTÍCULO XXVI

      Por haberse aprobado el informe de la jubilación del licenciado Rafael Ángel

Díaz Casares, a partir del 1º de setiembre próximo, según consta en el artículo que

antecede y con base en los informes elaborados por el Departamento de Personal

números 0962 y 0963-UJP-AP-2009 de 25 de agosto en curso, se dispone el pago a

su favor de ¢12.166.106,99 (doce millones ciento sesenta y seis mil ciento seis

colones con noventa y nueve céntimos), por auxilio de cesantía y ¢595.960,40

(quinientos noventa y cinco mil novecientos sesenta colones con cuarenta

céntimos), por concepto de vacaciones proporcionales correspondiente al período

del 1º de noviembre del 2008 al 31 de agosto del 2009.

      Se adjuntan constancias de los Departamentos Financiero Contable y

Personal de que don Rafael Ángel no tiene deudas pendientes.

      Se advierte al licenciado Díaz Casares, que en el eventual caso que llegare a

laborar para otro ente estatal, se le suspenderá el goce de la jubilación durante el

tiempo que esté percibiendo cualquier otro sueldo del Estado, según lo establece el

artículo 234 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Además se le informa que tiene

imposibilidad de laborar para el Estado, de conformidad con lo normado en el

artículo 586 del Código de Trabajo, la cantidad de 160 días.
       Los Departamentos de Personal y Financiero Contable, tomarán nota para

los fines consiguientes. Se declara acuerdo firme.

                               ARTÍCULO XXVII

       El señor Hugo Manuel Castillo Serrano, Investigador 2 de la Delegación

Regional del Organismo de Investigación Judicial del Primer Circuito Judicial de

la Zona Atlántica, en nota de 18 de junio último, solicitó al Departamento de

Personal, realizar el trámite de su jubilación a partir del 1° de setiembre de este

año.

       En oficio N° 0949-UJP-2009 de 24 de agosto en curso, el máster Francisco

Arroyo Meléndez, Jefe del Departamento de Personal, la licenciada Olga Guerrero

Córdoba, Jefa interina de la Sección de Administración de Personal y el señor Juan

José Carvajal Siles, Técnico Administrativo 2 de la Unidad de Jubilaciones y

Pensiones, informaron lo siguiente:

           Solicitud de jubilación presentada por el señor Hugo Manuel Castillo
           Serrano, cédula número 03-0232-0645, a partir del 01 de septiembre de
  “ASUNTO:
           2009. Señaló para notificaciones el número de fax 2229-163 y el
           número de teléfono celular (…).
 Al 31 de agosto del 2009, el señor Castillo Serrano habrá laborado para el Poder
 Judicial, 12 años, 3 meses y 13 días. Cabe mencionar que reconoció tiempo laborado
 para otras instituciones del Estado, a saber: 17 años, 8 meses y 25 días.
 TOTAL TIEMPO SERVIDO: 30 años y 8 días.
 EDAD: 50 años, 4 meses y 12 días.
                                              Investigador 2, Delegación Regional de
 ÚLTIMO CARGO DESEMPEÑADO: Limón; cabe mencionar que el puesto en
                                              Propiedad es de Investigador 1, en la
                                          Delegación Regional de Limón.
 ÚLTIMO SALARIO DEVENGADO: ¢1.150.309,14.
 SALARIO PROMEDIO:       ¢1.028.781,72
                              ¢942.114,66 (91,98% del salario promedio de los
 MONTO DE JUBILACIÓN:
                              veinticuatro mejores salarios ordinarios)
            ―Los cálculos se efectuaron con base en la normativa de la Ley
            Orgánica Actual, así como lo dispuesto por el Consejo Superior en
            sesión celebrada el 28/02/2006.‖ Y la aplicación del transitorio III de
 NORMA      la Ley Marco de Pensiones.
 LEGAL:
            Se aplica el transitorio III de la Ley Marco de Pensiones, se
            descuenta 5 años de edad por laborar para el Estado 13 años y 2
            meses y 1 día al 15 de julio de 1992.
 FORMULA               Salario Promedio * Edad = Monto de Jubilación
 APLICADA:                     55 años‖
                                        -0-

      Se acordó: 1.) Aprobar la jubilación del señor Hugo Manuel Castillo

Serrano, cuya asignación mensual será de ¢942.114,66 (novecientos cuarenta y dos

mil ciento catorce colones con sesenta y seis céntimos), a partir del 1° de setiembre

del año en curso. 2.) Agradecer a don Hugo Manuel los servicios prestados al

Poder Judicial.

      El licenciado Martínez votó por aprobar el derecho a la jubilación con base

en lo dispuesto por Corte Plena en sesión Nº 09-00 celebrada el 28 de febrero del

2000, artículo XXXI y por el Consejo Superior en sesión Nº 22-01 realizada el 15

de marzo del 2001, artículo LXVIII, Ley Orgánica de 1937 y sus reformas.

      El Departamento de Personal tomará nota para lo que corresponda. Se

declara acuerdo firme.
                              ARTÍCULO XXVIII

      Por haberse aprobado el informe de la jubilación del señor Hugo Manuel

Castillo Serrano, a partir del 1º de setiembre próximo, según consta en el artículo

que antecede y con base en los informes elaborados por el Departamento de

Personal números 0950, 0951, 0952, 0953, 0954 y 0955-UJP-AP-2009 de 26 de

agosto en curso, se dispone el pago a su favor de ¢6.021.576,03 (seis millones

veintiún mil quinientos setenta y seis colones con tres céntimos), por auxilio de

cesantía, ¢142.027,20 (ciento cuarenta y dos mil veintisiete colones con veinte

céntimos), ¢551.633,10 (quinientos cincuenta y un mil seiscientos treinta y tres

colones con diez céntimos), ¢777.162,00 (setecientos setenta y siete mil ciento

sesenta y dos colones exactos), ¢1.126.589,80 (un millón ciento veintiséis mil

quinientos ochenta y nueve colones con ochenta céntimos) y ¢302.839,21

(trescientos dos mil ochocientos treinta y nueve colones con veintiún céntimos) por

concepto de vacaciones proporcionales correspondientes a los siguientes períodos:

del 13-05-05 al 12-04-06, del 13-05-06 al 20-04-07, del 13-05-07 al 12-04-08, del

13-05-08 al 12-04-09 y del 13-05-09 al 31-08-09.

      Se adjunta constancia del Departamento de Personal en que indica que don

Hugo Manuel ha recibido salarios improcedentes por sumas giradas de más por

pago de anuales del 1º al 22 de agosto de los años, 2006, 2007, 2008, y 2009, por
un monto de ¢20.606,60 (veinte mil seiscientos seis colones con sesenta céntimos).

Por su parte el Departamento Financiero Contable informa que el señor Castillo

Serrano mantiene una deuda pendiente con el Fondo de Jubilaciones y Pensiones

por reconocimiento de tiempo servido por un monto de ¢35.096,82 (treinta y cinco

mil noventa y seis colones con ochenta y dos céntimos). Es entendido que el

señor Castillo Serrano acepta que se le continue rebajando en su jubilación esta

deuda en igual proporción que se le rebajaba en su salario, en virtud de que el

tiempo servido que le fue reconocido, le permitió acceder a la jubilación al cumplir

con el requisito de años de servicio. Se advierte al señor Castillo Serrano, que en el

eventual caso que llegare a laborar para otro ente estatal, se le suspenderá el goce

de la jubilación durante el tiempo que esté percibiendo cualquier otro sueldo del

Estado, según lo establece el artículo 234 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Además se le informa que tiene imposibilidad de laborar para el Estado, de

conformidad con lo normado en el artículo 586 del Código de Trabajo, la cantidad

de 160 días.

      Los Departamentos de Personal y Financiero Contable y la Sección de Cobro

Administrativo de la Dirección Ejecutiva, tomarán nota para los fines

consiguientes. Se declara acuerdo firme.

                                ARTÍCULO XXIX
      En sesión N° 66-09 celebrada el 30 de junio del año en curso, artículo

XXXI, se tomó el acuerdo que literalmente dice:

              ―En sesión N° 58-09 celebrada el 2 de junio de este año, artículo
       XXXII, se aprobó la jubilación del licenciado Máximo Esquivel
       Carranza, Juez 3 del Juzgado Penal del Tercer Circuito Judicial de
       Alajuela, y conforme lo solicitó don Máximo, se dejó en suspenso la
       fecha a partir de la cual se acogería a la jubilación.

              El licenciado Máximo Esquivel Carranza, en su citada condición,
       mediante correo electrónico de 29 de mayo recién pasado, solicitó al
       Departamento de Personal el trámite de su jubilación a partir del 1° de
       julio de este año.

              El máster Francisco Arroyo Meléndez, Jefe del Departamento de
       Personal y los licenciados Olga Guerrero Córdoba, Jefa interina de
       Administración de Personal y Randall Castillo Hernández, Profesional 1
       de la Unidad de Jubilaciones y Pensiones, en oficio N° 0641-UJP-2009 de
       22 de este mes, comunican lo siguiente:

                El Consejo Superior en sesión 058-09, celebrada el 2 de junio del
                2009, artículo XXXII, aprobó la jubilación del señor Máximo
                Esquivel Carranza, únicamente para fijar derecho a partir del 06 de
                junio del 2009, a instancia del funcionario quedó en suspenso para
  “ASUNTO: una fecha posterior. Mediante oficio recibido en este Despacho el
                29 de mayo del 2009, el señor Esquivel Carranza, cédula número 02-
                0299-0447, solicita su jubilación, a partir del 1° de julio del 2009.
                Para recibir notificaciones señala la siguiente dirección de su
                domicilio: (…) o a los teléfonos (…) o (…).
  Al 30 de junio del 2009, don Máximo habrá laborado para el Poder Judicial, 29
  años, 7 meses, 15 días.
  TOTAL TIEMPO SERVIDO:                29 años, 7 meses, 15 días.
  EDAD:       55 años, 0 meses, 26 días
  ÚLTIMO                      PUESTO Juez 3, Juzgado Penal III circuito Judicial
  DESEMPAÑADO:                             Alajuela,
  ÚLTIMO                     SALARIO
  DEVENGADO:                               ¢2.471.243.84 (corresponde al mes de
                                           junio).
  SALARIO PROMEDIO:                 ¢2.346.870,47
   MONTO           DE ¢2.317.534,59 (97.75% del salario promedio de los
   JUBILACIÓN:        últimos mejores 24 salarios ordinarios)
   NORMA LEGAL:       “Cálculo hechos de conformidad con lo dispuesto
                      en la Actual Ley Orgánica, así como lo dispuesto
                      por el Consejo Superior en sesión celebrada el 28
                      de febrero del 2006”. Y en aplicación al
                      transitorio III de la Ley Marco de Pensiones.
   FORMULA APLICADA: Salario Promedio * Tiempo servido = monto de
                      jubilación
                                   30 años
                               -0-

             Se dispuso: 1.) Aprobar la actualización de los cálculos de la
       jubilación del licenciado Máximo Esquivel Carranza, cuya asignación
       mensual será de ¢2.317.534,59 (dos millones trescientos diecisiete mil
       quinientos treinta y cuatro colones con cincuenta y nueve céntimos), a
       partir del 1° de julio del año en curso. 2.) Agradecer a don Máximo los
       servicios prestados al Poder Judicial. 3.) El Consejo de la Judicatura
       sacará a concurso la plaza N° 034614 de Juez 3 del Juzgado Penal del
       Tercer Circuito Judicial de Alajuela que dejará vacante el licenciado
       Esquivel Carranza.

             Conforme se indicó en el acuerdo de referencia, el licenciado
       Martínez Fernández mantiene el voto en cuanto a la norma legal a aplicar.

             Los Departamentos de Personal y Financiero Contable, tomarán nota
       para los fines consiguientes. Se declara acuerdo firme.‖
                                         -0-

      La Secretaría General de la Corte, mediante oficio N° 6664-09 de 28 de julio

último y previamente a someter a conocimiento de este Consejo, remitió al

Departamento de Personal para su estudio e informe, la nota de 27 de ese mes,

suscrita por el licenciado Máximo Esquivel Carranza, Jubilado Judicial, que

literalmente dice:

              ―… me refiero al oficio número 5936-09 de fecha 1 de julio del
       2009 mediante el cual se me informa por parte de dicho Consejo que fue
       aprobado el monto de mi jubilación en la suma de 2.317.534.59 colones
       (97.75% del salario promedio de los últimos mejores 24 salarios
       ordinarios); siendo lo correcto 98.75% del salario promedio de los
       últimos mejores 24 salarios ordinarios ) lo cual fue corroborado en la
       Unidad de Jubilaciones y pensiones del Departamento de Personal; razón
       por la cual en la forma mas respetuosa solicito corregir dicho error
       material incurrido en dicho comunicado indicando que el porcentaje es de
       98.75% y no 97.75 como por error se consignó .‖
                                          -0-

      En atención a lo anterior, el máster Francisco Arroyo Meléndez, Jefe del

Departamento de Personal, la licenciada Olga Guerrero Córdoba, Jefa interina de

Administración de Personal y el licenciado Randall Castillo Hernández,

Profesional 1 de la Unidad de Jubilaciones y Pensiones, en oficio N° 0904-UJP-

2009 de 13 de agosto en curso, señalaron lo siguiente:

             “Asunto:

              Mediante el oficio Nº 6664-09, la Secretaria General de la Corte,
       nos señala lo siguiente:

               “…le remito copia del correo electrónico de 27 de julio en curso,
       en que el licenciado Máximo Esquivel Carranza, Jubilado Judicial,
       solicita que se corrija el cálculo de la jubilación, que le fue aprobada por
       el Consejo Superior, en sesión Nº 66-09 celebrada el 30 de junio del año
       en curso, artículo XXXI.”

              En vista de lo anterior este Departamento hace la aclaración que en
       el informe 0641-UJP-2009, se consignó como porcentaje de jubilación
       97.75% (Del salario promedio de los últimos mejores 24 salarios
       ordinarios), siendo el porcentaje correcto 98,75%. Del mismo modo, se
       señala que el monto indicado como jubilación (¢2.317.534,59), es la suma
       correcta que le corresponde percibir como jubilado judicial al señor
       Esquivel Carranza.‖
                                          -0-
      Se acordó: 1.) Tener por recibido el informe del Departamento de Personal.

2.) Modificar el acuerdo tomado en sesión Nº 66-09 del 30 de junio del año en

curso, artículo XXXI, en el sentido que el porcentaje de jubilación del licenciado

Máximo Esquivel Carranza es de un 98.75%. 3.) Hacer lo anterior del

conocimiento del licenciado Esquivel Carranza.

      Los Departamentos de Personal y Financiero Contable, tomarán nota para lo

que corresponda. Se declara acuerdo firme.

                                ARTÍCULO XXX

      En sesión Nº 71-09 celebrada el 23 de julio último, artículo LVIII, se tomó

el acuerdo que literalmente dice:

            ―En sesión N° 64-09 del 23 de junio recién pasado, artículo XXVII,
       se tomó el siguiente acuerdo:
             "En sesión Nº 28-09 celebrada el 24 de marzo del año en curso,
       artículo XXXIV, se tomó el acuerdo que literalmente dice:
             "Las doctoras Leslie Solano Calderón, Zarela Abarca Villalobos, y
       el doctor Allan Chaves Moreno, Jefa, Médico Residente y Médico
       Forense del Departamento de Medicina Legal, respectivamente, en oficio
       N° J.D.M.L. 2009-0109D de 6 de marzo en curso, remiten el resultado de
       la valoración médica practicada a la licenciada Sandra Lucrecia Castro
       Caamaño, Fiscal Auxiliar del Segundo Circuito Judicial de San José, en
       que concluyen que doña Sandra Lucrecia se encuentra incapacitada de
       manera absoluta y permanente para realizar su actividad laboral habitual
       en el Poder Judicial.
            Por su parte, el Consejo Médico Forense, integrado por la doctora
       Mayra Rodríguez Calvo y los doctores Mario Roberto Masís Figueroa,
       Jorge Mario Roldán Retana, en oficio N° DML-2009-0666 de 11 de este
       mes, concluyen que la señora Castro Caamaño, NO está incapacitada para
       laborar de manera absoluta y permanente dentro del Poder Judicial.
      Sobre el particular, la licenciada Sandra Castro Caamaño, en su
citada condición, en escrito de 17 de marzo en curso, recibido el 23 de
este mes, manifestó lo siguiente:
     "Desde hace aproximadamente un año y medio yo vengo sufriendo
de un deterioro general de mi salud, lo que me ha impedido desplegar mi
labor en forma normal y eficiente, tal y como lo he hecho a través de los
dieciocho años que he laborado para el Poder Judicial.
      He sido tratada e incapacitada por distintos profesionales médicos,
sobre todo de la Caja Costarricense del Seguro Social, entre ellos la Dra.
María Emilce Pessoa Gómez, Psiquiatra y también por médicos
particulares, entre ellos el Dr. Danilo Medina, y el Dr. Diego Umaña, etc.
      He estado incapacitada por dolencias de tipo psicológico a raíz de
depresión grave y últimamente mi más reciente dolencia, ha sido el
sometimiento a una operación general de histerectomía, junto a la
extirpación de un tumor en el vientre que ameritó una herida de
veinticuatro puntadas. Como puede observarse, mi estado de salud y de lo
cual hay copias en el expediente en este momento se encuentra realmente
comprometido sobre todo para una persona de mi edad, pues el ocho de
febrero de este año cumplí cincuenta y cinco años de edad. También
padezco de hipertensión para lo cual tomo el respectivo tratamiento
médico diario.
      El historial médico psiquiátrico de la suscrita que es muy amplio y el
cual se encuentra en el Hospital Clínica Ricardo Jiménez Núñez, está
debidamente acreditado en lo conducente en mi expediente médico
personal, que es parte de estas diligencias. Resumidamente lo expongo de
la siguiente manera: En el año dos mil fue cuando empecé a sufrir una
fuerte depresión, motivada por varios factores, exceso de trabajo,
jornadas laborales excesivas y extenuantes, incluso nocturnas de diez de
la noche a ocho de la mañana, escasez de personal, enormes filas de
usurarios, etc, etc.
      También me vieron e incapacitaron diferentes médicos de la Clínica
Ricardo Jiménez Núñez de la Caja Costarricense del Seguro Social, así
como médicos particulares y los médicos de empresa (Poder Judicial).
Lejos de mejorar mi salud, se fue deteriorando a pasos agigantados, y a
pesar de ello nunca descuidé mis laborales en forma alguna, claro a costa
de mi salud. Mis notas siempre fueron sobresalientes, a pesar de lo
anterior.
      A mediados del año dos mil siete y tal y como consta en el historial
médico cuyos dictámenes rolan en el expediente, hubo un incremento
general en el deterioro de mi salud, al punto de que debí ser ya tratada por
una médico psiquiatra, quien repetidamente me trató y también me
incapacitó por períodos. Posteriormente soy remitida a los Psiquíatras y
Psicólogos de la Caja del Seguro, quienes efectivamente encontraron un
grave deterioro en mi salud, de tipo psicológico, pero también traducido
en el aspecto físico. Entre los médicos que me atendieron en este último
período fue la Dra. María Emilce Pessoa, la licenciada en Psicología Ana
Sáenz, la Psicóloga Espinoza, la MSC. Nuria Chaves, etc, quien como
repito, me sometieron a diferentes tratamientos, pruebas y exámenes,
tanto en la Clínica Jiménez Núñez como en otros hospitales de la Caja
Costarricense del Seguro Social (Hospital Calderón Guardia).
      En enero de este año, la Dra. Pessoa Gómez al ver el resultado de
las pruebas psicológicas, Unidad Psico-diagnóstica del Hospital Calderón
dictaminó "depresión severa con deterioro cognitivo" y recomendó iniciar
tramites de pensión. El trámite de pensión no lo inicié de inmediato,
porque precisamente el día siete de enero de este año, fui internada de
emergencia en el Hospital Clínica Católica, en donde fui intervenida
quirúrgicamente por el Ginecólogo Dr. Danilo Medina, a raíz de una
cirugía de un tumor en vientre de gran tamaño, y que ameritó incluso una
histerectomía general, que ameritó una operación de veinticuatro puntos
de sutura, y por supuesto un período de recuperación con grave peligro
para mi salud, puesto que se me practicaron dos fases de resucitación
respiratoria. Es decir, que ya no solamente a principios de este año
ameritaba incapacidad desde el punto de vista psicológico, si no que
además, en el plano físico mi salud está gravemente comprometida aún al
día de hoy, cuando les estoy remitiendo estas consideraciones. No esta
demás indicarles que también en este período a pesar de mi grave estado
de salud debí de acudir en dos ocasiones a la Medicatura Forense, en
donde primero fui examinada por el Departamento de Medicina Legal,
ello a solicitud del Departamento de Personal y posteriormente en el
Consejo Médico Forense.
     Efectivamente, fui remitida al Departamento de Medicina Legal del
Poder Judicial el día tres de marzo, en donde incluso adjunté un dictamen
suscrito por la Dra. Pessoa Gómez, en el cual se recomienda que inicie los
trámites para una pensión debido a la magnitud del deterioro de mi salud,
trámites que como es patente todavía no he iniciado y el informe de la
Licda. Ana Sáenz donde consta que se me realizaron diversas pruebas
especializadas durante dos meses en el Hospital Calderón Guardia. Ese
día tres de marzo fui examinada por dos médicos del Departamento de
Medicina Legal, por los doctores Allan Chaves Moreno y la medico
psiquiatra Zalera Abarca Villalobos, y quedé en espera de que se me
pusiera en conocimiento el respectivo dictamen sobre el particular.
      A pesar de haber dejado los teléfonos y la dirección en donde se
podría notificarme tal y como me lo solicitaron, no recibí ninguna
notificación al respecto, y antes de una semana después sorpresivamente y
con clara violación al Principio del Debido Proceso, me convocaban sin
notificación, para otra nueva cita o segunda instancia de hecho, pero para
ante el Consejo Médico Legal, a donde acudí el día diez de marzo. Sin
tener el dictamen inicial de primera instancia fui sometida en ese Consejo
a un trato descortés por parte de una de las doctoras que se encontraban
presentes, a pesar de que como indiqué en líneas atrás, en el expediente,
constan las intervenciones quirúrgicas a que fui sometida en enero de este
año, y los trastornos de tipo conductual y psicológico rechazados por la
Dra. Pessoa Gómez, Psiquiatra de la Caja del Seguro y la Licda. Ana
Sáenz del Hospital Calderón Guardia, así como el dictamen médico del
Dr. Rodrigo Ramírez Calvo.
      El día de la última cita me enteré que mi caso iba a ser trasladado al
Consejo Administrativo del Poder Judicial, y este es el motivo de la
presente manifestación y formulación de Recursos que estoy planteando
en este acto.
     Al día de hoy tampoco se me ha puesto en conocimiento el resultado
del dictamen del Consejo Médico, y mi temor es que nuevamente sin
ninguna intervención o posibilidad de defensa de mi parte, ese Consejo
Administrativo vaya a tomar una decisión apresurada o incompleta sobre
mí caso que no refleje la realidad de mi situación.
      Al respecto y como prueba para mejor resolver y mayor ilustración
de ese Consejo, me permito aportar en este acto copia certificada de la
solicitud de internamiento en el área de psiquiatría del Hospital Calderón
Guardia, que extendió el Dr. Manuel Trimiño Vázquez, médico psiquiatra
el día veinte de marzo, en donde se refleja la realidad de mi estado mental
y psicológico. Yo entiendo que la médico psiquiatra del Consejo Médico
de la Medicatura Forense al ser a su vez empleada del Poder Judicial,
sienta que tiene la obligación de enfocar los casos favorables al patrono o
empleador en este caso, y contrarios a los intereses del asalariado o
empleado judicial.
     Es doloroso que los empleados del Poder Judicial después de
haberle dado a la Corte lo mejor de nuestras vidas productivas, al final
nos veamos sometidos a este tipo de procedimientos como me sucedió en
la Medicatura, todo por defender nuestros derechos injustamente puestos
en entredicho.
    REVOCATORIA Y RECONSIDERACIÓN SOBRE EL
DICTAMEN MEDICO LEGAL EMANADO DEL CONSEJO MEDICO
FORENSE DE FECHA ONCE DE MARZO DE DOS MIL NUEVE.
NÚMERO: DM1 2009-0721, SUSCRITO POR LOS DRS. MARIO
MASIS, JORGE ROLDAN RETANA Y MAYRA RODRÍGUEZ.
      Tal y como lo indiqué líneas atrás, el día diez de marzo de este año
fui remitida al Consejo Médico Forense compuesto por los médicos
indicados, para una entrevista, a raíz de la cual se vertió el dictamen
médico legal 2009-0721 ya indicado, componente de dos folios
únicamente, y en donde sin ningún tipo de argumentación o
fundamentación, este Consejo emite una conclusión absolutamente
improcedente y carente de toda legalidad, objetividad, y en clara violación
de los Principios de Razonabilidad y Racionalidad.
     Es un Principio General del Derecho que toda resolución debe ser
fundamentada, y precisamente una Ley Costarricense de orden supletorio
en estos casos, como lo es el Código Procesal Penal en su artículo 142
indica que, será ineficaz toda resolución que carezca de la necesaria
fundamentación y que no haya sido realizada conforme a las Reglas de la.
Sana Crítica Racional; situación que se presentó típicamente en este caso,
en donde tres médicos dictan un dictamen sin ninguna consideración,
argumento o razón, indicando simplemente una conclusión sin que haya
manera de averiguar para el interesado en qué fundamento se basaron
para arribar a dicha determinación, sobre todo cuando tuvieron a la vista,
el dictamen médico legal realizado escasos días antes por el
Departamento de Medicina Legal y que pone de relieve mis graves
padecimientos.
   DICTAMEN MÉDICO LEGAL DEL DEPARTAMENTO DE
MEDICINA LEGAL
     NÚMERO: JDMI.. 2009-0109D, DE FECHA 6 DE MARZO DE
2009.
     Efectivamente en dicha ocasión la suscrita funcionaria fue
ampliamente examinada en el Departamento de Medicina Legal por la
Dra. Psiquiatra Zarela Abarca Villalobos y el Dr. Allan Chaves Moreno,
médico forense.
     En ese dictamen correcta y ampliamente fundamentado, según se
puede observar y con una extensión de ocho páginas, dichos doctores
concluyeron en lo siguiente:
     Conclusión: "la funcionaria Sandra Lucrecia Castro Caamaño,
cédula de identidad número: 1-506-062, es portadora de depresión severa
con ineficiencia en funciones neuropsicológicas específicas,
productividad ideática disminuida, y un estado de alteración significativa
que interfiere con la valoración lógica del entorno. Por dicha patología ha
tenido control médico psiquiátrico especializado. En la actualidad, la
señora Sandra Castro se encuentra incapacitada totalmente y
permanentemente para realizar su actividad laboral habitual en el Poder
Judicial". (el subrayado no es del original). Dicho dictamen lo refrendó la
Dra. Leslie Solano Calderón, Jefe del Departamento de Medicina Legal
del Poder Judicial.
      Resulta realmente increíble y así con mucho respeto lo digo que el
Consejo Médico desconociera este dictamen suscrito por los anteriores
tres colegas, en una clara violación del Debido Proceso, del Principio de
Defensa, y de todos los Principios que conforman la Sana Crítica
Racional y que hayan pretendido en escasos dos folios, rebatir o
mediatizar el dictamen anterior del Departamento de Medicina Legal
vertido ampliamente como se dijo en ocho páginas. Para desconocer el
dictamen anterior del Departamento de Medicina Legal, cualesquier
Consejo Médico debió exponer con toda amplitud las graves y poderosas
razones que habrían de incidir en el desconocimiento de otra pericia legal
anterior. Sólo así podría entenderse que se le enmiende la plana a un ente
jerárquicamente inferior, si el Superior con razones poderosas encuentra
vicios o errores de tal magnitud que hagan necesaria revocar o desvirtuar
el dictamen del Tribunal a-quo.
     En el caso presente como se repite el Consejo Médico no emitió una
sola razón para poner en entredicho el dictamen anterior, y por el
contrario concluyen «que es criterio de los integrantes del Consejo
Medico Forense que la señora Sandra Castro Caamaño, cédula 1-506-062,
no está incapacitada para laborar de manera absoluta y permanente dentro
del Poder Judicial".
     Al respecto es necesario plantearse lo siguiente: ¿De dónde tomaron
o cogieron esta conclusión los señores integrantes del Consejo, no se
sabe?; puesto que si se lee ese dictamen segundo de repetida cita, no se
vertió ni siquiera una coma en apoyo de la conclusión a que arribaron. Un
dictamen así es absolutamente nulo, Ineficaz, e incapaz de producir
ninguna consecuencia jurídica válida entre otras cosas, por su falta de
fundamentación. Lo anterior a pesar de que los médicos del Consejo,
tuvieron a la vista mí expediente personal, y en donde diversos médicos
generales y psiquíatras ya citados tales como la Dra. Pessoa Gómez y la
Psicóloga Ana Sáenz y el Dr. Rodrigo Ramírez Calvo de la Caja del
Seguro vertieron dictámenes acerca de mis padecimientos, y en donde se
permite incluso recomendar a la suscrita que inicie de Inmediato los
trámites para una pensión en virtud de mi estado de salud. O sea, que a
los médicos del Consejo no es que les faltaran las pruebas para determinar
mi estado, las que abundan en el expediente, es que sencillamente no
quisieron o no pudieron verlas, sólo así se explicaría su dictamen carente
absolutamente de ninguna razón o fundamento.
   FORMULACIÓN              DE       RECURSO         Y      PETICIONES
SUBSIDIARIAS.
      Ante la total ausencia de fundamentación que presenta el dictamen
emanado del Consejo Médico, y siendo por demás evidente que mi estado
de salud alterado ha sido correctamente expuesto en el dictamen emanado
por el Departamento de Medicina Legal, es que estoy reclamando con
este escrito y recurso, ante ese Consejo Superior Administrativo, pues
considero que como ente Superior absoluto en estos casos, debe revocar o
anular la pericia médica del Consejo Médico por las razones dichas, y en
su lugar darle validez únicamente al dictamen del Departamento de
Medicina Legal que sí fue debidamente fundamentado, o en su caso como
petición supletoria, ordenar una reconsideración de parte del Consejo
Médico Forense, pero no por los mismos médicos obviamente que ya
vertieron criterio, sino por otros profesionales que en forma objetiva y de
conformidad con los artículos 6, 63, y 180 del Código Procesal Penal,
emitan una nueva experticie conforme a derecho.
     PRUEBA PARA MEJOR RESOLVER.
      Como prueba para mejor resolver, ofrezco mi expediente clínico que
se encuentra en la Clínica Ricardo Jiménez Núñez de Goicoechea, y copia
certificada del dictamen médico emanado del Dr. Manuel Trimiño
Vázquez, Médico Cirujano y Psiquíatra de Profesión, en donde también
se ponen de relieve la gravedad de mis padecimientos.
     Hago de conocimiento este documento en este momento antes del
día veinticuatro, que es el día en que será conocido en ese Consejo mi
caso, según se me informó en esa misma Secretaria.
Sin otro particular y con las muestras de mi mayor respeto y
consideración dejo formuladas estas consideraciones para que sean
tomadas, en cuenta el día referido."
                                   -0-
      Previamente a resolver lo pertinente, se acordó: Trasladar la gestión
de la licenciada Castro Caamaño al Consejo Médico Forense, a fin de que
indique a la brevedad lo que corresponda sobre los argumentos de
objeción planteados por ella."
                                   -0-
     En atención al acuerdo anterior, los doctores Mario Roberto Masís
Figueroa, Franz Vega Zúñiga y Mayra Rodríguez Calvo, por su orden,
Coordinador e Integrantes del Consejo Médico Forense, en oficio Nº
DML 2009-1649 de 12 de junio en curso, recibido el 16 de este mes, cuya
conclusión indica que no está imposibilitada para realizar labores
renumeradas.
      Por su parte, la servidora Noemí Acuña Segura, Asistente Judicial
del Ministerio Público, en nota de 22 de este mes, con instrucciones de la
licenciada Lilliam Gómez Mora, Fiscal Adjunta de la Fiscalía General,
solicita se valore la posibilidad de que este Consejo reciba en forma
personal a la licenciada Sandra Castro Caamaño, para que se refiera a su
estado de salud respecto al dictamen médico que se da cuenta.
     Se acordó: 1.) Reservar el conocimiento de la valoración médica
efectuada a la licenciada Sandra Castro Caamaño para una próxima
sesión. 2.) Acoger la solicitud de la licenciada Lilliam Gómez Mora, en
consecuencia, conceder audiencia a doña Sandra, para tratar el asunto
indicado. Para tal efecto, se señalan las 11:00 horas del 6 de julio del año
en curso, en la oficina N° 906, noveno piso del Edificio de la Corte
Suprema de Justicia. Se declara acuerdo firme.
                                   -0-
     La señora Castro Caamaño, con nota de 20 de julio en curso, adjunta
los expedientes médicos de la Clínica Católica y de la Clínica Jiménez
Núñez.
     Se deja constancia de que los señores integrantes del Consejo
       Superior, el lunes 6 de julio en curso, al ser las 11,00 horas, atendieron la
       audiencia concedida a la señora Sandra Lucrecia Castro Caamaño,
       conforme se dispuso en la sesión de referencia, por consiguiente se entra
       a conocer de la valoración médica efectuada y se resuelve lo siguiente:
       Remitir nuevamente a valoración médica por parte del Consejo Médico
       Forense, a la licenciada Castro Caamaño, para que rinda un nuevo
       dictamen tomando en cuenta la prueba para mejor proveer por ella
       ofrecida, consistente en su expediente médico que se encuentra en la
       Clínica Ricardo Jiménez Núñez de Goicoechea, y la copia certificada del
       dictamen médico emanado del Dr. Manuel Trimiño Vázquez, Médico
       Cirujano y Psiquiatra, e indique si doña Sandra Lucrecia, con los
       padecimientos que tiene, y con la medicación a que está sometida, puede
       cumplir de forma idónea con sus funciones como Fiscal Auxiliar del
       Ministerio Público.‖
                                           -0-

      En relación con el acuerdo anterior, los doctores Mario Roberto Masís

Figueroa, Franz Vega Zúñiga y la doctora Mayra Rodríguez Calvo, por su orden,

Coordinador y Miembros Integrantes del Consejo Médico Forense, mediante oficio

N° DML 2009-2209 de 13 de agosto en curso, recibido el 19 de este mes,

remitieron el dictamen médico legal correspondiente a la valoración médica

efectuada a la licenciada Castro Caamaño, cuya conclusión indica que doña Sandra

no se encuentra incapacitada para laborar en el Poder Judicial.

      Se acordó: Tomar nota del resultado de la valoración médica realizada a la

licenciada Sandra Castro Caamaño, hacerla de su conocimiento y archivar las

diligencias. Se declara acuerdo firme.

                                  ARTÍCULO XXXI

      Informa la Secretaría General de la Corte, que de conformidad con el
acuerdo tomado por este Consejo en sesión N° 77-03 del 17 de octubre del 2003,

artículo XLIII, remitió mediante oficio Nº 3758-09 de 29 de abril del año en curso,

al Departamento de Personal, la nota suscrita por la señora Gabriela Ramírez

Alfaro, Auxiliar Judicial 1 del Juzgado de Tránsito de Heredia, que literalmente

dice:

             ―(…)

              En vista de que en el momento de nacer contraje el virus de
        Toxoplasmosis en el ojo derecho legalmente ciego, afectando también el
        ojo izquierdo en un gran porcentaje. Toda mi vida he llevado control en el
        Hospital de Niños, trasladándome al Hospital México, donde fui dada de
        alta, debido que no hay solución en mi problema de salud visual.

             No obstante, esto no ha sido impedimento, para obtener mis logros
        hasta el momento, siempre manteniendo una actitud positiva, ya que mi
        enfermedad no ha sido excusa para realizarme como persona.

              Desde abril del año 1999; ingresé al Poder Judicial, realizando
        diferentes funciones como: Meritoria, Auxiliar de servicios generales
        (Conserje), Auxiliar Judicial II, en Juzgado Penal de San Joaquín,
        realizando permisos varios, Auxiliar Supernumeraria de la Unidad
        Administrativa de Heredia, con diferentes funciones, y por períodos no
        extensos. Hace aproximadamente cuatro años, me trasladaron como
        Supernumeraria, al Juzgado de Tránsito de Heredia, mis funciones fueron
        de atención al público, con resultados positivos en dicha atención, de
        manera que me interesó el traslado con permuta ante este Despacho. Mi
        salud visual no se veía perjudicada por las labores que realizaba, ya que la
        atención al Público merece mucho menos esfuerzo visual. Posteriormente
        en el mismo Despahco realicé funciones en el Archivo, aproximadamente
        dos años, donde tenía mis funciones propias no alteraban mi salud visual.
        No obstante, en el año dos mil siete, cuando quedo embarazada de mi
        bebé, quien actualmente cuenta con año y tres meses; fui traslada por la
        misma condición de embarazo cuando tenía tres meses de gestación, ya
        que inicié con síntomas de aborto con ruptura del cuello del útero, como
        una de las causas el tener que el levantar o bajar grupos grandes de
expedientes como parte de mis funciones del Archivo. Fui trasladada para
trámite de expedientes (proveer), en un escritorio. Al no contar con
conocimiento directo en ese puesto, debí reacondicionarme y esforzarme
para aprender, y no afectar en las labores del Despacho. Para lograrlo,
acudía los sábados media audiencia, me quedaba después de las cuatro y
media por varias horas. Como resultado empecé a notar que mi vista
estaba perjudicando mi salud: se nublaba por períodos cortos tanto la
pantalla de la computadora, como al leer los expedientes, el ojo derecho
(con el que veo), empezaba a brincarme horizontalmente, de manera que
se me cansaba la vista irritándose y me daban grandes dolores de cabeza.
Por esta razón empecé con retrasos en mi escritorio, siendo que al no dar
la talla mi preocupación aumentó, afectando tanto mi salud física como
psicológica, ya que aún estando en mi casa afectaba en el sentido que se
me quitó el hambre, se me alteró el sueño, no podía dormir de pensar en
soluciones para ponerme al día con el escritorio y pensaba
constantemente en mi vista, además lo poco que dormía, soñaba con la
tramitación de una forma catastróficas, ―me caían las torres de
expedientes encima‖, mi esposo se preocupaba por mí y mi embarazo, ya
que pasaba largas horas en el trabajo y no comía bien. Esta situación
conlleva a que me incapaciten por Psiquiatrías, desde los siete meses de
gestación.

      Desde mayo del 2008, cuando regreso de la incapacidad le presento
a mi jefe, en ese momento Roxana Monge Quesada, un Dictamen Médico
del Dr. Javier Córdoba Umaña, Cirujano Oftalmológico, quien certifica la
enfermedad visual y emite como recomendación no realizar tareas que
requieran esfuerzo visual grande, dictamen que se presenta ante el
Departamento de Personal, siendo referida a la Sección de Medicina
Legal, para valoración.

      Durante el período de mayo hasta diciembre del mismo año,
permanezco atendiendo al público, sin ningún problema en mi salud.
Empecé a sentir disgusto de algunos compañeros en que yo estuviera
atendiendo solamente en ese puesto, a tal punto que mi jefe refirió que yo
también tramitara haciendo ver que eran funciones propias emanadas de
Control Interno, que el personal debía rotarse (situación que es cierta),
aunado a que el Dictamen Médico Legal número JDM-2008-0832D, que
adjunto, emitido en el 24 de Noviembre del 2008, concluyó que: ―...
portadora de secuelas coriorretinitis, por toxoplasmosis, con ceguera legal
de ojo derecho y disminución de la agudeza visual del ojo izquierdo, que
en la actualidad corrige con lentes... se recomienda que no realice labores
de exigencia visual, que reduzca el mínimo el brillo del monitor y que en
caso de que deba permanecer durante largos períodos frente a un monitor,
no mire hacia la pantalla por períodos de aproximadamente (20) segundos
cada (20 minutos)‖. Este dictamen es apelado ante el Consejo Médico
Forense, por medio del Departamento de Personal, por contradecirse en
las conclusiones, ya que me recomiendan no realizar labores de alta
exigencia visual, pero a la vez mantiene que en caso de permanecer por
períodos largos frente al monitor no mire hacia la pantalla por períodos
cortos, como se expresó anteriormente. Este Departamento me informa
que el mismo no tiene apelación, solo ampliación y como respuesta, se
ratifica el dictamen anteriormente indicado.

      Es por ello que, desde enero del 2009 soy trasladada a tramitar en un
escritorio, atendiendo declaraciones constantes o intermitentes durante
todo el día, además de realizar las labores propias de tramitación de
expedientes; labor que al día de hoy he luchado por realizarla a cabalidad,
no obstante, mantengo retraso del escritorio y aún cuando me esfuerzo y
recibo colaboración de un compañero que ayuda a los tramitadores, no
puedo ponerme al día; ya que, aún cuando ingreso antes de las siete de la
mañana todos los días, (con hora de lactancia en la tarde); es
aproximadamente entre cuatro a cinco horas después, que mi vista
empieza a fallar en el sentido de que siento una sensación de cansancio en
la vista (sensación similar al sueño), y como debo continuar trabajando,
aún poniendo en práctica los veinte segundos recomendados, empiezo a
ver que la pantalla o el expediente se empañan (se ve borrosa la letra),
seguido con parchones oscuros con puntos blancos constantes (tipo
luciérnagas) que van y vienen en forma continua y líneas onduladas
oscuras, que se mueven en dirección a donde yo mueva el ojo. Debido a
ello, me empieza ardor en la vista, dolores de cabeza, dolores musculares
de la misma tensión que siento, como consecuencia, rindo menos en el
trabajo; que aún cuando he seguido la recomendación del Dictamen
Médico antes mencionado, esto no me ha ayudado en nada en mi
padecimiento, ya que esta molestia visual y dolor de cabeza se mantienen
y se quitan horas después con el descanso nocturno e ingestión de dos
acetaminofén todas las noches antes de dormir.

     Como lo mencioné en la apelación que presenté Ante el
Departamento de Personal que no fue tramitada, sino aclarada; no es que
yo no quiera trabajar en las labores que se me asignan, ya que si bien mi
compromiso cuando ingresé al Poder Judicial, fue servir bien y fielmente,
el cual hasta el día de hoy considero he realizado; no puedo mantenerme
 en la labor propia de tramitar en largos períodos frente a una
 computadora, ya que eso no solo afecta mi salud física, sino mental,
 relaciones con los compañeros, relaciones con la misma jefatura, porque
 tal vez ellos no comprendan la gravedad de mi padecimiento visual, ya
 que yo soy una persona que no me ando excusando el no realizar labores
 por ese motivo a todas luces, pero siento que soy aislada como si tuviera
 una enfermedad contagiosa, ya que mi padecimiento no es visible hacia
 los otros.

     El día catorce de abril en curso, fui a una cita de control de Salud
 Mental, en el Hospital México pendiente del post parto.

       Es cuando al notar la Doctora que yo presentaba una aparente
 depresión, fui referida a Psiquiatría inmediatamente e incapacitada por
 quince días, con medicación de Fluoxetina y referencia para ser valorada
 en la Sección de Psiquiatría en Heredia; así como referencia para la
 Sección de Oftalmología del Hospital México, para la valoración de los
 cambios negativos en mi vista que he sentido últimamente, (epicrisis de
 esta valoración que se encuentra en trámite en el Hospital México, que de
 ser necesario aportaré).

       Por todo lo anterior, es que reitero mi solicitud ante el Consejo
 Superior, para que se realice un estudio en mi caso, con el fin de que
 puedan determinar si mi situación visual, efectivamente no me permite
 realizar labores que ameriten esfuerzo visual; para ello agradeceré que
 pueda ser valorada por un especialista en Oftalmología, ya que para emitir
 el Dictamen médico legal supracitado, lo fui pero por un Médico general
 y no especialista, que aunque no resta el mérito de su labor, no tiene esa
 especialidad. Reitero, que mi intención no es trabajar menos que los otros
 compañeros, sino que pueda hacerlo con mejor calidad de vida personal,
 como lo es la atención al público o trámite en Archivo, entre otras
 funciones que no amerite el esfuerzo directo de la vista por largos
 períodos. Lo anterior, de conformidad con la Ley 7600 LEY IGUALDAD
 DE      OPORTUNIDADES            PARA      LAS      PERSONAS         CON
 DISCAPACIDAD.

      Señalo para notificaciones el fax 2269-7996‖.
                                   -0-

Relacionado con lo anterior, la licenciada Olga Guerrero Córdoba, Jefe
interina de la Sección de Administración de Personal, en oficio N° 449 AP CC

2009 de 17 de agosto en curso, comunicó lo siguiente:

              ―Para su conocimiento y fines consiguientes, me permito
       transcribir conclusión del Dictamen Médico Legal J.D.M.L. 2009-2140,
       con ocasión de la revaloración médica practicada a la señora
       GABRIELA RAMIREZ ALFARO, cédula de identidad 01-0997-0172,
       el cual indica lo siguiente:

             “CONCLUSION:

              Es criterio de los integrantes del Consejo Médico Forense que la
       servidora judicial Gabriela Ramírez Alfaro, presenta limitaciones visuales
       para desempeñar puestos en los que requiera permanecer la mayor parte
       de la jornada laboral frente a un monitor de computadora. Se sugiere que
       se le realice un estudio de su labor por parte de Salud Ocupacional, a
       efecto de adaptarla a sus requerimientos visuales.‖
                                         -0-

      Se acordó: 1.) Tener por recibida la comunicación del Departamento de

Personal. 2.) Acoger la recomendación del Consejo Médico Forense, en

consecuencia, solicitar un informe a la Unidad de Salud Ocupacional en el término

de cinco días hábiles a partir de la comunicación de este acuerdo, para que se

refiera a los requerimientos de la servidora Gabriela Ramírez Alfaro, con el fin de

desempeñarse en su puesto. 3.) Hacer este acuerdo de conocimiento de la servidora

Ramírez Alfaro.

                                ARTÍCULO XXXII

      Los máster Francisco Arroyo Meléndez, Jefe del Departamento de Personal,

Mauricio Quirós Álvarez, Jefe de Desarrollo Humano y la licenciada Waiman Hin
Herrera, Jefa de Subproceso de Gestión de la Capacitación, en oficio N° 273-CAP-

2009 de 13 de agosto en curso, comunicaron lo siguiente:

              ―Para que por su digno medio sea puesto en conocimiento de los
       señores miembros del Consejo Superior, nos permitimos trasladar la
       gestión presentada por la servidora Alina Gabriela Ortíz Ortíz,
       Profesional en Salud y Seguridad Ocupacional de la Unidad
       Administrativa de Guanacaste, quién se encuentra coordinando en
       conjunto con el Instituto Nacional de Aprendizaje, el desarrollo de los
       cursos de capacitación denominados “Primeros Auxilios” y
       “Reanimación Cardio – Pulmonar”, para la Brigada de Emergencias del
       I Circuito Judicial de Guanacaste.

              No omitimos indicar que el Subproceso Gestión de la Capacitación
       del Departamento de Gestión Humana, apoya dicha gestión en virtud de
       la importancia y trascendencia de las actividades indicadas anteriormente,
       las cuales se detallan a continuación:

           DETALLE DE LA            ACTIVIDAD FORMATIVA
           Ente organizador         Instituto Nacional de Aprendizaje (INA)
           Dirigido                 Integrantes, Brigada de Emergencias de Liberia
           Fechas                   A partir del 08 de septiembre, 2009.
           Modalidad                Participación
           Horario                  1:30 p.m. a 4:30 p.m.
           Lugar                    Centro de Formación del Taller Público INA
                                    Liberia.
           Horas                    132 horas efectivas
           Cantidad participantes   11 personas
           Costo por curso          GRATUITOS

              El objetivo general de los cursos es desarrollar las habilidades
       intelectuales, prácticas y actitudinales requeridas para la prestación de
       primeros auxilios básicos y la reanimación cardio pulmonar en casos de
       emergencias, de acuerdo al Reglamento para la Atención Prehospitalaria
       de Pacientes en Costa Rica.

              A continuación se detalla el contenido temático:

            Aspectos legales de la atención prehospitalaria.
            La anatomía del cuerpo humano.
            Procedimiento de revisión primaria.
         Procedimiento de revisión secundaria.
         Procedimiento de primeros auxilios básicos en sangrados externos e
        internos.
         Tratamiento de lesiones en tejido blando.
         Tratamiento de lesiones músculo esqueléticas.
         Tratamiento de quemaduras.
         Tratamiento de personas en estado de shock.
         Procedimiento en el manejo de pacientes geriátricos.
         Tratamiento básico de mordeduras de serpientes venenosas.
         Tratamiento en caso de contacto con las plantas tóxicas más
        comunes.
         Tratamiento en caso de contacto con los seres vivos tóxicos.
         Tratamiento básico en trastornos diversos.
         Procedimientos en el manejo de materiales peligrosos.
         Técnicas en el manejo de equipos de primeros auxilios.
         Técnicas básicas del soporte vital en la reanimación
        cardiopulmonar.
         Procedimientos básicos de atención en la obstrucción de la vía aérea
        por cuerpo extraño.

               Conforme a lo anterior, solicitamos al Consejo Superior la
        aprobación de esta actividad y permiso con goce de salario sin
        sustitución para las personas que se consignan en la lista adjunta. En
        todos los casos el personal cuenta con la aprobación de sus respectivas
        jefaturas, en el entendido de que los despachos en que laboran tomarán
        las medidas necesarias para que el buen servicio público no se vea
        afectado.

                               LISTA DE PARTICIPANTES

            NOMBRE              CÉDULA             PUESTO                DESPACHO
1   Alvarado Marchena Luis G. 5-314-637     Auxiliar Judicial   Juzgado de Familia
                                            Auxiliar
2   Barboza Castillo Aurea     5-233-938    Administrativo      Unidad Administrativa
3   Camareno Castro José L.    5-303-031    Juez                Juzgado Contravencional
                                            Auxiliar
4   Contreras Méndez Clara     5-401-463    Administrativo      OIJ
5   Cortés García Mariela      1-1107-783   Juez                Juzgado de Tránsito
6   Jaen Briceño Felipe        5-351-500    Auxiliar Judicial   Tribunal de Juicio
                                            Auxiliar
7   Jiménez Torrentes Helena   5-347-087    Administrativo      Unidad Administrativa
8   Meléndez Leiva Alicia       5-238-070   Auxiliar Judicial   Juzgado Agrario
9   Mora Romero Edgar Gdo.      5-294-965   Auxiliar Judicial   Juzgado de Familia
10 Ortiz Ortiz Alina Gabriela   5-285-998   Salud Ocupacional   Unidad Administrativa
11 Rivas Jarquín Johanny        5-226-121   Profesional         Unidad Administrativa
12 Torres Rosales Bonnie        1-750-985   Auxiliar Judicial   Tribunal de Juicio‖

                                            -0-

       Se dispuso: Acoger la gestión anterior, en consecuencia: 1.) Autorizar la

realización de los cursos denominados ―Primeros Auxilios‖ y ―Reanimación

Cardio - Pulmonar‖, a partir del 8 de setiembre próximo, de las 13:30 a las 16:30

horas, así como la participación de los servidores de la lista transcrita, sin

sustitución. Lo anterior, en el entendido de que no se afecte sustancialmente el

servicio público a cargo de los servidores a quienes se les autoriza a participar, lo

cual implica que deberán dar prioridad a la atención de los asuntos urgentes

relacionados con sus funciones en el Poder Judicial y que por ningún motivo se

podrán suspender audiencias ni debates previamente señalados. 2.) Comunicar a

los participantes, que la inasistencia a los cursos de referencia, deberá justificarse

directamente ante los organizadores y no ante este Consejo. 3.) En virtud de la

importancia del contenido de la capacitación a recibir, deberán los participantes,

coordinar lo necesario con la jefatura, a fin de transmitir los conocimientos

adquiridos a otros servidores a los que les pueda ser de beneficio en el

cumplimiento de sus labores, según los requerimientos institucionales. 4.) Solicitar
al Departamento de Personal se sirva verificar que los servidores que integran la

lista de participantes a la mencionada actividad, forman parte de la brigada de

emergencias del Primer Circuito Judicial de Guanacaste y además se encuentran en

sus cargos permanentemente en esos Circuitos, lo anterior en razón del interés de

este Consejo de constatar que efectivamente se comprometerán con las citadas

brigadas.

      El Departamento de Personal, así como los despachos interesados, tomarán

nota para lo que a cada uno corresponda. Se declara acuerdo firme.

                                ARTÍCULO XXXIII

      Los máster Francisco Arroyo Meléndez, José Luis Bermúdez Obando y

Maritza Herrera Sánchez, por su orden, Jefes del Departamento de Personal,

Administración Humana y Sección de Reclutamiento y Selección, en oficio N° RS-

2165-09 de 18 de agosto en curso, comunicaron lo siguiente:

             “I. ANTECEDENTES:

              1. Mediante el oficio N° 0369-OAT-09 de fecha 23 de julio
       pasado, la servidora Genoveva Gómez Reyes, la licenciada Vivian Chacón
       Madrigal, el licenciado César Mata Rodríguez y la licenciada Luz Marina
       Jiménez Jiménez, por su orden, Auxiliar Administrativa 1 de la Unidad de
       Localización, Citación y Presentación de San José, Jefa Administrativa 4 de
       la Oficina Administrativa del Primer Circuito Judicial de San José, Jefe
       propietario y Jefa interina de la Unidad de Localización, Citación y
       Presentación de San José, manifestaron lo siguiente:

            “Respetuosamente se solicita el traslado de la señora Genoveva
       Gómez Reyes Cédula de identidad 08-067-0929 que se encuentra
nombrada en propiedad en la plaza 33892 puesto de Auxiliar
Administrativa, que pertenece a la Unidad de Localizaciones y
Presentaciones de San José a nuestra Oficina, dado que la plaza número
96693 y del mismo rango quedará vacante a partir del 01/08/09. Así
mismo, se solicita que el traslado sea efectivo a partir del 01/08/09.

       Se realiza la presente solicitud de acuerdo con la circular 16-09
emitida por la Secretaría General de la Corte, en el punto XI, donde se
establece que únicamente se tramitarán las gestiones de traslado que
cuenten con el visto bueno de los jefes de oficina.

       Lo anterior, toda vez que el señor César Mata Rodríguez, Jefe
propietario de la Oficina de Localizaciones y Citaciones y la señora Luz
Marina Jiménez Jiménez, Jefe a.i., están en acuerdo total con el traslado”.

        II. CONSIDERACIONES:

       1.      En relación con los traslados el Consejo Superior en la sesión
Nº 06-09, celebrada el 22 de enero de 2009, dispuso suspender las
gestiones de traslado, a excepción de aquellas que cuenten con el visto
bueno del jefe de oficina donde se pretende el traslado, situación que se
presenta en el caso que nos ocupa.

        2.    De acuerdo con la relación de puestos que para tal efecto
lleva el Departamento de Gestión Humana, la plaza número 96693
clasificada como Auxiliar Administrativo 1, perteneciente a la Oficina
Administrativa del Primer Circuito Judicial de San José, se encuentra
vacante desde el 01 de agosto en curso, a su vez no se encuentra incluida en
ninguno de los concursos que actualmente tramita la Sección de
Reclutamiento y Selección.

       3.    La plaza número 33892 correspondiente a la clase de
Auxiliar Administrativo 1 adscrita a la Unidad de Localización, Citación y
Presentación de San José y ocupada en propiedad por la servidora
Genoveva Gómez Reyes, es de igual categoría salarial a la solicitada por la
señora Gómez.

        4.      Conforme los registros que para tal efecto lleva este
departamento, esta servidora no posee suspensiones ni correcciones
disciplinarias.
             III. CONCLUSIONES:

       1. La servidora Genoveva Gómez Reyes cumple con todos los requisitos
          estipulados en el Manual Descriptivo de Clases de Puestos, así como
          los de la normativa vigente en esta materia.

       2. De aprobarse el traslado la plaza número 33892 clasificada como
          Auxiliar Administrativo 1 perteneciente a la Unidad de Localización,
          Citación y Presentación de San José quedaría vacante, por lo cual dicha
          oficina podría disponer de ella y nombrar interinamente a quien a bien
          estimen disponer.

             VI. RECOMENDACIÓN:

              Se considera procedente efectuar el traslado en propiedad de la
       señora (ita) Genoveva Gómez Reyes, a la plaza vacante número 96693
       correspondiente a la clase de Auxiliar Administrativo 1, ubicada en la
       Oficina Administrativa del Primer Circuito Judicial de San José a partir
       del próximo 01 de setiembre, por lo cual se eleva el presente informe para
       lo que a bien estimen disponer.‖
                                         -0-

      De conformidad con lo establecido en los artículos 81, inciso 6, de la Ley

Orgánica del Poder Judicial y 41 del Estatuto de Servicio Judicial y por las

especiales circunstancias que se han acreditado, se acordó: Autorizar el traslado

en propiedad de la señora Genoveva Gómez Reyes, Auxiliar Administrativa 1 a la

plaza vacante número 96693 de igual categoría, adscrita a la Oficina

Administrativa del Primer Circuito Judicial de San José, a partir del 1° de

setiembre próximo, en razón de que cumple con los requisitos establecidos.

      El Departamento de Personal y los despachos interesados, tomarán nota para

lo que corresponda a cada uno. Se declara acuerdo firme.
                                ARTÍCULO XXXIV

      En sesión N° 56-09 celebrada el 26 de mayo del año en curso, artículo XII,

por unanimidad, se dispuso nombrar en propiedad, a la licenciada Kennia Alvarado

Villalobos, en la plaza N° 6032 de Juez 1 en el Tribunal de Casación Penal del

Segundo Circuito Judicial de San José, a partir del 1° de junio de este año.

      La máster Lucrecia Chaves Torres, Jefa interina de la Sección

Administrativa de la Carrera Judicial, en oficio N° SACJ-3311-09 de 19 de agosto

en curso, comunicó lo siguiente:

              ―Para su conocimiento y fines consiguientes, le remito los informes
       sobre la Evaluación del Desempeño rendidos por la licenciada Lorena
       Valverde Vega, Inspectora del Tribunal de la Inspección Judicial y el
       licenciado Ulises Zúñiga Morales, Juez Coordinador del despacho, que
       indican:

        ―INFORMACIÓN PARA EL REPORTE DE EVALUACIÓN DEL
        DESEMPEÑO DE JUECES NOMBRADOS EN PROPIEDAD, POR
                           TRASLADO.

           KENNIA ALVARADO VILLALOBOS, NOMBRADA A
       PARTIR DEL 01 DE JUNIO DEL 2009, EN EL TRIBUNAL DE
       CASACIÓN PENAL DE SAN JOSÉ.

            VENCIMIENTO DE PERÍODO DE PRUEBA: 01 DE
       SETIEMBRE 2009.

              El nombramiento en propiedad de la licenciada Alvarado
       Villalobos, como jueza 1, en el citado Tribunal, inicia el 01 de junio de
       este año, según acuerdo del Consejo Superior, tomado en sesión Nº 59-09
       (sic) del 26 de mayo del año en curso, Artículo XII.

             Se consideran para este reporte, los datos de su labor a partir de la
       fecha de nombramiento y hasta el 31 de julio de este año, para un total de
    40 días hábiles laborados.

           Previo al detalle de su labor, es necesario señalar que la Licenciada
    Alvarado fue nombrada como Jueza Tramitadora en dicho despacho y
    funciones están consignadas en la circular de Corte 51-2007, que no
    incluyen dictados de sentencias, ni fallos de incidentes. Básicamente se
    encarga de llevar y mantener actualizados los controles de gestión del
    despacho (libro de votos, sustituciones, reos presos, etc.), estudio de
    admisibilidad de expedientes que ingresan al despacho, agenda
    electrónica, orientación de la labor que desempeñan los auxiliares
    judiciales, en coordinación con el asistente judicial, entre otros.

          Según lo anterior, se detalla la labor en los meses en estudio, de la
    siguiente forma:

  40 DÍAS EXPEDIENTE PROGRAMACIÓN                      FIRMAS                 INGRESO
LABORADOS S REVISADOS AGENDA ELECT.                DOCUMENTOS                RESOL. EN
                                                  (rem. Detenidos y        LIBRO VOTOS
                                                 prórrogas pris. Prev.)
TOTAL         133            49                  76                       272

           Además, se ha ocupado de llevar el control de las juramentaciones
    de los Auxiliares, el control de los nombramientos de los jueces y juezas
    suplentes (según rol del Despacho), el rol de suplencias de los jueces
    propietarios para integrar el Tribunal de Casación de Cartago (por
    disposición del señor Presidente de la Corte), actualización del archivo de
    votos del Tribunal en la carpeta del sistema de control de jurisprudencia,
    con la colaboración de los Auxiliares, vigilancia y orientación del trabajo
    de los Auxiliares, con la colaboración de la Asistente Judicial, así como
    la emisión de instrucciones y directrices sobre el particular.

          CABE AGREGAR QUE EL LIC. ULISES ZÚÑIGA MORALES, JUEZ
    COORDINADOR DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN, MANIFIESTA SU ABSOLUTA
    SATISFACCIÓN POR EL DESEMPEÑO DE LA LICDA. ALVARADO
    VILLALOBOS EN LA LABOR ENCOMENDADA.

          FINALMENTE, REVISADOS LOS ARCHIVOS DEL TRIBUNAL DE LA
    INSPECCIÓN JUDICIAL, NO SE REGISTRAN SANCIONES DISCIPLINARIAS
    VIGENTES APLICADAS EN SU CONTRA, COMO TAMPOCO PROCESOS
    ADMINISTRATIVOS EN TRÁMITE, INICIADO DURANTE EL PERÍODO DE
    PRUEBA. ‖.
                                            -0-

                La evaluación del desempeño a profesionales en derecho en
         período de prueba de tres meses realizado a la licenciada Kenia Alvarado
         Villalobos, Jueza Tramitadora del Tribunal de Casación Penal del II
         Circuito Judicial de San José, a cargo del juez coordinador, licenciado
         Ulises Zúñiga Morales, da cuenta de su adecuado desempeño. Como
         observaciones destaca: ―la licenciada Kenia Alvarado Villalobos, está
         ampliamente capacitada para ejercer el cargo de Jueza Tramitadora de
         este despacho, por lo que recomiendo que se tenga por aprobado
         satisfactoriamente el periodo de prueba a que está sujeta.‖
                                           -0-

      Se dispuso: Tomar nota de la comunicación anterior y hacerla de

conocimiento de la licenciada Kennia Alvarado Villalobos. Se declara acuerdo

firme.

                                  ARTÍCULO XXXV

      En sesión N° 39-09 celebrada el 23 de abril del año en curso, artículo XV,

por mayoría, se dispuso nombrar en propiedad, a la licenciada Marjorie Patricia

Valenciano Arias, en la plaza N° 107868 de Juez 3 en el Juzgado Penal del

Segundo Circuito Judicial de San José, a partir del 1° de junio de este año.

      La máster Lucrecia Chaves Torres, Jefa interina de la Sección

Administrativa de la Carrera Judicial, en oficio N° SACJ-3310-09 de 19 de agosto

en curso, comunicó lo siguiente:

               ―Para su conocimiento y fines consiguientes, le remito los informes
         sobre la Evaluación del Desempeño rendidos por la licenciada Lorena
         Valverde Vega, Inspectora del Tribunal de la Inspección Judicial y el
         licenciado Hugo Porter Aguilar, Juez Coordinador del despacho, que
indican:

   ―INFORMACIÓN PARA EL REPORTE DE EVALUACIÓN
DEL DESEMPEÑO DE JUECES NOMBRADOS EN PROPIEDAD,
POR TRASLADO.

    MARJORIE   PATRICIA     VALENCIANO      ARIAS,
NOMBRADA A PARTIR DEL 01 DE JUNIO DEL 2009, EN EL
JUZGADO PENAL DEL II CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ
(GOICOECHEA).

    VENCIMIENTO DE PERÍODO DE PRUEBA: 01 DE
SETIEMBRE 2009.

     El nombramiento de la licenciada Marjorie Valenciano, como jueza
3 en el Juzgado Penal de de Goicoechea, inicia el 01 de junio de este año,
según acuerdo del Consejo Superior, tomado en sesión No.39-09 del 23
de abril del año en curso, Artículo XV.

      De previo a hacer referencia a su labor durante los 40 días hábiles
laborados, a partir de la fecha del nombramiento y hasta el 31 de julio
anterior, es necesario señalar que doña Marjorie no reporta circulante
activo al asumir el puesto en propiedad ni expedientes pendientes de fallo
al concluir el mes de julio, dado que antes de asumir su puesto se
desempeñó como interina en ese mismo despacho durante varios años, e
incluso, tras dejar su puesto en el Juzgado Penal de Flagrancia, laboró en
el despacho como Juez.

      Al ser nombrada en propiedad los jueces del despacho acordaron
solicitarle que asumiera el rol de Jueza Tramitadora por algunos meses y
se encargara de las funciones inherentes a ese cargo, y que además
realizara una evaluación del funcionamiento del juzgado, identificara y
ofreciera correctivos a los problemas que se presentaran en la tramitación,
señalamientos y realización de audiencias, notificaciones, etc., se ocupara
de la atención de los usuarios que presentaran alguna queja, resolviera
acerca de choques de agenda y atendiera un gran número de funciones de
tipo administrativo conforme la delegación de la Jueza Coordinadora,
rindiendo informes a ésta. Además se acordó que atendiera y resolviera
parte de los expedientes que ingresaban por Oralidad.

     Señala la señora Jueza Coordinadora que todos los señores jueces
        tomaron el acuerdo en razón de la amplia experiencia en la tramitación de
        expedientes que posee la profesional, así como por el liderazgo
        demostrado en el Juzgado Penal y las buenas relaciones que ha mantenido
        con el personal auxiliar sin olvidar su gran compromiso con el Juzgado
        Penal y su capacidad de trabajo.

             En cuanto al dictado de sentencias se observa el siguiente detalle:

40 DÍAS LABORADOS     SOBRESEIMIENTOS*      DESESTIMACIONES*      OTROS       (autos,   auto
                                                                  sentencias)
       JUNIO                   42                    59                      104
       JULIO                   50                    161                     219
       TOTAL                   92                    220                     323
      PROMEDIO                 2.3                   5.5                      8.0
*Orales masivas.

             Por otra parte, durante el período, efectuó 5 audiencias preliminares
        con apertura a juicio, 4 audiencias orales relacionadas con medidas
        cautelares. Y 1 apertura de evidencia.

              Cabe agregar que la Coordinación del Juzgado Penal de Goicoechea
        refiere que las funciones y labor desarrollada por la licenciada Valenciano
        Arias, conforme fue solicitada para los meses de junio y julio, fueron
        evaluadas por esa Coordinación obteniendo un resultado satisfactorio.

             Finalmente, revisados los archivos del Tribunal de la Inspección
        Judicial, no se registran sanciones disciplinarias vigentes aplicadas en su
        contra, como tampoco procesos administrativos en trámite, iniciados
        durante el período de prueba.‖
                                           -0-

             La evaluación del desempeño a profesionales en derecho en período
        de prueba de tres meses realizada a la licenciada Marjorie Valenciano
        Arias, Jueza 3 del Juzgado Penal del II Circuito Judicial de San José, a
        cargo del juez coordinador, licenciado Hugo Porter Aguilar, da cuenta de
        su adecuado desempeño. La evaluación no anota otras observaciones.‖
                                           -0-

      Se dispuso: Tomar nota de la comunicación anterior y hacerla de
conocimiento de la licenciada Marjorie Patricia Valenciano Arias. Se declara

acuerdo firme.

                               ARTÍCULO XXXVI

      En sesión N° 37-09 celebrada el 21 de abril del año en curso, artículo XVIII,

por mayoría, se dispuso nombrar en propiedad, a la licenciada Lissette Córdoba

Quirós, en la plaza N° 44608 de Juez 1 en el Juzgado Contravencional y Menor

Cuantía de Palmares, a partir del 1° de junio de este año.

      La máster Lucrecia Chaves Torres, Jefa interina de la Sección

Administrativa de la Carrera Judicial, en oficio N° SACJ-3307-09 de 19 de agosto

en curso, manifestó lo siguiente:

             ―Para su conocimiento y fines consiguientes, le remito los informes
       sobre la Evaluación del Desempeño rendidos por la licenciada Lorena
       Valverde Vega, Inspectora del Tribunal de la Inspección Judicial y el
       licenciado Bernardo Goldstein Rosales, Juez Coordinador del despacho,
       que indican:

          ―INFORMACIÓN PARA EL REPORTE DE EVALUACIÓN
       DEL DESEMPEÑO DE JUECES NOMBRADOS EN PROPIEDAD,
       POR ASCENSO.

          LISETTE DEL CARMEN CÓRDOBA QUIRÓS, NOMBRADA
       A PARTIR DEL 01 DE JUNIO DEL 2009, EN EL JUZGADO
       CONTRAVENCIONAL Y MENOR CUANTÍA DE PALMARES,
       ALAJUELA.

       VENCIMIENTO DE PERÍODO DE PRUEBA: 01 DE SETIEMBRE
       2009.

           El nombramiento en propiedad de la licenciada Córdoba Quirós,
       como jueza 1, en el Juzgado Contravencional y Menor Cuantía de
       Palmares, inicia el 01 de junio de este año, según acuerdo del Consejo
       Superior, tomado en sesión Nº 37-09 del 21 de abril del año en curso,
       Artículo XVIII.

             Se reporta la información recabada, durante los 40 días hábiles
       laborales en ambos meses, exceptuando 4 días de incapacidad de la
       señora jueza (del 07 al 10 de julio), y una audiencia del 12 de junio por
       asistencia a curso en San Razón (sic), para un total de 35.5 días
       laborados.

             Al iniciar su labores en este juzgado, la Licda. Córdoba recibió el
       escritorio totalmente al día, sin asuntos pendientes de fallo, y de igual
       manera finalizó el mes de julio, sin contar con asuntos pendientes de
       resolver.

               En cuanto al dictado de sentencias, se observa:

   35.5 Días     CI            LA         PA           VD         FC       TOTAL
  Laborados
   JUNIO              1         3          2           14          12        32
    JULIO             1         1          2           11          7         22
   TOTAL              2         4          4           25          19        54
  PROMEDIO                                                                   1.52
   DIARIO

     Por otra parte, durante el mismo período, su agenda reporta el siguiente
movimiento:

        Total audiencias convocadas                                68
        Total celebradas                                           35
        Efectividad                                              51.47%
        Promedio diario convocado                                  1.7
        Promedio diario celebrado                                 0.87

           El motivo principal de las audiencias fallidas es la no
       comparecencia de una o ambas partes en 24 de las 33 suspendidas.

            Cabe agregar que la Licda. Córdoba Quirós, dentro de las funciones
       propias, debió trasladarse fuera del despacho en fecha 16 de junio para
       atender diligencias de interdicto dentro del expediente Nº 08-100051-
        0319-CI.

             Por otra parte, revisados los archivos del Tribunal de la Inspección
        Judicial, no se registran sanciones disciplinarias vigentes aplicadas en su
        contra, como tampoco procesos administrativos en trámite, iniciados
        durante el período de prueba.‖
                                           -0-

              La evaluación del desempeño a profesionales en derecho en período
        de prueba de tres meses realizado a la licenciada Lissette Córdoba Quirós,
        a cargo del Juez Coordinador del Juzgado Contravencional y de Menor
        Cuantía de Palmares, Bernardo Goldstein Rosales, da cuenta de su
        adecuado desempeño, anotando como observaciones que la licenciada
        Córdoba Quirós ―evidencia un apropiado desempeño en sus funciones
        desde que llegó al despacho, sumado a que es una persona dinámica,
        trabajadora y responsable con sus labores‖.

                                           -0-

      Se dispuso: Tomar nota de la comunicación anterior y hacerla de

conocimiento de la licenciada Lissette Córdoba Quirós. Se declara acuerdo firme.

                                ARTÍCULO XXXVII

      En sesión N° 56-09 celebrada el 26 de mayo del año en curso, artículo XII,

se designó a la licenciada Mónica Alicia Vásquez Valverde, como Juez 1 en el

Juzgado Contravencional de Flagrancia de Heredia, en el puesto N° 351325, a

partir del 1° de junio de este año.

      La máster Lucrecia Chaves Torres, Jefa interina de la Sección

Administrativa de la Carrera Judicial, en oficio N° SACJ-3309-09 de 19 de agosto

en curso, informó lo siguiente:
       ―Para su conocimiento y fines consiguientes, le remito los informes
sobre la Evaluación del Desempeño rendidos por las Licenciadas Lorena
Valverde Vega, Inspectora del Tribunal de la Inspección Judicial y
Patricia Chavarría Barquero Jueza Coordinadora del despacho, que
indican:

      “INFORMACIÓN PARA EL REPORTE DE EVALUACIÓN
 DEL DESEMPEÑO DE JUECES NOMBRADOS EN PROPIEDAD,
                  POR TRASLADO.

    MÓNICA ALICIA VÁSQUEZ VALVERDE, NOMBRADA A
PARTIR DEL 01 DE JUNIO DEL 2009, EN EL JUZGADO
CONTRAVENCIONAL DE HEREDIA.

     VENCIMIENTO DE PERÍODO DE PRUEBA: 01 DE
SETIEMBRE 2009.

       La licenciada Vásquez Valverde fue nombrada en propiedad, como
jueza 1, por traslado al Juzgado Contravencional de Heredia, el 01 de
junio de este año, según acuerdo del Consejo Superior, tomado en sesión
Nº 56-09 del 26 de mayo del año en curso, Artículo XII.

       Se reporta la información recabada, durante los 40 días hábiles
laborales en ambos meses, específicamente en cuanto a audiencias,
exceptuando 5 días (21-6, 8,9, 18 y 19-7), por incapacidad y vacaciones,
para un total de 35 días laborados para efectos de dictado de sentencias
y otras labores.

      Por la naturaleza de la materia, al iniciar su labores en este
juzgado, la Licda. Vásquez recibió el escritorio totalmente al día, sin
asuntos pendientes de fallo, y de igual manera finalizó el mes de julio, sin
contar con asuntos pendientes de resolver.

      En cuanto al dictado de sentencias, se observa:

              35 Días Laborados       FC      FLAG.    TOTAL
                   JUNIO              4          4        8
                   JULIO              6          8       14
                   TOTAL              10        12       22
             PROMEDIO DIARIO                            0.62
              Además, realizó 2 conciliaciones en el mismo período.
              Por otra parte, durante el mismo período, su agenda reporta el
       siguiente movimiento:

        Total audiencias convocadas                                38
        Total celebradas                                           12

        Efectividad                                              31.57%
        Promedio diario convocado                                 0.95
        Promedio diario celebrado                                  0.3


             El motivo principal de las audiencias fallidas es la no
       comparecencia de una o ambas partes, lo que se dio en 12 de las 26
       suspendidas, siendo el error en las citas del señalamiento el segundo
       motivo de suspensión, 6 de las restantes 14 audiencias suspendidas.

              Asimismo, revisados los archivos del Tribunal de la Inspección
       Judicial, no se registran sanciones disciplinarias vigentes aplicadas en su
       contra, como tampoco procesos administrativos en trámite, iniciados
       durante el período de prueba.”

                                              -0-

             La evaluación del desempeño a profesionales en derecho en
       período de prueba de tres meses realizado a la licenciada Mónica Vásquez
       Valverde, Jueza 1 del Juzgado Contravencional de Heredia, a cargo de la
       jueza coordinadora Patricia Chavarría Barquero, da cuenta de su
       adecuado desempeño. Anotando como observaciones que la licenciada
       Vásquez Valverde ―desempeña sus funciones en forma eficiente y la
       misma es muy capaz‖.‖
                                          -0-

      Se dispuso: 1.) Tomar nota de la comunicación anterior y hacerla de

conocimiento de la licenciada Mónica Alicia Vásquez Valverde. 2.) Deberá doña

Mónica Alicia, analizar debidamente las razones de la alta cifra de señalamientos

convocados y no celebrados, lo que deja ver que el procedimiento empleado para
citar a las partes podría no ser el adecuado, motivo por el cual podría requerir la

asistencia del Departamento de Planificación. Por ello, en un plazo de tres meses

informará a este Consejo sobre las medidas tomadas para disminuir esa cifra y los

resultados obtenidos, para los casos en que la falta de celebración de audiencias

sea atribuible al despacho a su cargo. Se declara acuerdo firme.

                              ARTÍCULO XXXVIII

      En sesión Nº 56-09 celebrada el 26 mayo del año en curso, artículo XII, se

nombró en propiedad al licenciado Orlando Campos Zamora, en la plaza Nº 43006

de Juez 1 en el Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial de San José, a partir del

1º de junio de este año.

      En oficio N° SACJ-3384-09 de 25 de agosto en curso, la máster Lucrecia

Chaves Torres, Jefa interina de la Sección Administrativa de la Carrera Judicial,

informó lo siguiente:

             ―Para su conocimiento y fines consiguientes, le remito los informes
       sobre la Evaluación del Desempeño rendidos por la licenciada Lorena
       Valverde Vega, Inspectora del Tribunal de la Inspección Judicial y el
       licenciado Marco Mairena Navarro, Juez Coordinador del despacho, que
       indican:

          “INFORMACIÓN PARA EL REPORTE DE EVALUACIÓN DEL
         DESEMPEÑO DE JUECES NOMBRADOS EN PROPIEDAD, POR
                             ASCENSO.

       ORLANDO CAMPOS ZAMORA, NOMBRADO A PARTIR DEL 01
       DE JUNIO DEL 2009, EN EL TRIBUNAL PENAL DEL PRIMER
       CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ.
        VENCIMIENTO DE PERÍODO DE PRUEBA: 01 DE SETIEMBRE
        2009.

             El nombramiento en propiedad del licenciado Campos Zamora,
        como juez 1, en el citado Tribunal Penal, inicia el 01 de junio de este
        año, según acuerdo del Consejo Superior, tomado en sesión No.56-09 del
        26 de mayo del año en curso, Artículo XII.

             Se consideran para este reporte, los datos de su labor a partir de la
        fecha de nombramiento y hasta el 31 de julio de este año, para un total
        de 40 días hábiles laborados.

             El Lic. Campos Zamora fue nombrado como Juez Tramitador en
        dicho Tribunal, sus funciones están consignadas en la circular de Corte
        51-2007, y no incluyen dictados de sentencias, ni fallos de incidentes.
        Básicamente se encarga del trámite de los procedimientos penales del
        Tribunal, revisa los asuntos que ingresan en alzada y los distribuye a los
        señores jueces, para el fallo respectivo.

              De igual manera, distribuye entre los auxiliares tramitadores los
        asuntos de trámite, como rebeldías, remisiones, manifestaciones y otros;
        realiza revisiones periódicas de casillas para verificar el estado de los
        mismos; debe firmar las remisiones de detenidos, para las distintas
        audiencias de estos ante el Tribunal y mantener actualizada la lista de
        rebeldes, firmando las respectivas renovaciones de captura; así como
        extender certificaciones, firmar oficios enviados a los diferentes
        despachos e instancias, informes mensuales de reo preso y aprobar
        resúmenes de sentencias, entre otros.

                Según lo anterior, se detalla la labor en los meses en estudio, de
        la siguiente forma:

40     DÍAS EXPEDIENTES       FIRMAS                                 APROB.
LABORADOS REVISADOS Y DIST. A DOCUMENTOS                             RESUMEN
            JUECES Y AUX.                                            SENT.
JUNIO            185                       134                       5
JULIO            160                       162                       9
TOTAL            345                       296                       14
            Finalmente, revisados los archivos del Tribunal de la Inspección
       Judicial, no se registran sanciones disciplinarias vigentes aplicadas en su
       contra, como tampoco procesos administrativos en trámite, originados
       dentro del período de prueba.”
                                            -0-
         La evaluación del desempeño a profesionales en derecho en período de
       prueba de tres meses realizado al licenciado Orlando Campos Zamora, a
       cargo del Juez Coordinador del Tribunal Penal del I Circuito Judicial de
       San José, Marco Mairena Navarro, da cuenta de su adecuado desempeño.
       La evaluación no anota otras observaciones.‖
                                            -0-

      Se acordó: Tomar nota de la comunicación anterior y hacerla de

conocimiento del licenciado Orlando Campos Zamora. Se declara acuerdo firme.

                                ARTÍCULO XXXIX

      En sesión N° 66-08 celebrada el 3 de setiembre del 2008, artículo XIII, se

prorrogó el permiso sin goce de salario, concedido a la licenciada Jéssica Girón

Beckles, Jueza Contra la Violencia Doméstica del Segundo Circuito Judicial de

San José, del 8 de setiembre del 2008 al 7 de setiembre del año en curso, para que

continuara con sus estudios superiores en la Universidad de Valencia, España.

      El máster Francisco Arroyo Meléndez, Jefe del Departamento de Personal,

mediante oficio N° 830-JP-2009 de 17 de agosto en curso, transcribió el acuerdo

tomado por el Consejo de Personal, en sesión N° 17-2009 celebrada el 13 de este

mes, artículo III, que literalmente dice:

             “La Licenciada Jessica Girón Beckles en oficio de de señala:
             “Reciban mis más sinceros saludos. Les escribo en esta
oportunidad para solicitarles una nueva prórroga al permiso sin goce de
salario otorgado en la sesión de este Consejo numero 066 -2008. Dicha
prórroga es necesaria para poder completar los estudios de doctorado
que en esta oportunidad estoy realizando con la Universidad de Valencia.
Como es de ustedes conocido, desde hace varios años presto mis
servicios para el Poder Judicial en el Juzgado de Violencia Doméstica
del Segundo Circuito Judicial de San José, y he prestado además mis
servicios de docencia ante la Universidad de Costa Rica, Institución que
me ha otorgado la beca para estudiar en el extranjero. Concretamente
dicha beca es el programa de doctorado Derecho Mercantil en la
Universidad española ya mencionada.
      Actualmente me encuentro en la realización de un trabajo de
investigación que trata sobre la Administración controlada como parte
del contenido del Convenio y en la elaboración de la tesis doctoral sobre
el Contenido del Convenio Concursal. Si bien reconozco que mi diario
quehacer con el Poder Judicial se enmarcan dentro del Derecho de
Familia, mi interés académico es también compartido con el Derecho
Comercial.

      Como informé oportunamente el programa de doctorado es extenso
y su duración sería de cuatro años hasta la efectiva titulación de doctora,
siendo que este momento la suscrita ha únicamente completado con tres
años. Los beneficios para la Corte Suprema de Justicia siguen siendo de
carácter económico y profesionales, al contar con un especialista en la
materia. Es por ello que solicito al Consejo Superior de la Corte
Suprema de Justicia un permiso sin goce de salario a partir del 07 de de
los corrientes hasta el 07 de septiembre de 2010.

       Aporto en este acto, para fundamentar lo aquí indicado constancia
de mi expediente académico en torno a las materias cursadas en este año
e informe de notas de materias cursada. Cualquier duda con respecto a
esta gestión o futuras comunicaciones favor enviarlas al correo
electrónico jessicagiron@costarricense.cr ó jgiron@cariari.ucr.ac.cr”
             Se acordó: Comunicar al Consejo Superior que este Órgano no
tiene objeción alguna en que se le conceda la prórroga de permiso sin goce
de salario a la Licda. Girón Beckles.

      Deberá suscribirse el contrato respectivo.‖
                                   -0-
      De conformidad con lo que establece el artículo 44, párrafo 4º de la Ley

Orgánica del Poder Judicial, se acordó: Acoger lo resuelto por el Consejo de

Personal en el acuerdo anteriormente transcrito, en consecuencia: 1.) Prorrogar el

permiso sin goce de salario otorgado a la licenciada Jéssica Girón Beckles, del 7 de

setiembre del año en curso y hasta el 7 de setiembre del 2010, a fin de que continúe

con sus estudios superiores en la Universidad de Valencia, España. 2.) La

interesada deberá suscribir el addendum del contrato respectivo.

      El Despacho de la Presidencia, el Juzgado Contra la Violencia Doméstica

del Segundo Circuito Judicial de San José y el Departamento de Personal, tomarán

nota para lo que corresponda. Se declara este acuerdo firme.

                                  ARTÍCULO XL

      El máster Francisco Arroyo Meléndez, Jefe del Departamento de Personal,

en oficio N° 839-JP-2009 de 20 de agosto en curso, informó lo siguiente:

              ―Me permito comunicarle que el Consejo de Personal en sesión
       celebrada el día de hoy, conoció gestión de la Máster Wendy Mejías
       Acevedo, Profesional en Informática II de la Oficina de Planes y
       Operaciones del Organismo de Investigación Judicial, donde solicita
       permiso con goce de salario por dos años a partir del 21 de setiembre de
       2009, y de ser viable, se le otorgue una ayuda económica para financiar
       un período de 8 meses que no cubre la beca asignada. El objetivo es
       cursar estudios de postgrado de Máster en Tecnologías de Información en
       la Universidad Politécnica de Madrid. Del mismo modo, la señora Mejías
       Acevedo aporta certificación del Ministerio de Ciencia y Tecnología
       (sesión N°086-2009) donde se le autoriza un monto de ¢34.403.864,20,
       por concepto de manutención, tiquetes aéreos, colegiatura, seguro y otros
       gastos.
              El Consejo de Personal acordó comunicar al Consejo Superior que
       no es posible recomendar el otorgamiento de permiso con goce de salario
       a la Máster Mejías Acevedo por cuanto la gestión no fue tramitada
       siguiendo los parámetros definidos para este tipo de beneficio; es decir,
       apropiación presupuestaria, definición de interés institucional,
       divulgación y concurso. En relación con la solicitud de ayuda económica,
       deberá valorar esa instancia lo correspondiente.

             Oportunamente se remitirá la transcripción del acuerdo.‖

                                         -0-

      Manifiesta el integrante Martínez Fernández, que según le expuso

personalmente la máster Mejías Acevedo, lo que ella solicitó fue que se valorara

otorgarle un permiso con goce de salario, así como una ayuda para cursar los

estudios de postgrado de máster en tecnología, pero que si esto no fuera posible,

estaría conforme con que al menos se le concediera un permiso sin goce de salario

para esos mismos propósitos.

      Se acordó: 1.) Tener por hecha la manifestación del licenciado Martínez

Fernández. 2.) Acoger la recomendación del Consejo de Personal, en

consecuencia, conceder permiso sin goce de salario por dos años a partir del 21 de

setiembre de 2009, a la máster Mejías Acevedo, para cursar estudios de postrado

en la Universidad Politécnica de Madrid. 3.) Denegar la ayuda económica

solicitada por doña Wendy, en razón de no existir contenido presupuestario y dicho

gasto no fue debidamente presupuestado.
      El Departamento de Personal, la Dirección General del Organismo de

Investigación Judicial y la Oficina de Planes y Operaciones, tomarán nota para lo

que corresponda.

                                  ARTÍCULO XLI

      En oficio N° 1193-PLA-2009 de 24 de julio de este año, la licenciada

Bernardita Madrigal Córdoba, Subjefa interina del Departamento de Planificación,

remitió el informe N° 105-EST-2009 de misma fecha, suscrito por el máster

Franklin González Morales, Jefe de la Sección de Estadística, relacionado con el

movimiento ocurrido en los despachos judiciales de primera instancia del país

durante el 2008, según Circuito Judicial y materia, que literalmente dice:

             ―Como es de su conocimiento, la entrada en vigencia de nuevas
       legislaciones, la implementación de reformas legales y las modificaciones
       en los sistemas de trabajo inciden en el desempeño de las oficinas
       judiciales del país.

             Estos cambios repercuten también de manera directa en el registro,
       recolección, análisis y presentación de los informes estadísticos que debe
       rendir la Sección de Estadística, con la finalidad de suministrar
       información clara, precisa, comprensible y oportuna a los usuarios
       internos y externos al Poder Judicial, para la toma de decisiones. Lo
       anterior por medio de cuadros, gráficos y análisis que faciliten su
       comprensión.

             Es por ese motivo, que de seguido se enlistan en términos generales
       los aspectos que más repercutieron en el quehacer estadístico del 2008,
       entre ellos la creación de:

           Los tribunales de Casación Penal de Cartago y del Segundo Circuito
            Judicial de Guanacaste.
    El Tribunal Penal, el Juzgado Penal, la Fiscalía y el Juzgado
     Contravencional de Flagrancias –con Sede en el Segundo Circuito
     Judicial de San José-.

    El Tribunal Penal del Tercer Circuito Judicial de San José, Sede
     Suroeste (con Sede en Pavas y nace de la fusión de otros
     despachos).

    Los juzgados penales de Upala y Buenos Aires.

    La Fiscalía de Crimen Organizado.

    Los Tribunales de Trabajo de Menor Cuantía de Alajuela, Cartago y
     Heredia.

    Los juzgados especializados de Cobro Judicial de los circuitos
     Primero y Segundo de San José (este último denominado Cobro del
     Estado).

    El Juzgado Concursal del Primer Circuito de San José.

    El Tribunal Procesal Contencioso Administrativo y el nuevo
     Juzgado Contencioso Administrativo, ambos del Segundo Circuito
     Judicial de San José.

     Por su parte, el Tribunal de Juicio del Segundo Circuito Judicial de
la Zona Sur, con Sede en Corredores asumió la competencia de las
materias Civil y Trabajo de segunda instancia.

     Otros aspectos relevantes que se presentaron en el 2008, fue la
creación de la Ley de Procedimientos de Observancia de los Derechos de
Propiedad Intelectual y del nuevo Código Procesal Contencioso
Administrativo, los cuales buscan especializar el tratamiento de los
asuntos relacionados con las respectivas temáticas.

     Asimismo, se debe destacar la implementación del Sistema
Costarricense de Gestión de Despachos Judiciales en los edificios de los
Tribunales con sedes en Turrialba y en el Segundo Circuito Judicial de la
Zona Atlántica.

    Finalmente y de seguido, se presenta el detalle de los principales
movimientos ocurridos en los despachos jurisdiccionales de primera
             instancia del país durante el 2008, según Circuito Judicial y materia.

                         1. Casos Entrados

                  La cantidad de casos ingresados en el ámbito judicial llegó a
             627.848 en este período, cifra superior en 45.067 unidades respecto a la
             entrada registrada en el 2007, para una alza relativa de 7,7%.

                                                    Casos Entrados                          Variación 07-08
            Materia                  2006      %     2007     %         2008      %        Absoluta Relativa

Total                              536377 100,0 582781 100,0 627848 100,0                   45067     7,7

Civil                                83300 15,5 98789 17,0 108849 17,3                        10060     10,2
Agraria                               3343     0,6     3131      0,5     3680      0,6          549     17,5
Familia                              24476     4,6    25762      4,4    25550      4,1         -212      -0,8
Contenciosa Administrativa           31182     5,8    34612      5,9    24862      4,0        -9750     -28,2
Penal (1)                           143408 26,7 157990 27,1 188074 30,0                       30084     19,0
Trabajo                              20796     3,9    21115      3,6    21987      3,5          872      4,1
Contravenciones                      47386     8,8    47729      8,2    52801      8,4         5072     10,6
Tránsito                             86953 16,2 98361 16,9 101114 16,1                         2753      2,8
Pensiones Alimentarias               23499     4,4    23505      4,0    24996      4,0         1491      6,3
Penal Juvenil (2)                     9863     1,8     9921      1,7    11951      1,9         2030     20,5
Violencia Doméstica                  46213     8,6    44914      7,7    46012      7,3         1098      2,4
Constitucional                       15958     3,0    16952      2,9    17972      2,9         1020      6,0
(1) Corresponde a la entrada en las oficinas del Ministerio Público y delitos de acción privada
    entrados en los Tribunales Penales.
(2) Corresponde a la entrada en el Ministerio Público (Fiscalías Penales Juveniles).

                  En virtud de estas variaciones, los casos entrados exteriorizan su
             segundo incremento anual consecutivo, luego de reducir su valor en el
             bienio anterior, especialmente en el 2005 cuando las boletas de Tránsito
             por infracción simple dejaron de ser de la competencia de los juzgados
             que tramitan esta materia, para pasar a responsabilidad del Ministerio de
             Obras Públicas y Transportes (MOPT).
                                                     Gráfico Nº 1
                        Evolución de los casos entrados en los despachos judiciales de primera
                                        instancia durante el período 1998-2008

                  1100000

                                                               996534
                  1000000
                                                                               953847
                                                          934213
                  900000
 Casos Entrados




                                                                   926940


                  800000
                                                 798198

                                        726757
                  700000
                                                                                                      627848
                               629376                                                        582781
                  600000
                                                                                        536377
                                                                            553798
                  500000
                            1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
                                                                   Año
Elaborado por: Sección de Estadística, Departamento de Planificación.




     La clasificación de las demandas presentadas por materia establece
que las jurisdicciones Penal, Civil y Tránsito fueron las que admitieron
las mayores proporciones de expedientes con 188.074, 108.849 y 101.114
casos respectivamente, situación opuesta con las materias Constitucional,
Penal Juvenil y Agraria, en las cuales únicamente se empezaron a tramitar
17.972, 11.951 y 3.680 asuntos, en ese orden.

     Por su parte, en los ámbitos Penal y Civil fue donde se incrementó
de manera más significativa la afluencia de nuevos procesos respecto al
2007, con 30.084 y 10.060 demandas, en contraposición con Familia y
Contencioso Administrativo al ser las únicas jurisdicciones que redujeron
sus valores en 212 y 9.750 casos, esta última como consecuencia de la
implementación del nuevo Código Procesal Contencioso.

     Al examinar la ubicación geográfica de los expedientes ingresados
en los despachos a nivel nacional, se tiene que en los circuitos Primero,
           Segundo y Tercero de San José fue donde se inició el trámite de los
           volúmenes más considerables de expedientes con 132.835, 76.295 y
           60.128 procesos, escenario opuesto con los circuitos Primero de la Zona
           Atlántica, Segundo de la Zona Sur y Primero de la Zona Sur, que
           admitieron las cifras más moderadas de demandas con 21.528, 19.349 y
           19.152 casos.

                                                 Casos Entrados                    Variación 07-08
                                                                                   Absolut Relativ
        Circuito Judicial      2006      %       2007     %        2008     %
                                                                                     a         a

Total                          536377   100,0   582781   100,0    627848   100,0       45067    7,7

Primero de San José            167142   31,2    164445   28,2     132835   21,2        -31610   -19,2
Segundo de San José            71235    13,3     43234    7,4      76295   12,2         33061    76,5
Tercero de San José              ---     ---     50508    8,7      60128    9,6          9620    19,0
Primero de Alajuela            57516    10,7     40285    6,9      45913    7,3          5628    14,0
Segundo de Alajuela            18770     3,5     20205    3,5      21687    3,5          1482    7,3
Tercero de Alajuela              ---     ---     20720    3,6      24891    4,0          4171    20,1
Cartago                        40325     7,5     43576    7,5      45816    7,3          2240    5,1
Heredia                        43249     8,1     49284    8,5      53144    8,5          3860    7,8
Primero de Guanacaste          36249     6,8     20287    3,5      22445    3,6          2158    10,6
Segundo de Guanacaste            ---     ---     20151    3,5      22872    3,6          2721    13,5
Puntarenas                     32417     6,0     35375    6,1      37497    6,0          2122    6,0
Primero de la Zona Sur         29033     5,4     15997    2,7      19152    3,1          3155    19,7
Segundo de la Zona Sur           ---     ---     16205    2,8      19349    3,1          3144    19,4
Primero de la Zona Atlántica   21123     3,9     21497    3,7      21528    3,4           31     0,1
Segundo de la Zona
                               19318     3,6    21012     3,6     24296     3,9        3284     15,6
Atlántica



                A pesar de ser la región con la cifra más alta de asuntos entrados,
           sobresale que sólo el Primer Circuito de San José redujo su entrada
           respecto al año anterior con 31.610 unidades, fenómeno radicalmente
           contrario a la situación del Segundo Circuito de San José, al ser la zona
           con el mayor incremento de procesos nuevos (33.061).

                 2. Casos Terminados

               En el presente año se lograron terminar 565.109 expedientes, por lo
           que el nivel de resolución global se incrementó en 26.475 casos en
          comparación con el dato correspondiente al 2007, para un ascenso
          porcentual de 4,9%.

                                                Casos Terminados                        Variación 07-08
                                                                                        Absolut Relativ
         Materia               2006      %        2007      %       2008      %
                                                                                          a         a

Total                        508257     100,0    538634   100,0    565109    100,0       26475       4,9

Civil                      49182         9,7      53341     9,9     52266     9,2        -1075       -2,0
Agraria                     2563         0,5       2524     0,5      2176     0,4         -348      -13,8
Familia                    21389         4,2      22558     4,2     22250     3,9         -308       -1,4
Contenciosa Administrativa 15870         3,1      17138     3,2     19414     3,4         2276       13,3
Penal (1)                  166745       32,8     173895    32,3    190846    33,8        16951        9,7
Trabajo                    22976         4,5      23991     4,5     25152     4,5         1161        4,8
Contravenciones            46973         9,2      50450     9,4     54602     9,7         4152        8,2
Tránsito                   95021        18,7     100113    18,6    101505    18,0         1392        1,4
Pensiones Alimentarias     10935         2,2      14533     2,7     13892     2,5         -641       -4,4
Penal Juvenil (2)          13604         2,7      12410     2,3     12969     2,3          559        4,5
Violencia Doméstica        45884         9,0      50571     9,4     52933     9,4         2362        4,7
Constitucional             17115         3,4      17110     3,2     17104     3,0           -6        0,0

1/ Corresponde a los terminados del Ministerio Público (se incluyen: acumulados, archivos fiscales e
   Incompetencias), Juzgados (se incluyen: sobreseimientos, desestimaciones, acumulaciones y
conversiones
   de la acción) y Tribunales Penales (se incluyen todos los casos terminados).
2/ Corresponde a los terminados del Ministerio Público (se incluyen: acumulados, archivos fiscales,
    incompetencias y otros motivos) y Juzgados Penales Juveniles (se incluyen todos los casos terminados).

                El siguiente gráfico ilustra la evolución de esta variable desde el año
          2000, en el cual se percibe -al igual que con los casos entrados- el
          segundo aumento anual en forma continua, luego de reducir su valor en el
          bienio 2005-2006, en especial en el 2005 cuando salieron de la corriente
          judicial las boletas de multa fija en materia de Tránsito, según se comentó
          en el apartado anterior.
                                                       Gráfico N° 2
                         Evolución de los casos terminados en los despachos judiciales de primera
                                          instancia durante el período 2000-2008

                     1000000
                                               948273
                                                                    952898
                     900000
                                                        899663
                                           863580
  Casos Terminados




                     800000

                               777898
                     700000


                     600000                                                                      565109
                                                                                        538634
                                                                    544921     508257
                     500000


                     400000
                               2000     2001   2002     2003     2004   2005   2006      2007    2008
                                                                 Año
    Elaborado por: Sección de Estadística, Departamento de Planificación.




      La composición de los asuntos fenecidos por materia, evidencia que
en materia Penal y Tránsito se lograron cancelar las cifras más
considerables de demandas con 190.846 y 101.505 procesos
respectivamente, mientras que en las jurisdicciones Penal Juvenil y
Agraria se finiquitaron los volúmenes más reservados de expedientes con
12.969 y 2.176 asuntos, en ese orden. Como se comprenderá, esta
situación obedece a las características particulares de cada materia.

      Por su parte, las materias Penal y Contravencional fueron las que
aumentaron en forma más significativa su resolución respecto al 2007 con
16.951 y 4.152 demandas, situación opuesta con Pensiones Alimentarias y
Civil que redujeron sus registros en 641 y 1.075 expedientes.

     La localización de los expedientes fenecidos por Circuito Judicial
establece que en los circuitos Primero, Segundo y Tercero de San José se
cancelaron las mayores proporciones de procesos con 103.640, 68.946 y
59.617 unidades, mientras que en los circuitos Segundo de Alajuela,
        Primero de la Zona Sur y Segundo de la Zona Sur tan solo se resolvieron
        19.945, 19.107 y 18.184 casos, siendo estas regiones las más discretas en
        cuanto a resolución.

                                         Casos Terminados                Variación 07-08
                                                                         Absolut Relativ
        Circuito Judicial      2006    %     2007    %     2008    %
                                                                           a         a

                               50825 100, 53863 100, 56510 100,
Total                                                                    26475     4,9
                                 7    0     4    0     9    0

                               15457      12582      10364
Primero de San José                  30,4       23,4       18,3          -22181   -17,6
                                  7         1          0
Segundo de San José            66395 13,1 50758 9,4 68946 12,2           18188     35,8
Tercero de San José              ---  --- 54291 10,1 59617 10,5           5326      9,8
Primero de Alajuela            55360 10,9 36999 6,9 40601 7,2             3602      9,7
Segundo de Alajuela            18360 3,6 19130 3,6 19945 3,5               815      4,3
Tercero de Alajuela              ---  --- 22425 4,2 23186 4,1              761      3,4
Cartago                        38123 7,5 41056 7,6 43446 7,7              2390      5,8
Heredia                        40984 8,1 45399 8,4 47898 8,5              2499      5,5
Primero de Guanacaste          33864 6,7 19810 3,7 21350 3,8              1540      7,8
Segundo de Guanacaste            ---  --- 17809 3,3 20829 3,7             3020     17,0
Puntarenas                     29413 5,8 32982 6,1 35371 6,3              2389      7,2
Primero de la Zona Sur         31990 6,3 14660 2,7 19107 3,4              4447     30,3
Segundo de la Zona Sur           ---  --- 16774 3,1 18184 3,2             1410      8,4
Primero de la Zona Atlántica   19026 3,7 19192 3,6 21095 3,7              1903      9,9
Segundo de la Zona
                               20165   4,0   21528   4,0   21894   3,9    366      1,7
Atlántica



             Por su parte, el Primer Circuito Judicial de San José fue la única
        región que disminuyó su caudal de expedientes terminados respecto al
        año anterior con 22.181 procesos, en contraposición con los circuitos
        Segundo de San José, Tercero de San José y Primero de la Zona Sur que
        incrementaron sus registros en 18.188, 5.326 y 4.447 expedientes,
        respectivamente.

             3. Circulante al Finalizar el Año

              El circulante al finalizar el 2008 acumuló 533.482 casos activos,
        cifra que supera en 38.929 procesos al volumen de trabajo con el que
        inició el año, para un ascenso relativo de 7,9%.
                                                           Circulante al                            Variación 07-08
             Materia             31-12-06       %       31-12-07       %      31-12-08      %      Absoluta   Relativa


Total                             455833       100,0     494553      100,0     533482      100,0    38929       7,9


Civil                             104114       22,8      119949       24,3     146551      27,5     26602      22,2
Agraria                            5996         1,3       6741        1,4           8292    1,6     1551       23,0
Familia                            14760        3,2      13915        2,8       14880       2,8      965        6,9
Contenciosa Administrativa         49720       10,9      65612        13,3      54979      10,3    -10633      -16,2
Penal (1)                          84686       18,6      89031        18,0     107257      20,1     18226      20,5
Trabajo                            27982        6,1      31193        6,3       30534       5,7      -659       -2,1
Contravenciones                    27999        6,1      25612        5,2       24301       4,6     -1311       -5,1
Tránsito                           30024        6,6      29435        6,0       30002       5,6      567        1,9
Pensiones Alimentarias             94678       20,8      97974        19,8      99355      18,6     1381        1,4
Penal Juvenil (2)                  5021         1,1       5702        1,2           6722    1,3     1020       17,9
Violencia Doméstica                8923         2,0       7617        1,5           7967    1,5      350        4,6
Constitucional                     1930         0,4       1772        0,4           2642    0,5      870       49,1


(1) Corresponde a los casos en trámite en Fiscalías, Juzgados y Tribunales Penales.
(2) Corresponde a los casos en trámite en Fiscalías y Juzgados Penales Juveniles.


                 De esta manera, el circulante presenta su segundo incremento anual
            consecutivo luego de reflejar un decrecimiento en el trienio 2004-2006.
            Al respecto, cabe destacar que el fenómeno ya mencionado de las boletas
            sin expediente en materia de Tránsito, cuya competencia se trasladó al
            Ministerio de Obras Públicas y Transportes, no afecta a esta variable de
            manera visible por cuanto su efecto se compensa con las variaciones
            simultáneas en los casos entrados y terminados.
                                                     Gráfico N° 3
                      Evolución del circulante al finalizar el año en los despachos judiciales de
                                  primera instancia durante el período 1998-2008
             560000

                                                                                                       533482
             540000

             520000

             500000
                                                                       492605
Circulante




                                                                                                       494553
             480000                                                         476921
                                                           480928
                                                                                     461138
             460000
                                                       451763                                 455833
             440000

             420000
                       404619              415190

             400000                    405077
                        1998    1999    2000    2001     2002   2003    2004    2005   2006     2007     2008
                                                                Año
Elaborado por: Sección de Estadística, Departamento de Planificación.




      La clasificación del circulante por materia exhibe que las
jurisdicciones Civil, Penal y Pensiones Alimentarias mantienen las
mayores cantidades de asuntos pendientes con 146.551, 107.257 y 99.355
expedientes, contrario a Violencia Doméstica, Penal Juvenil y
Constitucional que conservan los remanentes más discretos de demandas
con 7.967, 6.722 y 2.642 unidades, respectivamente.

     Asimismo, las materias Civil y Penal mostraron los mayores
crecimientos respecto a la pendencia al iniciar el 2008 con 26.602 y
18.226 asuntos, contrario a las jurisdicciones Contravencional y en
especial Contencioso Administrativa, que redujeron su circulante en
1.311 y 10.633 demandas, en ese orden.

     Finalmente, al examinar la estructura de esta variable por Circuito
Judicial se tiene que en los circuitos Segundo y Primero de San José se
acaparan las proporciones más considerables de procesos bajo estudio con
             106.908 y 103.977 casos, mientras que los circuitos Primero y Segundo
             de la Zona Sur conservan los volúmenes más moderados de asuntos
             activos con 15.314 y 13.368 procesos, respectivamente.

                                                    Circulante al                        Variación 07-08
        Circuito Judicial      31-12-06    %      31-12-07     %     31-12-08    %      Absoluta   Relativa


Total                          455833     100,0   494553     100,0   533482     100,0    38929       7,9


Primero de San José            110211     24,2    148426      30,0   103977     19,5    -44449      -29,9
Segundo de San José             98807     21,7     50909      10,3   106908     20,0     55999      110,0
Tercero de San José              ---       ---     37344       7,6    41248      7,7     3904       10,5
Primero de Alajuela             50238     11,0     31596       6,4    31594      5,9       -2        0,0
Segundo de Alajuela             13428      2,9     14180       2,9    16132      3,0     1952       13,8
Tercero de Alajuela              ---       ---     17758       3,6    21143      4,0     3385       19,1
Cartago                         30301      6,6     30303       6,1    32683      6,1     2380        7,9
Heredia                         40949      9,0     42841       8,7    48166      9,0     5325       12,4
Primero de Guanacaste           31763      7,0     16039       3,2    16497      3,1      458        2,9
Segundo de Guanacaste            ---       ---     17031       3,4    19338      3,6     2307       13,5
Puntarenas                      21462      4,7     24830       5,0    27016      5,1     2186        8,8
Primero de la Zona Sur          22312      4,9     12624       2,6    15314      2,9     2690       21,3
Segundo de la Zona Sur           ---       ---     12180       2,5    13368      2,5     1188        9,8
Primero de la Zona Atlántica    20927      4,6     23005       4,7    21939      4,1     -1066       -4,6
Segundo de la Zona Atlántica    15435      3,4     15487       3,1    18159      3,4     2672       17,3




                   Por su parte, los circuitos Segundo de San José y Heredia fueron las
             regiones donde el circulante se incrementó más substancialmente a lo
             largo del año con 55.999 y 5.325 expedientes, en contraposición con los
             circuitos Primero de la Zona Atlántica y Primero de San José, donde se
             redujo la pendencia en 1.066 y 44.449 procesos, en ese orden.‖
                                                    -0-

           Se acordó: 1.) Tener por recibido el informe N° 1193-PLA-2009 elaborado

por el Departamento de Planificación, sobre ―el movimiento ocurrido en los

despachos judiciales de primera instancia del país durante el 2008, según circuito

judicial y materia”. 2.) Hacer este acuerdo del conocimiento de las distintas
Comisiones del Poder Judicial, según su jurisdicción, para lo que a bien estimen

manifestar.

                                 ARTÍCULO XLII

      En sesión Nº 10-09 celebrada el 5 de febrero del año en curso, artículo LIII,

se tomó el acuerdo que literalmente dice:

             ―En el Plan Estratégico del Poder Judicial 2007-2011, tema
       estratégico número 2) denominado necesidad de aumentar la eficacia del
       Poder Judicial como instrumento de justicia y paz social, se estableció la
       siguiente acción ―Constituir un equipo interdisciplinario en al menos
       cuatro Circuitos Judiciales que no posean dicho equipo‖ para la atención
       de las víctimas.

             En virtud de lo anterior, se acordó: Solicitar al Departamento de
       Planificación, que a la brevedad realice una evaluación que determine si
       es necesario y posible, de conformidad con las políticas presupuestarias
       aprobadas por la Corte Plena para el 2010, y valorando el desempeño de
       los equipos interdisciplinarios, si es recomendable que sean creados en el
       Tercer Circuito Judicial de Alajuela, Segundo de la Zona Atlántica,
       Turrialba, Quepos y Parrita. ‖
                                          -0-

      En relación con lo anterior, la licenciada Bernardita Madrigal Córdoba,

Subjefa interina del Departamento de Planificación, mediante oficio N° 1404-PLA-

2009 de 18 de agosto en curso, remitió el informe N° 093-DO-2009 suscrito por el

máster Randall Quirós Soto, Jefe de la Sección de Desarrollo Organizacional, que

literalmente dice:

            ―Mediante oficio N° 1684-09 del 23 de febrero del presente año, la
       Secretaría General de la Corte transcribe lo acordado por el Consejo
       Superior, en sesión N° 10-09 del 5 de febrero de 2009, artículo LIII, en el
que se dispuso, solicitar al Departamento de Planificación que
determinara si era necesario y posible crear para el 2010 equipos
interdisciplinarios en el Tercer Circuito Judicial de Alajuela,
Segundo de la Zona Atlántica, Turrialba, Quepos y Parrita.

     Al respecto, me permito presentarle la siguiente investigación
elaborada por la Licda. Ginethe Retana Ureña, Profesional 2 de esta
Sección.

     I. Información relevante

     1.1.- Origen de la solicitud.

     En la referida sesión, el Consejo Superior solicitó lo indicado, con el
propósito de dar cumplimiento al Plan Estratégico del Poder Judicial
2007-2011, y al tema estratégico número 2) denominado necesidad de
aumentar la eficacia del Poder Judicial como instrumento de justicia y
paz social, en el que se estableció la siguiente acción:

      “Constituir un equipo interdisciplinario en al menos cuatro
Circuitos Judiciales que no posean dicho equipo” para la atención de las
víctimas.

     1.2.- Función de los Equipos Interdisciplinarios

     El Código Procesal Penal, en su artículo 221 establece la creación
de Equipos Interdisciplinarios para atender a las víctimas de agresión,
violencia intrafamiliar y delitos sexuales (sean adultas o menores de
edad). En atención a lo establecido, el Consejo Superior, en sesión
número 78-98 del 6 de octubre de 1998, artículo LIII, aprueba la creación
de un Equipo Interdisciplinario para que funcione en el Primer Circuito
Judicial de San José.

     La experiencia de ese equipo demostró resultados satisfactorios, que
generaron la creación de nuevos Equipos Interdisciplinarios en otros
lugares del país.

      Uno de los principales objetivos de los equipos interdisciplinarios,
es evitar la revictimización de los usuarios/as, razón por la que se
trabaja en grupo, (Trabajador Social y Psicólogo), para que en una sola
sesión se puedan analizar todos los elementos probatorios necesarios en
        este campo y brindar un peritaje que sirva al administrador de justicia en
        la resolución del caso.

              1.3.- Cantidad y Ubicación de los Equipos Interdisciplinarios

             La creación de estos equipos se ha destacado en el Departamento de
        Trabajo Social y Psicología, y en la Oficina de Atención a la Víctima del
        Ministerio Público.

             Actualmente, el Departamento de Trabajo Social y Psicología
        dispone de 14 Equipos Interdisciplinarios ordinarios (1 Psicólogo, 1
        Trabajador Social y 1 Auxiliar Administrativo) que están a cargo de las
        valoraciones de víctimas de violencia doméstica en sede penal, delitos
        sexuales y otras manifestaciones de violencia en personas de toda edad y
        sexo. También disponen de 6 Equipos Interdisciplinarios en condición
        extraordinaria que están dedicados exclusivamente a la valoración de
        mujeres víctimas de violencia, según la Ley de Penalización de la
        Violencia contra las Mujeres.

              Adicionalmente, se cuenta con 2 plazas de Psicólogo ubicadas en la
        Jefatura en el I Circuito de San José.

             Además, se le asignaron 10 plazas de profesionales en Psicología y
        Trabajo Social, nombrados por sustitución (permiso con goce de salario)
        para atender el Programa de Atención a las Víctimas.

              Con el fin de ilustrar en forma resumida la ubicación y distribución
        de los Equipos Interdisciplinarios mencionados anteriormente, se presenta
        la siguiente tabla:

                        Distribución de los Equipos Interdisciplinarios
                                         en condición de:
Ordinarios (Violencia y Abuso        Extraordinarios (Ley de      Permiso con goce de salario
             Sexual)                Penalización) ubicados en       (Atención a la Víctima)2]
     ubicados en Oficina de        Oficina de Trabajo Social y
Trabajo Social y Psicología de:            Psicología de:
I C.J. San José                   I C.J. San José1] (2 equipos)  II C.J. San José (Oficina
                                                                 Trabajo Social y Psicología)
II C.J. San José                  I C.J. Alajuela                I C.J. Zona Sur (Fiscalía)
Desamparados                      II C.J. Alajuela               II C.J. Zona Sur (Oficina
                                                                 Trabajo Social y Psicología)
I C.J. Zona Sur                   Heredia                        Cartago (Fiscalía)
                                                                 Heredia
II C.J. Zona Sur                    Puntarenas                       Depto.      Medicina Legal
                                                                     (Ciudad Judicial en San
                                                                     Joaquín de Flores)
I C.J. Alajuela                                                      Puntarenas
                                                                     (Oficina Trabajo Social y
                                                                     Psicología)
II C.J. Alajuela
Cartago
Heredia
I C.J.de Guanacaste
II C.J.de Guanacaste
Puntarenas
I C.J.Zona Atlántica
II C.J.Zona Atlántica
          1]
             El equipo extraordinario que se encuentra en San José, se le ha denominado
          itinerante porque apoya a otros equipos del país en la valoración de mujeres víctimas
          de violencia según la citada ley. En este momento valora víctimas del II Circuito
          Judicial de San José y de Cartago y a partir del mes de setiembre apoyará el II Circuito
          Judicial de Limón.

          Cabe aclarar que el sexto Equipo Interdisciplinario (plazas de Psicólogo y Trabajador
          Social), se encuentra en el Departamento de Trabajo Social y Psicología dedicado a
          labores de supervisión, esto según acuerdo del Consejo Superior N° 96-07, del 20 de
          diciembre de 2007, artículo XLII. La plaza de Auxiliar Administrativo se mantiene
          apoyando al Equipo Psicosocial en la Oficina de Trabajo Social de Cartago, ya que
          este Equipo sería ubicado inicialmente en esta provincia; sin embargo, dada la poca
          demanda en materia penal se aprovecharon para la supervisión en San José, en el
          entendido que en cuanto se incremente la demanda, serán trasladados.
          2]
             El personal asignado en este programa está distribuido de la siguiente forma:
          Heredia (1 Psicóloga), Medicina Legal (1 Trabajadora Social), Cartago, Guadalupe y
          Puntarenas (1 Psicóloga y 1 Trabajadora Social), Corredores (1 Psicólogo), Pérez
          Zeledón (1 Trabajadora Social).

          Fuente: Información suministrada por el Departamento de Trabajo Social y
          Psicología.

                Cabe indicar que en la sesión del Consejo Superior mencionada
          anteriormente, se avaló que los equipos interdisciplinarios extraordinarios
          también apoyaran la realización de peritajes psicosociales en las materias
          de Familia y Penal Juvenil, cuyos programas tienen una alta demanda,
          pero dando prioridad a los asuntos de la Ley de Penalización.

                   1.4.- Oficina de Atención y Protección de Víctimas

                Adicionalmente a ese recurso existente para atender esos temas, se
          tiene que en sesión 95-99, artículo XXII, del 30 de noviembre de 1999, el
Consejo Superior aprobó la creación de lo que actualmente se conoce
como la Oficina de Atención a Víctimas de Delitos en el Ministerio
Público.

      Esta Oficina tiene la función primordial de atender a todas las
víctimas de delitos y de abuso, en atención a la Declaración de los
Derechos Humanos Universales que dice:

     “se entenderá por víctimas las personas que, individual o
colectivamente, hayan sufrido daños, inclusive lesiones físicas o
mentales, sufrimiento emocional, pérdida financiera o menoscabo
sustancial de los derechos fundamentales, como consecuencia de
acciones u omisiones que violen la legislación penal vigente en los
Estados Miembros, incluida la que proscribe el abuso de poder.”

     También dispone de un equipo interdisciplinario que aborda y
acompaña a las víctimas de delitos durante y después del proceso judicial,
brindando asesoría legal, social y psicológica.

      En el ámbito legal se orienta a la víctima durante el proceso. Los
Trabajadores Sociales se encargan de contactar a la víctima con las
instituciones que le puedan asistir en momentos críticos (Instituto Mixto
de Ayuda Social, Caja Costarricense del Seguro Social, entre otros); y el
área de psicología brinda atención emocional en forma de proceso
terapéutico donde en común acuerdo con la víctima se programan citas
individuales, familiares, terapias grupales, atención en crisis,
acompañamiento a juicio, entre otros.

      Aunado a lo anterior, y según la patología inferida o estado de
ánimo de la víctima se remite y/o acompaña para atención de urgencia en
los distintos centros hospitalarios.

      Según se aprecia, la labor de esta oficina está orientada a la atención
integral de la víctima, siendo orientada al aspecto psicoterapéutico y a la
asistencia legal y social.

     1.5.- Ubicación de los actuales Equipos Interdisciplinarios
asignados a la Oficina de Atención y Protección a las Víctimas.

     Según acuerdo tomado por el Consejo Superior en sesión 21-09, del
5 de marzo del 2009, artículo LXVI, se dispone de veinte plazas con
         permiso con goce de salario (12 Trabajadores Sociales y 8 Psicólogos),
         específicamente para la atención de las víctimas, de las cuales 10 están
         asignadas a la Oficina de Atención y Protección de Víctimas y las otras
         10 en el Departamento de Trabajo Social y Psicología, tal como se indicó
         en párrafos anteriores.

              Adicionalmente, la Oficina de Atención y Protección de Víctimas
         dispone de 3 plazas (2 Psicólogos y 1 Trabajador Social) concedidas por
         acuerdo tomado por el Consejo Superior en sesión 01-09, artículo
         XXXIV, que las creadas con permisos con goce de salario, para
         asignarlas en el I Circuito Judicial de San José.9

               La distribución de las plazas que conforman los Equipos
         Interdisciplinarios de la Oficina de Atención y Protección a las
         Víctimas, es la siguiente:

                                              Psicólogo                   Trabajador Social
I C.J. San José                                   2                               2
I C.J. Alajuela                                   1                               1
II C.J. Alajuela                                  1                               1
I C.J. Guanacaste                                 1                               1
Trib, de Santa Cruz                               -                               1
I C.J. Zona Atlántica                             1                               -
II C.J. Zona Atlántica                            -                               1
Fuente: Información suministrada por la Licda. Sofia Wilson Morales, Coordinadora de la Oficina de
Atención y Protección a la Víctima del Ministerio Público

               Según lo indicado por la Licda. Sofia Wilson Morales,
         Coordinadora de la Oficina de Atención y Protección a la Víctima del
         Ministerio Público, a pesar de que las plazas se encuentran ubicadas en
         las zonas mencionadas, deben brindar atención a otros lugares; tal es el
         caso de los profesionales destacados en Alajuela quienes deben
         trasladarse al Tercer Circuito Judicial, sede San Ramón. El personal
         ubicado en Guanacaste [Liberia y Santa Cruz], también debe cubrir la
         atención de las zonas de Cañas y Nicoya.

              De la investigación realizada, se determinó que en el caso particular
         de los profesionales asignados en el Departamento de Trabajo Social y
         Psicología, éstos no brindan servicio a otras zonas aledañas al Circuito,
         excepto cuando son solicitados por Comisión.

9
        Estos recursos son adicionales a los que ya cuenta la oficina citada en forma ordinaria.
                Los datos expuestos anteriormente, permiten entrever que con los
          profesionales existentes se ha logrado brindar una atención especializada
          en algunos sectores, y que a la vez atienden otras zonas estratégicas del
          país.

               1.6.- Estudios realizados por el Departamento de Planificación
          relacionados con la asignación de Equipos Interdisciplinarios para la
          atención de las víctimas.

               Según se aprecia, este Departamento ha analizado en diversas
          oportunidades la creación de equipos interdisciplinarios que brinden
          atención a la víctima; sin embargo, en el caso que compete a la solicitud
          efectuada por el Consejo Superior, se mencionará el estudio realizado
          para la creación de este tipo de plazas para el presupuesto del próximo
          año.

                Mediante informe 074-PLA-PI-2009 del 7 de abril pasado, se
          analizó el impacto de la creación de la Unidad de Protección adscrita a la
          Oficina de Atención a la Víctima de Delitos del Ministerio Público, a la
          luz de lo establecido en la Ley de Protección a Víctimas, Testigos y
          demás sujetos intervinientes en el Proceso Penal, Reformas y adición al
          Código Procesal Penal y al Código Penal.

                En esta ocasión, conforme lo establece la citada Ley, se recomendó
          la creación de la Unidad de Protección como parte de la Oficina de
          Atención a la Víctima del Delito del Ministerio Público, y un total de 8
          grupos de trabajo, conformados por un equipo técnico evaluador10, un
          equipo de protección11 y un equipo de atención [compuesto por un
          profesional en Trabajo Social, un profesional en Psicología y un Auxiliar
          judicial], con el fin de que brinden asistencia por zona geográfica y que
          tengan competencia funcional a nivel nacional12. Es del caso indicar que
          en Corte Plena se aprobó una mayor dotación de recursos para la atención
          de esta Ley.

                 No obstante, el Consejo Superior13, determinó viable que en lugar de

10
          Compuesto por un Fiscal Auxiliar, un Analista Criminal, un Psicólogo y un Trabajador Social.
11
          Integrado por 8 plazas de Investigador 1.
12
          Según lo indicado por la Licda. Wilson Morales, las plazas recomendadas, serán para ubicar en las
principales cabeceras de provincia, con la posibilidad de extender el servicio a todo el circuito correspondiente.
13
          Sesión N° 35-09 del 15 de abril del 2009, artículo XXXII.
          la creación del ―equipo de atención‖, crear extraordinariamente las 23
          plazas que actualmente conforman los Equipos Interdisciplinarios de la
          Oficina de Atención y Protección a la Víctima y del Departamento de
          Trabajo Social y Psicología, las que se vienen desempeñando en
          condición de permiso con goce de salario.

               Lo anterior, permite a los Equipos Interdisciplinarios que están
          brindando el servicio en los diversos Circuitos Judiciales del país, tener
          una continuidad y permanencia en el servicio y atender las necesidades
          que se presentan en las zonas señaladas.

               1.7.- Equipos Interdisciplinarios mencionados por el Consejo
          Superior para asignar durante el 2010 en el Tercer Circuito Judicial
          de Alajuela, Segundo de la Zona Atlántica, Turrialba, Quepos y
          Parrita.

                Se determinó que para el próximo año no se tiene prevista la
          creación de Equipos Interdisciplinarios para las zonas referidas por el
          Consejo Superior, en virtud que se brindó especial atención al
          fortalecimiento de la Oficina de Atención y Protección a las Víctimas,
          dada la entrada en vigencia de la Ley.14

               A pesar de lo anterior, la licenciada Wilson Morales, mencionó que
          con el recurso que se dispone actualmente, en el Primer Circuito
          Judicial de

               Alajuela, se brinda el servicio al III Circuito Judicial de la
          provincia. Lo mismo sucede con el personal adscrito al II Circuito
          Judicial de la Zona Atlántica, donde se tiene asignada una plaza de
          Trabajadora Social.

               En cuanto al personal asignado al Circuito Judicial de Puntarenas,
          que está adscrito al Departamento de Trabajo Social y Psicología, indicó
          la Máster Rosario González Brenes, Jefa de ese Departamento, que las
          profesionales destacadas en ese Circuito solamente atienden los casos de
          la zona; sin embargo, por excepciones en este momento han atendido
          cuatro casos de Cóbano y uno de Parrita (comisionado por la Oficina de

14
          Se están creando para el próximo año las siguientes plazas: 16 Analistas en Criminología, 16 Profesionales
en Derecho 2, 16 Peritos Judiciales (Psicólogos), 16 Peritos Judiciales (Trabajadores Sociales); 23 Profesionales 3
(Psicólogos y Trabajadores Sociales) y 4 Auxiliares de Servicios Generales 3 (Guardas). Adicionalmente 128 plazas
de Investigador 1 para la protección de víctimas adscritos a la Unidad de Protección de Víctimas y Testigos del OIJ.
Heredia).

     En consulta realizada a la Licda. Daniela León Hernández,
Psicóloga del Proyecto de Atención a las Víctimas de Puntarenas, a pesar
de estar asignados en la zona central, ambas profesionales (Psicóloga y
Trabajadora Social) asumen los asuntos que se presentan en toda la
provincia, a pesar de la distancia de algunos lugares (Cóbano, Parrita,
Chomes, entre otros).

      Mencionó que el servicio que brindan debe ser de atención
inmediata, lo que dificulta el traslado y la atención oportuna a esas
localidades, pero a pesar de las limitaciones, se da el servicio. Adicionó
que desde el 23 de marzo del presente año (fecha en que iniciaron
labores) no se han presentado asuntos correspondientes a la zona de
Quepos.

     Las profesionales destacadas en la Fiscalía de Cartago, asumen los
asuntos que pertenecen a la jurisdicción de esta Fiscalía, es decir, las
zonas de Tres Ríos, Turrialba y Tarrazú.

     A pesar de las distancias existentes en las zonas donde están
ubicados los profesionales mencionados, se determinó que en los
lugares mencionados por el Consejo Superior, también se brinda el
servicio.

     Llama la atención el caso particular del Cantón de Quepos,
donde existe una distancia significativa (138 km), respecto a
Puntarenas centro, y la experiencia señalada por las profesionales de
la zona, es que no se han presentado asuntos por atender procedentes
de ese sector. Alegan que los usuarios/as tienen conocimiento del
servicio, por cuanto la Fiscalía ha sido explícita en el tema.

     II- Elementos Conclusivos.

     2.1.- Con el propósito de dar cumplimiento al Plan Estratégico del
Poder Judicial 2007-2011, el Consejo Superior, propuso en una de las
acciones estratégicas: ―Constituir un equipo interdisciplinario en al
menos cuatro Circuitos Judiciales que no posean dicho equipo‖ para la
atención de las víctimas.

     2.2.- Los Equipos Interdisciplinarios fueron creados con el propósito
de atender a las víctimas de agresión, violencia intrafamiliar y delitos
sexuales (sean adultas o menores de edad), y están conformados por una
plaza de Psicólogo, una de Trabajador Social y una de Auxiliar
Administrativo.

      2.3.- De conformidad con lo dispuesto en el Código Procesal Penal,
se creó la Oficina de Atención de la Víctima, cuya labor está orientada a
la atención integral de la víctima, en el aspecto psicoterapéutico y a la
asistencia legal y social.

      2.4.- Actualmente, el Departamento de Trabajo Social y Psicología
dispone de 14 Equipos Interdisciplinarios ordinarios que están a cargo
de las valoraciones de víctimas de violencia doméstica en sede penal,
delitos sexuales y otras manifestaciones de violencia en personas de toda
edad y sexo. También disponen de 6 Equipos Interdisciplinarios en
condición extraordinaria que están dedicados exclusivamente a la
valoración de mujeres víctimas de violencia según la Ley de Penalización
de la Violencia contra las Mujeres.

      2.5.- Adicionalmente se dispone de 23 plazas de profesionales que
conforman Equipos Interdisciplinarios, 13 de las cuales ubicadas en la
Oficina de Atención y Protección de las Víctimas del Ministerio Público y
otras 10 plazas destacadas en el Departamento de Trabajo Social.

     2.6.- Las referidas plazas fueron aprobadas por el Consejo Superior,
en condición de permiso con goce de salario para el presente año y
creadas en forma extraordinaria para el próximo. Esta medida da
cumplimiento a lo establecido en el Plan Estratégico.

     2.7.- Las plazas en mención brindan atención a nivel nacional y
están ubicadas en las Fiscalías o en las Oficinas de Trabajo Social de los
Circuitos Judiciales del país. Adicionalmente, la Oficina de Atención y
Protección a la Víctima dispone de tres plazas en condición de permiso
con goce de salario.

      2.8.- Los profesionales destacados en algunos circuitos judiciales
atienden otros circuitos aledaños, de forma que se atienda la
totalidad del territorio nacional. Esta medida genera, como es lógico,
algunos inconvenientes de índole práctico.

     2.9.- A partir de setiembre de 2009, también se está fortaleciendo la
Oficina de Atención a la Víctima de Delitos, a la cual se le está
reforzando con equipos Técnicos Evaluadores y Equipos de Protección,
que serán asignados por zonas geográficas y tendrán competencia
funcional a nivel nacional, con el fin de que sean ubicados conforme al
requerimiento de cada zona. Si bien los equipos de atención creados para
implementar la Ley de Protección de Víctimas y Testigos, tienen
funciones definidas en citada Ley, se reconoce que coadyuvarán con los
equipos interdisciplinarios para la atención de esta población.

      2.10.- En criterio de los coordinadores de este tema a nivel nacional,
al asignar más personal a esa oficina, se podrá disponer de más recursos
para brindar el servicio a más zonas del país y reforzar los lugares donde
no se dispone de profesionales.

     III- Recomendaciones.

      Este Departamento considera que la aprobación de crear
extraordinariamente las plazas de trabajador social, de psicólogo y de
auxiliar administrativo, para el próximo año, para que se desempeñen en
forma de equipos interdisciplinarios, contribuye con el cumplimiento del
Plan Estratégico, por parte del Consejo Superior.

     Se debe tener claro que la atención de estas necesidades, se ha
manejado como un proceso paulatino, donde cada año se van creando más
equipos, de acuerdo a las condiciones presupuestarias de la Institución.

      En los últimos dos años, el Consejo Superior ha aprobado la
creación de una cantidad considerable de plazas de psicólogos y
trabajadores sociales, conformando equipos que abarcan diversas zonas
del país, lo que redunda en un mejor servicio a la ciudadanía.

      En cuanto a los equipos de las zonas concretas que mencionó el
Consejo Superior en el acuerdo que origina este informe, se tiene que ya
existe una distribución de recurso humano de las estructuras
especializadas (Departamento de Trabajo Social y Psicología y Oficina de
Atención a la Víctima) que permite la prestación de servicio en esas
zonas, aunque en algunas de ellas se reconoce la necesidad de reforzarlas
con más recursos que promuevan una atención más inmediata y
personalizada.

     Adicionalmente, se emiten algunas recomendaciones conexas, en
       virtud del seguimiento realizado al tema:

            3.1.- Respecto a los lugares donde ya se tiene asignado el personal
       profesional que abarca las zonas sugeridas por el Consejo Superior, se
       recomienda que se establezcan estrategias y protocolos de atención para
       continuar mejorando la prestación del servicio.

            3.2.- Se debe realizar una evaluación del funcionamiento de los
       Equipos existentes, así como de los que iniciarán funciones
       próximamente, con el propósito de determinar las estrategias de atención,
       principalmente en las zonas donde aún no se cuenta con equipos
       asignados formalmente.‖
                                          -0-

      Se acordó: Tener por rendido el informe Nº 1404-PLA-2009 elaborado por

el Departamento de Planificación y acoger las recomendaciones en él expuestas, en

consecuencia: 1.) Deberán la Fiscalía de Cartago, el Departamento de Medicina

Legal, la Oficina de Atención y Protección a la Víctima del Ministerio Público, el

Departamento y las Oficinas de Trabajo Social y Psicología del Primer y Segundo

Circuito Judicial de San José, Zona Sur, Alajuela, Guanacaste, Zona Atlántica y

Cartago, Heredia y Puntarenas, establecer estratégias y protocolos de atención para

continuar mejorando la prestación del servicio de los equipos interdisciplinarios.

2.) Solicitar al Departamento de Planificación, un informe sobre la evaluación del

funcionamiento de los equipos interdisciplinarios existentes, así como de los que

iniciarán próximamente, con el propósito de determinar las estrategias de atención,

principalmente en las zonas donde aún no se cuenta con equipos asignados

formalmente.
                                 ARTÍCULO XLIII

      En sesión N° 03-09 celebrada el 13 de enero del año en curso, artículo

XXXIII, se tomó el acuerdo que literalmente dice:

              ―En sesión N° 96-07 celebrada el 20 de diciembre del 2007,
       artículo XLII, se solicitó al Departamento de Planificación, que dentro del
       plazo de 4 meses, rindiera a este Consejo un primer informe que
       contuviera los resultados obtenidos con la aplicación de la nueva Ley de
       Penalización de la Violencia contra la mujer y al sexto mes otro informe
       más elaborado, para lo cual contaría con la información que
       suministrarían el Ministerio Público y la Defensa Pública, respecto a los
       controles aplicados para obtener una información más amplia y precisa.

              En cumplimiento de lo dispuesto en el acuerdo anteriormente
       citado, en sesión N° 34-08 del 08 de mayo del 2008, artículo XLVI, se
       tuvo por rendido el informe solicitado al Departamento de Planificación y
       se ordenó hacerlo de conocimiento de la Comisión de Monitoreo y
       Seguimiento de la Ley de Penalización, con el fin de que hiciera saber a
       este Consejo, su criterio al respecto y en caso de estimarlo necesario
       emitiera las propuestas que fueran oportunas.

              Posteriormente, en sesión Nº 49-08 celebrada el 1° de julio
       siguiente, artículo XXIX, se tuvo por rendido el informe del
       Departamento de Planificación, sobre el seguimiento de la nueva Ley de
       Penalización de la Violencia contra la Mujer, por ello se hizo una
       instancia a los despachos que no presentaron la información a que se hace
       referencia, para que procedieran a su envío, a saber: Fiscalía del Segundo
       Circuito Judicial de San José, del Primer Circuito Judicial de Alajuela,
       Adjunta de Heredia, Guanacaste, Desamparados y Primer Circuito
       Judicial de Limón; así como del Juzgado Penal del Primer y Segundo
       Circuito Judicial de San José, del Juzgado Penal del Primer Circuito
       Judicial de Alajuela y del Juzgado Penal Cartago; finalmente del Tribunal
       Penal de Alajuela y Corredores.

             Asimismo, se indicó al mencionado departamento que este
       Consejo estimaba conveniente contar con un informe más elaborado, que
       permitiera al momento de conocer este tipo de temas, tomar una decisión
       más acertada.
       La máster Marta Asch Corrales, Jefa del Departamento de
Planificación, con oficio N° 2247-PLA-2008 de 18 de diciembre del año
pasado, remitió el informe N° 299-EST-2008 de la Sección de
Estadística, sobre el seguimiento de la nueva Ley de Penalización de la
Violencia contra la Mujer, que en lo que interesa dice:

        ―… a continuación se presenta el quinto resumen de cuadros
correspondientes al movimiento que han tenido los asuntos que ingresan
al sistema penal por esta Ley durante el tercer trimestre 2008 (ver cuadros
anexos), elaborado por el Bachiller Maicol Orozco Navarro, Técnico
Administrativo a.i. de la Sección a mi cargo, donde se pretende mostrar
el impacto de los casos entrados, tanto a nivel de Ministerio Público como
de los Juzgados y Tribunales Penales.

       Es menester señalar que en esta oportunidad se echarán de menos
los datos del Juzgado Penal de Cartago y el Juzgado Penal de Bribrí,
debido a inconsistencias que se presentaron en el proceso de revisión y
que están pendientes de resolver por parte del despacho.

      El nombre de los nueve cuadros adjuntos es el siguiente:

      1.- Movimiento ocurrido en las Fiscalías Penales, respecto a los
casos relacionados con la Ley de Penalización de Violencia contra la
Mujer, durante el tercer trimestre 2008.

       2.- Casos entrados por delito en las Fiscalías Penales,
correspondientes a la Ley de Penalización de Violencia contra la Mujer,
durante el tercer trimestre 2008.

       3.- Casos terminados por delito en las Fiscalías Penales,
correspondientes a la Ley de Penalización de Violencia contra la Mujer,
durante el tercer trimestre 2008.

      4.- Movimiento ocurrido en los Juzgados Penales, respecto a los
casos relacionados con la Ley de Penalización de Violencia contra la
Mujer, durante el tercer trimestre 2008.

       5.- Casos entrados por delito en los Juzgados Penales,
correspondientes a la Ley de Penalización de Violencia contra la Mujer,
durante el tercer trimestre 2008.
              6.- Casos terminados por delito en los Juzgados Penales,
       correspondientes a la Ley de Penalización de Violencia contra la Mujer,
       durante el tercer trimestre 2008.

             7.- Movimiento ocurrido en los Tribunales Penales, respecto a los
       casos relacionados con la Ley de Penalización de Violencia contra la
       Mujer, durante el tercer trimestre 2008.

              8.- Casos entrados por delito en los Tribunales Penales,
       correspondiente a la Ley de Penalización de Violencia contra la Mujer,
       durante el tercer trimestre 2008.

              Adicionalmente se adjuntan siete tablas que resumen el
       movimiento de trabajo de fiscalías, juzgados y tribunales penales por
       trimestre desde el IV trimestre 2007 hasta el III trimestre 2008.

              En términos generales durante este trimestre no se aprecian
       cambios importantes en la principales variables de interés; sin embargo,
       se estima necesario traer a colación nuevamente, la reciente declaratoria
       de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 25 de la Ley de Penalización
       de la Violencia Contra la Mujer, que se refieren propiamente a los delitos
       de ―Maltrato‖ y ―Violencia emocional‖; lo anterior, pues se prevé que
       para el IV trimestre del presente año, se van a reflejar cambios en los
       datos debido a una posible recalificación de los delitos mencionados.‖
                                           -0-

             Se acordó: Tener por rendido el informe del Departamento de
       Planificación quien debe continuar con el seguimiento a la aplicación de
       la Ley de Penalización de Violencia Contra las Mujeres, e informar cada
       seis meses a este Consejo.”
                                         -0-

      Revisados los archivos y registros que al efecto se llevan en la Secretaría

General de la Corte, se determinó que el informe solicitado al Departamento de

Planificación en la sesión de referencia, no se había recibido, por lo que mediante

oficio Nº 6789-09 de 30 julio último, se solicitó al referido despacho remitir el
estudio o la información requerida, dentro del plazo de tres días hábiles a partir del

recibo de esa comunicación. Según el reporte de seguimiento, el citado correo fue

entregado satisfactoriamente a las 9:10 horas, del 31 de ese mes, sin que a la fecha

se haya tenido respuesta alguna.

      Se acordó: Solicitar al Departamento de Planificación que en el término de

tres días contados a partir de la comunicación de este acuerdo, informe a este

Consejo sobre el estudio solicitado en la sesión Nº 03-09 del 13 de enero del año

en curso, artículo XXXIII, referente al seguimiento a la aplicación de la Ley de

Penalización de Violencia Contra las Mujeres. Se declara acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO XLIV

      En sesión N° 59-09 de 4 de junio del año en curso, artículo LIII, se tomó el

acuerdo que literalmente dice:

              ―El licenciado Luis Guillermo Ruiz Bravo, Juez de Pensiones y
       Violencia Doméstica de San Joaquín de Flores, en correo electrónico
       recibido el 26 de mayo recién pasado, comunicó lo siguiente:

             ―… El juzgado a mi cargo es uno de los cuatro despachos que
       tramitan de forma conjunta la materia de Violencia Doméstica y
       Pensiones Alimentarias de forma exclusiva. El ámbito territorial de
       competencia, se compone de Belén, San Joaquín y Santa Bárbara, con una
       cantidad de distritos muy poblados que generan una afluencia de usuarios
       que merece revisar a efecto de dar cabal cumplimiento a las políticas
       institucionales de servicio público, prontitud y cumplimiento de la
       justicia.

            Los cantones mencionados son muy grandes en territorio, son muy
       poblados y con altos niveles de judicialidad en su cultura. A juicio de este
servidor, Santa Bárbara debería contar con su propia estructura
jurisdiccional, a saber un Juzgado de Pensiones y Violencia en lo que a
mi conocimiento compete. Muy posiblemente el escenario cronológico
cuando se optó por unir en San Joaquín estos tres cantones, era muy
diferente al que se experimenta hoy día; incluso me comentan las
funcionarias de mas antigüedad que en aquel momento en que se trasladó
a San Joaquín el Juzgado, los asuntos de Violencia Doméstica los iba a
conocer el Juzgado especializado de Heredia, que no saben porque al
final esa materia se quedó en San Joaquín, igualmente que tiene
entendido, que en Santa Bárbara el Poder Judicial posee un terreno que
alguna vez fue utilizado como Alcaldía; en fin, el punto es que la
capacidad humana de respuesta para un solo Juez en la materia de
Violencia Doméstica y Pensiones Alimentarias para San Joaquín de
Flores, con semejante extensión territorial y población usuaria, esta
resultando imposible.

      Según los controles internos, quedan listos para fallo sin distingo de
oposición, incidencia o principales, 30 asuntos cada tres meses, a dicha
pendencia de fallo hay que agregarle que se realizan 14 audiencias de
violencia doméstica a la semana, en las que asistan las partes a la
audiencia o no, el caso requerirá siempre de una sentencia considerada,
amén de que en esta materia no es posible la conciliación y el bien
jurídico en tutela exige una muy rápida solución en cuanto a la suerte que
corren las medidas de protección dictadas. Igualmente hay que valorar
cada caso nuevo con detenimiento y entrevistar a las partes para
determinar urgencia y gravedad de los hechos, lesiones para remisión a
dictamen médico legal, situaciones en crisis para el PANI, OFIM, WEM
entre otras.

      Por otro lado, se reciben cuatro audiencias de pensiones alimentarias
en las que si no media la conciliación corresponde recibir las pruebas en
acto seguido, además la naturaleza propia de esta materia implica que el
hecho de que el asunto alcance solución, sea por sentencia o conciliación,
da lugar a una serie de actividad procesal que se mantendrá por años, pues
la vida útil de este tipo de expedientes es muy extensa, y sugiere atención
constante en, incidentes de aumentos o rebajos de pensión, aumentos
automáticos, aguinaldos, salario escolar, liquidaciones por entrada a
clases, solicitudes de orden de apremio, gestiones de conservación de
derechos, autorizaciones en el SDJ, recursos de fijación provisional de
cuota de alimentos, estudio y valoración para fundamentar las pensiones
nuevas, la firma de todo eso, allanamientos que hay que meter en agenda
durante la vigencia de un apremio hará hacer efectiva la lusoriedad de la
captura, puestas la orden de los detenidos, ordenar libertades, autorizar la
suspensión de apremios para conseguir colocación remunerada, autorizar
pagos en tractos de las deudas por pensión, en fin, la actividad propia de
dirección y coordinación administrativa del personal subalterno en manos
del un solo Juez.

      Abocado a la búsqueda de opciones para hacer frente a la cantidad
de trabajo que existe en este Juzgado, he acomodado de mil formas la
agenda, he recibido ayuda del programa de la Presidencia contra la mora
judicial y de la Administración regional con jueces supernumerarios
ocasionales, entre otros acomodos que han servido de ―parches‖ pero que
han resultado en absoluto suficientes, siquiera cercanos a una solución.

      Entiendo la situación presupuestaria que vive el Estado en general y
por supuesto la situación crítica que experimentan las arcas del Poder
Judicial, tengo claros los recortes realizados e incluso que no existe
dinero para designar personal profesional y subalterno, sin embargo,
considero que mi obligación es denunciar la situación, hacer lo que este a
mi alcance, pero también participar objetivamente a la institución y
evidenciar algunas desproporciones que podría dársele con el recurso
existente un mejor abordaje.

      Como elemento de respaldo en mi dicho, he revisado los anuarios de
estadísticas del departamento de planificación de los años 2007 y 2008 en
las materias de Violencia doméstica y Pensiones Alimentarias, en los que
se ofrece la información relativa a la actividad laboral de los despachos
que tramitan estas materias; alcanzando las siguientes conclusiones:

         1- Para el año 2007, el Juzgado especializado en la provincia de
Heredia en la materia de Pensiones Alimentarias que cuenta con TRES
jueces que conocen en exclusiva únicamente Pensiones Alimentarias,
recibieron 1145 casos entrados, correspondiendo 381,66 a cada juez; por
su parte el Juzgado de Pensiones y Violencia de Pavas que cuenta con
DOS jueces, recibió para el mismo año 449 asuntos de Pensiones
entrados, de los que a cada juez correspondió conocer 224,5 casos;
mientras que en absoluta desproporción, el Juzgado de Pensiones y
Violencia de San Joaquín con UN SOLO JUEZ A CARGO recibió 332
casos entrados. Lo que significa que en pensiones alimentarias para el
año 2007, el juez de San Joaquín recibió, 49,6 asuntos menos que un juez
del Juzgado ESPECIALIZADO (que solo esa materia conoce); asimismo,
el juez de San Joaquín recibió, 107, 5 asuntos MÁS que un solo juez de
los dos que trabajan en Pavas.

         2- Para el año 2007, el Juzgado especializado en la provincia de
Heredia en la materia de Violencia Doméstica que cuenta con DOS
jueces que conocen en exclusiva únicamente Violencia Doméstica,
recibieron 1790 casos entrados, correspondiendo 895 a cada juez; por su
parte el Juzgado de Pensiones y Violencia de Pavas que cuenta con DOS
jueces, recibió para el mismo año 690 asuntos de Pensiones entrados, de
los que a cada juez correspondió conocer 417,5 casos; mientras que en
absoluta desproporción, el Juzgado de Pensiones y Violencia de San
Joaquín con UN SOLO JUEZ A CARGO recibió 645 casos entrados. Lo
que significa que en Violencia Doméstica para el año 2007, el juez de San
Joaquín recibió nada más 250 asuntos menos que un juez del Juzgado
ESPECIALIZADO (que solo esa materia conoce); asimismo, el juez de
San Joaquín recibió, 227 asuntos MAS que un solo juez de los dos que
trabajan en Pavas.

         3- Para el año 2008, el Juzgado especializado en la provincia de
Heredia en la materia de Pensiones Alimentarias que cuenta con TRES
jueces que conocen en exclusiva únicamente Pensiones Alimentarias,
recibieron 1168 casos entrados, correspondiendo 389,33 a cada Juez; por
su parte el Juzgado de Pensiones y Violencia de Pavas que cuenta con
DOS jueces, recibió para el mismo año 736 asuntos de Pensiones
entrados, de los que a cada Juez correspondió conocer 368 casos;
mientras que en absoluta desproporción, el Juzgado de Pensiones y
Violencia de San Joaquín con UN SOLO JUEZ A CARGO recibió 373
casos entrados. Lo que significa que en pensiones alimentarias para el año
2008, el Juez de San Joaquín recibió, 16,33 asuntos menos que un juez
del Juzgado ESPECIALIZADO (que solo esa materia conoce); asimismo,
el juez de San Joaquín recibió, 5 asuntos MAS que un solo juez de los dos
que trabajan en Pavas.

         4- Para el año 2008, el Juzgado especializado en la provincia de
Heredia en la materia de Violencia Doméstica que cuenta con DOS
jueces que conocen en exclusiva únicamente Violencia Doméstica,
recibieron 1911 casos entrados, correspondiendo 955,50 a cada juez; por
su parte el Juzgado de Pensiones y Violencia de Pavas que cuenta con
DOS jueces, recibió para el mismo año 882 asuntos de Pensiones
entrados, de los que a cada juez correspondió conocer 441 casos; mientras
que en absoluta desproporción, el Juzgado de Pensiones y Violencia de
San Joaquín con UN SOLO JUEZ A CARGO recibió 694 casos entrados.
Lo que significa que en Violencia Doméstica para el año 2008, el juez de
San Joaquín recibió nada más 261,50 asuntos menos que un juez del
Juzgado ESPECIALIZADO (que solo esa materia conoce); asimismo, el
juez de San Joaquín recibió, 253 asuntos MAS que un solo juez de los dos
que trabajan en Pavas.

      En razón de lo anterior, señores y señoras integrantes del Consejo
Superior, pongo en evidencia lo que experimento en el juzgado a mi
cargo y en aras de brindar el mejor servicio publico posible, con cargas
razonables de trabajo, y en la búsqueda de equilibrio y proporción, a
nivel de competencia territorial y recurso humano profesional, amen de
la salud ocupacional, es que solicito, en la medida que ello sea posible:

     1- Ordenar la elaboración de un estudio, en el Juzgado de Pensiones
y Violencia de San Joaquín que determine la capacidad de respuesta de un
solo Juez, ante la extensión territorial y la cultura judicial que el
despacho experimenta. Considerando la comparación realizada con los
Juzgados especializados de la provincia que cuentan con dos jueces en
Violencia y tres en Pensiones, advirtiéndose una diferencia ínfima en
casos entrados; y con un Juzgado con igual competencia material como lo
es Pavas, pero que a diferencia de San Joaquín, cuenta con dos jueces y
menos casos recibidos en el año 2007 y 2008. Lo anterior con el ideal de
que sea designado un juez más para San Joaquín, y se equipare en
condiciones al Juzgado de pavas, tal y como se planteó y justificó en el
presupuesto 2010 y en la solicitud de plazas nuevas en su oportunidad, o
bien se revise la distribución competencial del territorio, valorando si es
del caso que el Juzgado especializado de Heredia pueda asumir como se
ideó en un inicio los casos de Violencia Doméstica.

      2- Que en tanto se resuelva lo anterior, solicito se me autorice y así
se comunique a quien corresponda, que cada tres meses este juzgado
remita expedientes listos para ser fallados al programa de jueces contra el
retardo judicial de la Presidencia de la Corte.

     3- Que la Administración regional autorice, si es necesario vía
Consejo de Administración, que se le brinde colaboración al Juzgado de
San Joaquín con un juez supernumerario al menos durante un mes cada
trimestre, a efecto de equilibrar la carga de trabajo mencionada.‖

                                   -0-
              Se acordó: 1.) Trasladar al Departamento de Planificación, para
       estudio e informe, la solicitud planteada por el licenciado Guillermo Ruiz
       Bravo. 2.) La Presidencia de la Corte y la Administración Regional de
       Heredia valoraran la posibilidad de brindar algún tipo de ayuda al
       Juzgado de Pensiones y Violencia Doméstica de San Joaquín de Flores.‖
                                         -0-

      Revisados los archivos y registros que al efecto se llevan en la Secretaría

General de la Corte, se determinó que a la fecha no se ha tenido respuesta alguna

sobre el informe solicitado al Departamento de Planificación en la sesión de

referencia.

      Se acordó: Solicitar al Departamento de Planificación que en el término de

tres días contados a partir de la comunicación de este acuerdo, informe sobre el

estudio solicitado en la sesión Nº 59-09 del 4 de junio del año en curso, referente a

la solicitud del Juez de Pensiones y Violencia Doméstica de San Joaquín de Flores,

para que un juez supernumerario colabore en ese despacho al menos durante un

mes cada trimestre, a efecto de equilibrar la carga de trabajo que atiende esa

oficina. Se declara acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO XLV

      En sesión N° 09-09 celebrada el 3 de febrero del año en curso, artículo

XXXV, se tomó el acuerdo que literalmente dice:

              ―En sesión Nº 74-08 celebrada el 2 de octubre del 2008, artículo
       LXIV, la licenciada Lupita Chaves Cervantes, Integrante de este Consejo,
       rindió el informe sobre el resultado de la visita realizada al Tercer
Circuito Judicial de Alajuela, el 23 de julio de ese año, a cuyos efectos, se
dispuso -entre otros aspectos- hacer de conocimiento de la Comisión de la
Jurisdicción Penal, las manifestaciones del licenciado Francisco Molina
Salas, Juez Tramitador del Tribunal Penal de ese Circuito, las cuales
literalmente dicen:

        ―El Licenciado Francisco Molina Salas, Juez Tramitador de este
despacho nos manifestó que esa oficina ha sufrido un incremento
importante en la carga laboral, y que dado al aumento de plazas en el
Ministerio Público, tanto en el lugar como en Grecia se espera que la
entrada de asuntos al Tribunal siga aumentando de manera considerable.
Recalcó que el aumento se dio solo en el Ministerio Público pasando la
oficina del lugar de tres fiscales a diez, en tanto Grecia de uno a tres,
mientras que el aumento de jueces ocurrió en las cabeceras de provincia.
Esta situación ha comenzado a generar aumentos, lo que aunado a la
atención de las apelaciones en materia laboral, presenta una situación
difícil para la oficina.

       En relación con la carga de trabajo, manifestaron que se debería
analizar quitarles la competencia de Grecia en las materias civil, penal y
laboral, ya que se encuentra más cerca de Alajuela que de San Ramón.
Para ello se debe tomar en consideración que Alajuela tiene 9 jueces más,
y tienen una sección que conoce solo civil y laboral. Nombraron más
fiscales tanto en San Ramón como en Grecia (9 fiscales en San Ramón y
3 en Grecia), lo que ha generado una significativa carga de trabajo al
Juzgado Penal y al Tribunal de Juicio. Señala que cuando los 3 jueces se
van a Grecia a atender un juicio, afrontan dificultades (cómo hacen con
un reo preso, cómo pedir vista). El circulante ha subido bastante, está a
un año los señalamientos en materia penal, señalándose hasta 5 juicios
por semana, mientras tanto no se puede fallar en materia civil y laboral.

       Argumentaron incomprensión por la cantidad de jueces asignados
en Casación, ya que la carga de trabajo en Casación no se compara con la
que tiene el Tribunal de Juicio, solamente el 10% de la asuntos fallados
por el Tribunal llegan a Casación, de ahí que debió reforzarse más el
Tribunal.

       Consideran necesario se valore la posibilidad de crear una sección
de jueces en el Tribunal en caso de que les mantengan la competencia de
Grecia.
             Se le indicó que acuda a la Comisión de Asuntos Penales y que
      exponga allí las propuestas que maneja el Tribunal para solventar la
      situación.‖
                                         -0-
             En cumplimiento de lo anterior, el Magistrado José Manuel Arroyo
      Gutiérrez, en condición de Presidente de la Comisión de la Jurisdicción
      Penal, en oficio N° CAP056-08 de 19 de diciembre del 2008, recibido el
      26 de enero último, manifestó lo siguiente:

              ―Me permito hacer de su conocimiento el acuerdo adoptado por la
      Comisión de Asuntos Penales con relación al oficio de la Secretaría de la
      Corte Suprema de Justicia número 92 16-08 del 21 de octubre de 2008, en
      el que se comunica el acuerdo del Consejo Superior del Poder Judicial, de
      la sesión N° 74-08, artículo LXIV.

             En esa oportunidad el Consejo Superior acordó hacer de
      conocimiento de la Comisión de la Jurisdicción Penal, las
      manifestaciones del licenciado Francisco Molina Salas, juez tramitador
      del Tribunal de Juicio de San Ramón, sobre el incremento de la carga de
      trabajo en el despacho en que labora y sus propuestas de cambio de
      competencias.

             Sobre el particular la Comisión de Asuntos Penales acusa recibo
      del citado oficio. En lo que respecta a las manifestaciones del licenciado
      Molina Salas esta Comisión considera que no les es posible pronunciarse
      sobre ellas en razón de que la determinación de competencias por razones
      de carga de trabajo es una tarea ajena a sus competencias.‖
                                          -0-
             Se acordó: 1) Tener por rendido el acuerdo de la Comisión de la
      Jurisdicción Penal. 2) Trasladar la gestión del licenciado Francisco
      Molina Salas al Departamento de Planificación para su estudio e
      informe.‖
                                        -0-

     Informa la Secretaría General de la Corte, que el acuerdo anteriormente

citado, fue comunicado mediante oficio N° 1511-09 de 19 de febrero del año en

curso, al Departamento de Planificación y a la fecha no se ha manifestado al
respecto.

      Se dispuso: Solicitar al Departamento de Planificación que en el término de

tres días contados a partir de la comunicación de este acuerdo, rinda el informe

solicitado en la sesión Nº 09-09 celebrada el 3 de febrero del año en curso, artículo

XXXV, sobre el incremento de la carga de trabajo en el Tribunal del Tercer

Circuito Judicial de Alajuela y la propuesta de cambio de competencia. Se declara

acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO XLVI

      En sesión Nº 49-08 celebrada el 1° de julio del 2008, artículo XXXII, al

conocerse el informe N° 1157-PLA-2008 elaborado por el Departamento de

Planificación, referente a la posibilidad de reforzar al Juzgado Penal del Tercer

Circuito Judicial de Alajuela, este Consejo, dispuso que la plaza de Juez 3 (Nº

350540) y la de Auxiliar Judicial 2 (N° 350541), se destacarían en ese Juzgado, a

partir del 1° de julio y por el resto del 2008.

      Posteriormente, en sesión N° 82-08 de 30 de octubre de ese año, artículo

LXI, se comunicó al licenciado Máximo Esquivel Carranza, Juez Penal del Tercer

Circuito Judicial de Alajuela, que de conformidad con lo dispuesto en la sesión de

referencia, la plaza N° 350540 de juez 3 estaría destacada en ese despacho por el

que restaba del 2008 y el Departamento de Planificación evaluaría su permanencia
durante el 2009.

      En la verificada N° 25-09 de 17 de marzo del año en curso, artículo XXXV,

se conoció el informe Nº 215-PLA-2009 elaborado por el Departamento de

Planificación referente a las plazas de Juez 3 y Auxiliar Judicial 2 que fueron

creadas para apoyar el Juzgado Penal de Grecia, con motivo de la entrada en

vigencia de la Ley de Penalización de la Violencia Contra las Mujeres. A esos

efectos, se tomó el acuerdo que en lo conducente dice:

            ―(…)

            II. Recomendaciones.
       2.1.- Se recomienda que se realicen los siguientes nombramientos:
           · Que la plaza N°353246, de Juez 3 adscrita a la Presidencia, se
       mantenga por todo el año 2009 en el Juzgado Penal de San Ramón. De
       igual forma, la plaza de Auxiliar Judicial 2 creada para el Juzgado Penal
       de Grecia, se mantendrá laborando en el Juzgado Penal de San Ramón
       por el I semestre del año 2009.
           · La plaza N° 353245 de Juez 3, adscrita a la Presidencia se
       mantendrá por el I Trimestre realizando audiencias preliminares y
       desestimaciones orales, en el Juzgado Penal del I Circuito Judicial de San
       José.
          · La plaza de Juez 3 N° 353152, creada para apoyar al Juzgado Penal
       de Grecia, deberá destacarse en ese despacho inmediatamente y
       mantenerse por lo que resta del año.
             Indican en la Presidencia de la Corte, que las plazas en San Ramón y
       en el I Circuito Judicial de San José, ya tienen nombramiento.
             2.2.-Al finalizar el I trimestre de este año, este Departamento
       realizará una evaluación y podría recomendar que la plaza de Juez que
       está apoyando en el Juzgado Penal del I Circuito Judicial de San José,
       apoye también al Juzgado del II Circuito, por medio de un rol trimestral.
Esta plaza deberá ser supervisada en su rendimiento, por la Presidencia de
la Corte.
      2.3.- Cuando el Juez titular de cada uno de los juzgados penales de
Grecia y San Ramón, se incapacite, pida permiso o tenga vacaciones,
deberá ser sustituido y el sustituto asumirá el cumplimiento de los roles
de disponibilidad. Cuando sea la plaza extraordinaria la que se ausente, y
al no poder ser sustituida, entonces el juez titular solicitará el apoyo del
Juzgado Contravencional, para asumir los roles de disponibilidad, en
fines de semana, días feriados y de asueto."
                                   -0-
      Al analizar los resultados del presente estudio desarrollado por el
Departamento de Planificación, el cual enfatiza en la ubicación y
utilización las plazas de Juez 3 y Auxiliar Judicial 2 que fueron creadas
en el año 2008 para apoyar el Juzgado Penal de Grecia, con motivo de la
entrada en vigencia de la Ley de Penalización de la Violencia Contra las
Mujeres, este Consejo es del criterio, que la ubicación temporal de estos
puestos debe estar en función del óptimo aprovechamiento que puedan
brindar en los despachos donde sean ubicados, de acuerdo con la
necesidad de recurso humano de estas oficinas, no obstante, se debe tener
presente que las plazas se cedieron por un período determinado, en el cual
se debería evaluar un nivel de rendimiento definido, y que en caso de
requerirse para atender necesidades de la Ley que las había creado, se
reubicarían inmediatamente.
      Por lo anterior se acuerda: 1) Tener por rendido el informe del
Departamento de Planificación N° 215-PLA-2009 referente a las "Plazas
de Juez 3 y Auxiliar Judicial 2 que fueron creadas para apoyar el
Juzgado Penal de Grecia, con motivo de la entrada en vigencia de la Ley
de Penalización de la Violencia Contra las Mujeres". 2) Aprobar las
recomendaciones contenidas en el informe del Departamento de
Planificación, en el entendido de que en caso de que las plazas de
referencia sean requeridas nuevamente, se debe dar prioridad a la
atención de las necesidades de la Ley que las había creado, y ser
reubicadas en el momento que resulte necesario. 3) Los jueces (as)
coordinadores (as) de los Juzgados Penales de San Ramón y Grecia, así
como el juez coordinador del Programa Contra el Retraso Judicial
tomarán nota del presente estudio con la finalidad de racionalizar y
optimizar la utilización del recurso asignado en los despachos indicados.
4) Para el presupuesto del 2010 deberá considerarse que la plaza N°
       350540 de juez 3 originalmente creada para apoyar el Juzgado Penal de
       Grecia siga siendo utilizada en el Juzgado Penal de San Ramón y en caso
       de ser necesario crear una plaza de juez 3 para el Juzgado Penal de
       Grecia.
                                        -0-

      Finalmente, en sesión N° 72-09 celebrada el 28 de julio recién pasado,

artículo LXIX, se tuvo por recibido el informe del Departamento de Planificación

Nº 048-DO-2009-B, relacionado con la solicitud del Juzgado Penal de Grecia para

que se valorara la posibilidad de reintegrarles la plaza de auxiliar judicial, ubicada

en el Juzgado Penal del Tercer Circuito Judicial de Alajuela, a esos efectos, se

acordó que la plaza de Auxiliar Judicial 2 N° 353153, creada para apoyar al

Juzgado Penal de Grecia y que ha venido laborando en el Juzgado Penal del Tercer

Circuito Judicial de Alajuela, debía reintegrarse al despacho de Grecia a partir del

3 de agosto del año en curso y mantenerse en el 2010. Asimismo, durante el

segundo semestre del 2009 por la contratación del servicio de limpieza en San

Ramón, el Auxiliar de Servicios Generales 2 del Juzgado Penal de esa localidad,

apoyaría en atención al público y trámite de expedientes, por lo que el

Departamento de Personal haría el estudio de revaloración que corresponda y si

esta procede se haría a partir del momento en que realice tales funciones.

      En relación con lo anterior, la máster Marta Asch Corrales, Jefa del

Departamento de Planificación, mediante oficio N° 1413-PLA-2009 de 18 de
agosto en curso, remitió el informe N° 048-CE-2009 suscrito por el máster Elías

Muñoz Jiménez, Jefe de la Sección de Control y Evolución, que literalmente dice:

                 ―Mediante oficio N° 10110-08 del 18 de noviembre de 2008, la
          señora María Elena Barrantes Hidalgo, Prosecretaria General interina de
          la Secretaría General, remite copia del acuerdo tomado por el Consejo
          Superior en sesión celebrada el 30 de octubre de 2008, artículo LXI,
          donde acordó reiterar(15) que el traslado de la Plaza de Juez 3 del Juzgado
          Penal de Grecia al Juzgado Penal del Tercer Circuito Judicial de Alajuela
          (San Ramón), sería por lo que restaba del 2008, y que el Departamento de
          Planificación evaluara si procedía su permanencia durante el 2009.

                 Sobre el particular se tiene que esta plaza (Juez 3), fue analizada
          por la Sección de Desarrollo Organizacional del Departamento de
          Planificación en el informe N° 02-DO-2009-B, del 11 de febrero del
          2009, conocido y aprobado por el Consejo Superior en sesión del 17 de
          marzo de 2009, artículo XXXV, donde acogió entre otras la siguiente
          recomendación:

                “La plaza de Juez 3 N° 353152, creada para apoyar al Juzgado
          Penal de Grecia, deberá destacarse en ese despacho inmediatamente y
          mantenerse por lo que resta del año”.

                En tanto al Juzgado Penal de San Ramón, se estaría facilitando la
          plaza de Juez 3 N° 353246, durante todo el año, adscrita
          presupuestariamente a la Presidencia de la Corte.

                 Cabe agregar que una plaza de Auxiliar Judicial 2, que igualmente
          fue trasladada del Juzgado Penal de Grecia al Juzgado Penal de San
          Ramón, su situación fue analizada por la Sección de Desarrollo
          Organizacional del Departamento de Planificación en el informe N° 48-
          DO-2009-B, del 23 de junio de 2009, recomendando:

                “Asimismo, la plaza de Auxiliar Judicial 2 N° 353153, creada
          también para apoyar en el Juzgado Penal de Grecia y que ha venido
15
          En sesión de Consejo Superior celebrada el 1° de julio de 2008, artículo XXXII, por recomendación del
Departamento de Planificación, se acordó que una plaza de Juez 3 y una de Auxiliar Judicial 2, creadas de forma
extraordinaria, inicialmente para atender casos relacionados con la Ley de Penalización a la Violencia Contra las
Mujeres en el Juzgado Penal de Grecia, fueran destacadas en el Juzgado Penal del Tercer Circuito Judicial de
Alajuela (San Ramón).
       laborando en el Juzgado Penal de San Ramón, deberá reintegrarse al
       primer despacho citado a partir del II semestre de este año y mantenerse
       en el 2010”.

              Lo anterior al identificar que en el Tercer Circuito Judicial de
       Alajuela, a partir del segundo semestre de 2009, se estaría alcanzando un
       contrato para el servicio de limpieza que libera la plaza de Auxiliar de
       Servicios Generales 2 (Conserje) del Juzgado Penal, quien dispondrá de
       más tiempo para atender labores de apoyo.

              Esta propuesta que fue acogida por el Consejo Superior en sesión
       del 28 de julio de 2009, artículo LXIX (pendiente de ratificar).

             Con base en lo anterior, se da por atendida la evaluación a la plaza
       de Juez 3 en el Juzgado Penal de San Ramón, solicitada en acuerdo del
       Consejo Superior del 30 de octubre de 2008, artículo LXI.‖
                                          -0-

      Al respecto, la licenciada Carmen María Vásquez Mora, Administradora del

Tercer Circuito Judicial de Alajuela, en oficio N° 606-ARSR-09 de 25 de agosto

en curso, dirigido a la licenciada Asch Corrales, manifestó lo siguiente:

             ―En relación con el oficio Nº 1413-PLA-2009, del 18 del corriente,
       referente a informe Nº 048-CE-2009, relacionado con la plaza de Juez 3
       del Juzgado Penal de San Ramón, debo indicar que el párrafo que se
       transcribe de seguido, no es correcto ya que, como se ha manifestado
       repetidamente, el contrato que recientemente dio inicio en estos
       Tribunales, para la limpieza del edificio, se refiere sólo a áreas comunes,
       manteniéndose la necesidad de colaboración del Conserje al Tribunal de
       Juicio.

            “Lo anterior al identificar que en el Tercer Circuito Judicial de
       Alajuela, a partir del segundo semestre de 2009, se estaría alcanzando un
       contrato para el servicio de limpieza que libera la plaza de Auxiliar de
       Servicios Generales 2 (Conserje) del Juzgado Penal, quien dispondrá de
       más tiempo para atender labores de apoyo.”
                                          -0-
      Se acordó: 1.) Tener por rendido el informe anterior. 2.) Trasladar al

Departamento de Planificación lo manifestado por la licenciada Carmen María

Vásquez Mora, para que rinda el respectivo estudio e informe. 3.) Hacer este

acuerdo de conocimiento de los Juzgados Penales de Grecia y Tercer Circuito

Judicial de Alajuela.

                               ARTÍCULO XLVII

      En sesión N° 15-09 celebrada el 19 de febrero del año en curso, artículo

XLIX, se acordó -entre otros puntos- trasladar al Departamento de Planificación,

para su análisis, la solicitud para que se dote de un juez penal más en aquellos

despachos donde solamente existe un juez. Asimismo, se solicitó al Departamento

de Tecnología de la Información indicara las medidas a tomar para el

almacenamiento de los discos compactos y registros digitales que dio cuenta la

Comisión de Oralidad en dicho acuerdo.

      En cumplimiento con lo anterior, la máster Marta Asch Corrales, Jefa del

Departamento de Planificación, mediante oficio N° 1420-PLA-2009 de 19 de

agosto en curso, remitió el informe N° 096-DO-2009 de ese día, elaborado por el

máster Randall Quirós Soto, Jefe de la Sección de Desarrollo Organizacional, que

literalmente dice:

             ―El Consejo Superior, en su sesión N° 15-09 del 19 de febrero
       pasado, artículo XLIX, acordó que este Departamento realice un estudio
sobre la posibilidad de crear una segunda plaza de Juez Penal en los
lugares donde actualmente solo existe uno.

       El acuerdo es ante una solicitud de la Comisión de la Oralidad, en
el sentido de que “… En esos despachos las audiencias se atrasan
cuando los jueces deben atender los levantamientos de cadáveres y
allanamientos. El impacto positivo en la imagen de la Justicia que puede
tener en los ciudadanos una respuesta pronta mediante la dotación de un
juez más en las pocas jurisdicciones donde solo hay uno, compensaría el
costo dinerario que ello implica para el país. Por ello estimamos que el
esfuerzo que se haga en este sentido vale la pena.”

       A continuación le presento un análisis en ese sentido.

       I.- INFORMACIÓN RELEVANTE.

      1.1.- Cantidad de Juzgados Penales del país y cantidad de
plazas ordinarias existentes.

       Al revisar la relación de puestos del Poder Judicial para el presente
año se destaca que existen 33 juzgados penales y 84 plazas de Juez Penal.
En el anexo N° 1 se presenta un detalle de esta información.

      La asignación de plazas de Juez Penal en los respectivos juzgados,
se ha hecho, básicamente bajo el criterio de carga de trabajo, sea
considerando la variable cantidad de asuntos entrados.

       De esta forma, la mayor cantidad de jueces penales asignados,
están en el Juzgado Penal del I Circuito Judicial de San José (12), el del II
Circuito Judicial de San José (9) y el del I Circuito Judicial de Alajuela
(5).

      Existen 16 juzgados penales que cuentan solamente con una plaza
de juez, a saber: Puriscal, Osa, Buenos Aires, Golfito, San Ramón,
Grecia, Upala, La Unión, Turrialba, San Joaquín de Flores, Sarapiquí,
Cañas, Santa Cruz, Aguirre y Parrita, Garabito y Talamanca.

      1.2.- Creación de plazas extraordinarias de Juez, por motivo de
la Ley de Penalización de la Violencia Contra las Mujeres.

       Es del caso indicar que desde el año 2008 han venido funcionando
14 plazas de Juez Penal, extraordinarias, creadas para reforzar a los
juzgados penales, por motivo del presunto aumento de trabajo que
generaría la entrada en vigencia de la Ley de Penalización de la Violencia
Contra las Mujeres.

       Los despachos donde se han destacado esas plazas son
precisamente donde se genera mayor cantidad de trabajo, y por ende, los
reforzados son lugares donde ya existían más de una plaza de Juez Penal,
salvo dos excepciones, a saber: Grecia y III Circuito Judicial de Alajuela
(San Ramón).

       Mediante el informe N° 022-PLA-DO-2009 del pasado 3 de
marzo, se recomendó mantener las 14 plazas extraordinarias de Juez 3
(entre otras) en los juzgados penales del I Circuito de San José, Pavas,
Hatillo, Desamparados, II Circuito de San José, I Circuito de Alajuela,
Grecia, Cartago, Heredia, Puntarenas, I Circuito de la Zona Atlántica y II
Circuito de la Zona Atlántica; y además, se asignaron 2 plazas adicionales
a la Presidencia de la Corte para ubicar en los despachos que consideran
pertinente. Una de esas dos plazas se destacó en el Juzgado Penal del III
Circuito Judicial de Alajuela y otras en el I Circuito de San José. En el
anexo N°2 de este informe se presenta información sobre el tema.

      De esta forma, los despachos de Grecia y San Ramón han recibido
su segunda plaza de Juez y por lo tanto, se reduce a 14 la cantidad de
juzgados penales unipersonales.

      1.3.- Creación de otras plazas de Juez Penal para el año 2010.

       En el estudio N° 040-PLA-DO-2009 del 19 de marzo del 2009,
este Departamento recomendó la creación de una plaza ordinaria de Juez
3 para el Juzgado Penal de Santa Cruz y otra extraordinaria para el
Juzgado Penal de Liberia. Es del caso señalar que de la revisión realizada
al proyecto de presupuesto remitido al Ministerio de Hacienda, se tiene
que ambas plazas fueron creadas ordinarias.

       Esta situación reduce a 13 los juzgados penales que tienen una
única plaza de Juez.

      1.4.- Política de restricción presupuestaria establecida por la
Corte Plena.
      La Corte Plena, en la sesión del 26 de enero de este año, artículo I,
aprobó cambios en la formulación del presupuesto del Poder Judicial, así
como las prioridades a seguir durante el año 2010.

       Dentro de las directrices emitidas por el órgano superior, se
incluyó la revisión de las plazas que venían funcionando con carácter
extraordinario desde el 2009, por lo que se valoró mantener para el año
2010 las plazas extraordinarias de Juez 3 (Juez Penal) de la Ley de
Penalización de la Violencia Contra las Mujeres, según se comentó en el
punto anterior.

        De igual forma, se estableció que se debían analizar las plazas
creadas para atender proyectos especiales, con el fin de determinar si se
justificaba o no darles continuidad para el próximo año.

       Además, se le brindó prioridad a la situación de los despachos y
oficinas del Primer Circuito Judicial de Alajuela y del Primer Circuito
Judicial de Zona Atlántica, pero en ambos casos los juzgados penales
cuentan con más de una plaza de Juez.

      De esta forma, dentro de las prioridades de la Corte Plena, no se
consideró la posibilidad de conceder más plazas a los juzgados penales
unipersonales, ubicados en otras zonas diferentes a Alajuela y Limón.

      1.5.- Consideraciones del Departamento de Planificación.

       Esta Departamento considera de suma importancia la aplicación de
la oralidad en las distintas etapas del procedimiento penal, tanto en la
etapa preparatoria, como en la intermedia.

       De esta forma, es muy importante que los juzgados penales
cuenten con una estructura de recursos humanos, tanto a nivel profesional
como de apoyo, que les permita atender las distintas solicitudes del
Ministerio Público, y de la Defensa, y poder brindar una prestación del
servicio más ágil y eficiente.

       Ahora bien, el criterio que se ha utilizado para conceder recurso
humano, y específicamente plazas de Juez, ha sido una carga de trabajo
que garantice el cumplimiento del principio de plena utilización de los
recursos. De esta forma, se han creado dos ó más plazas de Juez
solamente en los lugares donde la cantidad de asuntos ingresados
permiten que los funcionarios estén ocupados a tiempo completo en la
atención de las necesidades del servicio.

        En la coyuntura económica que está viviendo el país, y con las
restricciones presupuestarias que afectan a la Institución, además de las
demás necesidades internas que se tienen en otras materias, se debe dar la
mejor utilización a los recursos asignados.

       La propuesta de crear al menos una segunda plaza de Juez en los
despachos donde actualmente existe una, es un modelo ideal, y este
Departamento comparte la intención de procurarlo, a través de un proceso
paulatino, tal como se ha venido haciendo cada año.

       En la medida que las condiciones presupuestarias lo permitan, este
Departamento está comprometido en presentar las recomendaciones que
garanticen la puesta en marcha del proceso oral en cada juzgado penal,
con la creación de plazas que eso involucre.

      II.- ELEMENTOS CONCLUSIVOS.

       2.1.- Este Departamento ha venido analizando las condiciones de
carga de trabajo de los juzgados penales del país cada año, y ha
presentado las recomendaciones pertinentes que han permitido la creación
de diversas plazas de Juez Penal.

       2.2.- Hace dos años se crearon diversas plazas de Juez Penal, para
reforzar a los juzgados penales del país, con motivo de la entrada en
vigencia de la Ley de Penalización de la Violencia Contra las Mujeres.

       2.3.- Para el próximo año, de los 33 juzgados penales con que
cuenta el país, solamente 13 serán unipersonales. Estos juzgados son:
Puriscal, Osa, Buenos Aires, Golfito, Upala, La Unión, Turrialba, San
Joaquín de Flores, Sarapiquí, Cañas, Aguirre y Parrita, Garabito y
Talamanca.

       2.4.- Existen restricciones presupuestarias que dificultan la
creación de plazas de Juez para algunos despachos unipersonales.

      III.- RECOMENDACIONES.

      Este Departamento está comprometido con el desarrollo e
   implantación del modelo oral en los juzgados penales, y continuará
   realizando los estudios pertinentes que permitan reforzar los
   despachos penales que solamente posean un juez, al realizar los
   estudios de plazas ordinarias para los respectivos presupuestos
   institucionales.

                               Anexo N°1

   Plazas Ordinarias de Juez Penal según el Juzgado Penal donde están
           ubicadas, según la relación de Puestos para el 2009

              JUZGADO PENAL DE:                       CANTIDAD
I CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ                            12
II CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ                           9

III CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ                            3
TURNO EXTRAORDINARIO DE SAN JOSE                             4
JUZGADO PENAL DE PAVAS                                       3
JUZGADO PENAL DE HATILLO                                     3
JUZGADO PENAL DE PURISCAL                                    1

I CIRCUITO JUDICIAL ZONA SUR                                 3
JUZGADO PENAL DE OSA                                         1
II CIRCUITO JUDICIAL ZONA SUR                                2
JUZGADO PENAL DE BUENOS AIRES                                1
JUZGADO PENAL DE GOLFITO                                     1

I CIRCUITO JUDICIAL DE ALAJUELA                              5
II CIRCUITO JUDICIAL DE ALAJUELA                             3
III CIRCUITO JUDICIAL DE ALAJUELA                            1
JUZGADO PENAL DE GRECIA                                      1
JUZGADO PENAL DE UPALA                                       1

JUZGADO PENAL DE CARTAGO                                     3
JUZGADO PENAL DE LA UNIÓN                                    1
JUZGADO PENAL DE TURRIALBA                                   1

JUZGADO PENAL DE HEREDIA                                     3
JUZGADO PENAL DE SAN JOAQUÍN DE                              1
FLORES
JUZGADO PENAL DE SARAPIQUI                                   1

JUZGADO PENAL I CIRC.        JUD.   DE                       2
GUANACASTE
JUZGADO PENAL DE CAÑAS                                       1
JUZGADO PENAL II CIRC.       JUD.   DE                       2
GUANACASTE
JUZGADO PENAL DE SANTA CRUZ                                     1

JUZGADO PENAL DE PUNTARENAS                                     3
JUZGADO PENAL DE AGUIRRE Y PARRITA                              1
JUZGADO PENAL DE GARABITO                                       1

JUGADO PENAL DEL I CIRC. JUD. ZONA                              3
ATLÁNTICA
JUZGADO PENAL DE TALAMANCA                                      1
JUZGADO PENAL DE POCOCÍ GUÁCIMO                                 3
JUZGADO PENAL DE SIQUIRRES                                      2


                                 Anexo N°2

    Plazas Extraordinarias de Juez Penal creadas por motivo de la Ley
    de Penalización de la Violencia Contra las Mujeres, para el 2009 y
            2010, según el despacho donde han sido ubicadas

                Juzgado Penal del I Circuito Judicial de San José
         1   Juez 3
         1   Auxiliar Judicial 2
                              Juzgado Penal de Hatillo
         1   Juez 3
         1   Auxiliar Judicial 2
                              Juzgado Penal de Pavas
         1   Juez 3
         1   Auxiliar Judicial 2
                    Juzgado Penal de II Circ.Jud. de San José
         1   Juez 3
         1   Auxiliar Judicial 2
                    Juzgado Penal de III Circ.Jud. de San José
         1   Juez 3
         1   Auxiliar Judicial 2
                Juzgado Penal del I Circuito Judicial de Alajuela
         1   Juez 3
         1   Auxiliar Judicial 2
                              Juzgado Penal de Grecia
         1   Juez 3
         1   Auxiliar Judicial 2
                             Juzgado Penal de Cartago
         1   Juez 3
         1   Auxiliar Judicial 2
                               Juzgado Penal de Heredia
              1 Juez 3
              1 Auxiliar Judicial 2
                              Juzgado Penal de Puntarenas
              1 Juez 3
              1 Auxiliar Judicial 2
                 Juzgado Penal del I Circ. Judicial de la Zona Atlántica
              1 Juez 3
              1 Auxiliar Judicial 2
                           Juzgado Penal de Pococí Guácimo
              1 Juez 3
              1 Auxiliar Judicial 2
                                   Apoyo Jurisdiccional
                Presidencia de la Corte
              2 Juez 3‖
                                        -0-

      Revisados los archivos y registros que al efecto se llevan en la Secretaría

General de la Corte, se determinó que el informe solicitado al Departamento de

Tecnología de la Información en la sesión de referencia, no se había recibido, por

lo que mediante oficio Nº 7278-09 de 10 de agosto en curso, se solicitó al referido

despacho remitir el estudio o la información requerida, dentro del plazo de tres

días hábiles a partir del recibo de esa comunicación. Según el reporte de

seguimiento, el citado correo fue entregado satisfactoriamente a las 9:18 horas, del

11 de este mes, sin que a la fecha se haya tenido respuesta alguna.

      Se dispuso: 1.) Tener por recibido el informe del Departamento de

Planificación. 2.) Solicitar al Departamento de Tecnología de la Información que

en el término de tres días contados a partir de la comunicación de este acuerdo,
informe a este Consejo sobre el estudio solicitado en la sesión Nº 15-09 del 19 de

febrero del año en curso, artículo XLIX. 3.) Hacer este acuerdo de conocimiento de

la Comisión de Oralidad. Se declara acuerdo firme.

                                ARTÍCULO XLVIII

      En sesión N° 66-08 celebrada el 3 de setiembre del 2008, artículo LXIII, se

tomó el acuerdo que literalmente dice:

              ―La máster Lucrecia Chaves Torres, Coordinadora interina de la
       Sección Administrativa de la Carrera Judicial, en oficio Nº SACJ-2785-
       08 de 22 de agosto último, transcribió el acuerdo tomado por el Consejo
       de la Judicatura, en sesión N° CJ-23-2008 celebrada el 12 de ese mes,
       artículo IV, que literalmente dice:

               "El señor Marvin Carvajal Pérez indica que, debido a la
       aprobación de la propuesta sobre seguridad ciudadana, el Poder Judicial
       va a recibir una gran cantidad de personas en plazas de jueces 1, 3 y 4. En
       el caso específico de los nuevos jueces y juezas 1 que ingresen a la
       institución, se tratará en su mayoría de personas jóvenes, sin mayor
       experiencia en el ejercicio de la función jurisdiccional, quienes a su vez
       tendrán una labor muy importante y delicada. Considera que a estas
       nuevas funcionarias y funcionarios se les debería ofrecer formación
       adecuada para el ejercicio de su cargo. Propone que a estas personas se
       les incorpore al Programa de Formación General Básica que imparte la
       Escuela Judicial. De ser necesario, la Escuela abriría dos grupos, para así
       cubrir a todas o al menos a la gran mayoría de las nuevas juezas y jueces.

              SE ACORDÓ: Acoger la propuesta. Se dispone que la Escuela
       Judicial, deberá ofrecer el Programa de Formación General Básica a las
       juezas y jueces que resulten elegidos para el cargo de Juez 1. Se solicita
       atentamente al Consejo Superior que, al efectuar los mencionados
       nombramientos, disponga la obligación de las y los designados, de cursar
       el Programa en el momento y lugar en que lo defina la Escuela Judicial.
       Asimismo, se dispone que la Sección Administrativa de la Carrera
       Judicial lo advierta en las consultas que se hagan para integrar las ternas."
                                              -0-

              Se dispuso: Acoger la recomendación del Consejo de la
       Judicatura, en consecuencia: 1) La Escuela Judicial ofrecerá el Programa
       de Formación General Básica a los jueces y juezas que resulten elegidos
       para el cargo de Juez 1. 2) Disponer que una vez efectuados los citados
       nombramientos es obligación de los servidores designados de cursar el
       Programa señalado en el momento y lugar que defina la Escuela Judicial.

             La Escuela Judicial, el Departamento de Personal y la Sección
       Administrativa de la Carrera Judicial, tomarán nota para lo que a cada
       uno corresponda.‖
                                          -0-

      El doctor Marvin Carvajal Pérez, Director de la Escuela Judicial, en oficio

N° EJ-DIR-175-2009 de 18 de agosto en curso, expuso lo siguiente:

             ―Como es de su conocimiento, la Escuela Judicial desde el año 2006
       está ejecutando, en la sede central y en sedes regionales, el Programa de
       Formación General Básica para juezas y jueces.

             La Escuela Judicial recibió el acuerdo del Consejo de la Judicatura
       de la sesión del 12 de agosto de 2008, artículo IV que dispuso: ―Se
       solicita atentamente al Consejo Superior que, al efectuar los mencionados
       nombramientos, disponga la obligación de las y los designados, de cursar
       el Programa de Formación General Básica en el momento y lugar en que
       lo defina la Escuela Judicial.‖

             Por lo anterior y para cumplir con lo solicitado por el Consejo de la
       Judicatura y el Consejo Superior, se procedió a hacer una revisión de las
       actas del Consejo Superior en las que se aprueban nuevos nombramientos
       y se les pone como requisito, aprobar el Programa de Formación General
       Básica, con el fin de elaborar la lista de la Tercera promoción que iniciará
       en el mes de setiembre del presente año.

             La lista final está conformada tanto por los casos derivados del
       acuerdo del Consejo de la Judicatura, como por algunos casos en los que
       se hizo solicitud de matrícula directa a la Escuela Judicial.
             Datos del Programa de Formación General Básica

     Justificación

           Desde hace varios años el Poder Judicial viene impulsando una
     ambiciosa reforma del sistema de justicia con el propósito de que cumpla,
     efectiva y eficientemente, su rol estratégico en la sociedad costarricense.
     En un inicio, la modernización estuvo enfocada en la búsqueda de un
     nuevo modelo de organización y gestión judiciales, pero en los últimos
     años la preocupación fundamental de la reforma es el modelo de hacer
     justicia. Por eso, en su fase actual, se parte de un profundo cambio en la
     concepción tradicional sobre el ejercicio de la función jurisdiccional. Se
     trata de superar la posición que la visualiza como una actividad
     centralizada en la persona juzgadora y en la norma jurídica abstracta,
     para, en su lugar, concebirla como un servicio público que se debe a las
     personas usuarias y, en concreto, a la oportuna y equitativa solución de
     sus conflictos.

           Concebir la función jurisdiccional como un servicio público de cara
     a las personas usuarias exige humanizar su ejercicio, lo que supone, por
     una parte, una notable modificación en la visión y en el proceder de quien
     juzga al emprender y ejecutar sus labores y, por la otra, redimensionar la
     condición del proceso como mecanismo de solución de problemas
     humanos, regido por criterios de racionalidad, equidad y mesura.

           Por todo ello, la Escuela Judicial, consciente de su trascendente rol
     en el proceso de reforma judicial, se avocó a diseñar un Programa de
     formación general básica para juezas y jueces, que procura contribuir a
     desarrollar en las personas participantes una cultura institucional
     orientada a ofrecerle a la población costarricense un sistema de justicia
     humanista, equitativo, democrático, accesible, confiable, transparente,
     eficaz y eficiente.

                                   Plan de estudios
TRIMESTRE                                                CURSOS

        I                 Sociedad, realidad y derecho

                          Derecho y género


        II                La función jurisdiccional en el estado democrático y social de derecho
                            Razonamiento jurídico




        III                 La determinación judicial de los hechos

                            Derechos fundamentales



        IV                  Debido proceso y oralidad

                            Conciliación



                            Gestión humana y administración de despachos (este curso es virtual)




           Modalidad y certificación: El programa consta de ocho cursos
     bimodales (multimedia con sesiones presénciales) y uno a distancia
     (virtual) y tendrá una duración de 648 horas. Cada sesión presencial es de
     cuatro horas y el tiempo de dedicación para estudio individual es de ocho
     horas semanales. El programa tiene un reconocimiento de 2 puntos dentro
     del Sistema de Carrera Judicial.

              Dirigido a: jueces y juezas

          Facilitadores (as): MSc. Rosaura García Aguilar, Msc. Robert
     Camacho Villalobos, Msc. Diego Benavides Santos, Dr. Marvin Carvajal
     Pérez, MSc. Maria Ester Brenes, Lic. Édgar Alvarado Luna y Licda.
     Kattia Escalante Barboza.

              Horario: Viernes de cada semana, de las 8:30 a las 12:30 horas.

          Fechas: Del viernes 18 de setiembre de 2009 hasta el viernes 17 de
     diciembre de 2010.

              Lista de personas participantes:


Nombre completo                            Despacho
Alfaro Delgado Roy Genaro                  Centro de Conciliación, sede de Guápiles
  Alfaro Villalobos Geovanny          Tribunal Penal II Sta. Cruz
  Barrantes Carranza Luigi            Juzgado Contravencional Heredia
  Barrantes Jiménez Nedyn             Tribunal de Trabajo de Menor Cuantía de Guanacaste
  Bolívar Rueda Nubia                 Tribunal de Trabajo de Menor Cuantía de Puntarenas
  Calvo Bermúdez Clelia               Tribunal de Trabajo de Menor Cuantía de Cartago
  Campos Roblero Carlos               Presidencia de la Corte
  Campos Umaña Annette
  Castillo Cubero Jazmín              Juzgado Contravencional SJ
  Chanto Villalobos Nelson            Juzgado Tránsito Cartago
  Fallas Ureña Jenny                  Tribunal de Trabajo de Menor Cuantía de Alajuela
  Figueroa Acuña Ronald               Tribunal de Trabajo de Menor Cuantía de Cartago
  Flores Fernández Fernando           Juzgado Tránsito Pavas
  Gutiérrez Berrocal Gloria           Presidencia de la Corte
  Hernández Aguirre José Joaquín      Juzgado Contravencional SJ
  Juárez Gutiérrez Alberto César      Juez Contravencional y menor cuantía de la Fortuna
                                      de San Carlos
  Monge Vargas Ana Lorena             Juzgado Pensiones SJ
  Montero Morales Ana Patricia        Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
                                      Upala
  Oconitrillo Rivera Álvaro           Tribunal Penal del II CJSJ
  Quesada Arias Luis Carlos           Juzgado Contravencional SJ
  Reveles Gómez Fressia               Tribunal de Juicio de Liberia
  Rojas Fernández Gerardo Arturo      Juzgado Contravencional Heredia
  Saborío Crespo Ignacio              Tribunal de Trabajo de Menor Cuantía de Alajuela
  Salazar Chacón Alexander            Tribunal Penal de Sarapiquí
  Sequeira Muñoz Kattia               Tribunal de Trabajo de Menor Cuantía de Puntarenas
  Valenciano Arias Marjorie
  Vargas López Aleyda                 Tribunal de Trabajo IICJSJ
  Villegas Rojas Octavio              Tribunal de Trabajo de Menor Cuantía de Heredia
  Williams Forbes Marcia              Juzgado Contravencional Heredia

             Aspectos administrativos:

            Se solicita permiso con goce de salario y sin sustitución para las
       personas participantes y pago de viáticos en los casos en los que
       corresponda.‖

                                         -0-

      El máster Ronald Figueroa Acuña, Juez del Tribunal de Trabajo de Menor

Cuantía de Cartago, en nota de 19 de los corrientes, comunicó lo siguiente:

              ―Según e-mail remitido por la Escuela Judicial -específicamente
por la señorita Carolina Zúñiga por delegación de la Licda Kattia
Escalante Gestora de Capacitación al día martes dieciocho de agosto del
año dos mil nueve a las quince horas con veintinueve minutos- se me
hace formal preconvocatoria al curso de Formación General Básica, a
llevarse a cabo para el período comprendido del viernes 18 de
setiembre del presente año hasta el viernes 17 de diciembre del 2010, (lo
cual si bien resulta de suma importancia para efectos personales y
profesionales en materia de capacitación laboral, pues resulta innegable
que al amparo de la calidad de los tutores asignados es mas que tangible
la posibilidad de adquirir cierto grado de conocimiento), dicha situación,
en mi actual labor judicial -en la eventualidad de una formal
convocatoria-, representaría objetivamente -al seno interno de la oficina-
una alteración en detrimento para el buen servicio del usuario; pues al
formar parte de una instancia colegiada -en este caso de menor cuantía-
cuya resolución es básicamente oral, mi ausencia -aunque temporal de
una audiencia- implicaría que se deben modificar los señalamientos ya
convocados para esos días -y prescindir de la primera audiencia del
viernes-; con el agravante que mientras me desplazaría,
cualquier señalamiento para la segunda audiencia del día viernes no
podría hacerse a primera hora por el tiempo de duración, ponderando la
distancia desde la sede donde se imparte el curso hasta mi lugar de
labores -Primer Circuito Judicial de Cartago-; lo cual retardaría los
señalamientos a juicio y su consecuente tramitación. Siendo que el
presente tribunal -al funcionar al amparo de las Leyes Nos. 3664 y 4284-
debe señalar a juicio en el plazo máximo de diez días. Igual y
respetuosamente les refiero, que esta instancia funciona con
únicamente tres jueces, donde cada uno de nosotros preside los juicios a
su cargo y además de forma dependiente ha de tramitarlos, sin tener al
alcance un sustituto inmediato para dichos efectos -en caso de ausencia
temporal de cualquiera de los titulares-. Asimismo, me parece
pertinente indicarles, que en la preconvocatoria se hace mención de
la Licda. Celia Calvo Bermúdez, quien resulta ser la otra jueza integrante
del Tribunal de Trabajo de Menor cuantía de Cartago, con lo cual en el
supuesto de una formal convocatoria para ambos la presente instancia
seria dirigido por únicamente un juez, sin la posibilidad material de poder
realizar juicio alguno, por las razones suprareferidas. Por todo lo anterior,
respetuosamente solicito a los honorables miembros del Consejo Superior
del Poder Judicial no se me haga formal convocatoria para el curso
esgrimido y materialmente se me excluya de la posibilidad de asistir a
dicho curso -de Formación General Básica- en el período supraindicado,
esto con el único fin de no lesionar y/o erosionar de ninguna forma la
       atención al usuario en el despacho judicial donde actualmente laboro ni
       recargar mis labores al único juez no preconvocado para dicha
       capacitación, máxime que éste despacho judicial -bajo la Coordinación
       del Licdo. Jorge Chacón Cantillano- se encuentra totalmente al día en sus
       diferentes gestiones administrativas y jurisdiccionales.

             Asimismo les indico que la preconvocatoria para el presente, fue
       mediante acuerdo del Consejo Superior Acta Número 19 Artículo 10
       Sesión Solemne del 3 de marzo del 2009.

              En otro orden de ideas; adjunto un archivo con los cursos ya
       llevados a través de la Escuela Judicial, para los fines que se
       consideren pertinentes.‖
                                             -0-

      Por su parte, el licenciado Juan Pablo Carpio Álvarez, Juez interino del

Juzgado de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San José, mediante correo

electrónico de 19 de agosto en curso, dirigido al doctor Marvin Carvajal Pérez,

Director de la Escuela Judicial, presentó la siguiente gestión:

             ―Aprovecho el presente medio para hacerle llegar una solicitud
       muy puntual de mi parte: la inclusión en la preconvocatoria al Programa
       de Formación General Básica para jueces.

               Lo anterior obedece a ciertas particularidades, las cuales le
       expongo a continuación:
               1-) Mi esposa, Gloria Vanessa Gutiérrez Berrocal, ha sido pre-
       convocada para asistir a la capacitación mencionada, según lo previsto a
       partir del mes de setiembre de 2009 hasta el mes de diciembre de 2010.

             2-) En la actualidad, ella está en período de gestación, se espera el
       nacimiento de nuestro hijo, para el mes de diciembre de 2009; por
       consiguiente la licencia por maternidad se ve proyectada desde el mes de
       noviembre de 2009 hasta el mes de marzo de 2010.

              3-) En conversación con mi esposa, ella se encuentra muy
       interesada en asistir a la capacitación brindada por la Escuela Judicial, y
entre ambos hemos considerado el punto en cuanto al nacimiento de
nuestro hijo, lo cual no vemos como un impedimento para llevar a cabo la
capacitación.

      4-) Ambos, mi esposa y yo, contamos con el grado académico de
Maestría en Derecho Empresarial.

       5-) El pasado 6 de agosto de 2009, el Consejo Superior, en sesión
75-09, Artículo VIII, acordó en forma unánime mi nombramiento como
Juez 3 en el Juzgado de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San
José, en forma interina hasta el próximo 31 de diciembre de 2009.

       En ocasiones anteriores, hemos, como pareja, llevado cursos de
capacitación en forma conjunta, ello porque se nos facilita el transporte y
el propio estudio de los cursos que matriculamos y consideramos que en
esta ocasión más que nunca se puede facilitar en esos puntos el que se me
autorice el llevar el programa de capacitación.

       Tenemos conocimiento, por otros compañeros del Poder Judicial,
que el curso demanda dedicación y tiempo, ello es propio de nuestro
trabajo también, pero es sumamente necesario estar en constante
capacitación y refrescamiento de los conocimientos y experiencias que los
propios capacitadores nos puedan brindar.

       También sabemos, pues así se comunicó, que el programa brinda
dos puntos dentro de la Carrera Judicial, mas al contar con el grado de
Maestría ese reconocimiento ha sido superado, en cuanto a la nota para
participación como jueces se refiere, por lo que es un aspecto a considerar
para que se me autorice el ingreso al programa. No se trata de obtener ese
incentivo, porque según tengo entendido, ya mi grado académico lo
contempla, sino, precisamente de lograr una capacitación acorde a las
funciones que llevo a cabo, y que al llevarlas con mi esposa, como en
todos nuestros proyectos, al estar juntos se facilitan algunos aspectos que
de otra forma siempre se deben cumplir. (transporte, consulta de doctrina,
adquisición de libros, fotocopias, trabajos académicos, etc.)

       He de manifestarle don Marvin que el día de hoy conversé con la
licenciada Kattia Escalante y entre otros aspectos me informó que el curso
se autoriza para Jueces en propiedad, o porque el Consejo Superior así lo
haya dispuesto, lo cual no es mi caso, porque en el oficio que se me
envió, comunicando mi nombramiento INTERINO, no se acuerda nada en
       cuanto a capacitación. También me explicó sobre la carga académica que
       el programa conlleva y me recomendó que conversara con mi esposa,
       debido a su estado de gestación, lo cual ya hicimos y ella ha decidido
       llevar el programa.

              Mi propósito no es otro que poder llevar un programa de calidad,
       pero a la vez aprovechando que a mi esposa la han pre-convocado, y así
       poder aprovechar al máximo lo que la Escuela Judicial prepara para
       cumplir las metas que se propone.

              No omito manifestar que este correo lo envío ante el Honorable
       Consejo Judicial, con el fin de que tengan conocimiento de mi gestión, sin
       ignorar que es competencia de la Escuela Judicial, el tomar la decisión
       sobre el punto que solicito, pero que con ello pretendo no solo responder
       la Poder Judicial como Juez interino que he sido nombrado, sino informar
       mi disposición a una capacitación continúa.‖
                                              -0-

     En atención con lo anterior, el doctor Marvin Carvajal Pérez, en su

expresado carácter, en correo electrónico dirigido al licenciado Juan Pablo Carpio

Álvarez, comunicó lo siguiente:

            ―…

             Lamentablemente no podemos acceder a su atenta petición, pues
       esta tercera promoción del Programa está dedicada a poblaciones muy
       particulares, según dispuso el Consejo de la Judicatura y ratificó el
       Consejo Superior. Se trata básicamente de juezas y jueces en propiedad,
       recientemente nombrados en dicha condición.

             Entiendo perfectamente las razones que le llevan a entender que
       sería conveniente participar junto con su esposa, para facilitarle el
       traslado durante su embarazo. No obstante, yo nunca permitiría que ella
       asistiera a lecciones durante el tiempo de su licencia pre y postparto, pese
       a su disposición en hacerlo. Lo anterior sería violentar la ley. Ya
       tendremos que encontrar una solución para el caso de la licenciada
       Gutiérrez, de modo que pueda cursar el programa (ahora o en el futuro),
       sin que la maternidad constituya un impedimento para su crecimiento
       académico y profesional, pero a la vez sin contravenir las normas que
       regulan el derecho de la madre y de su hijo o hija a la mencionada
       licencia.‖
                                           -0-

      Se acordó: 1.) Autorizar a los servidores y servidoras que integran la lista

transcrita, para que asistan al Programa de Formación General Básica para juezas y

jueces, a realizarse los viernes de cada semana de las 8:30 a las 12:30 horas, del 18

de setiembre al 17 de diciembre del año en curso. 2.) Por las razones expuestas y

con el fin de que no se afecte el servicio que brinda el Tribunal de Trabajo de

Menor Cuantía de Cartago, se acoge la solicitud del máster Ronald Figueroa

Acuña, en consecuencia, deberá la Escuela Judicial reprogramar su participación

en el citado programa. 3.) Denegar la pretensión del licenciado Juan Pablo Carpio

Álvarez, por cuanto la capacitación esta dirigida a los jueces y juezas que

recientemente fueron nombrados en propiedad. 4.) Comunicar al doctor Marvin

Carvajal Pérez que, respecto a la participación de la licenciada Gutiérrez Berrocal,

será doña Gloria Vanessa la que valorará su asistencia y si puede cumplir con los

requerimientos que exige el curso. 5.) Señalar a los participantes, que la

inasistencia al curso indicado, deberá justificarse directamente ante los

organizadores y no ante este Consejo. 6.) La Escuela Judicial realizará la

tramitación correspondiente para que se conceda el pago de viáticos en los casos

indispensables.
      El Despacho de la Presidencia, el Departamento de Personal y la Escuela

Judicial tomarán nota para los fines consiguientes.

                                 ARTÍCULO XLIX

      El licenciado Francisco Segura Montero, Subdirector General del Organismo

de Investigación Judicial, en oficio N° 921-DG-2009 de 13 de agosto en curso,

solicitó lo siguiente:

               ―Durante la semana del 10 al 14 de agosto de 2009, personeros del
        FBI, se encuentran realizando una capacitación sobre Manejo de Crisis,
        dirigida a funcionarios de este Organismo.

              Por tal motivo y como una forma de agradecer las atenciones, se
        organizó una recepción en el Hotel La Condesa, con un costo total de
        ¢160.000.00, de tal forma que se solicita autorización de ese Consejo
        Superior, para proceder con la cancelación de dicho gasto

               Se adjunta certificación de contenido presupuestario en la
        subpartida 1.07.02.: Actividades protocolarias y sociales, donde se
        demuestra la disponibilidad económica en el programa 928, que permite
        cubrir los gastos que demandó la actividad.‖
                                         -0-

      Asimismo, se adjunta separación de contenido presupuestario Nº 10188 del

Sistema de Presupuesto Judicial del Departamento Financiero Contable, por un

monto de ¢160.000,00 (ciento sesenta mil colones exactos), para cubrir la citada

erogación, con cargo al Programa 928, subpartida 10702.

      Se acordó: Acoger la anterior solicitud y autorizar el gasto de ¢160.000,00

(ciento sesenta mil colones exactos), con cargo al Programa 928, subpartida 10702,
para los fines indicados.

      La Dirección General del Organismo de Investigación Judicial y el

Departamento Financiero Contable, tomarán nota para lo que a cada uno

corresponda. Se declara acuerdo firme.

                                    ARTÍCULO L

      En sesión N° 70-09 celebrada el 21 de julio de este año, artículo LIII, se

tomó el siguiente acuerdo:

              ―En sesión Nº 13-09 celebrada el 17 de febrero del año en curso,
       artículo XXXVIII, se tomó el acuerdo que en lo conducente, literalmente
       dice:

            ―[…]

             Seguidamente, en sesión N° 74-08 celebrada el 20 de octubre de
       2008, artículo LXVI, con vista en el informe N° 037-CE-2008-B de la
       Sección de Control y Evaluación del Departamento de Planificación,
       relacionado con la situación de atención de las víctimas, en los casos de
       delitos sexuales que son remitidos por la Sección de Clínica Médico
       Forense a la Sección de Bioquímica, en horario fuera de la jornada
       laboral, se tomó el acuerdo que en lo conducente dice:

             4- Recomendaciones.

            En vista de la situación expuesta en el presente documento, se
       propone las siguientes recomendaciones.

             1. De las opciones planteadas se sugiere implementar la "N° 6" la
       cual consiste en establecer una jornada vespertina con dos grupos de
       trabajo; uno de ellos en horario de lunes a viernes de las 15:00 a las 22:00
       horas, y otro con el mismo horario al anterior de miércoles a viernes;
       sábado y domingo cubriría de las 8:00 a las 17:00 horas. Los casos que se
       presenten fuera de estas horas, deberán ser atendidos bajo la modalidad
       de disponibilidad.
      2. Si no se presentan casos de víctimas de delitos sexuales en ese
horario de atención efectiva, el personal destacado deberá laborar en
casos ordinarios que tenga a su haber la Sección. Esto permite un mejor
aprovechamiento de los recursos materiales así como de las instalaciones
físicas.

      3. En cuanto al traslado de este personal en horario de
disponibilidad, se recomienda que este sea asumido por el propio personal
como lo realiza a la fecha los servidores/as judiciales (jueces/as,
fiscales/as y defensores/as públicas) que cubren estas disponibilidades.
De lo contrario, si el Poder Judicial asume el traslado, se tendría que
reforzar con más recursos humanos y materiales al "Alfa 6", ya que
cuenta con limitaciones de éstos, tal como se mencionó en el presente
documento, además de que el servicio no sería tan oportuno como se
requiere al tardarse en trasladar no solo el personal de la Sección Clínica
Médico Forense, sino además el personal de la Sección de Bioquímica.

     4. Es necesario que las jefaturas de los Departamentos y Secciones
antes indicados se reúnan a fin de determinar la conveniencia de que los
cuestionarios que se aplican para delitos sexuales cuando son atendidos
los pacientes, se rellenen inicialmente en la Clínica Médico Forense y
posteriormente sean remitidos junto con la solicitud de análisis a la
Sección de Bioquímica, ya que se evidencia que gran parte de la
información contenida en ese cuestionario es igualmente necesaria para la
Clínica Médico Forense. Lo que se pretende con esta medida es disminuir
la revictimización, evitando preguntar las mismas cosas en diferentes
Secciones.

      5. Se sugiere conformar una comisión interinstitucional
(Conformada al menos por el Director del OIJ, la Secretaría Técnica de
Género y las jefaturas de los departamentos de Medicina Legal y
Laboratorio de Ciencias Forenses. con el fin de buscar una solución
alterna mediante un convenio con la CCSS para que se recolecten las
muestras de laboratorio de sangre y orina en otras localidades del país,
teniendo presente que lo necesario es la toma y el centrifugado para evitar
la revictimización y el traslado de pacientes de localidades lejanas a la
Ciudad Judicial de San Joaquín de Flores, teniendo presente que la
preservación y análisis así como el costo de los recursos materiales que se
requieran (Tubos y otros. estarían a cargo del Poder Judicial. Con esta
recomendación se estaría evitando que una gran parte de los usuarios
deban trasladarse a la Ciudad Judicial de San Joaquín de Flores,
principalmente cuando son de zonas alejadas. Es del caso anotar que no
todos los casos podrían ser objeto de este sistema, ya que en algunos de
ellos dependiendo del tipo de análisis solicitado, estos se deben tomar las
muestras e iniciar inmediatamente, y no se deben preservar bajo ninguna
circunstancia las muestras tomadas, lo anterior según indicaciones de la
Jefatura de la Sección de Bioquímica.

     6. La Ley General de Administración Pública, incisos 2 y 3, artículo
N° 113 literalmente indican:
     "…
     2. El interés público prevalecerá sobre el interés de la
Administración Pública cuando pueda estar en conflicto.

     Es un punto que el Órgano Superior deberá tomar en cuenta, tanto
en la aplicación del Reglamento de Disponibilidad, vigente en el Poder
Judicial desde el 2002, para los servidores judiciales que deban atender
casos fuera de la jornada laboral, así como para las otras alternativas de
solución propuestas dentro del presente documento, las cuales se estiman
tienen un costo económico más alto.

      7. Es necesario que tanto la Jefatura del Departamento Laboratorio
de Ciencias Forenses como la de la Sección de Bioquímica, establezcan
los controles que se requieran para el momento en que se den los cambios
de personal entre la jornada ordinaria y la jornada vespertina. Igualmente,
se deberán diseñar los controles estadísticos necesarios en cada una de las
jornadas laborales a fin de medir posteriormente el rendimiento de trabajo
que se presenta. También se deberán definir los controles necesarios para
la atención en horario de disponibilidad, sean control de horas extra, libro
de conocimientos, cantidad de casos atendidos, tipo de análisis
solicitados, entre otras cosas.

     8. El Departamento de Personal deberá fijar el porcentaje del salario
a pagar para quienes participen del rol de disponibilidad, conforme lo
especificado en el Reglamento de Disponibilidad, y el pago de horas extra
de acuerdo a la duración de la diligencia a practicar."
                                    -0-

      La Integrante Lupita Chaves Cervantes, a quien le correspondió el
estudio de estas diligencias, indica que del análisis de las referencias, del
oficio N° 282-BQM-2008, suscrito por profesionales y técnicos de la
Sección de Bioquímica y del Departamento de Laboratorios de Ciencias
Forenses, con el visto bueno de los jefes correspondientes y del Director
General del Organismo de Investigación Judicial, así como de la reunión
sostenida con profesionales del Departamento de Planificación, considera
que las recomendaciones emitidas en el informe de cita, si bien no
concluye en el establecimiento de jornadas de 24 horas que sería lo ideal
para brindar un servicio ininterrumpido a las víctimas, al menos permiten
una respuesta adecuada a la situación de atención de las víctimas en los
casos de delitos sexuales que son remitidos por la Sección de Clínica
Médico Forense a la Sección de Bioquímica, en horario fuera de la
jornada normal de trabajo, a efecto de que se atienda oportunamente a las
víctimas y evitar su revictimización.

      En vista de lo anterior, se acordó: 1.) Aprobar las recomendaciones
números 1 y 2. 2.) Respecto a la recomendación N° 3 se resuelve que el
traslado de los servidores que laboren en horario de disponibilidad, sea
asumido por el propio personal, como lo realizan jueces, juezas, fiscales,
fiscalas, defensoras y defensores públicos, que cubren disponibilidades.
3.) Acoger la recomendación N° 4 y solicitar que a más tardar en el
término de 15 días, contados a partir del siguiente a la comunicación de
este acuerdo, las jefaturas citadas informen a este Consejo, la forma en
que cumplirán para utilizar un solo formulario que incluya la información
requerida en las diferentes secciones, a fin de evitar la revictimización. 4.)
Respecto a la recomendación N° 5, se comisiona a la Dirección General
del Organismo de Investigación Judicial, para que atienda la
conformación de la citada comisión interinstitucional, debiendo informar
a este Consejo, en dos meses sobre el avance de las gestiones que le
corresponden a la citada Comisión que cita el informe. 5.) Sobre la
recomendación N° 7 que las Jefaturas del Departamento de Laboratorios
de Ciencias Forenses y de la Sección de Bioquímica, establezcan los
controles referidos e informen a este Consejo en el plazo de un mes,
contado a partir del día siguiente al recibido de este acuerdo. 6.) En
cuanto a la recomendación N° 8 que el Departamento de Personal fije el
porcentaje del salario a pagar, para quienes participen del rol de
disponibilidad, conforme lo especificado en el Reglamento de
Disponibilidad y el pago de horas extra, de acuerdo a la duración de la
diligencia a practicar. 7.) Solicitar a la Jefatura de la Sección de
Bioquímica del Departamento de Laboratorios de Ciencias Forenses, que
establezca el mecanismo para la atención de los usuarios durante los
feriados y los períodos de cierres colectivos, a efecto de tener definido
ese tema. 8.) Deberá el Departamento de Personal, conforme queden
plazas vacantes ir ajustando las condiciones del contrato laboral en estas
plazas, a fin de brindar un servicio que permita jornadas vespertinas y
cubrir los fines de semana, en aras de brindar un mejor servicio público
en el futuro."
                                   -0-
      […]

      La máster Marta Asch Corrales, Jefa del Departamento de
Planificación, con oficio N° 180-PLA-2009 de 6 de febrero en curso,
remitió el informe N° 007-CE-2009 de la Sección de Control y
Evaluación, acerca del análisis de la propuesta realizada por la Sección de
Bioquímica y la posibilidad de conceder permiso con goce de salario a
una plaza de microbiólogo y dos técnicos, así como la ampliación del
horario de atención, cuyas conclusiones y recomendaciones literalmente
dice:

    "Después de analizar la propuesta realizada por la Sección de
Bioquímica, se concluye lo siguiente:

Se llega a determinar que se han presentado factores que reflejan un
aumento en la carga de trabajo que recibe la Sección de Bioquímica,
especialmente la Unidad de Fluidos Biológicos, los cuales son debido al
reforzamiento de recurso humano que dio para la UCII, los análisis de
hemogramas que se llevan a cabo al personal de nuevo ingreso del OIJ,
entre otras cosas.

Debido al aumento de trabajo registrado en los asuntos entrados, se corre
el riesgo que al dejar pasar cierto tiempo sin analizar los fluidos
biológicos en las pruebas remitidas, se llenen de "hongos" o bacterias y
no puedan ser objeto de estudio y rendir los informes periciales, trayendo
como consecuencia la interposición de recursos de amparo u otras
gestiones jurídicas al tener que desecharse la prueba.

No es conveniente en este momento recomendar el personal solicitado
por la Sección de Bioquímica en forma ordinaria para el 2010, debido a
que no se cuentan con elementos suficientes que garanticen la plena
utilización de los recursos, tomando en cuenta que se esta presentando
una situación particular con la realización de los hemogramas al personal
de nuevo ingreso al OIJ, labores que tendrá la Sección en estudio por un
tiempo limitado y que se espera sea atendida en el corto plazo.
Se mantiene el criterio de poner en práctica la jornada vespertina tal con
se había recomendado en el informe N° 1626-PLA-2008 elaborado por el
Departamento de Planificación, a fin de aprovechar el nuevo recurso
humano que se asignó a la Sección de Bioquímica por parte del Proyecto
de Seguridad Ciudadana, así como para atender en un horario más amplio
a las víctimas de abuso sexual, sin tener que incurrir el Poder Judicial en
pago de horas extra.

Es importante hacer ver que dentro de las organizaciones no solamente
se resuelven los problemas de cargas de trabajo asignando más personal,
sino que se debe considerar la capacidad operativa de los equipos
tecnológicos que se requieren para llevar a cabo la labor encomendada.
En este caso sería importante que en el corto plazo, se realice una
investigación con personal especializado en el campo, donde se determine
mediante un informe de tiempos y movimientos, la capacidad operativa
que tiene la Sección de Bioquímica tanto a nivel de recurso humano como
de equipo especializado, además de valorar la posibilidad de oficializar
dentro de la estructura organizacional las unidades informales de Fluidos
Biológicos y Genética Forense y determinar la cantidad de personal que
debe tener cada una de las unidades.

     4- Recomendaciones.

    Después de valorar las propuestas aportadas por la Sección de
Bioquímica, se proponen las siguientes recomendaciones:

     a.     De momento no es conveniente recomendar recurso humano
en forma ordinaria, debido a que si bien es cierto se nota un aumento en la
carga de trabajo que recibe la Sección en análisis, parte de ella obedece a
una situación particular que se espera sea concluida en el corto plazo.

      b.     La carga de trabajo de la Sección de Bioquímica, se ha visto
afectada principalmente por la decisión de que ahí se realicen los
hemogramas para los oferentes de los nuevos puestos de investigador, lo
que ha provocado que se presente un recargo de labores y por lo tanto un
cúmulo de trabajo. Lo correcto es que este examen de laboratorio sea
aportado directamente por los oferentes, tal y como sucede con cualquier
otra persona que quiera ingresar a laborar al Poder Judicial, y de esa
forma no desviar recursos para fines que no corresponden a ninguna
investigación judicial en particular. Caso contrario, de persistir esta
práctica sería conveniente, que se asigne con base a lo que establece el
artículo N° 44 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (permiso con goce
de salario), una plaza de Perito Judicial (Microbiólogo) y dos de Técnico
Laboratorista por un período de seis meses para el proceso de
reclutamiento y selección del personal de nuevo ingreso al OIJ. Si la
carga de trabajo lo permite, en ese período podrían coadyuvar en otras
labores de la Sección bajo análisis.

      c.     De otorgarse el personal antes recomendado, deberá laborar
en jornada ordinaria de trabajo 7:30-16:30 horas, a fin de que se ponga en
práctica el servicio de la jornada vespertina tal como se recomendó en el
informe 1626-PLA-2008 elaborado por el Departamento de Planificación
del 02 de setiembre del 2008, teniendo como ventaja la ampliación del
horario en días entre semana y cubrir los sábados y domingos (8:00-17:00
horas) sin incurrir en el pago de horas extra. Los horarios que queden al
descubierto, deberán ser atendidos mediante la modalidad de
disponibilidad.

      d.     Se recomienda que la Sección de Bioquímica realice las
gestiones pertinentes ante el Departamento de Personal, en relación con el
tema del pago de la disponibilidad, a fin de que expongan sus argumentos
sobre la desigualdad que consideran existe."
                                   -0-

      Previamente a resolver lo que corresponda, se acordó: Citar a dos
representantes de la Sección de Bioquímica, a personal del Departamento
de Planificación y de la Fiscalía General de la República, así como de la
Secretaría Técnica de Género, a una reunión con los Integrantes de este
Consejo, a fin de analizar la propuesta que se da cuenta, a cuyos efectos
se señala las 8 horas 30 minutos del 16 de marzo del año en curso, en la
oficina 504 del Edificio de la Corte Suprema de Justicia.‖
                                    -0-

       El licenciado Jorge Rojas Vargas, Director General del Organismo
de Investigación Judicial, en oficio N° 750-D.G.-09 de 1° de julio en
curso, recibido el 6 de este mes, expresó lo siguiente:

     ―… me permito indicar que con el propósito de mejorar la atención a
las víctimas de delitos de violencia sexual, este Organismo ha
considerado prudente homologar el horario de trabajo del personal de la
Sección de Bioquímica con el que ejecutan los servidores de la Sección
de Clínica Médico Forense, de tal forma que ambas dependencias brinden
servicio ininterrumpido en beneficio de las personas ofendidas.

      Lo anterior conlleva a que las víctimas reciban la valoración médico
legal así como la toma de muestras de laboratorio un mismo día, contrario
a lo que venía ocurriendo en que al ser atendidos en horario inhábil por la
Clínica Médico Forense, debían regresar posteriormente para la toma de
muestras por parte de los profesionales de la Sección de Bioquímica, ya
que estos cumplen únicamente una jornada ordinaria, con lo cual se causa
revictimización a las personas ofendidas.

     La propuesta implicaría que de lunes a viernes el grueso del
personal laborar en horario de las 7:30 a las 16:30, mientras que a partir
de esa hora un perito y un técnico se mantengan en funciones bajo la
modalidad de horas extra hasta las 21:00 horas, ocurriendo que desde ese
momento y hasta las 7:30 del día siguiente (08:00 en días hábiles) estarán
disponibles un perito y un técnico, quienes deberán apersonarse a laborar
en el momento en que sea necesario, con el correspondiente pago de
tiempo extraordinario por el trabajo efectivo, adicionalmente del rubro
por concepto de la disponibilidad que cumplirán.

      Por su parte, durante los fines de semana, días feriados y otros
inhábiles, se apersonará a laborar a la Sección de Bioquímica un perito y
un técnico bajo la modalidad de horas extra de las 08:00 a las 16:00
horas, y a partir de ese momento y hasta las 08:00 horas del día siguiente
regirá la disponibilidad en los términos anteriormente descritos,
alternándose estas modalidades hasta el día hábil siguiente en que vuelva
a iniciar labores el grueso del personal a las 07:30 horas.

      Es del caso aclarar que el tiempo extraordinario que se plantea para
el personal de la Sección de Bioquímica, obedece no sólo a la necesidad
de recolectar muestras de las víctimas de violencia sexual que acudan a la
Ciudad Judicial de San Joaquín de Flores, sino también a la recepción de
muestras que hayan sido tomadas en zonas regionales, ya que estas deben
hacerse llegar en un plazo máximo de 24 horas desde su recolección;
además, debe aclararse también que durante el tiempo extraordinario el
personal de la Sección de Bioquímica aprovechará para trabajar en casos
pendientes ante una eventual baja asistencia de usuarios en ese horario.

      Ahora bien, para tales efectos, es necesario crear roles tanto para la
atención de horas extra como de disponibilidad, por lo que se adjunta con
la presente un listado de los nombres y números de puestos que estarían
sujetos a esta modalidad de trabajo, con la solicitud de que el Honorable
Consejo Superior apruebe la presente gestión para los efectos propios del
Departamento de Personal.

      No omito indicar que adicionalmente, esta Dirección General estará
suministrando en los próximos días un protocolo para la atención de
víctimas de violencia sexual por parte de este Organismo, con el
propósito de mejorar el servicio integral de valoración y recolección de
muestras a nivel nacional en beneficio de las personas afectadas.‖

        LISTA DE PUESTOS SECCIÓN DE BIOQUÍMICA

     PUESTO # 99664
     PERITO JUDICIAL 2B

     PUESTO # 47228
     PERITO JUDICIAL 2B

     PUESTO # 43443
     JEFE DE SECCIÓN

     PUESTO # 100890
     PERITO JUDICIAL 2B

     PUESTO # 92654
     TECNICO LABORATORISTA FORENSE

     PUESTO #107828
     PERITO JUDICIAL 2B

     PUESTO # 96447
     PERITO JUDICIAL 2B

     PUESTO # 351897
     PERITO JUDICIAL 2B

     PUESTO # 48462
     TECNICO LABORATORISTA FORENSE

     PUESTO # 111258
     PERITO JUDICIAL 2B

     PUESTO # 38470
     TECNICO LABORATORISTA FORENSE

     PUESTO # 351894
     PERITO JUDICIAL 2B
     PUESTO # 351895
     PERITO JUDICIAL 2B

     PUESTO # 43445
     PERITO JUDICIAL 2B

     PUESTO # 352736
     PERITO JUDICIAL 2B

     PUESTO # 47229
     PERITO JUDICIAL 2B

     PUESTO # 351896
     PERITO JUDICIAL 2B

     PUESTO # 47231
     TECNICO LABORATORISTA FORENSE

     PUESTO # 103209
     TECNICO LABORATORISTA FORENSE

     PUESTO #43448
     TECNICO LABORATORISTA FORENSE

     PUESTO #112233
     PERITO JUDICIAL 2B*


           *SOLO PARTICIPARÁ EN DISPONIBILIDAD
                           -0-

     Mediante correo electrónico de 9 de julio en curso, la licenciada
Bernardita Madrigal Córdoba, Subjefa interina del Departamento de
Planificación, solicitó lo siguiente:

      ―…La Sección de Control y Evaluación de este Departamento, está
efectuando un estudio en la Sección de Bioquímica para actualizar un
informe con la atención víctimas de violencia familiar y delitos sexuales
en horas no hábiles. Sin embargo, tenemos noticia que la Dirección del
OIJ envió una nota en ese sentido al Consejo Superior donde expone sus
ideas respecto a ese tema, esa nota es la 750-DG, del 1 de julio de 2009.
 Lo anterior lo hago de su conocimiento a efecto de que si a bien lo tiene,
aún no se conozca esa nota, hasta tanto se envíe el informe que estamos
realizando, lo cual será en los próximos días.‖
                                    -0-
               Se acordó: 1) Tener por presentado el informe de la Dirección
         General del Organismo de Investigación Judicial sobre la homologación
         del horario de trabajo del personal de la Sección de Bioquímica del
         Departamento de Laboratorios de Ciencias Forenses, con el que ejecutan
         los servidores de la Sección de Clínica Médico Forense del Departamento
         de Medicina Legal, de tal forma que ambas dependencias brinden servicio
         ininterrumpido en beneficio de las personas ofendidas. 2) Conceder al
         Departamento de Planificación un plazo de 5 días, contados a partir de la
         comunicación de este acuerdo, para que rinda el informe sobre la atención
         de víctimas de violencia familiar y delitos sexuales en horas no hábiles en
         la Sección de Bioquímica, lo anterior en razón de que se requiere dar una
         pronta resolución a este tema. Se declara acuerdo firme.”
                                                  -0-

        Relacionado con lo anterior, la licenciada Bernardita Madrigal Córdoba,

Subjefa del Departamento de Planificación, mediante oficio Nº 1204-PLA-2009 de

28 de julio del año en curso, remitió el informe Nº 041-CE-2009 suscrito por el

máster Elías Muñoz Jiménez, Jefe de la Sección de Control y Evaluación, que

literalmente dice:

               ―En la sesión de Consejo Superior N° 13-09, artículo XXXVIII
         celebrada el 17 de febrero del 2009, se acordó citar a una reunión el 16 de
         marzo de 2009 con integrantes de ese Consejo a dos representantes de la
         Sección de Bioquímica, a personal del Departamento de Planificación, de
         la Fiscalía General de la República y de la Secretaría Técnica de Género,
         con el fin de analizar las propuestas para extender los horarios de
         atención que presta la Sección de Bioquímica del Departamento
         Laboratorio de Ciencias Forenses y evitar la revictimización de los/as
         pacientes afectados/as por delitos sexuales, tal como se brinda en la
         Sección Clínica Médico Forense del Departamento de Medicina Legal16.

16       Debido a la que la Dirección del Organismo de Investigación Judicial, mediante oficio N°750-DG-
09 del 1 de julio de 2009 presentó una propuesta de trabajo para homologar los horarios de trabajo de la
Sección de Clínica Forense y la de Bioquímica, el Departamento de Planificación comunicó a la Secretaría
de la Corte que esa nota no se incluyera en la agenda del Consejo Superior, mientras se realizaba el
estudio relacionado con el tema a lo que el Consejo Superior en la sesión del 21 de julio de 2009, artículo
LIII dispuso que en término de cinco días presentara el respectivo informe.
      Como resultado de esa reunión, se indicó que era necesario valorar
otras alternativas de solución, sin que se perjudique al/la usuario/a
víctima de delito sexual y a los/as servidores/as judiciales de la Sección
en estudio, donde se disminuya el tiempo de espera para ser atendidos y
tomarle las muestras que correspondan a nivel de exámenes de
laboratorio.‖

      Por tal razón, al final del documento se presentan tres alternativas de
solución al problema, con las cuales se pretende brindar servicio las 24
horas del día, los 365 días del año, sin que represente un costo
significativo, máxime en estos momentos de crisis económica por los que
atraviesa el Poder Judicial.

   PROPUESTA PARA ANALIZAR LA POSIBILIDAD DE
AMPLIAR LOS HORARIOS DE SERVICIO QUE PRESTA LA
SECCIÓN DE BIOQUÍMICA, CON EL FIN DE EVITAR LA
REVICTIMIZACIÓN  DE   LAS  PERSONAS   ABUSADAS
SEXUALMENTE.

1- Antecedentes.

      La Sección de Control y Evaluación del Departamento de
Planificación mediante el informe N° 037-CE-2008-B del 02 de setiembre
del 2008, presentó seis opciones para ampliar los horarios de servicio que
presta la Sección de Bioquímica 02 de octubre de 2008, artículo LXVI.
Sin embargo, el personal que labora en la Sección de Bioquímica del
Departamento de Laboratorio de Ciencias Forenses, manifestó no estar de
acuerdo por diferentes razones, las cuales las hicieron ver en el oficio N°
308-BQM-2008.

      Uno de los principales puntos por lo que el personal de la Sección
de Bioquímica no está de acuerdo con las opciones aportadas, es debido a
que los médicos de la Sección de Clínica Médico Forense reciben un 35%
como parte de un ―plus‖ salarial para atender el Servicio Médico Forense
Ininterrumpido (SMFI) en horas no hábiles que comprende de las 21:00
horas a las 7:30 del siguiente día, mientras que al personal de la Sección
de Bioquímica se le ha propuesto que atiendan los casos que se presentan
en esas horas mediante el sistema de Disponibilidad y pago de horas
extra.
              Tal como se ha indicado en ocasiones anteriores, el SMFI fue una
        ―negociación‖ que se dio entre los médicos del Departamento de
        Medicina Legal y el Consejo Superior(17) en 1995, quedando establecido
        ese rubro.

              Ante esta situación, la Sección de Control y Evaluación ha
        recomendado en varias oportunidades al Consejo Superior que el
        Departamento de Personal realice una valoración y análisis de la situación
        presentada en ambas secciones al ser el órgano competente y
        especializado, con el fin de que determinen si todas oficinas del Poder
        Judicial que prestan servicio en horas no hábiles, deben ajustarse al
        reglamento de disponibilidad aprobado por la Corte Plena, o bien señale
        las razones del porqué se debe seguir manteniendo la diferencia. No
        obstante, aún el estudio no ha sido solicitado al Departamento indicado.

              En el tanto se mantenga esta situación, la Sección de Control y
        Evaluación es del criterio que todas las propuestas que se realicen deben
        estar apegadas al Reglamento de Disponibilidad Institucional vigente.

        2- Información Relevante.

              Con el fin de contar con un criterio del funcionamiento interno y
        distribución de trabajo de la Sección de Bioquímica, se realizó una visita,
        con el objetivo de valorar la posibilidad de trasladar personal de la
        Unidad de Genética Forense a la de Fluidos Biológicos, además de
        determinar aproximadamente el tiempo que se tarda en atender un/a
        paciente víctima de delito sexual y el procedimiento a seguir para
        conservar las muestras de orina y de sangre que se extraen.

              En este sentido, se determinó que se presentaron cambios recientes
        en la cantidad de personal que conforma cada una de las unidades de la
        citada Sección, quedando compuestas de la siguiente manera:

                        Según Informe 037-CE-2008                             Actualmente
       Unidad
                          Peritos             Técnicos               Peritos             Técnicos
                         Judiciales         Laboratoristas          Judiciales         Laboratoristas
     Genética               11                    3                    9.5                   3
     Forense

17     Aprobado por Consejo Superior en la sesión N° del 24 de abril de 1995, artículo XCII.
     Fluidos                   4                    3                   6.5         3
     Biológicos

                Antes de explicar la nueva distribución del personal, es importante
          mencionar que dentro de la cantidad de peritos judiciales se encuentran
          incluidas las cuatro plazas nuevas que se adicionaron a mediados del
          2008 correspondientes al Proyecto de Seguridad Ciudadana.

                Tal como se desprende de la información anterior, la Unidad de
          Fluidos Biológicos fue reforzada con 2.5 plazas a nivel de peritos
          judiciales. Una de éstas, corresponde a una plaza nueva que se creó a
          partir del presente año(18). Sin embargo, el proyecto para el que fue
          asignada se encuentra de momento en espera, mientras se canalizan otros
          recursos necesarios ante otras instancias, razón por la que se ubicó de
          momento en la Unidad de Fluidos Biológicos.

               A pesar de que la plaza fue creada con otro objetivo, el Máster
          Marvin Salas Zúñiga, Jefe del Departamento de Laboratorio de Ciencias
          Forenses, indicó que se hacía necesario incorporar esa plaza en la Unidad
          de Fluidos Biológicos, y que posteriormente cuando entre en
          funcionamiento el proyecto, se valore la posibilidad de crearla
          nuevamente o bien de crear una para esa Unidad.

              La restante plaza y media, corresponde a un traslado de la Unidad de
          Genética Forense.

               Con esta nueva distribución de personal, se ha venido mejorando los
          rendimientos de trabajo de la Unidad de Fluidos Biológicos, además de
          que se encuentra funcionando una jornada vespertina de las 15:00 a las
          22:00 horas de lunes a viernes, compuesta con una pareja(19) de Fluidos
          Biológicos y otra de Genética Forense.

          2.1 Información Estadística.

               Según datos aportados por el Departamento de Laboratorio de
          Ciencias Forenses, el movimiento de casos entrados, salidos y pendientes

18        Según informe N°043-PLA-CE-2008 del 17 de marzo del 2008 elaborado por el Departamento de
Planificación, el puesto de Profesional en Genética Forense, es para alimentar la base de datos de los casos
incompletos y así disponer de información para vincularlos con otros casos que vayan ingresando, es decir donde
solo se dispone de información de un/a posible imputado/a.
19        Perito Judicial y Técnico Laboratorista.
          de la Sección de Bioquímica en los meses de febrero a junio del presente
          año, es el siguiente:

                                          Cuadro N°1
               Casos entrados, salidos y pendientes en la Sección de Bioquímica
                        durante los meses de febrero a Junio del 2009

 Mes/Variable      Febrero       Marzo         Abril       Mayo                                 Junio
Entrados             1057         1217         1008         1061                                1333
Salidos              1529         1252         1241         1171                               1223
Pendientes(20)       1895         1679         1706         1552                                1472
        Fuente: Departamento Laboratorio de Ciencias Forenses.

               De la información del cuadro N° 1, se observa que a nivel de casos
          entrados se presenta variabilidad en cada uno de los meses mostrados, sin
          mantener una tendencia que permita determinar cuál va a ser el
          comportamiento de esta variable.

                En cuanto a los casos salidos, la tendencia de febrero a mayo ha sido
          de disminución, pasando de 1529 asuntos a 1171, sea 358 casos menos
          que en febrero. Para junio se nota un leve aumento de 52 casos con
          relación a mayo.

                En relación con los casos pendientes, durante los cinco meses
          analizados, el comportamiento presentado ha sido decreciente pasando de
          1895 casos a 1472, sea 423 asuntos menos en cinco meses, aspecto que
          permite suponer que en este momento existe mayor oportunidad de
          atender otros casos.

                 Con el fin de contar con una idea más amplia de la carga de trabajo


20        Un punto importante a aclarar antes de realizar el análisis de la carga de trabajo de la Sección de
Bioquímica, es que según el Lic. Arnoldo Mora Alvarado, Profesional 2 de la Unidad de Gestión de la Producción
(encargados de recopilar la información estadística), los datos de la variable de casos pendientes no son coincidentes
mediante el sistema tradicional de fórmula que normalmente se utiliza ( casos pendientes del mes anterior + casos
entrados - casos salidos = casos pendientes), debido a que al existir dos unidades dentro de la misma Sección, en
reiteradas ocasiones, un mismo caso puede requerir de análisis en ambas unidades y lo que se trata es de que no se
dupliquen los datos. En este sentido, a lo interno de la Unidad de Gestión de la Producción, utilizan otro tipo de
registro a fin de evitar esa situación. Parte de la situación aquí comentada, se refleja en el comportamiento de los
casos salidos los cuales lejos de mostrar una tendencia al aumento por el contrario disminuyeron al igual que los
casos pendientes, situación que no rima con la fórmula anotada.
       que mantienen las unidades que componen la Sección de Bioquímica, la
       Unidad de Gestión de la Producción facilitó la siguiente información:

                                     Cuadro N°2
       Casos entrados, salidos y pendientes en la Unidad de Fluidos Biológicos
        de la Sección de Bioquímica durante los meses de febrero a junio del
                                        2009

    Mes/Variable      Febrero       Marzo         Abril       Mayo              Junio
   Entrados              719          876          711         723               771
   Salidos               932          873          892         749               912
   Pendientes           1198         1020         1012         881               750
       Fuente: Departamento Laboratorio de Ciencias Forenses.

             Como punto importante a resaltar de la información anterior, es que
       la cantidad de casos pendientes presenta una tendencia decreciente en los
       cinco meses analizados, pasando de 1198 a 750, sea 448 asuntos de
       menos.

             Un aspecto a tomar en cuenta, es que la Unidad en análisis tuvo un
       reforzamiento de 2.5 plazas adicionales a partir del presente año,
       conforme se indicó anteriormente.

            En cuanto a la Unidad de Genética Forense, se tiene lo siguiente:

                                     Cuadro N°3
        Casos entrados, salidos y pendientes en la Unidad de Genética Forense
        de la Sección de Bioquímica durante los meses de febrero a Junio del
                                         2009

 Mes/Variable      Febrero       Marzo         Abril       Mayo           Junio
Entrados              338         341           297         338            562
Salidos               597         379           349         422            311
Pendientes            697         703           746         719            719
        Fuente: Departamento Laboratorio de Ciencias Forenses.

            De la información anterior, lo más relevante que se observa es que
       la cantidad de casos pendientes parece tener un comportamiento estable,
       aspecto que se puede atribuir al traslado de 1.5 plazas de esta unidad a la
       de Fluidos Biológicos.
      En conversación que se mantuvo con el Máster Salas Zúñiga, indicó
que mientras se pueda mantener la plaza que ingresó el presente año para
la atención de base de datos en la Unidad de Fluidos Biológicos, se puede
continuar con los buenos resultados en cuanto a la cantidad de casos
pendientes. Sin embargo, hizo ver la necesidad de contar con al menos
una plaza más de Técnico Laboratorista, esto debido a que con la puesta
en práctica de la jornada vespertina, uno de los tres Técnicos que existen
en cada unidad pasó a formar parte de ese horario, quedando un tanto al
descubierto la jornada ordinaria de trabajo que es donde se presenta la
mayor cantidad de usuarios/as.

      En este sentido y de acuerdo con lo observado durante los días de
visita, se pudo comprobar que efectivamente la situación anterior está
afectando la carga de trabajo que maneja este personal, tanto en atención
de pacientes, como a lo interno, con los preparativos de instrumentos para
los procesos que llevan a cabo los Peritos Judiciales, los controles
internos de la custodia de las muestras y evidencias, preparar el embalaje,
entre otras cosas a cargo de este personal.

     2.2 Información estadística sobre casos de delitos sexuales
atendidos por el Departamento de Medicina Legal (Clínica Médico
Forense).

      Tal como se ha expuesto en los documentos anteriores, para el caso
específico de las víctimas de delitos sexuales, primero deben ser
valorados por los médicos especialistas de la Sección de Clínica Médico
Forense o en las Unidades Médico Regionales y posteriormente, los
galenos determinarían la necesidad de exámenes de laboratorio por parte
de la Sección de Bioquímica.

     Con lo anterior, lo que se pretende hacer ver es que en el caso
específico de Delitos Sexuales, solo lo que remita la Sección de Clínica
Médico Forense será la carga de trabajo que tendrá que valorar la Sección
de Bioquímica.

     Por tal razón, es que se analizarán los datos estadísticos reportados
por la Sección de Clínica Médico Forense, referentes a este tema,
principalmente para los casos en que se deben tomar muestras de sangre y
orina.

     Anteriormente, se había manejado el criterio que solo en la Sección
          de Bioquímica se podían tomar este tipo de muestras; sin embargo,
          actualmente se está manejando otra forma de proceso, en el cual el/la
          Médico de la Unidad Médico Regional o bien el Investigador de la zona
          con la autorización del/la Médico, puede acudir al centro de salud más
          cercano con la víctima para que le tomen las muestras y trasladarlas en un
          plazo no mayor a 24 horas a la Sección de Bioquímica, esto con el fin de
          no trasladar a la víctima hasta las instalaciones del Laboratorio en la
          Ciudad Judicial de San Joaquín de Flores(21).

               Esta manera de trabajo ya se ha puesto en práctica y hasta el
          momento ha dado buenos resultados según lo indicado por la Dra. Marta
          Espinoza Esquivel, Jefe de la Sección de Bioquímica y la Dra. Ana Nancy
          Rodríguez, Perito Judicial de esa Sección. Esto se debe a que por medio
          de la Dirección General del OIJ se han realizado las coordinaciones
          correspondientes para que se cumpla con el plazo y la cadena de custodia
          correspondiente.

                Con esta medida se asegura que los exámenes de tipo Gonorrea
          (orina y aplicadores), Clamidia (sangre y orina), HIV sida (sangre), Sífilis
          (sangre), Tricomonas (orina y aplicadores), prueba de embarazo (sangre y
          orina), se garantiza que no se verán alterados los resultados siempre y
          cuando se cumpla con el plazo de las 24 horas. El traslado de estas
          muestras está a cargo del/la Investigador/a.

               Al retomar el tema de la cantidad de casos entrados de delitos
          sexuales en la Sección Clínica Médico Forense, se tiene que en el informe
          037-CE-2008, se había determinado que en el horario de las 16:30 a las
          21:00 horas, se estaban atendiendo alrededor de trece casos al mes, sea
          aproximadamente 3 pacientes por semana.

               Con el fin de corroborar si se mantiene la situación anterior, a
          continuación se presentarán los datos actualizados correspondientes al
          período de abril a junio del presente año, según la información
          suministrada por la Sección Clínica Médico Forense.

                Para el caso específico de delitos sexuales se tiene que en el período
          analizado, la Sección Clínica Médico Forense atendió 331 casos
          procedentes de todo el país según se detalla a continuación:

21      Esta forma de trabajo esta expresa dentro del Manual de Recolección de Indicios, elaborado por el
Departamento de Ciencias Forenses en el 2004, páginas 61 y 62.
                             Cuadro N°4
   Cantidad de casos de Delitos Sexuales atendidos en la Sección de
               Clínica Médico Forense en los meses de
                        abril a junio del 2009

                   MES DE
                  ATENCIÓN          PAC. VALORADOS
                     Abril                  95
                     Mayo                  115
                     Junio                 121
                    TOTAL          331
                Fuente: Departamento de Medicina Legal.

La procedencia de estos casos es la siguiente:

                     LUGAR DE
                    RESIDENCIA             N° DE CASOS
               No indica                         1
               Cartago                           5
               Guanacaste                        7
               Puntarenas                        8
               Limón                            21
               Heredia                          55
               Alajuela                         76
               San José                        158
               TOTAL                           331

      Tal como se visualiza en la información anterior, la provincia que
reporta más datos de víctimas de delitos sexuales, es San José, aspecto
importante a considerar debido a que la accesibilidad de estas personas se
hace más fácil que las otras provincias, incluso en la misma situación se
encuentran las provincias de Alajuela y Heredia. Teniendo esto en cuenta,
alrededor de un 87% de las víctimas de delitos sexuales, tendrían mayor
facilidad de acceso a la Ciudad Judicial de San Joaquín de Flores.

      Ahora bien, la Sección de Clínica Médico Forense labora bajo el
sistema de jornada ordinaria, jornada extraordinaria y el SMFI. Con el fin
de contar con datos precisos sobre la cantidad de pacientes víctimas de
delitos sexuales que se atienden en cada una de las jornadas, se presenta a
      continuación la siguiente información correspondiente a los tres meses
      analizados.

                                    Cuadro N° 5
         Cantidad de casos Víctima de Delito Sexual atendidos en la Sección
        Clínica Médico Forense en las diferentes jornadas de trabajo durante
                         los meses de abril a junio de 2009.

                               Si se solicitó       No se solicitó
      HORARIO DE                 análisis de          análisis de
        ATENCIÓN                laboratorio          laboratorio      TOTAL
Jornada Ordinaria                   123                   49            172
Jornada Extraordinaria               20                   62         82
SMFI (Disponibilidad)                63                   14            77
TOTAL                               206                  125            331
       Fuente: Departamento de Medicina Legal

           En el cuadro anterior, se indica la cantidad de pacientes que fueron
      atendidos en las diferentes jornadas de trabajo, así como la cantidad de
      casos en los que sí se solicitó exámenes de laboratorio y en los que no.

            Al analizar la jornada ordinaria de trabajo (7:30 a 16:30 horas) se
      nota que es el horario en que más se atienden este tipo de pacientes e
      igualmente se remiten, a la Sección de Bioquímica para los exámenes
      correspondientes según lo solicite el médico. La cantidad de pacientes
      víctimas de delitos sexuales remitidos al Laboratorio en ese horario es de
      aproximadamente un 71.5% (123/172*100%), siendo que el restante
      porcentaje (28.5) lo atienden en las otras jornadas.

           Ahora bien, para efectos del estudio, lo que más interesa son los
      pacientes que se atienden en la jornada extraordinaria y en el SMFI, ya
      que es en esos horarios donde se debe determinar la cantidad o afluencia
      de público que tendría la Sección de Bioquímica.

           Del cuadro N° 5 se desprende que en la jornada extraordinaria la
      Sección Clínica Médico Forense atendió en tres meses, un total de 82
      pacientes víctimas de delitos sexuales, de los cuales remitió a la Sección
      de Laboratorio solamente 20 casos, sea un 24% de total de casos
      atendidos.

           Un aspecto a tomar en consideración, es que durante esa jornada
        también se están contemplando los casos que se atendieron en esa
        patología durante sábados y domingos en el horario de 8:00 a las 16:00
        horas. Sin embargo, para hacer un análisis más pormenorizado sobre la
        cantidad de pacientes que se atienden de lunes a viernes en la jornada
        extraordinaria y la cantidad atendida los sábados y domingos, se realizó
        una separación de los casos, quedando constituido de la siguiente manera.

                                Horarios                           Total
              Lunes a Viernes (16:30 a 21:00 hrs.)                  61
              Sábados (8:00 a 16:00 hrs.)                           11
              Domingos (8:00 a 16:00 hrs.)                          10
                                                        Total       82

              De los datos anteriores, se tiene que la mayor parte de los pacientes
        que se atienden en la jornada extraordinaria corresponden al horario de
        lunes a viernes, mientras que los sábados y domingos se mantuvo durante
        el trimestre aproximadamente en diez casos.

             Sin embargo, hay que tomar en cuenta que no todos los 82 pacientes
        atendidos en ese horario fueron remitidos a la Sección de Bioquímica,
        debido a que no todos requieren de ese tipo de análisis.

             Con base en lo anterior y bajo el supuesto de que la cantidad de
        casos que se trasladan a la Sección en estudio es de un 24%
        aproximadamente, se tiene que la cantidad de pacientes que serían
        atendidos durante el trimestre en la jornada extraordinaria es alrededor de
        20 casos.

              Ahora bien, si se aplica este mismo porcentaje (24%) a los horarios
        anteriores, la situación sería la siguiente:

             Horarios                  Total casos atendidos       Total casos remitidos a
                                      SCMF* en el trimestre          SB** en el trimestre
Lunes a Vienes (16:30 a 21:00 hrs.)             61                           15
Sábados (8:00 a 16:00 hrs.)                     11                 3
Domingos (8:00 a 16:00 hrs.)                    10                            2
                               Total            82                           20
        Nota: * Entiéndase Sección Clínica Médico Forense
             ** Entiéndase Sección de Bioquímica.

             Si se toma como referencia el total de casos remitidos a la Sección
de Bioquímica en el trimestre y se obtiene un promedio de la cantidad de
asuntos atendidos mensualmente, se tiene que en el horario de lunes a
viernes se estarían atendiendo alrededor de cinco (5) pacientes al mes,
para un promedio de un (1) caso, máximo dos en una semana.

      En cuanto a los días sábados, el promedio mensual es de un (1) caso
al mes, lo que da a pensar que solo uno de los cuatro sábados del mes se
estaría atendiendo un paciente víctima de delito sexual. Caso idéntico
sucede con el día domingo.

     Teniendo este resumen de casos atendidos, se nota que la situación
no ha variado con relación con la presentada en el informe 037-CE-2008-
B, donde el promedio que se determinó en ese momento era de tres casos.

     La jornada que se labora mediante el SMFI, sería en aquellos casos
en que se atienden pacientes de lunes a viernes entre las 21:00 y las 7:30
horas del día siguiente y los sábados y domingos de las 16:00 a las 8:00
horas del día siguiente.

     Con el fin de determinar la cantidad de pacientes que se estarían
atendiendo en esta jornada de trabajo en la Sección de Bioquímica, se
tiene según el cuadro N° 5, que de los 77 pacientes atendidos en la
Sección Clínica Médico Forense, 63 de ellos fueron remitidos a la
Sección de Bioquímica, por lo que eso representa un 82% de los casos.

     Si se toman como referencia los 63 casos remitidos atendidos en el
trimestre en esa jornada, se tiene que en promedio mensual, se estarían
atendiendo en la Sección de Bioquímica alrededor de 21 casos, lo que
representa menos de un (1) caso por día.

      Así las cosas, se tiene en resumen que en la jornada extraordinaria
se están atendiendo al menos dos pacientes de lunes a viernes y uno entre
sábado o domingo, mientras que en la jornada que comprendería
disponibilidad es menos de un caso por día, lo que da a pensar que se
atiende en promedio un caso cada dos días en este horario.

2.3 Propuestas de trabajo para atender a las víctimas de delitos sexuales
en la Sección de Bioquímica y evitar la revictimización.

     Antes de realizar el análisis correspondiente, se tiene conocimiento
que el personal de la Sección de Bioquímica presentó a la Dirección
          General del OIJ mediante oficio N° 102-BQM-2009, dos propuestas para
          mejor el servicio en la atención de las víctimas de delitos sexuales. Sin
          embargo, ambas involucran la creación de recurso humano, el cual
          solicitan extraordinario para el presente año y ordinario para 2010. Una
          de las propuestas requiere de una plaza de Técnico Laboratorista(22) y la
          otra requiere de dos plazas de Perito Judicial 2b (Microbiólogos) y un
          Técnico Laboratorista.

               En este sentido, cabe mencionar que en este momento no se pueden
          crear plazas extraordinarias debido a que no existe contenido
          presupuestario para darle sustento a este recurso; mientras que para
          incorporarlas de forma ordinarias, no hay posibilidad debido a que el
          presupuesto para el 2010 ya fue conocido por la Corte Plena y fue
          remitido a las otras entidades gubernamentales para su aprobación.

                También es importante indicar, que actualmente la Sección de
          Bioquímica se encuentra laborando con una jornada vespertina a partir del
          presente año, esto debido al reforzamiento de recurso humano que se dio
          al OIJ como parte del Proyecto de Seguridad Ciudadana. En este sentido,
          una pareja (Perito Judicial 2B y Técnico Laboratorista) atienden esta
          jornada en la Unidad de Fluidos Biológicos y otra pareja está destacada
          en la Unidad de Genética Forense, en un horario de las 15:00 a las 22:00
          horas.

                En un principio, la idea de que se trabajara mediante esta modalidad,
          era entre otras cosas extender el servicio que presta la Sección en análisis,
          atendiendo los/as pacientes víctimas de abuso sexual que se presentaran
          dentro de ese horario, así como hacer un mejor aprovechamiento de las
          instalaciones físicas y del equipo del laboratorio

                Otro punto a señalar, es que durante la visita realizada se pudo
          determinar mediante el seguimiento de casos presentados víctimas de
          delitos sexuales, que en promedio una vez que el paciente es trasladado
          de la Sección Clínica Médico Forense a la Sección de Bioquímica, el
          Técnico Laboratorista consume alrededor de 30 a 45 minutos en atender a
          la víctima, llenado los documentos correspondientes, tomando las huellas,
          la fotografía y las muestras de sangre y orina, así como recibir las otras
          muestras (aplicadores, medio de transporte) y confeccionar la cadena de

22       Además de que sería complementada con una plaza de Perito Judicial 2B que se otorgó el presente año para
atender la Base de Datos en ADN. Si se toma este recurso para atender casos de Fluidos Biológicos, en algún
momento dado se tendrá que crear nuevamente la plaza para cumplir con el objetivo para cual fue asignada.
          custodia.

                Posteriormente, al trasladar las muestras al Perito Judicial 2B de
          sangre y orina que son las que interesa preservar para los posteriores
          análisis, este profesional tarde entre 45 y 60 minutos en realizar los
          preparativos correspondientes para mantener las muestras en las
          condiciones necesarias para su posterior valoración(23), debido a que éstas
          se van realizando en grupo según el tipo de examen, sean sida,
          tricomonas, clamidias, etc.

                También se determinó que el trabajo de ―montaje‖ de las muestras
          que se analizan (semen, saliva, sangre, orina y otros) requiere de mucha
          concentración y cuidado, con el fin de no afectar o alterar las pruebas
          recolectadas, así como de evitar confusiones entre éstas y asignar una de
          ellas a un paciente que no corresponda.

               Al tener presente estos tiempos, se tomarán como base para calcular
          junto con la cantidad de casos presentados en las diferentes jornadas, el
          costo que tendría el Poder Judicial al ampliar estos servicios.

                Tal como se indicó en líneas anteriores, se presentan tres propuestas
          para valorar la posibilidad de extender los servicios que presta la Sección
          de Bioquímica en la atención de pacientes de delitos sexuales. Estas son
          las siguientes:

                Propuesta N°1 (Presentada por la Dirección General del OIJ al
          Consejo Superior mediante oficio N° 750-DG-2009 con fecha 01 de
          julio del 2009).

                El objetivo de esta propuesta, consiste en homologar los horarios de
          trabajo de la Sección Clínica Médico del Departamento de Medicina
          Legal con los de la Sección de Bioquímica del Departamento Laboratorio
          de Ciencias Forenses, quedando de la siguiente manera:

                De Lunes a Viernes de 7:30 a 16:30 horas corresponde a la jornada
                 ordinaria de trabajo.

                De Lunes a Viernes de las 16:30 a las 21:00 horas mediante el pago


23       Trabajo que ya se puede realizar en la jornada ordinaria de trabajo, momento en que existe mayor capacidad
de personal.
             de horas extra.

            De Lunes a Viernes de las 21:00 a las 7:30 horas del día siguiente,
             mediante el sistema de disponibilidad. En el caso de la Sección
             Clínica Médico Forense es por medio del Servicio Médico Forense
             Ininterrumpido (SMFI).

            Sábados y Domingos, será atendido por medio del pago de horas
             extra de las 8:00 a las 16:00 horas. Lo que se presente fuera de este
             horario, será atendido por medio de la Disponibilidad, la cual
             involucra el pago de horas extra.

            La propuesta realizada por parte de la Dirección General del OIJ,
      involucra adicionar además del personal que ya se encuentra laborando en
      la jornada vespertina, otra pareja de servidores/as judiciales, con pago de
      horas extra sólo para la atención de casos de Delitos Sexuales, en el
      horario de las 16:30 a las 21:00 horas, para los días entre semana y en el
      horario de las 8:00 a las 16:00 horas los sábados y domingos.

            Según datos suministrados por la Sección de Administración
      Salarial del Departamento de Personal, se estima que en promedio el
      costo de una hora extra de una plaza de Perito Judicial 2B a tiempo
      normal es de ¢5.940,00 y la de un Técnico Laboratorista Forense es de
      ¢2.845,00. Estos rubros pueden variar dependiendo del servidor judicial
      (años de servicio con las anualidades y otros pluses salariares reconocidos
      por la Institución) así como por el horario en que las laboren, se pagarán a
      tiempo normal o a tiempo y medio.

            La cantidad de horas extra que se estima se consuman bajo esta
      modalidad, serían aproximadamente de 90 horas(24) al mes en el horario
      que corresponde de lunes a viernes de las 16:30 a las 21:00 horas,
      mientras que en fines de semana (sábado y domingo de las 8:00 a las
      16:00 horas) sería de aproximadamente 64 horas al mes(25) (dependiendo
      si es de cuatro o cinco fines de semana el mes), para un total de 154 horas
      al mes para cada uno de los servidores judiciales.

          Poner en práctica esta propuesta, tendría un costo aproximado total
      al año de ¢16.234.680,00 para ambos puestos, de los cuales

24   Corresponde a 22.5 horas por semana, multiplicado por cuatro semanas del mes.
25   Corresponde a 16 horas extra por cada fin de semana, multiplicado por cuatro semanas del mes.
          ¢10.977.120,00 corresponderían al Perito Judicial 2B y ¢5.257.560,00
          para el Técnico Laboratorista. Sin embargo, este costo se verá
          incrementado para el Poder Judicial debido a que estos rubros afectan
          igualmente el aguinaldo y el salario escolar que tendrían que
          adicionársele a cada uno de los servidores judiciales que laboren mediante
          la modalidad de horas extra. Este alcanzaría un rubro aproximado a
          ¢1.352.890,00, monto que igualmente se aplicaría para el salario escolar,
          debido a que partir del próximo año las condiciones sobre los impuestos
          aplicados a este rubro fueron modificadas. Además, es de esperar que la
          tendencia de los puntos indicados sea mayor, debido a que en algunos
          casos, según la hora, se tendrán que pagar a tiempo y medio.

               El costo total en horas extra solo para cubrir el horario de lunes a
          viernes de las 16:30 a las 21:00 y los sábados y domingos de las 8:00 a las
          16:00 sería de aproximadamente ¢18.940.460,00 al año.

               Ahora bien, se debe tomar en cuenta también el costo de la atención
          de pacientes bajo el sistema de disponibilidad.

                Al tomar como base los datos expuestos en el punto anterior, se
          tiene que se atiende un paciente en ese horario cada dos días, sea que al
          mes serían alrededor de 15 pacientes. Si se aplica el tiempo estimado para
          la atención de pacientes que se indicó en líneas anteriores, provoca que en
          promedio se tarde como máximo dos horas en cada uno, motivo por el
          cual se estarían consumiendo 30 horas extra al mes por concepto de
          disponibilidad, lo que representa un costo total en ambos servidores de
          ¢3.162.600,00(26) al año.

               Al rubro anterior, se le debe adicionar el porcentaje de
          disponibilidad que se pagaría, el cual va a variar dependiendo de la
          cantidad de personal que esté en los ―roles‖.

                Para efectos de un cálculo aproximado se estima un 3%, tomando en
          cuenta que serían varias personas las que se encuentran prestando el
          servicio. Esto representaría un total adicional de ¢758.892,00(27).

          Por tanto, el costo de esta propuesta en forma resumida es el siguiente:

26       Se sumó el costo de la hora extra para cada servidor judicial (¢5.940,00 y 2.845,00) y se multiplicó por 30
horas y por 12 meses.
27       El rubro se compone de tomar el salario mensual de cada uno de los servidores judiciales (¢1.425.442,00 y
682.616,00, respectivamente) y multiplicarlo por el 3%. El resultado por 12 meses.
                         Concepto                                Costo Anual
1.- Costo de 154 horas extraordinarias al mes para los           ¢16.234.680,00
puestos que se requieren (1 Perito Judicial 2B y un Técnico
Laboratorista)
2.- Costo estimado de aguinaldo y salario escolar para             ¢2.705.780,00
ambos puestos de acuerdo a las horas extras consumidas.
3.- Costo de horas extraordinarias en horario de                   ¢3.162.600,00
disponibilidad para ambos puestos.
4.- Costo por el rubro de disponibilidad estimado en un 3%           ¢758.892,00
para ambos puestos.
   TOTAL GENERAL                                                  ¢22.861.952,00

              En este sentido, la Sección de Control y Evaluación considera que es
        una propuesta onerosa en comparación con la cantidad de asuntos que se
        estarían recibiendo para la atención en esas horas, sean, al menos dos
        pacientes de lunes a viernes en la jornada extraordinaria y uno entre
        sábado o domingo, mientras que en la jornada que comprendería
        disponibilidad es menos de un caso por día, lo que da a pensar que se
        atiende en promedio un caso cada dos días en este horario.

             Actualmente, el Poder Judicial enfrenta una crisis económica, por lo
        que necesita buscar alternativas de solución que tengan buenos resultados
        a un menor costo, sin necesidad de homologar horarios de atención.

              Es importante hacer ver que la Sección Clínica Médico Forense en
        esos horarios propuestos no solo atienden pacientes víctimas de delitos
        sexuales, sino que conocen otros casos tales como lesiones, violencias
        domésticas, valoraciones diarias de detenidos en las celdas del II Circuito
        Judicial de San José, delitos sexuales, accidentes de tránsito (secuelas),
        lesiones culposas, psicotrópicos, insanias, entre otros, para lo cual se
        cuenta con información estadística que respalda la cantidad de asuntos
        que se reciben en esos horarios.

             Por esta razón, la Sección de Control y Evaluación no considera
        prudente que se homologuen los horarios, debido a que no son
        comparables la cantidad de pacientes y casos que se reciben entre una
        Sección y la otra.

             Una de las razones que dio el personal entrevistado para laborar los
        sábados y los domingos las 8 horas extra, es que como ahora se pueden
tomar las muestras de sangre y orina en los centros de salud con la
supervisión del/la Médico/a o del/la Investigador/a para garantizar la
cadena de custodia, podrían entrar algunos de estos casos en esos días en
el lapso de las 24 horas establecidas para el traslado. Sin embargo, hay
que tomar en cuenta que las Unidades Médico Legales no laboran los
fines de semana y de presentarse algún caso, éste es trasladado a la
Sección de Clínica Médico Forense en la Ciudad Judicial de San Joaquín
de Flores. Se tiene noticia de que la Subdelegación del OIJ en Cañas ha
remitido unos casos conforme se indicó líneas atrás, lo cual hasta la fecha
no se ha convertido en una actividad habitual.

      Tampoco se considera que vaya a verse aumentada la cantidad de
casos en este sistema, debido a que las estadísticas que reportó la Sección
de Clínica Médico Forense, contempla los casos provenientes de todo el
país.

     En este sentido, ese criterio no es de recibo para la Sección de
Control y Evaluación debido que solamente el/la Médico es quien
determina si es necesario realizar análisis de laboratorio y no se
encuentran laborando en esos días.

     Si se presentara un asunto en esos términos (que sería el día sábado
si la muestra fue tomada el día viernes) se pueden realizar las
coordinaciones necesarias, para que el asunto sea atendido bajo la
modalidad de disponibilidad.

     Propuesta N°2: Crear una plaza de Técnico Laboratorista y
tomar la plaza que se creó de Perito Judicial 2B en el presente año
para atender la base de datos de ADN, ubicándola en la Unidad de
Fluidos Biológicos.

     Actualmente, la Unidad de Fluidos Biológicos ya cuenta con esta
plaza, debido a que el proyecto de ―Alimentar la base de datos de ADN‖
se encuentra momentáneamente suspendido mientras se dan las
aprobaciones ante las entidades correspondientes. Sin embargo, se espera
que en el corto plazo entre en funcionamiento (próximos 8 meses).

     De mantenerse esta situación, no solo se tendría que crear la plaza
que se solicita de Técnico Laboratorista, sino también la de Perito Judicial
2B que habría que sustituir para dar el servicio tal como se pretende.
               Tomando en cuenta el punto anterior, se tendrían que crear dos
          plazas, las cuales según los datos que maneja el Departamento de
          Planificación para el 2010, tendría un costo anual de ¢23.912.258,00 para
          el Perito Judicial 2B y de ¢10.922.942,00, para una erogación total de
          ¢34.835.200,00.

               El crear estos puestos, solo sería para atender los pacientes que se
          presenten de lunes a viernes de las 16:30 a las 21:00 horas. A esto se le
          debe agregar el costo de atención de casos en sábados y domingos por
          disponibilidad, más lo que se atienda en el horario de las 21:00 a las 7:30
          horas del día siguiente.

                Tomando como base el fundamento aplicado en la propuesta
          anterior en esos horarios, se tiene que se estaría atendiendo un paciente en
          sábado o domingo para un total de 4 días al mes un tiempo aproximado de
          dos horas; además los 15 que se presentan en el horario de disponibilidad,
          tal como se indicó en líneas anteriores.

                 La atención en estos horarios tendría el siguiente costo anual:

                 Sábados o domingos                        ¢843.360,00(28)
                 Horario Disponibilidad                  ¢3.921.492,00(29)
                                      Total                  ¢4.764.852,00

                Al tener identificados todos los rubros que involucra la propuesta, se
          tiene que el costo total sería de ¢39.600.052,00. En el siguiente columnar
          se muestra el detalle de esta propuesta:

                                Concepto                                                 Costo Anual
      1.- Costo anual de crear 1 Perito Judicial 2B y 1 Técnico                          ¢34.835.200,00
      Laboratorista en forma ordinaria con todos los pluses
      salariales con datos para el 2010
      2.- Costo de horas extraordinarias por concepto de atención                           ¢4.764.852,00
      de la disponibilidad y porcentaje de disponibilidad
      (estimado en un 3%) para ambas plazas.


28       Corresponde a la suma del costo de una hora extra de cada servidor (¢5.940,00 y 2.845,00,
respectivamente) multiplicado por dos horas como tiempo estimado de atención por cuatro días del mes,
multiplicado por 12 doces.
29       Incorpora el tiempo de horas extra y lo previsto por el porcentaje de disponibilidad, tal como se puso en la
propuesta anterior.
TOTAL GENERAL                                                  ¢39.600.052,00

     Al igual que en el caso anterior, la Sección de Control y Evaluación
considera que es una propuesta onerosa en comparación a la cantidad de
casos víctimas de delito sexual que se están presentando.

     Si bien es cierto esta Sección tiene claro que la atención de estos
casos son una prioridad no solo institucional sino del país, el servicio se
puede brindar sin tener que incurrir en un costo tan alto, máxime por las
condiciones de crisis financiera por las que atraviesa el país.

      En esta propuesta, igualmente se supone que mientras no se
presenten pacientes víctimas de delitos sexuales, el personal tendría que
dedicarse a tramitar trabajo pendiente de la Sección. Sin embargo, tal
como se indicó en líneas anteriores, no sería recomendable que en esos
horarios se realicen labores de ―montaje‖ de muestras para análisis en los
equipos especializados, sino que se aboquen a otros trabajos en los que no
se incurra en niveles de riesgo por confusión de muestras.

Propuesta N°3: Atención de casos Víctimas de Delitos Sexuales
utilizando el personal de la actual Jornada Vespertina y en los
horarios fuera de ella, mediante el Sistema de Disponibilidad.

      La base fundamental de esta propuesta esta especialmente en la
cantidad de pacientes que actualmente se remiten al laboratorio para los
análisis correspondientes y el costo económico que representa brindar un
servicio que cubra los 365 días del año, sin que se vea afectada la
productividad de la Sección de Bioquímica.

      Tomando igualmente como base la cantidad de pacientes que se
atienden en cada una de las jornadas en estudio, se tiene que en el horario
de lunes a viernes (16:30 a 21:00) ya estaría cubierta con el personal que
actualmente labora en la jornada vespertina, sin tener que incurrir el
Poder Judicial en un gasto adicional invirtiendo en más personal u horas
extra.

      Son dos pacientes los que se estarían atendiendo por semana, lo que
les restaría cuatro horas de toda esa jornada laboral en la atención de esos
pacientes, lo cual no es una cantidad de horas significativas, como para
que se vea afectada la productividad de la Sección en esa jornada.
              La otra parte correspondiente a los sábados y domingos, tal como se
        determinó, se atienden al menos un paciente durante ese horario (8:00 a
        16:00), lo cual lejos de pagar ocho horas extra, se podría atender mediante
        la disponibilidad, que consumiría alrededor de dos horas con un costo
        total anual de ¢1.602.252,00(30).

             En cuanto al servicio que se debe prestar en el horario de las 21:00 a
        las 7:30 del día siguiente, (que consume alrededor de 30 horas extra
        atendiendo los 15 pacientes), tendría un costo ¢3.921.492,00(31).

             Si se suman los rubros que componen esta propuesta, el monto
        asciende a ¢5.523.744,00, cifra muy inferior a las determinadas en las dos
        propuestas anteriores, brindando el servicio en todo momento y sin que
        vaya a provocar mayor afectación en los rendimientos de trabajo que tiene
        la Sección, máxime como se contempló en la primera parte de este
        documento, donde se nota que la cantidad de asuntos pendientes están
        disminuyendo, según las estadísticas presentadas por el Departamento
        Laboratorio de Ciencias Forenses. En el siguiente columnar se detalle el
        costo de esta propuesta.

                               Concepto                                              Costo Anual
     1.- Costo anual de horas extraordinarias por concepto de                         ¢1.602.252,00
     disponibilidad más el porcentaje que corresponde al 3% de
     la disponibilidad, para atender los casos que presenten los
     fines de semana.
     2.- Costo anual de horas extraordinarias por concepto de                           ¢3.921.492,00
     disponibilidad más el porcentaje que corresponde al 3% de
     la disponibilidad, para atender los casos que se presente de
     lunes a viernes en el horario de las 21 a las 7:30 horas del
     día siguiente.
        TOTAL GENERAL                                                                   ¢5.523.744,00

              Esta propuesta tampoco afecta el traslado de las muestras de
        localidades lejanas, debido a que como se indicó los sábados y domingos
        las Unidades Médico Regionales no laboran, solo serían los casos que se
        presenten los días viernes y que en el tiempo de traslado de las 24 horas,
        lleguen hasta el sábado al laboratorio. Estos casos, igualmente se pueden
        abordar por medio del sistema de disponibilidad. Tampoco se considera

30     Contempla el porcentaje de disponibilidad y horas extra.
31     Rubro que se obtuvo de la misma manera que se indicó en la nota al pie de página número 12.
      que se presente un aumento en la cantidad de estos, ya que como se indicó
      anteriormente, la base de las estadísticas que se tomó de la Sección
      Clínica Médico Forense, contempla los casos que se presentaron en todas
      las provincias del país.

            Para realizar este trabajo mediante el sistema de disponibilidad, se
      deberá acoger lo acordado por el Consejo Superior(32), en cuanto a que el
      traslado de los servidores judiciales sea asumido por el mismo personal
      como lo realiza a la fecha los jueces/as, fiscales/as y defensores/as
      públicos/as del país.

           Es del caso indicar que será el Departamento de Personal quien
      deberá determinar el porcentaje de disponibilidad que se pagaría al
      personal de la Sección de Bioquímica, debido a que eso depende de la
      cantidad de servidores que se encuentren integrados en el ―rol‖.

            Igualmente, la Jefatura de la Sección de Bioquímica determinará lo
      necesario en estos ―roles‖ de trabajo para que queden cubiertos con la
      disponibilidad los días de asuetos y feriados, a fin de garantizar el
      servicio los 365 días del año.

      3- Conclusiones y Recomendaciones.

            Después de analizar la cantidad de personas víctimas de delitos
      sexuales que se están atendiendo fuera de la jornada ordinaria de trabajo
      que cubre la Sección de Bioquímica y la Sección de Clínica Médico
      Forense, además de tomar en consideración los costos que representan
      para el Poder Judicial las diferentes propuestas de organización del
      trabajo, la Sección de Control y Evaluación concluye y recomienda lo
      siguiente:

      1. No se comparte la idea de la Dirección General del OIJ de homologar
         los horarios de la Sección Clínica Médico Forense con los de la Sección
         de Bioquímica, debido a que no son comparables las cargas de trabajo
         que se reciben en los horarios fuera de la jornada ordinaria de trabajo,
         debido a que la primera de ellas estaría atendiendo además de los
         delitos Sexuales otro tipo de casos, mientras que la Sección de
         Bioquímica estaría dedicada solo a procesar las muestras de las
         víctimas de delitos sexuales y preservarlas para los posteriores análisis.

32   Sesión N°13-09, celebrada el 17 de febrero del 2009, artículo XXXVIII
   En este sentido, se determinó que la cantidad de pacientes que se
   presentan en esos horarios no justifica el pago de horas extra a un
   equipo completo de trabajo, pudiendo ser atendidos con el personal que
   actualmente labora en la jornada vespertina, sin verse afectados los
   rendimientos de trabajo, por la cantidad de horas que consumirían,
   como se expuso en el análisis de la propuesta N°1.

   Además, por el costo que representa esa propuesta (¢22.861.952,00), es
 conveniente buscar otras alternativas donde se brinde la misma calidad de
 servicio a un menor costo. Por esta razón, la Sección de Control y
 Evaluación no recomienda la propuesta realizada por la Dirección
 General del OIJ.

2. En cuanto a la propuesta N° 2, la Sección de Control y Evaluación
   considera que no es viable en este momento, puesto que requiere de la
   creación de más puestos de trabajo con un costo mayor incluso a los de
   la propuesta N°1 y N°3, ascendiendo a ¢39.600.052,00 al año. De
   aprobarse esta propuesta, se sugiere que el personal que atiende los
   casos de delitos sexuales no se dediquen en exclusiva a esa labor como
   se indica en la propuesta, en tanto se demostró que los casos referidos
   por la Sección Clínica Médico Forense ascienden a un caso cada dos
   días en promedio en la jornada vespertina por lo que no se justificaría
   tener un personal ciertamente ocioso a la espera de que le remitan
   casos. Por esa razón, deberá la Jefatura de la Sección de Bioquímica
   determinar qué otro trabajo pueden realizar que no tenga relación con el
   ―montaje‖ de pruebas, la cual se requiere de concentración del personal.

3. Debido a que la propuesta N° 3 contempla el servicio los 365 días del
   año y a un costo menor que las dos propuestas anteriores
   (¢5.523.744,00), la Sección de Control y Evaluación recomienda
   adoptarla y que al cabo de un año de haberse puesto en funcionamiento
   se valore y la cantidad de casos que están ingresando ha aumentado con
   relación a las actuales condiciones presentadas, ya que se considera que
   el número de pacientes que se remiten en esos horarios, no amerita en
   este momento el pago de más horas extra o de la incorporación de más
   recurso humano, esto sin dejar de tener claro y presente que las víctimas
   de delitos sexuales son una prioridad institucional como del país,
   haciendo que brinde un servicio de calidad y oportuno a un menor
   costo.

4. De acogerse la propuesta N°3 no se verá afectados los servicios que
         actualmente se presta con las muestras que son tomadas en los centros
         de salud del país y que deben ser trasladadas a la Sección de
         Bioquímica en el término de 24 horas, esto por cuando en el momento
         en que se presente uno de estos casos, podrá ser atendido mediante el
         sistema de Disponibilidad (esto sería solo para casos en los días
         sábados con muestras tomadas el día viernes). De presentarse un
         paciente el día sábado o domingo, deberá ser remitido a la Sección
         Clínica Médico Forense para la valoración correspondiente y de
         requerirse exámenes de laboratorio esa Sección deberá coordinar lo
         correspondiente con la persona que se encuentre disponible en el ―rol‖
         de la Sección de Bioquímica.

      5. En cuanto al traslado del personal que se encuentre disponible en la
         Sección de Bioquímica, el Consejo Superior(33) había acordado que se
         realizara por los propios medios de cada servidor judicial, criterio que
         comparte la Sección de Control y Evaluación.‖

                                         -0-

      Con oficio N° 257-BQM-2009 de 19 de agosto en curso, las doctoras

Loreley Cerdas Ávila, Eugenia Fernández Mora, Fabiola Herrera Rodríguez, Ana

María Muñoz Quesada, Ana Isabel Morales Cordero, los doctores Luis González

Salas, Alejandro Hernández Bolaños, Diego Navarro Arias, la ingeniera Anayanssy

Morales Valverde y los técnicos Cynthia González Vargas, Guillermo Méndez

Vallejos, Concepción Morelli Concenza, Felipe Chacón Carranza, servidores de la

Sección de Bioquímica del Departamento de Ciencias Forenses, manifiestaron lo

siguiente:

            ―Reciban un cordial saludo. De acuerdo a lo conversado en la
       reunión sostenida el día 16 de marzo del presente con miembros del
       honorable Consejo Superior, el Lic. Jorge Rojas Vargas, además de

33    Idem nota al pie N°15
  miembros del Ministerio Público, la Secretaría de Género, el
  Departamento de Planificación y del Departamento de Ciencias Forenses,
  sobre la atención por parte de la Sección de Bioquímica de las víctimas de
  abuso sexual, que remite la Sección de Clínica Médico Forense del
  Departamento de Medicina Legal en horas no hábiles; es que se remitió el
  oficio 102-BQM-2009 al Lic. Jorge Rojas Vargas, Director del
  Organismo de Investigación Judicial, donde le exponíamos dos opciones
  para solventar dicha problemática, sin afectar la productividad de la
  Sección de Bioquímica.

        En respuesta a este oficio, la Dirección General del OIJ envió, para
  su conocimiento, el oficio Nº 750-DG-2009 al Consejo Superior, el que
  solicitó la homologación de los horarios de la Sección de Clínica Médico
  Forense y la Sección de Bioquímica. Como respuesta a lo anterior el
  Consejo Superior solicito al Departamento de Planificación la emisión de
  criterio, por el que se generó el informe 041-CE-2009, emitido por dicho
  departamento. Con respecto a este último, queremos indicar lo siguiente:

    1. En la página 4 de dicho documento, se indica que ―uno de los
  principales puntos por lo que el personal de la Sección de Bioquímica no
  esta de acuerdo con las opciones aportadas, es debido a que los médicos
  de la Sección de Clínica Médico Forense reciben un 35% como parte de
  un ―plus‖ salarial para atender el Servicio Médico Forense Ininterrumpido
  (SMFI) en horas no hábiles que comprende de las 21:00 horas a las 7:30
  del día siguiente, mientras que al personal de la Sección de Bioquímica se
  le ha propuesto que atiendan los casos que se presentan en esas horas
  mediante el sistema de Disponibilidad y pago de horas extras‖. Cabe
  indicar al respecto que el punto principal por el cual esta sección no esta
  de acuerdo con las opciones indicadas por el departamento de
  Planificación, es la utilización de las plazas asignadas al Proyecto de
  Seguridad Ciudadana para la atención de víctimas en horarios no
  ordinarios, lo que afecta la productividad de la sección y el objetivo
  original por el cual estas plazas fueron creadas.

2. En las páginas 5 y 6 de dicho documento se indica que la Unidad de
   Fluidos Biológicos (UAFB) fue reforzada con dos plazas y media, de
   las cuales una de ellas fue la plaza asignada en el 2009 a la Sección de
   Bioquímica para el proyecto de Implementación de los Archivos de
   Huellas Genéticas; luego se trasladó una plaza y media de la Unidad de
   Genética Forense a UAFB, ambas unidades de la misma sección, lo que
   ha venido mejorando los rendimientos de trabajo de dicha unidad. Cabe
   indicar con respecto a lo anterior que, con la finalidad de enfrentar la
   cantidad de casos recibidos y el efecto de la implementación de la
   jornada vespertina (lo que implico el que dos miembros de la unidad
   cambiaran su horario) se realizó el traslado de dichas plazas de
   FORMA TEMPORAL, ya que el proyecto para el cual fueron creadas
   (Implementación de los Archivos de Huellas Genéticas) se encuentra en
   espera. Sin embargo, en el momento que dicho proyecto se active, las
   plazas mencionadas deben retomar el objetivo para el que fueron
   creadas, lo que va a implicar una afectación en el servicio que brinda la
   UAFB, por lo que se debe de valorar la posibilidad de crearlas
   nuevamente para el proyecto o bien crearlas para la UAFB, tal y como lo
   indicó el Máster Marvin Salas Zúñiga en la página 6 del documento en
   cuestión.

3. En la página 9, se indica ―que en conversación con el Máster Marvin
   Salas Zúñiga, indicó que mientras se pueda mantener la plaza que
   ingresó el presente año para la atención de base de datos de la UAFB, se
   puede continuar con los buenos resultados en cuanto a la cantidad de
   casos pendientes. Sin embargo, hizo ver la necesidad de contar con al
   menos una plaza de Técnico Laboratorista, esto debido a con la
   puesta en práctica de la jornada vespertina, uno de los tres técnicos
   que existen en la Unidad pasó a formar parte de ese horario, quedando un
   tanto al descubierto la jornada ordinaria de trabajo que es donde se
   presenta la mayor cantidad de usuarios/as‖. Además al respecto, también
   se indico en esta misma página, lo siguiente ―En este sentido y de
   acuerdo a lo observado durante los días de visita, se pudo comprobar que
   efectivamente la situación anterior está afectando la carga de trabajo que
   maneja este personal, tanto en la atención de pacientes, como a lo
   interno…‖. Sin embargo, llama la atención que en las recomendaciones
   indicadas al final de dicho documento, no se incluye la necesidad de
   crear una plaza de técnico laboratorista forense para solventar dicha
   problemática.

4. En la página 13, se incluye un cuadro Nº 5 en el que se detalla el número
   de casos de Delitos Sexuales atendidos en la Sección Clínica Médico
   Forense en las diferentes jornadas laborales durante los meses de abril a
   junio del 2009. En este cuadro se indica además los casos a los que se les
   solicito análisis de laboratorio y a los que no. Cabe indicar al respecto,
   que de acuerdo a los protocolos internacionales de atención de víctimas
   de abuso sexual (―Guidelines for medico-legal care for victims of sexual
   violence‖ de la Organización Mundial de la Salud y ―A National
   Protocol for Sexual Assault Medical Forensic Examinations‖ del U.S.
   Departament of Justice, entre otros) se le debe de tomar muestras para
   investigación por fluidos biológicos (semen, saliva etc) a todas las
   víctimas con menos de 72 horas de ocurrido el abuso. Además, se
   recomienda el análisis por Enfermedades de Transmisión Sexual a la
   totalidad de las víctimas de forma inmediata, al mes, a los 6 meses y al
   año de ocurrido el abuso, lo que incluye a las víctimas que se presentan
   con más de 72 horas de haber sufrido el abuso sexual, por lo que la
   totalidad de las víctimas debieron ser remitidas a la Sección de
   Bioquímica, para una o ambas pericias.

5. En la página 14 se indica que ―Del cuadro Nº 5, se desprende que en la
   Jornada Extraordinaria la Sección Clínica Médico Forense atendió en
   tres meses, un total de 82 pacientes víctimas de delito sexual, de los
   cuales remitió a la Sección de Bioquímica solamente 20 casos, sea un
   24% de total de casos atendidos‖. Con respecto a este punto, nos
   permitimos aclarar que de acuerdo a nuestros registros durante los tres
   meses en cuestión y para ese horario, se recibieron un total de 83 casos
   de Delitos Sexuales, remitidos no solo por la Sección Clínica Médico
   Forense, si no también por las diferentes Unidades Médico Legales del
   país e incluso se atendieron imputados y/o ofendidas que fueron
   remitidos por las Fiscalías para comparaciones por ADN (cabe indicar
   que estos últimos corresponden a tres casos en total). En el anexo 1 se
   incluye la lista de los casos mencionados indicando el número asignado
   en la Sección o Nº BQM, fecha y hora de atención, análisis solicitados y
   nombre del médico (o fiscal) que remite la solicitud.

6. En la página 17 se indica que el técnico laboratorista consume de 30 a 45
   minutos en atender a la víctima incluyendo los diferentes pasos con
   conlleva dicha atención y que posteriormente el perito consume de 45 a
   60 minutos en realizar los análisis iniciales, ―los cuales requieren mucha
   concentración y cuidado, con el fin de no afectar o alterar las pruebas
   recolectadas, así como de evitar confusiones entre estás‖. Un aspecto
   importante de recalcar en este punto es que toda la evidencia generada en
   un caso de Delito Sexual es irrepetible e irrecuperable (si esta por alguna
   razón es afectada), por lo que los peritos de la Sección de Bioquímica
   extreman cuidados en los peritajes que se realizan sobre la evidencia
   recibida, por lo que en la página 25 se indica ―Sin embargo, tal y como
   se indico en líneas anteriores, no sería recomendable que en esos
   horarios se realicen labores de montaje de muestras para análisis en los
   equipos especializados, sino que se aboquen a otros trabajos en los que
   no se incurra en niveles de riesgo por confusión de muestras‖. Es por ello
   que, considerando el número de pacientes que se reciben en la jornada
   vespertina y al tiempo y cuidado que se les debe de invertir, los peritos
   que laboran en la jornada vespertina, actualmente hacen muy poco uso
   del equipo de laboratorio para el montaje de análisis (ya que la
   realización de las marchas analíticas que conllevan las pericias son
   incompatibles con la atención de pacientes y la realización de los análisis
   inmediatos), lo cual era uno de los objetivos de la implementación de
   dicha jornada en el Departamento de Ciencias Forenses, tal y como se
   indica en la página 17 del documento emitido por el Departamento de
   Planificación. Es por lo anterior que se solicitó, que las víctimas
   remitidas en horario no ordinario fueran atendidas por un perito y un
   técnico por medio de horas extras, para que los analistas que
   laboraran en la jornada vespertina pudieran hacer uso de los
   equipos y no tuvieran que atender pacientes.

7. En la página 22 se indica que ―la Sección de Control y Evaluación no
   considera prudente que se homologuen los horarios, debido a que no son
   comparables en la cantidad de pacientes que se reciben entre una Sección
   y otra‖. Sin embargo tal y como se puede ver en el anexo Nº 1, la
   cantidad de casos de delitos sexuales recibidos en dicho horario fue
   de 83 casos, el cual es un número muy similar al reportado por la
   Sección Clínica Médico Forense para el mismo peíiodo (82 casos).
   Además es importante recalcar que, solo se incluyeron en este estudio los
   casos recibidos por delitos sexuales, no así los casos recibidos por otros
   tipos de delitos (Homicidios, Robos, Secuestros etc), lo que aumenta
   considerablemente la cantidad de evidencia recibida en dicho horario.
   Otro aspecto es que la tendencia de este comportamiento es al aumento,
   ya que en abril se recibieron 21 casos, en mayo 27 casos y en junio 35
   casos.

8. En la página 22, también se indica que ―ahora se pueden tomar las
   muestras de sangre y orina en los centros de salud con la supervisión del/
   la médico/a o del/ la investigador/a para garantizar la cadena de custodia,
   podrían entrar algunos de estos casos en esos días (sábado y domingo) en
   el lapso de las 24 horas establecidas para el traslado. Sin embargo, hay
   que tomar en cuenta que actualmente las Unidades Médico Legales no
   laboran los fines de semana y de presentarse algún caso, éste es
   trasladado a la Sección Clínica Médico Forense‖. En este punto cabe
   indicar que la Dirección General bajo el oficio 744-DG-2009, en
   coordinación con las Magistradas Zarella Villanueva Monge y Anabelle
        León Feoli y la Secretaría de Género, están trabajando en un protocolo
        de atención institucional; para ello en el oficio supracitado se indica lo
        siguiente: ―se considera necesario establecer un procedimiento que
        resguarde adecuadamente el sustento probatorio para esclarecer el ilícito,
        y a la vez permita que la víctima sea atendida en su zona de residencia
        sin desplazarse grandes distancias, sobretodo en beneficio de quienes se
        ubican en zonas regionales del país‖. Para ello entre las recomendaciones
        se indica ―El Jefe de la sede policial a cargo del caso, deberá velar
        porque todas las muestras recolectadas sean recibidas en el
        Departamento de Ciencias Forenses antes de 24 horas desde su obtención
        por parte del personal del Laboratorio Clínico de la C.C.S.S. y del
        médico forense, conservadas y trasladadas mediante cadena de frío, salvo
        en este último sentido las muestras que se tomen para la búsqueda de
        Neisseria y los elementos pilosos‖. Cabe indicar que lo anterior no solo
        aplica para las muestras tomadas de las víctimas, si no que de acuerdo a
        las recomendaciones internacionales, todos los aplicadores con
        aparentes fluidos biológicos recolectados de escenas del delito y
        otros, deben de ser remitidos de forma inmediata al laboratorio
        forense para su procesamiento.

     9. En la página 29 de dicho documento, se indica ―En cuanto al traslado del
        personal que se encuentre disponible en la Sección de Bioquímica, el
        Consejo Superior(34) había acordado que se realizara por los propios
        medios de cada servidor judicial, criterio que comparte la Sección de
        Control y Evaluación‖, sin embargo en este punto en particular,
        nuevamente encontramos un trato desigual con los otros miembros del
        Poder Judicial, los cuales si cuentan con el transporte durante el período
        de disponibilidad, razón por la que no compartimos el criterio del
        Departamento de Planificación.

            Es por todo lo anteriormente mencionado, que consideramos que la
       propuesta Nº 3 recomendada por el Departamento de Planificación en el
       informe 041-CE-2009, a saber: ―Atención de casos de Víctimas de
       Delitos Sexuales utilizando el personal de la actual Jornada Vespertina y
       en los horarios fuera de ella, mediante el Sistema de Disponibilidad‖, no
       es la más conveniente, debido a que afecta la productividad de la
       UAFB, ya que como se indicó anteriormente, el personal que labora
       en este horario, tendría como función principal la atención de
       pacientes y no podría realizar otro tipo de pericias, ya que como se

34
      Idem nota al pie N°15
       indica en la página 26, cada paciente requiere una inversión de tiempo de
       2 horas aproximadamente, por lo que considerando un promedio de 7
       casos por semana (para los tres meses evaluados), esto implica una
       inversión de 14 horas laborales a la semana. Se debe de considerar que la
       jornada vespertina tiene una duración de 6.5 horas laborales por día, para
       un total de 32.5 horas semanales.

             Nuevamente queremos recalcar que actualmente la productividad de
       dicha unidad se encuentra estable y en franca mejora, lo anterior gracias a
       las plazas de la Unidad de Genética Forense que fueron trasladadas
       temporalmente; pero es necesario considerar la reposición de dichas
       plazas, dado que el proyecto de Implementación de los archivos de
       huellas genéticas, podría retomar su marcha en cualquier momento;
       esto es debidamente considerado en las propuestas de esta sección y
       detalladas en el oficio 102-BQM-2009, el cual se adjunta.

             Finalmente, consideramos que la asignación de las plazas en forma
       ordinaria permitiría ofrecer una mayor cobertura en el horario de atención
       de las víctimas, aportando una respuesta efectiva por parte del personal al
       problema de la revictimización en esta institución. Sin embargo, como es
       bien sabido que existen limitantes presupuestarias para la creación de
       nuevas plazas, es que coincidimos con el Director General del Organismo
       de Investigación Judicial, en que la opción más viable en estos
       momentos es la planteada en el oficio 750 DG-2009, en donde se
       solicita que se homologue el horario de nuestra Sección con el horario de
       la Clínica Médico Forense.‖
                                          -0-

      El oficio N° 102-BQM-2009 de 18 de marzo de este año, dirigido al

licenciado Jorge Rojas Vargas, Director General del Organismo de Investigación

Judicial, al que se hace referencia, literalmente dice:

            ―Reciba un cordial saludo. De acuerdo a lo conversado en la reunión
       sostenida el día 16 de marzo del presente con miembros del honorable
       Consejo Superior y miembros del Ministerio Público, la Secretaría de
       Género, el Departamento de Planificación, del Departamento de Ciencias
       Forenses y su persona, sobre la atención por parte de la Sección de
       Bioquímica de las víctimas de abuso sexual, que remite la Sección de
Clínica Médico Forense del Departamento de Medicina Legal en horas no
hábiles; es que sometemos a su consideración dos opciones de acuerdo a
lo discutido en dicha reunión, las cuales se detallan a continuación:

      1. Para cubrir el servicio solicitado por los miembros del Consejo
Superior, de acuerdo a las necesidades institucionales, se puede laborar
fines de semana en horario efectivo, por medio de horas extras,
designando una pareja compuesta por un perito forense y un técnico
laboratorista forense, que involucrará mediante rotación a la totalidad del
personal de la Sección de Bioquímica, de las 08:00 a las 16:00 horas, de
la misma forma que labora la Sección de Clínica Médico Forense
(SCMF). Cabe indicar en este particular, que gracias a la información
aportada por la Licda. Milena Conejo en la reunión supracitada, es que se
conoció que la SCMF labora los fines de semana y días feriados en esta
modalidad. Consultando la documentación referente de los acuerdos
tomados por el Consejo Superior al respecto (Acta Consejo Superior N°
046-05 del 16-06-2005 ARTÍCULO XXXIX), es que nos informamos
que en el año 2005 fueron aprobadas dichas horas extra por parte del
Consejo Superior, sin implicar el cambio de horario de la jornada laboral
del personal de dicha sección. Entre los argumentos que dio la Dra. Leslie
Solano Calderón, se encontraban que es más barato pagar horas extras
que contratar personal y que el pago de horas extra es un plus salarial que
sirve para motivar a los médicos. Es por ello que consideramos la opción
de pago de horas extra para el Personal de Bioquímica apelando a las
mismas razones.

      2. La asignación de dos plazas extraordinarias de técnico
laboratorista forense y una plaza de microbiólogo para el 2009, que se
conviertan en ordinarias para el 2010, con la finalidad de atender las
víctimas que se presenten en horario no ordinario. La asignación de
dichas plazas en conjunto con la plaza de microbiólogo que se asignó a la
Sección de Bioquímica en el 2009, para el Proyecto de Bases de Datos de
ADN de la Unidad de Genética Forense y que fue trasladada a la Unidad
de Análisis de Fluidos Biológicos (UAFB) para favorecer el servicio
solicitado, van a permitir hacerle frente a la necesidad institucional de
disminuir la revictimización, sin afectar la productividad y los tiempos de
respuesta actuales de la Sección. Este último aspecto es de fundamental
importancia, dado que es igualmente prioritario en la lucha contra la
revictimización, la realización de los análisis y la remisión de los
dictámenes en una forma expedita a la Autoridad Judicial.
             En cualquiera de las dos opciones supracitadas, la atención de
       pacientes en el horario no cubierto (de las 22:00 horas a las 7:00 horas del
       día siguiente), se realizará por medio de disponibilidad, de acuerdo a la
       necesidad inmediata e involucrará la participación de la totalidad del
       personal profesional y técnico de la Sección de Bioquímica.

              Se adjunta a continuación un cuadro comparativo en el que se
       indica tanto la propuesta del Departamento de Planificación, así como la
       información consignada anteriormente en las dos propuestas que se
       expusieron en los párrafos anteriores:

  Jornada       Propuesta Observaciones           Propuesta                     Propuesta     Observacione
                 del Dep.                     Sección de BQM                    Sección de         s
              Planificación                           #1                         BQM #2
 Ordinaria      3 personas Disminución de         7 personas   Se aumenta la    7 personas    Se aumenta de
 Vespertina     2 personas          la         Plaza de MQC    productividad      Plaza de        manera
                              productividad asignada en 2009 y    de ambas         MQC         importante la
                             de la UAFB por     1 plaza nueva  unidades de la   asignada en   productividad
                              dispersión de    (Tec. Forense)    Sección al      2009 y 1     de la UAFB al
 Sábados y      2 personas   actividades, las   2 personas de    contar con     plaza nueva     contar con
 domingos                    víctimas deben    BQM por rol de personal para        (Tec.       personal para
                             de esperar más      horas extras   atención de      Forense)
                                                                                  2 plazas      atención de
Disponibilida 2 personas (*) por el dictamen    2 personas (*)  victimas en     nuevas (un    victimas en los
     d                                                         los diferentes   MQC y un         diferentes
                                                                  horarios          Tec.          horarios
                                                                                 Forense)
                                                                                2 personas
                                                                                     (*)

              Tabla N° 1: Cuadro comparativo de la propuesta del Dep.
       Planificación y de la Sección de Bioquímica del Dep. Ciencias Forenses.
       (*) Designación de disponibilidad por medio de un rol que incluye a todo
       el personal de la Sección de Bioquímica

              Considerando los datos mostrados en el mismo informe realizado
       por el Departamento de Planificación, la distribución de la llegada de
       pacientes es principalmente en la jornada ordinaria (61.6%), según se
       muestra en la tabla adjunta en la página 10 de dicho informe, además de
       las otras funciones y actividades de la UAFB, las cuales fueron
       desarrolladas en la reunión supracitada. Es por lo anterior que una
       redistribución del personal en una extensión de la jornada (horario
       vespertino y fines de semana) significaría una afectación significativa
       del servicio prestado a las víctimas, ya que se contaría con 3 personas
       para atender un servicio que requiere actualmente la participación
       de 7 personas.

              Nuevamente recalcamos que la implementación de una de las dos
       opciones presentadas, ya sea la autorización del pago de horas extras para
       el personal de Bioquímica (opción BQM #1) o la asignación de las plazas
       en forma ordinaria (opción BQM # 2), permitiría ofrecer una mayor
       cobertura en el horario de atención de las víctimas, aportando una
       respuesta efectiva por parte del personal al problema de la revictimización
       en esta institución.

           Sin más por el momento nos suscribimos, los miembros de la
       Unidad de Análisis de Fluidos Biológicos de la Sección de Bioquímica.‖
                                          -0-

      Se acordó: Tener por rendido el informe Nº 1204-PLA-2009 elaborado por

el Departamento de Planificación y tomar nota de las manifestaciones de los

servidores de la Sección de Bioquímica del Departamento de Medicina Legal, en

consecuencia: 1.) Aprobar la propuesta Nº 1 presentada por la Dirección General

del Organismo de Investigación Judicial por el plazo de seis meses, por lo que los

horarios de trabajo de la Sección de Bioquímica del Departamento de Laboratorio

de Ciencias Forenses, serán de la siguiente manera: a.) de Lunes a Viernes de 7:30

a 16:30 horas corresponde a la jornada ordinaria de trabajo, b.) De Lunes a Viernes

de las 16:30 a las 21:00 horas mediante el pago de horas extra para un perito y un

técnico, c.) de Lunes a Viernes de las 21:00 a las 7:30 horas del día siguiente,

mediante el sistema de disponibilidad, para un perito y un técnico, con el

correspondiente pago de tiempo extraordinario por el trabajo efectivo que realicen

en ese lapso de tiempo, d.) Sábados, Domingos, feriados y otros días inhábiles,
será atendido por un perito y un técnico mediante horas extra de las 8:00 a las

16:00 horas y fuera de este horario, por disponibilidad, la cual involucra el pago de

horas extra, si hay trabajo efectivo dentro de ese período. 3.) Deberán los

servidores de la Sección de Bioquímica, recolectar muestras de las víctimas de

violencia sexual de todos los circuitos judiciales del país, así como aprovechar el

tiempo extraordinario para trabajar en casos pendientes ante una eventual baja

asistencia de usuarios dentro de ese horario. 4.) Comunicar a la Sección de

Bioquímica que deberá realizar un rol de trabajo para la atención de horas extras,

así como de disponibilidad, lo anterior en el entendido que llevará un estricto

control del uso y ejecución del tiempo autorizado y lo remitirá al Departamento de

Personal para los fines pertinentes. 5.) El Departamento de Planificación, rendirá

un informe a este Consejo, sobre las labores realizadas por dicha sección durante el

período otorgado.

                                  ARTÍCULO LI

      El licenciado Francisco Segura Montero, Subdirector General del Organismo

de Investigación Judicial, en oficio Nº 976-D.G-09 de 19 de agosto en curso,

comunicó lo siguiente:

             ―El Señor Walter Gómez Leiva del Instituto Costarricense de
       Electricidad ICE, ha venido coordinando con esta Subdirección todo lo
       referente a trámites con ese instituto para el pronto diligenciamiento de
       nuestras investigaciones, no obstante en su oficina suele suceder que
       distintas oficinas judiciales les solicitan información, pero posteriormente
       no las retiran, ocasionando con ello un desperdicio del recurso público
       que ellos y nosotros como Poder Judicial invertimos.

             Por ello hizo llegar información de distintas oficinas vg. Ministerio
       Público, OIJ y Juzgados Contravencionales que contaban con
       información sin retirar. Con los dos primeros ya se giraron las directrices
       del caso por parte del Fiscal General y del suscrito. No obstante con los
       Juzgados no tenemos la autoridad para hacerlo, por ello recurro a ese
       honorable Consejo, para que se tomen las medidas del caso y se ordene el
       retiro de la información solicitada, que se encuentra en el tercer piso de la
       Torre Z contiguo a Burger King en San Pedro de Montes de Oca.

             Aprovecho la oportunidad para que se haga una atenta instancia a
       todas las autoridades Judiciales del país, para que cuando soliciten
       información que creo es necesaria e importante en el trámite de las
       distintas causas judiciales, esta sea retirada y evitar así el desperdicio del
       escaso recurso con que cuentan todas las instituciones del Estado.

            Sin otro particular y adjuntando la lista de Juzgados que están el
       deber de retirar la información.


        Juzgado Contravencional de San Carlos              08-500186-318-FC-E
        Juzgado Contravencional y Menor Cuantía de
        Los Chiles                                         08-500273-0323-FC
                                                           Sin Causa Marjorie
        Juzgado Penal de Puntarenas                        Alvarez Morales
        Juzgado Penal de Osa                               09-000171-629-PE
        Juzgado de Violencia Doméstica Primer              09-000567-0677-
        Circuito Judicial de Zona Atlántica                VD(1)
        Juzgado Contravencional y Menor Cuantía de
        Cañas                                              09-500194-0402-FC
        Juzgado Contravencional y Menor Cuantía de
        Cañas                                              09-500163-0402-FC
                                           -0-

      Se acordó: Trasladar lo anterior a la Dirección Ejecutiva para los fines

pertinentes.
                                                         ARTÍCULO LII

               La licenciada Yara Elizondo Montoya, Secretaria del Tribunal de la

    Inspección Judicial, mediante correo electrónico recibido el 18 de los corrientes,

    remitió el informe mensual de labores de ese Tribunal, correspondiente al mes de

    julio último, que literalmente dice:

                                                    INSPECCION JUDICIAL
                                                INFORME MENSUAL DE LABORES
            MES
JULIO                                                                                  AÑO__________                   AÑO 2009

        I       BALANCE GENERAL                                                   II         VOTOS EMITIDOS
                                                                                                              TOTAL               42
Circulante al iniciar el mes......                641 Sin lugar............................................                       10
Casos entrados........................            104 Con lugar...........................................                         6

    a) Quejas directas.............                99          - Advertencia........................................               1
    b) Solicitudes de Corte
Plena………                                             0     - Amonestación escrita.................                                 2
    c) Solicitudes Consejo                                 -
Superior..                                           0 Suspensión................................................                  3
     d) De oficio..........................          5         - Revocatoria nombramiento............                              2
     e) Otros................................        0
                                                         Desestimar.....................................                          20
Casos terminados.........................          53 Archivar.........................................                            2
Circulante al concluir el mes........             692 Rechazar de plano..........................                                  2
     a) En tramitación..................          548 Elevar a conocimiento de Corte..............                                 0

     b) En otras instancias...........             52 Elevar a conocim. Consejo Sup..............                                  0

     c) Suspendidos.....................    92 Otros.........................................................                      2
      III TIPO DE FUNCIONARIO
                CONTRA                         IV         CARGO - SANCION IMPUESTA A LOS
     EL QUE SE PRESENTA LA QUEJA                         FUNCIONARIOS CONTRA LOS QUE
                         TOT MAS FEM
                           AL           C. E.            SE DECLARO CON LUGAR LA QUEJA
1- Administrativo               4    3         1
2- Judicial                  91     54         37         CARGO               SEXO       SANCION

 a) Conserje...........         1    1              DEFENSOR PUBLICO           M     AMONEST. ESC
                                                                                        REV.
 b) Aux. Judicial....           6    3         3    AUXILIAR SERV.GEN.         M      NOMBRAM.
                                                                                        REV.
 c) Notificador.......          3    3              ASISTENTE JUDICIAL         M      NOMBRAM.
 d) Fiscal Adjunto.             1              1    INVESTIGADOR OIJ           M     SUSPENSION
 e) Fiscal…..........           1    1              INVESTIGADOR OIJ           F     SUSPENSION
 f) Fisc. Auxiliar...           3    1         2    RADIO OPERADOR OIJ         M     AMONEST. ESC
 g) Def. Público....            1              1    INVESTIGADOR OIJ           M     SUSPENSION
 h) Juez Tribunal...         18     13         5    JUEZ CIVIL HACIENDA        M     ADVERTENCIA
 i) Juez Penal.........         9    4         5
 j) Juez May.
Cuantía………..                 10      8         2
 k) Juez Men.
Cuantía...........              7    4         3
 l) Juez Tránsito................
 m) Otro.................      22    9         13
3- De investigación.            9    7         2
4- Información
Ignorada.......                17
                TOTAL 112           57         38



                           V.       MOTIVO POR EL CUAL SE LEVANTA LA QUEJA
                                                                 AMBITO
                                     TOTA
              MOTIVO                   L   Adminis-          Judi-         Investi- Información
                                            trativo           cial          gación    Ignorada

                           TOTAL         104         4                   76          7        17

1. Abuso autoridad                       9                               1           1        7
2. Abuso Deshonesto
3. Acoso sexual                          1                               1
4. Ausencia al trabajo                   2                               1           1
5. Daños
6.   Extravío o pérdida                  1                               1
documento
7. Extravío o pérdida
expediente
8. Extravío o pérdida evidencia    9    1   6    1   1
9. Incumplimiento de deberes       26   1   22       3
10.Negligencia                     21       18       3
11.No presentac. incapacidad
12.Retardo justicia                6        5        1
13.Robo o hurto
14.Mala atención
15.Peculado
16.Prevaricato
17.No pago deuda                   4        4
18.No remisión informes
19.Extravío placa, arma o claves
20.Daño a vehículo oficial
21.Bajo rendimiento
22.Fuga información
23.Persecución laboral             3        2    1
24.Responsabilidad civil
25.Condena penal
26.Incorrecciones vida privada     1        1
27.Inidoneidad para el cargo
28.Irrespeto superiores-comp.      1    1
29.Riña
30.Llegadas tardías
31.Parcialidad-favorecimiento
32.Error grave
33.Simulación enfermedad
34.Alteración-falsific. documen
35.Adelanto criterio               2             2
36.Violencia doméstica             4    1   3
37.Interés indebido
38.Ejercicio ilegal profesión
39.No aplic. régimen disciplina.
40.No comparecer como testig
41.Uso bienes PJ fin personal
42.Particip. procesos políticos
43.Recibir dádivas
44.Abuso internet y correo elec
45.Cobros indebidos
46.Atrasos trámite prisión prev
47.Otros                                     14                                       11                           1     2

                    VI.         CIRCUITO JUDICIAL DONDE TRABAJA LA PERSONA ACUSADA

I Circuito de San José..............              18           I Circuito de Guanacaste.............                           4
II Circuito de San José.............              14           II Circuito de Guanacaste............                           4
III Circuito de San José............              8            Puntarenas..................................                    3
I Circuito de Alajuela...............             13           I Circuito de la Zona Sur......                                 0
II Circuito de Alajuela..............             4            II Circuito de la Zona Sur.....                                 2
III Circuito de Alajuela............              5            I Circ. Zona Atlántica...........                               1
Cartago...................................        5            II Circ. Zona Atlántica..........                               2
Heredia...................................        4            Ignorado..............................                         17
                                                                                                                 TOTAL       104

                                                       SEGUNDA INSTANCIA
            VII.           BALANCE GENERAL                          VIII.                         VOTOS EMITIDOS
Casos en trámite al iniciar.........                      47 Confirma....................................
Casos entrados........................                    13 Revoca.......................................
Casos terminados....................                       1 Modifica.....................................
Casos en trámite al concluir......                        59 Anula..........................................
                                                               Rechaza......................................
                                                               Otros..........................................                 1
                                                                                                                 TOTAL         1
                                                              -0-

                 Se dispuso: Tener por rendido el informe anterior. Se declara acuerdo

     firme.
                                  ARTÍCULO LIII

      El licenciado Walter Jiménez Sorio, Subauditor Judicial, mediante oficio Nº

709-155-AEEC-2009 de 28 de julio recién pasado, remitió a conocimiento de este

Consejo el informe elaborado por la Sección de Auditoría de Estudios

Económicos del despacho a su cargo, referente con la ―Evaluación sobre la

administración y control de los recursos económicos que se efectúan mediante el

Sistema Automatizado de Depósitos y Pagos Judiciales y la cuenta corriente N°

57042-7 en el Juzgado Civil de Menor Cuantía de Alajuela‖

     Entre los principales aspectos a destacar se indican los siguientes:

       1. ―Falta de depuración de la base de datos del SDJ por parte de los
          encargados en el Juzgado evaluado, lo cual aumenta el riesgo de que
          la información contenida en cada expediente digital no sea adecuada,
          suficiente y confiable y no corresponda a la realidad de cada caso;
          además puede aumentar el riesgo de ocasionar atrasos injustificados
          en la autorización de pagos a los beneficiarios en un proceso
          determinado y que al no proceder a la desactivación o exclusión de
          expedientes terminados o abandonados del SDJ, se continúe
          recibiendo depósitos en la Entidad Bancaria, los cuales posteriormente
          deben ser devueltos a las partes del proceso, según corresponda;
          incrementando su acumulación y el riesgo de que sean posteriormente
          autorizados de manera irregular; causando un perjuicio económico a
          algún beneficiario o la Institución.

       2. Inexistencia de documentación formal donde se compruebe el envío
          de solicitudes al encargado del Área de Informática en el Circuito
          Judicial, para eliminar la clave de acceso de los servidores del
          despacho en periodos de incapacidades, vacaciones, permisos,
          traslados y cualquier otra situación en la que ese personal esté fuera de
          la oficina en forma temporal o permanente, a fin de que el acceso a
          ese Sistema no sea permitido; esta situación aumenta el riesgo de que
          se puedan utilizar inadecuadamente las claves de acceso al SDJ por
   parte de otros servidores judiciales que tengan conocimiento de éstas,
   con o sin el consentimiento del usuario a quien corresponde la
   respectiva clave, lo cual puede originar aplicaciones de movimientos
   que no corresponde a los trámites normales del despacho respecto del
   pago de dineros bajo esa modalidad, sin que se pueda determinar
   oportunamente las verdaderas responsabilidades del caso.

3. Falta de discrecionalidad en la utilización de la clave de acceso al
   SDJ de la servidora encargada de actualizar la información en ese
   Despacho en el periodo evaluado, dado que se detectó la existencia de
   movimientos efectuados en el referido sistema con su clave cuando
   ésta se encontraba fuera de la oficina; lo cual aumenta el riesgo de que
   se violente la seguridad del sistema, propiciando la posibilidad de que
   se utilicen inadecuadamente los dineros ingresados en ese medio de
   depósito y pago judicial, con las negativas consecuencias económicas
   para la Institución en la reposición de esos dineros y el trámite
   posterior de cobro a los responsables y la pérdida de la imagen ante
   los ciudadanos afectados con esa situación.

4. Falta de transferencia electrónica en ese sistema de algunos de los
   expedientes remitidos por incompetencia a otros despachos, dado que
   algunos de ellos permanecían activos en el sistema de ese Juzgado; lo
   cual puede traer como consecuencia que no se realice la adecuada y
   oportuna tramitación de la causa, en virtud de que se pueden acumular
   depósitos que hayan ingresado o que posteriormente pueden ser
   autorizados de manera irregular; si su condición es de pago
   automático; perjudicando económicamente a alguna de las partes o la
   misma Institución.

5. Falta de capacitación formal del personal del Juzgado responsable del
   SDJ sobre su adecuado uso, además en materia de control interno e
   identificación de riesgos; lo cual incrementa el riesgo que se dejen de
   realizar procedimientos que agilicen, faciliten, resguarden y aseguren
   razonablemente las transacciones que se ejecutan por medio del
   Sistema y den como resultado actuaciones en perjuicio de terceros y
   de la Institución, producto de omisiones, desconocimiento de la
   normativa o del riesgo existente en cada transacción.

6. Existencia de algunas debilidades respecto del manejo y control de las
   órdenes para confección de cheques, tales como:
a. No se llevaba el libro de control de entrega de órdenes de giro para
   confección de cheques desde el año 2004 cuando le fue asignada una
   caja fuerte al Despacho; únicamente se utilizaba un libro de control
   para toda la documentación que permanecía en custodia dentro de ella;
   sin embargo éste no cumplía con los requerimientos establecidos en
   cuanto a la información pertinente para un efectivo control.

b. En la confección de algunas de las órdenes de giros, se omitieron
   aspectos importantes tales como:

     No se cerraban los espacios de autorizados a retirar cuando no
   existían.
     Se dejaban espacios en blanco al inicio y final de los montos en
   números.
     No se estipulaban los cargos de las personas autorizadas para firmar
   los citados documentos.
     Las observaciones no fueron refrendadas por el Juez Encargado, ni
   la Asistente Judicial autorizada

c. No se mantenía, un archivo en estricto orden consecutivo de esas
   ordenes y algunas de éstas que fueron anuladas no se remitieron a la
   Administración Regional y una de las copias no se archivaba en el
   expediente.

d. No se llevaba el archivo en estricto orden consecutivo con las órdenes
   para confección de cheques emitidas por el Juzgado evaluado, en la
   Administración Regional de Alajuela; en virtud de que se determinó el
   faltante de nueve de ellas, durante el período evaluado; además no se
   mantenía evidencia documental de que se procediera a solicitar
   oportunamente al Despacho las razones pertinentes de los
   mencionados faltantes.

e. No se cancelaron adecuadamente en la Administración Regional de
   Alajuela algunas órdenes para confección de cheques. con la fecha y
   el número de cheque que se emitió.

7. Inexistencia de un libro de control de recibo de dineros en efectivo, lo
   cual trae como consecuencia que en alguna situación determinada en
   donde el Despacho tuviera la necesidad ineludible de recibir dinero en
   efectivo de alguna de las partes de un proceso, no exista un medio
   escrito y formal donde se pueda llevar el control de la cadena de
   custodia de éste, con lo que se aumenta el riesgo de que se pueda dar
   un extravío de esos dineros sin que se facilite la individualización de
   la responsabilidad sobre ese hecho irregular.

8. Existencia de algunas debilidades respecto al manejo y control de los
   títulos valores recibidos a saber:

a. Se mantenía en la bóveda del Banco de Costa Rica en custodia el
Certificado de Depósito a Plazo Nº 123-018521-3 por un monto de
¢200.000.00, emitido por el Banco Nacional de Costa Rica, el cual
correspondía al Expediente N° 2006-000130-0307-CI; dicho certificado
se encontraba vencido desde el mes de abril del 2006.

b. En el Juzgado evaluado no se utilizaba oportuna y adecuadamente
los formularios incluidos en los Anexos del Manual de Procedimientos
para el Manejo, Administración y Control de Custodias de Títulos
Valores y Otros Bienes en Especie, correspondientes al Despacho
Judicial.

c.        En la Administración Regional de Alajuela no se llevaba un
registro adecuado sobre el control, vencimiento y devolución de títulos
valores, dado que toda la documentación soporte se mantenía en un solo
Ampo, donde se incluía todo tipo de papelería relacionada con las
custodias simples que se encontraban en el Banco de Costa Rica.

9. Falta de aplicación, por parte de la Administración Regional de
   Alajuela y del Juzgado evaluado, de todas las tareas concernientes al
   cierre definitivo de las cuentas corrientes de los despachos judiciales
   del Circuito Judicial de Alajuela, que tienen en funcionamiento el
   SDJ, lo cual incide en que el giro de esos recursos no se realice con la
   agilidad que proporciona el sistema automatizado, ocasionando atraso
   en la prestación del servicio a los beneficiarios; además dicha
   situación aumenta el riesgo de que esos dineros contenidos en las
   cuentas corrientes puedan ser girados en forma inadecuada o de
   manera dolosa, además del innecesario costo financiero y
   administrativo incurrido en el uso de cheques, así como el tiempo
   invertido en ese trámite cuando el despacho ya cuenta con el sistema
   automatizado.

10. Omisión de información importante como el número de expediente y
   la fecha a partir de la cual la causa fue declarada terminada o
             abandonada, en los inventarios de boletas de depósitos de procesos
             con inactividad procesal, situación que tiene el riesgo de que al
             momento de determinar que procede la devolución de estos recursos;
             no se pueda identificar certeramente el proceso al que corresponden y
             sus presuntos beneficiarios; a su vez, que el giro no se realice en
             forma oportuna.‖
                                           -0-

   II. El Estudio contiene las siguientes recomendaciones, que pretenden

fortalecer el sistema de administración y control de los recursos económicos

manejados a través del Sistema Automatizado de Depósitos y Pagos Judiciales y el

cierre de la cuenta corriente en el Juzgado Civil de Menor Cuantía y la

Administración Regional, ambas del Primer Circuito Judicial de Alajuela; las

cuales fueron avaladas por el Subauditor Judicial, siendo:

       ―... 4.1 Departamento de Planificación

             Realizar el estudio correspondiente para determinar la viabilidad de
       incorporar al formulario para embargos de cuentas en moneda local, que
       emite el Despacho Judicial a las instituciones Bancarias; mediante el
       Sistema de Gestión; el número de cuenta corriente en dólares de la
       Administración Regional correspondiente; de modo que no se tengan que
       confeccionar dos oficios a cada Institución por cada causa, cuando
       corresponda solicitar dicha gestión y además se coadyuve con la
       Administración Regional, para que pueda tener un control efectivo sobre el
       uso de las órdenes para confección de cheques, que emiten las oficinas a su
       cargo, cuando resuelven girar en dólares y estos recursos no se encuentran
       depositados en la cuenta corriente que se estableció en la Administración
       para tal efecto.

       Plazo de implementación: 3 meses a la recepción de este informe.

       4.2      A la Jueza encargada del despacho

       4.2.1.Ejercer la debida supervisión y control de las labores que se realizan
en el SDJ y de las labores de tesorería en general, como complemento a
las funciones sustantivas de los procesos judiciales que se resuelven en el
Despacho Judicial a su cargo, a efecto que se cumpla a cabalidad con la
normativa institucional que regula esta labor, haciendo especial énfasis en
el cumplimiento de las recomendaciones incluidas en este informe, las
cuales son producto de la determinación de debilidades en el sistema de
control interno aplicable a esta materia; para esos efectos deberá remitirse
las Circulares y otros medios escritos al personal correspondiente,
indicando dicha disposición y solicitando al personal que firme la lectura
de dichas instrucciones para el respectivo control.

4.2.2. Solicitar por escrito al Departamento de Gestión Humana, que
coordine las acciones a efecto que se le brinde capacitación al personal
encargado del manejo del SDJ, para que adquiera los conocimientos
básicos necesarios sobre el uso de este sistema.

4.2.3. Comunicar formalmente al Informático del Departamento de
Tecnología de la Información, la inclusión, modificación o eliminación
temporal o definitiva de las claves de acceso, cada vez que algún servidor
o servidora por algún motivo cese en forma temporal o definitiva sus
funciones.

4.2.4. Fomentar entre los usuarios del SDJ la prohibición de compartir o
divulgar las claves de acceso asignadas; a su vez realizar una correcta
distribución de funciones en períodos de ausencia de algún servidor
encargado del SDJ, habilitando una clave y perfil a otro servidor, de
modo que el Despacho pueda cumplir con todas sus funciones
correspondientes al sistema de una manera fluida y normal.

4.2.5.      Resolver lo correspondiente sobre el Certificado de Depósito
a Plazo, emitido por el Banco Nacional de Costa Rica N° 123-018521-3,
por un monto de ¢200.000.00 perteneciente al Expediente N° 2006-
000130-0307-CI, el cual se encuentra vencido desde el mes de abril de
2006 y en custodia simple en el Banco de Costa Rica.

4.2.6.       Ordenar al personal que le corresponde esas labores, que
proceda en coordinación con la Administración Regional de Alajuela, a
realizar las labores que les corresponde a su oficina, en relación con el
cierre definitivo de la cuenta corriente del Despacho.

4.2.7.      Gestionar ante la Unidad de Control Interno del Consejo
Superior, la inclusión del Despacho para que el personal reciba
capacitación en la normativa concerniente al Sistema de Control Interno
(Ley General de Control Interno y su respectivo Manual, Sistema
Específico de Valoración de Riesgo Institucional (SEVRI), proceso de
autoevaluación).

Plazo de implementación: inmediato a la recepción de este informe

4.3. A la Encargada del SDJ en el despacho

4.3.1.      Elaborar un cronograma con las actividades y tiempos
requeridos para mantener actualizada la base de datos del SDJ de manera
que los datos que presente el sistema se ajusten a la realidad del
expediente, en los siguientes aspectos:

    Revisar que las causas que se tramitan presenten correctamente tanto
      el código de la materia a la que se refiere el proceso como su
      congruencia con el tipo de expediente.

      Realizar el estudio correspondiente para determinar los procesos
      que han sido terminados, abandonados o enviados por
      incompetencia a otro Despacho; para proceder a desactivar los
      expedientes que si tienen depósitos y excluir los expedientes que no
      tienen depósitos o que han sido remitidos a otro Despacho (donde no
      exista el Sistema), con el fin de actualizar su estado lógico.

      Revisar que los expedientes con indicador de pago automático en
      ―SI‖ sean únicamente aquellos que cumplan con las condiciones que
      establece la normativa; asimismo, que en el caso de procesos de
      alquiler donde sus condiciones normativas lo permitan, los trámites
      de pago se realicen de forma automática; esto con el fin de satisfacer
      los requerimientos de las partes involucradas, en cuanto celeridad y
      eficiencia en los trámites.

     Dicho cronograma deberá ser aprobado por la jefa del despacho
y proceder a ejecutarlo una vez aprobado por ésta.

Plazo de implementación: 1 mes a la recepción de este informe.

4.3.2.      Mantener un archivo electrónico o físico de las solicitudes de
inclusión, modificación o eliminación de las claves de acceso de los
usuarios del SDJ, de modo que se pueda disponer en cualquier momento de
esta información para asuntos técnicos o legales.

4.3.3.       Realizar la transferencia electrónica de los expedientes al
Despacho correspondiente, una vez que estos son declarados
incompetentes, con el fin de que su tramitación se realice oportunamente y
no se incurra en autorizar giros de forma improcedente.

4.3.4.     Retomar el uso del Libro de Control de las órdenes para
confección de cheques, con las características de información requeridas,
de modo que permita un adecuado control de uso diario de éstas.

4.3.5.      Cerrar los espacios antes y después de la cantidad en números,
cuando se emitan órdenes para confección de cheques así como el espacio
para los autorizados cuando no existan, sea con guiones o asteriscos; citar
los cargos de las personas autorizadas a firmar por el Despacho y refrendar
todas las observación que sea necesario incluir dentro del cuerpo del
formulario y cumplir con todas las aclaraciones establecidas para su
elaboración previstas al dorso de éstas.

4.3.6.       Mantener el archivo de las órdenes para confección de cheques
emitidas en estricto orden consecutivo y cronológico; incluyendo una copia
de las anuladas.

4.3.7.      Remitir las originales de las órdenes para confección de
cheques anuladas a la Administración Regional y agregar una copia de las
órdenes para confección de cheques a cada expediente.

4.3.8.       Implementar un libro para el control de dineros recibidos en
efectivo, para aquellos casos excepcionales en que se deban recibir en el
Despacho Judicial, teniendo en cuenta que en esos casos deberá extender
un comprobante de recibido al interesado (Formulario F406, disponible en
el Departamento de Proveeduría Judicial), del cual se debe dejar una copia
en el expediente respectivo.

4.3.9.       Indicar en los inventarios de las boletas de depósitos activos de
procesos terminados o abandonados con 4 o más años, el número de
expediente al cual pertenecen y la fecha en la cual fue declarado inactivo
procesalmente; de tal forma que brinde una seguridad razonable, de que en
caso que proceda su devolución, se realice de una forma oportuna y al
beneficiario apropiado.
 4.3.10.      Utilizar los formularios diseñados y poner en práctica las
 directrices para todo lo concerniente al manejo en general de títulos valores.

 Plazo de implementación: inmediato a la recepción de este informe

 4.4 A la Administración Regional de Alajuela

 4.4.1.      Continuar con el esfuerzo realizado para poder terminar con el
 proceso de cierre de las cuentas corrientes de los despachos judiciales del
 Circuito que tienen en funcionamiento el SDJ, incluyendo la cuenta a cargo
 del Juzgado evaluado.

 Plazo de implementación: 6 meses a la recepción de este informe

 4.4.2.       Realizar un análisis de los procedimientos que se requieren
 para finalizar con el cierre de las cuentas corrientes de los despachos
 judiciales del Circuito que cuentan con el SDJ y el cálculo del tiempo
 estimado que se requiere para llevar a cabo dichas labores. Dicho análisis
 deberá ser presentado a la Dirección Ejecutiva a efecto de que se analice las
 posibilidades para proveer a esa Administración de ese personal en forma
 extraordinaria, de tal forma que se logre el cumplimiento cabal de esa labor.

 4.4.3.      Instaurar las carpetas correspondientes a ―Custodias Activas‖ y
 ―Custodias Canceladas o Pasivas‖ para el control de los títulos valores de
 los despachos del Circuito y periferia; las cuales deben contener la
 documentación respectiva de acuerdo a cada estado de ésta; de modo que se
 cuente con la información suficiente que permita un efectivo control en
 cuanto a identificación y control de vencimientos de los títulos valores,
 además de mantener y supervisar todos los procedimientos que la
 normativa sobre esa materia le concierne a las Administraciones
 Regionales.

 4.4.4.       Solicitar oportuna y formalmente a los despachos, se informe
 sobre los faltantes en el consecutivo de las órdenes para confección de
 cheques emitidas por ellos, de modo que no quede duda sobre su correcta
 utilización y mantener el archivo en estricto orden consecutivo.

i.      Inhabilitar todas las órdenes para confección de cheques emitidas,
  con el número y fecha del cheque que las afectó, de modo que se elimine la
  posibilidad de ser aplicadas nuevamente.
            Plazo de implementación: inmediato a la recepción de este informe.‖
                                     -0-

    Se acordó: 1.) Tener por recibido el informe Nº 709-155-AEEC-2009

elaborado por la Auditoría Judicial. 2.) En cuanto a las recomendaciones que

contiene, deberán ser implementadas de forma inmediata por los servidores y

servidoras responsables, quienes ejecutarán las acciones correctivas indicadas en

cumplimiento de los plazos establecidos, con el fin mejorar y fortalecer el sistema

de administración y control de los recursos económicos manejados a través del

Sistema de Depósitos Judiciales y el cierre de la cuenta corriente en el Juzgado

Civil de Menor Cuantía y en la Administración Regional, ambas del Primer

Circuito Judicial de Alajuela. 3.) Deberá el Departamento de Planificación realizar

un estudio para determinar la viabilidad de incorporar al formulario de embargos

de cuentas en moneda local, que emite el Despacho Judicial a las instituciones

Bancarias, mediante el Sistema de Gestión, el número de cuenta corriente en

dólares de la Administración Regional correspondiente. 4.) Reiterar al Juzgado

Civil de Menor Cuantía y a la Administración Regional del Primer Circuito

Judicial de Alajuela, la responsabilidad de cumplir con las recomendaciones

emitidas por las Auditoría Judicial; además de obedecer las disposiciones legales

y administrativas en la utilización del sitema de Depósitos Judiciales (SDJ). 5.) La
jefatura del Juzgado Civil de Menor Cuantía del Primer Circuito Judicial de

Alajuela, ejercerá una adecuada y constante supervisión sobre la ejecución del

SDJ, de manera que los actos realizados en el sistema, sean acordes a las políticas

existentes, en aras de brindar un servicio oportuno y de calidad a los usuarios de

ese Juzgado.

                                ARTÍCULO LIV

      Con motivo del sentido fallecimiento de la señora Concepción Oporto

Martínez, abuela del señor Christian Fernández Mora, Fiscal Auxiliar de Delitos

Económicos, Corrupción y Tributarios, se acuerda expresar las condolencias de la

Corte Plena y de este Consejo, a don Christian y a su estimable familia.

                                 ARTÍCULO LV

    Expone el Integrante Marvin Martínez, que según le informó su Secretaria

Ileana Rojas, esta semana se han presentado problemas de limpieza en los baños de

uso común, específicamente en los que son utilizados por empleados en los pisos

octavo y noveno del edificio de la Corte Suprema de Justicia. Lo anterior, por

cuanto el denominado Conserje de pasillo, ha estado incapacitado durante los días

lunes, martes y miércoles; lo que implica que la labor de aseo no se ha realizado

durante esos días, que incluyen un fin de semana.

      Somete este tema a conocimiento de este Consejo, ya que ante los problemas
de salud que se están enfrentando con la pandemia generada por el virus AH1N1 y

las recomendaciones que han dado las Autoridades de Salud, estima conveniente

que ante esta coyuntura, los Auxiliares de Servicios Generales 1, sean

considerados en los casos de excepción contemplados en el aparte 8.6 del Plan de

Vacaciones 2008-2009, para que puedan ser sustituidos por cualquier motivo y

hasta por un día hábil.

      Se acordó: Acoger la solicitud anterior, en consecuencia, autorizar la

sustitución de los Auxiliares de Servicios Generales 1 de la Sección de Limpieza

del Departamento de Servicios Generales hasta por un día.

      El Departamento de Personal tomará nota para lo que corresponda.

                                 ARTÍCULO LVI

      El licenciado Hugo Ramos Gutiérrez, Auditor Judicial, mediante oficio N°

649-133-AEEC-2009 del 6 de julio en curso, remitió a conocimiento de este

Consejo el informe realizado en el Juzgado Contravencional y de Pensiones de

Nicoya, referente al ―Seguimiento de las recomendaciones de la Evaluación sobre

el control interno relacionado sobre la administración de los recursos

económicos que se efectúan mediante el Sistema Automatizado de Depósitos y

Pagos Judiciales (SDJ), a cargo de los despachos judiciales y la Administración

Regional de Nicoya.”
Entre los principales aspectos a destacar se indican los siguientes:

 I. ―Dentro de los puntos más relevantes de esta evaluación, el Lic. Ramos
 Gutiérrez resalta los siguientes:

     De un total de siete recomendaciones emitidas en el informe, el
 Despacho cumplió con cuatro, mientras que dos de ellas estaban
 parcialmente cumplidas y una recomendación no se había implementado,
 incumpliendo con el deber de poner en práctica las recomendaciones
 dadas por la Auditoría, tal como lo estipula la normativa vigente.

      La recomendación que se incumplió, así como las que fueron
 parcialmente cumplidas, se emitieron en virtud de que alguna información
 que al efecto se lleva mediante el SDJ se encontraba desactualizada, entre
 lo cual destaca el atraso en los registros que tenía la tarjeta electrónica de
 los expedientes cuyos depósitos y pagos de giros sucesivos se realizan por
 medio del referido sistema, sobre lo cual a la fecha corte del estudio de
 cita se comprobó que existía un total de 45118 registros pendientes de
 actualizar, lo cual es un aspecto que debilita sustancialmente el sistema de
 control interno del Despacho de referencia.

 II. El Estudio contiene las siguientes recomendaciones, las cuales fueron
 avaladas por el Auditor Judicial y puestas previamente en conocimiento
 del despacho aludido, siendo las siguientes:

 ―… 4. RECOMENDACIONES DEL ESTUDIO

      De conformidad con los resultados y conclusión obtenidos a través
 del estudio, sobre Seguimiento de Recomendaciones del estudio
 efectuado en el Juzgado Contravencional y Pensiones de Nicoya, por la
 Sección de Auditoría de Estudios Económicos de la Auditoría Judicial, se
 emiten las siguientes recomendaciones:

 4.1. A los encargados del SDJ en el Despacho

 4.1.1. Actualizar y mantener al día todas las tarjetas electrónicas de
 pagos; de modo que esta brinde al Despacho una seguridad razonable de
 actuar oportuna y adecuadamente ante la solicitud de un apremio
 corporal.

 Plazo de implementación: 3 meses a la recepción del informe.
      4.1.2.      Constatar que todos los expedientes remitidos por
      incompetencia a otros despachos sin sistema, sean desactivados o
      excluidos del SDJ, según sea el caso, con el propósito de que la
      responsabilidad sobre la administración procesal y económica del
      respectivo expediente judicial, sea exclusivamente del despacho al que
      corresponde su trámite.

      Plazo de implementación: inmediato a la recepción del informe.

      4.1.3 Mantener depurada toda la base de datos del SDJ en el despacho;
      para lo cual deberán realizar lo siguiente:

            Verificar -en coordinación con la Administración Regional del
      Circuito- que todos los expedientes judiciales que se desactiven en el SDJ
      del despacho, igualmente presenten esa condición en el sistema del
      Banco; con el fin de que no ingresen depósitos a partir de la fecha en que
      es declarada terminada la causa en esa oficina, y evitar giros o devolución
      del dinero en forma improcedente o bien la acumulación de estos en el
      SDJ.

      Plazo de implementación: inmediato a la recepción del informe

             Verificar si corresponde en todos los expedientes que presentan en
      ―NO‖ el indicador de pago automático; con el propósito de que las causas
      que presentan las características para el pago automático, se tramiten de
      esta forma y utilizar la versatilidad que ofrece el sistema automatizado
      para brindar un servicio oportuno.

      Plazo de implementación: 1 mes a la recepción del informe

            Verificar si procede levantar la contraorden de pago de los 669
      expedientes judiciales que presentan esta condición en el sistema.

      Plazo de implementación: 1 mes a la recepción del informe”
                                        -0-

     Se acordó: 1.) Tener por recibido el informe Nº 649-133-AEEC-2009

elaborado por la Auditoría Judicial 2.) En cuanto a las recomendaciones que
contiene, deberán ser implementadas de forma inmediata por los servidores y

servidoras responsables, quienes ejecutarán las acciones correctivas indicadas en

cumplimiento de los plazos establecidos, con el fin mejorar el sistema de control

interno del Juzgado. 3.) Comunicar al personal del Juzgado Contravencional y de

Pensiones Alimentarias del Segundo Circuito Judicial de Guanacaste que tienen la

responsabilidad de cumplir con las recomendaciones emitidas por las Auditoría

judicial; además de obedecer las disposiciones legales y administrativas sobre el

manejo de dineros a través del Sistema de Depósitos Judiciales (SDJ). 4.) Hacer

del conocimiento de la jefatura del Juzgado Contravencional y de Pensiones de

esa localidad, que debe ejercer una adecuada y constante supervisión sobre la

ejecución del SDJ, de manera que los actos realizados en la tramitación de esos

dineros, sean acordes a las políticas existentes, en aras de brindar un servicio

oportuno y de calidad a los usuarios de ese Juzgado.

                                   ARTÍCULO LVII

      El licenciado Hugo Esteban Ramos Gutiérrez, Auditor Judicial, en oficio N°

753-48-AEE-2009 de 7 de agosto en curso, remitió el estudio realizado por la

Sección de Auditoría de Estudios Especiales de la oficina a su cargo, referente a la

―Evaluación del control interno en la recepción, custodia y entrega de evidencias

en la Bodega de Suministros de la Unidad Administrativa del Segundo Circuito
Judicial de San José‖, el cual literalmente dice:

             ―…Según se desprende del estudio en mención, se determinó que el
       sistema de control interno en la custodia de evidencias en la Bodega de
       Suministros y Evidencias de la Administración Regional del II Circuito
       Judicial de San José, no es satisfactorio, por cuanto se determinó que éste
       presenta una serie a aspectos susceptibles de mejora, y que en parte
       incidió para que se presentara un faltante de armas en dicha Bodega, los
       cuales se citan a continuación:

       La supervisión ejercida por parte de la Jefatura de la Oficina
       Administrativa del II Circuito Judicial de San José sobre la actividad de
       referencia, no fue la más adecuada, por cuanto existían muy pocos
       lineamientos al respecto y con escasa frecuencia se realizaban inventarios
       de evidencias que permitieran determinar posibles faltantes de artículos.

       La cámara de video que actualmente tiene instalada la Bodega de
       referencia no tiene una apertura de lente adecuada para capturar la
       totalidad de los movimientos de las personas que ingresan la zona en
       donde se custodian las evidencias y suministros institucionales.

       La Administración realizó pocas gestiones ante el Arsenal Nacional para
       enviar a ese lugar las armas de fuego que estaban bajo su custodia,
       encontrando esta Auditoría que transcurrieron 6 meses entre la última
       entrega de armas del 2007 con respecto a la primera entrega de armas del
       2008.

       En la evaluación realizada se detectó que las armas de fuego se
       preservaban en cajas de cartón y a su vez eran colocadas en un archivado
       metálico cuya seguridad era un candado que por su tamaño resulta ser
       poco seguro.

       Las funciones que realizan los empleados judiciales que laboran en la
       Bodega de Suministros y Evidencias del II Circuito Judicial de San José
       no están claramente definidas, aunado a que la mayoría de éstas estaban
       concentradas en una persona, lo cual es incongruente con lo dispuesto al
       efecto en La Norma 4.6, del Manual de Normas Generales de Control
       Interno emitido por la Contraloría General de la República.

       La Bodega de Suministros y Evidencias del II Circuito Judicial de San
 José no cuenta con una aplicación informática adecuada, a fin de registrar
 y respaldar la información que resulta de los procesos de recepción,
 custodia y entrega de armas y evidencias.

 El proceso de recepción de documentos relacionado con las armas de
 fuego, utilizado por las oficinas judiciales del Segundo Circuito Judicial
 de San José, no es efectivo, debido a que no se cuenta con un formulario
 estandarizado para el adecuado manejo de las armas de fuego.

 La zona en la que están custodiadas las evidencias no está dividida
 correctamente, ya que en la misma se almacenan de forma conjunta
 activos u otros bienes de la Institución.

 El control de las boletas denominadas ―Autorización Especial de
 Ingreso‖, utilizado para conceder el permiso de autorización de ingresar
 en días inhábiles es débil, e incluso parte de esa documentación se
 extravió. Además, el libro de control que existe al respecto, carecía de
 una serie de datos importantes.

       No omito indicar que los resultados, conclusiones y
 recomendaciones de este informe, fueron expuestos previamente a los
 funcionarios responsables de implementar las acciones correctivas que se
 estimó necesario emitir, a fin de obtener las observaciones
 correspondientes, las cuales en lo que se estimó pertinente, se incluyeron
 en los respectivos resultados del presente informe.‖
                                      -0-

Del citado informe se desprenden las siguientes recomendaciones:

 4.   RECOMENDACIONES DEL ESTUDIO

       Con fundamento en lo antes expuesto, este Despacho considera
 conveniente emitir las siguientes recomendaciones que están relacionadas
 con la evaluación del control interno en la recepción, custodia y entrega
 de evidencias en la Bodega de Suministros y Evidencias de la Oficina
 Administrativa del II Circuito Judicial de San José, con el propósito de
 fortalecer dicho proceso.

 4.1 Consejo Superior

      4.1.1 Solicitar al Departamento de Tecnología de Información rendir
dentro de los dos meses posteriores al recibido del acuerdo en firme, un
informe con copia a la Dirección Ejecutiva y esta Auditoría, sobre la
posible solución informática para el adecuado manejo de las evidencias
en la bodega a cargo de la Administración Regional del II Circuito
Judicial de San José.

     Dicha solución deberá considerar los protocolos de seguridad
básicos en materia informática.

     Para lo anterior, tomar en consideración la aplicación informática
para el manejo de evidencias que se utiliza en el Depósito de Objetos
Decomisados del Organismo de Investigación Judicial, el cual cumple
una función similar a la que requiere la Administración Regional antes
mencionada.

4.2 Dirección Ejecutiva

     Valorar el informe que emita la Administración Regional del II
Circuito Judicial de San José, citada en la recomendación 4.4.7 de este
informe y establecer si procede comunicar el asunto al Tribunal de la
Inspección Judicial, para iniciar con un proceso disciplinario.

      Plazo de implementación: Inmediato

4.3 Departamento de Planificación

4.3.1 Diseñar un formulario para la adecuada recepción de las armas de
fuego, a fin que dicho proceso quede reflejado en un documento
oficializado.

Plazo de implementación: 3 meses

4.3.2 Elaborar para la Bodega de Evidencias de la Oficina Administrativa
del II Circuito Judicial de San José, un Manual de Procedimientos para la
recepción, custodia y entrega de evidencias.

Plazo de implementación: 6 meses

4.4 A la Administración Regional del II Circuito Judicial de San
José.
            4.4.1 Implementar en la bodega de Suministros y Evidencias los
            mecanismos de control que según la relación entre costo/beneficio,
            permitan a la Oficina Administrativa obtener una seguridad razonable en
            el manejo y custodia de las evidencias. Entre dichos mecanismos deberá
            incorporar lo relacionado con la aplicación de inventarios periódicos y el
            control cruzado de información35 con los despachos judiciales que estime
            convenientes.

            Plazo de implementación: inmediato

            4.4.2 Realizar una adecuada segregación de funciones en la bodega de
            Suministros y Evidencias, a fin de evitar que las labores se concentren en
            una sola persona.

            Plazo de implementación: Inmediato

            4.4.3 Solicitar mensualmente al puesto de seguridad del II Circuito
            Judicial de San José las boletas de Autorización Especial de Ingreso, con
            el propósito de realizar las confirmaciones que se estimen convenientes.

            Plazo de implementación: Inmediato

            4.4.4 Revisar periódicamente que la información solicitada en el libro de
            Control de Acceso en Tiempo no Laboral esté siendo registrada
            satisfactoriamente. De existir inconsistencias deberá alertar a las partes
            que intervienen en dicho proceso, a fin de evitar situaciones como las
            descritas en este informe.

            Plazo de implementación: inmediato

            4.4.5 Girar instrucciones por escrito al encargado de la Bodega de
            Suministros y Evidencias sobre el deber de dar cumplimiento a la Circular
            N°22-2008, en el sentido de vigilar que en el formulario F23 y en los
            documentos usados para tramitar lo relacionado con las armas de fuego y
            otras evidencias, se consigne toda la información requerida de manera
            correcta.

            Plazo de implementación: inmediato

35
          Procedimiento que consiste en verificar que los envíos realizados por los despachos fueron recibidos y debidamente registrados en la
Bodega de Suministros y Evidencias.
 4.4.6 Solicitar al Departamento de Servicios Generales hacer una división
 física en la Bodega de Suministros y Evidencias, a fin de resguardar en
 forma separada las evidencias con respecto a los suministros y mobiliario
 de la Institución que se custodian en dicha bodega.

 Plazo de implementación: Inmediato 3 meses

4.4.7 Emitir un informe a la Dirección Ejecutiva en el cual conste las
      razones por las que los oficiales de seguridad que han sido
      asignados en el II Circuito Judicial de San José, no lograron ubicar
      las boletas de Autorización Especial de Ingreso del periodo
      comprendido de enero a setiembre 2008. De ese informe deberá
      enviar copia a la Oficina Administrativa del II Circuito Judicial de
      San José y a esta Auditoría.

        Plazo de implementación: Inmediato

                            Apéndice N° 1
              Armas de fuego desaparecidas en la BSE
          Denuncias realizadas del 01 al 11 de agosto del 2008

                                         Descripción
     N° caso        N° Expediente                      N° Serie
                                          del Arma
        1      07-003003-175-PE             pistola       92F
        2      08-000747-275-PE             pistola     D18633
        3      08-000511-04175-PE           pistola    22007653
        4      08-001132-0175-PE            pistola     1513145
        5      08-001080-0175-PE            pistola    20061824
        6      08-000375-0175-PE            pistola    FAB8964
        7      08-000934-1275-PE            pistola    97320878
        8      08-003900-0042-PE            pistola      81149
        9      07-023947-042-PE             pistola  BER0050854Z
        10     07-023947-00042-PE           pistola     1111559
        11     07-023947-042-PE             pistola   7791193-84
        12     08-000833-275-PE             pistola   TXH07113
        13     08-000973-0175-PE            pistola     3231528
        14     08-00974-0175-PE             pistola    PDY1301
        15     07-025237-0042-PE            pistola     1107965
        16     07-003323-175-PE             pistola    BDX8287
                                                                 Descripción
            N° caso              N° Expediente                                              N° Serie
                                                                  del Arma
                17         08-000307-0275-PE                        pistola                TY03237
                18         08-00307-0275-PE                         pistola                 07895D
                19         08-000240-0275-PE                        pistola                AM75208
                20         07-021661-042-PE                         pistola                 061983
                21         08-000003-175-PE                         pistola                MPW5912
                22         08-000212-275-PE                         pistola                 669295
                23         08-000048-0275-PE                        pistola               TRJ-79861
                24         07-004433-0275-PE                        pistola                 K09248
                25         07-004433-0275-PE                        pistola                 08203-B
                26         07-004433-275-PE                         pistola                 426367
                                                                                             T1102-
                27         08-001018-0042-PE                          pistola              06E00648
                28         08-000539-0175-PE                          pistola             SP-0036303
                29         08-000539-0175-PE                          pistola              H003611
                30         08-000539-0175-PE                          pistola               412810
                31         08-00539-0175-PE                           pistola               240012
           Fuente: Denuncia N° 08-002742-0175-PE y sus ampliaciones, presentadas por el Sub-Administrador del
           II Circuito Judicial de San José a la Fiscalía Adjunta del II Circuito Judicial de San José



                                        Apéndice N° 2
                            Armas de fuego desaparecidas en la BSE
                             Denuncia realizada 20 marzo del 2009

                                                                   Descripción
              N° caso               N° Expediente                                           N° Serie
                                                                    del Arma
                  1         07-004017-0275-PE                         pistola              P1260762
                  2         07-004209-0275-PE                         pistola                499399
                  3         08-000517-0175-PE                         pistola               3168118
                  4         08-000517-0175-PE                         pistola              21025931
          Fuente: Ampliación de la denuncia N° 08-002742-0175-PE, presentada por el Sub-Administrador del II
          Circuito Judicial de San José a la Fiscalía Adjunta del II Circuito Judicial de San José.


                                                         -0-

      Se acordó: 1.) Tener por recibido el informe N° 753-48-AEE-2009

elaborado por la Auditoría Judicial, sobre la ―evaluación del control interno en la

recepción, custodia y entrega de evidencias en la bodega de suministros de la
Unidad Administrativa del Segundo Circuito Judicial de San José‖. 2.) Manifestar

la preocupación de este Consejo por los hallazgos del estudio, tales como:

inadecuada supervisión de la Administración Regional del Segundo Circuito

Judicial de San José, problemas con la cámara de video instalada en la Bodega,

pocas gestiones ante el Arsenal Nacional para enviar a ese lugar las armas de

fuego, inadecuada seguridad para el resguardo de las armas de fuego, falta de

definición sobre las funciones que realizan los servidores que laboran en la Bodega

analizada, carencia de una aplicación informática adecuada para registrar la

información y ausencia de un formulario estandarizado para el manejo de las armas

de fuego, entre otras. 3.) Aprobar las recomendaciones del informe y comunicarlo

a los responsables de su ejecución. 4.) Solicitar al Departamento de Tecnología de

Información, que dentro de los dos meses posteriores al recibido de este acuerdo,

rinda un informe con copia a la Dirección Ejecutiva y a la Auditoría Judicial, sobre

la posible solución informática para el adecuado manejo de las evidencias en la

bodega a cargo de la Administración Regional del Segundo Circuito Judicial de

San José. 5.) Reiterar que resulta de suma importancia la ejecución oportuna de las

recomendaciones de la Auditoría Judicial, en tanto permiten el perfeccionamiento

del sistema de control interno y el mejor aprovechamiento de los recursos.

                               ARTÍCULO LVIII
      En sesión N° 86-08 del 13 de noviembre del 2008, artículo LXXXIX, se

tomó el siguiente acuerdo:

             “El licenciado Hugo Esteban Ramos Gutiérrez, Auditor Judicial, en
       oficio N° 944-153-AUO-2008 de 17 de octubre último, comunicó lo
       siguiente:

            "Con el propósito de que lo haga del conocimiento del Consejo
       Superior, le remito la evaluación realizada por la Sección de Auditoría
       Operativa del Despacho a mi cargo, referente al Estudio Operativo del
       Juzgado Civil de Mayor Cuantía de Alajuela, cuyos resultados,
       conclusiones y recomendaciones avalo en todos sus extremos.

            El estudio tuvo como objetivo general analizar la capacidad
       operativa, el rendimiento y funcionamiento del Juzgado Civil de Mayor
       Cuantía de Alajuela, mediante la aplicación de diversas técnicas de
       auditoría para determinar la eficiencia y eficacia de las operaciones
       ejecutadas en su gestión judicial y administrativa, así como en el servicio
       que brinda a los usuarios (as).

             Al respecto, es importante indicar que se identificaron las áreas
       susceptible de mejoras que seguidamente se indican, las cuales limitan el
       adecuado cumplimiento de las competencias asignadas, lo que incide en
       su sistema de control interno y repercuten en el adecuado desarrollo de su
       gestión jurisdiccional y administrativa, aunado a la concurrencia de
       factores que si bien, son responsabilidad de otras dependencias
       institucionales, se relacionan directamente con su accionar:

       · De acuerdo con la revisión de una muestra de expedientes judiciales
         tramitados por el Juzgado, se identificaron tiempos de inactividad que
         resultan extensos, no sólo al momento de iniciar el proceso sino en lo
         referente al resto de actos procesales dictados.

        No obstante lo citado, hay que reconocer que el movimiento que ha
        experimentado esta oficina respecto a personal profesional, ha motivado
        cambios positivos en su gestión judicial a partir del 2008,
        primordialmente en el tiempo identificado para iniciar los procesos bajo
        su responsabilidad, empero, resulta necesario seguir controlando estos
        lapsos en aras de alcanzar un mayor rendimiento y eficiencia, así como
        detectar posibles desviaciones que evidencien atrasos injustificados en
 la tramitación de los asuntos, ante lo cual deberán tomarse las acciones
 correctivas pertinentes.

· En cuanto a la producción de sentencias y auto sentencias por quienes
  ocuparon las plazas ordinarias de profesionales, este despacho no mostró
  durante el periodo auditado (2006-2007) una mejoría significativa.

· A pesar de contar con el apoyo constante por parte del Programa contra
  el Retraso Judicial, no se pudo precisar el impacto de esta colaboración
  debido a la carencia de registros internos que permitan llevar el control
  del rendimiento individual de los jueces y juezas y una inadecuada
  alimentación del sistema informático determinado para ese fin.

· Se evidenciaron algunas diferencias entre la información que genera el
  sistema informático, lo reportado por el despacho y lo mostrado en los
  informes estadísticos que se emiten oficialmente, fomentadas en parte
  por el desconocimiento que existe respecto a los procedimientos que
  deben ser considerados para la conciliación de los datos, aunado a la
  carencia de controles internos anexos, inconsistencias que se detectan
  pero no son comunicadas a los (as) encargados (as) de efectuar las
  correcciones en forma electrónica, entre otras situaciones, generándose
  dudas respecto al grado de confiabilidad, oportunidad y exactitud de la
  información consignada.

· Existencia de directrices relacionadas con la emisión de informes
 estadísticos que a la fecha se mantienen vigentes y requieren mejoras y
 actualizaciones, así como la carencia de manuales que sirvan como guía
 para quiénes deben realizar estas tareas.

· Se carece de un adecuado archivo de gestión para la administración,
  conservación, control y custodia de los expedientes judiciales, situación
  que está fuera del alcance de esta oficina y lo cual promueve que sobre
  los escritorios de las y los auxiliares judiciales, así como en el suelo del
  despacho, y lugares no diseñados para su salvaguarda, se mantengan
  asuntos que requieren algún trámite.

· Pese a la existencia de casillas para expedientes, éstas no están
 debidamente separadas, clasificadas y rotuladas conforme corresponde y
 según las etapas procesales para las que han sido asignadas, lo cual
 delimita la búsqueda expedita y eficiente de los expedientes y entraba el
 buen servicio que se debe brindar al público en general, situación
 generada en parte por el desconocimiento que el personal del despacho
 tiene en temas como archivología.

· Las labores de préstamo y devolución de expedientes no contribuyen
  con un adecuado sistema de control interno y podrían incrementar el
  riesgo de sustracción de los asuntos; aunque no se puede dejar de lado,
  que institucionalmente tampoco se han fomentado políticas al respecto o
  registros uniformes que regulen esta tarea.

· Se evidenciaron algunas debilidades con el manejo de boletas de
 seguridad, que promovieron el mantener varios de estos documentos en
 blanco, de talonarios ya agotados y sin la leyenda de anulación
 respectiva, así como el custodiar una cantidad de boletas que aunque
 habían sido invalidadas, no se había realizado el respectivo trámite ante
 el Registro Nacional.

 En este sentido no hay uniformidad en el trámite de estos documentos
 por parte de los despachos judiciales, aunque existen disposiciones
 formales por parte de la Institución para el tratamiento de las boletas
 anuladas.

· Si bien se visualizó en varias ocasiones la rotación de quienes ocupan el
  puesto de Juez (a) Coordinador (a) en esta oficina, no se solicitó de
  forma inmediata a la Administración el cambio de la combinación de la
  caja fuerte, a fin de evitar que personas no autorizadas tengan
  conocimiento de esa información, lo cual contraviene lo establecido en
  el Manual de procedimientos que regula esta actividad.

· Desatención de los procesos de seguimiento y evaluación de los Planes
  Anuales Operativos por parte del despacho evaluado, lo que genera que
  no exista una identificación del personal del Juzgado con el quehacer de
  éste y limita el que se promuevan acciones que las y los comprometan
  con el cumplimiento de objetivos y metas institucionales.

· La omisión de rendir cuentas por las funciones realizadas, del estado en
  que se dejan los procesos judiciales, de los recursos asignados y de las
  acciones que están en proceso producto de autoevaluaciones de control
  interno o el cumplimiento de planes anuales operativos, entre otras
  condiciones, por parte de quienes han ostentado el cargo de Juez
  Coordinador de ese despacho.

     Las debilidades especificadas han sido heredadas por el personal
 profesional que actualmente se desempeña en el Despacho, teniendo el
 reto de tomar las acciones correspondientes a efecto de sacar avante el
 despacho, establecer el orden requerido, subsanar malas prácticas y toda
 labor anexa que permita mejorar el rendimiento y el servicio que brinda
 esta oficina, así como contribuir con el cumplimiento de los objetivos y
 metas propuestos en estricto apego a los principios de eficiencia,
 eficacia, economía y legalidad aplicables, tareas que evidentemente no
 resultarán fáciles y que por ende requerirán del máximo esfuerzo por
 parte de los y las juzgadores (as) en aras de concretar lo citado.

     No se omite manifestar, que con el propósito de fortalecer aquellas
 áreas que presentaron debilidades, en la parte correspondiente a
 "Recomendaciones" del informe de referencia, se emiten diversas
 propuestas de mejoras, dirigidas a coadyuvar con el progreso del
 Despacho evaluado y a solventar los problemas descritos, las cuales
 fueron discutidas para su implementación con personal de las diversas
 dependencias a las que éstas se dirigen, así como con el Consejo de
 Jueces del Despacho auditado en el I Circuito Judicial de Alajuela el día
 26 de agosto del 2008."

                                   -0-

     Del citado informe operativo, en lo que interesa dice:

     "3. Conclusión

     De acuerdo con la evaluación realizada en este Juzgado se
evidenciaron diversas debilidades que limitan su adecuado
funcionamiento y el rendimiento esperado de éste, de acuerdo con los
recursos que le han sido asignados.

      Esta condición se materializó en los problemas de eficiencia y
eficacia en la ejecución de los procesos ejecutados, al tenerse tiempos de
inactividad que resultan extensos, no sólo al momento de iniciar las
causas procesales sino en lo referente al resto de resoluciones dictadas.
Lo anterior además de generar problemas en el accionar operativo del
despacho y en el tiempo de duración que reportan los procesos civiles a su
cargo, también afectan la calidad del servicio que se brinda al usuario (a),
lo cual repercute tanto en la imagen que proyecta este juzgado como la
Institución en general, aspecto reflejado en la cantidad de denuncias
interpuestas ante la Subcontraloría de Servicios de la zona y que atentan
contra el cumplimiento del precepto de justicia pronta y cumplida.
      En cuanto al sistema de control interno establecido, es débil e
insuficiente en cuanto a las medidas necesarias que contribuyan con el
logro de los objetivos del Juzgado, al tenerse una serie de debilidades en
su accionar, relacionadas con la calidad de la información; problemas en
los archivos de gestión (administrativa y jurisdiccional), inadecuada
manejo de documentos de seguridad, desavenencia en cuanto a preceptos
de rendición de cuentas por parte del personal que ha desempeñado
puestos en el despacho y procesos de seguimiento y evaluación de los
planes anuales operativos, aspectos que no permiten que el personal se
identifique con el quehacer de éste y limita el que se promuevan acciones
que los comprometan con el cumplimiento de objetivos y metas
institucionales, que asuman su responsabilidad de acuerdo con el perfil
del puesto y cargo que desempeñan.

      No obstante lo citado, hay que reconocer que el movimiento que ha
experimentado esta oficina respecto al personal profesional, ha motivado
cambios positivos en su gestión judicial y administrativa a partir del 2008,
primordialmente en el tiempo identificado para iniciar los procesos bajo
su responsabilidad, empero, resulta necesario seguir controlando estos
lapsos en aras de alcanzar un mayor rendimiento y eficiencia, así como
detectar posibles desviaciones de control interno que evidencien atrasos
injustificados en la tramitación de los asuntos y debilidades en la gestión
administrativa del despacho, ante lo cual deberán tomarse las acciones
correctivas pertinentes.

     4. Recomendaciones

      Con el propósito de subsanar las debilidades detectadas, se definan
formalmente prácticas y medidas de control interno integradas con los
diversos procesos, actividades y operaciones y para que se ejerza un
control previo, concomitante y posterior que permita evidenciar los
resultados que se obtengan con éstas, seguidamente se muestran las
propuestas de mejora que se estiman necesarias:

     Al Consejo Superior

      4.1 Definir las políticas correspondientes, a fin de que se delimite a
nivel institucional la cantidad de expedientes que por turno puede ser
facilitada a las partes interesadas, de tal forma que se fortalezca el sistema
de control interno en relación con lo expuesto, se uniforme esta práctica y
se disminuyan los riesgos de pérdida o sustracción de estos documentos
en los despachos judiciales.
     4.2 Emitir las órdenes correspondientes al Departamento de
Planificación, con el propósito de que se:

      4.2.1 Revise y evalúe en coordinación con el Tribunal de la
Inspección Judicial, la vigencia de la circular sin número, de fecha 18 de
diciembre de 1992, emitida por ese Tribunal y con la que se dieron
directrices para la elaboración de informes trimestrales que deben rendir
los despachos en el ámbito jurisdiccional. A su vez, se comunique lo
resuelto a todos las dependencias relacionadas. Es importante tomar en
cuenta que el Poder Judicial en su proceso de modernización ha venido
implementado el Sistema Costarricense de Gestión de Despachos
Judiciales en los diferentes circuitos del país, aparte se cuenta con la
herramienta Data Warehouse y por ende las técnicas para la generación de
estadísticas han variado sustancialmente, sumado a cualquier aspecto
relacionado con esta temática concerniente al cumplimiento de lo
establecido en la Ley General de Control Interno y el Manual de Normas
Generales de Control Interno que entró a regir desde setiembre 2002.

     Plazo de Implementación: Cuarto trimestre del 2008 a cargo de
Sección de Estadística.

      4.2.2 Confeccione un manual o similar, donde se describa con
mayor exactitud y de manera actualizada los diferentes procedimientos
que existen para la elaboración de los informes estadísticos (mensuales o
trimestrales), sea que se cuente con los sistemas JMS, GJP (Gestión de la
Jurisdicción Penal), SCRGDJ (Sistema de Gestión) u otro, para lo cual
deberán hacerse las aclaraciones correspondientes; posterior a su diseño
deberá efectuarse la publicación y comunicación respectiva.

      Es importante además, que documentos de esta naturaleza sean
debidamente actualizados cada vez que surjan cambios respecto a
directrices emitidas a nivel institucional, metodologías utilizadas u otros.

     Plazo de implementación: Cuarto trimestre del 2008 a cargo de la
Sección de Estadística.

     4.2.3 Valore y modifique la Fórmula F-179 "Informe Trimestral de
Labores" y los demás formularios que soliciten información sobre
sentencias, a fin de que las oficinas consignen la cantidad de sentencias
dictadas por las y los Jueces que integran el Programa de Apoyo contra el
Retraso Judicial cuando reciban la colaboración de estos profesionales."
     Plazo de implementación: Cuarto trimestre del 2008 a cargo de la
Sección de Estadística.

      4.2.4 Diseñe un formulario o similar, que contribuya con el
adecuado sistema de control interno institucional respecto a las labores de
préstamo y devolución de expedientes que se desarrolla en los despachos
judiciales y que a la vez sirva como un informe diario de labores del área
de manifestación.

      Si bien es cierto, el Sistema Costarricense de Gestión de Despachos
Judiciales (en aquellos circuitos que cuentan con esta herramienta) brinda
la alternativa de efectuar el movimiento en forma automatizada del
momento en que la parte interesada solicita y devuelve los expedientes
requeridos, existen una serie de variables que atentan contra el debido
control interno que se debe mantener sobre uno de los principales activos
del Poder Judicial, lo cual fomenta la necesidad de uniformar y comunicar
este tipo de registros en los juzgados.

     Plazo de Implementación: Mes de mayo de 2009, por parte de la
Sección de Desarrollo Organizacional.

      4.2.5 Prepare e implemente un Manual de Procedimientos
relacionado con el Control, Administración y Custodia de las Boletas de
Presentación de documentos ante el Registro Nacional, de tal forma que
reúna y actualice las políticas y directrices emitidas internamente en
cuanto a lo citado y delimite el accionar de los (as) involucrados (as) en
este proceso, máxime que estos documentos conllevan una serie de
responsabilidades de índole administrativas, civiles y penales que ante
una inadecuada manipulación o cualquier evento fraudulento que se
presente, generaría serias consecuencias para la Institución, ante terceros
y para quiénes hayan tenido participación en esto. Lo señalado además,
con el propósito de que se trabaje de manera uniforme en los distintos
despachos judiciales del país y se cuente con un instrumento que colabore
a ejercer el debido control interno sobre esta documentación.

      Lo anterior, de manera coordinada con la Dirección Ejecutiva para
la actualización, modificación, o eliminación de disposiciones emitidas
institucionalmente, tales como el "Instructivo para la presentación de
documentos ante el Registro Nacional", aprobado por el Consejo Superior
en la sesión N° 56-1999, artículo LII, del 15 se julio de 1999, así como
las circulares N°s 52-1998, 58-1998, 5-1999, 29-1999, 54-2007, 51-2007
y 45-2008, las cuales incluyen aspectos relacionados con el control y
manipulación de las boletas de seguridad.

     Plazo de implementación: Se iniciaría en junio de 2009, a cargo de
la Sección de Desarrollo Organizacional.

     4.2.6 De acuerdo con el tema relacionado con la emisión de
informes de labores de jueces (zas) sustitutos y supernumerarios, así
como del informe de final de gestión (deber de las y los titulares
subordinados de acuerdo con la Ley General de Control Interno), los
cuales han sido señalados en diversos estudios de fiscalización efectuados
por esta Auditoría, se hace necesario, que se designe al Departamento de
Planificación para la realización de un estudio que permita:

     Finiquitar las políticas sobre la rendición de cuentas en el Poder
Judicial, de acuerdo con lo dispuesto en la Circular N° 111-2007 del 14
de noviembre del 2007 del Consejo Superior.

      Complementar los requerimientos mínimos que deben contemplar
en los informes de labores que se exigen en las Circulares del Consejo
Superior N°s 66-2005, 112-06, 33-2008 y demás documentación
relacionada, así como la calidad y pertinencia de la información que
deben contemplar. Lo anterior por cuanto sólo se ha señalado el contenido
que deben reunir los informes que son remitidos al Departamento de
Planificación en los casos de jueces sustitutos en despachos en los cuales
no hay jueces coordinadores. (Circulares 96-2008 y 135-2008 del Consejo
Superior), siendo necesario uniformar los requerimientos para este tipo de
documento.

      Definir mecanismos de seguimiento y evaluación, así como las y los
responsables de éstos, los cuales permitan determinar acciones a seguir
ante las desviaciones que se presenten por incumplimientos, lo anterior,
con la finalidad de sentar acciones correctivas oportunas como garantía
de la rendición de cuentas y transparencia que se exigen al funcionario (a)
público.

      Como parte lo anterior, se debe efectuar la debida notificación a
todos (as) los funcionarios (as), así como hacer un recordatorio a las y los
titulares subordinados, sobre la información que se debe incluir en los
informes de fin de gestión, de acuerdo con las "Directrices que deben
observar los funcionarios obligados a presentar el informe final de su
gestión, según lo dispuesto en el inciso e) del artículo 12 de la Ley
General de Control Interno" de la Contraloría General de la República,
una vez estandarizada la información anterior.

     Plazo de implementación: Segundo semestre de 2009, a cargo de la
Sección de Desarrollo Organizacional.

     Al Juzgado Civil de Mayor Cuantía de Alajuela

      4.3 Realizar las acciones necesarias con el propósito de disminuir
los lapsos reportados para el inicio de los procesos civiles a cargo de esta
oficina, así como en lo relativo a los demás autos o providencias que se
generen y el dictado de las sentencias. Lo anterior, en aras de no dilatar y
alargar innecesariamente los asuntos y brindar un servicio eficiente a los
(as) usuarios (as) que frecuentan esta oficina y lograr cumplir así con el
precepto institucional de justicia pronta y cumplida.

     Plazo de implementación: Inmediato.

      4.4 Corregir lo acontecido con el cómputo de los plazos para
sentencia, el cual debe hacerse de conformidad con el tipo de proceso que
se trate y según lo establecido en el Código Procesal Civil, tal y como lo
señaló la Inspección Judicial a través del acta de visita correspondiente a
abril 2007. De igual forma, es necesario recordar la importancia de que
siempre consten en el expediente las fechas descritas, con la finalidad de
llevar un mejor control de estos lapsos y detectar cualquier atraso
suscitado en esta fase.

     Plazo de implementación: Inmediato.

      4.5 Ejercer la adecuada y constante supervisión de los asuntos bajo
su responsabilidad, con el propósito de identificar atrasos innecesarios en
la tramitación de los procesos y que sean generados por inoperancia del
personal, para tales efectos, se deben diseñar los controles que se estimen
pertinentes en aras de verificar esta situación, tales como informes de
labores, de proveído, de agregado de escritos u otros, y en caso de
presentarse situaciones anómalas o que vayan en menoscabo del accionar
del despacho y del usuario (a).

     Plazo de implementación: Inmediato.

     4.6 Mantener el orden requerido en los expedientes judiciales, de tal
forma que:

· No se vislumbren documentos sueltos innecesariamente o grapados a la
  carátula.

· Se adjunte la documentación cronológicamente y se realice la foliatura
  correspondiente.

· Se estampen los sellos de recibido en cada documento que ingrese al
  despacho y se registre el nombre de la persona responsable de esta
  labor.

· Se mantenga mayor cautela con los timbres añadidos a los escritos, de
  tal manera que si éstos no fueron tachados o rayados por el abogado (a)
  respectivo, el despacho ejecute esta tarea con la finalidad de evitar su
  eventual reutilización.

  Plazo de implementación: Inmediato.

   4.7 Realizar los esfuerzos necesarios a efecto de que se logre un
aumento en la cantidad de sentencias dictadas por el personal profesional
ordinario de este despacho, de tal forma que colabore a mostrar un mayor
rendimiento en lo referente a esta variable, se evidencie un mejor
aprovechamiento de los recursos humanos asignados y contribuya al
cumplimiento de los objetivos y metas propuestos en estricto apego a los
principios de eficiencia, eficacia, economía y legalidad aplicables.

  Plazo de implementación: Inmediato.

   4.8 Cumplir con lo establecido en la circular N°21-2002 emitida por el
Consejo Superior, la cual señala la obligación de realizar la depuración
mensual de casillas. Este procedimiento contribuirá no solo a llevar un
control efectivo de los asuntos activos del despacho, sino a detectar la
existencia de expedientes que permanecen sin movimiento alguno por
períodos prolongados, en tales casos deberán ejercerse las acciones
correctivas necesarias.

  Plazo de implementación: Inmediato.

   4.9 Realizar las gestiones respectivas con la finalidad de que se efectúe
un inventario de expedientes en este despacho, que permita precisar la
cantidad de asuntos activos y detectar cualquier discrepancia que se
presente entre los registros estadísticos, los electrónicos y las existencias
físicas, según lo señala el Manual de Normas Generales de Control
Interno. La información que se obtenga de este procedimiento debe
quedar debidamente documentada y contribuirá a la correcta toma de
decisiones.

   Como complemento de lo expuesto y producto del citado inventario,
deberán confeccionarse los listados respectivos en cuanto a los asuntos
que puedan ser eliminados y remesados, según las disposiciones que
existen al respecto, a fin de que el Archivo Judicial en coordinación con
la Administración Regional de la zona realice lo correspondiente en
relación con esta tarea.

   Plazo de implementación: Inmediato en cuanto al remesado y
eliminado de expedientes. Para la realización del inventario, se estableció
el I Semestre 2009.

   4.10 Fomentar un ambiente propicio para el adecuado funcionamiento
del sistema de control interno, mediante una actitud de apoyo a las
medidas que se implementen y de las decisiones que se tomen
internamente, relacionadas con la gestión judicial o administrativa que
forma parte del quehacer de este Juzgado, lo cual se logra a través de su
emisión y divulgación por escrito, sea a través de circulares,
memorándum o similares, según lo establece la Ley y el Manual de
Normas Generales de Control Interno.

  Plazo de implementación: Inmediato.

   4.11 Mantener en un compendio consolidado, debidamente
identificado y de libre acceso para todo el personal, las directrices,
políticas u otros que se emitan internamente; asimismo, estas deberán
hacerse del conocimiento de los (as) servidores (as) de nuevo ingreso,
sean profesionales o auxiliares, cada vez que surja la rotación de recurso
humano.

  Plazo de implementación: Inmediato.

   4.12 Incluir adecuada, oportuna y correctamente en el Sistema
Costarricense de Gestión de Despachos Judiciales la información que se
solicita, a fin de que esta herramienta sea un verdadero instrumento de
control de las actividades que se desarrollan y de tal forma que permita
conocer en forma certera, la cantidad de asuntos terminados,
abandonados, profesionales que dictan las sentencias, entre otros datos
importantes de registrar sea por parte de los y las auxiliares judiciales, así
como lo que le corresponde a los jueces y juezas del despacho.

  Como parte de lo anterior, en aquellos asuntos donde el Programa
contra el Retraso Judicial haya dictado la sentencia o bien se hayan
destinado plazas supernumerarias, debe registrarse esa condición en el
sistema, en aras de contar con datos fehacientes de la producción del
despacho y la colaboración que se recibe de otros Jueces o Juezas, para lo
cual se designará la o las personas responsables de efectuar esta tarea,
según la organización y distribución de funciones establecida
internamente. Lo anterior, una vez que la Unidad de Tecnología de
Información asigne el correspondiente código.

  Plazo de implementación: Inmediato.

  4.13 Diseñar los controles internos que sean necesarios con la finalidad
de que los registros estadísticos que se muestran mensual, trimestral y
anualmente sean reflejo fiel de la realidad del despacho, en concordancia
con la información que se obtiene del Sistema Costarricense de Gestión
de Despachos Judiciales y las depuraciones e inventarios que
obligatoriamente deben realizarse, de tal forma que se contribuya con la
correcta toma de decisiones a nivel interno e institucional.

  Plazo de implementación: Inmediato.

   4.14 Efectuar una reorganización del archivo activo de expedientes,
manteniendo al efecto casillas debidamente ordenadas, clasificadas y
rotuladas; para lo cual deben considerarse los requerimientos de estantes
en cada uno de los momentos procesales de relevancia.

    Como parte de lo citado, es importante evaluar la importancia de
resguardar en forma separada los asuntos con señalamiento, causas en
trámite debidamente identificadas por año, terminación u otro, asuntos
listos para fallo, expedientes que se mantienen en proceso de notificación,
entre otros que se consideren necesarios. No obstante, lo descrito queda
supeditado en primera instancia, a la realización de la remesa de
expedientes que se detectó como una necesidad latente en este despacho.

  Plazo de implementación: Inmediato.

   4.15 Diseñar prácticas y medidas de control interno que de acuerdo con
los recursos asignados les permita cumplir las funciones de formulación,
control y seguimiento de lo establecido en sus planes anuales operativos,
formalizándolas y divulgándolas para su utilización por parte del personal
del Despacho, las cuales también deben ser revisadas constantemente con
la finalidad de efectuar los ajustes que se requieran.
   Todo este proceso debe ser coordinado con las instancias que se
encuentran relacionadas con los procesos de planificación tanto a nivel
local (Consejos de Administración de Circuito y Administración
Regional), así como las centralizadas (Departamento de Planificación),
para que los resultados obtenidos por el Despacho, puedan ser
estructurados a su vez, con los instrumentos que se desarrollan para la
institución.

  Plazo de implementación: Inmediato.

   4.16 Evidenciar formalmente las acciones que se realicen como parte
de los procesos de control y seguimiento de planes anuales operativos, sea
mediante informes, oficios, actas u otros documentos que se considere
oportunos como mecanismo que permita plasmar concretamente las
gestiones efectuadas y la oportuna rendición de cuentas cuando sea
requerido por los entes de control y fiscalización institucionales.

  Plazo de implementación: Inmediato.

   4.17 Solicitar a la Administración Regional de Alajuela, cambiar la
combinación de la caja fuerte que se tiene asignada, así como gestionar
dicho cambio cuando por alguna razón justificada existan más de dos
personas en el despacho que tengan conocimiento de ésta, con el
propósito de evitar que se haga un mal uso de esta información, de
conformidad con lo dispuesto en la circular N° 115-2005, emitida por el
Consejo Superior "Manual de Procedimientos para el uso de cajas fuertes
en la Oficinas Judiciales".

  Plazo de implementación: Inmediato.

   4.18 De acuerdo con todo lo anterior, efectuar las acciones que sean
necesarias con el propósito de subsanar las debilidades detectadas,
formalizando toda gestión que se realice en relación con lo expuesto y
que éstas queden debidamente documentadas. Algunas de estas acciones
pueden ser incluidas en los próximos planes anuales operativos, ya que
sirven como base al momento de definir objetivos encaminados hacia el
mejoramiento del despacho, a fin de que paulatinamente se corrijan las
debilidades evidenciadas, así como cualquier otra que se presente a
futuro.

  Plazo de implementación: Inmediato.

  A la Dirección Ejecutiva:
   4.19 Realice un análisis costo beneficio (viabilidad y conveniencia), de
los controles establecidos en el "Manual de Procedimientos para el uso de
cajas fuertes en la Oficinas Judiciales", considerando el tiempo que ha
trascurrido desde su emisión, las debilidades en el cumplimiento de lo
dispuesto en éste, así como la condición que se presenta en el Poder
Judicial respecto al continuo movimiento de personal que se destaca en
los puestos de jueces (zas) coordinadores y asistentes judiciales, (puestos
en los que recaen los controles señalados en dicho manual), con la
finalidad de que se ajuste, modifique y actualice este documento de
acuerdo con la realidad institucional.

  Plazo de implementación: I trimestre del 2009.

  Al Archivo Judicial

   4.20 Continuar con las gestiones que se estimen pertinentes, en
coordinación con la Administración Regional de Alajuela y el Juzgado
Civil de Mayor Cuantía de ese circuito, a fin de que se preparen las
remesas de expedientes de los asuntos terminados y abandonados cuando
se estime razonable.

   Lo anterior, con el propósito que la cantidad de causas que se
mantengan en esta oficina no limite el ejercicio eficiente de funciones
ante el hacinamiento del personal, no generen el deterioro masivo de las
causas al estar ubicadas en zonas no diseñadas para su resguardo, ni
incrementen la probabilidad de materialización de los riesgos de extravío,
sustracción o inadecuada manipulación de los expedientes; sin obviar la
afectación en la calidad de la atención del público y por ende de la
imagen institucional, que provocan situaciones como las expuestas.

   Plazo de implementación: Inmediato, ya se han iniciado acciones en
el periodo 2008.

  Al Departamento de Personal

   4.21 Efectuar las acciones correspondientes, a efecto de que se le
otorgue al personal responsable del manejo de los archivos de gestión
judicial y administrativa, la capacitación necesario en el campo
archivístico, de tal forma que se garantice una correcta custodia, orden,
clasificación, conservación, control y administración de los expedientes
judiciales y demás documentos que se generen como parte de su
quehacer.
   Plazo de implementación: I semestre del 2009. Lo anterior de acuerdo
con el desarrollo del curso "El proceso archivístico, la selección y
eliminación documental en el contexto judicial", que contemplará dentro
del plan piloto al personal de este despacho, debido a las debilidades
detectadas.

  A la Administración Regional del I Circuito Judicial de Alajuela

   4.22 Efectuar las funciones sustantivas asignadas en materia de control
y evaluación de los planes estratégicos y operativos, verificando el
estricto cumplimiento de la periodicidad, eficiencia y eficacia en los
procesos de seguimientos que deben efectuar los despachos judiciales que
integran el Circuito correspondiente, así como gestionar las acciones
correctivas necesarias e informar a las instancias correspondientes, en
caso de comprobarse desviaciones, incumplimientos u omisiones que
afecten el cumplimiento de las competencias que en esta materia
corresponde a los despachos judiciales. Lo anterior de acuerdo con las
disposiciones emitidas en diversas actas y circulares del Consejo
Superior, (Acta de la Sesión N° 92-2001 del 14 de noviembre del 2001
(artículo XXX), Circular N° 012-07, publicada en el Boletín Judicial N°
46 del 6 de marzo de 2007 y Circular N° 111-2007 del 30 de octubre del
2007, publicada en el Boletín Judicial N° 219 del 14 de noviembre de
2007).

   Plazo de implementación: Inmediata, al estarse valorando ya los
procesos de planificación del periodo 2009.

  A la Unidad de Tecnología de Información de Alajuela

   4.23 Brindar la capacitación requerida a los y las profesionales y
auxiliares del Juzgado Civil de Mayor Cuantía de Alajuela, en lo referente
al Sistema Costarricense de Gestión de Despachos Judiciales, máxime
que esta oficina ha experimentado la rotación constante de personal y
actualmente varias personas han señalado no contar con ese
adiestramiento. Asimismo, también resulta necesario la actualización de
conocimientos en los restantes funcionarios (as), a efecto de obtener el
máximo aprovechamiento de los recursos tecnológicos que se posee.

  Plazo de implementación: Inmediato, en tanto el personal del
Despacho solicite la colaboración.

  5. Notas aclaratorias:
   Durante la Fase de Comunicación de Resultados, se indicó por parte
del Consejo de Jueces que integran el despacho auditado, el inicio de una
serie de acciones destinadas a corregir las debilidades que se han
determinado con la evaluación realizada por esta Auditoria; a saber:

  Reducción del plazo para resolver (según lo externado por el personal
auxiliar), el cual se podría reducir a un promedio de 15 días hábiles, pero
que se desconoce cuál es el plazo razonable establecido.

   Mejora el ambiente de trabajo en general, con respecto a los dos
últimos años, manteniéndose buenas relaciones con el personal subalterno
y se ha disminuido el ausentismo.

  Se han preparado con el equipo suficiente para hacerle frente a la
demanda de servicios, ante la nueva Ley de Cobro Judicial.

   Se está utilizando la colaboración de personal supernumerario (juez) al
ser más ventajosa que solicitar colaboración a la Mora Judicial, ya que no
existe un traslado del expediente por lo que se logra ser más expedito.

   Utilización de lo que se ha denominado "reciclaje de agenda", para
reutilizar el espacio que queda habilitado cuando se determina que algún
señalamiento no se realizará.

   A fin de obtener un mayor control sobre los expedientes ordinarios
para fallo, se creó una casilla específica para ubicarlos, el Asistente
Judicial se encarga de agregar los escritos que vayan ingresando y pasa
los expedientes para fallo.

   Se han tomado acciones con respecto a la distribución del personal,
uno de los dos auxiliares destacados en el área de manifestación fue
asignado al proveído, esto sin afectar la atención al público, ya que se han
tomado medidas necesarias en caso de que la afluencia de usuarios se
incremente. Actualmente cuentan con 6 funcionarios que proveen y
resuelven, además se eliminó la función de agregar escritos.

   Se encuentran capacitando al personal para el proveído, a fin de evitar
atrasos por ausencias, vacaciones, permisos, entre otros. Se rota un
auxiliar por mes y se motivará al personal meritorio para que pueda ser
considerado en los nombramientos que surjan por sustituciones.

   En cuanto a las inconsistencias estadísticas reflejadas en la cantidad de
sentencias (sistema-físico), éstas se continúan presentando pese a que se
están incorporando bien en el sistema e inclusive recibieron capacitación
por parte de la Unidad de Informática. Como control cruzado se lleva el
ampo de sentencias por lo que se cree que el problema con las
inconsistencias es algo del sistema informático, sin embargo están dando
seguimiento a este punto.

   Se decidió en el tanto la carga laboral lo permita, no solicitar la
colaboración del Programa contra el Retraso Judicial, ya que
estadísticamente se están viendo afectados por cuanto la mayor cantidad
de asuntos sencillos son resueltos por los jueces de la Mora y las
estadísticas han disminuido debido a este aspecto. En lugar de lo anterior,
se dispuso por parte de la Administración Regional la asignación en
forma compartida con el Juzgado de Trabajo, de un Juez Supernumerario,
quien resuelve tanto asuntos sencillos como complejos, lo cual les ha
dado mayor resultado y no se ven afectadas las estadísticas de la labor
efectuada por los jueces del despacho.

   Cada fin de mes están efectuando depuraciones, inclusive se realizó
una depuración extra que permitió identificar expedientes que aparecían
activos en el sistema, pero que en realidad estaban terminados (alrededor
de 200 causas), con el fin de efectuar las correcciones en el sistema.
Adicionalmente, cada Juez se va a encargar posterior a cada depuración y
de forma periódica de darle seguimiento (sorpresivo) a esa actividad, con
el propósito de identificar causas de vieja data para darles prioridad en el
trámite.

   El Archivo Judicial de San Joaquín les indicó que sólo les recibirían
expedientes remesados del 2002 (son muy pocos). Se sugiere que se le
recomiende al Consejo Superior que se les reciba en el Archivo Judicial
expedientes de más de un año.

   Respecto al proceso de eliminación de expedientes se indicó que no se
encuentran obligados a realizar esa función, por cuanto se carece del
criterio técnico en la materia, siendo competencia del Archivo Judicial.
La Ley de Archivo no obliga a los jueces a desempeñar esa tarea, sino que
le corresponde al Archivo Judicial ejecutarla, quienes inclusive deberían
microfilmar o escanear los documentos de expedientes a destruir para
efectos de que personas interesadas consulten en caso de requerirse.

   En cuanto a la negativa para la destrucción de expedientes, en aquellos
casos en los que ya se cumplió el plazo de custodia, es necesario que se
externen los criterios que tiene el personal profesional de este despacho
ante el Consejo Superior o las instancias involucradas en estos procesos.

   El pase de escritos por parte de funcionarios (as) de la Oficina de
Recepción de Documentos al Juzgado está fallando, ya que algunos
usuarios se han quejado de extravío de documentos presentados en esa
oficina.

   Acerca del uso de la caja fuerte, la combinación sólo es conocida por el
Asistente Judicial y en caso de ausencia de éste, la Administración tiene
en su poder la combinación, la cual se consultaría pero inmediatamente
procedería con el cambio de numeración que corresponda. Agrega que en
la caja no se resguarda dinero ni joyas ya que la Unidad Administrativa se
encarga de esto.

   A su vez, se manifestó el compromiso del personal para mejorar el
rendimiento del Juzgado, al establecerse que las recomendaciones serán
retomadas de forma inmediata, así como las gestiones adicionales que se
determinen dentro del proceso de implementación.

  Sobre las acciones señaladas por el Despacho se aclaró por esta
Auditoría lo siguiente:

   En cuanto a los tiempos determinados para el trámite de expedientes
civiles, el único tiempo establecido es lo que formalmente establece el
Código Procesal Civil, sin embargo cuando dichos plazos se atrasan
específicamente en este despacho, la debilidad se identifica al ser
excesivo con respecto al plazo legal. En este sentido, lo que se busca es
disminuir los tiempos que en general han sido el problema difícil de
solventar en el transcurso de varios años para esta oficina.

   En cuanto a las acciones relacionadas con el trámite de traslado de
expedientes al Archivo Judicial, se tiene que coordinar formalmente con
dicha instancia, para lograr el cumplimiento de las disposiciones giradas
por el Consejo Superior en cuanto al trámite de desecho y custodia de
expedientes, sin olvidar que la problemática que tiene el despacho se
presenta en la mayor parte de Juzgados, siendo necesario que se valore la
reorganización del espacio de la oficina, para que se logre el mayor
provecho de éste.

   Con respecto a los problemas presentados con la Oficina Centralizada
de Recepción de Documentos del Primer Circuito Judicial de Alajuela, es
necesario que las debilidades se informen ante las instancias pertinentes,
       debido a los problemas que dicha condición genera al despacho y la
       posible responsabilidad ante terceros que pueda asumir la institución.

          De acuerdo con todo lo anterior, se indicó por parte de esta Auditoría
       en la conferencia final, que las acciones propuestas, las que se han estado
       instaurando y las que se implementaran como consecuencia del estudio
       efectuado, serán evaluadas posteriormente en un proceso de seguimiento
       de recomendaciones que efectuará la Sección de Auditoria Operativa,
       siendo importante que se formalice y documenten las acciones entabladas,
       se hagan del conocimiento de todo el personal, así como se utilicen los
       procesos de planificación para ir corrigiendo el accionar del Juzgado."

                                          -0-

             Se dispuso: 1.) Tener por rendido el informe N° 944-153-AUO-
       2008 de la Auditoría Judicial, sobre el estudio operativo del Juzgado Civil
       de Mayor Cuantía de Alajuela. 2.) Aprobar las recomendaciones del
       informe y comunicarlo a los responsables de su ejecución. 3.) Manifestar
       la preocupación, por cuanto el despacho auditado presenta debilidades
       que limitan el desarrollo eficaz de sus competencias, lo que incide en su
       sistema de control interno y en su gestión jurisdiccional y administrativa
       4.) Reiterar que resulta de suma importancia la ejecución oportuna de las
       recomendaciones de la Auditoría Judicial, en tanto permiten el
       perfeccionamiento del sistema de control interno de la institución y el
       mejor aprovechamiento de los recursos institucionales. 5.) En cuanto a
       recomendación del punto 4.20, acoger en el entendido que los despachos
       procurarán las remesas y el Archivo Judicial hará el esfuerzo para recibir
       expedientes fenecidos o de fecha más reciente. 6.) Solicitar al
       Departamento de Planificación, la ejecución de las recomendaciones
       4.2.1, 4.2.2, 4.2.3, 4.2.4, 4.2.5 y 4.2.6, conforme a los plazos requeridos.
       7.) El Departamento de Planificación y el Tribunal de la Inspección
       Judicial, conforme a los estudios y experiencias que han recopilado,
       propondrán a este Consejo medidas de control que contribuyan a
       disminuir la pérdida o sustracción de documentos o expedientes, a efecto
       de valorarlas y disponer lo que corresponda. ―
                                          -0-

     El máster Fabián A. Gutiérrez Villalobos, Jefe de la Sección de Auditoría

Operativa de la Auditoría Judicial, en oficio N° 91-AUO-2009 de 6 de este mes,
señala lo siguiente:

             ―En virtud del Estudio de Seguimiento de Recomendaciones que
       realiza esta Auditoría del Informe Operativo Nº 944-153-AUO-2008,
       realizado en el Juzgado Civil de Mayor Cuantía de Alajuela, aprobado por
       el Consejo Superior en la sesión del 13 de noviembre del 2008, artículo
       LXXXIX, le solicito indicar las acciones ejercidas para el cumplimiento
       de la siguiente recomendación por parte del Consejo Superior:

       a. Definir las políticas correspondientes, a fin de que se delimite a nivel
       institucional la cantidad de expedientes que por turno puede ser facilitada a
       las partes interesadas, de tal forma que se fortalezca el sistema de control
       interno en relación con lo expuesto, se uniforme esta práctica y se
       disminuyan los riesgos de pérdida o sustracción de estos documentos en los
       despachos judiciales.

            Favor remitir por correo electrónico a la dirección cgarcia@Poder-
       Judicial.go.cr, en un término no mayor de tres días hábiles posteriores al
       recibo del presente oficio, la documentación, pruebas e información que
       considere necesaria que permita sustentar las acciones desarrolladas en el
       cumplimiento de la recomendación referida, o bien, si es evidencia física
       enviarla a la Auditoría Judicial, Sección Auditoría Operativa, cuarto piso
       del edificio del Organismo de Investigación Judicial. Lo anterior, sin
       menoscabo que se realicen las pruebas de verificación respectivas.‖
                                           -0-

      Asimismo el máster Gutiérrez Villalobos, de calidades dichas, en correo

electrónico recibido el 25 de este mes, señaló lo siguiente:

             ―Mediante oficio Nº 91-AUO-2009 de fecha seis de agosto de 2009,
       se le solicitó elevar la consulta al Consejo Superior, con la finalidad de
       que se nos informara las acciones ejercidas para el cumplimiento de la
       recomendación que a continuación se cita:

         4.1 Definir las políticas correspondientes, a fin de que se delimite a nivel
             institucional la cantidad de expedientes que por turno puede ser
             facilitada a las partes interesadas, de tal forma que se fortalezca el
             sistema de control interno en relación con lo expuesto, se uniforme
             esta práctica y se disminuyan los riesgos de pérdida o sustracción de
              estos documentos en los despachos judiciales.

             No obstante lo anterior, a la fecha no hemos recibido respuesta
       alguna, sin embargo se informó que se encuentra pendiente de resolver
       bajo la referencia 7587.

            Finalmente, le solicito respetuosamente se nos informe a la mayor
       brevedad lo solicitado por esta Auditoría.‖
                                          -0-

      Se acordó: Comunicar al máster Fabián Gutiérrez Villalobos que de acuerdo

a las disposiciones emitidas por este Consejo, no es posible limitar la cantidad de

expedientes que por turno puede ser facilitada a las partes interesadas, quedando a

criterio de cada despacho valorar las circunstancias en cuanto al espacio físico,

seguridad, volumen de los expedientes, para determinar el número de expedientes

que se prestan.

                                  ARTÍCULO LIX

      El máster Walter Jiménez Sorio, Subauditor Judicial, con oficio N° 726-156-

AEEC-2009 de 31 de julio pasado, adjuntó el estudio elaborado por la Sección de

Estudios Económicos del despacho a su cargo, referente al ―Seguimiento de las

recomendaciones del estudio efectuado en el Juzgado Contravencional y de Menor

Cuantía de Liberia‖, cuyas recomendaciones literalmente dicen:

       “4. RECOMENDACIONES DEL ESTUDIO

            De conformidad con los resultados y conclusión obtenidos a través
       del estudio sobre el seguimiento de recomendaciones del estudio sobre la
       administración y control de recursos económicos manejados en el Sistema
       Automatizado de Depósitos y Pagos Judiciales (SDJ) por parte del Juzgado
       Contravencional y Menor Cuantía de Liberia, esta Auditoría se permite
       girar las siguientes recomendaciones:

       4.1. Consejo Superior

            Girar instrucciones al Juzgado Contravencional y Menor Cuantía de
       Liberia a efecto de que cumpla en su totalidad con la recomendación que
       estaba parcialmente cumplida, de tal forma que en los siguientes 10 días
       hábiles sea ejecutada ésta, así como las emitidas en este informe.

       4.2. Juez del despacho

             Velar porque el servidor judicial encargado de las labores atinentes
       al manejo y control del Sistema Automatizado de Depósitos y Pagos
       Judiciales en el Despacho, cumpla a cabalidad con la normativa
       institucional que regula esta labor, haciendo especial énfasis en el
       cumplimiento de la recomendación incluida en este informe, la cual es
       producto de la determinación de debilidades en el sistema de control
       interno aplicable a esta materia.

       Plazo de implementación: inmediato a la recepción del informe.

       4.3. Encargado del SDJ

            Mantener actualizado el estado lógico de todos los expedientes en el
       SDJ, a efecto de que cuando un proceso judicial finalice o se archive, sea
       desactivado o eliminado en dicho sistema, según corresponda; asimismo
       sobre esos mismos casos deberá indicarse en el sistema de control de
       expedientes como ―archivado‖ y en el libro de entradas deberán tener esa
       misma condición.

       Plazo de implementación: inmediato a la recepción del informe.‖
                                         -0-

     Se acordó: 1.) Tener por recibido el informe N° 726-156-AEEC-2009

elaborado por la Auditoría Judicial, relacionado con el ―seguimiento de las

recomendaciones del estudio efectuado en el Juzgado Contravencional y de Menor
Cuantía de Liberia,‖ y acoger sus recomendaciones. 2.) Indicar al Juez de esa

oficina, que en el plazo de diez días hábiles siguientes a la comunicación de este

acuerdo, deberá cumplir con la recomendación que conforme este estudio se

encuentra parcialmente realizada, relacionada con el deber de desactivar o eliminar

del Sistema Automatizado de Depósitos y Pagos Judiciales (SDJ), los expedientes

archivados o terminados, ya que al no dar cumplimiento a esa recomendación, se

facilita la recepción de dineros en el Juzgado, sin que le corresponda su manejo y

control, con lo cual se aumenta el riesgo del extravío o uso inadecuado de esos

dineros. 3.) Asimismo, deberá el juez verificar que el servidor judicial encargado de

las labores atinentes al manejo y control del SDJ, cumpla a cabalidad con la

normativa institucional que regula esta labor. 4.) Solicitar al encargado del SDJ del

citado Juzgado, que mantenga actualizado el estado lógico de todos los expedientes

en el sistema, con el propósito de que cuando un proceso judicial finalice o se

archive, se desactive o elimine y se registre en el sistema de control de expedientes y

en el libro de entradas como ―archivado‖. 5.) Reiterar la importancia de cumplir las

recomendaciones de la Auditoría Judicial, a efecto de corregir las debilidades de

control interno detectadas.

                                  ARTÍCULO LX

      En sesión N° 77-08 celebrada el 14 de octubre del 2008, artículo XXXIX, se
tomó el acuerdo que literalmente dice:

              ―El licenciado Hugo Esteban Ramos Gutiérrez, Auditor Judicial,
       en oficio Nº 857-53-AEE-2008 de 25 de setiembre último, manifestó lo
       siguiente:

              ―Para su conocimiento y fines consiguientes, le remito el estudio
       realizado por la Sección Auditoría de Estudios Especiales del Despacho a
       mi cargo, referente a la suficiencia y confiabilidad del sistema de control
       interno existente, con respecto a la ejecución del Convenio suscrito entre el
       Poder Judicial y el Ministerio de Justicia y Gracia, relacionado con los
       equipos para realizar videoconferencias.

              Es importante destacar que durante el proceso de evaluación del
       Convenio, se observaron áreas sujetas de mejora en cuanto al sistema de
       control interno de referencia, las cuales se citan a continuación:

        1. Existe desconocimiento entre potenciales usuarios de la conexión
           por medio del sistema de videoconferencia con los centros de
           atención institucionales; además, los servidores que aludieron
           tener conocimiento de esa facilidad, desconocían con quién o qué
           departamento se debe coordinar para recibir el servicio.

        2. Existen criterios diversos sobre los usos potenciales de esta
           modalidad de comunicación en los procesos penales, en razón de
           que se carece de un criterio por parte del Órgano competente,
           relacionado con las actividades en las que se puede utilizar el
           sistema de videoconferencia, lo cual contribuye a la
           subutilización de los equipos adquiridos, los cuales en el
           transcurso de un año –marzo 2007 a febrero 2008- se utilizó
           únicamente en 10 ocasiones.

        3. Con base en el análisis del convenio N° 31-CG-07, suscrito entre
           el Poder Judicial y el Ministerio de Justicia y Gracia –para utilizar
           equipo de videoconferencia- se determinó que no está establecido
           cuáles serán los departamentos encargados por parte del Poder
           Judicial, de coordinar las actividades que conlleva su ejecución.
           Asimismo, las actividades desplegadas para la implementación no
           fueron suficientes.

        4. La capacitación impartida por parte de la Sección de Telemática,
    a los servidores de los centros de atención institucionales, no fue
    oportuna. Además, según los servidores de los Centros Buen
    Pastor y San Sebastián, no fue suficiente.

5. El proceso de entrega utilizado por la Sección de Telemática para
   la distribución de los equipos en los Centros de Atención
   Institucionales, no suministra información suficiente y los equipos
   instalados en la Reforma, carecían del recibido conforme.

6. La información relacionada con las solicitudes de
   videoconferencia no está organizada, accesible o respaldada.

7. Según el inventario realizado, algunos equipos instalados en los
   Centros de Atención Institucionales San Sebastián y Reforma,
   mostraron diferencia en el número de activo.

8. Falta de ejecución de inventarios periódicos sobre los activos
   asignados al Departamento de Tecnología de Información, que se
   encuentran ubicados en los centros de atención institucionales.

       Es importante señalar que los aspectos antes mencionados, ponen
en evidencia que la planificación, ejecución y seguimiento de este proyecto
requiere ser fortalecida, motivo por el cual en el aparte respectivo de este
informe se emiten las acciones correctivas pertinentes.

        No omito indicar que los resultados, conclusiones y
recomendaciones de este informe, fueron expuestos previamente a los
funcionarios responsables, a fin de obtener las observaciones que se
externaron con respecto al citado proyecto, las cuales se incluyeron en los
respectivos resultados del presente informe, así como la determinación de
los plazos de implementación de las recomendaciones.‖
                                   -0-
        Del citado informe, se transcriben las recomendaciones que
literalmente dicen:

       ―De conformidad con los resultados y conclusiones de la
evaluación practicada al proceso de implementación de los sistemas de
videoconferencia con conexión a los centros de atención institucionales,
las áreas de oportunidad de mejora identificadas como resultado del
análisis efectuado, son las siguientes:
            4.1    A la Comisión de Asuntos Penales

        Emitir criterio sobre las actividades en las cuales se puede utilizar
el sistema de videoconferencia en el proceso penal; a fin de esclarecer los
comentarios encontrados que existen en este sentido; asimismo, que
contribuya con la promoción del servicio.

       Plazo de implementación: 1 mes.

            4.2    Al Consejo Superior

       Solicitar al Departamento de Planificación que elabore un manual
de procedimientos para el uso del sistema de videoconferencia, de forma
que queden establecidos los roles y funciones de los departamentos que
participan en esta actividad y que esto estimule la utilización de esos
servicios tecnológicos.

       Plazo de implementación: 3 meses después de emitido el criterio
de la Comisión de Asuntos Penales, según recomendación anterior.

            4.3    A la Dirección Ejecutiva

       4.3.1 Rendir un informe al Consejo Superior sobre los Circuitos
Judiciales donde se instalarán los equipos para videoconferencias,
indicando si fuera el caso, necesidades materiales y de recursos que se
estime necesarias para su instalación.

       Plazo de implementación: Inmediato

       4.3.2 Coordinar con los Centros de Atención Institucionales Buen
Pastor, Reforma y San Sebastián, a efecto de suplir las necesidades de
capacitación que existen actualmente, según lo manifestado por los
directores y colaboradores de esos centros.

       Plazo de implementación: 1 mes.

            4.4    Al Departamento de Tecnología de Información:

      4.4.1 Modificar el sistema de archivo de las solicitudes de
videoconferencias, con el propósito de que estas se encuentren en orden
cronológico, clasificado, accesible y respaldado.
    d.        Confeccionar un manual de usuario, a efecto de utilizarlo como
    material de apoyo en la capacitación que será impartida según la
    recomendación 4.3.2

           Plazo de implementación: 1 mes

             4.4.3 Para la entrega de equipos de videoconferencia, en adelante
     utilizar documentos de entrega –como un oficio- que contengan como
     mínimo lo siguiente: Unidades entregadas, número de activo, número de
     serie, descripción del artículo, fecha de entrega, nombre y firma de quién
     entrega el equipo, nombre y firma de quién recibe el equipo.

           Plazo de implementación: Futuras entregas de equipos.

           4.4.4 Solicitar el recibido conforme del equipo instalado en el
     Centro de Atención Institucional la Reforma.

           Plazo de implementación: Inmediato.

           4.4.5 Realizar como mínimo inventarios anuales de los equipos de
     videoconferencia, instalados en los centros de atención institucionales
     Buen Pastor, Reforma y San Sebastián.

            Plazo de Implementación: Enero 2009.‖
                                        -0-
            Por su parte el licenciado Alfredo Jones León, Director Ejecutivo,
     adjunta correo electrónico que le envió el 10 de este mes al licenciado
     Marvin Picado Soto, Jefe Administrativo de la Sección de Auditoría de
     Estudios Económicos, en que acompaña información sobre los sistemas
     de videoconferencia, señalando donde están ubicados los 18 sistemas
     actuales y en donde se instalarán los 8 sistemas que se están adquiriendo,
     por lo que la recomendación 4.3.1. ya está ejecutada a saber:

Cant.                Descripción                            Ubicación
1        Sistema videoconferencia marca      Central Telefónica (mal estado, no
         Picture Tel                         hay repuestos)
1        Sistema videoconferencia marca      Corredores
         Picture Tel
1        Sistema          Videoconferencia   Perez Zeledón
         Polycom VS512
1       Sistema         Videoconferencia     San Ramón
        Polycom VS512
1       Sistema         Videoconferencia     Liberia
        Polycom VS512
1       Sistema         Videoconferencia     San José (problemas con el control
        Polycom VS512                        remoto ya no se vende)
1       Sistema         Videoconferencia     Medicina Legal/San Joaquín
        Polycom VS512
1       Sistema videoconferencia Sony        Limón
        PCS-1
1       Sistema videoconferencia Sony        Puntarenas
        PCS-1
1       Sistema videoconferencia Sony        II Circuito Judicial San José
        PCS-1                                (actualmente cedida en préstamo a
                                             San José)
1       Sistema videoconferencia Sony        Cartago
        PCS-1
1       Sistema videoconferencia Sony        Santa Cruz
        PCS-1
1       Sistema videoconferencia Sony        Heredia
        PCS-1
1       Sistema videoconferencia Sony        San Carlos
        PCS-1
1       Sistema videoconferencia Sony        Escuela Judicial
        PCS-1
1       Sistema videoconferencia Sony        CAI La Reforma
        PCS-1
1       Sistema videoconferencia Sony        CAI San Sebastián
        PCS-1
1       Sistema videoconferencia Sony        CAI El Buen Pastor
        PCS-1
18

            En cuanto a las compras, se están adquiriendo 8 sistemas más, con
     los cuales se pretende distribuirlos de la siguiente forma:

            Turrialba, Guápiles, Nicoya, Salón Multiuso de la Corte, Sala 18
     de los Tribunales del I Circuito de San José, reemplazo el de Corredores,
     por obsoleto. Otro se va a instalar acá en el Departamento para realizar
     los interrogatorios que no requieren grandes espacios y otro se va a
     mantener como contingencia y como móvil, ya que en ocasiones solicitan
     realizar videoconferencias en el Auditorio o en el Salón de Expresidentes
       o en otras sedes, y hay que moverlos constantemente.

              Se acordó: Tener por rendido el estudio realizado y acoger sus
       recomendaciones, en la forma propuesta por la Auditoría Judicial,
       (excepto la 4.3.1. en virtud de que como consta ya se tienen los lugares
       en los que se instalarán los equipos), de lo que tomarán nota cada una de
       las instancias citadas en el informe. En cuanto a la dirigida a este
       Consejo, el Departamento de Planificación procederá a elaborar el manual
       de procedimientos para el uso del sistema de videoconferencia, en los
       términos que se sugiere. Al propio tiempo instar a los jueces de ejecución
       de la pena para que utilicen los sistemas de videoconferencia con los
       centros penales en que se encuentren los privados de libertad que
       requieren resoluciones o audiencias de su parte.‖
                                         -0-

      Informa la Secretaría General de la Corte, que el acuerdo anteriormente

citado, fue comunicado mediante oficio N° 380-09 de 15 de enero del año en

curso, al Departamento de Planificación y a la fecha no se ha manifestado al

respecto.

      Se dispuso: Solicitar al Departamento de Planificación que en el término de

un mes contados a partir de la comunicación de este acuerdo, remita el informe

solicitado en la sesión N° 77-08 del 14 de octubre del 2008, artículo XXXIX,

sobre la elaboración del manual de procedimientos para el uso del sistema de

videoconferencia, sugerido por la Auditoría Judicial. Se declara acuerdo firme.

                                  ARTÍCULO LXI

      En sesión N° 58-09 celebrada el 2 de junio del año en curso, artículo LX, se

acordó comunicar -entre otros- a la Fiscalía de Atenas, que devolviera al Archivo
Nacional, los tomos de los protocolos que solicitaron ad efectum videndi, en razón

de lo dispuesto en el artículo 60 del Código Notarial y 109 del Reglamento de la

Ley del Sistema Nacional de Archivos. Asimismo se comunicó este acuerdo al

Tribunal de la Inspección Judicial para que en las visitas que realizaran a dicha

Fiscalía se corroborara si la devolución fue realizada y en la visita a otras oficinas

se constate si se tienen protocolos sin devolver en el plazo señalado por ley.

      En relación con el acuerdo anterior, la licenciada Lisbeth Vargas Salazar,

Fiscal Auxiliar de Atenas, en correo electrónico de 19 de agosto en curso,

comunicó que respecto al protocolo signatura Nº 101124 tomo 29 secuestrado por

esa Fiscalía, se devolvió el 11 de este mes.

      Se acordó: Tomar nota de la comunicación anterior y hacerla de

conocimiento de la Jefatura de la Dirección General del Archivo Nacional. Se

declara acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO LXII

      En sesión N° 58-09 celebrada el 2 de junio del año en curso, artículo LX, se

acordó comunicar -entre otros- a la Fiscalía de Aguirre y Parrita, que devolviera al

Archivo Nacional, los tomos de los protocolos que solicitaron ad efectum videndi,

en razón de lo dispuesto en el artículo 60 del Código Notarial y 109 del

Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Archivos. Asimismo se comunicó
este acuerdo al Tribunal de la Inspección Judicial para que en las visitas que

realizara a dicha Fiscalía se corroborara si la devolución fue realizada y en las

visitas a otras oficinas se constate si se tienen protocolos sin devolver en el plazo

señalado por ley.

      En relación con el acuerdo anterior, la licenciada Nancy Araya Sandoval,

Fiscal Coordinadora de la Fiscalía de Aguirre y Parrita, en oficio Nº 684-FAYP-09

de 19 de agosto en curso, informó lo siguiente:

             ―… en respuesta a la solicitud de devolución del Protocolo del
       Tomo II de la Licda. Ester Valverde Mora, cédula 2-343-693; el cual se
       encontraba secuestrado en la sumada penal 06-201370-0457-PE-K, delito
       ROBO AGRAVADO, contra ODILIE ÁLVAREZ CHAVARRÍA Y
       OTRO me permito informarle que el mismo se remitió a la Dirección
       General del Archivo Nacional el día de hoy 19-08-2009, mediante oficio
       676-FAYP-09; por medio del Organismo de Investigación judicial de
       Aguirre y Parrita; esperando dejarle informado.‖
                                         -0-

      Se acordó: Tomar nota de la comunicación anterior y hacerla de

conocimiento de la Jefatura de la Dirección General del Archivo Nacional. Se

declara acuerdo firme.

                                ARTÍCULO LXIII

      En sesión N° 73-09 celebrada el 30 de julio del año en curso, artículo LV, se

tomó el acuerdo que literalmente dice:

             ―En sesión Nº 58-09 celebrada el 2 de junio recién pasado, artículo
       LX, se tomó el acuerdo que literalmente dice:
                  ―La licenciada Ana Lucía Jiménez Monge, Jefa del Departamento
           de Archivo Nacional, en oficio Nº DAN-0686-2009 de 13 de mayo
           último, recibido el 25 de ese mes, comunicó lo siguiente:

                  ―Con base en los artículos 60 del Código Notarial y 109 del
           Reglamento a la Ley del Sistema Nacional de Archivos número 7202,
           ponemos en conocimiento de ese despacho, los tomos de protocolo
           secuestrados y prestados a diferentes unidades judiciales y que no han
           sido devueltos a este Archivo.

                  Adjunto encontrará el listado con la información indicada tanto en
           soporta tradicional (papel) como en un disquete.

                 Toda duda o consulta que haya, le solicito que sea dirigida al Señor
           David Segura Villalobos, Coordinador de Procesos Notariales, ya sea al
           número de teléfono 2283-1400 extensión 223 o al correo electrónico
           coordinadordan@archivonacional.go.cr:‖

                                                   FECHA         CONTR
                                                                               EN
NOTARI      SIGNATU AUTORIDAD               SUMARI DE            OL     DEVUEL        SOLO
       TOMO                                                                    DEPOSI
O           RA      JUDICIAL                A      SECUEST       CALIDA TO            FOLIOS
                                                                               TO
                                                   RO            D GIN


SANDOVA
L                                            07-
                          SECCION       DE
CHAVARR 1       102998                       001567- 17-oct-07   6-mar-09      SI       FOLIO 26
                          FRAUDES
IA                                           305-PE
EVELIN
                 ...
NAVARR
                                            08-
O                         SECCION      DE                                               F:152,15
       6        103488                      000332- 20-ene-09    27-abr-09     SI
CASTRO                    FRAUDES                                                       3
                                            0612-PE
ILEANA
                                               -0 -
                   Se acordó: Comunicar a los despachos de la lista transcrita que
           deben proceder a la devolución al Archivo Nacional de los tomos de los
           protocolos que solicitaron ad efectum videndi, en razón de lo dispuesto en
           el articulo 60 del Código Notarial y 109 del Reglamento de la Ley del
           Sistema Nacional de Archivos, deberá procederse a la devolución en el
           plazo máximo de tres meses; en caso de requerir la información que
           contienen esos protocolos, deberán sacar las fotocopias correspondientes
           y certificarlas. El incumplimiento de la señalada obligación puede
           acarrear responsabilidad disciplinaria. Comunicar este acuerdo al
Tribunal de la Inspección Judicial para que en las visitas que realicen a
los señalados despachos se corrobore si la devolución fue realizada y en
la visita a otras oficinas se constate si se tienen protocolos sin devolver en
el plazo señalado por ley.‖
                                      -0-
        El licenciado Exleine Sánchez Torres, Jefe interino de la Sección
de Fraudes del Organismo de Investigación Judicial, en oficio Nº 924-F-
09 de 21 de julio en curso, manifestó lo siguiente:

       ―Respetuosamente me permito dar respuesta al oficio N° 6397-09,
fechado 20 de julio de 2009, y con base en el acuerdo tomado por el
Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión 58-09 celebrada el 2 de
junio en curso, que en lo conducente dice:

       (…)

       PRIMERO. Que en fecha 17 de octubre del año 2007, se ejecutó
allanamiento registro y secuestro en el bufete de la Licenciada Evelyn
Sandoval Chavarría, esto en San Francisco de Dos Ríos, frente al bar
Tierra Dominicana, bajos del local comercial auto decoración, y se
secuestró bajo el Acta número 420892 el folio 26 del tomo 01 de la citada
notaria Sandoval, evidencia que se entregó al fiscal de la Unidad
Especializada en Fraudes del Ministerio Público Luis Adolfo Mora
Benavides, el mismo 17 de octubre del 2007.

       SEGUNDO. Que el 20 de enero del presente año, se allanó la
vivienda de la Licenciada Ileana Navarro Castro, sita en El Carmen de
Paso Ancho, de la casa del Tanque 100 Este y 100 Norte, casa color
anaranjado, penúltima a mano derecha, y mediante el Acta número
445797 se decomisó original de testimonio de escritura 6-212 con tres
folios, evidencia y acta que se entregó personalmente al Licenciado
Sergio Sevilla Pérez, Fiscal de Hatillo, el mismo día 20/1/2009 al ser las
11:00 horas. No obstante, en consulta realizada a ese despacho se nos
informó que esta evidencia fue enviada y actualmente se encuentra
custodiada en la Bodega de la Unidad Especializada en Fraudes del
Ministerio Público.

       TERCERO. Por lo anterior, queda claro que los documentos
detallados en el oficio N° DAN-0686-2009 no se encuentra en nuestra
Sección, por lo que, con el respeto debido sugerimos que se informe de
esta situación a la Unidad Especializada en Fraudes del Ministerio
       Público, para que procedan conforme a derecho.‖
                                           -0-
              Se dispuso: 1.) Tener por recibida la comunicación anterior. 2.)
       Comunicar a la Unidad Especializada en Fraudes del Ministerio Público,
       la obligación de cumplir con lo establecido en el artículo 60 del Código
       Notarial y 109 del Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de
       Archivos, por lo que deberá a la brevedad devolver el protocolo citado al
       Archivo Nacional y en caso de requerir la información que contiene dicho
       tomo, tomar las previsiones del caso para obtenerla por algún medio que
       resulte posible. 3.) Hacer este acuerdo del conocimiento de la Jefatura del
       Archivo Nacional.‖
                                          -0-

      En atención a lo anterior, el licenciado Miguel Ángel Navarro Cordero,

Fiscal de la Unidad Especializada de Fraudes del Ministerio Público, en correo

electrónico recibido el 18 de agosto en curso, comunicó que realizarán lo necesario

a efecto de devolver los protocolos.

      Se acordó: 1.) Tener por recibida la comunicación anterior. 2.) Comunicar

al licenciado Miguel Ángel Navarro Cordero, la obligación de cumplir con lo

establecido en el artículo 60 del Código Notarial y 109 del Reglamento de la Ley

del Sistema Nacional de Archivos, por lo que deberá a la brevedad devolver el

protocolo citado al Archivo Nacional y en caso de requerir la información que

contiene dicho tomo, tomar las previsiones del caso para obtenerla por algún

medio que resulte posible. 2.) Hacer este acuerdo del conocimiento de la Jefatura

de la Dirección General del Archivo Nacional.Se declara acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO LXIV
        Informa la licenciada Silvia Navarro Romanini, Secretaria General, que a las

8:35 horas del 18 de agosto en curso, se recibió cédula de notificación de la

resolución dictada por la Sala Constitucional Nº 2009-05003, que literalmente

dice:

              ―Gestión de adición y aclaración interpuesta por Alfredo Jones León
         en autos conocido y corrección de oficio de error material.

              Resultando:

               1.- Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala a las quince horas
         cuarenta minutos del dieciséis de julio de dos mil ocho, el gestionante
         solicita se aclare y adicione la sentencia 2008-2524 de las ocho horas
         treinta minutos del veintidós de febrero de dos mil ocho en cuanto a los
         siguientes extremos: a) Alcances de lo resuelto por el Juzgado de
         Tránsito de San José en la sentencia dictada a las trece horas quince
         minutos del catorce de noviembre de 2006, en cuanto dispuso que: "(...)
         Corre por cuenta de cada uno el pago de los daños y perjuicios
         ocasionados con su actuar (...)" y b) Las razones por las cuales estima la
         Sala que esta Dirección Ejecutiva se excedió con su actuación,
         produciendo lesión a los derechos fundamentales del recurrente.

               2.- De conformidad con lo dispone el numeral 12 de la Ley de la
         Jurisdicción Constitucional en el sentido de que las sentencias que dicte la
         Sala podrán ser aclaradas o adicionadas de oficio en la medida en que sea
         necesario para dar cabal cumplimiento al contenido del fallo, esta Sala
         procede a corregir la incongruencia que existe entre la sentencia No.
         2524-2008 de las ocho horas treinta y cuatro minutos del 22 de febrero de
         2008 notificada a las partes con el Acta de la sesión de Votación del 22
         de febrero de 2008 y la boleta de votación visible a folio 108 del
         expediente. Lo anterior por cuanto en la sentencia notificada a las partes
         se consignó la firma el Magistrado Ernesto Jinesta, siendo que lo
         correcto es la firma del suscrito, que asistió a la votación del presente
         recurso de amparo. Precisamente, por lo anterior, lo procedente es
         corregir ese error material, anular la notificación de esa resolución y
         ordenar de nuevo la realización de esa diligencia, con las firmas
         correspondientes a los Magistrados que estuvieron presentes en la
votación citada.

     Redacta la Magistrada Salazar Cambronero; y,

     Considerando:

        I.- DE PREVIO. La Ley de Jurisdicción Constitucional faculta a
esta Sala para adicionar y aclarar sus sentencias en aquellos casos en que
resulte procedente, al disponer:

     “Artículo 12.- Las sentencias que dicte la Sala podrán ser
aclaradas o adicionadas, a petición de parte, si se solicitare dentro de
tercero día, y de oficio en cualquier tiempo, incluso en los
procedimientos de ejecución, en la medida en que sea necesario para dar
cabal cumplimiento al contenido del fallo.”

      Así, la adición de un pronunciamiento procede cuando un punto del
planteamiento original del recurso no fue resuelto en el fallo y la
aclaración cuando dicho fallo fue resuelto en términos oscuros o
ambiguos, implicando de esta forma una difícil comprensión del mismo.
La adición y la aclaración son, entonces, formas para complementar una
sentencia o de explicar los alcances que tiene el fallo.

      II.- SOBRE LA GESTIÓN PLANTEADA POR LA
AUTORIDAD RECURRIDA. En la primera parte del escrito, el
gestionante solicita se aclare los alcances de una sentencia dictada por el
Juzgado de Tránsito de San José y en segunda parte las razones por las
cuales la Sala estima que la Dirección recurrida se excedió en su
actuación, lo cual no constituye una verdadera petitoria de adición o
aclaración del fallo, dirigida a que se subsane alguna oscuridad u omisión
contenida en él. Por el contrario, primero pretende que la Sala externe
opinión jurídica sobre aspectos puntuales que más van allá de decidir
sobre el fondo del planteamiento que dio pie al recurso (cosa que ya se
hizo en la sentencia). En otras palabras se está efectuando una consulta
legal. Con arreglo a lo dispuesto en los artículos 96 y 102 de la Ley de la
Jurisdicción Constitucional, a la Sala solo le corresponde evacuar las
consultas formuladas por el Directorio de la Asamblea Legislativa o los
Diputados, y por los jueces del a República y árbitros. En el primer
supuesto, para obtener aquéllos de la jurisdicción una opinión previa
sobre los proyectos legislativos y, en el segundo, cuando los juzgador
tuvieran dudas sobre la constitucionalidad de una norma o acto que deban
       aplicar, o de un acto, conducta u omisión que deban juzgar en un caso
       sometido a su conocimiento. Como la consulta formulada en este caso no
       se encuentra bajo ninguno de los supuestos mencionados, la gestión
       presentada es inadmisible y así debe declararse

             III.- SOBRE LA CORRECCIÓN DE OFICIO.- En la sentencia
       No. 2524-2008 de las ocho horas treinta y cuatro minutos del 22 de
       febrero de 2008 se produjo un error material con una de las firmas de los
       Magistrados que asistieron a la votación, por lo que en el presente acto se
       sustituye el texto reproducido de dicha sentencia, por el que consta de
       seguido. Para dar cabal cumplimiento al contenido del fallo, se anula la
       notificación realizada a las partes (folios 115, 116 y 117). En
       consecuencia, debe notificarse de nuevo, en forma íntegra la sentencia
       No. 2524-2008 de las ocho horas treinta y cuatro minutos del 22 de
       febrero de 2008.
                                       Por tanto:

               No ha lugar a la gestión formulada por la autoridad recurrida. Se
       anula la sentencia documento número 2524-2008 de las ocho horas con
       treinta y cuatro minutos del veintidós de febrero de dos mil ocho por
       contener un evidente error material.‖
                                          -0-

      Se acordó: Tomar nota de la resolución de la Sala Constitucional. Se

declara acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO LXV

      En sesión de Corte Plena N° 18-09 celebrada el 18 de mayo del año en

curso, artículo XIX, entre otros, se autorizó la creación del Consejo de

Administración de Grecia, a partir del 16 de junio del año en curso.

      En relación con lo anterior, el licenciado Ronald Vargas Bolaños, en carácter

de Secretario del Consejo de Administración de Grecia, en oficio N° 001-CAG-09

de 17 de agosto en curso, dirigido al señor Presidente, Magistrado Mora, comunicó
lo siguiente:

              ―En atención al acuerdo tomado por la Corte Plena en la sesión N°
        18-09, celebrada el 18 de mayo del 2009, se procedió a conformar el
        Consejo de Administración de Grecia, el cual tuvo su primera sesión el
        pasado 11 de agosto, quedando integrado de la siguiente manera:

              Presidente:         Lic.     Jorge   Gómez    Zamora,   Coordinador
        Defensa Pública

              Vicepresidenta:     Licda.     Emma    Lorena    Guevara     Guevara,
        Representante Jueces 3

               Secretario: Lic. Rónald Vargas Bolaños, Administrador Regional
        (quien en su momento será sustituido por la persona que se designe como
        Administrador (a) de los Tribunales de Grecia)

                Lic. Pedro Ubau Hernández, Representante Jueces 1

                Licda. Marjorie Seas Gutiérrez, Fiscal Coordinadora de Grecia

              Lic. Martín Pérez Rodríguez, Jefe de la Oficina Regional del OIJ
        de Grecia

              Sra. Milagro       Moreira      Alvarado,    Representante   de   los
        Trabajadores.‖
                                             -0-

      Se acordó: Tomar nota de la comunicación anterior y desearle éxitos en sus

funciones a las personas elegidas. Se declara acuerdo firme.

                                  ARTÍCULO LXVI

      La servidora Maritza Montoya Garita, Auxiliar Supernumeraria destacada en

el Juzgado de Pensiones Alimentarias de Cartago, en nota de 19 de agosto en

curso, solicitó lo siguiente:
              ―Con la presente nota pasaré a contarles que actualmente soy
       estudiante de Psicología en la Universidad del Valle, Sede de Cartago,
       estoy concluyendo el Bachillerato en dicha rama y como requisito
       principal debo realizar una Práctica Supervisada. En la institución a la
       cual me asignaron son de criterio de que la puedo realizar durante diez
       viernes consecutivos ya que lo que voy a realizar en la mayoría de los
       casos son talleres tanto para profesores como padres de Familia y otras
       labores que se puedan realizar dentro de la misma.

               La razón por la cual les estoy remitiendo esta nota es porque quiero
       solicitar de la manera más atenta se me otorgue un permiso con goce de
       salario para ausentarme de mi trabajo los días que a continuación les
       indico; 4, 11, 18, 25 de setiembre, 2, 9, 16, 23, 30 de octubre y el 6, 13 de
       noviembre todos del año 2009, esto con el fin de poder cumplir con ese
       requisito indispensable para obtener el bachillerato en Psicología y así
       poder continuar con mi carrera para aspirar a la licenciatura.

              Como prueba de lo anterior aporto una carta de la institución
       donde hace constar que efectivamente debo cumplir con ese requisito y
       una copia de la carta dirigida a la institución asignada donde indican las
       instrucciones que debo seguir. Quiero hacer una observación que si bien
       es cierto la carta dice 10 semanas debo de pedir un día más porque el día
       11 tengo una supervisión grupal en la institución para dar las fortalezas y
       debilidades logradas durante la practica así como las recomendaciones.

              Agradezco la colaboración que me puedan brindar, esto como el
       fin de lograr una superación a nivel personal y así en lo sucesivo ofrecer
       mis conocimientos a la institución.

             Para notificaciones señalo el fax 2550-04-93 o al fax 2552-52-53 o
       bien se pueden comunicar con mi persona al Juzgado de Pensiones
       Alimentarias de Cartago extensión 6002.‖
                                           -0-

      Se acordó: Denegar la gestión de la servidora Maritza Montoya Garita, en

razón de no encontrarse su solicitud dentro de los presupuestos que establece el

artículo 44 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Lo anterior sin perjuicio de que
pueda disfrutar de su derecho de vacaciones, incluso hacer un adelanto, si tiene

derecho a ello o bien gestione un permiso sin goce de salario ante su superior.

                                 ARTÍCULO LXVII

      En sesión N° 77-08 celebrada el 14 de octubre del 2008, artículo XLVIII, de

conformidad con lo que establece el artículo 44 de la Ley Orgánica del Poder

Judicial y por tratarse de un asunto de interés institucional, se concedió permiso

con goce de salario y sustitución a 5 Auxiliares de Servicios Generales 3 (guardas)

del Departamento de Seguridad, para que a partir del 1° de noviembre y por lo que

restaba del 2008, brindaran seguridad en horas hábiles al personal e instalaciones

de los Juzgados Penales y Fiscalías de Pavas, Hatillo y Juzgado Contravencional y

de Menor Cuantía de Alajuelita.

      En relación con el acuerdo anterior, el licenciado Marco Pochet Meléndez,

Fiscal Coordinador de la Fiscalía de Pavas, en nota de 19 de agosto en curso,

solicitó lo siguiente:

              ―…

               Como es de su conocimiento, hace aproximadamente un año, el
        inmueble que alberga a la Fiscalía de Pavas fue objeto de un atentado por
        parte de sujetos de identidad desconocida, quienes lanzaron bombas
        caseras en contra del mismo provocando un incendio que produjo daños
        principalmente en la cocina del despacho.

               A raíz de este incidente, velando por la seguridad de todos los
        funcionarios que trabajamos en esta Fiscalía, se nombró un oficial de
        seguridad que prestó sus servicios hasta el último día hábil del mes de
       diciembre del año recién pasado.

              A partir del mes de enero del año 2009 dejamos de contar con el
       Oficial de Seguridad que había sido nombrado, dejándose esta Fiscalía y a
       todo el personal que en ella laboramos completamente desprotegidos.
       Efectivamente en este despacho atendemos al día un promedio de ochenta
       personas, siendo que en ocasiones ha pasado que muchas de ellas se
       presenten portando armas lo cual implica un peligro para los funcionarios.
       De igual forma en ocasiones se debe proceder a la detención de
       imputados, sin que haya personero alguno de seguridad en el despacho,
       por lo que no se cuenta entonces tampoco con custodia para esa persona
       detenida lo que ha provocado fuga de imputados.

               Son muchas las situaciones que atentan contra nuestra seguridad
       como empleados de la Fiscalía de Pavas, por lo que encarecidamente le
       solicito se sirvan nombrar nuevamente un Oficial de Seguridad para este
       despacho.‖
                                          -0-

      Se acordó: Acoger la gestión anterior, en consecuencia, de conformidad con

lo que establece el artículo 44 párrafo 4° de la Ley Orgánica del Poder Judicial y

por tratarse de un asunto de interés institucional, prorrogar el permiso con goce de

salario y sustitución a un Auxiliar de Servicios Generales 3 del Departamento de

Seguridad, a partir del 1° de setiembre y hasta el último día laboral de diciembre de

este año, a fin que brinde la seguridad en horas hábiles al personal, así como a las

instalaciones de la Fiscalía de Pavas.

      Los Departamentos de Personal y Planificación tomarán nota para lo que

corresponda a cada uno. Se declara acuerdo firme.

                               ARTÍCULO LXVIII
      En sesión Nº 84-08 celebrada el 6 de noviembre del 2008, artículo XXXVI,

se le comunicó al máster Rodrigo Vásquez Retana, Juez Penal de La Unión, que la

política propuesta para atender la disponibilidad en materia penal, durante los fines

de semana, días feriados y de asueto y períodos largos (vacaciones colectivas),

corresponde tanto al Juez Penal cuanto al Juez Contravencional y de Menor

Cuantía de La Unión, en la forma en que convengan ambos jueces.

      Posteriormente, en sesión Nº 57-09 del 28 de mayo del año en curso, artículo

LI, se tomó el acuerdo que en lo conducente dice:

             ―…, el máster Rodrigo Vásquez Retana, Juez Penal de la Unión, en
       facsímil de 20 de mayo en curso, solicitó lo siguiente:

              "… la inmediata intervención de sus buenos oficios, y se valore la
       posibilidad de solventar la situación que en la actualidad esta presentando
       el despacho.

               En ese orden de ideas, me permito señalarles que; ante una
       solicitud expresa del suscrito, de fecha 16 de setiembre del 2008, -para la
       asignación de otra plaza de Juez Penal-, el Honorable Consejo Superior,
       en sesión 75-08, acordó trasladar la gestión al Departamento de
       Panificación. No obstante a la fecha no se ha tenido respuesta alguna.

              Para paliar tal situación, y enterado el suscrito de que al Consejo
       de Administración de Cartago se le asignaron dos plazas de jueces
       supernumerarios y, mientras el Departamento de Planificación realizaba
       el estudio solicite al Consejo de Administración de Cartago, la asignación
       temporal de una de estas plazas, en ese momento se me indicó que una de
       estas estaba destinada a tiempo completo al Juzgado de Pensiones y la
       otra me la podrían facilitar de forma intermitente —como se(sic) hecho-
       en el tanto no se requiera el recurso en otro despacho, situación que
       ocurre a menudo y sin previo aviso. Esta situación ha motivado que
       efectivamente la asignación del recurso no cumpla las expectativas del
       despacho ya que por lo general el recurso es trasladado a otros despachos
y sus ausencias incluso por vacaciones no son suplidas, además que la
labor de ésta se delimita tan solo a resolver expedientes y no participe en
audiencias orales, ni en el rol de disponibilidad.

        La situación laboral del despacho lejos de mejorarse se agrava,
desde que se modificó taxativamente el acuerdo del Consejo Superior,
número 84-08, del 6 de noviembre del 2008, artículo XXXVI el cual y a
solicitud del suscrito, -ante la carga laboral- se ordenó que para los cierres
colectivos de fin y principio de año, semana santa, vacaciones de medio
año, la disponibilidad del despacho sería cubierta de forma proporcional
por el suscrito y por el Juez Contravencional, ya que éste recibe un rubro
por concepto de disponibilidad.

       No obstante a lo anterior, el Honorable Consejo Superior, en
sesión 31-09, del 31 de marzo del 2009, artículo XIII, aprobó un nuevo
informe de Planificación y en lo que interesa se excluyó al Juzgado
Contravencional de la Unión en la apertura del despacho durante las
vacaciones colectivas. Este acuerdo sin lugar a dudas viene en detrimento
de la sobrada carga laboral del juez y del despacho, ya que a partir de lo
ordenado, es el Juez Penal de la Unión, -unipersonal- quien deberá
atender de forma individual y durante las veinticuatro horas del día; la
disponibilidad durante los cierres colectivos.

        Es por ello, y con el mayor de los respetos que les solicito de forma
urgente; que mientras el Departamento de Planificación culmina el
estudio para la asignación de una plaza más de Juez Penal, el Consejo
Superior de acuerdo con las potestades que la ley le otorga, ordene que de
forma temporal y permanente, una de las plazas de jueces
supernumerarios asignadas al Circuito Judicial de Cartago, pase al
despacho en calidad de co juez, así el citado profesional podrá conocer de
las distintas etapas del procedimiento y además cubrir de forma equitativa
y justa la disponibilidad del despacho, que como se ha venido señalando
es extremadamente alta, es decir las veinticuatro horas del día, durante
todo el año, salvo un fin de semana de por medio."
                                        -0-

       Previamente a resolver lo que corresponda, se acordó: 1.) Solicitar
al Departamento de Planificación que de acuerdo con lo resuelto en las
sesiones Nº 84-08 celebrada el 6 de noviembre del 2008, artículo XXXVI
y 31-09 del 31 de marzo del año en curso, artículo XLV, realice un nuevo
estudio e informe sobre la disponibilidad del Juzgado Penal de La Unión.
       2.) Hacer este acuerdo de conocimiento del Despacho de la Presidencia y
       del Consejo de Administración de Cartago para que valoren la solicitud
       del máster Vásquez Retana, de designar una plaza de Juez en ese
       despacho.‖
                                          -0-

      A esos efectos, en sesión N° 68-09 del 7 de julio de este año, artículo XXIX,

se tomó el acuerdo que en lo que interesa dice:

             ―(…)

              La licenciada Bernardita Madrigal Córdoba, Subjefa interina del
       Departamento de Planificación, con oficio N° 1022-PLA-2009 de 25 de
       junio recién pasado, remitió el informe N° 027-PI-2009 de misma fecha,
       suscrito por el máster Andrés Méndez Bonilla, Jefe interino de la Sección
       de Proyección Institucional, relacionado con un nuevo estudio en relación
       con el rol de disponibilidad para la atención de la materia Penal en la
       Zona de la Unión, el que textualmente dice:

              ―En atención al oficio N° 5335-09 remitido por la Secretaría
       General de la Corte, mediante el cual transcribe el acuerdo tomado por el
       Consejo Superior en sesión 57-09, artículo LI, donde se solicita a este
       Departamento realizar un nuevo estudio en relación con el rol de
       disponibilidad para la atención de la materia Penal en la zona de la Unión,
       me permito remitir el análisis realizado por el Lic. Roy Vargas Naranjo,
       Profesional 2 a.í. de esta Sección.

              Es importante recordar, que en sesión N° 84-08, artículo XXXVI,
       el Consejo Superior, dispuso que la atención de la disponibilidad de la
       materia Penal de la zona de la Unión, durante los fines de semana, días
       feriados, asuetos y períodos largos (vacaciones Colectivas), le
       corresponde tanto al Juez Penal como al Juez Contravencional y de
       Menor Cuantía de la Unión, en la forma en que convengan ambos jueces.

              En relación con lo anterior, los jueces involucrados en la atención
       de la disponibilidad establecieron en forma conjunta un rol, donde se
       distribuyeron en forma equitativa y por mutuo acuerdo los fines de
       semana, días feriados, asuetos y períodos largos (vacaciones Colectivas)
       durante todo el año 2009, en el cual se logra determinar que según lo
acordado, le corresponde al Juez Contravencional y de Menor Cuantía de
la Unión, la atención de la disponibilidad durante las vacaciones
colectivas que se aproximan de medio año (Julio).

       Por otra parte, en sesión 31-09, artículo XLV, el Consejo Superior,
acordó, no realizar la apertura efectiva durante períodos de vacaciones
colectivas, de los despachos judiciales especializados que conocen de
asuntos de Contravenciones y de Tránsito; así como los que conocen la
materias de Contravenciones y Tránsito en forma conjunta, entre los
cuales se encuentra incorporado el Juzgado Contravencional de Menor
Cuantía de la Unión, por tanto, este despacho no está sujeto a la atención
de apertura efectiva.

       En razón de lo anterior, se presentaron dudas sobre la participación
del Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de la Unión en los
roles de atención de la disponibilidad durante los periodos de cierre
colectivo, en este sentido, el Lic. Osvaldo López Mora, Juez
Contravencional de la Unión, realizó la consulta ante este Departamento,
sobre la posibilidad de excluir al Juzgado Contravencional y Menor
Cuantía de la Unión de la participación en la atención de disponibilidad
en vacaciones colectivas y en su lugar integrar en el rol a los Jueces
Penales de Cartago.

        En este sentido, debe recordarse y así se le indicó al Lic. López
Mora que los lineamientos del ente superior, han tenido como uno de sus
nortes el acercamiento del juzgador y competencias a favor del usuario/a,
en los períodos de disponibilidad, con el fin de ofrecer un mayor
acercamiento de la justicia a los usuarios/as estableciendo el servicio por
zonas. A su vez, otra situación que amerita que la disponibilidad se
realice únicamente con la participación de operadores de justicia de la
Unión, es la ventaja de contar con toda la estructura judicial completa, al
existir una Defensa Pública, una Fiscalía y un Juzgado Penal.

       En ese mismo sentido, en consulta realizada al Máster Rodrigo
Vásquez Retana, Juez Penal de La Unión, indica que de excluir al
Juzgado Contravencional de la atención de la disponibilidad en periodos
largos, se estaría afectando considerablemente los pocos períodos de
descanso con que se cuenta en esta modalidad, limitándolos a solo dos
fines de semana por medio y a unos pocos días de asuetos y feriados que
se presentan en el transcurso del año.
       Con el fin de visualizar la carga de trabajo que se genera en la
modalidad de disponibilidad en la zona de la Unión en la materia Penal,
se revisó el Libro de Control de la Disponibilidad, donde se logró
determinar que en los primeros cinco meses del presente año, se atendió
un promedio 3.6 asuntos por mes, lo que no se estima como una carga de
trabajo considerable, por tanto el servicio se atiende no necesariamente
por la carga de trabajo, sino por la expectativa que existe de que se
presente un caso que necesite la intervención del Juez, principal
motivación de la disponibilidad.

       Debe clarificarse que el cierre del Juzgado Contravencional y de
Menor Cuantía de la Unión, durante los períodos de vacaciones
colectivas, no debe afectar lo relacionado con la disponibilidad, pues son
dos modalidades de atención diferentes, por lo que las disposiciones y
lineamientos para la atención de la disponibilidad y los roles se mantienen
invariables para el caso de la zona de la Unión y por ende el Juez Penal
atiende disponibilidad de Lunes a Viernes y durante fines de semana, días
feriados, días de asueto y períodos de cierre colectivo, cuenta con la
colaboración del Juzgado Contravencional.

       En cuanto al rol, se logra visualizar que al ser el Juzgado Penal de
la Unión, unipersonal, requiere la colaboración del Juzgado
Contravencional y de Menor Cuantía de la Unión, para que pueda
disponer de periodos de descanso, pero sin embargo, el mayor lapso
disponible, lo cubre el Juez Penal. En el supuesto de excluir de la
atención al Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de la Unión
durante períodos de cierre colectivo, se reducirían aún mas, los períodos
de descanso al Juez Penal, lo cual no parece conveniente y únicamente
obtendría descansos de fin de semana por medio, y en algunos asuetos y
feriados, lo cual se distancia con lo establecido en el artículo 7 del
Reglamento de Compensación por Disponibilidad, donde se busca fijar
roles de atención que armonicen con la continuidad de servicio y la
dignidad de los servidores en lo que se refiere a su libertad personal, de
modo que ésta no resulte afectada en forma irracional o innecesaria.

       En razón de lo expuesto, se recomienda mantener la colaboración
del Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de la Unión, para que
apoye al Juez Penal en la atención de la disponibilidad, en períodos de
vacaciones colectivas, por lo que deberán coordinar el rol de atención,
entre ambos. Debe clarificarse que si bien el Juez Contravencional estará
disponible, no estará de vacaciones, por tanto si bien no se dará un ahorro
en cuanto a sustitución, el ahorro en este caso se reflejaría al no tener que
abrir el despacho con los costos inherentes a esto y adicionalmente la
sustitución futura de personal de apoyo.

       Debe clarificarse que en caso de otorgar un Juez Supernumerario
al Juzgado Penal de La Unión, éste deberá atender los roles de
disponibilidad con el Juez Penal titular del despacho y excluir por ende al
Juez Contravencional de la atención de disponibilidad, véase como
antecedente lo dispuesto por el Consejo Superior en sesión 34-08, artículo
LVII, al indicar: ―(...)que en razón del servicio público, el Juez
Supernumerario designado en un despacho, deberá cubrir la
disponibilidad cuando así se requiera, indistintamente de que existan dos
o más jueces titulares en esa oficina judicial, con el pago del tiempo
efectivamente laborado.‖, y también lo dispuesto por el Consejo Superior
en sesión 61-08, artículo XLIII, que en situación similar sólo que para la
localidad de Golfito dispuso: ―Excluir de la política de atención de roles
de disponibilidad y turno a los Jueces Contravencionales de Golfito, en
tanto se mantenga la plaza de Juez Supernumerario en el Juzgado Penal
de esa localidad.‖
                                       -0-

       En relación con lo anterior, el licenciado Osvaldo López Mora,
Juez Contravencional y de Menor Cuantía de La Unión, en correo
electrónico de 26 de junio último, manifestó lo siguiente:

       ―Reciban un cordial saludo y a la vez aprovecho para solicitar su
intervención con el fin de definir la situación que se está presentando
entre los Juzgados Contravencional y Penal de La Unión de Cartago en
relación con los roles de disponibilidad y atención en materia penal de ese
cantón.

         Ante una gestión del Máster Rodrigo Vásquez, Juez titular del
Juzgado Penal de la Unión, este honorable consejo dispone mediante
sesión número 57-09 del veintiocho de mayo del dos mil nueve, artículo
LI, comisionar al Departamento de Planificación con el fin de que realice
un nuevo estudio e informe sobre los roles de disponibilidad del Juzgado
Penal de la Unión, el cual comparte por recargo con el Juzgado
Contravencional y de Menor Cuantía y del cual el suscrito es el Juez
titular.

       Lo anterior surge a raíz de la política y medidas de contención del
gasto adoptadas tanto por éste Órgano Colegiado como por Corte Plena,
aprobadas en sesión número 31-09, artículo XLV del Consejo Superior,
en donde se acordó, no realizar la apertura efectiva durante períodos de
vacaciones colectivas, ello en los despachos judiciales especializados que
conocen asuntos de contravenciones y tránsito en dichos periodos, entre
los cuales se encuentra el Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía
de La Unión, lo que dio como consecuencia directa que a todos los
empleados del Juzgado se les otorgara vacaciones, iniciándose con esta
medida durante el pasado cierre colectivo de Semana Santa, situación que
en lo personal molestó e indispuso al señor Juez Penal.

       El día de ayer en horas de la tarde, se me comunica por parte del
Departamento de Planificación, el informe número 1022-PLA-2009,
comunicado que se hace en forma simultánea ante este Órgano y al
Juzgado Penal, en la persona de la Licenciada Cristina Ditell Masís, en
donde se recomienda: ―…En razón de lo expuesto, se recomienda
mantener la colaboración del Juzgado Contravencional y de Menor
Cuantía de la Unión, para que apoye al Juez Penal en la atención de la
disponibilidad, en períodos de vacaciones colectivas, por lo que deberán
coordinar el rol de atención, entre ambos. Debe clarificarse que si bien el
Juez Contravencional estará disponible, no estará de vacaciones, por tanto
si bien no se dará un ahorro en cuanto a sustitución, el ahorro en este caso
se reflejaría al no tener que abrir el despacho con los costos inherentes a
esto y adicionalmente la sustitución futura de personal de apoyo...‖.

       Evidentemente no puedo estar de acuerdo con esta recomendación
por varias razones puntuales de lógica, de concordancia, por omisiva y
hasta de índole legal, los cuales vengo a señalar:

       1- La disposición de cerrar el Juzgado Contravencional y de
Menor Cuantía de La Unión no obedece a una decisión caprichosa, por el
contrario, responde a medidas que se están tomando a nivel institucional y
nacional para contrarrestar el gasto en la administración pública producto
de la crisis económica que estamos viviendo, medidas que fueron
adoptadas a raíz del estudio y propuesta lanzada por el Magistrado Román
Solís. Dentro de estas medidas, es decir el cierre de la atención de los
asuntos contravencionales y de tránsito se dispone el cierre no solo del
Juzgado Contravencional de la Unión, sino de sus pares de Pavas, Escazú,
San Joaquín de Flores y Siquirres entre otros. Obligar mantener un
recurso tan caro como es el Juez Contravencional disponible, atenta
contra esta política restrictiva, al tener que pagar el Poder Judicial, no
solo las horas extras que eventualmente se laboren, sino tener que
sustituir en otros momentos al mismo en razón de la acumulación de días
de vacaciones que eventualmente se me tendrían que acreditar, máxime
que es una plaza ubicada en un Juzgado Unipersonal. ¿En donde está la
contención del gasto en esta propuesta?.

       Asimismo es omiso el informe en señalar en donde debe de estar el
Juez Contravencional durante las vacaciones colectivas, ¿si debe de
permanecer durante el día en el Despacho Judicial, o permanecer en otro
lugar a la espera de que sea requerido? Tómese muy en cuenta, que
durante el periodo de vacaciones colectivas, el Juzgado Penal debe de
abrir sus puertas a la atención de los usuarios, es decir, el Juez Penal
obligatoriamente debe de hacer acto de presencia en el Despacho
durante todos los días.

       2- Efectivamente, en forma verbal y oficiosa, quien suscribe se
dirigió al Departamento de Planificación y conversó con el responsable de
elaborar el respectivo estudio y le propuse que durante los cierres
colectivos y en razón de las vacaciones otorgadas por el Consejo
Superior, se participara del rol de disponibilidad de la Unión a los Jueces
Penales de Cartago, considerando además que tal y como se indica en el
informe impugnado, el promedio de atención de asuntos por mes en La
Unión y bajo esta modalidad es de 3.6 asuntos, es decir ínfima. No
obstante se me señala que existen lineamientos superiores cuyo norte
busca el acercamiento del juzgador y competencia a favor del usuario
estableciendo el servicio por zonas, tomando además en consideración
que en La Unión existe Fiscalía y Defensa Pública.

       No obstante dicho razonamiento lógico se quiebra y no es
concordante con casos de competencia que inclusive abarca al Cantón de
La Unión, lo que genera un trato desigual (inclusive susceptible de ser
consultado a la Sala Cuarta en razón del principio de equidad y
congruencia). En concreto, se dice que la atención de la materia Penal se
debe de realizar en el propio cantón, aprovechando la existencia de
Fiscalía y Defensa Pública, ello para evitar el traslado del usuario, no
obstante, esa misma Fiscalía y Defensa Pública de La Unión, atienden
casos en penal juvenil, cuya competencia funcional la asume un Juez de
Cartago. ¿Por qué entonces no puede hacerse lo mismo con la materia
penal ordinaria?

      Se señala por parte del Departamento de Planificación que se
busca el acercamiento de la justicia al usuario, sin embargo en el cien por
ciento de las audiencias realizadas por el suscrito y en donde se conocen
solicitudes de medidas cautelares, nunca ha estado presente ningún
ofendido, que los mismos son atendidos por el respectivo Fiscal en forma
previa en su propio Despacho, situación que igualmente ocurre con los
asuntos de penal juvenil en donde la atención primaria y previa a la
respectiva audiencia se da en Tres Ríos. En relación al imputado,
considero que tanto él, como los compañeros de la Fiscalía y de la
Defensa Pública tendrían una mayor sensación de seguridad al someter el
asunto en forma temporal y urgente bajo el conocimiento de un Juez
Especializado en la materia Penal, a diferencia de someterlo a un Juez
Genérico.

       Tómese nota que los Tribunales de Justicia de Cartago, se
encuentra a escasos 10 kilómetros de la ciudad de Tres Ríos, comunicadas
ambos por una excelente autopista de cuatro carriles y que normalmente
entre estas dos localidades está despejada y cuyo viaje no consume más
de quince minutos de recorrido a una velocidad muy moderada.

       Esta excusa de acercamiento del Juzgador a la comunidad
igualmente se quiebra por ejemplo en cuanto a la competencia que tiene
actualmente el Juzgado de Turno Extraordinario de San José cuya sede
está en el Segundo Circuito Judicial de San José en Goicoechea, despacho
judicial que atiende una zona geográfica que abarca desde el cantón de
Acosta (a cuyo Juez Contravencional se le paga zonaje) hasta el cantón de
Mora, es decir no estamos hablando de una distancia menor a los 10
kilómetros como ocurre entre Cartago y Tres Ríos. Evidentemente no
existe ninguna congruencia entre lo señalado y lo que se pretende
implementar con la práctica real dispuesta; inclusive: no encuentro
ninguna diferencia entre la atención que le podría dar a los asuntos
Penales originados en la Unión en relación a la atención que actualmente
se da en los asuntos Penales Juveniles originados en La Unión y que se
atienden en Cartago (atendidos por los Fiscales y Defensores de Tres
Ríos), ello por una propia recomendación del Departamento de
Planificación y así aprobado por este honorable Consejo.

       Por último, si la política es acercar la justicia al ciudadano, ¿por
qué a estas alturas y con base en dicho pensamiento, el Tribunal de Juicio
no realiza los juicios unipersonales en la ciudad de Tres Ríos,
aprovechando la estructura judicial existente así como el amplio espacio
físico con que cuenta actualmente el local en donde se sitúa el Juzgado
Penal y que es de sobra conocido por el ámbito administrativo?

       La carga laboral del Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía
se ve incrementada por un recargo ajeno a las materias que legalmente le
fueron delegadas (civil, laboral y contravenciones), existiendo a menos de
10 kilómetros de distancia, Jueces penales (de igual categoría salarial que
el Juez Penal de La Unión), los cuales son especialistas en la materia al
contrario del Juzgado Contravencional, Jueces que en innumerables
ocasiones han prestado colaboración al Juzgado Penal de La Unión
cuando se necesita realizar allanamientos simultáneos en el cantón,
actuaciones en donde no en pocas ocasiones se ha omitido solicitar el
auxilio del Juez Contravencional. Inclusive tengo entendido que hoy en
día se presta la ayuda de un Juez Supernumerario para estas y otras tareas,
ello en forma intermitente.

       Los ejemplos son claros y puntuales, lo que a criterio del suscrito
genera una desigualdad al obligar al Juez Contravencional atender una
disponibilidad a todas luces ilegal, cuando por parte del Consejo
Superior se dispone el cierre del Juzgado Contravencional en razón
de las vacaciones colectivas, lo cual nos conduce a un análisis de los
elementos legales que ha pasado por alto el informe y que ameritan el
rechazo de la recomendación ahí plasmada.

       3- Se dispone el cierre colectivo de vacaciones de un Juzgado, ello
en su totalidad, es decir: no atender al usuario en las gestiones
propias de su giro legal, situación que solicita el Departamento de
Planificación se modifique únicamente en relación al Juez. En otras
palabras: se recomienda que un Juez labore mientras su Juzgado se
encuentra cerrado al público (mismo que le da la competencia funcional
al no ser el suscrito Juez Supernumerario u otra clase de Juzgador que no
depende de un Despacho para realizar sus funciones). Se recomienda
nombrar un Juez para casos específicos, lo cual rompe con el principio
constitucional de Juez natural que impone nuestra Constitución Política
en su artículo 35 y que recoge igualmente el Código Procesal Penal en su
ordinal 3. Considero que en caso de obligárseme atender el rol de
disponibilidad mientras el Juzgado al cual estoy adscrito se encuentra
cerrado por vacaciones, es igual que nombrarme como Juez para casos
específicos.

      Sumado a lo anterior, tenemos que el artículo 8 del Código
Procesal Civil, indica que la potestad jurisdiccional se pierde por los
motivos que señala la ley, normativa que es necesaria complementar con
los artículos 36, 37 y 173 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los
cuales establecen:

         Artículo 36.- Los funcionarios judiciales que puedan tener a su
orden personas detenidas, deben residir a una distancia no mayor de
treinta kilómetros del asiento del tribunal, siempre que entre éste y el
lugar de su residencia existan buenos medios de comunicación, de modo
que no se afecte el deber de asistencia.

          Artículo 37.- La obligación de residencia cesa cuando el
funcionario o empleado goce de licencia o de vacaciones.

       Artículo 173.- A falta de norma expresa en esta Ley sobre
jurisdicción y competencia, se aplicará lo dispuesto en los códigos y leyes
procesales respectivos.

       Por su parte, el Reglamento de Compensación por Disponibilidad
en el Poder Judicial, señala en su artículo 10, que se le suspenderá al
servidor el pago de disponibilidad cuando entre otros supuestos, se
encuentre en vacaciones o incapacitado, en cuyos casos y conforme al
artículo 11 ibídem, el Consejo Superior podrá modificar los roles de
disponibilidad correspondiente. En ese sentido es importante mencionar
que el pago por este concepto y en el caso en particular corresponde a la
paupérrima suma de tres mil seiscientos treinta y nueve colones por
quincena, es decir tan solo un 1 % del salario base, monto que con todo
respeto jamás compensa la expectativa y ansiedad que genera estar
pendiente de cualquier eventualidad que se presente a cualquier hora de la
tarde, noche o madrugada, lo que repercute en la vida familiar.

       Como se puede apreciar, evidentemente al estar el Juzgado al que
está adscrita mi plaza de Juzgador en vacaciones, es decir cerrado en su
atención al público y fuera de funcionamiento, implica que la
competencia del suscrito o de cualquier otro funcionario que ocupare la
plaza de Juez en el mismo sea suspendida y por ende la potestad
jurisdiccional de dirimir y decidir en conflictos judiciales. Entendido de
otro modo: Se propone que una persona sin la investidura legal de Juez
por estar ésta plenamente suspendida temporalmente, conozca y juzgue
casos, lo que generaría un riesgo institucional y una responsabilidad civil
que creo que no me compete.
       Por último, se habla en el informe de una carga desigual en cuanto
a la expectativa del rol de disponibilidad, situación que ante las gestiones
previas del señor Vázquez Retana le generan la principal preocupación,
no obstante, tómese nota que desde hace bastante tiempo el máster
Rodrigo Vásquez labora principalmente en los Tribunales de Juicio de
San José, regresando ocasionalmente a su plaza en propiedad y por
periodos muy cortos, lo que me hace preguntar en forma respetuosa:
¿Cuál es la expectativa o cansancio laboral que aqueja al señor Vásquez
al realizar estas gestiones?. Creo con todo respeto, que tal expectativa
que genera el rol de disponibilidad, perfectamente se vería diluida al
integrarse al Juzgado Penal de La Unión dentro del rol de disponibilidad
de los Jueces de Cartago al ser en conjunto un número mayor de personas
sujetas a esta situación laboral, lo que incluso repercutiría positivamente
en las arcas institucionales.

       Por todo lo expuesto, es que respetuosamente solicito a los
integrantes del Consejo Superior, ponderar la situación presentada y con
base en los hechos descritos y normativa señalada, no acceder a las
recomendaciones del Departamento de Planificación en los términos
dichos y en su lugar aclarar que tanto el Juzgado Contravencional y de
Menor Cuantía de La Unión como su Juez tiene derecho a disfrutar de las
vacaciones colectivas decretadas por el ente patronal y sin sujeción a
atención de disponibilidad alguna. Modificar los roles de disponibilidad
para el cantón de La Unión en materia Penal. Valorar y decidir sobre la
propuesta de que la atención de los asuntos penales generados en el
cantón de La Unión en horas no hábiles, sean atendidos en forma
conjunta entre los Jueces Penales de Cartago y el Juez Penal de La Unión,
integrando entre ellos un rol de disponibilidad.‖
                                       -0-

       Se acordó: Tener por rendido el informe del Departamento de
Planificación y acoger la recomendación en él contenida, en
consecuencia, denegar la solicitud del licenciado Osvaldo López Mora,
motivo por el cual el Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de La
Unión, deberá mantener el apoyo al Juez Penal de esa localidad, en la
atención de disponibilidad, en períodos de vacaciones colectivas, por lo
que deberán coordinar el rol de atención entre ambos, lo anterior de
conformidad con lo acordado por la Corte Plena en sesión N° 22-08 del
23 de junio del 2008, artículo XXIII y lo dispuesto por este Órgano en
sesión N° 84-08 del 6 de noviembre del 2008, artículo XXXVI. Se
declara acuerdo firme.”
                                          -0-

      Por otra parte, en sesión N° 70-09 de 21 de julio último, artículo XXXVIII, -

entre otros cosas- se solicitó al Consejo de Administración de Cartago, que

continuara brindando apoyo al Juzgado Penal de la Unión, con la plaza de Juez

Supernumerario, hasta tanto el Departamento de Planificación rindiera el nuevo

informe de evaluación del despacho estudiado, con el fin de establecer si el

comportamiento de la carga de trabajo del 2008 se mantuvo durante el 2009, y

determinar con mayores elementos si existe la necesidad de dotar de personal en

forma permanente en ese juzgado.

      El licenciado Walter Molina Ruiz, en su condición de Presidente del

Consejo de Administración de Cartago, en oficio N° 48-CAC-2009 recibido el 20

de los corrientes, realizó la siguiente consulta:

              ―El Consejo de Administración de Cartago en sesión No. 08-2 009
        de fecha 06 de agosto del presente año, acordó solicitar al Consejo
        Superior se aclare la Disponibilidad que debe atender el Juez
        Supernumerario asignado a nuestro Consejo, el cual actualmente se
        encuentra de apoyo en el Juzgado Penal de La Unión.

               En la sesión No. 70-09 de fecha 21 de julio del presente año, el
        Consejo Superior dispuso ―solicitar al Consejo de Administración de
        Cartago continuar brindando el apoyo dado al Juzgado Penal de La Unión
        con la plaza de Juez Supernumerario, hasta tanto el Departamento de
        Planificación presente el estudio indicado ―dicha situación preocupa ya
        que en el momento que surja una sustitución el Juez Supernumerario debe
        atenderlo y el Juzgado Penal quedaría sin el apoyo.

              Se aclare el acuerdo del Consejo Superior en sesión del 68-09 de
       fecha 07 de julio del presente año artículo XXIX propiamente donde se
       indica que el Juez Supernumerario que se asigne al Juzgado Penal de La
       Unión participe de la disponibilidad.

              Lo anterior ya que el Juez de apoyo que destaca el Consejo de
       Administración de Cartago en el Juzgado Penal de La Unión, no está de
       forma permanente por un período determinado; tal como se pretende se
       haga por medio de los Jueces Supernumerarios de la Presidencia según
       acuerdo No. 70-09 del Consejo Superior que se trata de una ayuda que
       será suspendida en el momento que surjan sustituciones; en el resto del
       circuito (excepto Turrialba) lo cual generaría incertidumbre y
       contratiempos en la asignación del rol de disponibilidad, afectando en
       última instancia el servicio público que presta el Juzgado.‖
                                        -0-

      Se acordó: Aclarar al Consejo de Administración de Cartago que: 1.)

Corresponde a ese órgano valorar el plazo de la designación del Juez

Supernumerario en el Juzgado Penal de La Unión. 2.) El Juez Supernumerario no

atiende disponibilidad cuando se designa para que colabore con el despacho

judicial, caso contrario cuando éste sustituye a un Juez titular debe atender

disponibilidad que por rol corresponda.

                                ARTÍCULO LXIX

      En oficio N° 46-CAC-2009 recibido el 13 de agosto en curso, el licenciado

Walter Molina Ruiz, en su condición de Presidente del Consejo de Administración

de Cartago, comunicó lo siguiente:

              ―El Consejo de Administración de Cartago en sesión No. 08-2009
       de fecha 06 de agosto del presente año, acordó solicitar se asigne a los
       Tribunales de Justicia de Cartago una plaza de médico a medio tiempo, lo
       anterior debido a que el servicio contratado del médico de empresa no es
       suficiente para la atención de los empleados del circuito pues en este
       tiempo se ha incremento la cantidad de pacientes necesitan el servicio y
       no se cuenta con suficiente presupuesto para cubrir la demanda.

              Es importante señalar que oportunamente se solicitó esta plaza
       para el presupuesto 2010 (se adjunta solicitud); sin embargo, no se realizó
       el análisis necesario para aprobarla a pesar de que se trata de una opción
       más económica para la Institución, la cual se está mejorando la condición
       de los empleados, quienes contarán con un médico de planta por medio
       día. Actualmente se contratan los servicios de honorarios por hora
       profesional de médico de empresa, por una hora diaria en la cual se
       atienden un máximo de cuatro pacientes aparte de unas dos urgencias
       diariamente; lo que significa un gasto para el Poder Judicial de
       aproximadamente ¢1.400.000 por mes.

             Una plaza de médico a medio tiempo tiene un costo menor y se
       puede atender una población mucho más amplia.‖
                                          -0-

      Se acordó: Comunicar al Consejo de Administración de Cartago que por

política presupuestaria no es posible la asignación de los recursos reservados para

una plaza de médico a medio tiempo, por lo que deberán valorar la creación de ésta

dentro del proyecto de presupuesto para el 2011.

                                 ARTÍCULO LXX

      En sesión Nº 69-09 celebrada el 9 de julio del año en curso, artículo XXIII,

se tomó el acuerdo que literalmente dice:

             ―En sesión N° 25-09 celebrada el 17 de marzo del año en curso,
       artículo XXV, se solicitó al Departamento de Planificación, brindara
       asistencia al Juzgado Contravencional y Menor Cuantía del Primer
       Circuito Judicial de Guanacaste, para analizar las razones de la alta cifra
       de señalamientos no celebrados.

            En atención a lo anterior, la licenciada Bernardita Madrigal
Córdoba, Subjefa interina del Departamento de Planificación, con oficio
N° 1068-PLA-2009 de 1° de julio en curso, remitió el informe N° 094-
EST-2009 de 30 de junio último, elaborado por el máster Franklin
González Morales, Jefe de la Sección de Estadística, que literalmente
dice:

     ―El Consejo Superior en sesión Nº 25-09 celebrada el 17 de marzo
de este año, artículo XXV, dispuso comunicar al Departamento de
Planificación el acuerdo tomado con respecto a los informes de la
Evaluación del Desempeño rendidos por las licenciadas Lorena Valverde
Vega, Inspectora del Tribunal de la Inspección Judicial y Jeannette
González Rivera, Trabajadora Social de la Unidad Interdisciplinaria, en
los que se analiza la labor desarrollada por la Licda. Marcela González
Solera, Jueza Contravencional y Menor Cuantía de Liberia, durante el
período comprendido entre el mes de marzo del 2008 a enero 2009, para
que brinde la asistencia indicada desde el punto de vista estadístico, en
tanto lo relacionado con la mejora en la realización de los debates está
siendo objeto de estudio por parte de la Sección de Desarrollo
Organizacional.

      Al respecto, me permito indicarle que el lunes 15 de este mes, el
señor Sergio Valerio Madriz, Técnico Administrativo 1, visitó el
despacho en mención. De seguido se presenta una síntesis de los
resultados de esa labor.

      Labor de campo.

       Se procedió a analizar una muestra de 332 expedientes desglosados
de la siguiente forma:
      83 civiles.
      85 de pensiones alimentarias.
      21 laborales.
      68 contravencionales.
      75 de tránsito.

      Se revisaron físicamente cada uno de estos casos para corroborar su
estado real dentro del juzgado. Además, en los asuntos civiles y de
pensiones alimentarias, se verificó si se estaba realizando la labor de
depuración de expedientes, encontrándose que todos tenían menos de seis
meses de habérsele hecho algún tipo de gestión de las partes. Por lo
anterior, todos estos casos estaban activos y formando parte del circulante
       de este despacho.

             Se le solicitó a la Asistente Judicial, Luisana Rojas Rivas que
       generara los listados detallados de expedientes del segundo trimestre de
       este año para todas las materias señaladas, con el fin de verificar que los
       estados físicos de todos los casos muestreados, coincidieran con lo
       digitado en el sistema de Gestión en cada uno de ellos.

            Producto de esa confrontación se pudo determinar que el estado real
       de todos los 332 expedientes muestreados coincidían tanto en forma física
       como electrónica, o sea, el sistema informático estaba bien actualizado en
       cada uno de estos casos.

             En conclusión, tanto el procedimiento de depuración como la
       actualización de la información digitada en el sistema de Gestión están
       bien en todos los expedientes utilizados en la muestra, lo que significa
       que los datos proporcionados se ajustan a la realidad y sirven para la toma
       de decisiones.‖
                                         -0-

            Asimismo, la licenciada Madrigal Córdoba, comunicó que con ese
       informe se está atendiendo lo concerniente a la Sección de Estadística, en
       lo que respecta a la asistencia indicada desde el punto de vista estadístico
       y que lo relacionado con la alta cifra de señalamientos no celebrados, será
       estudiado por la Sección de Desarrollo Organizacional, cuyo informe se
       remitirá próximamente.

             Se dispuso: 1.) Tener por rendido el informe que antecede, hacerlo
       de conocimiento del Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía del
       Primer Circuito Judicial de Guanacaste y reconocer los esfuerzos
       realizados para tener actualizado el sistema informático. 2.) Estar a la
       espera del envío del informe del Departamento de Planificación en el que
       analice la alta cifra de señalamientos no realizados.‖
                                          -0-

      El licenciado Olidony Palacios Badilla, Juez Coordinador del Juzgado de

Pensiones y Contravenciones del Primer Circuito Judicial de Guanacaste, en correo

electrónico de 20 de agosto en curso, expresó lo siguiente:
      ―Mediante oficio 6941-09, recibido vía e-mail el 10 de agosto del
presente año, (dado que me encontraba de vacaciones), se informa sobre
la situación presentada en relación con la falta de efectividad en la
celebración de los señalamientos realizados en este Despacho, a raíz de
esto se ordena un estudio por parte de Planificación y el técnico Sergio
Valerio emite el criterio que sigue, donde menciona los sistemas
informatizados y que en lo conducente se transcribe:

      "Al respecto, me permito indicarle que el lunes 15 de este mes, el
señor Sergio Valerio Madriz, Técnico Administrativo 1, visitó el
despacho en mención. De seguido se presenta una síntesis de los
resultados de esa labor."

      "Se le solicitó a la Asistente Judicial, Luisana Rojas Rivas que
generara los listados detallados de expedientes del segundo trimestre de
este año para todas las materias señaladas, con el fin de verificar que los
estados físicos de todos los casos muestreados, coincidieran con lo
digitado en el sistema de Gestión en cada uno de ellos.

     Producto de esa confrontación se pudo determinar que el estado real
de todos los 332 expedientes muestreados coincidían tanto en forma física
como electrónica, o sea, el sistema informático estaba bien actualizado en
cada uno de estos casos.

     En conclusión, tanto el procedimiento de depuración como la
actualización de la información digitada en el sistema de Gestión están
bien en todos los expedientes utilizados en la muestra, lo que significa
que los datos proporcionados se ajustan a la realidad y sirven para la toma
de decisiones.‖

     Si observamos lo ahí indicado, el señor Sergio Valerio, afirma que
"En conclusión, tanto el procedimiento de depuración como la
actualización de la información digitada en el sistema de Gestión están
bien en todos los expedientes utilizados en la muestra, lo que significa
que los datos proporcionados se ajustan a la realidad y sirven para la
toma de decisiones.” acotando que al encontrarse (según su estudio)
todos los expedientes muestreados en el lugar que se indica en el sistema
de Gestión, estos datos