Manejo Naturalista del Monte Nativo

Document Sample
Manejo Naturalista del Monte Nativo Powered By Docstoc
					         Götz & Asociados                                       Consultora Forestal

       PROPUESTA de MANEJO FORESTAL SUSTENTABLE
                PARA BOSQUES NATIVOS

                            Manejo Naturalista
                         Enriquecimiento Asociado

                      GUIA BASICA DE REQUISITOS TÉCNICOS


I) EL MANEJO NATURALISTA DE BOSQUES NATIVOS.

  1) ANTECEDENTES:
     a) Sistema de manejo desarrollado en Alemania, Francia y Europa Central (Décadas del
        50-60).
     b) Visita de un Grupo Argentino a Francia 1992 por tres meses- Arbres de Vie.
     c) Instalación de un Ensayo de 26 ha en Misiones 1995- Convenio Pérez Companc SA-
        ME y RNR de la Pcia. de Misiones. (Dalprá- Götz). Ubicado en La Reserva Forestal.
        Actual Alto Paraná SA.
     d) Evaluación del Ensayo 2002- Ing. Ftal. Luís Dalprá- Ing. Martín Perrier.
     e) Otras experiencias en Misiones y el Parque Chaqueño. Arbres de Vié
     f) Otras modalidades experimentadas por diversos investigadores e instituciones.

  2) ALGUNOS PROBLEMAS PARA EL MANEJO DE NUESTROS MONTES:
     a) Sobre-explotación permanente(Disminución paulativa del capital)
     b) Altos impuestos y tasas a la Tierra, en relación al capital y crecimiento.
     c) Falta de destino comercial para especies secundarias y diámetros finos.
     d) Falta de desarrollo industrial adecuado para aprovechamiento de finos
     e) “Todavía sobra madera”(1995)
     f) Falta de Investigación, Experimentación y Extensión sobre manejo.
     g) Falta de capacitación de los Propietarios y Obrajeros.
     h) El destino del Manejo del Monte queda en manos del “descubiertero" y motosierrista,
        o del comprador”
     i) Necesidad de contar herramientas técnicas y recursos básicos para promover el
        manejo sustentable, como alternativa.
     j) Falta de incentivos específicos o insuficientes para promover la actividad


  3) PRINCIPIOS BÁSICOS DEL MANEJO NATURALISTA.(Jerome Heim)
     a) Utilizar la dinámica propia del ecosistema forestal favoreciendo la regeneración
        natural debajo de árboles grandes y en espacios donde se ha cortado.




                                                                                          1
       Götz & Asociados                                           Consultora Forestal
   b) Conservar y utilizar las copas altas de la vegetación para dosificar la luz que llega al
      suelo para frenar la invasión de plantas competidoras.
   c) Conservar la biodiversidad con todas sus ventajas inherentes.
   d) Optimizar el capital productivo en pie, tanto en calidad como en cantidad por medio
      del mantenimiento de una gran diversidad de especies, árboles sanos con troncos
      rectos, copas equilibradas y desarrolladas, con una cantidad suficiente de árboles
      para ocupar todo el espacio productivo, realizando cortes selectivos cada 6 a 12 años
      dependiendo de la evolución de la masa, extrayendo un volumen rentable. Cada
      árbol recién se corta cuando ha dado su máximo potencial en madera y asegurado la
      regeneración.
   e) Replantar o Enriquecer donde hace falta.
   f) Realización de inventarios sistemáticos a cada paso de corta.
   g) Planificación de una red de caminos fija, con una distancia de extracción no mayor a
      200 metros; y vías de saca cada 40 m. también fija.
   h) Subdivisión del rodal en fajas - células de producción - de 40 metros de ancho, por
      400m de largo (1.6 ha) para realizar extracciones (tractor /moto-arrastrador con
      guinche).
   i) La distancia entre vías de saca (40m) facilita además la selección y marcación de los
      árboles a extraer, y se trabaja hasta 20 a cada lado.

4) TAREAS OPERATIVAS, SILVICULTURALES y SECUENCIA
   a) Evaluación previa y minuciosa del bosque a tratar.                 Antecedentes de
      aprovechamientos y su estado actual. Profesional Forestal
   b) Capacitación: Previa de todo el Personal Operativo. (Marcador-Motosierrista-
      Maquinista).
   c) Planificación y apertura de caminos: Principal cada 600m. Secundarios cada 400m.
   d) Apertura de rumbos secundarios o vías de saca permantes:
       Perpendicularmente de 2,5-3.0 m de ancho, distanciadas a 40m.(Moto-arrastrador
          con pala frontal y repaso manual)
       Células de Producción- Fajas de anchos entre 40 m y largo de 400 m, las cuales
          constituyen las células de producción.
       Rumbos perpendiculares o transversales de circulación y delimitación de 1 m de
          ancho, cada 200m.
   e) Planchadas: Despeje de vegetación para ubicación de las playas de depósito y
      clasificación de la madera: se realiza a la vera de los caminos secundarios con el
      mismo equipo utilizado para apertura de las vías de saca.
   f) Marcación de los árboles: Se realiza con un equipo de 2 personas, las cuales efectúan
      una marca con machete de los árboles a extraer y al mismo tiempo con un punto de
      pintura en aerosol se señalan los árboles que permanecerán en pié.
   g) Las reglas de selección de los árboles a cortar:
       Saneamiento: Extracción de árboles enfermos, sobre maduros y mal formados.
       Mejoramiento: Apertura de dosel para liberación de renovales y árboles de clases
          medias. Disminución de competencias favoreciendo al mejor individuo.




                                                                                            2
            Götz & Asociados                                        Consultora Forestal
           Aprovechamiento: Extracción de árboles maduros que han superado el diámetro
            de explotación, lo cual permite cuando la población forestal es suficiente, cubrir
            los gastos de la primera implementación del manejo.
         Regeneración: Asimismo se deben mantener, los individuos que cumplen el rol de
            semilleros asegurando la regeneración natural y enriquecer si es insuficiente.
   h)   Inventario: Se instalan en el centro de cada faja 3 parcelas permanentes circulares de
        650-1.000 m2 de superficie que se miden al comienzo del aprovechamiento y a cada
        paso de corta. Se registran, de los árboles mayores de 8 cm. de DAP, la especie, altura
        de fuste, DAP, separando en el registro los árboles marcados para la corta.
   i)   Apeo y Elaboración: durante el apeo se intenta evitar daños a los renovales
        remanentes de especies valiosas, así como a los árboles no seleccionados para el corte.
        Además se orienta la caída para facilitar la extracción y para aplastar la vegetación
        invasora, tales como babuseas, etc. Motosierrista altamente capacitado, en técnicas de
        volteo dirigido.(Algunos daños con árboles muy grandes son inevitables)
   j)   Restos Vegetales: En el desrame se pican las ramas para dejarlas en contacto con el
        suelo, facilitando su descomposición. Se corta el tronco debajo de las primeras ramas
        gruesas y se lo extrae en todo su largo, cuando esto es posible por el peso del mismo,
        o trozado en longitudes comerciales predefinidas.
   k)   Medición de los troncos: se realiza en planchada clasificando la troza por destino
        (industrial o leña), registrando el diámetro con forcípula o cinta en la mitad del largo
        del tronco (en cm.), la longitud del mismo (en m) y la faja o célula o parcela de la cual
        se extrae.
   l)   ENRIQUECIMIENTO: Según las pautas establecidas en el ANEXO – Punto II,
        aprovechando y utilizando las vías de saca, rumbos y espacios abiertos recientemente
        y agregando los necesarios.


5) RECOMENDACIONES
   a) Los resultados económicos iniciales son muy sensibles a la composición actual del
      capital forestal (Vuelo), y muy variables, por lo que deberá efectuarse un
      relevamiento previo de cada situación particular, por parte del Profesional, para
      estimar volúmenes y costos.
   b) En Bosques muy degradados, (Capueras bajas en Misiones), sin volúmenes
      comerciales extraíbles, o bosques bajos secundarios, de segunda generación, cabe
      comenzar con un Enriquecimiento y apertura de dosel, para aplicar luego el manejo
      naturalista en años posteriores.
   c) Es de suma importancia, el permanente seguimiento              de la evolución del
      emprendimiento por parte del Técnico Responsable.
   d) Insistir en la capacitación del personal de marcación y selección de árboles, y
      fundamentalmente en lo referente a volteo dirigido y extracción con cable (evitar o
      minimizar daños a la vegetación remanente).
   e) Iniciar las experiencias con una intensidad de marcación y extracción conservadora y
      con precaución, a fin de no incurrir en una muy brusca y excesiva apertura del dosel
      arbóreo. De esta manera, si bien se reduciría el volumen aprovechable, los gastos



                                                                                               3
       Götz & Asociados                                        Consultora Forestal
      directos de explotación serán menores también, conservando la proporción de
      utilidades.
   f) Debido al alto volumen de leña que se obtiene (mayores a 20- 30 m3/ha), se
      recomienda la búsqueda de alternativas de industrialización (aserraje de rollizos de
      menores dimensiones con aserraderos portátiles, hornos móviles de carbón, etc.),
      lográndose así potenciar los resultados económicos del sistema de manejo a través de
      la comercialización de los productos resultantes.

6) PORQUÉ ES SUSTENTABLE.
   a) ECONÓMICAMENTE:
       Requiere bajas inversiones iniciales.
       Incrementa paulatinamente el Capital Forestal y Ambiental
       Mejora y proyecta rentabilidades interesantes y similares a otras alternativas del
        uso del suelo.
       Aumenta los volúmenes productivos aprovechables a través de sucesivas
        intervenciones.
       No compite con bosques y maderas de bosques implantados, sino que se
        complementa.
       Es tecnológicamente sencillo, apto y accesible a las Pymes de nuestra región.
       Mantiene el potencial de productos No Maderables.

   b) AMBIENTALMENTE:
       Mantiene la biodiversidad florística y faunística y el sistema es reversible.
       Mantiene la estructura irregular del bosque.
       Minimiza la erosión y compactación de los suelos
       Minimiza o prescinde d el uso de agroquímicos.
       Preserva los cursos de agua de sedimentaciones y productos químicos.
       No se contamina el aire con quemas innecesarias.
       El manejo propuesto incrementa el crecimiento de la masa, y por ende la fijación
        de CO2.

   c) SOCIALMENTE:
       Incrementa el empleo y la ocupación respecto a otros manejos, tanto profesionales
        como no especializados.
       Genera mayores empleos indirectos en la industria, al producirse mayores
        volúmenes de una materia prima cada vez más escasa.
       Requiere de capacitación del equipo de trabajo, lo que implica satisfacer
        necesidades de realización y crecimiento de las personas.
       Potencia ocupaciones en la integración vertical de la industria de valor agregado.
       Es amigable con Normas de Certificaciones diversas, deseable y aceptable por
        una gran mayoría de la Sociedad.
       Es integrador y complementario con el Turismo, y la actividad forestal de
        Bosques implantados.
       Valoriza un recurso natural renovable que pareciera no tener salida económica.



                                                                                         4
            Götz & Asociados                                       Consultora Forestal
            Genera nuevas oportunidades de negocios en la Provincia.

  7) CONCLUSIONES:
     a) El método es una alternativa interesante y viable para bosques nativos de la
        Provincia de Misiones, Parque Chaqueño y el NOA.
     b) Con la venta de las maderas comerciales que deben inicialmente extraerse, se paga
        gran parte de los gastos de la primera intervención y se instala el Método (la más
        costosa).
     c) El Apoyo Económico No Reintegrable, previsto en la Ley 25.080, para
        Enriquecimiento, complementa la cuestión económica como para hacer del manejo
        del bosque nativo y enriquecimiento una alternativa forestal interesante y rentable. Es
        deseable la mejora en los valores y superficies promovidas y el trabajo conjunto con
        autoridades Provinciales y Nacionales a fin de desarrollar y mejorar el manejo.
     d) El incremento de precios de la madera nativa a lo largo del tiempo, y la incorporación
        a la demanda de especies no comerciales, así como menores diámetros, juega a favor
        del sistema propuesto y puede esperarse un valor creciente en el futuro del las
        propiedades y bosques bajo éste manejo con una TIR mayor al 12%.
     e) El método y manejo propuesto, tiende a la sustentabilidad en alto grado.




II) ANEXO - EL ENRIQUECIMIENTO ASOCIADO, COMO HERRAMIENTA
    DE APOYO AL MANEJO NATURALISTA:

  1) PLANTACIÓN.
     a) Definición Conceptual: Introducir             artificialmente un estrato arbóreo
        complementario de rápido crecimiento y especies de valor, con el objeto de acelerar
        temporalmente, durante uno a dos turnos, la ocupación de los espacios productivos;
        y mediante el manejo de la luminosidad y la masa, obtener en menores plazos
        madera comercial, mejorando el flujo de fondos y la rentabilidad, hasta la
        recuperación paulatina y creciente de la masa nativa original.
     b) Especies y Densidad: De rápido crecimiento. De 100 a 200 plantines por ha.
        Requerimiento Ley 25.080: 100 plantas/ha logradas a la Certificación, con el objetivo
        de lograr 30-50 buenos fustes al turno de corta.
     c) Distribución Homogénea: Sobre rumbos de longitudinales cada 10 m de separación,
        de 1.5 m de ancho, con plantación cada 5-10 m de distancia, mas localización lateral,
        perpendicular y transversal, de plantines o grupos de plantines, en huecos
        importantes y espacios sub-ocupados.
     d) Tareas silviculturales mínimas y su secuencia:
         Evaluación minuciosa previa, del tipo de bosque (Altura, Diámetros, Densidad,
            Sotobosque, Composición florística, etc.)
         Apertura longitudinal de rumbos de plantación de 1.5-2.0 m de ancho, cada 10 m
         Apertura de rumbos de plantación perpendiculares o laterales, dirigidos u
            orientados a huecos importantes y espacios improductivos.



                                                                                             5
          Götz & Asociados                                         Consultora Forestal
        Apertura transversal de rumbos de circulación y retorno de 1 m de ancho, cada
         150-200m. Delimitación de células de producción o parcelas.
       Combate previo de hormigas(70-100 cajitas porta-cebos/ha)
       Marcación de puntos de plantación con estacas (tacuapí) de 1.30 m de altura.
       Poceo. (con pala)
       Plantación. (Plantines o Plantones de mínimo 30 cm de altura a más, de viveros.)
       Macheteadas de rumbos (3 el primer año, 2 en el segundo y una en el tercero),
         Especial cuidado con lianas.
       Control de hormigas preventivo y por afectación (Localizado con cajitas porta-
         cebos).
       Apertura del dosel: Eliminación de arbustos, y árboles de poco diámetro y valor,
         que impidan la ganancia de altura del enriquecimiento o renuevos de valor.(Entre
         los 6 y 36 meses)
          Corte y apeo directo con motosierra. (de poco diámetro).
          Anillamiento y aplicación de arbusticidas químicos (Eliminación                    y
             paulatina.).De mayor diámetro.(En el manejo Naturalista, esta tarea se logra con el
             Raleo)
       Desbrotes y podas indicadas para cada especie.
   e) Algunas especies recomendadas sobre la base de recopilaciones bibliográficas y
      experiencias efectuadas:
       Misiones:
          Exóticas: Melia(Paraíso), Toona(Cedro Australiano), Hovenia, Grevilea y otras
          Nativas: Loro Blanco, Caroba, Cañafístula, Timbó, Guaicá, Laureles,
             Sabuguero, Cacheta, Guatambú y otras.

2) SITUACIONES NO RECOMENDABLES
   a) Utilizar plantines muy pequeños o con poco desarrollo radicular.
   b) Plantar bajo manchones de tacuarales o arboledas cerrados, sin suficiente apertura
      lumínica, que aseguren el desarrollo de las especies de enriquecimiento, casi todas
      ellas muy heliófilas.
   c) Localizar plantines debajo de árboles de alto valor y alto desarrollo, sin luminosidad
      suficiente (Cedros, lapachos, etc.).
   d) Mantener una situación de cobertura y luminosidad tal, que impida el rápido
      desarrollo y potencial de las plantas agregadas.
   e) Aperturas de fajas de un ancho tal, que desnaturalicen el concepto de mantener la
      homogeneidad y biodiversidad del bosque nativo.
   f) Plantaciones en bosquetes o manchones localizados a alta densidad, sin distribución
      uniforme.
   g) Plantar y no mantener las tareas silvícolas mínimas necesarias.

3) CERTIFICACIÓN: Al momento de la Certificación e Inspección para proyectos
   acogidos a los Beneficios de la Ley 25.080, se deberá     demostrar ala autoridad de
   aplicación, la existencia de rumbos de plantación y circulación y un mínimo de 100
   plantas por ha implantadas y logradas; observar claramente un desarrollo normal de las



                                                                                              6
           Götz & Asociados                                       Consultora Forestal
      mismas acorde con la especie y situación hasta ese momento, y que las condiciones de
      sotobosque, luminosidad y cobertura sean las adecuadas para su crecimiento futuro.
      Croquis del área en escala adecuada y Coordenadas.



III) BIBLIOGRAFIA.
      a) Guia General Manejo Sustentable de los Bosques nativos del Nordeste Argentino –
         Ing. Ftal. Jerome Heim . Arbres de Vie Argentina - 1993
      b) Informe Pasantía Montes Turkheim- Ing. Ftal. Ivo Götz - Estrasburgo- Francia –
         Arbres de Vie - 1992
      c) Ensayo de Manejo Naturalista – Informes– Ing. Ftal. Luis Dalprá - Pecom -1995 y 1996
      d) Informe Evaluación Ensayo Manejo Naturalista a los 6 años. Ing. Martín Perrier –
         Pecom – 2002
      e) Es de destacar que existe una numerosa bibliografía sobre ensayos y experiencias de
         colegas e instituciones, tales como de los Ings. M. Gartland, L. Rey, R. Sánchez,
         I.Götz y W. Segovia, Burkard, Riegelhaupt y la Facultad de Ciencias Forestales de
         Eldorado (Ings. B. Eibl, Grance; N. Vera y otros), por mencionar solo a algunos de
         ellos, todos de utilidad y con aportes importantes a la temática.



Ing. Ftal. Ivo Götz
Eldorado- Misiones. 26-09-06.




                                                                                           7

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Tags:
Stats:
views:12
posted:12/10/2011
language:Latin
pages:7