Get documents about "aspectos fideicomiso
Shared by: HC111209203556
-
Stats
- views:
- 27
- posted:
- 12/9/2011
- language:
- pages:
- 60
Document Sample
Algunos Aspectos del Fideicomiso
Algunos Aspectos
del Fideicomiso
JURISPRUDENCIA y DOCTRINA
Cítese: AAFCCOM Año / N° de Sumario
Prosecretaría de Jurisprudencia
Dra. Elena B. Hequera
2007
i
Algunos Aspectos del Fideicomiso
ii
Algunos Aspectos del Fideicomiso
INDICE GENERAL
PAG.
INDICE POR MATERIA..…............................................................... I a VII
INDICE DE PARTES...... ..........................................................….... I a IV
JURISPRUDENCIA......................................................................... 1 a 44
Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de
los fallos según lo entendido por los encargados de esta publicación, pero no constituyen
afirmación de hecho o de derecho ni opinión jurisdiccional.
Estos no pueden ser reproducidos o copiados con fines de comercialización o
edición en los términos de la Resol. 235/01 del Consejo de la Magistratura.
Se publican además sumarios que fueron extraídos de distintas publicaciones, según
consta en cada uno de ellos (Ver autos con *).
i
Algunos Aspectos del Fideicomiso
ii
Algunos Aspectos del Fideicomiso
Índice por Materia
CONCURSOS
1. CONCURSOS. CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.SUPUESTOS. LEYES
APLICABLES. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS.FIDEICOMISO. VERIFICACION.
IMPROCEDENCIA. 36.2.1. .......................................................................................................................... i
2. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES.CONCURSADO. MEDIDAS
CAUTELARES. RECHAZO. PROCEDENCIA. CONTRATO DE FIDEICOMISO. 4.1. ............................... 1
3. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. SUSPENSION DE REMATES. LEY 24522:
24.FIDEICOMISOS. INAPLICABILIDAD. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. PRUEBA.OMISION. 4.17 . 1
4. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. ACTOS
INEFICACES DE PLENO DERECHO. ENTIDAD FINANCIERA. LIQUIDACION.IMPROCEDENCIA. LEY
21526: 35 BIS, PUNTO V-"C". BENEFICIO. INEXISTENCIA.NULIDAD DEL ACTO. 23.2 ........................ 2
5. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.PLAZOS DE
EJERCICIO (ART. 128).CESION DE DERECHOS. CONTRATO DE FIDEICOMISO. ACREEDOR
VERIFICADO. 23.9. .................................................................................................................................... 2
6. CONCURSOS. EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.MEDIDAS
PRECAUTORIAS. LEY 24522: 164. PROCEDENCIA. ENTIDADES FINANCIERAS. SOCIEDADES
CONTROLANTES, CONTROLADAS Y SUBSIDIARIAS. BIENES EXCLUIDOS. LEY 21526: 35 BIS.
FIDEICOMISO. 26.8 ................................................................................................................................... 2
7. CONCURSOS. LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES.SUBASTA DE
INMUEBLES. FIDUCIARIO FINANCIERO. OPOSICION.IMPROCEDENCIA. 30.2. .................................. 3
8. CONCURSOS. LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE LOS BIENES. BIENES
FIDEICOMITIDOS. CONTROL. INTERVENTOR. IMPROCEDENCIA. INFORMES MENSUALES. 30.2 .. 3
9. CONCURSOS. LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART.202). TRAMITE DE LA
SUBASTA.DEUDA POR EXPENSAS. BANCO FIDUCIARIO. LEY 13512: 17. 30.4.2. ............................. 3
10. CONCURSOS. PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL
CREDITO.IMPROCEDENCIA. DEUDA GARANTIZADA. FIDEICOMISO. INSUFICIENCIA DE LA
GARANTIA. PRUEBA. OMISION. 18.2.1.3 ................................................................................................ 4
11. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. ACCION DE REVOCACION DE LA VERIFICACION
DE CREDITO POR DOLO. CAUSAS.CONTRATO DE FIDEICOMISO. 6.10.1. ........................................ 4
12. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTRATO DE
FIDEICOMISO. FIDUCIARIO. LEGITIMACION. 6.4. .................................................................................. 4
13. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES.
COMPETENCIA. CONEXIDAD. JUEZ COMPETENTE. EXCEPCIONES O DESPLAZAMIENTOS DE
COMPETENCIA. ECONOMIA PROCESAL. 40.7.3.1 ................................................................................. 5
14. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES.
COMPETENCIA.JUEZ COMPETENTE. EXCEPCIONES O DESPLAZAMIENTOS DE COMPETENCIA.
ACCION DECLARATIVA. INTERES DE LA MASA. BANCO CENTRAL. TERCERO. CITACION.
EXCEPCIONANTE. 40.7.3 ......................................................................................................................... 5
15. CONCURSOS: ACUERDO POR CESION DE BIENES. ACREEDORES PRIVILEGIADOS.PAGOS
REALIZADOS A UN ACREEDOR LABORAL. CREDITO POST CONCURSAL.IMPROCEDENCIA.
INOPONIBILIDAD. 16.9. ............................................................................................................................. 5
16. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL.HOMOLOGACION. REQUISITOS DEL
ACUERDO. CONSTITUCION DE UN FIDEICOMISO. 49. ......................................................................... 6
17. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL.NORMAS CONCURSALES. PRIMACIA
SOBRE CONTRATO DE FIDEICOMISO.APLICACION DE LA LC 45 BIS. CONVOCATORIA.
ASAMBLEA DE BONISTAS.PROCEDENCIA. NEGATIVA DEL FIDUCIARIO. 49. ................................... 6
18. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL.BONISTAS. CITACION A ASAMBLEA.
PUBLICACION EDICTUAL. PROCEDENCIA. 49. ...................................................................................... 6
19. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.SUPUESTOS.
ENTIDADES FINANCIERAS. LIQUIDACION JUDICIAL.EXCLUSION DE ACTIVOS Y PASIVOS.
IRREGULARIDADES. FIDEICOMISO.ENTIDAD FIDUCIARIA. ACTIVO TRANSFERIDO. ORDEN DEL
JUEZ.COMPETENCIA. CREDITO. PAGO AL ACREEDOR. 36.2.1.2........................................................ 7
i
Algunos Aspectos del Fideicomiso
20. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.SUPUESTOS.
ENTIDADES FINANCIERAS.CREDITOS LABORALES. PROCEDENCIA. DETERMINACION.
FIDEICOMISO.PATRIMONIO EXCLUIDO. JUEZ COMPETENTE. 36.2.1. ............................................... 7
21. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.SUPUESTOS.
ENTIDADES FINANCIERAS.TRANSFERENCIA DE ACTIVOS NO FINANCIEROS. LEY 21526: 35
BIS.INHIBICION GENERAL. LEVANTAMIENTO. 36.2.1. .......................................................................... 8
22. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.SUPUESTOS.
LEYES APLICABLES. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS.FIDEICOMISO. CREDITOS
LABORALES. FIDUCIARIO. APORTE DE FONDOS. 36.2.1. .................................................................... 8
23. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.SUPUESTOS.
LEYES APLICABLES. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS.FIDEICOMISO. FIDUCIARIO.
SUBROGACION. PROCEDENCIA. 36.2.1. ................................................................................................ 8
24. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.SUPUESTOS.
LEYES APLICABLES. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS.EXCLUSION DE ACTIVOS.
INMUEBLE. IMPROCEDENCIA. EXCLUSION DEL SALDO DE PRECIO DE LA COMPRAVENTA.
FALTA DE REGISTRACION. CCIV 2505. 36.2.1. ...................................................................................... 9
25. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.SUPUESTOS.
LEYES APLICABLES. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS.FUNCIONARIOS DE LA QUIEBRA:
SINDICO.FALLIDA ACTORA. REPRESENTACION. CREDITO EXCLUIDO.
FIDEICOMISO.RESOLUCION PENDIENTE. CONTINUACION DE LA REPRESENTACION. 36.2.1.5.... 9
26. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.SUPUESTOS.
LEYES APLICABLES. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS.LIQUIDACION JUDICIAL.
QUIEBRA.BANCO CENTRAL. 36.2.1.2...................................................................................................... 9
27. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO DE LAS
MAYORIAS.EXCLUSION. IMPROCEDENCIA. INTERES CONTRARIO. DOBLE ROL. ACREEDOR Y
FIDUCIARIO. PLANTEO. OPORTUNIDAD. 10.4. .................................................................................... 10
28. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO.CASOS EN
QUE LA PIERDE.ORGANO FIDUCIARIO. DESIGNACION. 21.6.1. ........................................................ 10
29. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. CONTRATOS EN CURSO DE
EJECUCION.INCIDENTISTA. PRETENSION. RECONOCIMIENTO CON LA PREFERENCIA DE LA LC
240. CONTINUACION DEL CONTRATO (LC 20). IMPROCEDENCIA.INEXISTENCIA DE
RECIPROCIDAD DE OBLIGACIONES. 4.13............................................................................................ 10
30. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES.MEDIDAS CAUTELARES.
PROCEDENCIA. PRESERVACION DE LA RECAUDACION DEL DEUDOR. PRESTACION DE
SERVICIO AERONAUTICO. 4.1. .............................................................................................................. 11
31. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.
BIENES DE TERCEROS. CASOS EN QUE NO PROCEDE LA RESTITUCION.INCIDENTISTA.
RESTITUCION DE TITULOS OTORGADOS EN FIDEICOMISO. 24.7.4................................................. 11
32. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.
BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION.IMPOSIBILIDAD FACTICA.
PAGO TOTAL. VERIFICACION. CREDITO QUIROGRAFARIO. INTERESES. CCIV: 889. 25.3. ........... 11
33. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.
ESCRITURACION. OPONIBILIDAD AL CONCURSO.CONDENA A ESCRITURAR. IMPOSIBILIDAD
FACTICA. DERECHO.RECONOCIMIENTO. ALCANCES. 25.3.1. .......................................................... 12
34. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.
PROCEDER EN SUPUESTOS NO CONTEMPLADOS.INMUEBLE. DACION EN PAGO. CONDICION
RESOLUTORIA. OPERATIVIDAD.RESTITUCION DEL INMUEBLE. IMPROCEDENCIA. FIDEICOMISO
ANTERIOR.RETORNO AL ESTADO ORIGINARIO. 25.15. ..................................................................... 12
35. CONCURSOS: HONORARIOS. LIQUIDADOR.LIQUIDADOR FIDUCIARIO. SOCIEDAD ANONIMA
LIQUIDADA POR EL ESTADO.LEY 21976. DEUDAS PREVISIONALES CONSOLIDADAS. LEY
17122.OBLIGADO AL PAGO. SOCIEDAD EMISORA. 39.23. ................................................................. 13
36. CONCURSOS: HONORARIOS. LIQUIDADOR.LIQUIDADOR FIDUCIARIO. SOCIEDAD ANONIMA
LIQUIDADA POR EL ESTADO.LEY 21976. REGIMEN APLICABLE. LEY 19551. 39.23. ....................... 13
37. CONCURSOS: HONORARIOS. LIQUIDADOR.LIQUIDADOR FIDUCIARIO. SOCIEDAD ANONIMA
LIQUIDADA POR EL ESTADO.LEY 21976. LEY 19551: 288 Y 290-1° PARR. DETERMINACION. 39.23.
.................................................................................................................................................................. 13
ii
Algunos Aspectos del Fideicomiso
38. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. CONCURSO ESPECIAL.REMATE.
FACULTADES DEL JUEZ.PEDIDO DE SUSPENSION. LEY 26062 Y 25798.
IMPROCEDENCIA.INCOMPATIBILIDAD CON EL ESTADO FALENCIAL. 30.5.4. ................................. 14
39. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. ENAJENACION DE LA EMPRESA. EJECUCION
SEPARADA DE BIENES GRAVADOS Y SUBROGACION.SUBASTA. SUSPENSION.
IMPROCEDENCIA. SISTEMA DE REFINANCIACION HIPOTECARIA. LEY 25798. INAPLICABILIDAD.
30.3.3. ....................................................................................................................................................... 14
40. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES.BIENES
FIDEICOMITIDOS. FIDUCIARIO. ENTREGA DE INFORMACION AL TRIBUNAL. ENTREGA BAJO
SOBRE CERRADO. RESOLUCION JUDICIAL.SOBRES. APERTURA EN SEDE DEL JUZGADO.
ENTREGA A LIQUIDADORES.IMPROCEDENCIA. 30.2. ........................................................................ 14
41. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.FIDEICOMISO. BENEFICIARIO.
CARACTER EVENTUAL. 6.4.8.1.............................................................................................................. 15
42. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TITULOS DE CREDITO. PAGARE.
PROCEDENCIA.LEGITIMACION. ENDOSO. ENTIDAD FINANCIERA. BIEN EXCLUIDO.FIDEICOMISO.
6.4.8.2.1.1. ................................................................................................................................................ 15
43. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.CONTRATO DE FIDEICOMISO. FALTA DE
LEGITIMACION ACTIVA. EXTINCION DEL CONTRATO. IMPROCEDENCIA. 6.4.8. ............................ 16
44. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITOS
LABORALES. IMPROCEDENCIA.DOBLE INDEMNIZACION. LEY 25561: 16. ENTIDADES
FINANCIERAS.INAPLICABILIDAD. 6.4.16.3. ........................................................................................... 16
45. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITOS
LABORALES. PROCEDENCIA.FIDEICOMISO. EFECTO NOVATORIO. IMPROCEDENCIA. 6.4.16.2. 17
46. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL.RECURSOS.NULIDAD.
PROCEDENCIA. 6.8.4. ............................................................................................................................. 17
47. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL.RECURSOS.NULIDAD.
PLAZO. LEY 24522: 37. INAPLICABILIDAD. 6.8.4. ................................................................................. 17
48. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION
JUDICIAL.PROCEDENCIA. ASOCIACION. LEGITIMACION. 6.9. .......................................................... 18
49. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ.CONCEPTO
GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES.PROHIBICION DE INNOVAR.
FIDEICOMISO. VENTA DEL BIEN. SUSPENSION.CARACTER RESTRICTIVO. 40.3.1.1..................... 18
50. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. INCONSTITUCIONALIDAD.
IMPROCEDENCIA. LEY 24522 Y LEY 25798. 40.12. .............................................................................. 18
51. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296).
APELACION: FORMA Y EFECTOS EN QUE DEBE CONCEDERSE EL RECURSO.CUESTION
ABSTRACTA. INEFICACIA DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO. 40.2.4............................................... 19
52. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296).
INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. IMPROCEDENCIA.
GENERALIDADES.RESOLUCION JUDICIAL. TITULARES DE OBLIGACIONES
NEGOCIABLES.ASAMBLEA PREVISTA POR LA LC 45-1°. TITULARES DE OBLIGACIONES
NEGOCIABLES. AUSENCIA. ABSTENCION DE VOTAR. IMPOSIBILIDAD DE CONTABILIZACION EN
EL CAPITAL COMPUTABLE. APELACION.DESESTIMACION. DENEGACION. 40.2.3.3.2.1................ 19
CONTRATO DE COMPRAVENTA
53. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALIDADES.ADQUISICION POR CUENTA
DE UN TERCERO. ASIMILACION. DOMINIO FIDUCIARIO. 10.8.1. ....................................................... 19
54. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALIDADES.ADQUISICION A CUENTA DE
TERCEROS. DOMINIO FIDUCIARIO. 10.8.1. .......................................................................................... 20
CONTRATO DE FIDEICOMISO
55. CONTRATO DE FIDEICOMISO. CARACTERISTICAS.FIDUCIARIO. BIENES ENCOMENDADOS.
IDENTIFICACION. RESPONSABILIDAD ASUMIDA. ADMINISTRACION. 34.2. ..................................... 20
56. CONTRATO DE FIDEICOMISO. EXTINCION. CONDICION. 34.7 .................................................... 20
iii
Algunos Aspectos del Fideicomiso
57. CONTRATO DE FIDEICOMISO. EXTINCION. CUMPLIMIENTO DEL PLAZO. MORA AUTOMATICA.
INTERPELACION. INNECESARIEDAD. LEY 24441: 26. 34.7 ................................................................ 21
58. CONTRATO DE FIDEICOMISO. EXTINCION.VENCIMIENTO DEL PLAZO CONTRACTUAL.
EFECTOS. 34.7. ....................................................................................................................................... 21
59. CONTRATO DE FIDEICOMISO. PARTES. DERECHOS Y OBLIGACIONES.FIDUCIARIO.
RESPONSABILIDAD. PATRIMONIO FIDEICOMITIDO.ADMINISTRACION. POSTERIOR
TRANSMISION. 34.3. ............................................................................................................................... 21
CONTRATO DE MANDATO
60. CONTRATO DE MANDATO. CARACTERISTICAS. INTERPRETACION.FIDUCIARIO.
DELEGACION DE FACULTADES EN UN TERCERO. CCIV 1869. 23.2................................................. 22
CONTRATO DE PRENDA
61. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO.CUOTAS SOCIALES. REMATE PRIVADO.
SUSPENSION PETICIONADA POR EL FIDUCIANTE. IMPROCEDENCIA. 26.4. .................................. 22
CONTRATOS BANCARIOS
62. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. CERTIFICADO DE SALDO
DEUDOR. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO.IMPROCEDENCIA.
EJECUTANTE FIDUCIARIO. 2.1.5.5.1. .................................................................................................... 22
63. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. CERTIFICADO DE SALDO
DEUDOR. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO.PROCEDENCIA. FIDUCIARIO.
RECLAMO. 2.1.5.5.1. ............................................................................................................................... 22
64. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. CERTIFICADO DE SALDO
DEUDOR. TITULO HABIL.CREDITO TRANSFERIDO A UN FIDEICOMISO. 2.1.5.3. ............................ 23
DAÑOS Y PERJUICIOS
65. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.COMPRAVENTA
DE ACCIONES. PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA.CONSEJO EJECUTIVO.
INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. IMPROCEDENCIA.INEXISTENCIA DE CONTRATO. OFERTA.
CONDICIONES. 3.2. ................................................................................................................................. 23
66. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.COMPRAVENTA
DE ACCIONES. PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA.CONSEJO EJECUTIVO.
RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL.IMPROCEDENCIA. DERECHO DE PERMANENCIA.
DEBER DE INFORMAR.INEXISTENCIA. VICIO DE CONSENTIMIENTO. FALTA DE
INVOCACION.PACTO DE INDEMNIDAD. 3.2. ........................................................................................ 23
67. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.
TARJETA DE CREDITO.TITULAR. PRETENSION. COBRO DE SUMA DINERARIA. COMPRA NO
REALIZADA. INCLUSION ERRONEAENLA CUENTA. BANCO CODEFENDIDO.
RESPONSABILIZACION. IMPROCEDENCIA. 3.9.4. ............................................................................... 24
68. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.
FIDEICOMISO. CONTRATO DE PRESTAMO. CONSTRUCCION DE VIVIENDAS.BANCO
HIPOTECARIO SA. LEY 24855. TRANSMISION DEL BIEN A UN TERCERO. PREVENTA.
RESPONSABILIDAD DEL FIDUCIARIO. IMPROCEDENCIA. 3.13. ........................................................ 24
69. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.BANCO. BASE DE DATOS.
INCLUSION ERRONEA. LEY 21526: 35 BIS.FIDUCIARIO. RESPONSABILIDAD. IMPROCEDENCIA. 2.
.................................................................................................................................................................. 26
DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO
70. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: ENTIDADES FINANCIERAS. CONTROL POR EL BANCO
CENTRAL.EXCLUSION DE ACTIVOS. LEY 21526: 35 BIS. CREDITO HIPOTECARIO.HONORARIOS.
PRIVILEGIO. EJECUCION. ALCANCES. 3.3. .......................................................................................... 26
DERECHO PROCESAL ESPECIAL
71. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. DILIGENCIAS PRELIMINARES. DESTINATARIO.
CUMPLIMIENTO. DEBER. 1.2 ................................................................................................................. 26
72. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). EXCEPCIONES INADMISIBLES. FALTA DE
LEGITIMACION.OBLIGACIONES NEGOCIABLES. FIDEICOMISO. 2.2.10.4.7. ..................................... 27
iv
Algunos Aspectos del Fideicomiso
73. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). EXCEPCIONES INADMISIBLES. FALTA DE
LEGITIMACION.OBLIGACIONES NEGOCIABLES. FIDEICOMISO. 2.2.10.4.7. ..................................... 27
74. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. TITULO HABIL (ART. 523).OBLIGACIONES NEGOCIABLES. FIDUCIARIO.
FACULTADES. 2.2.2. ............................................................................................................................... 27
75. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXCEPCIONES. ADMISIBILIDAD. LITISPENDENCIA. IMPROCEDENCIA. FIDUCIARIO EJECUTANTE.
INSTRUMENTO EJECUTADO. RECONOCIMIENTO AUTOSUFICIENTE DE DEUDA LIQUIDA Y
EXIGIBLE. DEFENDIDO EXCEPCIONANTE. FUNDAMENTO.EXISTENCIA DE PROCESO
ORDINARIO. 2.2.10.3.3.1 ......................................................................................................................... 27
76. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS ESPECIALES. RENDICION DE CUENTAS (ART.
652-655). OBLIGACION DE RENDIR CUENTAS. CONDENA A RENDIRLAS.BANCO CIUDAD.
ENTIDAD FIDUCIARIA. 3.2.3.2. ............................................................................................................... 28
77. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EMBARGO. LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA.BIEN EMBARGADO. DOMINIO. FIDUCIARIO.
CONTRATO DE FIDEICOMISO.VENCIMIENTO. INSCRIPCION REGISTRAL. CONDICIONES.
INCLUSION.OMISION. INOPONIBILIDAD. TERCERO EMBARGANTE. 2.2.7.7.2. ................................ 28
78. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EMBARGO. LEVANTAMIENTO. LEVANTAMIENTO DE OFICIO.FIDEICOMISO. PERJUICIO A
TERCEROS. 2.2.7.7.4. ............................................................................................................................. 28
79. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544).INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4).
IMPROCEDENCIA.OBLIGACIONES NEGOCIABLES. 2.2.10.3.5.1. ....................................................... 29
80. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXCEPCIONES (ART. 542). EXCEPCIONES INADMISIBLES.FALTA DE
LEGITIMACION.PROCEDENCIA. CONSTANCIA DE SALDO DE VALORES EN
CUSTODIA.BENEFICIARIO. REGISTRO. OMISION. DECRETO 677/01: 4. 2.2.10.4.7. ........................ 29
81. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXCEPCIONES (ART. 542). EXCEPCIONES INADMISIBLES. FALTA DE LEGITIMACION.
OBLIGACIONES NEGOCIABLES. PRETENSION DE COBRO EJECUTADA.OPOSICION.
IMPROCEDENCIA. 2.2.10.4.7. ................................................................................................................. 30
82. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXCEPCIONES (ART. 542). EXCEPCIONES INADMISIBLES.FALTA DE
LEGITIMACION.CUESTIONAMIENTO DE LA LEGITIMACION DEL EJECUTANTE.IMPROCEDENCIA.
CONSTITUCION DE FIDEICOMISO. EXCLUSION DE ACTIVOS Y PASIVOS. LEY 21526: 35 BIS.
2.2.10.4.7. ................................................................................................................................................. 30
83. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXCEPCIONES (ART. 542).RECHAZO. CONSTITUCION DE FIDEICOMISO. INSTRUMENTO. FALTA
DE PRESENTACION. IRRELEVANCIA. EXCLUSION DE ACTIVOS Y PASIVOS. LEY 21526: 35. ACTA.
PRESENTACION. 2.2.10. ......................................................................................................................... 31
84. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXCEPCIONES.EJECUTADA. OPOSICION. RECHAZO. IMPROCEDENCIA. 2.2.10. .......................... 31
85. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. TITULO
HABIL (ART. 523).OBLIGACIONES NEGOCIABLES. CERTIFICADO. REQUISITOS. 2.2.2. ................. 31
86. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. TITULO
HABIL (ART. 523).OBLIGACIONES NEGOCIABLES. COMPROBANTE DE SALDO DE
CUENTA.DECRETO 677/01: 4. 2.2.2. ...................................................................................................... 32
87. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. TRAMITE
(ART. 547).REDARGUCION DE FALSEDAD. RECHAZO. FUNDAMENTOS. CCIV: 993.OMISION.
2.2.12. ....................................................................................................................................................... 32
88. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES. RENDICION DE CUENTAS (ART.
652-655). OBLIGACION DE RENDIR CUENTAS. CONDENA A RENDIRLAS.PROCEDENCIA. BANCO
DEFENDIDO. ADMINISTRADOR DE PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA. 3.2.3.2. .............. 32
89. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES. RENDICION DE CUENTAS (ART.
652-655). OBLIGACION DE RENDIR CUENTAS. CONDENA A RENDIRLAS.PRIVATIZACIONES.
PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA. FIDEICOMISO DEL BANCO CIUDAD. PROCEDENCIA.
3.2.3.2. ...................................................................................................................................................... 33
v
Algunos Aspectos del Fideicomiso
90. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES. RENDICION DE CUENTAS (ART.
652-655). OBLIGACION DE RENDIR CUENTAS. CONDENA A RENDIRLAS.BANCO CIUDAD.
PROCEDENCIA. FUNDAMENTOS. 3.2.3.2. ............................................................................................ 33
91. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES. RENDICION DE CUENTAS (ART.
652-655). OBLIGACION DE RENDIR CUENTAS. CONDENA A RENDIRLAS.BANCO CIUDAD.
PROCEDENCIA. FUNDAMENTO. RESPONSABILIDAD.IRRELEVANCIA. 3.2.3.2. ............................... 34
DERECHO PROCESAL
92. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES.
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. DAÑOS Y PERJUICIOS.
ACCIONANTES: EX- EMPLEADOS DE ENTEL. ACCIONADO: BANCO DE LA CIUDAD DE BS. AS..
RECLAMO. OBJETO: RENDICION DE CUENTAS, COBRO DE PESOS, LUCRO CESANTE Y DAÑO
MORAL. 1.6.2.2.8 ..................................................................................................................................... 34
93. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO. IMPROCEDENCIA.
BANCO FALLIDO ACCIONANTE. LETRADO APODERADO. HONORARIOS REGULADOS.
PRETENSION. TRABA DE LA MEDIDA. OBJETO: CREDITO EN EL EXPEDIENTE A FAVOR DEL
PRETENSOR. FUNDAMENTO. SUMISION A LAS PAUTAS VERIFICATORIAS.ACREENCIA DEL
JUICIO. PATRIMONIO EXCLUIDO POR LA LEY 24441: 35 BIS.CESION DEL CREDITO EN
FIDEICOMISO. EXCLUSION DEL PATRIMONIO RESIDUAL DE LA ENTIDAD BANCARIA. BIEN
FIDEICOMITIDO. ACREEDORES DEL FIDUCIANTE.IMPOSIBILIDAD DE SU AGRESION. 14.13.3 .... 34
94. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR.PROCEDENCIA.
TRANSMISION DE PROPIEDAD FIDUCIARIA. LEY 24441. 14.18.1 ...................................................... 35
95. DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. IMPROCEDENCIA.JUICIO
EJECUTIVO.EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO. RECHAZO. 15.2.2.3. ................................... 35
96. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ARBITRAL.CONVENCION DE
PARTES. MEDIACION. AUDIENCIA. COMPARECENCIA.CONSENTIMIENTO DE LA VIA JUDICIAL.
IMPROCEDENCIA. 1.8. ............................................................................................................................ 36
97. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL. COMPETENCIA EN RAZON
DE LA MATERIA. PROCEDENCIA. SERVICIOS PUBLICOS PRIVATIZADOS.FONDO FIDUCIARIO
DEL SERVICIO UNIVERSAL. DECRETO 764/00. LEY NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES
19798. 1.7.2.1.4. ....................................................................................................................................... 36
98. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL.EJECUCION DE CONVENIO
DE MEDIACION. COMPETENCIA DEL FUERO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL. RAZONES DE
CONEXIDAD. PROCEDENCIA. 1.7. ........................................................................................................ 37
99. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA.MEDIDAS CAUTELARES. FACULTADES
DEL JUEZ (CPR: 204). FIDEICOMISO.TITULOS EMITIDOS. DIVERSAS CATEGORIAS.
METODOLOGIA DE PAGO.PESIFICACION. CUENTA EN CUSTODIA. RETENCION DE PAGO.
ORDEN DE PAGO. PRIMERA CATEGORIA. 17. .................................................................................... 37
100. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA.COMPETENCIA. COMPETENCIA
ORDINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.
CONTRATO DE FIDEICOMISO. GARANTIA DE COMPRAVENTA DE PAQUETES ACCIONARIOS DE
CONTROL DE SOCIEDAD ANONIMA. PROCEDENCIA. 17. .................................................................. 38
101. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209).
PROCEDENCIA.PRESUPUESTOS. CUMPLIMIENTO. 14.13.2. ............................................................. 38
102. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.PERENCION
DE INSTANCIA. PRESUPUESTOS. INACTIVIDAD.IMPROCEDENCIA. LIQUIDACION DE LA PARTE
ACTORA. INDETERMINACION DE SU REPRESENTACION. INTERPRETACION RESTRICTIVA DE LA
CADUCIDAD. 16.5.3.2. ............................................................................................................................. 39
103. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. RENUNCIA.ACEPTACION.
10.5.9. ....................................................................................................................................................... 39
HONORARIOS
104. HONORARIOS. PROTECCION DEL HONORARIO. ACCION JUDICIAL. EJECUCION.
ACCIONANTE. PRETENSION. EMBARGO. PROCEDENCIA. PRODUCTO DE LA VENTA DE
ACCIONES DE SA. EJECUTADO. FIDUCIARIA DEL PAQUETE ACCIONARIO.
OPOSICION.FUNDAMENTO. PATRIMONIO DE AFECTACION. INEMBARGABILIDAD.
IMPROCEDENCIA. 7.2 ............................................................................................................................. 40
105. HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO. ACCION JUDICIAL. EJECUCION.
EXCEPCION DE FALSEDAD DE EJECUTORIA. PROCEDENCIA. 7.2. ................................................. 40
vi
Algunos Aspectos del Fideicomiso
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA
106. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. FUNCIONES DE FISCALIZACION.SOCIEDADES DE
AHORRO PARA FINES DETERMINADOS.AUTORIZACION PARA FUNCIONAR. REVOCACION.
REORGANIZACION. PLAN.CONSTITUCION DE FIDEICOMISO. IMPROCEDENCIA. 4.2.1................. 40
INTERESES
107. INTERESES: TASA APLICABLE. DEUDAS EN MONEDA EXTRANJERA.INTERES PURO. 5%.
COMUNICACION "A" 3507 DEL BANCO CENTRAL.REFERENCIA. 3.8. ............................................... 41
LETRA DE CAMBIO Y PAGARE
108. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES.ACCION CAMBIARIA.
ACCION EJECUTIVA. RECHAZO IN LIMINE. IMPROCEDENCIA. BANCO EJECUTANTE.
INVOCACION DEL CARACTER DE FIDUCIARIO. EJECUTADO. OPOSICION. AUSENCIA DE
ACREDITACION DE LA CALIDAD INVOCADA. 14.1.5.3. ....................................................................... 41
109. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA.
ACCION EJECUTIVA.EXCEPCION DE PAGO. PAGO TOTAL. PROCEDENCIA. 14.1.6.8. .................. 42
110. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA.
ACCION EJECUTIVA. LEGITIMACION ACTIVA. ENDOSO. TRANSMISION. FIDEICOMISO.
IRRELEVANCIA. 14.1.5. ........................................................................................................................... 42
111. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA.
EXCEPCIONES. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO. IMPROCEDENCIA.EJECUTANTE.
FALTA DE LEGITIMACION. CARACTER DE FIDUCIARIO.OMISION PROBATORIA. 14.1.6.6.2.......... 42
OBLIGACIONES
112. OBLIGACIONES. PRIVILEGIOS. PRELACION. GASTOS DE JUSTICIA.HONORARIOS. 8.3.3. ... 42
SOCIEDADES
113. SOCIEDADES: CONCEPTO.REQUISITOS. PLURALIDAD DE SOCIOS. DOCTRINA.
LEGISLACION VIGENTE. 1. .................................................................................................................... 43
114. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBLIDAD (ART.214).VENTA.
PACTO DE RETROVENTA. NULIDAD. CCIV: 1380. DEROGACION TACITA. FIDEICOMISO.
IMPROCEDENCIA. 19.3.4. ....................................................................................................................... 43
SUPERINTENDENCIA DE ART
115. SUPERINTENDENCIA DE ART. DEBERES Y FACULTADES. SANCIONES.PROCEDENCIA.
MULTA. FONDO DE GARANTIA.REEMBOLSO DEL FONDO FIDUCIARIO. DETERMINACION DE LAS
ENFERMEDADES PROFESIONALES. ESTADO DE INCERTIDUMBRE. ACCION DECLARATIVA.
IMPROCEDENCIA. 8.1.1.1.1.5. ................................................................................................................ 44
vii
Algunos Aspectos del Fideicomiso
Índice por Partes
A
ABN AMRO BANK NV C/ MARCHETTI, JUAN CARLOS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 110) ........42
ADOLFO ROSMINO E HIJOS S/ QUIEBRA (LA LEY 2004-A-398 - IMP 2004-A-1332, LA LEY
ONLINE)*. (Sumario Nro. 53) ...................................................................................................................20
AGÜERO, JOSE C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 89)
.......................................................................................................................................................................33
AGÜERO, JOSE C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 90)
.......................................................................................................................................................................34
AGÜERO, JOSE C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 91)
.......................................................................................................................................................................34
AQUA KING DE ARGENTINA SA LE PIDE LA QUIEBRA BANCO RIO DE LA PLATA SA. (Sumario
Nro. 10) ......................................................................................................................................................... 4
ARCUCCI HNOS. SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE REVISION POR BANCO
FINANSUR SA. (Sumario Nro. 42) ..........................................................................................................16
ASUSOL SA C/ BANCO FINANSUR SA S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 14) ........................................... 5
ATUEL FIDEICOMISOS SA C/ FONDO SOLIDARIO PARA EMPLEADOS ASOCIACION CIVIL S/
SUMARIO. (LL 24.12.02, F° 104.947). (Sumario Nro. 96) ...................................................................36
ATUEL FIDEICOMISOS SA C/ HOLLENSTEIN, SUSANA S/ EJEC. (Sumario Nro. 75) ...................28
B
BACS BANCO DE CREDITO Y SECURITIZACION SA C/ FIRST TRUST OF NEW YORK
NATIONAL S/ ORDINARIO S/ MEDIDA CAUTELAR. (Sumario Nro. 99) .........................................38
BANCO ALMAFUERTE CL S/ QUIEBRA -S/ INC. DE APELACION POR BANCO FINANSUR SA-.
(Sumario Nro. 21) ........................................................................................................................................ 8
BANCO ALMAFUERTE SA S/ LIQUIDACION JUDICIAL S/ INCIDENTE DE INEFICACIA. (Sumario
Nro. 4) ............................................................................................................................................................ 2
BANCO COMAFI C/ BAH'S PEINADOS SRL Y OTROS (LA LEY 2004-D-333, LA LEY ONLINE)*.
(Sumario Nro. 95) .......................................................................................................................................36
BANCO COMAFI C/ FUKSMAN DE CANAN, LILIANA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 58) ..............21
BANCO COMAFI SA C/ LEYES, MARIA INES S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 62) ............................22
BANCO COMAFI SA C/ TARLOVSKY, ANDRES S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 111) .....................43
BANCO COOPERATIVO DE CASEROS LIMITADO C/ SEOANE, SUSANA OLGA Y OTRO S/
EJECUTIVO S/ INC. DE EJECUCION DE HONORARIOS. (Sumario Nro. 105) .............................40
BANCO COOPERATIVO DE CASEROS LTDO. C/ MALUMBRES, RICARDO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 84) .......................................................................................................................................31
BANCO DE GALICIA Y BS. AS. SA C/ BARRIO PARQUE LOS ROBLES SA S/ EJECUTIVO S/
INC. DE LEVANTAMIENTO DE EMBARGO. (Sumario Nro. 77) ........................................................28
BANCO DE LA NACION ARGENTINA-FIDEICOMISO SUQUIA C/ DELLEPIANE SAN LUIS S.A.
(DJ 15/02/2006, P. 413, LA LEY ONLINE)*. (Sumario Nro. 63) ..........................................................23
BANCO FINANSUR S/ INC. DE REV. EN ALBUS SRL S/ CONC. PREV. (LA LEY 2.1.04, P. 3, IMP
2004-A-1327, LA LEY ONLINE)*. (Sumario Nro. 12) ............................................................................. 4
BANCO FINANSUR SA C/ AGRO INDUSTRIAS EL NIHUIL SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 83)
.......................................................................................................................................................................31
BANCO FINANSUR SA C/ FEDERACION ARGENTINA DE COOPERATIVAS DE ELECTRICIDAD
Y OTRA (JA 2002-I-382, LA LEY ONLINE)*. (Sumario Nro. 64) .........................................................23
BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE REVISION (POR GALVES,
ALICIA). (Sumario Nro. 44) .......................................................................................................................17
BANCO MAYO C.L. S/ QUIEBRA (INC. DE IMPUGNACION AL PROYECTO DE DISTRIBUCION).
(Sumario Nro. 22) ........................................................................................................................................ 8
BANCO MAYO C.L. S/ QUIEBRA (INC. DE IMPUGNACION AL PROYECTO DE DISTRIBUCION).
(Sumario Nro. 23) ........................................................................................................................................ 9
BANCO MAYO C.L. S/ QUIEBRA S/ INC. DE APELACION PROMOVIDO POR BANCO COMAFI
SA. (Sumario Nro. 20) ................................................................................................................................. 8
BANCO MAYO CL S/ INC. DE APELACION. (Sumario Nro. 40) ............................................................15
BANCO MAYO CL S/ L. JUDICIAL S/ INC. POR EUI HO SON OF CHUNG WOO TEXTILE CO.
LTD. (Sumario Nro. 19) ............................................................................................................................... 7
BANCO MAYO COOP. LTDO. S/ LIQ. JUDICIAL S/ INC. POR EUI HO SON OF CHUNG WOO
TEXTILE CO. LTD. (Sumario Nro. 26) ....................................................................................................10
BANCO MAYO S/ LIQUIDACION JUDICIAL S/ INC. DE APELACION. (Sumario Nro. 8)................... 3
BANCO MEDEFIN SA C/ DE GIACOMI, JUAN E HIJOS S/ EJECUCION HIPOTECARIA. (Sumario
Nro. 70) ........................................................................................................................................................26
BANCO MEDEFIN UNB SA C/ EL HALCON SAT S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (JA 28.3.01)
(Sumario Nro. 93) .......................................................................................................................................35
BANCO MEDEFIN UNB SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 6) ................................................................... 3
BANCO PATRICIOS S/ QUIEBRA. (LA LEY 2006-A-428, LA LEY ONLINE)*. (Sumario Nro. 7) ....... 3
viii
Algunos Aspectos del Fideicomiso
BANCO PATRICIOS SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE SUBASTA DE INMUEBLES (DE AV. COBO
1202/1222). (Sumario Nro. 24) .................................................................................................................. 9
BANCO QUILMES SA C/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 25)
........................................................................................................................................................................ 9
BANCO QUILMES SA C/ ECOMAD CONSTRUCCIONES PORTUARIAS Y OTRO.(LL 09/08/2007,
P.7, LA LEY ON LINE)*. (Sumario Nro. 112) .........................................................................................43
BANCO SUQUIA SA C/ GILLONE, ROSA SUSANA Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 108)
.......................................................................................................................................................................42
BANCO SUQUIA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (ED 27.6.05, F° 53425)*.(JA 9.11.05).
(Sumario Nro. 27) .......................................................................................................................................10
BANCO VELOX SA C/ PEIRANO BASSO, JUAN S/ EJEC. S/ QUEJA. (Sumario Nro. 103) ............40
BOSKALIS INTERNATIONAL BV Y OTRO C/ PUENTES DEL LITORAL SA S/ MEDIDAS
PRECAUTORIAS S/ INC. DE ART. 250 DEL CPCCN. (Sumario Nro. 101) .....................................39
BRODSKY, MARIA C/ METROGAS SA S/ EJECUTIVO. (LL 29.9.04, F. 108124, ED 28.1.05, F.
53169). (Sumario Nro. 81) .........................................................................................................................30
C
CASA PETRINI SA. (LL 3.2.03, F° 105.010). (Sumario Nro. 16) ............................................................. 6
CENTRIFIN SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE REVISION -POR BANCO COMAFI SA-
. (Sumario Nro. 43) .....................................................................................................................................16
CHAMERIS INVESTMENTS SA C/ METROGAS SA (LA LEY 2006-F-826 CON NOTA DE PABLO
A. GRILLO CIOCCHINI, LA LEY 2007-C-170, CON NOTA DE PABLO A. GRILLO CIOCCHINI ,
LA LEY ONLINE)*. (Sumario Nro. 74) .....................................................................................................27
CHAMERIS INVESTMENTS SA C/ METROGAS SA (LA LEY 2006-F-826 CON NOTA DE PABLO
A. GRILLO CIOCCHINI, LA LEY 2007-C-170, CON NOTA DE PABLO A. GRILLO CIOCCHINI,
LA LEY ONLINE)*. (Sumario Nro. 72) .....................................................................................................27
CIA. FINANCIERA UNIVERSAL SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE RESTITUCION DE BIENES POR
FATUR, CARLOS Y OTRO. (Sumario Nro. 31) .....................................................................................11
CIRLAFIN SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE RESTITUCION DE INMUEBLES. (Sumario Nro. 34)..........12
CLUB FERROCARRIL OESTE S/ QUIEBRA S/ INC. DE APELACION ART. 250.(JA 6.4.05).
(Sumario Nro. 28) .......................................................................................................................................10
COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA C/ RITONDO, CRISTIAN S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
109) ...............................................................................................................................................................42
COMPAÑIA FINANCIERA DE CREDITOS HIPOTECARIOS SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 98) ...............................................................................................................37
CONSORCIO DE PROPIETARIOS EDIF. L. N. ALEM 480/84/98 ESQ. 25 DE MAYO C/ BANCO
MEDEFIN U.N.B. (LA LEY 2005-B-669, LA LEY ONLINE)*. (Sumario Nro. 60) ..............................22
CONSORCIO DE PROPIETARIOS EDIF. L. N. ALEM 480/84/98 ESQ. 25 DE MAYO C/ BANCO
MEDEFIN U.N.B. (LA LEY 2005-B-669, LA LEY ONLINE)*. (Sumario Nro. 9).................................. 4
CONSTRUCCIONES MADERO Y CIA. SA S/ INC. POR BANCO COMAFI FIDUCIARIO DEL
FIDEICOMISO ACEX S/ INC. DE VERIFICACION. (Sumario Nro. 29) .............................................11
D
DE LOS SANTOS, CARLOS S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 39) ...............................................................14
DINAR LINEAS AEREAS SA S/ CONC. PREV. (LL 28.5.03, F° 105.557). (Sumario Nro. 30) ..........11
DRAF SA C/ COMAFI FIDUCIARIOS FINANCIERO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 13) ............ 5
DUEK, SEBASTIAN C/ CARELLE, LEONARDO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 107) ......................41
E
ELECTROMECANICA NA-RIEL SRL (LA LEY ONLINE)*. (Sumario Nro. 54) .....................................20
EMPRENDIMIENTOS HIPOTECARIOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 3) ........ 1
F
FALCON, AGUSTIN C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ RENDICION DE
CUENTAS. (Sumario Nro. 88) ..................................................................................................................33
FERNANDEZ, JORGE C/ CIA. FINANCIERA UNIVERSAL SA S/ ORD. (ED 7.10.99, F° 49586).
(Sumario Nro. 56) .......................................................................................................................................20
FERNANDEZ, JORGE C/ CIA. FINANCIERA UNIVERSAL SA S/ ORD. (ED 7.10.99, F° 49586).
(Sumario Nro. 57) .......................................................................................................................................21
FINANCIERA LUDICOR SA C/ COMPAÑIA DE TRANS. DE ENER. ELEC. DE ALTA TENSION SA
S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 80) ..........................................................................................................30
FRACCHIA RAYMOND SRL (LL 4.7.05, F. 109102, JA 13.7.05, 2005-III). (Sumario Nro. 113) .......43
G
GARCIA LABOUGLE, MIGUEL C/ METROGAS SA (DJ 28.6.306, P. 679 , LA LEY ON LINE)*.
(Sumario Nro. 73) .......................................................................................................................................27
ii
Algunos Aspectos del Fideicomiso
GIOVACHINI, JUAN C/ CABLEVISION SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 79) ..................................29
I
INDUSTRIAS DE MAIZ SA C/ ALBERIO, RICARDO S/ MED. PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 94) 36
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ LA PRIMERA ALBORADA SA. (Sumario Nro. 106) .....41
J
JP MORGAN CHASE BANK NA (LONDON) C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 86) .......................................................................................................................................32
K
KAYDERS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (MEDIDA CAUTELAR).
(Sumario Nro. 49) .......................................................................................................................................18
KIM HEE JUNG S/QUIEBRA. (LA LEY ONLINE)*. (Sumario Nro. 51) ..................................................19
L
LAMCON SA S/ CONC. PREV. S/ INC. DE AUTORIZACION (DJ 2004-1-1112, LA LEY ONLINE)*.
(Sumario Nro. 5) .......................................................................................................................................... 2
LIBERTY ART SA C/ SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 115) .....................................................................................................................................44
LITORAL CITRUS SA S/ CONC. PREV. (LA LEY 2002-E, 683 - IMP 2002-19-137, LA LEY
ONLINE)*. (Sumario Nro. 2) ....................................................................................................................... 1
M
MANDATARIA DEL PLATA SA C/ FIGUERAS BIELSA, MANUEL S/ SUMARIO. (Sumario Nro.
114) ...............................................................................................................................................................44
MANOUKIAN, RICARDO C/ DERYMANT SA. S/ ORD. S/ INC. DE EJECUCION DE
HONORARIOS. (Sumario Nro. 104) ........................................................................................................40
MOLINA, ADRIANA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 68) ..................25
MUAS, ALICIA C/ COOPERATIVA DE VIV. CRED. 15 DE AGOSTO LTDA. S/ EJECUTIVO S/ INC.
DE APELACION. (JA 26.1.05). (Sumario Nro. 78) ................................................................................29
MULTICANAL SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. (JA 16.2.05, ED 8.7.05, F.
53446). (Sumario Nro. 17) .......................................................................................................................... 6
MULTICANAL SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. (JA 16.2.05, ED 8.7.05, F.
53446). (Sumario Nro. 18) .......................................................................................................................... 7
N
NEW SAN SA C/ BNP PARIBAS SUC. BS. AS. S/ ORD. (Sumario Nro. 100) .....................................38
NOVOA, OSVALDO C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 85) ..................32
NUEVO BANCO SUQUIA SA C/ SUEÑO FUEGUINO SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 82) ........31
O
ODISA OBRAS DE INGENIERIA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION -POR MOREL, CARLOS-. (Sumario Nro. 41) ...........................................................15
OMNITEK SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE ESCRITURACION (POR SUAREZ, MARGARITA).
(Sumario Nro. 33) .......................................................................................................................................12
OMNITEK SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR REYNOSO,
ELSA. (Sumario Nro. 32) ...........................................................................................................................12
P
PINO CAMBY SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE VERIFICACION POR ACOSTA,
JOSE LEON Y OTROS. (Sumario Nro. 45) ............................................................................................17
PROTECCION PRIVADA DE SALUD SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE REVISION -POR ASOCIACION
DE ANESTESIOLOGIA-. (Sumario Nro. 48) ..........................................................................................18
Q
QUINTANA, ELIDA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BS. AS. S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 92) ........35
QUIROS EMILSEN, BEATRIZ C/ BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 69) ........................................................................................................................................................26
R
iii
Algunos Aspectos del Fideicomiso
RECUPERO ENERGETICO SA C/ CAMUZZI GAS PAMPEANA SA S/ ORDINARIO.(LL, 7.5.07,
F.111427, ED 54794, 18/7/07) (Sumario Nro. 65) .................................................................................23
RECUPERO ENERGETICO SA C/ CAMUZZI GAS PAMPEANA SA S/ ORDINARIO.(LL, 7.5.07,
F.111427, ED 54794, 18/7/07) (Sumario Nro. 66) .................................................................................24
REPEM PACKAGING SRL S/ INC. DE REV. EN
BANCO MAYO CL (LA LEY 2004-A-562, LA LEY ONLINE)*. (Sumario Nro. 1) ............................... 1
ROCALSINA SA S/QUIEBRA C/ COMAFI FIDUCIARIA FINANCIERA SA (LA LEY 2006-E, 732 ,
LA LEY ONLINE)*. (Sumario Nro. 11) ...................................................................................................... 4
RODRIGUEZ MUÑOZ, MARIO C/ MASTERCARD - ARGENCARD Y OTRO S/ SUMARIO.
(Sumario Nro. 67) .......................................................................................................................................24
S
SAPEI SA PROVEEDORA DE ENVASES INDUSTRIALES S/ CONCURSO PREVENTIVO.
(Sumario Nro. 15) ........................................................................................................................................ 6
SCOTIABANK QUILMES SA C/ GULLACE, TERESA S/ EJECUTIVO S/ INCIDENTE DE
REDARGUCION DE FALSEDAD. (Sumario Nro. 87) ...........................................................................32
SCOTIABANK QUILMES SA C/ MONTAGNOLI, FERNANDO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 102)
.......................................................................................................................................................................39
SEGUROS DE DEPOSITO SA C/ BANCO REGIONAL DE CUYO SA S/ EJEC. S/ INC. DE
APELACION. (Sumario Nro. 55) ..............................................................................................................20
SEGUROS DE DEPOSITO SA C/ BANCO REGIONAL DE CUYO SA S/ EJEC. S/ INC. DE
APELACION. (Sumario Nro. 59) ..............................................................................................................21
SENDATUR CORPORATION SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES (LA LEY
ONLINE)*. (Sumario Nro. 76) ...................................................................................................................28
SOCIEDAD COMERCIAL DEL PLATA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ QUEJA. (Sumario
Nro. 52) ........................................................................................................................................................19
STADELMAN, ALICIA S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL POR LEVI, ROBERTO. (LL
26.2.07, F° 111.214). (Sumario Nro. 38) .................................................................................................14
SUCESION ROTUNDO, LUIS C/ COMPAÑIA AZUCARERA BELLA VISTA SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 35) ...............................................................................................................13
SUCESION ROTUNDO, LUIS C/ COMPAÑIA AZUCARERA BELLA VISTA SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 36) ...............................................................................................................13
SUCESION ROTUNDO, LUIS C/ COMPAÑIA AZUCARERA BELLA VISTA SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 37) ...............................................................................................................14
T
TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ INC. DE NULIDAD PROMOVIDO POR ANGEL LORENZO
CARABALLO. (Sumario Nro. 46) .............................................................................................................17
TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ INC. DE NULIDAD PROMOVIDO POR ANGEL LORENZO
CARABALLO. (Sumario Nro. 47) .............................................................................................................18
TROTTA, GRACIELA C/ BANCA NAZIONALE DEL LAVORO SA S/ AMPARO. (Sumario Nro. 50)19
U
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ MOVISTAR SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro.
97) .................................................................................................................................................................37
V
VILA, ALBERTO L. Y OTROS C/ ING. BANK N.V. -SUCURSAL ARGENTINA(LA LEY 2001-D-90,
LA LEY ONLINE)*. (Sumario Nro. 61) .....................................................................................................22
Z
ZUR Y LUR SA C/ EIDICO SA S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. (Sumario Nro. 71) ..............................26
iv
Algunos Aspectos del Fideicomiso
v
Algunos Aspectos del Fideicomiso
1. CONCURSOS. CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS.
LEYES APLICABLES. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS. FIDEICOMISO. VERIFICACION.
IMPROCEDENCIA. 36.2.1.
CORRESPONDE CONFIRMAR LA INADMISIBILIDAD DEL CREDITO DECLARADA EN RAZON DE
QUE LOS FONDOS INGRESARON EN UNA CUENTA QUE YA NO ES PROPIEDAD DEL BANCO
FALLIDO Y QUE EL BANCO CONTRATANTE DEL FIDEICOMISO ADQUIRIO LA PROPIEDAD DE
LOS ACTIVOS Y PASIVOS DE LA ENTIDAD LIQUIDADA, YA QUE ESA CUENTA HABIA SIDO
EXCLUIDA DEL PATRIMONIO RESIDUAL DE LA QUIEBRA EN LOS TERMINOS DE LA LEY 21526:
35 BIS, POR LO TANTO, LA RECLAMACION DEBIA SER DIRIGIDA CONTRA EL FIDUCIARIO,
MAXIME CUANDO EL APELANTE NO DEMUESTRA QUE SE HAYAN AFECTADO SUS LEGITIMOS
DERECHOS PATRIMONIALES DADO QUE LA EXCLUSION DEL PASIVO Y SU ATRIBUCION AL
NUEVO DEUDOR SE ENCUENTRA EQUILIBRADA, DESDE EL PUNTO DE VISTA PATRIMONIAL,
POR LA TRANSFERENCIA DE ACTIVOS POR UN IMPORTE EQUIVALENTE, LO QUE AVENTA LA
POSIBILIDAD DE QUE SE CONFIGURE EL DAÑO O EL PERJUICIO QUE DERIVARIA DE LA
INSUFICIENCIA DEL PATRIMONIO DEL NUEVO OBLIGADO.
REPEM PACKAGING SRL S/ INC. DE REV. EN: BANCO MAYO CL (LA LEY 2004-A-562; LA LEY
ONLINE)*.
CAMARA COMERCIAL: C., 20030527
Ficha Nro.: 000049184
2. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES.CONCURSADO. MEDIDAS
CAUTELARES. RECHAZO. PROCEDENCIA. CONTRATO DE FIDEICOMISO. 4.1.
1.CORRESPONDE RECHAZAR LAS MEDIDAS CAUTELARES SOLICITADAS POR EL
CONCURSADO RESPECTO DE TERCEROS -EN EL CASO, TENDIENTES A PROHIBIR QUE
CIERTOS BANCOS CONTINUEN LA OPERATORIA DE COBRO DE CREDITOS, CESE LA
FIDUCIARIA EN LA ADMINISTRACION DE FONDOS INGRESADOS POR UN CONTRATO DE
FIDEICOMISO- SI EL MARCO CAUTELAR ELEGIDO NO RESULTA AMBITO ADECUADO PARA
VENTILAR ASPECTOS PARTICULARES DEL NEGOCIO QUE VINCULARA AL FALLIDO CON
AQUELLOS QUE NO HAN SIDO CONVOCADOS AL PROCESO.
2. ES IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA POR EL CONCURSADO TENDIENTE
A QUE CESE EL FIDUCIARIO EN LA ADMINISTRACION Y DISPOSICION DE LOS FONDOS
INGRESADOS EN VIRTUD DEL CONTRATO QUE LOS UNIA, EN TANTO LOS ACTIVOS OBJETO
DEL FIDEICOMISO CONFORMAN UN PATRIMONIO SEPARADO QUE NO PUEDE SER AGREDIDO
POR LOS ACREEDORES DE NINGUNA DE LAS PARTES.
LITORAL CITRUS SA S/ CONC. PREV. (LA LEY 2002-E, 683 - IMP 2002-19-137; LA LEY ONLINE)*.
CAMARA COMERCIAL: C., 20020712
Ficha Nro.: 000049185
3. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. SUSPENSION DE REMATES. LEY 24522:
24.FIDEICOMISOS. INAPLICABILIDAD. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. PRUEBA.OMISION. 4.17
TODA VEZ QUE LOS ACTIVOS QUE CONSTITUYEN OBJETO DE UN CONTRATO DE FIDEICOMISO
CONFORMAN UN PATRIMONIO SEPARADO TANTO DEL PATRIMONIO DEL FIDUCIARIO COMO
DEL FIDUCIANTE QUE NO PUEDE SER AGREDIDO POR LOS ACREEDORES DE NINGUNO DE
ELLOS, AUN CUANDO TAL CONTRATO CONSTITUYE UNA GARANTIA CUYA EJECUCION
PERMITE AL ACREEDOR CANCELAR SU DEUDA, AL IGUAL QUE LOS SUPUESTOS
CONTEMPLADOS POR LA LC: 24, LA SUSPENSION PREVISTA EN DICHA NORMA -DE
INTERPRETACION RESTRICTIVA Y CARACTER EXCEPCIONAL EN TANTO IMPORTA LIMITAR LOS
DERECHOS DE LOS ACREEDORESNO PUEDE APLICARSE AL FIDEICOMISO; PUES AUN
CUANDO PUDIERA CONSIDERARSE -EN EL CASO- QUE EL ESTADO CONCURSAL DE LA
PETICIONANTE IMPORTE UN SUPUESTO DE GRAVEDAD Y URGENCIA QUE HABILITE A
DISPONER UNA CAUTELAR COMO LA REQUERIDA SUPEDITANDOLA A UNA EVENTUAL ACCION
POSTERIOR ANTE EL JUEZ COMPETENTE (CPR: 196), NO APORTO ELEMENTOS SUFICIENTES
COMO PARA TENER POR CONFIGURADOS LOS PRESUPUESTOS NECESARIOS PARA LA
PROCEDENCIA DE TAL MEDIDA, Y QUE JUSTIFICARAN LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO
INVOCADO.
EMPRENDIMIENTOS HIPOTECARIOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI
CAMARA COMERCIAL: C, 20000616
1
Algunos Aspectos del Fideicomiso
Ficha Nro.: 000033163
4. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. ACTOS
INEFICACES DE PLENO DERECHO. ENTIDAD FINANCIERA. LIQUIDACION.IMPROCEDENCIA.
LEY 21526: 35 BIS, PUNTO V-"C". BENEFICIO. INEXISTENCIA.NULIDAD DEL ACTO. 23.2
DEL DICTAMEN FISCAL 85668:# CABE RECHAZAR LA INEFICACIA CONCURSAL PROMOVIDA EN
LOS TERMINOS DE LA LC: 118, POR LOS LIQUIDADORES DE UNA ENTIDAD FINANCIERA,
REFERIDA A CIERTOS ACTOS RELACIONADOS CON LOS ACTIVOS Y PASIVOS DE DICHA
ENTIDAD, INTEGRANTES DE UN FIDEICOMISO, EN LOS QUE INTERVINO EL BANCO CENTRAL, Y
OTROS BANCOS, TODA VEZ QUE LA LEY 21526: 35 BIS, PUNTO V-"C", VEDA LOS PLANTEOS DE
INEFICACIA SOBRE LOS ACTOS AUTORIZADOS POR EL BANCO CENTRAL EN EL MARCO DE
LAS SITUACIONES DESCRIPTAS POR LA NORMA -COMO EN EL CASO-; ELLO ASI, PUES NO SE
TRATO DE ACTOS A TITULO GRATUITO EN LOS TERMINOS EN LOS QUE LA LEY 24522: 118-1°
ALUDE; EN TODO CASO, PODRA VERSE SI HUBO ACTOS NULOS, O SI SOLAMENTE SE TRATO
DE UN MAL NEGOCIO PARA LOS INTERESES DE LOS ACREEDORES DE LA ENTIDAD EN
LIQUIDACION, PERO AUN CUANDO NO HUBIESE IRROGADO BENEFICIO A LA LIQUIDACION, NO
PARECE HABER EXISTIDO TRANSFERENCIA GRATUITA DE BIENES; TAMPOCO PODRIA
CONSIDERARSE VIABLE LA ACCION EN LOS TERMINOS DE LA LC: 119, PUES NO PARECE SER
UN SUPUESTO DE INEFICACIA POR CONOCIMIENTO DE LA CESION DE PAGOS; POR LO QUE
CABE CONCLUIR QUE MAS QUE UNA INEFICACIA PROPIAMENTE DICHA, PARECE CLARO QUE
LO QUE SE INTENTA OBTENER ES UNA VERDADERA DECLARACION DE NULIDAD, NULIDAD DE
FONDO, RESPECTO DE ESAS TRANSFERENCIAS DE ALGUNOS ACTIVOS QUE INTEGRAN EL
ALUDIDO FIDEICOMISO, LO QUE SELLA LA SUERTE ADVERSA DE LO SOLICITADO, SIN
PERJUICIO DE LAS ACCIONES QUE EVENTUALMENTE SE PROMUEVAN POR LA VIA
PERTINENTE.
BANCO ALMAFUERTE SA S/ LIQUIDACION JUDICIAL S/ INCIDENTE DE INEFICACIA.
ARECHA - GUERRERO - RAMIREZ
CAMARA COMERCIAL: E, 20010426
Ficha Nro.: 000035124
5. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.PLAZOS DE
EJERCICIO (ART. 128).CESION DE DERECHOS. CONTRATO DE FIDEICOMISO. ACREEDOR
VERIFICADO. 23.9.
CORRESPONDE DENEGAR EL PEDIDO DE AUTORIZACION DE CESION DE DERECHOS Y
ACCIONES EMERGENTES DE UN CONTRATO DE FIDEICOMISO SUSCRIPTO POR EL
CONCURSADO, SI OTRA DE LAS PARTES EN ESE CONVENIO TIENE UN CREDITO VERIFICADO
CONTRA AQUEL COMO QUIROGRAFARIO, PUES TAL MEDIDA IMPORTARIA UNA AFECTACION
DE LA "PARS CONDITIO CREDITORUM", SIN QUE SE ADVIERTA LA EXISTENCIA DE UN
BENEFICIO CONCRETO PARA LA MASA DE ACREEDORES.
LAMCON SA S/ CONC. PREV. S/ INC. DE AUTORIZACION (DJ 2004-1-1112; LA LEY ONLINE)*.
CAMARA COMERCIAL: c., 20031107
Ficha Nro.: 000049181
6. CONCURSOS. EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.MEDIDAS
PRECAUTORIAS. LEY 24522: 164. PROCEDENCIA. ENTIDADES FINANCIERAS. SOCIEDADES
CONTROLANTES, CONTROLADAS Y SUBSIDIARIAS. BIENES EXCLUIDOS. LEY 21526: 35 BIS.
FIDEICOMISO. 26.8
RESULTA PRUDENTE MANTENER LAS MEDIDAS CAUTELARES -EMBARGO Y MEDIDA DE NO
INNOVAR- DISPUESTAS EN LA QUIEBRA DE UNA ENTIDAD BANCARIA, RESPECTO DE TODOS
LOS FONDOS Y/O DERECHOS Y/O ACCIONES QUE PUDIERAN CORRESPONDER A OTRAS DOS
SOCIEDADES RELACIONADAS CON LA FALLIDA, SUS SUBSIDIARIAS, CONTROLANTES Y
CONTROLADAS, EN EL TRAMITE DE LIQUIDACION DE BIENES INCLUIDOS EN UN FIDEICOMISO
ADMINISTRADO POR OTRO BANCO; PUES, AUN CUANDO EN VIRTUD DE LA EXCLUSION
PREVISTA POR LA LEY 21526: 35 BIS, AL HABERSE CONSTITUIDO DICHAS SOCIEDADES EN
BENEFICIARIAS DEL REFERIDO FIDEICOMISO, NI LA RECURRENTE SERIA ACREEDORA DE LA
FALLIDA POR LOS DEPOSITOS QUE TENIA EN ESA ENTIDAD, NI LA OTRA DEUDORA DE ELLA
POR EL CAPITAL PENDIENTE DE INTEGRACION, AL HABER SIDO TALES CREDITOS
TRANSFERIDOS AL FIDEICOMISO, SINO QUE REVESTIRIAN TALES CARACTERES RESPECTO
DE ESTE, NO PUDIENDO SOSLAYARSE -EN EL CASO- LA NATURALEZA UNIVERSAL DE ESTE
TRAMITE, LA COMPLEJA TRAMA DE PARTICIPACIONES ACCIONARIAS Y CREDITICIAS
VERIFICADAS, Y LA ALEGACION DE LA SINDICATURA CON RELACION A LA PROMOCION -YA EN
2
Algunos Aspectos del Fideicomiso
TRAMITE- DE ACCIONES DE EXTENSION DEL PROCEDIMIENTO FALENCIAL A LAS ENTIDADES
VINCULADAS, LO QUE APARECE CON "VIRTUALIDAD CONVICTIVA" SUFICIENTE PARA
INCLINARSE POR EL MANTENIMIENTO DE LAS MEDIDAS DECRETADAS, PUES SIN PERJUICIO
DE LO QUE EN DEFINITIVA SE RESUELVA EN DICHO PROCESO, LAS MEDIDAS RECURRIDAS
TENDERIAN A ASEGURAR LOS DERECHOS DE LOS ACREEDORES RESIDUALES ANTE UN
EVENTUAL PROGRESO DE LA PRETENSION ALLI ESGRIMIDA.
BANCO MEDEFIN UNB SA S/ QUIEBRA.
DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI
CAMARA COMERCIAL: C, 20000825
Ficha Nro.: 000033542
7. CONCURSOS. LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES. SUBASTA DE
INMUEBLES. FIDUCIARIO FINANCIERO. OPOSICION. IMPROCEDENCIA. 30.2.
RESULTA IMPROCEDENTE LA OPOSICION PRESENTADA POR UN FIDUCIARIO FINANCIERO
RESPECTO DE LA SUBASTA DE UN INMUEBLE SOLICITADA POR LA SINDICATURA, TODA VEZ
QUE, EN EL CASO, DE ACUERDO CON EL INFORME DEL INTERVENTOR JUDICIAL DEL BANCO
QUEBRADO, EL INMUEBLE NO ESTA EXCLUIDO DE LOS BIENES DE LA QUIEBRA COMO
ALEGARA EL OPONENTE, SINO QUE LO QUE SE EXCLUYO ES EL CREDITO POR EL SALDO DEL
PRECIO DERIVADO DE LA SUSCRIPCION DEL BOLETO DE COMPRAVENTA DE DICHO INMUEBLE
REALIZADO ENTRE EL BANCO QUEBRADO Y UN TERCERO DURANTE EL PERIODO DE
SOSPECHA, TERCERO QUE NO SE HA PRESENTADO A SOLICITAR LA ESCRITURACION, MAS
ALLA DE QUE EL CONTRATO PODRIA SER DECLARADO INEFICAZ E INOPONIBLE A LA MASA DE
ACREEDORES, NO OBSTANTE LO CUAL EL FIDUCIARIO EN SU CALIDAD DE CESIONARIO NO SE
HA PRESENTADO RECLAMANDO NINGUN ERROR EN LA EXCLUSION DE ACTIVOS.
BANCO PATRICIOS S/ QUIEBRA. (LA LEY 2006-A-428; LA LEY ONLINE)*.
CAMARA COMERCIAL: C., 20050812
Ficha Nro.: 000049176
8. CONCURSOS. LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE LOS BIENES. BIENES
FIDEICOMITIDOS. CONTROL. INTERVENTOR. IMPROCEDENCIA. INFORMES MENSUALES. 30.2
SI BIEN ES INNEGABLE EL INTERES QUE TIENE LA MASA EN LOS VALORES QUE SE OBTENGAN
POR LA REALIZACION -POR PARTE DEL BANCO FIDUCIARIO- DE LOS BIENES FIDEICOMITIDOS
QUE HABIAN INTEGRADO EL PATRIMONIO DEL BANCO LIQUIDADO, DADA LA INCIDENCIA QUE
ELLOS TENDRAN EN LA CUANTIA DE SU ACTIVO, ELLO NO JUSTIFICA LA DESIGNACION DE UN
INTERVENTOR INFORMANTE COMO LO HICIERA EL JUEZ DE GRADO A SOLICITUD DE LA
SINDICATURA, POR LO QUE RESULTA CONVENIENTE SUSTITUIR ESA CAUTELAR POR UN
INFORME QUE DEBERA SER PRESENTADO CADA TREINTA DIAS AL JUZGADO DE TRAMITE POR
EL BANCO FIDUCIARIO, CON DETALLE DEL PROCESO DE REALIZACION DE LOS REFERIDOS
BIENES, LO QUE SE HARA CON INDEPENDENCIA DE LAS RENDICIONES DE CUENTA QUE SE
HUBIEREN PREVISTO EN EL CONTRATO, Y DE OTROS REQUERIMIENTOS QUE PUDIERAN
FORMULARSELE COMO CONSECUENCIA DE LAS VISICITUDES DEL PROCESO LIQUIDATORIO
(CPR 204, 232, LC 274, 278).
(EN IGUAL SENTIDO: SALA C, 28.4.06, "SCOTIABANK QUILMES SA S/ QUIEBRA -INC. PROM. POR
ESTUDIO SASTRE - LOSTAO - ROMANO-").
BANCO MAYO S/ LIQUIDACION JUDICIAL S/ INC. DE APELACION.
DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI
CAMARA COMERCIAL: C, 19990917
Ficha Nro.: 000031625
9. CONCURSOS. LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART.202). TRAMITE DE LA
SUBASTA. DEUDA POR EXPENSAS. BANCO FIDUCIARIO. LEY 13512: 17. 30.4.2.
EL BANCO QUE REVISTE CALIDAD DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO CONSTITUIDO POR
OTRA ENTIDAD BANCARIA DECLARADA EN QUIEBRA DEBE HACERSE CARGO DEL PAGO DE
LAS EXPENSAS DE UN INMUEBLE QUE INTEGRA EL FIDEICOMISO, SI SE ESTIPULO
CONTRACTUALMENTE QUE ESTE SE HARIA CARGO DE LAS TASAS, IMPUESTOS, DERECHOS Y
DEMAS GASTOS Y COSTAS NECESARIOS PARA LLEVAR A CABO SU COMETIDO, ASI COMO
TAMBIEN DE LOS QUE DEBAN PAGARSE SOBRE LOS ACTIVOS O BIENES FIDEICOMITIDOS,
3
Algunos Aspectos del Fideicomiso
DEBIENDO EJECUTARSE SOLO ESTOS ULTIMOS, AUN CUANDO NO SE HAYA INSCRIPTO LA
TRANSFERENCIA FIDUCIARIA, MAXIME SI SE TIENE EN CUENTA EL CARACTER "PROPTER
REM" DE TALES OBLIGACIONES -CCIV 3266 Y LEY DE PROPIEDAD HORIZONTAL 13512: 17-.
CONSORCIO DE PROPIETARIOS EDIF. L. N. ALEM 480/84/98 ESQ. 25 DE MAYO C/ BANCO
MEDEFIN U.N.B. (LA LEY 2005-B-669; LA LEY ONLINE)*.
CAMARA COMERCIAL: C., 20050222
Ficha Nro.: 000049178
10. CONCURSOS. PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.
IMPROCEDENCIA. DEUDA GARANTIZADA. FIDEICOMISO. INSUFICIENCIA DE LA GARANTIA.
PRUEBA. OMISION. 18.2.1.3
CABE RECHAZAR EL PEDIDO DE QUIEBRA FUNDADO EN EL INCUMPLIMIENTO DE UNA DEUDA
GARANTIZADA MEDIANTE "CONTRATO DE FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE GARANTIA", SI NO
SE ACREDITO LA INSUFICIENCIA DE LOS BIENES QUE CONSTITUYEN TAL GARANTIA O EN SU
DEFECTO HABER PROCEDIDO CONFORME LO ESTABLECIDO EN DICHO CONTRATO PARA EL
CASO DE INCUMPLIMIENTO; PUES, MAS ALLA DEL ENCUADRE QUE SE REALICE DE LA
NATURALEZA DE ESE ACUERDO, EL CONTRATO DE FIDEICOMISO SUSCRIPTO ENTRE LAS
PARTES CONSTITUYE UNA GARANTIA CUYA EJECUCION PERMITE AL ACREEDOR SATISFACER
SU ACREENCIA, POR CUANTO LOS BIENES QUE CONSTITUYEN SU OBJETO CONFORMAN UN
PATRIMONIO SEPARADO TANTO DEL PATRIMONIO DEL FIDUCIARIO COMO DEL FIDUCIANTE
QUE NO PUEDE SER AGREDIDO POR LOS ACREEDORES DE NINGUNO DE ELLOS (CFR.
VILLEGAS, "LAS GARANTIAS DEL CREDITO", 1998, T. II, P. 70). RESULTA INSUFICIENTE, A FIN DE
CONSIDERAR SATISFECHO EL RECAUDO DE ACREDITAR LA INSUFICIENCIA DE BIENES, LA
VALUACION INCORPORADA POR EL PETICIONARIO, NO SOLO POR HABER SIDO REALIZADA
SIN INTERVENCION DE LA CONTRARIA, SINO TAMBIEN EN RAZON DE QUE LA CUESTION
EXCEDE EL MARCO DEL PEDIDO DE QUIEBRA.
AQUA KING DE ARGENTINA SA LE PIDE LA QUIEBRA BANCO RIO DE LA PLATA SA.
MONTI - CAVIGLIONE FRAGA
CAMARA COMERCIAL: C, 20010220
Ficha Nro.: 000034586
11. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. ACCION DE REVOCACION DE LA
VERIFICACION DE CREDITO POR DOLO. CAUSAS.CONTRATO DE FIDEICOMISO. 6.10.1.
SALVO QUE EXISTA DOLO EN LOS TERMINOS DE LA LC 37 Y 38, EL DECISORIO QUE DECLARO
VERIFICADO EL CREDITO DE LA FIDUCIARIA EN LA QUIEBRA DE LA ACTORA -EN EL CASO, CON
SUSTENTO EN QUE LA IDONEIDAD DE LA PRORROGA DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO POR
ASAMBLEA DE BENEFICIARIOS Y DEL FIDUCIARIO REVISTE CARACTER DE COSA JUZGADA EN
EL SENTIDO MATERIAL-, POR CUANTO RESULTA INSUFICIENTE ALEGAR SIMPLEMENTE
ERROR JUDICIAL PARA LOGRAR SU REEXAMEN, SIENDO MENESTER ADUCIR EL DOLO
EXISTENTE EN EL PROCEDIMIENTO VERIFICATORIO.
ROCALSINA SA S/QUIEBRA C/ COMAFI FIDUCIARIA FINANCIERA SA (LA LEY 2006-E, 732 ; LA LEY
ONLINE)*.
CAMARA COMERCIAL: B., 20060505
Ficha Nro.: 000049171
12. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTRATO DE
FIDEICOMISO. FIDUCIARIO. LEGITIMACION. 6.4.
EL FIDUCIARIO ESTA LEGITIMADO PARA VERIFICAR SU CREDITO, PUES EL CONTRATO DE
FIDEICOMISO QUE CELEBRO CON LA CONCURSADA NO FINALIZO POR VENCIMIENTO, YA QUE
EL PLAZO DE DURACION DE AQUEL FUE PRORROGADO POR EL COMITE Y LA ASAMBLEA DE
BENEFICIARIOS.
BANCO FINANSUR S/ INC. DE REV. EN ALBUS SRL S/ CONC. PREV. (LA LEY 2.1.04, P. 3; IMP
2004-A-1327; LA LEY ONLINE)*.
CAMARA COMERCIAL: E., 20030808
Ficha Nro.: 000049183
4
Algunos Aspectos del Fideicomiso
13. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES.
COMPETENCIA. CONEXIDAD. JUEZ COMPETENTE. EXCEPCIONES O DESPLAZAMIENTOS DE
COMPETENCIA. ECONOMIA PROCESAL. 40.7.3.1
DEL DICTAMEN FISCAL 85229:# AUN CUANDO LOS INMUEBLES OBJETO DE LA DEMANDA ERAN
BIENES FIDEICOMITIDOS, CONSTITUYENDO POR LO TANTO, UN PATRIMONIO SEPARADO DEL
PATRIMONIO DEL FIDUCIARIO Y DEL FIDUCIANTE, Y EXENTOS DE LA ACCION SINGULAR O
COLECTIVA DE LOS ACREEDORES DEL FIDUCIARIO -ENTIDAD FINANCIERA LIQUIDADA(LEY
24441: 14 Y 15), A LO QUE CABE AGREGAR EL CARACTER DE ACTIVO EXCLUIDO DEL CREDITO
EN CUESTION, LO QUE TORNARIA IMPROCEDENTE EL DESPLAZAMIENTO DE LA
COMPETENCIA, POR FUERO DE ATRACCION, AL JUZGADO QUE INTERVIENE EN LA
LIQUIDACION DE LA ENTIDAD FINANCIERA FIDUCIARIA, EN TANTO SE TRATA DE LOS MISMOS
BIENES SOBRE LOS CUALES SE DICTO UNA MEDIDA PRECAUTORIA EN DICHO JUZGADO,
RAZONES DE CONEXIDAD Y ECONOMIA PROCESAL TORNAN ACONSEJABLE LA RADICACION
DE LA CAUSA ANTE ESE TRIBUNAL.
DRAF SA C/ COMAFI FIDUCIARIOS FINANCIERO SA S/ ORDINARIO.
VIALE - PEIRANO - MIGUEZ
CAMARA COMERCIAL: A, 20010307
Ficha Nro.: 000034872
14. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES.
COMPETENCIA. JUEZ COMPETENTE. EXCEPCIONES O DESPLAZAMIENTOS DE COMPETENCIA.
ACCION DECLARATIVA. INTERES DE LA MASA. BANCO CENTRAL. TERCERO. CITACION.
EXCEPCIONANTE. 40.7.3
PROCEDE HACER LUGAR A LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA OPUESTA POR EL BANCO
CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA, CITADO COMO TERCERO EN UNA CAUSA
PROMOVIDA EN LOS TERMINOS DEL CPR: 322 CONTRA UN BANCO -AGENTE Y TITULAR DE
LOS ACTIVOS DE OTRA ENTIDAD BANCARIA EN LIQUIDACION-, PARA QUE SE DECLARE
EXTINGUIDA POR PAGO CIERTA OBLIGACION, Y ADMITIR EL DESPLAZAMIENTO DE ESTA
CAUSA AL JUZGADO DONDE TRAMITA LA LIQUIDACION JUDICIAL REFERIDA; ELLO ASI NO EN
RAZON DEL FUERO DE ATRACCION -COMO PRETENDE EL EXCEPCIONANTE- PUES NO ES DE
APLICACION LA PREVISION DE LA LEY 21526: 35 BIS, AP. III IN FINE, SINO EL ART. 49-K) QUE NO
CONTEMPLA LOS ACTIVOS EXCLUIDOS, SINO EN RAZON DEL INTERES QUE TIENE LA MASA
COMO BENEFICIARIA DEL REMANENTE DE AQUELLOS, EN TODA CUESTION VINCULADA CON
LA LIQUIDACION DE LOS BIENES FIDEICOMITIDOS Y LAS CONSECUENCIAS QUE DE ELLO SE
DERIVEN; ADEMAS, SI BIEN ES CIERTO QUE LA CITACION COMO TERCERO, EN LOS TERMINOS
DEL CPR: 94, DEL BANCO CENTRAL CARECE DE ENTIDAD SUFICIENTE COMO PARA IMPONER
UN DESPLAZAMIENTO DE LA COMPETENCIA AL FUERO FEDERAL, NO CORRESPONDE
ADOPTAR TAL TEMPERAMENTO CUANDO LA MODIFICACION DE LA RADICACION SE PRETENDE
NO EN FUNCION DE LA NATURALEZA DE LA PERSONA QUE REALIZA EL PLANTEO SINO EN
RAZON DE LA ATRACCION QUE SOBRE ESTA CAUSA EJERCERIA LA LIQUIDACION DE AQUELLA
ENTIDAD BANCARIA.
ASUSOL SA C/ BANCO FINANSUR SA S/ SUMARIO.
MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA
CAMARA COMERCIAL: C, 20010502
Ficha Nro.: 000035411
15. CONCURSOS: ACUERDO POR CESION DE BIENES. ACREEDORES PRIVILEGIADOS.PAGOS
REALIZADOS A UN ACREEDOR LABORAL. CREDITO POST CONCURSAL. IMPROCEDENCIA.
INOPONIBILIDAD. 16.9.
EN EL MARCO DE UN CONCURSO PREVENTIVO, EN EL CUAL SE HOMOLOGO LA PROPUESTA
DE ACUERDO CONSISTENTE EN UN PAGO POR CESION DE CIERTO BIEN DE PROPIEDAD DE LA
CONCURSADA, A CUYO FIN SE CONSTITUYO UN FIDEICOMISO AL QUE SE LE TRANSFIRIO EL
BIEN, ENCOMENDANDOSELE AL FIDUCIARIO SU VENTA PARA CANCELAR LOS CREDITOS
QUIROGRAFARIOS, PREVIA DEDUCCION DE LOS GASTOS DEL CONCURSO, Y LOS GASTOS Y
COSTOS PARA EJECUTAR LA PROPUESTA, ASI COMO LOS CREDITOS PRIVILEGIADOS;
RESULTAN INOPONIBLES LOS PAGOS REALIZADOS A CIERTO ACREEDOR LABORAL Y A SU
LETRADO COMO CONSECUENCIA DE UN ACUERDO ARRIBADO EN SEDE JUDICIAL. ELLO ASI,
PUES TODAS LAS EROGACIONES SUSCEPTIBLES DE SER DESCONTADAS DE LOS FONDOS
OBTENIDOS POR EL PRODUCIDO DEL BIEN, DEBEN ESTAR RELACIONADAS A NECESIDADES
5
Algunos Aspectos del Fideicomiso
PROPIAS DE LA POSESION, CONSERVACION, ADMINISTRACION Y ENAJENACION DEL BIEN
FIDEICOMITIDO -SEGUN TERMINOS DE LA PROPUESTA DE ACUERDO-. DE ELLO SE INFIERE
QUE LAS SUMAS ABONADAS NO PUEDEN SER ASIMILADAS COMO GASTOS DEL CONCURSO NI
DEL FIDEICOMISO, HABIDA CUENTA QUE REFIEREN A UN CREDITO POST-CONCURSAL -
ORIGINADO CON POSTERIORIDAD A LA HOMOLOGACION DEL ACUERDO PREVENTIVO-, Y POR
LO TANTO NO SON SUSCEPTIBLES DE SER DEDUCIDOS DE LOS FONDOS OBTENIDOS POR LA
VENTA DEL BIEN.
SAPEI SA PROVEEDORA DE ENVASES INDUSTRIALES S/ CONCURSO PREVENTIVO.
BARGALLO - PIAGGI - DIAZ CORDERO.
CAMARA COMERCIAL: B., 20070628
Ficha Nro.: 000048166
16. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. HOMOLOGACION. REQUISITOS
DEL ACUERDO. CONSTITUCION DE UN FIDEICOMISO. 49.
1. ES PROCEDENTE LA HOMOLOGACION DEL ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL CUYA
SUSCRIPCION NO HA SIDO EFECTUADA EN UN MISMO DIA HABIDA CUENTA DE QUE LOS
ACREEDORES NO PRESTARON SU ADHESION EN FORMA SIMULTANEA SINO ESCALONADA,
PUES ESTO ULTIMO NO RESULTA REPROBADO POR LA LEY.
2. EL ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL SUSCRIPTO EN LOS TERMINOS QUE LAS
PARTES CONSIDERARON "CONVENIENTE A SUS INTERESES", NO REQUIERE CONTENIDO
ALGUNO TENDIENTE A SUPERAR LA CRISIS ECONOMICA, Y NO VULNERA EL PRINCIPIO DEL
ART. 953 DEL COD. CIVIL RELATIVO AL OBJETO DE LOS NEGOCIOS JURIDICOS, AL VERSAR
SOBRE COSAS QUE ESTAN EN EL COMERCIO, NO ESTAN PROHIBIDAS DE SER OBJETO DE
ALGUN ACTO JURIDICO NI DE HECHOS QUE SEAN IMPOSIBLES, ILICITOS, CONTRARIOS A LAS
BUENAS COSTUMBRES O PROHIBIDO POR LAS LEYES.
3. LA CONSTITUCION DE UN FIDEICOMISO A LOS FINES DEL CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO
PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL ES ADECUADA PARA LA REALIZACION DE LOS BIENES
FIDEICOMITIDOS -EN EL CASO, EL BANCO FIDUCIARIO ASUMIO LA OBLIGACION DE CUMPLIR
CON EL ENCARGO PREVISTO POR EL FIDUCIANTE-, AL TRATARSE DE UN CONTRATO EN EL
QUE SE HAN PLASMADO LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES BAJO EL
PRINCIPIO DE AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD QUE IMPLICA UN AMPLIO MARGEN DE
AUTORREGULACION PARA LA CUESTION LIQUIDATIVA.
4. DEBE HOMOLOGARSE EL ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL SI PESE A LA EXISTENCIA
DE MEDIDAS CAUTELARES SOBRE LOS BIENES TRANSFERIDOS AL FIDEICOMISO
CONSTITUIDO A LOS FINES DEL CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO, LOS ACREEDORES TUVIERON
LA POSIBILIDAD DE CONOCERLAS EN LA OPORTUNIDAD DE SUSCRIBIR LOS RESPECTIVOS
ACUERDOS.
CASA PETRINI SA. (LL 3.2.03, F° 105.010).
JCIV. Y COM. 3° NOM. CORDOBA., 20020516
Ficha Nro.: 000038252
17. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. NORMAS CONCURSALES.
PRIMACIA SOBRE CONTRATO DE FIDEICOMISO. APLICACION DE LA LC 45 BIS.
CONVOCATORIA. ASAMBLEA DE BONISTAS. PROCEDENCIA. NEGATIVA DEL FIDUCIARIO. 49.
LAS NORMAS CONCURSALES, DE ORDEN PUBLICO, PRIMAN SOBRE LAS PARTICULARES
EMERGENTES DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO, POR LO QUE DECIDIDA LA APLICACION DE LA
LC: 45 BIS, RESULTA ACERTADO CONVOCAR A ASAMBLEA DE BONISTAS ANTE LA NEGATIVA
EVIDENCIADA EN TAL SENTIDO POR EL FIDUCIARIO.
MULTICANAL SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. (JA 16.2.05; ED 8.7.05, F. 53446).
PEIRANO - MIGUEZ - VIALE.
CAMARA COMERCIAL: A., 20041004
Ficha Nro.: 000041546
18. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. BONISTAS. CITACION A
ASAMBLEA. PUBLICACION EDICTUAL. PROCEDENCIA. 49.
PROCEDE RECURRIR A LA PUBLICACION EDICTUAL A FIN DE CITAR A LOS BONISTAS A
ASAMBLEA, TODA VEZ QUE -COMO EN EL CASO- LA DISPERSION DERIVADA DE LA CANTIDAD
6
Algunos Aspectos del Fideicomiso
DE TENEDORES DE LOS TITULOS Y LA AUSENCIA DE CONOCIMIENTO POR LA DEUDORA DE LA
IDENTIDAD DE ELLOS, TORNA ADECUADO EL MENTADO PROCEDIMIENTO. MAXIME, SI LA
REFERIDA PUBLICIDAD SE REALIZO EN LA JURISDICCION DE LA SEDE DEL FIDUCIARIO -UNO
DE LOS PRINCIPALES LUGARES DE COLOCACION DE LA EMISION-, QUIEN REPRESENTA A
TODOS LOS OBLIGACIONISTAS, Y DE LOS PARTICIPANTES, ADEMAS QUE SE HALLABA
PRESENTE LA GRAN MAYORIA DE TENEDORES DE TITULOS.
MULTICANAL SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. (JA 16.2.05; ED 8.7.05, F. 53446).
PEIRANO - MIGUEZ - VIALE.
CAMARA COMERCIAL: A., 20041004
Ficha Nro.: 000041547
19. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.SUPUESTOS.
ENTIDADES FINANCIERAS. LIQUIDACION JUDICIAL.EXCLUSION DE ACTIVOS Y PASIVOS.
IRREGULARIDADES. FIDEICOMISO.ENTIDAD FIDUCIARIA. ACTIVO TRANSFERIDO. ORDEN DEL
JUEZ.COMPETENCIA. CREDITO. PAGO AL ACREEDOR. 36.2.1.2.
DEL DICTAMEN FISCAL 91022: ES COMPETENTE EL JUEZ QUE ENTIENDE EN LA LIQUIDACION
JUDICIAL DE UNA ENTIDAD FINANCIERA, PARA ORDENAR AL BANCO FIDUCIARIO DEL
FIDEICOMISO AL QUE SE HABIA TRANSFERIDO -EN UN DESPROLIJO PROCESO DE EXCLUSION
DE ACTIVOS Y PASIVOS DEL BANCO LIQUIDADO, ORDENADO POR EL BANCO CENTRAL- EL
ACTIVO, PERO NO EL PASIVO, AUN CUANDO SE TRATABA DE LA MISMA OPERACION
COMERCIAL, ABONAR DIRECTAMENTE AL INCIDENTISTA -UNA FIRMA EXPORTADORA
DOMICILIADA EN EL EXTRANJERO- EL IMPORTE QUE HABIA PERCIBIDO DE LA IMPORTADORA
A LA QUE SE LE HABIA DEBITADO ESA SUMA EN LA CUENTA CORRIENTE QUE TENIA EN LA
ENTIDAD EN LIQUIDACION, EN CONCEPTO DE PAGO DE LA OPERACION DE IMPORTACION
DOCUMENTADA MEDIANTE CARTA DE CREDITO, TODA VEZ QUE ESE ACTIVO ORIGINADO EN
EL SALDO DEUDOR DE LA CUENTA CORRIENTE DEL IMPORTADOR HABIA SIDO TRANSFERIDO
AL BANCO FIDUCIARIO, Y QUE AQUEL HABIA CANCELADO OPORTUNAMENTE LA DEUDA, Y LA
MEDIDA ADOPTADA POR EL JUEZ DE GRADO TENDIENTE A EVITAR QUE EL IMPORTADOR
PAGUE DOS VECES LA MISMA OBLIGACION, SOBRE TODO CONSIDERANDO QUE A LA QUIEBRA
NO LE ASISTEN CONTRA ESA PARTE DERECHOS CREDITORIOS, EN RAZON DEL DEBITO
REALIZADO EN SU CUENTA AL VENCIMIENTO DE LA OBLIGACION NO FUE REBATIDA
CONCRETAMENTE POR EL FIDUCIARIO.
BANCO MAYO CL S/ L. JUDICIAL S/ INC. POR EUI HO SON OF CHUNG WOO TEXTILE CO. LTD.
DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI.
CAMARA COMERCIAL: C., 20021126
Ficha Nro.: 000038239
20. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS.
ENTIDADES FINANCIERAS. CREDITOS LABORALES. PROCEDENCIA. DETERMINACION.
FIDEICOMISO. PATRIMONIO EXCLUIDO. JUEZ COMPETENTE. 36.2.1.
DEL DICTAMEN FISCAL 88986: RESULTA COMPETENTE EL JUEZ QUE ENTIENDE EN LA
LIQUIDACION DE UNA ENTIDAD BANCARIA, PARA DAR CURSO A LAS PRESENTACIONES DE
LOS ACREEDORES LABORALES Y RESOLVER SOBRE LA PERTINENCIA O NO DE TALES
CREDITOS, CONFORME LO SOLICITADO POR EL BANCO FIDUCIARIO, TODA VEZ QUE EL
EXAMEN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DEL BANCO CENTRAL Y LOS TERMINOS EN QUE
FUE CONCEBIDO Y CELEBRADO EL CONTRATO DE FIDEICOMISO, ESPECIALMENTE ALGUNA
DE SUS CLAUSULAS, ARROJAN DUDAS SOBRE EL ALCANCE DE SUS DISPOSICIONES, LO QUE
PRESUPONE LA COMPETENCIA DEL A QUO PARA REALIZAR UNA DETERMINACION
SEMEJANTE, MAXIME CUANDO LO QUE SE DECIDA AL RESPECTO INCIDE DIRECTAMENTE EN
LA DETERMINACION DEL PASIVO DE LA QUIEBRA, Y POR SU PARTE LA LEGITIMACION DEL
BANCO FIDUCIARIO PARA PETICIONAR ESTA DADA POR SU INTERES EN EL
ESCLARECIMIENTO DE LA CUESTION PLANTEADA A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO AL PACTO DE
FIDUCIA.
(EN EL CASO, SI BIEN ENTRE LOS BENEFICIARIOS DEL FIDEICOMISO NO SE ENCONTRABAN
ESTOS ACREEDORES, YA QUE DEBIAN SER DESINTERESADOS CON LOS BIENES QUE
INTEGRABAN EL PATRIMONIO DEL FIDUCIANTE -HOY EN LIQUIDACION-, SE ESTABLECIO EN
CIERTAS CLAUSULAS QUE EL FIDEICOMISO PAGARIA LOS CREDITOS LABORALES EN EL
SUPUESTO DE QUE LA ENTIDAD NO CONTARA CON FONDOS SUFICIENTES Y SOLO POR LA
DIFERENCIA ENTRE LOS FONDOS QUE ESTA APORTE Y EL MONTO TOTAL NECESARIO, POR
LO QUE SI BIEN ANTES DE LA LIQUIDACION JUDICIAL DEL FIDUCIANTE NO ERA NECESARIA
UNA DECISION JURISDICCIONAL PARA PAGAR ESOS CREDITOS, SI DESPUES, LA
DECLARACION DEL JUEZ SOBRE LA CALIDAD DE DEUDOR DEL BANCO ERA IMPRESCINDIBLE).
7
Algunos Aspectos del Fideicomiso
BANCO MAYO C.L. S/ QUIEBRA S/ INC. DE APELACION PROMOVIDO POR BANCO COMAFI SA.
DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI.
CAMARA COMERCIAL: C., 20020806
Ficha Nro.: 000037706
21. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.SUPUESTOS.
ENTIDADES FINANCIERAS.TRANSFERENCIA DE ACTIVOS NO FINANCIEROS. LEY 21526: 35
BIS.INHIBICION GENERAL. LEVANTAMIENTO. 36.2.1.
CABE DISPONER EL LEVANTAMIENTO DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES DE LA ENTIDAD
FALLIDA AL SOLO EFECTO DE PERMITIR LA TRANSFERENCIA DE LOS ACTIVOS NO
FINANCIEROS INCLUIDOS EN EL CONTRATO DE FIDEICOMISO, TODA VEZ QUE LA
RESOLUCION ADMINISTRATIVA DEL BANCO CENTRAL QUE DISPUSO TAL EXCLUSION Y
TRANSFERENCIA, EN EL PROCEDIMIENTO PREVISTO POR LA LEY 21526: 35 BIS, GOZA DE
PRESUNCION DE LEGITIMIDAD Y DE EJECUTIVIDAD MIENTRAS NO SEA DECLARADA NULA (LEY
19549: 12 Y 17), SIN QUE OBSTE A ELLO LA ACCION DE NULIDAD IMPETRADA POR LA
SINDICATURA CONTRA DICHA RESOLUCION DEL BANCO CENTRAL, PUES HASTA TANTO NO
RECAIGA UNA DECISION JUDICIAL EN DICHA CAUSA, LA RESOLUCION SE ENCUENTRA
VIGENTE Y DEBE PRODUCIR TODOS SUS EFECTOS, ENTRE ELLOS EL LEVANTAMIENTO DE LA
INHIBICION GENERAL EN LOS TERMINOS DEL ART. 35 BIS; ADEMAS, NO SE HA ALEGADO QUE
EL FIDUCIARIO O LOS BENEFICIARIOS DEL FIDEICOMISO CAREZCAN DE SOLVENCIA
SUFICIENTE PARA RESTITUIR, EN EL SUPUESTO DE QUE SE ADMITA LA ACCION DE NULIDAD,
LOS FONDOS OBTENIDOS POR LA VENTA DE LOS BIENES TRANSFERIDOS.
BANCO ALMAFUERTE CL S/ QUIEBRA -S/ INC. DE APELACION POR BANCO FINANSUR SA-.
RAMIREZ - ARECHA - SALA.
CAMARA COMERCIAL: E., 20061005
Ficha Nro.: 000045873
22. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.SUPUESTOS.
LEYES APLICABLES. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS.FIDEICOMISO. CREDITOS
LABORALES. FIDUCIARIO. APORTE DE FONDOS. 36.2.1.
DEL DICTAMEN FISCAL 106750:.
ES OBLIGACION DEL FIDUCIARIO, EN EL CASO DE QUE LA ENTIDAD BANCARIA FALLIDA NO
TUVIERE FONDOS SUFICIENTES PARA HACER FRENTE A LAS OBLIGACIONES LABORALES DE
APORTAR LOS FONDOS NECESARIOS AL BANCO POR LA DIFERENCIA ENTRE LOS FONDOS
QUE APORTE LA ENTIDAD Y EL MONTO TOTAL NECESARIO PARA HACER FRENTE A LOS
CREDITOS LABORALES EN LA QUIEBRA. ELLO ASI EN VIRTUD DE QUE EL FIDEICOMISO NO ES
OPONIBLE A LOS ACREEDORES LABORALES DE ACUERDO CON LOS TERMINOS DE LA LEY
21526 PERO LOS PAGOS SERIAN EFECTUADOS POR CUENTA Y ORDEN DEL BANCO
(CONSIDERANDO 27, RESOLUCION 629/98 BCRA).
BANCO MAYO C.L. S/ QUIEBRA (INC. DE IMPUGNACION AL PROYECTO DE DISTRIBUCION).
MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA.
CAMARA COMERCIAL: C., 20051108
Ficha Nro.: 000043836
23. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.SUPUESTOS.
LEYES APLICABLES. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS.FIDEICOMISO. FIDUCIARIO.
SUBROGACION. PROCEDENCIA. 36.2.1.
DEL DICTAMEN FISCAL 106750:.
SI EL FIDUCIARIO SOLVENTO CON FONDOS DEL FIDEICOMISO LOS CREDITOS LABORALES
VERIFICADOS EN LA QUIEBRA DEL BANCO FALLIDO, POSTERIORMENTE LE PUEDE RECLAMAR
A ESTE LOS MONTOS ABONADOS CON BIENES DISTINTOS A LOS EXCLUIDOS SOBRE LOS QUE
RECAE EL ASIENTO DE LOS PRIVILEGIOS LABORALES Y TAMBIEN CON LOS BIENES
EXCLUIDOS. ELLO ASI PUES, EN VIRTUD DE LA RESOLUCION 629/98 DEL BANCO CENTRAL EL
FIDUCIARIO PUEDE SUBROGARSE EN LOS DERECHOS DE LOS ACREEDORES LABORALES, A
LOS QUE DESINTERESE CON FONDOS DE CUALQUIER ORIGEN, Y RECLAMARLE DICHAS
SUMAS A LA ENTIDAD BANCARIA.
8
Algunos Aspectos del Fideicomiso
BANCO MAYO C.L. S/ QUIEBRA (INC. DE IMPUGNACION AL PROYECTO DE DISTRIBUCION).
MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA.
CAMARA COMERCIAL: C., 20051108
Ficha Nro.: 000043837
24. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.SUPUESTOS.
LEYES APLICABLES. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS.EXCLUSION DE ACTIVOS.
INMUEBLE. IMPROCEDENCIA. EXCLUSION DEL SALDO DE PRECIO DE LA COMPRAVENTA.
FALTA DE REGISTRACION. CCIV 2505. 36.2.1.
EN EL MARCO DE UN PROCESO FALENCIAL, NO PROCEDE LA OPOSICION DE SUBASTAR UN
INMUEBLE FUNDADA EN QUE SEGUN INFORME DEL INTERVENTOR JUDICIAL DEL BANCO
CENTRAL EL MISMO FUE EXCLUIDO DEL ACTIVO DE LA QUIEBRA, TODA VEZ QUE LO QUE SE
EXCLUYO EN REALIDAD -AL REALIZARSE EL BALANCE DE EXCLUSION- FUE UN CREDITO A
FAVOR DEL FIDUCIARIO, POR EL SALDO DEL PRECIO DE UNA OPERACION DE COMPRAVENTA
QUE SE DIJO HABRIAN CELEBRADO LA FALLIDA Y UN TERCERO. ASI LO DECIDIDO, PUES NI EL
FIDUCIARIO NI LOS INTERVENTORES DEL BCRA ACOMPAÑARON DOCUMENTACION QUE
DEMUESTRE LA COMPRAVENTA, NI SE INFORMO EN LA QUIEBRA RECLAMO DE ESE TERCERO.
RESULTA APLICABLE LA REGLA CONTENIDA EN EL CCIV: 2505 QUE TORNA INOPONIBLE A
TERCEROS LA FALTA DE INSCRIPCION REGISTRAL DE LA INVOCADA COMPRAVENTA.
BANCO PATRICIOS SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE SUBASTA DE INMUEBLES (DE AV. COBO
1202/1222).
MONTI - CAVIGLIONE FRAGA.
CAMARA COMERCIAL: C., 20061020
Ficha Nro.: 000046022
25. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS.
LEYES APLICABLES. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS. FUNCIONARIOS DE LA QUIEBRA:
SINDICO. FALLIDA ACTORA. REPRESENTACION. CREDITO EXCLUIDO. FIDEICOMISO.
RESOLUCION PENDIENTE. CONTINUACION DE LA REPRESENTACION. 36.2.1.5.
LA SINDICATURA, DESIGNADA PARA ACTUAR EN LOS PLEITOS EN LOS CUALES LA ENTIDAD
BANCARIA FALLIDA SEA ACTORA, DEBE CONTINUAR ASUMIENDO LA REPRESENTACION DE
ESTA AUN CUANDO SE HALLE PENDIENTE DE RESOLUCION LA CUESTION RELATIVA A LA
EXCLUSION, O NO, DEL CREDITO DE REFERENCIA A FAVOR DE UN FIDEICOMISO; PUES, POR
UN LADO, NO CONCURREN LAS SITUACIONES GRAVES QUE SEGUN EL CPR: 157 JUSTIFIQUEN
LA PARALIZACION DEL PLEITO, Y POR OTRO, ES LA CONTINUACION DE LAS ACTUACIONES LA
OPCION QUE MEJOR ARMONIZA CON EL INTERES DE LOS ACREEDORES, QUIENES DE LO
CONTRARIO PODRIAN VER INDEFINIDAMENTE POSTERGADA LA PERCEPCION DE ESTE
CREDITO.
BANCO QUILMES SA C/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA S/ ORDINARIO.
RAMIREZ - ARECHA.
CAMARA COMERCIAL: E., 20060713
Ficha Nro.: 000045147
26. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS.
LEYES APLICABLES. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS. LIQUIDACION JUDICIAL. QUIEBRA.
BANCO CENTRAL. 36.2.1.2.
SI DE ACUERDO CON UNA CESION DE CREDITOS TRANSFERIDA POR EL BANCO CENTRAL A
FAVOR DE UNA ENTIDAD BANCARIA FIDUCIARIA, SURGE QUE EL SALDO DEUDOR EXISTENTE
EN LA CUENTA CORRIENTE DE UNA SOCIEDAD ANONIMA ERA DE DETERMINADA SUMA
DINERARIA, Y QUE LA OBLIGACION DE PAGO DE UNA CARTA DE CREDITO, LA QUE MOTIVO EL
INCIDENTE, NO FUE AFECTADA AL PROCESO DE EXCLUSION, RESULTA RAZONABLE QUE,
CON FUNDAMENTO EN LA TEORIA DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA, EL BANCO RESTITUYA
AQUELLO QUE NUNCA DEBIO SER OBJETO DE EXCLUSION EN LAS CONDICIONES
EFECTUADAS. PERO TALES CIRCUNSTANCIAS, NO CONSTITUYEN UNA RAZON BASTANTE EN
EL MARCO DEL INCIDENTE, PARA ATRIBUIRLE LA RESPONSABILIDAD QUE SE PRETENDE Y
CONDENARLO AL PAGO DE UNA SUMA QUE NO GUARDARIA IDENTIDAD CON LA
9
Algunos Aspectos del Fideicomiso
EFECTIVAMENTE DEPOSITADA POR EL IMPORTADOR Y QUE FUE INCLUIDA ERRONEAMENTE
ENTRE LOS BIENES FIDEICOMITIDOS. POR TANTO, RESULTO PREMATURO -COMO EN LA
ESPECIE LO HIZO EL JUEZ A QUO- QUE ERA NECESARIO Y COHERENTE CON EL ENTRAMADO
DE LA OPERACION, QUE EL FIDUCIARIO CANCELARA DE SEGUIDO UNA CDI SIN MAYORES
DEMORAS, PORQUE TAL CONCLUSION IMPORTARIA TRATAR COMO DEUDOR -EX POST
FACTO- A QUIEN ORIGINARIAMENTE NO LO ERA NI TENIA VOCACION DE SERLO.
BANCO MAYO COOP. LTDO. S/ LIQ. JUDICIAL S/ INC. POR EUI HO SON OF CHUNG WOO TEXTILE
CO. LTD.
DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA.
CAMARA COMERCIAL: C., 20040507
Ficha Nro.: 000040763
27. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO DE LAS MAYORIAS.
EXCLUSION. IMPROCEDENCIA. INTERES CONTRARIO. DOBLE ROL. ACREEDOR Y FIDUCIARIO.
PLANTEO. OPORTUNIDAD. 10.4.
EL ARGUMENTO DE LA CONCURSADA RELATIVO A LA PRESENCIA DE UN INTERES
CONTRARIO DEL BANCO NACION BASADO EN SU DOBLE ROL DE ACREEDOR Y FIDUCIARIO
DEL FONDO DE ASISTENCIA A ENTIDADES FINANCIERAS Y DE SEGUROS, RESULTA
INAUDIBLE, PUES, AL MOMENTO DE PRESENTARSE EN CONCURSO, CATEGORIZAR Y LUEGO
OFRECER Y MEJORAR SUCESIVAMENTE LAS PROPUESTAS AL ACREEDOR, LA DEUDORA
CONOCIA Y EL ROL DE ESTE ULTIMO, Y NUNCA PLANTEO EL CONLFICTO DE INTERESES QUE
AHORA PRETENDE, UNA VEZ VENCIDO EL PERIODO DE EXCLUSIVIDAD.
BANCO SUQUIA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (ED 27.6.05, F° 53425)*.(JA 9.11.05).
JUZGADO CIV. Y COM. 39° NOM. DE CORDOBA Y JUZGADO DE CONC. Y SOC. N° 7 DE
CORDOBA., 20050224
Ficha Nro.: 000042979
28. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO.CASOS EN
QUE LA PIERDE. ORGANO FIDUCIARIO. DESIGNACION. 21.6.1.
DEL DICTAMEN FISCAL 96290: EL PRESIDENTE Y EL SECRETARIO DE LA FALLIDA CARECEN DE
LEGITIMACION PARA APELAR LA DECISION DEL MAGISTRADO DE GRADO QUE DISPUSO QUE
LAS FACULTADES DISCIPLINARIAS SERIAN EJERCIDAS POR EL ORGANO FIDUCIARIO AL QUE
INSTRUYO PARA QUE FORMULE UN PROYECTO A TALES FINES, PUES DE CONFORMIDAD CON
LO ESTABLECIDO POR LA LEY 25284: 7°, LA DESIGNACION DEL ORGANO FIDUCIARIO
DESPLAZA A LOS ORGANOS INSTITUCIONALES Y ESTATUTARIOS QUE ESTUVIEREN
ACTUANDO, POR LO QUE CORRESPONDE DESESTIMAR EL RECURSO.
CLUB FERROCARRIL OESTE S/ QUIEBRA S/ INC. DE APELACION ART. 250.(JA 6.4.05).
CUARTERO - DIAZ CORDERO (SALA INTEGRADA).
CAMARA COMERCIAL: D., 20041126
Ficha Nro.: 000042097
29. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION.
INCIDENTISTA. PRETENSION. RECONOCIMIENTO CON LA PREFERENCIA DE LA LC 240.
CONTINUACION DEL CONTRATO (LC 20). IMPROCEDENCIA. INEXISTENCIA DE RECIPROCIDAD
DE OBLIGACIONES. 4.13.
RESULTA IMPROCEDENTE VERIFICAR CON EL PRIVILEGIO DE LA LEY 24522: 240 Y CON LOS
ALCANCES DE LA LC: 20 AL NO EXISTIR PRESTACIONES RECIPROCAS PENDIENTES A CARGO
DE LAS PARTES, EL CREDITO FUNDADO EN EL SALDO DE PRECIO ADEUDADO POR LA
COMPRA DE UN INMUEBLE EFECTUADA POR LA CONCURSADA A UNA COOPERATIVA
PERTENECIENTE A UN GRUPO BANCARIO, TODA VEZ QUE LA INCIDENTISTA ES TITULAR DE
TAL ACREENCIA EN SU CALIDAD DE FIDUCIARIA DEL FIDEICOMISO ACEX -LEY 21526: 35 BIS-,
PERO LA OBLIGADA A OTORGAR LA ESCRITURACION DEL INMUEBLE A LA CONCURSADA ES
LA ENTIDAD BANCARIA EN LIQUIDACION. RESULTANDO QUE NO EXISTEN PRESTACIONES
RECIPROCAS A CARGO DE LAS PARTES, ESTA CIRCUNSTANCIA DESCALIFICA LA PRETENSION
DEL INCIDENTISTA.
10
Algunos Aspectos del Fideicomiso
CONSTRUCCIONES MADERO Y CIA. SA S/ INC. POR BANCO COMAFI FIDUCIARIO DEL
FIDEICOMISO ACEX S/ INC. DE VERIFICACION.
MONTI - CAVIGLIONE FRAGA.
CAMARA COMERCIAL: C., 20060905
Ficha Nro.: 000045502
30. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES. MEDIDAS CAUTELARES.
PROCEDENCIA. PRESERVACION DE LA RECAUDACION DEL DEUDOR. PRESTACION DE
SERVICIO AERONAUTICO. 4.1.
1. ES PROCEDENTE DICTAR UNA MEDIDA CAUTELAR ANTES DE DISPONER LA APERTURA O
RECHAZO DEL CONCURSO PREVENTIVO DE UNA COMPAÑIA AEREA, Y ORDENAR A UN BANCO
QUE POR TREINTA DIAS SE ABSTENGA DE RETENER LOS FONDOS PROVENIENTES DE SU
RECAUDACION, QUE INTEGRAN UN FIDEICOMISO EN GARANTIA DEL PAGO DE LA DEUDA QUE
LA PETICIONARIA MANTIENE CON LA ENTIDAD -EN EL CASO, QUEDO AUTORIZADA A RETENER
EN CASO DE MORA EL DINERO DE LA VENTA DE PASAJES CON TARJETAS DE CREDITO Y EN
AGENCIAS DE VIAJE-, PUES MEDIA PELIGRO EN LA DEMORA ATENDIENDO A LA INCIDENCIA
QUE LA RECAUDACION SEGURAMENTE TIENE EN EL DESARROLLO DE SU ACTIVIDAD, DADO
EL PRECARIO EN EL QUE SE ENCUENTRA LA PRESTACION DEL SERVICIO AERONAUTICO.
2. LA ADMISION DE LOS ACTOS PREVISTOS EN EL CAPITULO II DE LA LEY 24522, SOLO A
PARTIR DE LA APERTURA DEL CONCURSO, LLEVARIA A CONTRARIAR LA SEGURIDAD
JURIDICA Y SOCIAL, EL CREDITO Y EL COMERCIO EN GENERAL, PUES ES NECESARIO TOMAR
MEDIDAS EN SALVAGUARDA DE LA INTEGRIDAD PATRIMONIAL DEL DEUDOR COMO GARANTIA
COMUN DE LOS ACREEDORES.
DINAR LINEAS AEREAS SA S/ CONC. PREV. (LL 28.5.03, F° 105.557).
JQUIEBRA, CONC, 2° NOM., SALTA., 20020809
Ficha Nro.: 000038915
31. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.
BIENES DE TERCEROS. CASOS EN QUE NO PROCEDE LA RESTITUCION. INCIDENTISTA.
RESTITUCION DE TITULOS OTORGADOS EN FIDEICOMISO. 24.7.4.
DEL DICTAMEN FISCAL 87766: RESULTA IMPROCEDENTE QUE UN INCIDENTISTA PRETENDA
QUE SE LE RESTITUYAN CIERTOS TITULOS VALORES OTORGADOS EN FIDEICOMISO CUANDO,
-COMO EN EL CASO-, SURGE QUE EL SUJETO PASIVO DE ESE RECLAMO NO ES LA QUIEBRA
SINO EL BANCO CENTRAL; MAXIME AUN, SI EL MISMO PRETENSOR ALUDIO QUE EL
ORGANISMO DE CONTRALOR FINANCIERO ERA EL ANTERIOR ORGANO ADMINISTRADOR Y
OBLIGADO A LA REFERIDA RESTITUCION DE LOS BONOS. ASIMISMO CABE DESTACAR, QUE
NO PROCEDIO ENCAUSAR EL TRAMITE DEL ACTUAL RECLAMO POR LA VIA ESTABLECIDA POR
LA LC: 280 Y CCS.
CIA. FINANCIERA UNIVERSAL SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE RESTITUCION DE BIENES POR FATUR,
CARLOS Y OTRO.
DIAZ CORDERO - PIAGGI - BUTTY.
CAMARA COMERCIAL: B., 20021008
Ficha Nro.: 000037908
32. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.
BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION. IMPOSIBILIDAD FACTICA.
PAGO TOTAL. VERIFICACION. CREDITO QUIROGRAFARIO. INTERESES. CCIV: 889. 25.3.
SI LA CONDENA A ESCRITURAR HA DEVENIDO, FACTICAMENTE, IMPRACTICABLE PORQUE EL
INMUEBLE EN CUESTION, HIPOTECADO A FAVOR DEL BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS
AIRES, FUE ADJUDICADO AL FIDEICOMISO DE RECUPERACION CREDITICIA, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO EN LA CARTA ORGANICA DE DICHO BANCO, TODA VEZ QUE LA
INCIDENTISTA ABONO, INTEGRAMENTE, EL PRECIO PACTADO AL SUSCRIBIR EL BOLETO DE
COMPRAVENTA, PROCEDE QUE ESE IMPORTE ABONADO SE VERIFIQUE EN LA QUIEBRA DEL
DEUDOR CON CARACTER DE QUIROGRAFARIO, CON MAS LOS INTERESES DEVENGADOS
HASTA EL DECRETO DE QUIEBRA (CFR. LEY 24522: 129 Y CCIV: 889).
OMNITEK SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR REYNOSO,
ELSA.
11
Algunos Aspectos del Fideicomiso
ARECHA - SALA.
CAMARA COMERCIAL: E., 20041229
Ficha Nro.: 000042279
33. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.
ESCRITURACION. OPONIBILIDAD AL CONCURSO.CONDENA A ESCRITURAR. IMPOSIBILIDAD
FACTICA. DERECHO.RECONOCIMIENTO. ALCANCES. 25.3.1.
DEL DICTAMEN FISCAL 103045: SI BIEN EL INMUEBLE, CUYA ESCRITURACION PRETENDE EL
INCIDENTISTA, CON FUNDAMENTO EN SENTENCIA DICTADA EN AUTOS TRAMITADOS EN
DISTINTA JURISDICCION, SE ENCONTRABA HIPOTECADO A FAVOR DE UNA ENTIDAD
BANCARIA, CON LO CUAL LA CONDENA A ESCRITURAR HA DEVENIDO, FACTICAMENTE,
IMPRACTICABLE, PUES SI EL BIEN FUE ADJUDICADO AL FIDEICOMISO DE RECUPERACION
CREDITICIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LA CARTA ORGANICA DE ESA
ENTIDAD, ESA IMPOSIBILIDAD MATERIAL NO RESULTA OBICE PARA QUE SE DISPONGA EL
RECONOCIMIENTO DEL DERECHO INVOCADO POR EL INCIDENTISTA, PARA QUE PUEDA
HACERLO VALER POR LA VIA Y FORMA QUE ESTIME CORRESPONDER.
OMNITEK SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE ESCRITURACION (POR SUAREZ, MARGARITA).
RAMIREZ - ARECHA - SALA.
CAMARA COMERCIAL: E., 20041122
Ficha Nro.: 000042032
34. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.
PROCEDER EN SUPUESTOS NO CONTEMPLADOS.INMUEBLE. DACION EN PAGO. CONDICION
RESOLUTORIA. OPERATIVIDAD.RESTITUCION DEL INMUEBLE. IMPROCEDENCIA. FIDEICOMISO
ANTERIOR.RETORNO AL ESTADO ORIGINARIO. 25.15.
DEL DICTAMEN FISCAL 103277: CABE REVOCAR LA RESOLUCION QUE HIZO LUGAR A LA
PRETENSION DEL SINDICO, DE RESTITUIR A LA QUIEBRA EL INMUEBLE QUE LA FALLIDA
ENTREGO EN PAGO A UNA ENTIDAD BANCARIA -A FIN DE CANCELAR LAS OBLIGACIONES
DERIVADAS DE CIERTOS PRESTAMOS QUE ESTA LE HABIA OTORGADO-, POR HABER
CADUCADO TAL CONVENIO EN FORMA AUTOMATICA Y DE PLENO DERECHO, AL TORNARSE
OPERATIVA LA CLAUSULA POR LA CUAL LAS PARTES, CON CONOCIMIENTO DE LOS
GRAVAMENES QUE PESABAN SOBRE EL INMUEBLE Y DE LA EXISTENCIA DE CIERTAS
DEMANDAS, HABIAN DISPUESTO PARA EL CASO QUE LA RESOLUCION DE LOS REFERIDOS
JUICIOS LE FUESE ADVERSA A LA FALLIDA; TODA VEZ QUE, SOBRE ESE INMUEBLE PESABA
UN FIDEICOMISO EN BENEFICIO DE DICHO BANCO, QUE -SEGUN CONTRATO- FINALIZARIA UNA
VEZ OPERADA LA TRANSMISION DE DOMINIO A FAVOR DEL BANCO; AL NO OCURRIR ELLA LA
SITUACION DEL BIEN DEBE RETORNAR AL ESTADO EN QUE SE ENCONTRABA ANTES DEL
CONVENIO; ELLO ASI, EN TANTO EL ACTO DE DACION EN PAGO CONSTITUYO UNA MEJORA EN
LA POSICION JURIDICA DEL BANCO, YA QUE DEJABA DE TENER -RESPECTO DE LA
POSIBILIDAD DE COBRO DE SU CREDITO- UNA GARANTIA CONSTITUIDA POR EL FIDEICOMISO,
LOGRANDO A CAMBIO UNA DIRECTA SATISFACCION DE LA ACREENCIA, MEDIANTE LA
ENTREGA DEL INMUEBLE; POR LO QUE, ADMITIR QUE AL CADUCAR LA DACION EN PAGO, EL
INMUEBLE SE DEBE REINTEGRAR A LA QUIEBRA, IMPLICARIA QUE EL BANCO REALIZO
PRACTICAMENTE UNA LIBERALIDAD, PUES SABIENDO QUE EXISTIA EL RIESGO DE QUE SE
DIERA LA CONDICION RESOLUTORIA, CONSINTIO EN PRIVARSE DE LA GARANTIA CON LA QUE
YA CONTABA, LO CUAL CONTRARIA LA NORMA DEL CCOM: 218-5°, QUE ESTABLECE QUE LOS
ACTOS DE LOS COMERCIANTES NUNCA SE PRESUMEN GRATUITOS; POR TANTO, PROCEDE
ADMITIR EL RECURSO, SIN PERJUICIO DE LO QUE PUDIERA RESOLVERSE EN CASO DE
EXAMINARSE LA OPORTUNIDAD DEL ACTO ANTE LA QUIEBRA, POR APLICACION DE LA LEY
24522: 115 Y SGTES. NO CUESTIONADO EN ESTE INCIDENTE.
CIRLAFIN SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE RESTITUCION DE INMUEBLES.
RAMIREZ - ARECHA - SALA.
CAMARA COMERCIAL: E., 20041210
Ficha Nro.: 000042230
12
Algunos Aspectos del Fideicomiso
35. CONCURSOS: HONORARIOS. LIQUIDADOR.LIQUIDADOR FIDUCIARIO. SOCIEDAD ANONIMA
LIQUIDADA POR EL ESTADO.LEY 21976. DEUDAS PREVISIONALES CONSOLIDADAS. LEY
17122.OBLIGADO AL PAGO. SOCIEDAD EMISORA. 39.23.
CORRESPONDE RECHAZAR LA DEMANDA DIRIGIDA CONTRA EL ESTADO NACIONAL POR LA
SUCESION DEL FIDUCIARIO-LIQUIDADOR DE CIERTA SOCIEDAD ANONIMA -DEUDORA DEL
REGIMEN NACIONAL DE PREVISION QUE POR LEY 17122 PASO A CONSOLIDAR SU DEUDA Y A
REGULARIZAR SU SITUACION MEDIANTE LA EMISION DE DEBENTURES DE SEGURIDAD
SOCIALCUYA LIQUIDACION POR EL PODER EJECUTIVO NACIONAL, FUERA DISPUESTO POR
LEY 21550, POR COBRO DE LA RETRIBUCION POR LOS TRABAJOS QUE AQUEL DESEMPEÑARA
DURANTE EL TIEMPO QUE DURO SU MANDATO; TODA VEZ QUE, SI BIEN SE DEMANDA EN
VIRTUD DEL CARACTER DE MANDANTE DEL CAUSANTE, HABIDA CUENTA DE QUE EL VINCULO
QUE LO UNIERA AL ESTADO NACIONAL -POR INTERMEDIO DE LA SECRETARIA DE SEGURIDAD
SOCIAL QUE LO DESIGNARA PARA CUMPLIR LA FUNCION QUE POR LEY SE LE HABIA
ENCOMENDADO A DICHA REPARTICION- FUE UN CONTRATO DE MANDATO ONEROSO, ESA
MISMA LEY 17122: 32, ESTABLECIO QUE EL PAGO DE ESA RETRIBUCION ESTARIA A CARGO DE
LA SOCIEDAD EMISORA, CON LO CUAL, LA UNICA DEUDORA DE LA RETRIBUCION QUE SE
RECLAMA ES LA SOCIEDAD EN LIQUIDACION, QUE NO HA SIDO DECLARADA EN QUIEBRA; NO
PUDIENDO EL RECLAMANTE PRETENDER EL PAGO DIRECTO DEL ESTADO NACIONAL,
OBVIANDO LA PERSONALIDAD JURIDICA DE LA UNICA DEUDORA, NI PUEDE TRANSFORMARSE
LA PRETENSION DEDUCIDA EN UNA VIA OBLICUA QUE NO EJERCIO.
SUCESION ROTUNDO, LUIS C/ COMPAÑIA AZUCARERA BELLA VISTA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
CORTE SUPREMA., 20011207
Ficha Nro.: 000039103
36. CONCURSOS: HONORARIOS. LIQUIDADOR.LIQUIDADOR FIDUCIARIO. SOCIEDAD ANONIMA
LIQUIDADA POR EL ESTADO.LEY 21976. REGIMEN APLICABLE. LEY 19551. 39.23.
LA RETRIBUCION POR LAS TARES DESEMPEÑADAS POR EL FIDUCIARIO-LIQUIDADOR DE
CIERTA SOCIEDAD ANONIMA -DEUDORA DEL REGIMEN NACIONAL DE PREVISION QUE POR
LEY 17122 PASO A CONSOLIDAR SU DEUDA Y A REGULARIZAR SU SITUACION MEDIANTE LA
EMISION DE DEBENTURES DE SEGURIDAD SOCIAL- CUYA LIQUIDACION POR EL PODER
EJECUTIVO NACIONAL, FUERA DISPUESTA POR LEY 21550, DEBERA REGIRSE,
ANALOGICAMENTE, EN ATENCION A LO DISPUESTO POR EL DECRETO 3088/77 Y LA LEY 21976,
QUE MODIFICARON LA NATURALEZA DEL PROCESO QUE ATRAVESABA LA PERSONA JURIDICA
SOMETIDA AL REGIMEN DE LA LEY 17122, ALEJANDO LAS FUNCIONES QUE DESARROLLO EL
FIDUCIARIO-LIQUIDADOR DE LO PREVISTO EN ESTA NORMA, PARA APROXIMARLO A LAS
TAREAS DEL SINDICO DE UNA QUIEBRA, POR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY 19551, LAS QUE
SE APLICAN PARA INTEGRAR LA LAGUNA NORMATIVA QUE PRESENTA LA LEY ESPECIFICA
21976, EN TANTO Y EN CUANTO LAS TAREAS DEMOSTRADAS EN LA CAUSA Y QUE
CONSTITUYEN EL PRESUPUESTO FACTICO DE TAL INTEGRACION, GUARDEN SIMILITUD
ESENCIAL CON LAS FUNCIONES DEL SINDICO DE UNA QUIEBRA.
SUCESION ROTUNDO, LUIS C/ COMPAÑIA AZUCARERA BELLA VISTA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
CORTE SUPREMA., 20011207
Ficha Nro.: 000039104
37. CONCURSOS: HONORARIOS. LIQUIDADOR. LIQUIDADOR FIDUCIARIO. SOCIEDAD ANONIMA
LIQUIDADA POR EL ESTADO.LEY 21976. LEY 19551: 288 Y 290-1° PARR. DETERMINACION.
39.23.
LA RETRIBUCION POR LAS TARES DESEMPEÑADAS POR EL FIDUCIARIO-LIQUIDADOR DE
CIERTA SOCIEDAD ANONIMA -DEUDORA DEL REGIMEN NACIONAL DE PREVISION QUE POR
LEY 17122 PASO A CONSOLIDAR SU DEUDA Y A REGULARIZAR SU SITUACION MEDIANTE LA
EMISION DE DEBENTURES DE SEGURIDAD SOCIAL- CUYA LIQUIDACION POR EL PODER
EJECUTIVO NACIONAL, FUERA DISPUESTO POR LEY 21550, DEBERA ESTABLECERSE
CONFORME A LOS CRITERIOS DE LA LEY 19551, PUES NO HABIENDO PROPUESTO LA PARTE
CAMINOS DE INTEGRACION DE LA LAGUNA NORMATIVA MAS RAZONABLES, CONSTITUYEN
PAUTAS INDICATIVAS UTILES PARA DAR SOLUCION A UNA SITUACION COMPLEJA Y SOLO
RELATIVAMENTE SIMILAR A LA PREVISTA EN LOS DISTINTOS SUPUESTOS DE LA LC: 288 Y 290-
PARR.1°; ELLO ASI, RESULTA AJUSTADA LA ALICUOTA DE UN 8% DE LA BASE REGULATORIA
EN FORMA GLOBAL PARA EL RECLAMANTE Y EL OTRO LIQUIDADOR, ESTIMANDO EL ACTIVO
CON ARREGLO A LA REALIDAD DE LAS FUNCIONES DESARROLLADAS POR EL LIQUIDADOR-
FIDUCIARIO, A PARTIR DE SU DESIGNACION, LO CUAL TORNA IMPROCEDENTE LA DISTINCION
EN ETAPAS Y LA CONSECUENTE REDUCCION AL 33,33%; LA INCLUSION EN EL PORCENTAJE
GLOBAL DE OTROS PROFESIONALES, ES LA UNICA SOLUCION PRUDENTE EN ATENCION A
13
Algunos Aspectos del Fideicomiso
QUE LA LIQUIDACION NO HA SIDO FORMALMENTE TERMINADA NI SE PRESENTO PROYECTO
DE DISTRIBUCION DEFINITIVO.
(EN EL CASO, EL MONTO DE LA RETRIBUCION -80% DE 1.574.559,61ESTABLECIDA EN FAVOR
DE AMBOS LIQUIDADORES ASCIENDE A LA SUMA DE $1.259.647,69, DE LA CUAL
CORRESPONDE EL 60% AL RECLAMANTE, ESTO ES $ 755.788,62).
SUCESION ROTUNDO, LUIS C/ COMPAÑIA AZUCARERA BELLA VISTA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
CORTE SUPREMA., 20011207
Ficha Nro.: 000039105
38. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. CONCURSO ESPECIAL.REMATE.
FACULTADES DEL JUEZ. PEDIDO DE SUSPENSION. LEY 26062 Y 25798. IMPROCEDENCIA.
INCOMPATIBILIDAD CON EL ESTADO FALENCIAL. 30.5.4.
ES IMPROCEDENTE EL PEDIDO DE SUSPENSION DE SUBASTA REQUERIDO POR LA FALLIDA
CON SUSTENTO EN LA LEY 26062, QUE ESTABLECE LA SUSPENSION DE REMATES A
VIVIENDAS UNICAS Y FAMILIARES POR MUTUOS ELEGIBLES QUE CUMPLIERON CON LOS
REQUISITOS Y POR EL MONTO TOPE SEGUN LA LEY 25798: 2 Y 5 (CFR. LEY 26062: 1). ELLO ASI,
TODA VEZ QUE EL SISTEMA PREVISTO POR LA LEY 25798 PREVE UN PROCEDIMIENTO POR EL
CUAL EL FIDUCIARIO PROCEDE A PONER AL DIA LOS MUTUOS ELEGIBLES, SUBROGANDOSE
EN LOS DERECHOS DEL ACREEDOR EN LA PORCION CORRESPONDIENTE A LOS PAGOS
REALIZADOS (ART. 16) Y SE PROCEDE A LA REFINANCIACION DE LA DEUDA. SIN EMBARGO,
ESE PROCEDIMIENTO ES INCOMPATIBLE CON EL ESTADO FALENCIAL DE LA ACTORA, PUES
EL BIEN HA CAIDO BAJO EL REGIMEN DE DESAPODERAMIENTO (LEY 24522: 107) Y TODO PAGO
QUE REALIZARE EN RELACION A LA REFERIDA REFINANCIACION, RESULTARIA INEFICAZ (LC:
109).
STADELMAN, ALICIA S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL POR LEVI, ROBERTO. (LL 26.2.07, F°
111.214).
DIAZ CORDERO - BARGALLO - PIAGGI.
CAMARA COMERCIAL: B., 20061003
Ficha Nro.: 000045664
39. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. ENAJENACION DE LA EMPRESA.
EJECUCION SEPARADA DE BIENES GRAVADOS Y SUBROGACION. SUBASTA. SUSPENSION.
IMPROCEDENCIA. SISTEMA DE REFINANCIACION HIPOTECARIA. LEY 25798. INAPLICABILIDAD.
30.3.3.
DEL DICTAMEN FISCAL 103366: CABE RECHAZAR EL PEDIDO DE SUSPENSION DE LA SUBASTA
DEL INMUEBLE DE SU PROPIEDAD, EFECTUADO POR LA FALLIDA CON FUNDAMENTO EN LAS
DISPOSICIONES DE LA LEY 25798, TODA VEZ QUE, EL PROCEDIMIENTO POR EL CUAL EL
FIDUCIARIO PROCEDE A PONER AL DIA LOS MUTUOS ELEGIBLES, SUBROGANDOSE EN LOS
DERECHOS DEL ACREEDOR EN LA PORCION CORRESPONDIENTE A LOS PAGOS REALIZADOS
(ART. 16) Y PROCEDIENDO A LA REFINANCIACION DE LA DEUDA, ESTABLECIDO EN EL
SISTEMA DE REFINANCIACION HIPOTECARIA PREVISTO POR AQUELLA NORMA Y SU DECRETO
REGLAMENTARIO 1284/03, RESULTA INCOMPATIBLE CON EL ESTADO FALENCIAL DEL
DEUDOR, PUES ENCONTRANDOSE ESTE EN ESTADO DE CESACION DE PAGOS CON QUIEBRA
DECRETADA, Y POR ENDE, DESAPODERADO DE SUS BIENES (LC: 107) Y, TENIENDO EN
CUENTA QUE LOS PAGOS QUE EL FALLIDO HICIERE RESULTARIAN INEFICACES (LC: 109-2°
PARR.), NO RESULTA ADMISIBLE QUE PROCEDA LA REFINANCIACION DE LA DEUDA QUE
MANTIENE CON LA ENTIDAD BANCARIA.
DE LOS SANTOS, CARLOS S/ QUIEBRA.
RAMIREZ - ARECHA - SALA.
CAMARA COMERCIAL: E., 20041207
Ficha Nro.: 000042109
40. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES.BIENES
FIDEICOMITIDOS. FIDUCIARIO. ENTREGA DE INFORMACION AL TRIBUNAL. ENTREGA BAJO
SOBRE CERRADO. RESOLUCION JUDICIAL.SOBRES. APERTURA EN SEDE DEL JUZGADO.
ENTREGA A LIQUIDADORES.IMPROCEDENCIA. 30.2.
14
Algunos Aspectos del Fideicomiso
DEL DICTAMEN FISCAL 90127: SI SE ORDENO QUE UN FIDUCIARIO PONGA A DISPOSICION DEL
TRIBUNAL EL DETALLE DE CIERTAS ASAMBLEAS DE BENEFICIARIOS CELEBRADAS HASTA
DETERMINADA FECHA, ASI COMO UN DETALLE DE LAS ACLARACIONES QUE AQUELLOS
HUBIESEN FORMULADO BAJO APERCIBIMIENTO DE SECUESTRO, Y SE ENTREGO LA
DOCUMENTACION AL TRIBUNAL EN SOBRE CERRADO UNICAMENTE A FIN DE EVITAR EL ACTO
DE SECUESTRO Y SU CONSECUENTE DESPRESTIGIO EN EL MERCADO, RESULTA
IMPROCEDENTE QUE -COMO EN EL CASO- EL A QUO ORDENE ENTREGAR LOS SOBRES A LOS
LIQUIDADORES, PREVIA APERTURA EN SEDE DEL TRIBUNAL. ELLO PUES, LA MENTADA
DECISION IMPLICO IR MAS ALLA DEL ALCANCE DE UNA MEDIDA QUE NO SE HALLE FIRME.
MAXIME, SI SEGUN LO ESTABLECE LA LEY 24441: 14 Y 15, LOS BIENES FIDEICOMITIDOS
CONSTITUYEN UN PATRIMONIO SEPARADO DEL PATRIMONIO DEL FIDUCIARIO Y DEL
FIDUCIANTE Y QUEDAN EXENTOS DE LA ACCION SINGULAR O COLECTIVA DE LOS
ACREEDORES DEL FIDUCIARIO. ASIMISMO, DISPONE EL ART. 15 QUE TAMPOCO PODRAN
AGREDIR LOS BIENES FIDEICOMITIDOS LOS ACREEDORES DEL FIDUCIANTE, QUEDANDO A
SALVO LA ACCION DE FRAUDE. DE MODO QUE EN TAL CONTEXTO, NO CORRESPONDE -EN
PRINCIPIO- QUE EL SINDICO EN CUANTO REPRESENTANTE DEL INTERES DE LA MASA DE
ACREEDORES DEL FIDUCIANTE, TENGA INJERENCIA EN EL TRAMITE DE REALIZACION DE LOS
BIENES FIDEICOMITIDOS.
BANCO MAYO CL S/ INC. DE APELACION.
DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI.
CAMARA COMERCIAL: C., 20041112
Ficha Nro.: 000041993
41. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES. FIDEICOMISO. BENEFICIARIO.
CARACTER EVENTUAL. 6.4.8.1.
MAS ALLA DE QUE SEA MATERIA CONTROVERTIDA, ESPECIALMENTE EN LA DOCTRINA DE
NUESTROS AUTORES, SI EL BENEFICIARIO DE UN FIDEICOMISO DEBE CUMPLIR LA CARGA
PREVISTA EN LA LEY 24522: 32 FRENTE AL CONCURSAMIENTO DEL FIDUCIANTE, DADO QUE
ESTE ASPECTO NO SE ENCUENTRA REGULADO EN LA LEY 24441 NI EN LA 24522; SI EL
ACREEDOR BENEFICIARIO, HA INSTADO EL RECONOCIMIENTO DE SU CREDITO EN EL
PROCESO CONCURSAL, LO QUE SE ENCUENTRA PLENAMENTE JUSTIFICADO PARA LA
EVENTUALIDAD DE QUE LA LIQUIDACION DE LOS ACTIVOS FIDEICOMITIDOS NO SEAN
SUFICIENTES PARA CANCELAR INTEGRAMENTE SU ACREENCIA, ELLO NO SIGNIFICA, QUE EL
TITULAR PERCIBIRA DOS VECES SU CREDITO, SINO QUE SE LO HA DECLARADO ACREEDOR
DE LA CONCURSADA CON EL PRIVILEGIO QUE LE ASISTE POR LEY, Y QUE, EN SU CASO,
PODRA PRETENDER EL COBRO A LA DEUDORA FIDUCIANTE, SI LOS FONDOS ASIGNADOS EN
SU FAVOR POR EL FIDUCIARIO NO RESULTARAN INTEGRALES; ELLO ASI, NO RESULTA
NECESARIO QUE EL INCIDENTISTA RENUNCIE A SU CALIDAD DE BENEFICIARIO DEL
FIDEICOMISO PARA SER ADMITIDO COMO ACREEDOR DE LA CONCURSADA, SINO QUE EL
CREDITO QUE SE HA VERIFICADO EN SU FAVOR, LO ES CON CARACTER DE EVENTUAL (V.
LISOPRAWSKI-KIPPER, "TRATADO DE FIDEICOMISO", CAP. XI, PTO. V, EN
"LEXISNEXIS.COM.AR", LEXIS N° 6000/003945).
ODISA OBRAS DE INGENIERIA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION
-POR MOREL, CARLOS-.
RAMIREZ - SALA.
CAMARA COMERCIAL: E., 20070823
Ficha Nro.: 000048574
42. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TITULOS DE CREDITO. PAGARE. PROCEDENCIA.
LEGITIMACION. ENDOSO. ENTIDAD FINANCIERA. BIEN EXCLUIDO. FIDEICOMISO. 6.4.8.2.1.1.
PROCEDE HACER LUGAR A LA VERIFICACION DEL CREDITO INSINUADO POR UNA ENTIDAD
BANCARIA ORIGINADO EN TRES PAGARES LIBRADOS POR LA CONCURSADA A FAVOR DE UN
EX BANCO EN VIRTUD DEL CUAL PARTE DE CUYOS ACTIVOS, ENTRE LOS QUE SE
ENCUENTRAN LOS PAGARES VERIFICADOS, FUERON EXCLUIDOS POR EL BANCO CENTRAL
EN LOS TERMINOS DE LA LEY 21526: 35 BIS, AUTORIZANDO SU TRANSFERENCIA AL BANCO
INCIDENTISTA, POR LO QUE EL EX BANCO, CONSTITUYO SOBRE ELLOS UN FIDEICOMISO CON
EL BANCO INCIDENTISTA COMO FIDUCIARIO, A QUIEN LE FUERON ENTREGADOS ESOS
PAGARES MEDIANTE ENDOSO SEGUN LO PREVISTO POR EL DECRETO LEY 5965/63: 12 Y SS.;
ELLO ASI, EN TANTO LA CONCURSADA NO DESCONOCIO HABER SUSCRIPTO LOS PAGARES NI
CUESTIONO SUS FORMAS EXTRINSECAS, LA INSINUANTE RESULTA SER PORTADORA
15
Algunos Aspectos del Fideicomiso
LEGITIMA DE TALES DOCUMENTOS YA QUE JUSTIFICO SU DERECHO CON EL REFERIDO
ENDOSO, DE MANERA QUE NO RESULTO IMPRESCINDIBLE ACREDITAR LA CELEBRACION DEL
CONTRATO DE CESION COMO PRETENDE LA CONCURSADA CON FUNDAMENTO EN UNA DE
LAS CLAUSULAS DEL PROYECTO DE FIDEICOMISO; ADEMAS, HABIENDO APORTADO LA
DOCUMENTACION SUSTENTATORIA DEL VINCULO NEGOCIAL POR LA CUAL RESULTO SER EL
TENEDOR LEGITIMADO QUEDA ACREDITADO EL EXTREMO EXIGIDO POR LA DOCTRINA
PLENARIA PRODUCIDA EL 26.12.79 IN RE "TRANSLINEA", MERECIENDO FAVORABLE ACOGIDA
LA INSINUACION.
ARCUCCI HNOS. SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE REVISION POR BANCO FINANSUR
SA.
DIAZ CORDERO - MONTI - CUARTERO (SALA INTEGRADA).
CAMARA COMERCIAL: D., 20050217
Ficha Nro.: 000042382
43. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CONTRATO DE FIDEICOMISO. FALTA DE
LEGITIMACION ACTIVA. EXTINCION DEL CONTRATO. IMPROCEDENCIA. 6.4.8.
CABE RECHAZAR LA DEFENSA DE FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA DEL BANCO, OPUESTA
POR LA CONCURSADA SOBRE LA BASE DE QUE EL CONTRATO DE FIDEICOMISO SE
ENCONTRARIA EXTINGUIDO Y VERIFICAR EL CREDITO A FAVOR DEL INCIDENTISTA, TODA VEZ
QUE DICHO CONTRATO ES RES INTER ALIOS ACTA, Y LOS UNICOS QUE PUEDEN ALEGAR SU
INCUMPLIMIENTO SON LOS INTERESADOS DIRECTOS, ESTO ES, EL FIDUCIANTE Y LOS
BENEFICIARIOS; ANTE TERCEROS EL FIDUCIARIO -EL BANCO-, SE MANIFIESTA COMO DUEÑO,
POR LO CUAL NO NECESITA JUSTIFICAR LA CONGRUENCIA DE SUS ACTOS CON EL
CONTRATO QUE LE CONFIRIO ESE CARACTER, SIEMPRE QUE EXTERIORICE QUE ACTUA
COMO FIDUCIARIO (CFR. HAYZUS, "FIDEICOMISO", ASTREA, BS. AS., 2° ED., 2004, PAGS. 176 Y
SS., N° 62); AUN DE HABER FINALIZADO EL FIDEICOMISO POR VENCIMIENTO, PARA EL CASO
DE QUE NO SE HUBIERAN LIQUIDADO TODOS LOS ACTIVOS AL FIDUCIARIO DEBIA
IGUALMENTE REALIZARLOS, LO CUAL SE TRADUCE, EN EL CASO DE LOS CREDITOS, EN SU
COBRO, DISIPANDO ASI TODA DUDA EN TORNO DEL ASPECTO SUSTANCIAL DE LA
LEGITIMACION; ADEMAS, EL SOLO HECHO DEL VENCIMIENTO NO QUITA IPSO IURE TODA
LEGITIMIDAD AL FIDUCIARIO; LA EXTINCION DEL CONTRATO BIEN PUEDE NO COINCIDIR,
DESDE EL PUNTO DE VISTA TEMPORAL, CON EL CESE DE SUS FUNCIONES COMO TAL,
HABIDA CUENTA DE QUE LA MISMA LEY (LEY 24441: 26) LE IMPONE EL COMETIDO DE LLEVAR
A CABO CIERTOS ACTOS QUE HABRAN DE CUMPLIMENTARSE -INEXORABLEMENTE- LUEGO
DE CUMPLIDO EL PLAZO O ACAECIDA LA CONDICION QUE HABILITE A TENER POR
EXTINGUIDO EL CONTRATO.
CENTRIFIN SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE REVISION -POR BANCO COMAFI SA-.
RAMIREZ - ARECHA - SALA.
CAMARA COMERCIAL: E., 20061127
Ficha Nro.: 000046516
44. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITOS
LABORALES. IMPROCEDENCIA. DOBLE INDEMNIZACION. LEY 25561: 16. ENTIDADES
FINANCIERAS. INAPLICABILIDAD. 6.4.16.3.
CABE RECHAZAR EL RECLAMO DE UN ACREEDOR LABORAL QUE PRETENDE QUE SE LE
RECONOZCA EN LA QUIEBRA DEL BANCO EMPLEADOR LA DOBLE INDEMNIZACION PREVISTA
POR LA LEY 25561: 16, TODA VEZ QUE LA FINALIDAD DE DICHA NORMA, DICTADA EN EL
MARCO DE LA CRISIS INSTITUCIONAL, ECONOMICA, FINANCIERA, LABORAL Y SOCIAL QUE
AFECTO AL PAIS A FINES DE 2001, ERA LA DE FIJAR TEMPORARIAMENTE LOS PUESTOS DE
TRABAJO, IMPONIENDO AL EMPLEADOR UNA REGLA DE CONDUCTA, REFORZANDO LA
ESTABILIDAD Y CASTIGANDO EL ACTO ANTISOCIAL DE DESPEDIR EN ESE PERIODO (CFR.
GRISOLIA, "MANUAL DE DERECHO LABORAL", P. 478, LEXISNEXIS, 2005), Y ELLO NO
RESPONDE A LA REALIDAD DE LA ENTIDAD FINANCIERA, PUES AUN CUANDO LA RUPTURA
DEL VINCULO FUE CAUSADA POR UNA SITUACION ASIMILABLE A LA QUIEBRA DEL
EMPLEADOR, LOS CONTRATOS DE TRABAJO SE EXTINGUIERON NO POR DECISION DEL
EMPLEADOR SIN CAUSA JUSTIFICADA, SINO POR IMPERIO DE LA LEY Y POR INSTRUCCIONES
DEL ORGANO DE CONTROL; ADEMAS, LA INEXISTENCIA DE TODA ACTIVIDAD COMERCIAL DE
LA ENTIDAD BANCARIA, IMPONIA LA INEVITABLE DESVINCULACION DE TODO SU PERSONAL;
ADEMAS, POR TAL MOTIVO, SE PREVIO LA CELEBRACION DE UN FIDEICOMISO A FIN DE
SATISFACER EL PAGO DE LAS INDEMNIZACIONES A LOS ACREEDORES LABORALES Y ASI
16
Algunos Aspectos del Fideicomiso
EVITAR QUE DEBAN SOMETERSE AL PROCESO POSTERIOR DE VERIFICACION Y A LA
EVENTUAL SUFICIENCIA DE LA DISTRIBUCION DEL PATRIMONIO RESIDUAL.
BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE REVISION (POR GALVES, ALICIA).
RAMIREZ - ARECHA - SALA.
CAMARA COMERCIAL: E., 20060808
Ficha Nro.: 000045236
45. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITOS
LABORALES. PROCEDENCIA.FIDEICOMISO. EFECTO NOVATORIO. IMPROCEDENCIA. 6.4.16.2.
PROCEDE HACER LUGAR A LA VERIFICACION DE UN CREDITO LABORAL, NO PUDIENDO LA
CONCURSADA OPONERSE A ELLO SOBRE LA BASE DE CIERTO CONTRATO DE FIDEICOMISO
POR EL QUE TRANSMITIO EL DOMINIO FIDUCIARIO DE CIERTOS BIENES A UN TERCERO -
FIDUCIARIO- EN BENEFICIO DE UNA LISTA DE OBREROS Y PERSONAL ENTRE LOS QUE SE
ENCONTRABA EL INCIDENTISTA, CONTRATO AL QUE LA DEUDORA ATRIBUYE EFECTO
NOVATORIO DE LAS OBLIGACIONES QUE MOTIVARON EL INCIDENTE, AUN CUANDO EN SU
CELEBRACION HUBIESEN INTERVENIDO REPRESENTANTES SINDICALES Y HUBIESE SIDO
HOMOLOGADO POR LA SUBSECRETARIA DE TRABAJO Y EMPLEO DE LA PROVINCIA
PERTINENTE, PUES EN NINGUNA CLAUSULA DEL CONTRATO SE CONTEMPLA EN FORMA
EXPRESA LA NOVACION DE LAS OBLIGACIONES DE LA CONCURSADA DE ORIGEN LABORAL, NI
SU EXTINCION POR EFECTO DE LA CELEBRACION DEL FIDEICOMISO, MAXIME
CONSIDERANDO QUE LA NOVACION Y LA RENUNCIA NO SE PRESUMEN; ADEMAS NO
ACREDITO LA CONCURSADA, PAGOS PARCIALES MAS ALLA DE LOS RECONOCIDOS POR LOS
INCIDENTISTAS.
PINO CAMBY SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE VERIFICACION POR ACOSTA, JOSE
LEON Y OTROS.
ARECHA - RAMIREZ.
CAMARA COMERCIAL: E., 20031124
Ficha Nro.: 000040020
46. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL.RECURSOS.NULIDAD.
PROCEDENCIA. 6.8.4.
CABE ADMITIR EL PLANTEO DE NULIDAD INTRODUCIDO CONTRA EL DECRETO VERIFICATORIO
DICTADO EN UN CONCURSO, TODA VEZ QUE, ANTE LA INSINUACION CORRESPONDIENTE AL
BENEFICIARIO DE UN FIDEICOMISO, QUE TUVO A LA CONCURSADA COMO FIDUCIANTE, LA
DECISION ATACADA EXCEDIO EL CONTENIDO NORMAL Y CORRIENTE DE LA SENTENCIA DE LA
LEY 24522: 36 Y, ADEMAS DE DECIDIR SOBRE LA REALIDAD DE LOS CREDITOS, HABRIA
CONSAGRADO LA VALIDEZ DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO Y SU OPONIBILIDAD AL
CONCURSO, DE MODO QUE SE PRODUCIRIA UN DESVIO DE CREDITOS Y DERECHOS DEL
ACTIVO DE LA CONCURSADA A FAVOR DE CIERTOS ACREEDORES -LOS BENEFICIARIOS DEL
FIDEICOMISO-, EN PERJUICIO DE LOS RESTANTES.
TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ INC. DE NULIDAD PROMOVIDO POR ANGEL LORENZO
CARABALLO.
VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA.
CAMARA COMERCIAL: D., 20060825
Ficha Nro.: 000045297
47. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL.RECURSOS.NULIDAD.
PLAZO. LEY 24522: 37. INAPLICABILIDAD. 6.8.4.
RESULTA TEMPESTIVO EL PLANTEO DE NULIDAD DEDUCIDO CONTRA EL DECRETO
VERIFICATORIO DICTADO EN UN CONCURSO QUE, EXCEDIENDO EL CONTENIDO NORMAL Y
CORRIENTE DE LA SENTENCIA DE LA LEY 24522: 36, ANTE LA INSINUACION
CORRESPONDIENTE AL BENEFICIARIO DE UN FIDEICOMISO, ADEMAS DE DECIDIR SOBRE LA
REALIDAD DE LOS CREDITOS, HABRIA CONSAGRADO LA VALIDEZ DE DICHO CONTRATO Y SU
OPONIBILIDAD AL CONCURSO; ELLO ASI PUES -EN ESTE CASO PARTICULAR, EL PLAZO PARA
PLANTEAR LA NULIDAD DE DICHA SENTENCIA DEBE CONTARSE SEGUN EL SISTEMA COMUN
PROCESAL A PARTIR DE SU NOTIFICACION POR MINISTERIO DE LEY; YA QUE EL ESPECIFICO
17
Algunos Aspectos del Fideicomiso
PLAZO PARA LA REVISION DE LAS SENTENCIAS DE LA LC: 36, NO PUEDE SER APLICADO O
EXTENDIDO A SITUACIONES DIFERENTES DE LA PREVISTA POR LA LC: 37.
TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ INC. DE NULIDAD PROMOVIDO POR ANGEL LORENZO
CARABALLO.
VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA.
CAMARA COMERCIAL: D., 20060825
Ficha Nro.: 000045298
48. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL.
PROCEDENCIA. ASOCIACION. LEGITIMACION. 6.9.
PROCEDE ADMITIR LA REVISION PROMOVIDA Y DECLARAR VERIFICADO UN CREDITO A FAVOR
DE UNA ASOCIACION; ELLO ASI PORQUE SI BIEN NO EXISTE NORMA EXPRESA QUE DILUCIDE
PROBLEMAS DE LEGITIMACION Y PERSONERIA RESPECTO A UNA PRESENTACION CONJUNTA
DE ACREEDORES EN EL AMBITO DE LA VERIFICACION DE CREDITOS TEMPESTIVA, LA
NORMATIVA CONCURSAL ALBERGA SUPUESTOS DE REPRESENTACION COLECTIVA. ASI, POR
EJEMPLO LA LEY 24522: 32-BIS, DISPONE QUE LA VERIFICACION DE CREDITOS PUEDE SER
SOLICITADA POR EL FIDUCIARIO, O EL ART. 45 BIS-7° EXTIENDE EL REGIMEN A LOS
"LEGITIMADOS O REPRESENTANTES COLECTIVOS". CON BASE EN ELLO, CUADRA EXPRESAR
QUE NO SURGE DEL PLEXO NORMATIVO CONCURSAL IMPEDIMENTO ALGUNO PARA QUE UN
SUJETO COLECTIVO, EN EL CASO DE QUE SE TRATE DE UNA ASOCIACION, CUENTE CON UNA
REPRESENTACION PROMISCUA DE SUS ASOCIADOS PARA PETICIONAR LA VERIFICACION DE
SUS CREDITOS. ELLO NO IMPLICA QUE LA ASOCIACION, AL DECLARAR QUIENES SON LOS
ACREEDORES QUE REPRESENTA, NO SUFRAGUE EL ARANCEL ($ 50) POR CADA UNO DE
ELLOS.
PROTECCION PRIVADA DE SALUD SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE REVISION -POR ASOCIACION DE
ANESTESIOLOGIA-.
KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL.
CAMARA COMERCIAL: A., 20061128
Ficha Nro.: 000046533
49. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ.CONCEPTO
GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES.PROHIBICION DE INNOVAR.
FIDEICOMISO. VENTA DEL BIEN. SUSPENSION.CARACTER RESTRICTIVO. 40.3.1.1.
LA PROHIBICION DE INNOVAR TENDIENTE A SUSPENDER LA VENTA DE UN BIEN DEL
CONCURSADO, OBJETO DE UN FIDEICOMISO, CONSTITUIDO EN GARANTIA DE UN MUTUO,
DEBE SER ADOPTADO CON CRITERIO SUMAMENTE RESTRICTIVO (VAZQUEZ, GABRIELA, "EL
FIDEICOMISO EN GARANTIA: CERTEZAS Y VACILACIONES", REVISTA LA LEY, 15.2.06); PUES, LA
FIGURA MISMA DEL FIDEICOMISO TIENE POR OBJETO SUSTRAER AL ACREEDOR DE LOS
AVATARES QUE PUEDA SUFRIR LA ECONOMIA DEL DEUDOR, CONSTITUYENDO UN
PATRIMONIO DE AFECTACION DE RAPIDA LIQUIDACION Y AJENO A LA ACCION DE LOS
ACREEDORES DEL FIDUCIANTE Y DEL FIDUCIARIO (LEY 24441: 15).
KAYDERS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (MEDIDA CAUTELAR).
RAMIREZ - ARECHA - SALA.
CAMARA COMERCIAL: E., 20060508
Ficha Nro.: 000044670
50. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. INCONSTITUCIONALIDAD.
IMPROCEDENCIA. LEY 24522 Y LEY 25798. 40.12.
DEL DICTAMEN FISCAL 100362: CABE DESESTIMAR EL PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD
DE LAS LEYES 24522 Y 25798 Y DEL DECRETO REGLAMENTARIO DE ESTA ULTIMA (DECRETO
1284/03), PROMOVIDO CON EL FIN DE FACILITAR EL INGRESO DE LA DEUDA HIPOTECARIA QUE
MANTIENE LA ACCIONANTE CON EL BANCO ACCIONADO EN EL SISTEMA DE REFINANCIACION
HIPOTECARIA PREVISTA POR LA SEGUNDA NORMA, TODA VEZ QUE ESE SISTEMA, QUE
ESTABLECE UN PROCEDIMIENTO POR EL CUAL EL FIDUCIARIO PROCEDE A PONER AL DIA LOS
MUTUOS ELEGIBLES, SE SUBROGA EN LOS DERECHOS DEL ACREEDOR EN LA PORCION
CORRESPONDIENTE A LOS PAGOS REALIZADOS Y PROCEDE A REFINANCIAR LA DEUDA,
18
Algunos Aspectos del Fideicomiso
RESULTA INCOMPATIBLE CON EL ESTADO FALENCIAL DE LA ACCIONANTE, QUE SE
ENCUENTRA EN ESTADO DE CESACION DE PAGOS CON QUIEBRA DECRETADA Y, POR ENDE,
DESAPODERADA DE SUS BIENES, DE MANERA QUE LOS PAGOS QUE HICIERE RESULTARIAN
INEFICACES; POR LO QUE NO PROCEDE LA REFINANCIACION DE LA DEUDA, CON LO CUAL EL
ANALISIS DEL PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD DEDUCIDO RESULTA ABSTRACTO.
TROTTA, GRACIELA C/ BANCA NAZIONALE DEL LAVORO SA S/ AMPARO.
CUARTERO - DIAZ CORDERO (SALA INTEGRADA).
CAMARA COMERCIAL: D., 20041025
Ficha Nro.: 000041872
51. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296).
APELACION: FORMA Y EFECTOS EN QUE DEBE CONCEDERSE EL RECURSO.CUESTION
ABSTRACTA. INEFICACIA DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO. 40.2.4.
CORRESPONDE DECLARAR ABSTRACTA LA APELACION PLANTEADA POR EL FALLIDO
RESPECTO DE LA SENTENCIA QUE DECLARO LA INEFICACIA DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO
QUE SUSCRIBIO CON UNA ENTIDAD BANCARIA EN VIRTUD DEL SISTEMA DE REFINANCIACION
HIPOTECARIA PREVISTO EN LA LEY 25798, YA QUE DE LAS CONSTANCIAS DE LA CAUSA
SURGE QUE DICHO CONTRATO HA SIDO RESUELTO POR LA ENTIDAD BANCARIA Y QUE LOS
PAGOS EFECTUADOS FUERON DEVUELTOS, RAZON POR LA CUAL EL DEUDOR QUEDO
EXCLUIDO DEL MENCIONADO SISTEMA.
KIM HEE JUNG S/QUIEBRA. (LA LEY ONLINE)*.
CAMARA COMERCIAL: A., 20060822
Ficha Nro.: 000049170
52. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296).
INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. IMPROCEDENCIA.
GENERALIDADES. RESOLUCION JUDICIAL. TITULARES DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES.
ASAMBLEA PREVISTA POR LA LC 45-1°. TITULARES DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES.
AUSENCIA. ABSTENCION DE VOTAR. IMPOSIBILIDAD DE CONTABILIZACION EN EL CAPITAL
COMPUTABLE. APELACION.DESESTIMACION. DENEGACION. 40.2.3.3.2.1.
RESULTA IMPROCEDENTE LA QUEJA DEDUCIDA POR DENEGACION DE LA APELACION
INTERPUESTA CONTRA LA RESOLUCION QUE, -COMO EN EL CASO-, DISPUSO QUE LOS
TITULARES DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES EMITIDAS POR EL CONCURSADO,
EVENTUALMENTE AUSENTES EN LA "ASAMBLEA ... CONVOCADA POR EL FIDUCIARIO ... EN
ORDEN A LO PREVISTO POR LA LC 45-1°, O LOS QUE SE ABSTUVIERON DE PRESTAR
CONFORMIDAD .... NO PUEDEN CONTABILIZARSE EN EL CAPITAL COMPUTABLE ..." (ID. INCISO
2°). ELLO PUES, LA MENTADA DECISION SE INSCRIBE EN EL MARCO DEL PROCEDIMIENTO
ORDINARIO EN QUE SE DESENVUELVE EL JUICIO UNIVERSAL; Y LA ADECUACION DE LO
RESUELTO -O FALTA DE ELLA- NO ES IMPUGNABLE RECURSIVAMENTE ANTE ESTA ALZADA,
CUANDO MENOS EN EL ACTUAL ESTADO DEL CONCURSO, Y BAJO EL MECANISMO
PROCEDIMENTAL ESCOGIDO POR EL QUEJOSO.
SOCIEDAD COMERCIAL DEL PLATA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ QUEJA.
ROTMAN - CUARTERO.
CAMARA COMERCIAL: D., 20030714
Ficha Nro.: 000039244
53. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALIDADES.ADQUISICION POR
CUENTA DE UN TERCERO. ASIMILACION. DOMINIO FIDUCIARIO. 10.8.1.
LA ADQUISICION DE UN INMUEBLE PARA UNA SOCIEDAD -Y CON SU PROPIO DINERO- QUE
DEBIA ACEPTAR LUEGO DICHA COMPRA, CONSTITUYE UNA OPERACION SUSCEPTIBLE DE
SER ENCUADRADA DENTRO DE LA FIGURA JURIDICA DE LA ESTIPULACION A FAVOR DE
TERCEROS, LO CUAL SE TRADUCE EN EL DOMINIO DEL BIEN CON MODALIDADES
ESPECIALES, ASIMILABLES A LAS QUE COMPONEN EL DOMINIO FIDUCIARIO, POR CUANTO LA
ADQUISICION SE REALIZA CON MIRAS A TRANSMITIR LA PROPIEDAD A UN TERCERO, EL
FIDEICOMISARIO, CON SUJECION AL CUMPLIMIENTO DE UNA CONDICION RESOLUTORIA, QUE
EN EL CASO, SERA LA ACEPTACION DEL BENEFICIO POR SU PARTE (DEL DICTAMEN DE LA
FISCAL QUE LA CAMARA HACE SUYO).
19
Algunos Aspectos del Fideicomiso
ADOLFO ROSMINO E HIJOS S/ QUIEBRA (LA LEY 2004-A-398 - IMP 2004-A-1332; LA LEY ONLINE)*.
CAMARA COMERCIAL: E., 20030813
Ficha Nro.: 000049182
54. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALIDADES. ADQUISICION A CUENTA
DE TERCEROS. DOMINIO FIDUCIARIO. 10.8.1.
LA ESTIPULACION A FAVOR DE TERCEROS SE TRADUCE EN EL DOMINIO DEL BIEN CON
MODALIDADES ESPECIALES, ASIMILABLES A LAS QUE COMPONEN EL DOMINIO FIDUCIARIO,
POR CUANTO LA ADQUISICION SE REALIZA CON MIRAS A TRANSMITIR LA PROPIEDAD A UN
TERCERO, CON SUJECION AL CUMPLIMIENTO DE UNA CONDICION RESOLUTIVA QUE, EN EL
CASO, SERA LA ACEPTACION DEL BENEFICIO POR EL FIDEICOMISARIO. HASTA ENTONCES, EL
FIDEICOMISARIO SOLO TIENE DERECHO A ADQUIRIR EL DOMINIO, Y NO EL DOMINIO MISMO,
QUE PERMANECE EN LA PERSONA DE COMPRADOR; Y LOS ACREEDORES DEL COMPRADOR
SE ENCUENTRAN HABILITADOS PARA ACTUAR SOBRE EL BIEN HASTA TANTO EL
BENEFICIARIO ACEPTE LA OPERACION. (DEL DICTAMEN DEL FISCAL DE CAMARA QUE ESTA
HACE SUYO).
ELECTROMECANICA NA-RIEL SRL (LA LEY ONLINE)*.
CAMARA COMERCIAL: B., 19971030
Ficha Nro.: 000049188
55. CONTRATO DE FIDEICOMISO. CARACTERISTICAS. FIDUCIARIO. BIENES ENCOMENDADOS.
IDENTIFICACION. RESPONSABILIDAD ASUMIDA. ADMINISTRACION. 34.2.
LA DESCRIPCION E IDENTIFICACION DE LOS BIENES ENCOMENDADOS AL FIDUCIARIO
IMPORTA NO SOLO PARA CONFIGURAR EL ALCANCE DE LA TRANSFERENCIA DE LA
PROPIEDAD, SINO TAMBIEN PARA DETERMINAR QUE HAN SALIDO DEL PATRIMONIO DEL
FIDUCIANTE Y NO PUEDEN, POR CONSIGUIENTE, SER RECLAMADOS POR ESTE PARA QUE SE
LOS RESTITUYAN -SALVO QUE EL FIDEICOMISO SEA REVOCABLE- NI TAMPOCO SER
PERSEGUIDOS POR SUS ACREEDORES. A LA VEZ, DICHOS REQUISITOS SIRVEN DE
FUNDAMENTO A LA RESPONSABILIDAD QUE EL FIDUCIARIO ASUME RESPECTO DE LOS
BIENES, EN CUANTO A LA SEGREGACION Y AUTONOMIA DEL PATRIMONIO FIDEICOMITIDO, ASI
COMO TAMBIEN RESPECTO DE LA ADMINISTRACION QUE LE TOCA DESEMPEÑAR EN
CUMPLIMIENTO DEL ENCARGO. LA PRECISION EN LA IDENTIFICACION DE LOS BIENES
TRANSMITIDOS Y LA EFECTIVIDAD DE LA TRANSFERENCIA, SON REQUISITOS DE INDOLE
PRACTICA QUE CONDICIONAN EL ULTERIOR DESENVOLVIMIENTO DEL FIDEICOMISO, YA QUE
CONFLUYEN EN LA DEFINICION DEL PATRIMONIO QUE GOZA DE LAS INMUNIDADES
PREVISTAS POR LA LEY 24441: 16. EL FIDUCIARIO EJERCE LA PROPIEDAD DE LOS BIENES,
PERO NO EN SU PROPIO PROVECHO, COMO SUELE SUCEDER CON EL DUEÑO, SINO QUE EN
INTERES DE LOS BENEFICIARIOS. POR ELLO, LA LEY APELA A UNA NOCION ABSTRACTA: "LA
PRUDENCIA Y DILIGENCIA DEL BUEN HOMBRE DE NEGOCIOS QUE ACTUA SOBRE LA BASE DE
LA CONFIANZA DEPOSITADA EN EL" (ART. 6).
SEGUROS DE DEPOSITO SA C/ BANCO REGIONAL DE CUYO SA S/ EJEC. S/ INC. DE APELACION.
DIAZ CORDERO - BUTTY.
CAMARA COMERCIAL: B., 20060227
Ficha Nro.: 000044108
56. CONTRATO DE FIDEICOMISO. EXTINCION. CONDICION. 34.7
TANTO LA CONSTITUCION COMO LA EXTINCION DE UN CONTRATO DE FIDEICOMISO PUEDEN
QUEDAR SUJETAS A CONDICIONES SUSPENSIVAS O RESOLUTORIAS.
FERNANDEZ, JORGE C/ CIA. FINANCIERA UNIVERSAL SA S/ ORD. (ED 7.10.99, F° 49586).
DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA
CAMARA COMERCIAL: C, 19990326
Ficha Nro.: 000030475
20
Algunos Aspectos del Fideicomiso
57. CONTRATO DE FIDEICOMISO. EXTINCION. CUMPLIMIENTO DEL PLAZO. MORA
AUTOMATICA. INTERPELACION. INNECESARIEDAD. LEY 24441: 26. 34.7
SI EN UN CONTRATO DE FIDEICOMISO SE ESPECIFICA QUE EL MISMO TENDRA UNA
DURACION DETERMINADA, SE EXTINGUE POR CUMPLIMIENTO DE ESE TERMINO (LEY 24441:
25), PRODUCIENDOSE LA MORA AUTOMATICA, PUESTO QUE EXISTE UN PLAZO CIERTO QUE
TORNA OPERANTE LO DISPUESTO POR EL CCIV: 509, SIENDO ELLO ASI, TODA VEZ QUE EL
FIDEICOMISO NO SE ENCUENTRA REGLADO LEGALMENTE POR NORMAS QUE PRECEPTUEN
SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES EN GENERAL Y QUE, POR LO TANTO, DEBE
RECURRIRSE A LA APLICACION DE LA NORMATIVA GENERAL QUE A SU RESPECTO
ESTABLECE LA LEGISLACION DE FONDO, NO PARECIENDO COMO REQUISITO PREVIO, LA
OBLIGACION DE INTERPELAR POR PARTE DEL FIDEICOMISARIO, PUES INCLUSO LA LEY 24441:
26, ESTABLECE QUE "PRODUCIDA LA EXTINCION DEL FIDEICOMISO, EL FIDUCIARIO ESTARA
OBLIGADO A ENTREGAR LOS BIENES FIDEICOMITIDOS AL FIDEICOMISARIO O A SUS
SUCESORES, OTORGANDO LOS INSTRUMENTOS Y CONTRIBUYENDO A LAS INSCRIPCIONES
REGISTRALES QUE CORRESPONDAN".
FERNANDEZ, JORGE C/ CIA. FINANCIERA UNIVERSAL SA S/ ORD. (ED 7.10.99, F° 49586).
DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA
CAMARA COMERCIAL: C, 19990326
Ficha Nro.: 000030476
58. CONTRATO DE FIDEICOMISO. EXTINCION. VENCIMIENTO DEL PLAZO CONTRACTUAL.
EFECTOS. 34.7.
1) SI TRANSCURRIO EL PLAZO DE VIGENCIA DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO, SEGUN
CLAUSULA PREVISTA EN EL MISMO, ES DUDOSA LA LEGITIMACION DEL FIDUCIARIO PARA
CONTINUAR EJECUTANDO EL CREDITO DEL FIDUCIANTE Y EN MAYOR MEDIDA COBRARLO.
ELLO ASI, SIN PERJUICIO DE LAS MEDIDAS CONSERVATORIAS QUE PUDIERA SOLICITAR.
2) LA LEY 24441, NADA DICE EN RELACION A LA ACTUACION DEL FIDUCIARIO LUEGO DE
CUMPLIDO EL PLAZO DEL CONTRATO Y LAS FACULTADES QUE AQUEL TENDRIA EN ESA
ETAPA.
(EN EL CASO, SE SUSPENDIERON LOS PLAZOS PROCESALES HASTA TANTO SE PRESENTE EN
EL EXPEDIENTE EL FIDEICOMISARIO, O QUIEN RESULTE TITULAR DEL CREDITO EJECUTADO,
A LOS FINES DE EJERCER SUS DERECHOS, ORDENANDO AL EFECTO LAS MEDIDAS
CONDUCENTES).
BANCO COMAFI C/ FUKSMAN DE CANAN, LILIANA S/ EJECUTIVO.
KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL.
CAMARA COMERCIAL: A., 20070524
Ficha Nro.: 000047655
59. CONTRATO DE FIDEICOMISO. PARTES. DERECHOS Y OBLIGACIONES. FIDUCIARIO.
RESPONSABILIDAD. PATRIMONIO FIDEICOMITIDO. ADMINISTRACION. POSTERIOR
TRANSMISION. 34.3.
LA FORMA EN QUE ESTA REGULADA LA RESPONSABILIDAD DEL FIDUCIARIO ES UNA
CONSECUENCIA INELUDIBLE DE LA SEPARACION DE LOS PATRIMONIOS: EL PROPIO DEL
FIDUCIARIO, CONSTITUIDO POR LOS BIENES DE SU PROPIEDAD, Y EL FIDEICOMITIDO, QUE
ADMINISTRA EN INTERES AJENO Y QUE OPORTUNAMENTE DEBERA TRANSMITIR, FORMADO
POR BIENES QUE INTEGRAN UN PATRIMONIO DE AFECTACION. SUS ACREEDORES, LOS
PROPIOS DEL FIDUCIARIO, NO PUEDEN ASI AGREDIR LOS BIENES DE SU ADMINISTRACION
FIDUCIARIA QUE, SI BIEN FIGURAN A SU NOMBRE, ESTAN SUJETOS A LAS OBLIGACIONES
EMERGENTES DEL PACTUM FIDUCIAE. Y, DE MODO RECIPROCO, LOS ACREEDORES CUYOS
DERECHOS NAZCAN DE "ESA ADMINISTRACION FIDUCIARIA", DE LOS ACTOS JURIDICOS DE LA
MAS VARIADA INDOLE REALIZADOS EN CUMPLIMIENTO DE LA MISMA: ACTOS DE DISPOSICION
Y DE GESTION, CONSERVATORIOS O NO, NO PUEDEN AGREDIR AL PATRIMONIO "PROPIO" -NO
FIDUCIARIO- DE ESTA ADMINISTRACION EN INTERES AJENO. PARA ELLO, DEBE ARBITRARSE
POR TODOS LOS MEDIOS QUE SE PRODUZCA LA CONFUSION DE PATRIMONIOS (ADORNO
LUIS, "LA PROPIEDAD FIDUCIARIA", REVISTA DEL DERECHO COMERCIAL, 2005-A, ED. LEXIS
NEXIS, PAG. 239 Y SS).
SEGUROS DE DEPOSITO SA C/ BANCO REGIONAL DE CUYO SA S/ EJEC. S/ INC. DE APELACION.
DIAZ CORDERO - BUTTY.
21
Algunos Aspectos del Fideicomiso
CAMARA COMERCIAL: B., 20060227
Ficha Nro.: 000044109
60. CONTRATO DE MANDATO. CARACTERISTICAS. INTERPRETACION. FIDUCIARIO.
DELEGACION DE FACULTADES EN UN TERCERO. CCIV 1869. 23.2.
LA DELEGACION DE FACULTADES Y ATRIBUCIONES DEL FIDUCIARIO EN UN TERCERO
ENCUADRA EN LA FIGURA DEL MANDATO SEGUN LOS TERMINOS DEL CCIV 1869, POR LO QUE
EL OBRAR DE ESTE ULTIMO NO ES SUSCEPTIBLE DE GENERARLE RESPONSABILIDAD FRENTE
A LOS ACREEDORES DEL FIDEICOMISO -EN EL CASO, EL CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL
EDIFICIO DONDE ESTA SITUADA UNA UNIDAD FUNCIONAL FIDEICOMITIDASI SU ACTUACION U
OMISION NO HA EXCEDIDO LOS LIMITES DEL MANDATO -CCIV 1930-, NO RESULTANDO
PASIBLE DE CONDENA, PORQUE DEBIO LLEVAR ADELANTE LOS ACTOS TENDIENTES AL
CUMPLIMIENTO DEL OBJETO DEL FIDEICOMISO Y NO LO HIZO.
CONSORCIO DE PROPIETARIOS EDIF. L. N. ALEM 480/84/98 ESQ. 25 DE MAYO C/ BANCO
MEDEFIN U.N.B. (LA LEY 2005-B-669; LA LEY ONLINE)*.
CAMARA COMERCIAL: C., 20050222
Ficha Nro.: 000049179
61. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. CUOTAS SOCIALES. REMATE PRIVADO.
SUSPENSION PETICIONADA POR EL FIDUCIANTE. IMPROCEDENCIA. 26.4.
ES IMPROCEDENTE LA SUSPENSION DEL REMATE PRIVADO DE CUOTAS SOCIALES SOBRE
LAS QUE RECAE DERECHO REAL DE PRENDA, PETICIONADA POR EL FIDUCIANTE DE DICHAS
CUOTAS -EN EL CASO, INTERPUSO UNA MEDIDA CAUTELAR A TAL EFECTO-, TODA VEZ QUE
NO CORRESPONDE DAR PREVALENCIA AL CONTRATO DE FIDEICOMISO QUE PRECISAMENTE
PREVE UN MEJOR DERECHO A LOS ACREEDORES PRENDARIOS SOBRE LOS BIENES
FIDEICOMITIDOS.
VILA, ALBERTO L. Y OTROS C/ ING. BANK N.V. -SUCURSAL ARGENTINA(LA LEY 2001-D-90; LA
LEY ONLINE)*.
CAMARA COMERCIAL: B., 20001228
Ficha Nro.: 000049187
62. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. CERTIFICADO DE SALDO
DEUDOR. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO. IMPROCEDENCIA.
EJECUTANTE FIDUCIARIO. 2.1.5.5.1.
RESULTA IMPROCEDENTE HACER LUGAR A UNA EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO
OPUESTA EN LA EJECUCION DE UN CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR DE CUENTA
CORRIENTE BANCARIA, DEDUCIDA POR UN BANCO EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO DE UN
FIDEICOMISO CUANDO -COMO EN EL CASO- LA INTERVENCION DE LA ENTIDAD BANCARIA
FIDUCIARIA SE JUSTIFICA CON: A) LA DOCUMENTACION REQUERIDA POR EL JUEZ
SUMINISTRADA POR EL BANCO CENTRAL, INSTITUCION QUE DISPUSO LA EXCLUSION DE
ACTIVOS DE CIERTA ENTIDAD FINANCIERA EN LOS TERMINOS DE LA LEY 21526: 35 Y B) EN UN
ACTA DICTADA EN SU CONSECUENCIA, INSTRUMENTO QUE INCLUYE EL CREDITO
RECLAMADO EN LOS ANEXOS ACOMPAÑADOS. MAXIME AUN, SI QUEDO PROBADO QUE LA
ENTIDAD FINANCIERA SE ENCONTRABA FACULTADA PARA EMITIR CERTIFICADOS DE SALDO
DEUDOR AL TIEMPO EN QUE FUE SUSCRIPTO EL QUE CONSTITUYE BASE DE LA EJECUCION.
BANCO COMAFI SA C/ LEYES, MARIA INES S/ EJECUTIVO.
DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI.
CAMARA COMERCIAL: C., 20041008
Ficha Nro.: 000041718
63. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. CERTIFICADO DE SALDO
DEUDOR. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO. PROCEDENCIA.
FIDUCIARIO. RECLAMO. 2.1.5.5.1.
22
Algunos Aspectos del Fideicomiso
CORRESPONDE ADMITIR LA EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO OPUESTA A LA
PRETENSION DE COBRO DE UN SALDO DEUDOR DE CUENTA CORRIENTE BANCARIA
RECLAMADO POR EL FIDUCIARIO DE UN FIDEICOMISO, YA QUE NO ACREDITO QUE EL SALDO
DEUDOR SE HAYA ENCONTRADO Y PERMANEZCA DENTRO DE LOS ACTIVOS FIDEICOMITIDOS,
PUES, DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO Y SUS ANEXOS NO SURGE REFERENCIA
INDIVIDUALIZADA A LA CUENTA CORRIENTE QUE ORIGINO EL SALDO, MIENTRAS QUE HA
QUEDADO RECONOCIDA LA EXISTENCIA DE ACTIVOS EXCLUIDOS EN LOS TERMINOS DE LA
LEY 21526: 35 BIS, QUE NO FUERON CEDIDOS AL FIDEICOMISO.
BANCO DE LA NACION ARGENTINA-FIDEICOMISO SUQUIA C/ DELLEPIANE SAN LUIS S.A. (DJ
15/02/2006, P. 413; LA LEY ONLINE)*.
CAMARA COMERCIAL: E., 20050627
Ficha Nro.: 000049177
64. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. CERTIFICADO DE SALDO
DEUDOR. TITULO HABIL. CREDITO TRANSFERIDO A UN FIDEICOMISO. 2.1.5.3.
RESULTA PROCEDENTE LA EJECUCION INICIADA POR EL BANCO CEDENTE DE UN SALDO
DEUDOR DE UNA CUENTA CORRIENTE PERTENECIENTE A UN BANCO EN LIQUIDACION, SI SE
TRATA DE UN CREDITO DE ESTE, EXCLUIDO POR RESOLUCION DEL BANCO CENTRAL DE LA
REPUBLICA ARGENTINA Y TRANSFERIDO A UN FIDEICOMISO EN EL QUE EL EJECUTANTE ES
FIDUCIARIO PUES, EN ESA SITUACION, TAL ENTIDAD ESTA LEGITIMADA A LOS EFECTOS DE
ESTA EJECUCION.
BANCO FINANSUR SA C/ FEDERACION ARGENTINA DE COOPERATIVAS DE ELECTRICIDAD Y
OTRA (JA 2002-I-382; LA LEY ONLINE)*.
CAMARA COMERCIAL: D., 20010927
Ficha Nro.: 000049186
65. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.
COMPRAVENTA DE ACCIONES. PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA. CONSEJO
EJECUTIVO. INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. IMPROCEDENCIA. INEXISTENCIA DE
CONTRATO. OFERTA. CONDICIONES. 3.2.
NO PUEDE ALEGAR LA ACCIONANTE LA EXISTENCIA DE RELACION CONTRACTUAL EN MIRAS A
RECLAMAR INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR FRUSTRACION DE LA
ADQUISICION DE ACCIONES CLASE "C", EN CABEZA DEL PERSONAL DEPENDIENTE DE UNA
EMPRESA PRIVATIZADA, BAJO EL REGIMEN DE PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA
INSTITUIDO POR LA LEY 23696, TODA VEZ QUE NO HUBO UNA VERDADERA OFERTA DE
COMPRA ACEPTADA POR SU PARTE, PUES DE LAS CONSTANCIAS DE LA CAUSA SURGE QUE
NO HUBO DE PARTE DEL COMITE EJECUTIVO LA INTENCION DE PROPONER REALMENTE UNA
OFERTA, SINO SOLAMENTE DE INSTRUIR AL BANCO FIDUCIARIO PARA QUE GESTIONARA UNA
INVITACION A FORMULAR OFERTAS, PUES EN TAL INSTRUCCION NO SE INDICO PRECIO, NI
LIMITES DENTRO DE LOS CUALES DICHO PRECIO PODIA OPERAR, LO QUE REFLEJA QUE NO
FUE UNA OFERTA; DE TAL MANERA, CABE DESCARTAR QUE LA OFERTA DEL ACCIONANTE
HAYA CERRADO UN CONTRATO, PUES NO ERA ESE EL FIN DEL NEGOCIO SINO LA
POSIBILIDAD DE PARTICIPAR EN EL EN COMPETENCIA CON OTROS OFERENTES, Y ELLO NO
LO COLOCA, COMO PRETENDE, EN EL TERRENO DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL,
PUES, LA INVITACION A OFRECER HECHA A UNA O VARIAS PERSONAS, NO CREA EFECTOS
JURIDICOS, NO LOS VINCULA, TENIENDO LA FACULTAD DE ACEPTAR O RECHAZARLA, NI
ENGENDRA RESPONSABILIDAD.
RECUPERO ENERGETICO SA C/ CAMUZZI GAS PAMPEANA SA S/ ORDINARIO.(LL, 7.5.07,
F.111427; ED 54794, 18/7/07)
HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE.
CAMARA COMERCIAL: D., 20070214
Ficha Nro.: 000046933
66. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.
COMPRAVENTA DE ACCIONES. PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA. CONSEJO
EJECUTIVO. RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL. IMPROCEDENCIA. DERECHO DE
PERMANENCIA. DEBER DE INFORMAR. INEXISTENCIA. VICIO DE CONSENTIMIENTO. FALTA DE
INVOCACION. PACTO DE INDEMNIDAD. 3.2.
23
Algunos Aspectos del Fideicomiso
CABE DESESTIMAR EL RECLAMO DE INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR
FRUSTRACION DE LA ADQUISICION DE ACCIONES CLASE "C", EN CABEZA DEL PERSONAL
DEPENDIENTE DE UNA EMPRESA PRIVATIZADA, BAJO EL REGIMEN DE PROGRAMA DE
PROPIEDAD PARTICIPADA (PPP) INSTITUIDO POR LA LEY 23696, CON FUNDAMENTO EN LA
RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL EVIDENCIADA EN LA ACTITUD DEL COMITE EJECUTIVO
QUE AUN CUANDO INSTRUYO AL BANCO FIDUCIARIO PARA QUE INVITARA A OFERTAR A LOS
ACCIONISTAS DE OTRAS CLASES DE LA SOCIEDAD ANONIMA, CONSTITUIDA A LOS EFECTOS
DE LA PRIVATIZACION, TAMBIEN SE AUTORIZO A TERCEROS A PARTICIPAR Y, CUANDO
APARECIO LA ACCIONISTA MAYORITARIA, OCULTO SU OFERTA, PREVIA FIRMA DE UN PACTO
DE INDEMNIDAD; TODA VEZ QUE -SEGUN CONSTANCIAS DE LA CAUSA-, LA OFERTA DE LA
ACCIONANTE NO FUE OCULTADA, PUES LOS ACCIONISTAS CLASE "C" VOTARON POR LA
ACEPTACION DE LA PROPUESTA DE LA ACCIONISTA MAYORITARIA, CONOCIENDO AQUELLA
OFERTA, PERO PREFIRIERON LA OTRA POR CONSIDERARLA MEJOR; Y SI BIEN ES CIERTO
QUE LA ACCIONISTA MAYORITARIA GOZABA DE UN PACTO DE PREFERENCIA, ESTE FUE
APROBADO POR LA ASAMBLEA DE ACCIONISTAS CLASE "C", CON FECHA MUY ANTERIOR A
LOS HECHOS QUE MOTIVARON LA ACCION, LO CUAL DESCARTA EL PROPOSITO DE
PERJUDICARLO; ADEMAS, DE LA CARTA QUE REMITIERA LA ACCIONANTE AL COMITE
EJECUTIVO SE INFIERE QUE CONOCIA EL DERECHO DE PREFERENCIA EN CUESTION Y
ASUMIO EL RIESGO DE QUE LA ACCIONISTA MAYORITARIA HICIERA VALER TAL PREFERENCIA,
PERO CON LA EXPECTATIVA PROBABLE DE QUE OCURRIERA LO CONTRARIO, YA QUE EL
TITULAR DE TALES DERECHOS TIENE LA FACULTAD Y NO LA OBLIGACION DE COMPRAR LAS
ACCIONES QUE QUIERAN VENDERSE; TAMPOCO CAMBIARIA LA SOLUCION, SI
DESCONOCIERA DICHO PACTO, PUES, NO ES OBLIGACION DEL COMITE EJECUTIVO
INFORMAR SOBRE LA EXISTENCIA DEL PACTO DE PREFERENCIA YA QUE EN CUESTIONES
COMERCIALES NO HAY DEBER DE INFORMACION EN LA ETAPA PRECONTRACTUAL, DE
MANERA QUE TAL OMISION NO RESULTA SANCIONADA DE FORMA AUTONOMA SINO CUANDO
ENTRAÑA UN VICIO DEL CONSENTIMIENTO (CFR. STIGLITZ, R., "LA OBLIGACION
PRECONTRACTUAL Y CONTRACTUAL DE INFORMACION. EL DEBER DE CONSEJO", JA 1997-II-
764, ESPEC. P. 768, TEXTO Y NOTA N° 17), Y EL VICIO NO FUE INVOCADO; FINALMENTE, TUVO
TIEMPO PARA MEJORAR SU OFERTA Y NO LO HIZO; EN CUANTO A QUE LA ACCIONISTA
MAYORITARIA ACORDO MANTENER INDEMNE AL PPP FRENTE A RECLAMOS DE TERCEROS
ORIGINADOS EN LA OPERACION DE COMPRAVENTA DE ACCIONES, ESE PACTO, NO
PREJUZGA CONTRA LA LEGITIMIDAD DE LA OPERACION NI CONTRA SU EFICACIA, PUES ES
COMPLETAMENTE USUAL.
RECUPERO ENERGETICO SA C/ CAMUZZI GAS PAMPEANA SA S/ ORDINARIO.(LL, 7.5.07,
F.111427; ED 54794, 18/7/07)
HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE.
CAMARA COMERCIAL: D., 20070214
Ficha Nro.: 000046934
67. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.
TARJETA DE CREDITO.TITULAR. PRETENSION. COBRO DE SUMA DINERARIA. COMPRA NO
REALIZADA. INCLUSION ERRONEA EN LA CUENTA. BANCO CODEFENDIDO.
RESPONSABILIZACION. IMPROCEDENCIA. 3.9.4.
EN UNA ACCION POR LA QUE EL TITULAR DE UNA TARJETA DE CREDITO PERSIGUE EL COBRO
DE CIERTA SUMA DINERARIA POR LOS DAÑOS GENERADOS COMO CONSECUENCIA DE UNA
ERRONEA INCLUSION EN SU CUENTA DE UNA COMPRA QUE NO HABIA REALIZADO, RESULTA
IMPROCEDENTE CONDENAR AL BANCO CODEFENDIDO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE
VERIFICA QUE EN EL PERTINENTE CONTRATO DE FIDEICOMISO, LA ENTIDAD BANCARIA
FIDUCIARIA NO REVESTIA EN MODO ALGUNO LA CALIDAD DE CONTINUADOR DEL FIDUCIANTE;
MAXIME, SI NO SE ESTABLECIO COMO OBLIGACION LA ADMINISTRACION DE LOS PASIVOS; LA
NATURALEZA DEL DE LA ESPECIE, ESTO ES, UN DERECHO LITIGIOSO DERIVADO DE LA
ADMINISTRACION DEL FIDUCIANTE.
RODRIGUEZ MUÑOZ, MARIO C/ MASTERCARD - ARGENCARD Y OTRO S/ SUMARIO.
BUTTY - DIAZ CORDERO - PIAGGI.
CAMARA COMERCIAL: B., 20031024
Ficha Nro.: 000039799
68. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.
FIDEICOMISO. CONTRATO DE PRESTAMO. CONSTRUCCION DE VIVIENDAS. BANCO
HIPOTECARIO SA. LEY 24855. TRANSMISION DEL BIEN A UN TERCERO. PREVENTA.
RESPONSABILIDAD DEL FIDUCIARIO. IMPROCEDENCIA. 3.13.
24
Algunos Aspectos del Fideicomiso
CABE ADMITIR LA EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA OPUESTA POR EL BANCO
HIPOTECARIO SA Y RECHAZAR LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA COMO
RESPONSABLE, EN SU CONDICION DE DUEÑO FIDUCIARIO, POR LA TRANSMISION A UN
TERCERO DEL DOMINIO DE UN INMUEBLE QUE SE ENCONTRABA RESERVADO A FAVOR DEL
ACCIONANTE CON COMPROMISO DE UNA FUTURA VENTA, TORNANDO IMPOSIBLE, DE TAL
MANERA, LA PERTINENTE ESCRITURACION; TODA VEZ QUE:.
1. LA PARTICIPACION DEL BANCO HIPOTECARIO SA, COMO CONTINUADORA DEL BANCO
HIPOTECARIO NACIONAL (LEY 24855), EN LA OPERACION CONOCIDA COMO "LINEA DE
CREDITO PARA LA FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS CON
TRANSMISION DE DOMINIO FIDUCIARIO", CONSTITUYE UNA OPERATORIA BAJO LA FORMA DE
UNA FINANCIACION ATIPICA, PARA LA CONSTRUCCION DE VIVIENDAS FAMILIARES, EN LA QUE
SE PACTA UN FIDEICOMISO DE GARANTIA QUE CUBRE, EN DEFINITIVA, EL PRESTAMO QUE EL
BANCO OTORGA AL DESARROLLISTA U ORIGINANTE DEL EMPRENDIMIENTO CONSTRUCTIVO.
2. DICHO FIDEICOMISO DE GARANTIA OPERA EN LA ETAPA DE CONSTRUCCION; POR EL SE
TRANSFIERE A TITULO DE CONFIANZA LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE DONDE SE LEVANTARA
EL EDIFICIO, Y SE CEDEN AL BANCO TODOS LOS DERECHOS Y ACCIONES QUE EL
DESARROLLISTA U ORIGINANTE TIENE SOBRE EL PROYECTO, INCLUSIVE LOS CREDITOS Y
DINERO PROVENIENTES DE LA PREVENTA O VENTA DE LAS UNIDADES FUNCIONALES QUE SE
CONSTRUYAN, LO CUAL LE PERMITE AL BANCO FIDUCIARIO CONTAR CON UN FLUJO DE
FONDOS PARA ASEGURAR EL RECUPERO DEL CREDITO.
3. EL FIDEICOMISO GARANTIZA, DE TAL MANERA, EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE
PRESTAMO O CONTRATO DE FINANCIACION QUE EL BANCO OTORGA AL DESARROLLISTA U
ORIGINANTE, PERO CON LA PARTICULARIDAD DE QUE TAMBIEN SE RESERVA RECURSO
CONTRA ESTE ULTIMO SI EL PROYECTO RESULTA INSUFICIENTE PARA EL PAGO DEL
CREDITO OTORGADO (CONF. FREIRE, B., "EL FIDEICOMISO - SUS PROYECCIONES EN LOS
NEGOCIOS INMOBILIARIOS", BUENOS AIRES, 1997, PAGS. 264-7).
4. DICHO RECURSO DEL BANCO FIDUCIARIO CONTRA EL DESARROLLISTA U ORIGINANTE
TIENE DOS POSIBLES VARIANTES: LA PRIMERA POSIBILIDAD ES EJECUTAR LA GARANTIA EN
EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRE; Y LA SEGUNDA, CONTINUAR CON LA OBRA Y LUEGO
VENDER LAS UNIDADES FUNCIONALES PARA RECUPERAR EL CREDITO; AMBAS SON FORMAS
DE EJECUCION DE LA GARANTIA Y, CUALESQUIERA SEA EL CASO, SIEMPRE SE ENTIENDE
QUE EL BANCO FIDUCIARIO ACTUA POR CUENTA Y RIESGO DEL ORIGINANTE, ESTO ES, BAJO
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE ESTE ULTIMO; PORQUE LOS RESULTADOS DEL
NEGOCIO SIGUEN SIENDO DEL ORIGINANTE, AUNQUE PRIMERO SEAN APLICADOS A
CANCELAR EL CREDITO DE LA ENTIDAD.
5. POR HABER EJECUTADO LA GARANTIA FIDUCIARIA, EL BANCO FIDUCIARIO NO REEMPLAZA
AL ANTERIOR CONSTRUCTOR, ASUMIENDO SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES; NO ES UN
CASO DE SUBROGACION LEGAL, NI DE NOVACION SUBJETIVA, SINO DE EJERCICIO DEL
DENOMINADO "STEP IN", O SEA, DEL DERECHO DEL BANCO FIDUCIARIO DE INTERVENIR POR
SI MISMO EN EL CONTRATO, TOMANDO LAS MEDIDAS QUE CREA CONVENIENTES (CONF.
FREIRE, B., OB. CIT., P. 271).
6. CONCORDANDO CON ELLO Y RATIFICANDO QUE EL BANCO FIDUCIARIO NO ES EL TITULAR
DE LA RELACION JURIDICA SUSTANCIAL RELATIVA A LA ADQUISICION DE LA VIVIENDA
ELEGIDA POR LA ACCIONANTE, EL CONTRATO DE FIDEICOMISO SEÑALA QUE EL FIDUCIANTE
Y EL ORIGINANTE LIBERAN AL FIDUCIARIO DE TODA RESPONSABILIDAD EMERGENTE DE LAS
PREVENTAS O VENTAS DE UNIDADES CORRESPONDIENTES AL PROYECTO, ACLARANDO QUE
DICHA RESPONSABILIDAD CORRESPONDE, EN TODOS LOS SUPUESTOS, AL BENEFICIARIO,
QUE A LA SAZON ES EL PROPIO FIDUCIANTE.
7. SI BIEN EL "FIDEICOMISARIO" (DESTINATARIO FINAL DE LOS BIENES) PUEDE DEMANDAR AL
FIDUCIARIO PARA LOGRAR EL CUMPLIMIENTO DE SU OBLIGACION DE SUSCRIBIR LA
CORRESPONDIENTE ESCRITURA DE DOMINIO Y CONTRIBUIR A SU INSCRIPCION REGISTRAL
(CONF. KIPER, C. Y LISOPRAWSKI, S., "OBLIGACIONES Y RESPONSABILIDADES DEL
FIDUCIARIO", PAGS. 57 A 85, BUENOS AIRES, 1999; BUERES, A. Y HIGHTON, E., "CODIGO CIVIL Y
NORMAS COMPLEMENTARIAS. ANALISIS DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL", T. 5-A, P. 817, Nº
20, BUENOS AIRES, 2004) Y A FORTIORI, CUANDO POR SU CULPA ELLO SE HAGA IMPOSIBLE,
PUEDE DEMANDARLO POR RESARCIMIENTO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS PERTINENTES
(ARG. CCIV: 889), LO CIERTO Y EVIDENTE ES QUE LA ACCIONANTE NO OSTENTA LA CALIDAD
DE "FIDEICOMISARIA", COMO TAMPOCO LA DE "BENEFICIARIA" DEL FIDEICOMISO, PUES
AMBAS CORRESPONDEN -SEGUN EL CONTRATO RESPECTIVO- AL FIDUCIANTE.
8. ELLO ASI, LA ACCIONANTE CARECE DE TITULO CONTRA EL BANCO PARA DEMANDARLO
POR DAÑOS Y PERJUICIOS INVOCANDO SU CONDICION DE FIDUCIARIO, NO PUDIENDO
TAMPOCO RECLAMARLE LA RESTITUCION DE LAS SUMAS ABONADAS, AUN CUANDO EL
BANCO HIPOTECARIO SA SE LO HUBIESE OFRECIDO, POR CARTA DOCUMENTO, PUES TAL
OFERTA DEBE SER ENTENDIDA COMO HECHA POR CUENTA Y ORDEN DEL ORIGINANTE, SIN
QUE DE ELLO PUEDA DERIVARSE UNA PERSONAL ASUNCION DE LEGITIMACION PASIVA POR
PARTE DE LA ENTIDAD BANCARIA.
MOLINA, ADRIANA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO.
HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE.
CAMARA COMERCIAL: D., 20070814
Ficha Nro.: 000048498
25
Algunos Aspectos del Fideicomiso
69. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. BANCO. BASE DE
DATOS. INCLUSION ERRONEA. LEY 21526: 35 BIS. FIDUCIARIO. RESPONSABILIDAD.
IMPROCEDENCIA. 2.
CABE RECHAZAR LA DEMANDA POR LOS DAÑOS DERIVADOS DE LA ERRONEA INCLUSION DE
LA ACCIONANTE EN LA BASE DE DATOS DE INFORMACION CREDITICIA, DERIVADA DE LA
FALSA INFORMACION RESPECTO DE UNA TARJETA DE CREDITO QUE CONTRATARA CON LA
ENTIDAD FINANCIERA INFORMANTE, LA QUE FUERA LUEGO ADQUIRIDA EN FUSION POR
ABSORCION POR OTRA FINANCIERA, RESPECTO DE LA CUAL EL BANCO CENTRAL DISPUSO
LA EXCLUSION DE SUS ACTIVOS Y PASIVOS, EN LOS TERMINOS DE LA LEY 21526: 35-BIS,
TODA VEZ QUE, LA ACCION FUE DIRIGIDA CONTRA EL BANCO FIDUCIARIO, Y EL FIDUCIARIO
NO PUEDE SER OBLIGADO POR CAUSALES CONCERNIENTES A LOS BIENES FIDEICOMITIDOS
(CFR. JNCOMERCIAL N° 26, 4.3.03, "COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA C/ MARQUEZ,
FRANCISCO S/ EJEC.").
QUIROS EMILSEN, BEATRIZ C/ BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.
UZAL - KÖLLIKER FRERS.
CAMARA COMERCIAL: A., 20070213
Ficha Nro.: 000046920
70. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: ENTIDADES FINANCIERAS. CONTROL POR EL
BANCO CENTRAL. EXCLUSION DE ACTIVOS. LEY 21526: 35 BIS. CREDITO HIPOTECARIO.
HONORARIOS. PRIVILEGIO. EJECUCION. ALCANCES. 3.3.
SI DENTRO DE LOS ACTIVOS DE UN BANCO CUYA EXCLUSION, EN LOS TERMINOS DE LA LEY
21526: 35 BIS, DISPUSO EL BANCO CENTRAL AUTORIZANDO SU TRANSFERENCIA A OTRA
ENTIDAD FINANCIERA CON LOS ALCANCES DEL FIDEICOMISO CELEBRADO, SE ENCONTRABA
LA ACREENCIA POR HONORARIOS DE LOS EX LETRADOS DE AQUEL QUE SE PRETENDE
EJECUTAR, LA CUESTION NO PODRA RESOLVERSE DE ACUERDO A LAS REGLAS DEL
DERECHO COMUN -V.GR. CCIV: 3270- SINO DE CONFORMIDAD CON LAS QUE REGULAN LA
ACTIVIDAD BANCARIA Y FINANCIERA, ESTO ES LA LEY 21526 -CFR. ART. 35 BIS, V-A)- , QUE
DEJA A SALVO LA POSIBILIDAD DE EJECUCION FORZADA DE ACTIVOS EXCLUIDOS
TRANSFERIDOS CUANDO TUVIEREN POR OBJETO -ENTRE OTROS- EL COBRO DE CREDITOS
HIPOTECARIOS; ELLO ASI EN TANTO RESULTA INCONTROVERTIDO QUE LA ACREENCIA DE
LOS LETRADOS GOZA DE ESE PRIVILEGIO, CABE ADMITIR LA ACCION PERO SOLO HASTA EL
LIMITE DE LO OBTENIDO POR LA ENAJENACION DEL BIEN, PUES EL CONTRATO DE
FIDEICOMISO, NO AUTORIZA EL RECLAMO EN MAYOR EXTENSION O CON OTRO ALCANCE, YA
QUE NO SURGE QUE EL FIDUCIARIO HAYA ASUMIDO LA CONDICION DE DEUDOR DE
HONORARIOS GENERADOS POR LA ACTUACION DE LOS EX LETRADOS DEL CEDENTE.
(EN IGUAL SENTIDO: SALA B, 28.7.05, "BANCO ALMAFUERTE COOP. LTDA. C/ YELMO SA S/
EJECUTIVO").
BANCO MEDEFIN SA C/ DE GIACOMI, JUAN E HIJOS S/ EJECUCION HIPOTECARIA.
ARECHA - RAMIREZ - GUERRERO.
CAMARA COMERCIAL: E., 20020828
Ficha Nro.: 000037755
71. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. DILIGENCIAS PRELIMINARES. DESTINATARIO.
CUMPLIMIENTO. DEBER. 1.2
SI EL JUEZ ACCEDIO A DISPONER LA DILIGENCIA PRELIMINAR SOLICITADA (CPR: 327-2° PARR)
-EN EL CASO, BRINDAR EL LISTADO DE LOS BENEFICIARIOS DE CIERTO FIDEICOMISO- Y ESTA
AL ALCANCE DE LA DESTINATARIA DE DICHA MEDIDA SATISFACERLA, ESTA DEBE CUMPLIRLA,
NO PUDIENDO CUESTIONAR LA PERTINENCIA DE LA MEDIDA, CON FUNDAMENTOS EN
DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS, LAS QUE DEBERAN VENTILARSE, EN SU CASO, EN EL
AMBITO DEL PLEITO QUE SE INICIA.
ZUR Y LUR SA C/ EIDICO SA S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.
ARECHA - GUERRERO - RAMIREZ
CAMARA COMERCIAL: E, 20010420
Ficha Nro.: 000035108
26
Algunos Aspectos del Fideicomiso
72. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). EXCEPCIONES INADMISIBLES. FALTA DE
LEGITIMACION. OBLIGACIONES NEGOCIABLES. FIDEICOMISO. 2.2.10.4.7.
1. EL CARACTER UNITARIO DE LA OPERACION FINANCIERA DE EMISION DE OBLIGACIONES
GLOBALES, QUE DERIVA EN CIERTOS CASOS EN LA EXISTENCIA DE UN FIDEICOMISO, NO
IMPORTA NECESARIAMENTE QUE EL ORDEN JURIDICO INCORPORE LIMITACIONES AL
ACCIONAR INDIVIDUAL DE LOS ACREEDORES.
2. EL PRINCIPIO GENERAL CON RELACION A LAS FACULTADES QUE POSEE EL FIDUCIARIO EN
EL REGIMEN DE LAS OBLIGACIONES NEGOCIABLES ES QUE SE LE ENCOMIENDA LA DEFENSA
DE LOS DERECHOS E INTERESES QUE COLECTIVAMENTE CORRESPONDAN A LOS
OBLIGACIONISTAS -LEY 23576: 13-, LO CUAL IMPLICA SOSTENER QUE POR MAS AMPLIAS QUE
SEAN LAS FACULTADES DE REPRESENTACION, AQUELLOS SIEMPRE CONSERVAN LAS
ACCIONES INDIVIDUALES EN DEFENSA DE SU INTERES PARTICULAR.
CHAMERIS INVESTMENTS SA C/ METROGAS SA (LA LEY 2006-F-826 CON NOTA DE PABLO A.
GRILLO CIOCCHINI; LA LEY 2007-C-170, CON NOTA DE PABLO A. GRILLO CIOCCHINI; LA LEY
ONLINE)*.
CAMARA COMERCIAL: B., 20060405
Ficha Nro.: 000049172
73. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). EXCEPCIONES INADMISIBLES. FALTA DE
LEGITIMACION.OBLIGACIONES NEGOCIABLES. FIDEICOMISO. 2.2.10.4.7.
EL CARACTER UNITARIO DE LA OPERACION FINANCIERA DE EMISION DE OBLIGACIONES
NEGOCIABLES, QUE DERIVA EN CIERTOS CASOS DE LA EXISTENCIA DE UN FIDEICOMISO, NO
IMPIDE ACCIONAR EJECUTIVAMENTE EN FORMA INDIVIDUAL EN LOS TERMINOS DE LA LEY
23576: 29.
GARCIA LABOUGLE, MIGUEL C/ METROGAS SA (DJ 28.6.306, P. 679 ; LA LEY ON LINE)*.
CAMARA COMERCIAL: C., 20051228
Ficha Nro.: 000049174
74. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. TITULO HABIL (ART. 523). OBLIGACIONES NEGOCIABLES. FIDUCIARIO.
FACULTADES. 2.2.2.
LAS SALVEDADES EFECTUADAS POR LA EMISORA DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES EN EL
SUPLEMENTO DE EMISION CON RELACION A LA VIABILIDAD DE EJECUTAR LOS TITULOS Y LA
DELEGACION DE FACULTADES AL FIDUCIARIO, NO DESVIRTUA LA APTITUD EJECUTIVA QUE
CABE RECONOCER AL CERTIFICADO EMITIDO POR LA ENTIDAD AUTORIZADA COMO SISTEMA
DE DEPOSITO COLECTIVO, PORQUE AQUELLAS PAUTAS NO PUEDEN CONTRADECIR LAS
NORMAS CREADAS EN PROTECCION DEL NORMAL DESENVOLVIMIENTO DEL MERCADO DE
CAPITALES Y PORQUE LAS LIMITACIONES DEL ALUDIDO CONTRATO NO SON LIMITATIVAS DE
LA VIA ESCOGIDA.
CHAMERIS INVESTMENTS SA C/ METROGAS SA (LA LEY 2006-F-826 CON NOTA DE PABLO A.
GRILLO CIOCCHINI; LA LEY 2007-C-170, CON NOTA DE PABLO A. GRILLO CIOCCHINI ; LA LEY
ONLINE)*.
CAMARA COMERCIAL: B., 20060405
Ficha Nro.: 000049173
75. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXCEPCIONES. ADMISIBILIDAD. LITISPENDENCIA. IMPROCEDENCIA. FIDUCIARIO
EJECUTANTE. INSTRUMENTO EJECUTADO. RECONOCIMIENTO AUTOSUFICIENTE DE DEUDA
LIQUIDA Y EXIGIBLE. DEFENDIDO EXCEPCIONANTE. FUNDAMENTO.EXISTENCIA DE PROCESO
ORDINARIO. 2.2.10.3.3.1
EN UN PROCESO EJECUTIVO EN EL QUE SE EJECUTA UN DOCUMENTO CONTINENTE DE UN
RECONOCIMIENTO AUTOSUFICIENTE DE DEUDA LIQUIDA Y EXIGIBLE, QUE DA CUENTA DE LA
CESION DE DERECHOS Y ACCIONES EMERGENTES DE TAL RECONOCIMIENTO A FAVOR DE
UNA SA Y DE ESTA A FAVOR DEL EJECUTANTE, EN SU CONDICION DE FIDUCIARIO EN EL
CONTRATO DE FIDEICOMISO ALLI REFERIDO, RESULTA IMPROCEDENTE OPONER LA
27
Algunos Aspectos del Fideicomiso
EXCEPCION DE LITISPENDENCIA CUANDO -COMO EN EL CASO- NO SE PRESENTAN LAS
CONDICIONES DE EXCEPCION, QUE LA TORNARIAN PROCEDENTE PARA FUNDARSE EN LA
EXISTENCIA DE UN LITIGIO TRAMITADO POR LA VIA ORDINARIA; TODA VEZ QUE EL MENTADO
JUICIO DE CONOCIMIENTO SE REFIERE A CUESTIONES RELATIVAS A LA CONSIGNACION DE
LO QUE CONSIDERA EL EJECUTADO ADEUDAR AL EJECUTANTE, AL INCUMPLIMIENTO
ATRIBUIDO AL PRETENSOR DE CIERTA CLAUSULA DEL CONVENIO INSTRUMENTADO, A LA
LIQUIDACION EN LA CUENTA CORRIENTE BANCARIA Y AL RECLAMO POR DAÑOS Y
PERJUICIOS. POR TANTO, LO REFERIDO NO ES DISCERNIBLE EN EL MARCO DE APREHENSION
COGNOSCITIVA DE LOS PROCESOS DE EJECUCION (CPR 544-4°).
ATUEL FIDEICOMISOS SA C/ HOLLENSTEIN, SUSANA S/ EJEC.
BUTTY - DIAZ CORDERO - PIAGGI
CAMARA COMERCIAL: B, 20010515
Ficha Nro.: 000035257
76. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS ESPECIALES. RENDICION DE CUENTAS (ART.
652-655). OBLIGACION DE RENDIR CUENTAS. CONDENA A RENDIRLAS.BANCO CIUDAD.
ENTIDAD FIDUCIARIA. 3.2.3.2.
LA SOCIEDAD BENEFICIARIA DE UN FIDEICOMISO ESTA LEGITIMADA PARA RECLAMAR LA
RENDICION DE CUENTAS A LA ENTIDAD BANCARIA FIDUCIARIA, PUES SI BIEN LOS CREDITOS
QUE FUERON TRANSFERIDOS POR LA ENTIDAD FIDUCIANTE ESTABAN A NOMBRE DE OTRA
PERSONA, DE LAS ESCRITURAS PRESENTADAS SURGE QUE EL TITULAR DE LA CUENTA
ACTUO EN CALIDAD DE GESTOR DE NEGOCIOS DE LA RECLAMANTE Y SU ACTUACION FUE
RATIFICADA.
SENDATUR CORPORATION SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES (LA LEY ONLINE)*.
CAMARA COMERCIAL: B., 20051104
Ficha Nro.: 000049175
77. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EMBARGO. LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA.BIEN EMBARGADO. DOMINIO. FIDUCIARIO.
CONTRATO DE FIDEICOMISO. VENCIMIENTO. INSCRIPCION REGISTRAL. CONDICIONES.
INCLUSION. OMISION. INOPONIBILIDAD. TERCERO EMBARGANTE. 2.2.7.7.2.
CABE RECHAZAR LA PRETENSION DE DESEMBARGO ESGRIMIDA POR UNA ENTIDAD
BANCARIA, RESPECTO DE UN BIEN CUYO DOMINIO FIDUCIARIO INVOCA, TODA VEZ QUE, SI
BIEN DEL PROPIO CONTRATO DE FIDEICOMISO, CONSTITUIDO EN GARANTIA DE UN
PRESTAMO OTORGADO POR EL FIDUCIARIO AL FIDUCIANTE, SURGE QUE, NO OBSTANTE EL
PLAZO FIJADO EXPRESAMENTE, SE MANTENDRIA SU VIGENCIA Y LA PROPIEDAD FIDUCIARIA
DEL BIEN HASTA TANTO QUEDE LIBERADA O SE EJECUTE LA GARANTIA POR EL PAGO TOTAL
DEL CREDITO Y DE OTRAS OBLIGACIONES, LO QUE RESULTA CONGRUENTE CON LA
NATURALEZA DEL CONTRATO, DESTINADO A CUMPLIR UNA FUNCION DE GARANTIA, Y CON LO
PREVISTO POR LA LEY 24441: 4-C; SIN EMBARGO, LA ANOTACION REGISTRAL DEL PLAZO DE
VENCIMIENTO, SIN INCLUIR OTRA SALVEDAD RESPECTO DE LAS REFERIDAS CONDICIONES,
SE APRECIA EQUIVOCA (DISPOSICION TECNICO REGISTRAL 4/95: 2) Y, AUNQUE EL DOMINIO
FIDUCIARIO DEL BIEN EMBARGADO PERMANEZCA INSCRIPTO A NOMBRE DE LA ENTIDAD
BANCARIA, EL INCUMPLIMIENTO DEL REGIMEN DE PUBLICIDAD DE LAS CONDICIONES
ALUDIDAS LAS TORNA INOPONIBLES AL TERCERO, QUE LOGRO LA TRABA DEL EMBARGO CON
POSTERIORIDAD AL VENCIMIENTO DEL FIDEICOMISO INSCRIPTO REGISTRALMENTE (ARG.
CCIV: 2505 Y CCDS.).
BANCO DE GALICIA Y BS. AS. SA C/ BARRIO PARQUE LOS ROBLES SA S/ EJECUTIVO S/ INC. DE
LEVANTAMIENTO DE EMBARGO.
RAMIREZ - ARECHA - SALA.
CAMARA COMERCIAL: E., 20041202
Ficha Nro.: 000042108
78. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EMBARGO. LEVANTAMIENTO. LEVANTAMIENTO DE OFICIO. FIDEICOMISO. PERJUICIO A
TERCEROS. 2.2.7.7.4.
28
Algunos Aspectos del Fideicomiso
CABE LEVANTAR EL EMBARGO TRABADO SOBRE CIERTOS CREDITOS DE LA EJECUTADA,
TODA VEZ QUE ELLOS APARECEN COMPRENDIDOS EN UN CONTRATO DE FIDEICOMISO
SUSCRIPTO CON ANTERIORIDAD A LA TRABA DEL REFERIDO EMBARGO (LEY 24441: 15); ELLO
ASI, MAS ALLA DE LA LEGITIMIDAD DE LA EJECUTADA PARA REQUERIR EL LEVANTAMIENTO
DE ESOS EMBARGOS, Y DE LA LEGITIMACION DEL FIDUCIARIO DEL CITADO FIDEICOMISO
PARA HACER LO PROPIO DEL MODO EN QUE LO HIZO -NO SIENDO PARTE EN ESTAS
ACTUACIONES-, PUES RESULTA INADMISIBLE MANTENER UN EMBARGO SOBRE BIENES QUE
EVIDENTEMENTE NO INTEGRAN EN LA ACTUALIDAD EL PATRIMONIO DE LA EJECUTADA Y,
ADEMAS, ES DEBER DEL TRIBUNAL EVITAR INJUSTIFICADOS PERJUICIOS QUE PUEDAN
AFECTAR A TERCEROS, CUANDO ELLOS SON EVIDENTES.
MUAS, ALICIA C/ COOPERATIVA DE VIV. CRED. 15 DE AGOSTO LTDA. S/ EJECUTIVO S/ INC. DE
APELACION. (JA 26.1.05).
CUARTERO - DIAZ CORDERO (SALA INTEGRADA).
CAMARA COMERCIAL: D., 20040610
Ficha Nro.: 000041065
79. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4).
IMPROCEDENCIA. OBLIGACIONES NEGOCIABLES. 2.2.10.3.5.1.
EN LA EJECUCION DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES RESULTA IMPROCEDENTE OPONER LA
EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO CON BASE, -COMO EN EL CASO-, EN QUE EL TITULAR
DE LA O.N. TIENE QUE RECURRIR AL CANJE DE SU PARTICIPACION POR UN TITULO
INDIVIDUAL. ELLO PUES, EL DECRETO 677/01 SUBSUME DENTRO DE LA CALIFICACION DE
"OBLIGACIONES NEGOCIABLES A (...) LOS TITULOS VALORES (...) EMITIDOS (...) EN FORMA
CARTULAR (...) INCORPORADOS A UN REGISTRO DE ANOTACIONES EN CUENTA INCLUYENDO
(...) VALORES DE CREDITO O REPRESENTATIVOS DE DERECHOS CREDITORIOS (...) A LOS
TITULOS DE DEUDA O CERTIFICADOS DE PARTICIPACION DE FIDEICOMISOS FINANCIEROS O
DE OTROS VEHICULOS DE INVERSION COLECTIVA QUE APAREZCAN EMITIDOS POR LA
ENTIDAD AUTORIZADA QUE LLEVA EL REGISTRO DE LAS OBLIGACIONES NEGOCIABLES (ART.
2, PARTE 1 Y ART. 4, PARTE 1). LUEGO, DE LA INTERPRETACION DE TALES DISPOSICIONES EN
CONSONANCIA CON LO PRECEPTUADO POR LA LEY 23576: 29 DERIVA LA APTITUD EJECUTIVA
DE LOS TITULOS EN CUESTION (CONF. ESTE TRIBUNAL, SALA D, 11.3.04, "FINANCIERA
LUDICOR SA C/ TELECOM STET FRANCE TELECOM SA"). POR ELLO, LA CALIFICACION DEL
TITULO EJECUTADO RESULTA SUBSUMIBLE EN EL GENERO DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES,
RESULTANDO IMPROCEDENTE LA DEFENSA OPUESTA, EN TANTO NO SE ADVIERTE QUE SEA
MENESTER RECURRIR AL ANTES ALUDIDO CANJE PARA VIABILIZAR LO PRETENDIDO.
(EN IGUAL SENTIDO: SALA B, 14.3.06, "DE OYARBIDE, JOSE C/ METROGAS SA S/ EJECUTIVO";
SALA B, 29.8.06, "MENDEZ, CARLOS C/ METROGAS SA S/ EJECUTIVO").
GIOVACHINI, JUAN C/ CABLEVISION SA S/ EJECUTIVO.
PEIRANO - MIGUEZ - VIALE.
CAMARA COMERCIAL: A., 20040708
Ficha Nro.: 000041168
80. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXCEPCIONES (ART. 542). EXCEPCIONES INADMISIBLES. FALTA DE LEGITIMACION.
PROCEDENCIA. CONSTANCIA DE SALDO DE VALORES EN CUSTODIA. BENEFICIARIO.
REGISTRO. OMISION. DECRETO 677/01: 4. 2.2.10.4.7.
CABE HACER LUGAR A LA EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION Y RECHAZAR LA
EJECUCION FUNDADA EN UNA CONSTANCIA DE SALDO DE VALORES EN CUSTODIA EMITIDOS
POR LA CAJA DE VALORES SA, PUES DICHA DOCUMENTACION RESULTA INSUFICIENTE PARA
LEGITIMAR ACTIVAMENTE A LA EJECUTANTE E INHABIL PARA PROCEDER EJECUTIVAMENTE
EN ORDEN A LAS EXIGENCIAS DEL DECRETO 677/01: 4°; ELLO ASI PUES ESTA NORMA PARA
LAS OBLIGACIONES NEGOCIABLES INSTRUMENTADAS EN CERTIFICADOS GLOBALES
ESTABLECE QUE LA ENTIDAD AUTORIZADA QUE LLEVE REGISTRO DE LOS VALORES
NEGOCIABLES DEBERA OTORGAR AL TITULAR COMPROBANTE DE LA APERTURA DE SU
CUENTA Y DE TODO MOVIMIENTO QUE INSCRIBAN EN ELLA, DEBIENDO CONTENER ESTOS
COMPROBANTES UNA SERIE DE ESPECIFICACIONES Y, EN EL CASO -SEGUN CONSTANCIAS
DE LA CAUSA- ESTAS OBLIGACIONES NEGOCIABLES, CLASE A, FUERON EMITIDAS POR LA
EXCEPCIONANTE EN FORMA CARTULAR, NO ENDOSABLE Y REPRESENTADAS POR TITULOS
GLOBALES, QUE FUERON INGRESADOS A UN SISTEMA DE DEPOSITO COLECTIVO EN EL
EXTRANJERO, QUIEN LOS RECIBE Y MANTIENE CUANDO LE SON ENTREGADOS EN DEPOSITO
POR ALGUNA DE LAS INSTITUCIONES "PARTICIPANTES" DE LAS MISMAS, Y LUEGO AL FINAL
29
Algunos Aspectos del Fideicomiso
DE ESA CADENA APARECEN LOS "BENEFICIARIOS" -EN ESTE CASO EL AQUI ACCIONANTE-
QUE SUSCRIBEN SU PARTICIPACION A TRAVES DE ALGUNAS DE LAS ENTIDADES
"PARTICIPANTES", Y AL NO FIGURAR EN LOS REGISTROS DE LA EMISORA LA
INDIVIDUALIZACION DE ESTOS "BENEFICIARIOS", EL RECLAMO SOLO PUEDE CANALIZARSE
MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN EL CONVENIO DE FIDEICOMISO QUE
IMPLICA UNA ACTUACION PREVIA A LA EMISION DE UNA OBLIGACION CARTULAR
NEGOCIABLE, EMITIDA LUEGO DE ELLO SI, A NOMBRE DEL ACCIONANTE Y REPRESENTATIVA
DE SU TENENCIA; ADEMAS, A FIN DE PROCEDER EJECUTIVAMENTE, EL TITULO EN BASE AL
CUAL SE ACCIONA DEBE SER LITERAL Y AUTONOMO, RECAUDOS QUE TAMPOCO SE
APRECIAN ACATADOS EN EL CERTIFICADO ACOMPAÑADO PUES LA ACCION SE PROMOVIO EN
RECLAMO DE UN SERVICIO DE INTERESES DESATENDIDOS CUYA SUMA NO SURGE DE
AQUEL, RESULTANDO INACEPTABLE, DENTRO DE LA ACCION PROMOVIDA, RECURRIR A
ELEMENTOS AJENOS AL CERTIFICADO MISMO.
FINANCIERA LUDICOR SA C/ COMPAÑIA DE TRANS. DE ENER. ELEC. DE ALTA TENSION SA S/
EJECUTIVO.
VIALE - PEIRANO - MIGUEZ.
CAMARA COMERCIAL: A., 20030526
Ficha Nro.: 000038985
81. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXCEPCIONES (ART. 542). EXCEPCIONES INADMISIBLES. FALTA DE LEGITIMACION.
OBLIGACIONES NEGOCIABLES. PRETENSION DE COBRO EJECUTADA. OPOSICION.
IMPROCEDENCIA. 2.2.10.4.7.
EN UN PROCESO EN EL QUE SE EJECUTA CIERTA SUMA PROVENIENTE DE OBLIGACIONES
NEGOCIABLES, RESULTA IMPROCEDENTE QUE LA EJECUTADA CUESTIONE LA LEGITIMACION
RECONOCIDA A LOS EJECUTANTES, TODA VEZ QUE LA DELEGACION DE DERECHOS Y
FACULTADES QUE REALIZARON LOS TENEDORES DE ESTAS OBLIGACIONES DE LA
DEFENDIDA, SURGE DEL PERTINENTE "PROGRAMA DE EMISION DE OBLIGACIONES
NEGOCIABLES". EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE EL CARACTER UNITARIO DE LA
OPERACION FINANCIERA DE EMISION DE OBLIGACIONES GLOBALES, QUE DERIVA EN
CIERTOS CASOS EN LA EXISTENCIA DE UN "FIDEICOMISO", NO IMPORTA NECESARIAMENTE
QUE EL ORDEN JURIDICO INCORPORE LIMITACIONES AL ACCIONAR INDIVIDUAL DE LOS
ACREEDORES (CFR. PAOLANTONIO, "OBLIGACIONES NEGOCIABLES", BS. AS., 2004, P. 94).
(EN IGUAL SENTIDO: SALA B, 14.3.06, "DE OYARBIDE, JOSE C/ METROGAS SA S/ EJECUTIVO";
SALA C, 19.5.06, "IACCARINO DE SEOANE, EDELMIRA C/ METROGAS SA S/ EJECUTIVO"; SALA A,
1.6.06, "GROBA DE TITIGALL, ANGELA C/ METROGAS S/ EJEC."; SALA B, 29.8.06, "MENDEZ,
CARLOS C/ METROGAS SA S/ EJECUTIVO").
BRODSKY, MARIA C/ METROGAS SA S/ EJECUTIVO. (LL 29.9.04, F. 108124; ED 28.1.05, F. 53169).
DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI.
CAMARA COMERCIAL: C., 20040803
Ficha Nro.: 000041251
82. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXCEPCIONES (ART. 542). EXCEPCIONES INADMISIBLES. FALTA DE LEGITIMACION.
CUESTIONAMIENTO DE LA LEGITIMACION DEL EJECUTANTE. IMPROCEDENCIA.
CONSTITUCION DE FIDEICOMISO. EXCLUSION DE ACTIVOS Y PASIVOS. LEY 21526: 35 BIS.
2.2.10.4.7.
EN UN PROCESO EJECUTIVO, RESULTA IMPROCEDENTE OPONER LA EXCEPCION DE FALTA
DE LEGITIMACION ACTIVA CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE OMITIO OBSERVAR LA
CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY 21526: 35-BIS (MODIFICADO POR LEY 24627) QUE AUTORIZA
LA EXCLUSION DE LOS ACTIVOS EN VIRTUD DEL CUAL SE CONSTITUYO UN FIDEICOMISO,
QUIEN DELEGO EN EL PRETENSOR EL RECUPERO DEL CREDITO QUE SE EJECUTA. ELLO
PUES, NO SE TRATA DE UNA CESION DE CREDITOS O DEL CONTRATO DE CUENTA
CORRIENTE, SINO QUE LOS ACTIVOS EXCLUIDOS EN VIRTUD DE ART. 35-BIS,
CONSTITUYERON EL OBJETO DE UN FIDEICOMISO CON CARACTERISTICAS PROPIAS TANTO
EN SU CONSTITUCION COMO EN SUS PARTES VINCULADAS A SU OBJETO ESPECIFICO QUE
ES LA "REESTRUCTURACION DE LA ENTIDAD FINANCIERA" (ARIEL A. DASSO EN "EL
FIDEICOMISO EN EL MARCO LEGAL Y OPERATIVO DE REESTRUCTURACION DE LAS
ENTIDADES FINANCIERAS", DERECHO CONCURSAL, UNIVERSIDAD AUSTRAL, 2002, PAG. 106)
PARA LO CUAL NINGUNA INTERVENCION DE LOS "DEUDORES" PRECISA. MAXIME, SI
TAMPOCO SE ENCUENTRANCUESTIONADASLAS FACULTADES OTORGADAS AL BANCO
CENTRAL PARA DISPONER EN EL MARCO DE LA REESTRUCTURACION DE LAS ENTIDADES
30
Algunos Aspectos del Fideicomiso
FINANCIERAS CON LOS ACTIVOS EXCLUIDOS, LA CONSTITUCION DEL FIDEICOMISO
ENCOMENDADO AL BANCO NACION, CUYA INSTRUMENTACION APARECE JUSTIFICADA CON
LA DOCUMENTACION ANEJADA.
(EN IGUAL SENTIDO: SALA E, 13.4.07, "ABN AMRO BANK NV -SUCURSAL ARGENTINA- C/
GALFRE, JORGE S/ EJECUTIVO".).
NUEVO BANCO SUQUIA SA C/ SUEÑO FUEGUINO SA S/ EJECUTIVO.
DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI.
CAMARA COMERCIAL: C., 20041001
Ficha Nro.: 000041640
83. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXCEPCIONES (ART. 542). RECHAZO. CONSTITUCION DE FIDEICOMISO. INSTRUMENTO. FALTA
DE PRESENTACION. IRRELEVANCIA. EXCLUSION DE ACTIVOS Y PASIVOS. LEY 21526: 35.
ACTA. PRESENTACION. 2.2.10.
CABE RECHAZAR LAS EXCEPCIONES OPUESTAS POR LA EJECUTADA, CUANDO ESTA SE
LIMITO A CUESTIONAR LA AUSENCIA DE AGREGACION EN LA ESCRITURA ACOMPAÑADA DE
LOS INSTRUMENTOS EN LOS QUE SE HABRIA CONSTITUIDO EL FIDEICOMISO, EN TANTO EL
CASO SE ASIMILA AL DE UNA CESION PRIVADA, PERO OBVIO CONSIDERAR QUE LA
EXCLUSION DE ACTIVOS Y PASIVOS QUE ASI SE INSTRUMENTO Y DE LA QUE DA CUENTA EL
ACTA MENCIONADA RESPONDE AL MECANISMO DE REESTRUCTURACION DE ENTIDADES
FINANCIERAS CONSAGRADO POR LA LEY 21526: 35, SIENDO EN CONSECUENCIA SUFICIENTE
LA DOCUMENTACION AGREGADA, MAXIME CUANDO EL EXCEPCIONANTE NO CUESTIONO LA
EXISTENCIA DEL FIDEICOMISO.
BANCO FINANSUR SA C/ AGRO INDUSTRIAS EL NIHUIL SA S/ EJECUTIVO.
DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI.
CAMARA COMERCIAL: C., 20021008
Ficha Nro.: 000037963
84. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXCEPCIONES. EJECUTADA. OPOSICION. RECHAZO. IMPROCEDENCIA. 2.2.10.
EN UN PROCESO EJECUTIVO, SI LAS PARTES ESTEN CONTESTES EN QUE EL CREDITO
PRINCIPAL INVOCADO POR EL BANCO EJECUTANTE CONSTITUYO UNO DE LOS ACTIVOS
TRANSFERIDOS EN FAVOR DE UNA COMPAÑIA FINANCIERA, MEDIANTE UN CONTRATO DE
FIDEICOMISO INVOCADO POR LA EXCEPCIONANTE (CELEBRADO EN LOS TERMINOS DE LA
LEY 24441) RESULTA IMPROCEDENTE RECHAZAR LAS DEFENSAS OPUESTAS AUN CUANDO, -
COMO EN EL CASO-, SE VERIFIQUE QUE SE REALIZO ANTES DE LA CELEBRACION DEL
MENTADO FIDEICOMISO, UN CONVENIO DE ASISTENCIA PROFESIONAL ENTRE LA ENTIDAD
FINANCIERA Y LOS EX LETRADOS DEL FIDUCIANTE. ELLO PUES, SI BIEN EL ANALISIS Y
JUZGAMIENTO DE LAS CLAUSULAS ALLI CONVENIDAS REQUIERE LA PROMOCION DE UN
PROCESO DE CONOCIMIENTO CON AMPLITUD DE DEBATE, INSUSCEPTIBLE DE
DESARROLLARSE EN EL CAUCE BREVISIMO DE LA PRESENTE EJECUCION DE HONORARIOS;
SIN EMBARGO, EN DICHO ACUERDO LOS CONTRATANTES EXPRESARON QUE EN NINGUN
CASO "... LOS PROFESIONALES TENDRAN DERECHO A RECLAMAR ESOS HONORARIOS
ANTICIPADAMENTE A LA FIDUCIARIA, NI EJECUTAR CONTRA ESTA LOS HONORARIOS
REGULADOS JUDICIALMENTE".
BANCO COOPERATIVO DE CASEROS LTDO. C/ MALUMBRES, RICARDO S/ EJECUTIVO.
BUTTY - DIAZ CORDERO.
CAMARA COMERCIAL: B., 20041222
Ficha Nro.: 000042269
85. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. TITULO
HABIL (ART. 523). OBLIGACIONES NEGOCIABLES. CERTIFICADO. REQUISITOS. 2.2.2.
SON HABILES, COMO SUSTENTO DE LA EJECUCION, LOS CERTIFICADOS PRESENTADOS
CONTRA LA EMISORA DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES, AUN CUANDO NO HAYAN SIDO
EMITIDOS POR EL AGENTE DE REGISTRO DESIGNADO EN EL CONTRATO DE FIDEICOMISO
SUSCRIPTO PARA SU EMISION, TODA VEZ QUE APARECEN AJUSTADOS A LAS
31
Algunos Aspectos del Fideicomiso
ESPECIFICACIONES LEGALES; EL BLOQUEO DE ESOS VALORES FUE DISPUESTO POR EL JUEZ
DE GRADO, POR LO CUAL TAMPOCO SERIA POSIBLE CUESTIONAR LA LEGITIMACION ACTIVA
DEL EJECUTANTE; DEL CERTIFICADO EN CUESTION SURGE QUE EL ACCIONANTE POSEE
CIERTA CANTIDAD DE BONOS DE LA EJECUTADA QUE SE ENCUENTRAN EN LA ENTIDAD QUE
LO EXTENDIO Y LA EJECUTADA NO DESCONOCE QUE EL EJECUTANTE SEA TITULAR DE LAS
OBLIGACIONES QUE FUNDAN LA ACCION.
NOVOA, OSVALDO C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ EJECUTIVO.
RAMIREZ - ARECHA.
CAMARA COMERCIAL: E., 20040917
Ficha Nro.: 000041666
86. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. TITULO
HABIL (ART. 523). OBLIGACIONES NEGOCIABLES. COMPROBANTE DE SALDO DE
CUENTA.DECRETO 677/01: 4. 2.2.2.
NO ES VALEDERO EL ARGUMENTO DE QUE EL TITULAR DE LA OBLIGACION NEGOCIABLE
DEBIO RECURRIR AL CANJE DE SU PARTICIPACION POR UN TITULO INDIVIDUAL SEGUN EL
PROCEDIMIENTO FIJADO EN EL CONTRATO DE FIDEICOMISO, TODA VEZ QUE EL DECRETO
677/01: 4, HABILITA LA POSIBILIDAD DE EXPEDIR COMPROBANTES DE SALDO DE CUENTA A
EFECTOS DE LEGITIMAR AL TITULAR PARA RECLAMAR JUDICIALMENTE, INCLUSO, MEDIANTE
ACCION EJECUTIVA.
JP MORGAN CHASE BANK NA (LONDON) C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ EJECUTIVO.
RAMIREZ - ARECHA.
CAMARA COMERCIAL: E., 20070809
Ficha Nro.: 000048467
87. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
TRAMITE (ART. 547). REDARGUCION DE FALSEDAD. RECHAZO. FUNDAMENTOS. CCIV:
993.OMISION. 2.2.12.
CABE RECHAZAR EL INCIDENTE DE REDARGUCION DE FALSEDAD DE UN CONTRATO DE
CESION FIDUCIARIA DE CREDITOS Y DERECHOS LITIGIOSOS, DE UN CONTRATO DE
SUSTITUCION DE PODER Y DEL PRIMER TESTIMONIO DE UNA ESCRITURA, TODA VEZ QUE LA
INCIDENTISTA, BASO, UNICAMENTE, SU PRETENSION EN LA FALTA DE NOTIFICACION A SU
PARTE COMO DEUDOR CEDIDO DE LA CESION INSTRUMENTADA POR LOS ACTOS CUYA
DECLARACION DE FALSEDAD PRETENDE, CON ABSOLUTA FALTA DE IMPUTACION DE
IRREGULARIDADES O FALSEDADES AL FUNCIONARIO PUBLICO ACTUANTE, DE MANERA QUE
LA REDARGUCION INTENTADA RESULTA IMPROCEDENTE (CFR. CCIV: 993; ESTA SALA, 28.2.92,
"SALUMI SA S/ QUIEBRA C/ GARONE, GRACIELA").
SCOTIABANK QUILMES SA C/ GULLACE, TERESA S/ EJECUTIVO S/ INCIDENTE DE
REDARGUCION DE FALSEDAD.
VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA.
CAMARA COMERCIAL: D., 20070817
Ficha Nro.: 000048578
88. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES. RENDICION DE CUENTAS
(ART. 652-655). OBLIGACION DE RENDIR CUENTAS. CONDENA A RENDIRLAS.PROCEDENCIA.
BANCO DEFENDIDO. ADMINISTRADOR DE PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA. 3.2.3.2.
PROCEDE HACER LUGAR A LA PRETENSION DE QUE EL BANCO DEFENDIDO RINDA CUENTAS
POR LA ADMINISTRACION DE CIERTAS ACCIONES DE DETERMINADA CLASE BAJO
APERCIBIMIENTO DE LO DISPUESTO POR EL CPR: 652 CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE
VERIFICA QUE: A) LA DEMANDA DEDUCIDA SE ENCUENTRA ENCUADRADA DENTRO DEL
MARCO PRIVATIZADOR INICIADO POR LA LEY 23696, B) SE PROCEDIO A LA VENTA DE ENTEL,
C) SE SUSCRIBIERON DIVERSOS INSTRUMENTOS PARA REGULAR EL FUNCIONAMIENTO DE
TRANSFERENCIA, CONTROL Y MANEJO DE LAS MENTADAS ACCIONES, QUE EN VIRTUD DE UN
PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA (PPP) FUERON TRANSFERIDAS AL PERSONAL QUE,
AL MOMENTO DE LA VENTA, PRESTABA SERVICIOS EN LA EMPRESA ESTATAL, D) EL DECRETO
682/95 INSTRUYO A LA ENTIDAD BANCARIA ACCIONADA -EN SU CARACTER DE
32
Algunos Aspectos del Fideicomiso
FIDEICOMISARIA- PARA QUE REALICE EL PAGO DE LOS DIVIDENDOS EN LA FORMA ALLI
DETALLADA, Y E) EL FIDEICOMISO SUSCRIPTO EN EL MARCO DEL CITADO PROGRAMA ES DE
GARANTIA Y ADMINISTRACION E INCLUYE NO SOLO OBLIGACIONES DEL BANCO
FIDEICOMISARIO A FAVOR DEL ESTADO, SINO, TAMBIEN, OTRAS EN BENEFICIO DE
DETERMINADA CLASE DE ACCIONISTAS, SEGUN LA PREVISION DEL DECRETO 584/93: 24 QUE
ESTABLECE QUE EL CONTRATO DEBERA CONTEMPLAR EL MODO EN QUE SE
IMPLEMENTARAN LOS MECANISMOS DE COBRO, PAGO, LIBERACION DE ACCIONES Y
DISTRIBUCION DE ELLAS, ESTABLECIDOS EN LA LEY 23696, Y DE TODA OTRA CLAUSULA
DESTINADA A LA INSTRUMENTACION DEL PROGRAMA. ELLO PUES, LA COMPLEJIDAD DE LAS
OPERACIONES DESCRIPTAS ACONSEJAN LA NECESIDAD DE QUE EL RECLAMADO EFECTUE
UNA ACABADA RENDICION DE CUENTAS AL PRETENSOR; MAS AUN, NO SOLO AL NO HABER
ACREDITADO QUE RINDIO CUENTAS A LOS ORGANOS DEL PROGRAMA, SINO QUE TAMBIEN
EN OPORTUNIDAD DE LA INTERVENCION JUDICIAL DE AQUEL LOS INTERVENTORES
TUVIERON QUE DEMANDARLO PARA QUE RINDA CUENTAS Y, POR SU PARTE, FUE
DEMOSTRADO QUE ACTUO EN SU PROPIO INTERES EFECTUANDO NUMEROSAS
OPERACIONES.
FALCON, AGUSTIN C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ RENDICION DE CUENTAS.
VIALE - MIGUEZ - PEIRANO.
CAMARA COMERCIAL: A., 20040428
Ficha Nro.: 000040739
89. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES. RENDICION DE CUENTAS
(ART. 652-655). OBLIGACION DE RENDIR CUENTAS. CONDENA A RENDIRLAS.
PRIVATIZACIONES. PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA. FIDEICOMISO DEL BANCO
CIUDAD. PROCEDENCIA. 3.2.3.2.
AUN CUANDO LA ADMINISTRACION DEL FONDO DE GARANTIA Y RECOMPRA DEL PROGRAMA
DE PROPIEDAD PARTICIPADA (PPP) DE TELEFONICA ARGENTINA SA, CREADO EN EL MARCO
DE LA "PRIVATIZACION" DE LA EX EMPRESA DE TELEFONIA ESTATAL, ESTUVO SIEMPRE
EXCLUSIVAMENTE A CARGO DEL COMITE EJECUTIVO -O SU SUCESORA, LA COMISION
LIQUIDADORA-, ELLO NO OBSTA A QUE, EN SU CONDICION DE ENTIDAD FINANCIERA
FIDUCIARIA, EL BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, ESTE OBLIGADO A RENDIR
CUENTAS, INDIVIDUALMENTE, A LOS ACCIONISTAS BENEFICIARIOS DEL FIDEICOMISO, PUES
MAS ALLA DE QUE LA ADMINISTRACION DE LOS BIENES FIDEICOMITIDOS NO ESTE A SU
CARGO, EL HECHO DE OSTENTAR SU DOMINIO FIDUCIARIO IMPLICA UN CONOCIMIENTO DEL
DESTINO QUE SE HA DADO A ESOS BIENES, QUE ACARREA LA OBLIGACION DE RENDIR
CUENTAS AL RESPECTO.
AGÜERO, JOSE C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO.
KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ.
CAMARA COMERCIAL: A., 20070206
Ficha Nro.: 000046878
90. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES. RENDICION DE CUENTAS
(ART. 652-655). OBLIGACION DE RENDIR CUENTAS. CONDENA A RENDIRLAS. BANCO CIUDAD.
PROCEDENCIA. FUNDAMENTOS. 3.2.3.2.
LA DESIGNACION DE UNA ENTIDAD FINANCIERA ESPECIALIZADA COMO EL BANCO CIUDAD,
COMO FIDUCIARIA DE LAS ACCIONES DADAS EN PRENDA A FAVOR DEL ESTADO DENTRO DEL
PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA (PPP) DE TELEFONICA ARGENTINA SA, CREADO EN
EL MARCO DE LA "PRIVATIZACION" DE LA EX EMPRESA DE TELEFONIA ESTATAL, ACCIONES
QUE, UNA VEZ COMPLETADO EL PAGO DE SU PRECIO AL ESTADO -CON DIVIDENDOS
GENERADOS POR ELLAS MISMAS-, DEBIAN SER ENTREGADOS DEFINITIVAMENTE A LOS
EMPLEADOS ADHERENTES AL PROGRAMA, NO FUE CASUAL, ANTES BIEN RESPONDIO A SU
CONDICION DE PROFESIONAL ESPECIALIZADO, DUEÑO -PRESUMIBLEMENTE- DE LOS
REGISTROS CONTABLES MAS CONFIABLES; FRENTE A ELLO DISPENSAR AL BANCO
FIDUCIARIO DE SU OBLIGACION DE RENDIR CUENTAS A LOS BENEFICIARIOS DEL
FIDEICOMISO POR LA SOLA CIRCUNSTANCIA DE QUE, EN CUANTO AL DESTINO QUE DEBIA
DAR AL FONDO DE GARANTIA Y RECOMPRA, EL CONTRATO LO OBLIGABA A REALIZAR LAS
OPERACIONES QUE LE ENCOMENDARA EL COMITE EJECUTIVO, IMPLICARIA SOSLAYAR LAS
RAZONES PRINCIPALES POR LAS CUALES, EN SU CARACTER DE ENTIDAD FINANCIERA
ESPECIALIZADA, FUE DESIGNADO FIDUCIARIO DE ESAS ACCIONES; YA QUE, ADEMAS DE LA
OBLIGACION DE PRESENTAR ANUALMENTE A LOS ACCIONISTAS UN ESTADO DE LAS
OPERACIONES REALIZADAS PREVISTO EN EL CONTRATO DE FIDEICOMISO (CLAUSULA 9), LA
LOGICA DE QUIEN ADQUIERE LA PROPIEDAD FIDUCIARIA DE DETERMINADOS BIENES DEBE
33
Algunos Aspectos del Fideicomiso
RENDIR CUENTAS DE SU ACTUACION A LOS BENEFICIARIOS DEL FIDEICOMISO DE QUE SE
TRATE SE DESPRENDE TAN CLARAMENTE DE LA ESENCIA DE TODO NEGOCIO JURIDICO DE
ESTA INDOLE, QUE FUE CONSAGRADO POR LA LEY 24441: 7.
AGÜERO, JOSE C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO.
KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ.
CAMARA COMERCIAL: A., 20070206
Ficha Nro.: 000046879
91. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES. RENDICION DE CUENTAS
(ART. 652-655). OBLIGACION DE RENDIR CUENTAS. CONDENA A RENDIRLAS.BANCO CIUDAD.
PROCEDENCIA. FUNDAMENTO. RESPONSABILIDAD.IRRELEVANCIA. 3.2.3.2.
EL BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES TIENE OBLIGACION DE RENDIR CUENTAS DE TODAS
LAS OPERACIONES QUE HAYA REALIZADO EN EL MARCO DE LA LIQUIDACION DEL FONDO DE
GARANTIA Y RECOMPRA DEL PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA (PPP) DE TELEFONICA
ARGENTINA SA, CREADO EN EL MARCO DE LA "PRIVATIZACION" DE LA EX EMPRESA DE
TELEFONIA ESTATAL, TODA VEZ QUE NADIE ESTA EN MEJORES CONDICIONES QUE EL PARA
DEMOSTRAR, EN FORMA DOCUMENTADA (CCOM: 70), LOS MOVIMIENTOS U OPERACIONES
QUE REALIZO CON LOS BIENES Y FONDOS FIDEICOMITIDOS; ELLO NO IMPLICA ATRIBUIRLE
RESPONSABILIDAD ALGUNA; PUES, POR SU CONDICION DE FIDUCIARIO DEBE RENDIR
CUENTAS AUN CUANDO HAYA ACTUADO SIEMPRE DE ACUERDO A LO INDICADO POR OTROS
Y, POR CONSIGUIENTE, INCLUSO CUANDO DE SU RENDICION DE CUENTAS PUDIERA
DESPRENDERSE LA RESPONSABILIDAD DE ESOS OTROS Y NO LA PROPIA.
AGÜERO, JOSE C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO.
KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ.
CAMARA COMERCIAL: A., 20070206
Ficha Nro.: 000046880
92. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES.
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. DAÑOS Y
PERJUICIOS. ACCIONANTES: EX- EMPLEADOS DE ENTEL. ACCIONADO: BANCO DE LA CIUDAD
DE BS. AS.. RECLAMO. OBJETO: RENDICION DE CUENTAS, COBRO DE PESOS, LUCRO
CESANTE Y DAÑO MORAL. 1.6.2.2.8
DEL DICTAMEN DEL FISCAL DE CAMARA 76899:# RESULTA COMPETENTE LA JUSTICIA
COMERCIAL PARA ENTENDER EN UNA CAUSA EN LA QUE LOS ACCIONANTES -EX-EMPLEADOS
DE ENTEL, PRIVATIZADA EN EL MARCO DEL ACUERDO GENERAL DE TRANSFERENCIA DEL
29.12.92-, DEMANDAN AL BANCO CIUDAD DE BS. AS., EN SU CARACTER DE FIDEICOMISARIO O
FIDUCIARIO DEL PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA DE TELECOM ARGENTINA STET
FRANCE TELECOM SA., POR RENDICION DE CUENTAS, COBRO DE PESOS, LUCRO CESANTE Y
DAÑO MORAL. ELLO, PUES EL RECLAMO SE CENTRA EN ACTOS REGIDOS POR EL DERECHO
PRIVADO DE NATURALEZA COMERCIAL, YA QUE SE OBJETA LA LABOR DEL BANCO
ACCIONADO EN LA ORBITA DE DESEMPEÑO COMO ENTIDAD FINANCIERA, Y EN SU CARACTER
DE DEPOSITARIO Y FIDUCIARIO DE LAS ACCIONES DE UNA EMPRESA TRANSFERIDA, POR LO
QUE NO SE ADVIERTE QUE LA SITUACION AMERITE LA INTERVENCION DEL FUERO FEDERAL -
COMO EN EL CASO LO PROPUSO EL JUEZ A QUO-, DE NATURALEZA RESTRICTIVA Y DE
EXCEPCION, MAXIME EN EL TERRITORIO DE LA CAPITAL FEDERAL, DONDE NO EXISTE
DIFERENCIACION ENTRE ORGANOS JUDICIALES ORDINARIOS Y FEDERALES, POR CUANTO
UNOS Y OTROS TIENEN CARACTER NACIONAL (CONF. C.S.J.N.; "CASCALES, AMILCAR C/ BCO.
DE LA CIUDAD DE BS. AS. S/ REPETICION", 01.10.92).
(EN IGUAL SENTIDO: "DI PAOLO, JOSE C/ SINDICATO DE ACCIONISTAS CLASE "C" P.P.P. TEL.
ARG. SA S/ AMPARO", SALA B, 10.12.98).
QUINTANA, ELIDA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BS. AS. S/ SUMARIO.
BUTTY - DIAZ CORDERO
CAMARA COMERCIAL: B, 19970604
Ficha Nro.: 000026680
93. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO.
IMPROCEDENCIA. BANCO FALLIDO ACCIONANTE. LETRADO APODERADO. HONORARIOS
34
Algunos Aspectos del Fideicomiso
REGULADOS.PRETENSION. TRABA DE LA MEDIDA. OBJETO: CREDITO EN EL EXPEDIENTE A
FAVOR DEL PRETENSOR. FUNDAMENTO. SUMISION A LAS PAUTAS VERIFICATORIAS.
ACREENCIA DEL JUICIO. PATRIMONIO EXCLUIDO POR LA LEY 24441: 35 BIS.CESION DEL
CREDITO EN FIDEICOMISO. EXCLUSION DEL PATRIMONIO RESIDUAL DE LA ENTIDAD
BANCARIA. BIEN FIDEICOMITIDO. ACREEDORES DEL FIDUCIANTE.IMPOSIBILIDAD DE SU
AGRESION. 14.13.3
RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL BENEFICIARIO DE LOS HONORARIOS REGULADOS POR SU
ACTUACION COMO LETRADO APODERADO DEL BANCO ACCIONANTE, SOLICITE TRABAR
EMBARGO SOBRE EL CREDITO QUE EN EL EXPEDIENTE TIENE EL PRETENSOR CUANDO, -
COMO EN EL CASO-, SURGE QUE DICHA ENTIDAD BANCARIA SE ENCUENTRA EN ESTADO
FALENCIAL, LO CUAL IMPIDE QUE EL BENEFICIARIO DE LOS EMOLUMENTOS LOGRE
INDIVIDUALMENTE TAL MEDIDA, TODA VEZ QUE DEBE SUMISION A LAS PAUTAS DE
VERIFICACION Y COBRO DE SU ACREENCIA SEÑALADAS POR LA LEY CONCURSAL. MAXIME, SI
ES PERCEPTIBLE QUE EL CREDITO CORRESPONDIENTE AL PRESENTE JUICIO CORRESPONDE
AL PATRIMONIO EXCLUIDO DEL ACUERDO A LA LEY 24441: 35 BIS POR HABER SIDO CEDIDO
EN FIDEICOMISO ADMINISTRADO POR OTRA ENTIDAD FINANCIERA, NO HALLANDOSE PUES,
EN EL AMBITO DEL PATRIMONIO RESIDUAL DEL FALLIDO. A MAS, SI EL DEUDOR DE LOS
HONORARIOS ES EL BANCO FALLIDO, ELLO NO SIGNIFICA QUE PUEDA GARANTIZARSE EL
RECLAMO MEDIANTE EL EMBARGO DE UN CREDITO INCLUIDO EN EL OBJETO DE LOS BIENES
FIDEICOMITIDOS QUE CONSTITUYEN PROPIEDAD FIDUCIARIA EN LOS TERMINOS DE LA
CITADA NORMA, PUESTO QUE NO PROCEDE AGREDIR TALES BIENES POR LOS ACREEDORES
DEL FIDUCIANTE, QUEDANDO A SALVO LA ACCION DE FRAUDE (LEY 24441: 11, 14 Y 15).
(EN IGUAL SENTIDO: SALA B, 28.12.06, "BANCO COOPERATIVO DE CASEROS C/ VILLAR
SARAVIA S/ EJEC.").
BANCO MEDEFIN UNB SA C/ EL HALCON SAT S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (JA 28.3.01)
BUTTY - DIAZ CORDERO
CAMARA COMERCIAL: B, 20000801
Ficha Nro.: 000033425
94. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR.
PROCEDENCIA. TRANSMISION DE PROPIEDAD FIDUCIARIA. LEY 24441. 14.18.1
SI SE INICIO UN INCIDENTE DE MEDIDA PRECAUTORIA PARA OBTENER EL EMBARGO SOBRE
DETERMINADOS INMUEBLES PERTENECIENTES EN CONDOMINIO A CIERTAS PERSONAS
INDIVIDUALES Y, -LA PETICION FUE FUNDADA EN LA FIANZA CONSTITUIDA POR ESAS
PERSONAS EN FAVOR DE UNA SOCIEDAD ANONIMA, -ACTUALMENTE FALLIDA- Y EN EL
INCUMPLIMIENTO ATRIBUIDO A ESA SOCIEDAD RESPECTO DEL PAGO DEL PRECIO DE
DIVERSAS COMPRAVENTAS, PRESUNTAMENTE ACORDADAS ENTRE ELLA Y LA INICIANTE- DE
LOS INFORMES REQUERIDOS AL REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE, RESPECTO DEL
DOMINIO DE LOS CITADOS BIENES CUYA AFECTACION FUE PRETENDIDA, SURGE QUE LOS
FIADORES HABIAN TRANSMITIDO EN PROPIEDAD FIDUCIARIA LAS FRACCIONES INDIVIDUALES
QUE LES PERTENECIERON, SEGUN LAS DISPOSICIONES DE LA LEY 24441, PROCEDE QUE,
DADA LA IMPOSIBILIDAD JURIDICA DE EMBARGAR LOS INMUEBLES FIDEICOMITIDOS (LEY
24441: 15, PARTE 2°), LA PETICIONARIA RECTIFIQUE SU PRIMIGENIA SOLICITUD PRECAUTORIA
Y PIDA LA DECLARACION DE PROHIBICION DE INNOVAR Y DE CONTRATAR RESPECTO DE
AQUELLOS BIENES. ELLO, PUES LA MEDIDA SOLICITADA CONSTITUIRIA -COMO EN EL CASO-
CAUTELA TENDIENTE A ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE LA EVENTUAL SENTENCIA
CONDENATORIA DE LOS FIDUCIANTES, EN LA ACCION DE FRAUDE QUE LA PETICIONARIA
PROMOVERIA FUTURAMENTE (LEY 24441: 15, ULTIMA PARTE). A MAS, LA LEY PROCESAL
AUTORIZA A SOLICITAR MEDIDAS CAUTELARES "ANTES" DE PROMOVER LA ACCION DE
FONDO, SEA CUAL FUERE EL OBJETO DE ESTA (CPR: 195) Y, POR SU PARTE, LA PETICIONARIA
EXPRESO EL DERECHO QUE PRETENDE ASEGURAR, CONCRETO LA MEDIDA PEDIDA CON
ARREGLO AL CPR: 230, E INVOCO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS GENERICOS
EXIGIDOS POR LAS NORMAS RITUALES.
INDUSTRIAS DE MAIZ SA C/ ALBERIO, RICARDO S/ MED. PRECAUTORIA.
ROTMAN - CUARTERO
CAMARA COMERCIAL: D, 19970905
Ficha Nro.: 000027244
95. DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. IMPROCEDENCIA. JUICIO
EJECUTIVO. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO. RECHAZO. 15.2.2.3.
35
Algunos Aspectos del Fideicomiso
CORRESPONDE DESESTIMAR LA APELACION INTERPUESTA EN EL MARCO DE UN JUICIO
EJECUTIVO, CONTRA EL RECHAZO DE LA EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO SI SE TRATA
DE CREDITOS QUE, HABIENDO SIDO EXCLUIDOS DEL PATRIMONIO DE UNA ENTIDAD
FINANCIERA POR RESOLUCION DEL BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA, FUERON
TRANSFERIDOS A UN FIDEICOMISO EN EL QUE LA EJECUTANTE ES FIDUCIARIO, POR LO QUE
SE ENCUENTRA LEGITIMADA A LOS EFECTOS DE LA EJECUCION.
BANCO COMAFI C/ BAH'S PEINADOS SRL Y OTROS (LA LEY 2004-D-333; LA LEY ONLINE)*.
CAMARA COMERCIAL: D., 20040309
Ficha Nro.: 000049180
96. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ARBITRAL. CONVENCION DE
PARTES. MEDIACION. AUDIENCIA. COMPARECENCIA. CONSENTIMIENTO DE LA VIA JUDICIAL.
IMPROCEDENCIA. 1.8.
DEL DICTAMEN FISCAL 90401: ES COMPETENTE EL TRIBUNAL ARBITRAL DE LA BOLSA DE
COMERCIO PARA ENTENDER EN LA DEMANDA DE PAGO POR CONSIGNACION, INTERPUESTA
EN LOS TERMINOS DEL CCIV: 757-1°, CONTRA CIERTO FONDO SOLIDARIO, CON BASE EN UN
CONTRATO DE FIDEICOMISO, CONFORME A LO ALLI PACTADO Y ADMITIDO POR LAS PARTES;
PUES SIENDO LA JURISDICCION ARBITRAL DE EXCEPCION, LAS CLAUSULAS QUE SOMETEN
LOS CONFLICTOS A ELLA DEBEN INTERPRETARSE EN FORMA RESTRICTIVA, TODA VEZ QUE
IMPLICAN UNA RENUNCIA A LA JURISDICCION JUDICIAL (ENTRE OTROS: SALA B, 20.5.86,
"SANCHEZ, MARIA C/ MADERA BOKER"; SALA C, 18.8.89, "AMORIN SRL C/ AMORIN"); SIN QUE
OBSTE A ELLO, LA COMPARECENCIA DEL ACCIONADO A LA AUDIENCIA A LA QUE FUE CITADO
A COMPARECER CONFORME LO NORMADO POR EL DECRETO 91, QUE REGLAMENTA LA LEY
24573, CUYO ARTICULO 1° INSTITUYE LA MEDIACION OBLIGATORIA COMO TRAMITE PREVIO A
LA INICIACION DE TODO JUICIO, YA QUE ESTA NO CONFIGURA UNA INSTANCIA JUDICIAL, POR
LO QUE MAL PUDO EN ELLA OPONER LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA, DE MANERA QUE
TAL COMPARECENCIA, NO PUEDE ENTENDERSE COMO UN CONSENTIMIENTO DE LA VIA
JUDICIAL PARA DIRIMIR EL CONFLICTO, NI LA TACITA RENUNCIA A LA JURISDICCION
ARBITRAL, MAXIME CONSIDERANDO QUE LA DECLINACION DE UN DERECHO ES DE
APLICACION RESTRICTIVA (CCIV: 814).
(EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 17.2.05, "COOPERATIVA ARGENTINA DE FLORICULTORES LTDA.
C/ TORRI, FLORA S/ ORDINARIO"; SALA E, 28.8.06, "VACCARI, JULIO C/ COMPAGNIE GENERALE
DE PARTICIP. INDU. ET FINANCIERE SAS S/ ORD.").
ATUEL FIDEICOMISOS SA C/ FONDO SOLIDARIO PARA EMPLEADOS ASOCIACION CIVIL S/
SUMARIO. (LL 24.12.02, F° 104.947).
DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI.
CAMARA COMERCIAL: C., 20020816
Ficha Nro.: 000037725
97. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL. COMPETENCIA EN
RAZON DE LA MATERIA. PROCEDENCIA. SERVICIOS PUBLICOS PRIVATIZADOS. FONDO
FIDUCIARIO DEL SERVICIO UNIVERSAL. DECRETO 764/00. LEY NACIONAL DE
TELECOMUNICACIONES 19798. 1.7.2.1.4.
RESULTA COMPETENTE LA JUSTICIA FEDERAL PARA INTERVENIR EN UN ACCION EN LA QUE
SE PERSIGUE EVITAR LA PERDIDA DE LOS APORTES AL FONDO FIDUCIARIO DEL SERVICIO
UNIVERSAL A LOS QUE SE ENCONTRARIAN OBLIGADAS A INGRESAR LAS DEMANDADAS EN
VIRTUD DE LAS PRESCRIPCIONES CONTENIDAS EN EL DECRETO 764/00, PUES LA
PRETENSION ESGRIMIDA SE RELACIONARIA CON EL SENTIDO Y ALCANCE DE NORMAS
FEDERALES COMO SON LAS DICTADAS POR EL ESTADO NACIONAL EN EJERCICIO DE LAS
FACULTADES QUE LE CONFIERE LA LEY NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES 19798.
(EN EL CASO, SE TRATO DE UNA DEMANDA ENTABLADA POR LA UNION DE USUARIOS Y
CONSUMIDORES EN LOS TERMINOS DE LA LEY 24240 CONTRA MOVISTAR SA, CTI, TELECOM
PERSONAL Y NEXTEL COMUNICATIONS ARGENTINA SA).
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ MOVISTAR SA S/ SUMARISIMO.
BARGALLO - DIAZ CORDERO.
CAMARA COMERCIAL: B., 20070509
Ficha Nro.: 000047508
36
Algunos Aspectos del Fideicomiso
98. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL. EJECUCION DE
CONVENIO DE MEDIACION. COMPETENCIA DEL FUERO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL.
RAZONES DE CONEXIDAD. PROCEDENCIA. 1.7.
RESULTA COMPETENTE LA JUSTICIA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL PARA ENTENDER EN UNA
CUESTION EN LA QUE SE PRETENDE EJECUTAR CONTRA UNA ENTIDAD BANCARIA, UN
CONVENIO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES EN EL MARCO DE UNA MEDIACION CUANDO, -
COMO EN EL CASO-, SURGE QUE: A) LA COMPOSICION DE LA DEUDA DERIVA DE LA
FORMALIZACION DE DIVERSOS CONVENIOS DE FINANCIACION DE PROYECTOS
CONSTRUCTIVOS CON GARANTIA FIDUCIARIA SOBRE LOS INMUEBLES EN QUE SE
EJECUTARON LAS OBRAS, EN EL MARCO DE LA LINEA DE FINANCIAMIENTO DE
EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS CON TRANSMISION DE DOMINIO FIDUCIARIO DEL
BANCO Y DESTINADOS A LA FINANCIACION DE PROYECTOS CONSTRUCTIVOS UBICADOS EN
DISTINTAS LOCALIDADES DEL PAIS, B) QUE ERA INTENCION DE LAS PARTES SUSCRIBIR
DICHO CONVENIO A FIN DE ACORDAR LOS SALDOS DE DEUDA REGISTRADOS,
PROCEDIMIENTOS, CONDICIONES Y PAUTAS PARA SU CANCELACION, COMO TAMBIEN
PAUTAS DE LIBERACION A FAVOR DE LAS EMPRESAS DE UNIDADES DE VIVIENDA Y OTROS
INMUEBLES AFECTADOS A LA GARANTIA FIDUCIARIA DEL BANCO, Y C) SE COMPROMETIAN A
EFECTUAR LAS PRESENTACIONES NECESARIAS EN ORDEN A UNA CAUSA JUDICIAL
PROMOVIDA POR LA PRETENSORA CONTRA EL BANCO ACCIONADO EN TRAMITE ANTE UN
JUZGADO NACIONAL EN LO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL. ELLO PUES, PROCEDE DIRIMIR LA
CUESTION DE COMPETENCIA POR RAZONES DE ESTRICTA CONEXIDAD Y "NO" EN RAZON DE
LA MATERIA EN FAVOR DE LA JUSTICIA NACIONAL EN LO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL, TODA
VEZ QUE NO PUEDE ESCINDIRSE EL OBJETO DE LA PRETENSION ANTERIOR (EN LA ESPECIE,
INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL) EN EL TRIBUNAL INDICADO, TODA VEZ QUE SE PRETENDE
EJECUTAR UNA DEUDA DE COMPOSICION COMPLEJA, PLASMADA EN EL CONVENIO REFERIDO
Y LAS ACTUACIONES INDICADAS, ATENTO LA INEXISTENCIA DE CONSTANCIAS DE
DESISTIMIENTO DE AQUELLAS ACTUACIONES.
COMPAÑIA FINANCIERA DE CREDITOS HIPOTECARIOS SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/
EJECUTIVO.
DIAZ CORDERO - BUTTY.
CAMARA COMERCIAL: B., 20021108
Ficha Nro.: 000038170
99. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA. MEDIDAS CAUTELARES. FACULTADES
DEL JUEZ (CPR: 204). FIDEICOMISO. TITULOS EMITIDOS. DIVERSAS CATEGORIAS.
METODOLOGIA DE PAGO. PESIFICACION. CUENTA EN CUSTODIA. RETENCION DE PAGO.
ORDEN DE PAGO. PRIMERA CATEGORIA. 17.
1. CABRIA DESESTIMAR EL PEDIDO DE MEDIDAS CAUTELARES EFECTUADO, EN VIRTUD DE
QUE ELLAS COINCIDEN O SE CONFUNDEN CON LA FINALIDAD DEL RECLAMO; TODA VEZ QUE
FUERON SOLICITADAS, EN PROTECCION DE SUS DERECHOS, POR QUIENES, DENTRO DEL
MARCO DE UN CONTRATO DE FIDEICOMISO -QUE CONTEMPLABA LA EMISION DE TRES TIPOS
DE VALORES FIDUCIARIOS: TITULOS DE DEUDA SENIOR; TITULOS DE DEUDA CLASE "B" Y
CERTIFICADOS DE PARTICIPACION, CUYA METODOLOGIA DE COBRO ESTABLECIA QUE LOS
SEGUNDOS PODRIAN PERCIBIR SU CAPITAL UNA VEZ QUE SE HUBIERAN AMORTIZADO
TOTALMENTE LOS PRIMEROS VALORES, E INTERESES SI CONCURRIAN CIERTAS
CONDICIONES, Y LOS TENEDORES DE CERTIFICADOS TENDRIAN DERECHO AL COBRO, YA
SEA DE CAPITAL O INTERESES, LUEGO DE AMORTIZADOS LOS PRIMEROS Y LOS SEGUNDOS-,
Y ANTE LA ACTITUD ASUMIDA POR EL FIDUCIARIO AL SOBREVENIR LA EMERGENCIA CON LA
CONSIGUIENTE "PESIFICACION", QUE HACIENDO CASO OMISO DE TAL CONVERSION Y
ARGUMENTANDO LA EXISTENCIA DE INTERESES CONTRAPUESTOS ENTRE LAS DISTINTAS
CATEGORIAS, ABRIO UNA CUENTA EN CUSTODIA, DEPOSITO ALLI LOS FONDOS Y RETUVO
CUALQUIER PAGO, INICIARON ACCION DECLARATIVA A FIN DE QUE SE DEJE ESTABLECIDO
QUE LOS VALORES SE MANTENGAN EN MONEDA ORIGEN MAS ALLA DEL DICTADO DE LAS
NORMAS DE EMERGENCIA.
2. SIN EMBARGO, TENIENDO EN CUENTA LA IMPORTANCIA DEL DERECHO QUE SE INTENTA
PROTEGER Y A FIN DE EVITAR PERJUICIOS O GRAVAMENES INNECESARIOS, CORRESPONDE
DICTAR UNA MEDIDA DISTINTA DE LA SOLICITADA Y MAS LIMITADA EN SUS ALCANCES (CPR:
204).
3. PROCEDERA, ENTONCES, DISPONER, COMO MEDIDA INNOVATIVA, QUE EL FIDUCIARIO
DESAFECTE LA SUMA RETENIDA Y PROCEDA A EFECTUAR LOS PAGOS QUE POR CAPITAL E
INTERESES CORRESPONDAN A LOS TENEDORES DE LA PRIMERA CATEGORIA, SEGUN LA
PAUTA DE CONVERSION FIJADA POR LA CORTE SUPREMA EN EL PRECEDENTE "MASSA" DEL
27.12.06, APLICANDO LA PESIFICACION A RAZON DE U$S 1 = $ 1,40, MAS EL COEFICIENTE DE
ESTABILIZACION DE REFERENCIA (CER) Y UN INTERES DEL 4% ANUAL NO CAPITALIZABLE
DESDE QUE ABRIO LA CUENTA EN CUSTODIA HASTA SU EFECTIVO PAGO, PREVIA CAUCION
REAL; SIN QUE ELLO IMPORTE ADELANTAR OPINION SOBRE EL FONDO DE LA CUESTION.
37
Algunos Aspectos del Fideicomiso
4. TAL DESMOVILIZACION Y DISTRIBUCION DE LOS FONDOS PERMITE AVANZAR EN LA
AMORTIZACION DE LOS TITULOS DE LA PRIMERA CATEGORIA -LOS DE LA SEGUNDA SE
PAGAN LUEGO- Y SE DEJA A SALVO EL DERECHO QUE PUDIESE CORRESPONDERLES ANTE
LA EVENTUALIDAD DE QUE, POR SENTENCIA DEFINITIVA, SE LES RECONOCIERA EL DERECHO
QUE RECLAMAN DE SUSTRAER SUS ACREENCIAS DE LA NORMATIVA DE EMERGENCIA; ELLO
ASI, PUES NO SE ORDENARA NINGUN PAGO A FAVOR DE LOS REQUIRENTES, PUES LOS
IMPORTES QUE RESULTEN DE LA AMORTIZACION DE LOS TITULOS DE PRIMERA CATEGORIA
SE MANTENDRA EN CUSTODIA.
DISIDENCIA DEL DR. RAMIREZ:.
EN CUANTO A LA "CLARA IDENTIDAD" ENTRE EL OBJETO DE LA MEDIDA CAUTELAR
REQUERIDA Y EL RESULTADO PERSEGUIDO EN EL JUICIO PRINCIPAL, CABE AÑADIR QUE, DE
ACUERDO A SU PROPIA NATURALEZA, LAS MEDIDAS CAUTELARES NO CONSTITUYEN UN FIN
EN SI MISMAS, SINO QUE ESTAN INELUDIBLEMENTE VINCULADAS A RESGUARDAR UNA
POSTERIOR PROVIDENCIA DEFINITIVA, CUYO RESULTADO PRACTICO ASEGURAN
PREVENTIVAMENTE; NACEN AL SERVICIO DE UNA PROVIDENCIA DEFINITIVA, CON EL OFICIO
DE PREPARAR EL TERRENO Y DE APRONTAR LOS MEDIOS MAS APTOS PARA SU EXITO;
CONSTITUYEN INSTRUMENTOS JURISDICCIONALES TENDIENTES A ASEGURAR EL
RESULTADO PRACTICO DE OTRO PROCESO (CFR. ESTA SALA, 27.3.96, "ZAYAT DE ABAS,
ISABEL"; CON CITA DE MORILLO, "CODIGOS...", ED. 1971, T. III, P. 60, PARAG. C);
CONSECUENTEMENTE, CABE DESESTIMAR EL PEDIDO FORMULADO.
BACS BANCO DE CREDITO Y SECURITIZACION SA C/ FIRST TRUST OF NEW YORK NATIONAL S/
ORDINARIO S/ MEDIDA CAUTELAR.
SALA - ARECHA - RAMIREZ.
CAMARA COMERCIAL: E., 20070821
Ficha Nro.: 000048592
100. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA. COMPETENCIA. COMPETENCIA
ORDINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.
CONTRATO DE FIDEICOMISO. GARANTIA DE COMPRAVENTA DE PAQUETES ACCIONARIOS DE
CONTROL DE SOCIEDAD ANONIMA. PROCEDENCIA. 17.
DEL DICTAMEN FISCAL 91474: RESULTA COMPETENTE EL FUERO COMERCIAL PARA
ENTENDER EN UNA CAUSA EN LA QUE SE PERSIGUE QUE SE CONDENE A UNA ENTIDAD
BANCARIA, AL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION QUE ASUMIO EN VIRTUD DEL CARACTER
DE FIDUCIARIO ATRIBUIDO EN UN CONTRATO DE FIDEICOMISO EN GARANTIA. ELLO PUES, LA
MENTADA CUESTION ESTA REFERIDA A UN CONTRATO DE FIDEICOMISO EN GARANTIA DE UN
CONTRATO DE COMPRAVENTA DE PAQUETES ACCIONARIOS DE CONTROL DE SOCIEDADES
ANONIMAS, QUE EL PRETENSOR DICE HABER CELEBRADO CON LA DEFENDIDA. EN TAL
SENTIDO CABE PRECISAR, QUE EL DESPLAZAMIENTO DE LOS ASUNTOS REFERIDOS EN LA
LEY 25587: 6 AL FUERO FEDERAL, RESPONDE A UNA SITUACION EXCEPCIONAL Y, POR ENDE,
DE INTERPRETACION RESTRICTIVA, VINCULADA A LA APLICACION DE LA LEGISLACION DE
EMERGENCIA ECONOMICA INSTITUIDA POR LA LEY 25561, POR LO QUE NO PUEDE SER
EXTENDIDA A OTRAS SITUACIONES JURIDICAS COMO LA ANTES DESCRIPTA. A MAS, EL
FUERO FEDERAL ES DE EXCEPCION, DE COMPETENCIA RESTRICTIVA Y NO RESULTA
INEXCUSABLE, TANTO MAS CUANDO SE TRATA DEL AMBITO DE LA CAPITAL FEDERAL, EN LA
QUE LOS JUECES FEDERALES Y LOS NACIONALES REVISTEN EL MISMO CARACTER FEDERAL
Y TIENEN EL MISMO ORIGEN CONSTITUCIONAL.
NEW SAN SA C/ BNP PARIBAS SUC. BS. AS. S/ ORD.
VIALE - MIGUEZ.
CAMARA COMERCIAL: A., 20021115
Ficha Nro.: 000038160
101. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209).
PROCEDENCIA.PRESUPUESTOS. CUMPLIMIENTO. 14.13.2.
CORRESPONDE CONFIRMAR EL EMBARGO PREVENTIVO DE LAS CUENTAS CORRIENTES DE
LA CONCESIONARIA DE CIERTA OBRA PUBLICA -EN EL CASO, CONEXION VIAL ROSARIO-
VICTORIA-, SOLICITADO POR LA EMPRESA EXTRANJERA QUE REALIZARA LA OBRA, A FIN DE
ASEGURAR SUS EVENTUALES DERECHOS DE COBRO QUE SE DIRIMEN ANTE LA CORTE
INTERNACIONAL DE ARBITRAJE, TODA VEZ QUE HA QUEDADO ACREDITADO CON LA
DOCUMENTACION ACOMPAÑADA EL CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACION A SU CARGO; EN
TANTO EL PELIGRO EN LA DEMORA SURGE DE LAS PROPIAS DECLARACIONES DE LA
ACCIONADA, QUIEN DESTACO LA NECESIDAD DE INICIAR LA EXPLOTACION COMERCIAL DE LA
CONCESION, Y LA NEGOCIACION CON LAS AUTORIDADES NACIONALES A FIN DE OBTENER UN
38
Algunos Aspectos del Fideicomiso
NUEVO SUBSIDIO O ANTICIPO FINANCIERO CON EL OBJETO DE FINALIZAR LA OBRA, ASI
COMO LA CESION A FAVOR DEL FONDO FIDUCIARIO DE INFRAESTRUCTURA DEL DERECHO AL
COBRO DEL PEAJE HASTA CUBRIR EL MONTO TOTAL DE LA ASISTENCIA FINANCIERA QUE LE
OTORGARA EL MINISTERIO DE ECONOMIA, CUANDO CONTRACTUALMENTE SE HABIA
PACTADO QUE EL PAGO A LA EMPRESA QUE REALIZO LAS OBRAS AQUI CONSIDERADAS
TENDRIA LUGAR UNA VEZ PERCIBIDA LA ASISTENCIA ESTATAL, CON LO CUAL NO PUEDE EL
CONCESIONARIO SOSTENER QUE CON EL EMBARGO DISPUESTO SE ESTARIA ALTERANDO EL
DESTINO DE LOS FONDOS; ELLO SIN DESCONOCER LA NATURALEZA DE LA OBRA CUYA
CONSTRUCCION DIERA MOTIVO AL RECLAMO NI EL INTERES GENERAL QUE ELLA DESPIERTA,
MAS ESA CIRCUNSTANCIA NO PUEDE LLEVAR A VULNERAR DERECHOS ADQUIRIDOS POR
TERCEROS, QUIENES ADEMAS HABRIAN SATISFECHO -CUANTO MENOS CONSIDERADA LA
CUESTION CON EL GRADO DE PROVISORIEDAD QUE ESTA DECISION IMPLICA- LAS
PRESTACIONES A SU CARGO.
BOSKALIS INTERNATIONAL BV Y OTRO C/ PUENTES DEL LITORAL SA S/ MEDIDAS
PRECAUTORIAS S/ INC. DE ART. 250 DEL CPCCN.
MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA.
CAMARA COMERCIAL: C., 20030708
Ficha Nro.: 000039255
102. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.
PERENCION DE INSTANCIA. PRESUPUESTOS. INACTIVIDAD. IMPROCEDENCIA. LIQUIDACION
DE LA PARTE ACTORA. INDETERMINACION DE SU REPRESENTACION. INTERPRETACION
RESTRICTIVA DE LA CADUCIDAD. 16.5.3.2.
RESULTA IMPROCEDENTE DECLARAR LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN UN PROCESO
EJECUTIVO, AUN CUANDO SE OBSERVE CUMPLIDO EL PLAZO TRIMESTRAL DEL CPR: 310-2°.
ELLO ASI, ATENTO LAS PARTICULARIDADES DEL CASO, DECRETADA LA LIQUIDACION DEL
BANCO ACTOR FUE REQUERIDA LA INTERVENCION DEL ORGANO LIQUIDADOR EN SU
REPRESENTACION, ESTE INFORMO SOBRE UN FIDEICOMISO EN EL QUE LA LIQUIDADA TOMO
PARTE COMO FIDUCIANTE, POR LO QUE ADVIRTIO QUE LOS FIDUCIARIOS DEBIAN TOMAR
INTERVENCION POR NO ENCONTRARSE, EL CREDITO PRETENDIDO, DENTRO DE LOS BIENES
FIDEICOMITIDOS. LUEGO, SIN QUE HUBIESE RESUELTO TAL CUESTION, SE PRESENTO LA
SINDICATURA DE LA QUIEBRA DEL BANCO, QUIEN SOLICITO LA SUSPENSION DEL TRAMITE
HASTA QUE SE DECIDIERA QUIEN TENDRIA SU REPRESENTACION. EN ESE CONTEXTO, DE
ACUERDO AL CARACTER RESTRICTIVO DE INTERPRETACION DE LA CADUCIDAD, SE
VERIFICAN SITUACIONES QUE SUSCITAN MARGEN DE DUDA EN CUANTO A LA OBJETIVA
INACTIVIDAD PROCESAL.
SCOTIABANK QUILMES SA C/ MONTAGNOLI, FERNANDO S/ EJECUTIVO.
DIAZ CORDERO - BARGALLO - PIAGGI.
CAMARA COMERCIAL: B., 20061130
Ficha Nro.: 000046552
103. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. RENUNCIA.
ACEPTACION. 10.5.9.
PROCEDE ADMITIR LA RENUNCIA PRESENTADA POR EL LETRADO QUE, EN REPRESENTACION
DE UNA ENTIDAD BANCARIA, PROMOVIERA UNA EJECUCION, Y EL CESE DE SU ACTUACION EN
CALIDAD DE TAL, TODA VEZ QUE, SEGUN INFORMARA SE HABIA CONSTITUIDO UN
FIDEICOMISO FINANCIERO ENTRE DICHO BANCO -EN LIQUIDACION- COMO FIDUCIANTE Y
OTRO BANCO COMO FIDUCIARIO Y NO RECIBIO INSTRUCCIONES RESPECTO DEL
MANTENIMIENTO DE SU ACTUACION LUEGO DE DISPONERSE LA LIQUIDACION DEL
EJECUTANTE, PRESENTANDO EN RAZON DE ELLO SU RENUNCIA AL MANDATO INVOCADO EN
EL LIBELO, LO CUAL SE HARA EFECTIVO AL NOTIFICARSE ESTA DECISION AL BANCO
FIDUCIARIO, QUEDANDO A CARGO DE ESTE LA NOTIFICACION AL LIQUIDADOR DEL BANCO;
SIN QUE OBSTE A ELLO, LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL CREDITO PRETENDIDO, INTEGRANTE
DE LOS BIENES FIDEICOMITIDOS, SE ENCUENTRE EN VIA DE SER RETROCEDIDO.
BANCO VELOX SA C/ PEIRANO BASSO, JUAN S/ EJEC. S/ QUEJA.
CUARTERO - DIAZ CORDERO (SALA INTEGRADA).
CAMARA COMERCIAL: D., 20040512
Ficha Nro.: 000040802
39
Algunos Aspectos del Fideicomiso
104. HONORARIOS. PROTECCION DEL HONORARIO. ACCION JUDICIAL. EJECUCION.
ACCIONANTE. PRETENSION. EMBARGO. PROCEDENCIA. PRODUCTO DE LA VENTA DE
ACCIONES DE SA. EJECUTADO. FIDUCIARIA DEL PAQUETE ACCIONARIO. OPOSICION.
FUNDAMENTO. PATRIMONIO DE AFECTACION. INEMBARGABILIDAD. IMPROCEDENCIA. 7.2
SI EL EJECUTANTE DE HONORARIOS, EXPUSO QUE EL UNICO BIEN CONOCIDO DE LA
DEUDORA ESTABA CONSTITUIDO POR DETERMINADAS ACCIONES DE UNA SA., DE CUYA
EMISION ACCIONARIA LE PERTENECERIAN CUATRO QUINTOS, LAS CUALES FUERON
ENTREGADAS EN FIDEICOMISO EN LOS TERMINOS DE LA LEY 24441 Y, SOLICITO QUE SE
TRABE EMBARGO "PARA EL SUPUESTO QUE SE CONCRETE LA VENTA DE LOS CITADOS
TITULOS SOBRE LOS DERECHOS QUE SOBRE LOS MISMOS TENGA LA RECLAMADA", PETICION
QUE POR SU PARTE, FUE ESTIMADA POR EL A QUO, QUIEN DISPUSO DECRETAR LA MEDIDA
"RESPECTO DE LAS SUMAS QUE PUDIERAN RESULTAR A FAVOR DE LA ACCIONADA POR LA
EVENTUAL VENTA DE LAS ACCIONES DE SU PROPIEDAD CORRESPONDIENTES AL ENTE
SOCIETARIO", RESULTA IMPROCEDENTE -COMO EN EL CASO-, QUE LA FIDUCIARIA DEL
PAQUETE ACCIONARIO SE AGRAVIE DE LA CITADA PROVIDENCIA, CON BASE EN QUE POR
TRATARSE DE UN "PATRIMONIO DE AFECTACION" DIFERENTE DEL QUE CORRESPONDE A LA
FIDUCIANTE, SE EMBARGO EL PATRIMONIO FIDEICOMETIDO. ELLO, PUES SI BIEN ES CIERTO
QUE LOS BIENES FIDEICOMETIDOS QUEDAN EXENTOS DE LA ACCION SINGULAR O
COLECTIVA DE LOS ACREEDORES DEL FIDUCIARIO (CONFORME LO PREVE LA LEY 24441: 15),
SIN EMBARGO, LA IMPUGNADA RESOLUCION "NO" DISPUSO EMBARGAR EL PATRIMONIO
FIDEICOMETIDO (LAS ACCIONES) SINO EL PRODUCTO DE LA ENAJENACION DE AQUEL. POR
TANTO, EL DERECHO AL PRODUCTO "EVENTUAL" DE LA VENTA DE ACCIONES COMPONE EL
PATRIMONIO DE LA DEUDORA (CCIV: 2312 Y SU NOTA), DE MANERA QUE ESE DERECHO ES
SUSCEPTIBLE DE SER EMBARGADO.
MANOUKIAN, RICARDO C/ DERYMANT SA. S/ ORD. S/ INC. DE EJECUCION DE HONORARIOS.
ROTMAN - CUARTERO - ALBERTI
CAMARA COMERCIAL: D, 19970429
Ficha Nro.: 000026471
105. HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO. ACCION JUDICIAL. EJECUCION.
EXCEPCION DE FALSEDAD DE EJECUTORIA. PROCEDENCIA. 7.2.
PROCEDE HACER LUGAR A LA EXCEPCION DE FALSEDAD DE EJECUTORIA Y RECHAZAR LA
EJECUCION DE HONORARIOS INSTADA CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE: A)
EL CREDITO PRINCIPAL INVOCADO POR EL BANCO ACCIONANTE CONSTITUYO UNO DE LOS
ACTIVOS TRANSFERIDOS EN FAVOR DE UNA COMPAÑIA FINANCIERA, MEDIANTE UN
CONTRATO DE FIDEICOMISO INVOCADO POR ESTA EXCEPCIONANTE, CELEBRADO EN LOS
TERMINOS DE LA LEY 24441; Y B) SE HABIA CELEBRADO ANTES DE LA CONCERTACION DEL
MENTADO CONTRATO, UN CONVENIO DE ASISTENCIA PROFESIONAL ENTRE LA FIDUCIARIA Y
LOS EX LETRADOS DEL FIDUCIANTE, DEL QUE SURGE QUE LOS CONTRATANTES
EXPRESARON QUE EN NINGUN CASO LOS PROFESIONALES TENDRAN DERECHO A EJECUTAR
CONTRA LA FIDUCIARIA LOS HONORARIOS REGULADOS JUDICIALMENTE.
BANCO COOPERATIVO DE CASEROS LIMITADO C/ SEOANE, SUSANA OLGA Y OTRO S/
EJECUTIVO S/ INC. DE EJECUCION DE HONORARIOS.
ROTMAN - CUARTERO.
CAMARA COMERCIAL: D., 20040210
Ficha Nro.: 000040295
106. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. FUNCIONES DE FISCALIZACION.SOCIEDADES DE
AHORRO PARA FINES DETERMINADOS. AUTORIZACION PARA FUNCIONAR. REVOCACION.
REORGANIZACION. PLAN.CONSTITUCION DE FIDEICOMISO. IMPROCEDENCIA. 4.2.1.
DEL DICTAMEN FISCAL 87517: CORRESPONDE CONFIRMAR LA RESOLUCION DE LA IGJ,
MEDIANTE LA CUAL FUE REVOCADA LA AUTORIZACION PARA OPERAR A UNA
ADMINISTRADORA DE PLANES DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, Y DESESTIMAR SU
PLANTEO TENDIENTE A QUE SE CONVALIDE JUDICIALMENTE EL PLAN PRESENTADO A FIN DE
REORGANIZARSE QUE FUERA TERMINANTEMENTE RECHAZADO POR DICHO ENTE, TODA VEZ
QUE DENTRO DE LAS ACCIONES PREVISTAS EN TAL PLAN SE PRETENDIA LA CONSTITUCION
DE UN FIDEICOMISO CON LOS SUSCRIPTORES QUE LO ACEPTAREN, LO QUE PARECE
IRRAZONABLE E ILEGAL, POR CUANTO TAL CONSTITUCION IMPLICARIA UNA SUSTANCIAL
ALTERACION DE LAS CONDICIONES PACTADAS EN LOS RESPECTIVOS CONTRATOS, EN
40
Algunos Aspectos del Fideicomiso
TODOS SUS ELEMENTOS CAUSA, SUJETO Y OBJETO, PUES APARECE UN NUEVO SUJETO, EL
FIDEICOMISARIO (SUSTRAIDO AL CONTROL ESTATAL) Y COMPRENDE SOLO A AQUELLOS
AHORRISTAS QUE QUIERAN ADHERIR A LOS TERMINOS DE LA NUEVA RELACION PROPUESTA;
IMPORTA TAMBIEN UNA MUTACION DE LAS OBLIGACIONES ORIGINARIAS QUE PASAN A
REGIRSE POR EL NUEVO CONVENIO; Y LAS RELACIONES TECNICAS QUE TIENDEN A
GARANTIZAR LA SOLVENCIA DE LA ADMINISTRADORA Y EL CUMPLIMIENTO DE SUS DEBERES
SE TRASMUTAN ASIMISMO, PUES SE CEDE AL FIDUCIANTE LOS DERECHOS SOBRE UN
CREDITO CON GARANTIA HIPOTECARIA, CONSTITUIDA SOBRE UN BIEN DE VALUACION
IMPRECISA; CON LO CUAL SE TRANSGREDE EL DECRETO 142277/43: 11 QUE PROHIBE TODA
ALTERACION EN LOS CONTRATOS SIN LA DEBIDA AUTORIZACION DEL ORGANO DE
CONTRALOR, LA QUE POR OTRA PARTE SOLO SERIA POSIBLE SI NO SE TRASTOCASEN
SUSTANCIALMENTE LAS CONDICIONES PREVISTAS; ADEMAS CON ELLO SE PRETENDE UNA
SOLUCION PARA LA ADMINISTRADORA Y NO PARA LOS AHORRISTAS.
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ LA PRIMERA ALBORADA SA.
DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI.
CAMARA COMERCIAL: C., 20020628
Ficha Nro.: 000037507
107. INTERESES: TASA APLICABLE. DEUDAS EN MONEDA EXTRANJERA.INTERES PURO. 5%.
COMUNICACION "A" 3507 DEL BANCO CENTRAL.REFERENCIA. 3.8.
SI BIEN, A PARTIR DEL DICTADO DEL DECRETO 214/02, COMO CONSECUENCIA DE LA SANCION
DE LA LEY 25561, SE HA DEJADO DE PUBLICAR EN EL SISTEMA BANCARIO LA TASA ACTIVA
PERCIBIDA POR EL BANCO NACION PARA SUS OPERACIONES DE DESCUENTO A TREINTA
DIAS EN DOLARES, ATENTO A ELLO Y A LA INEXISTENCIA DE UNA CONCRETA PREVISION QUE
ESTABLEZCA TAL ALICUOTA, A FIN DE DETERMINAR EL REDITO APLICABLE AL CASO, SE
ESTIMA UTIL APLICAR, COMO PAUTA DE REFERENCIA, LO DISPUESTO POR LA COMUNICACION
"A" 3507 DEL BANCO CENTRAL QUE, CONFORME RESULTA DE SU TEXTO, CREA O DEFINE LA
TASA QUE ES REFERIDA EN EL DECRETO 214/02, AUNQUE EN SU ART. 3, Y SI BIEN SE REFIERE
AL SUPUESTO DE DEUDAS QUE LOS SUJETOS DEL SECTOR PRIVADO NO FINANCIERO,
MANTENGAN CON LAS ENTIDADES FINANCIERAS Y FIDEICOMISOS FINANCIEROS, PREVE UN
REDITO DEL 5% ANUAL SOBRE EL CAPITAL REAJUSTADO POR EL COEFICIENTE DE
ESTABILIZACION DE REFERENCIA (CER), PARA EL SUPUESTO DE PERSONAS FISICAS; POR LO
QUE, APLICAR UN INTERES PURO DEL 5%, SE ESTIMA MAS AJUSTADO A LAS PAUTAS DE
EMERGENCIA, A LA NATURALEZA DEL CER Y AL CARACTER DE LOS LITIGANTES -PERSONAS
FISICAS-.
DUEK, SEBASTIAN C/ CARELLE, LEONARDO S/ EJECUTIVO.
VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA.
CAMARA COMERCIAL: D., 20061107
Ficha Nro.: 000046318
108. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES.ACCION
CAMBIARIA. ACCION EJECUTIVA. RECHAZO IN LIMINE. IMPROCEDENCIA. BANCO
EJECUTANTE. INVOCACION DEL CARACTER DE FIDUCIARIO. EJECUTADO. OPOSICION.
AUSENCIA DE ACREDITACION DE LA CALIDAD INVOCADA. 14.1.5.3.
SI UNA ENTIDAD BANCARIA, SOBRE LA BASE DE CIERTO PAGARE LIBRADO A SU FAVOR EN SU
CARACTER DE FIDUCIARIO DE UN FIDEICOMISO, RECLAMO CIERTA SUMA DE DOLARES
ESTADOUNIDENSES, Y EL EJECUTADO ALEGO LA AUSENCIA DE ACREDITACION DE LA
MENTADA CALIDAD DEL BANCO, RESULTA IMPROCEDENTE -COMO ACONTECIO EN EL CASO-
RECHAZAR LIMINARMENTE EL CARACTER ALEGADO POR EL EJECUTANTE, SIN ACTUAR LA
POSIBILIDAD DE QUE ACREDITE LA INFORMACION QUE SUMINISTRO CON LA
CORRESPONDIENTE PRUEBA. POR TANTO, DEBERA PRODUCIRSE LA INFORMACION EN EL
PLAZO Y CON LAS MODALIDADES QUE EL JUEZ DISPONGA.
BANCO SUQUIA SA C/ GILLONE, ROSA SUSANA Y OTRO S/ EJECUTIVO.
PIAGGI - BUTTY - DIAZ CORDERO.
CAMARA COMERCIAL: B., 20030626
Ficha Nro.: 000039119
41
Algunos Aspectos del Fideicomiso
109. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES: ACCION
CAMBIARIA. ACCION EJECUTIVA. EXCEPCION DE PAGO. PAGO TOTAL. PROCEDENCIA.
14.1.6.8.
SI SE EJECUTA UN PAGARE SUSCRIPTO EN FAVOR DE UNA ENTIDAD BANCARIA, EL CUAL SE
TRATABA DE UN CREDITO EXCLUIDO DEL ACTIVO DE ESE BANCO CON SUJECION AL
PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO POR LA LEY 21526: 35 BIS Y CONCORDANTES, Y
TRANSFERIDO EN CONSECUENCIA A CIERTO FIDEICOMISO EN EL QUE EL EJECUTANTE
REVISTE LA CALIDAD DE FIDUCIARIO, PROCEDE HACER LUGAR A LA EXCEPCION DE PAGO
TOTAL OPUESTA CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE EL GERENTE DE LA
ENTIDAD CERTIFICO QUE EL DEFENDIDO NO ADEUDABA SUMA ALGUNA Y, EL DOCUMENTO
OBJETO DE LA EJECUCION, FUE SUSCRIPTO ANTES DE LA EMISION DEL MENTADO
CERTIFICADO. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE LA EMISION DE CERTIFICACIONES
COMO LA DESCRIPTA NO ES HABITUAL EN LA OPERATORIA DE LA BANCA COMERCIAL DE
NUESTRO PAIS; MAS ESA ATIPICIDAD NO HA DE INCIDIR EN EL JUZGAMIENTO DE LA ESPECIE,
PUES NADA IMPEDIA AL CITADO FUNCIONARIO BANCARIO A EMITIR EL REFERIDO
CERTIFICADO.
COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA C/ RITONDO, CRISTIAN S/ EJECUTIVO.
ROTMAN - CUARTERO.
CAMARA COMERCIAL: D., 20030701
Ficha Nro.: 000039205
110. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES: ACCION
CAMBIARIA. ACCION EJECUTIVA. LEGITIMACION ACTIVA. ENDOSO. TRANSMISION.
FIDEICOMISO. IRRELEVANCIA. 14.1.5.
EL ENDOSO "SIN RESPONSABILIDAD" OBRANTE EN EL PAGARE EJECUTADO A FAVOR DE SU
TENEDOR LO HABILITA PARA ACCIONAR EJECUTIVAMENTE, RESULTANDO IRRELEVANTE EL
PROCEDIMIENTO DE TRANSFERENCIA DE ACTIVOS DEL BANCO BENEFICIARIO, O LA
ACREDITACION DE LA EXISTENCIA DEL FIDEICOMISO EN VIRTUD DEL CUAL SE TRANSMITIO.
ABN AMRO BANK NV C/ MARCHETTI, JUAN CARLOS S/ EJECUTIVO.
RAMIREZ - ARECHA.
CAMARA COMERCIAL: E., 20060403
Ficha Nro.: 000044399
111. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES: ACCION
CAMBIARIA. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO. IMPROCEDENCIA.
EJECUTANTE. FALTA DE LEGITIMACION. CARACTER DE FIDUCIARIO. OMISION PROBATORIA.
14.1.6.6.2.
SI LA SENTENCIA DE REMATE ESTIMO LA EJECUCION INSTADA CON BASE EN UN PAGARE,
RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL EJECUTADO SE OPONGA A LA MISMA CON BASE EN QUE
EL EJECUTANTE CARECE DE LEGITIMACION PARA RECLAMAR EL TITULO POR NO HABER
PROBADO SU CARACTER DE FIDUCIARIO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE EL
DEFENDIDO NO DESCONOCIO EL CARACTER DE FIDUCIARIO DEL ACCIONANTE DEL
FIDEICOMISO AL MOMENTO DE CONCRETAR LA OPERATORIA QUE VINCULO A LAS PARTES, Y
EL ACCIONADO RECONOCE HABER EFECTUADO PAGOS PARCIALES A AQUEL AL NO OBJETAR
EL MONTO QUE SE LE RECLAMA -INFERIOR AL QUE SURGE DEL DOCUMENTO EN CUESTION-.
BANCO COMAFI SA C/ TARLOVSKY, ANDRES S/ EJECUTIVO.
BUTTY - DIAZ CORDERO - PIAGGI.
CAMARA COMERCIAL: B., 20040331
Ficha Nro.: 000040646
112. OBLIGACIONES. PRIVILEGIOS. PRELACION. GASTOS DE JUSTICIA. HONORARIOS. 8.3.3.
EL CREDITO POR HONORARIOS DEL PROFESIONAL INTERVINIENTE EN UN JUICIO EJECUTIVO
SE ENCUENTRA INCLUIDO DENTRO DE LOS GASTOS CAUSIDICOS, LOS CUALES CONFIGURAN
CREDITOS ACCESORIOS DE LOS ACTIVOS TRANSMITIDOS CON EL CONTRATO DE
42
Algunos Aspectos del Fideicomiso
FIDEICOMISO FINANCIERO CELEBRADO POR EL BANCO EJECUTANTE Y, POR ENDE, POSEEN
PRIVILEGIO ESPECIAL EN LOS TERMINOS DEL CCIV 3879-1°, Y 3900, CIRCUNSTANCIA QUE NO
APARECE ALTERADA POR EL NEGOCIO JURIDICO ALUDIDO, DE ACUERDO CON LO REGULADO
POR EL ART. 35 BIS (II) DE LA LEY DE ENTIDADES FINANCIERAS 21526.
BANCO QUILMES SA C/ ECOMAD CONSTRUCCIONES PORTUARIAS Y OTRO.(LL 09/08/2007, P.7;
LA LEY ON LINE)*.
CAMARA COMERCIAL: C., 20070427
Ficha Nro.: 000049169
113. SOCIEDADES: CONCEPTO. REQUISITOS. PLURALIDAD DE SOCIOS. DOCTRINA.
LEGISLACION VIGENTE. 1.
LA PLURALIDAD DE SOCIOS PREVISTA EN LA LEY 19550 NO CONSTITUYE UNA EXIGENCIA
MERAMENTE FORMAL, SINO SUSTANCIAL; TODA VEZ QUE, SI BIEN EXISTE AUTORIZADA
DOCTRINA QUE PRECONIZA LA APLICACION DEL CONCEPTO DEL NEGOCIO JURIDICO
INDIRECTO E INCLUSO, DEL NEGOCIO FIDUCIARIO EN LA CONSTITUCION DE SOCIEDADES
UNIMEMBRES O CON UN SOLO SOCIO REAL (CFR. GARRIGUEZ, "NEGOCIOS FIDUCIARIOS EN
EL DERECHO MERCANTIL", ED. CIVITAS, P. 49 Y SS., CON CITA DE ASCARELLI, "IL NEGOCIO
INDIRETTO E LE SOCIETA COMERCIALI" EN STUDI DI DIRITTO COMERCIALE EN ONORE DE
CESARE VIVANTE, T. I, P. 68; YADAROLA, "EL NEGOCIO INDIRECTO Y LA SOCIEDAD ANONIMA
CON UN SOLO ACCIONISTA", EN HOMENAJE A YADAROLA, T.II, P. 371); LO CIERTO ES QUE LA
VALIDEZ DEL NEGOCIO INDIRECTO, QUE SUPONE UNA DISCORDANCIA ENTRE LA CAUSA
FINAL PREVISTA POR EL ORDENAMIENTO Y LA PERSEGUIDA POR LAS PARTES, TAMBIEN SE
ENCUENTRA SUJETA A QUE ESTA ULTIMA MEREZCA EL RECONOCIMIENTO Y LA TUTELA DEL
ORDENAMIENTO JURIDICO (CFR RIVERA, "INSTITUCIONES DE DERECHO CIVIL", PARTE
GENERAL, T. II, P. 611-2, ED. ABELEDO PERROT), LO QUE NO OCURRE EN EL CASO, POR
MEDIAR APARTAMIENTO INEQUIVOCO DE LA LEGISLACION ACTUALMENTE VIGENTE; E
INCLUSO QUIENES ADMITEN ESTA CALIFICACION JURIDICA ALERTAN SOBRE LA POSIBILIDAD
DE QUE EL NEGOCIO FIDUCIARIO CONSTITUYA UN FRAUDE A LA LEY O DIRECTAMENTE
CONCLUYEN QUE ESTE NEGOCIO INDIRECTO ES IRRECONCILIABLE CON NUESTRO REGIMEN
SOCIETARIO VIGENTE, DE MANERA QUE LA SOLUCION ADOPTADA ES LA QUE SE IMPONE EN
EL MARCO DE ESTE Y DE LA INTERPRETACION ARMONICA Y SISTEMATICA DE LAS NORMAS
QUE LO INTEGRAN.
FRACCHIA RAYMOND SRL (LL 4.7.05, F. 109102; JA 13.7.05, 2005-III).
SALA - ARECHA - RAMIREZ.
CAMARA COMERCIAL: E., 20050503
Ficha Nro.: 000042724
114. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBLIDAD (ART.214). VENTA.
PACTO DE RETROVENTA. NULIDAD. CCIV: 1380. DEROGACION TACITA. FIDEICOMISO.
IMPROCEDENCIA. 19.3.4.
CABE RECHAZAR LA DEMANDA POR CUMPLIMIENTO DE UN CONVENIO MEDIANTE EL CUAL
LOS ACCIONADOS VENDIERON SUS ACCIONES DE UNA SOCIEDAD CON PACTO DE
RETROVENTA, PUES SE TRATA DE UN CONVENIO NULO EN LOS TERMINOS DEL CCIV: 1380; Y
NO PUEDE ALEGARSE LA INAPLICABILIDAD DE ESA NORMA CON FUNDAMENTO EN QUE LA
EVOLUCION OPERADA EN TORNO A SU APLICACION LA HABRIA LLEVADO A SU TACITA
DEROGACION, PUES EN EL MARCO DE LAS MODERNAS CONTRATACIONES, NO SE
TRANSFIRIO LA PROPIEDAD DE LAS ACCIONES, NI SE RECIBIERON NI SE PAGO SU PRECIO,
SINO QUE SE TRATO DE UN FIDEICOMISO EN GARANTIA, Y QUE SU FINALIDAD ULTIMA FUE
GARANTIZAR UNA OBLIGACION DE PAGO; TODA VEZ QUE NO PUEDE INTERPRETARSE QUE
HAYA MEDIADO TRANSFERENCIA FIDUCIARIA DE ESAS ACCIONES YA QUE NO SE EFECTUO LA
TRANSMISION DE BIENES FIDEICOMITIDOS -LAS ACCIONES- A UN SUJETO LLAMADO
FIDUCIARIO DISTINTO DE LOS ACREEDORES BENEFICIARIOS, LO CUAL DESCARTA LA
EXISTENCIA DE "FIDUCIA", COMO ELEMENTO TIPIFICANTE DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO;
ASIMISMO, NO PUEDE CONSIDERARSE QUE LA ALUDIDA PROHIBICION SE ENCUENTRE
"SUPERADA POR LA REALIDAD", PUES DICHA NORMA SE ENCUENTRA VIGENTE; ADEMAS LA
INVOCACION DE LA COSTUMBRE EN APOYO DE TAL PRETENSION ES INADMISIBLE, PUES LA
COSTUMBRE CONTRA LEGEM NO PUEDE GENERAR DERECHOS NI CONSTITUIR FUENTE DE
AQUELLOS (CFR. CSJN, 2.5.98, "DESCOLE, ALICIA NOEMI Y OTROS C/ EMPRESA
FERROCARRILES ARG. S/ REC. DE HECHO", D. 282 XXXIII; ID., CNCOM, SALA B, 3.8.90,
"DIRECCION PROVINCIAL DE LA ENERGIA DE LA CIUDAD DE SANTA FE C/ BANCO DE CRED.
RURAL ARG. S/ ORD.").
MANDATARIA DEL PLATA SA C/ FIGUERAS BIELSA, MANUEL S/ SUMARIO.
43
Algunos Aspectos del Fideicomiso
ARECHA - RAMIREZ - SALA.
CAMARA COMERCIAL: E., 20070409
Ficha Nro.: 000047172
115. SUPERINTENDENCIA DE ART. DEBERES Y FACULTADES. SANCIONES. PROCEDENCIA.
MULTA. FONDO DE GARANTIA. REEMBOLSO DEL FONDO FIDUCIARIO. DETERMINACION DE
LAS ENFERMEDADES PROFESIONALES. ESTADO DE INCERTIDUMBRE. ACCION
DECLARATIVA. IMPROCEDENCIA. 8.1.1.1.1.5.
RESULTA IMPROCEDENTE LA ACCION DECLARATIVA INTENTADA POR UNA ASEGURADORA DE
RIESGOS DE TRABAJO, CUYO OBJETO ES QUE SE DECLARE QUE TIENE DERECHO A
RECUPERAR DEL FONDO FIDUCIARIO DE ENFERMEDADES PROFESIONALES -DECRETO 590/97
Y 1278/00- LO QUE PAGO COMO CONSECUENCIA DE UNA SENTENCIA. ELLO ASI, DADO QUE LA
INCERTIDUMBRE ESTARIA DADA PORQUE LA LEY 24557: 6-AP. 2°, ESTABLECE QUE QUIENES
DEBEN DETERMINAR CUALES SON LAS ENFERMEDADES PROFESIONALES SON LAS
COMISIONES MEDICAS, Y NO UNA SENTENCIA JUDICIAL. ES QUE NO SE ADVIERTE ESTADO DE
INCERTIDUMBRE, SINO UNA PRESUNCION EN EL SENTIDO DE QUE LA SUPERINTENDENCIA DE
SEGUROS NO IMPUTARA AL FONDO FIDUCIARIO LA SUMA QUE LA ASEGURADORA DE
RIESGOS DE TRABAJO DICE HABER PAGADO COMO CONSECUENCIA DE LA SENTENCIA
REFERIDA, PORQUE LA ENFERMEDAD NO FUE DETERMINADA POR LAS COMISIONES
MEDICAS. TAL PLANTEO SOLO TIENE UNA BASE CONJETURAL, Y ADEMAS PUEDE SER
DISCUTIDO EN SEDE ADMINISTRATIVA E INCLUSO JUDICIAL (LEY 24557: 46-1°).
LIBERTY ART SA C/ SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION S/ ORDINARIO.
MONTI - CAVIGLIONE FRAGA.
CAMARA COMERCIAL: C., 20061103
Ficha Nro.: 000046436
44
Related docs
Other docs by HC111209203556
July 6 2006 ASSESSMENTS OF STUDENT LEARNING OUTCOMES Departmental Compliance Report DEPARTMENT
Views: 0 | Downloads: 0
