NOTA INTERNA - DOC by m4N9Vg

VIEWS: 238 PAGES: 54

									                                               ROMÂNIA
Puterea Judecătorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr.3387/12A/31.08.2011




                                   SINTEZA PRESA LOCALA
                                    30.07.2011 – 31.08.2011


        In cadrul intervalului de referinta, majoritatea articolelor circumscrise domeniului juridic,
care au fost publicate de mass-media locala, a prezentat activitatea de judecata a instantelor
vrancene. Modul in care au fost solutionate unele dosare ori cursul judecatii unor cauze au
constituit tema urmatoarelor articole: „Patronii Clubului Aristocrat divorteaza” (Monitorul de
Vrancea – 30.07.2011), „Arest prelungit pentru "pestii" din Vidra” (Monitorul de Vrancea –
01.08.2011), „Fostul director Bancorex la expertiza medicala” (Monitorul de Vrancea –
02.08.2011), „Ar putea fi eliberat din arest dupa ce a dat cu parul in cap tatalui” (Monitorul de
Vrancea – 02.08.2011), „Bobocea, la o noua judecata” (Monitorul de Vrancea – 03.08.2011),
„Arest prelungit in cazul traficantului de la Cimpineanca” (Monitorul de Vrancea –
03.08.2011), „Chinuiti de comunisti, despagubiti de instante” (Monitorul de Vrancea –
04.08.2011), „Talharii raman dupa gratii” (Ziarul de Vrancea – 04.08.2011), „Arestat preventiv
pentru ca si-a injunghiat sotia” (Monitorul de Vrancea – 05.08.2011), „Agresorul de la Panciu,
trimis dupa gratii de judecatori” (Ziarul de Vrancea – 05.08.2011), „Arest prelungit pentru
Dimofte” (Monitorul de Vrancea – 08.08.2011), „Sezonul talhariilor: La Mindresti, in plina
strada un tanar a lovit pentru un celular si 30 lei” (Ziarul de Vrancea – 08.08.2011),
„"Toporatorul de la Cimpuri" cere iertare la judecatorii galateni” (Ziarul de Vrancea –
08.08.2011), „Amanare in dosarul rejudecarii apelului lui Oborocea” (Monitorul de Vrancea –
09.08.2011), „Talharit pentru 30 de lei” (Monitorul de Vrancea – 09.08.2011), „Dosarul Avram
la Inalta Curte de Casatie si Justitie” (Monitorul de Vrancea – 09.08.2011), „Agresorul din
Vidra nu va fi eliberat sub control judiciar” (Monitorul de Vrancea – 09.08.2011), „Vinerea,
inchis la arhiva Judecatoriei Focsani” (Monitorul de Vrancea – 10.08.2011), „Amenzile pentru
neplata rovinietei, contestate in instanta” (Monitorul de Vrancea – 11.08.2011), „Arest
prelungit pentru tanarul care si-a incendiat bunicul” (Monitorul de Vrancea – 11.08.2011),
„Martor cu pretentii” (Monitorul de Vrancea – 11.08.2011), „Dosarul politistului Ciuciumel,
retrimis la Tribunalul Vrancea” (Monitorul de Vrancea – 12.08.2011), „Si-a agresat tatal si
vrea schimbarea incadrarii juridice” (Monitorul de Vrancea – 12.08.2011), „Batjocorita o
noapte intreaga de un vecin” (Ziarul de Vrancea – 12.08.2011), „Tribunalul va decide daca
opreste taierile din "mosia Duta"” (Ziarul de Vrancea – 12.08.2011), „Ionel Irimia, agresorul
de la Vidra, ramane dupa gratii” (Ziarul de Vrancea – 12.08.2011), „Dosarul politistului
Ciurciumel a revenit in rejudecare in Vrancea” (Ziarul de Vrancea – 12.08.2011), „Expertizele
AND au confirmat autorii crimei de la Tulnici” (Ziarul de Vrancea – 12.08.2011), „Audiere
separata in cazul crimei de la cabinetul radiologic” (Ziarul de Vrancea – 12.08.2011),
„Femeie supusa la perversiuni” (Monitorul de Vrancea – 13.08.2011), „Femeia care a dus la
"produs" minore vrea in libertate” (Monitorul de Vrancea – 15.08.2011), „Criminalul batranei
de la Timboiesti a fost arestat” (Ziarul de Vrancea – 15.08.2011), „Suspectat de omor, arestat
preventiv” (Monitorul de Vrancea – 16.08.2011), „Consilierii propusi pentru demitere de la
Tulnici, in recurs la Galati” (Ziarul de Vrancea – 16.08.2011), „Violatorul isi acuza victima”
(Monitorul de Vrancea – 17.08.2011), „Ambulanta lupta in instanta pentru cei 25% taiati din
salariu” (Ziarul de Vrancea – 17.08.2011), „Procuratorul Gica Duta a invins Directia Silvica”
(Adevarul de Seara – 18.08.2011), „Fostul director Bancorex a contestat expertiza medicala”
(Monitorul de Vrancea – 18.08.2011), „Zornait de catuse la urechile toporatorilor Baronul si
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
Mateiu” (Ziarul de Vrancea – 18.08.2011), „Pensionare batjocorite pentru cativa lei”
(Monitorul de Vrancea – 23.08.2011), „Patron arestat pentru taierea a sute de arbori
nemarcati” (Monitorul de Vrancea – 23.08.2011), „Cimpuri, raiul taierilor ilegale: Patron din
Reghiu, arestat pentru ca a "barbierit" 700 de copaci” (Ziarul de Vrancea – 23.08.2011),
„Spidermenii din "blocul NATO": Trei hoti au buzunarit un barbat care dormea dus” (Ziarul
de Vrancea – 24.08.2011), „Hotii care actionau in timp ce proprietarii dormeau, prinsi”
(Monitorul de Vrancea – 25.08.2011), „Desfiintarea posturilor de politie face victime
colaterale” (Monitorul de Vrancea – 25.08.2011), „Teparul de 1.000 euro, in continuare de
negasit” (Ziarul de Vrancea – 25.08.2011), „Asistenta de la pediatrie, arestata pentru ca
"aranja" dosare de pensie” (Ziarul de Vrancea – 25.08.2011), „Atacul impotriva politistului de
la Obrejita, finalizat cu arestari” (Ziarul de Vrancea – 25.08.2011), „Scandalul cu topoare de
la Nereju a ajuns la instanta” (Ziarul de Vrancea – 25.08.2011), „Asistenta la Pediatrie
arestata pentru inselaciune” (Monitorul de Vrancea – 26.08.2011), „Masina de patron,
abandonata in curtea politiei” (Monitorul de Vrancea – 26.08.2011), „Agresorii de la Obrejita,
arestati preventiv” (Monitorul de Vrancea – 26.08.2011), „Arestat pentru ultraj” (Monitorul de
Vrancea – 26.08.2011), „Doi frati detinuti pentru omor au amenintat cu moartea un politist”
(Ziarul de Vrancea – 26.08.2011), „Asistenta arestata pentru trafic de influenta” (Radio DADA
– 26.08.2011), „Asistenta si procurorii, nemultumiti de mandat” (Monitorul de Vrancea –
27.08.2011), „Scandal si bataie in celula, la Penitenciar” (Monitorul de Vrancea – 27.08.2011),
„Ucis la 90 de ani pentru ca a poftit la mama criminalului” (Ziarul de Vrancea – 27.08.2011),
„La 90 de ani, omorat pentru "avansuri sexuale"”(Adevarul de Seara – 29.08.2011), „Nebunii
soselelor, condamnati la … libertate” (Monitorul de Vrancea – 29.08.2011), „Nonagenar cu
chef de sex, omorat in bataie” (Monitorul de Vrancea – 29.08.2011), „"Toporatorul" Mateiu a
stat cuminte acasa in ziua procesului” (Ziarul de Vrancea – 30.08.2011), „Agresorii de la
Obrejita raman in arest” (Monitorul de Vrancea – 31.08.2011) si „"Bolnavii" de pe listele
asistentei arestate, audiati” (Monitorul de Vrancea – 31.08.2011).
        De asemenea, in perioada la care ne referim, au mai fost publicate articolele: „Functii de
conducere vacante, in instante” (Monitorul de Vrancea – 03.08.2011), „Bunurile primite la
logodna, restituite” (Monitorul de Vrancea – 15.08.2011), „Arestul de la domiciliu si
judecatorul de camera” (Monitorul de Vrancea – 22.08.2011) si „Mobilier vechi in locatie
noua” (Monitorul de Vrancea – 23.08.2011).

Aceasta sinteza a presei este realizata pe baza editiilor online ale ziarelor din mass-media locala, deoarece
situatia financiara dificila nu ne-a permis reînnoirea abonamentelor pentru editiile pe suport fizic.

Atasam cateva dintre articolele mai sus mentionate.

        31.08.2011                                                                   CONSILIER BIRP,
                                                                                     Carmen Dantis




             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
     MONITORUL de VRANCEA – 30.07.2011
Sambata, 30-07-2011
Patronii Clubului Aristocrat divorţează
                                             De Mioara Robu
                                            Soţii Mocanu, patronii Clubului Aristocrat din Focşani,
                                            au ales să se despartă. Marina Mirabela Mocanu este
                                            cea care a solicitat Judecătoriei Focşani desfacerea
                                            căsătoriei. Mirabela ne-a spus că va rămâne în
                                            continuare alături de cel care i-a fost bărbat timp de
                                            mai mulţi ani şi împreună cu care are un copil. „Aşa am
                                            decis noi. Eu voi locui în continuare la soacra mea. Este
                                            doar o formalitate“, ne-a spus scurt Mirabela Mocanu.
                                            Acţiunea a fost introdusă pe rolul instanţei în data de
                                            25 mai a.c. şi are fixat ca prim termen de judecată 28
                                            septembrie.
Între timp, dosarul în care cei doi soţi au fost judecaţi pentru trafic de minori a ajuns la final,
pe numele lor fiind lansate acuzaţii cum că ar fi obligat unele dansatoare minore din clubul lor
să întreţină relaţii se-xuale cu clienţii. La judecata pe fond, Stelian Mocanu s-a ales cu o
pedeapsă de cinci ani de închisoare, în timp ce nevasta sa, Mirabela a fost condamnată la trei
ani de închisoare, dar va beneficia de suspendarea executării pedepsei. Prin hotărârea
Tribunalului Neamţ, cei doi au fost obligaţi şi la plata a 5.000 de lei către una dintre victime, în
timp ce celelalte trei nu s-au constituit parte civilă. De asemenea, s-a mai dispus şi
confiscarea de la inculpat a sumei de 77.100 de euro. Deciziile au fost atacate cu recurs, dar
judecătorii Înalte Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis să respingă recursurile şi să păstreze
sentinţa de fond.
În luna iunie, Stelian Mocanu a mai fost trimis în judecată de procurorii vrânceni într-un alt
dosar, fiind acuzat că a înşelat o firmă de leasing la achiziţionarea unui Audi Q7.



     MONITORUL de VRANCEA – 01.08.2011
Luni, 01-08-2011
Arest prelungit pentru „peştii“ din Vidra
De Mioara Robu
Cele trei persoane din Vidra, acuzate că au dus la „produs“ peste hotare mai multe fete din
localitate, vor rămâne în continuare în arest. După ce magistraţii Tribunalului Vrancea au decis
prelungirea arestului preventiv pe numele lui Cătălin Hasan, Ion Hasan şi Elena Negoiţă,
aceştia au atacat cu recurs decizia, dar rezultatul nu a fost favorabil. „Respinge, ca nefondat,
recursul declarat de inculpaţii Hasan Ion, Negoiţă Ramona şi Hasan Cătălin împotriva încheierii
de şe-dinţă din 18.07.2011 pronunţată în dosarul nr. 2016/91/2011 al Tribunalului Vrancea“,
au hotărât judecătorii Curţii de Apel Galaţi. Reamintim că cei trei sunt acuzaţi că au format un
grup infracţional organizat în perioada octombrie 2006-ia-nuarie 2011, în scopul săvârşirii
infracţiunii de trafic de persoane, trafic de minori şi spălare de bani.. Elenei i se mai reţine şi
faptul că în mod repetat, în perioada februarie –martie 2011, ar fi ameninţat mai multe tinere
care se regăseau pe lista victimelor, cu acte de violenţă, cu moartea, dar şi că le va distruge
anumite bunuri, numai ca să dea declaraţii mincinoase în dosarul în care sunt cercetaţi cei
trei. În acelaşi dosar a mai fost trimis în judecată şi Cristinel Hasan, despre care procurorii
scriu în rechizitoriu că ar fi încercat să ofere bani şi chiar a ameninţat cu moartea unele
victime pentru a le face să declare mincinos în faţa organelor de anchetă. La începutul lunii
februarie, în urma unor percheziţii, Ion şi Elena au fost reţinuţi şi ulte-rior arestaţi preventiv.
               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                             Nr.3387/12A/31.08.2011
Înainte cu o săptămână fusese arestat şi Catălin. Toţi sunt suspectaţi că au racolat cel puţin
10 tinere, printre care şi minore din Vrancea, Galaţi şi Buzău pe care le-au dus în străinătate
la „produs“.



     MONITORUL de VRANCEA – 02.08.2011
Marti, 02-08-2011
Fostul director Bancorex la expertiză medicală
De Mioara Robu
Radu Albu, fostul director al Bancorex, va fi expertizat de medicii legişti după ce a solicitat
întreruperea executării pedepsei pe motive medicale. La termenul din luna iulie, judecătorii au
decis amânarea cauzei pentru data de 10 august 2011. Cel mai probabil, până la această dată
se va efectua raportul de expertiză medico-legală. „Se va reveni cu adresă şi către
Penitenciarul Focşani pentru a asigura prezenţa petentului condamnat la Serviciul de Medicină
Legală Vrancea în vederea expertizării. Se va repeta procedura de citare cu petentul-
condamnat în Penitenciarul Focşani“, se arată în încheierea de şedinţă a ultimului termen de
judecată. Albu susţine că suferă de o boală care nu poate fi tratată în sistemul penitenciar.
Fostul director al Bancorex a ajuns după gratii după ce a aprobat credite curier fără ca
dosarele întocmite să conţină documentaţia nesesară.
La vremea respectivă, procurorii l-au acuzat că 103 societăţi au beneficiat de cre-dite curier şi
că în mai bine de jumătate din numărul acestora au fost acordate sume de bani fără a exista
cereri în acest sens. Chiar dacă în ianuarie 1999 Comitetul de Direcţie al Bancorex a interzis a
acest lucru, creditele au fost acordate în continuare. Unsprezece persoane au fost puse sub
acuzare în dosarul Bancorex. Printre cei inculpaţi se regăsesc Marius Iorga, fostul
vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Vrancea, dar şi oameni de afaceri ca Daniel Tuvene,
Nelu Şerban Purcel, Dănuţ Anton Nechifor ori Emilia Oancea. Aceştia au fost trimişi in judecată
fiind acuzaţi de săvârşirea infracţiunilor de abuz in serviciu contra intereselor publice, fals, uz
de fals, folosirea creditului în scopuri contrare intereselor societăţii, înşelă-ciune şi instigare la
fals.



     MONITORUL de VRANCEA – 02.08.2011
Marti, 02-08-2011
Ar putea fi eliberat din arest după ce a dat cu parul în cap
tatălui
De Mioara Robu
Bărbatul din Vidra care la sfârşitul lunii iunie a.c. şi-a lovit tatăl vitreg cu un par în cap ar
putea scăpa de arest, după ce judecătorii gălăţeni i-au admis recursul la ce-rerea de liberare
sub control judiciar. „Admite recursul formulat de inculpatul Irimia Ionel împotriva încheierii
de şedinţă din 20.07.2011 a Tribunalului Vrancea, pronunţată în dosarul numărul
3698/91/2011. Casează încheierea de şedinţă recurată şi trimite cauza spre rejudecare la
Tribunalul Vrancea“, au decis judecătorii Curţii de Apel Galaţi. Ionel Irimia are 43 de ani şi a
fost reţinut după ce, la sfârşitul lunii iunie, l-a luat la bătaie pe tatăl vitreg, la o beţie. Bătrânul
a încercat să se apere cu mâna când bărbatul a vrut să-l lovească în cap şi lovitura grea a
bâtei i-a fracturat antebraţul. Procurorii spun că bătrânul avea lovituri şi pe spate şi pe cap,
iar medicul legist a consemnat în concluzii că loviturile i-au pus în pericol viaţa. Mai există şi
varianta că Ionel a mers la locuinţa mamei sale pentru a-i cere tatălui vitreg un obiect pentru
înfipt araci. Cei doi au băut împreună după care s-au luat la ceartă. Supărat peste măsură,
băiatul şi-a lovit tatăl vitreg cu un par. Victima a fost transportată la Spitalul de Urgenţă

              Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                        Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
             Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
„Sfântul Pantelimon“ din Focşani pentru a primi îngrijirile medicale necesare. Medicul legist
spune că victima va avea nevoie de 30-35 de zile pentru a se reface.



     MONITORUL de VRANCEA – 02.08.2011
Miercuri, 03-08-2011
Bobocea, la o nouă judecată
De Mioara Robu
După ce în februarie 2011, poliţiştii focşăneni s-au sesizat din oficiu în privinţa lui Marian
Bobocea, fostul şef al OPC Vrancea, care ar fi tăiat ilegal peste şase sute de salcâmi nemarcaţi
dintr-o lizieră de pe teritoriul administrativ al comunei Vînători, procurorii au finalizat ancheta
şi zilele trecute au trimis dosarul Judecătoriei Focşani. La dosar se găsesc informaţii precum că
Bobocea a tăiat peste 70 de metri cubi de lemn şi a produs un prejudiciu de 10.911 lei.
Salcâmii pe care i-a doborât făceau parte dintr-o lizieră care forma o perdea de protecţie în
zona Putna, respectiv în punctul „Podul Zamfirei“. Potrivit documentelor aflate la dosar,
pădurea de salcâmi a fost înfiinţată în 1997 cu fonduri de la bugetul de stat şi ulterior predată
proprietarilor de drept al terenurilor. Bobocea a făcut dovada că a cumpărat printr-un contract
de vânzare cumpărare cele 80 de hectare şi a depus la dosar, copia documentului. Aceasta nu
justifică, însă, faptul că omul a procedat la tăierea arborilor, fără să obţină aprobare, respectiv
ca salcâmii să fie marcaţi. Marian Bobocea a declarat că a tăiat salcâmii în perioada octombrie
2010-februarie 2011 şi că nu se consideră vinovat de comiterea vreunei infracţiuni. Fostul şef
OPC va fi judecat pentru tăiere ilegală de arbori, respectiv 616 salcâmi. Cu câteva luni în
urmă, acelaşi Marian Bobocea se visa proprietar peste Crângul Petreşti după ce magistraţii
Tribunalului Vrancea au admis reconstituirea dreptului de proprietate mamei sale, respectiv
Tinca Bobocea, cu suprafaţa de 135 hectare de pădure. Judecătorii nu au specificat însă
amplasamentul. Procesul este unul mai vechi, fiind efectuate verificări în acest caz, în urmă cu
aproximativ 3 ani, inclusiv de DNA. Şi în 2007 Prefectura Vrancea a câştigat procesul cu
Marian Bobocea, prin care acesta solicita pădurea din Crângul Petreşti.



     MONITORUL de VRANCEA – 03.08.2011
Miercuri, 03-08-2011
Arest prelungit în cazul traficantului de la Cîmpineanca
De Mioara Robu
Magistraţii Tribunalului Vrancea au prelungit, ieri, arestul lui Dorin Dimofte, bărbatul din
Cîmpineanca care a încercat să vândă droguri unui poliţist sub acoperire. „Instanţa dispune
prelungirea arestării preventive a inculpatului Dimofte D. pentru o durată de 30 zile, începând
de la 06.08.2011 până la 04.09.2011“, este hotărârea judecătorilor. Reamintim că în seara
zilei de 8 iulie, bărbatul, care are 42 de ani şi locuieşte în Cîmpineanca, ar fi încercat să vândă
unui ofiţer sub acoperire 20 de grame de haşiş, flagrantul fiind organizat chiar în faţa primăriei
din localitate. La percheziţiile efectuate de poliţiştii de la Crimă Organizată şi de procurorii
DIICOT, la domiciliul acestuia a fost găsită cantitatea de 980 grame de haşiş. Din primele
cercetări, dar şi din declaraţiile bărbatului, a reieşit că drogurile ar fi fost aduse în ţară din
Italia, iar Dimofte intenţiona să ceară 50 de lei pe gramul de haşiş. Potrivit anchetatorilor, în
sarcina suspectului s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de introducere în ţară, trafic şi consum
ilicit de droguri de risc. De altfel, acesta era filat încă din primăvară, iar până la organizarea
flagrantului el le-a mai vândut ofiţerilor sub acoperire haşiş de patru ori, dar şi altor persoane.
Odată cu el, la audieri au mai ajuns şi alte persoane, unele în calitate de martori, altele în
calitate de suspecţi.

               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
     MONITORUL de VRANCEA – 04.08.2011
Joi, 04-08-2011
Chinuiţi de comunişti, despăgubiţi de instanţe

                                      Moştenitorii amintirilor comuniste au ajuns la
                                      instanţa supremă
                                      De Mioara Robu
                                    Zeci de dosare în care vrânceni, moştenitori ai unor bunici
                                    care au trecut prin închisorile comuniste cereau despăgubiri
                                    Statului pentru toate chinurile îndurate, au ajuns pe rolul
                                    Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Reclamanţii sunt
                                    nemulţimiţi de cuantumul despăgubirilor obţinute în faţa
                                    Tribunalului Vrancea sau a Curţii de Apel Galaţi. Deşi banii nu
pot spăla în nici un fel suferinţele acelor ani, ar putea aduce un zâmbet pe faţa nepoţilor lor.

Zeci de moştenitori ai unor vrânceni care au trecut prin chinurile închisorilor comuniste au
ajuns cu dosarele prin care cereau despăgubiri Statului pentru neajunsurile suferite în acea
perioadă, până la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ). În multe dintre cazuri sunt
nemulţumiţi de cuantumul despăgubirilor acordate. Este şi cazul Arghirei Florea, o pensionară
din Răstoaca, care a cerut despăgubiri pentru toată umilinţa şi lacrimile îndurate de soţul său,
Vasile Florea, care a fost condamnat de regimul comunist la 18 ani de muncă silnică şi opt ani
degradare civică şi confiscarea averii. Chiar dacă în acţiunea introdusă pe rolul Tribunalului
Vrancea femeia a solicitat despăgubiri în valoare totală de un milion şi jumătate de euro,
judecătorii vrânceni au considerat că cele suportate de bărbatul pensionarei nu fac decât
50.000 de euro. Dosarul a trecut şi pe la Curtea de Apel Galaţi, unde sentinţa Tribunalului
Vrancea a fost apelată de toate părţile din dosar, respectiv de Arghira Florea şi Statul Român
prin Ministerul Finanţelor Publice. Magistraţii gălăţeni au dimi-nuat şi mai mult cuantumul
despăbubirilor, care în final au ajuns la 6.000 de euro. Zilele trecute, dosarul a ajuns pe rolul
Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând a fi stabilit primul termen de judecată. Pe lângă
Arghira Florea şi alte zeci de vrânceni au recurat deciziile date de magistraţii Tribunalului
Vrancea sau cele ale Curţii de Apel Galaţi, sperând în despăgubiri care să-i facă să uite de
chinurile înaintaşilor lor. Un alt vrâncean care a ajuns până la instanţa supremă este şi
Tudorel M.. Bărbatul care cerea despăgubiri Statului, a obţinut în Vrancea 4.000 de euro, în
timp ce în apel la Galaţi, instanţa a hotărât să majoreze cunatumul despăgubirilor la 13.900
de euro. O altă moştenitoare a chinurilor comuniste este şi Stela G., căreia Tribunalul Vrancea
a decis să-i acorde 100.000 de euro pentru toată suferinţa îndurată, dar la Curtea de Apal
Galaţi daunele s-au diminuat la 5.600 de euro. Femeia s-a văzut nevoită să atace cu recurs la
ÎCCJ.

***
Potrivit Legii 221/2009, persoanele care au suferit condamnări în perioara comunistă pot fi
despăguibiţi de către Stat. Astfel, durerea închisorilor, foametea, ruşinea şi frigul ar putea fi
plătite cu bani pentru ca măcar nepoţii acestora să o ducă mai bine în zilele noastre. Vasile
Florea a fost arestat în data de 14 ianuarie 1958 şi a executat şase ani de puşcărie şi muncă
silnică. Bărbatul a fost arestat în aceeaşi noapte cu alte aproximativ 40 de persoane din
Răstoaca, pentru că au îndrăznit să se opună colectivizării. În iarna dintre anii 1957 şi 1958 s-
a declanşat colectivizarea forţată. Erau echipe care umblau din casă în casă pentru a lămuri
oamenii să-şi treacă pământul la colectiv. În caz că se opuneau, erau ameninţaţi bătuţi sau
arestaţi. Nevasta sa ne-a povestit, cu ceva vreme în urmă, că a fost arestat în noaptea de 13
               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
spre 14 ianuarie 1958. Securiştii au bătut la uşă iar bărbatul a înţeles imediat despre ce este
vorba. Nu a vrut să deschidă. Când au pătruns în cameră au umplut încăperea fiind foarte
mulţi. L-au lovit cu patul puştii pe spate şi l-au perche-ziţionat. De bărbatul arestat nu a mai
ştiut nimeni nimic pentru cîţiva ani. În momentul în care au aflat sătenii că cei „săltaţi“ vor fi
judecaţi, membrii famiilor lor au mers la Galaţi, împreună cu unul dintre ei care cunoştea
locurile. Dintre cei duşi după gratii, puţini au fost condamnaţi la pedepse mici, majoritatea au
primit cîte 18 ani de puşcărie. După judecată, trei ani nu s-a mai ştiut nimic de Vasile. După
mai bine de zece ani de puşcărie, Vasile s-a întors acasă la familia lui. Ani de-a rândul a
povestit chinurile prin care a trecut. Vasile a fost purtat prin mai multe închisori cum ar fi
Galaţi, Gherla sau Colonia salcia. Au fost bătuţi zilnic, înfometaţi şi umiliţi. Hrana consta în
fiertură de arpacaş şi puţină pîine. Alături de ţăranii vrînceni îşi purtau chinurile prin puşcării şi
avocaţi, profesori şi preoţi. În faţa foamei şi a durerii, acum, toţi erau egali. Chi-nurile erau
îndestulătoare. Erau bătuţi zilnic, electrocutaţi, tăvăliţi prin mărăcini şi alergaţi cu caii pentru a
fi călcaţi de copitele animalelor. Majoritatea dintre ei au trecut prin celebrele „camere“ de la
Gherla. În „camera morţii“ erau băgaţi câte trei şi erau bătuţi câte trei ore. Procedeul se
repeta la o săptămână sau două. „Celula nebunilor“ era şi ea monument al bătăilor, loc în care
erau ţinuţi nemişcaţi cu orele în poziţii foarte grele. În timp ce erau transportaţi de la o
închisoare la alta, erau ţinuţi legaţi cu lanţuri grele la picioare ca cei mai răi criminali. Oare de
câţi bani ar fi nevoie ca să se aştearnă uitarea peste aceste răni?



   ZIARUL de VRANCEA – 04.08.2011
Tilharii ramin dupa gratii
                                                                                  Publicat de Dan Chiriac
                                                                                              03-08-2011
Magistratii Tribunalului Vrancea au respins ca nefondat recursul facut de tinarul din judetul
Constanta acuzat ca a tilharit o focsaneanca in scara unui bloc.
Judecatorii au decis ca Alin Marius Launca, 26 ani, reprezinta un pericol public si nu poate fi
judecat in stare de libertate. Anchetatorii au stabilit ca acesta a tilharit o focsaneanca pe strada
Marea Unirii, luna trecuta, si a incercat sa se faca nevazut. Tinarul a actionat in scara unui bloc si i-
a smuls lantisorul femeii. In maximum 20 de minute de la comiterea faptei, autorul a fost prins si
dus la politie. Tot dupa gratii ramine si Nicolae Nica, 42 ani, barbatul din Garoafa care, pe 27 iulie,
a patruns in casa unei batrine de 80 de ani si a violat-o, dupa care i-a furat banii. Dupa comiterea
faptei, barbatul a amenintat victima cu un cutit si i-a cerut pensia pe care aceasta o primise cu o zi
inainte. (Dan CHIRIAC)


     MONITORUL de VRANCEA – 05.08.2011
Vineri, 05-08-2011
Arestat preventiv pentru că şi-a înjunghiat soţia
De Camelia Taftă
Bărbatul din Panciu care şi-a înjunghiat soţia a fost arestat preventiv pentru 29 de zile. Deşi
toate probele îl incriminează, bărbatul nu recunoaşte fapta şi nu colaborează cu anchetatorii.
Vă reamintim că la începutul acestei săptămâni, o femeie din Panciu a ajuns pe patul unui
spital din Galaţi, după ce a fost înjunghiată de soţ. Fapta a fost comisă marţi seara şi a fost
anunţată puţin după miezul nopţii. Lisaveta Ghiorghian, de 53 de ani, a fost înjunghiată chiar
de soţul său, Nicuţă, în vârstă de 55 de ani. În primă fază, femeia a ajuns la spitalul de
Urgenţă „Sfântul Pantelimon“ din Focşani iar în jurul orei 1.30 a fost trimisă la Galaţi. Fapta a
               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                             Nr.3387/12A/31.08.2011
fost comisă pe fondul unui conflict spontan. În timp ce se certau, Nicuţă a luat un cuţit şi şi-a
înjunghiat soţia. Bărbatul a fost reţinut pentru 24 de ore, iar în cursul zilei de miercuri a ajuns
în faţa judecătorilor cu propunere de arestare preventivă şi a primit mandat. Potrivit unor
surse, cei doi s-au mai încăierat şi cu alte ocazii, dar niciodată familia nu a mai ajuns în
atenţia poliţiştilor. În timp ce victima este în stare de comă într-un spital din Galaţi, soţul său
este după gratii. „Bărbatul a primit mandat de arestare preventivă pentru 29 de zile. La
audieri nu a vrut să coopereze. A fost întrebat cum se numeşte şi a răspuns «30 30». Ştim că
are certificat pentru că a fost internat într-un spital pentru persoane cu probleme psihice. O să
i se facă şi o expertiză în acest sens. La instanţă era însă foarte atent la concluziile pe care le-
am depus şi s-a interesat chiar de starea victimei, dacă mai este în viaţă. Martorii spun că în
ziua aceea era foarte agitat şi că el era cel care provoca scandalurile“, a spus Nicolae
Pîrcălăbescu, procurorul de caz.




   ZIARUL de VRANCEA – 05.08.2011
Agresorul de la Panciu, 29 de zile dupa gratii
                                                                                 Publicat de Dan Chiriac
                                                                                             04-08-2011


                                     Nicuta Gheorghian, 55 ani, barbatul din orasul Panciu care a
                                     incercat marti seara sa-si omoare nevasta a fost arestat de
                                     magistratii Tribunalului Vrancea.

                                     Acesta este acuzat de tentativa de omor si risca sa stea dupa
                                     gratii cel putin 29 de zile, perioada mandatului de arestare.
Anchetatorii au stabilit ca acesta a injunghiat-o cu un cutit pe sotia sa, Lisaveta Gheorghian, 53 ani.
Femeia se zbate intre viata si moarte intr-un spital din Galati. (D. CHIRIAC)



     MONITORUL de VRANCEA – 08.08.2011
Luni, 08-08-2011
Arest prelungit pentru Dimofte
De Mioara Robu
Dorin Dimofte, bărbatul din Cîmpineanca prins în flagrant în timp ce încerca să vândă haşiş
unui poliţist sub acoperire, va rămâne cu arestul preventiv prelungit după ce magistraţii Curţii
de Apel Galaţi au menţinut hotărârea judecătorilor Tribunalului Vrancea. „Res-pinge ca
nefondat recursul declarat de inculpatul Dimofte Dorin împotriva încheierii de şedinţă din data
de 02.08.2011 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul numărului 3864/91/2011. În baza
articolului 192 alineatul 2 Cod procedură penală obligă recurentul la plata sumei de 60 lei cu
titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 25 lei reprezentând onora-riul avocatului din
oficiu până la prezentarea avocatului ales, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei
către Baroul Galaţi. Definitivă“, este decizia magistraţilor gălăţeni. Procurorii DIICOT spun
despre Dorin că în seara zilei de 8 iulie ar fi încercat să vândă unui ofiţer sub acoperire 20 de
grame de haşiş, flagrantul fiind organizat chiar în faţa primăriei din localitate. La percheziţiile
efectuate de poliţiştii de la Crimă Organizată şi de procurori, la domiciliul acestuia a fost găsită
              Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                        Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
             Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                             Nr.3387/12A/31.08.2011
cantitatea de 980 grame de haşiş. Se pare că Dorin ar fi adus drogurile din Italia şi intenţiona
să le vândă în ţară. Potrivit anchetatorilor, în sarcina suspectului s-a reţinut săvârşirea
infracţiunilor de introducere în ţară, trafic şi consum ilicit de droguri de risc. De altfel, acesta
era filat încă din primăvară, iar până la organizarea flagrantului el le-a mai vândut ofiţerilor
sub acoperire, dar şi altor persoane, haşiş de patru ori.



   ZIARUL de VRANCEA – 08.08.2011
Sezonul tilhariilor : La Mindresti, in plina strada u tinar a lovit
pentru un celular si 30 lei
                                                                               Publicat de Dan Chiriac
                                                                                             08-08-2011
                                                              Foto: Pungasul a fost arestat pentru 29 de
                                                              zile


                                                              tinarul a fost arestat pentru 29 de zile
                                                              dupa ce a dat lovitura in cartierul
                                                              Mindresti

                                                                Un tinar din Focsani a fost arestat pentru
                                                                29 de zile dupa ce a tilharit un barbat in
                                                                cartierul Mindresti. Politistii din Focsani
au fost sesizati ca în fata unui magazin, Grigore P. a ramas fara bunuri. La fata locului, oamenii
legii au stabilit ca Doru Maricel Dinica, 22 ani, l-a lovit cu pumnii si picioarele si i-a smuls din
buzunarul de la camasa suma de 30 de lei. De asemenea, politistii au mai stabilit ca în iunie, în fata
unui bar din acelasi cartier, Doru Maricel Dinica l-a deposedat prin violenta de un telefon mobil pe
un alt localnic. Agresorul si-a lovit victima cu o sticla în cap, apoi cu pumnii si picioarele, dupa
care i-a smuls mobilul in valoare de 100 lei. Magistratii Tribunalului Vrancea au decis sa-l aresteze
pe tilhar pentru 29 de zile. Politistii focsaneni s-au confruntat in acest an cu mai multe astfel de
fapte. Singura tilharie unde nu a fost identificat autorul este cea de pe strada Longinescu, unde o
angajata a Postei Romane, care impartea pensiile si corespondenta, a ramas fara suma de 1.900 de
lei. La finalul lunii iulie, un tinar din Constanta a tilharit o focsaneanca in scara unui bloc. Alin
Marius Launca, 26 ani, i-a smuls lantisorul femeii, dar dupa 20 de minute, autorul a fost prins si
condus la Politie, unde a fost retinut pentru fapta sa. De asemenea, Nicolae Nica, 42 ani, este
acuzat ca pe 27 iulie a patruns in casa unei octogenare din comuna Garoafa si a violat-o. Dupa
aceasta fapta, barbatul a amenintat-o cu un cutit si i-a luat pensia. Tot in aceasta vara, o femeie din
Focsani a fost tilharita in propriul apartament de un necunoscut care a sunat la usa si i-a cerut un
pahar cu apa. Femeia a ramas si ea fara o parte din pensie. Autorul a fost prins repede. „Noi facem
periodic actiuni preventive si incercam sa reducem numarul de fapte de tilharie. Important in acest
moment ca avem identificati toti autorii unor asemenea fapte, cu o singura exceptie. Au fost mai
multe tilharii in vara acestui an, dar sintem intr-o medie asemanatoare cu ultimii ani”, ne-a precizat
comisarul Gicu Avasiloaie, seful Politiei Focsani. (D. CHIRIAC)


             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                             Nr.3387/12A/31.08.2011
   ZIARUL de VRANCEA – 08.08.2011
“Toporatorul de la Cimpuri” cere iertare la judecatorii galateni
                                                                             Publicat de Gabriel Sava
                                                                                          08-08-2011
                              Foto: Florin Mateiu a declarat recurs la Curtea de Apel Galati

                              Dosarul in care Florin Mateiu, acuzat de procurorii panceni ca a taiat
                              fara drept sute de arbori, creind un prejudiciu de aproape jumatate de
                              milion de lei, a ajuns in recurs la Curtea de Apel Galati.

                             Termenul este pe 28 august, proces in care “toporatorul de la Cimpuri”
                             spera macar sa obtina o pedeapsa cu suspendare, daca nu o achitare.
                             Dupa ce magistratii Tribunalului Vrancea au admis apelul Parchetului
                             de pe linga Judecatoria Panciu, la jumatatea lunii iunie, instanta a
                             dispus ca Mateiu sa execute pedeapsa initiala la care a fost condamnat,
doi ani de inchisoare. Totodata, el a fost obligat la plata unor despagubiri de peste 470.000 lei.
Dosarul “toporatorului de la Cimpuri” a inceput in 2008, dupa ce procurorii panceni au adunat de-a
lungul a luni intregi probe pentru a-l trimite in judecata. Desi a primit o sentinta definitiva
mentinuta inclusiv la Curtea de Apel Galati, prin “bunavointa” unui judecator de la Panciu, in
noiembrie 2010, Mateiu primea o decizie favorabila la cererea sa de revizuire, fiind astfel “scapat”
de executarea pedepsei de doi ani de inchisoare. Conform materialului de urmarire penala intocmit
de procurorii panceni, “toporatorul” a fost trimis in judecata pentru ca, intre 2003-2004, a taiat in
mod ilegal si valorificat 480 de arbori, de pe o suprafata de 12,28 ha, creind un prejudiciu de
471.953 lei. (G. SAVA)


     MONITORUL de VRANCEA – 09.08.2011
Marti, 09-08-2011
Amânare în dosarul rejudecării apelului lui Oborocea
De Mioara Robu
Întors în rejudecare de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), dosarul în care Aurel
Oborocea era acuzat de Vasile Mihalache, cunoscut ca Willy Brumăreanu, de luare de mită a
fost deja amânat la primul termen de judecată, care a avut loc în luna iulie. Următorul termen
a fost fixat de către magistraţii Curţii de Apel Galaţi la data de 14 septembrie 2011. În urmă
cu câteva luni, dosarul ajuns pe rolul ÎCCJ a fost trimis la instanţa de apel pentru rejudecare.
La judecarea apelurilor, magistraţii gălăţeni au considerat că dosarul ar trebui să ajungă la
Parchetul de pe lângă ÎCCJ – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Te-ritorial Galaţi
pentru începerea urmăririi penale împotriva lui Oborocea. Vasile Mihalache l-a acuzat pe Aurel
Oborocea că în urmă cu câţiva ani, când acesta era director al Casei de Cultură din Focşani i-
ar fi cerut mici „atenţii“ pentru faptul că discoteca petentului funcţiona într-un spaţiu închiriat
de la Casa de Cultură. Ba chiar mai mult, patronul discotecii l-a mai acuzat că i-ar fi majorat
în mod nejustificat chiria. Judecătorii vrânceni nu l-au găsit vinovat pe Oborocea de comiterea
infracţiunii de luare de mită şi l-au achitat.




              Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                        Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
             Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                             Nr.3387/12A/31.08.2011
     MONITORUL de VRANCEA – 09.08.2011
Marti, 09-08-2011
Tâlhărit pentru 30 de lei
De Camelia Taftă
Un bărbat de 54 de ani, din Mândreşti a fost bătut pentru 30 de lei. În timp ce se afla în faţa
unui magazin din cartier, Grigore P. a fost lovit cu pumnii şi picioarele de o persoană
necunoscută care i-a luat şi o sumă de bani. Bărbatul a reclamat fapta la poliţie iar în urma
verificărilor a fost identificat şi principalul suspect. Poliţiştii au stabilit că Maricel Doru Dinică,
de 22 de ani, tot din Mândreşti l-a lovit cu pumnii şi picioarele pe Grigore P., după care i-a
smuls din buzunarul cămăşii cu care era îmbrăcat, suma de 30 lei.
De asemenea, poliţiştii au mai stabilit faptul că în noaptea de 24 iunie a.c., în jurul orei 22.30,
în faţa unui bar din acelaşi cartier Maricel l-a lovit mai întâi cu o sticlă în zona capului şi apoi
cu pumnii şi picioarele, pe Stoica M., de 43 ani, din municipiul Focşani şi i-a smuls din mână
telefonul mobil în valoare de 100 lei. „În cauză poliţiştii au întocmit dosar penal, cercetările
fiind continuate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie. La data de 8 august a.c.,
suspectul a fost prezentat Judecătoriei Focşani cu pro-punere de arestare preventivă, acesta
obţinând mandat de arestare de 29 de zile“, se arată într-un comunicat de presă al IPJ
Vrancea.



     MONITORUL de VRANCEA – 09.08.2011
Marti, 09-08-2011
Dosarul Avram la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
De Mioara Robu
Dosarul în care tânărul Marius Avram, acuzat în 2007 de trafic de droguri, a ajuns pe rolul
Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încă de la începutul lunii iulie şi are fixat ca prim termen de
judecată în luna octombrie 2011. În apel la Galaţi, magistraţii au menţinut pedeapsa de trei
ani de închisoare cu suspendare. În acelaşi dosar a mai fost judecată şi Lenuţa Soare, mătuşa
tânărului. Procurorii au început urmărirea penală pe numele celor doi încă din anul 2007.
Marius ar fi plecat în acea vreme în străinătate ca să scape de judecată. A fost condamnat în
lipsă la 11 ani de închisoare în timp ce mătuşa sa a primit trei ani şi şase luni de închisoare cu
suspendare. Femeia a fost arestată preventiv în perioada 12 aprilie – 11 mai 2007, dar a fost
eliberată ulterior. Sentinţa instanţei de fond a fost atacată cu apel şi astfel, dosarul a ajuns din
nou în Vrancea, în rejudecare. După patru ani de la începerea urmăririi penale încă nu s-a dat
o sentinţă definitivă în acest dosar. Procurorii l-au acuzat pe Marius şi Lenuţa că au oferit spre
vânzare droguri de mare risc mai multor persoane, prin-tre care şi unui ofiţer sub acoperire.
În data de 12 aprilie 2007, anchetatorii au efectuat o percheziţie la domiciliul lui Avram, unde
locuia şi mătuşa sa. Ei au găsit resturi de canabis pe două mucuri de ţigări. Anchetatorii mai
spun că cei doi inculpaţi ar fi adus cocaină din Italia şi haşis din Spania pentru a testa piaţa de
consumatori din Focşani.



     MONITORUL de VRANCEA – 09.08.2011
Marti, 09-08-2011
Agresorul din Vidra nu va fi eliberat sub control judiciar
De Mioara Robu
Ionel Irimia, bărbatul din Vidra care la sfârşitul lunii iunie şi-a lovit tatăl vitreg cu un par în
cap, nu a fost eliberat din arest sub control judiciar. Chiar dacă la Curtea de Apel Galaţi,
judecătorii au considerat ca cererea bărbatului să fie reevaluată de magistraţii Tribunalului

              Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                        Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
             Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
Vrancea, aceştia din urmă au decis să respingă acţiunea. Ionel Irimia are 43 de ani şi a fost
reţinut după ce la sfârşitul lunii iunie l-a luat la bătaie pe tatăl vitreg, la o beţie. Bătrânul a
încercat să se apere cu mâna când fiul a vrut să-l lovească în cap şi bâta i-a fracturat
antebraţul. Procurorii spun că bătrânul avea lovituri şi pe spate şi pe cap, iar medicul legist a
consemnat în concluzii că loviturile i-au pus în pericol viaţa. Mai există şi varianta că Ionel a
mers la locuinţa mamei sale pentru a-i cere tatălui vitreg un obiect pentru înfipt araci. Cei doi
au băut împreună după care s-au luat la ceartă. Supărat peste măsură, băiatul şi-a lovit tatăl
vitreg cu un par. Victima a fost transportată la Spitalul de Urgenţă „Sfântul Pantelimon“ din
Focşani, pentru a primi îngrijirile medicale necesare. Medicul legist spune că victima va avea
nevoie de 30-35 de zile pentru a se reface.



     MONITORUL de VRANCEA – 10.08.2011
Miercuri, 10-08-2011
Vinerea, închis la arhiva Judecătoriei Focşani
Pe perioada vacanţei judecătoreşti
De Mioara Robu
Până la finele vacanţei judecătoreşti, respectiv până pe 1 septembrie, arhiva Judecătoriei
Focşani va rămâne închisă programului cu publicul în zilele de vineri. De asemenea,
conducerea instanţei a decis prelungirea programului zilnic cu o jumătate de oră. „Până pe 1
septembrie nu este program cu publicul la arhivă în zilele de vineri. S-a prelungit însă
programul zilnic cu jumătate de oră, astfel justiţiabilii vor găsi compatimentul arhivă deschis
în zilele de luni până joi între orele 10.00 şi 12.30“, ne-a spus judecătorea Andreea Pascaru,
purtătorul de cuvânt al Judecătoriei Focşani. La arhiva Tribunalului Vrancea programul rămâne
acelaşi, stabilit la intrarea în perioada de vacanţă a magistraţilor. Astfel, arhiva Tribunalului
are program cu publicul zilnic, între orele 10.00 – 12.00. La Serviciul Apostilă, accesul
publicului pentru depunerea documentelor este permis zilnic, până la ora 11.00, documentele
apostilate putând fi ridicate în zilele de marţi şi joi până la aceeaşi oră.



     MONITORUL de VRANCEA – 11.08.2011
Joi, 11-08-2011
Amenzile pentru neplata rovinietei, contestate în instanţă
                                       De Mioara Robu
                                       Zeci de vrânceni care şi-au vândut autoturismele s-au trezit
                                       ulterior că trebuie să plătească amenzi, deoarece noii
                                       proprietari nu au achitat rovinieta. Instanţele de judecată au
                                       pe rol multe astfel de dosare, în care foştii proprietari de
                                       autoturisme solicită anularea proceselor-verbale de
                                       sancţiune şi exonerarea de la plata amenzilor. În
                                       majoritatea cazurilor, instanţele dau câştig de cauză
                                       reclamanţilor, care sunt de bună credinţă.

Proasta colaborare dintre instituţiile statului aduc cetăţenii în situaţia de a se adresa
instanţelor de judecată, cu acţiuni pentru anularea unor amenzi, pe care în mod normal nu ar
fi trebuit să le primească. Este şi cazul celor care şi-au vândut autoturismele, iar ulterior s-au
trezit acasă cu procese-verbale de sancţionare contravenţională pe motiv că ar fi circulat fără

               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                             ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                           Nr.3387/12A/31.08.2011
a achita rovi-nieta. Asta deşi pe drumurile publice s-au aventurat noii proprietari! Procesul-
verbal este întocmit pe numărul de înmatriculare al maşinii şi nu pe numele şoferului. Astfel,
în foarte multe cazuri, amenda ajunge la vechiul proprietar al maşinii, care însă nu se face
vinovat de acţiunile proprietarului legal al autovehiculului. Este şi cazul lui Vasile Tîrziu, un
bărbat din Vaslui, care s-a trezit acasă cu o amendă de 500 de lei, după ce ar fi fost
sancţionat la Tişiţa pentru că nu avea rovinietă. Cum vânduse cu câteva luni înainte
autoturismul cu numărul de înmatriculare pe care era întocmit procesul verbal de
contravenţie, bărbatul s-a adresat Judecătoriei Focşani cu o plângere contravenţională, prin
care aduce dovezi că nu mai era proprietarul maşinii la data întocmirii procesului verbal de
sancţionare. Drept urmare, el a solicitat anularea procesului verbal de contravenţie. „În data
de 16 martie 2011, am primit prin poştă de la Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri
Naţionale, Secţia Suceava, un proces verbal de contravenţie din data de 2 martie 2011, prin
care am fost sancţionat cu amendă, fapta fiind petrecută la Tişiţa, pe DN 2 Km 200+800
Vrancea, pe motiv că maşina cu numărul de înmatriculare VS 86 VAS nu deţinea rovinietă.
Întrucât am vândut autoturismul pe 21 fe-bruarie 2010, doresc să luaţi măsuri în scopul
anulării procesului-verbal de constatare a contravenţiei numărul 3301248 din data de 2 martie
2011, deoarece nici nu am condus eu şi nici nu-mi aparţine acest autovehicul. Vin în acest
sens cu această plângere şi contest procesul verbal de contravenţie“, scrie Vasile Tîrziu în
plângerea adresată Judecătoriei Focşani.

Cu procesul-verbal în gard
Pe rolul instanţei au ajuns zeci de dosare, în care cetăţenii contestă amenzile aplicate de cei
de la Drumuri Naţionale. Un caz similar este cel al lui Aurelian Catană, din Vîrteşcoiu, care a
găsit procesul verbal de constatare a contravenţiei „pus în gard, într-o folie din plastic“, în
luna martie 2011. Omul a constatat mirat că a fost sancţionat cu amendă în octombrie 2010,
în jurul orelor 21.16, după ce ar fi condus un Audi A4, fără a avea rovinietă. Şi-a amintit, cel
mai probabil în acelaşi moment, de maşina pe care o vânduse la începutul lunii iulie 2010, în
baza unui contract de vânzare-cumpărare. „Cum maşina este înstrăinată din iulie 2010, iar
fapta a vut loc în ziua de 26 octombrie 2010, nu aveam cum să circul cu acest autoturism,
maşina fiind dată altei persoane, conform contractului de vânzare cumpărare“, scrie Aurelian
în plângerea înaintată Judecătoriei Focşani.

Procese în toată ţara
Un focşănean, care de asemenea a vândut un autoturism, s-a trezit acasă cu o mulţime de
procese verbale, prin care fusese amendat în diferite părţi ale ţării pentru că maşina pe care o
vânduse cu ceva vreme înainte, a fost condusă fără a fi achiziţionată rovinieta de vigoare. „Am
procese pe la vreo cinci instanţe din ţară. Am vândut maşina, cei de la Drumuri Naţionale mă
aveau încă pe mine în baza de date ca proprietar şi în momentul în care la dispozitivele care
citesc automat rovinieta, s-a constatat că fostul meu autoturism circula fără să fi fost achitată
această taxă. M-am trezit acasă cu amenzile“, ne-a spus Andrei, focşă-neanul care acum se
zbate să scape de amenzi.
Unele dosare care au ajuns iniţial pe rolul Judecătoriei Focşani, au fost declinate ulterior în
favoarea altor instanţe, pe raza cărora au fost întocmite procesele verbale de contravenţie.
Avocaţii spun că în majoritatea cazurilor, reclamanţii au avut câştig de cauză.




            Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                      Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
           Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
     MONITORUL de VRANCEA – 11.08.2011
Joi, 11-08-2011
Arest prelungit pentru tânărul care şi-a incendiat bunicul
De Mioara Robu
Mihăiţă Budac şi Nicu Cociug, bărbaţii acuzaţi că au ucis în bătaie după care au incendiat pe
bunicul primului dintre ei au fost, ieri, prezentaţi instanţei pentru prelungirea arestului
preventiv. Între timp ar fi venit şi rezultatul probelor ADN care demonstrează că cei doi sunt
autorii faptei. Mihăiţă şi Nicu sunt acuzaţi că în noaptea de 12 spre 13 iunie a.c., cei doi i-au
aplicat lui Vasile Budac mai multe lovituri cu pumnii şi picioarele în zona capului lăsând victima
la pământ. Probabil, ca să şteargă urmele infracţiunii au decis să incendieze casa bunicului.
Din locuinţa victimei au sustras un fierăstrău mecanic şi un polizor electric, pe care le-au
vândut unui necunoscut. Flăcările au fost stinse la timp, astfel încât trupul neînsufleţit al
bătrânului era intact. În aceeaşi dimineaţă, cei doi învinuiţi au fost luaţi din pat de către
anchetatori care au înţeles că au de-a face cu o faptă de omor. Încă mai erau sub influenţa
băuturilor alcoolice când au ajuns în faţa anchetoriloe pentru a fi audiaţi. Mihăiţă a recunoscut
că i-a dat câteva picioare lui Vasile Budac, nimeni altul decât bunicul care i-a purtat de grijă
după ce tatăl său a decedat. Cât despre Nicu Cociug, acesta a recunoscut de la bun început
fapta, fiind o cunoştinţă de-a poliţiştilor, el ştiind destul de bine celulele penitenciarelor prin
care a trecut. Omul a mai fost condamnat pentru tâlhărie şi furturi şi era abia ieşit din
închisoare.



     MONITORUL de VRANCEA – 11.08.2011
Joi, 11-08-2011
Martor cu pretenţii
De Mioara Robu
Valentin Ştefan, tânărul din Panciu judecat pentru comiterea crimei de la cabinetul de
radiologie dentară a doctorului Dan Taban, a fost prezent din nou, ieri, în faţa judecătorului.
Unul dintre martori a solicitat magistratului audierea sa, fără ca inculpatul să fie de faţă. Aşa
că, Valentin Ştefan a fost scos din sala de judecată pe perioada audierii martorului.
Fapta pentru care este acuzat tânărul datează din data de 24 martie 2010, când ar fi
înjunghiat-o pe asistenta Silvia Chirilă, în faţa cabinetului medical în care aceasta lucra. La
amiază, inculpatul ar fi venit la cabinet pentru a se informa cu privire la costul unei radiografii,
iar la ora 18.00, inculpatul s-a întors la cabinet. Anchetatorii spun că şi-a înjunghiat victima în
scopul tâlhăriei.
Procurorii spun că în aceeaşi seară, Valentin s-a întors la Panciu, iar a doua zi a plecat la
Tîrgovişte, la prietena sa.
La o săptămână distanţă, el a fost depistat de oamenii legii în apartamenul acesteia. În faţa
anchetatorilor, la primele audieri, şi-a recunoscut fapta, spunând că a înjunghiat-o pe
asistentă din cauza preţului ridicat al consultului.
Ulterior, nu şi-a mai recunoscut fapta. Procurorii spun că probele ADN de pe cuţit îl contrazic.




               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
     MONITORUL de VRANCEA – 12.08.2011
Vineri, 12-08-2011
Dosarul poliţistului Ciuciumel, retrimis la Tribunalul
Vrancea
De Mioara Robu
Dosarul poliţistului Maricel Ciurciumel, de la Tîmboieşti, s-a întors în rejudecare la Tribunalul
Vrancea. Chiar dacă a fost implicat într-un eveniment rutier în timpul orelor de serviciu, după
ce ar fi consumat băuturi alcoolice, el a fost achitat atât la judecata pe fond cât şi în faza de
apel. În recurs, judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis că dosarul trebuie
rejudecat pe fond. Aşa se face că miercurea trecută, dosarul s-a întors la Focşani, la Tribunalul
Vrancea.
Şeful Postului de Poliţie de la Tîmboieşti, agent şef principal Maricel Ciurciumel, a fost acuzat
de procurori că a condus sub influenţa băuturilor alcoolice chiar în timpul orelor de serviciu şi
din această cauză a intrat cu maşina într-un microbuz, oprit pe partea dreaptă a sensului său
de mers. La faţa locului s-au deplasat colegii poliţistului, care l-au testat în vederea stabilirii
alcoolemiei. S-a constatat că şeful de post avea o concentraţie de 0,80 miligrame per litru
alcool pur în aerul expirat. Poliţistul a fost dus la spital pentru a-i fi recoltate probe biologice
biologice. Primele probe au indicat o valoare de 1,65 grame la mie alcool pur în sânge.



     MONITORUL de VRANCEA – 12.08.2011
Vineri, 12-08-2011
Şi-a agresat tatăl şi vrea schimbarea încadrării juridice
                                         De Mioara Robu
                                       Ionel Irimia, bărbatul din Vidra acuzat că în iunie şi-a lovit
                                       tatăl vitreg cu parul în cap, s-a ales, din nou, cu mandatul
                                       de arest preventiv prelungit. Miercuri, bărbatul a fost adus
                                       în faţa judecătorului, pentru a se pune în discuţie măsura
                                       arestării preventive, având în vedere că dosarul a fost
                                       trimis la instanţă. Cu această ocazie, Irimia a solicitat
                                       schimbarea încadrării juridice a faptei din tentativă de
                                       omor în vătămare corporală. „Având în vedere că sunt
                                       dubii în ceea ce priveşte încadrarea juridică a faptei,
                                       respectiv ne aflăm în faţa unei infracţiuni de vătămare
corporală şi nicidecum în faţa unei tentative de omor. În certificatul medico-legal emis de
Serviciul de Medicină Legală Vrancea, se arată că partea vătămată a avut nevoie de 30-35 de
zile de îngrijiri medicale, iar în momentul producerii acelei lovituri nu s-a pus în pericol viaţa
victimei. Pentru toate acestea, clientul meu poate fi cercetat în stare de libertate, mai ales
având în vedere faptul că avut o atitudine sinceră şi a recunoscut fapta“, ne-a spus avocatul
Cristian Dragovici, apărătorul lui Ionel Irimia.
Ionel Irimia are 43 de ani şi a fost reţinut după ce la sfârşitul lunii iunie l-a luat la bătaie pe
tatăl vitreg, la o beţie. Bătrânul a încercat să se apere cu mâna când fiul a vrut să-l lovească
în cap cu bâta, care i-a fracturat antebraţul. Procurorii spun că bătrânul avea lovituri atât pe
spate, cât şi pe cap, iar medicul legist a consemnat în concluzii că loviturile i-au pus în pericol
viaţa. Mai există şi varianta că Ionel a mers la locuinţa mamei sale pentru a-i cere tatălui
vitreg un obiect pentru înfipt araci. Cei doi au băut împreună, după care s-au luat la ceartă.
Supărat peste măsură, băiatul şi-a lovit tatăl vitreg cu un par. Victima a fost transportată la


               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr.3387/12A/31.08.2011
Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sfântul Pantelimon“ din Focşani, pentru a primi îngrijirile
medicale necesare.


   ZIARUL de VRANCEA – 12.08.2011
Batjocorita o noapte intreaga de un vecin
                                                                          Publicat de Ziarul de Vrancea
                                                                                            12-08-2011

                                                               Foto: Gheorghe Raducan a ajuns dupa
                                                               gratii dupa ce si-a batut joc de o femeie
                                                               maritata
                                                               un barbat din Tataranu este acuzat ca a
                                                               violat si supus la perversiuni sexuale o
                                                               consateana u orgia a tinut o noapte
                                                               intreaga, potrivit declaratiilor victimei u
                                                               barbatul s-a aparat spunind ca femeia a
                                                               acceptat sa se iubeasca
                                                               Locuinta unei femei de 51 de ani din
                                                               satul Martinesti, comuna Tataranu, a fost
miercuri seara scena unui viol cu perversiuni, dupa cum au stabilit politistii si procurorii care se
ocupa de caz. Lucica P. a primit vizita lui Gheorghe Raducan, de 41 de ani din localitate. Chiar
daca cei doi se cunosteau si, conform inculpatului, se mai iubisera si in trecut, barbatul a declarat in
fata instantei ca venise la femeia pe care o cunostea de ani de zile pentru a-i imprumuta telefonul
mobil, aceasta urmind sa-si sune sotul aflat in Delta. De altfel, telefonul si doua bluze ale
barbatului au fost gasite de criminalisti in locuinta victimei. Conform lui Raducan, acesta ar fi fost
invitat in casa chiar de femeia alaturi de care, ulterior, a consumat si bauturi alcoolice. Tot
inculpatul mai spune ca, dupa acest moment, i-ar fi propus femeii sa intretina relatii sexuale, lucru
pe care aceasta l-ar fi acceptat. Declaratiile celor doi difera insa de la un punct, femeia declarind
oamenilor legii ca Raducan a amenintat-o dupa care a batjocorit-o in fel si chip, pina dimineata.
Acesta nu a recunoscut decit ca a avut contacte sexuale normale cu Lucica si nicidecum ca ar fi
abuzat-o cu perversiuni. Raportul medico-legal a stabilit insa ca raporturile sexuale au fost variate,
motiv pentru care femeia a avut nevoie de sase zile de ingrijiri medicale. Politistii au retinut insa si
elementele constitutive ale infractiunii de viol de domiciliu. “La fata locului s-a deplasat o echipa
complexa care a efectuat primele investigatii cu privire la sesizarea femeii. In urma cercetarilor s-a
stabilit faptul ca barbatul ar fi patruns fara drept in casa femeii si a supus-o la raporturi sexuale.
Politistii au mai stabilit faptul ca în jurul orelor 07.00 barbatul a parasit domiciliul femeii”, spune
inspectorul Bogdan Toader, de la Biroul de Presa al Politiei Judetene. Din verificarile ulterioare ale
politiei s-a stabilit ca femeia a fost batjocorita o noapte intreaga, fiind abuzata sexual in toate
modurile posibile. Anchetatorii au stabilit ca violatorul a avut raport sexual normal, oral si anal cu
victima. Femeia a reusit sa scape de poftele barbatului abia a doua zi dimineata cind a anuntat
politia. Autorul a fost initial retinut pentru 24 de ore iar vineri a fost prezentat la instanta cu
propunere de arestare preventiva. Judecatorul a decis ca Raducan sa isi petreaca urmatoarele 29 de
zile dupa gratii pentru a medita la cele intimplate. Cel mai probabil, acesta va declara recurs la
Tribunalul Vrancea impotriva masurii de arestare preventiva. (D. CHIRIAC, G. SAVA)
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr.3387/12A/31.08.2011
   ZIARUL de VRANCEA – 12.08.2011
Tribunalul va decide daca opreste taierile din "”mosia Duta"
                                                                               Publicat de Gabriel Sava
                                                                                            12-08-2011

                                                             Foto: Mosia Vladnicul este situata in
                                                             nordul judetului

                                                              pronuntarea a fost aminata pentru ziua de
                                                              marti, 16 august
                                                              Instanta de la Tribunalul Vrancea care a
                                                              judecat recursul declarat de silvicultorul
                                                              Gica Duta in ceea ce priveste dosarul
                                                              prin care procuratorul a cerut oprirea
                                                              taierilor in padurea Vladnicu a aminat
                                                              vineri pronuntarea cu citeva zile.
                                                              Judecatorii au solicitat ca ambele parti sa
                                                              depuna concluzii scrise la cele solicitate.
Cererea, sub forma ordonantei presedintiale, a fost depusa de Gica Duta initial la Judecatoria Adjud
unde procuratorul a solicitat ca in suprafata de 1.422 ha, obtinuta in justitie, instanta sa dispuna
sistarea tuturor lucrarilor efectuate de Ocolul Silvic Adjud. Gica Duta a indicat in cererea de
chemare in judecata ca “pirita (n.r.- D. S. Focsani) procedeaza la taieri masive de arbori pe aceasta
suprafata, consider ca in cauza este evident ca, la momentul la care voi fi pus in posesie,
subsemnatul as primi doar o suprafata de teren cu padurea rarita si bracuita, prejudiciul fiind de
neinlocuit iar hotarirea judecatoreasca de reconstituire ar ramine fara finalitatea fireasca, aceea de a
primi padurea inapoi”. Directia Silvica a aratat in intimpinare ca taierile efectuate in zona sint
perfect legale. In perioada cuprinsa intre validarea suprafetei la Comisia de Fond Funciar si pina la
predarea efectiva a acesteia catre noul proprietar, Directia Silvica executa toate lucrarile silvice,
inclusiv exploatarea si valorificarea de masa lemnoasa, urmind ca proprietarul sa primeasca drept
compensatie suma rezultata ca diferenta intre profitul obtinut si valoarea lucrarilor executate. Cu
toate ca lucreaza de ani buni in cadrul silviculturii vrincene si pina in 2004 a fost chiar directorul
acestei institutii, ca proprietar de padure, Duta a incercat sa obtina o decizie favorabila. Cererea sa
de la Adjud a fost respinsa intrucit instanta a considerat ca actiunea nu intruneste integral
elementele care dau caracterul judecarii in regim de ordonanta presedintiala. (Gabriel SAVA)


   ZIARUL de VRANCEA – 12.08.2011
Ionel Irimia, agresorul de la Vidra, ramine dupa gratii
Asta au decis miercuri judecatorii de la Tribunalul Vrancea care au luat act si de intentia
inculpatului de a recunoaste faptele pentru a beneficia de reducerea pedepsei cu o treime. Ionel
Irimia, de 43 de ani, din Vidra, a fost trimis in judecata pentru ca, pe 26 iunie l-a lovit pe tatal sau
cu un par in zona capului. Conflictul cu tatal sau vitreg, Constantin Miron, de 69 de ani, a fost
alimentat de consumul de alcool. Batrinul a ajuns pe mina medicilor de la urgenta la timp iar
agresorul pe cea a procurorilor, care au propus arestarea acestuia pentru 29 zile, masura care a fost
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                            Nr.3387/12A/31.08.2011
ulterior prelungita. Fapta barbatului a fost incadrata la tentativa la omor calificat insa aparatorul lui
Irimia a cerut schimbarea acesteia in loviri si alte violente. “Victima a avut nevoie de 30-35 de zile
de ingrijiri medicale insa viata nu i-a fost pusa in pericol. Am solicitat schimbarea incadrarii
juridice, vom vedea ce decizie va lua instanta”, a declarat avocatul Cristian Dragovici. (G. SAVA)


   ZIARUL de VRANCEA – 12.08.2011
Dosarul politistului Ciurciumel a revenit in rejudecare in Vrancea
                                                                               Publicat de Gabriel Sava
                                                                                            12-08-2011


                                                             instantele de la Focsani si Galati l-au
                                                             declarat pe politist nevinovat de
                                                             producerea accidentului in care a fost
                                                             implicat anul trecut



                                                                Politistul Marcel Ciurciumel, care a fost
                                                                trimis in judecata pentru ca a provocat un
                                                                accident rutier anul trecut, cu masina de
                                                                serviciu pe care o conducea baut fiind, va
fi judecat din nou la Tribunalul Vrancea. Pe atunci sef al postului de politie de la Timboiesti,
politistul a fost trimis in judecata dupa ce procurorii au retinut in rechizitoriu ca, pe 9 martie 2010,
invinuitul se deplasa cu masina de serviciu si nu a observat un microbuz oprit pe marginea
carosabilului, pe care l-a lovit. La testarea a reiesit ca politistul avea o alcoolemie de 0,80 mg/l
alcool pur in aerul expirat ceea ce a echivalat cu 1,65 grame la mie alcool pur in singe. Accidentul
a avut loc la orele 15.50 in satul Caiata din comuna Sihlea, unde politistul se deplasa cu Loganul de
serviciu. Acesta a justificat ca, din cauza conditiilor meteo, nu a observat microbuzul. Din fericire,
in eveniment nu a fost ranit nimeni. Anul trecut, la solutionarea pe fond a dosarului, Tribunalul
Vrancea a decis sa il achite pe politist, dispunind insa aplicarea unei amenzi administrative de
1.000 lei. La Curtea de Apel de la Galati, Marcel Ciurciumel a scapat si de amenda, fiind achitat de
asemenea pentru ca a condus baut, iar apelul Parchetului de pe linga Tribunalul Vrancea a fost
respins. La Inalta Curte de Casatie si Justitie, in recurs, instanta a admis cererea procurorilor iar
dosarul a fost trimis spre rejudecare la Tribunal. Acesta are termen pe 7 septembrie dupa ce dosarul
a fost reinregistrat pe rolul instantei de la Focsani in urma cu doua zile. In prezent, dupa
reorganizarea adminsitrativa a Politiei vrincene, Marcel Ciurciumel a fost pus la dispozitia
conducerii alaturi de alti patru colegi care sint cercetati penal pentru comiterea unor infractiuni.
Acesta nu are voie sa poarte armament si poate executa doar misiuni incredintate de conducerea
IPJ Vrancea. (Gabriel SAVA)




             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr.3387/12A/31.08.2011
   ZIARUL de VRANCEA – 12.08.2011
Expertizele ADN au confirmat autorii crimei de la Tulnici
                                                                               Publicat de Gabriel Sava
                                                                                            12-08-2011

                                      Foto: Cei doi autori au ajuns dupa gratii, mai ales dupa ce unul
                                      dintre ei a recunoscut faptele

                                      cei doi tineri arestati pentru comiterea crimei de la Tulnici in
                                      prima zi de Paste au fost confirmati si de probele de ADN

                                       Pina la condamnarea celor doi indivizi care au luat viata lui
                                       Vasile Budac, batrinul de 80 de ani din Tulnici ucis in prima zi
                                       de Paste a acestui an, nu mai este decit un pas. Expertiza
                                       AND-ului prelevat de la locul faptei confirma ca Mihaita
                                       Budac, nepotul victimei si complicele acestuia, Nicu Cociug,
                                       sint autorii teribilei fapte. Reamintim ca cei doi au intrat in
                                       noaptea de duminica spre luni, 24 spre 25 aprilie, in locuinta
                                       lui Vasile Budac, din Tulnici. Batrinul a deschis dupa ce a
                                       recunoscut vocea nepotului sau, recent intors din puscarie.
                                       Numai ca acesta nu venise la batrin pentru a-l intreba de
sanatate ci pentru a-i cere bani de bautura si alte distractii. Mai mult decit atit, Mihaita Budac nu
era singur, fiind insotit de tovarasul sau Nicu Cociug. Tinarul de 25 de ani nu voia altceva decit
bani de la bunicul sau si, pentru ca acesta nu avea, ambii autorii l-au lovit fara mila pe batrin cu
pumnii si picioarele pina cind acesta s-a prabusit. Cei doi au scotocit apoi prin locuinta batrinului,
de unde au sustras o drujba si un polizor, dupa care au plecat sa le transforme in bani de bautura.
Nu inainte insa de a da foc locuintei, in speranta ca incendiul va distruge toate urmele teribilei
fapte. Nu a fost asa, mai ales ca batrinul a decedat nu de la fumul inhalat, chiar daca in momentul
declansarii incendiului mai traia, ci in urma multiplelor traumatisme produse de lovituri, asa cum a
confirmat de altfel si raportul medico-legal efectuat la Focsani. Tinerii au mers cu drujba furata si
au valorificat-o pe un pret de nimic in sat dupa care s-au cinstit la un bar din localitate. Culmea
cinismului este ca nepotul victimei s-a intors la locul faptei pentru a ajuta la stingerea focului, in
incercarea de a-si crea un alibi. Cei doi au fost retinuti si arestati doua zile mai tirziu, asta dupa ce
nepotul a si recunoscut comiterea faptei, dupa mai multe ore de audieri. Fapta a fost incadrata la
omor deosebit de grav si, avind in vedere circumstantele producerii acesteia, cei doi risca pedepse
apropiate de limita maxima de 25 de ani de detentie. Ieri, Tribunalul Vrancea a mentinut masura
arestarii in cazul ambilor autori. (Gabriel SAVA)




             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                             Nr.3387/12A/31.08.2011
   ZIARUL de VRANCEA – 12.08.2011
Audiere separata in cazul crimei de la cabinetul radiologic
                                                                                 Publicat de Gabriel Sava
                                                                                              12-08-2011
Unul dintre martorii citati in dosarul in care Stefan Valentin, din Panciu, este judecat pentru omor
deosebit de grav in cazul asistentei Silvia Chirila a cerut ieri sa fie audiat intr-un mod mai putin
obisnuit.

Acesta a cerut ca inculpatul sa fie scos din sala pe timpul marturiei sale sau ca audierea sa se faca
separat pentru a nu se intilni cu Stefan Valentin. Martorul a fost propus de reprezentantii
Parchetului de pe linga Tribunalul Vrancea deoarece s-a intersectat cu Stefan Valentin in timp ce
acesta iesise din cabinet dupa comiterea faptei. Acesta este si motivul pentru care focsaneanul nu a
dorit sa il revada pe autorul faptei, avind in vedere si modul deosebit de crud in care a fost comisa
crima. Chiar daca cererea nu este una obisnuita, instanta a inteles motivele martorului si a dispus
audierea dupa ce Stefan Valentin a fost scos din sala de judecata. Inculpatul va ramine in
continuare dupa gratii chiar daca a solicitat din nou sa fie judecat in stare de libertate, sub control
judiciar. (G. SAVA)


     MONITORUL de VRANCEA – 13.08.2011
Sambata, 13-08-2011
Femeie supusă la perversiuni
                                                   De Camelia Taftă, Mioara Robu
                                            O femeie din localitatea Mărtineşti, comuna
                                            Tătăranu, a fost supusă la perversiuni sexuale de
                                            un bărbat mai tânăr cu 10 ani decât ea. Fapta a
                                            fost comisă miercuri seara, iar poliţiştii au fost
                                            anunţaţi abia joi după-amiază, pe la ora 15.00.
                                            Principalul suspect a fost identificat la scurtă
                                            vreme de la sesizare şi a fost reţinut pe bază de
                                            ordonanţă pentru 24 de ore. În cursul zilei de
                                            ieri, el a fost dus la instanţă cu propunere de
                                            arestare preventivă pentru 29 de zile. Judecătorii
                                            au emis mandat de arestare preventivă pe
                                            numele lui. Bărbatul nu recunoaşte că a violat-o
                                            pe femeie. El susţine că a întreţinut relaţii
sexuale normale cu aceasta, dar cu acordul ei.

O femeie de 51 de ani, domiciliată în Tulcea, dar care locuieşte fără forme legale la Mărtineşti,
a fost batjocorită o noapte întreagă de Gheorghe Răducanu, de 41 de ani, din aceeaşi
localitate. Plin de fantezii, bărbatul care ar fi fost şi aburit de alcool, a supus-o pe Lucica la tot
felul de perversiuni sexuale. Anchetatorii spun că el ar fi întreţinut raport sexual normal, anal,
dar şi oral cu femeia, mai mare cu 10 ani decât el. Aceasta a intrat în casa femeii miercuri
seara, pe la ora 20.00, şi a plecat abia în dimineaţa următoare, la ora 7.00, semn că după
atâta muncă s-a şi odihnit puţin. Pentru că femeia nu a fost de acord cu partida de sex şi a
opus rezistenţă, i-a aplicat şi o corecţie. După ce a sunat la poliţie, victima a ajuns şi la

              Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                        Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
             Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sfântul Pantelimon“ din Focşani, unde a rămas internată până
ieri. Aceasta a ajuns la Unitatea de Primiri Urgenţe joi seara, la ora 19.20. Potrivit medicilor,
victima prezenta un traumatism de umăr stâng, traumatism toracic şi de mandibulă şi a primit
internare de zi la Secţia de Ortopedie.

Bărbatul, cercetat pentru viol şi violare de domiciliu
Principalul suspect a fost reţinut la scurtă vreme după ce femeia a anunţat poliţia, pe numele
săi fiind emis ieri mandat de arestare preventivă pentru 29 de zile. El este cercetat sub
aspectul săvârşirii infracţiunilor de violare de domiciliu şi viol. Cei care au dat repede de
principalul suspect au fost poliţiştii din cadrul Secţiei 6 Rurale Măicăneşti. „La data de 11
august a.c., orele 15,00, poliţiştii Secţiei 6 Rurale Măicăneşti au fost sesizaţi despre faptul că o
femeie de 51 ani, din comuna Tătăranu, a fost victima unei infracţiunii de viol.
La faţa locului s-a deplasat cu operativitate o echipă complexă, care a efectuat primele
investigaţii cu privire la sesizarea femeii. În urma cercetărilor, s-a stabilit faptul că la data de
10 august a.c., orele 20.00, R. Gheorghe, de 43 ani, din comuna Tătăranu, aflat sub influenţa
băuturilor alcoolice, s-a deplasat la domiciliul femeii, a pătruns fără drept în curtea şi locuinţa
acesteia şi prin violenţă şi ameninţare, a supus-o la raporturi sexuale. Poliţiştii au mai stabilit
faptul că în jurul orelor 07.00, bărbatul a părăsit domiciliul femeii. R. Gheorghe a fost reţinut
de poliţişti pentru 24 ore sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de violare de domiciliu şi viol. În
cursul zilei de astăzi (ieri-n.r), bărbatul urmează să fie prezentat Parchetului de pe lângă
Judecătoria Focşani cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile“, se arată într-un
comunicat de presă al IPJ Vrancea.
Bărbatul nu recunoaşte că a violat-o pe femeie şi susţine că a întreţinut relaţii sexuale
normale cu aceasta, cu acordul ei.
Potrivit unor surse femeia este căsătorită, iar în momentul în care a păţit ruşinea, soţul său nu
era acasă, acesta fiind plecat de ceva timp într-un alt judeţ. Şi cum gura satului nu o astupă
nici pământul, oamenii s-au apucat să bârfească pe la colţuri. Ei spun că aceasta chiar ar fi
avut o relaţie extraconjugală cu cel care a violat-o, iar în seara în care a fost supusă la
perversiuni sexuale vrânceanul ar fi venit la ea acasă cu poftă de sex. Aceasta i-ar fi spus să
plece că îi vine soţul acasă. Bărbatul nu a vrut să înţeleagă şi aşa a ajuns să fie reţinut pentru
viol şi violare de domiciliu.



     MONITORUL de VRANCEA – 15.08.2011
Luni, 15-08-2011
Femeia care a dus la „produs“ minore vrea în libertate
De Mioara Robu
Ramona Negoiţă, femeia din Vidra acuzată de trafic de persoane, vrea să fie eliberată
provizoriu, sub control judiciar. Ea a adresat astfel a solicitare Tribunalului Vrancea, care a
avut ca prim termen de judecată vinerea trecută. Dosarul a suferit însă o amânare, pentru că
petenta nu a putut fi prezentă la instanţă, înregistrându-se lipsă de procedură cu aceasta.
Reamintim că Ramona Negoiţă este judecată alăturii de fraţii Hasan, din Vidra, ea fiind chiar
iubita unuia dintre ei. Toţi trei sunt acuzaţi că au racolat cel puţin zece tinere, printre care şi
minore, din judeţele Vrancea, Galaţi şi Buzău, pe care ulterior le-au dus în ţări precum Marea
Britanie, Turcia şi Italia, obligându-le să se prostitueze. Dosarul în care sunt cercetaţi cei doi
bărbaţi şi Ramona este vechi, suspecţii fiind în atenţia procurorilor DIICOT de mai mulţi ani.
Cătălin Hasan şi concubina sa, Ramona Negoiţă, au fost arestaţi şi în Marea Britanie, din
aceleaşi motive. După o scurtă perioadă, în care au stat în arest, ei au fost puşi în libertate.




               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
   ZIARUL de VRANCEA – 15.08.2011
Criminalul al batrinei de la Timboiesti a fost arestat
                                                                                 Publicat de Gabriel Sava
                                                                                                15-08-2011
Aurel Buita, barbatul de 42 de ani din comuna Timboiesti care a ucis o femeie la sfirsitul
saptaminii trecute, va sta pentru urmatoarele 29 de zile dupa gratii.
Judecatorii Tribunalului Vrancea au dat curs propunerii procurorilor care au venit cu probe care il
incrimineaza pe principalul suspect retinut in acest caz. Criminalul a si recunoscut fapta dar a spus
ca nu a lovit-o pe batrina cu respectivul cutit decit de doua ori Raportul medico-legal a stabilit ca
Eleonora Calinciuc a murit in noaptea de 12 spre 13 august, in propria locuinta, ca urmare a mai
multor lovituri de cutit pe care autorul i le-a aplicat in diverse zone ale corpului. Desi Buita nu le-a
spus anchetatorilor ce anume l-a determinat sa o loveasca cu atita bestialitate pe batrina, acestia au
stabilit ca autorul a intrat in casa victimei prin efractie si ca a avut cu aceasta o discutie in
contradictoriu. Acesta mai este acuzat ca a comis in trecut alte trei infractiuni cu violenta, respectiv
tentativa de omor, viol, ultraj si distrugere, dosare aflate inca in curs de judecare. (Gabriel SAVA)


     MONITORUL de VRANCEA – 16.08.2011
Marti, 16-08-2011
Suspectat de omor, arestat preventiv
De Camelia Taftă
Bărbatul din Tâmboieşti suspectat de uciderea unei bătrâne a fost arestat preventiv. Aurel
Buită a fost dus ieri, în faţa instanţei de judecată, cu propunere de arestare preventivă şi a
primit mandat pentru 29 de zile. Bărbatul este suspectat că în noaptea de 12 spre 13 august,
a.c., a ucis o bătrânică din satul Trestieni, comuna Tâmboieşti.
Sâmbătă după-amiază, la 17.30, poliţiştii din Tâmboieşti au fost sesizaţi despre faptul că
Eleonora C., de 81 ani, din localitate, se află decedată în locuinţă. Pe cadavru, la nivelul
toracelui, abdomenului şi în zona pubiană au fost descoperite mai multe plăgi înjunghiate. În
urma investigaţiilor efectuate, s-a stabilit faptul că femeia a fost găsită decedată sâmbătă, în
jurul 14.00 şi până la sesizarea organelor de poliţie, vecinii s-au apucat să toaleteze cadavrul
şi să cureţe locuinţa, pregătindu-se de înmormântare.
Când au văzut tăieturile de cuţit, oamenii s-au alarmat şi au anunţat poliţia. O zi mai târziu,
poliţiştii l-au reţinut şi pe Aurel Buită, de 43 de ani, din localitate, care în noaptea de 12/13
august a.c. s-a deplasat la locuinţa femeii, a intrat în curte pe poarta neasigurată şi apoi în
casă.
S-a aşezat în pat lângă victima sa, iar în urma unor discuţii în contradictoriu, i-a aplicat şapte
lovituri de cuţit în zona toracelui şi a abdomenului, provocându-i leziuni care au determinat
moartea femeii. Aurel Buită şi-a recunoscut fapta, dar nu a vrut să spună şi motivul pentru
care a făcut acest lucru.
Bărbatul nu este străin de arest. El a mai fost condamnat pentru tentativă de omor, dar şi
pentru viol, ultraj şi distrugere.
Tot satul îl ştia ca fiind un om agresiv.




               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
   ZIARUL de VRANCEA – 16.08.2011
Consilierii propusi pentru demitere de la Tulnici, in recurs la
Galati
                                                                               Publicat de Gabriel Sava
                                                                                            16-08-2011
Trei dintre consilieri, printre care si primarul Valentin Bizna, au declarat recurs impotriva solutiei
prin care au ramas fara mandate u primarul si-a contestat astfel propria actiune demarata in instanta
Aurel Botu si Vasile Bulimej, doi dintre cei sase consilieri locali de la Tulnici care s-au vazut pusi
in situatia de a ramine fara mandate, au declarat recurs la inceputul lunii iulie impotriva deciziei
pronuntate de Tribunalul Vrancea chiar la finalul lui iunie. Conform portalului de justitie, printre
cei care a declarat recurs se numara chiar si primarul Valentin Bizna, adica fix cel care a initiat
actiunea prin care a cerut constatarea incetarii de drept a mandatelor celor sase consilieri. Primarul
nu a putut fi contactat pentru a i consemna o declaratie in acest sens. Nu ar fi insa prima boacana a
primarului Bizna care a condus o sedinta a Consiliului Local in calitate de edil insa a si votat,
pentru a asigura cvorumul, … in calitate de consilier. Tot intr-un exces de zel sau din necunoastere
administrativa, primarul ales ca independent si trecut apoi la PSD a folosit stampila institutiei pe
documente apartinind comitetului de initiativa de la Obstea de mosneni Tulnici.

Confirmati de Tribunal ca exclusi din CL, la cererea primarului
La cererea primarului recent ales, pe 30 iunie, judecatoarea Silva Duta a decis incetarea de drept a
mandatelor lui Daniel Alin Olteanu, Aurel Botu, Vasile Bizna, Valentin Bizna, Vasile Bulimej si
Costica Necoara. “Constata incetarea de drept a mandatelor de consilieri locali in cadrul CL
Tulnici a numitilor (n.r.- cei mai sus mentionati) ca urmare a pierderii calitatii de membru al
partidului politic pe al carui lista a fost ales. Declara vacante aceste mandate”, se arata in decizia
completului de la sectia de contencios administrativ a Tribunalului Vrancea. Instanta vrinceana a
dispus deasemenea obligarea numirii in functie a altor consilieri, respectiv Lucica Milcoveanu,
Aurel Desaga si Fanica Susan, din partea PSD si a lui Valerica Ciuta, din partea PNL. Pentru ca
decizia de fond a instantei a fost contestata in recurs iar consilierii locali nu au reusit sa stringa
cvorum pentru validarea sedintei, ultima intilnire a alesilor locali de la Tulnici s-a incheiat… cu o
validare gratuita a noilor consilieri. Situatia ramine destul de tensionata in micul parlament local de
la Tulnici. Recursul declarat de cei trei se va judeca la Curtea de Apel de la Galati in ultima zi a
acestei luni. (Gabriel SAVA)


     MONITORUL de VRANCEA – 17.08.2011
Miercuri, 17-08-2011
Violatorul îşi acuză victima
De Mioara Robu
Nelu Andrieş, bărbatul acuzat că a violat şi tâlhărit o bătrână din Vrâncioaia, a fost
condamnat. Se pare că versiunea sa, prin care susţinea că a fost ademenit de victimă cu 20
de lei, pentru a întreţine raport sexual cu ea, a picat în faţa instanţei de judecată. „Inculpatul
va executa pedeapsa de 8 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor (...) şi aplică un spor
de un an închisoare, inculpatul urmând să execute în total pedeapsa de 9 ani închisoare şi
3(trei) ani interzicerea drepturilor“, au hotărât magistraţii de la Judecătoria Focşani. După
ruşinea pe care a păţit-o, bătrâna nu a mai avut niciun fel de pretenţie de la inculpat.
               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr.3387/12A/31.08.2011
Nelu a susţinut atât în faţa instanţei de fond cât şi la recursurile privind menţinerea măsurii
preventive, că femeia este vinovată. „Când am trecut pe la poarta ei, m-a invitat să stăm de
vorbă şi mi-a zis dacă nu vreau să fac o relaţie bună cu ea. Eu i-am răspuns că nu se poate
aşa ceva. M-a luat cu vorbe, ca să aibă o relaţie cu mine. Eu, ştiind că abia am ieşit din
puşcărie, am refuzat. Ea a zis că îmi lasă poarta şi uşa deschisă în caz că mă răzgândesc, că
nu contează nici măcar ora. Pe la ora 1.00 noaptea m-am dus. M-am culcat odată cu ea, după
care spunea că o doare un picior. Eu am vrut să fumez, dar nu mai aveam ţigări, aşa că mi-a
dat ea 20 de lei dintr-o batistă. Eu am mers şi pentru că era închis la magazin, m-am dus
acasă la mine. De ciudă că nu m-am mai întors la ea, dimineaţă a mers să dea declaraţii“, a
spus Nelu judecătorilor prin faţa cărora a trecut.
Fapta datează din noaptea de 17 spre 18 aprilie 2011.



   ZIARUL de VRANCEA – 17.08.2011
Ambulanta lupta in instanta pentru cei 25% taiati din salariu
                                                                        Publicat de Raluca Manolache
                                                                                          17-08-2011
                                                             Angajatii de la Ambulanta vor sa-si
                                                             recupereze banii

                                                              Sindicalistii de la Ambulanta continua
                                                              lupta in instanta pentru cei 25% din
                                                              salariu, procent taiat in 2010 de Guvern.
                                                              Desi Tribunalul Vrancea a considerat ca
                                                              cererea celor 230 de salariati este
                                                              nefondata, Sindicatul Liber Ambulanta
filiala Vrancea a facut recurs la Curtea de Apel Galati. Recursul se va judeca in noiembrie si asta
dupa ce sindicalistii au dat in judecata Serviciul de Ambulanta Judetean (SAJ) si Ministerul
Finantelor Publice prin Administratia Financiara Vrancea. “Recursul este facut, dar asteptam
decizia scrisa a Tribunalului Vrancea. Speram ca Tribunalul Galati sa ne dea dreptate cu privire la
cererile noastre referitoare la drepturile salariale care ne-au fost luate de catre Guvern. Salariatii
sint nemultumiti pentru ca acum vor sa ne ia si tichetele de masa”, a precizat Irimia Stan, liderul
Sindicatului “Ambulanta” filiala Vrancea. Salariatii de la ambulanta au decis sa mearga in instanta
dupa ce au constatat ca reducerea de salarii nu a fost de doar 25%. Cadrele medicale au observat ca
in ultimul an salariile au scazut si cu 600 de lei. (Raluca MANOLACHE)




             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
   ADEVARUL de SEARA – 18.08.2011
Procuratorul Gică Duţă a învins Direcţia Silvică
                                                                                            18 august 2011
                                                                                       Autor: Ştefan Borcea
                                          Focşani
                                          Instanţa i-a dat câştig de cauză procuratorului Gică Duţă

                                     Instanţa Tribunalului Vrancea i-a dat câştig de cauză
                                     procuratorului Gică Duţă, care a cerut oprirea
                                     tăierilor pe care Direcţia Silvică Focşani le face în
                                     pădurea Vladnicu, în suprafaţă de 1422 de hectare.
                                     Gică Duţă s-a plâns instanţei că în pădurea pe care
urmează să o primească au loc tăieri masive de pădure, astfel că în situaţia în care va fi pus
în posesie va primi o suprafaţă de teren cu pădure rărită, cu un prejudiciu mare.


     MONITORUL de VRANCEA – 18.08.2011
Joi, 18-08-2011
Fostul director Bacorex a contestat expertiza medicală
De Mioara Robu
Radu Albu, fostul director al Bancorex, a depus obiecţiuni la raportul de expertiză medicală,
întocmit de Servi-ciul de Medicină Legală Vrancea. În consecinţă, Albu va trece şi prin faţa
unei comisii, de la Institutul de Medicină Legală Iaşi. Fostul director a solicitat în urmă cu
câteva luni, Judecătoriei Focşani, întreruperea executării pedepsei pe motive medicale, pentru
că ar suferi de o boală care nu poate fi tratată în sistemul penitenciar. Probabil că nu de
aceeaşi părere au fost şi medicii legişti de la Focşani, din moment ce Albu a contestat raportul
întocmit de ei.
Fostul director al Bancorex a ajuns după gratii după ce a aprobat credite curier, fără ca
dosarele întocmite să conţină documentaţia nesesară. La vremea respectivă, procurorii l-au
acuzat că 103 societăţi au beneficiat de credite curier şi că în mai bine de jumătate din
numărul acestora, au fost acordate sume de bani fără a exista cereri în acest sens. Chiar dacă
în ianuarie 1999, Comitetul de Direcţie al Bancorex a interzis acest lucru, creditele au fost
acordate în continuare. Unsprezece persoane au fost puse sub acuzare în dosarul Bancorex.



   ZIARUL de VRANCEA – 18.08.2011
Zornait de catuse la urechile toporatorilor Baronul si Mateiu
                                                                          Publicat de Ziarul de Vrancea
                                                                                            18-08-2011
                         Florin Mateiu, celebrul toporator din Cimpuri, pe vremea cind, in 2004,
                         ameninta in biroul nasului sau, jurnalistii incomozi

                         Doi cunoscuti toporatori vrinceni au petrecut noaptea trecuta la „racoare”,
                         fiind retinuti pentru 24 de ore de procurorii de la Buzau u ieri dimineata,
                         zeci de politisti si procurori au efectuat 16 perchezitii imobiliare in sase
                         localitati din Vrancea u acestia au gasit mii de documente, un ciocan silvic
                         de marcat falsificat si bani u in paralel, incepind de saptamina trecuta,
               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
Romsilva a trimis la Ocolul Silvic Soveja o echipa de control care sa verifice taierile ilegale din
zona u surse apropiate anchetei vorbesc de implicarea in afacerile necurate si a doi politisti din
Vrancea, dar si a mai multor padurari
Dis-de-dimineata, in cursul zilei de ieri, zeci de echipe mixte formate din politisti si procurori au
descins in sase localitati din judet. Politisti ai structurilor de ordine publica, investigatii criminale,
investigarea fraudelor, interventie rapida si jandarmi, cu sprijinul ofiterilor DGIPI, sub coordonarea
procurorilor Parchetelor Locale Focsani si Buzau au descins la Soveja, Cimpuri, Panciu, Focsani,
Odobesti si Brosteni. Oamenii legii au efectuat 16 perchezitii imobiliare in cautarea dovezilor care
ii incrimineaza pe toporatorii vrinceni. Acestia sint suspectati ca fac parte dintr-o ampla retea
implicata in „taieri ilegale de arbori, folosirea unor instrumente de marcat falsificate si sustragerea
de la plata impozitelor la bugetul consolidat de stat, prin neînregistrarea veniturilor sau diminuarea
veniturilor reale rezultate din activitatile economice desfasurate”, asa cum au precizat
reprezentantii Politiei si ai Parchetului de pe linga Tribunalul Vrancea. Stradania oamenilor legii a
fost incununata cu succes dupa ce acestia au reusit sa ridice mii de documente. „În urma
perchezitiilor au fost gasite si ridicate mai multe documente contabile si extracontabile, un
instrument de marcat falsificat si suma de 11.000 de lei”, au precizat politistii vrinceni care au
perchezitionat cu atentie doua locatii din Focsani, doua din Panciu, una din Brosteni si sase din
Cimpuri. Mai multe persoane care au legatura directa cu afacerile cu lemn au fost de altfel invitate
la audieri la sediul IPJ Vrancea in cursul zilei de ieri. Desi nu au precizat un numar exact, ar fi
vorba de circa 10 persoane. Printre acestia se numara fratii Mateiu, cunoscutul toporator Florin,
alaturi de fratii sai Costel si Nicusor. Costel Mateiu a fost de altfel candidat din partea PSD la
alegerile locale pentru Primaria Cimpuri in 2008. Printre cei audiati se mai numara Vasile
Iordache, considerat „cheia” afacerilor, fratii Gelu si Gicu Pana din Panciu si alti trei frati din
familia Dogaru din Cimpuri. Florin Mateiu a fost de altfel si retinut de procurorii de la Buzau, pe
baza de ordonanta, pentru 24 de ore. La sediul Parchetului de pe linga Tribunalul Buzau au mai
fost invitati doi vrinceni, Vasile Iordache zis si „Baronul”, si Silviu Dogaru, ambii din Cimpuri,
acestia fiind cunoscuti pentru afacerile prolifice cu lemn in zona. Din informatiile furnizate de
politistii de la Buzau rezulta ca al doilea vrincen retinut pentru urmatoarele 24 de ore este
„Baronul”, care are in exploatare un parchet si in judetul Buzau. Oamenii legii din judetul vecin nu
au precizat inca ce acuzatii li se aduc celor doi vrinceni retinuti ieri. Surse demne de incredere
vorbesc insa de implicarea in afacerile mafiei lemnului din Vrancea si a doi politisti si a mai multor
procurori. Seful Politiei vrincene, comisarul sef Ionel Popescu, ne-a precizat ca nu i s-a adus la
cunostinta asa ceva, dar nici nu a exclus o posibila implicare a unor subordonati ai sai, avind in
vedere ca procurorii buzoieni cit si cei vrinceni se afla in plina ancheta.

Zeci de mii de metri cubi de lemn, dusi cu documente falsificate
Conform unor surse din apropierea anchetei, totul a pornit de la un volum foarte mare de material
lemnos, circa 25.000 mc, tranzactionat de Vasile Iordache. „Baronul” folosea in ultima perioada o
firma recent infiintata, respectiv in luna aprilie a acestui an, unde unic actionar si administrator este
Ion Iordache, fiul de 21 de ani al lui Vasile Iordache. Datele de la Oficiul Registrul Comertului
(ORC) indica faptul ca Ion Iordache a fost numit administrator pe 31 martie 2011, iar pe 4 aprilie,
societatea a fost inregistrata oficial la ORC, insa nu la Cimpuri ci la Rastoaca, pentru a nu atrage
atentia. Structurile de informatii de la Buzau si Vrancea in colaborare cu procurorii au intrat pe fir
dupa ce au constatat ca firma lui Iordache folosea mai multe documente privind transportul
materialului lemnos, furnizate, din cite se pare, de o retea specializata din judetul Brasov. Conform
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                               Nr.3387/12A/31.08.2011
informatiilor primite pina la inchiderea editiei, perchezitii imobiliare ar fi avut loc si la Brasov si
Buzau. Potrivit acelorasi surse, „combinatia” functiona intre „Baron” si Florin Mateiu, care este, de
altfel, chiar finul primarului PDL Dumitru Vladescu. Acestia exploatau in nume propriu sau prin
diversi intermediari diverse suprafete de padure din zona, materialul lemnos fiind uneori obtinut
din taierea ilegala a unor arbori. Nici unul dintre cei doi nu era strain de astfel de „aranjamente”,
avind, asa cum spun multi cimpureni, girul direct al edilului dar si a unor influenti oameni, dintre
care unii cu functii in sistemul politienesc si judiciar. In perioada imediat urmatoare urmeaza ca
oamenii legii sa stabileasca cu exactitate in ce mod functiona reteaua. Cert este ca, fara ajutorul
unor politisti, lucratori in cadrul structurilor silvice si chiar din unele structuri de informatii si
judiciare, angrenajul infractional nu ar fi putut functiona.

Cine este Florin Mateiu si cine il protejeaza?
Nimeni nu isi poate explica cum, dupa ce a fost condamnat irevocabil de Curtea de Apel de la
Galati, la doi ani de inchisoare cu executare, Florin Mateiu nu a stat o zi dupa gratii. Asta chiar
daca, in 2008, Mateiu era condamnat definitiv pentru infractiuni la regimul silvic cu un prejudiciu
aferent de peste 470.000 lei. Conform materialului de urmarire penala intocmit de procurorii
panceni “toporatorul” a fost trimis in judecata pentru ca, in perioada anilor 2003-2004, a taiat in
mod ilegal si valorificat 480 de arbori, de pe o suprafata de 12,28 ha, creind un prejudiciu de
471.953 lei. In calitate de administrator al SC Mat&Gip SRL Cimpuri si ulterior al SC MFL
AlinaFor SRL Cimpuri, a cumparat de la diversi cimpureni suprafete de teren cu padure. In mai
2007, Judecatoria Panciu l-a achitat pentru taiere ilegala de arbori, insa, citeva luni mai tirziu, in
apel, Mateiu a fost gasit vinovat de participatie improprie la taiere ilegala de arbori si a fost
condamnat la 2 ani cu executare. Ulterior, in recurs la Curtea de Apel Galati, in aprilie 2008, a fost
mentinuta pedeapsa. Cu toate acestea, afaceristul din Cimpuri a facut o cerere de intrerupere a
executarii pedepsei la Judecatoria Panciu, pe motive de sanatate, solicitare admisa pentru o
perioada de 3 luni. Mateiu a mai incercat la aceeasi instanta prelungirea intreruperii, dar a fost
refuzat. Cu lectia bine invatata la „fentat” justitia, Mateiu a apelat la metoda revizuirii dosarului,
cerere care, o data admisa, i-a aminat din start executarea pedepsei. Prin sentinta penala 282 din
8.11.2010, Judecatoria Panciu a admis cererea de revizuire formulata de condamnatul Florin
Mateiu si s-a decis achitarea sa pentru comiterea infractiunii de participatie improprie la comiterea
infractiunii de taiere ilegala de arbori. Pe perioada scursa de la pronuntarea deciziei definitive de la
Curtea de Apel Galati si pina la achitarea sa de la Panciu, Florin Mateiu a fost cautat cu mascatii si
apoi dat disparut. Coincidenta sau nu, acesta a reaparut chiar in ziua in care judecatorii panceni il
faceau scapat de pedeapsa. Astfel, la patru ani de la inceperea procesului sau, Mateiu nici macar nu
a vazut puscaria. In apelul declarat de Parchetul de pe linga Judecatoria Panciu, anul acesta, dupa
conexarea mai multor dosare, Florin Mateiu a fost din nou condamnat la o pedeapsa de doi ani cu
executare. La aceasta decizie, Mateiu a facut recurs, dosar care se va judeca la Curtea de Apel
Galati pe 28 august. Surse din sistemul judiciar spun ca acesta beneficiaza, alaturi de nasul sau de
cununie, primarul din Cimpuri, de inalta protectie politica si nu numai.

Controlul Romsilva, solicitat de procurorii vrinceni
Pentru a stabili cu exactitate dimensiunile prejudiciului creat de Florin Mateiu si Vasile Iordache,
procurorii vrinceni au solicitat ajutorul Corpului de Control de la Regia Nationala a Padurilor
Romsilva. Trei inspectori au descins inca de saptamina trecuta la Soveja, la Ocolul Silvic in raza
caruia isi derulau in mare parte activitatea infractionala membrii retelei destructurata ieri.
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
Reprezentantii Directiei Silvice Focsani au precizat la debutul acestui control, prin purtatorul de
cuvint al institutiei, ca cei trei inspectori sint veniti pentru verificari „obisnuite” dispuse de RNP in
mai multe judete. Dupa actiunea de ieri, rezulta ca adevarul este cu totul altul. Odata cu derularea
actiunii procurorilor, se pare ca s-a finalizat si controlul de la RNP, urmind ca azi sa fie incheiat si
procesul verbal privind constatarilor inspectorilor de la Romsilva. Ramine astfel de vazut care va fi
verdictul acestora, avind in vedere ca, de ani buni incoace, nici un „barosan” din mafia lemnului nu
a „picat”, cu toate actiunile derulate cel putin din 2004 incoace. Unul dintre cei care ar fi putut
lamuri situatia, respectiv seful Inspectoratului Teritorial pentru Regim Silvic si Vinatoare,
Alexandru Lefter, a declinat seara trecuta discutia telefonica. Acesta a precizat ca se afla intr-o
locatie care nu ii permite sa faca nici un fel de declaratii si a intrerupt apelul. Nici reprezentantii
Directiei Silvice nu stiau mai multe despre actiunea procurorilor si a politistilor de ieri. Vom reveni
cu informatii in editiile viitoare ale ziarului. Pe platforma webtv a ZdV puteti vedea si un film
realizat de oamenii legii cu descinderile la toporatori acasa. (Raluca MANOLACHE, Gabriel
SAVA)


     MONITORUL de VRANCEA – 23.08.2011
Marti, 23-08-2011
Pensionare batjocorite pentru câţiva lei
                                         De Mioara Robu
                                         Pentru câţiva lei din pensie, o bătrână din comuna
                                         Garoafa a ajuns să fie batjocorită de un bărbat în stare de
                                         ebrietate. Săptămâna acesta procurorii l-au trimis pe
                                         inculpat în faţa instanţei de judecată. Un alt caz de acest
                                         gen a ajuns deja pe rolul Curţii de Apel Galaţi, după ce
                                         inculpatul a fost nemulţumit de cei nouă ani de închisoare
                                         la care a fost condamnat în urma faptelor sale

                                       Bărbatul care în luna iulie a violat o bătrână, pentru că a
îndrăznit să nu-i dea banii din pensie, a fost trimis în judecată. Odată finalizată urmărirea
penală, dosarul a fost trimis Judecătoriei Focşani, instanţa competentă în soluţionarea acestor
infracţiuni.
Nicolae N., de 42 de ani, care putea foarte bine să-i fie copil Paraschivei C., de 78 de ani, a
pătruns în casa bătrânei cu gândul de a-i lua pensia. Pentru că bătrâna nu a vrut să-i dea nici
un leu, bărbatul s-a enervat şi a supus-o unei partide de amor forţat. A doua zi de dimineaţă,
femeia a povestit cele întâmplate şi astfel, organele de poliţie au fost anunţate.
Anchetatorii au stabilit următoarea situaţie de fapt, care a fost reţinută şi în rechizitoriu.
Inculpatul ştia că bătrâna primise pensia. Bătrâna n-a vrut să spună cu nici un chip unde ţinea
banii. Ca să nu spună că a bătut drumul degeaba până la casa Paraschivei, a obligat-o pe
aceasta să întreţină relaţii sexuale. Omul ştia că bătrâna locuieşte singură, iar la momentul în
care a comis fapta, era sub influenţa băuturilor alcoolice. Nicolae a fost reţinut de poliţişti, iar
a doua zi după faptă a fost prezentat cu propunere de arestare preventivă Judecătoriei Focşani
pentru violare de domiciliu, viol şi tentativă la infracţiunea de tâlhărie.

***
Un alt caz care a şocat prin brutalitatea faptelor comise asupra unei femei cu o vârstă
respectabilă, este cel al lui Nelu Andrieş, bărbatul acuzat că a violat şi tâlhărit o bătrână din

               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
Vrâncioaia. După ce a fost condamnat la nouă ani de puşcărie pentru fapta sa, Nelu a formulat
apel, care se va judeca la Curtea de Apel Galaţi în perioada următoare. În faţa judecătorilor
focşăneni, omul a susţinut că de fapt victima i-a propus să se iubească împreună şi chiar i-ar
fi dat 20 de lei pentru asta. Fapta datează din noaptea de 17 spre 18 aprilie 2011, dar
varianta inculpatului nu a putut fi luată în consideraţie de către judecători, care l-au găsit
vinovat de comiterea faptei de viol.



     MONITORUL de VRANCEA – 24.08.2011
Miercuri, 24-08-2011
Patron arestat pentru tăierea a sute de arbori nemarcaţi
Reghiu
De Mioara Robu
La o săptămână de la percheziţiile care au vizat afacerile cu lemn de pe raza comunei Cîmpuri,
a venit rândul unui alt administrator de firmă, de data acesta din Reghiu, să dea explicaţii în
faţa oamenilor legii privitor la afacerile cu lemn pe care le derulează. Este vorba despre Florin
Iuga, administrator al SC Flori Forest SRL, care a primit ieri mandat de arestare preventivă,
pe motiv că ar fi tăiat sute de arbori nemarcaţi de la Soveja. În faţa judecătorilor, el a aruncat
vina pe unul dintre inginerii ITRSV.

Administratorul unei so-cietăţi comerciale din Reghiu, care are ca obiect de activitate
exploatarea şi comercializarea materialului lemnos, a ajuns ieri în faţa instanţei de judecată,
după ce a fost propus pentru arestare preventivă, pe motiv că ar fi tăiat sute de arbori
nemarcaţi. Florin Iuga este administratorul SC Flori Forest SRL din Reghiu şi a primit ieri,
mandat de arestare preventivă pentru 29 de zile. În urma unor controale, s-a descoperit că
bărbatul, de 32 de ani, ar fi tăiat aproape 700 de arbori nemarcaţi. În refe-ratul cu propunere
de arestare preventivă, procurorii au reţinut faptul că în perioada iunie 2010-mai 2011, Iuga a
achiziţionat de la George Răduţă, inginer în cadrul ITRSV Vrancea, masă lemnoasă pe picior,
situată în diverse puncte de pe raza comunei Soveja. Pe lângă arborii pentru care a avut
aprobare, el ar fi tăiat fără drept şi arbori nemarcaţi, în număr de 699 de bucăţi de răşinoase
şi fag, însumând cantitatea de 1.479 de metri cubi. Anchetatorii au reţinut un prejudiciu de
585.442 de lei.
Luni, 22 august, în jurul orelor 17.00, împotriva lui Florin Iuga a fost luată, de către procurori,
măsura reţinerii pentru 24 de ore. „S-a făcut pe numele lui Florin Iuga, administrator al SC
Flori Forest SRL din Reghiu, propunere de arestare preventivă pentru comiterea infracţiunilor
de participaţie improprie la tăiere ilegală de arbori şi evaziune fiscală“, ne-a declarat Vasile
Caştu, procurorul care se ocupă de acest caz.
Anchetatorii au motivat propunerea de arestare preventivă a bărbatului prin faptul că limitele
de pedeapsă prevăzute pentru infracţiunile pentru care este cercetat sunt de la 4 la 16 ani,
prejudiciul fiind unul consistent, iar fapta prezintă un pericol concret pentru ordinea publică,
mai ales că s-a comis pe fondul creşterii îngrijorătoare a fenomenului de defrişare ilegală a
suprafeţelor de pădure.
Florin Iuga a recunoscut atât în faţa procurorilor cât şi a instanţei de judecată fapta de tăiere
ilegală de arbori, mai puţin pe cea de evaziune fiscală. Ca să scape, el ar fi aruncat vina
asupra inginerului ITRSV, George Răduţă.
În aprilie 2011, acelaşi administrator a fost trimis în judecată pentru că în calitatea de
administrator pe care o avea în cadrul firmei, nu a prezentat organelor fiscale documentele
societăţii, deşi a primit mai multe invitaţii în acest sens.


               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr.3387/12A/31.08.2011
Arestat la o săptămână de la percheziţiile din Cîmpuri
Arestarea vine la o săptămână după percheziţiile care au avut loc la Cîmpuri, ocazie cu care
Florin Mateiu s-a ales cu interdicţie de a părăsi localitatea de domici-liu. În urma percheziţiilor
care s-au desfăşurat în data de 17 august, au fost ridicate documente, dar şi un ciocan de
marcat fals. Florin Mateiu, Vasile Iordache şi fraţii Dogaru, toţi din Cîmpuri, sunt suspectaţi că
în cursul anului 2011 ar fi desfăşurat activităţi ilegale de explotare, debitare şi comercializare
a materialului lemnos pe raza judeţului Buzău, Braşov şi Vrancea.
Potrivit unor surse, vor mai urma astfel de acţiuni pe raza judeţului şi cel mai probabil şi alte
persoane care se ocupă cu astfel de afaceri vor da cu subsemnatul prin faţa anchetatorilor.



    ZIARUL de VRANCEA – 24.08.2011
Cimpuri, raiul taierilor ilegale: Patron din Reghiu, arestat pentru
ca a “barbierit” 700 de copaci
                                                                               Publicat de Gabriel Sava
                                                                                            23-08-2011
                                                             In urma taierii arborilor nemarcati au
                                                             ramas bustenii ciopirtiti

                                                             Un patron de la Reghiu a fost arestat
                                                             pentru 29 de zile pentru ca a taiat ilegal
                                                             padure in valoare de circa 6 miliarde u
                                                             acesta cumparase masa lemnoasa in
                                                             vederea exploatarii de la un angajat al
                                                             ITRSV Vrancea

                                                              700 de arbori taiati fara drept, aproape
                                                              1.500 metri cubi si un prejudiciu care se
                                                              apropie de 6 miliarde lei vechi sint
primele coordonate ale unui dosar penal instrumentat de Parchetul de pe linga Tribunalul Vrancea.
Pe numele faptuitorului Florin Iuga, de 32 de ani din Reghiu, procurorii au emis de luni o
ordonanta de retinere pentru 24 de ore iar in cursul zilei de ieri Tribunalul a admis propunerea de
arestare preventiva pentru 29 de zile. Conform procurorului de caz, Florin Iuga, administrator al
Flori Forest SRL Reghiu, a exploatat masa lemnoasa in mai multe parchete aflate pe raza comunei
Cimpuri. Pe linga arborii marcati de Ocolul Silvic Soveja, patronul a taiat si brad si fag nemarcat,
dupa cum au retinut procurorii in referatul de arestare, respectiv 699 de arbori, ce reprezinta 1479
mc lemn. Prejudiciul stabilit se ridica la suma de 585.442 lei, adica aproape sase miliarde lei vechi,
creat in perioada iunie 2010- mai 2011. “Procurorii au facut propunere de arestare preventiva pe
numele lui Iuga Florin sub aspectul savirsirii infractiunii de participatie improprie la taiere ilegala
de arbori si de evaziune fiscala”, a precizat procurorul Vasile Castu, de la Parchetul Judetean.
Oamenii legii cauta acum sa stabileasca daca lemnul a fost prins in inregistrarile contabile ale
firmei. Iuga a recunoscut doar ca a taiat si arbori nemarcati. Iuga nu este la prima tangenta cu
oamenii legii dupa ce, pe 15 aprilie, anul acesta, patronul a fost trimis in judecata pentru ca, in
calitate de administrator al aceleiasi societati, nu a dat curs invitatiilor repetate ale organelor de
inspectie fiscala care doreau sa-i verifice documentele contabile.

             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                             Nr.3387/12A/31.08.2011
Masa lemnoasa, cumparata de la un angajat al ITRSV
Procurorii spun ca mare parte din masa lemnoasa exploatata de Iuga la Cimpuri provine din cea
adjudecata de un angajat al ITRSV Vrancea, care a vindut-o apoi lui Florin Iuga. Cel in cauza,
George Raduta, ar fi obtinut dreptul de a exploata masa lemnoasa la Cimpuri, din mai multe paduri
particulare, dupa care, de taierile efective s-a ocupat firma de la Reghiu. Seful ITRSV, Alexandru
Lefter, a precizat ca nu exista nici o incompatibilitate intre calitatea de angajat al institutiei si cea
de proprietar de paduri sau de angajat/actionar al vreunei societati care deruleaza afaceri cu lemn.
“Cel in cauza este obligat sa ne anunte in cazul in care este trimis, din partea ITRSV, pentru
diverse sarcini de serviciu, in zone in care detine sau exploateaza padure. In rest nu exista
incompatibilitati”, a precizat inspectorul sef Lefter, care, la rindul sau, este si el proprietar al mai
multor suprafete silvice. Seful de la ITRSV a mai precizat ca angajatul cu pricina a fost chemat
pentru a da explicatii legate de modul in care si-a indeplinit anumite sarcini de serviciu, fara a avea
insa legatura cu dosarul penal in care a fost arestat ieri Florin Iuga. “A venit de doua-trei ori la
comisie, si-a prezentat punctul de vedere legat de cele imputate, nu pot sa dau un verdict pina la
finalizarea cercetarilor legate de aceste aspecte administrative”, a mai precizat Lefter. Tot
inspectorii de la ITRSV, impreuna cu politistii specializati de la IPJ Vrancea au fost chemati pentru
a stabili valoarea prejudiciului creat de Florin Iuga, care ar ajunge la peste 2.200 de metri cubi de
lemn taiat nemarcat. (Gabriel SAVA)

Mafia lemnului din Vrancea, amenintata?
Actiunile oamenilor legii de saptamina trecuta, cind mai multi afaceristi cu lemn chiar din zona
Cimpuri, au fost chemati la audieri, iar doi dintre ei chiar retinuti pentru 24 de ore la Buzau, nu au
legatura directa cu acest dosar. Cu toate acestea, Cimpuri reapare in prim plan pentru amploarea
taierilor ilegale. Unul dintre vechii si actualii toporatori, Florin Mateiu, care este si finul primarului
din localitate, se numara printre cei retinuti saptamina trecuta. Acesta mai are pe numele sau un
dosar aflat pe rolul instantei, in care a fost anterior condamnat definitiv pentru exact aceeasi
infractiune de care acum este acuzat si Florin Iuga, respectiv ca a taiat in mod ilegal si valorificat
480 de arbori, de pe o suprafata de 12,28 ha, creind un prejudiciu total de 471.953 lei. Dupa ce a
“driblat” instanta cu succes pina anul trecut, Mateiu are acum sanse sa vada inchisoarea, dosarul
sau fiind in recurs la Curtea de Apel Galati. Pe linga Cimpuri, Tulnici, Nereju si Mera sint la fel de
“celebre” pentru zecile de hectare taiate la ras si unde, din pacate, vinovatii sint in libertate.(G. S.)


   ZIARUL de VRANCEA – 24.08.2011
Spidermenii din "blocul NATO": Trei hoti au buzunarit un barbat
care dormea dus
                                                                         Publicat de Ziarul de Vrancea
                                                                                           24-08-2011
                                                 Mai multe persoane au fost aduse ieri la sediul
                                                 Parchetului pentru declaratii

                                                 Doi dintre cei trei hoti erau minori si au dat in trei
                                                 saptamini nu mai putin de noua spargeri .Hotii au
                                                 furat chiar si dintr-o casa unde proprietarul dormea
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                            Nr.3387/12A/31.08.2011
Georgian Nicusor C., 16 ani, Mariana Zorila, 25 ani, si Laurenta Nicoleta Z., 17 ani, toti din
Focsani, au terorizat mai multi focsaneni timp de circa trei saptamini. Minorul si cele doua fete au
intrat in nu mai putin de noua locatii, printre care si Liceul de Arte „Ghe. Tattarescu” din
municipiu. Acestia adoptasera un mod de lucru riscant, dar eficient, respectiv se catarau efectiv pe
tevile de gaz sau prin copaci pentru a intra in locuintele vizate. Hotii escaladau ferestrele lasate
deschise ale imobilelor de la parter si etajul I, patrundeau în interior si furau bunuri electronice si
bani care erau la vedere. Politistii din Focsani i-au identificat pe autori, care au ajuns in arestul
politiei. „In urma urma investigatiilor si audierilor efectuate s-a reusit documentarea activitatii
infractionale a autorilor, care în perioada 01.08-23.08.2011 au comis un numar de noua infractiuni
de furt din locuinte. Acestia escaladau ferestrele lasate deschise de la parter si etajul I. Autorii
patrundeau în interior de unde sustrageau bunuri electronice si sume de bani care erau la vedere”,
spune inspectorul Bogdan Toader, de la IPJ Vrancea. Luminita Dogaru, prim procurorul
Parchetului de pe linga Judecatoria Focsani, a declarat ca cei trei nu au avut nici o retinere in a intra
inclusiv in locuinte cu proprietarul in casa. Intr-unul dintre cazuri, un focsanean a ramas fara banii
aflati in buzunarul pantalonilor pe care ii lasase linga pat, fapta fiind comisa in timp ce barbatul
dormea.

Si-au recunoscut faptele
Ieri si alaltaieri, mai multe persoane care locuiesc in celebrul bloc G 2 din cartierul Bahne, zis si
„blocul NATO”, au fost audiate de oamenii legii, iar minorul si prietena acestuia, de 25 de ani, au
fost retinuti pentru 24 de ore pe baza de ordonanta. Ieri, cele doua femei au primit ordonanta cu
masura de a nu parasi localitatea, mai ales ca minora este mama unui copil cu virsta sub un an.
Georgian C. a fost arestat preventiv pentru 19 zile. Minorul a recunoscut toate faptele comise si a
dat indicii importante procurorilor despre modul de actionare. Valoarea prejudiciului se ridica la
aproape 300 milioane lei vechi. Un singur laptop furat a fost recuperat de la o persoana care il
cumparase de la hoti. (Gabriel SAVA, Dan CHIRIAC)


     MONITORUL de VRANCEA – 25.08.2011
Joi, 25-08-2011
Hoţii care acţionau în timp ce proprietarii dormeau,
prinşi
De Camelia Taftă
Poliţiştii vrânceni au rezolvat misterul furturilor din locuinţe, faptele fiind comise în timp ce
proprietarii dormeau.
Zilele trecute, mai mulţi focşăneni s-au plâns oamenilor legii că persoane cunoscute le-au
intrat în locuinţe în timp ce ei dormeau şi le-au sustras diferite bunuri. În urma sesizărilor,
care veneau una după alta, poliţiştii au început să investigheze cazurile.
În cursul zilei de marţi, anchetatorii au reuşit să pună mâna pe Nicuşor Georgian C., de 16
ani, şi pe Mariana Zorilă, de 25 de ani, ambii din localitate, suspectaţi că ar fi autorii furturilor.
„În urma investigaţiilor şi audierilor efectuate de poliţişti, s-a reuşit documentarea acti-vităţii
infracţionale a celor doi, care în perioada 01.08-23.08.2011 au comis un număr de nouă
infracţiuni de furt din locuinţe. Suspecţii escaladau ferestrele lăsate în poziţia deschis ale
imobilelor situate la parter şi etajul I, pătrundeau în interior, de unde sustrăgeau bunuri
electronice şi sume de bani care erau la vedere“, ne-a precizat inspectorul Bogdan Toader,
purtătorul de cuvânt al IPJ Vrancea. Băiatul de 16 ani a primit ieri, mandat de arestare

               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                               Nr.3387/12A/31.08.2011
preventivă pentru 19 zile, iar partenera sa de „afaceri“ s-a ales cu interdicţia de a părăsi
localitatea.

***
La finele săptămânii trecute, în paginile „Monitorul de Vrancea“, furturile comise de aceştia au
fost prezentate detaliat.
Din cauza căldurii, focşănenii nu închideau geamurile pe timpul nopţii, făcând astfel invitaţie
hoţilor să acţioneze, care furau din case în timp ce proprietarii dormeau duşi. Răufăcătorii au
acţionat cu maximă discreţie, astfel încât victimele nu i-au auzit. Nu au spart butucul de la uşi,
aşa cum s-a întâmplat de foarte multe ori, ci au intrat direct pe geamul lăsat deschis de
locatari. Spre exemplu, o familie care locuieşte la parterul unui bloc, din cartierul Sud, a
adormit cu geamul deschis. Peste noapte, hoţii au escaladat fereastra şi au intrat în mare
linişte în casă, au luat ce au găsit la vedere şi au plecat. Când s-au trezit proprietarii, era deja
prea târziu. Hoţii nu furau televizoare sau altă aparatură, pentru că le-ar fi fost imposibil să nu
fie auziţi de nimeni. Luau lucruri mici, cum ar fi bijuterii sau bani, după care ieşeau pe unde
au intrat. La una dintre familiile păgubite, hoţul şi-a permis chiar să se întindă peste patul în
care proprie-tarii dormeau, pentru a lua ce se afla pe noptieră. Poliţiştii le recomandă
cetăţenilor să-şi asigure ferestrele. „Persoanelor care au locuinţele situate la parter sau la
etajul I, le recomandăm să-şi asigure ferestrele pe timpul nopţii şi atunci când sunt plecate de
acasă, pentru a nu cădea victime ale hoţilor“, este sfatul oamenilor legii.



     MONITORUL de VRANCEA – 25.08.2011
Joi, 25-08-2011
Desfiinţarea posturilor de poliţie face victime colaterale
                                                 De Mioara Robu
                                                Desfiinţarea posturilor de poliţie face victime
                                                colaterale. Este vorba de mandatele de aducere în
                                                fata instanţelor de judecată a inculpaţilor sau
                                                martorilor, care nu pot fi puse în executare.
                                                Este şi cazul lui Tudorache P., din Garoafa. Deşi a
                                                fost citat în mai multe rânduri să se prezinte în faţa
                                                judecătorului de arestare preventivă, el nu s-a
                                                prezentat şi nici nu are cine să-l aducă cu mandat,
                                                pentru că postul de poliţie a fost desfiinţat. Este
                                                deja a treia oară când procesul se amână din
                                                această cauză.
                                                Potrivit unor surse, ieri, văzând că procedurile nu
sunt din nou îndeplinite, anchetatorii au luat legătura cu şeful IPJ Vrancea, pentru a lămuri
situaţia şi pentru a delega un om care să-l caute pe Tudorache P.. Dosarul a primit termen
pentru luna septembrie.
Şeful IPJ Vrancea, comisarul şef Ionel Popescu, ne-a precizat că bărba-tul nu a ajuns în faţa
instanţei pentru că ar fi plecat din ţară şi nu pentru că s-au desfiinţat posturile de poliţie. „Din
informaţiile pe care le am, această persoană nu s-ar afla în ţară, motiv pentru care nu a ajuns
nici la instanţă. El a fost căutat de poliţişti, dar nu a fost găsit. Ar fi trebuit să se întocmească
un proces verbal în acest sens, dar acest lucru nu s-a întâmplat, motiv pentru care s-a creat
această confuzie. Când vom termina cu reorganizarea, vom găsi şi o modalitate de lucru în
ceea ce priveşte aceste cazuri. Posturile de poliţie nu sunt desfiinţate. Pe lângă secţiile de
poliţie, au rămas şi posturile la care zilnic este un poliţist“, a spus comisarul şef Ionel Popescu.

               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr.3387/12A/31.08.2011

***
Tudorache P. a promis unui bărbat din Moviliţa că îl va ajuta să obţină permisul de conducere.
Anchetatorii spun că în mai 2010, i-ar fi pretins lui Costel P., din Moviliţa, 1.000 de euro
pentru a pune o vorbă bună să obţină permisul de conducere, după ce victima absolvise
cursurile unei şcoli de şoferi din Focşani. Omul, crezând în vorbele lui Tudorache, i-a lăsat
dosarul şi banii, pentru ca treaba să fie făcută ca la carte. Numai că a trecut mai bine de un
an şi învinuitul nu a mai dat semne că ar rezolva problema.
După ce plângerea a fost înregistrată la Parchet, prin mijloace specifice, oamenii legii au
obţinut probe concludente că reclamaţia este întemeiată. Mai mult decât atât, la percheziţia
făcută acasă la inculpat, s-a găsit şi dosarul părţii vătămate. Unele surse susţin că banii ar fi
fost înapoiaţi. Tudorache s-a sustras însă de la anchetă, astfel că procurorii au propus
instanţei de judecată arestarea sa preventivă.
În mai, acesta a mai fost trimis în judecată în calitate de complice al lui Costel M., de 26 de
ani, din Focşani, pentru de înşelăciune, fals material în înscrisuri şi uz de fals. Procurorii au
reţinut prin rechizitoriu că în iunie 2009, cei doi au indus în eroare autorităţile fiscale prin
folosirea unui certificat de handicap contrafăcut, pentru a scăpa de plata taxei de primă
înmatriculare a unui Opel Astra adus din Italia, în cuantum de 6.568 de lei.



   ZIARUL de VRANCEA – 25.08.2011
Teparul de 1.000 euro, in continuare de negasit
Barbatul care a promis unui localnic din Movilita ca ii va obtine permisul de conducere contra
sumei de 1.000 euro nu s-a prezentat nici ieri la instanta. Procurorii au propus la jumatatea acestei
luni arestarea preventiva pe numele lui Tudorache Pamfile, de 49 ani, din Garoafa. Acesta a pretins
si a primit suma de 1.000 euro anul trecut de la Costel Paftaluta, promitindu-i acestuia ca ii va
aranja examenul teoretic si cel practic pentru obtinerea examenului de conducere. Dupa mai bine
de un an, Paftaluta nu a primit nici ajutorul promis si nici banii inapoi, motiv pentru care s-a dus la
procurori. Dupa ce a facut plingere penala, Pamfile a returnat banii pagubitului, insa se sustrage
cercetarilor penale. La al doilea termen, cel de ieri, Pamfile nu a fost prezent, din relatiile
politistilor din comuna rezultind ca ar fi plecat in Spania. (G. S.)


   ZIARUL de VRANCEA – 25.08.2011
Asistenta de la pediatrie, arestata pentru ca “aranja” dosare de
pensie
                                                                       Publicat de Ziarul de Vrancea
                                                                                          25-08-2011
                                               Asistenta Geta Dumitru a fost arestata preventiv ieri
                                               pentru 20 de zile

                                               asistenta Geta Dumitru de la sectia de pediatrie a
                                               Spitalului Judetean a fost arestata ieri pentru 20 de zile
                                               pentru trafic de influenta u la perchezitie, procurorii
                                               au gasit zeci de documente legate de activitatea

             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
infractionala a acesteia u asistenta promitea ca intervine pe linga diversi functionari publici si
medici pentru a-i pensiona pe caz de boala pe cei care o plateau bine
Procurorii vrinceni si lucratorii de politie au stat luni intregi pe urmele unei aistente de la Spitalul
Judetean pentru a vedea daca cele reclamate de un denuntator se confirma, respectiv faptul ca
femeia promitea contra unor sume de bani mai multor persoane ca le va „aranja” dosarul de
pensionare sau cel pentru obtinerea unui grad de handicap. Dupa ce au strins suficiente dovezi,
oamenii legii au ridicat-o miercuri dupa amiaza pe Geta Dumitru, de 37 de ani din Focsani, pe care
au retinut-o pe baza de ordonanta pentru 24 de ore sub aspectul comiterii infractiunii de trafic de
influenta. Ieri, asistenta a fost arestata pentru 20 de zile, respectiv pina pe 13 septembrie, dupa ce
judecatorii Tribunalului au admis propunerea procurorilor. Conform Parchetului, Geta Dumitru,
care lucreaza ca asistent in pediatrie, a primit sume de bani de la persoane carora le promitea
facilitarea pensionarii sau a obtinerii incadrarii intr-un grad de handicap. Procurorii au prins „firul”
dupa ce o persoana a recunoscut ca i-a oferit Getei Dumitru suma de 2.500 lei, pentru o pensionare
pe caz de boala. Asistenta a spus ca a primit acesti bani, insa nu pentru a aranja vreun dosar, ci
pentru a plati o asigurare de sanatate. Dovezile obtinute de procurori sint insa destul de clare, mai
ales ca politistii anticoruptie si structurile specializate au facut interceptari telefonice in cauza. Pe
linga acestea, la perchezitie s-au gasit documente de le zeci de persoane, carora asistenta le
promisese ajutor in aranjarea dosarului pentru pensionare pe caz de boala dar si pentru incadrare
intr-un grad de handicap.

Recidiva dupa aproape sase ani
Asistenta care avea grija de copiii internati in sectia de pediatrie a mai avut probleme in urma cu
ceva ani, cind a si fost concediata. Dr. Nicolae Moise, managerul spitalului, spune ca i-a mai dat o
sansa pentru ca a promis ca s-a linistit. „In urma cu sase, sapte ani a fost data afara. Atunci s-au
gasit in vestiarul ei mai multe buletine, certificate false si sume de bani primite de la diferite
persoane. Acum un an a venit mama ei si a spus ca s-a linistit. Am reangajat-o, i-am dat o sansa.
Credeam ca s-a linistit”, ne-a precizat dr. Moise, care acum insa regreta ca a luat aceasta decizie.
„Asteptam ca justitia sa-si faca treaba. Este o pata pentru spital. Aceasta situatie ar trebui sa ne fie
invatatura de minte”, mai spune dr. Moise. Colegii din sectia de pediatrie au aflat ca aceasta ar avea
ceva probleme dupa ce miercuri Geta Dumitru a fost cautata la locul de munca de politisti. Femeia
nu a fost insa de gasit. „Ni s-a spus ca nu poate sa vina la munca pentru ca are unele probleme
personale si vrea sa intre in concediu de odihna”, ne-a spus asistenta sefa de la pediatrie, Aurica
Vasilica. Problemele personale ale asistentei s-au dovedit a fi… de natura penala. Oamenii legii
incearca acum sa afle cine sint functionarii statului care o ajutau pe asistenta sa „fabrice” dosare de
pensie dar si cit de lunga este lista de beneficiari, in conditiile in care se stie ca sistemul de
asigurari sociale este parazitat de falsi pensionari sau benefiziari de indemnizatii si alocatii sociale
oferite de stat. (R. MANOLACHE, G. SAVA)




             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                               Nr.3387/12A/31.08.2011
   ZIARUL de VRANCEA – 25.08.2011
Atacul impotriva politistului de la Obrejita, finalizat cu arestari
                                                                                 Publicat de Gabriel Sava
                                                                                               25-08-2011
                                             Foto: Rudele lui Georgian si Valentin Lacatus spun ca
                                             scandalul ar fi pornit de la familia politistului

                                             Doi dintre autorii scandalului de vineri de la Obrejita au
                                             fost arestati ieri, in vreme ce un al treilea este dat disparut

                                            Procurorii Parchetului de pe linga Judecatoria Focsani au
                                            facut si doua propuneri de arestare in cazul scandalului de
la Obrejita. Astfel, Georgian Lacatus, 21 ani, si fratele sau, Valentin, 23 ani, ambii din Obrejita, au
primit ieri mandate de arestare pentru 29 de zile pentru comiterea infractiunilor de ultraj contra
bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, amenintare si lovire sau alte acte de
violenta. Georgian se afla deja in arest in timp ce Valentin nu a fost inca gasit de politisti. Asa cum
au precizat politistii, pe fondul consumului de alcool, intre Nicu Gheorghias, de 45 de ani din
localitate, si Georgian Lacatus a izbucnit un scandal. Georgian si-ar fi chemat in ajutor si tatal,
Ionel Lacatus, dar si pe fratele mai mare. In urma bataii care a urmat, Nicu Gheorghias a ajuns la
spital, cu rani la fata si abdomen. Victima este chiar socrul politistului Iulian Mihaila si proprietarul
magazinului in fata caruia a avut loc scandalul. Politistul a sustinut ca Georgian Lacatus a incercat
sa il provoace in ziua cu pricina si, pentru ca nu i-a raspuns, tinarul a continuat sa injure. Pentru
aplanarea conflictului au intervenit nu mai putin de patru echipaje, familia politistului considerind
ca violentele au fost ca urmare a dorintei unor indivizi certati cu legea de a se razbuna pe cel care,
in trecut i-a sanctionat in mai multe rinduri.

Familia celor doi inculpati sustine ca totul a pornit de la politist
Tatal celor doi frati arestati ieri, Ionel Lacatus, impotriva caruia procurorii nu au propus nici o
masura, nici nu se mai afla in tara, fiind plecat in Italia. Mama celor doi a fost insa prezenta ieri la
Tribunal si spune ca Valentin a fugit de frica. Femeia mai sustine ca totul ar fi pornit de la politist.
“De cind a venit in comuna a zis ca el face legea. Cu Georgian avea un conflict mai vechi si a zis
ca nu se lasa pina nu il baga la inchisoare. El (n.r.- politistul Iulian Mihaila) a intrat in casa la noi si
ne-a injurat, ne-a amenintat. Vineri, Georgian luase o bere de la magazin de la socrul politistului iar
Iulian Mihaila a venit si l-a apucat de piept si l-a injurat pe fiul meu. Apoi a venit si Nicu
Gheorghias care a continuat scandalul”, a declarat Constantina Lacatus, mama celor doi arestati.
Daniel Ursu, un martor in acest scandal, sustine ca politistii veniti la scurt timp dupa scandal l-au
batut in asa hal incit i-au umflat ochiul iar un alt tinar sustine ca politistii l-ar fi incatusat, dupa ce l-
au confundat cu unul dintre fratii Lacatus. O alta martora, Natasa Chelaru, sustine ca unul dintre
politisti i-ar fi pus chiar pistolul in burta amenintind ca o va omori in cazul in care mai comenteaza.
Afirmatiile lor vor fi verificate de procurorii care se ocupa de caz. (Gabriel SAVA)




              Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                        Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
             Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
   ZIARUL de VRANCEA – 25.08.2011
Scandalul cu topoare de la Nereju a ajuns la instanta
                                                                                Publicat de Gabriel Sava
                                                                                              25-08-2011
                                           Nerejeanul a fost trimis in judecata pentru tentativa la omor
                                           deosebit de grav

                                           Ionica Glavan, de 39 de ani, din comuna Nereju, a fost
                                           trimis in judecata pentru tentativa la omor deosebit de grav
                                           in stare de provocare.

                                          Barbatul a fost arestat pe 5 iulie, dupa un scandal care a
                                          avut loc la un magazin din Nereju. Conform anchetatorilor,
                                          pe fondul unui conflict mai vechi intre autorul faptei si un
                                          alt localnic, Maricel Glavan, intre cei doi s-a iscat o cearta.
                                          Dumitru Chirica, de 36 de ani, var cu Maricel Glavan, a
intervenit pentru aplanarea conflictului, moment in care a fost lovit cu un topor in zona fetei.
Victima a fost transportata de urgenta la spital, fiind diagnosticata cu traumatism cranio-facial cu
plaga contuza lob ureche dar si un traumatism toracic si de umar drept. Conform certificatului
medico-legal, Chirica a avut nevoie de 16-18 zile de ingrijiri medicale. Procurorii au stabilit insa,
pe baza declaratiilor unor martori, ca scandalul ar fi pornit de la Maricel Glavan, care a rupt o
scindura dintr-un gard si a inceput sa-l ameninte pe rivalul sau. Ionica Glavan a pus mina pe un
topor apartinind altui localnic si s-a indreptat catre cel care il injura. La jumatatea drumului, cei doi
s-au intilnit iar scindura pe care Maricel Glavan o avea in mina a fost facuta praf de toporul minuit
de Ionica Glavan. In acel moment a intervenit pentru aplanarea conflictului Chirica, care a fost
lovit cu toporul in zona urechii stingi, dar si in zona umarului. Pe baza martorilor, procurorii au
retinut ca autorul a fost provocat, asa ca judecatorii vor avea in vedere si o circumstanta atenuanta
in favoarea celui judecat pentru tentativa la omor deosebit de grav. La finalul lunii trecute,
judecatorii au prelungit mandatul de arestare preventiiva pe numele lui Ionica Glavan pina pe 31
august. (Gabriel SAVA)


     MONITORUL de VRANCEA – 26.08.2011
Vineri, 26-08-2011
Asistentă la Pediatrie arestată pentru înşelăciune

                                     Ţepuia bolnavi imaginari
                                     De Camelia Taftă, Mioara Robu
                                     O asistentă din cadrul Secţiei de Pediatrie de la Spitalul
                                     Judeţean de Urgenţă „Sfântul Pantelimon“ din Focşani a fost
                                     arestată preventiv aseară, pentru trafic de influenţă. Femeia
                                     de 37 de ani este suspectată că în perioada 2010-2011 le-ar fi
                                     promis mai multor persoane că le ajută să-şi facă pensii de
                                     handicap sau de boală, evident în schimbul unor sume de
               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                             ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                           Nr.3387/12A/31.08.2011
bani. Anchetatorii spun că asistenta primea sume cuprinse între 300 şi 1.200 de euro şi în cele
mai multe dintre cazuri, era vorba de „ţepe“. În timpul percheziţiilor efectuate miercuri, la
locuinţa acesteia anchetatorii au găsit peste 100 de documente ce aparţineau unor persoane
pretabile de a fi înşelate.

O asistentă de 37 de ani, care îşi desfăşoară activitatea la Spitalul Judeţean de Urgenţă
„Sfântul Pantelimon“ din Focşani, în Secţia de Pediatrie, a fost arestată preventiv ieri, pentru
20 de zile. Geta Dumitru a fost reţinută miercuri seara, pentru 24 de ore, iar în cursul zilei de
ieri a fost dusă la instanţă cu propunere de arestare preventivă.
Timp de mai multe luni, ofiţerii din cadrul Serviciului Judeţean Anticorupţie Vrancea, sub
coordonarea procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, au efectuat
cercetări faţă de asistenta suspectată de trafic de influenţă. În dimineaţa zilei de miercuri,
anchetatorii au efectuat percheziţii la domiciliul suspectei. Totodată, oamenii legii au trecut şi
pe la locul de muncă al acesteia, de unde au ridicat mai multe documente. În timpul
percheziţiilor, care au durat aproximativ nouă ore, poliţiştii şi procurorii au găsit în casa
asistentei peste 100 de documente ce aparţineau unor persoane pretabile de a fi înşelate.
Anchetatorii au mai precizat că femeia îşi racola victimele mai ales din mediul rural.
„Serviciile“ îi costau pe clienţi sume cuprinse între 300 şi 1.200 de euro. Banii erau oferiţi în
schimbul unor documente, cu ajutorul cărora persoanele care apelau la ea puteau face dovada
că au un grad de handicap sau o boală incompatibilă cu munca. După cum ne-au spus surse
din rândul anchetatorilor, în cele mai multe dintre cazuri, femeia a luat banii de la victime, dar
nu le-a mai şi ajutat. „Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea efectuează cercetări faţă de
Geta D., pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă. În cazul său s-a dispus reţinerea“,
a precizat procurorul Paul Mihăilă, şeful Secţiei de Urmărire Penală.

Asistenta neagă acuzaţiile
Asistenta Geta Dumitru neagă toate acuzaţiile care i se aduc. Această spune că a vrut să facă
un bine. Ea susţine că a luat bani de la o persoană, respectiv 2.500 lei, pentru a-i plăti
acesteia asigurarea medicală.
S-ar putea spune că ancheta în acest caz este abia la început. Procurorii şi poliţiştii trebuie să
verifice fiecare persoană care a apelat la serviciile Getei Dumitru, pentru a stabili dacă vreo
una dintre ele are sau nu pensie ca urmare a documentelor procurate de la asistentă. De
asemenea, în urma anchetei se va stabili şi dacă Geta Dumitru făcea trafic de influenţă de una
singură sau în colaborare cu alte persoane. Potrivit unor surse din cadrul anchetei, asistenta
ar fi avut legături cu funcţionari din alte instituţii.

Ar putea rămâne fără serviciu
Asistenta Geta Dumitru ar putea rămâne fără serviciu. Managerul Spitalului Judeţean de
Urgenţă din Focşani, medicul Nicolae Moise, ne-a spus că dacă acuzele care i se aduc
angajatei sale se dovedesc a fi reale, atunci îi va fi desfăcut contractul de muncă. „Este o pată
pe imaginea spitalului, dar nu putem face nimic. Lucra la Secţia de Pediatrie şi niciodată nu
am avut reclamaţii la adresa ei. Am vorbit şi cu colegele ei şi acestea mi-au spus că niciodată
nu le-a dat nimic de bănuit. Era o bună profesionistă atunci când era la serviciu, ce făcea în
afara orelor de muncă nu aveam de unde să ştiu. Au venit ieri (miercuri- n.r) cei de la poliţie
şi au ridicat documentele pe care le avea la ea în dulap. Noi nu avem ce măsuri să luăm în
cazul ei decât desfacerea contractului. Nu poate fi băgată în comisia de etică pentru că dacă
acuzaţiile se adeveresc, nu a făcut nimic aici, ci în afara orelor de serviciu. Îmi pare rău pentru
această situaţie“, ne-a spus medicul Nicolae Moise.
Surse oficiale spun că asistenta nu ar fi fost uşă de biserică nici până acum. În urmă cu
aproximativ şase ani, femeia ar mai fi rămas fără loc de muncă. Atunci, în vestiarul ei ar fi fost
găsite diferite produse, dar şi o sumă de bani, pe care, cel mai probabil, le-ar fi primit de la

            Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                      Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
           Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
pacienţi. După o perioadă de stat pe tuşă, femeia a fost angajată din nou la Spitalul Judeţean.
Bolnavii închipuiţi, o problemă
Că multe dintre persoanele care primesc pensii de handicap sau de boală şi nu sunt tocmai
bolnave se ştie. Anul trecut, în Vrancea, o comisie mixtă, alcătuită din reprezentanţi ai
Inspectoratului Teritorial de Muncă, ai Direcţiei de Sănătate Publică şi Direcţiei Ge-nerale de
Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului i-au verificat pe handicapaţii şi bolnavii din Dumitreşti,
unde era înregistrat cel mai mare număr de dosare al persoanelor cu handicap. În această
localitate, nu mai puţin de 747 de localnici aveau dosar de handicap, iar în urma verificării
efectuate de membrii comisiei 519 dosare au fost propuse pentru reevaluare.



     MONITORUL de VRANCEA – 26.08.2011
Vineri, 26-08-2011
Maşină de patron, abandonată în curtea poliţiei
                                               De Camelia Taftă
                                               Maşina unui om de afaceri din Reghiu, arestat
                                               preventiv zilele trecute deoarece ar fi tăiat arbori
                                               nemarcaţi, a fost parcată în curtea Inspectoratului
                                               de Poliţie Judeţean (IPJ) Vrancea, chiar lângă
                                               autoturismele din dotarea instituţiei. Înainte de a
                                               fi arestat, Florin Iuga a venit la sediul IPJ cu
                                               maşina personală, dar spre ghinionul său nu a mai
                                               putut să şi plece, fiind introdus în arestul Poliţiei.
                                               Prin urmare, nu a mai avut cine să conducă
                                               maşina, aceasta fiind acum parcată chiar lângă
                                               cele ale Poliţiei.
                                               Reamintim că marţi, administratorul unei societăţi
comerciale din Reghiu cu obiect de activitate exploatarea şi comercializarea materialului
lemnos, a ajuns în faţa instanţei de judecată, pe motiv că ar fi tăiat sute de arbori nemarcaţi.
Florin Iuga a primit mandat de arestare preventivă pentru 29 de zile. În urma unor controale,
s-a descoperit că bărbatul, de 32 de ani, ar fi tăiat aproape 700 de arbori nemarcaţi. În
referatul cu propunere de arestare preventivă, procurorii au reţinut faptul că în perioada iunie
2010-mai 2011, acesta a achiziţionat de la George Răduţă, inginer în cadrul ITRSV Vrancea,
masă lemnoasă pe picior, situată în diverse puncte de pe raza comunei Soveja. Pe lângă
arborii pentru care a avut aprobare, el ar fi tăiat fără drept şi arbori nemarcaţi, în număr de
699 de bucăţi de răşinoase şi fag, însumând cantitatea de 1.479 de metri cubi. S-a reţinut în
sarcina sa un prejudiciu de 585.442 de lei.
Anchetatorii au motivat pro-punerea de arestare preventivă a bărbatului prin faptul că limitele
de pedeapsă prevăzute pentru infracţiunile pentru care este cercetat sunt de la 4 la 16 ani,
prejudiciul fiind unul consistent, iar fapta prezintă un pericol concret pentru ordinea publică,
mai ales că s-a comis pe fondul creşterii îngrijorătoare a fenomenului de defrişare ilegală a
suprafeţelor de pădure.




               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
     MONITORUL de VRANCEA – 26.08.2011
Vineri, 26-08-2011
Agresorii de la Obrejiţa, arestaţi preventiv
                                                   De Camelia Taftă, Mioara Robu
                                                   Cei doi fraţi din Obrejiţa, care au provocat la
                                                   sfârşitul săptămânii trecute un adevărat scandal
                                                   la poarta unui poliţist din localitate, au fost
                                                   arestaţi preventiv pentru 29 de zile. Georgian şi
                                                   Valentin Lăcătuş au fost reţinuţi pentru săvârşirea
                                                   infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri,
                                                   tulburarea ordinii şi liniştii publice şi lovire sau
                                                   alte acte de violenţă. Mama celor doi băieţi nu
                                                   este de acord cu acuzele aduse fiilor săi.

                                                Constantina Lăcătuş, mama lui Georgian şi
                                                Valentin, băieţii care au fost arestaţi ieri, spune că
                                                legea ar trebui să fie pentru toţi şi că victima,
Nicu Gheorghiaş, ar fi lovit primul. „Legea ar trebui să fie făcută pentru toţi. Băieţii mei au fost
arestaţi pentru că Gheorghiaş are ginere poliţist şi mai au ne-amuri procurori. Când a venit la
Obrejiţa, ginerele lui Gheorghiaş a zis că va face legea pentru toţi. Socrul poliţistului are ciudă
de mai multă vreme pe Georgian. Ar fi fost o poveste cum că băia-tul meu a luat prietena
băiatului său şi fata aceea lucra în cadrul armatei. De câte ori îl întâlneşte pe băiat îl jigneşte“,
ne-a spus femeia.
În timp ce aceasta îşi plângea băieţii pe la poarta Tribunalului, doi vecini spun că ar mai fi fost
şi alte nereguli în acest conflict. Flavius Ciobanu şi Daniel Ciobanu, un bărbat pansat la ochi şi
cu câteva copci pe nas, ne-au spus că s-au trezit legaţi de poliţişti, deşi nu aveau nici un
amestec. „I-au pus cătuşele băiatului confundându-l. În momentul în care am intervenit, m-au
luat la bătaie“, povesteşte Daniel. Omul spune că şi-a scos certificat medico legal şi că nu va
lăsa treburile aşa. O femeie, respectiv Nataşa Chelaru, spune că era şi ea în zona conflictului
la momentul acela şi că un poliţist cu mustaţă i-a pus pistolul în abdomen. „Fără să mă
someze, mi-a pus pistolul în burtă, fără să fac nimic“, povesteşte femeia. În timp ce Georgian
şi Valentin au primit mandate, tatăl acestora a plecat din ţară. Rudele spun că ar fi fost
chemat de patronul său la muncă, în Italia.

***
Reamintim că pe data de 19 august, la Obrejiţa a avut loc o altercaţie între mai mulţi tineri şi
socrul poliţistului Iulian Mihăilă.
Pentru că poliţistul, care acum se află în concediu de creştere a copilului, s-a străduit să-i facă
să înţeleagă că legea trebuie respectată, doi fraţi şi tatăl lor i-au pus gând rău. După o periodă
de ameninţări, aceştia au trecut la fapte şi au provocat un adevărat scandal, din care socrul
poliţistului, care este fratele procurorului Paul Mihăilă, a ieşit şifonat. Ţinta celor trei „crai“ a
fost poliţistul, dar pentru că acesta nu a dat curs jignirilor şi ameninţărilor, agresorii au lovit
pe cine le-a ieşit în cale, respectiv socrul.




               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
     MONITORUL de VRANCEA – 26.08.2011
Vineri, 26-08-2011
Arestat pentru ultraj
De Mioara Robu
Ionuţ S., tânărul din Mărăşeştiu acuzat că ar ultragiat un poliţist şi jandarmii cu care acesta se
afla în patrulare, a fost arestat preventiv ieri, pentru 29 de zile, de magistraţii Judecătoriei
Panciu.
Miercuri, poliţiştii din Mărăşeşti au fost sesizaţi despre faptul că pe strada Putnei din localitate
se află un grup de persoane care tulbură ordinea şi li-niştea publică. La faţa locului s-a
deplasat o patrulă de siguranţă publică din cadrul Poliţiei oraşului Mărăşeşti, care a constatat
faptul că mai multe persoane se loveau reciproc. Poliţiştii au intervenit pentru aplanarea
conflictului, iar Ionuţ S. a început să-i lovească pe membrii patrulei cu pumnii şi picioarele.
Membrii patrulei de siguranţă publică nu au suferit leziuni fizice.



   ZIARUL de VRANCEA – 26.08.2011
Doi frati detinuti pentru omor au amenintat cu moartea un
politist
                                                                            Publicat de Ziarul de Vrancea
                                                                                               26-08-2011
                                                               Comisarul sef a fost amenintat printre
                                                               gratii, dupa ce a venit sa aplaneze
                                                               conflictul din celula

                                                               Cei doi l-au amenintat cu moartea pe
                                                               comisarul sef Vasila Burga, dupa care
                                                               unul dintre ei a incercat sa il loveasca
                                                               printre gratii u cei doi au de executat
                                                               pedepse de 18 ani si jumatate, respectiv
                                                               16 ani si jumatate

                                                              Ca nici regimul privativ de libertate nu
                                                              are vreo sansa de indreptare a unor
                                                              infractori o dovedeste din plin un
incident petrecut pe 9 mai 2011 la Penitenciarul Focsani. Doi detinuti, aflati in arest in timp ce erau
judecati pentru infractiunea omor calificat, au amenintat si chiar l-au lovit pe comisarul sef Vasile
Burga, care raspundea de sectorul in care erau incarcerati cei doi. Conform rechizitoriului intocmit
de procurori, Vasilica Marin, 30 ani, din comuna Grivita, judetul Galati, a protestat in dimineata
zilei de 9 mai. Acesta primise in jurul orei 8.30 vizita sotiei in regim de separare si, pentru acest
lucru a inceput sa ceara explicatii personalului care il supraveghea. Printre altele, individul a
inceput sa il ameninte cu moartea pe comisarul sef Burga, afirmind ca “ii va lua gitul”. Condus in
camera de detentie, barbatul a declarat ca refuza hrana. Fiind coleg de celula cu fratele sau, Marin
Florinel, 21 ani, cei doi au inceput sa faca scandal si sa ameninte personalul, moment in care
acelasi comisar sef a venit pentru a calma situatia. In momentul in care ofiterul s-a apropiat de
celula celor doi, Florinel a lovit cu pumnul prin grilaj, cu intentia vadita de a-l atinge pe comisarul
               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                             Nr.3387/12A/31.08.2011
sef Burga, dupa care a spart o cana aflata in camera si, luind un ciob a amenintat ca va lua gitul
oricui va incerca sa intre in celula. Dupa ce a fost calmat, detinutului i s-a stabilit un alt regim de
detentie, respectiv cel de maxima siguranta, fiind transferat la Galati. “Impotriva detinutului s-au
luat mai multe masuri disciplinare. A fost izolat dupa acest incident. Intre timp, detinutul a fost
transferat la Penitenciarul Galati si este posibil sa se intoarca la noi. Acesta ar putea primi si alte
interdictii, cum ar fi dreptul la pachet sau la vizita”, ne-a spus inspectorul principal Geta Gura,
ofiterul de presa al Penitenciarului. Si Vasilica Marin se afla in prezent la penitenciarul Galati, in
judecarea apelului.

Condamnati la zeci de ani de inchisoare cu executare
Cei doi frati, alaturi de alti de alti doi tineri, au fost judecati pentru omor calificat dupa un scandal
care a avut loc anul trecut, la un bar din Nanesti. Manuel Nedelcu, 32 ani, a cazut victima grupului
din care faceau parte cei patru barbati. A fost lovit cu pumnii si picioarele si chiar cu o sticla in cap.
La nici doua ore, cei patru au avut o alta altercatie cu o gasca din Galati, in comuna Grivita.
Ultimul scandal s-a lasat cu distrugerea a doua masini si cu tulburarea linistii si ordinii publice.
Vasilica Marin a fost condamnat de Tribunalul Vrancea la 16 ani si 6 luni de inchisoare, fratele
sau, Florinel Vasilica, la 18 ani si jumatate, ambii fiind recidivisti si cu pedepse suspendate care li
s-au revocat. Mitica Banu a primit si el sapte ani de inchisoare, in timp ce Catalin Valentin Plesa a
fost condamnat la sase. Cei patru au declarat apel la sentinta magistratilor vrinceni iar dosarul se
afla pe rolul Curtii de Apel Galati, care a decis joi mentinerea celor patru in arest. (G. SAVA, D.
CHIRIAC)

Comisarul sef Burga, fotbalist de performanta
In legatura cu incidentul din luna mai, comisarul sef Vasile Burga ne-a declarat ieri ca “a fost un
simplu incident care se mai intimpla in penitenciare”, precizind totodata ca nu i s-a mai intimplat
ceva similar in cariera. Vasile Burga a jucat fotbal de performanta mai bine de 20 de ani pe postul
de fundas stinga. Dupa ce a incheiat cariera de fotbalist, Burga a devenit arbitru, iar in prezent este
observator federal, fiind delegat sa oficieze partide din cadrul Ligii a treia de fotbal. Este de
asemenea vicepresedintele Comisiei Judetene de Arbitri Vrancea si presedintele Comisiei de
Disciplina din cadrul AJF.


    Radio DADA – 26.08.2011
Asistenta arestata pentru trafic de influenta
O asistenta de la Spitalul Judetean din Focsani a fost arestata pentru trafic de influenta. Geta
Dumitru, in varsta de 37 de ani din Focsani, asistenta la sectia de Pediatrie a Spitalului Judetean,
promitea „clientilor” contra unor sume de bani facilitarea pensionarii sau obtinerea incadrarii intr-
un grad de handicap. Femeia a fost arestata dupa ce o persoana a recunoscut ca i-a oferit Getei
Dumitru suma de 2.500 lei, pentru o pensionare pe caz de boala. In timpul perchezitiei la
domiciliul asistentei, au fost gasite suficiente dovezi care o incrimineaza pe femeie. Managerul
Spitalului Judetean dr. Nicolae Moise sustine ca femeia nu este la prima abatere. Daca prima data,
in urma cu cativa ani, a fost concediata, la insistentele mamei tanara asistenta a fost reangajata de
catre acelasi director care initial a considerat ca nu mai poate practica meseria de asistent medical
in cea mai mare unitate spitaliceasca din judet.(C.T.)

             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                             Nr.3387/12A/31.08.2011
     MONITORUL de VRANCEA – 27.08.2011
Sambata, 27-08-2011
Asistenta şi procurorii, nemulţimiţi de mandat
În dosarul de trafic de influenþã
De Mioara Robu
Asistenta Geta Dumitru, acuzată de trafic de influenţă, a declarat recurs la hotărârea
judecătorului de la Tribunalul Vrancea de a o aresta preventiv pentru 20 de zile. Nu numai
femeia s-a arătat nemulţimită de sentinţă, ci şi reprezentanţii Ministerului Public, care ar vrea
ca mandatul să fie mai lung, de cel puţin 29 de zile,
Reamintim că Geta Dumitru şi-a desfăşurat activitatea până mai ieri, la Spitalul Judeţean de
Urgenţă „Sfântul Pantelimon“ din Focşani, în Secţia de Pediatrie. Femeia a fost reţinută de
poliţişti, miercuri seara.
Timp de mai multe luni, ofiţerii din cadrul Servi-ciului Judeţean Anticorupţie Vrancea, sub
coordonarea procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, au efectuat
cercetări faţă de asistenta suspectată de trafic de influenţă. În dimineaţa zilei de miercuri,
anchetatorii au efectuat percheziţii la domiciliul suspectei. Totodată, oamenii legii au trecut şi
pe la locul de muncă al acesteia, de unde au ridicat mai multe documente. În timpul
percheziţiilor, care au durat aproximativ nouă ore, poliţiştii şi procurorii au găsit în casa
asistentei peste 100 de documente ce aparţineau unor persoane pretabile de a fi înşelate.
Anchetatorii au mai precizat că femeia îşi racola victimele mai ales din mediul rural.
Recursurile la măsura de arestare preventivă se va judeca la Curtea de Apel Galaţi.



     MONITORUL de VRANCEA – 27.08.2011
Sambata, 27-08-2011
Scandal şi bătaie în celulă, la Penitenciar
De Mioara Robu
Doi dintre bărbaţii care anul trecut au ucis în bătaie un tânăr, la Năneşti, vor ajunge din nou în
faţa instanţei de judecată, după ce au făcut scandal în Penitenciar. Vasilică M. şi Florinel M.,
care sunt originari din judeţul Galaţi, au ajuns la închisoare după ce au fost condamnaţi, pe
fond, pentru omor calificat. Potrivit anchetatorlilor, în dosarul de faţă, Vasilică ar fi fost vizitat
la puşcărie, de soţie. Omul ar fi vrut să stea de vorbă cu femeia fără dispozitivul de siguranţă,
respectiv geamul separator, dar nu i-a fost permis. Pentru că era nervos peste măsură, a
refuzat să intre în camera de detenţie şi a spus că va intra în refuz de hrană. Cum scandalul
era în floare, la celula scandalagiului s-a prezentat şeful secţiei, respectiv Vasilică B.. Acesta a
fost ameninţat că i se va tăia gâtul, iar când s-a apropiat de grilajul uşii de acess în camera de
detenţie, a fost lovit cu pumnul de fratele lui Vasilică, respectiv Florinel, care a introdus mâna
prin grilaj. Scandalul nu s-a oprit aici. Unul dintre inculpaţi a luat o cană, pe care ar fi trântit-o
de pământ. A luat un ciob şi a ameninţat că dacă intră careva în cameră, îl va tăia.
În faţa anchetatorilor băieţii nu au dat declaraţii.
În august 2010, cei doi fraţi, împreună cu Mitică B. şi Cătălin P., au fost judecaţi pentru că au
ucis în bătaie un bărbat de 32 de ani, din Năneşti. În primă instanţă, Florinel şi Vasilică au
primit câte primit 18 ani şi şase luni de închisoare. Dosarul se află încă în judecată, în faza de
apel.
În noaptea de 5 august 2010, în jurul orei 23.30, cei patru l-ar fi bătut pe Manuel N., de 32 de
ani, care a sufe-rit leziuni grave şi la numai o săptămână, a decedat. În noaptea când au avut
loc evenimentele violente, victima venise la un bar din Năneşti. În aceeaşi locaţie au intrat şi
învinuiţii. Se pare că Manuel se ştia cu agresorii, din străinătate. În urma unor discuţii, fraţii
Marin l-au luat pe bărbat la bătaie. L-au lovit cu sticle, pumni, picioare şi, pentru a se asigura
              Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                        Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
             Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr.3387/12A/31.08.2011
că nu va uita niciodată bătaia, agresorii au sărit cu picioarele pe capul lui, până ce acesta a
rămas lat în mijlocul drumului.



   ZIARUL de VRANCEA – 27.08.2011
Ucis la 90 de ani pentru ca a poftit la mama criminalului
                                                                              Publicat de Gabriel Sava
                                                                                           27-08-2011
                                                  Tinarul de 20 de ani risca acum ani grei de
                                                  inchisoare pentru o fapta comisa la minie

                                                    Costica Doni, batrinul de 90 de ani din Focsani,
                                                    gasit decedat simbata dimineata, a fost ucis, dupa
                                                    cum au stabilit in prima instanta procurorii, dupa ce
                                                    ar fi facut avansuri sexuale mamei criminalului.
                                                    Batrinul locuia singur la o casa de pe strada Panduri
                                                    din cartierul focsanean Bahne. Florentin Balasoiu,
                                                    tinarul care simbata dumpa amiaza a fost arestat
pentru 29 de zile pentru omor calificat, venise la batran din dupa amiaza zilei de vineri cu intentia
de a ramine la acesta pentru a-l ingriji. Florentin si mama sa plecasera de la un alt batrin din
Voetin, de care au avut grija insa, cu care nu s-au mai inteles. Ajunsi la Focsani, spun anchetatorii,
cei doi au discutat cu batranul, au mincat cite ceva si au consumat chiar si cite un pahar cu vin.
Florentin s-a intins intr-un pat pentru a se odihni, dupa cum le-a declarat procurorilor, moment in
care ar fi auzit cum batranul a inceput sa ii faca avansuri sexuale mamei sale. Tinarul spune ca a
auzit chiar cum batrinul i-ar fi cerut imperativ mamei sa se dezbrace in fata sa, moment in care s-a
ridicat din pat. In discutia care a urmat, tinarul spune ca s-a pierdut cu firea si a inceput sa il
loveasca pe nonagenar cu pumnul, pina acesta a ramas intins pe pat. Dupa acel moment, Florentin
Balasoiu a mai baut trei pahare de vin si, la un moment dat, a realizat ca batrinul a inceput sa se
invineteasca. “!nvinuitul a declarat ca a incercat sa ii ia pulsul, dupa care a realizat ca batrinul
murise, moment dupa care atit el cit si mama sa au decis sa plece”, a declarat procurorul de caz
Nicolae Pircalabescu. Pentru a ascunde insa urmele faptei sale, tinarul a decis sa lase deschise
gazele de la aragaz, sa inchida lumina in speranta ca cineva o va aprinde si ca locuinta va sari in
acest fel in aer. Pentru ca poarta era inchisa, tinarul a decis sa sara gardul cu bagajele pe care le
avea asupra sa. Zis si facut, numai ca exact in momentul in care a ajuns in strada, a dat nas in nas
cu un echipaj de politie care l-a luat la intrebari. Precipitat, Balasoiu a recunoscut imediat ca a ucis
un om si a fost retinut la scurt timp de procurori pe baza de ordonanta. Tinarul nu are antecedente
penale si a recunoscut in fata procurorilor si a instantei cele intamplate. (Gabriel SAVA)




             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                             Nr.3387/12A/31.08.2011
   ADEVARUL de SEARA – 29.08.2011
La 90 de ani, omorât pentru “avansuri sexuale”
                                                                                    29 august 2011, 06:12
                                                                                     Autor: Ştefan Borcea

                                         Florentin Bălăşoiu a fost arestat deocamdată pentru 29 de zile.
                                         Foto: Ştefan Borcea


                                         Potrivit anchetatorilor, bătrânul în vârstă de 90 de
                                         ani, pe nume Costică Doni, locuia singur în Focşani,
                                         într-o casă de pe strada Panduri. Tocmai pentru a
alunga singurătatea, bătrânul i-a primit vineri în casă pe cei care aveau să fie criminalul
său
Florentin Bălăşoiu, în vârstă de 20 de ani şi mama acestuia şi-au oferit serviciile de a-l îngriji
pe nonagenar, aceştia mai având experienţe de acest gen prin judeţ.Se pare că bătrânul s-a
înţeles bine un timp cu "binevoitorii" săi, pe care i-a omenit cu mâncare şi băutură, alcoolul
fiind consumat de tânăr în exces.
Ce l-a determinat pe Bălăşoiu să comită crima? El le-a spus procurorilor care anchetează
acest caz că bătrânul, în ciuda vârstei sale înaintate, i-a bătut apropouri cu conotaţii sexuale
mamei sale, situaţie care l-a înfuriat profund şi care l-a împins către actul necugetat.
Practic, Florentin Bălăşoiu l-a omorât pe moşneag dintr-o serie de pumni, până şi-a dat
seama că nu mai respiră. "Iniţial, nu a crezut că a murit iar după ce a conştientizat ce a
făcut, a vrut să fugă împreună cu mama lui", spune procurorul de caz Nicolae
Pârcălăbescu.
Criminalul ar fi putut să fie astăzi liber dacă nu ar fi fost depistat întâmplător de poliţişti,
imediat după comiterea faptei, în timp ce sărea gardul. Luat la întrebări, acesta a povestit tot,
fiind reţinut de procurori. În cursul serii de sâmbătă Florentin Bălăşoiu, care nu este recidivist,
a fost arestat pentru 29 de zile pentru omor calificat, fiind pasibil de 20 de ani de puşcărie.


     MONITORUL de VRANCEA – 29.08.2011
Luni, 29-08-2011
Nebunii şoselelor, condamnaţi la… libertate
                                     De Mioara Robu
                                 În fiecare an, zeci de vrânceni îşi pierd viaţa în urma unor
                                 eveneimente rutiere. Lasă în urma lor lacrimi, ură şi
                                 deznădejde. Cei care se fac vinovaţi de moartea lor, de cele
                                 mai multe ori îşi continuă viaţa fără să plătească în vreun fel
                                 pentru greşeala comisă. Sunt foarte rare cazurile în care
                                 şoferii vinovaţi ajung să facă vreo zi de închisoare. Cu câteva
                                 sute de lei cheltuieli de judecată, alte câteva pentru daune
                                 materiale sau morale şi o pedeapsă de câteva luni de
                                 închisoare cu suspendare, vinovatul îşi continuă viaţa, în timp
ce victima putrezeşte în răcoarea mormântului. Şi totuşi undeva există dreptate...


              Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                        Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
             Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                             ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                           Nr.3387/12A/31.08.2011
Era prin anii ’90, când un tânăr originar dintr-o comună de pe valea Şuşiţei, dar cu domici-liul
în Panciu, gonea pe drumul DN2L prin localitatea Străoane, pentru a se întoarce la domici-liu.
Era o seară de sâmbătă. Pe stradă, un grup de tinere se îndreptau râzând şi glumind spre
discoteca din sat. Şoferul, care se afla la volanul unei Dacii şi era aburit de alcool, a vrut cel
mai probabil să le sperie şi să facă o glumă, îndreptându-se cu maşina înspre ele. O glumă
care a costat o viaţă şi a schimbat cursul vieţii pentru mai multe familii. Pentru că circula cu
viteză mare, şoferul nu a mai putut stăpâni maşina şi a intrat în grupul care mergea pe
marginea drumului. În câteva secunde, o glumă s-a transformat într-o tragedie. Un coşmar
care i-a urmat nu numai pe cei care s-au transformat în victime, ci şi pe cel care băut fiind, a
curmat o viaţă şi a transformat în chin pe alta. Dacă viaţa uneia dintre tinere tinere s-a
transformat iute într-o amintire a tinereţii, cealaltă copilă a fost accidentată grav. Tînăra a
suferit câteva intervenţii chirurgicale pentru extirpare de organe şi s-a prezentat în faţa
instanţei de judecată purtând perucă. O a treia fată a fost rănită uşor.
Procesul a ajuns în instanţă, bărbatul fiind condamnat la închisoare la locul de muncă şi daune
plătite în favoarea părţilor vătămate. Dar oare o viaţă poate fi plătită cu bani? N-a făcut nicio
zi de închisoare, dar incidentul l-a urmărit întreaga viaţă. La începutul anilor ’90 avea o
familie, un copilaş de numai câţiva anişori şi o nevastă care îl iubea. Astăzi, îşi duce viaţa
singur, parcă pedepsit pentru suferinţa ce a semănat-o în familia căreia i-a răpit lumina.
Legea lumească nu l-a pedepsit îndeajuns, dar băutura care l-a îndemnat către tragedie îi este
tovarăşă şi a fost cea mai mare pedeapsă a vieţii sale. Familia, care la vremea aceea l-a
apărat, spunând că a mâncat o salată cu oţet înainte de a pleca la drum, astăzi l-a îndepărtat,
tocmai pentru că episoadele s-au repetat, iar oţetul a fost înlocuit cu alcool. Omul trăieşte
acum singur, pedeapsa adevărată fiind primită nu de la legea acestui stat, ci probabil în urma
lacrimilor şi rugilor părinţilor copilelor pe care le-a accidentat.

Şi-a ucis tatăl
Nu numai băutura poate conduce la moarte pe şosele, ci şi viteza. Cozmin B., din Bacău, şi-a
omorât tatăl tocmai din această cauză. În februarie 2010, gonea pe DN2 E85 când, în
apropiere de localitatea Dumbrăveni, nu a adaptat viteza la condiţiile de trafic şi a intrat în
coliziune cu un alt autoturism, care circula regulamentar. În urma impactului, tatăl său, care
ocupa locul din dreapta faţă, a decedat. Pedeapsa pentru Cozmin a fost de 6 luni închisoare cu
suspendare. Singura plată reală, după ce şi-a ucis părintele, sunt cei 1.200 de lei cheltuieli
judiciare către stat. Un alt şofer care a dat explicaţii în faţa unui judecător vrâncean, după ce
în data de 6 ianuarie 2010 a provocat un accident de circulaţie, în care un pieton şi-a pierdut
viaţa, este Frumuzache B. Victima sa, un pieton care s-a nimerit să fie la ora aceea pe stradă,
a fost găsită moartă în şanţ, şoferul plecând de la locul accidentului. Poate dacă ar fi ştiut că şi
pietonul avea partea sa de vină şi că era băut, nu avea să mai fugă de la locul faptei. Fiind
descoperit, omul a încercat să spună că de fapt ginerele său se afla la volan. În urma ve-
rificărilor şi a examinării criminalistice, a rezultat că susţinerile nu se adeveresc. Ancheta a
scos la iveală faptul că Frumuzache nu se face vinovat numai de uciderea din culpă a
pietonului, ci şi de părăsirea locului accidentului. Inculpatul care până la urmă a fost judecat
numai pentru părăsirea locului accidentului, s-a ales cu un an de închisoare cu suspendare şi a
plătit 120 de lei cheltuieli judiciare.

Un an de la moartea profesoarei Culiţă
Zilele trecute s-a împlinit un an de când profesoara Carmencita Culiţă s-a stins în urma unui
eveniment rutier. Cei care au cunoscut-o ştiu că era un om deosebit, un profesor adevărat şi o
mamă bună. Era în preajma zilei de 23 august 2010 când maşina în care se afla profesoara a
fost lovită de un alt autoturism. Poliţiştii spuneau la vremea respectivă că vinovat de
producerea accidentului se face Costică G., de 21 de ani, din Adjud. Tânărul a efectuat
manevra de depăşire, a pătruns pe contrasens şi a intrat în co-liziune frontală cu maşina

            Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                      Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
           Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                             Nr.3387/12A/31.08.2011
condusă de Ioan Culiţă, de 71 de ani, fratele judecătorului Vasile Culiţă. În urma impactului,
cei doi şoferi au fost răniţi grav, iar pasagera din dreapta, Carmencita Culiţă, a murit. Femeia
nu a decedat pe loc. A rezistat până la spital unde, la scurt timp, a intrat în moarte clinică.
După câteva zeci de minute de resuscitare, medicii nu au mai putut face nimic pentru a salva
viaţa femeii. Anul acesta, în iunie, tânărul şofer a fost trimis în judecată de procurorii de la
Adjud. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Adjud având fixat un prim termen de
judecată în luna septembrie. În timp ce elevii care au cunoscut-o, familia şi prietenii oftează la
amintirea unei femei extraordinare, despre care astăzi se vorbeşte la trecut, Costică va fi
judecat. Va fi oare condamnat cu executare?

Închisoare numai pentru cei care au mai fost condamnaţi cu suspendare
Despre pedepsele mici şi fără închisoare, magistraţii spun că nu pot face mai mult, din
moment ce legea aşa este făcută. Judecătorii se feresc să vorbească despre astfel de dosare.
„Fapta de ucidere din culpă nu este comisă cu intenţie. Judecătorul trebuie să ia în calcul cum
s-au petrecut faptele şi de regulă şi inculpaţii rămân marcaţi pe viaţă. Primesc închisoare cu
executare, în general dacă mai au ceva din urmă, adică au mai fost condamnaţi la pedepse cu
închisoarea, beneficiind de suspendarea executării pedepsei“, ne-a declarat unul dintre
magistraţii Judecătoriei Foaşani.
Nici avocaţilor nu le este prea greu să-şi scoată clienţii şoferi basma curată, din moment ce
legea nu oferă pedepse drastice pentru uciderea din culpă. Celor care apără victimele le este
mai greu, de multe ori sunt frustraţi că nu au putut face mai mult.
Până când legea românească se va schimba, urmaşii victimelor îşi pun speranţele în legea
divinităţii...



     MONITORUL de VRANCEA – 29.08.2011
Luni, 29-08-2011
Nonagenar cu chef de sex, omorât în bătaie

                                          Focşani
                                          De Camelia Taftă
                                          Un bătrân de 90 de ani, din Focşani, a fost omorât, vineri
                                          seara, de un tânăr de 21 de ani. Suspectul a fost reţinut
                                          imediat după comiterea faptei, iar în cursul zilei de
                                          sâmbătă a fost dus în faţa instanţei de judecată cu
                                          propunere de arestare preventivă. A primit mandat
                                          pentru 29 de zile. Tânărul şi-a recunoscut fapta şi a
                                          susţinut în faţa anchetatorilor că nonagenarul ar fi vrut
                                          să întreţină relaţii sexuale cu mama sa.

Un nonagenar din Focşani a fost omorât în bătaie, vineri seara. Principalul suspect, un tânăr
de 21 de ani, susţine că şi-a pierdut minţile în momentul în care bătrânul „trăgea“ de mama
lui, pentru a face sex cu ea. Florentin Bălăşoiu a venit de la Voetin, împreună cu mama sa, la
locuinţa lui Costică D., din Focşani. Cei doi ar fi vrut să-l ajute pe bătrân la treburile
gospodăreşti şi să aibă grijă de el, iar în schimb, acesta să le permită să locuiască la el. Ajunşi
în casa bătrânului, mama şi fiul au stat de vorbă cu nonagenarul, au mâncat câte ceva şi chiar
s-au şi cinstit cu câte un pahar de vin. După ce au pus toate planurile la punct, nonagenarul ar
fi avut şi chef de sex. Tânărul le-a spus anchetatorilor că el stătea pe pat în momentul în care
l-a auzit pe bătrân cerându-i mamei sale să se dezbrace. Deranjat de intenţiile bătrânului,

              Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                        Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
             Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr.3387/12A/31.08.2011
băiatul s-a ridicat din pat şi a început să se certe cu acesta. De aici şi până la bătaie nu a mai
fost decât un pas. Băiatul l-a lovit pe nonagenar cu pumnii şi picioarele până când l-a lăsat
fără suflare. Realizând ce a făcut, Florentin Bălăşoiu şi-a luat bagajele şi a plecat. Nu a apucat
să ajungă prea departe pentru că a fost prins de poliţişti. „La data de 27 august a.c., ora
00:30, o patrulă de siguranţă publică din cadrul Poliţiei munici-piului Focşani, în timp ce
executa serviciul de patrulare pe raza localităţii, în zona cartierului Bahne, a observat o
persoană care avea asupra sa mai multe bagaje. Poliţiştii au procedat la oprirea acesteia şi au
constatat că prezenta o stare de agitaţie nefirească şi halenă alcoolică. S-a stabilit că
persoana se numeşte Florentin B. În urma verificărilor efectuate de poliţişti, s-a stabilit faptul
că tânărul, împreună cu mama sa, l-a vizitat în aceeaşi seară pe Costică D., iar pe fondul unui
conflict spontan avut cu acesta, i-a aplicat multiple lovituri cu pumnii şi picioarele. Poliţiştii au
fost conduşi de Florentin B. la locul altercaţiei, unde l-au găsit pe bătrân decedat. Cadavrul a
fost transportat la SML Vrancea în vederea efectuării necropsiei. În cauză, cercetările sunt
continuate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor“, se arată într-un comunicat de presă al
IPJ Vrancea.

***
Luna aceasta, pe raza judeţului Vrancea au fost comise două fapte de omor. La jumătatea lui
august, o bătrână de 81 de ani, din Tâmboieşti, a murit după ce un bărbat din comună i-a
aplicat mai multe lovituri de cuţit, respectiv şapte. Femeia a fost găsită decedată de o copilă
de 17 ani, care avea grijă de ea împreună cu familia sa. Oamenii au crezut că bătrâna a murit
de moarte naturală şi se pregăteau să-i facă toate cele necesare pentru înmormântare. În
momentul în care au dezbrăcat-o pe femeie pentru a o spăla, au observat înţepăturile de cuţit,
împrăştiate pe aproape tot corpul. Atunci şi-au dat seama că femeia a fost omorâtă şi au
anunţat poliţia. În urma cercetărilor, s-a stabilit că principalul suspect este Aurel Buită, din
aceeaşi comună. Aurel Buită a povestit că a spart un geam, a deschis zăvorul de la uşă şi s-a
aşezat în pat lângă bătrână. Au avut nişte discuţii în contradictoriu, el s-a enervat şi a luat
cuţitul, cu care a căsăpit-o.
Victima locuia într-o zonă izolată de la marginea satului, aşa că chiar dacă ar fi avut puterea
să ţipe, nu ar fi auzit-o nimeni. Localnicii le-au spus anchetatorilor că înainte de oribila crimă,
bărbatul a fost văzut dând târcoale casei bătrânei.



   ZIARUL de VRANCEA – 29.08.2011
"Toporatorul” Mateiu a stat cuminte acasa in ziua procesului
                                                                            Publicat de Gabriel Sava
                                                                                          29-08-2011
                                  Florin Mateiu nu s-a dus la primul termen al recursului de la Galati

                                 Acesta nu s-a prezentat la Galati, acolo unde s-a judecat ieri in
                                 recurs dosarul taierilor de arbori din 2003-2004
                                 Florin Mateiu, celebru in zona pentru taierile din zona Cimpuri, a
                                 lipsit ieri de la Galati, unde judecatorii Curtii de Apel au luat
                                 dosarul in care “toporatorul” a declarat recurs. Mateiu nu a fost
                                 multumit de faptul ca, in apel la Tribunalul Focsani, instanta l-a
                                 gasit vinovat pentru taiere ilegala de arbori si a dispus
                                 condamnarea acestuia la doi ani de inchisoare cu executare.
                                 Conform materialului de urmarire penala intocmit de procurorii

             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                            Nr.3387/12A/31.08.2011
panceni, Florin Mateiu, care mai este si fin al primarului din Cimpuri, a fost trimis in judecata
pentru ca, in perioada anilor 2003-2004, a taiat in mod ilegal si valorificat 480 de arbori, de pe o
suprafata de 12,28 ha, creind un prejudiciu total de 471.953 lei. In calitate de administrator al SC
Mat&Gip SRL Cimpuri si ulterior al SC MFL AlinaFor SRL Cimpuri, a cumparat de la diversi
cimpureni suprafete de teren cu padure. In mai 2007, Judecatoria Panciu l-a achitat pentru taiere
ilegala de arbori, insa, citeva luni mai tirziu, in apel, Mateiu a fost gasit vinovat de participatie
improprie la taiere ilegala de arbori si a fost condamnat la 2 ani cu executare. Sentinta a fost
mentinuta pina la Curtea de Apel de la Galati insa Mateiu a apelat la solutia revizuirii sentintei si,
in acest sens, a obtinut in noiembrie 2010 „iertare” de la judecatorii panceni. In apel, la Tribunalul
Vrancea, instanta a pastrat sentinta initiala, respectiv cea de condamnare la doi ani de puscarie cu
executare, pe care Mateiu a contestat-o la Galati, in recurs. „La dosarul cauzei a fost depusa o
cerere de aminare pentru angajare aparator din partea recurentului. Dosarul are termen pe 21
septembrie”, a declarat purtatorul de cuvint al instantei de la Galati. Acesta a mai precizat ca
Mateiu nu a fost prezent la proces, acesta fiind „incartiruit” la Cimpuri din pricina dosarului in care
este cercetat la Buzau. Mateiu a fost ridicat de procurori si politisti in urma cu doua saptamini, cu
mai multi „colegi” de breasla de la Cimpuri. Acesta si un alt cimpurean au petrecut chiar o seara la
arest, fiind retinuti 24 de ore pe baza de ordonanta pentru comiterea unor delicte tot la regimul
silvic dar si la cel fiscal pe raza judetului Buzau. Acesta este acuzat ca, impreuna cu Vasile
Iordache, zis si „Baronul”, a taiat ilegal in mai multe parchete din comuna buzoiana Gura Teghei.
Procurorii le-au dat apoi insa ordonanta de a nu parasi localitatea pentru urmatoarele 29 de zile.
Aceasta urmeaza sa expire in urmatoarea perioada si ramine de vazut daca va fi pastrata sau nu.
(Gabriel SAVA)


     MONITORUL de VRANCEA – 31.08.2011
Miercuri, 31-08-2011
Agresorii de la Obrejiţa rămân în arest
De Mioara Robu
Agresorii familiei poliţistului din Obrejiţa rămân în arest. Chiar dacă Valentin şi Georgian
Lăcătuş au formulat recurs imediat după ce au fost arestaţi, acesta a fost respins ca nefondat.
Reamintim că pe 19 august, la Obrejiţa, a avut loc o altercaţie între mai mulţi tineri şi socrul
poliţistului Iulian Mihăilă. Pentru că poliţistul, care acum se află în concediu de creştere a
copilului, s-a străduit să-i facă să înţeleagă că legea trebuie respectată, doi fraţi şi tatăl lor i-
au pus gând rău. După o perioadă de ameninţări, aceştia au trecut la fapte şi au provocat un
adevărat scandal, din care socrul poliţistului, care este fratele procurorului Paul Mihăilă, a ieşit
şifonat.



     MONITORUL de VRANCEA – 31.08.2011
Miercuri, 31-08-2011
„Bolnavii“ de pe listele asistentei arestate, audiaţi
De Camelia Taftă
Ancheta în cazul asistentei Geta Dumitru, arestată preventiv pentru trafic de influenţă,
continuă. Anchetatorii au început să audieze persoanele care au avut legătură cu asistenta,
pentru a afla cum au ajuns să ia legătura cu aceasta, dar şi ce le promitea şi ce sume de bani
cerea pentru a le face rost de documentele necesare în vederea pensionării. De asemneea,
ofiţerii din cadrul Serviciului Judeţean Anticorupţie şi procurorii fac verificări şi pentru a stabili
               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
dacă asistenta avea legături cu alte persoane sau făcea singură „afacerea“.
Reamintim că săptămâna trecută, o asistentă de 37 de ani, care îşi desfăşura activitatea la
Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sfântul Pantelimon“ din Focşani, în Secţia de Pediatrie, a fost
arestată preventiv pentru 20 de zile.
Timp de mai multe luni, ofiţerii din cadrul Serviciului Judeţean Anticorupţie Vrancea, sub
coordonarea procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, au efectuat
cercetări faţă de asistenta suspectată de trafic de influenţă. În dimineaţa zilei de miercuri,
anchetatorii au efectuat percheziţii la domiciliul suspectei. Totodată, oamenii legii au trecut şi
pe la locul de muncă al acesteia, de unde au ridicat mai multe documente.



     MONITORUL de VRANCEA – 03.08.2011
Miercuri, 03-08-2011
Funcţii de conducere vacante, în instanţe
De Mioara Robu
Patru funcţii de conducere din cadrul instanţelor din judeţ rămân în continuare vacante.
Potrivit unei informări a Consiliului Superior al Magistraturii, două dintre acestea sunt pe
schema de personal a Tribunalului Vrancea. Sunt, astfel, disponibile postul de Preşedinte al
Secţiei Civile cât şi al Secţiei Penale. La Judecătoria Panciu, postul de preşedinte al instanţei
este disponibil din 13 iunie 2006 în timp ce acelaşi post de la Judecătoria Adjud s-a vacantat
la 15 iulie 2011, odată cu plecarea preşedintelui Marcel Bărbieru, care a obţinut un post la
Tribunalul Bacău.



     MONITORUL de VRANCEA – 15.08.2011
Luni, 15-08-2011
Bunurile primite la logodnă, restituite
În caz de despărţire înainte de oficierea căsătoriei
De Mioara Robu
Bunurile primite de cupluri la logodnă vor trebui înapoiate, în cazul în care cei doi iubiţi,
obligatoriu bărbat şi femeie, se despart înainte de oficierea căsătoriei. Aşa prevede noul Cod
Civil, care va intra în vigoare de la 1 octombrie. Acesta nu va fi însoţit şi de noul Cod de
Procedură Civilă, aşa cum ar fi normal. Printre noutăţile noului Cod Civil se mai numără şi
Legea Cadastrului, la fel ca şi Codul Familiei, care aduce noutăţi „picante“.

Bunurile primite de cupluri la logodnă vor trebui înapoiate, în cazul în care cei doi iubiţi,
obligatoriu bărbat şi femeie, se despart înainte de oficierea căsătoriei. Aşa prevede noul Cod
Civil care va intra în vigoare la 1 octombrie.
Purtătorul de cuvânt al Judecătoriei Focşani, judecătorea Andreea Pascaru, ne-a explicat că
instituţia instanţei de tutelă va prelua atribuţiile ce reveneau până la momentul intrării în
vigoare a noului Cod Civil instanţei de minori şi familie. Articolul 266 apare ca o noutate în
Codul Civil şi reglementează logodna cu toate consecinţele ei. Logodna este definită ca
„promi-siunea de a încheia căsătoria“, care poate fi dovedită prin orice mijloc de probă şi se
poate încheia doar între bărbat şi femeie. „În cazul ruperii logodnei, sunt supuse restituirii
darurile pe care logodnicii le-au primit în considerarea logodnei sau, pe durata acesteia, în ve-
derea căsătoriei, cu excepţia darurilor obişnuite. Darurile se restituie în natură sau, dacă
aceasta nu mai este cu putinţă, în măsura îmbogăţirii. Obligaţia de restituire nu există dacă
logodna a încetat prin moartea unuia dintre logodnici“, se arată în articolul 268 din noul Cod
Civil.
               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                             Nr.3387/12A/31.08.2011
Deşi se spune că noul Cod Civil va intra în vigoare la 1 octombrie 2011, acesta nu va fi însoţit
de Codul de Procedură Civilă, aşa cum ar fi normal. Noutăţile nou Cod Civil nu sunt foarte
multe sau de mare importanţă, aşa că se poate încerca o aplicare a acestuia pe vechea
procedură. „Credem că puţin forţat, va merge. Adevărul este că sunt nişte instituţii noi, care
nu se regăsesc în Codul de Procedură Civilă vechi, cum ar fi instanţa de tutelă. În rest, în ceea
ce priveşte tehnica le-gislativă, se preiau dispozi-ţiile din legi speciale, în Codul Civil“, a
declarat judecătorea Andreea Pascaru, purtătorul de cuvânt al Judecătoriei Focşani.

„Încornoratul“ poate cere daune
Încheierea căsătoriei nu este condiţionată de încheierea logodnei. Magistraţii care formează în
prezent completele de minori şi familie, se „tem“ însă de administrarea probelor la divorţuri,
mai ales că noua lege prevede că soţul înşelat va putea pretinde daune de la cel care „i-a pus
coarne“. În afară de acestă noutate, pe care nu o vor scăpa din ochi cei care vor divorţa după
1 octombrie, la capitolul despre încheirea căsătoriei, se introduc şi regimurile matrimo-niale.
„Înainte de căsătorie, cei doi soţi îşi vor alege regimul matrimonial, care poate fi al comunităţii
de bunuri, al se-paraţiei de bunuri sau al comunităţii convenţionale, care este o combinaţie
între primele două. Mai mult decât atât, orice bun dobândit în timpul căsătoriei se consideră a
fi bun comun“, ne-a mai spus judecătoarea Pascaru. Cu noile reglementări, nu vor mai fi
discuţii la partajarea bunurilor comune, pentru că cei doi soţi vor şti de la început cum va fi
dacă pleacă la drum cu bunurile la comun sau separate. Ei vor şti din start cum să se împartă
în caz de despărţire.

Toate imobilele, înscrise în Registrul de Cadastru
Dacă până acum existau terenuri sau alte imobile care erau moştenite din tată în fiu fără a fi
trecute în evidenţele cadastrale sau figurau numai în registrele de la primării, noul Cod Civil
introduce obligativitatea înscrierii acestora în Registrul de Cadastru şi Publi-citate Imobiliară.
„Este o reglementare bună. Urmează ca toate imobilele să fie înscrise la cadastru după
intrarea în vigoare a noului Cod Civil. În mediul rural, în general, sunt imobile care sunt
moştenite de la bunici şi străbunici şi care sunt evidenţiate numai în Registrul Agricol de la
primărie. Probabil că începând din octombrie, acest lucru se va schimba“, a concluzionat ma-
gistratul Andreea Pascaru.
Rămâne de văzut cum toate aceste intenţii bune îşi vor găsi aplicarea pe vechea procedură a
Codului Civil.



     MONITORUL de VRANCEA – 22.08.2011
Luni, 22-08-2011
Arestul la domiciliu şi judecătorul de cameră

                                          Noutăţile noului Cod Penal
                                          De Mioara Robu
                                          Noul Cod Penal şi noul Cod de Procedură Penală, care vor
                                          intra în vigoare cel mai probabil în cursul anului viitor,
                                          are mai multe noutăţi. Este vorba de infracţiuni şi
                                          instituţii noi, dar şi pedepse mai aspre pentru recidivişti.
                                          Noul Cod Penal a fost gândit pentru accelerarea
                                          proceselor în instanţă, dar şi pentru filtrarea dosarelor
                                          care vor ajunge în faţa judecătorilor.


              Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                        Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
             Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr.3387/12A/31.08.2011
Una dintre marile noutăţi ale viitoarei proceduri penale este arestul la domiciliu. Nu se ştie
însă cât vor costa brăţările, pe care vor fi obligaţi să le poarte cei care îşi vor petrece zilele la
domiciu ca o măsură preventivă. Cert este că măsura nu poate fi luată faţă de cei care au
comis infrac-ţiuni privitoare la viaţa şi integritatea corporală a unor persoane. „Noul Cod de
Procedură Penală introduce în afară de reţinere, şi arestul la domiciliu. S-ar putea ca aceste
noi reglementări să necesite mai multe cheltuieli. Condiţiile arestului domiciliar sunt prevăzute
de articolul 223 Cod de Procedură Penală care spune că această măsură poate fi luată în
cursul urmăririi penale de către procuror sau instanţă. Alineatul doi spune că nu poate fi luată
aceasta măsură împotriva celor care comit infracţiuni grave, cum ar fi cele contra vieţii“, ne-a
spus judecătorul Ma-riana Croitoru, vicepreşedintele Tribunalului Vrancea. Se va vedea cum
se va pune în practică acestă reglementare, care priveşte arestul la domiciliu, din moment ce
o simplă brăţară de monitorizare a învinuitului costă câteva sute de euro.
La domiciliu îşi vor putea ispăşi pedepsele cei care nu au fost implicaţi în multe conflicte, au o
conduită bună, provin dintr-un mediu familial sănătos. Măsura nu poate fi dispusă asupra
celor care au comis infracţiuni asupra membrilor familiei.
Un aspect foarte interesant este acela că în astfel de cazuri, organul de poliţie poate pătrunde
în imobilul în care se află persoana arestată la orice oră, chiar şi fără acordul persoanelor care
locuiesc în imobil sau al inculpatului. „În mod normal, perioada arestului preventiv va fi luată
pe 30 de zile, dar această perioadă poate fi prelungită, în cursul urmăririi penale“, ne-a mai
spus judecătorul Croitoru.

Violarea vieţii private, infracţiune
Articolul 226 din noul Cod Penal reglementează o nouă infracţiune, respectiv cea a „violării
vieţii private“. „Nu este permis nici un act material de captare, fotografiere, înregistrare de
imagine sau audio a unei persoane aflate într-o locaţie sau încăpere privată“, subliniază
vicepreşedintele Tribunalului Vrancea. Nu poate constitui însă infracţiune, fapta celui care
surprinde prin mijloace tehnice imagini sau convorbiri, dar care are un interes legitim. „Acest
interes legitim rămâne să fie analizat de judecător. Lasă totuşi loc de discuţii. De asemenea,
făptuitorul nu va fi sancţionat dacă surprinde fapte de interes public“, a mai adăugat Mariana
Croitoru. Rămâne de văzut însă dacă imaginile surprinse din stradă, cu persoane aflate de
exemplu pe balcon, constituie violarea vieţii private. Cu siguranţă că această nouă infracţiune
va da mare bătaie de cap judecătorilor, care vor trebui să analizeze cu lux de amănunte dacă
unele înregistrări se află sub incidenţa acestei infracţiuni.

Spor de pedeapsă pentru recidivişti
Nou Cod Penal aduce sancţiuni mai drastice pentru cei care persistă în recidivă. Astfel, pentru
cei care comit infracţiune după infracţiune, pedepsele au fost regândite. „Este adevărat că
recidiva ilustrează o conduită periculoasă, care trebuie sancţionată. Atunci când repetabilitatea
comiterii de infracţiuni persistă, înseamnă că pedeapsa nu şi-a atins scopul. Statul are
mijloace variate pentru a interveni pe acest domeniu. Politica Statului ar trebui adaptată în
materie de execuţie a pedepselor, în opinia mea nu e suficient să aplici o pedeapsă drastică“,
a mai adăugat judecătorul Croitoru. Probabil că ar trebui lucrat şi la scăderea ratei şomajului,
crearea unor locuri de muncă pentru a scădea şi rata recidivei. Noul Cod Penal prevede sporuri
de pedeapsă pentru recidivişti, putându-se ajunge astfel şi la pedeapsa pe viaţă, chiar dacă
pentru acele infracţiuni nu este prevăzută detenţia pe viaţă.

Judecătorul de cameră va filtra dosarele
Înainte ca dosarele penale să ajungă în faţa instanţei competente, acestea vor trece prin ochii
vigilenţi ai judecătorului de cameră. Magistratul are rolul de a selecta dosarele care vor ajunge
în faţa instanţei, iar dosarele care trec de acest „filtru“ vor fi judecate pe fond, fără a mai
pierde timp cu judecarea excepţiilor. „Judecătorul de Cameră va decide care din actele de

             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.3387/12A/31.08.2011
urmărire penală pot constitui temeiuri pentru trimiterea în judecată. Acest judecător nu va
mai participa la şedinţele de judecată pe fond. Nu va mai exista dubiu pe acordul de
vinovăţie“, spune judecătorul Croitoru.
Procedura se va desfăşura în camera de consiliu, în prezenţa procurorului şi a învinuitului
asistat de avocat. În cazul în care se va recunoaşte fapta de către învinuit, rămâne să se
dispună asupra pedepsei şi nu se mai trece prin faza de judecată. Pe lângă judecătorul de
cameră, va apărea şi instituţia judecătorului de drepturi şi libertăţi, care va avea aceleaşi
atribuţii pe care în prezent le au completele de măsuri preventive.

Informat de interceptare în 10 zile
În ceea ce priveşte materia intercepţiilor, care au devenit aproape o modă a probelor la
dosarele penale, procedura nu mai lasă loc unor erori şi nici loc de interpretare. Judecătorul de
drepturi şi libertăţi este cel care dispune mandatul în acest caz. „Foarte interesant este că la
zece zile de la încetarea mandatului, procurorul are obligaţia să informeze subiectul, despre
mandatul care a fost luat împotriva lui. La cerere se poate lua la cunoştinţă de toate actele
efectuate în acest sens pe perioada mandatului“, ne-a mai spus Mariana Croitoru.
Noul Cod Penal va fi completat cu infracţiuni din mai multe legi speciale. Probabil că va trece o
vreme până ce justiţiabilii şi cei care lucrează în sistem să se obişnuiască cu noile
reglementări.



     MONITORUL de VRANCEA – 23.08.2011
Marti, 23-08-2011
Mobilier vechi în locaţie nouă

                                                   Noul Tribunal
                                                   De Mioara Robu
                                                 Doar două săli de judecată din noua clădire în
                                                 care îşi vor desfăşura activitatea Tribunalul
                                                 Vrancea şi Judecătoria Focşani, respectiv fosta
                                                 Bancorex, vor avea mobilier nou. În ceea ce
                                                 priveşte celelalte săli de judecată, arhivele şi
                                                 birourile, acestea vor fi mobilate cu obiectele de
                                                 mobilier din dotare, vechi de zeci de ani. „În
                                                 privinţa mobilierului în noua clădire a Tribunalului,
                                                 avem o pro-blemă. În urma rectificării, am primit
                                                 bani pentru mobi-lier nou în doar două săli de
judecată. Pentru restul va trebui să valorificăm ce avem“, ne-a spus judecătorul Mariana
Croitoru, vicepreşedintele Tribunalului Vrancea.
În tot acest timp, lucrările la reabilitarea clădirii fostei Bancorex avansează. Aici îşi vor
desfăşura activitatea, în viitorul apropiat, Tribunalul Vrancea şi Judecătoria Focşani.
Reprezentanţii instanţei spun că în urma rectificării bugetare au mai primit fonduri şi că până
în decembrie, lucrările ar putea fi finalizate, aşa cum este prevăzut şi în contractul cu firma de
construcţii care se ocupă de lucrările de amenajarea clădirii.
Clădirea în care se vor muta judecătorii vrânceni este construită în anii ’70, fiind mult mai
sigură ca ac-tuala clădire, din strada Cuza Vodă, care a fost construită în perioada 1908-1912.
Anul viitor, imobilul în care funcţionează acum Tribunalul împlineşte o sută de ani şi nu mai
corespunde din nici un punct de vedere cu cerinţele unei instanţe la nivel european. Mai mult


               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                             ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                           Nr.3387/12A/31.08.2011
decât atât, este încadrată în clasa I de risc seismic.




            Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                      Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
           Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228

								
To top