NOTA INTERNA by 2MY026RC

VIEWS: 550 PAGES: 13

									                                                 ROMÂNIA
Puterea Judecătorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţ ii publice                                             Nr. 3261/12A/17.07.2009


                                     SINTEZA PRESA LOCALA
                                      11.07.2009 – 17.07.2009

        In perioada supusa observatiei, jurnalistii vranceni au prezentat, in numeroase articole
circumscrise domeniului juridic, modul in care au decurs actiunile de protest initiate de instantele
de pe raza judetului Vrancea. Titlurile sub care au fost publicate asemenea informatii au fost:
„Magistratii vranceni au protestat pentru a doua zi consecutiv” (Radio DADA – 10.07.2009),
„Judecatorii continua protestele” (Monitorul de Vrancea – 11.07.2009), „Grefierii s-au
alaturat protestelor” (Ziarul de Vrancea – 11.07.2009), „Protestul continua, judecatorii
muncesc” (Monitorul de Vrancea – 14.07.2009), „Protestele din instanta, la latitudinea
judecatorilor” (Ziarul de Vrancea – 14.07.2009), „Protestul magistratilor vranceni, doar in
teorie” (Radio DADA – 14.07.2009) si „Judecatorii protesteaza prin munca” (Monitorul de
Vrancea – 15.07.2009).
        In intervalul de referinta, unele articole publicate sau difuzate de catre mass-media locala
au vizat activitatea de judecata a instantelor vrancene. Articolele prin care cititorii sau ascultatorii
au fost informati despre cursul judecatii unor cauze sau despre modul in care au fost solutionate
unele dosare au purtat urmatoarele titluri: „Minor condamnat pentru tentativa de omor”
(Monitorul de Vrancea – 13.07.2009), „In "razboi" cu Casa de Pensii” (Ziarul de Vrancea –
13.07.2009), „Vrancart a scapat de creditorul care-i cerea falimentul” (Ziarul de Vrancea –
13.07.2009), „Nicoleta Duma, apel impotriva sentintei de 2 ani” (Ziarul de Vrancea –
14.07.2009), „Experti desemnati in dosarul Curtii de Conturi cu CJ” (Ziarul de Vrancea –
14.07.2009), „Amanare in dosarul pistolarului de la Calimanesti” (Monitorul de Vrancea –
16.07.2009), „Acuzata de pruncucidere, judecata la toamna” (Monitorul de Vrancea –
16.07.2009), „Paul Banila a primit mandat de arestare” (Ziarul de Vrancea – 16.07.2009),
„Nelus Dudu, arestat in lipsa” (Ziarul de Vrancea – 16.07.2009), „Dosarul de pruncucidere a
debutat cu o amanare” (Ziarul de Vrancea – 16.07.2009) si „Viceprimarul liberal de la
Tataranu si-a recastigat postul in instanta” (Radio DADA – 16.07.2009).
        In perioada la care ne referim, au mai fost publicate sau difuzate si urmatoarele articole, in
celel mai multe dintre ele aducandu-se la cunostinta opiniei publice diverse aspecte circumscrise
domeniului resurselor umane: „Judecatori la pensie” (Monitorul de Vrancea – 11.07.2009),
„Judecatorii vranceni, datori vanduti la banci” (Monitorul de Vrancea – 13.07.2009),
„Judecatori la pensie” (Monitorul de Vrancea – 13.07.2009), „Onoarea si reputatia
judecatoarei Anca Mihaela Trofin, aparata de Consiliul Superior al Magistraturii” (Radio
DADA – 13.07.2009), „Plenul CSM a decis sa-i apere reputatia judecatoarei Trofin” (Ziarul de
Vrancea – 14.07.2009) si „Germani in vizita la Penitenciarul Focsani” (Monitorul de Vrancea –
15.07.2009).

Aceasta sinteza a presei este realizata pe baza editiilor electronice ale ziarelor din mass-media locala,
deoarece situatia financiara dificila nu ne-a permis reînnoirea abonamentelor pentru editiile pe suport fizic.
Atasam cateva dintre articolele mai sus mentionate.

        17.07.2009                                                                     CONSILIER BIRP,
                                                                                       Carmen Dantis

              Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                    Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tribunalul-vrancea@just.ro
             Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţ ii publice                                            Nr. 3261/12A/17.07.2009


   Radio DADA - 10.07.2009
Magistratii vranceni au protestat pentru a doua zi consecutiv
Magistratii vranceni au protestat vineri, pentru a doua zi consecutiv. In cea de-a doua zi a
protestului, atmosfera a fost mult mai linistita, mai estivala in holul Tribunalului unde la ora 10,00
erau doar doi justitiabili. Acestia desi aflasera de dimineata de protest au preferat sa astepte
linistiti in incinta institutiei spunand ca nu au ce sa faca in cele cateva ore de pauza. In sala pasilor
pierduti erau si cativa avocati, imbracati lejer, asteptand si ei ora 12,00, pentru reluarea
proceselor. (A.B.+L.C.)



   MONITORUL de VRANCEA - 11.07.2009
Judecatorii continua protestele
Judecatorii vrinceni au continuat protestele si in cursul zilei de ieri. Salile de judecata au ramas
inchise de la ora 9.00 pina la ora 12.00. În acelasi interval orar, au protestat inclusiv grefierii si
perso-nalul auxiliar al instantelor de judecata. Protestele vor avea loc pe o perioada
nedeterminata, sedintele fiind suspendate in fiecare zi, timp de trei ore. Magistratii vrinceni au
hotarit sa se alature protestelor colegilor din intreaga tara, in cadrul sedintei comune a Adunarii
generale a judecatorilor. Multi dintre justitiabilii care nu au stiut de acest protest, au asteptat si ieri,
pina la ora prinzului, ca activitatea in salile de judecata sa fie reluata. Judecatorii protesteaza fata
de reducerile salariale operate de Ministerul Justitiei si Libertatilor Ce-tatenesti, respectiv taierea
sporului de suprasolicitare neuropsihica si a sporului de risc.
                                       Un articol semnat de: Mioara ROBU - redactie@monitorulvn.ro



   MONITORUL de VRANCEA - 14.07.2009
Protestul continua, judecatorii muncesc
Completele sectiei penale din cadrul Tribunalului Vrancea au intrat, ieri, in salile de judecata,
potrivit programului normal de lucru, fara a mai tine cont de actiunile de protest demarate
saptamina trecuta. Decizia magistratilor a fost influentata de listele de sedinta, care cuprindeau
mai multe cauze cu arestati. Reprezentantii Tribunalului Vrancea sustin ca protestele continua,
dar ca fiecare complet de judecata va decide la ce ora va intra in sala de sedinte. „Personalul
instantei noastre continua formele de protest care au fost demarate in cursul saptaminii trecute,
conform programului stabilit anterior. Ramine la aprecierea completelor de judecata, care au de
solutionat diverse cauze, in ce masura judecarea acestora este posibil sa fie aminata pentru ora
12.00 sau daca se impune sa se judece conform programului normal de lucru al instantei“, a
declarat purtatorul de cuvint al Tribunalului Vrancea, Carmen Dantis.
Magistratii vrinceni au hotarit sa se alature protestelor colegilor lor din tara, in cadrul sedintei
comune a Adunarii generale a judecatorilor de saptamina trecuta. Judecatorii protesteaza fata de
reducerile salariale operate de Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti, respectiv taierea
sporului de suprasolicitare neuropsihica si a sporului de risc.
                                     Un articol semnat de: Mioara ROBU - redactie@monitorulvn.ro



             Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ;
                                       tribunalul-vrancea@just.ro
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţ ii publice                                           Nr. 3261/12A/17.07.2009




   ZIARUL de VRANCEA - 14.07.2009
Protestele din instanta, la latitudinea judecatorilor
De, Nicoleta Cristea
Judecatorul de serviciu, dar si arhiva au program cu publicul dupa orele 12.00

                                          Sedintele de judecata, dar si activitatea din instantele
                                          vrincene vor fi si in aceasta saptamina intrerupte in
                                          intervalul orar 9.00 – 12.00. Cu toate acestea, fiecare
                                          judecator in parte va stabili daca procesele pe care le are in
                                          atentie pot fi sau nu aminate. Spre exemplu, procesele
                                          penale aflate ieri pe rolul Tribunalului Vrancea au fost
                                          strigate de la ora obisnuita, deoarece cauzele de pe liste
                                          erau numeroase, iar unele cauze erau urgente. „Personalul
                                          instantei noastre continua formele de protest care au fost
demarate in cursul saptaminii trecute, conform programului stabilit anterior. Ramine la aprecierea
completelor de judecata care au de solutionat diverse cauze in ce masura judecarea acestora
este posibil sa fie aminata pentru ora 12.00 sau daca se impune sa se judece conform
programului normal de lucru al instantei”, a aratat consilierul Carmen Dantis, purtatorul de cuvint
al Tribunalului. O problema delicata pe perioada protestelor o putea consitui programul arhivei si
al judecatorului de serviciu, care, conform orarului normal, inceta la ora 12.00. Avind in vedere
faptul ca protestele instantelor ar fi facut practic imposibil accesul justitiabililor la arhive sau la
judecatorul de serviciu, orarul acestora a suferit modificari. „Programul de lucru cu publicul al
arhivei si al judecatorului de serviciu incepe, pe perioada protestelor, de la ora 12.00”, a adaugat
purtatorul de cuvint al tribunalului. (N. CRISTEA


   Radio DADA - 14.07.2009
Protestul magistratilor vranceni, doar in teorie
Protestul magistratilor vranceni continua, insa doar in teorie nu si in practica. Mai precis, incepand
de marti activitatea instantelor din judet se desfasoara conform programul de lucru stabilit pentru
vacanta judecatoreasca. „Protestul continua, insa la noi s-a luat decizia ca activitatea sa se
desfasoare conform programului normal stabilit pentru vacanta judecatoreasca, pentru a nu
perturba in nici un fel activitatea de justitie. De asemenea, s-a decis ca si arhiva si judecatorul de
serviciu sa lucreze conform programului normal, mai precis intre 10.00 si 12.00”, a declarat
Carmen Dantis, purtatorul de cuvant al Tribunalului Vrancea. Protestul magistratilor vranceni a
debutat joi, 9 iulie, acestia alaturandu-li-se colegilor din tara, nemultumiti de neacordarea sporului
de stres. (A.B.)


   MONITORUL de VRANCEA - 15.07.2009
Judecatorii protesteaza prin munca
             Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ;
                                       tribunalul-vrancea@just.ro
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţ ii publice                                           Nr. 3261/12A/17.07.2009
Judecatorii vrin-ceni sustin pro-testele colegilor din tara, dar isi desfasoara activitatile in mod
normal. Atit in cursul zilei de luni cit si ieri, judecatorii din cadrul Tribunalului Vran-cea si
Judecatoriei Focsani au intrat in salile de judecata dupa programul normal. „Judecatorii sustin
protestul de la nivel natio-nal, dar se lucreaza pentru a nu perturba prea mult activitatea. Atit
astazi cit si in cursul zilei de luni s-a intrat in sala in mod normal“, a declarat Carmen Dantis,
purtatorul de cuvint al Tribunalului Vrancea. Ra-mine la aprecierea completelor de judecata la ce
ora vor intra in sedintele de judecata.
Judecatorii protesteaza fata de reducerile salariale operate de Ministerul Justitiei si Libertatilor
Cetatenesti, respectiv ta-ierea sporului de suprasolicitare neuropsihica si a celui de risc.
                                         Un articol semnat de: Mioara ROBU - redactie@monitorulvn.ro


   MONITORUL de VRANCEA - 13.07.2009
Minor condamnat pentru tentativa de omor
Ionut Cristi N., de 17 ani, din Pufesti, judecat pentu comiterea faptei de tentativa de omor, a fost
condamnat de judecatorii Tribunalului Vrancea la 5 ani de inchisoare. Minorul a mai fost
condamnat si in trecut pentru viol si furt calificat, dar in cazurile respective i s-au aplicat masuri
educative. „Stabileste pe-deapsa de executat de 5 ani inchisoare. În temeiul art. 88 C. pen deduce
din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive incepind cu data de 10.02.2009 ora
12.00, la zi. Mentine masura arestarii preventive conform art. 350 C. pr. pen. Obliga inculpatul
minor N. Ionut Cristi in solidar cu partea responsabila civilmente Nita Maricica, la plata sumei de
2.000 lei despagubiri materiale si la 1.000 lei daune morale catre partea civila Chiriac Gheorghita.
Obliga inculpatul minor N. Ionut Cristi in solidar cu partea responsabila civilmente, la plata sumei
de 4.956,26 lei reprezentind cheltuieli de spitalizare, plus dobinda legala de la data raminerii
definitive a hotaririi si pina la incasarea in intregime a debitului catre Spitalul Clinic de Urgenta
«Prof. N. Oblu» Iasi si la contrava-loare transport ambulanta in suma de 1.038,28 lei, plus dobinda
aferenta de la data raminerii definitive a hotaririi si pina la incasarea in intregime a debitului catre
Serviciul Judetean de Ambulanta Vrancea“, precizeaza hotarirea instantei.
Potrivit rechizitoriului intocmit de procurori, in data de 10 noiembrie 2008, Ionut Cristi N. a
consumat bauturi alcoolice impreuna cu Gheorghita Chiriac, la locuinta acestuia. Dupa un timp,
sotia gazdei l-a rugat pe minor sa plece, dar acesta a refuzat. Femeia l-a amenintat cu o secure,
iar apoi l-a intepat cu un foarfece in abdomen. Ametit de alcool, el a iesit in curte si a inceput sa
distruga un gard. Gheorghita Chiriac a incercat sa-l opreasca, dar a pri-mit o lovitura in cap cu o
scindura, care putea sa-i fie fatala, deoarece scindura era plina de cuie.
Ionut Cristi N. face parte dintr-o familie dezorganizata, fiind lasat in grija mamei, care nu i-a
acordat atentia necesara. Potrivit reprezentantilor Serviciului de probatiune de pe linga Tribunalul
Vrancea, minorul nu a absolvit nici o clasa si lucra cu ziua pe raza loca-litatii Ruginesti, banii
cistigati fiind cheltuiti pe alcool.
                                        Un articol semnat de: Mioara ROBU - redactie@monitorulvn.ro


    ZIARUL de VRANCEA - 13.07.2009
In “razboi” cu Casa de Pensii
De, Nicoleta Cristea



             Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ;
                                       tribunalul-vrancea@just.ro
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţ ii publice                                           Nr. 3261/12A/17.07.2009
Ion Bourosu a chemat la bara Casa de Pensii Vrancea pentru a i se lua in considerare la
pensie si stagiul militar u cu toate ca a cistigat la fond, in recurs s-a considerat ca
drepturile ii fusesera deja acordate

Un veteran de razboi din satul Rosioara, comuna Mera, s-a judecat cu Casa de Pensii Vrancea, in
incercarea de a-i fi recunoscute toate stagiile de cotizare. Initial, dupa o adresa facuta la Casa de
Pensii Vrancea, Ion Bourosu spune ca nu a primit nici un raspuns, iar lamurirea a venit abia dupa
ce s-a deplasat la sediul institutiei, insa nu in avantajul sau. Desi Tribunalul Vrancea i-a dat
dreptate batrinului, ulterior, la Curtea de Apel Galati, actiunea i-a fost respinsa. „Ei spun ca imi
calculasera la pensie, dar nu e adevarat. Chiar daca am pierdut, nu ii las asa”, ne-a spus Ion
Bourosu, in virsta acum de 79 de ani. Acesta, in 2008, a apelat la Casa pentru a-i fi recalculata
pensia, solicitind includerea in stagiul de cotizare si a perioadei in care a executat stagiul militar in
cadrul UM 04742, respectiv 23 mai 1951 – 3 octombrie 1953. Batrinul spune ca la pensia sa era
luata in calcul doar perioada ulterioara stagiului militar, respectiv 3 octombrie 1953 – 21 februarie
1954, desi initial Centrul Militar Zonal Vrancea confirmase stagiul militar ca incepind din 51, si pina
in 1954, cind a fost lasat la vatra. Cum Casa de Pensii i-a respins cererea ca neintemeiata,
veteranul a apelat la instanta, unde CMZ Vrancea a rectificat adresa initiala, explicind ca s-a
produs o greseala, intrucit UM 04742 nu a apartinut detasamentului Directiei Generale a
Serviciului Muncii. Cu toate acestea, prima instanta i-a dat dreptate lui Bourusu, obligind Casa de
Pensii sa ia in calcul “ca stagiu de cotizare pentru calcularea pensiei cuvenite reclamantului in
perioada 23 mai 1951 – 3 octombrie 1953”. Motivarea instantei a fost aceea ca, in ciuda celor
sustinute de CMZ Vrancea in cea de-a doua adresa, Bourosu invocase si articolul 38 din Legea
19/2000, privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale, in care se arata ca
„În sistemul public se asimileaza stagiului de cotizare si perioadele necontributive, denumite în
continuare perioade asimilate, în care asiguratul a ... satisfacut serviciul militar ca militar în termen
sau militar cu termen redus, pe durata legal stabilita, a fost concentrat, mobilizat sau în
prizonierat”. Cu toate acestea, in recursul judecat la Curtea de Apel Galati situatia s-a rasturnat in
favoarea Casei de Pensii, intrucit s-a considerat ca drepturile solicitate de batrin in actiune au fost
deja acordate. „Stagiul de cotizare include atit perioada contributiva de 16 ani, 2 luni si 29 de zile,
cit si stagiul militar – perioada necontributiva, armata de 19 ani, 2 luni si 15 zile. Asadar, perioada
solicitata de reclamant a fost avuta in vedere de pirita”, se arata in decizia CA Galati. Cu toate
acestea, Ion Bourosu spune ca in pensia sa nu se reflecta aceasta „recunoastere”, si ca lui nu i-au
fost acordate drepturi in plus, motiv pentru care va contesta decizia. (Nicoleta CRISTEA)


   ZIARUL de VRANCEA - 13.07.2009
Vrancart a scapat de creditorul care-i cerea falimentul
De, Ziarul de Vrancea
O societate din Arad a cerut falimentul SC Vrancart SA Adjud, pentru a-si recupera
contravaloarea unor lucrari de constructii u Vrancart a fost actionata in instanta pentru o
datorie de 265.683,08 lei u directorul companiei spune ca societatea aradeana si-a retras
cererea pentru ca datoriile au fost achitate u in plina criza, profitul Vrancart a scazut fata de
2008 doar cu 28% în primele trei luni, ajungind la 1,15 milioane lei

                                         Singurei firme profitabile din Vrancea, Vrancart SA Adjud, i-
                                         a fost totusi cerut falimentul de catre o firma din Arad. SC
                                         General Customs Builder SRL Arad a cerut insolventa,

             Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ;
                                       tribunalul-vrancea@just.ro
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţ ii publice                                           Nr. 3261/12A/17.07.2009
dupa ce firma vrinceana nu si-a achitat la timp toate obligatiile de plata. Societatea aradeana a
inaintat pe 19 mai 2009 o cerere instantei Tribunalului Vrancea, “pentru ca prin sentinta ce o veti
emite sa constatati starea de insolventa a debitoarei si sa emiteti o sentinta de deschidere a
procedurii insolventei”. General Customs Builder specifica faptul ca Vrancart are o datorie de
170.337,85 de lei, reprezentind pretul unor lucrari executate si neachitate, astfel incit, cu tot cu
penalitati, suma datorata s-a majorat pina la 265.683,08 lei. “Sintem indreptatiti sa solicitam
deschiderea procedurii de insolventa deoarece creanta noastra impotriva averii debitorului este
certa, lichida si exigibila de mai mult de 30 de zile”, se arata in cererea depusa la Tribunal. Firma
aradeana isi explica cererea de faliment prin faptul ca suma datorata de Vrancart depaseste
valoarea-prag prevazuta de lege de 10.000 de lei, respectiv cuantumul minim de la care se poate
vorbi despre o eventuala stare de insolventa. “Intre parti au existat relatii comerciale materializate
prin executarea de lucrari de constructie, astfel cum rezulta din contractul de antrepriza de
lucrari”, isi explica General Customs Builder pretentiile, adaugind ca, desi lucrarile au fost
executate, debitoarea a achitat doar o parte din pret, iar diferente reclamata nu a fost achitata nici
pina in momentul introducerii actiunii in instanta.
Customs Builder a construit o hala de 6.450 mp
Lucrarile pentru care s-a incheiat contractul cu General Customs Builder SRL Arad constau in
proiectare si consultanta pentru o hala de depozit hirtie si carton, inclusiv proiectare, instalatii
electrice iluminat si forta, instalatii PSI cabina poarta, platforma betonata si drum incinta. Dupa ce
cele doua societati au batut palma, General Customs Builder a construit o hala de 6.450 mp,
platforma betonata de 4.400 mp, dar si un drum de incinta betonata, in suprafata de 1.150 mp.
“Vazind ca debitoarea ne confirma soldul, dar nu a platit debitul, apelam la instanta pentru
solutionarea litigiului”, isi incheie actiunea firma din Arad.
Vrancart, o firma de top
Procesul deschis de societatea aradeana a avut deja un prim termen, la care Vrancart a contestat
actiunea introdusa, astfel incit instanta a acordat termen pe 10 septembrie, pentru continuarea
judecatii. Intre timp se pare ca firma aradeana a renuntat la cerere. Potrivit directorului Vrancart
Adjud, M ihai Marcel Botez, firma cu capital partial de stat este cit se poate de profitabila si nici nu
se pune problema falimentului. «A fost o solicitare pe care insa cei de la Arad si-au retras-o intre
timp si acum nu mai este nici o problema. Vrancart este in continuare cea mai profitabila firma din
judet», ne-a declarat directorul Mihai Botez. Producatorul de carton ondulat si hirtie igienica
Vrancart Adjud (VNC), tranzactionat la bursa, a obtinut un profit net de 1,15 milioane lei, în primul
trimestru al anului 2009, cu 28% mai mic decit cel din aceeasi perioada a anului trecut, iar
afacerile sale s-au comprimat cu 4%, arata rezultatele financiare publicate in luna mai. (N.
CRISTEA, D. GANEA)
In vremuri de criza Vrancart si-a redus cheltuielile
În primele trei luni ale anului trecut, Vrancart a avut un profit net de 1,62 milioane lei. Afacerile
companiei s-au restrins la 26,26 milioane lei (6,15 milioane euro), în intervalul ianuarie-martie
2009, coborind cu 4% sub nivelul din perioada echivalenta a anului trecut, de 27,4 milioane lei. În
primul trimestru, Vrancart a atras venituri totale de 26,84 milioane lei (6,29 milioane euro), cu 4%
mai mici decit cele din intervalul similar al anului trecut, de 27,94 milioane lei. În schimb,
cheltuielile s-au redus cu 2%, la 25,5 milioane lei (6 milioane euro), dupa ce în aceeasi perioada a
anului trecut fusesera de 26,06 milioane lei. Vrancart a prevazut pentru anul în curs un profit brut
de 5,09 milioane lei, cu 23% mai mic decit cel obtinut în 2008, potrivit bugetului de venituri si
cheltuieli aprobat anterior de actionari. Vrancart este lider national în productia de hirtie igienica si
controleaza 12% din piata româneasca a cartonului ondulat. Compania are în prezent un capital
social de 69,54 milioane lei, divizat în 695,4 milioane actiuni, cu o valoare nominala de 0,10 lei.


             Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ;
                                       tribunalul-vrancea@just.ro
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţ ii publice                                            Nr. 3261/12A/17.07.2009
Actionarul majoritar al Vrancart este SIF Banat-Crisana (SIF1), care detine 74,71% din actiuni.
Vrancart are o capitalizare de 37,97 milioane lei, adica 9,05 milioane euro.


   ZIARUL de VRANCEA - 14.07.2009
Experti desemnati in dosarul Curtii de Conturi cu CJ
De, Nicoleta Cristea
u un expert in constructii si un expert contabil vor avea sarcina de a analiza datele strinse
in 2005 de Curtea de Conturi din descarcarea de gestiune din 2004 la Consiliul Judetean

Tribunalul Vrancea a desemnat doi experti care vor lucra la expertizele solicitate de cei reclamati
de Curtea de Conturi ca ar fi prejudiciat bugetul public cu 2,3 milioane de lei. Astfel, expertul
desemnat pe sectorul constructii este Maricel Dantis, in vreme ce expertiza contabila va fi
realizata de Vasile Nenciu, urmind ca acestia sa aiba un onorariu provizoriu de 5.000 lei. Instanta
a dat ca termen pentru efectuarea expertizelor 16 septembrie. In acelasi timp, intrucit dosarul de
fond se judeca la Tribunalul Bacau, dosarul fiind trimis aici doar pentru expertize, magistratii
bacauani ii asteapta pe cei 40 de fosti sau actuali functionari ai CJ in instanta pe 16 septembrie,
cu rezultatul analizelor de date. Uriasul dosar intocmit in august 2005 de Curtea de Conturi privind
neregulile descoperite la Consiliul Judetean Vrancea s-a intors anul acesta la Tribunalul Vrancea,
dupa ce cauza a fost stramutata la Tribunalul Bacau in decembrie 2005. Expertizele sint destul de
complexe, deoarece reclamantii incearca prin intermediul lor sa contracareze o parte din
acuzatiile Curtii de Conturi. Dosarul a luat nastere dupa ce, in august 2005, Curtea de Conturi a
finalizat raportul privind descarcarea de gestiune pe 2004 a Consiliului Judetean. Curtea de
Conturi semnala la acea vreme un prejudiciu de aproape 2,3 milioane de lei, pentru acesta fiind
considerate raspunzatoare 40 de persoane. Milioanele lipsa reprezinta plati ilegale si foloase
nerealizate, dupa ce mai multi functionari din cadrul CJ, in frunte cu presedintele Marian Oprisan,
ar fi incasat sute de milioane de lei din sporuri pe care nu le meritau sau pentru ca ar fi facut parte
din comisiile de licitatii care le-au dat lucrari tocmai rudelor lor. Sumele lipsa din buget au fost
„completate” si cu plati nelegale pentru servicii care nu s-ar fi desfasurat. Cap de lista este chiar
Marian Oprisan, urmat de Mircea Diaconu, Valeria Teodorescu, Ion Costeanu si alti 11 functionari
din CJ, plus 10 primari, care erau pe atunci in functii cheie. De altfel, rezultatele verificarilor Curtii
de Conturi au fost trimise si la Tribunal, la Parchet, dar si la DNA, acesta fiind punctul de plecare
al dosarului de coruptie trimis pentru judecare la Judecatoria Cluj-Napoca. (Nicoleta CRISTEA)


  MONITORUL de VRANCEA - 16.07.2009
Aminare in dosarul pistolarului de la Calimanesti
Dosarul impus-caturilor din parcarea barului de la Calimanesti a fost aminat pentru inceputul lunii
septembrie. Alex Costinel G. a depus la dosar o cerere pentru a-si angaja aparator. Procurorii din
cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminali-tate Organizata si Terorism (DIICOT), il
acuza pe Alex Costinel G. ca in luna octombrie 2008 a introdus in tara doua pistoale cu aer
comprimat, fara sa le declare organelor vamale sau de politie. Potrivit rechizitoriului, invinuitul a
provocat in data de 22 ia-nuarie, un scandal si a folosit una dintre armele aduse din Germania, in
parcarea unui bar din Calimanesti. Tinarul a deschis focul asupra lui Nicusor P.. Potrivit
procurorilor, conflictul ar fi pornit din cauza a doua prostituate. Nicusor P. a avut nevoie de 3-4 zile
de ingrijiri medicale.

             Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ;
                                       tribunalul-vrancea@just.ro
                                             ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţ ii publice                                          Nr. 3261/12A/17.07.2009
În urma unor perchezitii efectuate la domiciliul invinuitului, s-a gasit o factura emisa de un
magazin din Germania, pe care erau trecute doua arme. Initial, invinuitul a declarat ca cel de-al
doilea pistol a fost cumparat pentru o alta persoana. Ulterior, l-a predat organelor de cercetare
penala. Procurorii considera ca acest conflict a fost provocat pentru a mentine controlul asupra
prostituatelor din zona. Alex Cristinel G. are 23 de ani, este din judetul Prahova si locuieste fara
forme legale in Focsani. El este judecat pentru comiterea infractiunilor de contrabanda calificata,
port ilegal si folosirea intr-un loc public a unei arme.
                                       Un articol semnat de: Mioara ROBU - redactie@monitorulvn.ro


   MONITORUL de VRANCEA - 16.07.2009
Acuzata de pruncucidere, judecata la toamna
Magistratii Tribunalului Vrancea au decis acordarea unui termen pentru luna septembrie in dosarul
Luminitei Manea, din Bolotesti, judecata pentru pruncucidere. Aceasta a fost prezenta in sala de
judecata alaturi de sot, si a declarat judecatorului ca nu stie nici cine este avocatul sau.
Luminita Manea are 31 de ani si a fost trimisa in judecata de procurorii Parchetului de pe linga
Tribunalul Vrancea pentru comiterea infractiunii de pruncucidere.
Potrivit rechizitoriului, in data de 31 august 2008, femeia a nascut un fat de sex femeiesc, viu si
viabil. Potrivit expertizei psihiatrice, determinata de o stare psihofiziologica pricinuita de nastere,
invinuita si-a strangulat fiica cu un cordon textil. Anchetatorii au descoperit fapta dupa ce femeia a
ajuns la spital avind hemoragie in urma nasterii. Bebelusul a fost gasit infasurat in niste haine, in
spatele unui obiect de mobilier de la domiciliul invinuitei.
Luminita Manea si-a ascuns sarcina pe toata durata ei. Ea este mama a doi copii minori dintr-o
casatorie anterioara, in prezent traind in concubinaj cu un barbat din Bolotesti.
                                        Un articol semnat de: Mioara ROBU - redactie@monitorulvn.ro


   Radio DADA - 16.07.2009
Viceprimarul liberal de la Tataranu si-a recastigat postul in
instanta
Viceprimarul liberal din Tataranu va mai sta pe functie pana la judecarea pe fond a procesului.
Dumitru Balan, ales viceprimar al comunei Tataranu la alegerile locale din 2008 si demis printr-o
hotarare de Consiliul Local, va fi repus pe functie pana cand instanta se va pronunta in procesul
pe care acesta l-a intentat in justitie. Sectia de Contencios Administrativ a Tribunalului Vrancea a
decis marti, 14 iulie, suspendarea hotararii prin care acesta era demis. „Am castigat procesul de
suspendare a hotararii de demitere, pana la judecarea pe fond a cauzei. In acest moment astept
redactarea si motivarea sentintei, pentru a putea cere punerea ei in executare”, a declarat Dumitru
Balan, viceprimarul PNL-ist al comunei Tataranu. Acesta a mai spus ca va solicita Tribunalului
redactarea in regim de urgenta a acestei hotarari, pentru a putea fi pusa in executare cat mai
repede. „Vreau sa solicit urgentarea redactarii, pentru ca cel care a fost numit viceprimar in locul
meu a renuntat deja la functie si in prezent administratia locala nu are un viceprimar”, a mai spus
Dumitru Balan. In aceeasi situatie se afla si viceprimarul din Ruginesti, Ion Macovei, care a obtinut
in instanta suspendarea hotararii de demitere, dar care nu a fost inca repus in functie pe fondul
unor neintelegeri cu primarul comunei. Tot instantei s-a adresat si Dan Busuioc, viceprimar liberal
la Reghiu, demis in primavara aceasta. (A.B.)


            Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ;
                                      tribunalul-vrancea@just.ro
                                             ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţ ii publice                                          Nr. 3261/12A/17.07.2009


   MONITORUL de VRANCEA - 11.07.2009
Judecatori la pensie
Doi judecatori din cadrul sectiei penale a Tribunalului Vrancea au iesit la pensie. Presedintele
Romaniei a semnat, zilele trecute, decretele de pensionare a judecatoarei Maria Onose si a
judecatorului Ioan Constantin. Maria Onose lucra la Sectia Penala, iar Ioan Constantin la Sectia
Contencios Administrativ. Judecatorul Ioan Constantin a fost si presedintele Tribunalului Vrancea.
Dupa ce i-a expirat mandatul, magistratul si-a reluat activitatea in cadrul Sectiei Contencios
Administrativ a Tribunalului Vrancea. El a depus cererea de pensionare la inceputul anului, fiind
aprobata de reprezentantii Consiliului Superior al Magistraturii.
                                     Un articol semnat de: Mioara ROBU - redactie@monitorulvn.ro




   MONITORUL de VRANCEA - 13.07.2009
Judecatorii vrinceni, datori vinduti la banci
Judecatorii vrinceni si-au depus declaratiile de avere pe anul 2008. Unii dintre ei au cumparat
terenuri si autoturisme. Cei mai multi magistrati au imprumutat bani de la banci.

                            Presedintele Tribu-nalului Vrancea, Adrian Toni Neacsu, nu a facut nici
                            o achizitie in 2008, dar nici imprumuturi. El a ramas cu terenul din
                            Vinatori, cumparat in 2007, iar casa ii este tot in constructie. În
                            continuare detine 3 autoturisme, respectiv un Renault, un Opel si un
                            Oltcit. De asemenea, nu a facut nici un credit in 2008, salariul incasat,
                            de peste 103 mii lei, despre care nu se stie daca este brut sau net,
                            fiindu-i suficient. Arhi suficient am putea spune, avind in vedere ca si
                            sotia, Viorica Vasilica Neacsu, judecator la Tribunalul Vrancea, a incasat
                            o leafa frumusica, respectiv peste 90 de mii de lei.
                            Din declaratia de avere data de judecatorul Nicolae Vraciu, reiese ca
                            acesta a achizitionat anul trecut un teren si o casa in Focsani. În ultimul
                            an nu a deschis nici un cont in banca si nici nu a facut imprumuturi.
                            Florentina Timofte a incheiat, in cursul anului trecut, un contract de
                            concesiune pe o perioada de 49 de ani, taxa de redeventa pe care o va
                            plati anual fiind de 569 lei. Judecatoarea Timofte nu a achizitionat bunuri
imobile sau mobile. În 2008, judecatoarea Victoria Manole a declarat un venit de 132.144 lei, fara
a specifica daca suma este neta sau bruta, si a deschis un cont bancar de 30.000 lei. Din
declaratia de venituri pe anul trecut a judecatoarei Doina Jelea, reiese ca in perioada 2008-2009
aceasta a vindut unul dintre terenurile pe care le detinea si un autoturism. Dorel Harabor a
declarat veniturile din salariul de judecator, 106.230 lei, dar si pe cele obtinute din legumicultura,
respectiv 35.000 lei. Gabriela Silvia Duta a obti-nut, in 2008, 125.167 lei din salariul de judecator
si nu a facut nici un fel de achizitii. În 2009, Emilia Dumitrache a cumparat un teren si o casa in
Mircestii Noi, dar si un apartament in Focsani. Cit priveste datoriile, judecatoarea are doar un
credit de 9.500 euro, scadent in 2016. Şi judecatoarea Bordea Aneta a cumparat o casa in 2009,
la Valea Sarii, iar vicepresedintele Tri-bunalului Vrancea, Costica Dita, si-a facut doua carduri de

            Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ;
                                      tribunalul-vrancea@just.ro
                                             ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţ ii publice                                          Nr. 3261/12A/17.07.2009
credit in valoare de cite 5000 de euro fiecare. De asemenea, in 2008 a devenit proprietarul unei
case in Focsani, dar si al unui credit ipotecar de 50.000 euro. Valerica Dobrin a imprumutat de la
banca, in 2009, 23.000 euro si are o casa in constructie la Gresu. Împrumut la banca, in valoare
de 58.000 euro, a facut si Vasile Culita, care a incasat din salariu peste 124 mii lei. Judecatoarea
Sandina Croitoru a facut cele mai multe credite anul trecut, in valoare totala de 64.500 de euro si
500 de dolari. Cu toate acestea, ea nu a facut achizitii. Carmen Cotea a facut doua credite anul
trecut, unul de 30.000 lei, iar celalalt de 6.500 de euro. Adriana Copaci a declarat un venit de
146.966 de lei. Anul trecut, ea nu a facut nici o vinzare si nici vreo achizitie.
Credite peste credite
Şi magistratii Judecatoriei Focsani au facut credite la banci. Printre judecatorii care s-au
imprumutat de bani se numara Sorin Viziru, Daniela Matache, Lenuta Harabor, Luminita Duta,
Ana Dinu Murgulet si Angelica Cruceanu. Anca Mihaela Trofin a facut o descoperire de card de 3
mii de lei. Judecatoarea Mandica Badiu a avut un venit de 120.875 lei. Cei mai putini bani a
cistigat judecatorul Dinu Jelea, aflat la inceput de cariera. Este vorba de 30.222 lei. Luminita
Soare a achizitionat anul acesta doua terenuri agricole la Odobesti si Garoafa, iar Silvica Mirela
Bucur a mostenit unul la Dum-braveni. Cont de depozit bancar si-a deschis, in 2008, judecatoarea
Andreea Pascaru. Presedinta Jude-catoriei Focsani, Daniela Matache, a declarat un venit de
103.788 lei. De asemenea, anul trecut a inceput constructia unei case la Vinatori.
                                      Un articol semnat de: Mioara ROBU - redactie@monitorulvn.ro
   MONITORUL de VRANCEA - 13.07.2009
Judecatori la pensie
Membrii Plenului Consiliului Su pe rior al Magis traturii (CSM) au aproat, in sedinta din 9 iulie,
cererile de eliberare din functii prin pensionare de puse de judecatoarele Constantina Burlacu si
Doina Jelea, ambele de la Tribunalul Vrancea. Actele urmeaza a fi inaintate presedintelui
Romaniei pentru emiterea decretului prezidential de pensionare.
Plenul CSM a mai decis si modificarea statelor de functii si personal ale Tribunalului Vrancea si
Judecatoriei Focsani. Astfel, s-a stabilit transformarea unui post de grefier gradul II in grefier
gradul I si transformarea unui post de gre-fier gradul III in grefier gradul II.
                                       Un articol semnat de: Mioara ROBU - redactie@monitorulvn.ro


   Radio DADA - 13.07.2009
Onoarea si reputatia judecatoarei Anca Mihaela Trofin, aparata
de Consiliul Superior al Magistraturii
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a admis cererea de aparare a onoarei si reputatiei
judecatoarei Anca Mihaela Trofin. Aceasta a solicitat acest lucru la inceputul anului, dupa ce in
mass-media locala au aparut mai multe articole care prezentau posibila sa implicare in procesul
pe care tatal sau il avea pe rol. La vremea respectiva judecatoarea Anca Mihaela Trofin a refuzat
sa faca vreun comentariu in ceea ce priveste cercetarea inceputa de catre Directia Nationala
Anticoruptie pe numele sau, sub acuzatia de trafic de influenta. (A.B.) Dupa stabilirea verdictului
de catre CSM, magistrata Judecatoriei Focsani a cerut dreptul la replica organelor de presa
vrancene, drept la replica pe care il publicam integral la solicitarea doamnei judecator : „Din datele
prezentate in articolul de presa reiese ca jurnalistul avea motive rezonabile sa nu se increada in
sursele sale, deoarece partea care-i furnizase informatii privind introducerea plangerii penale nu
detinea nici o proba concreta cu privire la acuzatiile formulate, astfel ca aceste imprejurari puteau


            Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ;
                                      tribunalul-vrancea@just.ro
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţ ii publice                                           Nr. 3261/12A/17.07.2009
fi aflate cu o minima diligenta si prezentate in acest mod, creand astfel o imagine obiectiva,
echilibrata si echidistanta, pe baza unor informatii complete, corecte, precise si fiabile. Din
articolele publicate si preluate ulterior in emisiuni audio-vizuale, stirea este prezentata intr-un mod
partinitor, fiind expusa parerea personala a uneia dintre partile implicate in proces intr-un
asemenea mod, incat creeaza opiniei publice impresia ca doamna judecator Anca Mihaela Trofin
ar fi fost implicata in vreun fel in solutionarea cauzei respective, totul fiind redat sub titlul
‚Judecatoarea Trofin a ajuns la DNA’, iar punctul de vedere real, obiectiv si onest al doamnei
judecator, care nu a facut altceva decat sa-si indeplineasca obligatia de rezerva, a fost prezentat
intr-un mod vexatoriu, sub forma ‚Eu sunt mic, nu stiu nimic’, adica intr-un mod denaturat,
alterandu-se astfel continutul discutiilor dintre doamna judecator si un ziarist care i-a solicitat
punctul de vedere. In activitatea de judecata judecatorii trebuie sa aiba si sa se bucure de o buna
reputatie profesionala, conferind astfel incredere in competenta lor profesionala si in sistemul
judiciar. Plenul (n.r. CSM) constata ca acuzatiile formulate prin intermediul articolelor de presa,
aduc atingere atat bunei reputatii in general, cat si reputatiei, onoarei si demnitatii profesionale a
magistratului. Urmare a afirmatiilor cuprinse in materialul de presa prin raportare la situatia de fapt
expusa, precum si la legislatia aplicabila in materie, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii
retine ca informatiile prezentate in articolele de presa contin, alaturi de stiri de interes public
referitoare la cauze aflate pe rolul instantelor judecatoresti, sustineri nereale ale uneia dintre parti,
precum si pozitii partinitoare ale jurnalistilor, formulate de o maniera contrara deontologiei si eticii
jurnalistice, iar modul de prezentare a informatiilor in mass-media este de natura a discredita
profesional judecatorul si de a induce in randul opiniei publice o imagine distorsionata a sistemului
judiciar, cu impact negativ asupra increderii cetatenilor in actul de justitie, aducandu-se astfel
atingere prestigiului justitiei”, se arata in dreptul la replica transmis de judecatoarea Anca Mihaela
Trofin.


   ZIARUL de VRANCEA - 14.07.2009
Plenul CSM a decis sa-i apere reputatia judecatoarei Trofin
De, Ziarul de Vrancea
Ancheta declansata la adresa actualei presedinte a sectiei civile a Judecatoriei Focsani a
relevat ca magistratul nu s-a implicat in procesul tatalui sau impotriva Directiei de Sanatate
Publica, potrivit CSM

                               Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), in calitate de garant al
                               independentei justitiei, a admis cererea de aparare a reputatiei
                               profesionale, independentei si impartialitatii inaintata la inceputul
                               acestui an de catre judecatoarea Anca Mihaela Trofin, ca urmare a
                               aparitiei unor articole in mass-media locale legate de un proces cu
                               miza financiara in care a fost implicat tatal sau. Plenul CSM a decis
                               ca articolele, care au avut ca punct de plecare o plingere penala a
                               Directiei de Sanatate Publica (DSP) Vrancea, ar fi lezat imaginea
                               publica a magistratului, care in prezent detine functia de presedinte
                               al sectiei civile in cadrul Judecatoriei Focsani. “Plenul constata ca
                               acuzatiile formulate, prin intermediul articolelor de presa, aduc
                               atingere atit bunei reputatii, in general, cit si reputatiei, onoarei si
                               demnitatii profesionale a magistratului”, considera CSM. Articolele
                               au fost publicate in ianuarie anul acesta, discutiile fiind generate in

             Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ;
                                       tribunalul-vrancea@just.ro
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţ ii publice                                           Nr. 3261/12A/17.07.2009
urma unui proces pe care tatal judecatoarei l-a cistigat in Vrancea in acea perioada, prin care
obtinuse o suma de bani drept despagubiri morale si materiale de la Directia de Sanatate Publica.
Totul dupa ce in anul 1970 tatal magistratului a fost eliberat abuziv din functia de contabil sef al
Spitalului Panciu si a fost trecut pe postul de contabil principal din motive politice. “Plenul retine
ca, la data introducerii actiunii, cit si pe parcursul judecarii cauzei in prima instanta si apel,
doamna judecator Anca Mihaela Trofin nu detinea functia de presedinta a Sectiei Civile, avind in
vedere faptul ca decizia a fost pronuntata in apel in data de 6 noiembrie 2008, iar numirea in
functia de presedinta a sectiei civile a avut loc la data de 17 decembrie 2008, functie ce urma sa
fie exercitata efectiv cu incepere de la data de 22 decembrie 2008, astfel ca afirmatiile referitoare
la influente ce ar fi fost facute in virtutea acestei functii sint neavenite”, se arata in hotarirea CSM.
Judecatoarea Trofin incearca sa demonteze speculatiile conform carora ar fi influentat cursul
dosarului, iar cercetarile facute de superiorii sai au dus la concluzia ca aceasta nu a intervenit in
proces. CSM a retinut faptul ca judecatoarea, desi conform legii avea dreptul de a-si reprezenta
tatal in instanta, a apelat la un aparator ales ce l-a asistat juridic pe tot parcursul cercetarii
judecatoresti, tocmai pentru a nu isca controverse. CSM a mai retinut si ca, in timpul procesului,
DSP nu a reclamat nici un grad de rudenie si nu a semnalat nici o incompatibilitate la Judecatoria
Focsani. Si plingerea trimisa la Directia Nationala Anticoruptie de catre conducerea DSP a avut in
mare acelasi rezultat. Astfel, prin ordonanta 12/P/2009, din 10 februarie 2009, a DNA – Serviciul
teritorial Galati s-a dispus neinceperea urmaririi penale, pentru infractiunea de trafic de influenta.
Procurorii DNA au retinut ca “in plingere nu a fost descrisa nici o fapta concreta, determinata ori
indvidualizata presupus a fi savirsita de catre magistrat si nici nu a fost invocat vreun mijloc de
proba apt sa probeze aceste lucruri”. Mai mult, in urma anchetei interne, si judecatoarea care a
solutionat cauza a asigurat ca “nu au existat nici un fel de influente, imixtiuni sau ingerinte”.
Precizam ca Ziarul de Vrancea a relatat in exclusivitate despre acest caz, cu respectarea
deontologiei jurnalistice, fiind singurul mijloc de informare care a publicat si punctul de vedere al
magistratului in legatura cu respectivul dosar. Ulterior, subiectul a fost preluat si de alte canale
media, iar CSM a analizat relatarile de presa in ansamblu concluzionind ca jurnalistii nu l-au
menajat pe membrul corpului judiciar. Asa se face ca institutia a transmis un punct de vedere
general considerind ca toate redactiile ar fi tratat tendentios subiectul, in conditiile in care Ziarul de
Vrancea a relatat impartial si echidistant acest caz, cu citarea partilor implicate, pentru corecta
informare a citorilor. In consecinta, judecatorul Trofin s-a considerat indreptatita sa solicite
publicarea in toate media locale a unor extrase din hotarirea CSM ca pe un “act de reparare a
onoarei, demnitatii si reputatiei mele profesionale care in mod nejustificat au fost vatamate”.
Plenul CSM a retinut ca informatiile prezentate in articolele de presa contin, alaturi de stiri de
interes public referitoare la cauze aflate pe rolul instantelor judecatoresti, sustineri nereale ale
uneia dintre parti, dar si informatii de natura a discredita profesional judecatorul si de a induce in
rindul opiniei publice o imagine distorsionata a sistemului judiciar, cu impact negativ asupra
increderii cetatenilor in actul de justitie. CSM subliniaza in continuare ca in activitatea de judecata
judecatorii trebuie sa se bucure de o buna reputatie, conferind astfel incredere in competenta lor
profesionala si in sistemul judiciar. (Ziarul de Vrancea)


   MONITORUL de VRANCEA - 15.07.2009
Germani in vizita la Penitenciarul Focsani
Patru lucratori ai Penitenciarului Wurzburg din Germania au fost prezenti, ieri, intr-un schimb de
experienta, la Penitenciarul Focsani. Anul trecut, cadre din cadrul Penitenciarului Focsani au fost
in vizita la colegii lor germani. „Din delegatie fac parte directorul adjunct al penitenciarului, un

             Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ;
                                       tribunalul-vrancea@just.ro
                                             ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţ ii publice                                          Nr. 3261/12A/17.07.2009
asistent social, un lucrator de la Departamen-tul de Securitate si unul de la Departamentul de
Logistica. Principalele teme de discutie intre cele doua delegatii au fost despre asistenta sociala a
persoanelor private de libertate, dar si despre securitatea penitenciarelor“, a declarat
subcomisarul Dan Slavoiu, purtatorul de cuvint al institutiei. Dupa ce au vizitat inchisoarea,
germanii au mers si la Tribunalul Vrancea. „În programul vizitei delegatiei germane la
Penitenciarul Focsani a fost inclusa si o vizita la sediul instantei noastre unde, dupa o discutie pe
probleme de detentie si organizare a sistemului de probatiune de la noi din tara, s-a facut o vi-zita
la compartimentele reprezentative ale celor 2 instante focsanene, cu prezentarea activitatii
specifice fiecareia“, a declarat Carmen Dantis, purtatorul de cuvint al Tribunalului Vrancea.
Cei patru lucratori ai Penitenciarului Wurzburg, impreuna cu o delegatie de la Penitenciarul
Focsani, au plecat in vizita la Peniten-ciarul Poarta Alba si Penitenciarul Slobozia.
                                     Un articol semnat de: Mioara ROBU - redactie@monitorulvn.ro




            Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ;
                                      tribunalul-vrancea@just.ro

								
To top