Proposal Penelitian - DOC

Document Sample
Proposal Penelitian - DOC Powered By Docstoc
					   Analisis SIE (Sistem Informasi Eksekutif) untuk meningkatkan
                kinerja sistem pergudangan pada PT. XYZ

Proposal skripsi ini diajukan sebagai syarat melaksanakan kewajiban studi Strata Satu
                          Program Studi Sistem Informasi




                                        Oleh
                        MUCHAMAD DESTA FADILAH

                                   108093000044

                              Kandidat Pembimbing:

                              1.     Zulfiandri
                              2.     Zainuddin Bey Fananie
                              3.     Nia Kumaladewi
                              4.     Ditdit N Utama
                              5.     Bayu Waspodo
                              6.     Nuraeni Hidayah (kok ini banyak banget? 2 aja)


                      PROGRAM STUDI SISTEM INFORMASI
                       FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI
             UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH
                                     JAKARTA
                                   2011 M / 1432 H
     Analisis SIE (Sistem Informasi Eksekutif) untuk mendukung kinerja e-inventory pada PT. XYZ
                                   MUCHAMAD DESTA FADILAH
                                            108093000044



1.       Latar Belakang
                  Sistem Informasi Eksekutif (SIE) yaitu bagian yang menyediakan
         informasi bagi eksekutif mengenai kinerja keseluruhan perusahaan, dan di
         gunakan untuk memonitoring serta komunikasi perusahaan terhadap data yang
         diolah dengan lingkungan bisnis (Lang dan Whinston, 1997); (Elam dan
         Leidner, 1995); dan (McNurlin dan Sprague, 2004). SIE sangat berguna untuk
         para pengambil keputusan yang cepat agar tidak kehilangan kesempatan
         dalam meraih rekan kerja (Martinsons dan Davison, 2006). Dalam penelitian
         sebelumnya, negara yang sering melakukan penelitian SIE hanya sebatas pada
         negara Jepang dan China, hampir seluruh penelitian sebelumnya beroperasi
         dalam wilayah Top Management (Martinsons dan Davison, dalam Journal
         DSS, 2007).
                  Berikut ini tabel perbedaan SIE, DSS dan SIM (Laudon dan Laoudon,
         2003, p48): (di latar belakang tidak boleh ada tabel, kalau mau disusun jadi
         paragraph aja)
       Pada penelitian kali ini, ruang lingkup SIE tidak sebatas membantu
para manager di tingkat atas, melainkan membantu memaksimalkan
penyimbanan barang dari gudang ke gudang lainnya, dengan pengolahan
informasi menampilkan sebuah Grafik           yang     interaktif.    Dengan
memanfaatkan e-inventory seorang Manager pemasaran bisa melihat grafik
penyimpanan barang ke gudang gudang secara efisien. Pada penelitian SIE
faktor faktor kesuksesan (Watson, 1993), merupakan hal yang relevan dalam
penentuan kebijakan terkait informasi internal dan eksternal perusahaan.
       Penentu keputusan berada pada tingkat manajemen yang hampir setiap
permasalahan dapat terselesaikan tanpa bantuan sebuah SPK (Sistem
Penujang Keputusan), dengan memanfaatkan Instuisi dan kemampuan tapi
dengan memberikan hasil yang berbeda antara pemula dengan para ahli
(Hung, dalam SIE, 2003). Di negara Spanyol yang di teliti oleh Jose L.
Salermon mengatakan motivasi dan komunikasi merupakan hal penting dalam
menjalani SIE dan itu merupakan faktor penting yang ada dalam diri manusia
(Jose, 2003).
       Berdasarkan penelitian sebelumnya, dapat dirangkum dalm 5 kriteria
yang bisa di kategorikan kesuksesan dalam menjalani SIE, diantaranya: 1.
(gausah pake nomer) Tingkat Akses, dalam mengembangkan SIE harus ada
pembagian penggunaan dalam mengakses sistem agar tidak terjadi salah
prosedur dalam hal akses ke sistem SIE;(pake koma aja, jangan titik koma) 2.
Manfaat, sangat logis ketika sistem SIE dikembangkan untuk memberikan
manfaat ke pengguna terutama eksekutif, oleh sebab itu kebutuhan SIE harus
dikembangkan berdasarkan kebutuhan dari pengguna; 3. Kepuasan, tingkat
kepuasan pengguna terhadap SIE menjadi hal yang mutlak, ketika sistem
memberikan manfaat maka akan digunakan, begitu juga sebaliknya; 3.
Berdampak positif, SIE yang baik biasanya akan memberikan dampak yang
baik terhadap penentu kebijakan yaitu Eksekutif, mental para manajer
memberikan dampak positif terhadap kinerja perusahaan; 4. Cenderung
menyebar, manfaat lain dari SIE yaitu ketika sukses dijalankan cenderung
penggunaanya semakin meningkat dan pemanfaatan aplikasi SIE tidak hanya
pada satu bidang, melainkan menyebar ke setiap aplikasi perusahaan terkait
pengambilan keputusan (Poon dan Wagner, 2001) .
       Memaksimalkan stok persedian digunakan untuk memberikan pilihan
konsumen terhadap pilihan produk berupa produk pengganti yang mirip atau

lebih di kenal dengan   consumer-driven substitution                 (gausah

dibold gausah diperbesar, di italic aja) (Rajaraman dan Tang, 2001) dan (Lin
dan Hou, 2005). Selain itu masih ada penelitian yang menggunakan istiliah
consumer-driven substitution yaitu dengan      mengoptimalkan produk yang
tidak terlalu bersaing dan lebih dikenal dengan 2 produk pengganti (Parlan
dan Goyal, 1984 ), dalam pengertian yang lain yaitu dikenal dengan 3 produk
pilihan pengganti (Ernst dan Kouvelis, 1999) dan juga dikenal dengan n
produk tapi tidak menggambarkan nilai optimal dari setiap kondisi produk -n
(Noonan, 1995).
       Produsen dalam memahami produksi barang, biasanya memprediksi
kebutuhan masa depan dengan MRP (Materials Requitment Planing)
dimana kebutuhan yang akan datang sudah di perkirakan melalui analis secara
bergulir, dan rencana produksi sesuai dengan hasil prediksi MRP dan model
yang digunakan dengan kegiatan terpusat dengan metode waktu rata-rata, data
yang valid, dan keputusan ahli. Manager produksi hanya melihat hasil dari
peramalan dari prakiraan yang telah ditentukan dan hanya menentukan barang
ini layak di produksi atau tidak (Toktay dan Wein, 2001).
       Penelitian kali ini menghubungkan SIE dengan sistem gudang dimana
dalam sistem gudang manajemen dapat melihat barang yang tersimpan pada
setiap toko atau autlet dan kinerja setiap outlet. Pada penelitian sebelumnya
hampir pengembangan sistem gudang masih terbatas pada keadaan barang di
gudang lalu di kirim ke tujuan, tanpa melihat kinerja dari masing masing
gudang.
            Hasil yang diharapkan dari SIE dapat menjembatani sistem
     pergudangan    dengan    menggunakan      web    service.   Aplikasi   SIE   ini
     menampilkan informasi penyimpanan melalui grafik di setiap toko dan produk
     atau barang yang diminati konsumen melalui delaer atau toko, sehingga
     keputusan dapat diambil oleh manajemen pergudangan secara cepat dan tepat
     sehingga kinerja gudang penyimpanan menjadi lebih efektif dan efisien
     (Watson et al. 2001).
            Berdasarkan uraian yang saya jelaskan, penelitian ini diharapkan dapat
     menambah pemanfaatan SIE dalam sistem pergudangan sehingga perusahaan
     akan lebih efektif dan efisien dalam manajemen penyimpanan. Oleh karena
     itu, peneletian ini layak untuk di angkat dan diberi judul “Analisis SIE (Sistem
     Informasi Eksekutif) untuk menunjang kinerja sistem pergudangan pada PT.
     XYZ”.(untuk penulisan judul setiap kata diawali huruf kapital, kecuali pada
     kata hubung)


2.   Pertanyaan Penelitian
            Berdasarkan latar belakang yang telah dipaparkan di atas, maka dapat
     dirumuskan pertanyaan penelitian, sebagai berikut:

     1. Bagaimana membuat sebuah rancangan sistem informasi yang terintegrasi
         antara SIE dengan sistem pergudangan?
     2. Bagaimana membuat sebuah rancangan sistem informasi SIE yang dapat
         meningkatkan efisiensi dan efektifitas dalam proses bisnis?


3.   Ruang Lingkup
            Penelitian ini akan di lakukan di Perusahaan kecil – menengah yang
     portabilitas pergudangan atau penyimpanan yang cukup tinggi sehingga
     diperlukan sebuah aplikasi agar bisa optimal dalam hal penyimpanan barang-
     barang yang di produksi atau di jual.
4.   Tujuan Penelitian (katanya Khusus dan Umum) maksudnya apa ul?
            Tujuan penelitian ini adalah menghasilkan Rancang Bangun Sistem
     Informasi Eksekutif (SIE) pada Sistem Pergudangan pada perusahaan kecil-
     menengah yang memiliki portabilitas penyimpanan yang tinggi.
            Nih gw kasih contoh punya gw:
            Tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini terdiri dari tujuan
     umum dan tujuan khusus. Tujuan umumnya adalah menghasilkan sebuah
     sistem penunjang keputusan dalam penilaian kompetensi karyawan untuk
     membantu memberikan solusi kepada perusahaan dalam perencanaan karir
     karyawan. sedangkan tujuan khususnya dari penelitian ini menghasilkan:

     1. Sistem Pendukung Keputusan perencanaan karir karyawan untuk
         menghindari subyektivitas dalam pengambilan keputusan yang terkait
         dengan pengembangan karir karyawan.
     2. Perancangan model pencocokan profil dengan perusahaan untuk proses
         penilaian kompetensi pegawai.
     3. Sistem Pendukung keputusan yang dapat digunakan sebagai alat bantu
         pengambilan keputusan mengenai perencanaan karir yang berdasarkan
         pada penilaian soft competency pegawai dengan menggunakan analisis
         GAP.

            NB : Untuk tujuan umum langsung aja mengacu pada judul penelitian,
     kalo tujuan khusus apa yg akan dihasilkan daris sistem kita, semuanya harus
     diawali dengan kata benda jangan kata kerja. perhatikan penulisan gw diatas


5.   Manfaat Penelitian
            Adapun manfaat yang didapat dari penelitian skripsi ini adalah sebagai
     berikut:
     1. Menjadi referensi bagi penelitian berikutnya, khususnya dalam membuat
         sistem informasi eksekutif yang terintegrasi dengan sistem pergudangan.
           2. Dapat memberikan pemahaman lebih jauh tentang penerapan sistem
              informasi eksekutif.
           3. Dapat memberikan pemahaman lebih jauh tentang proses-proses bisnis
              yang dapat diterapkan pada sistem informasi eksekutif.


6.     Metodologi Penelitian (untuk penulisan metode lihat di contoh latar
proposal gw ya)
                  Dalam pengumpulan data yang dibutuhkan penelitian ada beberapa
           metode yang digunakan, baik Metode Pustaka, Metode Studi Literatur
           Sejenis, Metode Observasi dan Metode Wawancara yang dibahas pada Teknik
           Penelitian (Jogiyanto, 2005). Berikut ini merupakan pembagian metodologi
           peneltian diantaranya:.


     6.1      Teknik Observasi (jangan pake 6.1 dst, pake angka aja, 1 2 3 dst)
                  Teknik Observasi menjelaskan sebagai pengamatan langsung suatu
              kegiatan yang sedang dilakukan. Observasi atau pengamatan merupakan
              salah satu teknik pengumpulan data atau fakta (fact finding technique)
              yang cukup efektif untuk mempelajari suatu sistem (Jogiyanto, 2005).
     6.2      Teknik Wawancara
                  Teknik wawancara digunakan untuk menganalisa sistem dimana
              terdapat pewawancara (interviewer) untuk mengumpulkan data secara
              tatap muka langsung dengan orang yang di wawancarai (interviewee).
              Teknik wawancara telah diakui sebagi teknik pengumpulan data atau
              faktu yang penting dan dilakukan oleh rata-rata peneliti atau pengembang
              sistem (Jogiyanto, 2005).
     6.3      Teknik Kuesioner
                  Teknik kuesioner yaitu suatu daftar yang berisi dengan pertanyaan-
              pertanyaan untuk tujuan khusus yang memungkinkan analis sistem untu
              mengumpulkan data dan pendapat dari responden-responden yang dipilih.
              Daftar pertanyaan ini kemudian akan dikirimkan kepada responden yang
           akan mengisinya sesuai dengan pendapat mereka, tidak ada teknik
           pengumpulan yang efisien dibandingkan dengan daftar pertanyaan
           (Jogiyanto, 2005).
     6.4   Teknik Studi Pustaka
              Teknik studi pustaka atau studi literatur sejenis dimana sumber yang
           dipergunakan di dalam penulisan skripsi ini adalah studi pustaka atau
           studi literatur hasil dari penelitian atau hasil penulisan karya ilmiah.
           Dengan mempelajari hasil-hasil penelitian sejenis diharapkan tidak
           adanya duplikasi pengembangan sistem yang sama..


7.      Alur Penelitian (SALAH! Lihat contoh di proposal gw)
                                          Mulai

                                    Indentifikasi masalah

                                    Perumusan masalah

                                    Penulusuran pustaka


                                    Rancangan penelitian


                                     Pengumpulan data

                                        Pengolahan
                                           data

                                     Penyimpulan hasil


                                          Selesai
*ket:

                                           :         Kegiatan dimulai dan

                                                         diakhiri
                                           :         Kegiatan

                                                        pemrosesann
                                           :         Data berupa dokumen         atau

                                                       tulisan
                                           :         Gambaran         kegiatan

                                                         umum
8.    Metode Penelitian (ini apa? Coba lihat lagi di proposal gw urutan
penulisan)
                 Metode pengembangan sistem yang digunakan dalam penelitian
      skripsi ini adalah dengan menggunakan metode pengembangan sistem
      Rational Unified Process (RUP) dengan pendekatan Object Oriented dan
      UML (Unified Modelling language) sebagai toolsnya. Adapun tahapan dalam
      metode RUP sebagai berikut (Krutchten, 2003) :
                 1.   Inception (Insepsi)
                 2.   Elaboration (Elaborasi)
                 3.   Construction (Konstruksi)
                 4.   Transition (Transisi).


9.    Jadwal Penelitian (Jadwal sebaiknya pake GANT chart ms.project, lihat
contoh punya gw, jangan lupa masukin sampe jadwal seminar, sidang, dan
wisuda)
       N        Tahap dan Kegiatan
                                         November   Desember Januari   Febuari   Maret   April
       O         dalam Penelitian
             Persiapan menyusun
      1
             usulan penelitian
      2      Pengolahan data
      3      Analisis data
      4      Perancangan Proses Bisnis
      5      Penyusunan Laporan
      6      Persetujuan Laporan
      7      Wisuda angkatan ke-x


7.    Kajian Teori
8.     Daftar Pustaka (Daftar pustaka jurnal PASTI memiliki Vol, No. dan
Page! Lihat contoh proposal gw yaa)


Andrew. Yao, S.-K. P. dan Wedel, T. (2010). “Developing an Efficient warehousing

     operation system: An Expert System Approach”. Academy of Information and

     Management Sciences Journal, 13.

Allison, I. K. (2006). “Executive Information System implementation in

     organisations in South Africa and Spain: A comparative analysis”. Computer

     Standards dan Interfaces, 28, 625-634.

Bruce A. Walters, J. J. J. dan Klein, G. (2003). “Strategic information and strategic

     decision making: the EIS/ CEO interface in smaller manufacturing companies”.

     Information dan Management, 40, 487-495.

Cheung, W. dan Babin, G. (2006). “A metadatabase-enabled executive information

     system (Part A): A flexible and adaptable architecture”. Science Direct: Elvisier,

     42, 1589 – 1598.

Cheung, W. dan Babin, G. (2006). “A metadatabase-enabled executive information

     system (Part B): Methods for dynamic multidimensional data analysis”. Science

     Direct: Elvisier, 42, 1599 – 1612.

Delone, W. H. dan McLean, E. R. (2003). “The DeLone and McLean Model of

     Information Systems Success: A Ten-year Update”. Journal of Management

     Informations Systems, 19, 9-30.
David. Bedford, David. A. Brown, T. M. dan Sivabalan., P. (2008). “Balanced

     Scorecard Design and Performance Impacts: Some Australian Evidence”.

     Journal of Management Informations Systems, 6.

Ford, L. (2008). “A New Intelligent Tutoring System”. Journal of Educational

     Technology, 39, 311-318.

Hendel, I. dan Nevo, A. (2008). “Sales and Consumer Inventory”. The RAND Journal

     of Economics, 37, 543-561.

Hung, S.-Y. (2003). “Expert versus novice use of the executive support systems: an

     empirical study”. Journal of Management Informations Systems, 40, 177-189.

Jose L. Salmeron, P. L. dan Martinez, F. J. (2001). “Executive information systems in

     major companies: Spanish case study”. Computer Standards dan Interfaces, 23,

     195-207.

Lin, L. C. dan Hou, K. L. (2005). “An Inventory System with Invesment to Reduce

     Yield Variablitiy and Setup Cost”. The Journal of The Operational Research

     Society, 56, 67-74.

Liming Liu, X. L. dan Yao, D. D. (2005). “Analysis and Optimization of Multistage

     Inventory-Queue System”. Institute for Operations Reseach and the

     Management Sciences, 50, 365-380.

Mark Xu, Vincent Ong, Y. D. dan Mathews, B. (2010). “Intelligent agent systems for

     executive information scanning, filtering and interpretation: Perceptions and

     challenges”. Information Processing and Management, 47, 186-201.
Martinsons, M. G. dan Davison, R. M. (2006). “Strategic Decision making and

     support systems: Comparing American, Japanese and Chinese management”.

     Decision Support Systems: elsevier, 43, 284-300.

Natale, S. M. dan Diamante, T. (2005). “The Five Stages of Executive Coaching:

     Better Process Makes Better Practice”. Journal of Business Ethics, 59, 361-374.

Netessine, S. dan Rudi, N. (2003). “Centralized and Competitive Inventory Models

     with Demand Substitution”. Institute for Operations Reseach and the

     Management Sciences, 51, 329-335.

Poon, P. dan Wagner, C. (2001). “Critical success factors revisited: success and

     failure cases of information systems for senior executives”. Institute for

     Operations Reseach and the Management Sciences, 30, 393–418.

P, Priya. dan Iyakutti, D. K. (2011). “Web based Multi Product Inventory

     Optimization using Genetic Algorithm”. International Journal of Computer

     Applications, 25, 23-28.

Rossen. Iliev, L. K. dan Bournaski, E. (2010). “Web-Based Decision Support System

     in Regional Water Resources Management”. International Conference on

     Computer Systems and Technologies, 97, 323-328.

R. Teunter, E. v. d. L. dan Vlachos, D. (2004). “Inventory Strategies for Systems with

     Fast Remanufacturing”. The Journal of The Operational Research Society, 55,

     475-484.

Salmeron, J. L. (2003). “EIS success: keys and difficulties in major companies”.

     International Journal of Technovation, 23, 35-39.
Salmeron, J. L. (2002). “EIS evolution in large Spanish business”. Institute for

    Operations Reseach and the Management Sciences, 40, 41-50.

Sanjay K. Singh, H. J. W. dan Watson, R. T. (2002). “EIS support for the strategic

    management process”. Journal of Business Ethics, 33, 71-85.

Susan Cohen Kulp, H. L. L. dan Ofek, E. (2004). “Manufacturer Benefits from

    Information Integration with Retail Customers”. Management Science, 50, 431-

    444.

Suresh P. Sethi, H. Y. dan Zhang, H. (2003). “Inventory Models with Fixed Costs,

    Forecast Updates, and Two Delivery Modes”. Institute for Operations Reseach

    and the Management Sciences, 51, 321-328.

Sun, D. dan Queyranne, M. (2002). “Production and Inventory model using Net

    Present value”. Institute for Operations Reseach and the Management Sciences,

    50, 528-537.

Teubner, R. A. (2007). “Strategic information systems planning: A case study from

    the financial services industry”. Journal of Strategic Information Systems, 16,

    105-125.

Toktay, L. B. dan Wein, L. M. (2001). “Analysis of a Forecasting-Production-

    Inventory System with Stationary Demand”. Institute for Operations Reseach

    and the Management Sciences, 47, 1268-1281.

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Stats:
views:406
posted:11/28/2011
language:Indonesian
pages:13
Description: link 2