ProposalPenelitian

Document Sample
ProposalPenelitian Powered By Docstoc
					Analisis SIE (Sistem Informasi Eksekutif) untuk meningkatkan
             kinerja sistem pergudangan pada PT. XYZ

Proposal skripsi ini diajukan sebagai syarat melaksanakan kewajiban studi Strata
                     Satu Program Studi Sistem Informasi




                                      Oleh
                      MUCHAMAD DESTA FADILAH

                                  108093000044

                            Kandidat Pembimbing:

                             1.     Zulfiandri
                             2.     Zainuddin Bey Fananie
                             3.     Nia Kumaladewi
                             4.     Ditdit N Utama
                             5.     Bayu Waspodo
                             6.     Nuraeni Hidayah


                   PROGRAM STUDI SISTEM INFORMASI
                    FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI
          UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH
                                   JAKARTA
                               2011 M / 1432 H
 Rancang Bangun SIE (Sistem Informasi Eksekutif) untuk mendukung kinerja Pergudangan pada
                                            PT. XYZ
                                   MUCHAMAD DESTA FADILAH
                                           108093000044



1.       Latar Belakang
         Sistem Informasi Eksekutif (SIE) yaitu bagian yang menyediakan
informasi bagi eksekutif mengenai kinerja keseluruhan perusahaan dan di gunakan
untuk memonitoring komunikasi perusahaan terhadap data yang diolah dengan
lingkungan bisnis (Lang dan Whinston, 1997); (Elam dan Leidner, 1995) dan
(McNurlin dan Sprague, 2004). SIE sangat berguna untuk para pengambil
keputusan yang cepat agar tidak kehilangan kesempatan dalam meraih rekan kerja
(Martinsons dan Davison, 2006). Dalam penelitian sebelumnya, negara yang
sering melakukan penelitian SIE hanya sebatas pada negara Jepang dan China,
hampir      seluruh   penelitian     sebelumnya          beroperasi     dalam         wilayah   Top
Management (Martinsons dan Davison, 2007). Berikut ini tabel perbedaan SIE,
DSS dan SIM (Laudon dan Laoudon, 2003):
     Segi              SIM                         SPK                       SIE
                Ringkasan data        Data volume rendah, tapi        Merupkan
 Masukan        transaksi, data       tidak untu optimasi             kumpulan data
 Informasi      besar tapi            analisis dan model              internal dan
                sederhana.            analitikal                      eksternal
                Membuat laporan
                                                                      Membuat
 Pengolahan     rutin, model dan      Membuat simulasi dan ada
                                                                      simulais dalam
 Informasi      penganalisaan         analisis yang interaktif.
                                                                      bentuk grafik.
                sederhana.

                                      Laporan khusus analisis         Proyeksi untuk
 Keluaran       Kesimpulan dan
                                      untuk pengambilan               mejawab
 Informasi      Laporan.
                                      keputusan                       tantangan.

 Penggunaan     Manajemen tingkat     Para professional dan           Manajemen
 Informasi.     rendah.               manager.                        tingkat atas.
                Manajemen                                             Peramalan trend
                penjualan, dan        Analisis penjualan dan          penjualan
 Contoh
                pembiayaan            biaya.                          misalkan untuk 5
                tahunan.                                              tahun kedepan.
       Pada penelitian kali ini, ruang lingkup SIE tidak sebatas membantu para
manager di tingkat atas, melainkan membantu memaksimalkan penyimpanan
barang dari gudang ke gudang lainnya, dengan pengolahan informasi
menampilkan sebuah grafik yang        interaktif. Dengan memanfaatkan gudang
berbasis elektronik seorang manager pemasaran bisa melihat grafik penyimpanan
barang ke gudang secara efisien, pada penelitian SIE faktor faktor kesuksesan,
merupakan hal yang relevan dalam penentuan kebijakan terkait informasi internal
dan eksternal perusahaan (Watson, 1993).
       Penentu keputusan berada pada tingkat manajemen yang hampir setiap
permasalahan dapat terselesaikan tanpa bantuan SPK (Sistem Penujang
Keputusan), dengan memanfaatkan instuisi dan kemampuan tapi dengan
memberikan hasil yang berbeda antara pemula dengan para ahli (Hung, 2003). Di
negara Spanyol motivasi dan komunikasi merupakan hal penting dalam menjalani
SIE dan itu merupakan faktor penting yang ada dalam diri manusia (Jose, 2003).
       Berdasarkan penelitian sebelumnya, ada 5 kriteria yang bisa di kategorikan
kesuksesan dalam menjalani SIE, di antaranya: 1. tingkat Akses, dalam
mengembangkan SIE harus ada pembagian penggunaan dalam mengakses sistem
agar tidak terjadi salah prosedur dalam hal akses ke sistem SIE; 2. manfaat, sangat
logis ketika sistem SIE dikembangkan untuk memberikan manfaat ke pengguna
terutama eksekutif, oleh sebab itu kebutuhan SIE harus dikembangkan
berdasarkan kebutuhan dari pengguna; 3. kepuasan, tingkat kepuasan pengguna
terhadap SIE menjadi hal yang mutlak, ketika sistem memberikan manfaat maka
akan digunakan, begitu juga sebaliknya; 4. berdampak positif, SIE yang baik
biasanya akan memberikan dampak yang baik terhadap penentu kebijakan yaitu
eksekutif, mental para manajer memberikan dampak positif terhadap kinerja
perusahaan; 5. cenderung menyebar, manfaat lain dari SIE yaitu ketika sukses di
jalankan cenderung penggunaanya semakin meningkat dan pemanfaatan aplikasi
SIE tidak hanya pada satu bidang, melainkan menyebar ke setiap aplikasi
perusahaan terkait pengambilan keputusan (Poon dan Wagner, 2001) .
       Memaksimalkan stok persedian digunakan untuk memberikan pilihan
konsumen terhadap pilihan produk berupa produk pengganti yang mirip atau lebih
di kenal dengan pilihan pengganti konsumsi (Rajaraman dan Tang, 2001) dan (Lin
dan Hou, 2005). Selain itu masih ada penelitian yang menggunakan istilah pilihan
pengganti konsumsi yaitu dengan mengoptimalkan produk yang tidak terlalu
bersaing dan lebih dikenal dengan 2 produk pengganti (Parlan dan Goyal, 1984 ),
dalam pengertian yang lain yaitu dikenal dengan 3 produk pilihan pengganti
(Ernst dan Kouvelis, 1999) dan juga dikenal dengan n produk tapi tidak
menggambarkan nilai optimal dari setiap kondisi produk -n (Noonan, 1995).
       Produsen dalam memahami produksi barang, biasanya memprediksi
kebutuhan masa depan dengan perencanaan kebutuhan material (PKM) dimana
kebutuhan yang akan datang sudah di perkirakan melalui analis secara bergulir,
dan rencana produksi sesuai dengan hasil prediksi MRP dan model yang
digunakan dengan kegiatan terpusat dan dengan metode waktu rata-rata, data yang
valid dan keputusan ahli. Manager produksi hanya melihat hasil dari peramalan
dari prakiraan yang telah ditentukan dan hanya menentukan barang ini layak di
produksi atau tidak (Toktay dan Wein, 2001).
       Penelitian kali ini menghubungkan SIE dengan sistem gudang dimana
dalam sistem gudang manajemen dapat melihat barang yang tersimpan pada setiap
toko atau autlet dan kinerja setiap outlet. Pada penelitian sebelumnya hampir
pengembangan sistem gudang masih terbatas pada keadaan barang di gudang lalu
di kirim ke tujuan, tanpa melihat kinerja dari masing masing gudang. (ini masalah
apa kutipan org? kurang dijelasin, kalo ini masalah ditaro nya sebelum membahas
jurnal yang 30
       Hasil yang diharapkan dari SIE yaitu dapat menjembatani sistem
pergudangan dengan menggunakan web service. Aplikasi SIE ini menampilkan
informasi penyimpanan melalui grafik di setiap toko dan produk atau barang yang
diminati konsumen melalui delaer atau toko, sehingga keputusan dapat diambil
oleh manajemen pergudangan secara cepat dan tepat sehingga kinerja gudang
penyimpanan menjadi lebih efektif dan efisien (Watson et al.2001).
       Berdasarkan uraian tersebut, penelitian ini diharapkan dapat menambah
pemanfaatan SIE dalam sistem pergudangan sehingga perusahaan akan lebih
efektif dan efisien dalam manajemen penyimpanan. Oleh karena itu, penelitian ini
layak untuk di angkat dan diberi judul “Analisis SIE (Sistem Informasi Eksekutif)
untuk menunjang kinerja sistem pergudangan pada PT. XYZ”.
2.      Pertanyaan Penelitian
        Berdasarkan latar belakang yang telah dipaparkan, maka dapat dirumuskan
pertanyaan penelitian, sebagai berikut:

     1. Bagaimana membuat sebuah rancangan sistem informasi yang terintegrasi
        antara SIE dengan sistem pergudangan?
     2. Bagaimana membuat sebuah rancangan sistem informasi SIE yang dapat
        meningkatkan efisiensi dan efektifitas dalam proses bisnis?


3.      Ruang Lingkup
        Penelitian ini akan di lakukan di Perusahaan kecil – menengah yang
portabilitas pergudangan atau penyimpanan yang cukup tinggi sehingga
diperlukan sebuah aplikasi agar bisa optimal dalam hal penyimpanan barang-
barang yang di produksi atau di jual.


4.      Tujuan Penelitian
        KATA PENGANTAR TUJUAN PENELITIAN

        Tujuan penelitian ini adalah menghasilkan Rancang Bangun Sistem
Informasi Eksekutif (SIE) pada Sistem Pergudangan pada perusahaan kecil-
menengah yang memiliki portabilitas penyimpanan yang tinggi. (lu judulnya
analisis, kenapa disini rancang bangun?)


5.      Manfaat Penelitian
        Adapun manfaat yang didapat dari penelitian skripsi ini adalah sebagai
berikut:
     1. Menjadi referensi bagi penelitian berikutnya, khususnya dalam membuat
        sistem informasi eksekutif yang terintegrasi dengan sistem pergudangan..
     2. Dapat memberikan pemahaman lebih jauh tentang penerapan sistem
        informasi eksekutif.
     3. Dapat memberikan pemahaman lebih jauh tentang proses-proses bisnis
        yang dapat diterapkan pada sistem informasi eksekutif.
6.        Metodologi Penelitian
          Dalam pengumpulan data yang dibutuhkan penelitian ada beberapa
metode yang digunakan, baik Metode Pustaka, Metode Studi Literatur Sejenis,
Metode Observasi dan Metode Wawancara yang dibahas pada Teknik Penelitian
(Jogiyanto, 2005). Berikut ini merupakan pembagian metodologi peneltian
diantaranya:.
     1.      Teknik Observasi
                Teknik Observasi menjelaskan sebagai pengamatan langsung suatu
             kegiatan yang sedang dilakukan (Jogiyanto, 2005).
     2.      Teknik Wawancara
                Teknik wawancara digunakan untuk menganalisa sistem dimana
             terdapat pewawancara (interviewer) untuk mengumpulkan data secara
             tatap muka langsung dengan orang yang di wawancarai (interviewee).
             (Jogiyanto, 2005).
     3.      Teknik Kuesioner
                Teknik kuesioner yaitu suatu daftar yang berisi dengan pertanyaan-
             pertanyaan untuk tujuan khusus yang memungkinkan analis sistem
             untuk mengumpulkan data dan pendapat dari responden-responden
             yang dipilih (Jogiyanto, 2005).
     4.      Teknik Studi Pustaka
                Teknik studi pustaka atau studi literatur sejenis dimana sumber
             yang dipergunakan di dalam penulisan skripsi ini adalah studi pustaka
             atau studi literatur hasil dari penelitian atau hasil penulisan karya
             ilmiah. (referensi siapa?)
7.      Kerangka berfikir
                                             Mulai

                                       Indentifikasi masalah

                                       Perumusan masalah

                                       Penulusuran pustaka


                                       Rancangan penelitian


                                        Pengumpulan data

                                            Pengolahan
                                               data

                                        Penyimpulan hasil


                                             Selesai
*ket:

                                               :         Kegiatan dimulai dan

                                                             diakhiri
                                               :         Kegiatan input data


                                               :         Data berupa dokumen atau

                                                            tulisan
                                               :         Prosess Kegiatan umum



        (kerangka berfikir itu harus disertakan pake metode siapa nya, masih salah tuh
        metode nya..)


9.      Jadwal Penelitian        (PAKE GANTT CHART YANG DI MS
PROJECT. BUKAN GINI)
        N      Tahap dan Kegiatan
                                    November       Desember Januari   Febuari   Maret   April
        O       dalam Penelitian
            Persiapan menyusun
        1
            usulan penelitian
        2   Pengolahan data
        3   Analisis data
       4   Perancangan Proses Bisnis
       5   Penyusunan Laporan
       6   Persetujuan Laporan
       7   Wisuda angkatan ke-x


5.     Kajian Teori
       LU KAN TENTANG SIE, BAHAS DISINI TENTANG SIE, METODE
       DSB MAX 5 ALINEA JANGAN LUPA CANTUMKAN REFERENSI
       SIAPA




6.     Daftar Pustaka (harus konsisten, harus ada hal, no dan vol kalo
jurnal)


Andrew. Yao, S.-K. P. dan Wedel, T.           (2010). “Developing an Efficient

     warehousing operation system: An Expert System Approach”. Academy of

     Information and Management Sciences Journal, 13.

Allison, I. K. (2006). “Executive Information System implementation in

     organisations in South Africa and Spain: A comparative analysis”. Computer

     Standards dan Interfaces, 28, 625-634.

Bruce A. Walters, J. J. J. dan Klein, G.      (2003). “Strategic information and

     strategic decision making: the EIS/ CEO interface in smaller manufacturing

     companies”. Information dan Management, 40, 487-495.

Cheung, W. dan Babin, G. (2006). “A metadatabase-enabled executive

     information system (Part A): A flexible and adaptable architecture”. Science

     Direct: Elvisier, 42, 1589 – 1598.
Cheung, W. dan Babin, G.           (2006). “A metadatabase-enabled executive

    information system (Part B): Methods for dynamic multidimensional data

    analysis”. Science Direct: Elvisier, 42, 1599 – 1612.

Delone, W. H. dan McLean, E. R. (2003). “The DeLone and McLean Model of

    Information Systems Success: A Ten-year Update”. Journal of Management

    Informations Systems, 19, 9-30.

David. Bedford, David. A. Brown, T. M. dan Sivabalan., P. (2008). “Balanced

    Scorecard Design and Performance Impacts: Some Australian Evidence”.

    Journal of Management Informations Systems, 6.

Ford, L. (2008). “A New Intelligent Tutoring System”. Journal of Educational

    Technology, 39, 311-318.

Hendel, I. dan Nevo, A. (2008). “Sales and Consumer Inventory”. The RAND

    Journal of Economics, 37, 543-561.

Hung, S.-Y. (2003). “Expert versus novice use of the executive support systems:

    an empirical study”. Journal of Management Informations Systems, 40, 177-

    189.

Jose L. Salmeron, P. L. dan Martinez, F. J. (2001). “Executive information

    systems in major companies: Spanish case study”. Computer Standards dan

    Interfaces, 23, 195-207.

Lin, L. C. dan Hou, K. L. (2005). “An Inventory System with Invesment to

    Reduce Yield Variablitiy and Setup Cost”. The Journal of The Operational

    Research Society, 56, 67-74.
Liming Liu, X. L. dan Yao, D. D. (2005). “Analysis and Optimization of

    Multistage Inventory-Queue System”. Institute for Operations Reseach and

    the Management Sciences, 50, 365-380.

Mark Xu, Vincent Ong, Y. D. dan Mathews, B. (2010). “Intelligent agent systems

    for executive information scanning, filtering and interpretation: Perceptions

    and challenges”. Information Processing and Management, 47, 186-201.

Martinsons, M. G. dan Davison, R. M. (2006). “Strategic Decision making and

    support systems: Comparing American, Japanese and Chinese management”.

    Decision Support Systems: elsevier, 43, 284-300.

Natale, S. M. dan Diamante, T. (2005). “The Five Stages of Executive Coaching:

    Better Process Makes Better Practice”. Journal of Business Ethics, 59, 361-

    374.

Netessine, S. dan Rudi, N. (2003). “Centralized and Competitive Inventory

    Models with Demand Substitution”. Institute for Operations Reseach and the

    Management Sciences, 51, 329-335.

Poon, P. dan Wagner, C. (2001). “Critical success factors revisited: success and

    failure cases of information systems for senior executives”. Institute for

    Operations Reseach and the Management Sciences, 30, 393–418.

P, Priya. dan Iyakutti, D. K. (2011). “Web based Multi Product Inventory

    Optimization using Genetic Algorithm”. International Journal of Computer

    Applications, 25, 23-28.

Rossen. Iliev, L. K. dan Bournaski, E. (2010). “Web-Based Decision Support

    System in Regional Water Resources Management”. International

    Conference on Computer Systems and Technologies, 97, 323-328.
R. Teunter, E. v. d. L. dan Vlachos, D. (2004). “Inventory Strategies for Systems

     with Fast Remanufacturing”. The Journal of The Operational Research

     Society, 55, 475-484.

Salmeron, J. L. (2003). “EIS success: keys and difficulties in major companies”.

     International Journal of Technovation, 23, 35-39.

Salmeron, J. L. (2002). “EIS evolution in large Spanish business”. Institute for

     Operations Reseach and the Management Sciences, 40, 41-50.

Sanjay K. Singh, H. J. W. dan Watson, R. T. (2002). “EIS support for the strategic

     management process”. Journal of Business Ethics, 33, 71-85.

Susan Cohen Kulp, H. L. L. dan Ofek, E. (2004). “Manufacturer Benefits from

     Information Integration with Retail Customers”. Management Science, 50,

     431-444.

Suresh P. Sethi, H. Y. dan Zhang, H. (2003). “Inventory Models with Fixed Costs,

     Forecast Updates, and Two Delivery Modes”. Institute for Operations

     Reseach and the Management Sciences, 51, 321-328.

Sun, D. dan Queyranne, M. (2002). “Production and Inventory model using Net

     Present value”. Institute for Operations Reseach and the Management

     Sciences, 50, 528-537.

Teubner, R. A. (2007). “Strategic information systems planning: A case study

     from the financial services industry”. Journal of Strategic Information

     Systems, 16, 105-125.

Toktay, L. B. dan Wein, L. M. (2001). “Analysis of a Forecasting-Production-

     Inventory System with Stationary Demand”. Institute for Operations

     Reseach and the Management Sciences, 47, 1268-1281.

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Tags:
Stats:
views:78
posted:11/28/2011
language:Indonesian
pages:12
Description: link 1