Perception du paysage et �oliennes

Report as inappropriate Your report has been received

Shared by: QLt6F3Xv

Tags

Stats

views:: 2
posted:: 11/26/2011
language:: French
pages:: 23

Public Domain

Document Sample

Perception du paysage et éoliennes
La parole aux habitants du Lauragais

20 personnes ont été interrogées dans un rayon d’environ 40 km en Lauragais, sur leur
rapport au paysage et sur leur perception des éoliennes.

Carte des lieux d’habitation des personnes interrogées :

Méthodologie du questionnaire

1. Objet de l’enquête

1
Mon travail, dans le cadre d’un stage au CAUE, m’a amenée à élaborer un
questionnaire. Le but de celui-ci est, d’une part, de cerner les sentiments de la
population du Lauragais vis-à-vis des éoliennes de manière à adapter les actions
d’information et de communication. Quel est le discours propagé dans les communautés
et par les citoyens lambda vis-à-vis des éoliennes ? Quelles informations veulent-ils et
comment veulent-ils les recevoir ? D’autre part, d’analyser le rapport au paysage, les
habitudes vis-à-vis de celui-ci et le degré de « citoyenneté paysagère » des habitants du
Lauragais. En effet, la pollution paysagère est le critère sur lequel se focalise le rejet de
projets éoliens. Le but est donc de révéler la meilleure manière d’aborder la question du
paysage dans les projets éoliens, en accord avec les attentes de la population du
territoire du Lauragais.

Par la même occasion, ce questionnaire est aussi une action de communication. Une
manière de conscientiser les populations sur quelques réalités énergétiques, paysagères
et au croisement de ces thèmes, « éolienne », grâce à une discussion autour du
questionnaire.

2. Logique du questionnaire
La structure du questionnaire et le choix des questions sont construits autour de
plusieurs hypothèses de départ et de pré enquête.
Les questions ouvertes sont privilégiées car les mots des individus sont importants. Nous
nous intéressons plus ici à la complexité du réel qu’à tester des hypothèses précises.

*Le choix des déterminants sociaux :
-L’opposition « campagnards et naturalistes ».
Elle a été révélée par Chantal Laumonier et Jean-Paul Flori lors d’une étude sur
l’acceptabilité des éoliennes de Sallèles-Limousis (parue dans les cahiers du CSTB) 1. Les
premiers seraient plus favorables au développement des éoliennes car cela représente
pour eux une nouvelle utilisation du territoire (qu’ils ont l’habitude de façonner) et une
nouvelle ressource économique (une manière autre que le tourisme…de se diversifier).
Les naturalistes quant à eux, ont un rapport différent au paysage qu’ils voient comme
quelque chose d’uniquement naturel, à conserver en l’état car il fait partie de leur choix
de vie.
Les campagnards sont plutôt les agriculteurs et les personnes qui ont toujours vécu dans
le Lauragais. Les naturalistes sont les gens qui ont une profession plus citadine, et qui
n’ont pas toujours habité là.
La profession, le temps passé dans le Lauragais, le type d’habitat, les loisirs sont autant
de déterminants qui permettent de savoir si la personne interrogée, est plutôt
« campagnarde » ou « naturaliste »
-L’age est important car il peut amener, entre autre, une conception différente du
progrès.
-Le sexe : Le questionnaire de l’ADEME, révèle notamment que les femmes de plus de 65
ans sont peu favorables à l’implantation d’éoliennes

*Le choix des questions particulières au Lauragais :
Leurs buts sont
-De cerner les valeurs repères des habitants du Lauragais par rapport à leur territoire
de manière à évaluer si elles sont contradictoires ou non avec les éoliennes.

1
Acceptation par les riverains de la centrale de Sallèles-Cabardès/Limousis- Chantal Laumonier et Jean-Paul
Flori – Laboratoire Mutations techniques et Sociales Service Aérodynamique et Environnement Climatique –
Centre Scientifique et Technique du Bâtiment – Décembre 1999 – 56 pages

2
-De cerner la tendance des habitants d’un territoire à s’opposer, qui prédit la probabilité
d’opposition aux projets éoliens.
-De voir si les gens se rendent compte de l’évolution perpétuelle de leur paysage. Cela
permet de comprendre comment ils perçoivent les changements de leur paysage
quotidien.
-Le travail sur des supports cartographiques permet de repérer :
-des lieux emblématiques ou les enjeux de promenade et de détente peuvent-être
contradictoire avec l’implantation d’éoliennes.
-des endroits où l’implantation d’éoliennes pourraient inversement revaloriser un
paysage.
-Les éléments anthropiques les plus perturbant et pollueurs de l’avis des
personnes interrogées.

*Le choix des questions particulières aux éoliennes :
-Evaluer les connaissances des éoliennes :
Avez-vous déjà vu…, comprenez-vous…, taille… ?
-Cerner les attentes en matière de communication :
Vous sentez-vous concerné…craintes…questions, qui doit décider… ?

3. Méthodes d’enquête
Deux méthodes ont été utilisées : Groupe (questionnaire non accompagné) et Individuels
(accompagné)

Groupe : Les réponses sont plus libres. On évite ainsi l’influence inévitable de
l’enquêteur.
Mais le panel de questionnaires obtenus n’offre qu’une vue partielle du territoire, car les
gens interrogés habitent tous plus ou moins au même endroit.
Individuel : Permet d’obtenir des réponses plus proches et plus complètes car il existe la
possibilité de reformuler la question et de relancer.
L’entretien individuel permet aussi de couvrir un territoire plus large.

Méthode d’analyse
Croisement des réponses et des déterminants sociaux, croisement des réponses avec
d’autres réponses de manière à déterminer des influences.
Question fermée : rassemblement des réponses identiques pour en tirer des pourcentages
Question ouvertes : catégorisation des réponses, rassemblement des réponses semblables
pour en tirer des pourcentages.

4. Limites
-La première limite de ce questionnaire est le faible nombre de personnes interrogées.
Son exécution demandait environ 20 minutes, par faute de temps et de moyens le
nombre d’enquêtées est réduit. L’échantillon n’est peut-être pas assez important pour
capter l’ensemble des positions. Pour les mêmes raisons, une grande partie du territoire
du Lauragais n’est pas couvert ce dont il faut tenir compte notamment dans l’exercice de
repérage sur les cartes.
-Les notions de distances ne sont pas définies : les termes « visibles » et « prés de chez
soi » utilisés dans les dernières questions devraient être précisés.
-Le lien entre les déterminants sociaux de la personne interrogée et les questions, est
insuffisant. Les résultats donnent donc un avis général sur la perception des gens, mais
renseignent mal sur le type de personnes lié au type de jugement.

3
Résultat du traitement des questionnaires

1.Tout d’abord quelques renseignements sur vous afin de voir les liens qui existent entre
le mode de vie et le rapport au paysage.

Age :
[55 et plus] : 9
[30 ; 55] : 6
[15 ; 30] : 4

Sexe :
Femme : 12
Homme : 8

Profession, adresse, type d’habitat :
« Naturaliste » : 11
« Campagnard » : 9

Depuis combien de temps habitez-vous dans le Lauragais ?
Toujours : 7
+ de 20 ans : 4
De 5 à 20 ans : 6
De 1 à 5 ans : 3

2.Votre rapport au paysage du Lauragais

*Quels qualificatifs donneriez-vous pour décrire le paysage du Lauragais ? (entre 3 et 5
mots)
Les qualificatifs qui reviennent le plus souvent pour décrire le paysage du Lauragais,
sont :
1.vallonné 9
2.venté 7
3.céréalié 5
4.préservé 4
4.diversifié 4
4.agréable 4
5.agriculture extensive 3
5 beau : 3
6.lacs 2
6.apaisant 2
6.sauvage 2
6.ensoleillé 2
6.coloré 2
6.pas de forêt 2

Remarque : Cette question permet de placer les gens dans leur rapport au Lauragais et
ainsi de les préparer aux questions suivantes.
Les critères Vallonné et venté sont communs au Lauragais et aux sites propices à
l’implantation d’éoliennes.
La qualité de territoire « préservé » est aussi souvent citée. Cette qualité n’est pas
forcément contradictoire avec les éoliennes. Cela dépend de l’image que l’on accorde à ces
dernières : « respectueuses de l’environnement » ou « destructrices de paysage ».

4
*Quelles principales évolutions de ce paysage avez-vous noté depuis que vous le
connaissez ?
Exemple : en matière d’urbanisme, de structure agricole…

Les personnes interrogées se rendent compte des dégâts du remembrement, aujourd’hui
que de plus en plus de haies sont replantées… Les agriculteurs mentionnent le
déboisement dû au remembrement comme un désagrément paysager, mais précisent ses
bienfaits sur l’activité agricole : La survie des petits agriculteurs.
L’arrivée des lotissements est aussi largement notée comme une pollution paysagère.
Les routes goudronnées et les lignes Hautes-tension sont citées par les campagnards,
mais comme un signe de progrès.
Ainsi, l’évolution d’un paysage est vue différemment dans le temps et selon les
personnes.

*Vous êtes-vous déjà opposé à l’implantation d’un élément nouveau dans le paysage ? Si
oui, de quoi s’agissait-il et de quelle manière vous êtes-vous opposé ?

30 % des gens interrogés se sont déjà opposés et 10 % contre des éoliennes.
Sujets d’oppositions : Aéroport, Expropriation TGV, Décharge, éoliennes

Remarque : Le questionnaire a été effectué sciemment auprès de citoyen lambda, en
essayant d’éviter les gens que je savais trop impliqués, par exemple les « anti-éolien » ou
les « pro-éolien » faisant partie d’une association. Cependant, je n’ai pas annulé le
questionnaire si par hasard il s’agissait d’une personne impliquée dans un combat pour
ou contre les éoliennes. Les réponses au questionnaire soulignent que ce sont souvent les
mêmes personnes qui s’investissent dans ce genre de combat. Les « anti-éolien », d’ores et
déjà organisés, représentent la principale éventualité d’opposition.

*A partir de supports cartographiques et photographiques, nous allons essayer de
déterminer les paysages emblématiques du Lauragais et les raisons de votre sensibilité
particulière à ces endroits.

 Vous trouverez dans les pages qui suivent, une cartographie du Lauragais, dont
l’échelle est de 1cm pour 1 km

Légende :

Secteur apprécié pour sa structure paysagère

Secteur déplaisant par sa structure paysagère

Point de vue remarquable

Village apprécié

Elément gênant dans le paysage

Cité au moins 4 fois

5
Le parti pris est de reporter le commentaire des personnes interrogées tel quel. Il s’agit
donc d’un discours direct. Chaque tiré correspond au commentaire d’une personne.

SECTEUR 5
1 . Le Segala : 1
-Briqueterie, gâche le village

2 . Le Ségala : 1
-Joli village

3 . Castelnaudary : 2
-Entrée de la ville gâchée par les anciens bâtiments de la CAL

4 . Grand bassin : 1
-Beauté du grand bassin et du canal

5 . D617 : 3
-Paysage « Italien » (Toscane).
-Sauvage, charme, douceur

6 . Sommet sainte marie : 2
-Aspect sauvage

7 . Payra sur l’Hers : 2

8 . Laurac et alentour : 7
-Point de vue très apprécié

9 : Fanjeaux : 5
-Joli village
-Village traditionnel
-Cité moyenâgeuse

10 . Autour de Bram : 2
-fade et plat, trop de cultures
-trop anthropisé (Ndr : trop d’interventions de l’homme sur le milieu naturel)

6
7
Remarque générale :

*Les paysages particulièrement appréciés

-La Montagne Noire :
La partie Lauragaise de la Montagne Noire est en général très appréciée

-Les Crêtes de la Piége sont aussi particulièrement appréciées.

-Le Canal (surtout, à partir de Naurouze en allant vers l’Est)

-On peut remarquer que les points d’eau sont tout particulièrement appréciés (lacs, canal
du midi…)

*Les éléments gênants
-En Lauragais, les silos à grains et distributeurs d’engrais sont vus comme une pollution
paysagère importante. Il faut tout de même noté que cette remarque est à attribuer
principalement aux « naturalistes ».

-L’urbanisation grandissante de la banlieue toulousaine est aussi beaucoup décriée,
aussi bien par les campagnards que les naturalistes

-En revanche, les éoliennes d’Avignonet ne sont jamais citées.

3.Vos connaissances et sentiments vis à vis des aérogénérateurs

*Avez-vous déjà vu une éolienne ?
Dans quel cadre ? Ex : Visite d’un parc éolien, vu de loin depuis une route ou une
autoroute, à la télévision, depuis votre lieu d’habitation…

La totalité des personnes interrogées ont déjà vu des éoliennes.
25% des personnes interrogées sont allées volontairement visiter un parc éolien. Les
personnes qui se déplacent pour aller visiter une centrale éolienne sont, soit des gens qui
sont concernés par un projet près de chez eux et qui cherchent à se faire une idée soit des
gens qui ont d’ores et déjà une impression positive.
Aucun de ceux-là ne sont revenus avec une impression négative.
Les personnes qui se sont informées ou qui ont déjà des éoliennes près de chez elles ont
une vision plus positive. Ce qui confirme le sondage de l’ADEME montrant que les
habitants du Finistère et de l’Aude sont plus majoritairement favorables aux éoliennes
que le reste du territoire national.

*Pouvez-vous préciser votre impression dominante par rapport aux éoliennes dans le
paysage ?

Positive : 20%
Plutôt positive : 20%
Mitigée : 25%
Plutôt négative : 0
Négative : 10%
Indifférence : 25%
Contrairement à l’étude du CSTB sur l’acceptation sociale des riverains de Sallèle-
Limousis, les campagnards sont ici généralement plus indifférents, mais pas forcément
plus positifs que les naturalistes.

*Quelle est la hauteur des aérogénérateurs d’Avignonet (en bout de pale) ?
20 m 50 m 70 m 100 m

20 m : 10%
50 m : 45%
70 m : 30%
100 m : 0
SP : 15%

Toutes les personnes interrogées ont déjà vu des éoliennes et pourtant certaines (10 %)
s’imaginent qu’elles ne font pas plus de 20m.
Seulement 30 % des personnes interrogées ont une vision juste de la hauteur des
aérogénérateurs d’Avignonet (70m) en bout de pale.

*Parc de Sigean-Port la Nouvelle
Parmi ces quatre éoliennes, laquelle vous semble correspondre à une vision à 500
mètres ?

2
1 3
4

3 = 20% , 2= 40%
Paradoxalement, alors qu’ils sont majoritaires à donner aux éoliennes une taille
inférieure par rapport à la taille réelle, sur cette photo, ils choisissent à 40% l’éolienne la
plus imposante. Cela montre l’image de « géant de fer » qui s’est créée autour de l’objet
aérogénérateur. Cela montre aussi la nécessité des simulations avant projet, car les gens
ont des difficultés à se représenter mentalement un volume dans l’espace, même si les
dimensions de celui-ci sont connues. Les simulations des projets éoliens doivent insister
sur les repères visuels permettant de s’imaginer la dimension de l’objet dans l’espace et
la manière dont il s’impose dans le paysage.

9
*Comprenez-vous l’utilité d’implanter des éoliennes ?

Catégorisation des réponses :
Oui 55%
Oui conditionnel 30%
Pas assez informé (sans opinion) 15 %

Même si les personnes interrogées comprennent en majorité l’urgence du problème
énergétique, il reste la crainte de voir apparaître des éoliennes partout.
Il existe un conflit d’usage des sites à enjeux (emblématiques), qui sont les sites les plus
hauts, comme ceux choisis par les promoteurs. En se reportant aux cartes du Lauragais
où les lieux les plus appréciés par la population ont été relevés, on s’aperçoit, que ces
endroits ont souvent été l’objet de projet de ferme éolienne, comme par exemple à Payra
sur l’Hers ou à Laurac. Les reliefs de la Piége et de la Montagne Noire font de ces
territoires des zones sensibles du point de vue environnemental et paysager. Ils
disposent aussi du fait de leur relief d’un important gisement éolien. Ainsi l’enjeu peut
être localement contradictoire. De ce fait, mais aussi du fait du défaut d’information
« grand public », 25 % des personnes interrogées disent ne pas être « entièrement
convaincues ». Notons que 80% de ces derniers sont naturalistes. Nous retrouvons ici une
réticence envers les éoliennes plus prononcée de la part des « naturalistes ».
En revanche, il n’y a aucune réponse absolument négative.

* Pourriez-vous expliquer en quoi selon vous, les éoliennes sont inesthétiques ou
esthétiques dans le paysage ?

Catégorisation des réponses :
Esthétique : 45 %
Mitigé : 28 %
Pas esthétique 18%
Sans opinion 9%

L’architecture des éoliennes fait travailler l’imaginaire des personnes interrogées.
L’impression donnée par les éoliennes dépend du contexte, de l’environnement où elles se
trouvent, de la manière dont elles sont disposées, de leur nombre… La visibilité des
éoliennes est indéniable, mais il est possible de la rendre appréciable. Il y a des
conditions où les gens acceptent mieux la vue d’éoliennes. L’éolien off shore est par
exemple mentionné comme plus esthétique.
Dans le discours des personnes qui dénoncent un manque d’esthétisme, il est toujours
mentionné que le nombre d’éoliennes participe à l’esthétisme : « Plus il y en a moins c’est
beau ». Le sondage de l’ADEME2 sur la perception de l’énergie éolienne en France,
montre successivement en 2002 et en 2003, que l’attitude de la population est
globalement favorable à l’installation d’éolienne à proximité du domicile. Cependant, les
avis sont plus réservés lorsqu’il s’agit d’un parc de 8-10 éoliennes (mêmes à plus de 3
km).Il semble que lorsque la centrale éolienne dépasse le champ visuel de l’individu, la
vision des éoliennes devient plus négative. Notons le décalage entre le discours de
certains élus et promoteurs qui dénoncent l’aberration de la limitation à 12 MW3, voyant
les grands parcs éoliens comme la solution au problème et la dénonciation par la
population de ces grands parcs.

2
Sondage perception de l’énergie éolienne en France –ADEME- DEMOSCOPIE JANVIER 2002 et
SYNOVATE JANVIER 2003.
3
Le système du prix d’achat garanti ne vaut en effet que pour les installations de moins 12 MW

10
Il convient cependant de nuancer ces propos. En effet, les personnes interrogées parlent
des grands parcs observés sur le littoral Audois. Or le plus grand parc comprend 18
éoliennes. Cela m’amène à penser que les gens sont plus gênés par la multiplicité des
parcs à proximité les uns des autres, que par leur grandeur. Par exemple, les parcs de
Treilles et de Fitou sont des parcs proches et assez importants, avec des études
paysagères individuelles et non pas globale.

*Par rapport aux autres pylônes qui parsèment nos paysages (électriques, téléphone
mobile…), trouvez-vous les éoliennes (entourez les expressions qui vous semblent justes):
-Plus belles : 75%
-Plus utiles : 35 %
-Plus visibles : 20%
-Un élément visuel de plus : 30%
-Plus laides : 0%
-Plus nuisibles : 0%
Pour la majorité des personnes interrogées, les éoliennes sont désignées plus belles.
Ces réponses montrent, la confusion des représentations, et l’importance du travail sur
l’image : les éoliennes sont à 35% vues comme plus utiles que les autres pylônes ;
pourtant les éoliennes et les pylônes haute-tension ont une utilité complémentaire.
Ces réponses soulignent aussi la dégradation du paysage par les pylônes électriques et
notamment les pylônes haute-tension qui sont les plus décriés (240 000 pylônes haute
tension en France). En effet, ils sont à l’unanimité jugés plus négativement que les
éoliennes.

*Dans quelle mesure vous sentez-vous concerné par l’énergie éolienne ? Plusieurs choix
sont possibles.
 L’énergie éolienne m’intéresse car je m’intéresse aux problèmes énergétiques en
général.
10(2), 11(1), 12(1), 15(1), 16(3), 18, 19(2)
Premier choix de 36 % des personnes interrogées
 Je m’y intéresse si on vient construire un parc à côté de chez moi.
10(1), 17(2), 14, 15(2), 16(2), 19(1),
27% des personnes interrogées
 Je m’y intéresse car c’est un débat d’actualité dans le département Audois.
17(1), 16(1)
18% des personnes interrogées
 Je m’y intéresse car c’est un enjeu économique.
11(2), 12(2), 15(3),
Aucune des personnes interrogées n’ont fait, ce choix en premier.
 Cela ne m’intéresse pas du tout.
13, 20
18% des personnes interrogées

Il est heureux de constater que 70% des personnes interrogées replace les éoliennes
dans le contexte du débat énergétique. Le fait que le débat soit particulièrement
animé sur le sujet dans le département de l’Aude, ne semble pas être un facteur
d’intérêt important. Les éoliennes étant pourtant fortement liées à la question
territoriale, il ne semble pas que le département soit pris comme échelle identitaire à
ce sujet

*Avez-vous des craintes vis à vis des aérogénérateurs ? Si oui, lesquelles ?

11
Les craintes récurrentes sont :
Qu’il en "pousse" partout : 20%
Que ça fasse du bruit : 10%
Les chutes : 10%
30% des personnes interrogées disent n’avoir aucune crainte
Remarque : Beaucoup de gens qui vivent près de parcs éoliens, se plaignent des flashs
imposés aux éoliennes la nuit, mais ils n’en font pas un argument de rejet.
Le désagrément du bruit, n’est plus un argument valable. Pratiquement tout le monde
s’accorde à dire que les nouvelles éoliennes ne font pas de bruit, même certains
septiques.

*Qu’aimeriez vous savoir à propos des aérogénérateurs ?

30% des personnes interrogées demandent à être convaincues de l’utilité des éoliennes.
Cela montre que même s’il n’y a pas un réel rejet des éoliennes de la part de la
population, il reste tout de même des zones d’ombre sur une question de fond : la
pertinence du développement des éoliennes tel qu’il est fait aujourd’hui. Vient ensuite la
question de la rentabilité et de la production d’énergie comparée à la production
nucléaire qui préoccupe 20% des personnes interrogées. La durée de vie (15%). A
pourcentage égal (10%), viennent ensuite la question du coût, de l’entretien, de la prise
en charge du démantèlement et des retombées locales.

*qui doit décider de l’implantation d’un parc éolien ?

 Les habitants des communes concernées.
10(2), 11 (2), 12(2), 14(2), 15(1), 16(1), 17(1), 20(2)
27% premier choix
 Les habitants de l’intercommunalité.
10(1), 11(1), 13(1), 14(1), 15(2), 16(3), 17(2), 18(2), 19 (1)
45% premier choix
 Le maire.
12(3), 14(3), 16(2)
Aucun premier choix
 Les pouvoirs publics. (Préfet, DDE).
10(3), 12(1), 13(2), 16(4), 18(1), 19(2), 20(1)
27% premier choix
 Le promoteur.
17 (2), 17(3),
Aucun premier choix
 Sans opinion

Selon les personnes interrogées, les pouvoirs publics ont une parole plus légitime que le
maire. Par contre les habitants considèrent unanimement qu’ils doivent avoir la
primauté de la décision sur la question de l’implantation d’éoliennes sur leur commune
ou sur leur intercommunalité. Le maire semble discrédité. Son aptitude à prendre une
telle décision en tant qu’élu de la démocratie représentative est remise en cause.

*Aujourd’hui accepteriez vous l’installation d’un parc éolien non loin de votre
habitation ?

12
 Oui, (15%)
 Oui, à condition d’être informé et consulté (70%)
 Non, sauf si j’ai un intérêt financier au projet (5 %)
 Non. , (10 %)

C’est sur le point de l’information et de la consultation que les gens se focalisent car ils
ont le sentiment qu’on ne répond pas à leurs questions.
10% des personnes interrogées (des retraités naturalistes) disent être contre
l’implantation d’un parc éolien visible de leur habitation. Les personnes s’attachant à
leur intérêt financier sont des agriculteurs.

CONLUSION :

Ce questionnaire révèle que si les personnes interrogées sont plutôt favorables aux éoliennes il reste beaucoup
d’incompréhensions et de contradictions dans leur discours. En effet, seulement 10% des personnes interrogées
disent être contre l’implantation d’un parc éolien visible de leur habitation. De plus ce « non » correspond plus à
un doute, qu’à un réel refus en toute conscience. Mais les questions et les craintes soulevées montrent qu’outre le
fait de comprendre la nécessité de changer notre consommation et production énergétique, les gens ne sont pas
convaincus du bien-fondé de la politique menée en faveur des éoliennes. En effet, les interrogations relevées ne
sont que très peu liées à des questions techniques, mais plutôt à des questions sur la stratégie engagée.
Concernant le paysage du Lauragais il semble que les collines de la Piége devraient être traitées avec prudence
en matière de parc éolien car elles sont une corde sensible de l’attachement des gens du Lauragais à leur
territoire, porteuses d’une identité forte.

13
LES REPONSES

1.Tout d’abord quelques renseignements sur vous afin de voir les liens qui existent entre
le mode de vie et le rapport au paysage.
Age et sexe:
1. 60, F
2. 59, F
3. 70, H
4. 62, F
5. 65, F
6. 60, F
7. 29, F
8. 57, F
9. 71, F
10. 25, F
11. 40, H
12. 21, F
13. 37, H
14. 15, F
15. 46, H
16. 40, H
17. 33, F
18. 21, H
19. 50, H
20. 64, H

Profession :
N (Naturaliste)
C (Campagnard)

1. Retraité –Aubergiste-N
2. Pré-retraité-N
3. Retraité- Cheminot-N
4. Sans-profession- C
5. Assistante de vie-C
6. Retraité –comptable-N
7. Maquettiste-N
8. Retraité Hôtellerie, couture, travaux des champs-C
9. Retraité –immobilier- N
10. Responsable de laboratoire-N
11. Electronicien-N
12. Employé dans un centre équestre-C
13. Eleveur de chien-C
14. Collégienne-C
15. Technicien à Air France-N
16. Agriculteurs-C
17. Agricultrice-C
18. Informaticien-N
19. Enseignant-N
20. Retraité agriculteur-C

14
Adresse :
1. Salle sur l’Hers
2. Salle sur l’Hers
3. Salle sur l’Hers
4. Saint-Michel de Lanès
5. Salles sur l’Hers
6. Salles sur l’Hers
7. Salles sur l’Hers
8. Salles sur l’Hers
9. Salles sur l’Hers
10. Montgaillard Lauragais
11. Cenne-Monestié
12. Mourvilles-Hautes
13. Villasavary
14. Souilhe
15. St Vincent
16. Payra sur l’Hers
17. Montauriol
18. Revel
19. Castelnaudary
20. Soupex

Depuis combien de temps habitez-vous dans Le Lauragais :
1. 2 ans
2. 21 ans
3. 21 ans
4. toujours
5. toujours
6. 12 ans
7. 12 ans
8. toujours
9. 25 ans
10. toujours
11. 5 ans
12. 4 ans
13. 16 ans
14. toujours
15. 15 ans
16. 13 ans
17. 7 ans
18. toujours
19. 23 ans
20. toujours

Type d’habitat :
 Maison de village : 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 16, 17
 Lotissement : 18
 Ferme isolée : 2, 10, 12, 13, 15, 19, 20
 Centre ville
 Villa en bord de route : 14
 Autre, précisez.

15
2.Votre rapport au paysage du Lauragais

*Quels qualificatifs donneriez-vous pour décrire le paysage du Lauragais ? (entre 3 et 5
mots)

1. Exceptionnellement beau et préservé
2. Agréable, un peu venté, ensoleillé et vallonné
3. Vallons trop dénudés
4. Varié, coloré et verdoyant à la fois, agréable
5. Diversifié : Plaines, vallons, collines ; très colorés par ses différentes cultures (blé,
tournesol, maïs etc.…bois, lacs…)
6. Paysages variés et sauvages
7. Naturel, diversifié, encore préservé
8. Apaisant, familier, rassurant
9. Apaisant, doux, sauvage, sensuel, serein
10. Vallonné, céréalier, venté
11. Plat, agriculture extensive, pas de forêt
12. Vallonné, céréalier, lacs
13. Vallonné, préservé, agréable, agricole
14. Collinaire, beau, préservé
15. Grenier à blé, Vent d’autant, moulins
16. Vent d’autant, Canal, Cathare
17. Mer dans les champs, vent, céréalier
18. Vallonné, trop agricole, agréable, venté
19. Colline, vent, soleil, beau
20. Pas terrible, perdu, pas vert, pas vivant

*Quelles principales évolutions de ce paysage avez-vous notées depuis que vous le
connaissez ?
Exemple : en matière d’urbanisme, de structure agricole…

10. Plus de haies (réapparition depuis 10 ans), arrivée des lotissements
11. Le remembrement –haies de cyprès rasé
12. Le remembrement à détruit les bois, ce qui fut positif pour les agriculteurs, mais
négatif pour les bois et les fossés
13. Rien ne me choque
14. De plus en plus de constructions disséminées (habitations, usines, élevages)
15. De plus en plus de constructions (habitation), poussée de Toulouse
16. Déboisement pour augmenter les terres cultivables (PAC). Ce n’est pas une bonne
chose mais a aidé les petits agriculteurs à survivre
17. Déboisement
18. Plus de haies
19. Par rapport à 30 ans, les grands champs de tournesol et l’autoroute qui le partage en
deux.
20. Rien à part : Les chemins goudronnés, la ligne à haute-tension (l’eau, l’électricité).
Le remembrement, ils ont coupé ce qui avait de plus jolie : les arbres.
Plus d’urbanisme vers Souilhe, Labastide. Transformation des villes pour les rendre plus
agréables.

16
*Vous êtes-vous déjà opposé à l’implantation d’un élément nouveau dans le paysage ? Si
oui, de quoi s’agissait-il et de quelle manière vous êtes-vous opposé ?

10. non
11. non
12. non
13. non
14. non
15. non
16. Oui, je me suis opposé aux éoliennes sur ma commune. J’ai pris position contre dans
un livre ouvert (où il n’y a pas eu beaucoup de commentaires d’ailleurs).
17. Oui – Aéroport Mazère, Expropriation TGV méditerranée, décharge – Manifestation
et recours juridique.
18. non
19. Oui- Projet de décharge/Laurac- Monté en association, manifestation, pétition.
20. non

 Vous trouverez dans les pages qui suivent, une carte du Lauragais, dont l’échelle
est de 1cm pour 1 km.

*Voir cartes

3.Vos connaissances et sentiments vis-à-vis des aérogénérateurs (installation produisant
de l’électricité à partir de l’énergie mécanique du vent), appelés communément :
Eoliennes.

*Avez-vous déjà vu une éolienne ?
Dans quel cadre ? Ex : Visite d’un parc éolien, vu de loin depuis une route ou une
autoroute, à la télévision, depuis votre lieu d’habitation…
1. N/Oui, depuis une route PP
2. N/Oui, depuis une route et à la télé M
3. N/Oui, depuis voie ferrée I
4. C/Oui, depuis une route PP
5. C/Oui, depuis une route PP
6. N/Oui, depuis une route I
7. N/Oui, trajet quotidien M
8. C/Oui, depuis une route I
9. N/Oui, depuis une route M
10 N/Oui en promenade P
11. N/Oui, Je suis allé visiter un parc P
12. C/Oui, depuis mon habitation PP
13. C/Oui, on voit que ça, autoroute I
14. C/Oui, depuis une route N
15. N/Oui, je suis allé visiter P
16. C/Oui, de mon village M
17. N/Oui, d’une route N
18. N/Oui, visite volontaire P
19. N/Oui, depuis la route M

17
20. C/Oui visite volontaire I

*Pouvez-vous préciser votre impression dominante par rapport aux éoliennes dans le
paysage ?

◘ Positif (P) ◘ Plutôt positif (PP) ◘ mitigé (M) ◘ plutôt négatif (PN) ◘ négatif (N)
◘ indifférent (I)

1. PP
2. M
3. I
4. PP
5. PP
6. I
7. M
8. I
9. M
10. P
11. P
12. PP
13. I
14. N
15. P
16. M
17. N
18. P
19. M
20. I

*Quelle est en général la hauteur d’un aérogénérateur (comme ceux du Parc
d’Avignonet) en bout de pale ? Bonne réponse : 70 m

1. 20 m
2. 20 m
3. ?
4. 50 m
5. 70 m
6. 50 m
7. 50 m
8. ?
9. ?
10. 50m
11. 70m
12. 70m
13. 70m
14. 50m
15. 50m
16. 50m
17. 70m
18. 70 m
19. 50m

18
20. 50m

*Parc de Sigean-Port la Nouvelle
Parmi ces quatre éoliennes, laquelle vous semble correspondre à une vision à 500
mètres ?

2
1 3
4

Bonne réponse : 3

1. 2
2. 4
3. Sans opinion
4. 4
5. 3
6. 1
7. 2
8. 4
9. 3
10. Sans opinion
11. 3
12. 2
13. 2
14. 3
15. 1
16. 2
17. 2
18. 2
19. 2
20. 1

19
*Comprenez-vous l’utilité d’implanter des éoliennes ?

1. Oui, je comprends qu’on a besoin de quantité pour valoriser
2. Oui, à condition de bien étudier l’endroit et le rapport coût/utilité
3. bien-sûr
4. Oui
5. Oui, raisonnablement et dans des sites bien choisis
6. Pas très bien, puisque je suis mal informée PC
7. oui
8. oui, si ça doit mettre le nucléaire en retrait
9. oui, mais…PC
10. J’aimerais croire à leur utilité mais je ne suis pas assez informée PC
11. Oui, plus, on produira de KW éolien, moins on remettra de nouvelles centrales
12. Oui
13. Oui
14. Oui, c’est mieux que les usines nucléaires
15. Oui, absolument
16. Oui, mais il faudrait que ça rapporte plus directement à la commune (aidée à
l’éclairage par exemple)
17. Oui, depuis que je m’informe, je suis moins réfractaire
18. Oui, surtout dans l’Aude, où il y a beaucoup de vent.
19. je voudrais qu’on me démontre leur utilité, je ne suis pas convaincu. Oui, en
concertation, sur des sites sans autre enjeu.PC
20 Oui, pour compenser le nucléaire, mais je ne suis pas convaincuPC

Oui 55% Remarque : 25% des personnes interrogées se disent :
Oui conditionnel 30% « pas convaincus ». Ils sont à 80% « naturalistes »
Pas assez informé 15 %

* Pourriez-vous expliquer en quoi selon vous, les éoliennes sont inesthétiques ou
esthétiques dans le paysage ?

10. C’est moins choquant que les pylônes hautes-tension – ça ne coupe pas la vue comme
les fils électriques…mais, si je les avais devant ma vue, je ne serais pas contente.
11. ça ressemble à de grands albatros –Sympa au bord de la mer
12. C’est apaisant et cela permet de voir d’où vient le vent- Celles d’Avignonet sont bien
intégrées dans le paysage
13. Je trouve ça d’autant plus esthétique que le but est noble
14. Grosse de masse de fer, ne se marie pas avec le paysage. Sur une colline, c’est ce que
tu vois en premier !
15. Je trouve ça esthétique
16. Sans opinion
17. C’est artificiel, matériaux qui rappellent l’industriel dans des paysages naturels.
Les grands champs d’éoliennes (troupeaux) me font penser à des cimetières américains
(Portel)–Sur la mer c’est beau.
18. Les éoliennes donnent une nouvelle dimension au paysage. Leur ligne est fluide, elles
se fondent bien.
19. je suis mitigé, je ne trouve pas ça horrible. Mais c’est choquant à Avignonet. Les
éoliennes portent atteinte au site car le village est comme entouré.
20. C’est pas moche, sauf quand il y en a trop au même endroit. Mieux quand elles sont
par petit groupe.

20
Totalement positif
Mitigé
Négatif

*Par rapport aux autres pylônes qui parsèment nos paysages (électriques, téléphone
mobile…), trouvez-vous les éoliennes (entourez les expressions qui vous semblent justes):
-Plus belles : 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 18, 19 75%
-Plus utiles : 3, 4, 5, 6, 8, 11, 12, 35 %
-Plus visibles : 1 (elles bougent), 9(mais moins nombreuses), 13, 14 20%
-Un élément visuel de plus : 2, 7, 8, 9, 14, 17, 19, 20 30%
-Plus laides :
-Plus nuisibles :

 Je m’y intéresse si on vient construire un parc à côté de chez moi. 10(1), 17(2), 14,
15(2), 16(2), 19(1),

 Je m’y intéresse car c’est un débat d’actualité dans le département Audois. 17(1),
16(1)

 Je m’y intéresse car c’est un enjeu économique. 11(2), 12(2), 15(3),

 Cela ne m’intéresse pas du tout. 13, 20

 Autre :

*Avez-vous des craintes vis à vis des aérogénérateurs ? Si oui, lesquelles ?
1. Qu’elles deviennent à la mode et que les développeurs en profitent plus que la
région.
2. Qu’ils soient implantés partout et que ça coûte cher
3. non
4. non, sauf peut-être des chutes par vent fort.
5. non
6. non, peut-être parce que je ne suis pas très informée
7. Mauvaises interprétations paysagères
8. non
9. Le bruit et qu’elles aient une efficacité réduite
10. non
11. Que ce développement ne soit pas accompagné d’une politique en faveur des
économies d’énergies
12. Les flashs la nuit sont désagréables mais on s’y est habitué
13. non
14. Que ça pousse comme des champignons
15. non
16. Qu’on ne se base pas sur les exemples étrangers pour tirer des leçons

21
17. Qu’il en y ait trop.
18. Nuisance du bruit mais rassuré
19. Implantation anarchique, pas concerté et pas efficace, à la discrétion du
particulier
20. Qu’il y en ait trop, des chutes

*Qu’aimeriez-vous savoir à propos des aérogénérateurs ?
1. Je voudrais faire une visite guidée dans un parc éolien
2. Qu’on me prouve leur utilité
3. je connais
4. Durée dans le temps ? intervention en cas de panne ?
5. Leur solidité ? Leur coût ? Leur rentabilité ? Leur entretien ? Le nombre d’heures
de fonctionnement ? Vitesse optimale du vent, pour leur fonctionnement ?(le vent
du Lauragais n’est-il pas trop fort ?)
6. L’énergie gagnée ?
7. No coment
8. Leur coût ? Leur utilité dans le domaine de l’énergie ?
9. Quelle est leur efficacité réelle, leur innocuité et la rentabilité par rapport au coût
de l’installation ?
10. rentabilité réelle (rendement)-Quelles sont les équivalences en énergies ?
11. Quand est-ce que l’off-shore va démarrer- Quel est le retour sur investissement ?
12. Quelles est la durée de vie ?
13. Des détails : Pourquoi elles ne tournent pas toutes en même temps ?
14. Est-ce que c’est vraiment utile d’en mettre partout où il y a du vent ?
15. Est-ce que les habitants des communes concernés y gagnent économiquement ?
16. Qui prend en charge le démantèlement ? Quel est le programme par rapport au
nucléaire ?
Les Allemands ont été déçus de voir que leur consommation en énergie nucléaire
a augmenté
17. Combien va-t-il-y en avoir ? Comment se passe le démantèlement ?
18. Le rendement d’une éolienne, par rapport à une centrale nucléaire ?
19. Quel sera leur impact économique, utilité écologique. Est-ce que le jeu en vaut la
chandelle ?
20. A quoi ça sert exactement ?

*qui doit décider de l’implantation d’un parc éolien ?

 Les habitants des communes concernées. 10(2), 11 (2), 12(2), 14(2), 15(1), 16(1),
17(1), 20(2)
 Les habitants de l’intercommunalité. 10(1), 11(1), 13(1), 14(1), 15(1), 16(3), 17(2),
18(2), 19 (1)
 Le maire.12(3), 14(3), 15(1), 16(2)

22
 Les pouvoirs publics. (Préfet, DDE). 10(3), 12(1), 13(2), 15 (1), 16(4), 18(1), 19(2),
20(1)
 Le promoteur. 17 (2), 17(3),
 Sans opinion

*Aujourd’hui accepteriez vous l’installation d’un parc éolien non loin de votre
habitation ?

 Oui, 11, 13, 18 (15%)
 Oui, à condition d’être informé et consulté 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12,
14, 15, 16, 17, 19 (70%)
 Non, sauf si j’ai un intérêt financier au projet 20 (5 %)
 Non. 1(pas encore), 9, (10 %)