Embed
Email

PROYECTO DE LEY SOBRE IGUALDAD DE REMUNERACIONES

Document Sample
PROYECTO DE LEY SOBRE IGUALDAD DE REMUNERACIONES
Shared by: HC111126085551
Categories
Tags
Stats
views:
4
posted:
11/26/2011
language:
Spanish
pages:
29
PROYECTO DE LEY SOBRE

IGUALDAD DE

REMUNERACIONES

ANALISIS JURÍDICO



Taller OIT- CIO

27.06.2008

ESTRUCTURA DEL ANÁLISIS



 CONTEXTO JURÍDICO DEL TEMA



 EL TEXTO DEL PROYECTO



 ALCANCES Y EFICACIA ESPERABLE

CONTEXTO JURÍDICO

 IMPORTANCIA DEL CONTEXTO JURÍDICO EN LA

EFICACIA DEL PROYECTO DE LEY EN DISCUSIÓN.



 INSUFICIENCIA NORMATIVA, a pesar de los

avances:



 Art. 1° CPR:

 Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos

 Es deber del Estado asegurar el derecho a participar con

igualdad de oportunidades en la vida nacional

 Importancia: Se ubica en las Bases de la Institucionalidad

CONTEXTO JURÍDICO

 INSUFIENCIA NORMATIVA, a pesar de los

avances:

 Art. 5° : DD. HH. Limitan el ejercicio de la

soberanía:

 Debate inexistente sobre eficacia directa de

Convenios Internacionales

 No hay jurisprudencia

 No se utilizan instancias jurisdiccionales, nacionales e

internacionales (zona gris)

 Proyecto de reforma constitucional sobre igualdad de

remuneraciones en la C. de Diputados; archivado 1997

CONTEXTO JURÍDICO

 INSUFIENCIA NORMATIVA, a pesar de los avances:



 Art. 19 N 2: Deja abierta discusión sobre discriminaciones

directas e indirectas (sólo refiere a la igualdad en la ley y

ante la ley)



 Art. 19 N 16: Prohíbe toda discriminación en la libre

contratación y en la libre elección del empleo (necesidad

de avanzar doctrinaria y jurisprudencialmente)



 Art. 2 C. del Trabajo: “Los actos de discriminación son las

distinciones, exclusiones o preferencias basadas en motivos

de (…) que tengan por objeto (no por efecto, como señala

C. 111) anular la igualdad de oportunidades o de trato en el

empleo y la ocupación”

CONTEXTO JURÍDICO

 Nuevas disposiciones legales:



 Nuevo Procedimiento judicial:

Modalidad especial de tutela a los

DD. HH en el Trabajo



 Proyecto de Ley en contra de toda

discriminación arbitraria (2° Trámite,

Senado. Suma urgencia)

CONTEXTO JURÍDICO

 Modalidad especial de tutela de los DD. HH en el

Trabajo



 Especie de recurso de protección , pero en sede laboral



 Establece la no discriminación en el trabajo como

garantía constitucional (llena vacío constitucional

Art. 19 N, 16)

 Excluye la discriminación en el acceso al empleo (sólo

considera relación de trabajo constituida)



 Frente a presunciones de discriminación, el juez ordena

el cambio del peso de la prueba, al determina si hay

mérito para demandar

CONTEXTO JURÍDICO

 Modalidad especial de tutela de los DD. HH en el

Trabajo



 Facultad del Tribunal de ordenar el cese de las acciones

impugnadas antes del término del proceso



 Habilitación activa (derecho a accionar judicialmente):

 Las afectadas

 Dirección del Trabajo

 Una o más organizaciones sindicales que tengan intereses

en el tema controvertido

CONTEXTO JURÍDICO

 Modalidad especial de tutela de los DD. HH en el

Trabajo



 Cese definitivo de las acciones discriminatorias



 Nulidad del despido discriminatorio



 Derecho a demandar indemnización por daño



 Derecho de indemnidad como DD. HH (condena

represalias contra la trabajadora por denuncias

administrativa o demanda judicial)

CONTEXTO JURÍDICO

 Proyecto de Ley en contra de toda discriminación arbitraria:



 Definición:



 “Para los efectos de esta ley, se entenderá por acto o conducta

de discriminación arbitraria toda forma injustificada de

distinción, exclusión, restricción o preferencia, cometida por

agentes del Estado o particulares, que prive, perturbe o amenace

el ejercicio de los derechos establecidos en la Constitución Política

de la República, en la ley, así como en los Tratados Internacionales

ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, en particular

cuando aquellas se encuentren fundadas en motivos de raza o

etnia, nacionalidad, situación socioeconómica, lugar de residencia,

idioma, ideología u opinión política, sindicación o participación en

asociaciones gremiales, sexo, género, orientación sexual, estado

civil, edad, filiación, apariencia personal, enfermedad o

discapacidad.”

CONTEXTO JURÍDICO

 Proyecto de Ley en contra de toda discriminación arbitraria:



 Introduce Igualdad Material: “Corresponde al Estado elaborar

las políticas y arbitrar las acciones que sean necesarias para

promover y garantizar el pleno, efectivo e igualitario goce y

ejercicio de los derechos y libertades de las personas”.



 Establece un recurso especial de protección



 Tipifica el delito contra la igualdad de las personas, en

dignidad y derechos.



 Da lugar a demanda por indemnización de perjuicios

CONTEXTO JURÍDICO

 Proyecto de Ley en contra de toda discriminación arbitraria:



 Incorporación expresa en Estatuto Administrativo y Municipal (junto

al acoso sexual puede provocar destitución del discriminador)



 Las directamente afectadas podrán ocurrir a la Corte de Apelaciones

respectiva mediante una acción por discriminación arbitraria, por sí o

por cualquiera a su nombre, por las distinciones, exclusiones o

restricciones que importen una discriminación arbitraria que se

hubiere cometido en su contra, la que adoptará de inmediato las

providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del

derecho, tales como dejar sin efecto el acto discriminatorio u ordenar

que cese en su realización.



 Del proyecto original se suprimió: la defensoría pública y la facultad

del Ejecutivo de calificar normas discriminatorias (competencia

exclusiva de ley)

CONTEXTO JURÍDICO

 Marco jurídico laboral:



 Gran liberalidad empleadora en la determinación salarial



 Cuasi inexistencia de negociación colectiva



 Falta de información salarial de parte de los /as

trabajadoras



 Confidencialidad de estudios salariales de mercado

TEXTO DEL PROYECTO



 Proyecto de Ley sobre Igualdad de

Remuneraciones:



 Moción Parlamentaria (marzo 2006)



 Tramitación en Comisión de Familia



 Despacho al Senado: 10. 04. 2008



 Tramitación sin urgencia



 Aún no se pone en Tabla en la Comisión de Trabajo

TEXTO DEL PROYECTO

 Principales contenidos del texto aprobado:



 Agrega, incorporando en forma expresa a los actos

discriminatorios del Art. 2° del C. del T :

 “las diferencias en las remuneraciones en trabajos de igual

valor basadas en criterios distintos de las características y

naturaleza del trabajo que se realiza.”



 Se agrega un inciso en el capítulo de las remuneraciones

señalando que:

 “En materia de remuneraciones el empleador deberá velar por

el cumplimiento del principio de igualdad entre el trabajo

masculino y femenino por un servicio de igual valor.”

TEXTO DEL PROYECTO

 Principales contenidos del texto aprobado:



 En el caso de empresas de 50 o más trabajadores permanentes

el empleador deberá:



 Llevar un registro “que consigne los diversos cargos o funciones

de la empresa y sus características técnicas especiales, como la

descripción general del cargo y las condiciones o habilidades

profesionales inherentes a él”



 Establecer los procedimientos internos a que se someterán los

reclamos



 Éstos y las respuestas deben constar por escrito; esta última ser

fundada y entregarla a la reclamante dentro de un plazo de 30 días

TEXTO DEL PROYECTO

 Principales contenidos del texto aprobado:



 Las denuncias sobre discriminaciones salariales se deben presentar

y resolver judicialmente conforme a la modalidad especial de tutela

de Derechos Fundamentales



 Incentivo al cumplimiento: Los empleadores que no presenten

diferencias arbitrarias de remuneraciones entre trabajadores que

desempeñen cargos y responsabilidades similares, podrán solicitar

una rebaja adicional de 10% de las multas cursadas por otras

infracciones, siempre que éstas no se funden en prácticas

antisindicales o infracción a los derechos fundamentales.



 Se incorpora una norma al Estatuto Administrativo sobre personal

a contrata, señalando que:

 "En la valoración y retribución del trabajo deberá velarse por el

cumplimiento del principio de igualdad entre el trabajo masculino y

femenino por un servicio de igual valor.”.

ALCANCES DEL PROYECTO Y

EFICACIA ESPERABLE



 Alcances del texto del proyecto:



 El reconocimiento legal expreso de la

discriminación remuneracional por trabajo

de igual valor en dos acápites distintos del

Código constituye un avance apreciable



 No obstante, se opta por la menor regulación

posible, haciendo recaer en el empleador los

mecanismos para velar por una mayor equidad

salarial

ALCANCES DEL PROYECTO Y

EFICACIA ESPERABLE

 Alcances del texto del proyecto:

 Plantea muy tímidamente la calificación de los puestos

de trabajo, además de dejarlo sólo a decisión

empleadora



 En efecto, las prescripciones a consignar :

 cargos o funciones de la empresa, sus características

técnicas esenciales

 la descripción general del cargo y sus condiciones o

habilidades inherentes



 no consideran el conjunto de características objetivas

necesarias para la evaluación de los puestos de trabajo.

ALCANCES DEL PROYECTO Y

EFICACIA ESPERABLE

 Alcances del texto del proyecto:



 No incursiona en las discriminaciones derivadas de la segregación

ocupacional (horizontal) del empleo femenino



 En el debate parlamentario, el proyecto no se percibió como un aporte

a l desarrollo de capacidades de gestión de las empresas sino como

nuevas regulaciones, éticamente sustentadas, a soportar por las

medianas y grandes empresas (3% del total)



 El requisito de 50 trabajadores permanentes para la obligación

registral:



 excluye a una cantidad apreciable de empresas, por sobre el 90% (habría

que cuantificarlas y ver la incidencia del empleo femenino en ellas)

 profundiza la discusión sobre el concepto jurídico laboral de empresas

 puede promover una mayor atomización o subcontratación.

 Podría incentivar aún más la enorme rotación en el empleo

ALCANCES DEL PROYECTO Y

EFICACIA ESPERABLE

 Alcances del texto del proyecto:



 No considera posibilidades ciertas de actuación de la Dirección del

Trabajo



 El incentivo establecido no podrá operar en tanto el ente fiscalizador

no podrá calificar si los empleadores presentan o no diferencias

arbitrarias de remuneraciones entre trabajadores que desempeñen

cargos y responsabilidades similares.



 Sus facultades se limitan a verificar que el Reglamento Interno

contenga el registro y el procedimiento de reclamo; y, eventualmente,

si el empleador respondió dentro de plazo (30 días)



 No le corresponderá calificar si el registro cumple con los requisitos

prescritos, ni tampoco los fundamentos de la respuesta

ALCANCES DEL PROYECTO Y

EFICACIA ESPERABLE

 Alcances del texto del proyecto:



 Si bien la norma sobre personal a contrata en el sector público

no parece relevante en tanto éste es contratado conforme a

cupos preestablecidos y a presupuestos preexistentes, puede

ser un instrumento interesante a desarrollar mediante el

Código de Buenas Prácticas



 Es también de importancia que, por primera vez se incorpore

expresamente en el Estatuto Administrativo (Derecho Público)

una norma específica sobre discriminaciones de género y otra

sobre remuneraciones iguales por trabajo de igual valor



 Seguramente, ello llevará a mayores desarrollos en futuras

negociaciones de la ANEF

ALCANCES DEL PROYECTO Y

EFICACIA ESPERABLE



 Potencialidades del proyecto:



 Necesidad de entender sus contenidos en

el contexto de nuevos remedios jurídicos:



 Reconocimiento legal expreso

 Nuevo procedimiento de Tutela de DD.

Fundamentales

 Proyecto de Ley Antidiscriminación

ALCANCES DEL PROYECTO Y

EFICACIA ESPERABLE

 Potencialidades del proyecto:



 Similar comienzo al de los países más

desarrollados

 El proyecto apuesta a la capacidad del Poder Judicial

y de todos los actores involucrados para desarrollar

sus contenidos y otorgarle eficacia jurídica a la

norma.



 La obligación de respuesta fundada del empleador

servirá de antecedente para que el juez declare

mérito de la demanda con el consecuente cambio del

peso de la prueba

ALCANCES DEL PROYECTO Y

EFICACIA ESPERABLE

 Potencialidades del proyecto:



 Toda discriminación salarial, no sólo en los marcos de la

reforma, puede demandarse judicialmente por el nuevo

procedimiento de tutela



 Desafíos



 Necesidad de desarrollar doctrinariamente lo que se

entenderá por características objetivas de discriminación

 Capacitación Sindical

 Capacitación de jueces del Trabajo

 Definición de una estrategia para demandar y desarrollar

jurisprudencia judicial

ALCANCES DEL PROYECTO Y

EFICACIA ESPERABLE



 Desafíos:



 Permite un comienzo de inclusión como materia de

negociación colectiva (por ejemplo: que se acuerden

planes de igualdad)



 Definición de estrategias para implementar

eficazmente el principio a través del uso de los

medios judiciales (Clínicas jurídicas especializadas)

ALCANCES DEL PROYECTO Y

EFICACIA ESPERABLE



 Mejoramientos posibles al Proyecto:

 Posibilidad de ampliar y precisar los datos a consignar en el

registro



 Referencia a que la calificación de puestos no incide en la

determinación de estímulos por productividad ni en la

polifuncionalidad



 Establecer instancia bipartita, en caso de existencia de

sindicatos, para la recepción y análisis de las denuncias;



 Respuesta empleadora con copia a la organización sindical

y a la Dirección del Trabajo

ALCANCES DEL PROYECTO Y

EFICACIA ESPERABLE



 Mejoramientos posibles al Proyecto:



 Ampliar universo de empresas consideradas

 Bajar número de trabajadores a 30 (propuesta CONAPYME)

 Cálculo sobre el promedio del total de trabajadores en el último año y

no sólo sobre los permanentes





 Clarificar en el proyecto las competencias de la DT en la materia:

 Fiscalización (¿qué fiscaliza?)

 Habilitación activa (¿puede denunciar, en base a que y que denuncia en

Tribunales?)

 ¿Puede promover mecanismos para abocarse al tema dentro de sus

funciones de mediación en la negociación colectiva?

 Reformular el artículo sobre rebaja de multas, de manera de lograr

operatividad

CONCLUSIÓN



 Si bien la propuesta no es la ideal, implica un importante avance

conceptual



 Es posible, sin que se pare su discusión, mejorar sus contenidos en

el Senado



 Se conecta claramente con otras normas y mecanismos jurídicos

en implementación



 También, con futuras reformas legales, por ejemplos, sobre

materias de negociación colectiva



 Por lo anterior, su interpretación y la estrategia de operatividad es

fundamental


Related docs
Other docs by HC111126085551
C�LCULO
Views: 9  |  Downloads: 0
Teaching for Understanding:
Views: 0  |  Downloads: 0
Poner logo MINSAL
Views: 1  |  Downloads: 0
Effluents des �tablissements de sant�
Views: 5  |  Downloads: 0
Presentaci�n de PowerPoint
Views: 2  |  Downloads: 0
Reuni�n comisi�n enlace AFIP - FACPCE
Views: 7  |  Downloads: 0
EL SUSTANTIVO
Views: 0  |  Downloads: 0
DOCTORADO 2003 DOS
Views: 10  |  Downloads: 0
Co�t de l'eau us�e
Views: 1  |  Downloads: 0
By registering with docstoc.com you agree to our
privacy policy

You are almost ready to download!

You are almost ready to download!