Embed
Email

Charte

Document Sample
Charte
Shared by: HC111126065035
Categories
Tags
Stats
views:
2
posted:
11/25/2011
language:
French
pages:
45
CHARTE

de Développement Agricole

du Territoire Communal







Commune de Saint-Louis









Commune de Saint-Louis

Chambre d’Agriculture de la Réunion

Préfecture de la Réunion

Conseil Général de la Réunion

Conseil Régional de la Réunion









Version du 18/10/04 1 impression du 25/11/2011

S.O.M.M.A.I.R.E





Chapitre 1 - CADRE ET ESPRIT DE LA CHARTE DE DEVELOPPEMENT

AGRICOLE DE SAINT LOUIS...................................................................................................................... 4





Chapitre 2 - RESUME DE L’ETUDE DE LA CHARTE DE DEVELOPPEMENT

AGRICOLE DU TERRITOIRE COMMUNAL DE SAINT LOUIS .............................. 7





Chapitre 3 - L’ENGAGEMENT DES PARTENAIRES ...................................................... 8







Chapitre 4 - MODALITES D’INTERVENTION DES PARTENAIRES ................ 9







Chapitre 5 - MODALITES D’ANIMATION ET D’EVALUATION DE LA

CHARTE .......................................................................................................................................................................... 10



ANIMATION ET PILOTAGE .................................................................................... 10



SUIVI ET EVALUATION .......................................................................................... 10





Chapitre 6 - PRESENTATION DE LA CHARTE DE DEVELOPPEMENT

AGRICOLE DE SAINT LOUIS ................................................................................................................. 12



I . REPONSES DE LA CHARTE AUX GRANDS ENJEUX AGRICOLES . 12

1. AUGMENTATION DES SURFACES CULTIVEES ....................... 12

1.1. Objectifs .............................................................................................. 12

1.2. Moyens et engagements ................................................................. 12

2. MARQUAGE DE LONG TERME DES TERRITOIRES ............ 13

3. EXTENSION DES PERIMETRES IRRIGUES ET GESTION DES

EAUX .................................................................................................................... 14

3.1. Objectifs .............................................................................................. 14

3.2. Moyens et engagements ................................................................. 14

3.2.a. Augmenter les ressources pour l’irrigation ............... 14

3.2.b. Incitation à l’économie des consommateurs urbains et

agricoles et identification des pertes dans les réseaux .......... 15









Version du 18/10/04 2 impression du 25/11/2011

3.2.c. Réflexions sur la récupération des eaux usées suivant

l’origine .................................................................................................. 15

3.2.d. Gestion de l’écoulement des eaux ..................................... 15

3.2.e. Accompagnement des agriculteurs dans l’attente de

l’irrigation .............................................................................................. 15

4. AMENAGEMENT FUTUR DES VOIRIES AGRICOLES ........... 15

4.1. Etat des lieux ............................................................................... 15

4.2. Programme de réhabilitation zone canne & élevage ...... 15

4.3 Moyens et engagements ............................................................ 16

5. HABITAT DES AGRICULTEURS ET LUTTE CONTRE LE

MITAGE ................................................................................................................. 16

5.1. Création de villages agricoles .................................................. 16

5.1.a. Zones retenues ........................................................................ 16

5.1.b. Conditions d’accès .................................................................. 16

5.2. Etudes alternatives et de conditions de mise en place de ces

alternatives ............................................................................................ 16

5.3. Lutte contre le mitage ............................................................... 16



II . AMELIORATION DES CONDITIONS ECONOMIQUES ET

ENVIRONNEMENTALES D’EXPLOITATION CANNE ET

DIVERSIFICATION ............................................................................................... 17



III . LES ACTIONS PRIORITAIRES A LANCER DES LA SIGNATURE

DE LA CHARTE ......................................................................................................... 18

1. LES ACTIONS CADRES NECESSAIRES POUR LA REUSSITE

DE LA CHARTE ............................................................................................... 18

2. LES ACTIONS REPONDANT AUX ENJEUX MAJEURS

IDENTIFIES SUR LA COMMUNE ......................................................... 18









ANNEXES ..................................................................................................................................................................... 20









Version du 18/10/04 3 impression du 25/11/2011

CHAPITRE 1 - CADRE ET ESPRIT DE LA CHARTE DE

DEVELOPPEMENT AGRICOLE DE SAINT LOUIS



Ce projet doit être remis en perspective de la prochaine révision du SAR, mais aussi de la

préparation du futur DOCUP, du projet de développement agricole et de l'élaboration des

PLU en cours.



Il peut et doit donner aussi un signal fort de l'engagement volontaire des acteurs et

politiques de la Réunion face aux contraintes spécifiques et handicaps structurels et dans

l'esprit d'une canne multi-fonctionnelle et ossature d'une agriculture intégrée gage de

développement durable. Ainsi, il peut et doit participer à la justification d'un appui

particulier en provenance de l'EUROPE.



Ce projet, en revanche, ne doit pas être perçu comme un obstacle potentiel ni

comme une ingérence dans ce que pourront être le SAR et le DOCUP ; documents

essentiels à la Réunion.



Bien au contraire il doit s'appuyer sur les principes forts du SAR encore en vigueur et en

rechercher les applications les plus opportunes. Ceci dans un esprit d'élaboration

commune de solutions aux problèmes qui, posés à une échelle communale, peuvent

trouver des solutions concrètes dans le domaine agricole.



Ces considérations obligent à faire un état des lieux et définir préalablement les

actions à mener sur l'ensemble de l'île, pour poursuivre le développement de la filière

canne, et des autres filières



Pour tous les acteurs agricoles, les problématiques territoriales et les

compétences des maires en la matière, rendent indispensable leur implication dans la

mobilisation générale nécessaire au développement agricole de l'île





C’est pourquoi, dans la suite logique du travail mené par le SCPC et la DAF et ayant

permis de réaliser l’inventaire des 30 000 ha de SAU nécessaire à la canne à sucre et les

répartir par commune, il est nécessaire que chaque commune puisse porter un plan de

développement agricole s’approchant de la répartition de ces 30000 ha pour la canne et

portant un développement induit d’une agriculture diversifiée et mieux valorisée.

Dans cet esprit, la Chambre d’Agriculture souhaite proposer à toutes les communes de

l’île l’élaboration d’une charte de développement agricole.



La commune de Saint Louis est, historiquement et encore aujourd’hui, une des

principales communes agricoles de la Réunion, contribuant fortement aux productions

des différentes filières : canne à sucre, élevages, maraîchage et plantes à parfum. Elle

accueille de plus la première industrie sucrière de l’île, récemment modernisée et

performante.



Mais elle connaît également un dynamisme démographique important avec en vue

l’augmentation de sa population de 25 % d’ici à 2015. les défis urbains et économiques

sont à la hauteur de ce dynamisme.



A la suite d’une réflexion menée sur l’élaboration future de son nouveau plan local

d’urbanisme, la commune de Saint Louis a choisi la voie d’un développement équilibré à

long terme, cohérent avec l’ensemble du projet de territoire communal en considérant

particulièrement l’agriculture, comme un élément essentiel de l’aménagement de son

territoire.





Version du 18/10/04 4 impression du 25/11/2011

La commune souhaite redonner à l’agriculture Saint Louisienne sa vraie légitimité et sa

vraie crédibilité c’est à dire montrer ce que l’agriculture peut apporter à sa commune, à

savoir, outre son acte de production, le maintien des paysages, l’aménagement de

l’espace et la préservation des ressources naturelles, sa contribution à l’attractivité du

territoire.



En effet, l’agriculture doit aujourd’hui prendre en compte à la fois l’économie et

l’environnement, le développement des exploitations et le développement durable des

territoires, les aspirations des agriculteurs et les attentes des citoyens.



La commune de Saint Louis veut construire l’agriculture de demain en travaillant sur des

projets fédérateurs, structurants pour le territoire communal et répondant aux attentes

d’une population exigeante.



Pour y parvenir, la commune de Saint Louis a privilégié l’élaboration conjointe entre élus

municipaux et professionnels agricoles d’une étude préalable à l’élaboration de la Charte

de Développement Agricole du territoire communal avec pour objectif d’alimenter les

documents futurs, tels que le PADD et le PLU de son territoire d’une part, et d’aboutir à

la mise en place d’une charte de contractualisation d’objectifs agricoles communaux, et

d’un programme d’actions pluriannuelles, d’autre part.



Aujourd’hui, la commune de Saint Louis et la Chambre d’Agriculture sont en mesure de

proposer à la contractualisation un ensemble cohérent de projets qui vont avoir un

impact fort sur le développement agricole du territoire, qu’il soit économique, social,

environnemental ou territorial tant pour les exploitations agricoles que pour les

collectivités locales.



La mise en place de cette charte traduit la volonté de la commune de développer le

caractère partenarial de ses relations avec l’ensemble des acteurs agricoles et les

aménageurs de l’espace. Elle permet aussi de saisir l’opportunité de transcrire de

l’échelle stratégique (niveau régional) à l’échelle opérationnelle (communale) les objectifs

de la politique agricole et les prescriptions ou objectifs de documents comme le SAR ou

l’Agenda 21.







Est conclue la Charte de Développement Agricole entre :



L’Etat, représenté par le Préfet du Département de la Réunion, Monsieur Dominique

VIAN



Le Département de la Réunion, représenté par sa Présidente, Madame Nassimah

DINDAR



La Région représentée par son Président, Monsieur Paul VERGES



La commune de Saint Louis, représentée par son Maire, Monsieur Cyrille HAMILCARO,



Et



La Chambre d’Agriculture, représentée par son Président, Monsieur Guy DERAND



Ces partenaires conviennent des dispositions qui suivent :



La charte s’appuie sur une étude réalisée en préalable par la Chambre d’Agriculture à la

demande de la commune de Saint Louis elle-même.







Version du 18/10/04 5 impression du 25/11/2011

Un comité de suivi a réuni à quatre reprises, la Mairie, la Chambre d’Agriculture, la

Sucrière de la Réunion, le comité de pilotage de la canne, la DAF, la SAFER, la SAPHIR, le

Conseil Général, l’APR et le CNASEA pour la validation du diagnostic (29 janvier 2004),

des enjeux et perspectives (02 juillet 2004), du programme d’actions pluriannuelles et de

l’étude complète (12 juillet 2004), du document « Charte de Développement Agricole »

et des fiches actions prioritaires (13 Septembre 2004).



Cette charte est reconnue comme cadre d’intervention majeur pour le développement de

l’agriculture du territoire de Saint Louis à l’horizon 2015/2020.

Elle ne comporte pas d’engagement financier contractuel pour le financement des

opérations figurant en annexe dans les fiches-actions. Chaque fiche sera évaluée en

coûts et proposera les partenaires et financements mobilisables sur les fonds déjà

opérationnels (DOCUP 2000-2006) et sur ceux à définir (DOCUP 2006-2013 par ex)



Les signataires de la charte : l’Etat, le Département, la Région, la Commune et la

Chambre d’Agriculture apportent leur adhésion à cette démarche qui permet l’implication

des problématiques agricoles dans les documents de planifications existants ou à venir.



Sans que les objectifs et principes à la base de la charte puissent être remis en cause, la

déclinaison des moyens pourra être complétée ou révisée d’un commun accord et à

l’unanimité des signataires de la charte une fois par an.



Autour des objectifs et de la déclinaison des moyens, les évolutions négatives pour le

monde agricole devront faire l’objet d’une compensation.



La présente charte inclut une sélection de fiches en annexe 8 à lancer prioritairement dès

sa signature. Elle mentionne en annexe 9 la liste des fiches en cours d’élaboration pour

concrétiser durablement le plan d’action qu’elle définit.









Version du 18/10/04 6 impression du 25/11/2011

CHAPITRE 2 - RESUME DE L’ETUDE DE LA CHARTE DE

DEVELOPPEMENT AGRICOLE DU TERRITOIRE COMMUNAL DE

SAINT LOUIS

Cette étude partenariale avec le monde agricole, les organismes travaillant dans le

domaine agricole et les institutionnels s’est déroulée en trois phases :



- diagnostics agricole et environnemental du territoire de Saint Louis

- Enjeux et perspectives

- document de synthèse et programme d’actions



Elle a permis de définir la stratégie de développement durable de l’agriculture à Saint

Louis et de proposer les moyens d’atteindre les objectifs identifiés suivants :

 Promouvoir une agriculture moderne, diversifiée et durable à Saint-Louis, qui soit

adaptée aux spécificités des territoires de la Commune ;

 Mettre en avant la dignité du métier d’agriculteur, mais aussi sa

multifonctionnalité, son importance économique, sociale et en termes

d’aménagement du territoire ;

 Décliner le cadre du Schéma d’Aménagement régional (SAR) à l’échelle

opérationnelle de la Commune de Saint-Louis sur les points fondamentaux de

l’aménagement du territoire suivants :

o Objectif de surface et de production de la filière canne à Saint-Louis : un

objectif volontariste de 1600 ha en cannes pour 140 000 tonnes de cannes

produites à l’horizon 2015-2020,

o Objectif de surfaces en prairies (220 hectares) et de production en viande

bovine (doublement par rapport à la production 2004) pour la filière

d’élevage de bovins pour la viande,

o Objectif de maîtrise du développement urbain (part de la croissance

urbaine en extension / densification, densités cibles, taux d’équipements

publics), afin de minimiser l’extension urbaine et ses effets en l’orientant

vers les espaces de moindre valeur agricole ;

 Intégrer les problématiques agricoles et les perspectives de développement à la

réflexion communale pour les documents d’urbanisme à venir, PADD puis PLU ;





Ces objectifs sont concrétisés au travers d’un programme d’actions opérationnelles

présentées sous formes de fiches détaillées précisant les modalités de mise en œuvre des

actions à court, moyen et long terme









Version du 18/10/04 7 impression du 25/11/2011

CHAPITRE 3 - L’ENGAGEMENT DES PARTENAIRES





La présente charte a pour objectif de favoriser le développement agricole et durable du

territoire de la commune de Saint Louis, dans le respect des documents de planification

existants ou à venir (SAR, SCOT, PLU, SAGE).



Les signataires de la charte s’engagent, chacun dans le cadre de ses compétences, à

conjuguer leur soutien technique et financier pour mettre en œuvre le programme

d’actions dont ils ont convenu.



Ils s’engagent à veiller à la bonne application et au respect par tous des dispositions du

code de l’urbanisme et du code rural réglementant le foncier agricole.









Version du 18/10/04 8 impression du 25/11/2011

CHAPITRE 4 - MODALITES D’INTERVENTION DES

PARTENAIRES



Les partenaires conviennent de retenir l’ensemble des fiches actions comme cadre de

référence pour la négociation financière qui interviendra année après année, dans le

respect des procédures de décision et de financement propres à chacun.



Cette Charte intègre une participation financière du Conseil Général au titre du FEOGA,

destinée à l’extension des périmètres irrigués, à l’accompagnement technique des

agriculteurs et au développement de l’agriculture de demain sur Saint Louis.



Elle mentionne également une participation de la Région, destinée à permettre le

désenclavement des exploitations, la création de retenues collinaires, le développement

de l’agriculture biologique et de l’agriculture raisonnée sur le territoire de Saint Louis.



Pour ces deux collectivités, les plans de financement feront l’objet d’un engagement

définitif après instruction technique, financière et administrative des dossiers

correspondants et après délibération de leur commission permanente.



Les dossiers correspondants à l’ensemble des fiches actions liées à la présente Charte

seront transmis puis examinés selon les règles d’intervention et les procédures de

décisions et de financement propres à chaque dispositif et à chaque financeur. L’éligibilité

des actions proposées et leur financement seront confirmés après instruction d’un dossier

complet.

La programmation des opérations s’effectuera sur la période 2004-2006 et 2007-2013,

mais conformément aux dispositions du DOCUP, les opérations devront être achevées

physiquement et financièrement à l’horizon 2015.

Les partenaires considèrent que le comité local de suivi du DOCUP qui rassemble les

quatre financeurs clés (UE, Etat, Région et Département) est un lieu privilégié de mise en

cohérence des engagements et des actions contenues dans la Charte de Développement

Agricole de Saint Louis, avec les opportunités de financement offertes sur les crédits

européens (particulièrement le FRDE), les crédits non contractualisés de l’Etat, les crédits

de droit commun de la Région et du Département.

C’est dans ce cadre que l’ingénierie financière des actions de la Charte trouvera les

meilleures opportunités de financement des programmes proposés.









Version du 18/10/04 9 impression du 25/11/2011

CHAPITRE 5 - MODALITES DE L’ANIMATION ET DE

L’EVALUATION DE LA CHARTE





ANIMATION ET PILOTAGE



Le Comité de pilotage : réunit Monsieur le Préfet, Monsieur le Président de la Région,

Madame la Présidente du Département, Monsieur le Maire de la commune de Saint Louis,

Monsieur le Président de la Chambre d’Agriculture, Messieurs les Présidents de la SAFER,

de la SAPHIR, de l’APR, du syndicat des fabricants du sucre et de la FRCA, ainsi que

Messieurs les Directeurs de la DAF, de la DDE, du CNASEA et du Secrétariat Permanent

du Comité de Pilotage de la Canne, avec une régularité d’au moins une fois par an.

Il sera chargé du suivi et pilotage du déroulement des différentes actions et de la

validation de la programmation à venir sur la période qu’il couvre, soit au moins jusqu’en

2015.

Il aura également pour missions de :

- S’assurer de la finalisation des fiches actions avant fin décembre 2004

- S’assurer du respect des engagements contractés dans la présente Charte, à savoir

notamment le respect des zonages cartographiés et l’atteinte des objectifs quantifiés,

inscrits dans le contrat ou annexés

- Effectuer un suivi et un bilan annuel de la réalisation des actions de la Charte et une

coordination des groupes de travail thématiques en charge des différentes actions



- Participer à l’élaboration du futur PLU



- participer aux débats de réflexion menés au sein de la commune sur le positionnement

des équipements structurants sur saint louis, dont les périmètres irrigués.



Le secrétariat du comité de pilotage sera assuré par conjointement par la commune de

Saint Louis et la Chambre d’Agriculture.



Les groupes techniques thématiques, réunissant les représentants techniques des

membres du comité de pilotage ci-dessus nommés, auront pour mission de préparer les

points de situation et d’effectuer la mise en œuvre et le suivi des fiches actions.

Ils se réuniront au moins une fois tous les trois mois afin de faire le bilan de la période

écoulée et d’élaborer la programmation à venir.









SUIVI ET EVALUATION



Compte tenu des enjeux importants de cette Charte, il est nécessaire que soient élaborés

très en amont, des outils pour suivre le déroulement des projets en termes de

calendriers, de financements ainsi que leur adéquation dans le temps avec les évolutions

économiques et sociales.



Pour y parvenir, le comité de pilotage, lancera dès la signature et mettra en place avant

fin 2004 une procédure d’évaluation et de suivi visant à :









Version du 18/10/04 10 impression du 25/11/2011

- Identifier les actions et les porteurs des projets retenus dans la Charte, sur la base des

fiches-actions annexées au présent contrat et actualisées dans le cadre du tableau de

bord mis en place par la Commune et la Chambre d’Agriculture,



- Vérifier l’état d’avancement des projets, les résultats, les volumes financiers mobilisés,



- Identifier au fur et à mesure les problèmes éventuellement rencontrés dans la mise en

œuvre du projet,



L’objectif est de créer un dispositif d’évaluation réactif qui permette de mesurer

l’efficience des politiques mises en œuvre.



Ce dispositif permettra de réorienter, si besoin, certains objectifs initiaux et/ou de

procéder par avenant à d’éventuels redéploiements de crédits.





Les co-contractants, membres de fait de l’instance d’évaluation définiront conjointement

les programmes devant être évalués.









Version du 18/10/04 11 impression du 25/11/2011

CHAPITRE 6 - PRESENTATION DE LA CHARTE DE

DEVELOPPEMENT AGRICOLE DE SAINT LOUIS





I - REPONSES DE LA CHARTE AUX GRANDS ENJEUX

AGRICOLES



1. AUGMENTATION DES SURFACES CULTIVEES





1.1. Objectifs

Déclinaison des objectifs du SAR au niveau communal, notamment pour la canne à sucre

par la réduction des friches interstitielles dans les périmètres irrigués, et dans les

périmètres irrigués futurs lors de l’arrivée de l’eau ;

Développement des surfaces cultivées dans les différentes filières de diversification –

notamment prairies, maraîchage et plantes à parfums – ce, en partie à la faveur de la

mise en eau des nouveaux périmètres irrigués, mais surtout par les reconquêtes

agricoles dans les Hauts ;

Utilisation de tous les moyens – documents d’urbanismes, zonages spécifiques (ZAP

notamment) et actions foncières – pour maintenir les terres actuellement cultivées à long

terme et pour que ces terres soient cultivées au mieux de leurs potentiels agronomiques.



Tableau de synthèse des objectifs de surfaces par grandes filières :





SURFACES SAU 2004 2007 2010 2015 2020

SAU Totale * 2683 2659 2636 2597 2554

Dont Canne à sucre 1539 1547 1565 1588 1583

Dont Prairies 114 144 189 219 219

Dont Filières de 87 91 96 100 100

diversification

* La SAU est définie dans l’annexe A5



Une simulation paysagère du territoire de la Commune de Saint-Louis, horizon 2015

(vidéo) est envisagée avant la fin 2004.



1.2. Moyens et engagements

 Maîtrise de l’urbanisme dans le respect de l’esprit du SAR et en se basant sur

les documents cartographiques annexés à la présente Charte. Répondre d’ici

2020 à un besoin sur Saint-Louis de 4700 logements par :

 Densification des espaces urbains existant de 11,5 à 14

logements par hectares pour absorber 50% des besoins en

logements en densification ;

 Extension sur les espaces mités (soit environ 150 ha) ;

 Limitation à des zones d’extension urbaine sans impact sur le

potentiel agricole, i.e. sur zones de moindre valeur agricole pour

une surface totale de 30 ha, incluant des extensions limitées









Version du 18/10/04 12 impression du 25/11/2011

dans le cadre de la restructuration des bourgs des Mi-Pentes

(Canaux, Tapage, Gol-les-Hauts) ou des Hauts (Les Makes).

 Création d’un zonage au PLU préservant une Surface agricole brute de 3130 ha

et SAU de 2554 ha sur la base de la carte des zones agricoles de long terme

présentée dans l’étude et ci jointe.

o Application du principe d’une compensation des extensions urbaines sur

les espaces agricoles de long terme par un retour en zone agricole de

zones U ou NAU encore non valorisées pour une surface équivalente.

o Création de Zones Agricoles Protégées (ZAP) d’une durée de validité de

15 ans au minimum (soit deux cycles de canne), en fonction des

priorités indiquées dans l’étude.

 Etude de la possibilité de prendre des arrêtés municipaux de non division

parcellaire sur les zones en ZAP pour étayer les opérations nécessaires de

réaménagement du foncier.

 Structure et méthodologie de remise en valeur des friches (Cf. carte)

o Animateur foncier = priorisation + incitation amiable + reporting

o Déclenchement procédure « terres en friches » en ultime recours

 Reconquêtes identifiées devant faire l’objet d’une approche spécifique (Cf.

carte) : Gravières, Plaine Bois de Nèfles, Hauts des Makes.

 Prévention des abandons :

o Par la mise en irrigation des zones priorisées dès que possible ;

o Par la restructuration foncière en priorité sur la zone couvrant

l’ensemble de la Planèze du Tapage puis en second lieu sur les

lotissements SAFER. Cette restructuration doit être un préalable à la

mise en irrigation + réhabilitation chemins + accession au village

agricole de chaque zone concernée ; utilisation des outils suivants :

 Actions favorisant la transmission structurante des exploitations

(dont Préretraite structurante, schéma des structures)

 Echange de foncier agricole  urbain

 Constitution d’un stock foncier par la SAFER  EPF

 Dispositif des terroirs SAFER

 Opérateur foncier spécifique





2. MARQUAGE DE LONG TERME DES TERRITOIRES

 Aménagement du paysage de la Commune de Saint-Louis par la délimitation

des espaces agricoles et urbains au moyen de haies arborées :

 Localisation et priorisation d’un linéaire de 30 kilomètres (Cf. carte) ;

 Dispositifs concrets à mettre en place :

o Etudier la possibilité de mobiliser le dispositif CAD sur une partie des

projets ;

o Faire un lien avec la gestion et l’enlèvement des andains ;

o Programmer les chantiers prioritaires déjà positionnés au niveau de la

Commune.









Version du 18/10/04 13 impression du 25/11/2011

3. EXTENSION DES PERIMETRES IRRIGUES ET GESTION DES

EAUX



3.1. Objectifs

Accroître la surface des périmètres irrigués de 600 à 700 hectares entre aujourd’hui et

2020.



(en ha) Actuel Objectif Perspectives

2015 2020

Surfaces en cannes 716 1230 1300

irriguées

Autres surfaces agricoles 341 420 410

irriguées

Total 1057 1650 1710





Quantification des extensions en hectares par degré de priorité (Cf. carte des zones de

priorité) :



Priorité 1 2 3 4

Surface (ha) 95 467 53 108







3.2. Moyens et engagements

Le programme de recherche et de mobilisation des ressources en eaux portera sur les

points ci dessous pour permettre la réalisation du programme des 600 à 700 hectares à

irriguer.



3.2.a. Augmenter les ressources pour l’irrigation

 Reprise par la Commune des réseaux d’irrigation devenus à usage d’eau

potable ou redéfinition des périmètres irrigués sur les zones où l’usage

agricole ne se justifie plus (environ 230 ha sur la commune) ;

 Enjeu potentiel : fournir une ressource supplémentaire sur la

zone d’agriculture périurbaine et éventuellement dégager des

possibilités d’extension des périmètres.

 Etude et réalisation de forages supplémentaires dans le respect de la

nappe phréatique

 Enjeu potentiel en cours d’étude de 2 puits soit de l’ordre de

200 ha irrigables ;

 Mise en œuvre d’une gestion globale des puits existant en vue d’une

optimisation de la ressource dans l’esprit du SDAGE,

 Mise à l’étude d’un usage mixte AEP / Irrigation sur les puits AEP

existant, pour une période renouvelable de 5 ans ;

 Enjeu potentiel : extension des périmètres irrigués.

 Mise à disposition de la SAPHIR des puits industriels de la sucrerie

du GOL pour une période renouvelable de 5 ans.

 Enjeu potentiel : extension des périmètres irrigués.

 Interconnexion des réseaux Bras de la Plaine et Bras de Cilaos, dont le

profil des périodes excédentaires et déficitaires présentent des







Version du 18/10/04 14 impression du 25/11/2011

complémentarités, en synergie avec l’interconnexion Bras de Cilaos

Transfert des eaux Est-Ouest.

 Enjeu potentiel : réduire l’ampleur et le nombre des périodes

où la ressource en eau est insuffisante sur chacun des réseaux

pris séparément, par utilisation des excédents sur l’autre

réseau (soit une estimation de l’ordre de + 5 Tc/ha sur le Bras

de la Plaine et + 100 ha irrigables).



3.2.b. Incitation à l’économie des consommateurs urbains et

agricoles et identification des pertes dans les réseaux

 Réduction des pertes d’eau sur l’ensemble des réseaux (AEP et

irrigation), dans l’esprit de l’objectif du SAGE (+10% de rendement du

réseau AEP, ce qui économiserait sur Saint Louis l’eau nécessaire pour

irriguer 25 ha supplémentaires)

 Gestion de l’étiage et des pénuries d’eau associées au niveau des

consommations agricoles, avec un objectif d’économiser 10% d’eau à

rendement constant ou d’augmenter ce rendement à consommation

constante

 Evolution technique des équipements agricoles vers une meilleure

efficience



3.2.c. Réflexions sur la récupération des eaux usées suivant

l’origine

 Récupération des eaux issues du complexe sucrier/centrale du Gol

 Enjeu potentiel : irriguer 40 hectares

 Etude des possibilités et conditions de récupération des eaux de STEP :

application à la STEP de Saint-Louis

 Enjeu potentiel : permettre un double usage de l’eau, donc

réduction de la concurrence entre usages urbains et agricoles.



3.2.d. Gestion de l’écoulement des eaux

 Drainage du Plateau du Gol ;

 Endiguement des ravines Papaye et Maison rouge.



3.2.e. Accompagnement des agriculteurs dans l’attente de

l’irrigation. Enjeu = maintenir l’agriculture sur 600 ha de SAU





4. AMENAGEMENT FUTUR DES VOIRIES AGRICOLES



4.1. Etat des lieux

(Cf. cartes et tableaux présentés dans l’étude)



4.2. Programme de réhabilitation zone canne & élevage

 Déjà programmé jusqu’en 2006

 A programmer pour 2007 – 2013 (la répartition entre les différents fonds sera

à faire)









Version du 18/10/04 15 impression du 25/11/2011

2004- 2006- 2008- 2010-

Linéaires réalisés (en km)

2006 2007 2009 2011

Bétonné 11,7 11,5 7,8 4,8

Réhabilité en terre 0 1,3 2,0 3,2





4.3. Moyens et engagements

 Mobilisation des différents financements avec participation municipale pour le

reliquat

 Conditionner la réalisation des voiries à des restructurations foncières

préalables



5. HABITAT DES AGRICULTEURS ET LUTTE CONTRE LE MITAGE



5.1. Création de villages agricoles

Permettant le logement de 150 familles d’agriculteurs d’ici à 2015, avec étude et

réalisation de 50 lots sur un à deux sites sur le DOCUP actuel.



5.1.a. Zones identifiées

PRIORITE 1 2 3 4



Gol les Hauts

Bois de Maison Rouge

Bellevue Ou

Localisation du Nèfles-Coco &

& Canaux

village agricole & Ligne

Tapage village Ou

Les Makes Chevalier

Plateau Goyaves





5.1.b. Eligibilité aux villages agricoles

Les villages agricoles permettent des modes d’accès au logement qui maintiennent le lien

entre ledit logement et l’activité agricole effective, du type bail emphytéotique ou

location. Ils peuvent constituer une solution de substitution si nécessaire à la fin de

l’activité sur l’exploitation. En d’autres termes, ils répondent à la recherche de solutions

liant le logement à une exploitation.



5.2. Cas particulier de la Zone périurbaine de COCO

Ce cas particulier permet d’envisager le logement sur l’exploitation, même avec des

structures d’exploitation de petite dimension, à condition de mettre en place les outils

garants d’une activité effective et pérenne en agriculture périurbaine.

5.3. Lutte contre le mitage

Pour éviter un mitage futur des zones agricoles, exacerbé par l’enfrichement et les

besoins de décohabitation, en particulier ceux des familles des agriculteurs, certains

secteurs ont fait l’objet d’une réflexion pour l’implantation de villages agricoles qui

organiseraient donc l’offre de logements pour les agriculteurs Saint Louisiens.

En contre partie de cette offre qu’il convient de rendre adaptée aux besoins réels

agricoles, les signataires et en particulier les services de l’Etat, s’engagent à veiller à la

bonne application et au respect par tous des dispositions du Code de l’Urbanisme et du

Code Rural réglementant le foncier agricole.









Version du 18/10/04 16 impression du 25/11/2011

II- AMELIORATION DES CONDITIONS ECONOMIQUES ET

ENVIRONNEMENTALES D’EXPLOITATION CANNE ET

DIVERSIFICATION



Adopter des principes, dans le cadre de la Charte, pour le suivi et l’orientation de

l’agriculture saint-louisienne au niveau des structures d’exploitation, fondés sur un

ensemble de critères mettant en avant les différentes facettes de l’activité agricole :

 Un critère de taille économique des exploitations lié au revenu agricole sur ces

exploitations, permettant une souplesse dans les choix des agriculteurs tout en

ayant un critère précis et objectif des performances de l’agriculture et de son

caractère pérenne. Ce critère vient compléter l’approche du schéma des

structures qui reste valable pour des exploitations en monoculture notamment.

 Des critères à déterminer d’intégration de pratiques durables en agriculture, en

particulier l’agriculture raisonnée, dans le domaine environnemental, mais aussi le

développement de l’agriculture biologique dans un contexte favorable.

 Des critères liés à la qualité, à la diversité et à l’origine des produits agricoles de

Saint-Louis, en synergie avec la volonté de développement des filières de

transformation et des débouchés.

 Egalement bien sûr, poursuite de l’amélioration des conditions techniques de

production des exploitations, notamment au travers de l’amélioration des

itinéraires techniques et de la mécanisation des cultures lorsque c’est possible, en

particulier la canne à sucre. La planification nécessaire et possible de

l’amélioration foncière est présentée dans le tableau suivant :





Potentiel

PLANIFICATION 2004 2007 2010 2015 2020 mécanisable

Total coupe mécanisable (ha) 40 155 335 556 641 717

% surface canne concernée 2.6 10 21.4 35 40.5 45









Version du 18/10/04 17 impression du 25/11/2011

III - LES FICHES ACTIONS PRIORITAIRES A LANCER DES

LA SIGNATURE DE LA CHARTE



Deux types d’actions prioritaires ont été sélectionnés :







1. LES ACTIONS CADRES NECESSAIRES POUR LA REUSSITE DE

LA CHARTE



1 - La mise en place d’un comité de pilotage (Fiche 1 – page 30)



2 - L’intégration des zones agricoles de long terme dans le nouveau zonage du plan local

d’urbanisme (PLU) de Saint Louis en cours d’élaboration (cf. Cartes ANNEXES A1 et A3 et

Fiche 2A – page 31)



3 - Coordonner et réorienter si besoin les actions des différents opérateurs sur le foncier

pour construire les bases solides d’une agriculture moderne (Fiche 3A – page 32)





2. LES ACTIONS REPONDANT AUX ENJEUX MAJEURS

IDENTIFIES SUR LA COMMUNE et dont les acteurs et

financements sont disponibles



1- Irrigation des « gravières » avec l’eau de refroidissement de la centrale thermique

– ETUDE DE FAISABILITE (fiche 5C6a – page 33)



2 – Aménagement futur des voiries rurales : poursuivre les chantiers stratégiques

initiés dans le cadre de la programmation 2004-2006 communale (Fiche 6A1 – page 34)



3 – Désenclavement des élevages (Fiche 6D page 36)



4 – Mise en place d’un marché forain sur la place centrale du quartier Palissade à St

Louis (Fiche 8C2 – page 37)



5 - Développement de l’agriculture biologique (Fiche 8E1 – page 38)

Cette action peut être menée dans le cadre des contrats d’agriculture durable (CAD) :

aide au montage des dossiers CAD pour l’action conversion en bio



6 – accompagnement technique des agriculteurs

- Actions de formations relatives à l’amélioration des techniques et à la diversification,

dont des formations spécifiques dans le contexte des Hauts (Fiche 9B2 – page 39), à la

protection de l’environnement (Fiche 9C – page 40).



7 – Gestion des andains de pierre (Fiche 10D – page 41)



Les partenaires conviennent que la réussite de ces actions prioritaires, fondatrices est le

levier sans lequel la Charte de Développement Agricole du territoire communal de Saint

Louis ne peut se réaliser.









Version du 18/10/04 18 impression du 25/11/2011

Fait à Saint-Louis, le 28 octobre 2004









Le Préfet de la Réunion La Présidente du Conseil Général









Dominique VIAN Nassimah DINDAR







Le Président du Conseil Régional Le maire de la commune de Saint Louis









Paul VERGES Cyrille HAMILCARO







Le Président de la Chambre d’Agriculture









Guy DERAND









Version du 18/10/04 19 impression du 25/11/2011

ANNEXES



A1 - Note méthodologique pour la détermination de la SAU sur la

Commune de Saint Louis



A2 - Document de zonage des zones agricoles de long terme*





A3 - Document de zonage des zones agricoles protégées*





A4 - Principe de densification et d’extension urbaine cohérent avec

les objectifs agricoles – horizon 2015 *





A5 - Document synoptique des enjeux spécifiques*





A6 - Document de principe des sites d’implantation des villages

agricoles*





A7 - Document de programme de réhabilitation de voiries

agricoles*





A8 - Fiches actions prioritaires validées et opérationnelles





A9 – Liste des fiches actions en cours d’élaboration









* : la validité de ces documents repose sur les fichiers informatiques au format

vectoriel validés par la Municipalité.









Version du 18/10/04 20 impression du 25/11/2011

Note méthodologique sur la détermination et la cartographie

de la Surface Agricole Utile (SAU) sur Saint Louis





Objectif : Définir à l’échelle communale les surfaces agricoles utiles, de façon

cartographique et reproductible dans le temps.



Résumé de la méthode



Le principe est d’extraire du territoire communal toutes les zones non exploitables pour

l’agriculture.

Cette couche d’information géographique représente la « Surface Agricole Utile » sur la

commune.



Le croisement de cette couche avec des zonages spécifiques (friche, prairie,…) permet

d’identifier les surfaces réelles présentant un potentiel agricole en excluant toutes les

zones rédhibitoires pour l’agriculture (route, bâti,…).



Explications détaillées sur la méthode :



Différentes zones non exploitables par l’agriculture ont été listées (forêts, zones de fortes

pentes, etc).

L’emprise de chacune d’entre elles peut être obtenue spatialement grâce à diverses

données issues de Système d’Information Géographique, certaines d’entre-elles devant

subir un traitement (« buffer ») afin d’approcher au mieux l’emprise de la zone définie.



Il s’agit ensuite de retirer ces zones une à une de la Surface Totale Brute de la commune,

dans l’ordre indiqué dans le tableau ci-dessous :



- 1. Forêts domaniales : Limites domaniales départementales

- 2. Zones de pentes > 30 % : Modèle Numérique de Terrain au pas de 10 m

- 3. Grandes ravines : Eléments de la BD TOPO 97 :

 OCCUPATION_SO =>, OCC_SOL_SURF (Végétation des remparts, Sable

sec, Rochers Orographiques, Rochers Hydrographiques, Graviers et galets)

 HYDROGRAPHIE => RES_HYDRO_LIN (TAMPON 15, 10, 2 m selon ravine)



- 4. Etangs et retenues collinaires : Eléments de la BD TOPO 97 :

 HYDROGRAPHIE=> RES_HYDRO_SURF, AM_HYDRO_SURF



- 5 Bâti : Tache urbaine bâti 2002 de l’AGORAH + Bâti de la BD tOPO 1997 (tampon de 12.5 m) + mise

à jour à partir de l’image SPOT juillet 2003

- 6 Equipements : Eléments de la BD TOPO 97 : EQUIPEMENT =>EQUIPEMENT_SPORT, CIMETIERE,

PISTE AERODROME

- 7. Linéaires : Eléments de la BD TOPO 97 : RESEAU_ROUTIER

 TRONCON_ROUTE

o Nombre de voies = 4 (tampon 15 m rayon)

o Catégorie = nationale (tampon 7.5 m rayon)

o Catégorie = départementale (tampon 5 m rayon)

o Catégorie = autre ou route nommée et Etat Chaussée = Revêtue

(2 voies Tampon 4 m et 1 voie Tampon 2 m)

o Catégorie = autre ou route nommée et Etat Chaussée = non

revêtue (Tampon . 1.5 m rayon)

 AUTRE_VOIE_COM :

o Chemin (tampon 1.5 m rayon)

o Allée (tampon 1.5 m rayon)



Nota : Cette méthode a été validée par l’ensemble des partenaires du groupe de travail

« surface » animé par le Comité de Pilotage de la Canne (CPC) : CNASEA, Direction de

l’Agriculture et de la Forêt, CIRAD, Sucrière de la Réunion, Chambre d’Agriculture, FRCA,

CTICS, SAFER, Conseil Général, SCPC.







Version du 18/10/04 21 impression du 25/11/2011

Comparaison avec les définitions des surfaces agricoles du RGA :



La « surface agricole utilisée » du RGA est composée des terres labourables, des

cultures permanentes ou non (y compris les terrains en préparation et en jachère), des

pâturages (ou « surfaces toujours en herbe » et des jardins familiaux.



La « surface agricole utile » du RGA correspond à la SAU augmentée des chemins et

friches non productives (brousse) ainsi que des sols et bâtiments et cours.



La « surface totale de l’exploitation » du RGA est constituée de la surface agricole

utile à laquelle se rajoutent les bois et forêts et autres territoires non agricoles (terres

stériles, rochers, étangs, ruisseaux…)





RGA = méthode déclarative par enquête auprès des exploitants, non

cartographiée ni cartographiable









Illustration de l’identification cartographique de la SAU à partir de la STB









Surface totale





SAU STB









Version du 18/10/04 22 impression du 25/11/2011

Version du 18/10/04 23 impression du 25/11/2011

Version du 18/10/04 24 impression du 25/11/2011

PRINCIPE D’EXTENSION ET DE DENSIFICATION URBAINE COHERENT AVEC

L’ATTEINTE DES OBJECTIFS AGRICOLES – Horizon 2015

SUR LA COMMUNE DE ST LOUIS









Version du 18/10/04 25 impression du 25/11/2011

Version du 18/10/04 26 impression du 25/11/2011

PRINCIPES DE VILLAGES AGRICOLES

SUR LA COMMUNE DE ST LOUIS – HORIZON 2015









Version du 18/10/04 27 impression du 25/11/2011

PROGRAMMATION DE LA VOIRIE AGRICOLE

SUR SAINT-LOUIS DE 2004 A 2013









Version du 18/10/04 28 impression du 25/11/2011

1 – COMITE DE PILOTAGE DE LA CDA SAINT-LOUIS

PILOTAGE DE LA CHARTE DE DEVELOPPEMENT AGRICOLE DU

TERRITOIRE DE SAINT-LOUIS.



Objectifs de l’action

 Suivre dans son développement le partenariat entre la Commune de Saint-Louis et le monde agricole.

 Evaluer l'efficacité de la démarche et l'avancement des actions.



Descriptif du contenu de l’action

Il s'agit de réunir les partenaires, déjà réunis autour de la réalisation des études CDA, à des intervalles régulier

pour effectuer le suivi et piloter les orientations prises au cours du développement de la Charte dans le temps.



Coûts estimatifs de l’action

Ressources humaines des différents partenaires pour évaluer les indicateurs de suivi, faire le bilan régulier et

prendre les décisions de réorientation le cas échéant. Un groupe permanent de membres de ces organismes

pourra être constitué avec le développement de la démarche, lorsque plusieurs chartes devront être pilotées.



Indicateurs de suivi

 Etat d'avancement des actions faisant l'objet de la Charte de Développement agricole.

 Respect des zonages contractualisés en termes de ratio surface agricole utilisée sur surface prévue en

zone agricole.



Organigramme de l’action

Porteur de l’action Commune de Saint-Louis et Chambre d'Agriculture

Secrétariat Chambre d’Agriculture, Commune

Financement Aucun financement nécessaire.

Comité de suivi Etat, Région, Département, Commune de Saint Louis , Chambre d’Agriculture, SAFER,

SAPHIR, APR, Syndicat des fabricants du sucre, FRCA, DAF, DDE, CNASEA et

Secrétariat Permanent du Comité de Pilotage de la Canne



Phasage et priorisation spatiale de l’action

o Mise en œuvre immédiate dès la signature

o Finalisation des fiches actions d’ici fin 2004

o Mise en place d’indicateurs de suivi de pilotage avant fin 2004

o Mise en place des groupes techniques thématiques d’ici fin 2004

o Suivi des actions.









Version du 18/10/04 29 impression du 25/11/2011

2A – RETRANSCRIPTION DANS LES DOCUMENTS

D’URBANISME DES ZONES AGRICOLES DE LONG TERME

PERENNISER LES ZONES AGRICOLES A LONG TERME



Objectifs de l’action

Faire reprendre dans les documents d’urbanisme, les objectifs d’affectation de l’espace agricole à long terme

Appliquer le principe de phasage dans le temps des déclassements en fonction des besoins de l'urbanisation.

S'engager sur des moratoires d'intangibilité à 5, 10, 20 ans pour des zones agricoles prévues en déclassement à

moyen et long terme, et ce afin d'éviter les spéculations précoces sur les terrains, préjudiciables à l'activité

agricole.

Enjeux : pérenniser une SAU de 2554 ha dont 1583 en canne à sucre, à horizon 2020



Descriptif du contenu de l’action

La Commune s'engage, sur la base de la cartographie et surfaces validées dans cette Charte, à :

 Faire reprendre le zonage agricole et urbain, dans les documents d’urbanismes de la commune ( PADD

et PLU).

 Réfléchir sur les actions et les moyens à mobiliser pour maintenir en production des surfaces

déclassées, jusqu’à leur urbanisation effective.

 Ne déclasser que des zones avec un projet et un calendrier de réalisation ; ce principe d’aménagement

du territoire est déjà inclus dans les spécifications du document de projet de territoire ; c'est-à-dire

garantir une évolution chronologique clairement établie des zones agricoles devant être déclassées à

termes ;

 Pour cela, la Commune pourra procéder par des moratoires, qui garantissent la vocation agricole des

espaces concernés jusqu’au moment de lancer les projets prévus sur ces zones (5, 10, voire 20 ans).

Ne feront l'objet d'un moratoire que des zones prévues pour une urbanisation future effective à moyen ou long

terme, les autres zones agricoles de long terme étant par définition intangibles.



Coûts estimatifs de l’action

Portage financier pour le stock de foncier communal lorsque la Commune double le moratoire d’une maîtrise

foncière des secteurs à urbaniser à terme.



Indicateurs de suivi

 - Taux de réalisation des projets urbains sur les terrains déclassés pour la période en cours ;

 - Taux de terres en friches ou insuffisamment exploitées sur les zones agricoles objet d'un moratoire.



Organigramme de l’action

Porteur de l’action Commune de Saint-Louis

Partenaires Chambre d’Agriculture, SAFER, SCPC, …

Financement

Comité de suivi Comité de pilotage de la Charte de Développement agricole du Territoire communal



Phasage et priorisation spatiale de l’action

o Inclure le zonage agricole dans le PADD en cours de rédaction, d’ici fin 2004, puis dans le PLU d’ici

fin 2005

o Proposition d’actions pour mi 2005

o PLU révisé courant 2005









Version du 18/10/04 30 impression du 25/11/2011

2D – COMITE DE LUTTE CONTRE LE MITAGE

PERENNISER LES ZONES AGRICOLES A LONG TERME



Objectifs de l’action

3 objectifs assignés à l’action :

 Une meilleure gestion du territoire par la mise en place d’une concertation sur la délivrance des

autorisations d’urbanisme en zone agricole,

 Une veille continue sur le recensement des nouvelles constructions en zone agricole.

 Une lutte plus efficace contre les constructions sans permis



Descriptif du contenu de l’action

 La Commission Technique Urbanisme Agriculture est une entité consultative informelle chargée

d’émettre un avis sur les demandes de construction en zone agricole. Elle peut aider à discerner les projets

liés et nécessaires à l’activité agricole. Cette instance est un outil d’appui à la décision pour les communes

et les services de l’Etat. Elle est composée de représentants des services de la commune, de la Chambre

d’Agriculture et de la Direction de l’Agriculture et de la Forêt.



 Le secrétariat de la commission assure le partage, la cohérence et la mise à jour des informations

existantes dans les différent services concernés.



 La commission n’émet qu’un avis, la décision finale demeure du ressort du maire de la commune.



 Le pétitionnaire doit apporter les renseignements destinés à mieux éclairer sur la nature du projet et son

lien avec l’exploitation agricole.



Contexte de mise en oeuvre

 Cette commission peut être utile dans les secteurs agricoles où la pression foncière est très forte, ou pour

les cas où la notion de « lié et nécessaire » à l’exploitation est difficile à déterminer. Cette commission

peut être liée à une charte de développement agricole communale.



Indicateurs de suivi

 Nombre de dossiers évoqués

 Nombre de permis délivrés

 Nombre de permis refusés

 Nombre de contentieux instruits







Organigramme de l’action

Porteur de l’action Commune de Saint-Louis, DAF, Chambre d’Agriculture – secrétariat assuré par la DAF

Partenaires

Financement

Comité de suivi Comité de pilotage de la Charte de Développement agricole du Territoire communal









Version du 18/10/04 31 impression du 25/11/2011

3A – ETAT DES LIEUX DES ACTIONS EXISTANTES POUR

L’AMELIORATION DES STRUCTURES D’EXPLOITATION

AMELIORATION DES STRUCTURES D’EXPLOITATION



Objectifs de l’action

 Avoir une vision globale des actions ainsi que des moyens existants pour l’amélioration des structures

d’exploitation sur St Louis afin d’établir un programme d’action de plus adapté possible sur la commune.



Descriptif du contenu de l’action et phasage

 Etude sur la population agricole de St Louis (tranches d’âges * structures foncières, demandes

d’installations, candidats potentiels à la retraite et la pré retraite…) et sur les attentes de agriculteurs en

ce qui concerne les structures d’exploitation (achevé pour décembre 04)

 Réalisation d’un Etat des lieux des actions foncières & restructurantes (qui fait quoi et comment, avec

quels objectifs et quels outils "juridiques") = 2è semestre 2004 (voire 1 er semestre 05 – à discuter)

 Biblio sur l’existant ailleurs (1er trimestre 05).

 Proposition d’organisation des actions foncières & restructurantes en conséquence : évolution des fiches

actions (mi 2005)

 Maintenir une veille sur l’état des lieux



Coûts estimatifs de l’action

 moyens existants



Indicateurs de suivi

 Fin 2004 voire mi 2005 : Remise de l’état des lieux



Organigramme de l’action

Responsable Action CNASEA - Chambre d’agriculture

Partenaires SAFER – DAF - Agriculteurs - Mairie

Financement

Suivi Comité de pilotage de la Charte de Développement agricole du Territoire communal



Priorisation spatiale de l’action

Etape 1 Priorité doit être donnée sur les zones de petites structures foncières et susceptibles de

recevoir l’irrigation (notamment le tapage / la source)

Etape 2 Généralisation sur l’ensemble du territoire communal









Version du 18/10/04 32 impression du 25/11/2011

5C6A –IRRIGATION DES « GRAVIERES » AVEC L’EAU DE

REFROIDISSEMENT DE LA CENTRALE THERMIQUE –

ETUDE DE FAISABILITE

IRRIGATION – RECHERCHE DE NOUVELLES RESSOURCES



Objectifs de l’action

 Faisabilité technico – économique de l’utilisation des eaux de refroidissement de la centrale thermique

du Gol pour irriguer les terres autour des gravières, voire les gravières elles-mêmes une fois comblées.

 Enjeu : 40 ha potentiellement irrigables à remettre en culture (anciennement cultivés)



Descriptif du contenu de l’action

 Caractérisation des eaux de rejets (quantité, qualité) au pas de temps mensuel et identification des

mesures complémentaires nécessaires

 Validation de leur adéquation avec un usage agricole (agronomique, sanitaire et réglementaire)

 Proposition d’installation technique d’irrigation (tracé de réseau , dimensionnement, installations

spécifiques tel que surpresseur et unités de contrôles…) chiffrées

 Propositions pour le portage du foncier

 Propositions pour le comblement des gravières (andains, cendres, déblais inertes…)

 Elaboration de dossiers technico économique de synthèse pour présentation aux services de l’Etat,

financeurs et autres partenaires potentiels

 Validation des principes et de l’avant-projet avec les partenaires concernés







Coûts estimatifs de l’action

 100% moyens existants



Indicateurs de suivi





Organigramme de l’action

Responsables Action CTG / SAPHIR / SR

Partenaires Mairie de Saint Louis / DAF / SAFER/ Conservatoire du Littoral

Financement Néant

Comité de Suivi Cf. Fiche Action 5A



Phasage et priorisation spatiale de l’action

Etape 1 : Etude de faisabilité technico – économique et réglementaire achevé 4è trimestre 04

Etape 2 : Validation des principes et de l’avant-projet avec les partenaires concernés = fin 04

Etape 3 : Validation du financement & lancement des travaux = cf fiche 5D









Version du 18/10/04 33 impression du 25/11/2011

6A1 – REHABILITATION DES VOIRIES AGRICOLES

PROGRAMME 2004-2006

AMENAGER DES VOIES DE CIRCULATION BETONNEES AVEC DES

ACCOTEMENTS STABILISES

TRAITER LE RESEAU D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL ADAPTE



Objectifs de l’action

 Réaliser la remise en état des chemins en ayant une politique de mise en cohérence des différents

réseaux (voiries communales, voiries agricoles) :

- Chemin d’exploitation « Vivier » au Tapage (1100 m)

- Chemin d’exploitation « Pièce Louise » à Bellevue (1660 m)

- Chemin d’exploitation « Benjoin » à Bellevue (1900 m)

- Chemin d’exploitation « Pièce Edouard » au Gol (3865 m)

- Chemin d’exploitation « La Source-Pièce Jeanne » à Bellevue (3200 m)

- Chemin d’exploitation « Girofles » à Bellevue (1400 m)

Pour un linéaire total de 13,125 km ;

 Contribuer au développement agricole de la commune de St Louis ;

 Désenclaver 71 exploitations ;

 Désenclaver 290 ha

 Préserver et valoriser les espaces agricoles ;

 Rentabiliser les productions végétales et animales ;

 Favoriser le maintien et la motivation des éleveurs dans les Hauts ;

 Entretien des chemins réhabilités pour les maintenir à niveau ;

 Enjeux : - 13.125 km de chemins réhabilités d’ici 2006 (cf. carte en Annexes)

- Faciliter l’accès aux parcelles et amélioration du trafic notamment pendant la campagne sucrière.



Descriptif du contenu de l’action

 Inventaire des chemins, de leur état, revêtement et statut (réalisé par la DAF)

 Planification des actions (réalisée par la mairie jusqu’en 2006)

 Etude de mission de maîtrise d’œuvre en cours (AVP, PRO, ACT, VISA, DET, AOR pour la

modernisation de cette voirie)

 Marché de travaux pour la modernisation de cette voirie rurale sur un linéaire total de 13,125 km

(terrassements généraux nécessaires aux aménagements de la voirie et voirie proprement dite)







Coûts estimatifs de l’action

 Coût des études de maîtrise d’œuvre : 233 650 € HT

 Coût estimatif des travaux à réaliser : 2 100 800 € HT

 Coût d’entretien à estimer (Fonds propres Communaux)



Indicateurs de suivi

 Nombre de km réhabilités par an (total de 13 125 km)

 Nombre d’hectares désenclavés/ an (total de 290 ha)



Organigramme de l’action

Porteur de l’action Commune de Saint-Louis : Délégation de la mission à un BET

Partenaires SAFER, Chambre d’Agriculture, FRCA

Financement Conseil Général, Conseil Régional et Commune de St Louis

Comité de suivi DDET et DI (Commune de St Louis) + Comité de pilotage de la Charte de

Développement agricole du Territoire communal







Version du 18/10/04 34 impression du 25/11/2011

Phasage et priorisation spatiale de l’action

Etape 1 Mission de maîtrise d’œuvre avec les différentes phases techniques :

- étape études – Phase de conception (AVP, PRO et ACT) en 2004

Etape 2 - étape travaux – Phase de réalisation (VISA, DET et AOR) en 2004 – 2005 et 2006

Etape 3 Suivi de l’évolution du projet et entretien régulier de la voirie









Version du 18/10/04 35 impression du 25/11/2011

6D –DESENCLAVEMENT DES ELEVAGES

MODERNISATION DE LA VOIRIE « BOIVIN » DE DESENCLAVEMENT

DES ELEVAGES AUX CANAUX



Objectifs de l’action



 Contribuer au développement agricole de Saint-Louis

 Désenclaver les bâtiments d’élevage (15 vaches allaitantes et 10 taureaux en graissement, 7 caprins et

plus de 100 poulets)

 Rentabiliser la production animale

 Favoriser le maintien et la motivation des éleveurs en altitude par la création de deux autres bâtiments

d’élevage (caprins et poulets)







Descriptif du contenu de l’action



 Etude de mission de maîtrise d’œuvre retenue par la Région au titre 2004 (AVP, PRO et ACT pour la

modernisation de cette voirie)

 Marché de travaux pour la modernisation de cette voirie rurale sur un linéaire de 1300 mètres

(terrassements généraux nécessaires aux aménagements de la voirie et la voirie proprement dite)







Coûts estimatifs de l’action

 Coût estimatif de maîtrise d’œuvre : 37 500 € HT

 Coût estimatif des travaux à réaliser : 249 000 € HT







Indicateurs de suivi



 Exigences de qualité, de sécurité et de circulation pour la livraison des aliments aux bâtiments

d’élevage

 Réalisation des deux bâtiments en projet

 Nombre de km réhabilités

 Nombre d’hectares désenclavés







Organigramme de l’action

Responsable Action Commune de Saint-Louis

Partenaires Délégation de la mission à un BET

Financement Conseil Régional 85 % et Commune de St Louis 15 %

Comité de suivi DDET et DI, Comité de pilotage de la Charte de Développement agricole du Territoire

communal



Phasage et priorisation spatiale de l’action

Etape 1 : Mission de maîtrise d’œuvre avec les différentes phases techniques :

- étape études – Phase de conception (AVP, PRO et ACT) en 2004

Etape 2 : - étape travaux – Phase de réalisation (VISA, DET et AOR) en 2005

Etape 3 : Suivi de l’évolution du projet et entretien régulier de la voirie









Version du 18/10/04 36 impression du 25/11/2011

8C2 – MISE EN PLACE D’UN MARCHE FORAIN

SUR LA PLACE CENTRALE DU QUARTIER PALISSADE A

SAINT-LOUIS

ECOULEMENT DES PRODUITS



Objectifs de l’action

 Préparer un espace de commercialisation identifiable

 Espace aménagé et équipé dans des conditions de confort, de sécurité et d’hygiène

 Faciliter l’écoulement des produits liés à l’agriculture de Saint Louis

 Promouvoir les produits du terroir de la commune de St Louis



Descriptif du contenu de l’action

 Etude de faisabilité menée en 2003 détermine la place centrale de Palissade comme le site le plus

pertinent d’implantation.

 Etude de mission de maîtrise d’œuvre en cours (conception, suivi et contrôle des travaux pour la

réalisation d’un véritable marché forain)

 Travaux pour la réalisation d’un marché forain (infrastructures nécessaires à cette opération)







Coûts estimatifs de l’action

 Coût de l’étude de faisabilité : 39 130 Euros (HT)

 Coût estimatif de l’étude de maîtrise d’œuvre : 46 700 Euros (HT)

 Coûts estimatif des travaux réalisés : 381 700 Euros (HT)



Indicateurs de suivi

 Cohérence du plan de circulation lors de la tenue du marché forain

 Nombre d’agriculteurs de Saint Louis sur le futur marché forain

 Fréquentation du public sur le marché forain



Organigramme de l’action

Maître d’ouvrage Commune de St Louis

Partenaires Délégation de la mission à un BET

Financement FRDE

Comité de suivi DDET, DI, DAU, APR



Phasage et priorisation spatiale de l’action

Etape 1 : Etude de faisabilité du projet (réalisé en 2003)

Etape 2 : Mission de maîtrise d’œuvre avec les différentes phases techniques :

 Etape études – Phases de conception (AVP, PRO, ACT)

 Etape suivi des travaux (VISA, DET, AOR)

Etape 3 : Phase de réalisation des travaux

Etape 4 : Suivi de l’évolution du projet et évaluation régulière des résultats









Version du 18/10/04 37 impression du 25/11/2011

8E1 – ACTION DE DEVELOPPEMENT

DE L’AGRICULTURE BIOLOGIQUE

PREPARER L'AGRICULTURE DE DEMAIN

AGRICULTURE BIOLOGIQUE



Objectifs de l’action

La Commune de Saint-Louis présente un potentiel important en agriculture biologique, notamment avec la zone

de Plaine Bois de Nèfles, à désenclaver, qui présente la possibilité d'installer des exploitations en bio sans délai

de conversion ou avec des délais réduits.

Cette action a pour but de saisir l'opportunité de la reconquête agricole sur Plaine Bois de Nèfles pour faire de

Saint-Louis un pôle important d'agriculture biologique à la Réunion.



Descriptif du contenu de l’action

 Aide aux agriculteurs dans le montage de leur diagnostic/projet CAD, sur l'action conversion

agriculture biologique;

 Soutien technique en agriculture biologique, actions de formation, durant la conversion et au-delà;

 Mission d'information et de formation aux techniques de l'agriculture biologique, ainsi que des aspects

administratifs pour la conversion en agriculture biologique.

 Animation sur le thème du lancement d'une ferme pédagogique / ferme de démonstration (voir fiche

8E2).



Coûts estimatifs de l’action

Technicien Agriculture Biologique SUAD existant

CAD pour la mesure Agriculture Biologique



Indicateurs de suivi

 Nombre d'interventions sur Saint-Louis; public touché par la conversion; intéressé par le projet de

ferme;

 Nombre d'agriculteurs / surfaces en conversion / ayant obtenu la certification agriculture biologique.



Organigramme de l’action

Porteur de l’action Chambre d’Agriculture

Partenaires Associations d’agriculteurs, DAF, Commune de St Louis, CNASEA, lycées agricoles et

CFPPA, etc.

Financement

Comité de suivi Commune de Saint-Louis, Chambre d’Agriculture, Associations d’agriculteurs.



Phasage et priorisation spatiale de l’action

Etape 1: Missions déjà en cours : aide au montage des dossiers de CAD pour l'action de

conversion en bio, etc.

Etape 2 Prise de contact avec les agriculteurs et associations d'agriculteurs en bio ou intéressés

sur Saint-Louis ;

Etape 3 : mission d'information, de formation, de soutien et d'animation sur l'agriculture

biologique.









Version du 18/10/04 38 impression du 25/11/2011

9B2 – ANIMATION SPECIFIQUE POUR LES SECTEURS

DES HAUTS ET DES ILETS

ACCOMPAGNEMENT DES AGRICULTEURS ET FORMATION



Objectifs de l’action

Dans le contexte plus difficile du développement de l’agriculture et des activités liées dans les Hauts :

 Mettre en place et vulgariser les nouvelles techniques de culture ou d'élevage.

 Permettre un développement solide de la diversification des exploitations.



Descriptif du contenu de l’action

Sur les secteurs d’intervention de l’APR (Hauts), animation, formation, accompagnement des agriculteurs en :

 Agritourisme, transformation,

 Agriculture raisonnée,

 Et plus généralement mise en place de micro-projets, etc. (par exemple aquaculture dans les retenues).

Travail des techniciens de la Chambre d’Agriculture en Développement local (suivi, formation, etc.).



Coûts estimatifs de l’action

Fonction des actions considérées. Déjà financé



Indicateurs de suivi

 Nombre de formations et thèmes abordés / Nombre d’agriculteurs touchés,

 Nombre de micro-projets initiés,

 Etc. (en fonction des spécifiques de chaque action)



Organigramme de l’action

Porteur de l’action Chambre d’Agriculture, APR

Partenaires Associations d’agriculteurs

Financement DOCUP déjà acté

Comité de suivi Commune de Saint-Louis, Chambre d’Agriculture, APR, Associations d’agriculteurs.



Phasage et priorisation spatiale de l’action

Fonction des actions considérées.









Version du 18/10/04 39 impression du 25/11/2011

9C – ACTIONS DE FORMATIONS RELATIVES A LA

PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT ET AU

DEVELOPPEMENT DE L’AGRICULTURE RAISONNEE

ACCOMPAGNEMENT DES AGRICULTEURS ET FORMATION



Objectifs de l’action

 Sensibilisation, formation et vulgarisation des techniques relatives à l'agriculture raisonnée, sur des

secteurs prioritaires en terme de préservation de la qualité de l’eau et de la fertilité des sols en

adéquation avec l’orientation du SDAGE et du SAGE Sud.

 Utilisation du dispositif des CAD.



Descriptif du contenu de l’action

 Action CAD (action de groupe : sensibilisation, stage / action individuelle : élaboration diagnostic,

élaboration projet et accompagnement technique);

 Volet formation aux pratiques raisonnées (envisager un format de 6 jours par session) :

 Conception d’un module pédagogique ciblé sur l’incidence des pratiques agricoles sur l’environnement

et la santé.

 Thèmes à aborder : fertilité des sols et lutte contre l’érosion, fertilisation raisonnée, mise aux normes

des bâtiments d’élevage et pratiques d’épandage respectueuses de la qualité des milieux, lutte

phytosanitaire raisonnée, risques pour l’agriculteur liés à l’utilisation des pesticides et protection

individuelle des applicateurs, qualification au titre de l’agriculture raisonnée.

 Suivi individuel par les techniciens de la Chambre d'Agriculture.



Coûts estimatifs de l’action

 Participation de FARRE à l’animation de 4 journées de formation (200 € HT/jour), soit 800 € HT

 Participation d’ACLES à l’animation de 2 journées de formation (coût à préciser)



Indicateurs de suivi

 Rapport d'activité du SUAD / Nombre de CAD signé et montant contractualisé correspondant.

 Action de formation aux pratiques raisonnées :

- Nombre d'agriculteurs ayant suivi la formation aux pratiques raisonnées;

- Nombre de journées d’information réalisées;

- % d’agriculteurs ayant intégré des pratiques raisonnées.



Organigramme de l’action

Porteur de l’action SUAD, Chambre d'Agriculture Pôle Environnement

Partenaires FARRE, ACLES

Financement Conseil général ou régional

Comité de suivi CA, FARRE, Département, Région



Phasage et priorisation spatiale de l’action

Actions CAD : prioriser les secteurs de Gol-les-Hauts, Canaux, Bellevue et Bois de Nèfles – Coco.

Autres actions :

Etape 1 : Phase 1 : les agriculteurs plus particulièrement concernés par la problématique de gestion

durable de l’eau, situés au droit des deux aquifères stratégiques (Plateau du Gol, Bois de

Nèfles Cocos – Ouaki) et des zones sensibles au titre de la loi sur l’eau (Bellevue –

Maison Rouge, Plateau Goyaves – Gol les Hauts – Canaux);

Etape 2 : Phase 2 : les agriculteurs plus particulièrement concernés par la problématique de lutte

contre l’érosion (secteurs des Mi-pentes et des Hauts).









Version du 18/10/04 40 impression du 25/11/2011

10D1 – GESTION DES ANDAINS

ACTIONS DIVERSES D’AMENAGEMENT



Objectifs de l’action

 Limiter l'emprise au sol des andains tout en gardant leur rôle de limitation du risque d'érosion

 Gagner de la surface agricole utile

 Permettre la mécanisation des opérations culturales

 Enjeux : Sur St Louis : 9ha minimum



Descriptif du contenu de l’action

 Recensement des andains, estimation de leurs surfaces et estimation de leur rôle anti-érosif

 Etude des différentes techniques d'enlèvement ou de déplacement d'andains, atouts/ contraintes et coûts

 Etude sur les emplacements stratégiques d'andains pour la lutte anti-érosive

 recensement des aides et des subventions mobilisables pour cette opération

 Contact avec les agriculteurs pour mieux cerner leurs objectifs par rapport aux et établir des projet

d’aménagement parcellaire







Coûts estimatifs de l’action

Temps de travail d'un technicien aménagement foncier







Indicateurs de suivi

 Surfaces et quantités d’andains répertoriés

 Cartographie des zones d’andains à enlever

 Nb. d’exploitants concernés par l’opération



Organigramme de l’action

Porteur de l’action Chambre d’Agriculture, SUAD

Partenaires Commune de St Louis, BRGM, SICA SUD CANNE, SR/SFS, SCPCS

Financement A étudier

Comité de suivi Comité de pilotage de la Charte de Développement agricole du Territoire communal



Phasage et priorisation spatiale de l’action

Etape 1 : Recensement (localisation, qualité des andains, exploitants concernés, etc.)

Etape 2 : Faisabilité d’enlèvement

Fin : Avril 2005



N.B. : FICHES ACTION ASSOCIEES 6









Version du 18/10/04 41 impression du 25/11/2011

LISTE DES FICHES ACTION



1 – COMITE DE PILOTAGE DU CDA SAINT-LOUIS

PILOTAGE DU CONTRAT DE DEVELOPPEMENT AGRICOLE DU TERRITOIRE DE SAINT-LOUIS.



2A – RETRANSCRIPTION DANS LES DOCUMENTS D’URBANISME DES ZONES AGRICOLES DE

LONG TERME

PERENNISER LES ZONES AGRICOLES A LONG TERME



2B – ZONES AGRICOLES PROTEGEES (ZAP)

PERENNISER LES ZONES AGRICOLES A LONG TERME



2C – VISIBILITE DES TERRITOIRES

PERENNISER LES ZONES AGRICOLES A LONG TERME



2D – COMITE DE LUTTE CONTRE LE MITAGE

PERENNISER LES ZONES AGRICOLES A LONG TERME



3A – ETAT DES LIEUX DES ACTIONS EXISTANTES POUR L’AMELIORATION DES

STRUCTURES D’EXPLOITATION

AMELIORATION DES STRUCTURES D’EXPLOITATION



3B - OBSERVATOIRE FONCIER

AMELIORATION DES STRUCTURES D’EXPLOITATION



3C – MOBILISATION DU FONCIER, OPERATEUR FONCIER (SAFER)

AMELIORATION DES STRUCTURES D’EXPLOITATION



3D1 - REPERAGE EXHAUSTIF COMMUNAL PRE-TRANSMISSION

AMELIORATION DES STRUCTURES D’EXPLOITATION : TRANSMISSION DES EXPLOITATIONS



3D2 - REUNIONS D’INFORMATION COLLECTIVES PRE-TRANSMISSION POUR LES CEDANTS

AMELIORATION DES STRUCTURES D’EXPLOITATION : TRANSMISSION DES EXPLOITATIONS



3D3 - MISE EN PLACE D’UN SUIVI INDIVIDUEL COMMUNAL PRE-TRANSMISSION POUR LES

CEDANTS « CREER DES CONDITIONS FAVORABLES A LA REPRISE »

AMELIORATION DES STRUCTURES D’EXPLOITATION : TRANSMISSION DES EXPLOITATIONS



3D4 - REUNIONS D’INFORMATION COLLECTIVES DES REPRENEURS A PARTIR DES AIDES A

L’INSTALLATION EXISTANTES (DJA ET AUTRES)

QUESTIONS FONCIERES



4A – ETUDE SUR LES BESOINS DE LOGEMENT AGRICOLE DES AGRICULTEURS DE SAINT-

LOUIS

MISE EN PLACE DE SOLUTIONS DE LOGEMENT VIABLES POUR LES AGRICULTEURS DE SAINT-LOUIS



4B – REALISATION DES VILLAGES AGRICOLES

MISE EN PLACE DE SOLUTIONS DE LOGEMENT VIABLES POUR LES AGRICULTEURS DE ST LOUIS



5A- COORDINATION DE L’EXTENSION DU PERIMETRE IRRIGUE DE ST LOUIS

IRRIGATION-COORDINATION



5B – PRIORISATION DES ZONES D’EXTENSION DU PERIMETRE IRRIGUE EN FONCTION DE

LEURS POTENTIALITES AGRO-ECONOMIQUES

IRRIGATION – POTENTIALITES



5C1- MISE EN PLACE DE NOUVEAUX FORAGES POUR L’IRRIGATION

IRRIGATION – RECHERCHE DE NOUVELLES RESSOURCES



5C2 – INTERCONNEXION DU BRAS DE LA PLAINE ET DU BRAS DE CILAOS







Version du 18/10/04 42 impression du 25/11/2011

IRRIGATION – RECHERCHE DE NOUVELLES RESSOURCES



5C3- USAGE MIXTE DES FORAGES AEP EXISTANTS VIA DES RESEAUX DISCONNECTES

IRRIGATION – RECHERCHE DE NOUVELLES RESSOURCES



5C4 – REDEFINITION DU PERIMETRE IRRIGUE SUR LES ZONES DEVENUES URBAINES

(NOTAMMENT BOIS DE NEFLES COCO)

IRRIGATION – RECHERCHE DE NOUVELLES RESSOURCES



5C5 – AMELIORATION DU RENDEMENT DES RESEAUX

IRRIGATION – RECHERCHE DE NOUVELLES RESSOURCES



5C6A –IRRIGATION DES « GRAVIERES » AVEC L’EAU DE REFROIDISSEMENT DE LA

CENTRALE THERMIQUE – ETUDE DE FAISABILITE

IRRIGATION – RECHERCHE DE NOUVELLES RESSOURCES



5C7 – UTILISATION DE L’EAU DE LA STATION D’EPURATION

IRRIGATION – ACTIONS DIVERSES



5D– CONDUITE DES OPERATION, REALISATION DES NOUVEAUX PERIMETRES

IRRIGATION – TRAVAUX



5E1 – ACTION SUR LES EXPLOITATIONS : ACCOMPAGNEMENT DES AGRICULTEURS DANS

LES ZONES PLUVIALES DIFFICILES, PREPARATION ET FORMATION A L'ARRIVEE DE L'EAU

IRRIGATION – ACTION SUR LES EXPLOITATIONS



5E2 – REEQUIPEMENT DES PARCELLES ET MODERNISATION DES SYSTEMES D'IRRIGATION

IRRIGATION – ACTION SUR LES EXPLOITATIONS



5E3 – GESTION DE L’EAU D’IRRIGATION SUR L’EXPLOITATION EN PARTICULIER PENDANT

LA PERIODE D’ETIAGE

IRRIGATION – ACTION SUR LES EXPLOITATIONS



6A1 – REHABILITATION DES VOIRIES AGRICOLES – PROGRAMME 2004-2006

AMENAGER DES VOIES DE CIRCULATION BETONNEES AVEC DES ACCOTEMENTS STABILISES

TRAITER LE RESEAU D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL ADAPTE



6A2 – REHABILITATION DES VOIRIES AGRICOLES – PROGRAMME 2007-2013

AMENAGER DES VOIES DE CIRCULATION BETONNEES AVEC DES ACCOTEMENTS STABILISES

TRAITER LE RESEAU D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL ADAPTE



6B – REFLEXION SUR LES TYPES OPTIMAUX DE VOIRIE AGRICOLE A PROPOSER A SAINT-

LOUIS

VOIRIE AGRICOLE



6C –ENTRETIEN DES VOIRIES AGRICOLES

VOIRIES AGRICOLES



6D - DESENCLAVEMENT DES ELEVAGE

VOIRIES AGRICOLES



7A – RECONQUETES AGRICOLES SUR LES TERRES EN FRICHES OU INSUFFISAMMENT

EXPLOITEES

RECONQUETE DES TERRES EN FRICHES SUR SAINT-LOUIS



7B1 – RECONQUETES AGRICOLES SUR ZONES D’AGRICULTURE HISTORIQUE (ETUDES ET

ZONAGES)

RECONQUETE DES TERRES EN FRICHES SUR SAINT-LOUIS









Version du 18/10/04 43 impression du 25/11/2011

7B2 – RECONQUETES AGRICOLES SUR ZONES D’AGRICULTURE HISTORIQUE (PHASES

OPERATIONNELLES)

RECONQUETE DES TERRES EN FRICHES SUR SAINT-LOUIS



7C- MEDIATION ET CONCILIATION POUR LA REVALORISATION DES TERRES EN FRICHE

NOM AXE STRATEGIQUE



8A – REFERENTIELS ET ETUDE PROSPECTIVE DES SYSTEMES D'EXPLOITATION

AGRICOLES DE DEMAIN

PREPARER L'AGRICULTURE DE DEMAIN



8B – MISE AUX NORMES DES BATIMENTS D'ELEVAGE ET GARANTIE D’ESPACES DE

DEVELOPPEMENT RESERVES

PREPARER L'AGRICULTURE DE DEMAIN



8C1 – REFLEXION SUR LES MODES DE COMMERCIALISATION

PREPARER L'AGRICULTURE DE DEMAIN ECOULEMENT DES PRODUITS



8C2 – MISE EN PLACE D’UN MARCHE FORAIN SUR LA PLACE CENTRALE DU QUARTIER

PALISSADE A SAINT-LOUIS

ECOULEMENT DES PRODUITS



8C3 – TRANSFORMATION AGROALIMENTAIRE AGRICOLES SUR LA COMMUNE DE SAINT-

LOUIS

PREPARER L'AGRICULTURE DE DEMAIN ECOULEMENT DES PRODUITS



8D1 – ACTIONS POUR DEVELOPPER UNE AGRICULTURE PERIURBAINE A SAINT-LOUIS

PREPARER L'AGRICULTURE DE DEMAIN AGRICULTURE PERIURBAINE



8D2 – PROTECTION DES PRODUCTIONS MARAICHERES PAR UN DISPOSITIF D'ALERTE A

DISTANCE

PREPARER L'AGRICULTURE DE DEMAIN AGRICULTURE PERIURBAINE



8E1 – ACTION DE DEVELOPPEMENT DE L’AGRICULTURE BIOLOGIQUE

PREPARER L'AGRICULTURE DE DEMAIN AGRICULTURE BIOLOGIQUE



8E2 – MISE EN PLACE D’UNE FERME DE DEMONSTRATION EN AGRICULTURE BIOLOGIQUE

PREPARER L'AGRICULTURE DE DEMAIN AGRICULTURE BIOLOGIQUE



8F – FETES ET MANIFESTATIONS AGRICOLES

IMAGE ET TRADITION AGRICOLES A SAINT-LOUIS



9A – INSTAURATION D’UN OMDAP (OFFICE MUNICIPAL DEVELOPPEMENT DE

L’AGRICULTURE ET DE LA PECHE)

ACCOMPAGNEMENT DES AGRICULTEURS ET FORMATION



9B1 – ACTIONS DE FORMATION POUR L’AMELIORATION DES TECHNIQUES ET LA

DIVERSIFICATION

ACCOMPAGNEMENT DES AGRICULTEURS ET FORMATION



9B2 – ANIMATION SPECIFIQUE POUR LES SECTEURS DES HAUTS ET DES ILETS

ACCOMPAGNEMENT DES AGRICULTEURS ET FORMATION



9C – ACTIONS DE FORMATIONS RELATIVES A LA PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT ET

AU DEVELOPPEMENT DE L’AGRICULTURE RAISONNEE

ACCOMPAGNEMENT DES AGRICULTEURS ET FORMATION



9D – ACTION AMENAGEMENT PARCELLAIRE

ACCOMPAGNEMENT DES AGRICULTEURS ET FORMATION









Version du 18/10/04 44 impression du 25/11/2011

9E – ANIMATION POUR LES APPROCHES GROUPEMENTS D’AGRICULTEURS

ACCOMPAGNEMENT DES AGRICULTEURS ET FORMATION



10A – GESTION DES EFFLUENTS D’ELEVAGE

GESTION ET VALORISATION DES DECHETS AGRICOLES ET DES EFFLUENTS D'ELEVAGE



10B – VALORISATION AGRONOMIQUE DES ECUMES

GESTION ET VALORISATION DES DECHETS AGRICOLES ET DES EFFLUENTS D'ELEVAGE



10C – GESTION DES DECHETS AGRICOLES

GESTION ET VALORISATION DES DECHETS AGRICOLES ET DES EFFLUENTS D'ELEVAGE



10D1 – GESTION DES ANDAINS

RECENSEMENT ET ETUDES PREALABLES





10D2 – GESTION DES ANDAINS

ACTIONS D’AMENAGEMENT



10E1 – GESTION DE LA RAVINE PAPAYE

ACTIONS DIVERSES D’AMENAGEMENT



10E2 – DRAINAGE DU PLATEAU DU GOL

ACTIONS DIVERSES D’AMENAGEMENT









Version du 18/10/04 45 impression du 25/11/2011


Related docs
Other docs by HC111126065035
Komunikacia na internete
Views: 0  |  Downloads: 0
COURS : DEMARCHE DE PROJET
Views: 8  |  Downloads: 0
91155606cours doc
Views: 13  |  Downloads: 0
AIDE -SOIGNANT
Views: 13  |  Downloads: 0
La Estad�stica en la Sociedad
Views: 0  |  Downloads: 0
ATTACHMENT A
Views: 0  |  Downloads: 0
LISTE DES ACRONYMES
Views: 2  |  Downloads: 0
La Gestion de Projet
Views: 11  |  Downloads: 0
LISTE DE PRIX DU MATERIEL DE VINIFICATION
Views: 12  |  Downloads: 0
By registering with docstoc.com you agree to our
privacy policy

You are almost ready to download!

You are almost ready to download!