PAGRINDINIO UGDYMO PASIEKIMU PATIKRINIMO IR BRANDOS EGZAMINU
Document Sample


PAGRINDINIO UGDYMO
PASIEKIMŲ PATIKRINIMO IR
BRANDOS EGZAMINŲ RAIDA
2008 – 2012 m.
Arūnas Plikšnys,
Bendrojo ugdymo departamento direktorius,
2007 08 24
PHARE HERIL PROGRAMA
1997 – 1999 (2)
Tikslas: padėti ŠMM jos ilgalaikiame darbe kuriant patikimą brandos egzaminų sistemą, kuri
būtų pripaţįstama tiek Lietuvos AM, tiek kitų ES šalių
Uždaviniai:
Padėti NEC sukurti patikimą VBE sistemą
Parengti brandos egzaminų organizavimo ir vykdymo tvarką ir 4 dalykų – istorijos,
matematikos, biologijos ir lietuvių kalbos – BE programas ir uţduotis
Sudaryti sąlygas NEC vėliau didinti BE skaičių
Vykdyti BE taip, kad garantuoti rezultatų objektyvumą ir patikimumą
Parengti ir platinti BE ataskaitas ir analizes, parengti pasiekimų tyrimo specialistus
Rezultatai:
Parengti 24 specialistus, galinčius tęsti NEC pradėtą BE kaitą
Veikiantis NEC
Įvykdyti bandomieji BE Panevėţio apskrityje
Įvykdyti matematikos ir istorijos VBE, bandomasis lietuvių kalbos egz. ir biologijos BE
uţduotys
Paruošta NEC specialistų grupė, galinti padėti rengti BE ir atlikti analizę
Sudaryta galimybė plėsti VBE sistemą
BENDROJO LAVINIMO MOKYKLOS
EGZAMINŲ IR DIAGNOSTINIO
TESTAVIMO PLĖTROS GAIRĖS (1)
Kolegijos nutarimas 1999 08 26, ministro įs. 08 31 Nr.987
Uždavinys – keisti vidurinės mokyklos egz. turinį ir
administravimą, atkurti pasitikėjimą brandos egzaminais,
profiliuoti vidurinį mokslą. Perėjimas prie VBE sistemos
leistų objektyviai, atvirai ir demokratiškai atrinkti
abiturientus tolimesnėm studijoms universitetuose bei
pagerintų vidurinio mokslo kokybės kontrolę.
Greta egzaminų turi būti sukurta diagnostinių testų
sistema, leidţianti stebėti ir analizuoti visų svarbiausių
švietimo procesų etapų rezultatus, galimybė moksleiviui
paţinti save, mokytojui – palyginti mokinio mokymosi
rezultatussu šalies švietimo standartais ir reikalavimais.
BENDROJO LAVINIMO MOKYKLOS
EGZAMINŲ IR DIAGNOSTINIO
TESTAVIMO PLĖTROS GAIRĖS (2)
Diagnostinis testavimas: tikslai, rezultatai,
paskirtis, 2001-2002 4 ir 8 klasių testavimas
Pagrindinės mokyklos baigiamieji egzaminai:
Tikslas, privalomumas, paţymėjimas išduodamas ir
neišlaikius egz., 1999-2000 du egz.: lietuvių
(gimtosios ir valstybinės) ir matematikos
(nelietuvių dėstomąja kalba – gimtosios kalbos
papildomai), ateityje papildyti sąrašą paskelbus
prieš 2 m., uţduotys centralizuotai, vertinama
mokykloje 10 balų sistema, vyksta birţely.
BENDROJO LAVINIMO MOKYKLOS
EGZAMINŲ IR DIAGNOSTINIO
TESTAVIMO PLĖTROS GAIRĖS (3)
BE tikslai – patvirtinti pasiektą abituriento brandą, tarnauti švietimo monit.
tikslams, teikti informaciją centralizuotam priėmimui į AM
Moksleivis laiko ne mažiau kaip 5 egzaminus
Lietuvių k. (g. ir v.) privalo visi, kitus pats abiturientas: ne mažiau 2 iš pr. d.
sąrašo
2000 m. org.: lietuvių (g. ir v.), gimtosios (balt., rusų, lenkų) k., mat., 4 užsienio
k., istorijos, biologijos, fizikos, chemijos, geografijos, muzikos, dailės,
informatikos
Vykdant profesinio mokymo reformą – profesinės (mechanikos, technologijos,
verslo ir kt. ir akademinės (filosofijos, menų, kūno kultūros) pakraipos
egzaminais
Vieno dalyko egz.: mokykliniai, valstybiniai, B lygio, A ir be lygio
Mokyklinių – kriterinis vertinimas (10), valstybinių – norminis (100)
2001/2002 Visi MBE ir VBE, tipą renkasi abiturientas
Pagrindinė sesija 05 – 07 mėn., pakartotinė 06 – 07 mėn.
2000 – 5 egz., 2001 – 7 egz., 2002 – 11 egz., 2002 - MBE užduotys tik lietuvių
kalba, spec. poreikių mokiniams egz. užduoties ir vykdymo tvarkos
adaptavimas
BRANDOS EGZAMINAI
ŠMM 1999 08 31 d. Įsakymas Nr.987 “Dėl Lietuvos bendrojo
lavinimo mokyklų egzaminų ir diagnostinio testavimo plėtros
gairių
1999 m. VBE matematikos ir istorijos 5 egz. reikia išlaikyti, 3
privalomi, 2 pasirenkami
2000 m. fizika, chemija, biologija, 5egz. 1 priv.
2001 m. lietuvių kalba, 5 egz. 1 priv., laiko 6
2002 m. 4 uţsienio klb., ţodinės dalys –įskaitos, lietuvių egz. 2
dalys, 4 egz. 1 priv., laiko 6
2002 m. LAMA BPO, visos universitetinės AM dalyvavo
2005 m. muzikologijos MBE, 2006 IT VBE
1999 m. gairių neįgyvendinta – diagnostinis testavimas 4 ir 8
kl.ir technologijų BE
KAS PAVYKO 1999-2005?
Brandos egzaminų reforma iš esmės įvyko taip,
kaip buvo planuota
Tėvai, vadovai ir mokytojai šią reformą įvardina
kaip geriausiai pavykusią
Egzaminų reforma privertė sparčiau keisti ugdymo
turinį
AM pasitiki VBE rezultatais
Funkcionuoja bendrasis priėmimas į AM
Informacija apie VBE uţduotis per 6 m.
“nenutekėjo”
KAS NEPAVYKO 1999-2005?
Išvengti klaidų BE uţduotyse
Garantuoti vienodą BE uţduočių kokybę
BE uţduočių atitikimas BE egzaminų programai ir suderinimas
su išsilavinimo standartais ir bendrąja programa kartais
problemiškas
Nepakankamas kvalifikuotų uţduočių rengėjų skaičius
Kai kurių vertintojų kvalifikacija nepakankama, mokymai ir
sklaida dar neefektyvi ir nepakankamai koordinuojama
AM ir toliau nepasitiki MBE
MBE vertinimas neobjektyvus, administravimas
nepakankamas
Tėvai, mokytojai, politikai ir iš dalies mokiniai nepatenkinti
per ilga BE sesija ir per ilgai trunkančiu rezultatų paskelbimu
Ką toliau reikia daryti?
Konferencija: “Brandos egzaminų kaita”. 2005 m. sausio 27d.
Parengti 2006 – 2008 m. BE plėtros gaires:
Kokie nauji VBE turi atsirasti: informatikos, technologijų, ...
Apsispręsti dėl pakartotinės BE sesijos
Apsispręsti dėl MBE reikalingumo, vertinimo ir
administravimo tobulinimo
2007 m. vienas lietuvių kalbos VBE (testas)
Ar reikalingas Vertinimo komitetas VBE išlaikymo ribai
nustatyti
BE rezultatų analizės panaudojimas ugdymo turinio kaitai
Uţduočių rengėjų, vertintojų ir administratorių kvalifikacijos
tobulinimo sistemos sukūrimas ir įgyvendinimas
Įvairių paskatų sukūrimas rengėjams, vertintojams ir
administratoriams
MOKINIŲ PASIEKIMŲ IŠORINIO
VERTINIMO IR TYRIMO GAIRĖS
2006-2012 m.
ŠMM 2005 liepos 11 d. Įsakymas Nr. ISAK-1358 (projektas - 2005
spalio 15 d., 2006 vasario 15 d., svarstymas kovo 1-30 d.):
Arūnas Plikšnys, ŠMM BUD direktorius;
Alfonsas Daniūnas, VGTU prorektorius;
Algirdas Zabulionis, Anglia Assessment vyr. konsultantas;
Edmundas Grigaliūnas, gimnazijos direktorius;
Elena Motiejūnienė, ŠPC direktoriaus pavaduotoja;
Eugenijus Stumbrys, SKVC direktorius;
Jolita Dudaitė, NEC padalinio vadovė;
Nijolė Lazauskienė, NEC skyriaus vedėja;
Loreta Ţadeikaitė, ŠMM PVUS vedėja;
Pranas Gudynas, ŠPC direktorius;
Raimundas Zabarauskas, NEC direktoriaus pavaduotojas;
Vidmantas Jurgaitis, NEC direktorius;
Vytautas Dumčius, pagrindinės mokyklos direktorius
Kodėl gairių projektas
reikalingas?(1)
Valstybinė švietimo strategijos 2003-2012
metų nuostatų įgyvendinimo programa – IV
krypties 1.2.2 priemonė
LRV programos įgyvendinimo 571 priemonė:
“Įdiegti vienodo turinio lietuvių kalbos
brandos egzaminą visiems vidurinio ugdymo
programas baigiantiems mokiniams”
Nėra mokinių pasiekimų išorinio vertinimo
sistemos, objektyviai vertiname tik 12 kl. Ir
tik tada, jei mokinys pasirenka VBE
Kodėl gairių projektas
reikalingas?(2)
Vienas iš svarbiausių BL tikslų – teikti kokybišką
pradinį, pagrindinį ir vidurinį išsilavinimą, tačiau
neturime pakankamai patikimų duomenų, kaip
BLM vykdomi BP tikslai ir IS reikalavimai
Įvairios interesų grupės turi galimybę
manipuliuoti nepagrįstais argumentais ir
dezinformuoti visuomenę
Daugelyje išsivysčiusių šalių objektyvi
informacija apie BLM teikiamo išsilavinimo
kokybę ir pedagogų darbo efektyvumą gaunama
iš centralizuoto ir standartizuoto mokinių
pasiekimų vertinimo rezultatų
MOKINIŲ PASIEKIMŲ IŠORINIS
VERTINIMAS IR TYRIMAI
PASIEKIMŲ IŠORINIS VERTINIMAS PASIEKIMŲ TYRIMAI
BENDROJO RAŠTINGUMO
VERTINIMAS IV IR VIII KLASĖSE
NACIONALINIAI TARPTAUTINIAI
PAGRINDINIO UGDYMO MOKINIŲ MOKINIŲ
PASIEKIMŲ VERTINIMAS PASIEKIMŲ PASIEKIMŲ
TYRIMAI TYRIMAI
BRANDOS EGZAMINAI
Lietuvių kalbos testų rezultatai ir trimestro
paţymių vidurkis atskirose mokyklose
217 ir 244 mokykla, 808 ir 812 mokykla
70
SF mokyklų lietuvių kalbos rezultatai (%)
60
50
SF rezultatų %
40
30
20
10
0
57
128
189
217
244
317
434
454
465
517
521
722
779
808
812
819
836
846
Mokyklos ID
10
SF mokyklų mokinių lietuvių kalbos trimestro pažymių vidurkis
9
Trimestro pažymių vidurkis
8
7
6
5
4
3
2
1
57
128
189
217
244
317
434
454
465
517
521
722
779
808
812
819
836
846
Mokyklos ID
Grupės Nacionaliniame mokinių pasiekimų
tyrime dalyvavusių mokyklų rezultatai
180,00
6.042 6.589
160,00
sf_APR visi*_strukturiniu Simetriz
140,00
120,00
100,00
80,00
6.248
60,00
5.481
40,00
57 128 189 217 244 317 434 454 465 517 521 722 779 808 812 819 836 846
MOKYKLOS ID
PUPP
1999 m. pagrindinės mokyklos baigiamieji
egzaminai – privalomi, būtina išlaikyti
2000 m. pagrindinės mokyklos baigiamieji
egzaminai privalomi, paţymėjimas
išduodamas turint patenkinamus dalykų
metinius paţymius – matematika, lietuvių
kalba ir tautinių maţumų gimtoji kalba
2003 m. PUPP - ŠĮ 10 str. 4 dalis –
pagrindinis išsilavinimas įgyjamas baigus
pagrindinio ugdymo programą.
2004 m. PUPP dalyvavo 84%, 2005 – 75 %
Kas keičiasi
4 ir 8 kl. mokinių pasiekimų vertinimas – 2009 m.
PUPP tampa privalomas 2007 m., 2009 m. – uţsienio kalba
Nacionaliniai mokinių pasiekimų tyrimai 4, 6, 8, 10 kl. kas du
arba keturi metai – skaitymas, matematika, gamtamokslinis ir
socialinis raštingumas ir kt.
Tarptautiniai tyrimai – 2006 m. PISA ir PIRLS, 2007 – TIMSS
Brandos egzaminai :
2007 m. nėra pakartotinės sesijos neišlaikiusiems VBE
2007 m. VBE nustatomos dvi išlaikymo ribos
2007 m. maţinamas egz. skaičius iki 2 (3), kurių reikia
brandos atestatui gauti, lietuvių kalbos – privalomas
2008(7) – vienodo turinio lietuvių kalbos egzaminas visiems
2008 – technologijų MBE
GAIRIŲ PROJEKTO
SVARSTYMAI
2004 m. “2005-2008 m. Brandos egzaminų raidos gairės”
2005 sausio 27 konferencija”Brandos egzaminų raida”
2005 11 23 BLE ir moksleivių pasiekimų tyrimų taryba
projektui nepritarė(5 prieš, 4 už)
2006 kovo 1 paskelbta www.pedagogika.lt ,
www.egzaminai.lt
FORUMAS: www/egzaminai.lt
Kovo 7 d. ŠMM ir žiniasklaidai
Kovo 14 apie 40 žmonių ”Šarūno” viešbutyje
Kovo 21 egzaminų taryba teikia BUT projektą su nuomone
Kovo 23 LU Rektorių konferencija
Kovo 24 Bendrojo ugdymo taryba nepritarė
Kovo 28 darbo grupė projektą redagavo
2006 kovo 30 ŠMM kolegija gairių projektui NEPRITARĖ
Pagrindinio ugdymo
ir brandos egzaminų
raidos gairių tezės
2008-2012 metai
Šiuo metu...
Moksleivis, neišlaikęs pagrindinės mokyklos baigiamojo matematikos
egzamino, sėkmingai gali tęsti mokslą universitete;
Kodėl abiturientas laiko pasirenkamąjį fizikos mokyklinį brandos egzaminą?
Koks yra individualizuoto ugdymo baigiamosiose 11-12 klasėse prioritetai?
Neįmanoma trumpu egzaminu patikrinti abituriento bendruosius
(tarpdalykinius) gebėjimus/kompetenciją;
Sudėtinga suderinti vienoje egzaminų sistemoje mokinio ugdymosi
pasiekimų patvirtinimą su poreikiu patikimos informacijos AM priėmimo
konkursams;
Egzaminų sesijos metu labai didelė bendroji įtampa visuomenėje iškreipia
NEC darbų prioritetus;
Kaip suderinti egzaminų sistemos skaidrumo ir slaptumo reikalavimus?
Pagrindinė mokykla:
Problemos ir sprendimai
Pagrindinio išsilavinimo devalvacija (neprivalomas
PUPP’as);
Vidurinio ugdymo profiliavimas/individualizavimas
neužtikrina pagrindinės mokyklos standartų apibrėžto
išsilavinimo “minimumo” pasiekimo.
Siūlomi sprendimai:
sustiprinti pagrindinės mokyklos egzaminų reikšmę
švietimo kokybei užtikrinti;
susieti pagrindinės mokyklos ir brandos egzaminus;
Dabartinė pagrindinio ugdymo pasiekimų patikrinimo
(PUPP) ir vidurinės bendrojo lavinimo mokyklos brandos
egzaminų (BE) struktūrinė schema
Trys skirtingos egzaminų sistemos
MOKYKLINIS VALSTYBINIS
BRANDOS EGZAMINAS BRANDOS EGZAMINAS
PUPP
Pagrindinė egzaminų raidos idėja
SERTIFIKAVIMAS ATRANKA
BE darbas
Sertifikavimas Atranka
MBE VBE
Pasirenkamieji
Privalomasis brandos
egzaminai
LK egzaminas
PUPPas
Privalomi pagrindinės mokyklos
baigimo egzaminai
Pagrindinės mokyklos egzaminai
(privalomieji)
Lietuvių kalba (valstybinė lietuvių kalba tautinių mažumų
mokyklose)
Matematika
Istorija ir pilietiškumo pagrindai
Informacinis kompiuterinis raštingumas (įskaita)
Mokyklos mokomosios kalbos egzaminas (tautinių
mažumų Mokyklos Tarybos sprendimu)
Pagrindinės mokyklos egzaminai
(privalomieji)
Egzaminų sesija vykdoma birželio mėnesį;
Pakartotinė sesija TIK negalėjusiems egzaminų
laikyti;
Neišlaikęs egzamino (įskaitos) mokinys gali tęsti
mokymąsi 11 klasėje, (parengiamoji klasė);
Neišlaikytą pagrindinės mokyklos egzaminą
mokinys perlaiko po metų, jo vėl neišlaikęs
mokinys į 12 klasę nekeliamas;
Egzaminai yra kriteriniai su aiškia Išsilavinimo
standartų minimalių reikalavimų projekcija į
egzamino užduotį;
Egzaminų vykdymas iš dalies centralizuotas
Brandos Darbas (privalomasis)
Moko rinkti, analizuoti informaciją, kurti rišlų argumentuotą
tekstą, gebėti pateikti išvadas per žodinį darbo
pristatymą. Jo tikslai yra sudaryti galimybes:
ugdyti ilgalaikius savarankiško darbo įgūdžius;
parodyti patinkančio mokiniui dalyko žinias ir
gebėjimus;
giliau pažinti mokomojo dalyko atskiras temas;
ugdyti gebėjimą ieškoti ir rinkti informaciją iš skirtingų
šaltinių;
atlikti darbą pagal aiškiai nurodytus kriterijus ir
reikalavimus.
Lietuvių kalbos brandos egzaminas (privalomasis)
Privalomasis lietuvių kalbos egzaminas vykdomas gegužės
pabaigoje – birželio pradžioje;
Rezultatai paskelbiami birželio pabaigoje, jie įrašomi
brandos atestate;
Vertinimas kriterinis (centralizuotai įvedama skalė:
neišlaikyta, 4, 5, ....10) su aiškia Išsilavinimo standartų
reikalavimų (išlaikyta/neišlaikyta) projekcija į egzamino
užduotį;
Egzamino rengimas, vykdymas ir vertinimas dalinai
centralizuotas;
“Technologinė” brandos egzamino užduotis (viena visiems
abiturientams);
Abiturientas turi galimybę matyti savo darbo kopiją,
vertinimo instrukciją ir detalų įvertinimą (bei vertinimo
instrukcijas). Apeliacija priimama konkretiems klausimams;
Pasirenkamasis egzaminas
Pasirenkamasis egzaminas
(pagal abituriento AM pasirinkimą)
Pasirenkamasis egzaminas
(pagal abituriento AM pasirinkimą)
Pasirenkamasis egzaminas 1
(pagal abituriento AM pasirinkimą)
(pagal abituriento AM pasirinkimą)
Tikslai – realizuoti mokomojo dalyko išplėstinio kurso
reikalavimus bei teikti objektyvią informaciją aukštųjų
mokyklų priėmimo konkursams;
NEC vykdomų pasirenkamųjų brandos egzaminų skaičius
priklauso nuo AM reikalavimų:
siūlomi vykdyti šiuos pasirenkamuosius brandos
egzaminus: užsienio kalbų (anglų, prancūzų, rusų,
vokiečių), lietuvių kalbos, matematikos, istorijos,
chemijos, biologijos, fizikos, informacinių technologijų;
diskutuotini (atsižvelgiant į tai, kad dalis šių mokomųjų
dalykų pasiekimų gali būti įvertinti per Brandos
egzamino darbą) šie egzaminai: geografijos, muzikos,
dailės, tautinių mažumų kalbų;
Pasirenkamųjų egzaminų vertinimas norminis su kriteriniu
išlaikymo reikalavimu, vykdymo procedūros artimos VBE;
Pasirenkamasis egzaminas
Pasirenkamasis egzaminas
(pagal abituriento AM pasirinkimą)
Pasirenkamasis egzaminas
(pagal abituriento AM pasirinkimą)
Pasirenkamasis egzaminas 2
(pagal abituriento AM pasirinkimą)
(pagal abituriento AM pasirinkimą)
Pasirenkamieji brandos egzaminai vykdomi birželio mėn.;
Pakartotinė šių pasirenkamųjų brandos egzaminų sesija
skirta TIK negalėjusiems laikyti šio egzamino dėl
pateisinamų priežasčių, ji vykdoma 3-5 centruose liepos
mėn.;
Abiturientai gauna NEC sertifikatą apie išlaikytų
pasirenkamųjų brandos egzaminų rezultatus; brandos
atestate įrašo apie juos nėra;
Pasirenkamųjų brandos egzaminų rezultatai elektroniniu
formatu perduodami LAMA BPO sistemai;
“Technologinė” užduotis, leidžianti abiturientui pamatyti
savo darbą ir jo detalų įvertinimą
Dabartinių problemų siūlomi sprendimai 1
Didinti PUPP'o reikšmę, diskutuoti dėl PUPP’o statuso (dabartiniu metu
PUPP'o prasmė yra sunkiai suvokiama ir neaiški).
Atsiţvelgta: pagrindinės mokyklos egzaminai tampa svarbiu išsilavinimo
kokybės matu.
Ugdymo proceso trikdymas dėl egzaminų vykdymo laiko – brandos
egzaminai negali vykti mokykloje, kai joje vyksta pamokos.
Egzaminai (gal tik išskyrus privalomąjį lietuvių kalbos brandos egzaminą, kurį
dėl labai didelio abiturientų skaičiaus pageidautina vykdyti geguţės
pabaigoje) vyksta birţelio mėn. Brandos atestatai gali būti išduodami birţelio
pabaigoje (nelaukiant pasirenkamųjų brandos egzaminų rezultatų).
Dvi egzaminų sistemos trukdo objektyviai palyginti abiturientų
pasiekimus (dabartiniu metu iš mokyklinio egzamino gauti 10 balų yra
maţiau negu iš valstybinio egzamino gautas 1 balas), tai daro įtaką,
skaičiuojant konkursinius priėmimo balus, stojant į aukštąsias mokyklas.
Nėra vieno mokomojo dalyko dviejų tipų egzaminų; egzaminų rezultatų
perskaičiavimo ar palyginimo nelieka.
Dabartinių problemų siūlomi sprendimai 2
Silpnas BE uţduoties ryšys su valstybiniais išsilavinimo standartais. Egzaminų
uţduotys nematuoja, kokia dalimi pasiekti išsilavinimo standartai. Dviejų tipų
egzaminų buvimas neuţtikrina pakankamai objektyvumo, nustatant valstybinio
egzamino išlaikymo ribą.
Aiški Išsilavinimo standartų reikalavimų projekcija į egzamino uţduotis
(teorinis pagrindas: modifikuotas Angoff’o metodas). Neišlaikius
pasirenkamojo brandos egzamino brandos atestatas išduodamas (reikalavimas
- privalomasis brandos egzaminas ir brandos egzamino darbas).
Reikalingas abiturientų egzamino darbų viešinimas. Apeliacijos ir pasitikėjimo
vertinimu problema.
Abiturientas turi galimybę matyti savo brandos egzaminų (privalomojo ir
pasirenkamųjų) darbų elektronines kopijas ir detalų įvertinimą (bei vertinimo
instrukcijas). Apeliacija priimama ne visam darbui, o konkretiems
klausimams/uţdaviniams.
Vertintojų pasirengimo stoka.
Darbų vertinimas gali tapti labiau specializuotas (vertintojas vertina tik
atitinkamą dalį uţduoties), Vertinama darbo kopija (galimas vertinimas
kompiuteriniame tinkle).
Dabartinių problemų siūlomi sprendimai 3
Neuţtikrinamas kokybiškas mokyklinių brandos egzaminų
administravimas ir objektyvus rezultatų vertinimas, todėl kyla
abejonių dėl mokyklinių brandos egzaminų reikalingumo.
Nėra mokyklinių pasirenkamųjų brandos egzaminų.
Egzistuoja egzaminų rezultatų panaudojimo ir interpretavimo ne pagal
paskirtį problema (mokyklų/mokytojų reitingavimas).
Sumaţėja egzaminų, tinkamų mokyklų palyginimui, skaičius. Pagrindinės
mokyklos egzaminus ir lietuvių kalbos brandos egzaminą laiko visi
mokiniai. Mokyklų rezultatų palyginimas (jei toks reikalingas) tampa
objektyvesnis.
Mokytojų darbo krūvio didėjimas be papildomo atlyginimo.
Sumaţėja mokyklose vykdomų brandos egzaminų skaičius.
PAGRINDINIO UGDYMO IR BRANDOS
EGZAMINŲ ORGANIZAVIMO RAIDOS
GAIRIŲ ĮGYVENDINIMAS (1)
2008 m. PUPP nėra privalomas, tačiau, mokiniams, kurie laiko PUPP,
rezultatai įskaitomi į jų metinį įvertinimą. Nuo 2009 m. pradedamas
vykdyti privalomas PUPP baigiantiems pagrindinę mokyklą.
2008 m. mokiniai, baigiantys vidurinio ugdymo programą, atestatui
gauti laiko 3 brandos egzaminus (toliau BE): vieną privalomą – lietuvių
kalbos (gimtosios arba valstybinės). Lietuvių gimtosios kalbos egzaminas
vykdomas pagal 2006 m. balandţio 25 d. švietimo ir mokslo ministro
įsakymu Nr. ISAK-756 patvirtintą brandos egzamino programą, kuri
numato vieną lietuvių gimtosios kalbos egzaminą. Egzamino tipą
(mokyklinis ar valstybinis) mokiniai renkasi.
2009 m. planuojama įvesti mokyklinį technologijų egzaminą.
2010 m. planuojama organizuoti PUPP uţsienio kalbos įskaitą, o į VBE
pasiūlą įvedamas specializuotas lietuvių kalbos egzaminas ir, esant
poreikiui, gali būti įvedamas geografijos egzaminas.
PAGRINDINIO UGDYMO IR BRANDOS
EGZAMINŲ ORGANIZAVIMO RAIDOS GAIRIŲ
ĮGYVENDINIMAS (2)
2009 ir 2010 metais brandos atestatui gauti reikia išlaikyti 2
BE: vieną privalomą – lietuvių kalbos (gimtosios arba
valstybinės) ir vieną pasirenkamą. Perlaikyti leidţiama tik
mokyklinį lietuvių kalbos egzaminą neišlaikiusiems VBE. Kitų
dalykų BE perlaikymas nevykdomas. Pakartotinė sesija
organizuojama tik dėl svarbių prieţasčių nelaikiusiems
egzaminų pagrindinės sesijos metu. Mokinys galės laikyti iki
6 BE. Pagrindinė sesija planuojama nuo geguţės 29 d. iki
birţelio 30 d.
2011 m. į PUPP siūloma įvesti istorijos ir pilietiškumo
pagrindų patikrinimą. Tai galėtų būti įskaita, projektas,
egzaminas. BE vykdomi taip, kaip numatyta gairėse.
2012 m. lietuvių (gimtosios ir valstybinės) kalbos BE
planuojamas vykdyti pagal bendrą egzamino programą.
Get documents about "