Docstoc

02

Document Sample
02 Powered By Docstoc
					Indicadores para evaluar la
    actividad científica

                Ana Fariñas Ruiz
                Ayudante de la Biblioteca de Farmacia
              ¿Qué elementos se consideran en las evaluaciones científicas?




■ Para INVESTIGACIÓN se tiene en cuenta la producción bruta, tanto nacional como
   internacional; lo producido por el autor; su contribución por área, país, etc.; y estar
   presente en bases de datos
                              Indicadores de producción




•   El indicador base se asienta en el número de publicaciones. Esto quiere decir: el nº
    de documentos y el porcentaje de éstos asociados a tiempo, especialidad,
    institución, etc., y los diferentes índices, que serían:
      – Tasa de Variación Interanual (TV): Doc año – Doc año-1/Doc año * 100
      – Índice de Actividad (IA): nº doc catX/nº doc Ecat*100
      – Índice de Actividad Relativo (IAR): IARM/IAGlobal

•   Por otro lado se ha de mostrar el nivel de participación por áreas, países, etc. y el
    nivel de especialización, demostrado por la presencia de los trabajos en bases de
    datos.
                                   Formas de recuento




•   La forma de recuento será asignárselo todo al primer autor, a todos los autores,
    fraccionar el recuento, darle más al primero o al primero y al último, y nuevas funciones
    como el corresponding o el guarantor.
                                  Indicadores de producción




•   Principalmente se valora el Factor de Impacto que tenga; aunque también se valora el
    número de citas que posea (que sea más o menos “visible” su trabajo): a tener en
    cuenta el índice H; los cuartiles, terciles, deciles, …; que estén citados en el “core” de su
    especialidad; que estén citados en determinadas obras; y que se citen con cierta
    habitualidad.
                                             Ejemplo de aplicación
Se obtendrá un valor de impacto alto si el valor del FIR >1
Se obtendrá un valor de impacto medio si el valor del FIR >0,8 <1
Se obtendrá un valor de impacto bajo si el valor del FIR <0,8

Ejemplo:
ANEP: Biología Molecular, Celular y Genética
                                                          IMPACTO

                                             FIE-RM           FIE            FIR

  Biología Celular                          2,789          3,849         0,725

  Biología del Desarrollo                   3,277          3,790         0,865

  Biométodos                                2,042          1,906         1,071

* Biología celular tendría un índice de impacto bajo, Biología del Desarrollo sería medio, y Biométodos Alto

 * Datos obtenidos de http://ec3.ugr.es
                                   Ejemplo de combinación producción - citas

•  Se obtendrá una excelencia alta si los valores del IAR y del FIR >1
•  Se obtendrá una excelencia media si el valor del IAR >1 y el del FIR >0,8 <1 o si el valor
   del FIR >1 y el del IAR >0,8 <1
• Se obtendrá una excelencia baja en el resto de los casos.
Ejemplo
ANEP: Biología Molecular, Celular y Genética
                                         Esfuerzo                   Impacto

                                   IA     IA-RM      IAR     FIE-     FIE      FIR
                                                             RM
Biología Celular                 1,772   1,202      0,678   2,789   3,849     0,725

Biología del Desarrollo          0,359   0,668      1,858   3,277   3,790     0,865

Biométodos                       0,773   1,001      1,296   2,042   1,906     1,071


* Datos obtenidos de http://ec3.ugr.es
            ¿Qué elementos de consideran en las evaluaciones científicas? (I)




•   Dirección y desarrollo de la investigación (tesis doctorales dirigidas, liderar grupos de
    investigación o labores de gestión tales como dirige un departamento o un servicio por
    ejemplo), así como participar en programas de investigación, doctorados, redes
    temáticas, …
•   Estar reconocido mediante premios de investigación, invitaciones, participar en comités
    de revistas, congresos, etc., poseer tramos de investigación o equivalentes, ofertas de
    trabajo de instituciones, constatar la reputación investigadora mediante un juicio de
    expertos, …
             ¿Qué elementos de consideran en las evaluaciones científicas? (II)




•   Se valora las vías de financiación, si los fondos se han obtenido por programas
    competitivos y por qué (y si se trata de programas nacionales o internacionales,
    privados o públicos, …), si es a través de becas y si éstas son nacionales o
    internacionales, si estamos hablando de becarios, …
•   En cuanto a la docencia, hay que mencionar la tasa de graduación en los distintos
    ciclos, la capacidad de atracción de los estudiantes, encuestas, innovación docente, …
•   Y otros tales como patentes, éxito laboral del que disfrute, etc.
           ¿Qué elementos de consideran en las evaluaciones científicas? (III)




•   Por una parte mencionar el número de autores por trabajo, qué patrones de
    colaboración se han establecido, el orden de la firma, …; y por otro hablar de las
    relaciones: análisis de co-palabras, redes de colaboración, …Colaboración
        Medidores del impacto de las publicaciones y/o de los autores basados en citación


•       Tradicionales (recuentos y promedio):
         –    Factor de impacto, con diferentes períodos
         –    Percentiles
         –    Inmediacy Index
         –    Citas/artículos
         –    Half-life
         –    Citas totales (en un período de tiempo)
•       Planteamiento similar (Citas con pesos):
         –    Scimago Journal Rank
         –    Eigenfactor
         –    Article influence
•       Orientadas a autores o similares:
         –    H-index
         –    Pagerank

    * Datos obtenidos de http://ec3.ugr.es
                                             Cálculo del Factor de impacto


•       Glosario ISI: “El Factor de Impacto se calcula como el número de citaciones en un cierto
        año a los documentos publicados en los dos años anteriores dividido por el número de
        documentos publicados por esa revista en el mismo período de tiempo”
        FI=Cn/YP n-1+YP n-2

Ejemplo: Factor de Impacto de la revista Nature en 2004
   Citas recibidas durante 2004 de los artículos publicados en: 2003 (28,577) y 2002
   (27,678). Su suma sería 53,255.
   Nº de artículos publicados en: 2003 (872) y 2002 (876). Su suma sería 1,748.
   Cálculo: FI - Nature (2004) = 56,255/1,745 = 32.18


    * Datos obtenidos de http://ec3.ugr.es
                                             El índice H




•      Un investigador tiene un índice h cuando h de sus documentos han recibido, al menos,
       h citas cada uno, y el resto tiene no más de h citas por documento.




    * Datos obtenidos de http://ec3.ugr.es
  Muchas gracias por vuestra atención
                                       Ana Fariñas Ruiz
                                       Ayudante de la Biblioteca de Farmacia




Datos obtenidos de http://ec3.ugr.es

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Tags:
Stats:
views:4
posted:11/25/2011
language:Spanish
pages:14