Embed
Email

Newsletter_COGNAC_project

Document Sample

Shared by: xiaopangnv
Categories
Tags
Stats
views:
0
posted:
11/21/2011
language:
Hungarian
pages:
4
NEWSLETTER— COGNAC Project 

NEWSLETTER—COGNAC   



INNOVA Észak‐Alföld Regional Development and Innovation Agency 





Coordination of R&D&I policies and their coherence with other policies 

in the Newly Acceded Countries 

The  project  called  COGNAC  and  coherence  of  the  R&D&I 

(Coordination  of  R&D&I  poli‐ policies focusing on the public 

cies  and  their  coherence  with  research  spending  and  policy 

other  policies  in  Newly  Ac‐ mixes  and  comprehensively 

ceded  Countries)  is  a  project  the  SMEs  and  research  target 

financed  by  the  Sixth  Frame‐ areas.    The  key  priority  of  the 

work  Programme  of  the  Euro‐ project  is  to  directly  enhance 

Valladolid,Spain, 3rd Project Managment 

pean  Community  for  Research  the  research  and  development  Unit Meeting, 4th‐5th June, 2007 

Technological  Development  issues  by  the  exploitation  of 

and  Demonstration  Activities.  additional use and possibilities 

The  official  project  starting  of  the  parallel  projects  and  by  The  advantages  of  a  systemic 

date  was  23rd  October  2006  the  coordination  of  the  re‐ approach  by  inter‐programme 

and  will  continue  till  the  23rd  gional policy making processes  relationships  ensures  a  unique 

January 2009.   (RIS‐NAC,  Structural  Funds),  opportunity  to  create  optimal 

  so  that  the  added‐value  of  the  linkage  to  other  related  activi‐

internal/final  r e s u l t s  ties  of  the  EU  and  other  inter‐

In the project there are 7 coun‐

(deliverables)  and  the  syner‐ national  bodies  and  a  sustain‐

tries  participating:  2  experi‐

gies  of  the  parallel  running  able,  coordinated  use  and 

enced  ones    countries  are: 

projects  and  activities  will  be  structured  availability  of  this 

Spain  and  Austria;  and  the 

exploited.   high  value  knowledge  and  in‐

others  are  Bulgaria,  Czech  Re‐

formation databases. 

public,  Hungary,  Slovakia  and   





 

Poland  as  Newly  Acceded  The  objective  of  the  proposal 

Countries.    Altogether  there  was  to  develop  and  design    The  project  is  structured  in 

are 16 partners contributing to  coherent  R&D&I  policies  by  seven  work  packages  and  each 

the  success  of  the  project:  one  the  coordination  of  the  RIS‐ work  package  is  managed  by  a 

regional  administration  au‐ NAC  and  Structural  Funds  WP  leader.  The  co‐ordinator 

thorities  and  one  implement‐ policy  development  and  other  INNOVA  (INNOVA  Észak‐

ing body of the Regional Inno‐ activities.  Furthermore  to  Alföld  Regional  Development 

vation  Strategy  projects  from  strengthen the role of research  and  Innovation  Agency)  serves 

each  region  and  Hungary  is  policies  in  the  policy  mixes  of  as  project  co‐ordinator  and  is 

represented in the project by 2  the  RISs  and  other  policies  at  responsible  for  the  project 

regions.   regional, national and EU level  management . 

  by exploiting the synergies and   

The  project  aims  to  support  to  develop  a  mutual  learning 

 

the  regional  dimension  of  the  process  to  disseminate  „good 

European  Research  Area  by  policy  practices”  and  bench‐

increasing  the  effectiveness  marking activities.  





Project financed by the Sixth Framework Programme of the European  

Community for Research Technological Development and Demonstration 

Activities 

Page 2  NEWSLETTER— COGNAC Project 





COGNAC methodology 

In  order  to  achieve  all  objectives,  state  of  the  art  study  of  the  CO‐ ties  with  operative  measures  and 

the  project  pursues  a  linear,  clear  GNAC regions based on the map‐ possible  intervention  areas.  The 

and  consistent  project  structure.  ping phase.    exploitation  of  the  project  results 

The  effective  research  work    at  regional  and  national  level  is 

started with the information gath‐ ensured  by  a  professional  Advi‐

ering  phase.  This  workpackage  After  the  determination  of  com‐ sory Group composed by national 

mapped  the  R&D&I  policies,  pro‐ mon priorities, objectives, a trans‐ level  policy  makers  from  each 

jects  and  performers  at  regional,  ferability  model  had  been  devel‐ country.  The  task  of  this  advisory 

national and EU level. The ad‐hoc  oped to help to disseminate “good  group  is  to  ensure  the  dissemina‐

expert  group  established  for  this  practices”  and  benchmarking  ac‐ tion  of  the  project  results  at  na‐

task  examined  the  scientific/ tivities. For the model the critical  tional level and  to harmonize the 

economic background, framework  success factors of “good‐practices”  results with other policy mixes.  

conditions, regulatory and admin‐ related to research and innovation 

istrative  factors,  institutional  sys‐ had been identified.  

tems/structures/actors,  the  na‐  





tional  level  programming  works  Finally,  areas  requiring  comple‐

and  growth  pole  programmes  in  mentary and mutually reinforcing 

the  region/  country  and  technol‐ actions  had  been  identified,  com‐

ogy  foresight  existing  in  the  re‐plemented by the development of 

gions.  trans‐national  concerted  policy 

  actions  and  joint  initiatives.  An 

The benchmarking of R&D&I poli‐ action plan was prepared, comple‐

cies  and  activities  resulted  the  menting  the  catalogue  of  priori‐





Mapping of RDI activities 

As European regions are heterogeneous, a systematic approach had to be used in order to analyze the data nec‐

essary for developing recommendations to effective national and regional RDI policies. The objective of Work‐

package2 was to map and analyze scientific, technological and innovation activities, knowledge base and excel‐

lence in the participating regions, countries and in the European Union.  

 





The main activities under Workpackage2 were launched at the beginning of 2007 with a great contribution of 

all COGNAC project partners. In order to furnish all appropriate data to the workpackage leaders, the structure 

and  form  of  necessary  data  had  to  be  defined.  After  few  round‐tables  of  discussions  a  template  for  gathering 

information was agreed. A partner from each region was responsible for filling the template and delivering it to 

TUKE. 

 





Information gathered within Workpackage2 included basic socio‐economic indicators, description of regional 

and national R&D&I policies and activities and R&D&I policy monitoring and foresight systems; identification 

of research projects with regional impact, list of up to ten regional excellent projects, database for excellence 

thesaurus; list of institutions dealing with RDI on national and regional level and their description; database of 

key  regional  players  and  decision  makers.  Information  gathered  within  Workpackage2  provided  other  work‐

packages basic input for their analyses and studies.  

 





Deliverables created within Workpackage2 included 

‐  key  regional  players  inventory  (a  database  of  20  –  50  key  regional  R&D&I  actors  in  each  participating 

region), 

‐ excellence thesaurus (a database of regional excellence projects, institutions, SMEs and experts), 

‐ project managers database (a database of project managers in the field of RDI with experience in running 

international projects), 

‐ politicians database (a database of decision makers). 





Project financed by the Sixth Framework Programme of the European  Community 

for Research Technological Development and Demonstration Activities 

NEWSLETTER—COGNAC Project  Page 3 







Benchmarking of R&D&I policies and activities 

The benchmarking practice of COGNAC project resulted a state of the art study, which shows where the eight 

partner regions are in the field of research and development and innovation. The study comprises from two 

main parts: first a benchmarking exercise (quantitative comparison) of some chosen performance indicators, 

second a comparison study (qualitative analysis) of the regional/national innovation background of the par‐

ticipating regions. This analysis and benchmarking phase served as basis (input) for the rest of the work done 

in this project.  

Total intramural R&D expenditure by sector of performance 2003



The  benchmarking  exercise  is  focusing  on  per‐ 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Castilla y León 0,08 0,33

formance  indicators  chosen  by  the  consortium  East Slovak

0,46



0,14 0,08 0,06



and  divided  on  2  main  parts:  regional  economic  Malopolska 0,26 0,20 0,38



performance  and  regional  research  performance.  North Great Plain 0,25 0,07 0,37



This exercise resulted that the best in class region  North-Hungary 0,08 0,03 0,16





is  Styria  amongst  the  COGNAC  regions,  however  South Central Planning Region 0,05 0,12





the  consortium  decided  not  to  follow  the  good  Styria 2,20 0,13 1,00







practices  only  of  Styria,  but  to  try  to  find  good  Strední Morava 0,57 0,05 0,11



1,26

practices  in  the  case  of  Newly  Acceded  Countries  EU-15 0,25 0,42

Business enterprise sector

Government sector

as well.   Higher education sector

Private non-profit sector







The comparison study focuses on similarities and differences regarding R&D&I policies, legal background, ini‐

tiatives,  activities,  projects  with  regional  impacts,  RIS  priorities,  information  systems  and  regional/national 

SWOT and technology foresight and top technology areas, branches, institutional structure and key players. 

The comparison aimed to find the strength and the weaknesses of the diverse systems.  



 







Transferability model of best practices  

Transferability model of good practices identified in COGNAC partner regions (countries) is describing trans‐

ferability of different initiatives aimed at fulfillment of certain objectives in R&D&I development support. All 

project participants led by the partner from Zlín Region, Czech Republic (Regional Authority of the Zlín Re‐

gion  with  help  of  regional  Technology  Innovation  Centre)  had  identified  their  good  regional  initiatives  (or 

national ones but with significant regional impact) and those initiatives were described in details for identify‐

ing aspects influencing their transferability from one region to another. Initiatives are defined as programmes 

of  support  or  development  projects  and  it  was  decided  that  each  region  will  introduce  maximally  two  best 

initiatives for purpose of this project.  

Together we have gathered detailed information about 14 initiatives of 8 partner regions and detailed descrip‐

tion  of  those  initiatives  with  individual  lists  of  conditions  for  transferability  is  one  of  outputs  of  the  work 

done. Conditions for transferability of each initiative are divided into two groups. The first group comprises 

criteria for definition of the initiative which are general and basic, those which need to be fulfilled in any case 

for the implementation of the initiative. The second group is “specific criteria of transferability” and these are 

criteria which are critical for the success of the initiative. Such criteria were defined mostly by regional experts 

on basis of successful experience with implementation of particular initiative and they offer us key informa‐

tion when we plan not only to implement any successful initiative from anywhere in our region but to ensure 

successful implementation of this initiative in our region as well. 

For creation of transferability model it was needed to sum up common features (especially objectives) of all 

initiatives and it turned out to be little bit problematic since the scope of initiatives was too broad. Therefore 

the workpackage leader have identified main areas of intervention of initiatives on basis of transnational cata‐

logue of priorities and formed 4 groups of initiatives accordingly – Networking and Infrastructure, Financing, 

Direct Support to SME’s, Human Resources. Each group has its own model characterized by the strong focus 

on the same objectives and each model describes basic features of transferability like key players of admini‐

stration, target groups, usual financial sources, above mentioned general and strategic conditions for transfer‐

ability and expected results to which the implementation of such initiatives should lead. 





Project financed by the Sixth Framework Programme of the European  Community 

for Research Technological Development and Demonstration Activities 

NEWSLETTER—COGNAC Project 







Recommendations and action plan 

Project partners: 

‐ Regional Development Council in  Foundation CARTIF, as the leader of WP5 has supervised the elaboration of the WP 

the North Great Plain, Hungary  fostering  the  mutual  learning  among  all  involved  partners  in  the  project  and  sup‐

‐ University of Debrecen Medical  porting eventual cooperation processes. Through the development of the five deliv‐

and Health Science Centre, Faculty  erables of the workpackage, it has been possible to achieve the two pursued objec‐

of Medicine, Hungary  tives:  identification  of  areas  requiring  complementary  and  mutually  reinforcing 

‐ Bay Zoltán Foundation for 

actions,  and  joint  policy  initiatives  and  EU  level  recommendations. 

 



Applied Research, Hungary 

The starting points for the elaboration of the WP5 were the different innovation sys‐

‐ Kosice Self‐Governing Region,   

tems and the priorities, and the public policies on R&D&I field in the COGNAC re‐

Slovakia 

gions.  The  WP5  is  focused  on  an  action  plan  developed  by  the  COGNAC  partners 

‐Technical University of Kosice,  

coordinated by CARTIF. In order to elaborate an action plan according to the priori‐

Slovakia  ties of the COGNAC regions in the R&D&I fields, a transnational catalogue on Priori‐

‐Junta De Castilla Y Leon, Spain  ties  was  created  gathering  the  specific  objectives  of  the  regions  in  that  field.  The 

‐Fundación CARTIF, Spain  catalogue  considers  on  one  hand  the  regional  priorities,  detected  by  means  of  a 

‐ Internationalizierungs Center   further analysis of the economic context, and on the other hand, the specific  char‐

Steiermark, Austria  acteristics  of  the  COGNAC  regions,  detected  by  means  of  the  analysis  of  regional 

‐ Joanneum Research  R&D&I SWOTs. 

 

Forschungsgesellschaft GmbH, 

Asutria  It  is  very  important  to  foster  mutual  learning  among  the  involved  partners  and 

‐ Krakow Technology Park Ltd.,   hence, the action plan is formed up by   joint  action  initiatives  proposed by the 

Poland  COGNAC partners, and based on the common interests in the R&D&I field among 

‐ National Institute of Animal  the  involved  partners.  It  is relevant  to  remark  that  the  mutual  learning  process 

Production, Poland  has  been  fostered  along  of  the  project  by  means  of  the  meetings  in  different  in‐

‐ Applied Research and  volved  regions  and  by  means of  the  transferability  of  R&D&I  information,  but  this 

Communications Fund, Bulgaria  process has been more present in the last stage of the project because of the crea‐

‐ District Administration – Stara  tion of the COGNAC Action Plan. 

Zagora, Bulgaria   





‐ Regional Authority of the Zlin 

Region, Czech Republic 

The elaboration of the COGNAC action plan has followed the stages of the decision 

making  model  designed  also  in  WP5.  During  the  elaboration  of  the  action  plan 

‐ Tomas Bata University in Zlin,  

and bearing in mind its future implementation, the opinions of the responsible bod‐

Czech Republic 

ies with capacity to take decisions in the R&D&I fields, have been considered in the 

whole process. Furthermore, thanks to the collaboration of the responsible bodies, 

the COGNAC action plan has a transnational  approach, what lets to think of its 

implementation in any COGNAC region. 

 







Along with the Action Plan, and taking into account the experiences of partners on 

the design, implementation and evaluation of initiatives and/or pilot projects and/

or R&D&I projects, a set  of  recommendations about mutually reinforcing action 

and  about  transferability  of  the  initiatives  are  gathered.  As  most  of  the  involved 

regions have not  capacity of decision at regional level, both types of recommenda‐

tions are thought considering the regional level, but also the national level and the 

EU level. Foundation CARTIF, in WP5, using the knowledge generated in the previ‐

ous  project  WPs  and  fostering  the  mutual  learning  among  the  COGNAC partners, 

coordinates  the  development  of  the  action  plan.  What  supposes  an  open  door  for 

future processes to cooperate in the development  of  the  innovation  systems in 

the COGNAC regions. 









Project financed by the Sixth Framework Programme of the European  

Community for Research Technological Development and Demonstration 

Activities 



Other docs by xiaopangnv
pollution
Views: 1  |  Downloads: 0
User_Manual
Views: 3  |  Downloads: 0
ch09
Views: 0  |  Downloads: 0
E6-10597
Views: 0  |  Downloads: 0
kanon-aabenraa4
Views: 1  |  Downloads: 0
Cisco PIX Comparison
Views: 0  |  Downloads: 0
President's Message
Views: 0  |  Downloads: 0
Kim
Views: 0  |  Downloads: 0
9 and 10 Year Olds
Views: 0  |  Downloads: 0
By registering with docstoc.com you agree to our
privacy policy

You are almost ready to download!

You are almost ready to download!