PowerPoint Presentation by 9P0gQ1

VIEWS: 24 PAGES: 48

									ESTRUCTURA DEL PROCESO
        PENAL
  SISTEMAS PENALES

 INQUISITIVO   PURO

 MIXTO
 Cod. Procedimientos 1940

 ACUSATORIO
I. Sistema Inquisitivo Puro:


•   Concepción absoluta del poder.

•   El Juez inicia oficiosamente el proceso.

•   Imputado, objeto de investigación.

•   Obtención de la verdad a costa de lo que fuere.

•   Procedimiento:
        Investigación secreta, sin debate,
    EXCESIVAMENTE FORMAL y ESCRITA, expedientes
    voluminosos, discontinua.
II. Sistema Inquisitivo Mixto (Código de
  Enjuiciamiento Criminal Francés de 1808) :



•   Conserva la forma secreta de la investigación.

•   Se empieza a esbozar de manera muy tenue
    una separación de funciones.

•   Escasa participación del Ministerio Público en
    la etapa de instrucción.

•   Se continua con un procedimiento escrito y
    discontinuo, nula inmediación, tasación legal
    de la prueba.
III. Sistema Acusatorio:

•   Separación de Funciones.
•   Adversarial.
•   Libertad probatoria.
•   Órganos Técnicos.

•   Oral, Público, Inmediato, Contradictorio.




                 COMPLETAMENTE
                   GARANTÍSTA
 ¿Por qué la reforma a nuestro
Sistema Procesal Penal Vigente?
   El sistema     tradicional   es   lento   y   extremadamente
    burocrático.

   El juez condena o absuelve en base a un expediente.

   La sociedad no conoce a ciencia cierta el porqué de una
    decisión judicial.

   Poca transparencia.

   Existe un enorme rezago en el trámite de investig.preliminar
    y de exp. penales.

   La víctima e imputado reciben un trato poco digno.
       Características del nuevo
       Sistema de Justicia Penal:
• Cambio normativo (Legislación integral).


• Cambio de gestión organizacional: Se crean formas de organización
y mecanismos de gestión nuevos.


•Cambio institucional: Juez, Ministerio Publico y Defensoría Pública.


•Cambio cultural - constituye un sistema penal más acorde al estado
democrático de derechos.
       FINALIDAD DEL PROCESO

   Esclarecimiento de los hechos.
   Garantizar justicia en la aplicación del derecho.
   Resolver el conflicto surgido como consecuencia de
    delito.
   Restaurar la armonía social


* Derechos fundamentales de las personas > Debido
   proceso


          ESTÁNDARES INTERNACIONALES DE
               DERECHOS HUMANOS
PRINCIPIOS RECTORES
  ORALIDAD
  PUBLICIDAD
  INMEDIACIÓN
  CONTRADICCIÓN
  CONTINUIDAD
  CONCENTRACIÓN
  IGUALDAD
              ORALIDAD

   Básicamente es el instrumento para dar
    génesis a los demás principios.

   Su propósito es asegurar que las
    alegaciones de las partes y las actividades
    de carácter jurisdiccional sean practicadas
    en forma oral o verbal, evitando la
    tramitación por vía de la presentación de
    escritos.
        PUBLICIDAD

Base fundamental del Estado de derecho.
Su significado esencial reside en consolidar
la confianza pública en la administración de
justicia y fomentar la responsabilidad de los
órganos      jurisdiccionales  evitando    la
posibilidad que circunstancias ajenas a la
causa influyan en el Tribunal y por ende en
la sentencia.
Herramienta de control de la actividad jurisdiccional,
 obliga a los jueces a someterse a reglas válidas y
                   transparentes.

PUBLICIDAD



             TRANSPARENCIA


                                RESPONSABILIDAD




      CONFIANZA PÚBLICA EN LA
             JUSTICIA
          INMEDIACIÓN
•Verifica que el juez debe elaborar la sentencia de
acuerdo con las impresiones personales que obtiene
de los medios de prueba.

•Todo   debate debe realizarse ante la presencia
ininterrumpida de los miembros del tribunal o juez, y
con la participación de las demás partes interesadas
legitimamente constituidas en el proceso, defensores
y representantes legales.
         CONTRADICCIÓN
   Fundamental para el éxito del proceso.

    Es el arribo a una sentencia con pleno respeto a
    las reglas de un Estado de Derecho, esto es,
    permitir a las partes formular sus alegaciones y
    peticiones al órgano jurisdiccional.

   Su mayor manifestación se verifica en la garantía
    de adecuada defensa, ya que ésta permite
    asegurar a cada interesado la posibilidad de actuar
    en el proceso.
     CONTINUIDAD

Es la exigencia de que el debate no sea
interrumpido,   que  la   audiencia  se
desarrolle en forma continua, pudiendo
prolongarse en sesiones sucesivas hasta
su conclusión.
    CONCENTRACIÓN

Exige que dentro de un mismo espacio de
tiempo y sin interrupción, se efectúen todos
los actos procesales particulares que
integran un acto procesal complejo. De ahí
que, abierto el juicio oral, deberá continuar
en todas las sesiones que sean necesarias
hasta su terminación y posterior fallo.
                IGUALDAD
   Igualdad Ante la Ley
        Todas las personas son iguales ante la ley y
    deben ser tratadas conforme a las mismas reglas.
        Se deberá tomar en cuenta las condiciones
    particulares de las personas y del caso.

   Igualdad entre las partes
        Se garantiza a las partes el pleno e irrestricto
    ejercicio de las facultades y derechos. Los Jueces
    no podrán mantener, directa o indirectamente,
    comunicación con alguna de las partes, salvo con la
    presencia de todas.
   Principio acusatorio
     A partir de él se distribuyen los poderes de persecución
penal y, por ello, las funciones asociadas a su ejercicio, esto
es, investigación, acusación y decisión.

    El investigador debe ser distinto del juzgador y el
acusador debe ser distinto del juzgador.

    El principio acusatorio está en íntima relación con el
derecho de defensa, igualdad procesal y contradicción.

    En el nuevo proceso penal no hay confusión entre el
acusador y el juzgador, estableciéndose además en la etapa
de investigación e intermedia un Juez que controle al órgano
acusador.
    Principio de Legalidad vs de
            Oportunidad
         El Ministerio Público está obligado a iniciar y sostener la
    persecución penal de todo delito que llegue a su conocimiento.

         El principio de legalidad impone la obligación de perseguir por
    igual todos los delitos que se cometen en una sociedad determinada,
    sin permitirle seleccionar entre ellos de manera alguna.

         La desacreditación del principio de legalidad, unida a la
    incapacidad inherente de todo sistema procesal penal           para
    perseguir la totalidad de los delitos de un modo eficiente, ha dado
    origen al principio de oportunidad.

Principio de oportunidad

      El Ministerio Público, ante la noticia de un
hecho punible o, inclusive, ante la existencia de
prueba seria de la perpetración de un delito, está
autorizado para no iniciar, suspender, interrumpir o
hacer cesar el curso de la persecución penal,
cuando así lo aconsejen motivos de utilidad social o
razones político-criminales.

      Se busca descongestionar el sistema procesal
penal para hacerlo más eficiente, racionalizando de
este modo el uso de los recursos escasos asignados
a este fin.
       Principios Probatorios
Principio de Investigación o de Verdad Formal.

      Este principio se refiere a la verdad que debe ser
  establecida en el transcurso del proceso y, más
  específicamente, en el juicio oral.

       En el Juicio oral, el principio de verdad formal encontrará
  su fisonomía en la indicación al juez de formar su
  convencimiento sobre la base de las pruebas ofrecidas y las
  argumentaciones de las partes, de forma tal que, nada ajeno
  a lo ocurrido en el desarrollo del juicio deberá ser tomado en
  consideración a la hora de decidir.
Principio de Libre Valoración.

       El tribunal apreciará la prueba según su libre convicción,
  extraída de la totalidad del debate, conforme a las reglas de
  la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de la
  experiencia... Sólo se podrá condenar al acusado se llega a la
  convicción más allá de toda duda razonable.

Implica:
1. Que en la valoración de las testimoniales, el tribunal es libre
   y no está vinculado a reglas probatorias legales.
2. El juez puede dar credibilidad a la declaración del acusado
   frente a una mayoría de testigos de cargo juramentados.
3. La convicción del tribunal puede estar fundada en una
   prueba indiciaria, esto es, en virtud de hechos que permiten
   llegar a una conclusión sobre la base de circunstancias
   lógicas.
     ETAPAS DEL PROCESO PENAL
                                          ETAPA DE
INVESTIG. PREPARAT. ETAPA INTERMEDIA
                                         JUICIO ORAL


 -Denuncia         - Acusación         -Alegatos   de
 -Detención                            Apertura
 en flagrancia     - Auto de           -Pruebas

                   apertura de
 - Cierre de la    Juicio Oral         -Sentencia
 investigación
 ACTORES DEL
SISTEMA PENAL
                              MAPA DEL PROCESO PENAL

                   Denuncia


                              Etapa de Investigación              Etapa Intermedia       Juicio
                              Preparatoria
                                               Presentación                           Audiencia de
                              -No inicio de                          Escrito          Juicio Oral
                                               del
                              la
Noticia Criminal




                                               Detenido              Acusación
                              investigación                                           Audiencia de
                                                                     Escrito          lectura de
                              -Inicio de la                                           Sentencia
                              investigación    Audiencia
                                                                     Defensa
                                               de Control de
                              -Archivo         Detención                              Audiencia de
                                                o
                                                                     Audiencia        Individualizació
                              -Principio de    de Formulación        Intermedia       n de Sentencia
                                               de Imputación
                              oportunidad

                                               Audiencia
                                               de Vinculación a
                                               Proceso




                                                                                     Tribunal de
                                              Juez de Invest.Preparat.ia             Juicio Oral
      ETAPA PRELIMINAR
   Está a cargo del M.P. con el auxilio de la
    policía.

   Se determina si precisamente hay
    fundamentos para abrir un juicio penal.

   Dos fases: investigación Preliminar y
    Investigación Preparatoria
             ETAPA INTERMEDIA
   Son dos fases: Escrita y Oral.


   Objetivos:

    -   Contestación de la Acusación.
    -   Control de la Investigación (Sustancial y Formal).
    -   Depuración del objeto del Juicio.
    -   Definición de la prueba.
    -   Salidas alternativas (Última oportunidad).
ETAPA DE JUICIO ORAL

Apertura
Actuacion   de Prueba
Clausura

     Sentencia
SOLUCIONES
 ALTERNAS
            CRITERIOS
         DE OPORTUNIDAD
   1.- Se trate de un hecho insignificante de mínima
    culpabilidad del autor.

   2.- El imputado haya sufrido a consecuencia del hecho,
    daño     físico o   psicológico   grave   que    torne
    desproporcionada la aplicación de una pena.

   3.- La pena o medida de seguridad que pueda imponerse
    con motivo del delito carezca de importancia en relación
    a una ya impuesta.
ACUERDO REPARATORIO
  Es un modo simplificado de dar por terminado el
  proceso penal, el cual implica un acuerdo entre la
  víctima y el imputado.

Procede:
 1.- Delitos culposos.
 2.- Delitos NO SUPERIOR A LOS DOS AÑOS.
 3.- Delitos patrimoniales cometidos sin violencia
  sobre las personas.

* Se exceptúan de PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
  delitos contra la Administración Publica.
.
LA PRUEBA
       LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL

CONCEPTO: Prueba proviene del latín probo,
“bueno honesto, experimentar”.
Probar consiste en verificar, demostrar, confirmar
algo que se afirma como cierto o existente.


OBJETO DE PRUEBA: Es todo aquel hecho o
circunstancia, que puede ser susceptible de
investigarse y que tenga relación con la verdad
buscada en un procedimiento.
   ELEMENTOS DEL OBJETO DE LA PRUEBA

1.- ACREDITAR LA EXISTENCIA DEL DELITO
2.- ACREDITAR LA PROBABLE RESPONSABILIDAD


La confesión
Los documentos públicos
Los documentos privados
Las periciales
Las testimoniales
Otros medios de prueba
                  PRUEBA PERICIAL
Siempre que para el examen de personas, hechos, u objetos se
requieran conocimientos especiales:
se procederá con intervención de peritos quienes deberán tener titulo
oficial en caso de requerirlo su profesión o demostrar su idoneidad y
especialización técnica.

La palabra pericia proviene del latín peritia que significa sabiduría,
práctica, habilidad y experiencia en una ciencia o arte.

Es el acto procedimental en el que el técnico o especialista en un arte
o ciencia (perito) previo examen de una persona, un hecho o un
objeto emite un dictamen, mismo que contiene los razonamientos y
la opinión técnica científica sobre la materia en que se ha pedido su
intervención.
                         EL PERITAJE
Consta de tres partes:

HECHOS: Es la enunciación de los datos o elementos que se
presentan oscuros y sobre los cuales debe versar el dictamen.

CONSIDERACIONES: Es el estudio del objeto del peritaje con la
metodología especial.

CONCLUSIONES: Son los resultados obtenidos con el estudio
especial.

VALORACION DE LA PRUEBA PERICIAL: El peritaje, al igual
que todas la pruebas son valoradas por los tribunales en base
a la sana critica en base a las reglas de la lógica, las máximas
de la experiencia y conocimientos científicos .
LA ESCENA DEL
    CRIMEN
1.- Preparación
Preparar los materiales necesarios para la fijación, descripción, recolección,
embalaje, rotulado y sellado de las evidencias.
Considere el resguardo y bienestar físico de los integrantes del grupo de
trabajo y procúrese de los elementos necesarios para su resguardo.

2.- Asegurar y proteger la Escena del crimen
Al llegar a la escena, el Criminalista o Investigador tiene que mantenerse
atento por la posibilidad de encontrar alguna evidencia fuera del perímetro
interno, si esto sucede no dude en ampliar este acordonamiento.
El Investigador o Criminalista es el responsable de la Escena del crimen,
siempre apoyándose si es necesario de la presencia del Ministerio Publico.
Si se encuentran personas dentro de la escena del crimen, es importante
saber si movieron algún objeto, si fue así, preguntar cual era su lugar
original, posteriormente se desalojan por la ruta de acceso establecida y se
entrevistaran a dichas personas para obtener un registro de los nombres, así
como las entrevistas de cada una de ellas con sus firmas (no hay que olvidar
que uno de ellos puede ser el imputado).

Los policías ministeriales son los encargados de recabar toda la información
preliminar y permitir el ingreso sólo a personal autorizado con el
correspondiente registro como es su nombre, cargo que desempeña, la hora,
etc. (Hay que observar que todo aquel que pise la escena del crimen esta
sujeto a ser llamado a Juicio).
3.- Reconocimiento preliminar.

El Criminalista o Investigador deberán buscar la mejor forma de
trabajo para cada Escena del crimen.

De igual modo, se realizara una primera inspección de la escena,
para lo cual se realizará un minucioso recorrido del lugar.

Se evaluará y determinará si existen áreas con problemas especiales
que requieran el análisis de expertos en alguna pericial.

Se comenzara con la descripción narrativa, consignando las
condiciones físicas y ambientales de la Escena del crimen, el
movimiento de las personas, los vehículos, etc.

Se tomaran fotografías generales y particulares del lugar tal y como
se encontró.

Se identificaran y protegerán la evidencias físicas transitorias o
perecederas.
4.- Descripción Escrita

La descripción escrita se dará en términos generales y particulares de las
condiciones en que se encontraba la Escena del crimen.
Partirá de lo general a lo particular, de lo particular al detalle y del detalle al
más mínimo detalle.
Deberá ser ordenada.
Deberá ser entendible por cualquiera.
Ningún elemento es insignificante para no ser descrito, si nos llama la
atención.

5.-Fijación Fotográfica de evidencias.

Su importancia radica en que nos dará una documentación visual de la escena
del crimen.
Permite captar y mantener detalles de las características y condiciones del la
misma.
Fotografías de cada una de las evidencias tal como fueron encontradas, otra
fotografía con su respectivo número de evidencia de lo general a lo particular
para ubicar el lugar en donde se encontró, posteriormente y antes de ser
levantada con su testigo métrico para la referencia de tamaño.
De ser necesario se tomaran fotografías de lugares u objetos, considerando
las versiones de testigos, víctima, sospechosos, etc.
Es importante fotografiar siguiendo una secuencia lógica, considerando planos
generales, medios y cercanos, tomando las necesarias.
6.-Fijación Planimétrica

Corresponde a una fijación gráfica.

Es un registro permanente del lugar, los objetos fijos y
elementos que componen la Escena del crimen, su ubicación,
orientación considerando la relación tamaño-distancia, de
cada uno de ellos.

Datos típicos que debe contener el Informe o croquis:
Fecha y Hora
No. de Leg. Investigación.
Lugar específico de la escena del crimen.
Nombre del perito que lo realizo.
Orientación con puntos cardinales.
Detalle del lugar.
Detalle de objetos y evidencias.
Medidas y Escala empleada.
Referencias del lugar
Fijación Planimétrica
7.-Búsqueda detallada, descripción, fijación, registro, levantamiento y
embalaje de evidencias.

En esta etapa se efectuara la búsqueda y rastreo minucioso, a fin de ubicar la
mayor cantidad de evidencias posibles.
Se Identificaran las zonas específicas donde podrían ubicarse algunas
evidencias que no se pueden reconocer a simple vista.
Se debe asegurar que todas las evidencias sean debidamente fijadas
(descripción, fotografías y plano), registradas en las Actas correspondientes,
levantadas con el procedimiento adecuado, rotuladas y embaladas
correctamente.
Se verificaran los lugares de entrada y salida, con la finalidad de recabar mas
evidencia.
Se buscaran objetos o evidencias escondidas intencionalmente y por el
contrario, también se determinara si las evidencias fueron “preparadas”.
No se debe manipular demasiado las evidencias y en su caso dar respuesta al
porqué de ello.
Se deben embalar y sellar las evidencias en la misma Escena del crimen
dando inicio a la cadena de custodia.
Se debe de llevar un buen control y supervisión constante de la Cadena de
Custodia de las Evidencias.
Al procesar una escena se debe de actuar sin apresuramiento.
Nota: No debemos olvidar de que existe sólo una oportunidad de hacer bien
las cosas, por lo tanto debe ser aprovechada al máximo para obtener la
mayor cantidad de evidencias posible.
8.- Reconocimiento Final.

En esta etapa corresponde una revisión crítica y responsable
sobre todos los aspectos de la búsqueda.
Se debe discutir el trabajo realizado.
Se debe verificar que se haya realizado una búsqueda
completa de evidencias.
Se debe verificar que todas las evidencias encontradas estén
debidamente documentadas, fijadas, embaladas, rotuladas y
selladas con cadena de custodia.
Si es necesario se realizarán nuevos rastreos de evidencias en
la Escena del crimen ya sean internos o externos, ya que por
regla general, una vez que se abandona la Escena del crimen,
no será posible volver a buscar otras evidencias, porque éstas
pueden no ser aceptadas en el Juicio.
9.- Dejar libre la Escena del crimen.

Esta es la última instancia para asegurarnos de que el trabajo
esta completo.
Una vez que se haya terminado de procesar la escena del
crimen, se ordenará el término del trabajo y la liberación de la
misma.

Se debe registrar la fecha y hora a la que fue dejada la Escena
del crimen.
Registrar a cargo de quien se quedó la Escena del crimen.
Se debe considerar la posibilidad de una interrupción del
trabajo en la Escena del crimen, a fin de que se designe la
custodia del lugar. (Condiciones ambientales, de luminosidad,
falta de equipos técnicos, necesidad de realizar peritajes con
luz natural, etc.)

Finalmente, si está completo el procesamiento de la escena
del crimen podremos abandonar el lugar.

								
To top