Embed
Email

Evaluacion tecnica

Document Sample

Shared by: cuiliqing
Categories
Tags
Stats
views:
8
posted:
10/31/2011
language:
Spanish
pages:
4
CONVOCATORIA No. 007 DE 2010 - SEGUNDO CORTE DE CICLO

EVALUACIÓN TÉCNICA

CONCEPTO

Codigo Fecha Hora Radicado Fecha

No Hora OnBase Entidad EVALUACION OBSERVACIONES

Proyecto Registro SIGP Onbase OnBase

TECNICA

1 12929 4/14/2010 12:38 1-2010-007590 4/19/2010 12:08:19 ISOLUX VIABLE

FABRICA DE LICORES DE

2 12930 4/14/2010 16:41 1-2010-007544 4/19/2010 9:00:11 VIABLE

ANTIOQUIA

3 12949 4/15/2010 8:53 1-2010-007488 4/16/2010 13:49:34 COSERVICIOS VIABLE

ELECTRIFICADORA DEL

4 12950 4/15/2010 11:57 1-2010-007530 4/16/2010 16:23:20 VIABLE

META S.A.

5 12951 4/15/2010 14:59 1-2010-007522 4/16/2010 16:05:17 ESPUMLATEX S.A. VIABLE

6 12952 4/15/2010 15:56 1-2010-007454 4/16/2010 10:44:43 MAC VIABLE



EL PROYECTO NO ES VIABLE. El proyecto es limitado

frente a los alcances de la convocatoria ya que no se

tiene como objetivo hacer investigación aplicada de

manera sistemática sino que ya se tiene identificado un

problema y se requiere un consultoría para su solución.

Por lo tanto, el marco de esta convocatoria no se puede

justificar la asistencia para la creación de una unidad de

7 12953 4/15/2010 16:37 1-2010-007470 4/16/2010 11:37:45 CORBETA NO VIABLE

investigación. Otras debilidades son: no tener alianzas

con universidades o centros de conocimiento, no

pertenecer a alguna red de conocimiento y no tener

experiencia en proyectos con alianzas con otros centros.

Tampoco se plantean transferencias al SENA lo cual

incumple lo requerido en el inciso 3.2.2 de los pliegos de

la convocatoria.



ENCOFRADOS Y EQUIPOS

8 12969 4/16/2010 8:57 1-2010-007606 4/19/2010 13:23:42 VIABLE

S.A.

INDUSTRIAS PARTMO

9 12970 4/16/2010 10:45 1-2010-007640 4/19/2010 15:41:55 VIABLE

S.A.









Página 1 de 4

CONCEPTO

Codigo Fecha Hora Radicado Fecha

No Hora OnBase Entidad EVALUACION OBSERVACIONES

Proyecto Registro SIGP Onbase OnBase

TECNICA



El proyecto es NO VIABLE. A pesar de contar con un

equipo humano adecuado, el proyecto no justifica la

PREVISORA SOCIAL asistencia especializada ya que no se indica de forma

10 12973 4/16/2010 4:48 1-2010-007610 4/19/2010 13:47:13 NO VIABLE

COOPERATIVA VIVIR adecuda al sector al que se dirije ni se menciona cuál

sería su potencial en el mercado para poder sacar

provecho de la investigación aplicada.

11 12974 4/16/2010 17:27 1-2010-007616 4/19/2010 14:14:38 FHARMA ICOLA S.A. VIABLE

SOMOS SUMINISTROS

12 12975 4/16/2010 18:17 1-2010-007579 4/19/2010 11:41:59 VIABLE

TEMPORALES

13 12976 4/16/2010 18:22 1-2010-007550 4/19/2010 9:10:40 TAO QUIMÍCA S.A.S. VIABLE

El proyecto es NO VIABLE. El proyecto no justifica la

asistencia especializada ya que no hay una justificación

1-2010-007551 clara acerca de porqué la I+D+I los pueda potencia en su

LOS OLIVOS -

14 12977 4/16/2010 18:47 1-2010-007512 4/19/2010 9:11:59 NO VIABLE segmento de mercado. Esto se debe a la falta de

SERFURNORTE

1-2010-008168 experiencia en proyectos de investigación, y la

complejidad del sector al cual se dirije. Tampoco cuenta

con alianzas con universidares y CDT's.

PRODUCTOS LACTEOS

15 12991 4/18/2010 17:18 1-2010-008066 4/23/2010 10:41:24 VIABLE

RECREO

KUSPYDE INGENIERÍA

16 12992 4/18/2010 19:22 1-2010-007632 4/19/2010 15:25:14 VIABLE

LTDA.









Página 2 de 4

CONCEPTO

Codigo Fecha Hora Radicado Fecha

No Hora OnBase Entidad EVALUACION OBSERVACIONES

Proyecto Registro SIGP Onbase OnBase

TECNICA



El proyecto es NO VIABLE. El proponente limita los

alcances de la convocatoria al indicar como resultado

principal (y unico) de evaluar un nuevo sistema de

desinfección por ozono. Esta limitación se debe a que la

convocatoria tiene como fin la creación de una unidad

que permita hacer, mejorar o gestionar innovación de

manera sistemática y no se destina únicamente a hacer

17 12993 4/19/2010 0:42 1-2010-007738 4/20/2010 15:28:41 ASA INGENIERÍA NO VIABLE

las veces de consultor para un proyecto particular.

Presenta otras debilidades al no tener alianzas con

universidades o centros de conocimiento, no pertenecer

a alguna red de conocimiento y no tener experiencia en

proyectos con alianzas con otros centros. En cuanto a la

transferencia de resultados al SENA son pertienentes las

actividades.







El proyecto es NO VIABLE. La asociación gremial indica la

necesidad de crear la unidad de I+D. La cooperativa

indica una gran cantidad de programas que ejecuta

actulamente y que están encaminados al sector

solidario. Sin embargo, el fin último del gremio es

brindar asesorías a sus asociados y la necesidad de

orientarlos en la mejoras de productividad para ellos.

ASOCIACIÓN DPTAL. DE

Esto hace que la asociación se queda al margen del

18 12994 4/19/2010 7:36 1-2010-007642 4/19/2010 15:49:17 USUARIOS CAMPESINOS NO VIABLE

objetivo de la presente convocotaria que es

DE CUNDINAMARCA

investigación aplicada, ya que existen otros programas

orientados a entidades que buscan apoyar los procesos

de mejoras productivas o gestión de la innovación para

otras empresas. Otras debilidades: no cuenta con

experiencia con proyectos de investigación aplicada con

universidades o CDT´s, ni mantiene alianzas con redes

de expertos.







Página 3 de 4

CONCEPTO

Codigo Fecha Hora Radicado Fecha

No Hora OnBase Entidad EVALUACION OBSERVACIONES

Proyecto Registro SIGP Onbase OnBase

TECNICA

19 12996 4/19/2010 11:10 1-2010-007675 4/20/2010 9:57:06 SOMEX S.A. VIABLE

20 12997 4/19/2010 11:52 1-2010-007621 4/19/2010 14:19:52 ICONTEC VIABLE

INDUSTRIAS QUÍMICAS

21 12998 4/19/2010 14:57 1-2010-007656 4/19/2010 16:36:03 VIABLE

SAINT GERMAIN

GENERAL MOTORS

22 12999 4/19/2010 3:00 1-2010-007655 4/19/2010 16:23:12 VIABLE

COLMOTORES

23 13000 4/19/2010 15:40 1-2010-007657 4/19/2010 16:40:27 GRAFANDES VIABLE

24 13053 4/22/2010 15:10 1-2010-008104 4/23/2010 14:07:13 NOEL VIABLE

25 13055 4/22/2010 18:15 1-2010-008165 4/26/2010 9:28:58 FUTUCAL SA VIABLE

26 13079 4/23/2010 13:27 1-2010-008245 4/26/2010 11:56:58 COMESTIBLES DAN S.A. VIABLE





El proyecto es NO VIABLE. El proyecto tiene como

objetivo principal la creación de un laboratorio de

materiales. Sin embargo, no se indica la investigación

aplicada tecnológica la que permitiría en el corto plazo

la realización de productos en el mercado de haciendo

investigación aplicada, que es el objeto de esta

convocatoria. Por lo tanto no es clara la justificación de

27 13086 4/23/2010 16:17 1-2010-008176 4/26/2010 9:44:27 ARME S.A. NO VIABLE la asistencia para los fines de la convocatoria. Para

proyectos puntuales de innovación y desarrollo

tecnológico la Entidad tiene otros programas. Otras

debilidades son: no tener experiencia en proyectos de

investigación con universidades y/o CDT's y tampoco

estar vinculado a alguna red de expertos. Tampoco se

plantea de manera adecuada una estrategia de

transferencia de conocimientos al SENA.



28 13090 4/23/2010 17:15 1-2010-008263 4/26/2010 12:17:58 ASEI S.A.S VIABLE

MV TEL CONSULTORES

29 13092 4/23/2010 18:06 1-2010-008172 4/26/2010 9:41:19 VIABLE

LTDA

30 13142 4/24/2010 6:18 1-2010-008361 4/26/2010 16:56:34 SIMEX S.A.S VIABLE

31 13165 4/26/2010 7:32 1-2010-008336 4/26/2010 16:16:51 ECAR LABORATORIOS VIABLE



Página 4 de 4



Related docs
Other docs by cuiliqing
7 Recipes from Joe A.
Views: 2  |  Downloads: 0
Re-installingXPMode
Views: 3  |  Downloads: 0
telefonica_en
Views: 4  |  Downloads: 0
3220 Chap 6 demos
Views: 2  |  Downloads: 0
chap history.docx
Views: 3  |  Downloads: 0
Subcontractor Bid Form - The Fountains
Views: 1  |  Downloads: 0
English
Views: 1  |  Downloads: 0
DESIGNER'S SCHEDULE USE
Views: 1  |  Downloads: 0
Security Service Providers
Views: 45  |  Downloads: 0
By registering with docstoc.com you agree to our
privacy policy

You are almost ready to download!

You are almost ready to download!