IMPACTO ECONÓMICO DEL TURISMO EN LAS
REGIONES MEXICANAS
AGUAYO LORENZO, Eva
Sección de Econometría
Universidad de Santiago de Compostela
eaguayo@usc.es
LAMELAS CASTELLANOS, Nélida
Dpto. Economía Aplicada
Universidad de Santiago de Compostela
eanela@usc.es
ALVAREZ BAEZA, Lía
Sección de Econometría
Universidad de Santiago de Compostela
lia_alvarez@lycos.com
RESUMEN
México es el único país latinoamericano que se encuentra situado en las
primeras posiciones del ranking mundial de los 15 principales destinos turísticos. El
Barómetro del Turismo Internacional de la OMT señala un claro avance en sus
posiciones, constituyendo el 2004 un año record para el turismo en este país.
En este trabajo analizamos la evolución del turismo en los últimos años,
teniendo en cuenta las diferencias existentes a nivel regional, y presentamos un modelo
econométrico que pone de manifiesto el importante impacto del turismo sobre el
crecimiento económico del país.
Palabras claves: México, turismo, crecimiento económico, modelo econométrico.
1. Introducción
Un gran número de los trabajos econométricos de análisis del sector turístico se
centran en los determinantes de la demanda turística. Otra línea de investigación no tan
abordada, pero no por ello menos importante es la que se refiere al análisis de los
efectos del desarrollo del sector turístico sobre diferentes aspectos socio-económicos.
En este campo hemos seleccionado el estudio del impacto positivo del turismo sobre el
crecimiento del sector servicios destinados a la venta aplicado a las regiones mexicanas
en el período 1993-2001.
En la primera sección nos referimos a la importancia de México como uno de los
principales destinos turísticos en especial a partir de la década de los noventa. En la
segunda sección realizamos un análisis de las diferencias regionales, y finalmente en la
tercera sección presentamos nuestro modelo econométrico regional de datos de panel.
2. México: Uno de los principales destinos turísticos.
Desde la década de 1950 México ha sido el único país latinoamericano que ha
logrado no sólo ubicarse en el top mundial de los principales destinos turísticos, sino
que ha conseguido avanzar hacia mejores posiciones en cuanto a este indicador.
Tabla 1. Top mundial de destinos turísticos
Rank 1950 1970 1990 2000
1 Estados Unidos Italia Francia Francia
2 Canadá Canadá Estados Unidos Estados Unidos
3 Italia Francia España España
4 Francia España Italia Italia
5 Suiza Estados Unidos Hungría China
6 Irlanda Austria Austria Reino Unido
7 Austria Alemania China Rusia
8 España Suiza México México
9 Alemania Yugoslavia Alemania Canadá
10 Reino Unido Reino Unido Canadá Alemania
11 Noruega Hungría Suiza Austria
12 Argentina Checoslovaquia Reino Unido Polonia
13 México Bélgica Grecia Hungría
14 Holanda Bulgaria Portugal Hong Kong
15 Dinamarca Rumania Malasia Grecia
Fuente: OMT
En el año 1950 ocupaba el décimo tercer lugar mientras que Argentina le
superaba en aquel momento, situada en la décimo segunda posición. Cuatro décadas
después, en 1990, solamente México se encontraba entre los primeros 15 países,
ocupando ya la octava posición.
México se ha mantenido en el octavo lugar a pesar de que el número de llegadas
de turistas internacionales en el año 2002 ascendía sólo a 18,6 millones, cifra 5.1%
inferior a la del año anterior. Hay que considerar que como señala el Barómetro del
Turismo Mundial (junio, 2003) ... “durante los dos últimos años el turismo
internacional ha estado condicionado ante todo por la combinación de una economía
globalmente débil y un alto nivel de incertidumbre debido a la lucha contra el
terrorismo y la amenaza de conflicto en Irak”. Los efectos de esta situación económica
y política internacional, repercutieron considerablemente en el sector turístico del país,
ya que precisamente su principal cliente en este renglón lo constituye Estados Unidos.
No obstante se observa una recuperación desde mediados de 2003, y logró colocarse en
el puesto número diez en el ranking mundial de captación de divisas por este concepto.
Llegadas de turistas a México según país de procedencia, 1993-2001
Las áreas y los países que desatacan por una mayor afluencia de turistas a
México, son los siguientes: en primer lugar América, con Estados Unidos, Canadá,
Argentina, Brasil y Chile; y Europa con España, Alemania, Francia, Inglaterra e Italia.
Si observamos en líneas generales el comportamiento de este indicador durante
los años de 1993 a 2001, podemos afirmar que éste ha estado caracterizado por la
presencia mayoritaria de turistas de los Estados Unidos, a quienes corresponde más del
90 % de las llegadas totales a México, durante todo el período.
Canadá es el segundo país que cuenta con una importante presencia turística en
México, manteniéndose entre el 1.5 % y el 2 % del total de turistas en esa nación, en
tales años. Según cifras de la Organización Mundial del Turismo (2003, 1998) en 1993
habían arribado 236,5 miles de turistas procedentes de Canadá, y tanto en 1998, en
1999, como en el 2000, esa cifra se había duplicado, llegando a alcanzar en 1998 su
nivel más alto con 518, 9 miles de turistas.
Estas fuentes señalan también que las llegadas provenientes del resto de América
mantienen una trayectoria ascendente hasta 1996, logrando incluso superar a las de
Europa hasta esa fecha, pero con posterioridad comienzan a descender notablemente.
Tal evolución se encuentra asociada, lógicamente, a los altibajos del crecimiento
económico de la región. En el año 2001 su número de llegadas, 174,4 se había reducido
a menos de la mitad de las 378,6 miles de turistas en 1997. Por su parte Europa alcanza
sus niveles más altos en 1998 y 1999, y presenta un ligero descenso en los años 2000 y
2001.
El siguiente gráfico muestra la composición de este indicador en el año 2001.
Llegadas de turistas a México según lugar de procedencia. Año 2001
Europa
2%
Canadá Resto de América
2% 1%
USA
95%
Demanda turística en las regiones mexicanas: zonas de intensidad turística y
principales puntos de atracción
El turismo en los últimos años ha sido uno de los motores más importantes del
crecimiento de la economía mexicana. En términos de datos y crecimiento, es difícil
realizar una regionalización coincidente de los diferentes puntos turísticos que se
ofrecen en el país, debido a la diversidad de atracciones y destinos que ofrecen el norte,
centro y sur del país.
En lo que respecta al número de visitantes nacionales de 1993 a 2001 el
crecimiento promedio fue de7.2 por ciento a nivel nacional. Los 10 principales destinos
turísticos son Tlaxcala, Nuevo León, Tabasco, Zacatecas, México, Yucatán,
Aguascalientes, Veracruz, Querétaro y Michoacán. Exceptuando Yucatán, los demás
destinos presentan precios accesibles para personas cuyos ingresos similares o
superiores al promedio nacional les permiten realizar estancias cortas en fines de
semana, puentes o periodos vacacionales.
En términos de su estructura porcentual en 2001, 6 estados concentran el 50 por
ciento del número total de turistas nacionales en el país, Veracruz, Jalisco, Distrito
Federal, Michoacán, Nuevo León y México.
El turismo extranjero se ha incrementado considerablemente en los últimos años,
en el periodo considerado este aumento ha sido de 8.5 por ciento. Los destinos de mayor
recepción de extranjeros son Tlaxcala, Nayarit, México, Campeche, Baja California Sur,
Zacatecas, Veracruz, Hidalgo, Chiapas y Coahuila. Cabe destacar que en términos
porcentuales el 71.7 por ciento del turismo proveniente del exterior se concentra en los
estados de Quintana Roo y Baja California Sur.
El Fondo Nacional de Fomento al Turismo de México considera 3 tramos de
intensidad turística en el territorio nacional, que obedecen a programas y proyectos de
desarrollo y promoción turística en el país:
- La Escalera Náutica del Mar de Cortés más Chihuahua
- Chiapas, Oaxaca y Guerrero y,
- La Península de Yucatán
Tabla 2
Llegadas de turistas a las regiones mexicanas. 1993-2001
Turistas Nacionales Turistas Extranjeros
1993 2001 Tasa 1993 2001 Tasa
Entidad promedio de promedio de
miles % miles % crecimiento miles % miles % crecimiento
93-01 93-01
Total 33,299 100 58,285 100 7.2 5,833 100 11,191 100 8.5
Aguascalientes 260 0.8 666 1.1 12.5 15 0.3 5 0.0 -13.8
Baja California 1,404 4.2 1,176 2.0 -2.2 332 5.7 340 3.0 0.3
Baja California Sur 267 0.8 605 1.0 10.8 891 15.3 3,215 28.7 17.4
Campeche 364 1.1 275 0.5 -3.5 92 1.6 347 3.1 18.1
Coahuila 628 1.9 487 0.8 -3.1 34 0.6 78 0.7 10.8
Colima 494 1.5 358 0.6 -4.0 134 2.3 14 0.1 -24.9
Chiapas 636 1.9 964 1.7 5.3 75 1.3 173 1.5 10.9
Chihuahua 1,596 4.8 1,832 3.1 1.7 74 1.3 80 0.7 0.9
Distrito Federal 3,518 10.6 5,109 8.8 4.8 126 2.2 234 2.1 8.1
Durango 636 1.9 367 0.6 -6.6 9 0.2 1 0.0 -24.9
Guanajuato 1,045 3.1 2,062 3.5 8.9 17 0.3 26 0.2 5.4
Guerrero 1,996 6.0 1,390 2.4 -4.4 194 3.3 200 1.8 0.4
Hidalgo 811 2.4 1,227 2.1 5.3 7 0.1 15 0.1 11.0
Jalisco 3,096 9.3 6,543 11.2 9.8 92 1.6 188 1.7 9.3
México 984 3.0 2,591 4.4 12.9 4 0.1 18 0.2 20.0
Michoacán 1,910 5.7 4,424 7.6 11.1 23 0.4 32 0.3 4.1
Morelos 942 2.8 1,769 3.0 8.2 31 0.5 39 0.3 2.7
Nayarit 314 0.9 282 0.5 -1.4 15 0.3 149 1.3 33.3
Nuevo León 986 3.0 3,195 5.5 15.8 37 0.6 44 0.4 2.0
Oaxaca 695 2.1 1,376 2.4 8.9 87 1.5 136 1.2 5.8
Puebla 875 2.6 844 1.4 -0.4 19 0.3 14 0.1 -3.7
Querétaro 549 1.6 1,313 2.3 11.5 13 0.2 9 0.1 -4.4
Quintana Roo 587 1.8 1,283 2.2 10.3 2,971 50.9 4,810 43.0 6.2
San Luis Potosí 587 1.8 577 1.0 -0.2 33 0.6 40 0.4 2.4
Sinaloa 1,184 3.6 2,340 4.0 8.9 113 1.9 158 1.4 4.3
Sonora 999 3.0 752 1.3 -3.5 73 1.2 94 0.8 3.2
Tabasco 453 1.4 1,334 2.3 14.4 24 0.4 13 0.1 -7.2
Tamaulipas 1,244 3.7 1,795 3.1 4.7 32 0.5 51 0.5 5.9
Tlaxcala 284 0.9 1,255 2.2 20.4 4 0.1 119 1.1 51.6
Veracruz 3,073 9.2 7,633 13.1 12.0 22 0.4 53 0.5 11.8
Yucatán 377 1.1 985 1.7 12.8 219 3.7 442 4.0 9.2
Zacatecas 506 1.5 1,477 2.5 14.3 23 0.4 58 0.5 12.4
Fuente: Secretaría de Turismo
En el primer tramo de intensidad turística encontramos a La Escalera Náutica
del Mar de Cortés, que es el primer proyecto regional turístico de México. Ocupa el
cuarto lugar a nivel mundial en biodiversidad con más de 900 islas vírgenes, bahías,
desiertos y sierras por lo que se le conoce como “El Acuario del Mundo”; y en el estado
de Chihuahua se localiza al primer proyecto turístico de montaña, en la Sierra
Tarahumara. Ambos se orientan al mercado del ecoturismo, en particular del oeste y
suroeste de los Estados Unidos.
El segundo tramo de intensidad turística compuesto por Chiapas, Oaxaca y
Guerrero, destacamos en la región norte de Chiapas la puerta de entrada al Mundo
Maya, en Oaxaca importantes rutas con zonas arqueológicas y en Guerrero, principales
destinos turísticos de playa, como la de Acapulco, que se han posicionado en los
mercados de Estados Unidos y Canadá como destinos ideales para torneos
internacionales, congresos, convenciones y viajes de incentivos.
El tercer tramo, la Península de Yucatán, es uno de los mayores destinos
turísticos de extranjeros; principalmente de canadienses, estadounidenses y europeos ya
que por su ubicación estratégica, es la puerta de entrada al mar Caribe. Destacan en él,
Cancún que posee el segundo arrecife de coral más grande del mundo, la Rivera Maya
y la isla de Cozumel.
TRAMOS DE INTENSIDAD TURÍSTICA EN MÉXICO
Escalera Náutica más Chihuahua
BC Chiapas, Oaxaca y Guerrero
SON Península de Yucatán
CHIH
BCS COAH
SIN NL
DGO
TAMS
ZAC
SLP
NAY
AGS
GTO QRO YUC
JAL HGO
MICH TLAX
DF QROO
COL MEX VER
MOR CAMP
PUE
TAB
GRO
OAX
CHIA
Elaboración propia con base en clasificación de Fonatur.
A continuación presentamos una síntesis de los principales atractivos turísticos de estas
regiones.
Principales atractivos turísticos de los tramos de intensidad turística.
Parques nacionales Playas y Montañas Zonas Áreas de
Tramos de intensidad turística y/o Áreas naturales deportes y deportes arqueológicas interés
protegidas cultural
Escalera Náutica Mar Cortés:
Baja California, Baja X X X X
California Sur, Sonora,
Sinaloa y Nayarit.
Chihuahua:
Barrancas del Cobre X
Chiapas:
Región Palenque-Cascadas de X X X X X
Agua-Azul
Oaxaca:
Valles centrales X X
Ciudades coloniales
Bahías de Huatulco y Puerto X
Escondido y Puerto Ángel X
Guerrero:
Acapulco e Ixtapa X
Taxco X
Península de Yucatán:
Campeche X X X X
Yucatán X X X X
Quintana Roo X X X X
Análisis econométrico del impacto económico del turismo
En nuestra revisión bibliográfica de trabajos de modelización econométrica del
sector turístico, nos encontramos que la mayoría se centran en el análisis de los
determinantes de la demanda turística, siendo las variables renta y precios las más
utilizadas. Sin embargo nuestro modelo econométrico, siguiendo a Balaguer y
Cantavella(2002) y Gardella y Aguayo (2002), analiza el impacto que el turismo tiene
sobre el crecimiento económico.
Presentamos un modelo econométrico interregional para los 32 departamentos
mexicanos que tiene en cuenta el impacto del turismo sobre el crecimiento económico,
en el período 1993-2001. Procedemos a su estimación por MCO, tomando la opción de
efectos fijos (b0i), es decir, considerando una ordenada en el origen distinta para cada
país que recoge la heterogeneidad existente entre las regiones analizadas. El resultado
de la estimación es el siguiente:
PIB02SP?=b0i+5.09*ITOUR?+0.67*Pib025SP?(-1)
(3.55) (13.25)
R2 =0.99
Donde,
PIB02SP=Pib del sector servicios destinados a la venta, en ¿ pesos (base 2002).
ITOUR= incremento del número de turistas recibidos, en miles.
PIB02SP(-1)= Pib del sector servicios destinados a la venta en el período anterior, en
pesos (base 2002).
La estimación del modelo presenta una alta bondad del ajuste, los signos de los
parámetros son los esperados y todas las variables explicativas presentan un impacto
estadísticamente significativo y positivo. La endógena retardada (PIB02SP(-1)) muestra
la tendencia creciente a la terciarización y crecimiento del sector servicios destinados a
la venta en la mayoría de los estados mexicanos. El incremento del número de turistas
(ITOUR) recoge el importante efecto que el turismo tiene sobre el sector servicios
destinados a la venta.
La aplicación de los test de homogeneidad aplicados al modelo nos llevan a
elegir la especificación que presenta homogeneidad en los coeficientes angulares y
distintas ordenadas en el origen, recogiendo la heterogeneidad existente entre las
regiones mexicanas. También hemos contrastado la ausencia de heterocedasticidad,
mediante el test LM, y de autocorrelación.
Conclusiones
Las principales conclusiones de este trabajo son:
1.- México es el único país latinoamericano que se encuentra en las primeras
posiciones del ranking mundial, ocupando desde 1990 la octava posición. El Barómetro
del Turismo Internacional de la OMT señala un claro avance en sus posiciones, y las
previsiones consideran al 2004 un año record para el turismo en este país.
2.- En líneas generales se aprecia un incremento del número de turistas en México
en los últimos años, y se considera que los 3 tramos de mayor intensidad turística en el
territorio nacional son: la Escalera Náutica del Mar de Cortés y Chihuahua; Chiapas,
Oaxaca y Guerrero, y la Península de Yucatán.
3.- Nuestro modelo econométrico de datos de panel con efectos fijos para las
regiones mexicanas pone de manifiesto el importante papel del turismo en el
crecimiento económico a través de su impacto positivo sobre los servicios destinados a
la venta, así como la terciarización de la economía mexicana y la heterogeneidad entre
sus estados miembros.
Bibliografía
Aguayo, E. Expósito, P. y Lamelas, N.(2001): “ Econometric Model of Services Sector
Development and Impact of Tourism in Latin American Countries”. Applied
Econometrics and International Development. Vol. 1-2, pp.43-58.
Aguayo, E.; Guisán, M.C. y Rodríguez, X.A.(2001): “Impacto económico de la
industria y el turismo en el crecimiento económico de las regiones españolas”. Estudios
Económicos Regionales y Sectoriales. AEEDE. Vol. 1-1.pp. 67-79.
Alcailde, A.(1964): “Econometría del Turismo”. Estudios Turísticos, num 4, Octubre-
Diciembre, pp. 5-30.
Alvarez, L. y Aguayo, E. (2003): “El sector Servicios Privados en las Regiones
Mexicanas: un análisis econométrico”. Estudios Económicos Regionales y Sectoriales.
Vol. 3-1, pp.7-23. AEEADE.
Ascanio, A. (1996): “Evaluación de la Demanda Turística Internacional hacia
Venezuela”. Estudios y Perspectivas en Turismo, Vol. 5 núm. 2.
CEPAL. “Anuario de América Latina y Caribe”.
Balaguer y Cantavella(2002). “An econometric model for international tourism flows to
Spain”. Applied Economics. Vol. 34, Number 7 / May 10, pp.877 – 884.
Chacaltana, J.(1999): “El Turismo en el Perú: Perspectivas de crecimiento y
generación de empleo”. Organización Internacional del Trabajo.
Figuerola, M. (2000): “Introducción al estudio económico del turismo”. Ediciones
Civitas. Madrid.
Gardella, R. y Aguayo, E(2002): “El impacto económico del turismo en el
MERCOSUR y Chile (1990-2000)”. Estudios Económicos de Desarrollo Internacional,
vol. 2 num. 1, pp. 27-50. Edita AEEADE. Distribuye Mundi-Prensa. Madrid.
Gardella, R. y Aguayo, E. (2003): “Análisis econométrico de la demanda turística
internacional en la CAN”. Actas de la XVII Reunión Asepelt-España. Almería.
Guisán, M.C.; Neira, I. y Aguayo, E.(2001): “Turismo Regional en Europa. Perspectiva
general y modelización econométrica de las regiones españolas”. Actas del VII Encontro
da APDR (Asociación Portuguesa de Ciencia Regional), Vilareal, Portugal. Una versión
abreviada está disponible en www.usc.es/economet/aea.htm correspondiente a la serie
Economic Development.
Jud, G. D. y Joseph H.(1974): “International Demand for Latin American Tourism”.
Growth and Change, pp. 25-31.
Kandelaars, P. (1997). “A Dynamic Simulation Model of Tourism and Environment in
the Yucatan Peninsula”. Interim Report. IR-97-April. IIASA. Austria.
Ledesma, F.; Navarro, M. y Pérez, J.(1999): “Panel data and tourism demand. The case
of Tenerife”. Documento de Trabajo 99-17. Fundación de Estudios de Economía
Aplicada. FEDEA.
OMT (1998-2003): “Anuario estadístico de la Organización Mundial del Turismo”.
OMT (Varios Años). “Tourism Highlights”
OMT(2003). "Barómetro del Turismo Internacional"
Porto, N. (1999): “El Turismo como alternativa de crecimiento”. Económica, núm. 4.
Rabahy, W. (1992): “Modelo de Predicción en Turismo: un proyecto experimental en
Brasil”. Estudios y Perspectivas en Turismo, vol. 3.
Rey, C. (1998): “Economía del turismo: estructura de mercados e impacto sobre el
desarrollo”. Estudios Económicos de la AHG, nº1. Distribuye Mundi-Prensa.
Róbano, V. (2000): “Determinantes del turismo receptivo en Uruguay”. Documentos
de Trabajo del Banco Central de Uruguay.