eb3_de

euro=barometer

D I E ÖFFENTLICHE MEINUNG IN DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFT









Nr. 3 JUNI- JULI 1975



KOMMISSION DER EUROPAISCHE N GEME INSCHAFTEN

RUE D E LA LOI 200 1049 BRÜSSEL

Arbeitsdokument für die Kommission der Europäischen Gemeinschaften

euro-barometer

DIE ÖFFENTLICHE MEINUNG IN DER EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFT









i :

I, !









Erste Ergebnisse





I



l !









... .









tp’ ‘b;







o Nr. 3 JUNI-JULI 1975

n

!

b



2

m KOMMISSION DER EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN

‘K RUE DE LA LOI 200 1049 BRÜSSEL

- 2-







EURO-BAROMETEBNR. 2



Hier werden d i e Ergebnisse der Nummer d r e i dieser Serie regelmässiger

Erhebungen vorgelegt, d i e auf I n i t i a t i v e der Kommission a l l e sechs Monate i n

I -

den neun Ländern der Europäischen Gemeinschaft durchgeftihrt werden.



Diese Erhebung wurde i m Monat M i bei ungefähr 9.500 Personen i m Alter von

a

15 Jahren und darttber i m Wege repräsentativer Stichproben i n den einzelnen

Staaten (1) durohgeftbrt.



Aueser den bisher iiblichen Fragen Itber d i e wichtigsten Anliegen der Offent-

l i c h k e i t zur Zeit d e r Befragung und d i e Einstellung zum We"im6upen M a r k t "

und zur Europäischen Gemeinschaft sind i n diesem EURO-BAROM3TEXj vom Frtthjahr

1975 nooh adere Fragen g e s t e l l t worden:









(1) Die Dimension der Stichproben und a l l e sonstigen technischen AusMinfte

sind i m Anhang zu dieser Unterlage angegeben.



Die Durchftihmng d i e s e r Erhebungen ist acht Spesialinstituten flbertragen

worden:



I I Belgien und Luxemburg: DIMARSO (Mitglied der INRA-Gruppe)

Dänemark: GALLUP MARKEDSANALYSE

B.R. Deutschland: EMNID-INSTITUT

Frankreich : INSTITUT FRANCAIS D'OPINION

FVBLIQUE (IFOP) (+)

Irland: IRISH MARKETING SURVEYS

Ital i en : ISTITUTO PER LE RICERCHE STATISTICHE

E L'ANALISI DELL'OPINIONE PUBBLICA (DOXA)

Niederlande: NEDERLAKOS INSTITUUT VOOR DE PUBLIEXE

OPINIE (NIPO)

Vereinigtes Kdnig- THE GALLUP POLL

reich (i+)

I -

l





(+) M i t d e r internationalen Koordinierung und der Ergebnisanalyse

I

beauftragt .

(i+)Die Angaben umfassen erstmals das gesamte Vereinigte Kunigreich und

nicht nur Grossbritannien. Die Umfrage i n Nordirland e r f o l g t e gemein-

sam durch I r i s h Marketing Sumreye and The Gallup Poll.

- 3-





a) Mehrere Fragen Eiber d i e p o l i t i s c h e Vereinigung Europas,

insbesondere Eiber d i e geplante Wahl zum Europzischen

Parlament i m allgemeinen, direkten Wahlverfahren;



b) zwei a k t u e l l e Fragen: Die e r s t e - am Vorabend der b r i t i -

schen Volksalmtimmmg vom 5. Juni - iiber d i e Folgen des

Verbleibens Cles Vereinigten KEInigreichs i n d e r Gemeinschaft

filr d i e Zukunft Europas, d i e andere - im "Jahr der Fraut1

- ilber d i e mtlglichen Auswirkungen d e r Entwicklung d e r

Europäischen Gemeinschaft auf d i e Entwicklung d e r Stellung

d e r Frau (1) (2).









(1) Bei d i e s e r Gelegenheit wurde ausserdem eine besondere TJmfrage ilber d i e Rolle

d e r Frau i n der Gesellschaft durchgeftthrt. D i e zur Zeit untersuchten Ergebnisse

s o l l e n spXter v e f l f f e n t l i c h t werden.



U

( 2 ) F r d i e genauen technischen Ausktlnfte und Referenzen ilber d i e h i e r z i t i e r t e n

Meinungserhebungen wird systematisch auf den Anhang vemiesen.

Der Leser hat d i e m g l i c h k e i t , d i e Ergebnisee d i e s e r Erhebung vom Mai 1975

anhand nachstehender Veruffentlichungen m i t den fritheren auf I n i t i a t i v e der

EuropXischen Kommission durchgefEhrten Erhebungen zu vergleichen:



- "Die Europäer: Ja zu Europa", Meinungsumfrage von JanuarfFebruar 1970 i n

a

den sechs Ländern d e r Gemeinschaft und i n Grossbritannien. Brltssel, M i 1970.



- "Die Europäer und d i e europäische Einigungt1, Meinungsumfrage von Februar/

März 1970 i n den sechs Ländern der Gemeinschaft. Brltssel, Juni 1972.

Englische Ubersetzung %uropaans and European unification".



- Weinung der Europäer Uber d i e regionalen und landwirtschaftlichen Aspekte

des Gemeinsamen Marktes, d i e p o l i t i s c h e Einigung Europas und d i e Unterrich-

tung d e r Öffentlichkeit", Meinungsumfrage vom J u l i 1971 i n den sechs Ländern

der Gemeinschaft . B f l s s e l , Dezember- 1971.



- "Ehropa i n den Augen d e r EuropXer", Meinungsumfrage vom September 1973 i n

den neun Ländern der Gemeimchsft, Brlissel, August 1974.



- Ehro-Barometer N r . 1, J u l i 1974



- Euro-Barometer N r . 2, Dezember 194.

- 4-



PERSÖNLICHES P O L N NR. 1

R BF



Statt - wie i n den f a e r e n Erhebungen - den befragten Personen zunächst

die Frage vorzulegen, welches das wichtigste Problem i s t , das d i e Regierung

i h r e s Landes zu l'dsen h a t , wurde d i e Frage diesmal persanlich g e s t e l l t :

'Welche Probleme beschEtftigen S i e pers'dnlich zur Zeit am meisten?" und dabei

eine L i s t e von Problemen zur Auswahl vorgelegt, d i e d i e befragte Person auf

Wunsch auch e r m z e n konnte.



I n den v i e r Ländern - Irland, Vereinigtes K'dnigreich, I t a l i e n und Frankreich -

standen d i e Probleme der I n f l a t i o n (Preise, L'dhne und CeYsilter, Familienbudget)

unter den Anliegen der Öffentlichkeit an e r s t e r S t e l l e . Persanliche oder

familigre sowie gesundheitliche Probleme wurden am hdufigsten i n Deutschland,

Belgien, Luxemburg, Dänemark und i n den Niederlanden angefithrt. Dabei wurde

Arbeitslosigkeit lediplich von einer von zehn Personen i n acht Mitglieds-

ländern der Gemeinschaft, i n Frankreich allerdings von zwei von zehn Personen

als d r i n ~ e n d s t e sProblem genannt.







WICHTIGSTE PROBLEDB I M MAI 1975





1





Gemeinschaft Frankrei ch Irland It a l i en Vereinigt es

(1) K'dnigrei ch





Preise, L'dhne

und Gehälter, 63 P 35 % 53 P

Famí lienbudget



Arbeit oder

Arbeitslosig- 10 14 6

keit







Vergleiche hierzu Übersicht 1 i m Anhang m i t den vollst'ändigen Ergebnissen der

einzelnen Länder.









(1) Entsprechend der BevUlkerungsgruppe i m Alter von 15 Jahren und dariiber i n

den neun L'ändern gewichtetes Mittel.

I -5-







PERSöNLICHES INTERESSE



AN DEN P O L M N DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFT

R BE E



Bevor dae eigentliche Thema, d.h. d i e Fragen tiber den Gemeinsamen Markt,

d i e Europlische Gemeinschaft und d i e Vereinigung Europas g e s t e l l t wird,

s o l l anhand e i n e r vom sachlichen Zusammenhang des Fragebogens nicht beein-

f l u s s t e n Vorfrage daa persbnliche I n t e r e s s e f e s t g e s t e l l t werden, das d i e

befragten Personen an dem Befragungsthema zeigen.



Diese Frage l a u t e t : IlIn der Presse (Zeitungen, Rundfunk, Fernsehen) ist

häufig i m Zusammerhana: m i t d e r Z u k u n f t der Bundesrepublik und der anderen

euroutEischen Länder d i e Rede von de.r Europäischen Gemeinschaft, auch

Wemeinsamer Markt" genannt; sind S i e s e l b s t an den Probleme der Europäischen

Gemeinsohaft s e h r i n t e r e s s i e r t - e i n bisschen i n t e r e s s i e r t - oder iroerhaupt

nicht intereseiert?'I (1)



I n a l l e n neun Ländern z e i g t e s i c h ungefähr e i n Viertel der befragten Personen

(26 . . ,

an den Problemen d e r Gemeinschaft "sehr i n t e r e s s i e r t t v V H ) e i n anderes

V i e r t e l war Yiberhaupt nicht i n t e r e a s i e r t " (23 v.H. ) .

B e i den sechs Grbderl'ändern f ä l l t d i e s t a b i l e Verteilung d e r Antworten

vom Mai 1975 i m Vergleich sum September 1973 auf. Im Vereinigten K'dnigreich

ist - wohl unter dem Einfluss der Volksabstimmungskampagne - das Interesse

d e r Öffentlichkeit s t a r k i m Steigen (35 gegentiber 23 V.H.); i m Augenblick

zeigen von a l l e n Tdlkern d e r Gemeinschaft d i e Briten das s t ä r k s t e I n t e r e s s e

an den europäischen Problemen.









(1) Diese Frage wurde b e r e i t s i m September 1 9 3 i n den neun Ländern d e r

Gemeinschaft ohne den einleitenden Satz, U.Z. i n folgender Fonn

g e s t e l l t : '%ind S i e pers'dnlich i n t e r e s s i e r t an ....

-6-







PERsÖNLICHEs 1-SE AN DEN PROBLESIEN DER EUROPÄISCHEN GE3EINSCHAFT









D i e sechs GrÜnderl&der i m ganzen (1)





September 1973 Mai 1975



$ P

Sind

- sehr i n t e r e s s i e r t 24 24

- e i n bisechen i n t e r e s s i e r t 45 48

- Überhaupt nicht

i n teressiert 27 24

c



Keine Antwort 4 4



Total 100 0

10





N 9.153 5 993

1 .( 1973

GROSSBR

DÄNEWRK



I

1

1



I

IRLAND

I

I

I



I

VER. KÖN.

1

(75:



1 5

& 1 Sept.

1973 1 Mai

1975 1 Sept.

1973 I Mai

197:





Sind

- sehr interessiert

- e i n bisschen interessiert

29

51

22

50

27

44

i 24

48

23

43

35

42

- Uberhaupt nicht

i n teressiert 19 24 29 27 31 19

Keine Antwort 1 4 . 1 3 4



Total 100 10

0 100 10

0 0

10 100



N ,199 1073 1199 00

10 1933 1328

L i

Vergleiche hierzu d i e Übersichten Nr. 2 und 2 b i s i m Anhang





(1) Entsprechend d e r Bev3lkerungsgruppe i m A l t e r von 15 Jahren und dariiber i n den

einzelnen sechs L'ändern gewichtetes M i t t e l

- 7-







D a s persbnliohe Interesse an den Problemen der Gemeiruschaft steht selbst-

verständlich i n engem Zusammenhang m i t der Neigung, sich liber die

Tdtigkeiten der Gemeinschaft, durch d i e Berichterstattung i n Zeitungen,

Rundfunk und Fernsehen auf dem laufenden 5u halten. Von 5ehn Personen,

die sich ttsehrli r d i e Probleme der Gemeinschaft interessieren, stehen

W

f

acht der europliischen Infomation p o s i t i v gegenttber (77 v.H.1 Umgekehrt

zeigen von zehn Personen, d i e sich Yiberhaupt nicht" interessieren,

acht gegenttber der europäischen Information eine ablehnende oder gleich-

a l t i g e H a l t u n g (78 V.H.).



Wahrscheinlich Keht das Interesse d.er Information VOFSUS. die Information

vemtiirkt jedoch i h r e r s e i t s I n t e r e m e und Informationsbedarf.









INFORMATIONSBEDURFES JE NACH GRAD DES INTERESSES

? DIE

l h EUROPÄISCHE GEMEINSCHAFT (1)









Eicstellung zur europgischen Information





positi v



g l e i ch@lt i g



Sind an den Problemen

der Wopiiischen

Gemeinechaf t

- sehr interessiert 77 $ 23 P 100 P

- ein bisschen i n t e r e a a i e r t 54 46 100

- libernaupt nicht

interessiert 22 78 100









(1) Vergleiche f ü r die Formulierung der Prage und d i e einzelnen Antworten

Übersicht Nr. .l4 i m Anhang

- 8-







T - IW p



DIE DEN PROBLEME3I. MIT D E " SICH DIE EUROPÄISCHE GEDEX"CHAFT

BEFASST, BEIGEMESSEEJ WIFìD (1)





Wie i m Oktober/November 1974 bemichneten auch i m Mai 1975 sieben von

sehn befragten Personen (69 V.H.) unter den ihnen vorgelegten Problemen

den gesReimamen Kampf gegen Preissteigerungen am h'&afigsten als "sehr wichtig".



Earauf folgen i m Mai 19'75 d i e Umweltpolitik und der Verbraucherschutz,

d i e von nahezu flinf von zehn Personen (46 V.H.) als sehr wichtig

angesehen werden.



Die i m Herbst 1974 an eweiter S t e l l e genannte Energiepolitik f i c k t

a d i e v i e r t e S t e l l e (37 V.H.).

a



I n nachstehender Übersicht werden die Ergebnisse vom M i

a 1975 flir

d i e neun L b d e r der Gemeinschaft i m ganzen wiedergegeben.









(1) V i e neun L'&der der Europäischen Gemeinschaft (Gemeinsamer Markt)

bemithen s i c h , eine Reihe von Problemen gemeinsam zu behandeln.

Die Probleme sind auf dieser Liste aufgezeichnet (Vorlage der Liste).

a n n e n S i e m i r fiIr jedes dieser Probleme sagen, ob es Ihnen zur Zeit

als sehr wichtig - w i c h t i g -

einigermassen wichtig -

oder ganz



.

w i c h t i g erscheint?" (Die L i s t e w a r i n alphabetischer Reihenfolge

abgefasst )

- 9-







WICHTIGKEIT, DIE DEN P O -

RB , MIT D E "

BEFASST, BE1C;EMESSEN WIRD

S I C H D I E EUROPÄISCHIG GEh@INSCHAF'T



(neufi Länder i m ganzen) (1)









i









C. Gemeinsam gegen d i e Preis-

Steigerungen k8mpfen

G. Eine gemeinsame P o l i t i k i m

Bereich des Umweltschutzes

und i m Kampf gegen d i e Umwelt-

verschmutzung verwirklichen

I. Schutz d e r Verbraucher gegen

kaufm'ännischen Betrug und

Werbungsmissbrauch

E. Eine gemeinsame P o l i t i k f u r

d i e Energieversorgung

verwirklichen 11

J. Erreichen, dass Europa i n den

Gesprächen m i t den Amerika.-

n e m und Rusaen m i t e i n e r

Stimme s p r i c h t 14

D Die S o z i a l p o l i t i k der lit-

.

g l i edsl'änder koordini eren 11

.

F Die europäische Landwirt-

echaft modernisieren 10

B. Die Unterschiede zwischen

den Landstrichen verringern 12

.

H Eine gemeinsame P o l i t i k z u r

Unterstiitzung d e r unterent-

wickelten Länder ausserhalb

Europas verwirklichen 11

A. Eine einzige europäische

Währung schaffen 11

b





Vergleiche hierzu h e r s i c h t N r . 3 i m Anhang









(1) Entsprechend d e r Bev'dlkerungsgruppe i m A l t e r von 15 Jahren und dariIber i n den

einzelnen Mitgliedsllindem gewichtetes M i t t e l . Die einzelnen Punkte werden h i e r

, i n d e r Reihenfolge des Wichtigkeitsgrads, der ihnen von den befragten Personen

insgesamt beigemessen wurde, eingeordnet.

- 10-







H r die bessere Vergleichbarkeit der verschiedenen Erhebungen wurden

die dem Wiohtigkeitsgrad jedes einsehen Problems entsprechenden Ant-

worten mit einem Gewichtungskoeffizienten multipliziert, um die

Wichtigkeit dea Problems durch einen zusammenfassenden Index wiederc

geben Zu kunnen: "sehr wichtig" = 3, "wichtig" 2, 'Binigemassen

E







wichtig" 1, UsW.



Dabei zeigt sich anhand nachstehender Tabelle, dass die mittleren

Wiohtigkeitsfsktoren ftlr die Gemeinschaft im ganzen sehr stabil sind.

Erst nach dem nächsten Euro-Barometer (Oktober/November 1975) wird

sich sagen lassen, ob der Anstieg der der Lebensqualitttt (Umwelt-

schuts und Verbraucherschutz) beigemessenen relativen Wichtigkeit

sich besttitigt.

I









- 11 -



Z S AS N E

U- SE D INDIZES FifR DIE WICHTIGKEIT, DIE DEN PROBLEMEN, MIT

DEXEN S I C H DIE EUROPÄISCHE CEMEIIJSCHAFT BEFASST, BEICEMESSEN WIRD 1

(1

(neun LWder i m ganzen)









Mai 1975 o ~ ~ . / N o v1974

.

Index Wichtigkeits- Index Wichtigkeits-

grad grad





Gemeinsamer Kampf gegen

P r e i s s t eigerungen 2964 Nr. 1 2,66 Nr. 1



Eine gemeinsame P o l i t i k ftir

Natursohute und Bekämpflmg

d e r Umweltverschmutzung 2,251 Nr. 2 2,22 Nr. 3

Schutz d e r Verbraucher gegen

k a u f m h i s c h e n Betrug und

Werbungsmissbrauch ,

2 24. Nr. 3 2,12 Nr. 4

eine gemeinsame P o l i t i k fiir

die Energieversorgung

verwirklichen 2,15 Nr. 4 2923 Nr. 2

erreichen, dass Europe i n den

Gesprächen m i t den Amerikanern

und Russen m i t e i n e r Stimme

spricht 2 ,O6 Nr. 5 2 ,o4 Nr. 5









(1) Hier wurden l e d i g l i c h d i e von d e r Öffentlichkeit als d i e fiinf wichtigsten

Probleme genannten Punkte berücksichtigt. Fur den Aufbau des Index und d i e

Einzelheiten nach B a d e r n vergleiche Übersicht N r . 3 b i s i m Anhann. F r U

Vergleiche m i t Oktober/Novemb& 13‘74 s i e h e $I”eter N r , 29

S e i t e n 4-6 und A 22-23.

- 12-



u

Z den Unterschieden zwischen den einzelnen Ländern sind kaum Bemerc

kungen zu maohen (1) :



- Die Besorgnis m e r Preissteigerungen ist i n Irland und i m Vereinigten

Kanigreich atltrker;

- der Schutz der N a t u r w i r d besonders i n Frankreich als wichtig erachtet,

w a s auf d i e Hrelichen Efirtenragen Iiber Atomreaktoren zurtlckzufUhren

sein dttrfte;



- der Schutz der Verbraucher ist besonders i n Irland ein hervorragendes

Anliegen;



- Wr die Frage der Beaiehung;en Europas m i t

den Amerikanern und den Russen

- -

zeigen besonders die Franzosen und die Deutschen steigendes Interesse;



- d i e Modernisierung der Landwirtschaftscheint besonders den Italienern,

die Soeialpolitik den Iren und den Framosen, die Regionalpolitik den

Italienern und den Iren, die Untersttitsung der unterentwickelten Länder

den Franzosen und Iren, die europEtische Währung den Luxemburgern

(WERNER- Plan) am Herzen zu liegen.









(1) Auch hier sollten die Ergebnisse des ngchsten Euro-Barometers abge-

wartet werden, bevor versuoht wird, fitr jeweils sechs Monate eine A r t

Skala fUr die Anliegen der Öffentlichkeit hinsichtlich der Probleme,

m i t denen sich die Europgische Gemeinschaft befasst, einzurichten.

I







- 13 -



EUROPÄISCIIE OEMEINSCWTS~LKTION

ODER UNABHÄNGICE NATIONALE AKTLIE





Von den Problemen ausgehend, m i t denen e i & d i e Gemeinschaft befasst,

wurde fttr sechs Mitgliedstaatec erneut d i e Frage g e s t e l l t , ob d i e

ÖffentliChkeit e i n e r gomeinaarnem Aktion i m Rahmen der Europgischen

Gemeinschaft oder e i n e r unabh?rtnlPmn Aktion jedes einzelnen Landes

den Vorzug gibt (1).



I m Vergleich zu den Ergebnissen von Oktober/November 1 3 4 sind d i e

Einstellungen erstaunlich stabil. geblieben. I n der i m ganz en bet rach-

-

t e t e n Gemeinschaft s p r i c h t s i c h d i e - h8uflg starke Mehrheit dgE

befragten Personen W r eine gema3insame Aktion i n jedem der voraehfien

Bereiche aus:



- sieben von zehn Pereonen W r d i e Bekkhpfhg der Preiseteigerungen,

flir d i e Energiepolitik, flir den Schutz der N a t u r und fiir d i e

Aussenpolitik;



- fllnf von zehn Personen filr d i e Agrarpolitik und fiir d i e Regional-

p o l i t ik.









(1) "Sagen S i e m i r b i t t e zu jedem d i e s e r Probleme (Liste w i r d vorgelegt),

ob 8s besser ist, das durai eline perneinsame Aktion der Europäischen

Gemeinschaft zu behandeln - cder durch eine

Landes, a l s o unabhbgie von cten anderen

alphabetischer ReihenfoAge J~gefasst )

Siehe Euro-Barometer Nr. 2 , Seiten 7 b i s 9

- 14-





GEMEXRS&G EUROPXISCHE AKTION

ODER U - I

NGW NATIONALE: AKTION

(neun L'&der i m ganzen) (1)









-~







Mai 1975 Okt ./Nov. 1974

Gemein- Umbh&I- Keine Gemein- Unabhän- Keine

same gige Ant- same gige Ant-

Aktion Aktion

-wort Aktion Aktion Mort



Gemeinsamer Kampf gegen % P % $ %

P r e i s s t eigerungen 71 22 7 72 23



Eine gemeinsame P o l i t i k

für d i e Energieversorgung

verwirklichen 70 18 12 74 18 8

I n den Gesprächen m i t den

Amerikanern und Russen m i t

e i n e r Stimme sprechen 67 16 17 69 18 13

Gemeinsame P o l i t i k flir

Naturschutz und Bekäapfung

d e r Umweltverschmutzung 67 24 9 68 25 7

Modernisierung d e r

europäischen Landwirtschaft 53 35 12 54 36 10

Regi ona1e Unt e r s chiede

verringern 51 32 17 52 35 13





Vergleiche itbersicht N r . 4 i n d e r Anlage und Euro-Barometer N r . 2 ,

Übersicht Nr. 3 i m Anhang.









(1) Gewichtetes M i t t e l

- 15-



Diese Präferenz f ü r d i e europäische Gemeinschaftsaktion ist w e i t

s t ä r k e r i n den Grfinderländem der Gemeinschaft v e r t r e t e n , Uberwiegt

jedoch b e i a l l e n vorgelegten Fragen auch i m Vereinigten KBnigreich.









E

BEVORZUGUNG D R EUROPÄISCHEN GEl@INSCHAF'TS6AKTION

VOR UNABIIÄNGICER NATIONALER AKTION



(Antworten M a i 1975)









D i e "Sechs I* Dänemark Irland Vere i n i g e s

t

K8nigreich

- 7-7- %

Preissteigerungen 76 58 43 57

it

Energi epo1 i k 7 ti 57 56 53

Gespräche m i t Amerikanern

und Russen 7I! 52 60 55

Naturschut I; 7 i! 58 32 54

Modernisiexung der

Landw irt s chaf t 54 29 47 52

Verringerung d e r regionalen

Unt ers c h i ede 50 47 59 54









Kommen d i e s e Antworten einem - wie m a n sagen k'dnnte - *!frommen Wunsch",

einem ffLippenbekenntnis" g l e i c h und s o l l e n m i t e i n e r vermeintlich

herrschenden oder schicklichen Meinung iibereinstimmen?



Diese Frage lässt s i c h n i c h t ohne g r b d l i c h e Analyse a l l e r Antworten

e i n e r jeden der befragten Personen beantworten. Hierzu l a s s e n s i c h

jedoch d r e i Bemerkungen machen:

- 16 -



1. U n t e r s t e l l t m a n , dass d i e s e Antworten etwas konformistisch

ausfallen, BO zeigen d i e Unterschiede zwischen den Ländern und - wie

d i e friiheren Erhebungen gezeigt haben - zwischen sozialen Gruppen

oder Individuen und d i e Unterschiede von einem Problem zum anderen,

dass d e r 7tKonformismust1 i c h t Uberall und nicht b e i a l l e n Befragten

n

g l e i c h s t a r k ist. W b e u r t e i l e n a l s o eine "proeuropäische" Tendenz

r

i

(oder zumindest eine Tendenz, d i e dem Wert e i n e r unabhbgigen natio-

nalen Aktion skeptisch gegentfbersteht).



2. Die Antwort "gemeinsame Aktionll ist besonders hàufig da, WO das

Problem als wichtig angesehen w i r d , ist a l s o e i n g u t e r Anhaltspunkt

Tir d i e F e s t i g k e i t d e r positiven Einstellung:







B%'ÜRWOR'l"G DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTSAKTION ENTSPRECHWD

DER DEM B E T R E F F E " PROBLEX BEICEMESSE" WICHTIGKEIT



(neun L b d e r als ganzes) ( I )









FtIr e i n e Ehroptische Gemeinschaft sind:

_ _ ~ ~ ~

Bef ragte

Pe ræ onen

insgesamt das Problem das Problem

(Wiederholung)

tig" halten wicht i g "



k $ %

P r e i s s t eigenulgen 71 76 37

Energiepolitik 70 86 36

Gespräche m i t den Ameri-

kanern und den Russen 67 87 35

Naturs chut 2; 67 81 31

Modernisierung d e r Lamd-

w i rtschaft 53 69 28

Verringerung r e g i o n a l e r

Unt e r s chiede 51 67 36





(1) Gewichtetes Mittel

- 17-



.

3 Die Antwort "Gemsimame Aktion" ist umso Vàufiger, j e stärker sich

der Befragte p e r d n l i c h ftir d i e Probleme der Gemeinschaft i n t e r e s s i e r t :







BEFÜRWORTUNC DER EUIZOPÄISCHEN GEWJNSCHAF'TSAKTION JE NACH

EIOENEM INTERESSE FÜR D I E PR0BLE;ME DER CXtEINSCHAFT



(neun Länder i m gamen) (1)









t T -Fiir eine europäische Gemeinschaftsaktion sind:









L

~ ~~~~~~~









Befragt e Interessieren sich fiir d i e

Personen Probleme der Gemeinschaft

insgesamt

( Wiede rholung) sehr Uberhaupt nicht



77P

I

Prei sst e igerungen 71 78 58

Energiepolit i k 7O 80 55

Gespräche m i t den Amerika-

nern und den Russen 67 79 50

Naturschutz 67 76 54

Modernisierung der Land-

W i r t s chaf t 53 63 41

Verringerung regionaler

Wterschiede 51 63 39

I 1







(1) Gewichtetes l i t t e l

- 18-



IJNABHÄNffIGcE N A T I O N U AKTION

ZWISCHENSTUTLICHE KOOPERATION

ODER POLITISCHE VEREINIGUNff EUROPAS





M i t Hilfe einer Reihe weiterer Fragen sollen d i e befragten Personen

d i e A r t und Intensitgt i h r e r Einstellung zur Vereinigung Europas

und der Europäischen Gemeinschaft, wie s i e zur Zeit i n Form des

ttGemeì21gnamenMarktes" besteht, pr'&isieren.



1 Zunächst eine Frage a l l e m e i n e r Tragweite, d i e bereits i m Septem-

.

ber 1973 und i n verschiedenen Ländern 1972 oder 190 g e s t e l l t wurde:

Wenn S i e einmal a l l e s i n Betracht ziehen: Wie stehen S i e da zur

Vere i n im g EuN)p&s?tt



'nschaft im muuen aarechen sich sieben Personen von sehn

I n de~A!20w

(69 V.H.) Personen fik, eine von zehn Personen (9 v.H.) gegen d i e Ve*

e i n i a Euroaas aus, wtithrend zwei von zehn Personen der Frage gleich-

gUltig gegenfiberstehen (15 v.H.) oder nicht antworten (7 v.H.).



Auch h i e r s t e l l e n w i r Unterrechiede zwischen den sechs Grlinderltinderr,

und jedem der d r e i neuen Mitgliedsiaaten f e s t :



a) Unter den Sechs sind d r e i Viertel der befragten Personen (76 v.H.)

%ehrt' oder ltetwastlflir die Vereinigung Europas; 19'75 also kaum

mehr als 1 0

-.



b ) I m Vereinigten Kvnigreich erklart sich nur die Hälfte als "sehr

damr" oder "etwas dafiir" (50 v.H.), allerdings hat sich der Anteil

der Antworten %ehr dafttr" von September 1973 b i s Mai 1975 verdoppelt.



c ) In Irland liegt der Anteil der B e f b v o r t e r etwas h m e r als i m

,

Vereinigten Kvnigreich (57 v H ) wobei eine schache Steigerung

..

gegenfiber 1973 zu velyleichnen ist.



d ) I n DiSnemark sind die B e f t h o r t e r i n der Minderheit (42 V.H.),

wobei ein l e i c h t e r Hickgang gegentfber 1 9 3 f e s t s t e l l b a r ist.

- 19-



ALL(IEME1NE EINSTELLUNG ZUR VEREINIGUNG EUROFAS









f I SECHS GRÜNDERLÄNDER IM GANZEN ( i )

Febr/IGdr:t Sept ember a

Mi

1970 ( 2 ) 1973 1975

4



% % $

- sehr damr 34 35 39

- etwas dafttr 40 36 37

- gleichgültig 11 15 14

- etwas dagegen 4 3 3

- sehr dagegen 2 2 1

- keine Antwort 9 9 6

Insgesamt I 100 1- 100 1 100



N I 8752 I 9153 I 5993

I GROSSBRIT.A"IEN (1972-1973) - VEREINIGTES KÖNIGIlEICH (1979





1 Okt ober

1972 (3)

Sept embe;

1973

% %

- 8eh.r dafiir 18 14 28

- etwas dafiir 19 23 22

- gleichgült i g 24 24 19

- etwas dagegen 12 15 11

- sehr dagegen 10 15 11

- keine Antwort I 17 I 9 I 9

Insges amt I 100 I 100 I 100

N I 1028 1 1933 I 1328



IRLAND



Sept. I Mai

I 1973 I 197.5 I 1973 I 1975

% 7g % %

- sehr dafit,r 17 17 21 23

- etwas dafiir 28 25 31 34

- gleichgttltig 18 15 30 22

i 1 I I

>

-









- 20 -



(Forts e t zung)

I









Sept Mai Sept. Nai

1973 1975 1973 1975





- etwas dagsgen u O





- sehr dagegen 18 17 4 -

I

I









- keine Antwort 5 13 6 6



Ins ges amt 100 100 100 100



N 1199 1073 1199 1000

i









i l







(1) Gewichtetes Mittel.

( 2 ) Bev’dlkerung i m Alter von16 Jahren und dariiber.

( 3 ) Bev‘dlkerung im Alter von 18 Jahren und darüber. Social Surveys (Gallup Poll).

The Daily Telegraph, 9. und 10, November 1972.

- 21 -



2. Eine s p e z i f i s c h e r e Frage, d i e s i c h auf d i e Wahl zum Europäischen Parlament be-

z i e h t : "ES wird insbesondere dazon KesDrochen. daß i n d r e i Jahren, i m Mai 1978,

e i n Europiiisches Parlament i n a;.llgemeiner d i r e k t e r Wahl, d.h. von a l l e n Staats-

bürgern d e r M i t d i e d s t a a t en der. Europäischen Gemeinschaft en (Gemeinsamer Markt ]

gewählt werden s o l l . Sind S i e s e l b s t f ü r oder gegen d i e s e Wahl?" ( 1 )



I n d e r Gemeinschaft i m ganzen s&nd 63 V H d e r befragten Personen d a f i k , 18 V.H.

..

dagegen und 19 vH .. ohne Antwort, Unter den Bürgern d e r sechs Griinderländer b e t r ä g t

d i e s e r A n t e i l 71 VH, i n I r l a n d , i m Vereinigten Kinigreich und i n Danemark 55, 41

..

und 35 V.H.



Gegenüber September 1973 ist d e r A n t e i l d e r befürwortenden Personen u n t e r den Sechs

Uno i n I r l a n d UJU zehn Punkte un? i m Vereinigten Kiinigreich um acht Punkte gestiegen.

In Dänemark läßt sich, a u ß e r eineta s t a r k e n Anstieg d e r Personen ohne Antwort, keine

wesentliche Entwicklung festste1:Len ( 2 ) .



Vergleiche b e r s i c h t e n Nr. 69 S k i s und 6 t e r i m Anhang.



Unter den Personen, d i e s i c h i m einen oder anderen Sinne äußern, a l s o Personen ohne

Antwort n i c h t mitgerechnet, belaufen s i c h d i e B e f h o r t e r i n den sechs Criinder-

ländern auf 87 V H ,

.. i n I r l a n d auf 71 V.H., i n Dhemark auf 51 V.H. und i m Ver-

e i n i g t e n Kenigreich auf 49 V.H.



Würde ZU d i e s e r F r w e e i n e Volkr-beframp: v e r a n s t a l t e t . so würde d i e Wahl des Euro-

piiischen Parlaments i n a1lRemeiv.m d i r e k t e r Wahl i n a l l e n Mitgliedstaaten d e r Ce-

meinsohaft e i n e Mehrheit e r z i e l e n , auDer - m i t knapper Not - i m Vereinig;ten K h i & -

- (Vergleiche untenstehendes Schaubild Nr. 1)

reich.









(1) Der b e r e i t s i m Vertrag von R m (1957) verankerte Grundsatz d e r Wahl d e s Europ5ischen Parla-

o

ments i n d i r e k t e r Wahl wäre i m J a h r e 19'6 förmlich zu beschließen. Die Wahl s e l b s t i s t f ü r

Mi 1978 vorgesehen. (Vergleiche h i e r z u Komrnwiiqué d e r Konferenz von P a r i s , 9. b i s 10. Ge-

a

zember 1974, und den voa Europäischen Parlament i m Januar 1975 ausgearbeiteten V e r t r q s -

entwurf.

( 2 ) Wenn e i n e b e f r a g t e Person n i c h t antwort@.t, kann d i e s bedeuten, da8 s i e s i c h entweder n i c h t

b e t r o f f e n f ü h l t oder a b s i c h t l i c h e i n e h ß e r u n g verweigert, oder a b e r daß s i e zwischen ;a

oder nein schwankt. Z i u f i g i s t zu beobachten, daß deshalb n i c h t geantwortet wird, weil d i e

Befragten davor z.irückschrecken, e i n e Meinuig zu Bußern, d i e d e r i n d e r O f f e n t l i c h k e i t , d e r

sis angeharen, a m h ä u f i g s t e n v e r t r e t e n e n Auffassung Widersprechen konnte. I n diesem F a l l

ist i n t e r e s s a n t zu beobachten, daß d i e Nicht- kntworter i n Dänemark um p r a k t i s c h d i e g l e i -

che Anzahl Punkte zugenommen haben wie d i e Anzahl d e r Uahlgegner zurückgegangen i s t , Ver-

mutlich handelt e s s i c h h i e r um einen Wartevorbehalt".

Fig. 2









FAUT- IL ELIRE UN PARLEMENT EUROPEEN AU SUFFRAGE UNIVERSEL?/

SHOULD A EUROPEAN PARLIAMENT BE ELECTED BY POPULAR VOTE? ( 1 )





Mal / May 1915



1O0









80



70

n

60



50



40



30



20



10



O

DANMARK UNITED IRELAND BELG. DEUTSCHLAND FRANCE I TAL I A LUX, NEDERLAND

K I NGDOM









1970 - 1975









m

IX v IX v IX v II IX v

1973 1975 1973 1975 1973 1975 1970 1973 1975

100 4



90



80



70



60



50



40



30



20



10



O

DANMARK GREAT B R l T A l h l j 1 RELAND LES S I X /

UN I TED K I NGDOM THE S I X



( 1 ) Sur c e n t personnes q u i se prononcent dans un sens ou dans l ' a u t r e

Out of every hundred people g i v i n g an o p i n i o n one way or t h e o t h e r .

/

Oui a Yes



Non No

- 23 -



EINSTELLUNG ZUR ALLGI!NEXNEN DIREKTEN WAHL ZUM

moPlIIscmN PARIAmNT



SECHS "GRUNTIER"-r5[NDEREXf I M GANZEN (1)



Februai?/März 1970 ( 2 ) September 1973 a

M i 1975



- v ö l l i g dafür % %

28

$

31

- i m großen und gansen dafür f 64 33 40

- i m allgemeinen dagegen

- v ö l l i g dagegen 1 12

9

5

7

4

- keine Antwort 24 25 18

Insgesamt 100 100 100



N 13752 9153 1 5993

GROSSBRITM



JanuarIFebruar 1970 September 1973 Mai 1975

I__-

( 3)

% % %

- v ö l l i g dafür

- i m großen und ganzen dafür

- i m allgemeinen dagegen

- v ö l l i g dagegen

- keine Antwort -

20 18 16



Insgesamt :too 100 100

N 21147 1933 1328

DXNEXAFfK IRLAND

Sept en:lser a

Mi Sept ember a

Mi

1973 1975 1973 1975

% $ % k

- v ö l l i g dafiir 20 15 15 20

- i m gronen und ganzen dafür 16 20 30 35

- i m allgemeinen dagegen 18 12 17 13

- v ö l l i g dagegen 25 21 14 9

- keine Antwort 21 32 24 23

Insgesamt 100 100 100 100

N

-

1199 1073 1199 1000









1 ) Gewichtetes M i t t e l

2) Bevölkerung i m A l t e r von 16 Jahren und darüber

3) Bevölkerung i m A l t e r von 18 Jahren und dariiber. b u i s HARRIS Research. The Daily Express,

17. März 1970.

- 24 -



3. Schließlich wurde eine bereits im Euro-Barometer Nr. 3 im Oktober/November 1974 cnt-

haltene Frage gestellt, anhand der zwischen drei Formen der politischen Organisa-

tion und Aktion gewählt werden sollte:



I - - "Um letzten Endes die grBBten Probleme, die sich Ihrem Land gegenwärtig stellen,

lösen zu können, welche Mijglichkeit würden Sie bevorzugen?" Darauf wurden den be-

fragten Personen drei Formeln zur Wahl gestellt: nationale Unabhängigkeit, zwischer,.-

staatliche Konzertierung oder politische Vereinigung Europas mit W a h l eines Parla-

ments und Bildung einer wirklichen europlischen Regierung.



In der gesamten Gemeinschaft sprechen sich vier von aehn Personen (41 V.H.) für (i

:e

..

zwischenstaatliche Konzertierung und drei ( 2 9 VH) für ein gewähltes Parlament

. . w&hlen die t*c?ìlc

und eine echte europäische Regierung aus; zwei von zehn (18 V H

nationale Unabhängigkeit .

Gegeniiber OktoberlNovember 1974 lassen sich dabei kaum Veränderungen feststellen, 5 .i

Unterschiede von einem Land zum anderen sind jedoch recht groß:



a Unter den Sechs,sprechen sich durchschnittlich 36 vH

) .. - in Itdien bis zu

40 vH - fiir die Formel aus, die als "supranational" bezeichnet werden

.. k6nrite,

37 VH für die zwischenstaatliche Koneertierung.

..



b) In den drei neuen Mitgliedstaaten erreicht die f'supranai;ior,ale'fFonel l e d i g -

lich 7 bis 10 vH der Stimmen, für die Konzertierung sprechen sich fünf bis

..

sechs von zehn Personen aus.





Vergleiche hierzu flbersicht Nr. 7 im Anhang sowie im Anhang zu Euro-3arometer NI', 2

die bersicht Nr. 4 .

- 25 -



WAHL EINESt FORM DER POL1T:CSCHEN ORGANISATION,

UM DIE GROSSTEN AKTUELLEN PROBLEME ZU UE

SN

(neun Länder i m ganzen) (1)







Oktober/November 1974 M i 1975

a

% 5

A. Die Regierung Ihres Landes handelt aus

m

nationalem Interesse a besten i n v o l l e r

Unabhängigkeit 21 18



B. D i e neun a d e r der Europäischen Gemein-

schaft berat en vor Ent scheidungen, aber

d i e Regierung eines jeden Landes behält

das l e t z t e Wort dariiber, was i n ihrem

Land getan wird 39 41



C. Alle B e g e r der Mitgliedsländer Cler Euro-

päisohen Gemeinschaft miissen e i n Parlament

wählen, so daß man auf diese Weise schnell

eine wirkliahe europäische Regielvng er-

häl t 27 29

- keinen d i e s e r Vorschläge 4 4

- keine Antwort 9 8



Insgesamt

-

100

-

100



N 9058 9394









~~









(1) Gewichtetes Mittel

- 26 -





WAHL EINEFt F R DER POLITISCHEM ORGANISATION

OM

DIE 'pSEcHS" UND DIE DREI NEUEN MITGLIEDSTAATEN





DIE SECHS G R ~ ~ ~ D I M GANZEN (1)

E i i



Oktober/November 1974 Mai 1975

i



90

A. Nationale Un&hBngFgkeit 14

B, Zusammenarbeit zwischen 37

Regierungen

C, T!hropä i sches Parlamen:I und

europäische Regierung 36

- keinen dieser Vorschläge 5

- keine Antwort 8









'5;

Insgesamt 1O0 100

-I









N 5919 599 7

1

D-

K I R L 4ID CROSSBRITANNIEN('73)

T3EINIGTX

F~NIGREICII

OKt ./Nov. Mai Gkt ./Nov. Mai

19i4 1975 1974 1975 1975

B

, d

/ J ;t % /a



A. Nationale Unabhängigkeit 20 19 30 32 43 33

B. Zusammenarbeit zwischen

Regierungen 51 46 60 57 41 50









*-

.

C Europäisches Parlament und

europäische Regierung 7 7 8 9

- keinen dieser Vorschllge 5 5 l i

I

!



- keine Antwort 17 23 2 2



Insgesamt 100 100 100 100









(1) Gewichtetes Mittel

- 27 -

o



D i e proeuropäischen Antwort en auf diese drei Fragen hangen sowohlfiunt ereinander

wie m i t dem Interesse fiir d i e Probleme der buropäischeii Gemeinschaft zusamunene





a) Die Befiirworter des a

% ldes Eurq6ischen Parlaments i n allgemeiner d i r e k t e r

Wahl ( 6 3 vmH. a l l e r befragten Pex-sonen i n den neun Länt2ern) sind f o l g e r i c h t i g

sehr viel. zahlreicher unter denjenigen Befragten, d i e uneimgeschr&&t fiix! d i e

Vereinigung Buropas sind. Es finrien s i c h jedoch auah einige B e f h o r t e r der

W a h l unter den Gegnern der Vereiinigung Europas.





b) Desgleichen sind d i e B e f h o r t e r einer **supranationalen"Formel (29 v.H. der

t

S ichprobe) u n t e s den.B e f h o r t e - - n der Vereinigung Europas w e i t s t ä r k e r ver-

treten.



'

C) Die Verteilung des Interesses f i k d i e Probleme der Gemeinschaft ist noch

interessanter: Von a l l e n befragtem Personen sind 26 v.H. "sehr" i n t e r e s s i e r t

48 vH

.. unter den stärksten Anhärlgern und 28 v.H. unter den entschlossensten

Gegnern der Vereinigung. Diese Ergebnisse zeigen, daß das Interesse fiis d i e

europäischen Probleme bei den Personen, d i e s i c h s t ä r k e r f ü r d i e Vereinigung

Europas engagieren, r e l a t i f groß ist, vor allem wenn ihrel*Haltung sehr posi-

t i v ist, aber aueh, wenngleich ir, geringerem Maße, wenn s i e sehr negativ

ist .

- 28 -





ZUSAMMENHANG ZWISCHEN DE3 EINSTELLUNG ZUR VEREINIGUNG EUROPAS Uh:D

DER INSTITUTIONELLEN FJAHL SOWIE DZM INTEKESSE DIEm

E

EUROPIISCKEN PROBLXX3





2





I

Befragte

Personen

Je nach Einstellung zur Vereinigung Europas

insgesamt

( Wieder- ViJllig Im großen

dafür und ganzen

holung)

dafür





Für die Nahl eines Euro-

päischen Parlaments in all-

gemeiner direkter Wahl 74 %

(Antworten "völlig dafür"

und "im großen und ganzen

dafür**)



Für ein Europäisches Par-

lament und eine europäische

Regierung

(Formel C)





Interessieren sich "sehr"

fiir die Probleme der Euro-

päischen Gemeinschaft 26 % 48 % 17 % 8% 19 %





Anteil an der Gesamtzahl 100 $I 35 $ 34 % 22 p 5%

Gewichtete Basis 9590) (3383) (3231) (2153) (459)

I - 29-



BEREITSCHAFT, P S N I H OPFER ZU B R I " ,

m O LC E

DIE VEREINIGUNG EUROPAS VORANZUBRIIJGEN



Eine Frage, d i e s i c h schon i n früheren Analysen als aufschlußreich herausgestellt

hatte, wurde erneut g e s t e l l t : "Würden S i e b e r e i t sein, persönliche Opfer zu brinaen,

Z.B. etwas höhere Steuern zu zahlen, um d i e Vereinipmg Europas voranzubringen oder

-

nicht?" (1)



Es kann davon ausgegangen werden, daß d i e s e Frage nur von dem T e i l der Personen posi-

t i v ("sehr b e r e i t " oder "ziemlich bereit**) beantwortet wird, d i e i h r e r s e i t s eine sehr

p o s i t i v e Haltung zur Vereinigung Europas besitzen. Das e r k l ä r t auch, warum d i e Unter-

schiede zwischen den Ländern nur schwach sind.



Für d i e gesamte Gemeinschaft antworten 26 v.H. patlitiv. Dieser Prozentsatz i s t i n den

sechs Gründerländern und i m Vereinigten K h i g r e i c h d e r gleiche.



D i e z e i t l i c h e n Schwankungen sind nur schwer eindeutig auszulegen, da h i e r v a r i a b l e

Faktoren wirksam werden Xiinnen, wie d i e Ernüchterung der stärkst en **Europaanhanger*'

Über d i e langsamen F o r t s c h r i t t e der Vereinigung Europas, d i e Ablehnung persönlicher

Opfer i n e i n e r Zeit des Kaufkraftschwunds (bzw. des rchwächeren Anstiegs), d i e Abnei-

gung gegen einen s t ä r k e r e n Steuerdruck USW.





Es l L B t s i c h l e d i g l i c h f e s t s t e l l e n , d a B u n t e r den Sechs d e r Rückgang d e r positiven

Antworten gegeniiber 1970 reoht s t a r k i s t , was darauf schließen lassen d ü r f t e , daß

der h a r t e K e r n d e r Europaanhänger ziemlich enttzuscht ist, wenn auch d i e Masse der

Befiirworter d e r Vereinigung konstant b l e i b t , wie w i r weiter vorne gesehen haben.



I n den d r e i neuen Ländern ist gegenüber September 1973 fiir das Vereinigte K6nigreich

keine nennenswerte Veränderung f e s t z u s z e l l e n , der h a r t e Kern i n I r l a n d und vor allem

i n Dänemark ist jedoch geschmolzen.



Vergleiche d i e b e r s i c h t e n Nr. 8 und 8quater i m Anhang.









(1) 1970, 1971, 1972 und 1973 wurde gefragt: llWWen Sie bereit s e i n , perstjnliche, Z.B.

f i n a n z i e l l e Opfer zu bringen, um d i e Vereiniguns Europas voranzubringen?"

- 30 -



nEBNAHME! PERSoNLICHER OPJSR, UM DIE VEREINIGUNG EUROPAS

VORANZUBRINGEN



--

I DIE SECHS GRuNDERL#Nï;EB I M CANZElJ ( i )

Februar März J u l i 1971 1

September 1973 M i 1975

a



f $ %

- sehr b e r e i t 10 7 6

- ziemlich b e r e i t 23 34 20

- nicht sehr b e r e i t 20 22 25

- Wxrhaupt nicht b e r e i t 26 42

- keine Antwort, 11 7

Insgesamt 100 100 100





- N 8752



GROSSBRITANNIEN (1972-1973)

9153 5993



i VEREINIGTES K~NIGREICH 1

I (1975)

Oktober 1972 (3) --

September - ly(^ ~ lua& .CI , ,

- :

u . 1076





% % %

- sehr bereit I 2 4 4

- z'iemlich b e r e i t

I. 15

I

LJ



I

- r.licht sehr b e r e i t

- überhaupt nicht b e r e i t

-. keine Antwort

I .n

A7

54

10

21

-~



44

8

zo

47

7

L'Ob1 GENEINSAMEN MARKT

.Zhl PROJEKT EINER EXJROPflISCHEN UNION



Aufgrund der früheren Studien war man davon ausgegangen, daß i n den sechs Gründer-

ländern das Z u g e h ö r i g k e i t s g e f i l zum "Gemeinsamen MarkCql und/oder der "Europäischen

Gemeinschaft*@ i m Laufe der Zeit steigende Tendenz zeigen bzw. s i c h auf hohem Stand

f e s t i g e n würde, während der B e i t r i t t s s c h o c k i n den d r e i neuen Mitgliedstaaten b i s

; e t z t den gegenteiligen Effekt hervorzurufen schien.



D i e Ergebnisse vom Mai 1975 bringen zu jeder der d r e i Fragen neue, wichtige Gesichts-

punkte, d i e h i e r g e p r u t werden sollen.



1 D e r Gemeinsame Narkt: eine gute oder eine schlechte Sache? (1)

.



Markt *li

In den sechs Griinderländern wird die Europäische Gemeinsohaft (**Gemeinsamer

von sechs von zehn b e f r e e n Personen (63 V.H.) als e i n e **mrteSache" angesehen. D e r

Anteil ist i m Vergleich zu den zwei Erhebungen von 1974 l e i c h t zurückgegangen und

liegt auf dem Stand vom September 1973. D e r Anteil d e r Gegner der Gemeinschaft bleibt

sehr schwaoh, aber d i e Z a h l d e r Gleichgültigen oder derjenigen, d i e zögern, s i c h

Über d i e Auswirkungen des Gemeinsamen Marktes eu äußern, ist erheblich gestiegen.



I m Vereinigten Kônigreich i s t d i e p o s i t i v e Beurteilung des Gemeinsamen Marktes häufi-

ger als je zuvor: 47 v.H. d e r befragten Personen; dagegen zeigt d e r Anteil der Gegner

gegeniiber 1973 und 1974 f a l l e n d e Tendane. Auffälligerweise s t e l l e n d i e positiven

b r i t i s c h e n Stellungnahmen 69 V.H. d e r abgegebenen Stimmen (Gesamt zahl der Antworten

'*gute Sache" und %chlechte Sache") dar, w a s ungefähr d e r Aufteilung der Stimmen i n

der Volksbefragung vom 5. Juni entspricht .

I n Dänemark und i n I r l a n d Kirwen die Dositiven Antworten gegenüber September 1973 eu-

-

rück, a l l e r d i n g s sehen 50 v.H. der Iren den Gemeinsamen Markt als eine gute Sache an

gegenüber nur 36 V.H. b e i den Dänen.



Wenn man beim Beispiel d e r Volksbefragung b l e i b t , kann man sagen, dai3 bei 100 s i c h

i m einen oder anderen Sinne äußernden Personen d i e Befiirworter d e r Europäischen Ge-

meinschaft ( "des Gemeinsamen Marktes") i n a l l e n Ländern d i e Oberhand gewannen, wobei

s i c h Mehrheitsverhaltnisse von 93 f i n den sechs GrÜnderländern, 71 V.H. i n Irland,

69 v.H. i m Vereinigben Kanigreich und 59 V.H. i n Dkemark ergeben würden (vergleiche

Schaubild Nr. 2 und b e r s i c h t e n N r . 9 und 9bis i m Anhang).









(1) Glauben Sie, daß e s für I h r Land ganz allgemein gut -

schlecht -

oder weder gut noch

schlecht i s t , der Europäischen Gemeinschaft (dem Gemeinsamein MaTkt) anzugehören?" I n

den Jahren 1972 und 1973 wurden l e d i g l i c h d i e Worte "Gemeinsamer Markt" gebraucht.

Flg. 1









LE MARCHE COMMUN: BONNE CHOSE OU MAUVAISE CHOSE?

THE COMMON MARKET: A GOOD THING OR A BAD THING?



M a i / May 1975



c

1oog

r

90



80.



70 i l a j o r it é /

Majority

60



50. -

40



30 Minor.i,t& /

M i nor i t y

20



10



O

DANMARK UNITED IRELAND SELG. DEUTSCHLAND FRANCE

I

I TAL I A LUX.

L 59

IIEDERL/I.ND

K I NGDOM









i 9 7 3 / 1975.



IX v x v Ix '1 x v I X V X V I X V X V

1973 1974 1974 1975 1973 1974 1974 1975 1973 1974 1974 1975 1973 1974 1974 1975









I

100%



90



80



70



60



50 -

40

i

30



20



10



o

DANMARK ?REAT BR ITA I N/ LES S I X

U?; I TCP K I %@O!?



( 1 ) Sur cent personnes qui se prononcent dans un sens OU dens l ' a u t r e /

E-nne chose GOO^ t h i y

Out of every hundred people g i v i n g an o p i n i o n one way o r t h e o t h e r .

vauvaise chose ~ a c

+bi?.;

- 3%-







i

I 313 SECHS C F À t ? D E R i ~ m G ìIM CANZEN ( 1 )



'j September

1973 1 1974

Na i

1 Novernb.er

1974



%

-

-

w

k

schlecht

63





- weder gut noch schlecht

- keine Antwort



Insgesamt



N



GROSEBRIT.4YXIEN ( 1972-1974) VZ2EINIÛTES Kuh'ICREICH (1975)

r



Oktober

1972 ( 2 )



%

- aut 40 31 33 47

- schlecht 21 34 39 35

- weder &at noch schlecht 22 22 19

1 19

- keine Antwort 17 13 9 9 1 13



Insgesamt 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0

--

N 1028 1933 1 0'5 1 1039 1328

L I









F3pt.

1973

-_ ~









% $ %

- gut 42 35 33

- schlecht 30 31 35

-weder gut r.och

schlecht

- keine AntMort

19

9

24

10

1I 25

7



Insgesamt 1 O0



N Il99



I?2 htetes Mittel

Bevalkerung 18 Jahre u n d glter,.

I

- 34 -



2 Wenn der Gemeinsame Markt aufgegeben wilrde

. . (1)



Diese Frage stellt gewissermaßen eine Kontrollfrage au den Antworten der vorher-

gehenden Frage dar. Die Analysen der friiheren Ergebnisse haben erwiesen, daß diese

Frage eine Unterscheidung zwischen positiven, &ber recht undeutlichen oder ober-

flächlichen Einstellungen und positiven, klaren und tiefergehenden Einstellungen

.

ermöglicht Demnach muß also der Anteil der positiven Antworten ("sehr bedauern")

geringer als der Anteil der positiven Antworten ( qvgutt*) die vorhergehende Frage

auf

sein.





In den sechs Griinderländern &den 53 vH der befragten Personen es "sehr bedauern",

..

wenn ihr Land aus der Europäischen Gemeinschaft ausscheiden würde. Dieser Prozent-

satz liegt schwach unter dem von 1974, aber Über den Sätzen vom September 1973 und

vom Juli 1971. Dieser Umstand scheint die Festigung der positiven Einstellungen eu

der bestehenden Gemeinschaft unter denjenigen Europäern, die in dieser seit länge-

rer Zeit leben, 5u bestätigen.



Im Vereinigten Konigreich wird der Meinungsstrom augunsten des Gemeinsamen Marktes

..

hier durch die Tatsache bestätigt, daß die Antwort "sehr bedauern" (41 VH) gegen-

Über November 1974 10 Punkte und gegenüber September 1973 21 Punkte hinzugewonnen

hat.



In Irland (45 V H ) und in Dänemark ( 3 3 VH) sind kaum Unterschiede zu früheren

.. ..

Erhebungen festzustellen. Die Iren liegen eindeutig Über dem Stand vom September

1973, jedoch etwas unter dem vom November 1974. Die Dänen liegen schwach Über den

friiher erreichten Zahlen.





~

Vergleiche hierzu ubersichten Nr. 10 und lobis im Anhang.









(1) 'Wenn man Ihnen sagen würde, daß Ihr Land aus der Europäischen Gemeinschaft aus-

- -

scheiden würde, würden Sie das sehr bedauern wäre es Ihnen gleichgültig oder

when Sie sehr erleichtert?" Im Jahre 1971, 1972 und 1973 lauteten die Fra" wig

w:

wird..."

Wenn man Ihnen morgen sagen wiirde, daß der Gemeinsame Markt aufgegeben

- 35-



EINSTELLUNG IM FALLE D Z AUFGABE DER EUR!lP~ISCHEN CR6!3INSMiAET

!

'DS

( ' E CZMEINSAMEN MARKTES"1







Novsmber 1974 Mai 1975



31 I

- Qroßea Bedauern 44 41 56 56 53

- Gleiohgiilt i g k e i t 31

- 40 '36 26 27

3mße Erleichterung

-. Keine Antwort 15

5

1 10

13 I 14

4

1 13

4 4

12



Insgesamt

N 8670 91 53 5723 59i 9





- I

Oktober 1972 Septemter 1973 Ma¡ 1974 November 1974 Elai 1975

(2)

$ " % % 4 %

- Großes Bedauern 26 20 24 31 41

- Gleichgültigkeit 33 33 22 27

- Große Erleichterung 36 37 38 23

- Keine Antwort 5 10

.- -

.. ..

q

............. .- -.--.-

9



Insgesamt 1 O0 1O0

.-.. -*.. ._-... . .... ..----

N 1028 1933 1 03 'i

........-..I_ _._.-_.- ......

-

i DKNENARK

- - .-.-..----

IR LANI)

Sept. 'ila i ::uv, yla I sopl.

1973 1974 1974 1975 1973

--

$ 6

b

'

$ 5 /?

' f









- CroBes Scdaliern 30 27 27 33 3 'i



- Cleichgült igkeit 29 27 24 '22 4u

- Sroße Erleichterung 29 31 35 26 17



Keine Antwort 12 15 14 19 'I t i

..

- --

1 O0 1 o0 1O0



1

Insgesamt 100 1 O0

I I









N 1199 1168 1 1 0 0 1073 Il99

- -II..









( 1 1 Gewichtetes Mittel

( 2 ) Bevölkerung i m Alter von 18 Jahren und dariiber

- 36 -



3. Wd%erentwicklung zu e i n e r europäischen Politischen Union ... (1)

Diese b e r e i t s fi*Gher i n etwas anderer Form g e s t e l l t e Frage ist p r ä z i s e r als d i e

Frage iiber d i e allgemeine Einstellung zur Vereinigung Europas. Z w a r bezieht s i e s i c h

auf e i n künftiges Projekt: "die p o l i t i s c h e Union", d i e i m Grundsatz von den Regie-

rungschefs im Oktober 1972 unter dem Namen tlEuropäisohe Union" angenommen und i m De-

zember 1973 und Dezember 1974 ( 2 ) b e s t i t i g t worden ist; d i e Presse beginnt nunmehr,

d i e s e s Projekt zu z i t i e r e n , insbesondere i m Zusmenhang m i t den Konsultationen und

I - dem Bericht, m i t denen der belgische Premierminister Leo TINDEMANS von seinen Koll+ .

gen betraut worden ist. Obgleich das Bestehen dieses Projekts und vor allem d i e Ver-

fahren f ü r seine Ausarbeitung i n der b r e i t e r e n b f f e n t l i c h k e i t noch kaum bekannt

sind, SO ist doch f e s t z u s t e l l e n , daß d i e Antwortenthaltungen nur i n den Niederlanden

und i n Belgien 25 V.H. iiberschreiteni der durchschnittliche Satz l i e g t f ü r d i e Ge-

meinschaft i m ganzen b e i 20 V.H. und e r r e i c h t i n Deutschland, Frankreich, I t a l i e n

und i m Vereinigten Kònigreich d i e gleiche H6he.



I n der Gemeinschaft i m ganzen sprechen s i c h 59 V.H. der befragten Personen fiir,

2 1 V.H. gegen d i e Bildung e i n e r europäischen politischen Union aus, 20 V.H. geben

keine Antwort. Diese Ergebnisse sind etwas günstiger a l s d i e vom September 1973,

nämlich 54, 24 und 22 V.H.



Unter den seohe Crilnderländern liegt, wie erwartet werden konnte, das p o s i t i v e %rh

gebnis erheblich hòher: 67 V.H. der befragten ?ersonen sind fiir, 13 V.H. gegen das

PrOJ@kt,und 20 V.H. enthalten s i c h der Stimme. Die Ergebnisse s i n d i m Vergleich Zum



Februar 1970 e r s t a m l i c h s t a b i l . Hier s t e l l t s i c h a l l e r d i n g s d i e Frage, ob i n dem

Maa, i n dem das Projekt e i n e r Europäischen Union s t ä r k e r p r s z i s i e r t wird and d i e

Frist f i b i h r e Verwirklichung (1980) naherrückt, auch eine Stimmenprogression ein-

t r e t e n wird. Dies scheint recht wahrscheinlich.



I n I r l a n d und i m Vereinigten K b i g r e i c h erreichen d i e positiven Antworten d i e

gleiche Größenordnung: 37 und 36 V.H. Wahrend jedoch i n Irland d i e s e r Prozentsatz

praktisch dem vom September 1973 entspricht, ist i m Vereinigten IEnigreich eine

m

Steigerung u 10 Punkte f e s t z u s t e l l e n .









(1)Y3ind S i e s e l b s t dafür oder dagegen, daß s i c h d i e Europzische Gemeinschaft (der Gemeinsame

Markt) b i s 1980 zu e i n e r p o l i t i s c h e n Union entwickelt?** 1970, 1971 und 1972: Il... eu e i n e r

p o l i t i s c h e n F o r r i t i o n der Vereinigten Staaten von Europa entwickelt?** 1973: "*.. der Ge-

meinsame Markt auf Bildung e i n e r politischen Europäischen Union hinentwickelt?" 1975 waren

d i e Worte "bis 19801* i n den Fragebogen i n englischer Sprache nicht enthalten.

( 2 ) Die Regierungschefs wählten als wichtigstes Ziel %or Ablauf d i e s e s Jahrzehnts (. .) d i e

Gesamtheit i h r e r Beziehungen i n eine Europäische Union umzuwandeln Kotnmuniqud dar

(...)I*.

.

Konferenz von Paris (l9.-2O. Oktober 1972)

- 37-



Wie b e r e i t s weiter vorne, gehen w i r auch h i e r von der Annahme einer europäischen

VOlksabstinunung aus. Von hundert Personen, d i e s i c h für d i e eine oder d i e andere

S e i t e entscbeiden, sprechen s i c h i n der Gemeinschaft i m ganzen 74 Personen f ü r

d i e Weiterentwicklung zur europäischen politischen Union aus. Diese Mehrheit würde

a l l e r d i n g s zur Zeit l e d i g l i c h i n den sechs Grihderländern e r r e i c h t , danach f o l g t

Irland m i t einem Ergebnis von 49 vH

..



D i e Ergebnisse des nächsten Euro-Barometers werden insbesondere i n d i e s e r Hinsicht

i n t e r e s s a n t s e i n , da e r s i c h t l i c h wird, ob unter den abgegebenen Stimmen nicht nur

i n der Gemeinschaft i m ganzen, sondern auch i n den einzelnen Mitgliedsländern d i e

Mehrheit erhalten b l e i b t .





Vergleiche hierau nachstehendes Schaubild Nr. 3 und d i e b e r s i c h t e n N r . 1 b i s

1

l l q u a t e r i m Anhang.

Fig. 3









FAUT- IL PROGRESSER VERS L'UNION POLITIQUE DE L'EUROPE? /

SHOULD ONE PROGRESS TOWARDS THE POLITICAL UNION OF FrUROPE? ( 1 )





__

Mai May 1975







100 s

90



80



70

n r

60



50



4o



30



20



10



O

DANMARK UNITED IRELAND BELG. DEUTSCHLAND FRANCE ITALIA LUX. NEDERLAND

K I NGDOM









IX v IX v IX 1' II VII IX v

1973 1975 1973 1975 1970 1971 1973 1975

1973 1975

100 %



90



80



70



60



50 L



I

-









40



30



20



I " 10



O

GREAT BRITAIN/ IRELAND ES S I X / THE S I X

DANMARK

UN ITED K I NGDOM



(1) Sur c e n t personnes q u i se prononcent dans un s9ns ou dans l ' a u t r e /

Out of rwery hundred people g i v i n g an o p i n i o n o.ie way o r t h e o t h e r .

- 39 -



EINST8LLUNG 0ECE”BER DER WEITERENTWICKLUNG DER GWEINSCHAFT

-

ZUR EUROPHISCHEN POLITISCHEN UNION





SECHS GRUNDERLZLNDER IM GANZEN (i)



Februar 1970

(2)

Juli

i

1971 September 1973 Mai 1975



% % k 4

- dillig dafür

- im großen und ganzen dafür 1 70

34

30

29

34

28

39

- im allgemeinen dagegen

- völlig dagegen

- keine Antwort

1 lo

20

9

5

22 1

9

5

23 1 2

:

9







Insgesamt

N

1 O0

8752

I

*FO



8670

O 1 O0



9153 r 1 O0



5993



GROSSBRITANNIEN ( 1970-1973) VEREINIGTES KONIfREICT

Jan. - Febr.

1970 ( 3 ) 1 Oktober

1972 (3) 1 September

1973

Ma i

1975



% P % s

- völlig dafür

- im großen und ganzen

- im allgemeinen dagegen

dafür I 30

14

21 1

8

8

14

22



- völlig dagegen

- keine Antwort

1 48

22

23

16

26

23

31

20

23

23

8

1

--

Insgesamt 1 O0 1O0 1 O0 1 O0



N 2147 1028 1933 1328



DXNEWUiK rRLAND

p e p t e m b e r 1975 1 Mal 1975 1 September 19731 M l 1975





- völlig daftir

-

-

-

im großen und ganzen dafür

im allgemeinen dagegen

völlig dagegen

I 17

26

32

?4

22

32

24

19

22

26

1

1

9

9

- keine Antwort 14 25 24 25

-

Insgesamt 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0

“

N 1199 1073 1199 1 O00

- 40 -



M i t H i l f e d e r Antworten auf d i e w e i t e r oben geprüfte Frage über d i e Neigung, für d i e

Vereinigung hrropas p e r d n l i c h e Opfer zu bringen, i s t eine Kontrolle Über d i e Festig-

k e i t der p o s i t i v e n Einstellungen zur europäischen p o l i t i s c h e n Union e r f o l g t .



Die Ergebnisse l a u t e n wie f o l g t : von 100 Personen, d i e s i c h fiir eine europäische po-

l i t i s c h e Union aussprechen ( a l s o sechs von zehn Befragten), sind 36 sehr oder ziem-

..

l i c h b e r e i t , persönliche Opfer zu bringen, was jedoch l e d i g l i c h f ü r 26 V H d e r

gesamten b f f e n t l i c h k e i t z u t r i f f t ; umgekehrt sind von 100 Personen, d i e gegen d i e

p o l i t i s c h e Union sind, 64 V.H. nicht sehr b e r e i t oder Überhaupt nicht b e r e i t , solche

Opfer zu bringen.



Diese Ergebnisse sind i n nachst ehender b e r s i c h t zusammengefaßt :





Persönliche Opfer:



bereit nicht sehr b e r e i t oder

Überhaupt nicht b e r e i t (1)



l?i,ir die europäische p o l i t i s c h e

-

Union 36 V.H. 64 vH

.. 100 V.H.

(59 v.H. d e r Gesamtheit)





Im Vergleich zur europäischen Stichprobe i m ganzen l a ß t s i c h somit a l s o folgende

Typologie d e r Einstellungen zur europäischen p o l i t i s c h e n Union fest.s.t.ell.en:





I v ö l l i g dafür, auch b e r e i t , persönliche Opfer z u liringen 21 V.H.



II dafür, aber n i c h t b e r e i t , persönliche Opfer zu bringen 38 V.H.

III i m allgemeinen dagegen, v ö l l i g dagegen oder keine Antwort 41 V.H.



Insgesamt 100 V.H.



(Gewichtete Basis) (9591)









(1) E i n s c h l i e ß l i c h 6 V.H. ohne Antwort

- 41 -



"BRITAIN IN EUROPE "









Im November vergwenen Jahres war die Frage gestellt worden, welche Folgen sich

bei einem britischen Beschluß, die Gemeinschaft zu verlassen, ergeben wiirden (1).

Abgesehen von Großbritannien und Dänemark und insbesondere Irland schien die euro-

päische offentlichkeit einen eventuellen Rückzug Großbritanniens nicht a s bcsond ers

l

schwerwiegend aneusehen, weil sie entweder nicht daran glaubte, oder unfähig war,

die Folgen f i die Zukunft der Vereinigung Europas abzusehen. (Tatsächlich sahen 6

ir

von 10 Personen in den sechs "Griinderländern'"keiner1ei Folgen" oder gaben keine

Antwort ) .

l m Mai 1975 wurde die Frage umgekehrt gestellt: "Die Briten werden demiichst in

einer Volksabstimmung darüber entscheiden, ob ihr Land in der Europäischen Gemein-

schaft (Gemeinsamer Markt) bleiben wird oder nicht. Glauben Sie, daß sich eine Ent-.

ir

scheidw f i das Verbleiben in der Gemeinschaft auf die 'Zukunft der Vereinigung

Europas gut - schlecht - oder Überhaupt nicht auswirkt? ''

In der gesamten Gemeinschaft glauben 38 der befragten Personen, daß das Verbleiben

Großbritanniens in der Gemeinschaft gute Folgen haben wird. In Irland und im Ver-

einigten Kiinigreich ist diese Auffassung am stärksten verbreitet. Es fallt auf, daß

sonderbarerweise die Luxemburger und die Niederländer run häufigsten vom Verbleiben

dee Vereinigten Königreiches nichts Gutes erwarten. Allerdings flüchtete sich in

allen Mitgliedstaaten, auch im Vereinigten Königreich und in Irland ein großer

Teil der offentlichkeit in eine undeutliche Antwort oder gab kar keine Antwort:

dies gilt für 6 von 10 Belgiern.



Vergleiche hierzu fhersicht Nr. 12 im Anhang.









(1) Siehe Euro-Barometer N r . 2, Seiten 15-14

- 42 -



DIE FRAUEN UND EUROPA



Zusammen mit den Fragen dieses Euro-Barometers Nr. 3 wurde eine Reihe von Fragen

Über die Einstellungen der Frauen und Männer zur Gesellschaft, zur Stellung der

Frau und zur Vereinigung Europas gestellt.



Die Antworten werden später veröffentlicht) die auf folgende Frage gegebenen Ant-

worten sollen jedoch hier bereits aufgeführt werden: "Sind Sie der Meinung, daß die

Entwicklung der Europäisbhen Gemeinschaft (des Gemeinsamen Marktes) einengut=-

-

einen schlechten oder überhaapt keinen Einfluß auf die Stellung der Frau haben

-

wird?"





..

Lediglich in Italien und Irland Kird von mindestens 50 V H der befragten Personen

ein guter Einfluß erwartet. Die offentlichkeit flüchtet sich sehr h;infig, wohl aus

mangelnder Information und bestimmt auch, weil zwischen der Entwicklung der Gemein-

schaft und der Verwandlung der Gesellschaft kaum Zusammenhang gesehep wird, in eine

unverbindliche Antwort oder weigert sich zu antworten.



Vergleiche hierzu ftbersicht Nr. 13 im Anhang.









*

* *

- 43 -



SCHLUSSFOLGERUNG



Die Ergebnisse des Euro-Barometers Nr. 3 sind besonders wegen des Zeitpunkts, an dem

die Erhebung stattfand, interessant: In einer Zeit wirtschaftlicher Schwierigkeiten,

am Vorabend der britischen Volksbefragung, wenige Monate, bevor die öffentlichen Er-

örterungen Über die Wahl des Europäischen Parlaments in allgemeiner direkter Wahl

und über die Europäische Union anlaufen.



.

1 Als erste Schlußfolgerung ist festzustellen, daß zeitliche Vergleiche zwischen

den Ergebnissen aufeinanderfolgender Erhebungen die Qualität des Instruments be-

statigen: In Fragen, die nicht von der von den großen Informationsmedien (Pi*e::~e,

Rundfunk, Fernsehen) anhaad der Ereignisse und der diesen beigamessenen B e d e t ~ t ~ r : g p

bestimmten Meinungskonjunktur beeinfluß sind, ist die Stabilität der Einstel1uigen

Überraschend, nicht nur fiir die Gemeinschaft im ganzen, sondern auch f ü r jedes eili-

zelne Land.



Andererseits findet sich für die meisten in einem bestimmten Land über längere Zeit

beobachteten Schwankungen eine Erklärung. Es kann vorkommen, daß Befragungen Tatbe-

stände zu Tage fordern, meistens bestatigen si0 diese jedoch nur.



2. Trotz der wegen Inflation oder Arbeitslosigkeit,oder beiden zugleich, in Ö.en

meisten Mitgliedstaaten alles andere als günstigen sozio-ökonomischen Situation,

sind die Einstellungen zum Gemeinsamen Markt, zur Europäischen Gemeinschaft und

den Projekten der Europäischen politischen Union (einschließlich des Plans Über die

Wahl zum Europäischen Parlament in allgemeiner direkter Wahl in den sechs Criincler-

Endern der Gemeinschaft (Deutschland, Belgien, Frankreich, Italien, Luxemburg imd

Niederlande)) weitgehend posit i v . Dies ist ein Zeichen dafür, dal3 die Gemeinschaft

als Tatsache akzeptiert wiyd u .

w

\

N

O

d

b

N

M d

-

.

O

O





- b

t

u

O o

O Y-

c

(o



n

l

-

C



a,

n

\ O M - 0 3 O

w - b M O m

c (o



i

7 t

a,

Y

L

O (o

O E

c



0'

- E

E

O

u

O

O a,

e r

t

I



- t

2

.-

.



S



-

O

O

E

Cl



c

II)

a,

a

O O

O

c r,

I .i



I _

%Y

-1-

i



\ O m N d O ,

?

i

* N b N o ,.

CI

c

._.

+

K

!

a

E

O C

O a,

c t

Y-

O

- c

c

.-

O

O

O .-

ul

>

c

-a,



-

-

a,

t



.-

O

-o

(o

D L

a,

u t ul

L

.



a , m L

h a , a,

u l L

TI a l a a

a,

t

ul

L

a

+ .-

t - (o

(o

a

ul

a, t C = N 3

L O a

a, -

! C

v

t

.- C

ul

ul

z a,

\ L L

a, a

a> a,

3

c

o

C)

3

m

:

o

u)



I I I I

d

I d I n P d 0 . 3 3

O d

n

I

4

I

bQ N d N c



-

M





m m - - - M O M

M N d M O M

- m





l-

c









M r ' r ' M O d

w N d N o 0

c d

I ' c









a d N O

O

0

M

M N I n ' l D - - M









, d m 0 o

O m

0

\

W

z

w N d N -

-

0





Z

W

W

a o m

8

æ

W

w

í

N

-

d

d m

N o

c

-

m

c







W

I-

a I

n '-

i m

N



- 2

O l n " o r '

a -

3

-

m

LL M N d M O N

n - N

m N

8

I

\

-

a

-J

-

.-

I

n

n

W

Q o

D

o

2

r '

-

%

N

cn

3

m Y -

-

o

n

W

J

m

n O o m

% o m

I-

n

m I- N l n - c c

c

v)

W

-

o

f

I

-

3

O o m a I n

a

o

J

m M c 'M d O

Z -

%

N

I

2

2

L v

z

w

I-

v

a,

t

L

a,

i

l

a

n -

m

f L t

v a, O

c

a, t + z

J

t c

.-

n

I

a

L

,

a,

.-

.- -

+ a,

+

+

C



.- e







\

c

3

E

m

t

C E

m

t

.-

m

t

t t



E L I> O

8\ .-

o) O L t Q

a a .-

E

c

Y-

.-

E > m

t

.-

a x

In

L N

a

I L

@ a E a

t

+ul

L n



u .-

O V

IQ)

L

i-

Ha

- ul

ul



3 0 L l I I I I

-1'p a~

o

Tableau 3 / Table 3

- A9 -

(Suite / Continued)









-

De F It L N UK CE/EC

B Da

7









% z z % % % % % %

%

D. Coordonner les pol [tiques sociales

en matiere d’emploi et de formation

prof ess i onne I e des travai I leurs /

Co-ord i nat i ng the social policies

of the member countries in the

fields of emp oyment and job

trai ni ng

- Très important /

18 24 40 35 33 23 26 22 29

Very important 25

30 33 43 37

- Important 30 33 38 35 49 34



- Assez important /

Of little importance 15 11 22 12 7 18 16 .13 16 17



- Pas important d u tout /

5 9 6 4 2 7 4 7 6 6

Not at all important

- Sans réponse /

25 29 10 9 7 8 27 21 13 11

No reply

~









1O0 I O0 1 O0 1 O0 1 O0 1O0 1O0 1O0 1O0 1 O0

Tota

Tableau 3 / T a b l e 3 - AIO -

( S u i t e / Continued)









B Da 3e F Ir It L N UK



d % % % % ss % % % %

E. R e a l i s e r une p o l l t i q u e commune

de l'approvisionnement en e n e r g l e /

Implementation of a common

p o l i c y on energy supplies



- Très important /

Very important 32 29 41 36 34 42 32 32 30 37

- Important 29 32 34 34 43 32 28 31 41 35

- Assez important /

O f l i t t l e importance 12 10 13 11 10 17 15 13 9 12

- Pas important du t o u t /

Not a t a l l important 5 7 5 6 4 4 2 5 6 5

- Sans reponse /

No rep l y 22 22 7 13 9 5 23 19 14 11





Tota 1O0 I O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1O0 1 O0 1 O0

- All -

Tableau 3 / Table 3



( S u i t e / Continued)







7 -

Ir It L N UK :E/EC

B Da De

~

-

% % % % % % %

% % %



F. Moderniser l ' a g r i c u l t u r e euro-

péenne en encourageant l e s ex-

p l o i t a t i o n s l e s p l u s productives

t o u t en assurant l e reclassement

des agr i cu It e u r s moi ns favor i sés /

Moderni s a t i o n o f European agr i cu I-

t u r e by encouraging t h e most pro-

d u c t i v e farms and p r o v i d i n g re-

t r a i n i n g f o r people who leave

a g r i cu It u r e



- Très important /

23 16 18 22 29 54 31 25 29 30

Very important 33 42 35

33 36 49 28 28

- Important 30 34



- Assez important /

16 13 31 . 18 9 14 13 16 11 18

O f I i tt I e importance

- Pas important du t o u t /

9 10 8 13 4 2 4 7 6 7

Not a t a l l important

- Sans réponse /

22 27 io 11 9 2 24 19 12. 10

No r e p l y

__ -~ -

1 O0 . 100 1 O0 1 O0 1 O0 1 O( 1 O0

Tota I 1 O0 1 O0 1 O0



7

Tableau 3 / Table 3



(Suite / Continued)









B Da De F Ir It L N UK CE/EC





% % % % % f % % % %

G. RBal ser une politique commune

de protection- de la 'nature et CG

lutte contre les pollutions /

Introduction of a cmmon pollcy

f o r protecting nature aqd figh-

ting p l lution

o



- Tr&s important /

Very important 45 42 33 61 41 52 40 50 39 46

- Important 25 33 33 25 44 27 24 24 42 31

- Assez important /

Of I i tt le importance 11 6 21 9 9 14 15 8 9 13

- Pas important d u tout /

Not at all important 3 4 6 3 3 4 4 *3 4 4



- Sans réponse /

17 14

No rep l y . 16 15 7 2 3 3 6 6





Tot-a I 1O0 1 O0 1 O0 1 O0 1O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0









J

i 1



J









Tableau 3 / Table 3 - A13 -

( S u l t e / Continued)









3a De F Ir It L. N UK CE/EC

-

% B B % % % % % % %

H. R é a l i s e r une p o l i t i q u e commune

d'aide aux pays sous-développés

en dehors de l'Europe

I n t r o d u c t i o n of a common p01;cy

on a i d t o underdeveloped

c o u n t r i es outs ide of Europe



- Tres Important /

15 11 13 23 13 22 19 21 13 17

Very important

- Important 22 24 27 32 47 28 27 25 31 29



- Assez important /

21 19 33 24 21 25 18 21 22 26

O f l i t t l e importance

- Pas important du t o u t /

18 14 12 18 15 16 22 17

Not a t a l l important 18 17



- Sans reponse /

24 28 10 7 7 7 21 17 12 11

o

N reply

~









Tota I 1 O0 1O0 1O0 1O0 1O0 1 O0 1 O0 1 O0 1O0 1O0

Tableau 3 / Table 3 - A14 -

( S u i t e / Continued)









8 Da

-

De F Ir It L



% Is B % % B

--

% %

N UK CE/EC



% %

I. Protéger les consommateurs contre

les fraudes commerciales e t les

abus de l a p u b l i c i t é /

P r o t e c t i o n of consumers a g a i n s t

fraudulent s e l l i n g and mislea-

d i ng advert i s i ng



. - Très importan: /

Very important 38 39 43 51 58 50 27 43 43 46

- Important 27 30 30 27 32 29 24 26 36 30

- Assez important /

Of I itt Ie importance 11 8 15 14 5 14 16 10 10 13

- Pas important du t o u t /

Not a t a l l important 5 6 6 5 2 4 10 7 5 5

- Sans réponse / No r e p l y 9 17 6 3 3 3 23 14 6 6





Tota I 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0









,

- Al5 -

Tableau 3 / Table 3



( S u i t e / Continued)





-

It L N UK CE/EC

Da De F Ir



-- % % % % '%

k % % % %





J. A r r i v e r b ce que l'Europe par l e

d'une seule v o i x dans les d i s -

cussions avec les A é r i ca ns e t

les Russes /

Achieving a common o r e i g n pol i-,

cy i n discussions w t h t h e Uni-

t e d States and Russ a



- Très important /

22 20 36 40 15 38 26 28 28 34

Very important 38 31

36 25 20 26

27

- Important 24 28 34



- Assez important /

16 11 15 10 17 17 17 13 11 13

Of 1 itt I e i mportance

- Pas important du t o u t /

10 12 5 9 11 9 9 10 8 8

Not a t a l l important

- Sans réponse /

28 9 10 14 21 11 28 23 15 14

No r e p l y

-



1O0 1O0 1O0 1 O0 1O0

1 O0 1O0 I O0 1O0

Tota 1 1O0

-

Tableau 3 b i s 1 Table 3 A

- A16 - I

SCORES MOYENS D'INTENSITE DE L'IMPORTANCE ATTACHEE A X PROBLEMES DONT S'OCCUPE LA COMMUNAUTE. EUROPEENNE /

U

N

MEAN SCORES O INTENSITY OF THE IMPORTANCE ATTACHED T PROBLEMS DEALT WITH B THE EUROPEAN C W N I T Y

O Y









B Da De F Ir It L N UK CE/EC

(1)

1. Hausse des p r i x / R i s i n g p r i c e s 2,52 2,54 2,61 2.60 ' 2,86 2,64 2,31 2,41 2,76 2,64

2. P r o t e c t i o n de la nature/

P r o t e c t i o n o f nature 2,34 2,32 2,Ol 2,45 2.25 2,31 2,22 2,41 2,22 2,25

3. P r o t e c t i o n des consommateurs /

P r o t e c t i o n of consumers 2.20 .5

22 2,17 2,27 2,50 2,28 1,89 2,24 2,25 2,24

4. P o l i t i q u e de l ' é n e r g i e / P o t i d y

on energy supp I i e s 2,13 2,07 2,20 .4

21 2,19 2,17 2,17 2,13 2,11 2,15

5. Négociations avec les Américains

e t l e s Russes / Negotiations w i t h

t h e U n i t e d States and Russia 1,81 1,77 2,13 2,15 1,69 2,05 1,86 1,92 2,oo 2.06

6. P o l i t i q u e s o c i a l e / Social p o l i c y 1,99 1,84 1,90 2,22 2,26 2,Ol 1,96 1,98 1,93 2,Ol

7 Modernisation de I ' a g r i c u l t u r e /

.

Modernisation of a g r i c u l t u r e .5

18 1,75 1,68 1,75 2,12 2,37 2,11 19

.4 2,07 1,96

8. Ecarts e n t r e les régions /

D i f f e r e n c e s between regions 1,62 1,80 1,71 1,91 2,08 2,18 1,61 16

,1 1,78 1,87

9. Aide aux pays sous-développés /

Aid t o underdeveloped c o u n t r i e s 1,44 1,39 1,39 1,69 1,65 1,60 1,64 1,62 1,40 1,52

10. Monnaie européenne / European

cut r e n cy 1,60 1 ,O6 1,71 1,63 1,75 1,79 1,99 1,48 1,31 1,60



Moyenne / Mean 1 ,?5 1,88 1,95 2,08 2,14 2,14 1,98 1,97 19

.8 2,03

- c a l c u l é s pour chaque pays en pondérant l e s pourcentages des reponses par

( 1 ) Scores l e s c o e f f i c i e n t s 3, 2, 1, O s u i v a n t l ' i n t e n s i t é

de t'importance a t t r i b u é e au problBme e t en d i v i s a n t l e nombre obtenu par l e pourcentage des personnes q u i o n t donné une réponse.

Moyenne pondérée, pour l a Communauté européenne, s u i v a n t l a p a r t r e l a t i v e de l a p o p u l a t i o n âgee de 15 ans e t p l u s dans chaque pays.

Scores c a l c u l a t e d f o r each country by weighting t h e percentages o f t h e answers by t h e c o e f f i c i e n t s 3, 2, 1, O f o l l o w i n g t h e i n -

t e n s i t y attached t o t h e problem and by d i v i d i n g t h e number obtained by t h e percentage of people having g i v e n an answer. Weighted,

f o r t h e European Community, f o l l o w i n g t h e r e l a t i v e p a r t of t h e p o p u l a t i o n aged 15 years and over i n each country.

ow -

>

I

I

I

\

W

w -

Ln

N

M

P

-

O

O

c

a,

L

+a, @a,

+C

c 0 O L nu

a >+ C

O oa,

I >

.

,(o





.- a,

v

- -a

3 0

ou

Y

3

w d

ln

ou3

M - -

O

O m u

3

+t

.-

C





t ó e-





- a,

C



C E

o c

.- L

C a ,

O >

Z w i-- d - m O *-

0.0

W N N

OC3

L C

3 3

O 0

z

w o

ln

"

- M -

O

O

c 3

*-



-rC

L

o

- 3 .co

.-

m o

a, C

Ea, a o

bQ M D -m

\ \ D 15 "us

na,

E

- u

+

*-



o .,

a - m

L a a,

-ao t c

L (o

m æ 1

ala,

u o z

X P

a

',

a , t C L

733 ma,

(o VAZ



ii

O E

r o

- m

m L

E L

t





V U - 0

n

L m

5- 2%

QY

aa, L

73 a m

- c

w .- *=

-

C

a, he k a , .co

o a , N LYV) O E

Ln N N a E

o3

m

c o

V O

LY m

wa, cua,

LYC r

I-= I t

Z E O

O E

(o

n ss G

L. 2l

m o

E L

m r

- t

n

O C

L O

m 10

d

N

N

N

M -

O

O

a a-

&









-

\

m

6

.- I

o z a ,

.,

a a 7 3

C

L

a,

K

O

-

\

-

z

Q

L

+ +

e





O

-





a ,

a,

L

I - C

a t

a

m

,

\ (

K

o z

O -

+

L

U

C C \

m

t

!?> a o O

(o

V

\a,

3

E .-

€ C K J V

t n.-

\a, t

a

m

C

, I

-





ul m g.

c zE . r + 'a,

-

a,

C O L K C

a, .-W 4 .2$

O V v)

.-

L

3

t - C

. u r ua,

(I

(o

D a+ a a m

a

', I I I

Y

r



a

I



2

E

\

w

ba - hlb

O

z

-

P h l

d: u

I





O

ba b b u l O

c

I n M









,

ba x V I m

- 7

-

O

O









O

b N - O

ul - h f c









ap d M M

I - N









ba M m h l

* l n









ba

ul m I n

b -









w o M F -

c o -







w co P t n

m N -









\



.-

X

I u ) I

ad) z a ,

n u

U

.-

G

u

u)



m

I

.-

O

C -



\

C

-

z

a

G a ,

u ) C

t

L

a

u) *-

zu)

L

u

l .-

I

\ I U

U

Z

a, c c \

-u

t t

u)

C

c z a o

æ t n- P)

9) *-



t

L I U

c

a

m

,

0 3 C O

U € . -

t r o )

t:

oot .c

ct5

O 0

0-

c c

09)

-u

L

u)



t

L o l

0 --

+

t

o c

at

@ t

U 0

u a m

C C

(o



t

æ o I I I

-1)-



m

Tableau 4 / Table 4 - A19 -

(Suite / Continued)









.

-

~ - .





Da De F Ir It L N UK CE/EC





% % % % % % % % %



C . Faire une politique de l'énergie / ,





A p o I icy O R energy supp I ies







- Action commune / Action by

the Community 57 77 76 56 78 62 71 53 70

- Action independante / Inde-

9 34 18

pendent action 20 13 12 35 15 11

- Sans réponse / No reply 23 10 12 9 7 27 20 13 12







Tota 1 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1O0

Tableau 4 / Table 4 - AZO -

( S u i t e / Continued)









..-.- -

Da F Ir It L N UK CE/EC

-_y-

-

% % % % % % % % %



D. Moderniser l ' a g r i c u l t u r e /

Modern i z i ng agr i cu I t u r e







- Action commune / Action by

55 29 53 47 62 52 60 52 53

t h e Communi t y

- Action independante / Inde-

23 46 35 44 33 21 18 37 35

pendant actlon

- Sans reponse / No r e p l y 22 25 12 9 5 27 22 11 12



-~ -

1 O0 1 O0 1O0 1O0 1O0 1O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0

Tota I

Tableau 4 / Table 4 - A21





( S u i t e / Continued)









-L_ --

0 Da De F Ir It L N UK CE/EC

--

P --

-.

% % % % % % % % % %

E. Protéger l a n a t u r e e t l u t t e r contre

les pol l u t i o n s

The p r o t e c t i o n of t h e n a t u r a l en-

vironment and t h e s t r u g g l e against

pol lution



- Action commune / A c t i o n by

60 75 54 67

t h e Community 66 58 67 77 32 71

- A c t i o n independante / Inde- 17 26 21 18 62 24 19 10 37 24

pendent a c t i o n

- Sans reponse / No r e p l y 17 16 12 5 6 5 21 15 9 9



~~









Tota 1O0 1 O0 1O0 1O0 1O0 1 O0 1O0 1O0 1O0 1O0

'Tableau 4 / Tatile 4 - A22 - l

( S u i t e / Continued)









-

B Da De F Ir It L N UK CE/EC





k % k % % k % k k %

F. Se f a i r e entendre dans les discussions

avec les Américains e t les Russes /

To make our presence f e l t i n discussions

with t h e Americans or t h e Russians







- A c t i o n commune / Action by

t h e Commun ity 64 52 73 73 60 73 55 61 55 67

- Action independante / Inde-

6 17 12 11 19 15 12 9 28 16

pendent a c t i o n

- Sans réponse / No r e p l y 30 31 15 16 21 12 33 30 17 17







Tota I 1O0 1O0 1O0 1 O0 1 O0 1O0 1O0 1 O0 1O0 1 O0









,

Tableau 5 / Table 5 - A23 -

ATTITUDE GENERALE A L'EGARD DE L'UNIFICATION DE L'EUROPE /

GENERAL ATTITUDE TOWARDS THE UNIFICATION OF EUROPE ( 1 )







~









B Da De F Ir It L N UK CE/EC





% % % % % % % % % %



- Très favorable /

23 39 48 37 28 35

Very much i n favour 23 17 43 35



- P l u t ô t favorable /

38 31 29 22 34

Somewhat i n favour 32 24 34 43 34



- Indifférent /

11 22 15 15 10 19 15

Don't mind 28 16 15



- P l u t ô t défavorable /

2 13 2 4 8 2 2 3 11 5

Somewhat a g a i n s t

- Très défavorable /

1 7 1 1 5 11 4

Very much against 1 17 1



- Sans réponse /

6 6 5 3 16 9 7

No rep l y 14 13 5

~~









Tota I 1 O0 1 O0 1O0 1 O0 1O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1O0









( 1 ) T o u t b i e n considéré, êtes-vous favorable, défavorable ou i n d i f f é r e n t B I f u n i f i c a t i o n de l'Europe?" /

" A l l t h i n g s considered, are you i n favour of t h e u n i f i c a t i o n o f Europe, a g a i n s t it, o r are you i n d i f f e r e n t ? ' '

Tableau 5 b i s / Table 5 A - A24 -

ATTITUDE GENERALE A L'EGARD DE L'UNIFICATION DE L'EUROPE /

GENERAL ATTITUDE TOWARDS THE UNIFICATION O EUROPE ( 1 )

F



(Septembre / September 1973)







B Da De It L N GB CE/EC



% B % % % % k %

- Très favorable /

Very much i n favour 22 17 49 34 47 34 14 30

- P l u t ô t favorable /

Somewhat i n favcur 38 28 29 36 33 39 23 33

- Indifférent /

Don't mind 25 18 10 18 30 18 13 7 24 17

- P l u t ô t défavorable /

Somewhat aga i n s t 3 14 4 3 8 2 1 8 15 6

- Tres défavorable /

'Very much a g a i n s t 2 18 2 1 4 1 7 15 5

- Sans réponse /

No r e p l y 10 5 6 10 6 9 6 5 9 9

\



Tota I 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 100 1 OG 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0



N 1266 1199 1957 2227 1199 1909 330 1464 1933 3 484







( 1 ) Même f o r m u l a t i o n qu'en 1975 / Same wording as 1975.









I li

'. I

Ï a b leau 5 t e r / Table 5 B

- A25 -



ATTITUDE GENERALE A L'EGARD DE L'UNIFICATION DE L'EUROPE /

GENERAL ATTITUDE TOWARDS THE UNIFICATION OF EUROPE ( 1 )



(Fe./Ma. 1970 o d o r Nov. 1972)







B De F It L N Les S i x /

The S i x

~~









% % % % % % % %



- Très favorable /

39 24 40 52 30 34 18

Very much i n favour 31



- P l u t ô t favorable /

37 46 38 24 44 40 19

Somewhat i n favour 35

- Indifférent /

16 13 11 7 14 11 11 24

Don t m i nd

- P l u t ô t défavorable /

4 6 4 2 7 4 12

Somewhat against 3



- Très défavorable /

2 1 2 1 2 3 2 10

Very much aga¡ n s t

- Sans réponse /

13 6 11 10 6 5 9 17

No rep l y





1 O0 1O0 1 O0 1 O0

Tota I 1O0 1 O0 1 O0

- 1O0





1298 202 1 2046 1822 335 1230 8752 1028

N







( 1 ) Même f o r m u l a t i o n qu'en 1975 / Same wording as 1975. 1970: 16 ans e t p l u s / 1970: 16 years and over.



( 2 ) 1972: 18 ans e t p l u s / 1972: 18 years and over. Social Surveys (Gal lup P o l l ) . The Dai l y Telegraph, Nov, 9 and 10 1972.

Tableau 6 / T a b l e 6 - A26 -



ATTITUDE A L'EGARD DE L'ELECTION D'UN PARLEMENT EUROPEEN A SUFFRAGE UNIVERSEL /

U



ATTITUDE TOWARDS THE ELECTION OF A EUROPEAN PARLIAMENT BY A POPULAR VOTE ( 1 )





--

B Da De F Ir It L N UK CE/EC



% % % k s % % % % %



- Tout à f a i t pour /

Completely favour 23 15 28 33 20 37 36 28 16 27

- P l u t ô t pour /

Favour on t h e whole 32 20 48 35 35 40 33 29 25 36

- P l u t b t co3tro 1

Disagree i n general 6 12 6 9 13 6 7 7 16 9

- Tout à f a i t c o n t r e /

Disagree completely 3 21 2 6 9 2 3 7 27 9

- Sans réponse /

No r e p l y 36 32 16 17 23 15 21 29 16 19





Tota I 1 O0 1 O0 1 O0 1O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1O0









( 1 ) "On p a r l e notamment de p r é v o i r d ' i c i t r o i s ans, en mai 1978, I ' é l e c t i o n d'un Parlement européen au s u f f r a g e u n i v e r s e l d i r e c t ,

c ' e s t - à ' - d i r e p a r t o u s l e s c i t o y e n s des pays membres de l a Communauté européenne (Marché commun). Etes- vous vous-même pour

ou c o n t r e c e t t e é I e c t ion?"

"One of t h e main proposals i s t o e l e c t a European P a r l i a m e n t i n May, 1978. I n o t h e r words, i n t h r e e y e a r s t i m e , by a p o p u l a r

v o t e o f a l l t h e c i t i z e n s i n t h e member s t a t e s o f t h e European Community (The Common M a r k e t ) . Are you y o u r s e l f f o r or a g a i n s t

t h i s p r o p o s a l ? How s t r o n g l y do you f e e l about i t ? "









il

I

3

\ O

W O

o c

t

-

N

4 - 7









I

bl-

..





m

(3

-

O

O 0

4-

m

I - - - u

u

.-

.-

Y-



c

O u

Z O a,

Y

c a

ul

W

I- O

+

7



O

w

o

LI:

5 M

0

d

I

N

Z m w -

N O

O

c

.-

c

L

\ 3 L

a a,

J

W

v)

2 Y-

a

L

,

E -

m W

d

M

o

M

c o d -

N

-

O

O

t

zl

13

+

I

W

) I

z

W

-

.-

3

c3

a

l

Y

3

- O

u

a,

LI J O Y

LI E ut

3

w



'lü

'Co 2.2

Tableau 6 t e r / T a b l e 6 B - A28 -

ATTITUDE A L'EGARD DE L'ELECTION D'UN PARLEMENT EUROPEEN AU SUFFRAGE UNIVERSEL /

ATTITUDE TOWARDS ÏHE ELECTION OF A EUROPEAN PARLIAMENT BY A POPULAR VOTE ( 1 )



(Début 1970 / Beginning of 1970)









B D F. it L N Les S i x / GB

The S i x (2)

~









% % % % % % % %



- Tout à f a i t pour /

Completely f a v o u r

63 59 71 70 60 64 25

- P l u t ô t pour /

Favour on t h e whole

- P l u t ô t contre /

Disagree i n general

11 16 8 11 21 12

- Tout b f a i t c o n t r e / 55

Disagree comp l e t e l y

- Sans réponse /

No r e p l y 26 25 21 19 19 24 20



~-



Tota I 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0

~-



N 1298 2022 2046 1822 335 1230 8752 2147

-

( 1 ) Même f o r m u l a t i o n qu'en 1973'/ Same wording as 1973. Les S i x : 16 ans e t p l u s / The S i x : 16 years and o v e r .

( 2 ) Grande-Bretagne: 18 ans e t p l u s / G r e a t B r i t a i n : 18 y e a r s and o v e r . L o u i s H a r r i s Research. The Dai l y Express, March 17, 1970.









1

I

Tableau 7 ,'T a b l e 7 - A29 -

ACTION NATIONALE INDEPENDANTE, COOPERATION INTERGGUVERNEMENTALE O UNIFICATION POLITIQUE DE L'EUROPE /

U



NATIONAL INDEPENDENT ACTION, tNTER-GOVERNMENTAL CO-OPERATION OR POLITICAL EUROPEAN UNIFICATION ( 1 )









B Da De F Ir I t L N UK CE/EC





% % % % % % % % % %



A. Le gouvernement (de v o t r e pays) a g i t

en t o u t e indépendance au mieux de

l ' i n t é r ê t national /

The Government ( o f y o u r c o u n t r y )

should a c t independently i n

( c o u n t r y ' s ) own b e s t i n t e r e s t 13 19 15 13 32 14 22 10 33 18



B. Les neuf pays de l a Communauté euro-

péenne se c o n c e r t e n t avant d ' a g i r ,

mais chaque gouvernement n a t i o n a l

conserve l e d e r n i e r mot s u r t o u t

c e qui se f e r a dans son pays /

The n i n e c o u n t r i e s of t h e Common

Market should g e t t o g e t h e r b e f o r e

t a k i n g a c t i o n , b u t each govern-

ment should have t h e f i n a l say

on what happens i n i t s own c o u n t r y 34 46 40 38 57 33 26 41 50 41



C. I I f a u t f a i r e i t i r e un parlement p a r

t o u s l e s c i t o y e n s des pays membres

de l a Communauté européenne e t en

a r r i v e r rapidement b un v é r i t a b l e gou-

vernement européen /

I t w i l l be necessary f o r a l l t h e

c i t i z e n s of t h e member c o u n t r i e s t o

e l e c t a s i n g l e p a r l i a m e n t and f o r

t h i s t o evolve quickly i n t o a t r u e

Europeen Goveroment 25 7 36 37 3 40 24 25 ic 23

Tableau 7 / T a b l e 7 - A30.-



( S u i t e / Continued)









~









N UK CE/EC



B % %





Aucune de ces formules /

None o f these 2 1 4



Sans réponse /

i\lG rep ¡ y 22 6 8







Tota I 1 O0 1 O0 1 O0









( 1 ) "Pour résoudre les grands problèmes q u i se posent a c t u e l l e m e n t ( b v o t r e pays), q u e l l e s e r a i t c e l l e des t r o i s f o r m u l e s

s u i v a n t e s q u i a u r a i t v r a i m e n t v o t r e p r é f é r e n c e ? (MONTRER CARTE)"

" Taking i n t o account t h e g r e a t problems f a c i n g ( y o u r c o u n t r y ) a t t h i s time, which o f t h e s e t h r e e ways would you p r e f e r t o

s o l v e t h e problems? (SHOW CARD)" .

Tableau 8 / T a b l e 8

- A31 -



DISPOSITION A ACCEPTER DES SACRIFICES PERSONNELS POUR QUE L'UNIFICATION DE L'EUROPE SE FASSE /

WILLINGNESS TO MAKE SOME PERSONAL SACRlFlCE TO HELP BRING ABOUT THE UNIFICATION OF EUROPE ( 1 )









B Da De I t I N UK CE/EC



% % % % z s

- Tout à f a i t disposé /

Very w i I i ng 5 2 6 6 11 6 4 5

- Assez disposé /

F a i r l y w I Ii n g 12 15 18 24 20 21 22 21

- Peu disposé /

Not v e r y wi I I i n g 17 30 32 23 20 26 20 24

- Pas du t o u t disposé /

Not a t a l l w i l l i n g 54 40 35 42 38 34 47 43

- Sans réponse /

No r e p l y 12 13 9 5 11 13 7 7





Tota I 1 O0 1O 0 1 O0 1O0 1O0 1O0 1O0 1 O0









( 1 ) " Seriez- vous disposé ou pas 2 f a i r e c e r t a i n s s a c r i f i c e s personnels, p a r exemple p a y e r un peu p l u s d'impôts, pour que l ' u n i -

f i c a t i o n de l'Europe se fasse?"

"Would you, or would you n o t , be w i l l i n g t o make some personal s a c r i f i c e - f o r example- pay a l i t t l e more t a x e s t o h e l p b r i n g

about t h e u n i f i c a t i o n of Europe?"

Tableau 8 b i s / T a b l e 8 A



DISPOSITION A ACCEPTER DES SACRIFICES PERSONNELS POUR QUE L'UNIFICATION DE L'EUROPE SE FASSE /



WILLINGNESS TO MAKE SOME PERSONAL SACRIFICE TO HELP BRING ABOUT THE UNIFICATION OF EUROPE ( 1 )

(Septembre / September 1973)









B Da De F Ir It L N GB CE/EC



% % % % % % % %



- Tout 2 f a i t disposé /

Very w i I I i n g 8 6 8 10 14 13 4 7

- Assez disposé /

F a i r l y wi I l i n g 15 23 32 39 28 28 23 31

- Peu disposé /

Not v e r y w i I I i n g 22 19 22 20 20 23 21 22

- Pas du t o u t disposé /

Not a t a l l w i l l i n g 43 42 30 21 28 28 44 30

- Sans réponse /

No r e p l y 8 10 8 10 10 3 8 10





Tota I 1O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1O 0 1O 0 1O 0 1 O0





N 1266 1199 1957 2227 1199 1909 330 1464 1933 13 484









( 1 ) Même f o r m u l a t i o n qu'en 1975 / Same wording as 1975.

A b '1.









Tableau 8 t e r / T a b l e 8 6

- A33 -



O ISPOS IT ION A ACCEPTER DES SACRI F ICES PERSONNELS POUR QUE L'UN IF ICAT ION DE L'EUROPE SE FASSE /



WILLINGNESS TO MAKE SOME PERSONAL SACRIFICE TO HELP BRING ABOUT THE UNIFICATION OF EUROPE ( 1 )



(Ju¡ I l e t / J u l y 1971)









F It L N Les S i x / GB

B De

The S i x c t . 1972

(2)



% % % % % % %

%

- Tout à f a i t disposé /

5 13 6 12 9 8 10 2

Very w i l l i n g

- Assez disposé /

24 30 24 23 15

F a i r l y w i 1 Ii n g 16 25 21



- Peu disposé /

16 16 29 20 20 19

N o i very w i I I i ng 16 27

- Pas d u t o u t dispos6 /

45 27 42 24 19 47

54

Not a t a l l w i l l i n g 48

- Sans réponse /

18 8 15 24 13 I 10

No rep l y



1 O0 1 O0 1 O0 1 O0

Tota I

-



302 1198 8670 1028

N







( 1 ) "Seriez-vous disposé 3 f a i r e c e r t a i n s s a c r i f i c e s personnels, p a r exemple s u r le p l a n f i n a n c i e r ... ?'I / Would you, o r would

you not, be w i l l i n g t o make some personal s a c r i f i c e , f o r example of a f i n a n c i a l k i n d ...

?It





12) S o c i a l Surveys ( G a l l u p P o l l ) . The O b i t y Telegraph , November 9 and 10, 1972. P o p u l a t i o n of 18 y e a r s and more.

Tableau 8quater / Table 8 C - A34 -

DISPOSITION A ACCEPTER DES SACRIFICES PERSONNELS POUR QUE L'UNIFICATION DE L'EUROPE SE FASSE /



WILLINGNESS TO MAKE SOME PERSONAL SACRIFICE TO HELP BRING ABOUT THE UNIFICATION OF EUROPE ( 1 )



(Février- mars 1970 / February-March 1970)





-

B De F It L N Les Six /

rhe s i x

-

% % % % % % %

- Tout b f a l t disposé /

Very w l I1 i n g 5 13 5 7 6 9 3

- Assez dispos6

F a i r l y w i I I ing 18 29 22 29 31 34 27

- Peu disposé /

22

Not very w i I I i ng 19 24 22 20 21 19

- Pas du t o u t disposé / 47 27 41 34 29 32 34

Not a t a l l w i l l i n g

- Sans réponse /

6 9

No rep l y 11 7 10 10 13

-

Tota I 1O0 1 O0 1 O0 1 O0 1O0 1 O0 1O0

-

N 1298 202 1 2046 1822 335 1230 8752









( 1 ) Même formulation qu'en 971 / Same wording as 197

Population %gee 16 ans e t p l u s / Population aged 16 years and over.

Tableau 9 / Table 9 - A35 -



JUGEMENT PORTE S R L'APPARTENANCE A LA COMMUNAUTE EUROPEENNE /

U



O

ATTITUDE T MEMBERSHIP IN THE EUROPEAN COMMUNITY ( 1 )







B Da De F Ir It L N UK CE/EC





% % % % % % s % % %

- Bonne chose / 57 36 56 64 50 71 65 64 47 59

Good t h i ng

- Mauvaise chose / 3 25 8 4 20 3 7 3 21 9

Bad t h i n g

- Chose n i bonne n i mauvaise /

21 28 28 25 25 21 19 18 19 23

Neither good nor bad

- Sans réponse /

No r e p l y 19 11 8 7 5 5 9 15 13 9









Tota I 1 O0 1 O0 1O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 ioo 1O0 1 O0









( 1 ) "D'une façon générale, pensez-vous que l e f a i t (pour v o t r e pays) de f a i r e p a r t i e de l a Communauté européenne (Marché commun)

e s t une bonne chose, une mauvaise chose ou une chose n i bonne n i mauvaise?" /

tfGenerally speaking, do you t h i n k t h a t (your country's) membership i n t h e Common Market i s a good t h i n g , a bad thing,

. o r n e i t h e r good nor bad?

- Mi6 -









4'

Tableau 9 b I s / T a b l e 9 A



EVOLUTION D JUGEMENT PORTE S R L'APPARTENANCE A LA COMMUNAUTE EUROPEENNE /

U U

DEVELOPMENT OF ATT I TUDE TO MEMBERSH I P I N THE EUROPEAN COMMUN I TY -

Deutsch land France



IX/73 V/74 Xt/74 V/75 X I /74 v/75

% % % % % % % s

- Bonne chose / Good t h i n g 57 68 60 57 63 64

- Mauvaise chose / Bad t h i n g 5 3 6 3 6 4

- Chose n i bonne n i mauvaise/

N e i t h e r good n o r bad 19 15 18 21 22 20 22 25

- Sans réponse / No r e p l y



Tota I



N

--

-.





266

19



100

14



100



1017

--



1505

16



100

19



100



1507

100 100



1957

1 I 1

100



1060 1042

100 100



1039

j 100

I

12



100

7



100



2227 1 1 3 0 8

~~









~

1 O0



1042

9 7



1O 0



1O00

1O0







Luxembourg Neder Iand





(1/74 VI75 IX/73

- x1/74

v/74 I VI75 - v/75

:1/74





- Bonne chose / Good t h i n g 69 77

%

82

%

71

% %

67

%

79

''

II 73 65

%

70 64

% %





- Mauvaise chose / Bad t h i n g 2 5 3 3 3 4 3 7 6 3

- Chose n i bonne n i mauvaise/

N e i t h e r good n o r bad 15 9 11 21 22 12 13 19 20 14 15 18

- Sans rBponse / No rep l y 14 1 9 4 5 8

- 5 li 9

LI

9 15

-

Tota I 100 100 100 1 O0 1O0 1 O0 1 O0 1 O0

-

N 1021 1043 330

-

3 08 1464 1000 012

-i

1093

I

I-

m h

6 d

P

I I m

N P

P

m

7

SI1

v

Y



E

.- O,

C

lu a

'0



.- .-

t K









c

L Y

m

U

t a,

m

a,

I

.-

t

K

.

c9 3









c









U

C

-

lu

a,

-

L









IzI--- 4

o o m m o o



-

- a

L

,



I I 2

E?I

O

U

C



--I .- lu









Y-

O

K

.-

c

O









. - . L b

.c

-

. Y -

a

t u luu a,

lu E O L

m m n

0 0 , C L Z

-- o

lu v)

O t

a,

a, a , c \ O

\ V I C I - 2 >

O K U L

a , = O 0 3

u n o v)

b

C m * -

0 0

Q

v m C L a

.,









I I I I

I

I

co w

9" O

o,

I









Y-L

=It

.- -

O

0 m

-

M

m

a r

C 7

O

m v

al O a3

0 0 O n

l

C c O

l

a *-

,m

- C



E2

mt-

c

W O N

52 N

m

co



d

M

O.-

m - 2'2 O

52

a3

w

M

.-





O

w

2



L O

a O m

M

c

+

\a

c o

I

n

\



0

m o

Z+

m

a m m u ) - 0 0 O m

x

a M O c O c



.- Lt

m

e- c m

n

I

c

m=I

a o

u v

- .-

alx

ntn

E

w u

P

3

U Y c o m

c

-

O

O

*?

r4

I

n

I

-



0 0

U I L

Ct-

W





M

M

'a

d m

c

d

-

O

o, -

M

ln

m









m a

.- .-

c m



a

c

+

o,

CL^

- t





u

>

I

m u a

z

-

a

..

m E(O

v

O

O \

m .-

K

n

I

O

Z -

l

c O m

a l C \ t

\ m c O

O C U 0 -

t

a r O 0 m

tn u n o c

L

O

a, a-

m o

a

v m

a,

.-

m

C

a

a r

L W

I

C > a t

C 3 0.- C

o m c a I

U

m oz v)



I I I I

I w on o m -

I n c



m

M cn

a U

c

I o

L

o

al t

.

U c





m t

3 3

o>

I

O

n

o

O F M O N

w Inhl hl

.-

a)

I

1

L

L

al O

> m

3

>-

2 L

a

'l

a s

4 al

CI D

3





w "MO,

E

ou

O

x

Inn 2

.l

a 3

AZ O

O

L

o

3



+

.

5 al

Y

w









o - w m

w I n M









w









w m P J o c J J

M N N









m m h l u l

w M M hf





ò m

- 0

> 3 +

ßJ

> r

a l t

3 o

u- 3



L

e 8 2







..

al

n +

-

U

t

c n a l c o

u

3

O

z=

E S E "

a L o

o)\

m a o a

\







-

t

o

L

al

>

3

e

a

\S

W









I

_ _ _ _ ~









Tableau l o b i s / Table 10 A - A40 -

I

EVOLUTION DE L’ATTITUDE EN CAS D’ABANDON DE LA COMMUNAUTE EUROPEENNE /

DEVELOPMENT OF ATTITUDE I F THE COUNTRY WAS LEAVING THE EUROPEAN COMMUNITY ( 1 )









Eprouverait / Would be :

t

V I 1/71





1 f,

I_

Belgique / B e l g i ë



1x/7

%

v/74

% %

-

v/73_

k

-

k

-

u

-



k

Deutsch I and





--

1/74 v/7:

% %

- - - tr/74 v/75

11/71 IX/73 v/74

% %

- - --

--

France







% % %

.__



%

- De grands r e g r e t s / Very sorry 39 48 42 39 52 55 55 31 42 56 50 56

- De l ’ i n d i f f é r e n c e / I n d i f e r e n t 53 44 30 33 33 29 27 27 52 43 30 33 31

,’ Rel

F

-. Un v i f sou!sganent 3 2 4 2 7 € 5 5 L

9 3 4 4

- Sans réponse / No r e p l y



Tota 1 O0

14



1 O0

-1 O0

20 21



1 O0

26

-

12



1 O0

-

1 O0

12 13

I_

12 13-

-- - -

1O0 1O0 1 O0

11



1 O0 1 O0

13



1 O0

9





-

1266 1017 505

-

!O00 042

_I - - --

1806 !227 308 1042 1O00

N

- - - - -

t

[VI 1/71

Ita ia

- l- -

- - ~I- v/75

I x/73 v/74 /7*

- -.- - -

- -- - %

Luxembourg



‘I 1/71 x/73 1/74 I/74 /75

- - -- -

I1/7 I X/7: v/74 X I /74 1/75

- - -- -

Neder Iand





Eprouverait / Would be : % % % k % % k % % % k % % %

- De grands r e g r e t s / Very s o r r y ) 35 41 60 65 52 36 51 73 70 58 40 46 54 56 50

- De l ’ i n d i f f é r e n c e / I n d i f f e r e n t 38 44 22 23 35 42 35 17 16 22 35 37 20 25 27

- Un v i f soulagement / Relieved 1 3 1 4 2 3 6 3 3 2 7 10 4 4 5 3

- Sans réponse / No r e p l y



Tota I



N

/f -2000

14



1O0



I909

1 O0



1030

14





-

1016

----

1O 0



02 1

10



1O0 1 O0 1O0



302

I

11

_









- I O0

1 O0



330

7

---

5 08

12



1O0



297

13



1 O0

15

- - -- - -

13





- 1O0 - - 1O0 1O0

1O0



198

1 O0 1 O0



I464

22







O00

14







1012

20





v



1043

-- - - - - 31 1 1093









e

ì Ui









Tableau 1Obis / Table 10 A - A41 -

( S u i t e / Con+inued)









Eprouvera i t /

Would be:

I- I X/73



%

Danmark









%

IX/73



%

V/74



%

Ireland





X1/74



%

-

v/75



% %

I Great Br it a in ( 1972-74)





X/72



%

_I_

Un i ted K i ngdom



X I /73



%

~









IV/74



%

X1/74



%

(





1/75

-

%

1975 1







%



- De grands regrets

Very sorry

- De l ' i n d i f f é r e n c e /

30 27 27

I 33

37 38 4a 46 26 20 24 31 41





Indifferent 29 27 24 22 40 27 22 32 33 33 28 22 27



- Un v i f soulagement / . 29 26 17 28 24 19 35 37 40 38 23

Re I i eved 31 ~ 35

- Sans réponse /

No rep l y 12 16 7 6 3 6

- a10 9 9



100 1O 0 1O 0

Tota I 1O0 1 O0 100 100 100 1O0

- 1 O0 1 O0

- 100

1 O0

-

1039

N 1199 1100 1073 1199 1000 1000

-

1

O00

- 1031

1933 i328

7

I

hl \I O

w a, O

a Inc

-

c



I x t

ma,

"8

u - t O

3 O

@ul

-

c







W L

.u

a t

'oc

æ 8

.D 8

n

Ea,

a,c

X



I

-

c









ul- O

C C

W

a,

z

-

I

O

O

c





-

l

O



I_ z

\ L

o)

-

m c O

x t O

ma,

-

c

\Q)

ncn C

O

.-

X t

ulul O

C

O

-0

C

ul .-

a, ~

O

c

(0

n

Q L

- uC

Q 3

t

X

- (0



t

ul

- 0 d a,

n u

E

o x

g

;

I

\ w

>

- a 0 - r g

Inhl

-

O

O C





W

al M

o .

0 .

r I- - \ O O M O

i- \ w W M - - O a,

-

X

-

c L

O

E

O v

O C

c m

ul

I

(0

a,

x

K V

- m E

D

( c

E

a,+- u-

va, O

Y

.-

t I

CPO

(D

-

C

O

c'

1 t

C C

-

m

3

U

3

C E

(Do

u

e

n

rc .-

-a,

- ul

æa,

..

a,

2 -

L W

a l K g r (o

L

O Z

> t -

-

n > - a o C t O

\a,

L

I - z om

- c

Lz

2 \ \

t -+ a

C

E, \

*

O

-

æ

-

a (D

cn E

( D a ,

L u - - u l



.-

t ul

v

u-

.-

u z g

3 K x

3

m C C L

L

3 2 -r .- u u-? æ



-

v)

m > l

æ c

O

L

n.

aa,

n n

C ¡ U

3v) -

(D



O

W I I I I O

v)



h

N

Y

I



*

M

U

I

1 C

.-

C

O

3



E

3

c

7J

O



-

ao

m

.-

-

-

O



U



-

.- -

C



1+ 5

.-

O

m

E

c.





L C

O æ

+ K

-

m m

a

(1

u)

L

a

f

3

> W



C

- O



2 -+

O





ou .-

E

- O

a

a

'l

L

O O

L

O O

z 4-

v



a

.-

C



C o

C

a .-

C

'0

a -8

2

3

a

>

a 0

-0

a

' t

t

3 a

m Y

C L

O





W

M C o U J M O

N N d

O

z o E z.

C

O

-

m

o

E

a a

U

r

ô +

a,

+ -

t

t

In

L al

-

3 .-

C

m

I

-2

*a,

-

o)

o

L

O

a,

i L

L

t = o

t

u

t

O

I

-

r C. Y -

o a

O C

æ a

C Y -

-

-

O%

L O

:

L

3 L 3

g z 02

ma,

3 3

o m o

-

3

> 2.-

I

n

t .-

t

Q)

Tableau llbis / T a b l e 1 1 A - A44 -



ATTITUDE A L'EGARD DE LA FORMATION D'UNE UNION POLITIQLE EUROPEENNE /

RTTITUDE TOWARDS EUROPE DEVELOPING INTO A POLITICAL UNION ( 1 )



(Septembre / September 1973)



B 1 Da De F

~









Ir It L CE/EC



rx % 16 % % % %

- Tout à f a i t pour / Completely f a v o u r 25 31 25 11 33 38 21 8 24

- P l u t ô t pour / Favour on t h e whole 33 39 32 24 32 31 34 18 30

- P l u t ô t c o n t r e / Disagree i n g e n e r a l 7 8 11 19 8 8 14 23 13

- Tout à + a i + c m t r s / D i s q r e e com-

p letely 5 4 5 22 4 5 9 31 11

- Sans réponse / No r e p l y 30 18 27 24 23 18 22 20 22









Tota

-I 100 I 100 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0

II_-









N 1957 2227 1199 1909 330 1464 1933 13484







( 1 ) "Etes- vous pour ou c o n t r e I ' é v o l u t i o n du March6 commun v e r s l a f o r m a t i o n d'une u n i o n p o l i t i q u e européenne?" / " Are you,

yourself, f o r o r a g a i n s t t h e Common Market d e v e l o p i n g i n t o a p o l i t i c a l European u n i o n ? "









I , i,

Tableau llter / Table 1 1 B - A45 -



ATTITUDE A L'EGARD DE L FORMATION DES ETATS-UNIS D'EUROPE /

A

ATTITUDE TOWARDS THE COMMON MARKET DEVELOPING INTO-A UNITED STATES OF EUROPE ( 1 )





(Ju¡ l l e t 1971 / J u l y 1971)









6 De F It L N Les Six/The S i x G O c t . 1972 ( 2 )

B





% % % % % % 74 %

- Tout 3 f a i t pour / Camp e t e y favour 27 36 23 44 38 31 34 14

- P l u t ô t pour / Favour on t h e whole 26 35 27 28 28 36 30 21

- P l u t ô t c o n t r e / Disagre i n genera I 8 11 9 5 11 11 9 23

- Tout a f a i t c o n t r e / Disagree com-

pletely 5 4 8 2 4 7 5 16

- Pas de réponse / No r e p l y 34 14 33 21 19 15 22 26









Tota I 1 O0 1O0 1O0 1O0 1 O0 100 I

I

1 O0 1O0





N 1364 2000 1806 2000 302 1198 I 8670 1028









( 1 ) "Etes-vous pour ou c o n t r e I ' é v o l u t i o n du Marché commun vers l a formation p o l i t i q u e des Etats- Unis d'Europe?"

( 2 ) "Are you, y o u r s e l f , f o r or a g a i n s t t h e Common Market developing i n t o a U n i t e d States of Europe which i s u n i f i e d p o l i t i c a l l y ? ' !

Population aged 18 years and over. Social Surveys (Gallup P o l l ) . The D a i l y Telegraph, November 9 and 10, 1972.

Tableau l l q u a t e r / Table 1 1 C - A46 -

ATTITUDE A L'EGARD DE LA FORMATION DES ETATS-UNIS D'EUROPE /



ATTITUDE TOWARDS THE COMMON MARKET DEVELOPING INTO A UNITED STATES OF EUROPE ( 1 )



(F&rier/mars 1970 / February/March 1970)









- Pour / Favour

- Contre / D i s a g r e e

- Pas de réponse / No r e p l y









Tota 1









( 1 ) Même f o r m u l a t i o n qu'en 1971 e t 1972. Population 6gée de 16 ans e t p l u s / Same word ng as 1971 and 1972. Population aged 6

years and over.

(-2) Louis H a r r i s Research. The D a i l y Express, March 17, 970, Popu.lation aged 18 years and over January/February 1970.









,

.

t c









Tableau 12 / Table 12 - A47 -

CONSEQUENCES ATTENDUES DU MAINTIEN D ROYAUME-UNI DANS LA COMMUNAUTE EUROPEENNE /

U



EXPECTED RESULTS OF THE UNITED KINGDOM STAYING I N THE EUROPEAN COMMUNITY ( 1 )









B Da De F Ir It L N UK CE/EC



% % % % % % % % b' %



- Bonnes conséquences /

Good r e s u l t s 32 38 32 36 54 37 28 31 48 38

- Mauvaises conséquences /

Bad r e s u l t s 9 13 18 13 13 10 28 22 16 15

- Pas de conséquences du t o u t /

No r e s u l t s a t a l l 13 17 24 25 16 26 15 14 14 21

- Sans réponse /

No r e p l y 46 32 26 I 26 17 27 29 33 22 26





Tota I 1 O0 1 O0 1O 0 1 O0 1 O0 100 I

I

100 100

I

J 100 1 O0







( 1 ) "Les B r i t a n n i q u e s vont v o t e r prochainement par referendum pour ou c o n t r e l e m a i n t i e n de l e u r pays dans l a Communauté eliro-

péenne (Marché commun). S ' i l s d é c i d e n t de r e s t e r membres de l a Communauté, pensez-vous que c e l a aura, pour l ' a v e n i r de l ' u n i -

f i c a t i o n de IlEurope, de bonnes conséquences, de mauvaises conséquences ou pas de conséquences du t o u t ? "

"The B r i t i s h w i l l have a referendum soon t o decide whether o r n o t t h e i r c o u n t r y w i l l s t a y i n t h e EEC. I f they decide t o

remain i n t h e Community, do you t h i n k t h i s w i l l have good r e s u l t s , bad r e s u l t s , o r no r e s u l t s a t a l l f o r t h e f u t u r e o f t h e

u n i f i c a t i o n o f Europe?"

Tableau 13 / Table 13 - A48 -



LE DEVELOPPEMENT DE LA COYMLlNAUTE EUROPEENNE ET L'EVOLUTION DE LA CONDITION DE LA FEMME /



THE DEVELOPMENT OF THE EUROPEAN COMWINITY AND THE EVOLUTION OF THE SITUATION OF WOMEN ( 1 )





~









6 Ir It L N UK CE/EC



% % % % % % %

- Bonne i n f l u e n c e / Good e f f e c t 34 51 54 34 31 19 34

- Mauvaise i n f l u e n c e / Bad e f f e c t 2 6 2 6 4 9 4

- Pas d l i n f l u e n c e du t o u t / No e f f e c t

at all 22 30 20 28 27 47 37

- Sans réponse / No rep fy 42 13 24 32 38 25 25







Tota I

I

1O 0 1 O0

I loo I loo

1 O0 1 O0

-

1 O0 1 O0 1 O0 1 O0









( 1 ) "Estimez-vous que l e développement de l a Communauté européenne (Marché commun) peut a v o i r une bonne i n f l u e n c e , une mauvaise

i n f l u e n c e ou pas d ' i n f l u e n c e du t o u t s u r I ' é v o l u t i o n de l a c o n d i t i o n de l a femme?"

"Do you t h i n k t h e development o f t h e European Community ( t h e Common Market) would have a good o r bad e f f e c t , o r no e f f e c t

a t a l l on t h e s i t u a t i o n o f women?"

Tableau 14 / Table 14

- A49 -



ATTITUDE A L'EGARD DE L'INFORMATION SUR LA COMMUNAUTE EUROPEENNE /

ATTITUDE TOWARDS INFORMATION ON THE EUROPEAN COMMUNITY (1)









B Da De F Ir It L N UK CE/EC

~









% % % % P % k k % %



A. Je n ' a i pas l e temps e t on

ne peut pas s ' i n t é r e s s e r à

tout /

I have no time f o r t h i s and

cannot be i n t e r e s t e d i n

e v e r y t h i n g a t once





- D'accord / Agree 48 23 41 50 26 47 40 33 24 40

- Pas d'accord / Disagree 38 68 52 46 66 45 46 42 67 52

- Sans réponse /

No r e p l y 14 9 7 4 a a 14 25 9 8





Tota I 1 O0 1O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1O0







( 1 ) "Au s u j e t de v o t r e i n f o r m a t i o n personnel l e sur les prob èmes dont s'occupe l a Communauté européenne, pouvez-vous me d i r e

s i vous ê t e s d'accord ou pas d'accord avec chacune des o p i n i o n s suivantes?"

e

"Considering your personal knowledge of t h e problems w ch t h e Common Market faces, can you t e l l m i f you

h agree o r disagree

-

w i t h each o f t h e f o l l o w i n g statements?"

Tableau 14 / Table 14 - A50 -

CSulte / Contfnued)









B Da De F Ir It L N UK CE/EC



% % % % % % % % % %



B. Les journaux, l a r a d i o e t l a

t é l é v i s i o n ne p a r l e n t pas

assez des problèmes européens/

The newspapers, r a d i o and t e l e -

v i s i o n do noÎ say enough about

European problems





- D'accord / Agree 21 20 34 38 49 46 30 23 58 41

- Pas dlaccord / Disagree 44 61 51 48 43 36 42 47 36 44

- Sans réponse / No r e p l y 35 19 15 14 8 18 28 30 6 15



~









Tota 1 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0









e, C

IJ

c <’









Tableau 14 / Table 14 - A51 -

( S u l t e / Continued)









~









E Da De F Ir It L N UK CE/EC

~









% % % % % % % % % %





Les journaux, l a r a d i o e t l a

t é l é v i s i o n p a r l e n t des pro-

blèmes européens d‘une façon

trop superficiel le /

The newspapers, r a d i o and

t e l e v i s i o n g i v e o n l y simple

summaries of European pro-

b l ems





- D’accord / Agree 30 24 35 58 59 56 42 31 63 50

- Pas d‘accord / Disagree 29 48 44 26 34 22 26 33 26 31

- Sans réponse / No r e p l y 41 28 21 16 7 22 32 36 11 19





~~ ~









Tota I 1 O0 1 O0 1 O0 1O0 1 O0 1O0 1 O0 1 O0 1O0

Tableau 14 / Table 14 - A52 -

CSulte Conttnued)









B Da F Ir It L N UK CE/EC



% % % % % % % % % %

Di L ' i n f o r m a t i o n (dans v o t r e pays)

sur les problèmes européens

manque d ' o b j e c t i v i t é /

European problems are reported

i n a bia.,& maqnsr ( I r . the

country)





- D'accord / Agree 23 29 24 51 38 47 38 28 41 39

- Pas d'accord / Dlsagree 26 31 44 22 39 22 27 26 34 31

- Sans réponse / No r e p l y 51 40 32 27 23 31 35 46 25 30





Tota I 1O0 1 O0 1O0 1O0 1O0 1O0 1 O0 1 O0 1 O0 1 O0