Embed
Email

experiencia

Document Sample

Shared by: liamei12345
Categories
Tags
Stats
views:
3
posted:
10/22/2011
language:
Spanish
pages:
16
LICEO DE NUEVA PALMIRA

“Dr. Medulio Pérez Fontana”

EXPERIENCIA DE AULA CON

TEMA EMERGENTE

Prof. Guillermo Osorio Salorio

FUNCIONES CUADRÁTICAS

GRÁFICAS QUE NO SON RECTAS

CÁLCULO DE RAÍCES

¿¿¿ PARA QUÉ ????

Esta experiencia surgió en el momento de

presentar la función cuadrática en tercer año

como ejemplo de otras funciones que no eran

rectas y del cálculo de sus raíces. Y como

siempre los alumnos se cuestionaron para qué?

Aquí quiero remarcar la importancia de los

temas emergentes, porque a partir de ellos

podemos motivar a los alumnos frente a esos

temas ásperos y a veces duros, y que vean como

la matemática se presenta muchas veces bajo

otro modelo diferente al que estamos

considerando.

Entonces les planteé el viejo problema del

rectángulo áureo que ya habían visto en Dibujo,

pero que sólo había quedado en que era el

rectángulo mejor proporcionado, el más bello.









“Los geómetras griegos de la época clásica pensaban

que el rectángulo mejor proporcionado es aquel en el

que, al separar un cuadrado, queda otro rectángulo

semejante al inicial” al que llamaban rectángulo áureo.

(Áureo= Oro en latín Aurum, por eso el símbolo químico

del oro es Au).

Calculamos la medida del largo del rectángulo

sabiendo que el ancho mide 1.

Para ello llamamos x al largo, y como tiene que

haber proporcionalidad entre los lados del

rectángulo, por la semejanza, surge la siguiente

proporción y la ecuación de 2do grado:



x 1 1 5

  x  x 1  0   

2

 1.61803 ...

1 x 1 2





Donde  (Phi) es la razón áurea, número de oro o

número de Fidias y que fue usado por muchos artistas

para ajustar las proporciones de sus obras.

Pero, donde radicaba la importancia de este número?

Entonces comencé a darles ejemplos de la naturaleza

donde se encuentra esta razón áurea: La relación entre

hembras y machos en un panal de abejas, Las pipas de

girasol que crecen en espirales opuestos que es la razón

entre el diámetro de cada rotación y el siguiente, Piñas,

piñoneras, distribuciones de hojas en ramas, segmentaciones

de insectos, ejemplos todos que se ajustaban con fidelidad a

la divina proporción (Idea de la Creación por parte de las

antiguas comunidades).

Entonces un alumno mencionó

al famoso Nautilus, molusco

cefalópodo que se inyecta gas en su

caparazón compartimentada para

equilibrar su flotación. (principio del

submarino en el que Julio Verne se

basó para su famoso libro 20000

leguas de Viaje Submarino)

“La Razón entre el diámetro de cada tramo de su espiral con el

siguiente da el número de oro.”

Entonces, basándonos en el rectángulo áureo

tratamos de construir esa espiral que se acerca mucho a

la verdadera del Nautilus llamada espiral de Durero.

Se trata de que a partir de un rectángulo áureo, le

vayamos sacando un cuadrado de lado igual a su ancho,

quedando luego un rectángulo semejante con el anterior

al que le aplicamos el mismo procedimiento hasta que

podamos, siguiendo siempre en el mismo sentido.

De esa manera y con el compás vamos dibujando

cuartos de circunferencias para ir dibujando la espiral.

Invitamos a los alumnos a decorar sus espirales

obteniendo muy buenas combinaciones coordinando

siempre con el profesor de dibujo quien luego calificó los

mismos. Así como excusa comenzamos a recordar el uso de

los útiles de geometría y de algunos trazados que luego

usaremos en este año.

Otro alumno recordó que al haber leído el Libro “El Código Da

Vinci”, su autor Dan Brown, en el capítulo 20, pág. 119, hace mención

al número de oro y a la divina proporción, y habla de la sucesión de

Fibonaci y que ella también tiene la relación 1,618.

Entonces planteamos la sucesión: 1, 1 , 2 , 3,

5 ,8 ,13, 21, 34, 55, 89, . . . . . y vemos que para

cualquier valor mayor que 3 contenido en la

secuencia, la proporción entre dos números

consecutivos cualesquiera tiende a 1,618, lo cual

nos indica que tiene que estar relacionada con la

construcción anterior.

Efectivamente, realizamos la construcción

anterior usando la secuencia de Fibonacci, lo cual

les resultó sumamente interesante.

A partir de aquí ya estaban motivados para seguir

investigando y les propuse tratar con triángulos áureos,

es decir triángulos isósceles de ángulos de 72° y otro de

36°.

Al ir trazando las bisectrices de los ángulos como

muestra la figura se obtienen triángulos semejantes al

primero y de esa manera pueden mantener la relación

1,618, y haciendo centro en los puntos marcados como

1,2,3,4,5 se pueden trazar los arcos de circunferencia

para ir dibujando la espiral.

Llegó el momento del cuestionamiento referido al

Hombre como parte de la naturaleza. Aparentemente la

naturaleza seguía un patrón dado con el número de oro

y como el hombre es parte de la naturaleza, no podría

escapar a ese patrón.



Analizando nuevamente lo dicho por

Dan Brown en su Código Da Vinci,

encontramos algunas relaciones del cuerpo

humano que dicen cumplir con la divina

proporción. Habla del famoso desnudo

musculoso de Leonardo llamado el Hombre

de Vitrubio, en honor a ese brillante

arquitecto romano Marcus Vitrubius.

Leonardo fue el primero en demostrar que el

cuerpo humano está formado literalmente de

bloques constructivos cuya razón es siempre

1,618.

Se les pidió a los alumnos que

tomaran las siguientes medidas:





h: la distancia entre el suelo y la parte más alta de

la cabeza.

a: la distancia entre el ombligo y el suelo.

b: la distancia entre el hombro y las puntas de los

dedos con el brazo y mano extendidos.

c: distancia entre el codo y la punta de los dedos.

d: La distancia entre la cadera y el suelo.

e: la distancia entre la rodilla y el suelo.

RESULTADO DE ALGUNAS MEDICIONES



h a b c d e h/a b/c d/e



Zaldúa (V) 1.70 1.03 0.75 0.425 0.973 0.49 1.636 1.86 1.92

Oliver (V) 1.64 1.01 0.701 0.403 0.965 0.495 1.623 1.734 1.94

Dávila(V) 1.72 1.04 0.76 0.453 0.98 0.48 1.65 1.67 2.04

T.Martínez (M) 1.61 0.91 0.657 0.433 0.922 0.476 1.76 1.54 1.93

R.Martínez (M) 1.583 0.96 0.68 0.433 0.882 0.46 1.64 1.57 1.91

Sofía (M) 1.56 0.93 0.735 0.41 0.89 0.49 1.677 1.659 1.734

Fiamma (M) 1.57 0.94 0.71 0.44 0.90 0.47 1.67 1.613 1.914

Vázquez (M) 1.68 1.05 0.76 0.42 1.01 0.53 1.59 1.809 1.905

Barale (M) 1.62 0.94 0.68 0.40 0.95 0.44 1.723 1.7 2.159

Samantha (M) 1.55 0.95 0.78 0.44 0.98 0.46 1.631 1.772 1.695

Gutiérrez (V) 1.74 1.05 0.71 0.48 1.01 0.53 1.657 1.541 1.905

Elías (V) 1.72 1.03 0.74 0.50 1.00 0.53 1.669 1.580 1.886

Ezequiel (V) 1.68 1.02 0.74 0.45 0.96 0.50 1.647 1.644 1.92

Ramilo (Adulto) 1.54 0.93 0.67 0.40 0.91 0.45 1.657 1.669 2.015

Daudet (adulto) 1.60 1.02 0.83 0.17 0.88 0.46 1.586 1.765 1.913

Rodríguez (adulto) 1.75 1.06 0.76 0.47 1.00 0.55 1.651 1.617 1.818

Observando los datos de las tablas, y a pesar

de haber cometido errores en las mediciones,

concluímos que la altura de la persona y la

distancia del ombligo al suelo están en la divina

proporción, como así también la distancia del

hombro a la punta de los dedos con la distancia

del codo a la punta de los dedos.

Por el contrario la restante relación no cumple

la divina proporción, es decir que la relación

entre la distancia de la cadera al suelo y la

distancia de la rodilla al suelo no están en la

relación 1,618, sino que es casi el doble.

Y otra cosa importante es que se cumple

tanto en adolescentes como en adultos lo que

nos induce a pensar que el crecimiento no

influye en este número.

Se mostraron ejemplos en

Arquitectura donde se cumple la

razón áurea y luego se le pidió a los

alumnos que buscaran entre los

edificios de Nueva Palmira, antiguos y

modernos si alguno de ellos usaba el

rectángulo áureo. Y la sorpresa fue

muy grande cuando vieron que

muchos de ellos lo tenían, a tal punto

que se hicieron maquetas y

construcciones al respecto.







BIBLIOTECA POPULAR

“Jacinto Laguna”

De Nueva Palmira

Como conclusión de esta experiencia que resultó de un tema

emergente podemos decir que nos permitió:

A nivel de alumnos:

Lograr motivación en todos los alumnos sin excepción.

Fue una actividad significativa para los alumnos.

La actividad estuvo conectada con otras asignaturas (Biología, Dibujo,

Historia)

Se crearon situaciones de aprendizaje aplicando la metodología de

Trabajo en Grupos (Trabajo Cooperativo)

Se desarrolló el trabajo de tutorías entre pares.

Se logró un modelo de enseñanza personalizada.

Fue una actividad con mucho nivel reflexivo y crítico ya que primó la

formación ante la información.

A nivel docente:

Permitió realizar cambios metodológicos en las prácticas de aula.

Pudimos reflexionar sobre el tratamiento de los contenidos con los otros

colegas.

Buscamos nuevas estrategias que permitieron a los alumnos obtener

distintas competencias que nos fijamos en los objetivos del trabajo.

Se logró una positiva participación e interés (compromiso) de los

docentes de otros cursos y asignaturas por el tema presentado y que

colaboraron en la confección de este trabajo.

Nueva Palmira, Dpto.de Colonia, Uruguay


Related docs
Other docs by liamei12345
of Approved Sensitivities _4-29-11_ - EIPC
Views: 0  |  Downloads: 0
02Test-Result-III-Web
Views: 2  |  Downloads: 0
Chicken Soup Poems
Views: 16  |  Downloads: 0
Kansas - Association of Women Psychiatrists
Views: 0  |  Downloads: 0
Selection 12
Views: 0  |  Downloads: 0
Lesson 6-Building a Directory Service
Views: 0  |  Downloads: 0
piacente_10_11
Views: 1  |  Downloads: 0
By registering with docstoc.com you agree to our
privacy policy

You are almost ready to download!

You are almost ready to download!