Acrobat PDF

Differential approaches to CCTs in rural and urban areas

You must be logged in to download this document
Reviews
Shared by: worldbank
Stats
views:
18
downloads:
0
rating:
not rated
reviews:
0
posted:
8/2/2008
language:
English
pages:
0
Tercera conferencia internacional sobre transferencias en efectivo condicionadas Estambul, Turquía 26 al 30 de junio de 2006 Enfoques diferenciales de CCT en zonas rurales y urbanas Caridad Araujo y Ana Revenga Banco Mundial Junio 30, 2006 06-30-III.c ¿Por qué enfoques diferenciales? Diferencias U y R en naturaleza de pobreza Gravedad, distribución, frecuencia y naturaleza de la crisis y estrategias de superación, mercados laborales y estacionalidad Por ejemplo, en Filipinas naturaleza de la pobreza/naturaleza de las crisis difiere notoriamente en la zona rural. Desastres naturales son tema importante en algunas regiones y escenarios, pero no en otros. El conflicto afecta a muchas zonas y gran parte de éste no se concentra geográficamente. Los riesgos que surgen de costos de atención a la salud también difieren notoriamente en zonas diferentes debido a variación en enfermedades endémicas además de amplias disparidades en el costo del acceso al cuidado. Diferencias U y R en la estrategia de asistencia social de un país Complementariedades con programas existentes 2 ¿Por qué enfoques diferenciales? (cont.) Diferencias U y R en costo privado de participación familiar Costo de tiempo de oportunidad, salarios sombra para adultos y niños, costos de transporte y transacción. Costos de participación también pueden variar en zonas rurales, en especial de participación en educación superior (tasas de participación bajan notoriamente con distancia/tiempo/costo de viaje desde el poblado a escuela superior más cercana). Entrega de la transferencia, supervisión del cumplimiento, recopilación de información para focalización Estas determinan si hay condiciones y cuáles Diferencias U y R en costos operativos de programa Diferencias U y R en oferta (acceso y calidad) de servicios de educación y salud Podría haber diferencias U y R en comportamientos que se quieran abordar a través de CCT Diversas implicaciones en términos de condiciones que se deberían fijar 3 ¿Por qué NO aplicar enfoques diferenciales? Pueden generar más costos administrativos para el programa. Capacidad y complejidad de operaciones (en especial con programas a nivel nacional). Transmisión de mensajes coherentes a toda la población. Programas diferenciales podrían originar migración estratégica de la población. 4 ¿Cómo implementar enfoques diferenciales? Diseño de programas Paquetes de intervención diferentes, grupos de condiciones distintos. Focalización Uso de diversas fórmulas de focalización, diferentes estrategias de recopilación de datos, validación por parte de la comunidad. Entrega de beneficios Frecuencia, mecanismo de pago. Supervisión de condiciones Frecuencia, participación de miembros de la comunidad (profesores, médicos, trabajadores sociales), libertad de elección de escuela/consultorio (mayor disponibilidad en zonas urbanas) frente a asignación a uno definido, frecuencia con la que pueden cambiar las instalaciones. 5 Experiencia de países con enfoques diferenciales Diseño del programa Focalización Ecuador: recopilación de base de datos de beneficiarios. En zonas urbanas se censaron villas pobres, en zonas rurales, familias tuvieron que responder a convocatoria. Mongolia: la fórmula de focalización rural considera la posesión de ganado. Filipinas: un estudio recomienda diferentes indicadores representativos para zonas urbanas y rurales. Comprobación de medios de vida en zona rural agregó variables como vivienda y distancia a una fuente de agua. República Dominicana: ATM vs. transferencia en efectivo Pakistán: calidad de servicios bancarios Kenya: oficinas de correos abren estaciones móviles en zonas rurales Entrega de beneficios Supervisión de condiciones 6 Preguntas para el análisis ¿Cómo se pueden ajustar los instrumentos de focalización a entornos urbanos/rurales? ¿Se pueden/deberían aplicar las mismas condiciones en ciudades y en zonas rurales? ¿Cuáles son los mecanismos eficaces de pago en zonas rurales/urbanas? ¿El nivel de beneficios debería variar por regiones? ¿Los beneficiarios deberían poder elegir a su proveedor de servicio o tener uno asignado? Implicancias en términos de demanda/oferta local de servicios de salud y educación. ¿Cuáles pueden ser las implicancias políticoeconómicas de los enfoques diferenciales? 7
Related docs
Other docs by worldbank